tns raport atitudinea fata de utilizarea cianurii · atitudinea fata de utilizarea cianurii in...

14
Atitudinea fata de utilizarea cianurii in minerit Cercetare cantitativa de tip omnibus Martie 2016 Pregatit pentru Pregatit de

Upload: others

Post on 18-Sep-2019

19 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Atitudinea fata de utilizarea cianurii in minerit Cercetare cantitativa de tip omnibus Martie 2016 Pregatit pentru Pregatit de

Cuprins •  Obiective si metodologie

•  Structura esantionului

•  Rezultate principale •  Rezultate detaliate

Obiective si Metodologie

4  

Obiec&ve  si  Metodologie  

Obiec(ve   Masurarea  a(tudinii  fata  de  u(lizarea  cianurii  in  minerit  

Methodologie   Cercetare  de  (p  omnibus  (studio  sindicalizat),  interviuri  fata-­‐in-­‐fata  TAPI  (Tablet-­‐Assisted  Personal  Interview)  

Profil  responden(   18-­‐64  ani,  barba(  si  femei,  locuitori  atat  din  zona  urbana  cat  si  rurala  

Volum  esan(on   1045  interviuri    

Reprezenta(vitate  

La  nivel  na(onal  Structura  esan(onului  este  in  concordanta  cu  datele  publicate  de  Ins(tutul  na(onal  de  Sta(s(ca    

Ches(onarul  Ches(onarul  a  fost  realizat  de  echipa  TNS,  cu  feedback  de  la  Papaya  Adver(sing  Durata  es(ma(va:  5  minute  

5  

Structura  esan&onului  

23%  

35%  

42%  

18-­‐29  ani  

30-­‐44  ani  

45-­‐64  ani  

Varsta  

50%  50%  Feminin  

Masculin  

Gen  

17%  

67%  

17%  Studii  primare  

Studii  medii  

Studii  superioare  

Educa&e  

50%  

21%  

7%  

22%   Rural  

Urban  mic  

Urban  mediu  

Urban  mare  

Tip  localitate  

17%  

12%  

16%  

11%  

9%  

13%  

12%  

9%  

Nord-­‐Est  

Sud-­‐  Est  

Sud  

Sud-­‐Vest  

Vest  

Nord-­‐Vest  

Centru  

Bucures(  +  Ilfov  

Regiune  

Rezultate principale

7  

Rezultate  principale  

ü  Datorita  faptului  ca  u(lizarea  cianurii  in  minerit  este  toxica  pentru  oameni  si  mediu  inconjurator,  66%  din  popula(a  Romaniei  considera  ca  aceasta  metoda  de  extragere  a  aurului  din  minereuri  ar  trebui  sa  fie  interzisa  de  catre  Parlamentul  Romaniei.  

ü  60%  din  popula(e  considera  ca  reciclarea  telefoanelor  mobile  ar  putea  fi  o  metoda  alterna(va  pentru  ob(nerea  aceleiasi  can(ta(  de  aur  ca  si  distrugerea  unui  munte.  

ü  70%  din  popula(e  valorizeaza  metodele  alterna(ve  de  creare  de  locuri  de  munca  (turism,  agricultura,  etc.)  compara(v  cu  deschiderea  unei  exploatari  miniere.  

ü  Persoanele  cu  educa(e  scazuta  au  o  opinie  mai  slab  conturata  rela(v  la  u(lizarea  cianurii  ca  si  tehnologie  in  minerit.  

ü  Reziden(i  din  zona  centrala  si  cea  de  sud-­‐vest  a  Romaniei  par  sa  aiba  opinii  mult  mai  categorice  decat  restul  popula(ei  in  ceea  ce  priveste  acest  subiect.  

Rezultate detaliate

9  

53%   42%   51%   60%  43%  

55%  52%  

10%  15%   8%  

8%   8%  10%  

11%  

10%   11%   12%   8%   7%   9%   14%  

10%   11%   10%   8%   6%   10%   13%  

Total                                                                  (N=1045)  

18-­‐29  ani                                      (N=227)  

30-­‐44  ani                                      (N=366)  

45-­‐64  ani                                    (N=452)  

Studii  primare  (N=167)  

Studii  medii  (N=692)  

Studii  superioare  (N=186)  

5  Nu  sunt  deloc  de  acord  ca  aceasta  tehnologie  este  toxica  

4  Mai  degraba  nu  sunt  de  acord  ca  aceasta  tehnologie  este  toxica  3  Nu  sunt  nici  de  acord,  dar  nici  in  dezacord  

2  Sunt  mai  degraba  de  acord  ca  aceasta  tehnologie  este  toxica  

1  Sunt  in  totalitate  de  acord  ca  aceasta  tehnologie  este  toxica  

Cat  de  toxica  este  u-lizarea  cianurii  pentru  oameni  și  mediul  înconjurător        

63%  dintre  responden&  considera  ca  u&lizarea  cianurii  este  toxica  pentru  oameni  si  mediu  inconjurator.  Procentul  este  semnifica&v  mai  mare  in  randul  persoanelor  cu  varsta  intre  45-­‐64  ani,  in  randul  celor  cu  studii  medii  si  superioare  si  a  celor  din  zonele  Centru,  Sud  si  Sud-­‐Vest.  

R1.  Pentru  proiectul  de  la  Roșia  Montană  tehnologia  de  minerit  propusă  a  fost  u:lizarea  cianurii.  În  ce  măsură  considerați  dvs.    că  această  tehnologie  este  toxică  pentru  oameni  și  mediul  înconjurător.  Puteți  spune  că  …    Baza:  tatal  esan:on    

Medie   1.9   1.8   1.9   2.0  

Varsta   Educa&e  

Is  significantly  higher  than                        at  a  confidence  level  of  95%  

2.1   2.0   1.7  

10  

6%   7%   7%   6%  

4%  

7%  8%  

14%   16%  13%   13%  

9%  14%   16%  

14%  18%  

15%   12%  13%  

13%   17%  

46%   37%   47%   50%  38%   48%   46%  

Total                                                                  (N=1045)  

18-­‐29  ani                                      (N=227)  

30-­‐44  ani                                      (N=366)  

45-­‐64  ani                                    (N=452)  

Studii  primare  (N=167)  

Studii  medii  (N=692)  

Studii  superioare  (N=186)  

5  Sunt  in  totalitate  de  acord  ca  ar  trebui  sa  devina  o  prioritate  

4  Sunt  mai  degraba  de  acord  ca  ar  trebui  sa  devina  o  prioritate  

3  Nu  sunt  nici  de  acord,  dar  nici  in  dezacord  

2  Mai  degraba  nu  sunt  de  acord  ca  ar  trebui  sa  devina  o  prioritate  1  Nu  sunt  deloc  de  acord  ca  ar  trebui  sa  devina  o  prioritate  

Interzicerea  cianurii  ca  si  prioritate  pentru  Parlamentul  Romaniei      

Interzicerea  u&lizarii  cianurii  ar  trebui  sa  devina  o  prioritate  pentru  Parlamentul  Romaniei,  conform  opiniei  a  60%  din  popula&a  Romaniei,  in  special  in  randul  persoanelor  cu  varsta  intre  30-­‐64  ani,  cu  studii  medii  si  superioare.  

R2.  Unele  state  precum  Cehia,  Ungaria  și  Slovacia  au  interzis  folosirea  cianurii  în  minerit,  iar  Parlamentul  European  a  recomandat,  printr-­‐o  rezoluție,  interzicerea  generală  a  u:lizării  tehnologiilor  de  minerit  pe  bază  de  cianuri  în  Uniunea  Europeană.  În  ce  masură  dvs.  considerați  sau  nu  că  interzicerea  cianurii  trebuie  să  devină  o  prioritate  pentru  Parlamentul  României?  Puteți  spune  că  …    Baza:  tatal  esan:on    

Medie  4.1   3.9   4.1   4.1   4.2   4.1   4.0  

Varsta   Educa&e  

Is  significantly  higher  than                        at  a  confidence  level  of  95%  

11  

4%   6%   4%   3%  

1%  

5%   5%  

11%  12%   11%   11%  

8%  10%   18%  

12%  16%  

9%   12%  13%  

12%   12%  

54%   44%  57%   56%  

44%  56%   53%  

Total                                                                  (N=1045)  

18-­‐29  ani                                      (N=227)  

30-­‐44  ani                                      (N=366)  

45-­‐64  ani                                    (N=452)  

Studii  primare  (N=167)  

Studii  medii  (N=692)  

Studii  superioare  (N=186)  

5  Sunt  in  totalitate  de  acord  ca  Parlamentul  sa  interzica  folosirea  cianurii  4  Sunt  mai  degraba  de  acord  ca  Parlamentul  sa  interzica  folosirea  cianurii  3  Nu  sunt  nici  de  acord,  dar  nici  in  dezacord  

2  Mai  degraba  nu  sunt  de  acord  ca  Parlamentul  sa  interzica  folosirea  cianurii  1  Nu  sunt  deloc  de  acord  ca  Parlamentul  sa  interzica  folosirea  cianurii  

Folosirea  cianurii  ar  trebui  sau  nu  interzisa  de  Parlamentul  Romaniei?      

66%  dintre   responden&   sunt  de  acord   cu   interzicerea  u&lizarii   cianurii   de   catre  Parlamentul  Romaniei.  Acest  procent   creste   pana   la   85%   in   zona   Centru   (judetele:   Alba,   Sibiu,   Mures,   Harghita,   Covasna   si   Brasov).  Persoanele  cu  varsta  intre  18-­‐29  ani  si  cele  cu  studii  primare  par  sa  fie  ceva  mai  permisive  legat  de  acest  aspect.  

R3.  Acum  aş  vrea  să  discutăm  despre  un  proiect  de  lege  privind  interzicerea  folosirii  cianurii  în  extragerea  aurului  din  minereuri.  În  ce  masură  dvs.  ați  fi  de  acord  sau  nu  ca  Parlamentul  să  interzică  folosirea  cianurii  în  sectorul  minier  din  România?  Baza:  tatal  esan:on    

Medie   4.3  

Varsta   Educa&e  

Is  significantly  higher  than                        at  a  confidence  level  of  95%  

4.1   4.4   4.4   4.5   4.3   4.2  

12  

5%   6%   5%   5%  

3%  

5%   6%  

12%   11%   13%   12%  10%  

12%   17%  

11%   14%   10%   10%  11%  

11%   12%  

49%   44%   51%   50%  39%  

51%   50%  

Total                                                                  (N=1045)  

18-­‐29  ani                                      (N=227)  

30-­‐44  ani                                      (N=366)  

45-­‐64  ani                                    (N=452)  

Studii  primare  (N=167)  

Studii  medii  (N=692)  

Studii  superioare  (N=186)  

5  Sunt  in  totalitate  de  acord  cu  ob(nerea  aurului  prin  reciclare  

4  Sunt  mai  degraba  de  acord  cu  ob(nerea  aurului  prin  reciclare  

3  Nu  sunt  nici  de  acord,  dar  nici  in  dezacord  

2  Mai  degraba  nu  sunt  de  acord  cu  ob(nerea  aurului  prin  reciclare  

1  Nu  sunt  deloc  de  acord  cu  ob(nerea  aurului  prin  reciclare  

Nu  s(u/  nu  raspunde  

Distrugerea  unui  munte  vs.  reciclarea  telefoanelor  mobile  pentru  ob-nerea  aceleiasi  can-ta-  de  aur      

Daca  ar  fi  sa  aleaga  intre  distrugerea  unui  munte  si  reciclarea  telefoanelor  mobile  pentru  a  ob&ne  aceeasi  can&tate  de  aur,  popula&a  Romaniei  inclina  mai  degraba  spre  reciclare  (60%  dintre  responden&).  Aceasta  opinie  este  mult  mai  pregnanta  in  zona  Centrala  a  Romaniei,  unde  intalnim  cel  mai  mare  procent  al  celor  “pro  reciclare”  (73%).  

R4.  Dacă  aceeași  can:tate  de  aur  obținută  din  distrugerea  unui  munte,  sau  chiar  o  can:tate  mai  mare,  ar  putea  fi  obținută  din  reciclarea  unor  telefoane  mobile,  în  ce  masură  dvs.  sunteți  de  acord  sau  nu  cu  obținerea  aurului  prin  reciclare?  Baza:  tatal  esan:on    

Medie   4.2   4.1   4.3   4.2   4.3   4.2   4.1  

Varsta   Educa&e  

Is  significantly  higher  than                        at  a  confidence  level  of  95%  

13  

3%   2%   3%   4%   4%  3%  

10%   9%   9%   11%  7%  

9%   17%  

16%   18%   16%   15%  14%  

16%   20%  

54%   50%   55%   54%   46%   56%   51%  

Total                                                                  (N=1045)  

18-­‐29  ani                                      (N=227)  

30-­‐44  ani                                      (N=366)  

45-­‐64  ani                                    (N=452)  

Studii  primare  (N=167)  

Studii  medii  (N=692)  

Studii  superioare  (N=186)  

5  In  totalitate  pentru  turism,  agricultura  si  punerea  in  valoare  a  patrimoniului  4  Mai  degraba  pentru  turism,  agricultura  si  punerea  in  valoare  a  patrimoniului  3  Nici  una  in  mod  special  

2  Mai  degraba  pentru  deschiderea  unei  exploatari  miniere  cu  cianuri  

1  In  totalitate  pentru  deschiderea  unei  exploatari  miniere  cu  cianuri  

Crearea  aceluiasi  nr.  de  locuri  de  munca  fie  din  turism,  agricultura  și  punerea  in  valoare  a  patrimoniului,  fie  prin  deschiderea  unei  exploatari  miniere  cu  cianuri        

70%  dintre  responden&  considera  ca  turismul,  agricultura  și  punerea  in  valoare  a  patrimoniului  este  o  solu&e  mai  buna  pentru  crearea  aceluiasi  numar  de  locuri  de  munca  decat  deschiderea  unei  exploatari  miniere.  In  zonele  Centru  (86%)  si  Sud-­‐Vest  (88%),  valorizarea  metodelor  alterna&ve  de  creeare  de  locuri  de  munca  este  imbra&sata  de  mai  mul&  oameni  decat  in  oricare  alte  zone  din  Romania.  

R5.  Vă  rog  să  vă  gândiți  că  în  localitatea  dvs.  s-­‐ar  crea  același  nr.  de  locuri  de  muncă  fie  din  turism,  agricultură  și  punerea  în  valoare  a  patrimoniului,  fie  prin  deschiderea  unei  exploatări  miniere  cu  cianuri.  Cu  care  dintre  cele  două  soluții  ați  fi  dvs.  personal  de  acord  sau  nu  pentru  crearea  aceluiași  numar  de  locuri  de  muncă  în  localitatea  dvs.?  Puteți  spune  că  sunteți:  Baza:  tatal  esan:on    

Medie   4.4   4.4   4.4   4.3  

Varsta   Educa&e  

Is  significantly  higher  than                        at  a  confidence  level  of  95%  

4.5   4.4   4.2  

14  

Multumesc! Carmen Bododea Senior Researcher [email protected] +40 745 122 311