Titlul romanului este încărcat de semnificaţii mitice, fiindcă uriaşul care închide drumul spre Atena, spre înţelepciune, spre cunoaştere şi este ucis de eroul eliberator, semizeul, Tezeu, este însăşi societatea burgheză. Aşa cum Procust aşeza călătorii pe un pat spre a-i lungi sau a-i scurta după măsura acestuia, tot astfel societatea burgheză impune limite inumane, legi, reguli, care schilodesc sau distrug personalitatea umană, omul în sine, valoarea lui spirituală.

Patul lui Procust”, actualitate politica

Viata politica de la noi, ceea ce se intampla la noi in prezent, mi-au adus aminte de o carte pe care am citit-o mai demult. Paralelismul, analogia, atinge in anumite personaje, pe alocuri, identitatea in prezentul politic. Este un joc interesant…..Sa purcedem.

Patul lui Procust este unul dintre cele mai bune romane pe care le-am citit blaueengel vreodată, roman care rămâne in suflet și reapare la suprafața, dureros, când nu te aștepți. O senzație de “deja lu”persista in aer si nu vrea sa dispară. Oare de ce?

George Ladima,

Un poet de geniu, ziarist care are niște principii foarte clare de la care nu se abate, urmărind ca cinstea și justiția sa se afirme în viata publica. Scrie la ziarul “Veacul”despre afacerile mogulului Nae Gheorghidiu, lupta fără cruțare împotriva corupției și “înțelegerilor” inter-partinice care sifonează banul public.

Datorita lui Ladima “Veacul” devine vocea justiției si a luptei împotriva fraudei. La un moment dat se îndrăgostește iremediabil de Emilia, în care vede un talent patul deosebit, o inteligenta deosebita, o vede ca pe o ființa candida , ingenua, naiva . Ii vorbește despre principii încercând sa o modeleze iar mai apoi, sub influenta ei, Ladima ii găsește roluri, slujba la teatru bucuros ca Emiliei ii plac problemele principiale despre care vorbeste. Forțează criticile teatrale sa fie laudative. Accepta toate pretextele ei, o iartă, o înțelege atunci când Ladima o vede în restaurante de lux cu oameni bogați, imorali sau când o găsește cu mogulul liberal Nae Gheorghidiu închisa in camera. (Ea ii spune ca trebuie sa își calce pe inima pentru ca nimic nu este gratis si trebuie plătit). Către sfârșit își da seama de situație dar, din păcate este prea târziu, a devenit dependent de ea nu mai vede un viitor fără ea.

1. istoricul anilor 1925 - situatia politica , despre bratianu , si programul lui reformator

2. referinta la roman , secvente de text ,cind gheorghidiu il pune sa scrie la comanda

3. despre scrierele la comanda in ro

4. referinta la ladima , replici ale lui

5. profillul psihologic lui george demetre ladima

6.concluzii ( utlitatea proiectului )

Începând din 1927, în materie de creaţie literară, nu se mai lasă aproape nimic la voia întâmplării. Autorităţile romanesti iau toate măsurile necesare pentru transformarea literaturii în instrument de propagandă. Interzic cărţile care nu le convin din punct de vedere ideologic, falsifică, prin ediţii şi comentarii tendenţioase, scrierile unor clasici de care nu pot face abstracţie. Se trece apoi - tot sub conducerea lor - la producţia propriu-zisă de literatură propagandistică.

Procurorul care ancheteaza sinuciderea il socotea "unul dintre cei mai de seama poeti ai nostri, de la Eminescu incoace"

ia. Numit director la "Veacul", gazeta fmantata de Tanase Vasilescu si controlata ideologic de Nae Gheorghidiu, Ladima reuseste ca, in scurt timp si cu personal putin, platit mizerabil, sa aiba un succes rapid, iar ziarul sa devina un organ de presa temut, prin campaniile aproape salbatice, dezlantuite impotriva politicienilor corupti, a afacerilor necinstite, constituindu-se intr-un scut de aparare a statuiui roman impotriva jafurilor: "O tribuna pentru promovat tot ce e dorinta de reinnoire in moravurile noastre politice...".Din pacate, talentul, onestitatea si demnitatea gazetarului Ladima nu pot invinge paienjenisul afacerilor frauduloase ale lui Gheorghidiu si Lumanararu. El descopera, intamplator, neregulile dintr-o afacere a industriei miniere si C.F.R-ului, care pagubeau statul roman cu un miliard de lei anual, fara sa banuiasca implicarea totala a patronilor sai in aceasta frauda. Ceea ce a dus la ruperea definitiva a acestei colaborari, a fost aparitia unui articol de o violenta deosebita, prin care Ladima acuza puterea politica de matrapazlacuri in domeniul financiar-bancar.

"Eu sunt un om care scrie... si daca nu scriu ceea ce gandesc, de ce sa mai scriu? Nu pot altfel." Ladima isi da definitiv demisia de la gazeta, pentru ca nu poate scrie ceea ce i se comanda, ci numai ceea ce gandeste el (autenticitatea)."Nu sunt in stare sa scriu doua randuri care sa nu vie dintr-o convingere adanca".Ca toate personajele camilpetresciene, Ladima este un inadaptat superior, incapabil sa accepte compromisurile (intransigent), un om cinstit, care, neputand sa demaste aceasta "adunatura de jecmanitori ai statului", intre care se aflau si patronn sai, prefera sa-si dea demisia cu demnitate, chiar daca ajungea, ca urmare a acestei decizii, muritor de foame.

Intre anii 1926 - 1928 , cind are loc actiunea romanului , viata politica a Romaniei este dominata de Partidul National Liberal ,in frunte cu liderul Ion Bratianu

In anul 1927 , decesul regelui Ferdinand si a lui Ion Bratianu sporesc tensiunile in tara si cauzeaza dimisia guvernului lui vintila bratianu in anul 1928