texte hazarde si riscuri

7/22/2019 Texte Hazarde Si Riscuri

1/113

P R E F A

Frecvena i intensitatea mare a fenomenelor de risc, naturale i antropice, impun revederea i completareapermanent a cursurilor cu asemenea tematic. n plus, dezbaterile tiinifice, cercetrile n domeniu, mbogesc

problematica att de complex, teoretic i practic-aplicativ, a hazardelor, riscurilor i dezastrelor. Astfel, aceste

lucrri sunt extrem de dinamice i supuse reconsiderrii unor concepte, completrii unor metode de cercetare etc.

Iat pe scurt de ce apariia ediiilor este benefic i cred c nu trebuie s surprind.

n intervalul de dup apariia ediiei a doua (n 2004) i pn n prezent, pe Terra au avut loc dezastre care s-

au soldat cu moartea a sute de mii de oameni i cu imense pagube materiale. Aceste fenomene extreme au condus

chiar la modificri n morfologia terestr. Sunt evenimente prezentate n lucrarea de fa din dorina exemplificrii


2/113

dinamicii terestre ca ntreg, toate fenomenele i procesele catastrofale avnd declanare i dezvoltare sinergetice.

nelegnd corect dialectica acestor fenomene vom avea responsabilitatea educrii i instruirii locuitorilor Terrei n

spiritul pstrrii echilibrului natural, al interveniei chibzuite n mediu.

Credem c nu greim afirmnd c este timpul s nvm s convieuim cu hazardele, s tim cum s ne

aprm de efectele lor.

n lucrare, au fost de asemenea dezvoltate unele capitole, prin completarea fenomenologiei, prin exemplificriteoretice i ilustrative (grafice, hri, fotografii etc.).

Mulumim tuturor colegilor pentru dezbaterile pe problema riscurilor, pentru contribuiile sincere la

mbogirea patrimoniului cunoaterii n domeniu.

Nutrim sperana c lucrarea de fa - Hazarde i riscuri naturale - va fi util nu numai studenilor, ci i tuturor

celor interesai de interrelaia natur-om.

Prof. univ. dr. Florina GRECUCatedra de Geomorfologie-Pedologie

Facultatea de GeografieUniversitatea din Bucureti

D I N P R E F A l a e d i i a a I I - a

n principiu, se nelege c reeditarea unei cri reprezint o republicare completat i, oricum, mbuntit,exprimnd o treapt superioar de redare a unor cunotine, fapte, realizri, evenimente etc. i, totodat o dorinde aducere la zi a unui fond de creaie.

Lucrarea se nscrie, n primul rnd, ca un fapt inedit, care ptrunde tot mai profund n literatura geografic,dar cu rezonane i pentru alte numeroase tiine.

Autoarea lucrrii, prof. Florina Grecu, prezint ntr-o concepie nou i personal, gruparea riscurilorgeografice naturale n dou mari categorii. Una o constituie riscurile geomorfologice i de degradare a solurilor,incluzndu-se diferite procese genetice n aciunea lor de interferen relief-soluri. Ceade-a doua aparine fenomenelor atmosferice i hidrice de risc, semnalnd interrelaia dintre cele dou sfere.

Reinem i faptul c la fiecare fenomeni proces semnificative pentru risc, se red i impactul asupra omului, considerat nu prioritar prin situaii demoment, ci prin analiza fenomenului.

Era necesar ca n lucrare s fie tratat i metodologia de reprezentare n principal cartografic amultitudinilor de aspecte pe care le pot mbrca riscurile din natur. De aceea, se arat c n prezent exist odiversitate tipologic de hri care se pot exprima n sintez, selectiv ori parial, dar i analitic, situaii aleriscurilor. Se remarc i faptul c ntr-o msur crescnd, cerinele de profil tiinific, teoretic, dar mai ales deinteres practic, aplicativ, determin o cretere continu a categoriilor de hri aparinnd domeniului de riscurinaturale, care pot interveni sub multe aspecte n stri de existen i manifestare ale prezenei i dinamiciiactivitilor social-economice. Metodologiile de investigaie i interpretare ale posibilitilor de risc ocup i ele unrol important n lucrare, oferindu-se celor interesai un sprijin efectiv n acest sens.

Prin ntreaga ei problematic de curs tematic, lucrarea se adreseaz unui public larg, reprezentnd domeniide o evident diversitate: geografie, geologie, hidrogeologie, agricultur, silvicultur, industrie, ci de comunicaie,aezri umane etc. Studenii, masteranzii, doctoranzii, diferitele categorii de cercettori, profesori, tehnicieni etc.,interesai de problema riscurilor se includ printre alte categorii de cititori, care vor ti s aprecieze cu mult interesi obiectivitate editarea acestei noi cri pentru riscurile naturale.

Prof. univ. dr. GRIGORE MIHAILUniversitatea din Bucureti

FACULTATEA DE GEOGRAFIEC U P R I N S


3/113

Prefa ............................................................................................................................. 3Cuprins ............................................................................................................................ 5

1. NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC ......................... 13

1.1. Noiuni i termeni utilizai n studiul fenomenelor extreme................................ 131.2. Reprezentarea cartografic a hazardelor i riscului ......................................... 23

1.2.1. Relevana hrilor de risc........................................................................... 231.2.2. Tipuri de hri de risc ............................................................................... 25

1.3. Context istoric al cercetrilor. Relaia cu geomorfologia aplicat............. ...... . 31Verificare.................................................................................................. 34

2. HAZARDE I RISCURI GEOLOGICE ................................................................ 35

2.1. Fenomene magmatice. Vulcanii........................................................................... 382.1.1. Sisteme magmatice.................................................................................... 382.1.2. Morfologia aparatului vulcanic................................................................. 402.1.3. Tipuri de activitate vulcanic.................................................................... 422.1.4. Produsele activitii vulcanice................................................................... 432.1.5. Erupiile vulcanice..................................................................................... 45

2.1.6. Impactul activitii vulcanice asupra populaiei........................................ 462.1.7. Rspndirea vulcanilor pe glob ................................................................ 502.1.8. Prevederea erupiilor vulcanice................................................................. 54

2.2. Fenomene seismice ............................................................................................ 542.2.1. Elementele unui seism.............................................................................. 552.2.2. Litologia i riscul seismic......................................................................... 572.2.3. Tipuri genetice de seisme.......................................................................... 582.2.4. Msurarea seismelor................................................................................. 602.2.5. Impactul fenomenelor seismice asupra populaiei.................................... 612.2.6. Cutremurele din Romnia......................................................................... 692.2.7. Aspecte ale prediciei cutremurelor.......................................................... 712.2.8. Msuri de autoprotecie a populaiei......................................................... 73

2.3. Impactul asupra populaiei exemple................................................................ 75Verificare.................................................................................................. 82

3. HAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR 83

3.1. Fenomene de risc geomorfic................................................................................ 843.1.1. Definiie i clasificare ............................................................................... 843.1.2. Procese complexe de deplasare prin cdere.............................................. 87

3.1.2.1. Rostogolirile i cderile libere..................................................... 873.1.2.2. Prbuirile i surprile.................................................................. 883.1.2.3. Avalanele.................................................................................... 893.1.2.4. Impactul asupra populaiei........................................................... 95

3.1.3. Procesele de deplasare prin sufoziune i tasare......................................... 96

3.1.3.1. Sufoziunea.................................................................................... 963.1.3.2. Tasarea ........................................................................................ 963.1.3.3. Impactul asupra populaiei........................................................... 98

3.1.4. Alunecrile de teren.................................................................................. 993.1.4.1. Definiie i semnificaie social.................................................. 993.1.4.2. Stadiul de evoluie i morfologia alunecrii de teren.................. 1003.1.4.3. Cauzele alunecrilor de teren...................................................... 1023.1.4.4. Evoluia procesului de alunecare ............................................... 1063.1.4.5. Viteza de alunecare..................................................................... 107


4/113

3.1.4.6. Clasificri i tipuri de alunecri de teren.................................... 1083.1.4.7. Impactul asupra populaiei.......................................................... 115

3.1.5. Procese hidrice de versant......................................................................... 1163.1.5.1. Eroziunea hidric neconcentrat pe versani............................... 116

3.1.5.1.1. Eroziunea prin pictura de ploaie............................... 1173.1.5.1.2. Eroziunea prin cureni peliculari................................ 118

3.1.5.1.3. Factorii care influeneaz eroziunea........................... 1233.1.5.1.4. Impactul asupra populaiei......................................... 127

3.1.5.2. Eroziunea prin cureni concentrai (eroziune torenial).............. 1293.1.5.2.1. Procese elementare ale apariiei eroziunii toreniale-

ravinaia...................................................................... 1293.1.5.2.2. Clasificarea formaiunilor de eroziune n adncime .. 1323.1.5.2.3. Organismul (sistemul) torenial.................................. 133

3.2. Alte procese de risc de degradare a solurilor..................................................... 1353.3. Impactul asupra populaiei exemple................................................................ 1383.4. Riscuri provocate de prbuiri i cderi de stnci ............................................. 1423.5. Riscuri glaciare ................................................................................................... 1433.6. Riscuri datorate alunecrilor de teren .............................................................. 1433.7. Riscuri induse de cutremure................................................................................ 144

Verificare.................................................................................................. 145

4. FENOMENE ATMOSFERICE I FENOMENE HIDRICE DE RISC .............. 146

4.1. Fenomene atmosferice de risc............................................................................. 1464.1.1. Definiie i clasificare .............................................................................. 1464.1.2. Impactul asupra populaiei........................................................................ 1474.1.3. Fenomene atmosferice de risc cu declanare rapid i impact imediat i

direct asupra populaiei (i/sau mediului)................................................. 1484.1.3.1. Ciclonii tropicali.......................................................................... 148

4.1.3.1.1. Definiie i genez...................................................... 1484.1.3.1.2. Fenomenele ciclonale cu impact direct asupra

populaiei i/sau mediului........................................... 152

4.1.3.2. Tornadele.................................................................................... 1594.1.3.2.1. Definiie i genez...................................................... 1594.1.3.2.2. Impactul asupra populaiei......................................... 159

4.1.3.3. Orajele, trsnetele, aversele, grindina......................................... 1624.1.3.3.1. Definiie i genez....................................................... 1624.1.3.3.2. Impactul asupra populaiei.......................................... 163

4.1.3.4. Viscolul........................................................................................ 1644.1.3.4.1. Definiie i genez....................................................... 1644.1.3.4.2. Impactul asupra populaiei.......................................... 167

4.1.4. Fenomene atmosferice de risc cu declanare i impact lente asupra popu-laiei (i/sau mediului)............................................................................... 1674.1.4.1. Fenomene atmosferice de risc caracteristice anotimpului rece.... 167

4.1.4.1.1. Definiie i genez....................................................... 1674.1.4.1.2. Impactul asupra populaiei.......................................... 1704.1.4.2. Secetele....................................................................................... 170

4.1.4.2.1. Definiie i genez....................................................... 1704.1.4.2.2. Impactul asupra populaiei.......................................... 170

4.1.4.3. Deertificarea............................................................................... 1714.2. Fenomene hidrice de risc .................................................................................... 171

4.2.1. Definiie i clasificare................................................................................ 1714.2.2. Inundaiile.................................................................................................. 172

4.2.2.1. Semnificaia inundaiilor ca fenomen de risc.............................. 172


5/113

4.2.2.2. Cauzele inundaiilor.................................................................... 1734.2.2.3. Impactul asupra populaiei i mediului ...................................... 1804.2.2.4. Msuri de protecie..................................................................... 1844.2.2.5. Msuri de prevedere.................................................................... 185

4.3. Impactul asupra populaiei exemple................................................................. 1864.3.1. Riscuri datorate torenilor i rurilor mici ................................................ 1864.3.2. Inundaiile produse de Tibru n Roma ...................................................... 1874.3.3. Inundaiile Dunrii n aprilie 2006 ........................................................... 2024.3.4. Inundaii de-a lungul coastelor ................................................................. 207

Verificare.................................................................................... 212Bibliografie ..................................................................................................................... 213

C O N T E N T S

Foreword ......................................................................................................................... 3Contents .................................................................................................. 5

1. TERMINOLOGY, CARTOGRAPHIC REPRESENTATION ...... .. .. . 13

1.1.Extreme events specific terminology............................................. 131.2.Mapping hazard and risk.............................................................. 231.2.1. Risk maps relevance................................................. 231.2.2. Risk maps tipology................................................... 25

1.3. ...................................................................... 31Questions for review................................................ 34

2. GEOLOGICAL RISK AND HAZARDS (ENDOGENOUS PROCESSESRISK-RELATED PHENOMENA) ..................................................... 35

2.1. Magmatism. Volcanoes................................................................. 38

2.1.1. Magmatic systems............................................................... 382.1.2. Volcanic system morphology............................................. 402.1.3. Volcanic activity. Types..................................................... 422.1.4. Volcanic activity products................................................. 432.1.5. Volcanic eruptions.............................................................. 452.1.6. Volcanic phenomena effects upon population................. 462.1.7. Volcanoes on the Earth...................................................... 502.1.8. Volcanic eruptions prediction........................................... 54

2.2. Seismicity....................................................................................... 542.2.1. Earthquake features................................................ 552.2.2. Lithology and seismic risk................................................. 57

2.2.3. Earthquakes genetic. Types............................................... 582.2.4. Earthquakes measurement................................................ 602.2.5. Earthquakes and population............................................. 612.2.6. Earthquakes in Romania................................................... 692.2.7. Earthquakes prediction..................................................... 712.2.8. Self-protection against earthquakes................................. 73

2.3. Process effects and population response examples 75Questions for review................................................ 82


6/113

3. GEOMORPHIC AND SOIL DEGRADADATION RISKS AND HAZARDS 83

3.1.Geomorphic hazards and risks...................................................... 843.1.1. Definition. Types...................................................... 843.1.2. Complex mass-wasting processes........................... 87

3.1.2.1. Topples and free falls.................................. 87

......................................................................3.1.2.2. Rock-falls andsinkings 88

......................................................................3.1.2.3. Avalanches89

......................................................................3.1.2.4. Processesimpact and population response............................................................ 95

3.1.3. Pipping and down-sagging processes................................ 963.1.3.1. Pipping......................................................... 963.1.3.2. Down-sagging.............................................. 963.1.3.3. Processes impact and population response 98

3.1.4. Landsliding.......................................................................... 99

3.1.4.1. Definition. Social relevance........................ 993.1.4.2. Evolution stage and landslide morphology 1003.1.4.3. Landsliding causes...................................... 1023.1.4.4. Process evolution of landsliding................. 1063.1.4.5. Landsliding velocity.................................... 1073.1.4.6. Classifications landslides types. ................ 1083.1.4.7. Process impact and population response. . 115

3.1.5. Water-induced slope processes.......................................... 1163.1.5.1. Slope erosion caused by non-concentrated water currents

1163.1.5.1.1. ......................................................Rain-splash erosion

117 3.1.5.1.2. ......................................................Sheet erosion118

3.1.5.1.3. ......................................................Erosion influencingfactors 123

3.1.5.1.4........................................................Process impact andpopulation response ......................................................................127

3.1.5.2. Erosion caused by concentrated water currents (gully,torrential erosion)....................................... 1293.1.5.2.1........................................................Elementary process.

Gullying 129

3.1.5.2.2........................................................Classification of linearerosion formations ......................................................................1323.1.5.2.3........................................................The torrent system

1333.2.Other soil degradation risk processes........................................... 1353.3. Process effects and population response examples.................. 1383.4. Risks caused by rock-falls............................................................. 1423.5. Glacil risks .................................................................................... 143


7/113

3.6. Landslide risks ............................................................................ 1433.7. Earthquake risks ......................................................................... 144

Questions for review................................................ 145

4. ATMOSPHERIC AND HYDROLOGICAL RISK PHENOMENA . . 146

4.1.Atmospheric risk phenomena........................................................

1464.1.1. Definition and types............................................................ 1464.1.2. Impact on population......................................................... 1474.1.3. Short durate development and sudden-direct impact atmospheric

risk phenomena with effects on humans and environments 1484.1.3.1. Tropical cyclones........................................ 148

4.1.3.1.1........................................................Definition and genesis148

4.1.3.1.2........................................................Cyclonicphenomena with impact upon environment

......................................................................and population152

4.1.3.2. Tornadoes.................................................... 1594.1.3.2.1........................................................Definition and genesis

1594.1.3.2.2........................................................Impact upon population

1594.1.3.3. Storms, lightnings, showers and hail........ 162

4.1.3.3.1........................................................Definitions and genesis162

4.1.3.3.2........................................................Impact on population163

4.1.3.4. Blizzard....................................................... 1644.1.3.4.1........................................................Definitions and genesis

1644.1.3.4.2........................................................Impact on population

1674.1.4. Atmospheric risk phenomena with long term effects upon

environmentand population.......................................................... 1674.1.4.1. Cold season atmospheric risk phenomena 167

4.1.4.1.1. Definition and genesis................ 1674.1.4.1.2. Impact on population................. 170

4.1.4.2. Droughts...................................................... 1704.1.4.2.1. Definition and genesis................ 1704.1.4.2.2. Impact on population................. 170

4.1.4.3. Desertification............................................. 1714.2.Hydrological risk phenomena....................................................... 171

4.2.1. Definition, classification..................................................... 1714.2.2. Floods (Florina Grecu, Ion Zavoianu).............................. 172

4.2.2.1. Floods relevance as risk phenomena...... .. 1724.2.2.2. Floods causal factors.................................. 173


8/113

4.2.2.3. Impact on environment and population... 1804.2.2.4. Protection against floods............................ 1844.2.2.5. Floods prediction........................................ 185

4.3. Process effects and population response examples.................. 1864.3.1. Risks caused by torrents and streams..............................186

4.3.2. The floods caused by Tibre River in Rome ..................... 1874.3.3. Floods on Danube in april 2006 ....................................... 2024.3.4. Floods along the coasts ...................................................... 207

Questions for review................................... 212

References........................................................................................................................ 213Annex ............................................................................................................................. 167

1. NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC

1.1. Noiuni i termeni utilizai n studiul fenomenelor extreme

Noiunile de risc, hazard, dezastru au fost impuse n problematica global a cercetriitiinifice de evoluia fenomenelor cu consecine grave i de dezvoltarea civilizaiei.Creterea pierderilor umane i materiale datorate unor fenomene naturale extreme a dus laapariia de noi iniiative tiinifice pe plan internaional: stabilirea tendinei de evoluie aacestor fenomene n timp i spaiu, precum i strategiile posibile de atenuare a lor.

Iniial, abordarea fenomenelor naturale extreme era orientat mai mult spre analizadezastrelor, respectiv a numrului de victime i a pagubelor materiale; ulterior, analizafenomenelor naturale extreme au fost privite i ca parte integrant evoluiei fenomenelordin natur, fiind datorate atingerii sau depirii anumitor valori critice.

Numrul mare de victime i pagubele materiale au impus abordarea global a acestorfenomene i impunerea lor, treptat, ca obiect de studiu n institute de nvmnt.Iniiativa n sesizarea acestor fenomene globale a revenit Academiei Naionale de tiine aS.U.A, conceptul fiind propus de preedintele acesteia, prof. Frank Press, membru deonoare al Academiei Romne. Astfel, Adunarea General a Naiunilor Unite din11.XII.1987 a adoptat rezoluia 42/169, care a declarat anii 19901999 Deceniul Interna-ional pentru Reducerea Efectelor i Dezastrelor Naturale (IDNDR). Obiectivul iniial alIDNDR de a reduce pierderile prin aciuni internaionale, mai ales n rile n curs dedezvoltare (pierderile de viei omeneti, pagubele materiale, disfuncionalitile sociale ieconomice) cauzate de dezastrele naturale, a fost amplificat n 1994, cnd n peste 120 deri participante la Conferina Mondial pentru Reducerea Efectelor Dezastrelor de la

Yokohama au adoptat o declaraie comun pentru o strategie viitoare de construire a uneiculturi a prevenirii. Peste 150 de state au stabilit comitete naionale IDNDR, ceea ce aratinteresul imens pentru aceste obiective. n Romnia exist un organism de evaluare adezastrelor (Comisia Guvernamental de Aprare mpotriva Dezastrelor).

La 30 iulie 1999, Consiliul Economic i Social al O.N.U. adopt rezoluia E/1999/L44care prevede continuarea activitilor legate de reducerea efectelor dezastrelor naturale ncadrul programului internaional ISDR(International Strategy for Disaster Reduction).


9/113

Astfel, IDNDR reprezint un punct de reper, distingndu-se urmtoarele etape deabordare:

etapa preIDNDR, cnd cercetrile erau efectuate la nivel individual sau naional; etapa IDNDR, cnd se intensific cooperarea internaional tiinific i

organizatoric, iar la nivel naional cercetrile sunt ndreptate spre prognoza hazardelor;

etapa post IDNDR: cooperarea internaional se orienteaz spre realizarea unorprograme tiinifice specifice i complexe.Primele cercetri tiinifice n domeniul hazardelor naturale se pare c au fost fcute

de Gilbert White ntre anii 1942 i 1956 (Gares i colab., 1994).Cele mai frecvente dispute suport utilizarea noiunilor de

hazard i risc (geomorfologic), din motive care in i de etimologia ipercepia acestora n limbajul curent. n opinia noastr, analizahazardeloreste oarecum sinonim cu cea a fenomenelor de risc,pentru c ele sunt poteniale fenomene cu efecte grave negativeasupra populaiei, adic sunt fenomene periculoase, motiv pentrucare ele se utilizeaz i termenul de fenomene periculoase. Atunci

cnd fenomenulsau hazardul, depind anumite valori critice ndinamica lor, au produs daune societii, ele sunt riscuri, scara deevaluare cantitativ fiind redat n fapt prin aprecieri generale: riscmare, mediu, mic etc.

La acestea se adaug un alt neles al fenomenelor de risc geomorfologic, i anumesemnificaia negativ a acestora pentru dinamica reliefului, adic un risc pentru (n)natur. n acest caz, fenomenul respectiv are urmri negative asupra populaiei n timpndelungat, indirect, prin efectele asupra potenialului productiv al terenurilor, asuprastrii de sntate etc.

Considernd cercetarea fundamental a fenomenelor predezastru ca prioritar pentrureducerea urmrilor negative ale dezastrelor asupra populaiei, sub egida UNESCO i a

secretariatului IDNDR s-a elaborat un dicionar de termeni n limbile englez, francez ispaniol cu scopul folosirii unui limbaj tiinific unitar, n vederea elaborrii unor sinteze lanivel planetar. n acest dicionar (1992) hazardul este un eveniment amenintor sauprobabilitatea de apariie ntr-o regiune i ntr-o perioad dat, a unui fenomen natural cupotenial distructiv. Dup DEX, hazard este mprejurarea sau concurs de mprejurri(favorabile sau nefavorabile) a cror cauz rmne n general necunoscut; ntmplareneprevzut, neateptat, soart, destin.

Pornindu-se de la noiunea de hazard ca probabilitatea de apariie a unui fenomen, suntnecesare studii asupra valorilor extreme ale unui fenomen, n vederea calculriiprobabilitii apariiei acestora. n acest context, fenomenele extreme fac parte din procesulnatural de evoluie, semnificnd trecerea peste anumite praguri sau intervale critice, n care

are loc trecerea sistemului de la o stare la alta, respectiv de la starea de echilibru la cea dedezechilibru.Unii autori consider hazardul ca fiind probabilitatea cu care orice fenomen care

poate produce diferite tipuri de pagube (materiale sau umane) ntr-un spaiu bine definit,ntr-o perioad de timp, ambele considerate ca fiind reprezentative.


10/113

Clasificarea hazardelorse poate face dup mai multe criterii; cu ct sunt luate nconsiderare mai multe criterii, cu att este mai dificil de fcut o clasificare: Cele maiutilizate criterii sunt:

dup caracteristici i impact(Frampton i colab., 1996); caracteristicile i impactulunor fenomene considerate hazarde naturale sunt notate gradat.(Dup autorii citai,

indicele 1 reprezint valoarea maxim, iar 5, valoarea minim; dup ali autorii, valorilesunt inversate.) Rangul fiecrui hazard rezult din media tuturor variabilelor luate ncalcul, i anume: intensitate, durat, extinderea arealului, pierderi de viei omeneti, efectesociale, impact pe termen lung, viteza de declanare, manifestarea de hazarde asociate;

dup originea hazardului aceast clasificare ine cont de evenimentul natural carest la baza hazardului i care este n esen relativ similar cu clasificarea de mai sus.Astfel, se deosebesc: hazarde naturale determinate de fenomene naturale extreme mpritela rndul lor n mai multe categorii (meteorologice, hidrologice, geofizice, geomorfologice);hazarde naturale determinate de fenomene naturale obinuite (meteorologice, geofizice, altetipuri); hazarde naturale determinate de ageni biologici (epidemii, invazii de duntorietc.);

hazardele naturale pot fi clasificatedupfenomenul natural caracterizat drept fenomenextrem: hazarde geofizice (meteorologice, climatice, geomorfologice, geologice, hidrologice,complexe); hazarde biologice (florale, faunistice). Dup mediul n care se produc sedeosebesc: marine, costiere i insulare, continentale, complexe (care se desfoar n celpuin dou medii) (Burton, Kates i White, 1978);

dup mrimea suprafeei afectate se deosebesc: hazarde naturale globale, hazardenaturale regionale i hazarde naturale locale;

dupposibilitatea, viteza, precizia prognozei n timp util se pot deosebi: hazardenaturale care pot fi prognozate (cu precizie mare, cu precizie medie, cu precizie mic) ihazarde naturale care nu pot fi prognozate sau sunt prognozate cu puin timp nainte dedeclanare;

dupfrecvena ntr-un arealdat se deosebesc urmtoarele categorii: foarte frecvente,frecvente, relativ frecvente, frecven medie, rare i foarte rare.

Dezastrul (din englez) natural, sinonim cu catastrof (lb. francez) este definit ndicionarul IDNDR (1992) ca o grav ntrerupere a funcionrii unei societi, care cauzeazpierderi umane, materiale i de mediu, pe care societatea afectat nu le poate depi curesursele proprii. Dezastrele sunt adesea clasificate n funcie de modul lor de apariie (bruscsau progresiv) sau de originea lor (natural sau antropic).

Cele dou definiii sunt n esen sinonime, att catastrofa ct i dezastrul fiind clasatedup pierderile umane, materiale i de mediu pe care le produc ntr-o anumit arie (tabelul1.1).

Una dintre problemele care stau n atenia specialitilor este stabilirea limitelor de la

care un hazard este un dezastru. Criteriile sunt n funcie de scara la care se analizeazfenomenele. De exemplu, un fenomen extrem este un dezastru pentru un anumit grup deindivizi, n timp ce pentru alii el este nregistrat ca un fenomen ce poate fi depit prinresurse proprii. Situaia este similar la nivelul statelor. Posibilitatea de a diminua efectelenegative ale fenomenelor extreme face ca dezastrul s aib valori mai reduse n stateleputernic dezvoltate, dect n statele slab dezvoltate.


11/113

Particularitile psihologice de perceperea riscului i rspunsului la acesta pot fi diferitede la un popor la altul sau de la populaia rural la cea urban, msurile de aprarempotriva pericolelor transmindu-se de la generaie la generaie. Astfel, instruireapopulaiei trebuie s in cont de particularitile psihologice, etnice i de grup nperceperea pericolelor.

Analiza frecvenei dezastrelor impune o perioad ndelungat de observaii, mai marede 100 de ani. Tehnica de nregistrare a fenomenelor extreme, precum i comunicarearapid a datelor prin mass-media, corelate cu explozia demografic constituie factori cecontribuie la considerarea dezastrelor ca fenomene cu frecven crescnde n perioadaactual. Cele mai discutate sunt cele legate de schimbrile climatice globale, dei dezastrelegeomorfologice, hidrologice sunt destul de frecvente i cu efecte mari.

Vulnerabilitatea dup dicionarul IDNDR (1992) estegradul de pierderi (de la 0 % la 100%) rezultate din potenialitatea unui fenomen de a produce victime i pagube materiale. Prindinamica lor, fenomenele naturale extreme au un anumit potenial de a produce victime saupagube materiale. Rezult de aici necesitatea studierii nu numai a hazardelor, dezastrelor,dar i a vulnerabilitii, a potenialitii fenomenelor naturale de a produce victime i

pagube materiale. Vulnerabilitatea este dependent de dezvoltarea social i economic.Un rol important n lucrrile de prevenire a declanrii fenomenelor extreme ce inducdezastre l au activitile de contientizare a riscului i gestionarea acestuia. De aceea seimpune utilizarea corect a unor noiuni ce indic gradual efectul negativ al hazardelorasupra populaiei(tabelul 1.2).

n definirea practic a fenomenelor extreme, a raporturilor acestora cu mediul, seutilizeaz i alte noiuni, cum sunt:

periculozitatea factori de periculozitate sau periculoi, activi (de ex., alunecri deteren).

potenialitatea factori poteniali, pasivi sau factori-rezerv (n accepiunea luiPanizza, 1990) (de ex., o falez, un versant abrupt etc.). instabilitatea dependent de unele caracteristici geologice, climatice etc.n final, ntre om i mediu exist dou mari categorii de rapoarte:

impactambiental (asupra mediului) i risc ambiental (de mediu) (fig. 1.1.)Riscul, dup DEX este posibilitatea de a ajunge ntr-o primejdie de a avea de nfruntat

un necaz sau de suportat o pagub; pericol posibil (din limba francez risque). Dupdicionarul IDNDR riscul este definit numrul posibil de pierderi umane, persoane rnite,pagube asupra proprietilor i ntreruperii activitii economice n timpul unei perioade dereferin ntr-o regiune dat, pentru un fenomen natural particular. Prin urmare, esteprodusul dintre riscul specific i elementele de risc. Arealele cu diferite grade de

vulnerabilitate includ elementele de risc, i anume:populaia, cldirile i construciile deinginerie civil, activitile economice, serviciile publice, utilitile, infrastructura etc. supuseriscului ntr-o arie dat.

Pe scurt, riscul este definit de pierderile produse ca urmare a unui fenomen naturalextrem (inclusiv numrul de persoane decedate) pe un anumit spaiu i ntr-un anumittimp. Fenomenele naturale extreme susceptibile de dezastre sau calamiti au diferite gradede vulnerabilitate (mic, medie, mare). n consecin, majoritatea studiilor au n vederecartarea vulnerabilitii sau a expunerii terenurilor la risc.


12/113

O caracteristic a fenomenelor extreme este caracterul aleatoriu. Din aceast cauzeste dificil de stabilit cu precizie momentul declanrii i dimensiunea acestora, precum iurmrile asupra mediului i populaiei.

ntre fenomenele naturale extreme i populaie exist dou tipuri de relaii: evoluia fenomenelor spre valori extreme cnd populaia prezint doar un anumit

grad de vulnerabilitate, este susceptibil deci la pierderi umane i economice; producerea fenomenelor extreme afecteaz direct populaia, numrul de mori idaunele economice fiind apreciabile (fig. 1.2).

n concluzie, totalitatea cunotinelor despre fenomenele extreme este un conceptaprut din necesitatea de a cuantifica fenomenele cu impact negativ asupra omului, nvederea prevederii, prentmpinrii i combaterii lor.

n sens larg, se accept trei mari categorii de riscuri: riscuri tehnogene, antropice; riscuri sociale; riscuri naturale; ecologice.Sintagmele care definesc totalitatea fenomenelor extreme naturale cu impact negativ

asupra populaiei sunt destul de ambigue i vehiculate n literatura de specialitate subforma: fenomenele geografice de risc; geografia riscurilor; riscurile naturale. Definireafenomenelor de risc ca fiind geografice ar justifica includerea riscurilor din natur npreocuprile tiinelor geografice, fiind clasificate n: riscuri geomorfologice, hidrologice,climatice, biogeografice, pedogeografice. Tot n preocuprile geografiei intr i unele riscurisociale i tehnogene.

Riscurile de origine geologic, datorate modificrilor din structura intern a scoareiterestre sunt: seismele; erupiile vulcanice submarine sau terestre; tsunami, produse decutremure sau de vulcani. Ele se caracterizeaz prin dispersia unei mari energii avndimpact direct asupra populaiei i asupra mediului, declannd alte fenomene extreme, cumar fi: alunecri de teren, cderi de blocuri, avalane, emisii poluante n atmosfer,

perturbaii majore n viaa animalelor i a plantelor; modificri n reeaua hidrografic, npnza de ap freatic; poluarea aerului, apei i solului.Riscurile de origine strict geomorfologic vizeaz ansamblu de ameninri la resursele

umane care vin din instabilitatea caracteristicilor de suprafa ale Pmntului(Gares icolab., 1994). Definiia exclude cutremurele, parial vulcanii, dar nu i rspunsul formei derelief la acestea. n sens restrns riscurile geomorfologice sunt doar acelea induse demodificrile formelor de relief.

Caracteristici eseniale ale riscurilor geomorfologice sunt timpul variat de manifestarei dispersia mare n spaiu. Unele riscuri geomorfologice au o intensitate maxim n timpscurt (alunecrile masive de teren), altele se produc n timp ndelungat (eroziunea solului).Cele mai multe riscuri geomorfologice sunt cele continue, dezastrul putndu-se produce

dup o evoluie ndelungat a proceselor. Ele au ns efecte negative indirecte asuprapopulaiei n timp ndelungat. Riscurile de origine geomorfologic sunt datorateurmtoarelor procese: prbuiri, rostogoliri, cderi de roci i zpad; alunecri masive deteren; curgeri de pmnt; eroziune hidric (acestea sunt incluse i la riscuri hidrologice).

Hazardele geomorfologice au ca efect imediat degradarea solului. De aceea, n cursulde fa, ele sunt prezentate cu alte hazarde i riscuri de degradare a solului. Acestea dinurm sunt incluse n unele clasificri ca fiindpedologice.


13/113

Fenomenele catastrofale sunt grupate n mod diferit. Chardon (1990) stabilete cincitipuri majore dup urmtoarele criterii: suprafa, durat activ, frecven, principaleleefecte (tabelul 1.3).

Riscurile climatice se mpart la rndul lor n mai multe categorii: fenomene de risc cudeclanare rapid (ciclonii tropicali, tornadele i trombele, orajele nsoite de vnturi

puternice i grindin, trsnetele, aversele, grindina), fenomene atmosferice de risc cu vitezde apariie intermediar (bruma, chiciura, poleiul, ngheul, ceaa, viscolul), fenomeneatmosferice de risc cu apariie lent (secetele), fenomene de risc datorate combinrii unorfactori meteorologici i nemeteorologici (avalanele, undele de maree).

Fenomenele hidrice de risc considerm necesar a fi prezentate cu cele atmosferice, elefiind, de cele mai multe ori, induse de manifestrile elementelor climatice, respectiv deprecipitaii. Prezena sau absena apei poate duce la hazarde cum sunt: inundaiile rurilor,inundaiile costale, salinizarea (aceasta i la riscuri pedologice), deertificarea, seceta,furtuna etc.

La aceste tipuri de hazarde naturale se adaug incendiile (naturale) n pduri, preerie,savan etc.

Diminuarea efectelor hazardelor naturale ine de capacitatea economic a societii,dar i de gradul de educare i instruire n aceast direcie.

*Cercetarea global a riscului este orientat spre: sistematizarea i tipizarea

fenomenelor de risc; cunoaterea factorilor de risc; gsirea unui sistem unic al msurrii;stabilirea unor criterii i parametrii de apreciere; alegerea nivelului admisibil al riscului;elaborarea hrii riscului (metode i mijloace de cartografiere), nglobarea i studiereahazardelor naturale n planningul teritorial etc.

Finalul IDNDR survine pe fondul realizrii unei terminologii unitare pentru studiulhazardelor naturale, dei exist nc discuii n acest sens, n literatura de specialitate.

n ceea ce privete clasificarea acestora sunt nc numeroase discuii, fiind elaboratediferite clasificri care au la baz diferite criterii, utilizarea unuia sau altuia dintre criteriidepinznd de scopul fiecrui studiu dar i de factori subiectivi, cum ar fi specializareacercettorului.

1.2. Reprezentarea cartografic a hazardelor i riscului

1.2.1. Relevana hrilor de risc

Rdcinile fenomenelor extreme, de risc, rezid n relaia dintre asigurarea condiiilorde supravieuire a populaiei i protecia mediului. Pornindu-se de la aceast aparent

dihotomie exist nivele diferite ale riscului acceptabil n funcie de gradul de dezvoltareeconomico-social a teritoriului respectiv. n rile dezvoltate, investiiile pentru scdereariscului pot conduce la asigurarea unui risc minim acceptabil. Strategia supravegheriiriscului const n alegerea nivelului de risc acceptabil cu efecte minime, n care un rolimportant revine att hrii expunerii la risc, cu diferite grade calitative ale riscului, ct icorelaiei acesteia cu gradul de populare sau de utilizare a terenului (imediat sau maindeprtat ca timp i spaiu).


14/113

Sistemul complex societate - mediu - tehnologie reacioneaz mpreun, dar i singularla pragurile manifestrii riscurilor. De aceea, sistemul teritorial, bine sistematizat iorganizat, trebuie s permit att funcionarea actual cu riscuri acceptabile, ct ifuncionarea n perspectiva dezvoltrii durabile cu asemenea riscuri. Astfel de sisteme suntdificil de identificat i de prognozat datorit numeroaselor variabile care i asigur funcio-

nalitatea i raportrii la scrile de suprafa i de timp.Reprezentarea riscului geomorfologic pe hri nu constituie opreocupare recent dei cele mai importante realizri aparinultimelor dou decenii. Cartografierea riscului geomorfologic a fostlegat la nceput de fenomenele extreme, cu efecte catastrofale ceproduceau modificri radicale n peisaj, pierderi de viei omeneti ipagube economice erupii vulcanice, cutremure, alunecri de mareamploare, taifunuri, inundaii catastrofale i altele. Contientizareaacestor fenomene, att din perspectiva cauzelor ct mai ales aefectelor, a avut ca finalitate nfiinarea unor grupuri de specialitila nivel guvernamental i n cadrul unor organizaii i programe

internaionale.n Romnia preocuprile n domeniu, iniial izolate, au fost axatemai ales pe uniti de relief restrnse i avnd metodologii variate.Necesitatea acestor hri a fost semnalat de Cote (1978). Treptat,hrile de risc au fost elaborate n special n unitile studiate ndetaliu ca teze de doctorat, fr a se fi aplicat o metodologieunitar. Contribuii semnificative au avut: Schreiber (1980),Blteanu (1983, 1992), Blteanu i colab. (1989, 1994), Grecu (1994,1996, 1997, 2001, 2002), Cioac (2002) Sandu (1994, 1997), Florea(1998), Dinu (1999), Constantin (1999), Grecu, Comnescu (1997,1998), Cioac i colab., (1993), Brndu, Grozavu (2001), Urdea

(2000), Voiculescu (2002), Arma i colab. (2003), Sorocovschi,editor (2002, 2003) etc. Hrile de risc ntocmite au vizat aproapeexclusiv zone de deal i podi, cu un potenial agricol i de habitatmare (Subcarpaii Buzului, Podiul Transilvaniei, Podiul iSubcarpaii Getici, Podiul Moldovei), precum i, parial, unitimontane. Bogdan, Niculescu (1999) realizeaz o regionare afenomenelor climatice de risc la nivelul rii.

La nivel internaional i mai ales n Europa, preocuprile suntmult mai numeroase. Ele se concretizeaz n hri analitice bazatepe calculul unor indici de risc i mai ales pe integrarea unui volumfoarte mare de informaii n sisteme informatice geografice.

Importana practic a acestor materiale cartografice este tot maimare i sunt vizate mai ales zonele montane din climate umede,vulnerabile la alunecri masive, prbuiri catastrofale, avalane demari dimensiuni i inundaii frecvente. n plus mijloacele noi cateledetecia i sistemele de poziionare global, au permisadevrate performane n ceea ce privete gradul de precizie alcartografierii digitale, pe fondul interogrii unor baze de dateimense rezultate din hri, msurtori i observaii. n anumite ri


15/113

astfel de hri sunt documente absolut necesare n amenajareateritoriului (Frana, Germania, Elveia, Italia, Austria, Norvegia,Spania etc.).

O tendin relativ nou este diversificarea hrilor de risc,gruparea lor pe mai multe categorii tematice, pe tipuri de scri, n

funcie de scop etc. De altfel poate fi realizat i o clasificare avndla baz asemenea criterii.

Datorit complexitii fenomenelor pe care se sprijin n elaborare i pe care le red prinintensitate, harta expunerii la risc geomorfologic este una dintre cele mai pragmatice hri,dar i mai importante pentru dinamica fenomenelor. Aparent o hart simpl prin gradaiilecalitative ale fenomenului, ea se relev ca o hart ce poate fi comparat cu cele geologice saupedologice, de exemplu, atunci cnd sunt redate n culori.

n plus, harta poate fi completat cu semne pentru gradul de periculozitate la unanumit tip de fenomen extrem, pe fondul general al unei expunerii reduse sau medii la riscgeomorfologic.

Hrile de risc sunt hri sintetice, rezultate din integrareaanalitic i sintetic a unui numr ct mai mare de variabile care svizeze att elemente naturale ct i sociale.

Discipline geografice, ca geomorfologia, hidrologia, climatologia,pedologia etc., s-au impus tot mai mult n ultimii 20 de ani ndomeniul tiinelor aplicate, n contextul proiectelor de amenajare idezvoltare regional n spaii ce cunosc o mare presiune antropic.n aceast direcie, cunoaterea ct mai precis a vulnerabilitiiterenurilor impune i localizarea, delimitarea spaial a arealelor cudiferite grade de expunere. Astfel se deschide o alt direcie decunoatere practic a reliefului i a mediului, n general, n carehrile dobndesc valene analitice i aplicative iar tiinelegeografice i dovedesc latura utilitii sociale.

1.2.2. Tipuri de hri de risc

Complexitatea problematicii legate de reprezentarea riscului,varietatea fenomenelor cu acest caracter, a metodelor dereprezentare i legendelor, a scrilor ce impun adaptarea legendei,au condiionat alturi de importana practic, o grupare pe maimulte tipuri i subtipuri.

Principalele criterii de clasificare sunt aceleai ca pentruclasificarea tuturor hrilor.

1. Dup coninutul hrii: hri pariale de risc (ale riscului generat de diferite

procese i fenomene ca: torenialitatea, alunecrile de teren,avalanele, inundaiile, fenomenele seismice, valurile marine etc.);

hri generale de risc (ale expunerii la risc a tuturorterenurilor dintr-un areal limitat, indiferent de procesul saufenomenul care l genereaz).


16/113

2. Metoda de reprezentare: hri n metoda arealelor i fondului calitativ; hri n metoda semnelor convenionale; hri n hauri; hri n metode combinate;

hri cu baz satelitar i fotogrammetric.3. Scara de reprezentare:

planuri i hri la scri mari; hri la scri medii; hri la scri mici.

4. Aplicabilitatea practic: hri informative (generale sau pariale, pe spaii largi,

limitate la bazine morfohidrografice i subuniti de relief sau chiarla regiuni administrative i istorice);

hri i planuri folosite n amenajarea teritoriului (ale expunerii

la risc previzibil, ale localizrii prealabile a avalanelor, aleterenurilor inundabile de regul la nivel de subdiviziuneadministrativ);

hri i planuri folosite n proiectele de construcii (drumuri,ci ferate, baraje, cldiri etc.).

Exemple de hri de risc.Harta riscului la avalaneHarta riscului la inundaiiHarta riscului la procese de versantHarta riscului la eroziuneHarta riscului geomorfic

Harta riscului la temperaturi extremeHarta riscului climatic

Harta general a expunerii terenurilor la risc (Grecu,1997) se bazeazpe parcurgerea ctorva etape: analiza potenialului morfodimamic,analiza proceselor geomorfologice i reprezentarea cartografic aacestora (fig. 1.3. A), regionarea morfodinamicii i factorilor decontrol ai acesteia i realizarea hrii expunerii la risc prin stabilirea

n etapele anterioare a legendei.Regionarea factorilor de risc, a proceselor geomorfologice

actuale i factorilor morfodinamici se realizeaz n etapa

preliminar. Majoritatea hrilor de risc apeleaz la aceast etapprin redactarea hrii finale. Harta are la baz metoda arealelor i ahaurilor i presupune integrarea unui volum bogat de informaiestructurat n hri analitice cum ar fi procesele actuale, pantele,densitatea fragmentrii, solul, vegetaia i utilizarea terenurilor. nfuncie de specificul regional se poate apela mai mult la unele hridect la altele i se pot introduce altele noi (de exemplu eroziuneasolului). n plus harta necesit i cartri la teren, inclusiv


17/113

actualizarea bazei topografice sub raportul limitei pdurilor sau aaltor elemente.

Legenda este structurat dup treptele majore ale reliefului(culmi, versani, albii) i detaliat n funcie de intensitatea ispecificul fenomenelor ce au caracter de risc. La acestea se

adapteaz hauri sau nuane de culori ct mai sugestive n funciede intensitatea fenomenului de risc (alb i hauri distanate narealele cu risc slab sau absent i hauri foarte dese n arealeerodate cu risc excesiv, suprapuse terenurilor cu pante mari,defriate, pe roci moi etc.).

Asemenea hri au fost realizate la diferite scri i n diferite sisteme teritoriale (fig.1.3, 1.4, 1.5).

Harta expunerii la risc geomorfologic a teritoriului Romniei n scaramic prezint foarte generalizant diferitele grade calitative aleriscului (mic, mediu, mare), percepia real a riscului fiind mult

diminuat. Ea are n vedere potenialitatea global medie deproducere a fenomenelor extreme totale n scopul utilizriiterenurilor.

inndu-se cont de potenialitatea producerii unor fenomene singulare (elementare) ide densitatea unor obiective sociale i economice, pe arealele cu risc mic (redate cromatic)sunt incluse, prin metoda semnelor, i riscul la procesele sau fenomenele respective.Cmpiile Romniei, spre exemplu, percepute ca avnd un risc mic la procesegeomorfologice, prezint i areale cu risc mare i foarte mare la sufoziune i tasare, ncondiiile unei presiuni antropice mari (fig. 1.3 B i 1.3 C).Pentru metodologia elaborrii hrii riscului geomorfologic vezi ediia I (Fenomene naturalede risc geologice i geomorfologice, 1997, p. 103135).

1.3. Context istoric al cercetrilor.Relaia cu geomorfologia aplicat

Studiul fenomenelor de risc din Romnia, au fcut obiectul mai multor studii mai alespentru fenomene climatice, hidrologice sau geomorfologice, studii secveniale, n generalasupra unui tip de hazard cu efect regional, mai puin asupra gestiunii lor. Pe planinternaional ns, fenomenele de risc sunt abordate i n cadrul unor programeinterdisciplinare de evaluare i gestionare. Riscurile sunt integrate n studiile de impactasupra mediului cu relevan aplicativ .n acest context, caracterizarea riscului n vederea

diminurii efectelor i a stabilirii nivelurilor de suportabilitate de ctre societate seconstituie n etap esenial a evalurii i gestionrii fenomenului ce induce riscul respectiv.Este vorba de fapt de o geomorfologie aplicat i integrat cerinelor societii umane Dealtfel, geomorfologia, geomorfologia dinamic i cea aplicat coexist n majoritatealucrrilor de anvergur pe plan mondial. Citm n acest sens doar volumele:

-Applied Geomorphology. Theory andPractice, Ed. John Wiley din Marea Britanie,2002.


18/113

- Les cours d,eau , Dynamique du systeme fluvial, de Jean Bravard, Fr. Petit, Ed.Armand Colin, 2002 i alte ediii.

- Geomorfologia aplicat, de M. Panizza, Ed. La Nuova Italia Scientifcata, Roma, 2000i alte ediii.

- The Humain Impact on the Natural Environementde A. Goudie, Ed.Blackwel, Oxford,

UK, 1999) i alte ediii, 2006.- Sixth International Conference on Geomorphology, sept.7-11, 2005, Zaragoza,Spania.

Pe plan mondial se acord o atenie special riscului datorat apei, inundaiilor,variatelor metode i mijloace de cercetare adaptate particularitilor geografice i geologiceale unor regiuni. Sunt elaborate acte normative. (Dauphine, Risques etcatastrophes, 2001;Sellan,Inondations en France: 1910-2004, 2004; Alberto Mariano Caivano,Rischioidraulico e idrogeologico, 2005, etc.)

Exist Centru European de Studiu a Hazardelor Geomorfologice (CERG) care are capreedinte pe Costanza Bonadonna de la Universitatea din Geneva i care organizeaz lafiecare doi ani simpozione i cursuri intensive pentru tinerii geografi (Natural hazard on

built-up areas, Camerino, 2000; Concepts to approach multiple hazards -Bonn, Germany,September 24-30, 2006)Au aprut numeroase articole n reviste de specialitate care au avut chiar i numere

consacrate hazardelor (Geomorphogy vol 10/1994, Gomorphologie relief, processus,environnment, nr. 1, 2/2002)

Pe plan internaional colile de geomorfologie dezvolt, n general, problematicariscurilor la care este supus teritoriul rii respective.

Dintre articolele cu caracter aplicat menionm:Lee S., Choi J., Min K. (2002),Landslide susceptibility analyses and verification of using

the Bayesian probability model, Environmental Geol., 43Castaldini Doriano, Barbieri Massimo, Bettelli Giuseppe, Capitani Marco, Panizza

Mario (2002), Geological and geomorphological studies in seismic hazard assessment forterritorial planningAsch Van Theodor (2000),Integrated hazard assessment in the Turrialba Catchement,

Costa Rica,Natural hazards on buit areas.M. del Monte, P. Fredi, E.L. Palmieri, R. Marini, Contribution of Quantitative

Geomorphic Analysis to the Evaluation of geomorphological Hazards: Case study in Italy,Applied Geomorphology, John Wiley, 2002.

Numeroase site-uri dezvolt tematica riscurilor i hazardelor naturale(www.earthobservatory.nasa.gov/ Natural Hazards; www.unisdr.org; www.actionaid.org;www.colorado.edu/hazards, www.landslides.usgs.gov; www.disaster-info.net/SUMA;www.disaster.ceos.org; www.landslide. dpri.kyoto-u.ac.jp/ICL.htm; www.oas.org/usde/

publications; www.risk.net; www.riskworld.com ). O mare parte a acestora au caracterinformativ, mai puin de cercetare. Ele sunt ns utile pentru stabilirea dimensiunii globalea impactului asupra populaiei n anumite perioade i n anumite teritorii.

n Romnia: www.hazardero.com; www.inundatii.go.ro.n ceea ce privete literatura de specialitate referitoare la hazarde i riscuri,

menionm existena n Romnia a unor cercetri bine documentate axate pe hazardenaturale specifice teritoriului rii noastre, n mod particular pentru hazarde de versant,riscuri climatice etc., publicate n Studii i cercetri de geografie, Revue roumaine de


19/113

gographie, Revista de geomorfologie, analele universitilor, Comunicri de geografie,Riscuri i catastrofe editat de Facultatea de geografie, Universitatea Babes-Bolyai (uncolectiv n coordonarea prof. Victor Sorocovschi). Dac iniial (anii 1980 i 1990),preocuprile se refereau la studiul fenomenologic al riscurilor din arii n care autoriielaboraser teze de doctorat, n ultimul deceniu acestea au constituit obiectul unor lucrri

axate pe cercetri n teren dar i pe sincronizarea la cercetrile mondiale n domeniu: Cote(1978), Blteanu (1983,1992), Blteanu i colab. (1989, 1994), Grecu (1994, 1996, 1997,1998,2001, 2002, 2003, 2005), Sandu (1994, 1997), Cioac (1993, 2002), Dinu (1999), Constantin(1999), Brndu, Grozavu (2001), Mac, Petrea (2003), Urdea (2000), Schreiber (1980),Voiculescu (2002), Surdeanu (2004), Arma i colab. (2003, 2005), Rdoane i Rdoane(2004) Sorocovschi editor i autor (2002, 2003, 2004), Floca (2005), Cheval (2003,2004),Haidu (2003), etc.

Pentru ultimii ani redm o grupare tematic, cu cteva exemplificri (fr a aveacaracter exhaustiv).

- probleme teoretice privind terminologia, metodologia cercetrii fenomenelor extreme:Mac, Petrea (2003),Sisteme geografice la risc, n Riscuri i catastrofe;

Blteanu (2004),Hazardele naturale i dezvoltarea durabil, Revista geografic.Grecu (2006),Hazarde i riscuri naturale, Ed. Universitar.Arma (2006),Risc i vulnerabilitate, Metode de evaluare aplicate n geomorfologie, Ed.

Univ. Bucureti.- evaluarea i analiza riscului environmental, studii regionale:Irimu (2006),Hazarde i riscuri asociate proceselor geomorfologice n aria cutelor

diapire din Depresiunea Transilvaniei, Casa Crii de tiin Cluj-Napoca.Voiculescu (2002), Fenomene geografice de risc n masivul Fgra, Ed. Brumar,

Timioara.Josan, Sabu (2004),Hazarde i riscuri naturale i antropice n bazinul Barcului, Ed.

Univ. Oradea.

Sandu, Blteanu coord., (2005),Hazardele naturale din Carpaii i Subcarpaii dintreTrotu i Teleajen, Edit. Ars Docendi, Bucureti.

Brndu C., Grozavu A. (2001)-Natural hazard and risk n Moldavian Tableland,Revista de Geomorfologie, Asociaia Geomorfologilor din Romnia, 3.

- analiza diferitelor fenomene de risc, a vulnerabilitii:Bogdan Octavia, Niculescu E. (1999),Riscurile climatice din Romnia, Institutul de

Geografie, Bucureti.Arma Iuliana, Damian R., andric I., Osaci-Costache Gabriela (2003),

Vulnerabilitatea versanilor la alunecri de teren n sectorul subcarpatic al vii Prahova, ed.Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.

Surdeanu V., Sorocovschi V. (2003),Phenomenes geographiques de risque dans ladepression de la Transylvanie, Riscuri i catastrofe, Ed. Casa crii de tiin, Cluj Napoca.

Sever M., Diaconu D. (2006), Consideraii privind mrimea viiturilor din septembrie2005, pe cursul mijlociu al rului Ialomia, Comunicri de Geografie, Vol. X, Ed.Universitii, Bucureti

- cartarea i cartografierea hazardelor i a riscului; tehnici de evaluare:Mac I., Rus I., erban Gh. (2003), Cartografierea, o alternativ n evaluarea riscurilor

naturale, Riscuri i catastrofe, Ed. Casa crii de tiin, Cluj Napoca.


20/113

Grecu Florina, Grigore M., Comnescu Laura (2004), Geomorphological risk inRomanian geographical research. A theoretical and applied view, Anal. Univ. Bucureti, vol.LIII.

Haidu I., Sorocovschi V., Imecs Z. (2003), Utilizarea S.I.G. pentru estimarea riscului deproducere a evenimentelor extreme: excesul de umiditate i seceta din Cmpia Transilvaniei,

Riscuri i catastrofe, Ed. Casa crii de tiin, Cluj Napoca.VERIFICARE 1. Care este deosebirea ntre noiunile de hazard i risc? 2. Ce este dezastrul? (dar catastrofa?) 3. Care este importana practic a reprezentrilor grafice i cartografice a

fenomenelor extreme?

4. Ce hri de risc credei c sunt mai utile practicienilor i de ce? 5. Ce rol a avut societatea n impunerea cercetrilor n domeniul fenomenelor

extreme?

6. n ce msur studiul fenomenelor extreme se constituie n tiin? 7. Dai exemple de hazarde i riscuri utiliznd informaiile din INTERNET.


21/113

2 . H A Z A R D E I R I S C U R IG E O L O G I C E

(FENOMENE DE RISC

DATORATE PROCESELOR ENDOGENE)

Procesele morfogenetice endogene se manifest fie n timp ndelungat, cu viteze i intensiti foarte reduse,numite procese diastrofice (micrile tectonice), fie n timp scurt, cu ritm i intensitate ridicate, cu deplasriremarcabile de materie solid din interiorul Pmntului sau la suprafaa sa -procesele vulcanice i cutremurele. Ceade-a doua categorie de procese se constituie n fenomene de risc, datorit impactului direct asupra populaiei.

Datorit legturii directe cu structura intern a Pmntului ele sunt denumite fenomene geologice, generatoarede hazarde, riscuri i catastrofe geologice. Din analiza ratei de sedimentare pe un milion de ani, s -a dedus c pn n

premezozoic s-au depus circa 100 m de sedimente, n Mezozoic circa 200 m, iar n Cainozoic, 300 m de sedimente.Aceste date, coroborate cu afirmaiile geofizicienilor referitoare la creterea activitii seismice i vulcanice a Terrei,

precum i cu creterea densitii populaiei ne conduc la concluzia c riscul la fenomenele geologice va fi din ce n cemai mare, iar frecvena dezastrelor va crete dac nu se vor lua msuri de protecie a populaiei, pe baza experieneinregistrate din producerea anterioar a acestor fenomene.

Sistemul tectonicii plcilor litosferice i relaia cu dinamica endogen. Teoria tectonicii plcilor este unadintre teoriile globale ce se bazeaz pe cercetri interdisciplinare. A fost emis n anii 1960, dar mbin cercetri iidei mult mai vechi (teoria derivei continentelor a lui Wegener, 1912 - publicat n 1915 i idei din secolul XIX) cualtele noi. Pe scurt este vorba de faptul c partea exterioar a Pmntului este format din poriuni solide numite

plci, care suport att uscatul ct i oceanul. Plcile au grosimi de ordinul sutei de kilometri, fiind susinute de unstrat subiacent al mantalei astenosfera , care are o consisten ce permite deplasarea plcilor pe suprafaa sa.Plcile sunt antrenate n micare de cureni de convecie din mantaua terestr generai sub influena unor diferenede temperatur ntre diverse puncte ale acesteia, n urma degajrii de cldur n procese de dezintegrare radioactivsau chiar de fuziune nuclear (L. Constantinescu, 1992, p. 21). Plcile tectonice se pot mica unele n raport cualtele, putndu-se fie apropia fie ndeprta, alunecnd lateral fr modificarea distanei dintre ele. Litosfera oceanic

prin micare ntlnete litosfera continental producndu-se: subducia, adic coborrea litosferei oceanice sub cea

continental, i coliziunea celor dou pri care duce la ncreirea crustei terestre, deci la orogenez. Fenomenul estensoit de vulcani i cutremure, existnd o dispunere a acestora dependent de dinamica plcilor (fig. 2.1 a, b, c).

2.1. Fenomene magmatice. Vulcanii

Vulcanul reprezint partea superioar terminal a unui sistem magmatic, prin care materialul topit ajunge lasuprafaa terestr sub form de lave, adic de magme din care s-a degajat cea mai mare parte a fraciunii volatile.

Formarea, prezena i evoluia magmelor n litosfer (de la astenosfer pn la suprafaa terestr) sunt

cunoscute sub numele defenomene magmatice. Termenul de magm este de origine greac (aluat) i a fost introdus

n tiin de H. Vogelsang (18361874). Termenul de vulcan este de origine latin, Vulcano fiind numele zeului

focului la romani.

2.1.1. Sisteme magmatice

Sistemele magmatice prezint anumite particulariti n funcie de repartiia lor pe orizontal, respectiv derepartiia geografic pe Terra, i n funcie de dezvoltarea lor pe vertical. Repartiia pe orizontal este strns legatde tectonica plcilor, i anume de procesele de divergen dintre plci, de-a lungul rifturilor dorsalelor oceanice (ariide acreie, de extindere sau de cretere a plcilor) i de procesele de convergen i subducie, de apropiere inclecare a plcilor. n funcie de aceste arii, magmatismul are anumite particulariti (figura 2.1c).


22/113

1.Magmatismul rifturilor este caracteristic dorsalelor oceanice i este de natur bazic (bazalte ce provin din

partea superioar a astenosferei) sau ultrabazic. Prin funcionarea rifturilor se formeaz crusta oceanic. Pe

continente, n lungul rifturilor apar vulcanii activi, dispui liniar, cum este cazulRiftului African.

2. Magmatismul scuturilor este caracteristic scuturilor cu fracturi adnci; vulcanii punctiformi, cu aparate

centrale sau revrsri lineare, care pot s acopere, uneori, suprafee ntinse cu lav intermediar i bazic. PodiulDeccan, Africa de Sud, regiunea Parana din Brazilia .a. s-au format prin astfel de erupii.

3. Magmatismul plcilor oceanice este legat de faliile transformate adnci; se formeaz vulcani centrali,

grupai n arhipeleaguri (Hawai), vulcani centrali dispui liniar (de la Hawai spre nordnord-vest), precum i linia de

erupie submarin (Feroe, Islanda, Jan Mayen, Svalbard).

4. Magmatismul ariilor orogenice are magme ce provin din partea inferioar a tectonosferei i se realizeaz

n mai multe faze succesive ntr-un ciclu orogenic: magmatismul iniial, magmatismul sinorogen, magmatismul

postorogen, magmatismul final.

Sistemul magmatic reprezint formele i spaiile pe care le ocup magmele n ascensiunea lor de la baza

cutelor pn la suprafa. El se ntinde de la adncimi de 3040 km pn la suprafa, delimitndu-se (figura 2.2):I - nivelul abisic, al batolitelor;

II - nivelul hipoabisic, al masivelor i canalelor de legturi, filoane pegmatitice;

III - nivelul subvulcanic, al lacolitelor;

IV - nivelul vulcanic extrusiv.

Tipuri de magme:bazice, cu coninut de SiO2 mai mic de 52%, caracterizeaz rifturile; au fluiditate mare; sunt foarte fierbini,

cu temperaturi de 1000 1100C;acide, cu coninut de SiO2 mai mic de 62%, n zonele profunde ale scoarei continentale; au temperaturi de

600800C ; sunt mai vscoase de 1000 de ori dect cele bazice;

intermediare, cu un coninut de SiO2 de 5262%; se formeaz deasupra zonelor de subducie, n zonelemarginale ale plcilor continentale.

2.1.2. Morfologia aparatului vulcanic

Vulcanii reprezint partea superioar, spre suprafaa terestr, a unui sistem magmatic. Lavele ies la suprafaprin zonele de minim rezisten din scoar, reprezentate de fracturile adnci i de regiunile unde scoara este maisubire. n funcie de dispunerea i de complexitatea acestora, erupiile pot fi:

centrale, produse la intersecii de falii sau prin perforarea depozitelor geologice; liniare, produse pe falii i fracturi; dau natere la sisteme vulcanice alungite (insula vulcanic Surtsey de

circa 800 m lungime, format n 19631964 n sud-vestul Islandei);areale, n lungul faliilor i pe fracturi.

Aparatul vulcanic central are forma clasic a unui vulcan i este specific pentru vulcanii din zonele desubducie i din punctele fierbini. Este constituit din: con, crater, co i cuptor (figura 2.3).

Conul vulcanic este realizat din suprapunerea succesiv a pnzelor de lav i (sau) piroclastite, forma

caracteristic fiind cea de con cu versani de 510 (lave bazice) i de 2445 (piroclastite sau lave acide). Unii

vulcani au i conuri adventive (Etna are sute de conuri adventine ce pornesc din conul principal).


23/113

Crateruleste microdepresiunea situat n partea superioar a conului i coului vulcanic, de form circular cu

diametru de sute de metri, n funcie de lave : cele bazice dau cratere mai mari dect cele acide. Unii vulcani, n

special cei cu activitate linitit, au n crater lacuri de lav fluid (vulcanul Nyragongo din Africa).

Coul vulcanic sau hornul este canalul de alimentare cu lav a vulcanului i se dezvolt ntre cuptorul

magmatic i crater, alungindu-se odat cu crearea conului. n stadiile de inactivitate a vulcanului, coul poate fi

umplut fie cu lav consolidat, fie cu brecii vulcanice, care pot rmne n relief dup deprtarea conului vulcanic.

Cuptorulsau vatra vulcanului reprezint zona cu magm din interiorul Pmntului care alimenteaz vulcanul.

Adncimea la care se afl difer de la 5 km la 50 km.

Calderele sunt resturi ale unor aparate vulcanice centrale, de forma unor cldri, a cror genez se datoreaz

fie erupiei propriu-zise, fie unor procese posterupie (prbuire, eroziune).

Erupia vulcanic se realizeaz n dou etape: preeruptiv i eruptiv. n etapa preeruptiv gazele (fraciunea

volatil a magmei) exercit presiuni enorme nsoite de zgomote subterane i zguduiri; se formeaz coul. Erupia se

declaneaz prin expulzarea gazelor cu fragmente solide de dimensiuni mici i continu cu fragmente solide de

diferite dimensiuni (de la cteva kilograme la cteva tone de cenu vulcanic). n faza lichid, postparoxismic, lava

din crater curge peste conul vulcanic.

2.1.3. Tipuri de activitate vulcanic

Caracteristicile magmei (coninut n SiO2 i n gaze, temperatur) determin modul de manifestare a

vulcanilor.

Tipurile clasice au fost stabilite dup activitatea vulcanilor cu caracteristici bine cercetate.

Tipul hawaian (vulcan scut = shield volcano) este o erupie oceanic cu lave bazice foarte fluide; conul

vulcanic are versani lini (510) i prelungi pe suprafee mari; nlimea absolut este de peste 5.000 m (de la baza

submarin); craterul este de tip calder, o depresiune de 2030 km n diametru. Vulcanismul din Islanda are caractere

similare (dup unii autori formeaz un tip aparte). Sunt mai puin periculoi. Vulcani cu erupie de acest tip sunt

Kilauea i Mauna Loa.

Tipul strombolian (dup vulcanul Stromboli) are lave bazice obinuite care dau curgeri pe versanii conului,

dar care se i proiecteaz n aer i cad sub form de bombe i lapii; conul vulcanului are pante mari, de

3040 i este alctuit din alternane de curgeri de lav i depuneri de bombe i lapili; craterul are dimensiuni reduse.

Tipul vulcanian sau vezuvian are lave acide sau intermediare cu erupii explozive; n urma unei erupii, lava se

consolideaz ca un dop pe coul vulcanului care este antrenat la erupia ulterioar; conul este format din strate de

cenu, transformate n tufuri vulcanice i are versani abrupi. Sunt periculoi att prin caracterul erupiei ct i prin

repetarea erupiei la intervale lungi i neprevzute.

Tipul peleean (dup vulcanul Mont Pele, insula Martinica) se caracterizeaz prin explozii puternice, erupii

de bombe, cenue, nori arztori. Erupia din 1902, descris de A. Lacroix (citat de A. Rittmann, 1967),particularizeaz acest tip de erupie. ncepnd din 1792 au avut loc erupii care nu au produs victime sau pagube

materiale, permind dezvoltarea oraului Saint Pierre. Lava vulcanului fiind vscoas, nu curge peste versanii

craterului, ci se ntrete n crater, lund forma de stlp sau ac vulcanic. Prin crpturile acului vulcanic i stratele

conului ies gaze, vapori de ap supranclzii i cenu vulcanic formnd nori arztori. La 8 mai 1902, nori de

fumarole i nori arztori cu viteze de 150 m/s s-au rostogolit asupra oraului, omornd toat populaia oraului n

cteva minute (circa 28.000 30.000 de oameni). Alte erupii imediate au ridicat acul vulcanic la 476 m. Acest tip de

erupie a permis explicarea formrii domurilor vulcanice. Caracterul catastrofal este dat de norii arztori.


24/113

Tipul Bandai San (vulcan japonez care a erupt dup 1000 de ani, n 1888, expulznd 1 km 3 roci) sau tipul

Krakatoa (1883): se caracterizeaz printr-o erupie foarte violent, exploziv, de lave acide, care arunc n aer

dopul din co i partea superioar a conului. Erupia vezuvian, spre deosebire de acest tip, se manifest prin

curgeri de lav dup explozia de cenu. Caracterul catastrofal este ntrit de erupia dup perioade ndelungate de

mii de ani de inactivitate.

Erupia din arhipelagul Krakatoa s-a produs n centrul unei caldere vechi care avea la suprafa trei insule

vulcanice: Rakata, Danan, Perbuatan i a nceput n mai 1883 prin seisme, cenu vulcanic, zgomote cu o durat de

510 minute. Deasupra insulei s-a observat un nor circular. La 24 iunie a fost expulzat n aer craterul Perbuatan,

urmnd o perioad de activitate mai redus pn la 26 august 1883 (de la ora 13 pn seara, cnd zgomotele

subterane puternice anunau catastrofa). Seara, erupiile de cenu deas se ridicau pn la 30 km, nsoite de blocuri

de materiale. La 27 august (ora 10) n faza paroxismal, a avut loc o explozie catastrofal, care a aruncat gaze, vapori

de ap, cenu i blocuri de lav pe o suprafa de un milion de kmp. Valul seismic (tsunami) provocat de explozie

(de circa 3070 m nlime) a omort circa 36 000 de oameni prin oc sau prin necare. Suflul exploziei a produs

pagube materiale pn la 150 km deprtare, iar zgomotul s-a auzit pn n Madagascar (la 4.775 km). n jurul

vulcanului, pe 827.000 kmp, cenua vulcanic a format un strat de

2 m, acoperind ca o plato apa oceanului.

2.1.4. Produsele activitii vulcanice

n urma erupiei vulcanice rezult trei grupe mari de produse: gazoase, lichide vscoase, solide.

Emanaiile de gaze se compun n cea mai mare parte din vapori de ap, dioxid de carbon, dioxid de sulf,

azot, la care se adaug clor, acid azotic, acid fosfohidric, acid clorhidric, cloruri de sodiu, fier, potasiu. Temperatura

atinge 700800C la nceputul erupiei. Cantitile de gaze degajate de o erupie vulcanic pot fi foarte mari. De

exemplu, n 1980, vulcanul St. Helens din Munii Cascadelor (S.U.A.) a emis 50.000 tone dioxid de sulf i 25000

tone acid clorhidric.

Principalele emanaii de gaze sunt :a)fumarolele emanaii fierbini cu temperaturi mai mari de 200C, bogate n ap, acid clorhidric, clor, azot i

sulf, care se degaj din fisurile vulcanilor activi;

b) solfatarele emanaii de gaze cu temperaturi de 200100C, bogate n hidrogen sulfurat, care prin reacia

cu oxigenul atmosferic depune cantiti apreciabile de sulf;

c) mofetele emanaii reci, cu temperaturi sub 40C, bogate n dioxid de carbon; formeaz izvoarele

carbogazoase.

Produsele vulcanice lichide sunt lave ce pornesc din craterul vulcanic sau din fisuri laterale situate pe conul

su. Lavele bazice, foarte fluide, formeaz uvoaie, adevrai toreni cu viteze de civa metri pe secund, lungimi de

zeci de kilometri i limi de 12 km. Lavele intermediare au o curgere foarte lent, datorit vscozitii ridicate.

Curgerile de lav pot fi evitate pentru c se declaneaz dup faza paroxistic. De obicei, erupia unui vulcan ncepeprin expulzarea fragmentelor de roci, gaze i vapori de ap ce premerg accesul magmei spre suprafa. Erupia

continu cu revrsri de lav. n faza de stingere predomin produsele gazoase. Cea mai mare amploare o au

curgerile de lav din zonele de rift sau din punctele fierbini, cum sunt vulcanii actuali din Islanda i din Hawai.

Produsele vulcanice solide sunt formate din cenu vulcanic, fragmente de lav aruncate n aer din care,

prin acumulare, iau natere rocile piroclastice sau cineritele. Anual sunt aruncate n aer mai mult de 0,5 km3 de

asemenea fragmente cu denumirea (dup dimensiunea diametrului):


25/113

blocuri, peste 1 m;

bombe, ntre 10 i 100 cm;

lapili, ntre 0,2 i10 cm;

nisip vulcanic, ntre 0,02 i 0,2 cm;

cenu vulcanic, material pulverizat foarte fin.

Norii arztori sunt gaze ncrcate cu particule foarte fine de lav incandescent care se deplaseaz spre baza

versantului vulcanului cu viteze de sute de km/or. Rezult din erupiile laterale ale vulcanului.

2.1.5. Erupiile vulcanice

De o deosebit importan pentru stabilirea intensitii i amplorii riscului datorat erupiilor vulcanice este

cunoaterea att a violenei vulcanilor dup tipul erupiei, precum i a succesiunii fazelor erupiei la fiecare tip.

Cunoaterea particularitilor vulcanilor permite luarea unor msuri preventive n vederea reducerii impactului

negativ asupra populaiei, respectiv deplasarea locuitorilor din zona imediat ntr-o zon cu vulnerabilitate redus.

1. Vulcanii cu erupie mixt, cu produse gazoase, solide, lichide, cu magme de tip dacitic i andezitic,

datorit fazei preeruptive care se manifest prin zgomote subterane i zguduiri locale, permit n unele cazuri

evacuarea populaiei din zon.

2. Cei mai violeni sunt vulcanii de explozie, care expulzeaz cantiti mari de sfrmturi rezultate i din

conul i din craterul vulcanului n erupie. Au magme vscoase formate din dacite i riolite.

3. Vulcanii cu erupii linitite se alimenteaz din magme bazice (ofiolite, bazalte), fluide i sunt caracteristici

vulcanilor din ariile oceanice (Hawai, Japonia). Ei au un impact ceva mai redus asupra populaiei.

Din categoria vulcanilor cu explozie mixt i violent se citeaz Vezuviul i respectiv, Mont Pele (insula

Martinica) i Krakatoa din Strmtoarea Sunde ntre Jawa i Sumatera.

Vulcanul Vezuviu este cea mai veche erupie consemnat de istorie; este situat lng oraul Neapole (MunteleSomma). Plinius cel Tnr descrie astfel primele erupii:

anul 63 d.Ch. a avut loc un cutremur fr erupie vulcanic;

anul 79 d.Ch., 24 august, ora 1 (noaptea) erupia ncepe printr-o coloan nalt de gaze i produse vulcanice

care s-au depus formnd un strat gros de piatr ponce i cenu vulcanic. Cantitatea mare de precipitaii atmosferice

a determinat transportarea produselor vulcanice sub form de noroi vulcanic. Aceasta a acoperit aezrile omeneti

cu un strat gros de trei metri. Spre sfritul erupiei, bombele, lapilii i cenua vulcanic s-au depus peste noroiul

vulcanic.

Activitatea vulcanului a continuat pn n anul 1136, dup care a urmat o perioad de 500 de ani de linite.

Erupiile sale au renceput din 1631 i au continuat pn n zilele noastre.Vezuviul este un vulcan activ cu perioade lungi de inactivitate ntre erupii puternice.

n cazul vulcanilor cu erupie exploziv i mixt, producerea unor catastrofe este neprevzut. Un exemplu lconstituie vulcanul Mont Pele din insula Martinica. Erupia din 1792 nu a produs victime. Prin urmare, activitatea

economic a cunoscut o dezvoltare permanent, astfel nct s-a format oraul Saint Pierre. Erupia din 1902 a dus la

pierderea a circa 28.00030.000 viei omeneti, locuitori ai portului, n doar cteva minute.

Violena vulcanului a fost influenat de un dop de lav ntrit din gura vulcanului, care a forat gazele s

izbucneasc lateral. Norii arztori au fost transportai de vnt cu o vitez de 150 m/s deasupra oraului. Pn n 1929

i 1932 vulcanul s-a linitit, devenind din nou activ ulterior.


26/113

Vulcanul Krakatoa la erupia din 26 august 1883 a aruncat n aer ntregul aparat vulcanic, inclusiv dou treimi

din insul cu un volum total de circa 18 km3. Praful vulcanic a nconjurat Pmntul pn n 1885. n regiunea coastei

din apropiere valurile au avut 70 m nlime. Ele s-au propagat pn la coastele Americii cu o nlime de 40 cm.

Tipul linitit de erupie prezint lave foarte fluide care se transform n adevrai toreni de lav pn la 50 km,

se solidific treptat. n momentul erupiei are loc o intensificare a emanaiilor de gaze, urmat de creterea volumului

de lav n crater i de revrsarea lavei n exterior.

Vulcanul Mauna Loa are 10 200 m nlime, din care 6.000 m sub apa oceanului. Diametrul de la baz este de

circa 400 km. Craterul vulcanului are 5 km diametru, cu un lac de lav. Volumul ntregului con este de 400.000 km3.

Din categoria vulcanilor cu erupii linitite fac parte cei care au format insulele Azore, Ascension, Sf. Elena.

n insula Islanda cei 20 de vulcani au lave fluide, 78 sunt activi, producnd azi pagube materiale nsemnate.

Pentru Romnia se citeaz vulcanii violeni riolito-dacitici de la Roia Montan (acum 1520 mil. ani). Cenua

vulcanic s-a ntins n Podiul Transilvaniei dnd tufurile vulcanice.

2.1.6. Impactul activitii vulcanice asupra populaiei

Impactul activitii vulcanice asupra omului se realizeaz prin:

a) suflul exploziilor i produsele activitii vulcanice;

b) cutremurele care nsoesc activitatea vulcanic;

c) valurile seismice (tsunami).

Suflul exploziilor este deosebit de periculos n cazul erupiilor laterale, cnd unda de oc se propag pe

orizontal cu viteze de sute de km/or. Unda produce distrugeri importante pe o raz de zeci de kilometri n jurul

vulcanului. De exemplu, vulcanul Sf. Helens din nord-vestul S.U.A: explozia sa din 1980 s-a auzit pn la 300 km

deprtare, iar suflul exploziei a distrus peste 600 kmp de pdure pe o raz de 20 km. Explozia lui Krakatoa din 1883

s-a auzit la peste 4.000 km deprtare, iar suflul a provocat daune materiale pe o raz de 150 km.Explozia a fost att de puternica, a avut o putere dubl dect bomba de la Hiroima, nct a dus practic la

distrugerea oricrei forme de via n triunghiul insulelor Krakatoa, precum i n areale ale insulele limitrofe Java,

Borneo i Sumatera, ce au fost devastate de valul tsunami nalt de 32-35 m, format n timpul exploziei. Astfel cexplozia vulcanului Krakatoa a fost supranumit catastrofa mileniului.De asemenea, putem aminti i de explozia violent a vulcanului Tambora (pe insula Sumbawa, situat la est

de Jawa), n 1815, precum i cea a vulcanului Katmai (Alaska) din 1912, ce a fost auzit pn la1000 km, iar ploile acide ulterioare exploziei s-au resimit pn la circa 1000 km.

Emanaiile de gaze influeneaz mediul pe distane mult mai mici. Efectul nociv al emanaiilor de gaze se

resimte doar n zona din imediata apropiere a vulcanului. Aciunea lor se poate manifesta treptat, n timp, prin

emanaiile de dioxid de sulf, acid clorhidric, acid sulfuric i alte gaze toxice care sunt emise chiar n perioada de

activitate linitit a vulcanului. Emanaiile pot avea caracter catastrofal n cazul degajrii unui volum mare de gaze.

Gazele toxice eliminate de Vezuviu n 79 d.Ch. au omort peste 2.000 de oameni, oraul fiind acoperit cu un strat de

cenu vulcanic de 2 m grosime.

Un exemplu mai recent este cel din Camerun, din 26 august 1986, ce a avut loc n arealul lacului Nyos (circa30 km2), cnd s-au produs asfixieri de oameni i alte vieti, aflate pe vi i suprafee joase. Cauzele accidentului aufost acumulrile lente de CO2, provenit din spaiul magmatic de adnc, n cadrul lacului, de tip maar, ducnd la

suprasaturare i o degazeificare brusca ce a eliminat circa 80% din CO2, restul de 20% rmnnd n continuare n lac.

Curgerile de lav dei spectaculoase nu constituie dect rar pericole pentru viaa oamenilor. Ele producns daune materiale importante. Etna, n 1929, a produs un uvoi de lav printr-o fisur lateral care a acoperitoraul Mascali, fcnd 1.500 de victime.


27/113

Scurgerile de lav produc puine victime omeneti, populaia avnd n cele mai multe cazuri timp suficientpentru a fugi din calea lor. S-au luat i unele msuri de deviere a scurgerilor de lav, prin realizarea unor diguri, prindinamitri sau bombe i prin jeturi de ap aruncate pe fruntea scurgerii, ctre locuri n care pagubele ar fi mai reduse.Asemenea intervenii au avut loc n cazul vulcanilor Etna (1983), Vezuviu, Hawaii ()1935, 1942, 1960), Paricutin(Mexic) etc.

Norii arztori sunt cele mai periculoase produse ale activitii vulcanice, producnd un nsemnat numr de

victime. De exemplu, norii arztori rezultai din erupiile vulcanilor Mt. Pelle i La Soufriere (1902) din Antilele

Mici au fcut 30.000 de victime.

Norii arztori nsoesc n mare parte activitatea vulcanilor, fiind prezeni i la Merapi (n Jawa, 1930 i 1967),

avnd caracter de toreni incadendesceni, St. Helens (S.U.A., 1980), unde norul arztor s-a rostogolit 30 km pe o

lime de 20 de km, i Katmai (Alaska) din 1902.

Laharii fenomene legate de erupiile vulcanice formate din ap amestecat cu produse ale erupiei (cenu,

lapili, nisip vulcanic) sunt adevrai toreni de noroi ce antreneaz blocuri mari de roc ce se deplaseaz cu

repeziciune pe versani i produc pagube deosebit de mari. Proveniena apei este fie din precipitaii, fie din gheari.

Cum cea mai mare parte a vulcanilor activi depesc n altitudine limita zpezilor persistente, rezult c laharii au o

frecven mare pe Terra i un impact deosebit de puternic.

Se consider ca cel mai lung torent nregistrat a fost la Cotopaxi (Ecuador, n 1877), de 300 km, apa provenind

ndeosebi din topirea zpezii i gheii de deasupra vulcanului. De asemenea, sunt frecvente n Kamceatka, Japonia i

Indonezia, unde se iau msuri de protecie mpotriva lahariilor periculoase prin ridicare de diguri cu rolul de a le

frna pornirea i crearea de coline artificiale, n cazul lahariilor joase, ce permit refugiul rapid al populaiei.

Cel mai concludent exemplu l reprezint erupia vulcanului cu gheari Nevada de Ruiz din Columbia de est

din 14 noiembrie 1985, care constituie cea mai mare catastrof vulcanic din istoria Americii de Sud, soldat cu

22.000 de mori. Biroul ONU pentru securitate n caz de catastrofe naturale (UNDRO) a prevzut erupia eminent a

vulcanului nc din noiembrie 1984. Erupia propriu-zis a fost premears de zgomote puternice i de cutremure de

circa 100 km, urmate de curgeri de lave care au topit masa de ghea ce acoperea cupola muntelui.Puhoaiele de noroi, piatr incandescent, copaci dezrdcinai au format mase enorme care au acoperit oraul

Armero mpreun cu multe alte sate pn la 40 km distan de vulcan.Dei se tia cu un an nainte despre iminenta erupie a vulcanului, totui urmrile au fost dezastruoase datorit

gradului mare de populare a zonei. Echipa de vulcanologi era la faa locului prezicnd nc din 13 noiembrie

dezastrul ce va urma.

Cderile de materiale piroclastite modific aspectul regiunii pe distane foarte mari. Efectele sunt

devastatoare i de lung durat. De exemplu, n Islanda au decedat 9283 oameni din cauza foametei i a bolilor

provocate de erupia din anul 1783 care a acoperit cu lav sute de kmp de teren.

n Podiul Maya, n sec. III i. Ch., cultura maya a fost acoperit de acumulrile de cenu, o suprafa de

peste 8000 km2, ducnd la dispariia ei; n 1943, n urma exploziei lui Paricutin suprafee ntinse de culturi agricole

(orez i trestie de zahar), pe circa 2500 ha, au fost acoperite i numeroase animale au fost ucise.

Cutremurele de pmnt ce nsoesc activitatea vulcanic pot produce mari distrugeri i pierderi de viei

omeneti. Orice erupie este precedat de cutremure. De altfel, 10% din seisme nsoesc erupiile vulcanice i sunt

provocate de procesele de decompresiune. Impactul catastrofal asupra populaiei este dat de caracterul lor superficial,

cutremurele producndu-se pn la o adncime de 60 km. Seismele vulcanice care au precedat erupiile din

Kamceatka i Hawai s-au situat la 6070 km adncime, focarele eruptive de aici fiind cele mai adnci (H. Tazieff,

1966).


28/113

Tsunami valurile produse de explozia vulcanil

texte hazarde si riscuri

Documents