teste drept ecologic 2013

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVAFacultatea de drept

Catedra Dreptul muncii

Aprob Şef catedră____________Test __

Pentru susţinerea examenului la modulul Drept ecologic/ Drept funciaranul _ IV

Subiectul I

Activitate de evaluare

a) A defini noţiunea Dreptului ecologic ca ramură de drept.

b) A determina obiectele şi subiectele dreptului de proprietate publică asupra resurselor

naturale.

c) Prin decizia Primăriei mun. Chişinău S.R.L. „Plaiul natal” i-a fost atribuit un lot de teren cu suprafaţa de 0, 30 ha, într-o zonă cu spaţii verzi din sect. Botanica, pentru construcţia unei parcări auto.

Decizia nominalizată a fost contestată în instanța de judecată de un grup de cetăţeni – locatari ai casei de locuit din preajma lotului în litigiu. În acţiune au fost invocate mai multe abateri de la legislaţia în vigoare. Între timp, agentul economic a demarat lucrările de construcţie (amenajare) a parcării.

1.Sînt oare raporturile enunţate raporturi de mediu sau funciare?2.Care drepturi ale cetăţenilor sînt lezate şi de cine?3.Formulaţi soluţia cazului.

Subiectul II


a) A determina noţiunea de pădure şi componenţa Fondului forestier.

b) A compara dreptul general de beneficiere cu dreptul special de beneficiere asupra

resurselor naturale.

c) Argumentaţi aplicarea practică a răspunderii civile pentru încălcarea legislaţiei ecologice/

funciare.

ExaminatorPavel Zamfir16 ianuarie 2013

1





Subiectul I


a) A identifica particularităţile dreptului de proprietate asupra resurselor naturale.

b) A clasifica raporturile şi normele juridice ecologice.

c) A propune metode legale de consolidare a terenurilor agricole prin lumina art. 70/1

– 70/5 Cod funciar.

Subiectul II


a) A defini noţiunea şi componenţa Fondului ariilor naturale protejate de stat.

b) A compara răspunderea penală cu răspunderea contravenţională pentru

încălcarea legislaţiei ecologice/funciare.

c) Locuitorii com. L, amplasată pe ambele părţi ai traseului Chişinău-Odesa, au observat că în preajma terenului de fotbal şi a parcului din localitate au demarat lucrări de decopertare a stratului fertil pe o arie de 0.04 ha. Tot atunci au fost aduse şi materiale de construcţie. La adresarea locuitorului către persoane care dirija activităţile de construcţie, au aflat, că lotul în cauză a fost procurat de la Primărie de către un businessman din Chişinău pentru construcţia unei benzinării. Sesizat de către locuitori, businessmanul a refuzat să informeze publicul când a procurat lotul, în baza cărei decizii, are sau nu certificat de urbanism şi autorizaţie de construcţie, sugerând ideea, ca ultimii să se adreseze primarului. Între timp, lucrările de construcţia au demarat şi în 3 săptămâni pe locul menţionat s-a ridicat un obiectiv, compus din staţie de benzinărie, oficiu şi bar.

1.Sînt oare raporturile enunţate raporturi de mediu sau funciare?2.Care drepturi prevăzut legislaţia de mediu (sau posibil de vre-un tratat internaţional) au

fost lezate şi de cine?3.Cum urmează să se procedeze în acest caz?


2





Subiectul I


a) A specifica principiile Dreptului ecologic/funciar.

b) A releva particularităţile monitoringului ecologic.

c) A argumenta aplicarea practică a formelor și metodelor de apărare a drepturilor

ecologice (de mediu).

Subiectul II


a) A determina noţiunea subsolului şi componenţa Fondului subsolului.

b) A evalua categoriile de izvoare a Dreptului ecologic/funciar.

c) Locuitorul com. Vladimirovca a reclamat un antreprenor pentru faptul, că acesta a îngrădit iazul din localitate și a interzis accesul tutor la corpul de apă. Antreprenorul și-a justificat acțiunile sale prin faptul, că iazul este proprietatea lui privată.

1.Cine este subiect al dreptului de proprietate asupra obiectelor acvatice?2.Poate oare iazul constitui obiect al dreptului de proprietate privată?3.Poate oare fi îngrădit dreptul general de beneficiere asupra obiectului acvatic?


3





Subiectul I.


a) A identifica categoriile de terenuri proprietate publică.

b) A compara principiul ”folosirii raţionale” cu principiul ” folosirii resurselor

naturale conform destinaţiei”.

c) Asociaţia obştească „Eco-Tiras” s-a adresat Agenţiei „Moldsilva” cu o cerere, prin care a solicitat oferirea informaţiei privind transmiterea în arendă a suprafeţelor din Fondul forestier diferitor agenţi economici. S-a solicitat, în special, numărul contractelor de arendă, suprafeţele concrete de păduri (cu indicarea amplasării), mărimea plăţii de arendă, datele arendaşilor etc.

La cererea depusă Agenţia „Moldsilva” a răspuns negativ, invocînd că informaţiile solicitate constituie taină comercială.

Refuzul Agenţiei a fost contestat în instanța de judecată.

1. Care drepturi ale Asociaţiei obşteşti au fost lezate?2. Este oare întemeiat refuzul Agenţiei de a prezenta informaţia solicitată?3. Care sînt normele dreptului material, aplicabile acestei spețe?

Subiectul II.


a) A defini noţiunea regnului animal şi componenţa Fondului regnului animal.

b) A compara metodele de reglementare juridică a Dreptului ecologic/funciar.

c) A dezvolta procedura de expropriere a terenurilor pentru cauză de utilitate publică.


4





Subiectul I.


a) A relata despre particularităţile tranzacţiilor funciare.

b) A identifica autorităţile publice de administrare (gestionare) în domeniul protecţiei

mediului şi gestiunii resurselor naturale.

c) În cadrul procesului de proiectare a reconstrucţiei şi extinderii traseului „Chişinău-Bălţi”, autorităţile unor raioane au adoptat hotărîri privind atribuirea unor porţiuni de terenuri. La atribuirea acestor porţiuni, însă, nu s-a luat în consideraţie că unele dintre ele sînt situate în zonele de protecţie a apelor şi a ariilor naturale. Inspectoratul Ecologic de Stat a efectuat expertiza ecologică a documentaţiei de proiect şi a eliberat un aviz negativ.

1. Prevede oare legislaţia în vigoare efectuarea expertizei ecologice de stat a documentaţiei de proiect pentru reconstrucţia drumurilor?

2. Poate oare servi Avizul negativ al expertizei ecologice de stat drept temei pentru contestarea deciziilor consiliilor locale privind atribuirea terenurilor, de către cine şi în ce mod?

Subiectul II.


a) A identifica cercul de raporturi juridice ecologice.

b) A dezvălui modul de efectuare a expertizei ecologice de stat.

c) A evalua măsurile juridice de protecţie a Fondului apelor.


5





Subiectul I .


a) A determina categoriile obiectelor naturii.

b) A dezvălui competenţa Ministerului mediului.

c) A evalua realizarea altor drepturi reale asupra resurselor naturale.

Subiectul II .


a) A identifica categoriile de terenuri din Fondul funciar.

b) A dezvălui categoriile, conținutul şi modul de ţinere a Cadastrelor resurselor naturale

c) Pentru trasarea unui şanţ şi instalarea gazoductului de pe suprafaţa lotului de teren a fost decopertat stratul fertil al solului. În conformitate cu planul de recultivare, stratul fertil decopertat pe întreaga lungime a traseului, urma să fi transportat şi depozitat în locul special stabilit de autoritatea teritorială de protecţie a mediului. În acest scop, agentul economic care trasa gazoductul a încheiat un contract de transport cu un alt agent economic, specializat în acordarea serviciilor de transport.

În procesul şi rezultatul transportării, un volum mare de sol a fost contaminat cu resturi de chimicale, transportate anterior în camioane. Astfel, solul transportat nu mai poate fi utilizat pentru recultivare.

1. Care prevederi ale legislaţiei de mediu au fost încălcate şi de către cine?2. Pot oare fi calificate acţiunile companiei de transport ca infracţiune?3. Cine şi în baza cărui act normativ urmează să recupereze prejudiciul?


6





Subiectul I .


a) A determina temeiurile de apariţie şi stingere a raporturilor juridice

ecologice/funciare.

b) A sintetiza noţiunea şi clasificarea resursele naturale.

c) Prin dispoziţia verbală a prorectorului Universităţii Agrare, de către angajaţii acestei instituţii au fost defrişaţi 10 plopi, care creşteau în preajma blocului de studii. Acest fapt a fost depistat de către inspectorul ecologic, care a întocmit şi un proces-verbal cu privire la contravenţia administrativă. De asemenea, s-a constatat, că în rezultatul defrişării plopilor a fost cauzat un prejudiciu, evaluat la 9760 lei.

1. Sînt aplicabile în acest caz reglementările legislaţiei de mediu?2. Sînt oare plopii defrişaţi parte componentă a Fondului silvic sau a spaţiilor verzi?3. Cine poartă răspundere contravenţională şi cine va recupera prejudiciul cauzat?

Subiectul II Protecţia juridică a terenurilor.


a) A determina măsurile de protecţie şi ameliorarea a terenurilor.

b) Argumentaţi aplicarea practică a răspunderii contravenţionale pentru încălcarea

legislaţiei ecologice/funciare .

c) A dezvolta procedura de acces la informaţie ecologică prin lumina Convenției

Aarhus.


7





Subiectul I .


a) A determina drepturile şi obligaţiunile ecologice ale cetăţenilor şi ONG-lor de

mediu.

b) A sintetiza noţiunea şi clasificarea substanţelor minerale utile.

c) Pe segmentul km 56-57 a traseului Chişinău –Leuşeni a fost depistată o suprafaţă de carosabil poluată cu substanţe petroliere. De pe carosabil motorina s-a scurs în zona împădurită, poluînd astfel o suprafaţă de 30 m2.În rezultatul acţiunilor, întreprinse de poliţia rutieră şi Inspectoratul ecologic, s-a stabilit, din considerente tehnice a avut loc scurgerea motorinei din cisterna, care transporta combustibil din România şi care aparţine companiei Tirex-Petrol.

1. Care sînt obligaţiunile agenţilor economici l-a transportarea substanţelor periculoase pentru mediu?

2. În ce mod a fost încălcată legislaţia de mediu?3. În baza cărui act normativ va fi recuperat prejudiciul cauzat.

Subiectul II.


a) A enumera categoriile de terenuri – obiecte ale dreptului de proprietate privată.

b) Analizaţi conţinutul dreptului la un mediu ambiant sănătos şi nepericulos din

punct de vedere ecologic.

c) A evalua măsurile juridice de protecţie a Fondului regnului animal.


8





Subiectul I .


a) A enumera legile – izvoare ale Dreptului ecologic.

b) A evalua noţiunea de prejudiciu cauzat mediului înconjurător şi formele de

recuperare a acestuia.

c) Directorul S.R.L. „Dacia” a adresat Ministerului mediului o cerere, prin care a solicitat eliberarea autorizaţiei privind colectarea, prelucrarea şi comercializarea deşeurilor. Ministerul nu a dat răspuns la cerere în termenul indicat de legislaţie.Pentru acest motiv agentul economic a adresat o cerere de chemare în judecată, prin care solicitat obligarea ministerului de a elibera autorizaţia solicitată.

1. Este oare competent Ministerul mediului de a elibera autorizaţia solicitată?2. De competenţa cărei instanţe de judecată ţine examinarea şi soluţionare acestei

cereri?

Subiectul II.


a) A enumera categoriile de terenuri – obiecte ale dreptului de proprietate publică.

b) Argumentaţi aplicarea practică a procedurii de atribuire a subsolului în folosinţă.

c) A evalua măsurile juridice de protecţie a aerului atmosferic.

Subiectul I .


9






a) A determina grupele şi categoriile funcţionale de păduri.

b) A analiza noţiunea şi clasificarea deşeurilor şi substanţelor nocive.

c) Doisprezece muncitorii a staţiei de cale ferată, amplasată lîngă Combinatul de Ciment au suferit în urma intoxicaţiei aerului cu hidrogenul arsenic. În urma controlului efectuat s-a stabilit că intoxicarea muncitorilor a avut loc în momentul în care Combinatul de Ciment au fost depistate încălcări ale tehnologiei de prelucrare a produselor ce conţin arsenit. Muncitori intoxicaţi au înaintat o acţiune în instanţa de judecată privind repararea daunei cauzate sănătăţii. Reprezentantul Combinatului de Ciment nu a recunoscut acţiunea, invocând că substanţele poluante asemănătoare au fost aruncate în aer şi de întreprinderi din regiune.

1. Care sînt normele materiale aplicabile în cazul dat? 2. Ce însemnătate pentru compensarea daunelor pricinuite sănătăţii are legătura între

paguba pricinuită şi comportamentul ilicit?

Subiectul II.


a) A enumera categoriile de subiecte și obiecte ale raporturilor juridice funciare.

b) Argumentaţi aplicarea practică a procedurii de atribuire în folosinţă a apelor.

c) A evalua măsurile juridice de protecţie a Fondului silvic.


10





Subiectul I .


a) A enumera formele răspunderii juridice pentru încălcarea legislaţiei ecologice.

b) A evalua noţiunea şi conţinutul Cadastrului funciar.

c) În perioada 2005-2006, în pădurea ce se afla la balanţa Brigăzii de artilerie au fost defrişaţi neautorizat 304 arbori de diferite specii. Astfel, au fost încălcate prevederile art.40 ale Legii cu privire la protecţia mediului înconjurător şi art.84 p) a al Codului Silvic. Prejudiciul adus mediului este de 5 080,75 lei.

1. Care sînt formele răspunderii pentru defrişarea neautorizată a arborilor?2. Cine este subiectul răspunderii?

Subiectul II.


a) A determina subiecţii dreptului general şi special de beneficiere asupra


b) A argumenta aplicarea practică a procedurii de atribuire în folosinţă a pădurilor.

c) A evalua importanţa celor 3 piloni ai Convenţiei Arhus: accesul la informaţie

ecologică, participarea publicului şi accesul la justiţie în probleme de mediu.

Subiectul I .


11






a) A determina componenţa și categoriile de contravenţii ecologice.

b) A evalua procedura de efectuare a controlului ecologic de stat.

c) Pe parcursul anilor 1998-2000, Primăria s. Truşeni a atribuit S.A. „Pietriş” 9,2 ha de teren agricol pentru valorificarea zăcămîntului de argilă. Pe parcursul anilor indicaţi, stratul de sol a fost decopertat, iar lucrările au fost efectuate cu grave încălcări ale legislaţiei funciare şi miniere. În plus, terenul a fost temporar exclus din circuitul agricol. După expirarea termenului de folosire a zăcămîntului, S.A. „Pietriş” refuză să aducă terenul în stare iniţială. Totodată, terenul a fost poluat cu rămăşiţe de argilă, deşeuri miniere etc. În legătură cu situaţia creată, Primăria a depus în instanţa economică o acţiune privind recuperarea prejudiciului cauzat şi obligarea pîrîtului de a aduce terenul în starea iniţială.

1. Care norme materiale vot fi aplicate în cazul dat: normele dreptului funciar, minier sau civil?

2. În baza cărui act normativ va fi calculat cuantumul prejudiciului cauzat?

Subiectul II.


a) A enumera categoriile de autorităţi publice centrale, abilitate cu atribuţii de

administrare în domeniul folosirii şi protecţiei Fondului funciar.

b) A analiza particularităţile pescuitului – ca formă de folosire a regnului

animal.

c) Apreciați procedura de privatizare a terenurilor proprietate publică prin

lumina Hotărîrii Guvernului Nr. 932 din 14.08.2007.


12





Subiectul I .


a) A determina componenţa Fondului apelor.

b) A estima categoriile de terenuri – proprietate publică.

c) De către colaboratorii punctului vamal Sculeni a fost depistată o cantitate de 2 tone de insecticide, care urma să fie introdusă pe teritoriul republicii de către o întreprindere mixtă moldo-slovacă, într-un loc ascuns din remorca unui camion. La verificarea actelor prezentate, s-a stabilit că întreprinderea indicată nu dispune de întreg setul de acte necesare pentru importul unor astfel de produse.

1. Ce acte normative reglementează regimul substanţelor nocive?2. Care este procedura de import şi export a substanţelor şi produselor nocive?3. Există oare în acest caz vreo abatere de la legislaţia în vigoare?

Subiectul II.


a) A determina subiecţii dreptului de proprietatea asupra cotelor de teren

echivalent prin lumina art. 12 Cod funciar.

b) A analiza particularităţile tranzacțiilor funciare.

c) A estima procedura de efectuare a expertizei ecologice de stat prin lumina Legii

cu privire la expertiza ecologică și evaluarea impactului asupra mediului.


13





Subiectul I .


a) A enumera drepturile şi obligaţiile deţinătorilor de teren.

b) A evalua conţinutul Cartea Mondiale a Naturii.

c) Pe teritoriul întreprinderii agricole „Floarea soarelui” de către inspectorul ecologic de stat au fost depistate circa 0,5 tone de deşeuri chimice – pesticide, rămase încă din perioada sovietică. Aceste deşeuri se aflau în ambalaje deteriorate, anumite cantităţi fiind împrăştiate pe terenuri cu destinaţie agricolă.

1. Care sînt actele normative care reglementează regimul juridic al deşeurilor?2. Cine este responsabil de gestionarea deşeurilor de pe teritoriul întreprinderii?

Subiectul II.


a) A enumera principiile expertizei ecologice.

b) A analiza particularităţile vînatului – ca formă de folosire a regnului animal.

c) A evalua formele şi metodele de consolidare a terenurilor agricole.


14





Subiectul I .


a) A enumera categoriile de resurse naturale – obiecte ale dreptului de

proprietate privată.

b) A analiza conţinutul şi corelaţia dintre principiul „poluatorul – plăteşte” şi

principiul „folosirii resurselor naturale contra plată”.

c) În procesul lucrărilor de reparaţie a transformatorului electric, de către angajatorul întreprinderii „Moldelectrica” a fost admisă scurgerea a circa 50 de kilograme de ulei, care conţine aditivi sub formă de bifinili policloruraţi – substanţă chimică periculoasă. În rezultat a fost contaminată o suprafaţă de 20 m2 de teren aferent. De asemenea, a fost poluat şi pîrăul, care se deversează în lacul din preajmă.

1. Enumeraţi actele normative ce reglementează regimul poluanţilor organici persistenţi.2. În acest caz există abatere de la legislaţia ecologică?3. Cine va recupera prejudiciul şi în ce mod?

Subiectul II.


a) A enumera categoriile de inspectori de stat de mediu.

b) A analiza modul de atribuire în proprietate a cotelor de teren echivalent şi a

loturilor pentru construcţia caselor de locuit individuale (art. 11 și 12 Cod

funciar).

c) A estima particularităţile răspunderii penale pentru încălcarea legislaţiei

ecologice.


15





Subiectul I .


a) A defini prețul normativ al pămîntului și enumera categoriile tranzacțiilor

funciare.

b) A analiza conţinutul principiilor ”folosirii raţionale” şi ”folosirii în

complex” a resurselor naturale.

c) În primăvara anului 2003, autorităţile regiunii Odesa, Ucraina, au dat acordul la construcţia unui traseu cu lungimea de 15 km, ocolind segmentul de drum din preajma s. Palanca, Republica Moldova. Traseul cu lungimea de 15 km urma să fie construit în zona de protecţie a Rezervaţiei biosferei „Delta Dunării”.

Împotriva construcţiei traseului s-au pronunţat multiple organizaţii obşteşti ucrainene şi naţionale.

1. Sînt oare lezate drepturile Republicii Moldova sau a cetăţenilor acesteia în cazul dat?2. Enumeraţi convenţiile internaţionale, care reglementează raporturile dintre state în

context transfrontalier.3. Sînt oare aplicabile în acest caz prevederile Convenţiei privind evaluarea impactului

asupra mediului înconjurător în context transfrontalier (Espoo, 25 februarie 1991)?

Subiectul II.


a) A enumera principiile dreptului de beneficiere asupra resurselor naturale.

b) A analiza particularităţile regulilor speciale de folosire a apei prin prisma

prevederilor Codului civil.

c) A estima particularităţile răspunderii materiale ( de taxă) pentru încălcarea

legislaţiei ecologice.


16





Subiectul I .


a) A enumera autoritățile publice care intră în componența Ministerului

mediului.

b) A analiza particularitățile contractului de vînzare-cumpărare a terenurilor.

c) Cet. Vlasov, fiind proprietar al lotului de teren aferect casei de locuit, a edificat, fără autorizație de construcție, un garaj, în imediata apropiere cu hotarul, care delimitează loturile. Vecinul lui Vlasov consideră, că acțiunile vecinului î-l afectează.

1. Care norme juridice reglementează dreptul de vecinătate?2.Ce drepturi au fost afectate de către Vlasov?3.În ce organ urmează să se adreseze vecinul lui Vlasov?

Subiectul II.


a) A enumera temeiurile de apariție și stingere a raporturilor juridice funciare.

b) A analiza funcțiile de administrare în domeniul protecției mediului și

utilizării raționale a resurselor naturale.

c) A estima particularităţile răspunderii civile pentru încălcarea legislației de

mediu.


17





Subiectul I .


a) Enumerați particularitățile obiectelor raporturilor juridice funciare

b) A analiza procedura de soluționare a litigiilor de mediu.

c) Pe teritoriul rezervației ”Codrii” au fost reținute 3 persoane, care colectau lăcrămioare. De către inspectorul de stst de mediu a fost întocmite procese-verbale cu privire la contravenția ecologică.

1. Care acte normative reglementează regimul rezervațșiilor naturale (științifice)?2.Ce norme ale Codului contravențional prevăd răspundere pentru faptele descrise în

speță?

Subiectul II.


a) Enumerați principiile Dreptului funciar.

b) Analizați particularitățile dreptului special de beneficiere asupra resurselor

naturale.

c) Estimați tipurile de răspundere juridică pentru încălcarea legislației funciare.


18





Subiectul I .


a) Definiți Dreptul funciar ca ramură de drept.

b) Identificați subiectele și obiectele dreptului de proprietate publică asupra

obiectelor și resurselor naturale.

c) Prin decizia Primăriei Chișinău, S.R.L. „Vatra” i-a fost atribuit un lot de teren pentru construcția spălătoriei auto, la hotarul cu zona verde din cadrul ”Parcului Rîșcani”.

La cererea localnicilor Inspectorul de Stat de mediu a emis o interdicție de sistare a lucrărilor de construcție.

1.permite oare legislația de mediu edificarea construcțiilor în preajma zonelor verzi?2.Este necesară oare efectuarea expertizei ecologice de stat a proiectului construcției

spălătoriei auto?3. Sînt oare legale acțiunile Inspectorului de Stat de mediu?

Subiectul II.


а) Enumerați actele subordonate legilor – izvoare ale Dreptului mediului /funciar.

b) Аnalizați metodele de ameliorare prin împădurire a terenurilor degradate prin

lumina Legii cu aceiași denumire.

c) Аrgumentați aplicarea practică a a răspunderii contravenționale pentru încălcarea

legislației ecologice/funciare.


19





Subiectul I .


a) Enumerați formele de interacțiune dintre societate și natură

b) Аnalizați natura juridică a contractului de arendă a terenului cu destinație

agricolă.

c) În procesul de privatizare a terenurilor agricole, cet. L, locuitoare a or. Vadul-lui-Vodă i s-a atribuit în proprietate (sub formă de cotă de teren echivalent) un lot de teren pe malul r. Nistru. Ulterior, proprietara a vîndut terenul nominalizat altor persoane, care planifică construcție pe acest teren a unui complex hotelier.

1. Ce act legislativ reglementează regimul zonelor și fîșiilor de protecție a rîurilor?2.Pot fi edificate construcții în zonele de protecție a rîului Nistru?3.Permite oare legislația funciară construcția pe terenurile cu destinație agricolă?

Subiectul II.


a) Enumerați temeiurile de naștere și stingere a dreptului special de beneficiere

asupra resurselor naturale.

b) Аrgumentați mărimile zonelor și fîșiilor de protecție a rîurilor și altor bazine

acvatice.

c) Estimați particularitățile răspunderii penale pentru încălcarea (nerespectarea)

legislației ecologice/funciare.


20





Subiectul I .


а) Enumerați legile – izvoare ale Dreptului ecologic.

b) Determinați măsurile juridice de protecție a aerului atmosferic.

c) Estimați modalitatea de atribuire, schimbarea destinației și schimbul de terenuri

prin lumina Hotărîrii Guvernului Nr. 1451 din 24.12.2007.

Subiectul II.


а) Enumerați particularitățile practicii judiciare – ca izvor al Dreptului

mediului/funciar.

b) Analizați tipurile de răspundere juridică pentru încălcarea legislației privind

protecția regnului animal.

c) Efectuați o analiză comparativă dintre instituția răspunderii civile și materiale ( de

taxă) pentru încălcarea legislației de mediu.


21





Subiectul I .


а) Enumerați subiectele și obiectele dreptului de beneficiere generală asupra


b) Determinați funcțiile de administrare ale Ministerului mediului.

c) Proprietara apartamentului 3, etajul 2, amplasat blocul 15 din str. Puşchin, mun. Chişinău, s-a adresat către Inspectoratul ecologic de stat cu o plîngere, prin care a acuzat proprietarul restaurantului „Acva”, amplasat în acelaş bloc, la parter, de faptul, că în locuinţa sa persistă permanent un miros de produse ale arderii şi, în plus, zgomotul provocat de muzica din restaurant î-i creează discomfort şi dureri de cap.

1. Care sînt categoriile de raporturi, reglementate de legislaţia de mediu?2. Ţine oare petiţia menţiontă de competenţa Inspectoratului ecologic?3. Care va fi răspunsul Inspectoratului ecologic?

Subiectul II.


а) Enumerați convențiile internaționale de mediu, la care R.Moldova este parte – ca

izvor al Dreptului mediului.

b) Sintetizați particularitățile accesului la justiție în probleme de mediu prin prisma

prevederilor Convenției Aarhus.

c) Efectuați o analiză comparativă dintre instituția răspunderii penale civile și celei

contravenționale pentru încălcarea legislației de mediu.


22





Subiectul I .


а) Enumerați metodele de reglementare juridică ale Dreptului ecologic/funciar.

b) Identificați funcțiile de administrare a Agenței ”Moldsilva”, avînd la bază

Regulamentul acestei instituții.

c) Locuitorii din blocurile de locuit, amplaste pe str. Munceşti, mun. Chişinău, în regiunea staţiei de epurare, au adresat Primăriei o petiţie, prin care au solicitat stoparea activităţii acestei staţii din considerentul, că se poluează mediul. În termenul indicat Primăria nu a dat răspuns la petiţie. După acesta, petiţionarii au adresat o petiţie şi Inspectoratului Ecologic de Stat, solicitînd, de asemenea stoprea activităţii staţiei. După o perioadă de timp, petiţionarii s-au adresat instanţei de judecată, solicitănd dispunerea stopării funcţionării staţiei.

1. Care din organele (autorităţile) indicate sînt competente de a examina şi soluţiona petiţia (cererea) petiţionarilor?

2. Ce drepturi ecologice sînt lezate în acest caz?3. Pot pretinde oare petiţionarii la stoparea activităţii agentului economic – poluator?

Subiectul II.


а) Descrieţi elementele dreptului de proprietate asupra resurselor naturale.

b) Comparaţi măsurile de protecţie a terenurilor metoda cantitativă cu cea

calitativă.

c) Formulaţi şi argumentaţi criteriile de corelaţiei Dreptului ecologic cu alte ramuri

de drept (drept constituţional, drept civil, drept administrativ etc).


23





Subiectul I .


a) Definiţi obiectivul acvatic ca obiect al raportului juridic de folosire.

b) Dezvoltaţi conţinutul principiului „poluatorul plăteşte”.

c) Formulaţi măsurile de protecţie a terenurilor.

Subiectul II.


а) Definiţi noţiunea de pădure - ca obiect de utilizare şi protecţie şi identificaţi

componenţa fondului forestier.

b) Clasificaţi tipurile de expertiză ecologic.

c) Primăria mun. Bălţi a decis atribuirea unui lot de teren pentru construcţia unei staţii de benzinărie, amplast la 12 metri de un blocului locativ, unui agent economic din localitate.Împotriva acestei decizii s-au pronunţat locuitorii blocului respectiv, iar Inspectoratul ecologic a adresat o sesizare Primăriei. Reprezentantul Primăriei nu a răspuns la sesizare. Sesizat de către locuitorilor blocului locativ, agentul economic a declarat că are toate actele pentru construcţie în regulă, însă a refuzat să prezinte setul de acte justificative.

1. Ce drepturi ecologice ua fost lezate în acest caz?2. Ce condiţii impune legislaţia ecologică la propiectarea, construcţia şi exploatarea

obiectelor, care pot ave un impact negativ asupra mediului?3. Poate fi construită benzinăria în preajma blocului locativ ?


24





Subiectul I .


a) Definiţi noţiunea şi particularităţile răspunderii juridico – ecologice.

b) Determinaţi formele, subiecţii, obiectele şi conţinutul dreptului de folosinţă a

subsolului.

c) În cadrul controlului activităţii agenţilor economici, efectuat de către Inspectoratul ecologic de Stat, au fost depistate următoarele încălcări: apele uzate a întreprinderilor se varsă în bazinele de apă, poluându-le; lipsesc depozitele de păstrare a deşeurilor organice şi staţiile de epurare a apei, substanţele toxice şi îngrăşămintele minerale se păstrează sub cerul liber. Ca urmare, în apă se majorează concentrarea microbilor şi a altor substanţe dăunătoare, care prezintă pericol pentru sănătatea oamenilor.

1. Ce acte legislative reglementează regimul sunstanțelor și deșeurilor nocive?

2. Ce norme legale sunt încălcate în acest caz?

Subiectul II.


а) Definiţi funcţiile ecologice a statului şi dreptului.

b) Determinaţi obiectul de reglementare a Dreptului funciar.

c) Estimați particularitățile succesiunii terenurilor


25

teste drept ecologic 2013

Documents