RAPORT DE ANALIZA

Perceptiile mediului de afaceri asupra economiei

Mai 2017

Pentru:

Realizat de:

• Profil respondenti Persoane de decizie in cadrul societatilor comerciale din Romania (Proprietar, asociat sau persoana cu functie de conducere de nivel superior)

• Perioada de culegere 5 Aprilie - 9 Mai 2017

• Dimensiunea esantionului 501 respondenti

• Durata interviului 30 minute

Metodologie

• Reprezentativitate La nivel de regiune istorica si domeniu de activitate (eroare de ±4.4% calculata la un nivel de incredere de 95%)

• Universul de cercetare In conformitate cu datele oferite de Camera de Comert si Industrie a Romaniei

Principalele probleme ale mediului de afaceri romanesc – comparativ 2015 – 2017 (%)

Disponibilitatea de personal calificat este in 2017 cea mai importanta problema pentru firmele din Romania. Fiscalitata ridicataramane de asemenea o problema, insa aceasta se afla pe un trend descendent fata de anii anteriori.

8

38

9

14

19

23

17

10

23

18

15

14

Semnificativ mai mare in Bucuresti si Centru

Disponibilitatea de personal calificat

Fiscalitate ridicata

Concurenta de pe piata

Lipsa clientilor

Care este in prezent cea mai importanta dificultate cu care se confrunta firma dumneavoastra?

11

7

5

4

3

13

7

7

3

2

14

13

7

6

1

3

Total 2015 (n=500)

Total 2016 (n=500)

Total 2017 (N=501)

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

Semnificativ mai mare in Servicii

Legislatia

Accesul la finantare

Costurile de productie/forta de munca

Alte probleme

Nu stiu/Nu raspund

Migratia fortei de munca – 2017 (%)

35% dintre companii s-au lovit de problema plecarii in strainatate a angajatilor, iar 77% declara ca personalul calificat a fost principalacategorie afectata, valorile fiind similare cu cele inregistrate in 2016

1

2017 (N=501)

77

31

(N=178)

Categoriile de personal afectate – 2017 (%)

Personal calificat, pozitii de specialist

Personal necalificat

Firma dvs. s-a confruntat cu plecarea de personal in strainatate? Ce categorii de personal au fost afectate?

3564

Da Nu Nu stiu/Nu raspund

8

7

(N=178)

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

Personal calificat, pozitii de management

Personal administrativSemnificativ mai mare la firmelecu cifra de afaceri intre 1-10milioane euro, din agricultura

Concurenta – comparativ 2015 – 2017 (%)

In 2017 ierarhia competitorilor se pastreaza, dar creste semnificativ proportia celor care considera ca principalul lor competitor estereprezentat de firmele locale care opereaza in aceeasi regiune cu cea a respondentului.

73

77

67

TOTAL COMPETITORI

Firmele locale care opereaza in aceeasi regiune cu mine

PRIMUL COMPETITOR

51

39

46

Semnificativ mai mare la firmele cu cifra de afaceri depana intr-un million de euro, din Servicii

Semnificativ mai mare la firmele cu cifra de afaceri depana intr-un million de euro, din Servicii

Cine este principalul competitor pentru afacerea dvs.? Dar al doilea competitor al afacerii dvs.? Si al treilea?

70

45

72

61

52

37

2015 (n=500)

2016 (n=500)

2017 (n=501)

Firmele cu operatiuni la nivelnational

Firmele straine care opereaza in Romania/ Multinationalele

19

31

31

30

29

25

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

pana intr-un million de euro, din Servicii

Masuri de stimulare activitatii economice – 2017 (%)

Reducerea impozitelor (profit, CAS) este mentionata de 16% ca fiind masura economica ce ar conduce la imbunatatirea activitatiieconomice. Alte masuri ar fi reducerea fiscalitatii (9%) si simplificarea legislatiei (9%).

16

9

9

8

6

6

5

5

4

Reducerea impozitelor (profit, CAS)/facilitati fiscale

Reducerea fiscalitatiiSimplificarea/clarificarea legislatiei

Stabilitate fiscala si legislativa

Reducerea birocratiei/obtinerea documentelor mai repedeColaborare mai buna cu institutiile statului (ANAF,Camera de Comert, RAR)

Facilitarea obtinerii de fonduri UE

Forta de munca bine pregatita

Reducerea TVA/recuperarea mai rapida a TVA

Enumerati 3 masuri economice care ar ajuta la imbunatatirea activitatii economice din domeniul in care activati dvs.

44

4

3

3

3

3

2

2

2

2

2

2

2017: N= 501 respondenti

Reducerea TVA/recuperarea mai rapida a TVA

Usurinta creditarii/Facilitarea accesului la finantare

Infrastructura

Reducerea accizelor (combustibil, energie)/pretului la carburant

Eliminarea concurentei neloiale

Marirea subventiilor/micsorarea timpului de acordare

Transparenta in licitatii/refacerea legislatiei privind licitatiile/facilitatea accesului firmelor mici

Cresterea salariului minim pe economie/salariilorTermene de plata mai scurte/protectie impotriva rau platnicilor

Cresterea investitiilor

Protejarea producatorilor interni/micsoararea importurilor

Reducerea costurilor

Suport in gasirea de noi clienti

50

61

64

18

28

22

53

-10

-7

7

-6

-8

-25

-30

60

68

71

60

53

48

47

28

25

18

30

36

23

22

2

1

4

4

3

4

1

I. Evaluarea anului precedent – comparativ 2015 – 2017 (%)

Costurile materiale au inregistrat o crestere seminifcativa fata de anul precedent (+7%). Cheltuielile cu dobanzile au scazut sau auramas neschimbate, pe cand cifra de afaceri a scazut, in principal la companiile cu cifra de afaceri de pana intr-un milion de euro.

I. PRINCIPALII INDICATORI CRESTERE NETA(„A crescut” – „A scazut”)

Costul fortei de munca

2015

2016

2017

Cifra de afaceri

2015

2016

2017

2015 53

45

57

1

7

3

14

5

6

-30

-26

-5

-36

-34

-35

-13

-18

-14

47

54

61

37

42

38

27

24

20

22

19

28

22

21

20

40

42

35

1

2

6

5

3

7

19

16

31

A scazut A crescut A ramas neschimbat Nu stiu/Nu raspund

Care din urmatorii indicatori, relevanti In activitatea dvs., au scazut, au ramas neschimbati sau au crescut in ultimul an in cadrul companiei dvs?

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

2015: N=5002016: N= 500 2017: N= 501

Costuri materiale (energie, materie prima, etc.)

2015

2016

2017

Profitul net dupaimpozitare

2015

2016

2017

Cheltuielile cu dobanzile

2015

2016

2017

15

24

17

20

32

29

-3

II. Evaluarea anului precedent – comparativ 2015 – 2017 (%)

In 2017 firmele considera ca a scazut dorinta bancilor de a acorda credite. De asemenea, se observa scaderi semnificative in ceea cepriveste vanzarile companiei, mai ales la firmele cu cifra de afaceri de sub un milion de euro.

II. PRINCIPALII INDICATORIIMBUNATATIRE NETA

(„S-a Imbunatatit” – „S-a Inrautatit”)

-30

-25

-26

-14

-11

-7

-33

1

1

7

3

6

1

45

49

43

33

43

36

30

24

24

27

26

23

18

35

1

1

3

21

20

33

Vanzarile companiei dvs.

2015

2016

2017

Dorinta bancilor de a acorda credite

2015

2016

2017

Situatia economica 2015

2016 7

4

19

21

24

6

12

13

Pentru fiecare dintre urmatorii factori, ati spune ca ei s-au imbunatatit, au ramas neschimbati sau s-au inrautatit in ultimul an?

-29

-30

-10

-8

-9

-12

-10

-7

1

2

2

1

2

6

2

5

36

34

28

29

33

18

22

20

33

33

59

61

54

42

47

34

1

1

1

1

2

22

20

34

S-a inrautatit Nu stiu/Nu raspund S-a imbunatatit

A ramas neschimbat Nu se aplica

Situatia economica generala

2016

2017

Capitalul propriu al companiei dvs.

2015

2016

2017

Oferta de credit comercialdin partea partenerilor

2015

2016

2017

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

2015: N=5002016: N= 500 2017: N= 501

48 48 5127 23

2427 24

30

21 22 1916 19 15 22 28

18

14 14 11

5 3 5 4 3 4

1 1 1

Nu stiu/ Nu raspund

Crestere de peste 10% pe an

Crestere de sub 10% pe an

Evaluarea anului precedent – comparativ 2015 – 2017 (%)

In acest an, a scazut semnifcativ procentul companiilor care au avut crestere de peste 10% pe an a cifrei de afaceri. Cea mai afectatacategorie este a firmelor cu cifra de afaceri de pana intr-un milion de euro.

-32 -31 -28 -27 -26 -23 -16 -16 -18

20 23 28 21 19 25

48 48 51 an

Crestere 0%

Crestere negativa

In ultimul an cat de mult a crescut sau scazut compania dvs. in ceea ce priveste urmatorii indicatori…?

2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017

Profitabilitatea Cifra de afaceri Numarul de angajati

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

2015: N= 500 2016: N= 500 2017: N= 501

54 55 47

31 28 29 30 3129

21 2223

21 22 17 24 29 18

12 1110

6 5 88 4 8

5 48

Nu stiu/ Nu raspund

Crestere de peste 10% pe an

Crestere de sub 10% pe an

Asteptarile fata de urmatorul an– comparativ 2015 – 2017 (%)

Pentru 2018 asteptarile firmelor sunt ca cifra de afaceri sa ramana aceeasi precum in anul precedent, iar numarul de angajati sadescreasca.

-13 -17 -17 -12 -13 -13 -8 -8 -12

28 28 29 26 2332

54 55 47Crestere 0%

Crestere negativa

In urmatorul an, cat de mult estimati ca va creste sau descreste compania dvs. in ceea ce priveste urmatorii indicatori…?

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017

Profitabilitatea Cifra de afaceri Numarul de angajati

2015: N=5002016: N= 500 2017: N= 501

Directia Nationala Anticoruptie - DNA

Inspectoratul Teritorial de Munca - ITM

Camera de Comert si Industrie a Romaniei

Agentia Nationala pentru Administrare Fiscala (ANAF)

Bancile din Romania

Ministerul Finantelor Publice

Consiliul Concurentei

60%

60%

42%

34%

29%

64%

60%

54%

49%

46%

37%

34%

42%

46%

50%

42%

42%

32%

26%

Increderea in institutii – comparativ 2015 – 2017*

Se observa un trend descrescator in ceea ce priveste increderea firmelor in institutiile din Romania. Institutiile care beneficiaza de cea maimare crestere a increderii sunt Bancile din Romania (+4%).

Consiliul Concurentei

Autoritatile locale (primarie, prefectura)

Ministerul Economiei

Agentia de Plati si Interventii pentru Agricultura - APIA

Ministerul Energiei

Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale

Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comert si Anteprenoriat

Ministerul Turismului

29% 34%

32%

28%

24%

22%

21%

20%

26%

33%

23%

25%

23%

22%

21%

25%

23%

Total 2015 (N=500)

Total 2016 (N=500)

*Doar cei care au raspuns cu Foarte multa si Multa incredere la Q7

Dvs. personal cata incredere aveti in … ?

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

I. Interactiune companiilor cu institutiile publice – comparativ 2015 – 2017 (%)

Accesarea fondurilor europene si deblocarea/ridicarea propriilor conturilor bancare sunt cele mai dificile interactiuni cu institutiile statului.

30

33

32

41

46

27

28

24

19

22

36

34

35

12

16

8

4

9

27

16

Interactiunea cu ANAF

2015

2016

2017

Deblocarea unor conturi sau ridicarea popririi

2015

2016

Pe o scala de la 1 la 5, unde 1 inseamna Foarte dificil si 5 inseamna Foarte usor, cum evaluati ca se desfasoara urmatoarele activitati in Romania?

44

41

61

54

35

32

15

19

15

10

21

13

16

12

9

11

17

19

25

27

15

25

26

36Dificil/ Foarte dificil Nici usor, nici dificil Usor/ Foarte usor Nu stiu/Nu raspund

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

sau ridicarea popririi2017

Accesarea Fondurilor Europene

2015

2016

2017

Participarea la licitatiilepublice

2015

2016

2017

2015: N=5002016: N= 500 2017: N= 501

II. Interactiunea companiilor cu institutiile publice – comparativ 2015 – 2017 (%)

Peste 50% dintre companii considera ca interactiunea cu institutiile publice se desfasoara intr-un timp util si creste de asemenea procentulcelor care sunt de parere ca relationarea cu institutiile necesita putin timp (+4%).47% dintre cei intervievati apreciaza ca activitatea organelor de control care verifica activitatea firmelor este corecta si profesionista.

44

48

36

48

46

53

7

5

9

2

1

2

TOTAL 2015 (N=500)

TOTAL 2016 (N=500)

TOTAL 2017 (N=501)

Relatia cu institutiile statului

Considerati ca interactiunea firmei dvs. cu institutiile de stat va consuma:Cum apreciati activitatea organelor de control care verifica activitatea firmei dvs.?

36 53 9 2

Mult timp Cat este necesar/Nici mult nici putin Putin timp Nu stiu/Nu raspund

TOTAL 2017 (N=501)

46

44

47

39

40

35

10

13

10

5

2

8

Corecta si profesionista Neutra Incorecta si neprofesionista Nu stiu/Nu raspund

Activitatea organelor de control

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

TOTAL 2015 (N=500)

TOTAL 2016 (N=500)

TOTAL 2017 (N=501)

Promovarea mediului de afaceri – comparativ 2015 – 2017 (%)

Jumatate dintre companii (52%) sunt foarte nemultumite sau nemultumite de modul in care statul promoveaza afacerile romanesti instrainatate.

54 21 24TOTAL 2015 (N=500)

Cat de multumit sunteti de modul In care statul roman promoveaza potentialul mediului de afaceri roman In strainatate?

53

52

30

22

17

26

Nemultumit/Foarte nemultumit Multumit/Foarte multumit Nu pot aprecia

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

TOTAL 2016 (N=500)

TOTAL 2017 (N=501)

Impactul masurilor legislative de stimulare economica – comparativ 2015 – 2017 (%)

In 2017, a crescut cu peste jumatate (+23%) procentul celor care considera ca marirea salariului minim pe economie a avut efectenegative.

2

1

2

21

41

36

38

52

53

61

54

25

4

2

6

2

Scutirea de impozit a profitului reinvestit

2015

2016

2017

2015

Ce efect au avut asupra companiei dvs. urmatoarele masuri luate de Guvern?

21

22

45

1

52

40

35

23

25

25

36

18

75

70

2

2

2

2

4

Efect negativ Nici un efect Efect pozitiv Nu stiu/Nu raspund

Cresterea salariului minim pe economie

2015

2016

2017

Reducerea impozitului pe dividende

2015

2016

2017

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

2015: N=5002016: N= 500 2017: N= 501

Activitatea Guvernului – 2016- 2017 (%)

Peste 50% dintre companii considera ca actualul Guvern nu este preocupat de nici una dintre activitatile listate in chestionar. Cea mai marescadere se observa la avtivitatea de atragere a investitiilor straine (+13%).

59

62

55

59

21

16

22

19

14

12

20

14

6

10

3

8

Grabirea proiectelor de infrastructura

2016

2017

Reducerea birocratiei si simplificarea legislatiei 2016

2017

Cresterea investitiilor cu bani

In ce masura considerati ca actualul Guvern este preocupat de ... Va rog sa utilizati o scala de la 1 la 5, unde 1 inseamna Deloc preocupat si 5 Foarte mult preocupat.

52

50

43

50

37

50

23

21

31

22

31

21

13

13

20

17

21

13

12

16

7

11

12

16

Deloc preocupat/Nepreocupat Nici preocupat, nici nepreocupat Foarte mult preocupat/Preocupat Nu stiu/Nu raspund

2017: N= 501 respondenti

Cresterea investitiilor cu banide la bugetul national 2016

2017

O mai buna atragerea a fondurilor europene 2016

2017

Atragerea investitiilor straine2016

2017

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

Licitatiile publice – 2017 (%)

34% dintre agentii economici intervievati au participat la licitatiile publice. Dintre cei care au participat, 43% considera caietul desarcini ca fiind facut in avantajul anumitor companii.

34

1

Participarea la licitatiile publice Evaluarea caietului de sarcini

29 36 32 3Este foarte dificil de atinsindicatorii ceruti in caiet

Ati participat pana acum la o licitatie publica? Va rog sa imi spuneti daca sunteti de acord sau nu cu urmatoarele doua afirmatii despre caietul de sarcini din cadrul licitatiilor publice:

34

65

Da Nu Nu stiu/Nu raspund

(N=171)

43 22 27 8

Da Oarecum Nu Nu stiu/Nu raspund

Este facut in avantajul unorcompanii

2017: N= 501 respondenti

In principal firme care activeaza in agricultura/ industrie

Coruptia din administratia publica – 2017 (%)

Coruptia din administratia publica este in opinia respondentilor mai mare decat anul trecut.

15

21

Mai mare decat anul trecut

La fel ca anul trecut

7

12

2017 2016

In opinia dvs., coruptia din administratia publica este:

35

29

La fel ca anul trecut

Mai redusa decat anul trecut

Nu stiu/ Nu raspund

2017: N= 501 respondenti

37

44

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

Majoritatea respondentilor cauta online informatii cu privire la mediul economic.Cele mai uzuale surse de informare sunt Realitatea TV, Digi 24, Ziarul Financiar si Pro TV.

Principalele surse de informare cu privire la mediul economic – 2017 *

18

15

12

10

9

8

8

7

*Numar de mentiuniRealitatea TV

Digi 24

Ziarul Financiar.ro

Pro TV

Monitorul Oficial

Antena 3

Capital.ro/Revista Capital

BiziDay

Principalele surse de informare cu privire la mediul economic (%) (sursa nespecificata)– 2017

66

33

Online

Posturi TV

7

5

4

4

4

3

3

3

3

5

44

15

Care sunt sursele dvs de informare cu privire la mediul economic? Va rugam sa mentionati trei dintre cele mai des utilizate surse. Pot fi atat publicatii tiparite, online, emisiuni, posturi TV, radio, din tara sau din strainatate.

TVR 1/TVR 2

Facebook

B1 TV

Romania TV

Antena 1

Anaf.ro

Hotnews.ro

Bursa

Radio Romania Actualitati

Nu se informeaza

Alta sursa

Nu stiu/Nu raspund2017: N= 501 respondenti

20

12

Publicatii tiparite

Radio

35

20

13

9

Platforme pentru comunicare si promovare pe internet (%)

Facebook

Google Adwords

Website propriu

Instagram

Internetul are un impact semnificativ asupra relatiei/

comunicarii cu clientii finali ai companiei.

Compania dvs se implica

55 31 11 3

Pentru comunicare si promovare pe internet, companiile folosesc cel mai des Facebook, Google Adwords si propriul website. Majoritatea considera ca internetul nu are un impact important asupra comunicarii cu clientii lor finali, insa 70% dintre ei sunt dispusi sacreasca investitiile pentru a dezvolta acest mod de promovare.

Semnificativ mai marepentru firmele cu cifra deafaceri peste 10 millioanede euro

Ce platforme utilizeaza compania dvs. pentru promovare si comunicare pe internet?Va rog sa imi spuneti in ce masura sunteti de acord cu urmatoarele afirmatii...

9

8

7

6

3

44

Instagram

Twitter

Youtube

Facebook Ads

Altceva

Niciuna

Compania dvs se implica semnificativ in mediul online prin

promovare/ prezenta in social media.

Compania dvs. este dispusa sa creasca bugetul investit in

promovare/comunicare prin intermediul mediului online.

27

29

31

28

39

38

3

5

Dezacord Acord partial Acord total Nu stiu/Nu raspund

2017: N= 501 respondenti

Semnificativ mai mare pentrufirmele cu cifra de afaceri panaintr-un million de euro

40

30

51

26

29

60

69

48

73

68

1

1

1

3

Tichete de masaTichete cadou / tichete de

vacanta

Cursuri de dezvoltare profesionala și personala

Teambuilding

Altele

Beneficii oferite angajatilor (%)

68

14

8

3

3

ALTE BENEFICII (%)

Prime

Bonusuri vanzari

Decont transport

Zile libere

Asigurari medicale

Cantina interna/masa

Majoritatea respondentilor ofera angajatilor cursuri de dezvoltare profesionala si personala si considera ca acestea sunt si cele mai buneinvestitii in angajati. Cu toate acestea, firmele mici, cu cifra de afaceri de pana intr-un million de euro, nu ofera astfel de beneficiiangajatilor.

Pe care dintre beneficiile de mai jos le ofera compania dvs angajatilor?Care dintre acestea considerati ca este cea mai buna investitie in angajatii dumneavoastra?

29 68 3Da Nu Nu stiu/Nu raspund

Altele3

3

3

3

2

2

2

7

1

Cantina interna/masa gratuita

Masina serviciu

Cadouri de sarbatori

Ajutor financiar

Telefon serviciu

Vacante/excursii

Sporuri

Altceva

Nu stiu/Nu raspund

45

25

12

7

6

5

Cea mai buna investitie in angajati (%)

2017: N= 501 respondenti

Cursuri de dezvoltare profesionala si personala

Tichete de masa

Prime

Tichete cadou/ tichete de vacanta

Teambuilding

Altele beneficii(sub 1%)

Interesul fata de programele de pregatire profesionala ale CCIR – comparativ 2015 – 2017 (%)

Asemeni anului 2016, 31% dintre reprezentantii firmelor sunt interesate in mare masura ca personalul companiei sa urmeze unprogram de pregatire profesionala organizat de Camera de Comert si Industrie.

18 18 34 27 3TOTAL 2015 (N=500)

In ce masura ati fi interesat ca personalul din cadrul companiei dvs. sa urmeze un program de pregatire profesionala / specializare organizat de Camerele de Comert si Industrie?

16

21

16

16

36

28

31

31

1

4

Deloc interesat In mica masura interesat Intr-o oarecare masura interesat In mare masura interesat Nu pot aprecia

Semnificativ mai mare decat 2016 (95% nivel de incredere)Semnificativ mai mic decat 2016 (95% nivel de incredere)

TOTAL 2016 (N=500)

TOTAL 2017 (N=501)

Interesul fata de CCIR (de a deveni membru) – 2017 (%)

10% dintre companiile investigate sunt interesate intr-o mare masura sa devina membre ale Camerei de Comert, pe cand 41% nu suntdeloc interesate de acest aspect.

10

11 6

In mare masura

In mica masura

8

13

13

33

32

22

48

32

33

6

17

19

5

6

13

Pana la 1 mil Euro (N=241)

Intre 1 si 10 mil Euro (N=207)

Peste 10 mil Euro (N=52)

Cifra de afaceri

În ce masura ati fi interesat sa deveniti membru al CCIR?

32

41

Deloc

Sunt deja membru CCIR

Nu stiu/Nu raspund

2017: N= 501 respondenti

8

13

9

33

27

38

37

42

42

14

11

9

8

7

2

In mare masura In mica masuraDeloc Sunt deja membru CCIRNu stiu / Nu raspund (Nu Cititi)

Productie (N=138)

Comert/Transporturi (N=246)

Servicii (N=116)

Domeniul de activitate

8%

11%

13%

6%

Regiunea Cifra de afaceri

50%41%

9%

Pana la 1 milion Euro

Intre 1 si 10 milioane Euro

Peste 10 milioane Euro

Domeniul de activitate

Nord / Est

Sud / Est

Sud

Sud / Vest

Structura esantionului – 2017 (%)

9%

14%

11%

28%

Domeniul de activitate

29%

45%

26% Agricultura/ Industrie/ Constructii

Comert/ Transporturi

Servicii

Vest

Nord / Vest

Centru

Bucuresti

Va multumim!Va multumim!