stilistica an1 sem2 sinteza

of 47 /47
STILISTICA ŞI RETORICA Curs opţional –Anul I, semestrul al II-lea Prof. univ. dr. Elena Silvestru Obiective Cursul îşi propune să îi pregătească pe tinerii studenţi în vederea dobândirii unor abilităţi de comunicare orale şi scrise, abilităţi care nu se pot dobândi decât prin cunoaşterea mecanismului intim de funcţionare a limbii române la diferite niveluri şi mai ales prin însuşirea deprinderilor necesare elaborării şi interpretării în mod corespunzător a diverselor tipuri stilistice şi compoziţionale de texte şi documente, de analiză a unui discurs. Mod de evaluare: test-grilă susţinut computerizat. Manualul recomandat: Mioriţa Got, Stilistica limbii române, Editura Fundaţiei România de Mâine, 2007; Ion Toma, Elena Silvestru, Lucian Chişu, Compendiu de limba română, (p. 226-263), Editura Fundaţiei România de Mâine, 2007; Note de curs şi sinteze - Elena Silvestru Notă : Testele-grilă se vor întocmi, cu precădere, pe baza materialului din cursul tipărit, din notele de curs şi sinteze. Tematica cursului: Stilistica Definiţii şi scurt istoric. Raporturile stilisticii cu celelalte discipline lingvistice. Stilistica lingvistică şi stilistica literară Text, context şi strategia receptării textului Opera literară şi comunicarea artistică Funcţiile comunicării: funcţia poetică/stilistică/estetică, funcţia emotivă/ expresivă/reflexivă, funcţia referenţială/denotativă/cognitivă, funcţia metalingvis- tică, funcţia conativă/persuasivă/retorică, funcţia fatică Stilul Definiţie. Particularităţi. Tipuri de stil Calităţile generale ale stilului Calităţile particulare ale stilului Abilitatea şi performanţa stilistică Stilurile funcţionale Clasificarea stilurilor funcţionale: stilul tehnico-ştiinţific, stilul oficial-adminis- trativ, stilul publicistic / jurnalistic, stilul beletristic / artistic, stilul conversaţiei curente / colocvial Caracterizarea stilurilor funcţionale Stratificare stilistică Niveluri şi registre stilistice: generale şi particulare Stilistica textului liric, a textului narativ şi a textului dramatic Elemente de versificaţie Figuri de stil şi procedee stilistice

Author: anna-lucia

Post on 13-Apr-2016

289 views

Category:

Documents


6 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • STILISTICA I RETORICA

    Curs opional Anul I, semestrul al II-lea Prof. univ. dr. Elena Silvestru

    Obiective Cursul i propune s i pregteasc pe tinerii studeni n vederea dobndirii unor

    abiliti de comunicare orale i scrise, abiliti care nu se pot dobndi dect prin cunoaterea mecanismului intim de funcionare a limbii romne la diferite niveluri i mai ales prin nsuirea deprinderilor necesare elaborrii i interpretrii n mod corespunztor a diverselor tipuri stilistice i compoziionale de texte i documente, de analiz a unui discurs.

    Mod de evaluare: test-gril susinut computerizat. Manualul recomandat: Mioria Got, Stilistica limbii romne, Editura Fundaiei

    Romnia de Mine, 2007; Ion Toma, Elena Silvestru, Lucian Chiu, Compendiu de limba romn, (p. 226-263),

    Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2007; Note de curs i sinteze - Elena Silvestru

    Not: Testele-gril se vor ntocmi, cu precdere, pe baza materialului din cursul tiprit, din notele de curs i sinteze.

    Tematica cursului: Stilistica Definiii i scurt istoric. Raporturile stilisticii cu celelalte discipline lingvistice. Stilistica lingvistic i stilistica literar Text, context i strategia receptrii textului Opera literar i comunicarea artistic Funciile comunicrii: funcia poetic/stilistic/estetic, funcia emotiv/

    expresiv/reflexiv, funcia referenial/denotativ/cognitiv, funcia metalingvis-tic, funcia conativ/persuasiv/retoric, funcia fatic

    Stilul Definiie. Particulariti. Tipuri de stil Calitile generale ale stilului Calitile particulare ale stilului Abilitatea i performana stilistic Stilurile funcionale Clasificarea stilurilor funcionale: stilul tehnico-tiinific, stilul oficial-adminis-

    trativ, stilul publicistic / jurnalistic, stilul beletristic / artistic, stilul conversaiei curente / colocvial

    Caracterizarea stilurilor funcionale Stratificare stilistic Niveluri i registre stilistice: generale i particulare Stilistica textului liric, a textului narativ i a textului dramatic Elemente de versificaie Figuri de stil i procedee stilistice

  • 2

    Modele de analiz stilistic Elemente de structur i de compoziie n textele narative Concepte specifice naratologiei Modele de analiz stilistic Particulariti stilistice ale operei dramatice Concepte specifice dramaturgiei Model de analiz stilistic Retorica Definiii i scurt istoric Retorica n Antichitate nvmntul retoric n Romnia Oratori celebri din Antichitate i din epoca modern Discursul Categorii de discursuri Etapele ntocmirii unui discurs Structura discursului Tehnici folosite n arta oratoriei Relaia orator-auditor

    Bibliografie:

    1. Ion Coteanu, Stilistica funcional a limbii romne, I, II, EA, Bucureti, 1985. 2. Ion Coteanu, Gramatic, stilistic, compoziie, Editura tiinific, Bucureti,

    1990; Editura Fundaiei Romnia de Mine, 1997. 3. Gh. N. Dragomirescu, Mic enciclopedie a figurilor de stil, Editura tiinific

    i Enciclopedic, Bucureti, 1975. 4. Iorgu Iordan, Stilistica limbii romne, Editura tiinific, Bucureti, 1975. 5. Tudor Vianu, Studii de stilistic, EDP, Bucureti, 1968. 6. Dumitru Irimia, Structura stilistic a limbii romne, Editura tiinific i

    Enciclopedic, Bucureti, 1986. 7. Rodica Zafiu, Diversitatea stilistic n romna actual, Editura Universitii din Bucureti, 2001. 8. Ion Toma, Elena Silvestru, Sinteze de limba romn: actualizri teoretice i aplicaii, Editura Niculescu, Bucureti, 2007. 9. Ion Toma, Elena Silvestru, Lucian Chiu, Compendiu de limba romn, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2005. 10. Mioria Got, Stilistica limbii romne, Ed. Fundaiei Romnia de Mine, 2007. 11. Peter Ebeling, Manual de retoric, Editura Deutscher Sparkassenverlag, Stuttgart, 1994. 12. Cristi Negoescu, Retoric i stilistic, Bucureti,1996. 13. Andra Serbnescu, Cum se scrie un text, Editura Polirom, Bucureti, 2005. 14. tefan Zavalas, Introducere n retoric, Editura Unex, Bucureti, 1991. 15. Antuaneta Tnsescu; Laura Mesina, Breviar de retoric, Editura Cartea Studeneasc, 2006.

  • 3

    Model de teste-gril pentru examen: 1. Stilistica literara apeleaza la metoda:

    a. inductiva b. deductiva c. inductiv-deductiva

    ANS: C 2. Dimensiunea stilistica se refera la faptul ca:

    a. orice text lingvistic are o identitate specifica, purtand amprenta emitatorului si a coordonatelor principale ale situatiei de comunicare (timp, spatiu, cultura)

    b. orice text lingvistic este un ansamblu organizat de semne-unitati lexicale, unitati sintactice - in baza unor relatii sintactice

    c. orice text lingvistic are finalitate cognitiva si comunicativa, are un sens prin actualizarea unui referent

    ANS: A 3. Tropii sunt mutarea iscusit a unui cuvnt sau a unei expresii din nelesul su propriu ntr-

    un alt nteles a spus a. Quintilian b. Cicero c. Pierre Fontanier

    ANS: A 4. Stilurile individuale mai sunt numite: a. sociostiluri b. idiostiluri c. limbaje sectoriale

    ANS: B 5. Textele care abunda in formulele, clisee, tipare sintactice oficializate prin uz apartin:

    a. stilului tehnico-stiintific b. stilului publicistic c. stilului oficial-administrativ (corespondentei oficiale)

    ANS: C 6. Funcia fatic intervine frecvent, alturi de alte funcii lingvistice, n stilul: a. oficial-administrativ b. publicistic c. colocvial ANS: C 7. Crui stil funcional aparine urmtorul fragment: Noaptea se nla din ascunziuri, sugrumnd cele din urm zvrcoliri de lumin. Peste sat albstreau valuri de fum, iar hotarul respira greu, nvluit ntr-o boare uoar. Zgomotele se deslueau din ce n ce mai limpede. Se auzeau cinii cum i rspundeau ltrnd, chemrile scurte pe arin sau din casele ndeprtate, oaptele oamenilor ce soseau de la lucru pe oseaua alb, rscolind colbul cu paii lor grei i ostenii, scritul carelor goale ntovrite de rani sleii de munc (L. Rebreanu, Ion): a. jurnalistic b. beletristic

  • 4

    c. colocvial ANS: B 8. n versurile: Dndu-i trestia-ntr-o parte, / St copila lin plecat,/ Trandafiri arunc roii / Peste unda fermecat (M. Eminescu), figura de stil prezent este: a. asindetul b. hiperbatul c. inversiunea ANS: B

    9. Definiia Retorica este fora de a descoperi tot ceea ce ntr-un discurs este n stare s conving aparine lui:

    a. Aristotel b. Protagoras c. Socrate

    ANS: A 10. Printre cei mai vestiti oratori romani se numara:

    a. Cicero b. Socrate c. Demostene

    ANS: A 11. Indicai ce fel de relaie semantic i stilistic se stabilete ntre termenii subliniai

    din versurile urmtoare: La acelai ir de patimi deopotriv fiind robi / Fie slabi, fie puternici, fie genii ori neghiobi(M. Eminescu, Scrisoarea I) a. antonimie contextual b. superlativ stilistic c. antitez ANS: A

  • 5

    I. STILISTICA

    1. Noiuni generale Ca disciplin autonom, stilistica i definete domeniul de aplicaie i instrumen-

    tele de lucru odat cu primul deceniu al secolului al XX-lea i studiaz aspectele generale i particulare ale stilului. Este definit adesea i teorie a stilului, care i revendic unele concepte din manualele de retoric ale stilisticii clasice a Antichitii. Se consider c ntemeietorul stilisticii este Charles Bally, cel care a fundamentat-o tiinific n studiul Prcis de stylistique, Geneva, 1905, urmat de altele, la fel de importante (v. Trait de stylistique franaise, Heidelberg, 1909, Le language et la vie, Geneva-Heidelberg, 1913). n concepia lui Charles Bally, stilistica se ocup cu studiul mijloacelor de expresie ale vorbirii unei comuniti lingvistice din punctul de vedere al coninutului lor afectiv, adic exprimarea faptelor de sensibilitate prin limbaj i aciunea faptelor de limb asupra sensibilitii.

    Preocupri de stilistic au aprut nc din Antichitate (v. Poetica lui Aristotel, Tratatul despre sublim al lui Longinus, Tratatul despre stil al lui Demetrios etc.). Obiectul stilisticii clasice l-a reprezentat studiul tropilor sau al figurilor de stil.

    Termenul trop provine din fr. trope, lat. tropus, gr. tropos ,,ntorstur, rsucire i desemneaz diferite modificri semantice pe care le sufer cuvintele. Tropii sunt transferuri analogice de sens ale cuvintelor care le confera semnificatii care nu le sunt proprii. Sunt mutarea iscusita a unui cuvnt sau a unei expresii din nelesul su propriu ntr-un alt neles spunea Quintilian.

    n epoca modern, cnd evoluia metodelor de investigare i nivelul cunotinelor acumulate n cercetarea limbajului au creat un moment propice relaionrilor tot mai diversificate cu privire la fenomenul limbajului, stilistica devine o tiin modern care va recurge, pe lng retoric i prozodie, la studierea stilurilor din punctul de vedere al calitilor i normelor acestora. Privit din aceast perspectiv, i nu numai, stilistica va fi o preocupare constant pentru foarte muli specialiti n arta cuvntului (v. Ch. Bally, W. von Humboldt, Pierre Fontanier, Boris Tomaevski, Leo Spitzer, Karl Vssler, reprezentanii colii Lingvistice de la Praga; la noi: Tudor Vianu, Iorgu Iordan, Ion Coteanu, D. Caracostea, Boris Cazacu, Dumitru Irimia, Gh. Bulgr etc.).

    Stilistica se manifest n domeniul limbii i vorbim de stilistica lingvistic, i n cel al creaiei literare i, n acest caz, vorbim de stilistica literar sau estetic.

    Numit i stilistica expresiei, stilistica lingvistic studiaz resursele expresive ale limbii vorbite la nivel fonetic, gramatical i lexical, reprezentnd totodat abateri n raport cu limbajul standard, caracterizat prin gradul zero al expresivitii. Ea se ocup cu domeniul afectivitii din limbaj, cercetnd limba vie, purttoare de mrci stilistice datorit participrii psihice a vorbitorului n actul comunicrii. Accentul asupra faptelor stilistice este pus aici pe feluritele abateri de la normele existente (abatere nsemnnd voina vorbitorului dictat de afecte). Stilistica lingvistic opereaz i n domeniul artei cuvntului, pentru c n cele mai multe dintre operele literare, autorii acestora redau aspecte ale vieii, folosind ca not de autenticitate limbajul.

    Literatura beletristic devine un aspect particular al stilisticii lingvistice. Cu ajutorul limbajului, scriitorii creeaz universuri ficionale, dar ficiunea se refer la puterea de imaginare i la inventivitatea lor. n multe dintre textele literar-artistice lum

  • 6

    act de efortul autorilor de a reda exprimarea oral, ca un etalon al exprimrii scrise, recurgnd la un ntreg arsenal de artificii literare, capabile s releve coninutul comunicativ i, mai ales, emoional-expresiv al textului.

    Folosirea elementelor de limb vorbit n creaia artistic confer stilului caracterul de oralitate. Oralitate nu nseamn copierea mecanic a limbii vorbite, ci transpunerea stilizat, n textul scris, a unor anumite procedee specifice limbii vorbite. Camil Petrescu afirma c limba vorbit i nu cea scris este limba operei de art (Cum am scris romanul Un om ntre oameni, 1954), iar M. Eminescu l elogia pe I. H. Rdulescu pentru c acesta scria cum vorbete; viul grai a fost dasclul lui de stil (Timpul, 21 nov. 1881). Prin urmare, n afar de diferenierea dintre limba vorbit i cea scris, limba este element de baz, predilect, al expresiei n creaia beletristic.

    Stilistica literar, estetic sau individual, al crei ntemeietor este Leo Spitzer, are n vedere studiul stilului individual i caracteristicile limbajului unui scriitor, urmrete modul n care un scriitor se folosete de mijloacele stilistice ale limbii, cercetnd problemele psihologice i estetice pe care le implic stilul su. Stilul literaturii artistice se deosebete de celelalte stiluri funcionale ale limbii prin funcia sa estetic i printr-o subiectivitate sporit, cuvntul dobndind sensuri noi datorit contextului n care este plasat. Numit i stilisica figurilor de stil, ea se refer exclusiv la limba scris, fiind o stilistic a operelor literar-artistice. i are izvoarele n studiile de retoric i graviteaz n jurul unor norme estetice, inventariind elementele de stil capabile s dea relief coninutului artistic. Elementul de baz al stilisticii estetice l constituie capacitatea de invenie a vorbitorului, n sensul adecvrii coninutului discursului su la actul comunicrii. Cercetrile de stilistic estetic au devenit, n timp, apanajul criticii literare i al poeticii, prima interesat de ideile cu valoare estetic, filosofic i de via cuprinse ntr-un text literar-artistic, a doua este preocupat de organizarea intern a structurilor, mai ales ale celor din poezie.

    Unitatea fundamental a stilisticii este stilul, iar unitatea minimal, marca stilistic (exprimat sau nu printr-un procedeu stilistic). Din punct de vedere etimologic, cuvntul stil este de origine latin (stylus) i, concret, termenul denomineaz un fel de condei, din metal sau din os, ascuit, cu care se scria pe tbliele de cear. Sensul figurat al cuvntului, scris, compoziie, stil sau chiar oper. La greci i la romani, stilul era unul dintre mijloacele de convingere, iar stilistica arta oratoriei, a retoricii. Orice aspect al retoricii e ndreptat spre susinerea unei preri (Aristotel, Retorica, I, cap. 2). Oratorconsider c este acela care n for i n procesele civile tie s mnuiasc i vorbe frumoase, pentru a desfta, i idei potrivite, pentru a convinge (Cicero, De oratore, I, cap. 49). n vechea Indie, stilul era privit ca o modalitate de nfrumuseare a vorbirii, iar stilistica teorie a mijloacelor expresive ale limbii-, ca o alamkarastra tiin a ornamentrii (v. Ion Toma, Elena Silvestru, Lucian Chiu, Compendiu de limba romn, pag. 227 i urm.). Preluat n limba romn prin filier francez (fr. style < lat. stylus), stil este astzi unul dintre termenii folosii frecvent n lingvistic, dar i n alte domenii, i are ca sinonime: particularitate, scris, expresie, limbaj, manier, cizelare, rafinare. De obicei, prin stil se nelege un fel deosebit de a crea, amprenta unui artist, sau un ansamblu determinant de trsturi specifice, proprii creaiei artistice a reprezentanilor unui curent sau al unei epoci, al unei coli artistice. n acest sens se poate vorbi de un stil n muzic,

  • 7

    n pictur, sculptur, arhitectur etc., de un stil gotic, ionic, doric, baroc, clasic, romantic, realist etc., de un stil antic, medieval, modern sau de un stil romnesc, grecesc, rusesc, francez ori al colii de pictur flamande, italiene, orientale etc. Prin mass-media s-a creat o adevrat mod n ce privete extensia i promovarea semnificaiilor sale, stil ajungnd s ptrund n numeroase ramificri sociale ale limbajului, fiind frecvent ntlnit n expresii i exprimri referitoare la cele mai recente tehnologii, de la automobilism, cinematografie, arhitectur pn n zona publicitii sau a modei. n limba romn, definiiile stilulului sunt diverse, n funcie de perspectivele dominante i de gradul de detaliere. n Stilistica funcional a limbii romne (1986), Ion Coteanu definete stilul ca o totalitate de procedee de limb destinate s exprime coninutul de idei dintr-un domeniu de activitate uman, un sistem lingvistic mai mult sau mai puin specializat n redarea coninutului de idei specifice unei activiti profesionale, unuia sau mai multor domenii din viaa social-cultural, cum sunt: arta literaturii, tiina sau tehnica, care au, ori tind s aib cuvinte, expresii i reguli proprii de organizare rezultate din diverse restricii impuse limbii, iar Ion Gheie, n Introducere n studiul limbii romne literare (1982), ca ansamblul particularitilor lingvistice (fonetice, morfologice, sintactice, lexicale) i expresive, necesare pentru a exprima un mesaj dintr-un anumit domeniu al culturii. Tudor Vianu, n Studii de stilistic (1968), definete stilul ca unitatea structurii artistice ntr-un grup de opere raportate la agentul lor, fie acesta artistul individual, naiunea, epoca sau cercul de cultur. Unitatea i originalitatea sunt cele dou idei mai particulare care fuzioneaz n conceptul stilului. Stilul, spune Antoine Albalat (Art decrire, Paris, Armand Colin, 1992, p.15) este expresia, arta de a scrie, care face sensibile ideile i sentimentele noastre; este mijlocul de comunicare ntre spirite. Nu este numai darul de a exprima gndurile, ci arta de a le aduce n prezent, de a le face s se nasc, de a vedea legturile dintre ele, de a le face vizibile.

    Pentru majoritatea cercettorilor, stilul nseamn totalitatea particularitilor lexicale, morfologice, sintactice, topice i fonetice, precum i a procedeelor caracteristice modului de exprimare al unui individ, al unei categorii sau al unei colectiviti de vorbitori. El desemneaz maniera original, felul propriu de exprimare al cuiva, oral sau n scris, precum i modul unui individ de a fi, de a aciona, de a se comporta ntr-o situaie dat. Dac maniera original sau specificul rmne la nivelul unui singur individ (de regul, un creator literar), rezult un stil individual. Dac, prin convergena unor trsturi comune, ajunge s caracterizeze categorii (de regul, socioprofesionale sau socioculturale) de indivizi,atunci rezult stiluri de grup, colective sau supraindividuale, unde nu mai este valabil afirmaia lui Buffon Le style cest lhomme mme. Din aceast perspectiv, putem spune c, n realitatea lingvistic, o mare parte din comunicrile realizate (i anume, cele fcute n legtur cu aspecte culturale sau profesionale) nu se formuleaz n general, ci se construiesc ntr-un anumit stil sau limbaj, care poate fi mai mult sau mai puin difereniat (prin alegere, deviere i specializare) de limbajul mediu, standard, caracteristic exprimrii literare cotidiene, nespecializate.

    Mult timp specialitii au ezitat ntre termenii stil (care are dezavantajul c a fost mult timp folosit numai n legtur cu stilul artistic, deci al unui scriitor sau al unui grup de scriitori) i limbaj (care este i el omonim cu termenul care denumete facultatea

  • 8

    general uman de exprimare lingvistic), fiecare dintre acetia fiind nsoit, de regul, de un determinant dezambiguizator: stil funcional, respectiv limbaj de specialitate (v. Ion Toma, Stilistica funcional a limbii romne, p.10).

    Textul este unitatea fundamental a comunicrii lingvistice, orale sau scrise (n sensul su cel mai complex, de transmitere/receptare a unor mesaje codate/decodate lingvistic). Poate fi definit ca ansamblul coerent, cu neles autonom i complet, de enunuri organizate compoziional (cu nceput i sfrit) n scopul exprimrii unui mesaj, pe o anumit tem, unor anumii receptori, ntr-o anumit situaie de comunicare. Heinrich F. Plett l definea ca ,,o unitate funcional de ordin comunicaional, avnd caracter autonom nchis.Exemple: un discurs, un interviu, o oper literar, un act normativ, o conferin, o predic, o conversaie etc. Lungimea unui text variaz n limite foarte largi, de la cteva cuvinte (anunuri publicitare, epigrame, invitaii etc.) la cteva sute de pagini (Fraii Jderi, Cel mai iubit dintre pmnteni, Getica, Trilogia culturii etc.). Aa cum reiese i din definiie, un ansamblu de cuvinte, forme, enunuri, poate constitui un text numai n anumite condiii. El trebuie s aib coeziunea lingvistic necesar (organizarea ierarhic n sintagme, propoziii, fraze, constituite potrivit normelor gramaticale, cu asigurarea acordului, legturilor sintactice, topicii adecvate etc.), o tem central adecvat aleas (care i asigur unitatea), o coeren logico-semantic (coerena semantic a enunurilor i coerena logic a judecilor i raionamentelor pe care le exprim, la care se poate aduga succesiunea fireasc, gradarea logic etc.), o coeren stilistic (meninerea aceluiai stil funcional, nivel sau chiar registru stilistic) i o structur organic (delimitat) prin nceput i sfrit i organizat intern pe tomuri, pri, capitole, paragrafe, alineate, enunuri, eventual subcapitole, articole, seciuni etc. (care constituie subuniti strns corelate ntre ele, dar avnd i o relativ autonomie funcional). Textul este, aadar, unitatea autonom imediat superioar enunului (reprezentat printr-o fraz sau propoziie independent). Performana stilistic a unui text se apreciaz nu numai n raport cu parametrii caracteristici stilului (funcional sau compoziional), respectiv registrului stilistic n care e scris, ci i n raport cu cerinele textului n general, indiferent de specializarea sa stilistic (numite caliti generale ale stilului), respectiv cu exigenele specifice textelor individualizate stilistic (numite caliti particulare ale stilului).

    Calitile generale ale stilului, evaluate n exprimarea oral sau scris a oricrui vorbitor cultivat, sunt: claritatea, proprietatea, precizia, corectitudinea i puritatea. Claritatea nseamn exprimarea limpede a ideilor i a sentimentelor, fiind asigurat printr-un lexic accesibil, mbinri semantice clare, construcii sintactice corecte, organizarea logic a faptelor i a ideilor. Nerespectarea uneia din aceste cerine poate genera obscuritate (enunuri neeinteligibile din cauza unor formulri confuze, folosirea unor cuvinte inaccesibile sau a unor mbinri sintactice incorecte, incompatibile), nonsens (contradicii logice ntre termenii enunului: Te iubesc precum iubete sclavul lumina i orbul libertatea), paradox (opinie neobinuit n raport cu simul comun), echivoc (exprimare ambigu ce poate fi interpretat diferit). Unele dintre cerine pot fi ns nclcate n scopul marcrii stilistice particulare sau individuale, aa-zisele abateri expresive, care au funcii stilistice. Suprasolicitarea claritii sau absolutizarea cerinelor n dauna complexitii i a relevanei coninutului poate avea ca efecte platitudinea, banalitatea, inexpresivitatea, ori chiar unele greeli de limb ca tautologia (definirea

  • 9

    unui termen prin el nsui) sau pleonasmul (asocierea unor cuvinte cu aport semantic similar), truismul (enunarea unor adevruri arhicunoscute). Proprietatea (sau conveniena) solicit folosirea celor mai potrivite mijloace lingvistice (cuvinte, expresii, structuri semantice i sintactice) pentru a exprima, n nuanele adecvate, concordana deplin dintre coninut i expresie, pe de o parte, i intenia autorului mesajului, pe de alt parte. n ultim instan, este vorba de selecia mijloacelor lingvistice i stilistice apte s redea cel mai direct ideile autorului. Improprietatea stilistic nseamn ntrebuinarea nepotrivit ntr-un context dat a unor cuvinte sau construcii inadecvate, aparinnd diverselor stiluri incompatibile ntre ele. Ea nu trebuie confundat cu folosirea unui limbaj figurat, bogat n transferuri semantice bine asortate cu mesajul textului. Precizia rezid n exprimarea direct, simpl a gndurilor i a sentimentelor, cu ajutorul unui repertoriu restrns i bine orientat de cuvinte, forme i structuri, ntr-o organizare logic i clar. Textele imprecise pot fi prolixe (ncrcate excesiv cu termeni, expresii, construcii de diverse tipuri, cu reluri sau divagaii care pierd din vedere ideea central), digresiuni (devierea discursului de la ideea central pentru a dezvolta idei paralele, uneori necesare, alteori fr relevan), bombastice (mpovrate cu podoabe stilistice fr coresponden n specificul textului), difuze (folosind mijloace stilistice divergente, aezate la ntmplare), divagante (dominate de digresiuni, paranteze, abateri de la ideea central). Unele dintre acestea pot deveni ns caliti stilistice n textele solemne, retorice, emfatice, dac sunt folosite cu msur i cu miestrie.

    Puritatea rezult din folosirea cuvintelor, formelor, construciilor compatibile cu norma i cu tradiia literar. Este opus stilurilor pestrie, pline de elemente de culoare (arhaisme, regionalisme, neologisme, termeni familiari i de argou) folosite n abuz sau n combinaii nepotrivite, care produc adesea blocaje n comunicare. Impuritatea genereaz erori fonetice precum: proteza (almie), afereza (stmpr-te), epenteza (icoal, repercursiune), sincopa (transcedent), haplologie (jumate, m-sa) etc. Folosite cu pricepere i subordonate mesajului, aceste elemente pot deveni surs de expresivitate. Corectitudinea este complementar puritii. Ea const n respectarea regulilor gramaticale, ortografiei i punctuaiei n formularea enunurilor care compun textul. nclcarea acestor norme duce la greeli de limb precum solecismul (nerespectarea acordului sintactic, a regimului prepoziiilor i conjunciilor) sau anacolutul (ntreruperea unei construcii sintactice pe parcursul derulrii i continuarea ei cu alt construcie, incompatibil cu prima, ceea ce duce la structuri hibride). Calitile particulare ale stilului, detectabile n unul sau n altul dintre textele individualizate stilistic (indiferent crei specii stilistice i se subordoneaz i dac se subordoneaz vreuneia dintre ele) sunt: naturaleea, simplitatea, armonia, demnitatea, fineea, retorismul, umorul, ironia, oralitatea. Naturaleea nseamn exprimare dezinvolt, fireasc, nesupus unor constrngeri. Ea se obine printr-un ndelung exerciiu lingvistic de cizelare a expresiei i de armonizare a ei cu coninutul transmis. Contrare naturaleei sunt afectarea (folosirea ostentativ, strident a unor cuvinte i construcii pretenioase) i emfaza (utilizarea epatant a unor cuvinte bombastice, preioase). Simplitatea rezid n folosirea mijloacelor lingvistice larg cunoscute, difereniindu-se ns de simplism (care mpinge simplificarea pn la platitudine i superficialitate).

  • 10

    Demnitatea presupune utilizarea termenilor i a formelor general admise, cuviincioase, netriviale. n anumite specii literare, cuvintele vulgare, grosolane servesc cultivrii stilului burlesc, esteticii urtului. Concizia se obine prin reducerea mijloacelor lingvistice la strictul necesar nelegerii. Depirea acestei limite poate duce la ermetism, n timp ce neglijarea economiei de mijloace i a rigorii n folosire creeaz poliloghia (exprimarea excesiv de ampl n raport cu coninutul redat, difuz). Oralitatea const n adoptarea elementelor vorbirii populare, familiare cotidiene, nesupus restriciilor textului scris. Este o calitate particular a discursului colocvial i este folosit de scriitori pentru a da impresia autenticitii. Retorismul const n mpodobirea exprimrii cu figuri retorice, menite s impresioneze pe cititori (asculttori). Extins peste msur devine artificiu, ablon. Armonia solicit acordul sonor, formal, semantic al componentelor textului. I se opun cacofonia (succesiunea unor sunete care provoac sonoriti neplcute, dizarmonice), amalgamul stilistic, structurile dezlnate. Fineea este urmarea exprimrii rafinate, aluzive, subtile, cu subnelesuri. Este opus exprimrii brute, netemperate, grosiere. Umorul coloreaz textul prin evidenierea, cu condescenden, a unor situaii, fapte, comportamente ridicole. Tonalitatea n care sunt scoase n relief aceste aspecte poate fi jovial, amar sau trist. Ironia presupune o atitudine de ridiculizare, respingere i condamnare a faptelor negative prezentate, avnd o bogat gam de nuane, de la bclie, persiflare, dezamgire, la critica vehement, maliie i sarcasm. Se observ c unul i acelai text poate avea toate calitile stilistice generale, dar nu i toate calitile particulare (nu poate fi simplu i retoric, demn i ironic, concis i retoric etc.), care individualizeaz textul, nu-l uniformizeaz. Calitilor enumerate mai sus li se pot aduga altele, complementare: variaia, simetria, cursivitatea sau fluena (caracteristic ndeosebi textelor destinate rostirii), eufonia (n mod special n poezie). Abilitatea stilistic rezid n cultivarea acelor caliti stilistice care corespund mesajului transmis, receptorilor crora le este destinat, gustului, pregtirii i nclinaiilor autorului.

    n distingerea diverselor variante stilistice mai este folosit criteriul funciei dominante a limbii prezente ntr-un text. Funciile limbii sunt n legtur cu un anumit element constitutiv al actului de comunicare (emitent, referent, receptor, cod, mesaj i canalul de transmitere): funcia referenial (denotativ sau cognitiv, orientat spre referent, presupune o informare ct mai obiectiv asupra referentului, o descriere a acestuia; folosete ca mijloace specifice de realizare cuvintele noionale (substantive, verbe, adjective, adverbe etc.); funcia expresiv (sau emotiv) prin care vorbitorul nu numai c transmite destinatarului o informaie despre realitate, ci exteriorizeaz i atitudinea sa fa de acea realitate; funcia persuasiv (sau conativ) are n vedere receptorul, care trebuie influenat, convins, obligat la o anumit replic sau reacie; funcia fatic, centrat asupra canalului de comunicare, a crui funcionare este asigurat prin verificri i stimulri din partea celor doi parteneri; funcia metalingvistic, axat pe codul lingvistic, n legtur cu care se dau explicaii; din instrument de comunicare, limba devine un referent implicit; funcia poetic (sau conotativ), centrat asupra mesajului,

  • 11

    n care emitorul urmrete nu numai s transmit o anumit informaie receptorului, ci i s i-o transmit n mod plcut, s produc o impresie estetic, efecte artistice, prin modul su de a comunica. Majoritatea textelor ndeplinesc mai multe funcii, uneori pe toate, dar hotrtor pentru includerea ntr-un stil sau altul, este funcia dominant. De pild, funcia referenial e dominant n comunicate oficiale, buletine, chestionare, referate, dri de seam, cronici, texte tehnico-tiinifice, cea expresiv, n chemri, memorii, confesiuni, comentarii, interpretri critice; cea persuasiv, n ordine, decizii, regulamente, discursuri politice, predici, reclame; cea fatic, n saluturi i formule de convenien (ce vreme!, iar s-a rcit vremea!, cte zile au mai rmas pn la Anul Nou ?), texte de receptare a mesajului telefonic (alo!, hm!?, aha!, da?) sau a unor expuneri (fii ateni!, ai neles?, e clar?); cea metalingvistic, n analizele gramaticale, n dicionare, n texte cu caracter didactic; cea poetic, n operele literare, dar i n unele mesaje publicitare. 2. Ierarhia stilistic

    Ierarhia stilistic a limbii are, ca subsisteme, structura stilistic funcional, stratificarea stilistic i clasificarea compoziional.

    2.1. Structura stilistic funcional Structura stilistic funcional cuprinde n sfera limbii populare (necultivate),

    stilul literaturii populare i stilul colocvial (cu rudimente de stil tehnico-tiinific, prin terminologiile meteugurilor), iar n sfera limbii literare stilurile: tehnico-tiinific, publicistic (sau jurnalistic), oficial-administrativ (sau juridico-administrativ), beletristic (sau artistic) i stilul conversaiei curente.Unii specialiti adaug stilurile familiar, sportiv, epistolar, respectiv mediu standard (un fel de stil neutru, de referin pentru celelalte, care sunt deviate). Stilurile funcionale nonartistice mai sunt numite limbaje de specialitate sau sectoriale. Cei mai muli specialiti situeaz la nivelul suprem de clasificare a stilurilor limbii romne dihotomia stiluri populare-stiluri literare, fiecare dintre membrii perechii respective avndu-i propria subclasificare. Cu cteva excepii, analitii au n vedere, mai ales n abordarea practic, grupul stilurilor literare. Astfel, dup ce Iorgu Iordan (1956) stabilea ase stiluri (literar propriu-zis sau artistic, tiinific i tehnic, publicistic, oficial, oratoric i familial), iar Ion Coteanu (1960) diminua numrul acestora la trei (stilul literaturii artistice, stilul tiinific i stilul administrativ), diveri specialiti i spun prerea n legtur cu aceast tem: cei mai muli dezbat problema individualitii stilului publicistic, unii susin existena autonom a diverselor altor stiluri, putem zice, orizontale (colectiv, familiar, telegrafic, biblic, sportiv) sau variante ale stilurilor (cotidian-solemn, oficial-neoficial, conversaie oficial-nuanat tehnic, controlat-spontan, comun-stilat). Rezult c numai dou stiluri (artistic i tiinific) apar n toate ierarhiile stilistice propuse, stilul juridic-administrativ apare frecvent subordonat celui tiinific, iar stilul publicistic celui beletristic (cu importante inserii din celelalte stiluri, n funcie de tematica i de tonularticolului).

    2.2. Caracterizarea stilurilor funcionale Dei structura stilistic este conceput de specialiti pe cteva niveluri (pn la

    ase), caracterizarea variantelor se reduce de cele mai multe ori la nivelul aa-numitelor

  • 12

    stiluri funcionale clasice (ntre trei i ase, de obicei) care de altfel sunt cel mai clar detaabile unele de altele. Un prim mod de abordare este cel care pune accentul pe contrastul dintre diferitele stiluri. Astfel, stilul artistic se deosebete de celelalte prin faptul c recurge la imagini i prin lipsa unei terminologii tehnice (I. Iordan), ceea ce a dus la o dihotomie important n structura stilistic: artistic-nonartistic; stilul tiinific folosete termeni proprii care-i confer o precizie considerabil, fiind cel mai ndeprtat de stilul bleletristic i de cel familiar; stilul conversaiei curente utilizeaz un vocabular restrns i banal (preluat ndeosebi din lexicul de baz), fiind foarte aproape de stilul beletristic, oratoric i publicistic (prin expresivitate); stilul artistic comunic de preferin prin imagini, cel tiinific prin raionamente, iar cel administrativ prin formule (I. Coteanu); stilul artistic cultiv n mod primordial expresivitatea, pe care stilurile nonartistice o evit, stilul artistic are o bogie lexical maxim, cel tiinific minim, celelalte avnd niveluri intermediare, n timp ce concentrarea domin n stilul tiinific, scznd treptat de la cel administrativ pn la cel beletristic, ndeosebi n varianta sa poetic (Sanda Galopenia i Toma Pavel); stilul publicistic se caracterizeaz, n primul rnd, prin spontaneitate i lipsa preocuprilor pentru selecia mijloacelor; stilul tiinific folosete mijloacele limbii direct, pentru nelegerea complet a mesajelor, pe cnd cel colocvial le folosete direct, dar nepretenios; stilul artistic are structura cea mai eterogen, deoarece, teoretic, poate nvesti cu funcie estetic orice categorie de fapte de limb, stilul publicistic este i el eterogen, dar n msur mai redus; stereotipia caracterizeaz stilurile tiinific i administrativ, ambele prefernd proprietatea termenilor; stilul tiinific se recunoate prin nucleele terminologice create pentru fiecare domeniu al tiinei i tehnicii n parte, iar cel administrativ prin mijloace specifice de construcie sintactic i prin uniformitatea formelor verbale temporale; cele mai dezvoltate propoziii se ntlnesc n stilul administrativ, fiind urmat din punctul acesta de vedere de stilurile tiinific i artistic; predicatul nominal este mult mai frecvent n stilul administrativ; complexitatea frazei, din contr, este ridicat n stilul artistic i mult diminuat n cel administrativ i ndeosebi n cel tiinific; stilul publicistic prefer neologismele, mai puin prezente n cel artistic i mai ales n cel administrativ. Cea mai uzitat formul este ns caracterizarea fiecrui stil n parte.

    2.2.1. Structura stilistic a limbajului oral a. Limbajul (stilul) oral este cel mai vechi dintre stilurile limbii, constituind

    componenta de baz a variantei orale a limbii naionale. Dialogul este modalitatea cea mai frecvent n care se desfoar comunicarea lingvistic n acest stil, iar factorii cel mai adesea implicai n acest tip de comunicare sunt: emitorul, receptorul i referentul. Prezena simultan a acestor factori determin impunerea spontaneitii i preponderenei elementului afectiv ca trsturi specifice ale acestui stil. Funciile care domin sunt cea referenial, n strns coresponden cu cea expresiv (prin ipostaza sa emotiv), nsoite adesea de cea conativ (ntruct frecvent receptorul este un destinatar cu identitate clar). b. Stilul conversaiei actualizeaz n mod preponderent procedee specifice limbajului popular, dar i procedee caracteristice variantei orale a limbii literare. Este destul de neomogen. Sub influena funciilor expresiv i conativ, dezvolt trei variante: stilul conversaiei curente (neutru), stilul conversaiei oficiale (solemn) i stilul conversaiei familiare (familiar).

  • 13

    Stilul conversaiei curente are i el cel puin dou variante: varianta rural i varianta citadin. Principala deosebire este de ordin lexical: n prima variant domin elementele populare i regionale, n cea de-a doua elementele populare se mpletesc cu cele neologice.

    2.2.2. Structura stilistic a limbajului scris Dei, potrivit doctrinei saussuriene, limbajul scris este un sistem semiotic secund,

    aprut dup limbajul oral, n scopul de a-l reda prin mijloace grafice, n ultimele secole, odat cu dezvoltarea rolului limbii literare, dobndete un rol privilegiat n uzul social i individual, influennd din ce n ce mai mult, la rndul lui, limbajul oral. Ca variant a limbii comune, rezult n urma operaiilor contiente de alegere i combinare a elementelor apte a servi comunicrii optime ntr-un anumit spaiu cultural i de elaborare, cu ajutorul lor, a textului, n care prevaleaz de regul funciile conativ i referenial. Limbajul scris, dezvoltat n principal n cadrul limbii literare, a dobndit cu timpul un caracter convenional, dat de normele instituite pentru limba literar n general i pentru fiecare stil n special. Cele cinci stiluri funcionale (sociolecte) ale limbajului scris sunt: stilul tehnico-tiinific, stilul juridico-administrativ, stilul publicistic, stilul beletristic, stilul conversaiei curente (sau colocvial).

    a. Stilul tehnico-tiinific este cel mai aproape de limbajul mediu standard datorit unghiului de deviere de la norma general. Este propriu lucrrilor, comunicrilor, dezbaterilor din domeniile tiinifice i tehnice. Cuprinde, ca ipostaze mai puin tipice, stilul lucrrilor cu caracter didactic sau de popularizare i limbajele profesionale (cu excepia celor din domeniul administrativ-juridic). Genurile de texte specifice pot fi expozitive (contextuale: tratatul, disertaia, studiul, articolul, reflecia, sinteza, eseul i situaionale: referatul, comunicarea, conferina, alocuiunea, nota) sau descriptive (caracterizarea, raportul, informarea, cronica, recenzia). Textele sunt elaborate, premeditate (foarte rar spontane) i mbrac de obicei forma scris, monologat. Funciile dominante sunt cea referenial-informativ (cu accent pe coninutul comunicat) i cea metalingvistic (din cauza explicaiilor terminologice). De aceea, discursul tiinific este obiectiv, neutru, absent, inexpresiv, raional (ncrcat de noiuni, idei i raionamente), univoc, concis, clar i precis. Compoziia este bine articulat, compact, riguroas, auster. Stilul tiinific are attea variante cte ramuri tiinifice i tehnice exist. Acestea pot fi grupate ns pe categorii ca limbajul tiinelor exacte (matematica, fizica, chimia, astronomia), preponderent formatizat; limbajul tiinelor tehnice (n mare parte schematizat); limbajul tiinelor naturii, medicinei i astronomiei (cu diferenele de rigoare); limbajul tiinelor umaniste i filozofiei (cu cea mai accentuat diversificare intern). Limbajul criticii literare oscileaz, n funcie de genul de critic practicat, ntre stilul tiinific i cel beletristic, fiind considerat de ctre unii specialiti gen de tranziie ntre cele dou stiluri. n raport cu celelalte stiluri, stilul tiinific servete mai ales ca surs de mprumut. Prin refuzul subiectivismului, nu permite dezvoltarea n interiorul lui a unor stiluri individuale (cu unele excepii n domeniile istoriei, filozofiei i criticii literare). Caracteristici lingvistice i stilistice: - se folosesc litere i grupuri de litere mai rar sau deloc folosite n alte stiluri, pentru a reda termeni strini, internaionali, care au contribuit n timp la formarea

  • 14

    sistemului fonematic al limbii literare: qu (quebracho arbore tropical, quattrocento, quadrivium), w (watt, wolfram), h (homeopatie, hematie, helioterapie, hidrocefal), ps (psihic, psihoterapie), ft (ftizie, ftalein), pt (pterododactil, pteridofite), oe (columba oeanos), ea n hiat (paradisea apoda), consoane geminate (salmo trutta fario pstrv);

    - se suprapune n mare parte cu limba literar comun, datorit izomorfismului dintre planul expresiei i planul semantic;

    - stilul este neutru, obiectiv i tranzitiv; - dominante sunt funcia referenial-denotativ i cea metalingvistic; - funcia expresiv se ntlnete foarte rar i n form moderat, mai ales n anumite domenii de grani (critic i istorie literar, filozofie, istorie, toate cu caracter didactic i de popularizare); - standardizarea, rutina, stereotipia, convenia, repetabilitatea, fac ca multe mijloace s fie previzibile, alegerea fiind aici limitat;

    - sinonimia perfect este ntlnit frecvent att n lexic, ct i n frazare; - specificul este scos n eviden nu att de anumite elemente folosite, ct de

    frecvena (bogia, raritatea, absena) acestora: substantivele, pronumele nepersonale, pronumele reflexive cu valoare impersonal, numele proprii (folosite ca simboluri ale unor teorii, legi, principii, ca indicatori bibliografici sau ca termeni refereniali: principiul lui Arhimede, teoria lui Kant-Laplace, structuralismul lui Saussure, metoda glosematic, victoria lui Caesar), substantive abstracte,nominativul, acuzativul cu pe, persoana a III-a, ndeosebi singular, persoana I plural (pluralul autorului sau al modestiei), adjective generice i categoriale, gradul pozitiv, indicativul, infinitivul, prezumtivul, prezentul (atemporal, pantemporal, dinamic, descriptiv), sunt foarte frecvente. n schimb, genitivul, dativul, acuzativul fr pe, vocativul substantivelor, interjecia, persoana a II-a a pronumelor i a verbului, imperativul, optativul, sunt extrem de rare;

    - existena unei terminologii de specialitate proprii oricrui domeniu tiinific; - folosirea unor citate din alte lucrri sau trimiteri la acestea; - posibilitatea prezenei n text a unor cuvinte sau fragmente n limbi strine (dat fiind caracterul universal al mesajului); - apelul la simboluri, formule, scheme etc., ntlnite ndeosebi n tiinele exacte i n tiinele naturii, la elemente de limbaj artificial (n matematic); - omonimia este rar i n general nu funcioneaz n acelai domeniu tiinific (temenii model, radical etc., au omonime, dar fiecare este folosit n alt disciplin tiinific); - redundana este ridicat, datorit utilizrii frecvente a sinonimelor lexicale sau a parafrazrilor pentru definirea mai clar a fenomenelor; - frazele neanalizabile, enunurile sintetice, dislocrile sintactice sunt absente sau foarte rare; - expresia e, pe de o parte, dens (construcii gerunziale, infinitivale, participiale), pe de alt parte, ampl (numeroase atribute, complemente, ndeosebi circumstaniale, subiecte exprimate etc.); - exist tipare sintactice generale sau specifice fiecrui domeniu al cunoaterii (dac...atunci, deoarece...avem, deoarece...rezult c, se ntmpl...atunci i numai atunci, dac i numai dac); - dezvoltarea unor structuri enumerative;

  • 15

    - univocitatea semantic a termenilor; - mbogirea semantic accentuat (prin: termeni internaionali, mprumuturi i calcuri neologice, creaii savante cu ajutorul prefixoidelor i sufixoidelor); - ponderea important a neologismelor; - cuvintele sunt ncadrate n sisteme (derivative cu sufixoide, prefixoide), ceea ce face ca terminologiile s fie organizate pe serii (dup sufixe, prefixe, elemente de compunere); - expresiile figurative nu sunt respinse total, dar ele sunt neutralizate, convenionale. Limbajul tiinific este dominat de explicabil. b. Stilul oficial-administrativ (sau juridico-administrativ) se ntrebuineaz n textele i activitile administrative, juridice, diplomatice i economice. Este mai conservator dect celelalte stiluri. Este realizat ndeosebi n forma scris monologat, dar poate lua i nfiarea dialogului (n corespondena oficial, n negocieri, n raporturile cetenilor cu autoritile sau n aciunile judiciare). Se desfoar ntr-un cadru instituional, local i temporal, precis. Formele sale textuale pot fi: normative (legi, decrete, hotrri, ordonane, decizii, ordine, regulamente, instruciuni, circulare), de documentare (procesul-verbal, protocolul, memoriul, rezoluia, tratatul, referatul, adeverina, chitana, angajamentul, contractul, procura, certificatul, polia); de informare (anunul, declaraia, comunicarea, ntiinarea, notificarea, curriculum vitae, cererea, nota, formularul de nscriere, invitaia, telegrama); de serviciu (tabelul nominal, inventarul, adeverina, diploma, factura, bonul); de coresponden (scrisoarea, adresa, oferta etc.). Avnd un destinatar colectiv sau neindividualizat (putnd fi orice angajat, partener, cetean etc.), este caracterizat prin simplitate, claritate, proprietate, stereotipie. Este obiectiv, neutru, impersonal, inexpresiv. Funciile dominante sunt cea denominativ-referenial i cea persuasiv (destinatarul fiind avut permanent n vedere n formularea comunicrilor specifice). Funcia metalingvistic intervine frecvent, prin definirea termenilor juridici sau administrativi. n raport cu alte stiluri este nchis la influene, servind ns ca surs de mprumuturi, ndeosebi stilului publicistic. Fiind mai puin diversificat dect alte stiluri, are i el cteva variante interne: limbajul juridic administrativ (conservator, nedifereniat), limbajul juridic oratoric (caracter oral, deschis apariiei stilurilor individuale) i limbajul administrativ (diversificare terminologic pe domenii, ierarhizare n ceea ce privete puritatea n funcie de situaie sau de destinatar, putnd, de aceea, permite unele elemente stilistice individuale). Caracteriticile sale sunt uor delimitabile: folosirea unor abrevieri specifice (art., alin., lit., cap. etc.); frecvena mare a substantivelor (mai ales a celor provenite din infinitive lungi: rezolvare, soluionare, aprobare, executare, respectare, desfurare, reglementare etc.), a pronumelor nepersonale (oricine, toi, fiecare, acesta, cel, cine, aceeai etc.), a prepoziiilor i conjunciilor; neutralizarea opoziiei de gen la unele substantive personale (inculpat, nvinuit, condamnat, petent, donator, donatar, contribuabil, parte, persoan, rud) i predominarea singularului (nvinuitul/ Proprietarul/Reprezentantul are dreptul...); abundena construciilor cu genitivul i dativul (aplicarea prevederilor, n condiiile legii, adoptarea sentinei, n scopul obinerii, conform Deciziei...) i a formulrilor impersonale (cu reflexivul pasiv se prevede, se menioneaz, se pedepsete, se stabilete etc. sau cu pasivul propriu-zis: sunt atribuite, este permis, au fost nsuite etc.); frecventa ntrebuinare a prilor de

  • 16

    propoziie multiple; folosirea infinitivului sau a viitorului indicativ cu valoare de imperativ (A se vedea ...; Vor fi sancionai...); termeni i sintagme stereotipe (lund n consideraie; chem n judecat; solicit aprobare; contest decizia etc.), uneori nlnuindu-se n adevrate arhitecturi stereotipe (Proces-verbal, ncheiat astzi...ntre subsemnaii..., posesor al B.I. seria..., nr..., domiciliat n..., n calitate de...i ...posesor al B.I. seria..., nr... etc.), enunuri depersonalizate prin nlturarea unor pronume neaccentuate (Cnd inculpatul este bolnav, se poate aplica msura internrii; Se aduce la cunotina arestatului prelungirea...) sau prin folosirea reflexivului ori a pasivului nedeterminrii (nclcarea...se pedepsete; Confiscarea poate fi dispus...); predominarea coordonrii disjunctive (fapta de a nu permite...sau de a se opune...; se pedepsete cu...) care creeaz chiar formule fixe (din oficiu sau la cerere/sesizare); numr mare de atributive circumstaniale (n cazul cnd exist mai multe cauze...; Durata...nu poate depi...n afar de cazul cnd...) i condiionale cu nuan temporal sau temporale cu nuan condiional (n caz de nerespectare a prevederilor...; Dac prin hotrre s-a dispus...atunci; Cnd organul competent consider...poate decide...), exprimarea sau introducerea unor circumstaniale prin construcii standard (n condiiile stabilite de lege, spre tiin, n acest scop, n vederea, sub luare de semntur, n mod corespunztor; potrivit cu, n conformitate cu, de natur s, n msura n care); preferina pentru predicatele nominale (Infraciunea este fapta..., Autor este persoana...); organizarea textului pe capitole, articole, alineate, paragrafe, numerotate sau ordonate alfabetic (mai ales cnd e vorba de enumerri), univocitatea semantic i specializarea vocabularului, care este limitat (ceea ce creeaz concentrare: n afara terminologiei juridico-administrative propriu- zise mai sunt folosii termeni supratextuali ca articol, liter, seciune, termeni-suport ca fapt, persoan, msur etc. i mbinri sau locuiuni ca a se aduce la cunotin, aflat n stare de detenie, a dobndi calitatea de, a fi n drept s etc.). c. Stilul publicistic (sau jurnalistic) este mai greu definibil, avnd variante foarte diferite ntre ele, apropiate fie de stilul tiinific, fie de stilul beletristic. Muli specialiti nici nu-i recunosc existena, iar alii l consider un limbaj mixt sau intersectorial (la fel cu limbajul politic sau sportiv), idee care, innd seama de ponderea din ce n ce mai mare n cadrul lui a aa-numitei limbi transmise la distan, prin radio, film, video, televiziune (deosebit i ea att de limba vorbit, ct i de cea scris, sau cuprinzndu-le pe amndou), poate fi ntrit prin noi probe i argumente. Este propriu textelor de informare operativ, cu atitudinea i mijloacele persuasive aferente, a publicului despre fapte, evenimente, idei, realizri, n general sau din anumite domenii (putnd fi deci de informare general sau specializate). Are att form expozitiv (oral sau scris), ct i form de dialog (oral sau scris). Genurile sale informative sunt: tirea, nota, reportajul, transmisia direct, cronica, afiul, interviul, comunicatul, iar cele analitice: articolul de ziar, foiletonul, editorialul, tableta, glosa, recenzia, comentariul, discuia, polemica, medalionul, caricatura, portretul, pamfletul. Unele dintre acestea, mai ales ultimele enumerate, sunt la grania cu literatura beletristic n intenie i n ceea ce privete mijloacele stilistice folosite. Funciile dominante folosite sunt cea informativ-referenial i cea persuasiv, dar frecvent i face simit prezena i cea expresiv. Ca i n cazul stilului administrativ, destinatarul are un rol important n formularea mesajului, dar mijloacele folosite sunt mult mai diverse, viznd atragerea, convingerea sau chiar manifestarea

  • 17

    acestuia n unele cazuri. n funcie de ponderea funciei informaionale sau a celei persuasive (secondat de cea expresiv), mesajul poate fi concentrat (fiind apropiat de stilul tiinific sau chiar de cel oficial) sau amplu desfurat (n raport cu volumul informaiei coninute) i mai mult sau mai puin ornat. Folosete n mod frecvent, ca mijloace auxiliare, imaginile (fotografii, filme, fond sonor, scheme, grafice, caricaturi etc.). Pune, de asemenea, n valoare resursele de autenticitate i atractivitate ale elementelor populare, familiare, neologice, chiar ale celor regionale, argotice sau ale jargoanelor. Preia, din nevoia adaptrii la tema materialelor publicistice, elemente proprii celorlalte stiluri (mai ales dintre cele cu grad minim sau mediu de specializare), crora le d, frecvent, accepii noi. Are, aadar, un rol activ n mbogirea i diversificarea limbii. n ceea ce privete posibilitatea dezvoltrii unor stiluri individuale, textele preponderent informative, cele didactice (popularizatoare) i unele texte publicitare sunt nchise sau aproape nchise, textele solemne, cu rol persuasiv (editoriale, discursuri politice, comentarii etc.), au o deschidere moderat pentru specificul individual, n timp ce textele interpretative (reportaje, cronici, pamflete) sau dezbaterile (anchete, dialoguri, mese rotunde, interviuri) sunt foarte propice pentru reliefarea individualitii stilistice. Rapiditatea cu care sunt scrise face ca materialele gazetreti s abunde n abateri de la normele lingvistice (construcii nefireti, stngcii, anacoluturi, pleonasme, dezacorduri), dar i n creaii lexicale imediat impuse, formule retorice, figuri de stil dintre cele mai inedite, cuvinte i sintagme memorabile (titluri, sloganuri, sentine, citate, parafrazri). Utilizeaz frecvent abrevieri romneti i internaionale (SNCFR, MEDPROM, UNESCO, FMI, BIRD). Foarte frecvente sunt substantivele concrete, numele proprii de locuri i de persoane (inclusiv din alte limbi), compunerile diverse (franco-romn, financiar-bancar, joint-venture, vnzare-cumprare, import-export, est-vest etc.), adjectivele circumstaniale (anual, economic, financiar, expoziional, managerial, negociabil, inflexibil etc.) i cele apreciative sau depreciative (firm prosper, prestigioas, competitiv, modern; rezultate nesatisfctoare, catastrofale; ntreprindere falimentar etc.); folosirea genitivului subiectiv (debutul negocierilor, sfritul tratativelor etc.) sau obiectiv (nchirierea spaiilor comerciale, privatizarea ntreprinderilor etc.), a formelor acazuale sau nearticulate (Convorbiri romno-ungare, Panoramic, Petrol Marea Neagr, Romni pe Himalaia, Puncte cardinale etc.); preferina pentru nedeterminare (prin reflexivul pasiv sau prin pasivul propriu-zis: se comenteaz, a fost anunat etc.) sau pentru formule implicante (cu persoana I plural: Ne amintim cu toii, Am putut vedea pn de curnd ori cu a II-a sau a III-a singular: ncerci s gseti un produs indigen; Caut omul o marf mai ieftin etc.), ca i pentru formulele de politee, n adresarea ctre o persoan intervievat (Dumneavoastr, Domnule Ministru, ai participat...) sau ctre publicul cititor/auditor (Cred c i dumneavoastr, stimai cititori/telespectatori/auditori, suntei de acord c...); predomin construciile nominale, absolute sau relative, izolrile (A fi cineva implicat ntr-o asemenea afacere nu nseamn...; Firmele mici, lipsindu-le posibilitile financiare pentru dezvoltare, nu rezist competiiei...; ntrebat despre perspectiva finalizrii blocurilor de locuine ncepute acum civa ani, domnul director general a artat...); elipsele (vnzri, cumprri, oferte de servicii, locuri de munc; proiectul de lege, dezbtut ieri i adoptat la limit n Senat); diversitate i bogie lexical maxim, putndu-se vorbi chiar de vocabular eterogen i foarte mobil

  • 18

    (numeroase creaii noi, cuvinte la mod; termeni compromii i, de aceea, evitai), uor penetrabil la neologisme de ultim or. d. Stilul beletristic (sau artistic) se afl pe o poziie opus stilului tiinific, n ceea ce privete raportarea la norma comun, fa de care devierea sa este permanent, important i programatic. El se opune, de altfel, tuturor celorlalte stiluri prin dominana funciilor poetic i expresiv, chiar n dauna celei informativ-refereniale, activ n toate celelalte. Finalitatea artistic a textelor beletristice le situeaz pe o ax cu totul diferit de alte texte. Muli specialiti mpart de la nceput stilurile funcionale n artistice i nonartistice, fapt justificat i de diversitatea deosebit a acestui stil (ierarhizat pe cteva niveluri, ultimul cel cuprinznd stilurile individuale fiind i cel mai bine reprezentat). Este propriu literaturii artistice, formele sale fiind genurile i speciile acesteia. Are i o variant oral (regsibil n produciile folclorice din care s-a desprins i a mprumutat numeroase elemente literatura cult). Specificitatea este mai pronunat n cazul stilului artistic i prin aceea c atinge nu numai forma lingvistic propriu-zis, ci i organizarea textului, arhitectura sa, n vederea obinerii efectului estetic scontat. Comunicarea literar este unidirecional, dinspre creator nspre receptor. De aici caracterul ei puternic subiectiv. Referentul acesteia (altfel spus, lumea prezent n opera literar) este, prin convenie, imaginar i, de aceea, el poate fi obiectul oricror ipostaze, asocieri, transformri care au o coresponden n lumea real numai prin transfigurare simbolic. Limba trebuie s rspund i ea acestei liberti infinite (care dintr-o alt perspectiv devine o restricie absolut). Enunul lingvistic este n permanen subminat (de fapt reevaluat) de ctre ficiune, prin imaginea artistic. Acest proces ncepe chiar cu titlurile (Luceafrul, O scrisoare pierdut, Amintiri din copilrie), subtitlurile generice (poem, dram, roman, povestire, nuvel etc.), organizarea textului (pe pri, capitole, strofe, acte, scene etc.) care, ntr-un cod de mult intrat n obinuina receptorului, comut lectura n registrul ateptrii estetice, deci al conveniei menionate anterior, printr-un fel de metafor care va nsoi cititorul pe tot parcursul decodrii textului. Scriitorul intr n aceast convenie prin alegerea, devierea sau specializarea elementelor lingvistice care pot susine, prin diferena fa de limbajul comun, convenia, pot asigura transmiterea mesajului, de regul ncifrat n expresie, i pot purta sugestia artistic urmrit. Stilul beletristic este cel mai deschis influenelor altor stiluri (mai ales c este pus n situaia de a reda exprimarea unor personaje n diverse stiluri) i chiar a sferelor neliterare ale vocabularului (elemente populare, familiare, regionale, argotice etc.), acoperind cea mai larg arie de folosire (cu cel mai accentuat indice de selectivitate ns) din limba naional. El nu numai c permite manifestarea stilurilor individuale, dar le promoveaz ca raiune a propriei existene i creteri (ineditul, originalul are ntotdeauna surse individuale). Mai mult dect att, favorizeaz dezvoltarea unor stiluri interne (ale unora dintre operele unui scriitor sau ale unora dintre personajele unei opere) n cadrul stilurilor individuale. Trsturile specifice ale stilului beletristic sunt att de numeroase i diverse de la un gen la altul, de la o specie la alta sau de la un creator la altul, nct o prezentare ct de selectiv este riscant. Vom prezenta, de aceea, numai cteva tendine generale prin care acest stil se opune celorlalte stiluri. Este vorba de utilizarea intens, n scopul obinerii de efecte estetice, a tuturor compartimentelor limbii (inclusiv a foneticii, prin figurile stilistice specifice), a tuturor prilor de vorbire fr predominarea unora sau a altora, ca n cazul altor stiluri, i fr eliminarea interjeciei, de pild), a tuturor formelor acestora

  • 19

    (inclusiv a celor arhaice, rar utilizate, sau populare) i a celei mai largi diversiti de construcii sintactice (fiind stilul care, pe unele dintre ele, le menine n uz tocmai datorit ncrcturii expresive deosebite). A nu se nelege c stilul artistic se suprapune peste limba comun sau se subsumeaz acesteia. n afar de funcia estetic cu care sunt nvestite elementele preluate din limba comun, diferena mare este c aceste elemente sunt selectate i folosite n mod specific de la un text la altul. Descrierea numeroaselor variante, combinaii, asocieri etc. i a efectelor obinute ar nsemna realizarea unei adevrate poetici. Cteva mostre vom da totui. Substantivele concrete, de pild, sunt preferate altor categorii de substantive ndeosebi n descrieri, povestiri i chiar n cele mai multe genuri de poezie. Numele proprii sunt nu numai frecvent ntlnite, dar i neateptat de ncrcate de sugestii literare (a se vedea personajele lui Caragiale, Alecsandri, Filimon). Vocativele, imperativele i interjeciile, absente sau foarte rare n celelalte stiluri, coloreaz multe din scrierile literare (ndeosebi n dialoguri sau n fragmentele redate n stilul direct), apropiind stilul artistic de cel colocvial (a se vedea adjectivele substantivizate n vocativ tip frumosule, neisprvitule, deteptule etc.). Adresabilitatea ctre mediile umane e relevat i de frecvena cazurilor personale, dativul i acuzativul cu pe, evitate n alte stiluri. Jocul persoanei pronominale sau verbale d tonalitate liric (persoana I i a II-a), epic (persoana a III-a), dramatic (persoanele I i a II-a). Superlativul adjectivelor i adverbelor, n multiplele sale forme de exprimare (ce furtun!, o urenie de om, de pomin, nou-nou etc.), dobndete un relief stilistic deosebit. Persoana i timpul organizeaz, prin succesiunea, alternana, gradarea, reluarea anumitor forme, textul narativ (vezi tehnica basoreliefului n opera lui Blcescu, demonstrat de T. Vianu). Timpul poate reprezenta i el, prin anumite forme, unul sau altul dintre substilurile artistice: indicativul i imperativul sunt mai frecvente n textul dramatic; prezentul indicativ i conjunctivul n textul liric; imperfectul n textul memorialistic. nclcarea acestor tendine poate ns aduce un spor de expresivitate; naraiunea la persoana I e mai autentic, iar intervenia persoanei a II-a n textul narativ dinamizeaz; prezentul gramatical poate dobndi n plan artistic conotaii lirice (ca timp al descrierii lirice) i epice (ca timp al narrii, suprapus peste timpul naraiunii), sau poate deveni, prin jocul ntre timpul enunrii, cel al faptelor narate i cel al receptrii, prezent istoric sau prezent etern. Imperfectul, prin deschiderea sa deopotriv spre trecut (Atunci se pregtea primirea) i spre viitor (Se pregtete cu grij: trebuie s primeasc, pese o or, musafirii), are vocaie evocatoare (pe care Sadoveanu, de exemplu, o valorific frecvent n romanele sale istorice). Perfectul simplu, refuzat de celelalte stiluri, are o for narativ deosebit, care e valorificat n naraiunile istorice, iar mai-mult-ca-perfectul transform uneori anterioritatea temporal n anterioritatea cauzal sau cauzal-explicativ, fiind folosit n literatura de analiz psihologic. Tipul de fraz marcheaz cel mai bine individualitatea scrisului unor creatori (vezi perioadele din operele lui Al. Odobescu, Clinescu, Creang etc. i enunurile scurte, rapide din unele romane ale lui Zaharia Stancu). Registrul vorbirii, directe sau indirecte, poate caracteriza i el anumite genuri: memorialistica folosete numai registrul subiectului narator; genul dramatic folosete, n planuri sintactice complementare, stilul enuniativ, eliptic i concis (pentru indicaiile regizorale) i stilul dominat de structuri interogative, exclamative i de enunuri sintetice ori fragmentare (pentru limbajul personajelor); genul epic introduce n plus vorbirea indirect liber i vorbirea direct legat, ntlnite exclusiv n stilul beletristic. Confruntarea ritmului discursului cu cel al

  • 20

    evenimentelor duce la crearea unor structuri care funcioneaz ca mrci stilistice ale diverselor texte. Este vorba de elips, repetiie, antitez, dislocare, anacolut etc. Lexicul stilului beletristic aparine tuturor categoriilor lexicale sincronice i, deseori, diacronice, fiind selectat pe criteriul expresivitii (de fapt, al existenei latente a unor sensuri figurate) i folosit n combinaii i cu accepii inedite sau rare (n celelalte stiluri se folosesc ndeosebi valorile denotative i, mai puin, conotaiile) care, realiznd efectul estetic preconizat, dobndesc alte poziii n cadrul sistemelor de sensuri ale cuvintelor pe care le reprezint i propulseaz cuvintele n alte poziii n cadrul lexicului. n felul acesta, stilul beletristic contribuie la restructurarea permanent a vocabularului limbii, att la nivelul macro (prin treceri dintr-o sfer lexical n alta), ct i la nivelul unitilor de baz (prin reorganizarea ansamblului de sensuri ale acestora). n felul acesta, cuvinte arhaice, populare, regionale etc. intr n corpusul lexical literar, iar sensuri latente sau uitate capt via i prospeime. Din cauza numrului mare de uniti lexicale folosite, majoritatea lor de un numr redus de ori (pentru a evita uniformitatea), lexicul operelor literare are o bogie maxim i o concentrare minim. Referitor la categoriile semantice, se prefer cuvintele polisemantice (prin pletora de sensuri i nuane, acestea se preteaz la multiple devieri i transferuri) i, n unele lucrri, omonimele, paronimele (care pot crea ambiguitate, calambururi), antonimele (potrivite pentru diverse figuri de stil). Evoluiile i transformrile semantice duc la apariia unor echivalri sinonimice care mbogesc perechile sau seriile deja existente n limb. e. Stilul conversaiei curente (sau colocvial) nu corespunde unui domeniu mai mult sau mai puin specializat, ci, aa cum arat titlul, relaiilor neformale i neprofesionale dintre vorbitori, de la cele familiale la cele amicale, colegiale, gospodreti, ocazionale etc. Este un stil spontan, neelaborat, n care domin dialogul oral. Dac acceptm ca subdiviziune a sa limbajul epistolar, trebuie s adugm i unele forme scrise (scrisori, notie, jurnale intime). Nefiind specializat, la configurarea sa contribuie toate funciile lingvistice, n mod deosebit cea informativ-denominativ, cea expresiv (emotiv) i cea persuasiv (corespunztoare celor trei factori principali ai comunicrii: emitentul, referentul i receptorul), cu intervenia frecvent a funciei fatice pentru controlul contactului sau bunei circulaii a informaiei, prin vocative, cuvinte de adresare (prietene, colega, domnule), ndemnuri (ascult, fii atent, tii etc.), formule de politee (permitei, v rog, nu v suprai), intercalri de confirmare a receptrii mesajului (Nu mai spune?, Chiar aa?, Ei?, Hm!, Interesant!, Bineneles!). Comunicarea verbal este nsoit i completat de elemente ale comunicrii nonverbale (gesturi, semne, mimic, pantomim, imitaii sonore etc.). Ea este relaxat, degajat, natural, improvizat, ncrcat emoional i presrat de umor i de satir. Mijloacele lingvistice sunt srace, dar diverse. Se prefer diminutivele, hipocoristicele, augmentativele, familiarismele, termenii de argou, peiorativi, regionali, expresiile idiomatice i orice mbinri mai mult sau mai puin fixe. Acestea, ca i construciile trunchiate, enunurile sintetice, fragmentate dau concizie, vioiciune i, n final, expresivitate i eficien comunicativ exprimrii uzuale. Normele literare sunt neglijate sau nclcate deliberat (n scop expresiv, de complicitate, satiric etc.). Sunt frecvente expresiile parazitare, ticurile verbale, imprecaiile, calambururile, onomatopeele, cuvintele de umplutur. Abund elipsele, formulele afective, clieele lingvistice, structurile brevilocvente.

  • 21

    2.3. Stratificare stilistic Stratificarea stilistic realizeaz o difereniere a mijloacelor stilistice pe vertical,

    opernd de obicei n cadrul variantelor difereniate orizontal de ctre structura stilistic. Straturile rezultate sunt numite niveluri i registre stilistice. Nivelurile i registrele stilistice, mai puin studiate n lingvistica romneasc actual, intersecteaz stilurile funcionale, crora le descoper variante situaionale (sau circumstaniale). ntr-adevr, fiecare dintre stilurile funcionale are ipostaze gradate de puritate, performan, expresivitate n funcie de ambientul sociocultural n care se realizeaz, mai bine-zis, de nivelul cultural al destinatarilor (i, de ce nu, al emitenilor). Aceste ipostaze sunt mult mai ferm delimitate n retoric, unde nivelul asculttorilor este determinant pentru structurarea discursului. a. Nivelurile stilistice sunt: nivelul nalt (sau formal), propriu comunicrilor orale sau scrise cu subiecte elevate fcute n situaii oficiale ori de nalt nivel profesional/cultural (aceste comunicri sunt elaborate i controlate atent, toate mijloacele sunt utilizate cu acuratee, cuvintele sunt cutate cu grij, construciile sunt clare i riguroase, de regul ample i complexe, figurile de stil sunt folosite ct mai adecvat i cu msur), nivelul mediu (comun sau standard), propriu comunicrii normale, cotidiene, n locuri publice, la coal, la serviciu, n relaiile publice, n mass-media (n care mrcile fiecrui stil sunt reliefate cu moderaie, coexistnd cu multiple elemente ale limbajului mediu nespecializat) i nivelul informal, propriu comunicrii n familie, n mediile intime, cu colegii foarte apropiai, cu prietenii (mrcile specifice stilului corespunztor sectorului de activitate sunt estompate prin abundena elementelor comune, colocviale, chiar familiare). n Antichitate, cele trei niveluri delimitau unele genuri sau forme literare. De pild, stilul nalt era propriu tragediei, dramei i discursurilor festive, stilul mediu (numit i delicat) caracteriza proza, iar stilul simplu (numit i umil) era specific comediei, satirei (considerate genuri uoare) i vorbirii vulgare (cu referire la vulgus popor, deci care se adresa poporului, utiliznd modul su de vorbire). Este evident c toate stilurile funcionale au variante mai mult sau mai puin difereniate, n funcie de nivelul la care se situeaz comunicarea (oral sau scris). Modul de realizare a stilului tiinific, de pild, este diferit de mediile academice (congrese, conferine, simpozioane, n tratate, culegeri de studii, reviste de specialitate), n activitatea obinuit a cercettorilor (sesiuni de comunicri interne, referate, note, informri tiinifice) i n colectivele restrnse de lucru sau n relaiile nonformale dintre oamenii de aceeai specialitate (unde se folosete n mod preponderent un fel de jargon de specialitate). Nivelul mediu i cel informal sunt folosite i n comunicrile de tip didactic, popularizator sau n domeniile profesionale de rutin, aplicative, unde preocuprile tiinifice sunt secundare, uneori marginale (n spitale, fabrici, coli, laboratoare de analize etc.). Stilul administrativ difer i el dup cum e utilizat n instanele juridice sau administrative nalte, ntre specialiti, sau n relaiile cu publicul larg, n uniti de cartier sau rurale (n care mrcile caracteristice sunt reduse la un minimum necesar pstrrii relaiei oficiale i nelegerii adecvate a comunicrilor). Stilul publicistic se vrea, prin definiie, un stil de mas, dar el are o form n revistele de cultur, o alt form n cele de informare general sau n ziarele serioasei o cu totul alt form n ziarele sau revistele de scandal. Literatura se ambiioneaz i ea s aib o receptivitate ct mai larg, dar stilul unui roman de analiz psihologic sau tiinifico-

  • 22

    fantastic se adreseaz anumitor cercuri de cititori, stilul literaturii clasice, tradiionaliste altor cercuri, iar stilul romanelor de consumaie, altor categorii de cititori. Stratificarea pe niveluri stilistice este prea general, prea vag i destul de greu de aplicat n realitatea nestatornic a comunicrii lingvistice. De aceea, ea este asociat cu forme mult mai concrete i mai clar definite numite registre stilistice. Acestea pot fi numeroase sau mai puin numeroase, dup cum delimitarea ntre situaiile de comunicare este mai detaliat sau mai puin detaliat. Cei mai muli specialiti stabilesc ase registre stilistice, regsibile mai ales n comunicrile nonartistice (literatura beletristic i are propria ierarhie, n genuri i specii). b. Registrele stilistice sunt urmtoarele: solemn, academic sau aulic (propriu comunicrilor oficiale speciale, ntre specialiti sau oameni de cultur care nu se cunosc); cult (folosit n situaii oficiale, ntre specialiti sau oameni de cultur care nu se cunosc bine); birocratic-impersonal (utilizat n circumstane oficiale administrative, n raport cu persoane necunoscute i anonime); mediu (adecvat comunicrilor neoficiale), colocvial sau familiar (specific comunicrii n familie, ntre colegi apropiai, cunoscui); confidenial-intim (rezervat comunicrii n familie, cu rudele, cu prietenii apropiai). Primele trei registre utilizeaz comunicarea formal, oficial (cu grade diverse de exigen i/sau rigiditate), ntr-un limbaj controlat (mai mult sau mai puin strict), constituit din cuvinte i expresii cutate, alese (cu rigoare variabil) din formule fixe, cu fraze ample, bine articulate i folosind n mod obligatoriu pronumele de politee (i verbul la persoana a II-a plural). Registrul mediu este caracterizat prin rigiditate i acuratee mai redus, printr-un lexic bogat i variat, dar compus din cuvinte de larg utilizare, cu fraze scurte i uneori fragmentate, n care alterneaz, de la caz la caz, exprimarea n forme lingvistice de politee cu cea direct, nemarcat n acest sens. Celelalte registre cuprind comunicri n situaii neoficiale diverse, manifestnd o mare libertate n alegerea unitilor lexicale (inclusiv din sferele neliterare ale vocabularului) i lips de rigoare n construirea enunurilor. Formele de politee sunt, practic, excluse. Ele corespund la ceea ce unii specialiti consider stil funcional autonom i pe care noi l-am prezentat ca stil al conversaiei. Competena comunicativ a unui vorbitor const att n abilitatea de a construi comunicarea potrivit cu normele i exigenele caracteristice fiecrui registru, ct i n capacitatea de a sesiza registrul adecvat i de a-l schimba, dac este cazul. 2.4. Clasificarea compoziional

    Clasificarea compoziional a textelor (comunicrilor) reprezint i ea o form de caracterizare stilistic, n legtur cu structura i stratificarea stilistic sau n afara acestora (ntruct ea se adreseaz frecvent unor fragmente de texte, de comunicri n sens compoziional -, pe cnd celelalte dou sistematizri vizeaz, de regul, comunicri cu structur deplin). n funcie de gradul de detaliere a diferenierii, sunt stabilite tipuri compoziionale mai puine (cel mai frecvent patru: descrierea, expunerea, naraiunea i argumentarea) sau mai multe (se merge uneori pn la cteva zeci). Ne-am oprit la un nivel intermediar, pentru a putea rmne la tipurile ntr-adevr fundamentale i a asigura n acelai timp reliefarea trsturilor evident specifice unor anumite categorii. Dintre cele nou tipuri compoziionale rezultate, dou sunt proprii literaturii beletristice, celelalte fiind ntlnite att n stilurile artistice, ct i n cele nonartistice (chiar dac unele sunt folosite, de regul, n afara literaturii). Potrivit acestor tipuri compoziionale, stilul poate

  • 23

    fi: descriptiv, expozitiv-informativ, narativ, emotiv-expresiv, normativ, evaluativ-interpretativ, argumentativ-persuasiv, poetic i dramatic, dup cum se refer la texte n care domin descrierea, expunerea, naraiunea etc. Unele stiluri funcionale sunt compatibile cu mai multe stiluri compoziionale (stilurile beletristic i publicistic), altele cu mai puine (stilul tiinific i, mai ales, cel oficial-administrativ). a. Textul descriptiv prezint succesiv (ntr-o anumit ordine) trsturile i proprietile unui obiect (n sensul generic) real sau imaginar. Scopul unor asemenea descrieri poate fi informarea (buletinul de identitate, articolele de dicionare sau de enciclopedii, tratatele tiinifice, manualele tehnice, ghidurile turistice, anunurile comerciale etc.,), persuasiunea (textele publicitare) sau expresivitatea (pastelurile i fragmentele literare care descriu portrete, interioare, peisaje, tablouri, scene etc.). Descrierea poate fi (preponderent) obiectiv (ca n textele tehnico-tiinifice, n care datele i atributele viznd obiectul descris sunt prezentate la modul impersonal, fr participare afectiv) i (preponderent) subiectiv (ca n textele literare n care, prin exclamaii, adjective, comparaii se exteriorizeaz i sentimentele, impresiile, strile de suflet ale autorului cauzate de obiectul descris). Tehnicile descriptive sunt observarea i reproducerea atent a detaliilor semnificative (la o analiz amnunit, nicio descriere nu poate fi complet), ordonarea trsturilor (de la general la particular, de la exterior ctre interior sau invers, de sus n jos sau invers, circular cu revenire la acelai punct, prin succesiunea celor cinci simuri sau a unei pri din ele), compararea cu un obiect cunoscut. Caracteristicile lingvistice: frecvena prezentului i imperfectului, a adverbelor, substantivelor i adjectivelor cu sensuri spaiale; bogie i precizie lexical; acumulare de adjective calificative; fraze scurte (sau chiar propoziii independente) cu termeni multipli, enumerativi. b. Textul expozitiv informeaz n legtur cu un anumit subiect, dnd i explicaiile necesare. Poate fi regsit n dicionarele enciclopedice sau didactice, n manuale, lucrri tiinifice, cronici. Poate avea caracter analitic (explicarea modului de funcionare a unor aparate, instituii, organizaii; soluionarea unor probleme teoretice, ipotetice ca n matematic, fizic, gramatic etc. sau reale - ca n justiie, medicin, agronomie, economie etc.) sau sintetic (rezumate, sinteze, breviare, scheme, sumare etc.). Tehnicile specifice sunt succesiunea i corelarea logic a elementelor, enumerarea sau ordonarea temporal-cauzativ, prezentarea comparativ-analogic, definirea clar a noiunilor i a termenilor. Caracteristicile lingvistice: lexic specific domeniului n care se ncadreaz tema, predominarea timpului prezent, structura sintactic simpl, folosirea de mijloace auxiliare (fotografii, desene, plane, schie, grafice), organizare intern (paragrafe, alineate clasificative etc.). c. Textul narativ relateaz o ntmplare, un eveniment, n succesiunea sa temporal. Scopul poate s fie practic (justificarea unei ntrzieri, a unui rezultat; reconstituirea unor accidente; informarea n legtur cu desfurarea unor competiii sportive etc.), cultural (consemnarea pentru posteritate a evenimentelor istorice sau povestirea propriei viei, n memorii) sau artistic (texte de ficiune: romane, nuvele, fabule, poveti, basme, povestiri etc.). Biografiile, autobiografiile, cronicile, memoriile, memorialele de cltorie, corespondenele jurnalistice sunt i ele texte narative. Dei majoritatea sunt n proz, pot fi i n versuri (epopei, poeme, cronici ritmate, fabule, legende). Naraiunea (n sens larg) are o structur complex (n afar de prile ei arhicunoscute: expoziiunea, intriga, desfurarea aciunii, punctul culminant,

  • 24

    deznodmntul/concluzia/morala cuprind o relaie cu locurile i momentele derulrii, personaje din care unul sau mai muli pot fi protagoniti -, raporturi cauzative i finale cu coloratur moral, estetic, religioas, juridic etc. Ea poate fi preponderent obiectiv (n multe din textele pragmatice) sau subiectiv (ndeosebi n textele literare). ncorporeaz frecvent i alte tipuri de texte (descrieri, explicaii etc.), putnd prezenta o varietate lingvistic i stilistic (n funcie de schimbarea atitudinii fa de evenimentele narate). Folosete n mod obinuit (mai ales n variantele orale), gesturile, mimica, pantomima sau chiar muzica i dansul. Naratorul este, de obicei, un om cruia i place s transmit celorlali propriile impresii i preri, de aceea folosete i mijloace expresive sau persuasive. Tehnicile, extrem de diverse (de fapt, individuale), privesc selectarea faptelor, ierarhizarea lor prin reliefare sau estompare, folosirea registrului adecvat i mai ales jucareascenelor (de aceea, o naraiune trebuie spus de autor sau citit de receptor cu folosirea, respectiv imaginarea) tuturor acestor mijloace. Textul poate cuprinde mai multe nuclee narative, care se dezvolt n paralel i/sau se ntreptrund, derularea fireasc a faptelor poate fi manevrat prin intervenii, mutaii, inversri, ntrerupt prin aa-numitele flashbackuri sau analepsisuri (ntoarceri la fapte anterioare lmuritoare pentru cele prezente), ori prin prolepsisuri (anticipri ale faptelor prezente prin altele, care urmeaz s se ntmple). Secvenele descriptive, reflexive, dialogurile au o autonomie redus n naraiune, ele fiind strns implicate n unitatea narativ a textului. Momentele clasice ale naraiunii prezentate anterior pot fi dezvoltate n componente (ruperea echilibrului, refacerea echilibrului, intensificarea, ameliorarea sau stingerea conflictului, trecerea de la antagonism la alian etc.). Personajele pot fi prezentate de autor (prin nume, vrst, situaie sau printr-un portret nchegat), de un alt personaj (prin faptele, gndurile, prerile proprii) sau direct, prin autoprezentare. Caracterizarea personajelor poate fi fizic, psihic, social; neutr, laudativ sau ironic (prin caricatur sau arj); direct sau indirect. Sistemul personajelor poate fi foarte complicat; protagonistul, personajele principale, secundare, episodice; antagonistul (adversarul principal, nemijlocit al protagonistului), prietenul (care-l ajut pe protagonist), falsul prieten, opozantul (se opune protagonistului, fiind acolitul antagonistului), destinatarul (care, n final, cucerete obiectul disputei, putnd fi protagonistul, antagonistul sau alt personaj). n naraiune se mpletesc mai multe ipostaze temporale: timpul istoric (cnd se petrec faptele), timpul povestirii (sau al naratorului, care poate coincide cu cel istoric sau poate diferi prin ordinea evenimentelor, distan, durat, procedeele frecvente fiind elipsa, rezumarea, analiza, digresiunea) i timpul cititorului. Spaiul naraiunii servete att ca fond al evenimentelor, ct i ca valoare simbolic (pentru starea de suflet, situaia social, tririle psihologice ale personajelor). Raportul dintre narator i naraiune poate disocia autorul real (scriitorul cunoscut ca autor al operei), autorul implicit (lectorul devenit autor), naratorul (un personaj din oper care povestete), asculttorul (personalul cruia i se nareaz n oper), lectorul implicit (pe care-l avea n vedere scriitorul n momentul elaborrii operei). Naratorul poate fi: prezent n evenimente, ca personaj (povestind la persoana nti); exterior evenimentelor (povestind la persoana a treia); intern de gradul al doilea (personaj introdus de naratorul real n text ca povestitor la persoana nti al evenimentelor la care particip); extern de gradul al doilea (personaj introdus de naratorul interne de gradul al doilea ca povestitor la persoana a treia al evenimentelor). El poate ti totul despre personaje (aa-numitul

  • 25

    narator omniscient, cu punct de vedere nelimitat, avnd deci focalizare zero), numai ct tiu i personajele nsele (descoperind mpreun cu ele, printr-o focalizare intern, restul) sau mai puin dect ele (rmnnd n afara problemelor lor, printr-o focalizare extern). Valoarea personajelor este redat n stilul direct, indirect, indirect liber (sub forma monologului interior, care reproduce fidel gndurile personajului, sau a fluxului de contiin, care reproduce frnturi de gnduri, imagini, senzaii), sau povestit (rezumnd spusele personajului). Mijloacele lingvistico-stilistice sunt alese n funcie de situaia narativ i de scopul propus: fraze ample (cu multiple subordonri, intercalri i incidente), lexic bogat i variat; construcii exclamative, vocative, invocaii, repetiii lexicale i frazeologice, figuri de stil diverse, persoana nti (dac a optat pentru o fraz subiectiv, emfatic, de natur s implice sentimental cititorul); fraze rapide, precipitate, construcii concise, enunuri sintetice (pentru a crea o atmosfer obsesiv, n care personajele sunt n situaii limit, fr putin de scpare); lexic precis i elegant (cuvinte rare, uor vetuste), enunuri scurte, sentenioase, imagini rafinate (pentru a sugera medii i personaje elevate, sofisticate i reci); limbaj natural, viu, simplu, cuvinte concrete, enunuri directe (n scopul realizrii unui climat de obiectivitate, de detaare a autorului); cuvinte i expresii neutre, monocorde, enunuri monoverbale, uniforme sintactic (cnd preconizeaz crearea unei atmosfere cenuii, stagnante). d. Textul emotiv-expresiv red sentimentele, emoiile, strile de suflet ale emitentului. Este caracteristic scrisorilor particulare i jurnalelor intime, majoritatea de folosin personal, dar unele dintre ele destinate publicrii. Au, ca elemente de form, consemnarea locului i a datei, a destinatarului (n cazul scrisorilor), coninutul (cu introducere, coninutul propriu-zis i ncheiere), semntura. Limba acestor texte intens subiective difer dup raporturile cu destinatarul, dup atitudinea autorului i dup scopul cu care scrie (anunarea unui eveniment fericit, solicitarea de ajutor, condoleane etc.). Registrul folosit este ns ntotdeauna cel informal. Lexicul scrisorilor e simplu i expresiv (coninnd frecvent termeni familiari, de argou, cunoscui numai de partenerii implicai), sintaxa liniar (fraze simple, cu propoziii scurte, n mare parte juxtapuse, predomin prezentul i perfectul compus), apar exprimri aluzive (la lucruri subnelese cu uurin de destinatar). Textul jurnalului intim mprit pe secvene datate (cu data cnd e scris secvena) i referindu-se permanent la persoana autorului, la locul i circumstanele n care scrie, are un lexic simplu, dar expresiv (ales, de regul, pentru a exprima starea de suflet), sintaxa liniar, cu fragmentri i intercalri (schimbarea strii de suflet pornind de la o amintire sau de la o observaie), folosete frecvent prezentul, imperfectul i perfectul compus, iar uneori elemente de jargon personal, cu formule i abrevieri scurte. e. Textul normativ conine reglementri sub form de ordine, dispoziii, obligaii, interdicii, permisiuni, instruciuni, recomandri. Scopul este de a propune/sugera sau prescrie destinatarului un anumit comportament. Asemenea texte sunt legile, decretele, ordonanele, regulamentele, deciziile, statutele, instruciunile de folosire, ndreptarele ortografice, ortoepice i de punctuaie, ndrumrile pentru a face singur anumite activiti (a cultiva flori, a practica anumite meteuguri domestice sau jocuri recreativ-distractive etc.). Trsturile comune ale acestor texte sunt: linearitatea frazei, claritatea i temeinicia analitic, simplitatea limbii. Varietatea lor tipologic determin i existena unor trsturi specifice. Astfel, textele juridice au o adresabilitate impersonal, structur strict organizat (seciuni, capitole, paragrafe, articole, alineate etc.), nivelul e formal, iar

  • 26

    registrul birocratic, forma univoc (enunuri scurte, termeni juridici, cuvinte monosemantice, indicativul prezent, infinitivul i viitorul cu valoare de imperativ). Instruciunile de folosire folosesc un stil simplu (cu termeni precii, clari), organizare intern logic (n ordine cronologic, funcional etc., de regul bine marcat i numerotat), fraze scurte, infinitive, reflexive i pasive impersonale (a se monta, se desface, sunt prevzute etc.), mijloace extralingvistice ajuttoare (fotografii, schie, scheme, desene etc.). Textele instructiv-practice (activiti casnic-gospodreti, bunele maniere, jocuri recreative etc.) au o form mai puin rigid, codificat, organizat, explicaiile fiind date discursiv, colocvial, ntr-o form lingvistic liber i variat. f. Textul evaluativ-interpretativ explic semnificaia unui obiect, fenomen, produs etc. (carte, spectacol, main, eveniment monden, competiie sportiv etc.), evalundu-i, pe baz de probe i argumente, calitile. Exemple: recenzii, cronici, comentarii critice, studii asupra unui autor, a unei opere, a unei expoziii, a unui grup artistic etc.). Structura de baz cuprinde descrierea, informarea, povestirea n legtur cu obiectul, interpretarea mesajului i semnificaiilor ascunse, a tehnicii folosite, evaluarea efectelor, a calitii, utilitii, noutii, performanelor etc. (ntr-un cuvnt, stabilirea valorii). Cele trei pri pot aprea distinct sau suprapuse, mpletite, intercalate. Aceste texte pot avea un caracter mai mult sau mai puin marcat subiectiv, interpretarea i evaluarea fiind i o problem de atitudine (de acceptare sau de respingere a obiectului vizat). Pentru o ct mai motivat situare n ierarhia domeniului, apeleaz frecvent la raportri (comparaii, confruntri) la alte obiecte de gen. Folosesc un lexic specializat (uneori superspecializat, abundnd n neologisme de ultim or i n creaii recente, inclusiv proprii), o sintax complex (fraze lungi, cu multe subordonri, intercalri, construcii incidente), referiri la fapte de cultur, frecvena prezentului indicativ (aa-numitul prezent al comentariului). g. Textul argumentativ-persuasiv prezint opinia, teza, opiunea autorului, pe care acesta o demonstreaz cu probe i argumente, avnd ca scop convingerea destinatarului s adere la aceast opinie, s adopte comportamentul adecvat. Exemple: discursurile politice, pledoariile avocailor, articolele de fond (editorialele), predicile, articolele cu tematic filozofic, social, istoric, textele publicitare. Structura de baz cuprinde prezentarea problemei (a temei), teza (opinia autorului), argumentele, eventualele antiteze (prerile contrarii), cu contraargumentele care le resping, concluzia (n favoarea tezei). Argumentele aduse pot fi faptice (probe concrete), de autoritate (aducerea n sprijin a prerilor unor experi, a unor persoane cunoscute i respectate, hotrrea unor instituii prestigioase etc), logice (cauz-efect, teriul exclus etc.), pragmatice (efectele favorabile ale tezei i nefavorabile ale antitezei). Stilistic, sunt reperabile: reliefarea destinatarului, n scopul convingerii (prin formule ca: poate credei c..., cu siguran tii c..., nu pot crede c dumneavoastr acceptai c..., ce ai zice dac v-a spune c..., n-a zice c..., v gndii c eu...?, dup modesta mea prere etc.), folosirea preponderent a timpului prezent i a unui lexic orientat evaluativ (teza prezentat cu termeni favorabili, pozitivi, iar antiteza cu termeni defavorabili, negativi), abunden de conective gramaticale (ndeosebi de tip adversativ, apozitiv, cauzal, final, conclusiv) i de corelative de intensitate (astfel, aa, n acest mod, de aceea, cum am vzut, ntr-adevr, n realitate etc.), inserarea de fragmente de alt tip compoziional (narativ, descriptiv, expozitiv etc.) cu funcie persuasiv (scopul aparent

  • 27

    fiind povestirea, descrierea, expunerea unor fapte i idei necesare informrii, clasificrii destinatarului, n timp ce scopul real este convingerea acestuia). h. Textul poetic exprim sentimentele, emoiile, gndurile, aspiraiile autorului prin intermediul mijloacelor lingvistice nvestite cu funcie poetic. Este propriu poeziei n diversele sale specii (epopee; poem filozofic, mitologie, eroi-comic, epic, od, sonet, meditaie, elegie, poezie didactic sau dramatic etc.), dar mai ales poeziei lirice (poezia epic i poezia dramatic au multe elemente caracteristice naraiunii i textului dramatic). Este cel mai complex dintre tipurile compoziionale. Coninutul su este polivalent (depete sensul univoc al enunului lingvistic luat ca atare, prin ambiguitate i deschidere interpretativ nelimitat), are valoare universal (este aspaial, atemporal, absolut, adresndu-se tuturor oamenilor, omului, n general) i i nnoiete permanent semnificaiile (cu fiecare generaie i chiar cu fiecare receptor). Individualitatea mijloacelor stilistice, expresive, inclusiv a celor prozodice este accentuat, definind ceea ce se numete originalitatea (sau vocea) poetului (care, n afara elementelor explicite menionate, conine i o mare doz de inefabil, care nu poate fi definit). Ea se manifest deopotriv n planul formei de expresie i n planul coninutului elementelor lingvistice folosite, semnificaia poetic rezultnd prin convergena celor dou planuri. n planul formei, poezia se deosebete radical de toate celelalte tipuri de texte, n primul rnd, prin prozodie (sau tehnica metro-ritmic; v. gr. prosodia intonare, accentuare). Prozodia studiaz ansamblul de procedee i tehnici formale pe baza crora este creat discursul poetic, reguli metrice relativ stabile utilizate n compunerea versurilor i a strofelor. Versul, unitatea m