Spete Drept International Public

Curtea Internaional de Justiie

Cazul privind platoul continental al Mrii Nordului

Danemarca & Olanda c. Germania

(1974)

n 1969, Danemarca, Olanda i Germania au sesizat Curtea Internaional de Justiie solicitnd Curii s stabileasc regulile n conformitate cu care se va proceda la delimitarea platoului continental ntre Danemarca i Germania, pe de o parte, i ntre Olanda i Germania, pe de alt parte (platoul continental reprezint prelungirea natural a rmului mrii care se ntinde dincolo de limitele exterioare ale mrii teritoriale i pn la taluzul continental abrupt unde ncep marile adncimi ale mrilor i oceanelor definiie n vigoare la data procesului).

Originile regulilor dreptului internaional referitoare la platoul continental se regsesc n Declaraia Preedintelui american H. Truman din 1945, care precizeaz c delimitarea platoului continental ntre dou state se face prin acord, iar n lipsa acestuia conform unei soluii echitabile. Statele recunosc, n majoritate, valoarea cutumiar a acestei reguli.

Danemarca i Olanda au solicitat Curii s recunoasc faptul c regula n conformitate cu care se va face delimitarea este principiul echidistanei (o linie ale crei puncte sunt egal deprtate de cele mai apropiate puncte de pe rmurile celor dou state). Astfel, Danemarca i Olanda au susinut c articolul 6 din Convenia de la Geneva din 1958 privind platoul continental preciza c delimitarea platoului continental ntre dou state vecine se realizeaz prin acordul ntre pri, iar n lipsa acestuia conform regulii echidistanei. Danemarca i Olanda erau pri la Convenie, iar Germania era stat semnatar al acestei Convenii.

Germania se opunea aplicrii principiului echidistanei, solicitnd aplicarea regulii proporionalitii (suprafaa care va reveni fiecrui stat trebuie s fie proporional cu lungimea rmului su). Principiul proporionalitii fusese folosit, n practic, n mod complemetar, de unele state.

Danemarca i Olanda au susinut, de asemenea, c regula echidistanei reprezint o norm cutumiar internaional. Astfel, au precizat c n peste cincisprezece cazuri de delimitare care au avut loc din 1945 pn la data procesului, a fost folosit principiul echidistanei, ceea ce reprezint o practic suficient n acest sens.

n replic, Germania a artat c, n lucrrile Comisiei de Drept Internaional din momentul elaborrii Conveniei de la Geneva din 1958, Comisia a precizat c prin redactarea articolului 6 a procedat la dezvoltarea progresiv a dreptului internaional

Totodat, Germania a artat c oricum, perioada de timp ar fi fost mult prea scurt pentru formarea unei cutume. Totodat, Germania a artat c nu exist opinio juris sive necesitatis, deoarece statele care au aplicat principiul echidistanei nu au fcut-o cu contiina c este o norm obligatorie de drept.

Ce va decide Curtea cu privire la regulile de drept aplicabile pentru delimitarea platoului continental?