spaţiul rural nord – dobrogean

8/6/2019 Spaiul rural nord dobrogean

1/18

Steaua Dobrogeirevist trimestrial de cultur, Anul XI, nr. 2 4 (4244), aprilie -

decembrie 2009, Tulcea, p. 234 - 245

Spaiul rural nord dobrogean

Chiselev AlexandruMuzeul de Etnografie i Art Popular Tulcea

Satele unui jude n general i ale judeului Tulcea n particular sunt diverse. Afirmaia este banal

n aparen, ns are meritul de a obliga imediat la formularea unor enunuri de mare relevan care s explice

din ce punct de vedere sunt diverse. Diversitatea satelor este orizontal, calitativ i vertical, cantitativ. Pe o

suprafa relativ mic se nregistreazdiscrepane majore ntre aceste sate, din toate punctele de vedere.

Dei n aparen pare simpl, problematica ruralului nord dobrogean este complicatde o serie

de factori cu influen direct sau indirect asupra spaiului rural. Dintre aceti factori trei sunt eseniali: cadrul

natural (forma de relief, clima, hidrografia, vegetaia, fauna, solurile), factorul istoric i factorul socio

economic.

Acetia i pun amprenta cel mai pregnant asupra spaiului rural, genernd forme diverse i

dinamice de manifestare a ruralitii.

Scopul lucrrii de fa este acela de a ncadra n anumite tipologii aezrile rurale nord

dobrogene, n corelaie cu aceti factori, cu precdere cu cel geografic i socio economic. Factorul istoric a

fost neglijat contient deoarece presupune o atent documentare asupra cauzelor unor fenomene i mutaiilor

petrecute de-a lungul timpului n cadrul comunitii steti i va constitui un subiect tratat aparte.

Aadar, am urmrit, fr a avea pretenia de a epuiza, aspecte legate de: cadru natural, organizarea

administrativteritorial a spaiului rural nord dobrogean, ncadrarea tipologic n funcie de forma major

de relief n care este amplasat satul , tipologia morfo structural, mrimea demografic a satelor, indicele de

dispersare a populaiei n cadrul comunelor ca modalitate de nelegere a unor probleme legate de comunicare a

comunitilor rurale la nivel local, potenialul demografic al localitilor rurale, tipologia funcional a

aezrilor rurale i, n final, indicele de dezvoltare al acestor aezri.

1. Cadrul natural al judeului Tulcea

1.1. Reliefulcaractere generale

Relieful judeului Tulcea se caracterizeaz prin existena a dou uniti fizico-geografice distincte:

una mai nalt, n partea centralvestic (uniti de orogen hercinico - kimmeric) i alta mai joas i mai nou

(cuaternar) n nord i nord est, respectiv Lunca i Delta Dunrii.

Unitile mai nalte de relief sunt dispuse n trei fii paralele, ocupnd 32 % din suprafaa

judeului Tulcea:

Fia nordic, constituit din Munii Mcin, cu altitudinea maxim atins n Vrful uuiatu

(Greci): 467 m.

Fia central, extins ntre Dunre (la vest) i Lacul Razim (la est), reprezentat de Podiul

Babadag.

Fia sudic, reprezentat de compartimentul nordic alPodiului Casimcea.


2/18

2

Unitile joase din teritoriu includDelta Dunrii, cea mai nou formaiune de relief a Romniei,

Lunca Dunrii situat la periferiile de vest i de nord ale judeului, precum i cmpia aluvial a Lacului

Razim.

Relieful judeului Tulcea variaz ntre 0 m la nivelul Mrii Negre (Sfntu Gheorghe) i 467 m (n

Vrful Greci).

1.2. Caractere biopedoclimatice

n ceea ce privete clima, judeul Tulcea este dominat de dou tipuri climatice: cel de step

silvostep i cel depdure.

Primul nconjoar acest areal ca o centur, al doilea se gsete n interior. Diferena ntre cele

dou este dat n principal de precipitaii i secundar de temperatur.

n climatul de step cad anual ntre 350 500 mm ap, n cel de pdure peste 500 mm. Exist

deosebiri i n ce privete temperaturile medii anuale i lunare. Diferenele anuale sunt de cel mult 1 C (valorile

medii anuale sunt 11C pentru step silvostep i 10C pentru pdure), cele lunare sunt de aproape 2C.

Diferenierea climatic este impus de creterea reliefului n altitudine. Ca o consecin a cantitii

mici de precipitaii, reeaua hidrografic de suprafa este slab dezvoltat. Ruri mai importante sunt Taia,

Telia i Slava. O situaie aparte o prezint Lunca i Delta Dunrii, cu o reea complex de brae, canale, lacuri,

mlatini, jape i ztoane.

Pnzele subterane de ap variaz ca adncime i sunt legate de natura rocilor.

Vegetaia este reprezentat de pdurea nord dobrogean, nconjurat de step i silvo step. O

importan deosebit o prezint vegetaia deltaici cea de lunc, cu o mare biodiversitate.

Stepa ptrunde din sud n lungul litoralului ctre nord, spre Delt. Ea mbrac marginile Dobrogei

de Nord. Asociaiile de plante sunt dominate de Festuca valesiaca, Stipa capillata, Stipa lessingiana.Silvostepa este alctuit din plcuri de pdure submediteranean, n care apare stejaru l pufos (pe

Betepe i pe Denis Tepe), carpenul oriental, tufe de pliur, specii de zizif, scumpie i piersic slbatic.

n zona de contact dintre pdure i silvostep, apar tufiuri dese constituite din corn, alun, pducel,

zizif i viin turcesc.

Pdurea nord dobrogean este format din stejar ca element dominant, la care se adaug teiul

(teiul rou i teiul argintiu).

Teiul formeaz un masiv forestier n Podiul Niculiel, care se extinde pn spre Munii Mcin.

Este cel mai mare masiv pduros de tei din Romnia.

Vegetaia deltaic i de lunc este divers, ncepnd cu cea hidrofil, higrofil, palustr, zvoaiele,

plaurul i terminnd cu pdurile, srturile i pajitile de pe grindurile fluvio maritime.

n afara elementelor faunistice caracteristice ntregii Dobroge se mai ntlnesc: Erix jaculus,

Testudo graeca, apoi roztoare reprezentate de iepurele de pdure, o varietate a luiLepus europaeus.

Se mai gsesc: mistreul, care migreaz de la pdure la balt, pajura (Aquillaimperialis), hoitarul

(Neophron percnopterus), vulturul codalb (Haliaetusalbicilla).

Solurile dominante sunt cele brune de pdure n nord, litosolurile n Munii Mcin, cenuii de

pdure n Podiul Babadag i parial al Casimcei, cernoziomuri castanii i ciocolatii la periferia Dobrogei de

Nord, cernoziom carbonatic spre Dunre i cernoziomuri levigate caracteristice silvostepei, soluri aluviale,

hidromorfe, limnosoluri, psamosoluri, soluri gleice, turbe, soluri neevoluate n Delta i Lunca Dunrii.


3/18

3

2. Organizarea administrativteritorial a spaiului rural

Spaiul rural nord dobrogean este organizat n 133 de sate (locuite). Dintre acestea, 130 de sate

sunt grupate n 46 de comune rurale.

Excepie fac satele Tudor Vladimirescu (ce aparine administrativ de municipiul Tulcea),

Tichileti i Revrsarea (ce aparin de oraul Isaccea).Situaia detaliat a comunelorjudeului Tulceai a satelor componente ale acestora este prezentat

n tabelul urmtor:

Tabelul nr. 1. Comunele judeului Tulcea i satele componente

Nr.crt. Comuna Sate componente

1 Baia Baia, Panduru, Caugagia, Ceamurlia de Sus, Camena

2 Beidaud Beidaud, Neatrnarea, Sarighiol de Deal

3 Betepe Betepe, Bltenii de Sus, Bltenii de Jos

4 C.A. Rosetti C.A. Rosetti, Cardon, Letea, Periprava, Sfitofca

5 Carcaliu Carcaliu

6 Casimcea Casimcea, Rahmanu, Corugea, Rzboieni, Cimeaua Nou, Haidar

7 Ceamurlia de Jos Ceamurlia de Jos, Lunca

8 Ceatalchioi Ceatalchioi, Ptlgeanca, Plauru, Slceni

9 Cerna Cerna, General Praporgescu, Mircea Vod, Traian

10 Chilia Veche Chilia Veche, Clia, Tatanir

11 Ciucurova Ciucurova, Fntna Mare, Atmagea

12 Crian Crian, Caraorman, Mila 23

13 Deni Deni

14 Dorobanu Dorobanu, Crjelari, Meteru, Fntna Oilor

15 Frecei Frecei, Cataloi, Pota, Telia

16 Greci Greci

17 Grindu Grindu

18 Hamcearca Hamcearca, Balabancea, Nifon, Cprioara

19 Horia Horia, Cloca, Floreti

20 I.C. Brtianu I.C. Brtianu21 Izvoarele Izvoarele, Alba, Iulia

22 Jijila Jijila, Garvn

23 Jurilovca Jurilovca, Viina, Slcioara

24 Luncavia Luncavia, Rachelu

25 Mahmudia Mahmudia

26 Maliuc Maliuc, Gorgova, Ilganii de Sus, Partizani, Vulturu

27 Mihai Bravu Mihai Bravu, Satu Nou, Turda

28 Mihail Koglniceanu Mihail Koglniceanu, Lstuni, Rndunica

29 Murighiol Murighiol,Colina, Dunavu de Jos, Dunavu de Sus, Plopul, Sarinasuf,

Uzlina


4/18

4

30 Nalbant Nalbant, Nicolae Blcescu, Trestenic

31 Niculiel Niculiel

32 Nufru Nufru, Ilganii de Jos, Malcoci, Victoria

33 Ostrov Ostrov, Piatra

34 Pardina Pardina

35 Peceneaga Peceneaga

36 Sarichioi Sarichioi, Enisala, Sabangia, Zebil, Visterna

37 Sfntu Gheorghe Sfntu Gheorghe

38 Slava Cerchez Slava Cerchez, Slava Rus

39 Smrdan Smrdan

40 Somova Somova, Mineri, Parche

41 Stejaru Stejaru, Mina Altn Tepe, Vasile Alecsandri

42 Topolog Topolog, Calfa, Cerbu, Fgrau Nou, Luminia, Mgurele, Smbta

Nou43 Turcoaia Turcoaia

44 Valea Nucarilor Valea Nucarilor, Agighiol, Iazurile

45 Valea Teilor Valea Teilor

46 Vcreni Vcreni

Numrul mediu de sate pe comun n judeul Tulcea este de 2,9 sate.

ns la nivel de comun, apar diferenieri importante n ceea ce privete numrul acestor sate, variind de

la unu la apte. (vezi tabelul nr. 2 )

Tabel nr. 2. Proporia comunelor n funcie de numrul satelor componente

Nr. crt. Tip comun Numr comune Procent (%)

1 Comun cu un sat 14 30,4

2 Comun cu dou sate 5 10,9

3 Comun cu trei sate 14 30,4

4 Comun cu patru sate 6 13,15 Comun cu cinci sate 4 8,7

6 Comun cu ase sate 1 2,2

7 Comun cu apte sate 2 4,3

3. Tipologia aezrilor rurale dup mediul geografic (forma de relief)

Descrierea general a modelelor de aezri rurale din judeul Tulcea, necesit o prezentare a

tipologiei specifice, care se poate realiza prin intermediul indicatorilor reprezentai de:

mediul naturalgeografic

profilul economic dominant al localitii

activitile principale ale populaiei


5/18

5

n acest scop, primul demers a constat n ntocmirea unei grupri a localitilor n funcie de

indicatorul forma de relief predominant, acesta fiind considerat drept factorul determinant pentru structura i

funcionalitatea spaiilor din mediul rural, din locuina i gospodria steasc n special.

Au rezultat trei tipuri principale de aezri rurale, dup forma de relief:

aezri rurale de cmpie

aezri rurale de cmpie deal (sau de cmpie munte)

aezri rurale de deal munte

Aceste modele de aezri rurale prezint o serie de trsturi specifice, determinate de indicatorii

cuprini n urmtoarele categorii:

utilizarea teritoriului

ponderea produciei agricole realizate n gospodriile populaiei

gradul de ocupare al populaiei

caracteristicile demografice ale populaiei

modul de locuire

nivelul de modernizare al localitilor (ex: osele asfaltate, ap curent, canalizare)

Localiti rurale de cmpie: 45

Exemple: Bltenii de Jos, Bltenii de Sus, C.A. Rosetti, Caraorman, Carcaliu, Cardon, Clia,

Ceamurlia de Jos, Ceatalchioi, Chilia Veche, Crian, Dunavu de Jos, Dunavu de Sus, Gorgova, Grindu, I.C.

Brtianu, Ilganii de Jos, Ilganii de Sus, Jurilovca, Letea, Lunca, Luncavia, Maliuc, Mila 23, Murighiol,

Pardina, Ptlgeanca, Partizani, Periprava, Plauru, Plopul, Sabangia, Sarichioi, Sarinasuf, Slceni, Slcioara,

Sfntu Gheorghe, Sfitofca, Smrdan, Tatanir, Tudor Vadimirescu, Uzlina, Viina, Vulturu.

Localiti rurale de cmpie deal (sau cmpie munte): 78

Exemple: Agighiol, Alba, Atmagea, Baia, Beidaud, Betepe, Calfa, Camena, Casimcea, Cataloi,

Caugagia, Cprioara, Crjelari, Ceamurlia de Sus, Cerbu, Cimeaua Nou,Ciucurova, Colina, Corugea, Deni,

Dorobanu, Enisala, Fgrau Nou, Fntna Mare, Fntna Oilor, Frecei, Garvn, Haidar, Iazurile, Iulia,

Izvoarele, Jijila, Lstuni, Luminia, Mahmudia, Malcoci, Mgurele, Meteru, Mihai Bravu, Mihail

Koglniceanu, Mina Altn Tepe, Mineri, Nalbant, Neatrnarea, Nicolae Blcescu, Niculiel, Nufru, Ostrov,

Panduru, Parche, Peceneaga, Piatra, Pota, Rachelu, Rahman, Rzboieni, Rndunica, Revrsarea, Sarighiol deDeal, Satu Nou, Smbta Nou, Slava Cerchez, Slava Rus, Somova, Stejaru, Telia, Tichileti, Topolog,

Traian, Trestenic, Turcoaia, Turda, Valea Nucarilor, Valea Teilor, Vasile Alecsandri, Vcreni, Victoria,

Visterna, Zebil.

Localiti rurale de deal munte: 10

Exemple: Balabancea, Cerna, Cloca, Floreti, General Praporgescu, Greci, Hamcearca, Horia,

Mircea Vod, Nifon.

n aceast categorie sunt incluse localitile din unitile de deal ct i cele aflate la contactul

cmpie deal, cmpie munte


6/18

6

n aceast categorie sunt incluse localitile din unitile de munte (Munii Mcin) ct i cele de

la contactul dealmunte .

Localiti rurale de cmpie: caracteristici

terenuri agricole arabile n proporie de peste 80 %

populaie rural ocupat n principal n activiti agricole

variaii ale structurii demografice a populaiei datorate: creterii mortalitii generale, scderii

natalitii i migraiei nete

mod de locuire caracterizat prin densitate mic de locuire (3 persoane/locuin, 1

persoan/camer, peste 10 mp locuibili/persoan, 3 camere/locuin)

25 % drumuri modernizate n comune.

Localiti rurale de cmpie deal: caracteristici

utilizarea terenurilor agricole arabile cu circa 1/5 mai redus dect n localitile de cmpie n

principal n activitti agricole

ocuparea populaiei n proporie semnificativ n activiti agricole

variaii n structura demografic a populaiei ca urmare a creterii mortalitii (infantile i

generale)

locuirea n condiii de densitate mare ( 3 persoane/locuin, 10 mp locuibili/persoan),

mrimea mic a locuinei (30 mp/locuin, 2 camere/locuin)

grad sczut de modernizare a localitilor rurale.

Localiti rurale de deal munte:caracteristici

utilizarea terenurilor agricole n proporie de peste 50 % pentru puni i fnee i 40 % ca

terenuri arabile

n structura agricol, predomin gospodriile populaiei, existnd un numr redus al unitilor

agricole de stat

caracteristicile demografice ale populaiei nregistreaz variaii mici

locuirea are drept caracteristic densitatea mare (3 persoane/locuin, sub 10 mp/persoan, 1,7

persoane/camer) i o mrime mic a locuinei (31mp/locuin, sub 2 camere/locuin)

grad de modernizare sczut: reeaua de drumuri asfaltate, alimentarea cu ap i canalizarea dein

cele mai sczute procente (25 %).

4. Tipologia morfostructural aaezrilor rurale nord dobrogene

Fizionomia vetrei satului este definit de trei aspecte eseniale: structura (modul de distribuire a

gospodriilor), textura sau trama stradal (aspectul reelei de drumuri) i forma vetrei.

Un rol important n constituirea fizionomiei unei vetre l -a avut aciunea conjugat dintre relief i

modul de utilizare a terenurilor, secondat de evoluia numeric a populaiei, schimbrile petrecute n relaia de

proprietate funciar i de conjunctura social politic.Aceste aspecte sunt n ton cu ntreaga concepie socio geografic despre sat, ce se rezum la

dou echivalene:


7/18

7

satulcomunitate uman dominant n peisajul geografic, ca urmare a integrrii sale specifice n

timp i spaiu;

structura vetrei i dimensiunea moiei ca rezultat al unui efort lent i de generaii n organizarea

teritoriului.

Condiiile fizico geografice i socio economice ale judeului Tulcea au fcut posibil existena

a dou tipuri morfostructurale de sat: rsfirat i adunat.

Tipul de sat risipit sau mprtiat, ntlnit la altitudini medii de 800 1200 m nu este prezent aici.

4.1. Tipul morfostructural rsfirat

Acest tip prezint o structur intermediar ntre cele dou extreme risipit i adunat, celelalte

trsturi fizionomice (trama stradal i forma vetrei) fiind cvasiconturate i cvasicontinui.

Este tipul de aezare rural cel mai rspndit din judeul Tulcea, constituind rezultatul autohton al

mediului fizicogeografic i al unor ocupaii tradiionale (viticultur, pomicultur, creterea animalelor).

Se poate observa c specificul local al reliefului (deluros) rmne prioritar n conturarea formei

vetrei i a tramei stradale. Rsfirarea gruprilor de gospodrii se petrece sub influena ptrunderii terenurilor

pomicole, viticole, arabile din moia satului.

Creterea i extinderea satului se face totdeauna nu prin construcii noi n aria interioar ci prin

case plasate ctre margine. Astfel, sporulde populaie contribuie activ la extinderea ariei aezrilor.

n cadrul acestui tip de sat, n funcie de forma vetrei satului, se deosebesc urmtoarele subtipuri:

a) aezri liniare dezvoltate n lungul drumurilor (Visterna, Parche, Slcioara) sau al apelor

(Smbta Nou, Floreti, Lstuni, Panduru, Iazurile)

b) aezri areolare sau pluricelulare, care capt forme diverse, o form oarecum bine conturat

(poligonal, neregulat); formele areolare sunt puternic influenate de condiiile economice ale satului: Ciucurova,Enisala

c) aezri mixte sau complexe, rezultat al mbinrii diferitelor tipuri de sate; mbinarea tipurilor de

baz poate genera forme tentaculare areolare liniare sau polinucleare combinate: Greci, Horia

4.2. Tipul morfostructural adunat

Acest tip de sate se definete printr-o amplasare concentrat, ngrmdit sau ordonat a

gospodriilor, micile suprafee agricole aflndu-se n prelungirea curilor i mai puin ntre ele.

Trama stradal i forma vetrei sunt bine cristalizate, cu meniunea unor oscilaii ale acestora, ntre

ordonatgeometrizat i dezordonat neregulat.

Repartiia satului adunat prezint un puternic caracter de zonalitate, fiind asociat habitatului de

cmpie (Delta Dunrii, Lunca Dunrii, Cmpia Litoral Razim).

Prezena azonal a satului adunat este nlesnit de unele condiii geo istorice deosebite: terenuri

mai nalte, dar plane, arii colonizate cu turci i ttari (secolul XIX).

n cadrul acestui tip pot fi distinse o serie de subtipuri, care se deosebesc prin modul n care

cldirile sunt dispuse n vatr:

a) compacten cazul n care cldirile sunt aezate la strad, una lng alta: Malcoci, Cataloi

b) aglomerate cldirile sunt desprite ntre ele prin curi destul de nguste, strzi sau drumuri

strict delimitate: Niculiel


8/18

8

c) adunatecldirile sunt desprite prin curi largi i chiar prin terenuri nchise pentru culturi sau

livezi: Periprava, C.A. Rosetti.

5. Mrimea demografic a aezrilor rurale norddobrogene

n nelegerea diversitii satelor, o prim provocare o reprezint mrimea lor sub aspect

demografic. Mrimea satului este o cifr relevant din punct de vedere sociologic i economic.O corelaie ce trebuie analizat este legtura dintre aezarea geografic i mrimea demografic a

aezrii rurale. Astfel satele de cmpie (n general forme de relief plane) au cea mai mare dimensiune. Cu ct

proporia de teren arabil, n totalul terenului agricol al zonei este mai mare, cu att mrimea probabil a satului

este mai mare.

n funcie de numrul de locuitori ai localitilor nord dobrogene, se poate realiza o clasificare a

acestor sate, dup cum urmeaz:

Mrimea demografic a

satului

Populaie Numr mediu

de locuitori

Numr de

sate

Procentaj (%)

Numr %

Sat foarte mic (sub 20

locuitori) 49 0,1 12,5 4 3

Sat mic I

(21100 locuitori) 643 0,5 64,3 10 7,5

Sat mic II

(101500 locuitori) 11224 8,3 303,3 37 27,8

Sat mediu inferior

(5011000 locuitori) 24207 17,9 712 34 25,6

Sat mediu superior

(10012000 locuitori) 41468 30,7 1382,3 30 22,6

Sat mare I

(20013000 locuitori) 24743 18,3 2474,3 10 7,5

Sat mare II

(peste 3001 locuitori) 32668 24,2 4083,5 8 6

TOTAL 135002 100 1015 133 100

Tabel nr.3. Tipologia satelor din judeul Tulcea n raport de mrimea demografic a acestora (n urma datelor

recensmntului din 2002)

Sate foarte mici(sub 20 locuitori): Clia, Haidar, Piatra, Uzlina; Sate mici I (21 100 locuitori): Cardon, Cimeaua Nou, Fntna Oilor, Ilganii de Sus, Nifon, Plauru,

Slceni, Tatanir, Tichileti, Vulturu;


9/18

9

Sate mici II (101 500 locuitori): Alba, Atmagea, Balabancea, Bltenii de Jos, Bltenii de Sus, C.A.Rosetti, Calfa, Caraorman, Caugagia, Ceatalchioi, Cerbu, Cloca, Colina, Crian,

Dunavu de Sus, Floreti, General Praporgescu, Gorgova, Hamcearca, Ilganii de Jos,

Iulia, Letea, Luminia, Maliuc, Mgurele, Meteru, Mila 23, Panduru, Partizani,

Ptlgeanca, Periprava, Rahmanu, Sfitofca, Trestenic, Tudor Vladimirescu, Victoria,

Visterna;

Sate medii de rang inferior (5011000 locuitori): Beidaud, Camena, Cprioara, Crjelari, Ceamurlia deSus, Corugea, Dorobanu, Dunavu de Jos, Fgrau Nou, Fntna Mare, Iazurile,

Lstuni, Mihai Bravu, Mina Altn Tepe, Mircea Vod, Neatrnarea, Parche, Pardina,

Plopu, Pota, Rachelu, Rzboieni, Rndunica, Revrsarea, Sabangia, Sarighiol de Deal,

Sarinasuf, Satu Nou, Smbta Nou, Sfntu Gheorghe, Stejaru, Telia, Vasile Alecsandri,

Viina;

Sate medii de rang superior(10012000 locuitori): Agighiol, Betepe, Casimcea, Cataloi, Ceamurlia deJos, Ciucurova, Enisala, Frecei, Garvn, Grindu, Horia, I.C. Brtianu, Izvoarele, Lunca,

Malcoci, Mihail Koglniceanu, Mineri, Murighiol, Nalbant, Nicolae Blcescu, Nufru,

Slcioara, Slava Cerchez, Slava Rus, Smrdan, Traian, Turda, Valea Nucarilor, Valea

Teilor;

Sate mari I (2001 3000 locuitori): Baia, Cerna, Deni, Jurilovca, Mahmudia, Ostrov, Peceneaga,Somova, Topolog, Vcreni;

Sate mari II (peste 3001 locuitori): Carcaliu, Chilia Veche, Greci, Jijila, Luncavia, Niculiel, Sarichioi,Turcoaia.

6. Indicele de dispersare a populaiei satelor n cadrul comunelor judeului Tulcea n cadrul unei comune oarecare exist un anumit grad de dispersare a populaiei.

O comun cu un singur sat va avea populaia concentrat n acel spaiu rural, posibilitile de

comunicare fiind superioare altei comune cu un numrmare de sate, dar cu o populaie fragmentat, eventual

separatde distane mari.

Formula de calcul al indicelui de dispersare a populaiei satelor n cadrulcomunei (Id) este

urmtoarea: Id = (NR)n/N, unde:

Npopulaia total a comunei Rpopulaia reedinei de comun n numr sate componente (fr reedina)

Nr.

crt.

Comuna Nr. sate componente Populaia total

comun

Id

1 Baia 5 5024 1,7

2 Beidaud 3 1821 1,32

3 Betepe 3 2031 0,24

4 C.A. Rosetti 5 1179 2,99

5 Carcaliu 1 3394 0

6 Casimcea 6 3385 2,68


10/18

10

7 Ceamurlia de Jos 2 2620 0,52

8 Ceatalchioi 4 752 1,50

9 Cerna 4 4227 1,42

10 Chilia Veche 3 3606 0,04

11 Ciucurova 3 2331 0,73

12 Crian 3 1414 1,31

13 Deni 1 2537 0

14 Dorobanu 4 1788 1,42

15 Frecei 4 3836 2,01

16 Greci 1 5508 0

17 Grindu 1 1582 0

18 Hamcearca 4 1628 2,20

19 Horia 3 1594 0,6

20 I.C. Brtianu 1 1304 021 Izvoarele 3 2313 0,55

22 Jijila 2 5832 0,25

23 Jurilovca 3 5184 0,88

24 Luncavia 2 4717 0,21

25 Mahmudia 1 2795 0

26 Maliuc 5 1060 2,88

27 Mihai Bravu 3 2640 1,47

28 Mihail Koglniceanu 3 3261 0,81

29 Murighiol 7 3778 3,73

30 Nalbant 3 2834 1,24

31 Niculiel 1 4715 0

32 Nufru 4 2427 1,68

33 Ostrov 2 2244 0,005

34 Pardina 1 712 0

35 Peceneaga 1 2051 0

36 Sarichioi 5 7457 2,003

37 Sfntu Gheorghe 1 971 0

38 Slava Cerchez 2 3261 0,54

39 Smrdan 1 1171 0

40 Somova 3 5024 1,10

41 Stejaru 3 2294 1,23

42 Topolog 7 5039 3

43 Turcoaia 1 3695 0

44 Valea Nucarilor 3 3976 1,42

45 Valea Teilor 1 1567 0

46 Vcreni 1 2357 0


11/18

11

Tabel nr. 4. Indicele de dispersare a populaiei satelor n cadrul comunelor judeului Tulcea (conform datelor

recensmntului din 2002)

7. Potenialul demografic al localitilor rurale norddobrogene

Satele judeului Tulcea prezint caracteristici demografice diferite, acestea genernd forme

diverse de manifestare a profilelor socioeconomice locale.Exist comuniti mbtrnite, procentul populaiei de peste 60 de ani dep ind numeric pe cel al

populaiei tinere i mature. Participarea la viaa social i economic este redus, tendina general fiind de

declin i, n final depopulare, n cazul n care nu se adopt msuri urgente de stimulare a sporului natural i

migratoriu.

Alt situaie existent n teritoriu, mai rar ns, este prezena comunitilor ntinerite, cu o

pondere a populaiei tinere net superioar celorlalte categorii de vrst, cu posibiliti mari de dezvoltare pe

plan local. n general satele cu astfel de comuniti sunt i cele mai dezvoltate din punct de vedere economic

deoarece exist un flux permanent de for de munc local ce provine din cadrul acestei grupe de vrst.

Situaia exact, pentru satele la care am dispus de date recente (2002), poate fi observat n tabelul

urmtor:

Nr.crt. Satul 0-14 ani 15-59 ani 60+ Observaii

1 Agihiol 20,6 % 57,8 % 21.6 % Descretere demografic lent

2 Alba 20,2 % 57,9 % 21,9 % Descretere demografic lent

3 Atmagea 19,4 % 55,7 % 24,9 % Descretere demografic lent

4 Baia 27 % 61 % 12 % Cretere demografic lent

5 Balabancea 17,2 % 52,3 % 30,5 % Descretere demografic lent6 Bltenii de Jos 13,2 % 53,1 % 33,7 % Descretere demografic lent

7 Bltenii de Sus 24,1 % 51,8 % 24,1 % Stagnare demografic

8 Beidaud 22,6 % 59,1 % 18,3 % Cretere demografic lent

9 Betepe 19,5 % 56,9 % 23,6 % Descretere demografic lent

10 C.A. Rosetti 15 % 57,8 % 27,2 % Descreteredemografic lent

11 Calfa 25 % 49,5 % 25,5 % Descretere demografic lent

12 Camena 17,7 % 67,5 % 14,8 % Cretere demografic lent

13 Caraorman 14 % 52,4 % 33,6 % Descretere demografic lent

14 Carcaliu 17,5 % 61,8 % 20,7 % Descretere demografic lent

15 Cardon n.d.d n.d.d. n.d.d. n.d.d.

16 Casimcea 24,3 % 60,6 % 15,1 % Cretere demografic lent

17 Cataloi 18,6 % 62,1 % 19,3 % Descretere demografic lent

18 Caugagia 24,5 % 56,6 % 18,9 % Cretere demografic lent

19 Cprioara 11 % 50 % 39 % Descretere demografic lent

20 Crjelari 24,3 % 50 % 25,7 % Descretere demografic lent

21 Clia n.d.d. .d. n.d.d. n.d.d.

22 Ceamurlia de Jos 29 % 56 % 15 % Cretere demografic lent

23 Ceamurlia de Sus 21 % 63 % 16 % Cretere demografic lent


12/18

12

24 Ceatalchioi 16,6 % 48 % 35,4 % Descretere demografic lent

25 Cerbu 24,9 % 54,2 % 20,9 % Cretere demografic lent

26 Cerna 21,6 % 61,5 % 16,9 % Cretere demografic lent

27 Chilia Veche 20 % 58,1 % 21,9 % Descretere demografic lent

28 Cimeaua Nou 25,7 % 58,7 % 15,6 % Cretere demografic lent

29 Ciucurova 28,3 % 55,8% 15,9 % Cretere demografic lent

30 Cloca 18,5 % 63,7 % 17,8 % Cretere demografic lent

31 Colina 15 % 54,4 % 30,6 % Descretere demografic lent

32 Corugea 24,2 % 51,8 % 24 % Cretere demografic lent

33 Crian 21,4 % 58,3 % 20,3 % Cretere demografic lent

34 Deni 21,4 % 57,6 % 21 % Cretere demografic lent

35 Dorobanu 23,4 % 54,9 % 21,7 % Cretere demografic lent

36 Dunavu de Jos 21,8 % 56,4 % 21,8 % Stagnare demografic

37 Dunavu deSus 15,6 % 38,2 % 46,2 % Descretere demografic lent38 Enisala 21 % 59,3 % 19,7 % Cretere demografic lent

39 Fgrau Nou 22,6 % 57,3 % 20,1 % Cretere demografic lent

40 Fntna Mare 22,5 % 55,4 % 22,1 % Cretere demografic lent

41 Fntna Oilor 12 % 51 % 37 % Descretere demografic lent

42 Floreti 18,7 % 53,7 % 27,6 % Descretere demografic lent

43 Garvn 17,1 % 59,8 % 23,1 % Descretere demografic lent

44 General Praporgescu 28,3 % 56,1 % 15,6 % Cretere demografic lent

45 Gorgova 12,9 % 61,2 % 25,9 % Descretere demografic lent

46 Greci 22,8 % 58,7 % 18,5 % Cretere demografic lent

47 Grindu 23,5 % 57,4 % 19,1 % Cretere demografic lent

48 Haidar 16 % 28 % 56 % Declin demografic

49 Hamcearca 17,3 % 50,7 % 32 % Descretere demografic lent

50 Horia 29,2 % 54 % 16,8 % Cretere demografic lent

51 I.C. Brtianu 18,6 % 60,2 % 21,2 % Descretere demografic lent

52 Iazurile 17,9 % 59 % 23,1 % Descretere demografic lent

52 Ilganii de Jos 10,2 % 44,3 % 45,5 % Declin demografic

54 Ilganii de Sus 22 % 44,1 % 33,9 % Descretere demografic lent

55 Iulia 21,4 % 60,6 % 18 % Cretere demografic lent

56 Frecei 21 % 59 % 20 % Cretere demografic lent

57 Izvoarele 19,5 % 60 % 20,5 % Descretere demografic lent

58 Jijila 23,8 % 60,5 % 15,7 % Cretere demografic lent

59 Jurilovca 19,2 % 61,3 % 19,5 % Descretere demografic lent

60 Lstuni 22,7 % 61 % 16,3 % Cretere demografic lent

61 Letea 15,8 % 53 % 31,2 % Descretere demografic lent

62 Luminia 21,6 % 63,1 % 15,3 % Cretere demografic lent

63 Lunca 23 % 55 % 22 % Cretere demografic lent

64 Luncavia 21,4 % 58,5 % 20,1 % Cretere demografic lent


13/18

13

65 Mahmudia 25,9 % 58,1 % 16 % Cretere demografic lent

66 Malcoci 20,1 % 62,3 % 17,6 % Cretere demografic lent

67 Maliuc 30,7 % 61,5 % 7,8 % Cretere demografic rapid

68 Mgurele 19,9 % 57,9 % 22,2 % Descretere demografic lent

69 Meteru 12,9 % 51,5 % 35,6 % Descretere demografic lent

70 Mihai Bravu 25,8 % 55,6 % 18,6 % Cretere demografic lent

71 Mihail Koglniceanu 26,3 % 59,9 % 13,8 % Cretere demografic lent

72 Mila 23 29,8 % 56,9 % 13,3 % Cretere demografic lent

73 Mina Altn Tepe 32,3 % 63,7 % 4 % Cretere demografic rapid

74 Mineri 20,4 % 62,7 % 16,9 % Cretere demografic lent

75 Mircea Vod 26,5 % 55,2 % 18,3 % Cretere demografic lent

76 Murighiol 19,8 % 57,7 % 22,5 % Descretere demografic lent

77 Nalbant 25,1 % 59 % 15,9 % Cretere demografic lent

78 Neatrnarea 25,3 % 57,7 % 17 % Cretere demografic lent79 Nicolae Blcescu 37,5 % 51,8 % 10,7 % Cretere demografic rapid

80 Niculiel 22,8 % 60,6 % 16,6 % Cretere demografic lent

81 Nifon 19,5 % 57 % 23,5 % Descretere demografic lent

82 Nufru 16,6 % 61 % 22,4 % Descretere demografic lent

83 Ostrov 24,4 % 58,3 % 17,3 % Cretere demografic lent

84 Panduru 26,8 % 58,1 % 15,1 % Cretere demografic lent

85 Parche 19 % 57,9 % 23,1 % Descretere demografic lent

86 Pardina 30,8 % 59,6 % 9,6 % Cretere demografic rapid

87 Partizani 18,1 % 61,9 % 20 % Descretere demografic lent

88 Ptlgeanca 9,3 % 49,6 % 41,1 % Descretere demografic lent

89 Peceneaga 19,3 % 57,9 % 22,8 % Descretere demografic lent

90 Periprava 11,8 % 57,1 % 31,1 % Descretere demografic lent

91 Piatra n.d.d. n.d.d. n.d.d. n.d.d.

92 Plauru 7,5 % 38,8 % 53,7 % Declin demografic

93 Plopul 21,3 % 56,4 % 22,3 % Descretere demografic lent

94 Pota 16,8 % 56,2 % 27 % Descretere demografic lent

95 Rachelu 17,8 % 58,7 % 23,5 % Descretere demografic lent

96 Rahman 28,1 % 55,5 % 16,4 % Cretere demografic lent

97 Rzboieni 26,2 % 58,8 % 15 % Cretere demografic lent

98 Rndunica 26,8 % 58,7 % 14,5 % Cretere demografic lent

99 Revrsarea n.d.d. n.d.d. n.d.d. n.d.d.

100 Sabangia 19,5 % 55,9 % 24,6 % Descretere demografic lent

101 Sarichioi 23,4 % 62,2 % 14,4 % Cretere demografic lent

102 Sarighiol de Deal 25,5 % 62 % 12,5 % Cretere demografic lent

103 Sarinasuf 19,4 % 55,2 % 25,4 % Descretere demografic lent

104 Satu Nou 19,2 % 56,7 % 21,1 % Descretere demografic lent

105 Slceni 32,6 % 48,8 % 18,6 % Cretere demografic lent


14/18

14

106 Slcioara 25,9 % 56,3 % 17,8 % Cretere demografic lent

107 Smbta Nou 18,5 % 56,7 % 24,8 % Descretere demografic lent

108 Sfntu Gheorghe 18,6 % 61,9 % 19,5 % Descretere demografic lent

109 Sfitofca 11,6 % 54,9 % 33,5 % Descretere demografic lent

110 Slava Cerchez 19,2 % 62,5 % 18,3 % Cretere demografic lent

111 Slava Rus 19,4 % 60,9 % 19,7 % Descretere demografic lent

112 Smrdan 24,3 % 60,8 % 14,9 % Cretere demografic lent

113 Somova 20 % 61,4 % 18,6 % Cretere demografic lent

114 Stejaru 22,1 % 63,7 % 14,2 % Cretere demografic lent

115 Tatanir 18,4 % 52,6 % 29 % Descretere demografic lent

116 Telia 15,4 % 49,2 % 35,4 % Descretere demografic lent

117 Tichileti n.d.d. n.d.d. n.d.d. n.d.d.

118 Topolog 25 % 56,9 % 18,1 % Cretere demografic lent

119 Traian 21,4 % 59,6 % 19 % Cretere demografic lent120 Trestenic 20,7 % 61,2 % 18,1 % Cretere demografic lent

121 Tudor Vladimirescu n.d.d. n.d.d. n.d.d. n.d.d.

122 Turcoaia 20,9 % 61,1 % 18 % Cretere demografic lent

123 Turda 25,8 % 58,8 % 15,4 % Cretere demografic lent

124 Uzlina n.d.d. n.d.d. n.d.d. n.d.d.

125 Valea Nucarilor 18,8 % 60 % 21,2 % Descretere demograficlent

126 Valea Teilor 23,6 % 55,7 % 20,7 % Cretere demografic lent

127 Vasile Alecsandri 20,7 % 66,8 % 12,5 % Cretere demografic lent

128 Vcreni 21,2 % 59,8 % 19 % Cretere demografic lent

129 Victoria 9,4 % 50 % 40,6 % Descretere demografic

130 Visterna 21 % 56,8 % 22,2 % Descretere demografic lent

131 Viina 22,3 % 53,8 % 23,9 % Descretere demografic lent

132 Vulturu 22,5 % 55 % 22,5 % Stagnare demografic

133 Zebil 24,5 % 55,4 % 20,1% Cretere demografic lent

Tabelul nr. 5. Potenialul demografic al aezrilor rurale nord dobrogene (sursa: INS)

8. Tipologia funcional a aezrilor nord dobrogene

Mediul rural, definit pn nu de mult prin predominarea aproape exclusiv a structurilor

economiei agricole, a dobndit n mod evident o alt fizionomie i o nou funcie. Amplificarea relaiilor

reciproce dintre vatr i locul de munc, populaie i vatr, schimburile intervenite n activitile productive, au

favorizat transformarea radical a aezrilor rurale.

Satul s-a transformat treptat dintr-o localitate unifuncional (exclusiv sau preponderent agricol),

ntr-o aezare cu funcii diversificate, integrat tot mai mult n teritoriu.


15/18

15

Criteriile de baz n stabilirea tipurilor de activiti sunt cele ale structurii socio profesionale ale

populaiei active n corelare cu valoarea produciei i poziia geografic a aezrilor rurale (care justific n

parte existena unor anumite activiti economice).

Pe baza acestora au fost definite patru mari tipuri funcionale de aezri rurale:

1. aezri rurale cu funcii predominant agricole2. aezri rurale cu funcii predominant industriale3. aezri rurale cu funcii mixte4. aezri rurale cu funcii specialeAceast tipologie este rezultatul unei analize, sui generis, privind perioada de nceput de secol XX

jumtatea secolului al XX-lea, cu mutaiile respective.

Rezultatul cercetrii privind aspectele analizate n prezentul demers, pentru etapa actual va constitui

mobilul unui alt studiu.

8.1.Aezrile rurale cu funcii predominant agricole

Acest tip de aezare are o populaie agricol de peste 65 % din populaia activ, iar valoarea

produciei agricole este de peste 70 % din totalul produciei globale a aezrii respective. n cadrul acestui tip se

disting urmtoarele subtipuri:

a) agricol

b) agricol cu industrie mic i meteugreasc

c) agricol cu rol de cazare a forei de munc

a) Aezrile agricole. Profilul nu este static n spaiu i timp, ci se modific n funcie de

necesitile economiei i populaiei la un moment dat, de mijloacele de producie existente i de ponderea

produciei agricole. ntlnim astfel:

- aezri cu profil cerealier, de cretere a animalelor care se suprapun teritorial unitilor decmpie i podi, unde culturile cerealiere, respectiv creterea animalelor dein ponderea cea mai mare.

Exemple: Grindu, I.C. Brtianu

- aezri cu profil legumicol producia de legume deine ponderea cea mai mare n totalul

produciei vegetale, constituind i principalasurs de venituri a populaiei: Zebil

- aezri cu profil viticoln care peste 15 % din suprafaa agricol este ocupat cu vii. Exemple:

Niculiel, Ostrov, Valea Teilor

- aezri cu profil de cretere a animalelor: Floreti, Stejaru, Rzboieni

b) Aezrile ruralecu activiti meteugreti sau ale industriei mici i artizanalese bazeaz

pe valorificarea unor resurse locale de materii prime menite s asigure aprovizionarea populaiei din producia

proprie cu articole de uz casnic i gospodresc: Crjelari, Horia,

c) Aezri agricole cu rol de cazare a forei de munc se gsesc n preajma unor centre

polarizatoare i se caracterizeaz prin pendularea forei de munc. Funcia de baz rmne agricultura, ns o

bun parte din populaia activ s-a integrat n fluxul activitii industriale sau teriare din localitile rurale sau

urbane vecine: Revrsarea

8.2. Aezri rurale cu funcii predominant industriale

n cadrul acestui tip de aezri, peste 65 % din populaia activ lucreaz n industrie iar valoarea

produciei industriale depete 70 % din producia global.

Dup profilul activitii industriale se difereniaz mai multe subtipuri:


16/18

16

a) aezri rurale cu industrie extractiv

b) aezri rurale cu industrie prelucrtoare

c) aezri rurale cu industrie extractiv i prelucrtoare

a) Aezrile rurale cu industrie extractiv au fost favorizate de existena unor zcminte locale:

Mina Altn Tepe

b) Aezrile rurale cu industrie prelucrtoare a materiilor prime agricole sau minerale: Stejaru

(valorificarea produselor lactate, abator)

8.3. Aezri rurale cu funciimixte

Aezrilor rurale cu funcii mixte le aparin aezrile n care activitile agricole i neagricole

dein ponderi aproximativ egale, ntre 35 i 65 %. Se disting mai multe subtipuri:

a) agro industriale: Mahmudia (agricultur, pescuit, industrie extractiv minereu de calcar

siderurgic)

b) agro forestiere: Ciucurova, Fntna Mare, Atmagea, Hamcearca, Balabancea, Nifon,

Cprioara

c) agropiscicole, n special n Delta Dunrii

d) agricole cu activiti de transport: Smrdan (agricultur, creterea animalelor, transport naval,

auto, mrfuri, persoane)

e) agro industriale i de servicii, n care peste 15 % din populaia activ lucreaz n sectorul

teriarExemple: Baia

8.4. Aezri rurale cu funcii speciale

Acestea prezint dou subtipuri:a) aezri rurale cu funcii turistice, n care peste 25 % din populaia activ este ocupat n

servicii, dar sunt prezente i funciile agricol, forestier sau chiar industrial: Jurilovca,

b) aezri rurale cu funcii piscicole i turistice, specifice Deltei Dunrii. Exemple: Sfntu

Gheorghe

9. Indicele de dezvoltare al localitilor rurale norddobrogene

9.1. Consideraii generale

Srcia/dezvoltarea satului este un caz special de srcie/dezvoltare comunitar, neleas ca

probabilitate mare de consum sczut/ridicat ntr-un grup de persoane cu identitate teritorial.

Un sat este considerat ca fiind srac/bogat dac sunt de ajuns de multe semne c populaia sa este

probabil s aib consum alimentar i nealimentar sczut/bogat.

Indicele de dezvoltare a satului este construit pe baza informaiilor furnizate de recensmntul din

1992. Patru din cele ase componente ale indicelui (numit LEVEL98) sunt rezultatul msurtorilor din

recensmnt.


17/18

17

Astfel componenta numit indicele capitalului uman(UMANVIL) este n funcie de stocul de

educaie, de rata de participare a populaiei (procentul de angajai), de procentul de populaie ce lucreaz n

agricultur.

A doua component este reprezentat de calitatea locuinelor, corelnd datele din recensmnt

legate de procentul de locuine cu ap curent, cele cu perei din pmnt i cele racordate la energie electric.

O alt component a indicelui LEVEL98 este modernitatea demografic a satului(calculat pebaza numrului de copii nscui de femei cu vrsta cuprinsntre 15 49 ani, adic rata de fertilitate).

Cea de-a patra component calculat direct din datele obinute din recensmnt este reprezentat

depotenialul demografic rural, calculat n funcie de procentul anumitor grupe de vrst din populaia total a

satului.

Al cincilea indicator(izolarea satului) conine valori ce nu depind de timp, relevante fiind distana

pn la cel mai apropiat ora cu peste 30000 locuitori, aezarea n apropierea unui drum european modernizat i

statutul de sat periferic n cadrul comunei (care nu are pe teritoriul su primria).

Un al aselea indice este inclus ca un factor de coreciepentru aducerea la zi a informaiei cu

ultimele valori disponibile la nivel de comun.

9.2.Aspecte particulare pentru spaiul ruralnorddobrogean

Considernd indicele LEVEL98 un indicator al strii de dezvoltare rural, la un moment dat, se

observ anumite discrepane ntre localitile rurale ale judeului Tulcea.

Exist sate n care srcia este un fenomen ncetenit, cu puternice efecte asupra vieii socio

economice de ansamblu, n care este nevoie de unplan de btaie bine fundamentat.

Totodat, ntr-o situaie opus se afl unele sate care beneficiaz de condiii favorabile n ceea ceprivete capitalul uman, economic i spiritual. De obicei aceste sate sunt localizate n apropierea unor centre

urbane polarizatoare sau sunt pe artere rutiere circulate.

Astfel n categoria satelor defavorizate, cu o stare de srcie generalizat se ncadreaz o serie de

sate relativ izolate, cu un potenial demografic redus i condiii de via precare, care au un indice LEVEL98

negativ: Haidar (-3,25), Fntna Oilor (-1,96) Tatanir (-1,67), Cimeaua Nou (-1,66), Sfitofca (-1,61),

Meteru (-1,55), Calfa (-1,54) etc.

Din categoria satelor bogate, cu potenial demografic ridicat i condiii de via relativ bune , fac

parte unele sate cu un indice LEVEL98 pozitiv: Smrdan (1,45), Mahmudia (1,40), Cataloi (1,30) etc.

BIBLIOGRAFIE:

1. Cernescu, Tril, Schimbri din perspectiva locuirii n mediul rural romnesc, revista SociologieRomneasc, Bucureti, 2000, 1, p. 44-66

2. Cote, Petre, Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic, Bucureti, 19733. Rou, Alexandru, Geografia fizic a Romniei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973 4. Sandu, Dumitru,Dezvoltare i srcie n satele Romniei, revista Sociologie Romneasc, Bucureti,

1999, 4, p. 117-138

5. Sandu, Dumitru, Cum ajungi ntr-un sat srac: Drumul sociologic, revista Sociologie Romneasc,Bucureti, 2001, 1-4, p. 153-171


18/18

18

6. *** Romnia rural i Europa urban Raport de alarm asupra satului romnesc, revistaGeopolitica, 2005, 1, p. 20-31

7. *** Satul romnesc n tranziie Rolul terenului agricol n individualizarea tipurilor morfostructuralede aezri rurale, 1995

spaţiul rural nord – dobrogean

Documents