romani 14 (1)
DESCRIPTION
Romani capitolul 14TRANSCRIPT
1
O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
Introducere
Formularea problemei și scopul lucrării
Epistola către romani este una dintre cărțile Bibliei care a generat multe comentarii și dezbateri icircnsă a
cărei exegeză după cum o caracteriza K H Rengstorf este inadecvată privind bdquoprofunzimile
circumstanțelor genezei eirdquo[1] F C Baur afirma că o exegeză imparțială trebuie să se bazeze pe
contextul istoric al Bisericii de la Roma din timpul redactării scrisorii[2] Icircn dezbaterile dintre unii
teologi evanghelici[3] şi teologii sabatarieni pasajul din Romani 145-6 reprezintă unul dintre cele mai
folosite argumente pentru a demonstra invalabilitatea poruncii a patra din Decalog deoarece bdquotoate
zilele sunt la felrdquo Astfel ţinerea vreunei zile de icircnchinare special dedicate lui Dumnezeu nu mai este
considerată a fi de actualitate creştină Diverşi comentatori au interpretat acest pasaj ca făcacircnd
referire la sărbătorile iudaice unii la zile superstițioase de sorginte păgacircnă iar alţii la respectarea unor
zile de post Așadar scopul lucrării este de a analiza care este natura acestor zile disputate Icircn acest
sens va fi necesară icircnțelegerea controversei dintre bdquocel slab icircn credințărdquo (141) și bdquocei tarirdquo (151) icircn
credință punctacircnd trăsăturile lor distincte Știind că bdquocel slabrdquo macircnca exclusiv bdquoverdeţurirdquo (versetul 2)
şi nu carne ca cei bdquotarirdquo acesta fiind cel care se abţinea bdquopentru Domnulrdquo (versetul 6) atunci cine era
cel care considera toate zilele la fel și cine era cel care ţinea anumite zile (versetul 5)
Aproape toţi comentatorii pleacă de la presupunerea că bdquocel slabrdquo era cel care se preocupa cu
alegerea anumitor zile icircnsă textul icircn sine și practica apostolului Pavel nu pare să susțină o astfel de
presupunere[4] Icircn viziunea unor comentatori ca de exemplu John Murray varianta bdquocelor tarirdquo poate fi
icircn egală măsură veridică[5] Astfel va trebui să analizăm structura pericopei și practica apostolui
(acesta declaracircndu-se printre bdquocei tarirdquo icircn 151) pentru a stabili cine era preocupat de ținerea unor
anumite zile De asemenea va trebui să aflăm motivațiile controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo și care este
legătura dintre dieta bdquocelui slabrdquo și (ne)ținerea unor anumite zile
LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
Icircn primul racircnd lucrarea pleacă de la premisa credinței că Biblia este Cuvacircntul lui Dumnezeu Icircn al
doilea racircnd traducerea Bibliei preferată este cea populară și de referință CNS iar icircn cazul folosirii altor
traduceri lucrul acesta este semnalat
Natura subiectului va determina folosirea lexicoanelor de limba greacă biblică a traducerilor Bibliei din
mai multe limbi a articolelor din jurnale de specialitate și a comentariilor biblice De asemenea va fi
necesară studierea pasajelor similare din epistolele pauline precum și icircnțelegerea acestora icircn lumina
contextului icircntregii Sfintelor Scripturi Icircntrucacirct tratarea problematicii ținerii unor anumite zile și a temei
bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo necesită conexiuni directe cu alte subiecte biblice și istorice (de exemplu valabilitatea
calendarului iudaic sau caracteristicile morale ale bdquocelui slabrdquo și ale bdquocelui tarerdquo) referinţele vor fi doar
succinte subiectele conexe constituind obiectul altor studii de sine stătătoare
2
Tema postului nu va fi abordată din perspectiva disciplinei spirituale ci face obiectul unei scurte
analize a practicării acestuia icircn istoria biblică și icircn primele secole
METODOLOGIE
Vom porni de la cele două principii metodologice formulate de K P Donfried pentru exegeza Epistolei
către romani Principiile necesare icircn abordarea textului de exegetat sunt bdquoany study of Romans should
proceed on the initial assumption that the letter was written by Paul to deal with a concrete situation in
Romerdquo[6] (principiul metodologic I) și bdquoany study of Romans should proceed on the assumption that
Romans 16 is an integral part of the original letterrdquo [7] (principiul metodologic II)
Lucrarea va pleca de la general la particular de la stabilierea datelor generale ale Epistolei către
romani relevante studiului de față la stabilirea contextului imediat și a structurii literare (capitolul I)
apoi la stabilirea textului și a traducerii (capitolul II) precum și a contextului istoric geografic și cultural
(capitolul III) Spre final vom contura cea mai adecvată interpretare pe care o vom aplica la
contemporaneitate (capitolul IV)
Icircn vederea analizării stabilirii și traducerii textului de exegetat vom folosi instrumente unanim
recunoscute ca Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland ediția 27 revizuită icircmpreună cu
lexicoanele din BibleWorks versiunea 8 icircn principal cel al lui F Wilbur Gingrich Greek New Testament
Lexicon
Icircn vederea sintetizării datelor generale relevante și a contextului literar istoric geografic și cultural ne
vom folosi icircn principal de articolele din lucrarea editată de K P Donfried The Romans Debate
Pentru variantele de interpretări sugerate de-a lungul timpului vom consulta un număr considerabil de
comentarii biblice cu scopul de a alcătui o clasificare cacirct mai cuprinzătoare a acestora
Icircn final pe baza concluziilor preliminarii vom oferi o icircnțelegere asupra textului din Romani 145-6
Ceea ce este cel mai important este faptul că nu poate exista un studiu al Revelației scrise fără relaţia
cu Autorul ei bdquoFiindcă mai icircntacirci de toate să ştiţi că nici o proorocie din Scriptură nu se tacirclcuieşte
singură Căci nici o proorocie n-a fost adusă prin voia omului ci oamenii au vorbit de la Dumnezeu
macircnaţi de Duhul Sfacircntrdquo (2 Petru 120-21) Așadar să Icircl lăsăm pe Duhul adevărului chemat de Iisus şi
trimis de Tatăl să ne ilumineze icircn tot adevărul revelat nouă astăzi
CAPITOLUL i
contextul literar
11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI111 Autorul locul și data epistolei
3
Este comun acceptat faptul că autorul Epistolei către romani este apostolul Pavel (11) Șederea sa de
trei luni icircn Corint (Fapte 201-3) prezintă cel mai probabil locul și perioada redactării epistolei
deoarece icircn Romani 1623 apostolul Pavel amintește de gazda sa Gaiu și de Erast amacircndoi din Corint
(1 Corinteni 114 2 Timotei 420) De asemenea se pare că epistola a fost trimisă prin Fivi (Romani
161) diaconiță icircn Chencrea ndash portul răsăritean al Corintului (Fapte 1818)
Despre datarea epistolei T W Manson explică icircn felul următor scrierea acesteia icircntre sfacircrșitul lui 54 d
Cr și icircnceputul lui 59 d Cr
An absolute dating of Romans is not possible It involves forward reckoning from the date of Gallio`s
proconsulship at Corinth and back reckoning from the date of the replacement of Felix by Festus in the
proconsulship of Judaea The former date can be fixed with a year or so the latter is more doubtful
This much however can be said that the trial of Paul before Gallio is unlikely to have taken place
earlier than the summer of AD 51 The earliest probable date for the beginning of the Ephesian
ministry would then be 52 and this would mean that the three month`s stay in Greece could hardly be
earlier than winter of 54-55 The latest date possible for the supersession of Felix would seem to be 61
This is the date defended by Eduard Meyer but it is far from commanding universal assent [8] Meyer
places the three months` stay in Greece in the winter of 58-59 which is as late as it can well be put
Within those limits then late 54 early 59 the composition of Romans must fall There seems to be a
slight balance of probability in favor of the earlier end of this periode[9]
Pentru a fi mai precise multe cronologii consideră că cea mai probabilă variantă este iarna anilor 57-
58 d Cr[10]
112 Destinatarii epistolei
Capitala Imperiului Roman era cea mai mare și dezvoltată zonă urbană politică și religioasă a vremii
avacircnd o afluență mare de oameni din toate părțile bazinului mediteranean[11] Așa se pot explica
saluturile din icircncheiere (Romani 163-16) unde observăm că apostolul Pavel avea deja relații stracircnse cu
un număr considerabil de creștini din Roma deși nu vizitase icircncă Biserica din această zonă[12] Este
probabil ca Biserica să fi fost organizată pe grupe datorită decretelui de interzicere a manifestărilor
religioase iudaice[13]
Referințele 113-15 1113-32 1514-16 și 163-16 ne indică faptul că destinatarii acestei epistole erau
icircn mare parte dintre neamuri dar cu siguranță exista și un număr de iudei printre care se numărau
Acuila și Priscila Evreii purtau și nume grecești latine sau compuse[14]
113 Scopul epistolei[15]
Aflat la sfacircrșitul călătoriei misionare din Asia (1519) apostolul Pavel icircși pregătea icircntoarcerea la
Ierusalim Planul lui era o viitoare călătorie misionară spre Spania care să cuprindă și Roma dorind
astfel prin această scrisoare să-și pregatească sosirea icircn capitala Imperiului (18-15 1523-29)[16]
4
Icircn aproximativ aceeași perioadă icircn care bisericile Galatiei erau tulburate de legalism este foarte
probabil faptul că Pavel a vrut să-i prevină pe destinatari de icircnvățăturile false care icirci puteau clătina
icircnainte de venirea sa (38) Apostolul simțea nevoia să scrie un tratat teologic care să răspundă tuturor
problemelor atacirct de natură teologică cacirct și de natură etică dificultăți comune creștinilor din timpul
său[17] Absorbit de gacircndul viitoarei primiri de la Ierusalim prin prezentarea doctrinelor de bază
apostolul dorește să reglementeze relația dintre Biserică și Israel O altă dorință a lui Pavel era și să
rezolve problemele ce țineau de armonia comunității divizate icircn jurul unor practici care nu erau
obligatorii pentru creștini (141 151-2 ș a)
114 Tematica epistolei
Diversitatea temelor abordate icircn bdquoscrisoarea pastoralărdquo[18] adresată romanilor ne indică un tratat
teologic[19] sub forma unui discurs cu o puternică tentă apologetică și chiar ușor polemică Temele
sunt libertatea prin Iisus Christos Evanghelia neprihănirea credința harul Legea păcatul vinovăția
botezul evreii și neamurile comportamentul creștin precum și altele Acestea pot fi categorisite icircn
două teme majore (1) neprihănirea prin credință și (2) solidaritatea dintre iudei și neamuri
1141 Tema neprihănirii prin credință
Icircntreaga scrisoare destinată romanilor este dominată de tema neprihănirii prin credință Termenul
bdquoneprihănirerdquo are sub o forma sau alta peste patruzeci de apariții pe parcursul epistolei
Tema neprihănirii prin credință este construită astfel
1 icircn capitolele 1 2 și 3 este prezentată necesitatea neprihănirii
2 icircn capitolele de la 3 la 8 Dumnezeu este cel care dă neprihănirea prin Christos
3 icircn capitolele de 9 10 și 11 Israel respinge neprihănirea oferită de Dumnezeu
4 și capitolele de la 12 la 16 constituie partea practică[20] prin aplicarea corectă a neprihănirii
prin credință icircn etica creștină răspunzacircndu-se problemelor comunității creștine din Roma
1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
O altă temă a epistolei reprezintă egalitatea dintre iudei și neamuri[21] constituind cea mai
importantă temă icircn viziunea lui John Stott
Cea de-a doua temă a lui Pavel o reprezintă redefinirea icircn consecință a poporului lui Dumnezeu care
nu se mai face acum icircn funcție de origine tăierea icircmprejur sau cultură ci icircn funcție de credința icircn
Hristos astfel icircncacirct toți credincioșii sunt adevărații copii ai lui Avraam indiferent de originea lor etnică
sau practicile religioase specifice lor Așa că acum bdquonu este nicio deosebireldquo icircntre iudei și neamuri nici
icircn ce privește realitatea păcatului și vinovăției lor nici icircn ce privește oferta lui Hristos și darul macircntuirii
(eg 321 și urm 27-28 49 și urm 1011și urm) Icircntr-adevăr bdquofără nici o urmă de icircndoială cea mai
importantă temă din Romani o constituie egalitatea dintre iudei și neamuri[22]
5
12 CONTEXTUL IMEDIAT121 Versetele 121-1513
Epistola către Romani poate fi icircmpărțită icircn două părți datorită conținutului preponderent teoretic al
capitolelor 1-11 comparativ cu accentul practic al capitolelor 12 ndash 16
Abordarea paulină de la versetul 121 pacircnă la versetul 1513 se referă la comportamentul creștin iar
icircncepacircnd cu versetul 1514 pacircnă la sfacircrșitul cărții sunt prezentate planurile de viitor ale apostolului
salutările către cunoscuții săi din Roma și binecuvacircntările de icircncheiere
Icircn capitolele 12-1513 se observă că voia lui Dumnezeu are icircn vedere toate relațiile noastre care sunt
transformate icircn mod decisiv de Evanghelie Apostolul bdquodiscută opt dintre aceste relații și anume
relația cu Dumnezeu cu noi icircnșine unul cu celălalt cu vrăjmașii noștri cu statul cu Legea cu ziua de
pe urmă și cu cel slabldquo[23]
Icircn legătură cu Legea Pavel afirmă că bdquodragostea este icircmplinirea Legiirdquo (138-10) Legat de timpul
solemn al zilei de pe urmă apostolul avertizează cu privire la bdquochefurirdquo și bdquocerturirdquo (1311-14) Prin
această modalitate se introduce controversa dintre cei bdquotarirdquo și cel bdquoslabrdquo căreia icirci acordă cea mai
mare icircntindere dintre cele opt tipuri de relații amintite de la 141 la 1513
122 Versetele 141-1513
Icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo apostolul Pavel apelează la toleranță reciprocă icircn scopul menținerii
unității icircn Christos prin icircmbinarea icircndemnurilor cu argumente raționale Douglas Moo a observat patru
secțiuni ale disputei[24]
1 Versetele 141-12 Ambele tabere trebuie să nu se mai condamne reciproc pentru că icircn
bdquopărerile controversaterdquo (διακρίσεις διαλογισμῶν[25] ce țin de conștiință) doar Dumnezeu are
dreptul de a judeca
2 Versetele 1413-23 bdquoCei tarirdquo trebuie să se poarte cu icircnțelegere față de bdquocel slabrdquo pentru a nu
le provoca vreo pricină de poticnire prin insistența și practica lor privind bdquopărerile
controversaterdquo Aceste pricini contravin esenței Icircmpărăției cerurilor de a manifesta dragoste și
respect față de semen
3 Versetele 151-6 bdquoCei tarirdquo trebuie să tolereze conștiința fragilă a bdquocelui slabrdquo căutacircnd slăvirea
lui Dumnezeu prin unitate Icircn acest scop trebuie urmat exemplul lui Christos
4 Versetele 157-13 Atacirct bdquocei tarirdquo cacirct și bdquocel slabrdquo trebuie să se considere reciproc membri ai
comunității creștine cu drepturi egale pentru că Dumnezeu a arătat prin icircmplinirea Scripturii
că icirci acceptă și pe evrei și pe neamuri ca popor al Său
123 Versetele 141-6
Din versetul 1 aflăm că polemica era generată de niște bdquopăreri controversaterdquo Din această cauză
Biserica era divizată icircn două tabere principale și o a treia secundară (1) cei bdquotarirdquo icircn credință printre
6
care se număra și apostolul Pavel (151) (2) cei bdquoslabi icircn credințărdquo și (3) unii care credeau ca cei
bdquoslabirdquo dar acționau ca cei bdquotarirdquo acest lucru fiind condamnat ca păcat icircn versetul 23 deorece nu
venea din bdquoicircncredințarerdquo
Icircn versetul 2 cel considerat de apostol ca fiind bdquoslabrdquo avea o dietă care cuprindea doar bdquoverdețurirdquo (gr
lacanon) pe cacircnd bdquocei tarirdquo macircncau bdquode toaterdquo adică și carne Motivul acestei alegeri nu este explicit
prezentat De aceea icircn această situație cea mai adecvată explicație o putem găsi urmărind legăturile
cu tema bdquofratele slab și fratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 (vezi capitolul 31) unde cauza conflictului nu o
constituia carnea icircn sine ci faptul că era jertfită idolilor
Soluția inspirată pentru rezolvarea conflictului se află icircn versetul 3 Aceasta este un icircndemn la
toleranță mutuală ba chiar pe parcursul discursului se accentuează dezvoltarea unei atitudini mai
responsabile a celor care se considerau bdquotarirdquo (151-2)
Versetul 4 constituie o paranteză icircn discurs Scriitorul adresează o icircntrebare retorică celui bdquoslabrdquo
pentru că termenul κρίνει corespunde cu κρινέτω din versetul 3[26] Aici Pavel ia apărarea poziției
celor bdquotarirdquo
Versetul 5 este paralel cu versetul 2 (vezi exprimarea bdquounul [hellip] altul [hellip]rdquo) aducacircnd icircn discuție icircncă un
aspect a dezacordului bdquounulrdquo socotea o zi mai importantă decacirct alta icircn timp ce bdquoaltulrdquo nu făcea
distincție privind importanța zilelor Prin coordonarea acestor versete deducem că cel care respecta
niște zile este cel bdquotarerdquo respectiv cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo era cel bdquoslabrdquo[27] Icircn
sprijinul acestei coordonări ne ajută și versetul 1 din capitolul 15 care precizează că printre cei bdquotarirdquo
se număra icircnsuși apostolul Pavel El ținea obiceiuri din iudaism legate de ținerea anumitor zile (Fapte
1613 2016) precum și ritualuri mozaice (Fapte 1818 Numeri 61821)[28] Cu toate acestea
majoritatea comentatorilor au optat icircn interpretările lor pentru inversarea rolurilor (vezi secțiunea
41)[29]
Icircn versetul 6 dovezile textuale favorizează omiterea expresiei redată de cacircteva traduceri printre care
și CNS bdquoCine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nu o facerdquo (vezi secțiunile 21 și 22) Aici se
precizează că motivația alegerilor celui bdquoslabrdquo este aceeași cu motivația alegerilor celui bdquotarerdquo anume
recunoștința față de Dumnezeu
De la versetul 7 Pavel argumentează icircn dreptul bdquopărerilor controversaterdquo folosindu-se de hristologie
icircntr-un mod fermecător așa cum subliniează John Stott
Cea mai remarcabilă caracteristică a acestor instrucțiuni practice este aceea că Pavel le justifică prin
hristologia sa și icircndeosebi prin moartea icircnvierea și parousia lui Isus Cei slabi sunt frații și surorile
noastre pentru care a murit Hristos Hristos a icircnviat pentru a fi Domnul lor și nu avem nici un drept să
ne amestecăm icircn viața slujitorilor Săi De asemenea El va veni icircnapoi pentru a fi Judecătorul nostru de
aceea nu trebuie să jucăm noi icircnșine rolul de judecător Trebuie totodată să urmăm exemplul lui
7
Hristos care nu Și-a plăcut lui Icircnsuși ci a devenit un rob mdash icircntr-adevăr un rob atacirct al iudeilor cacirct și al
neamurilor[30]
13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
Unii cecetători au observat că versetele 1-12 se divid icircn trei secțiui 1-3 4-9 și 10-12 Acestea sunt
marcate de icircntrebări retorice care sunt adresate la persoana a II-a singular[31]
Din perspectiva bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo se poate observa următoarea structură cu alternarea adresării
Versetul 1 este introducerea discursului icircn care Pavel se adresează celor bdquotarirdquo
Versetul 2
A1 bdquoUnul crede că poate să mănacircnce de toaterdquo
B1 bdquope cacircnd altul care este slab nu mănacircncă decacirct verdețurirdquo
Versetul 3
A2 bdquoCine mănacircncă să nu disprețuiască pe cine nu mănacircncărdquo
B2 bdquoși cine nu mănacircncă să nu judece pe cine mănacircncă fiindcă Dumnezeu l-a primitrdquo
Versetul 4 este o paranteză icircn discurs icircn care apostolul se adresează celor bdquoslabirdquo luacircnd apărarea celor
bdquotarirdquo
Versetul 5
A3 bdquoUnul socotește o zi mai pe sus decacirct altardquo
B3 bdquopentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie deplin icircncredințat icircn mintea luirdquo
Versetul 6
A4 bdquoCine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă
pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeurdquo
B4 bdquoCine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeurdquo
Pe această structură se observă cum apostolul caută mai icircntacirci icircnțelegerea fraților bdquotarirdquo (v1 A1 A2
A3 A4) cum de altfel este de așteptat din partea celor cu maturitate icircn aceste bdquopăreri controversaterdquo
8
Se mai observă că bdquocei tarirdquo sunt cei care bdquosocotescrdquo anumite zile pe cacircnd pentru bdquocel slabrdquo bdquotoate
sunt zilele la felrdquo
14 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn acest capitol am urmărit stabilirea contextului literar și delimitarea textului de exegetat icircn structura
epistolei Aceste date ne vor fi de ajutor icircn icircnțelegerea problemelor teologice pe care le ridică textul
precum și icircn evaluarea soluțiilor oferite de comentatori
Faptul că locul scrierii este Corintul anilor 54-59 d Cr că destinatarii sunt atacirct dintre iudeii creștini cacirct
și dintre neamurile prozelite iar temele abordate sunt legate de neprihănirea prin credință ne ajută la
restaurarea cadrului inițial redactării epistolei
Delimitarea pasajului ajută pe de o parte la traducerea acestuia icircn capitolul următor iar pe de altă
parte la icircnțelegerea locului și rolului acestuia icircn cadrul disputei dintre bdquoslabirdquo ndash bdquotarirdquo care va fi
abordată icircn capitolul 3
Am mai arătat că cel slab icircn credință adoptă o dietă vegetariană și nu face deosebire icircntre zile pe
cacircnd cel tare icircn credință consumă carne și consideră anumite zile mai importante decacirct altele Relația
dintre dieta vegetariană și nerespectarea unor zile va fi deslușită prin stabilirea contextului istoric
geografic și cultural precum și prin analiza opțiunilor oferite de comentatori (icircn capitolele 3 și 4)
CAPITOLUL ii
TRADUCEREA TEXTULUI DIN EPISTOLA CĂTRE rOMANI 145-6
21 CRITICA TEXTUALĂ
Diferențele dintre diversele traduceri și imperfecțiunile traducerii populare CNS vor fi analizate icircn acest
capitol
Textul de exegetat Romani 145-6 reprodus din Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland este
acesta
bdquoOj men IcircgarETH krinei h`meran parV h`meran( o]j de krinei pasan h`meran e[kastoj evn tw|
ivdiw| noigt plhroforeisqwAring o` fronwn thn h`meran kuriw| fronei kai o` evsqiwn kuriw|
evsqiei( euvcaristei gar tw| qew| kai o` mh evsqiwn kuriw| ouvk evsqiei kai euvcaristei tw|
qew|Aringrdquo
Consultacircnd aparatul critic observăm că nu sunt probleme majore care să afecteze sensul exprimat de
text Textul apare icircn toate manuscrisele cu mici diferențe
Conjuncția coordonatoare gar apare icircn manuscrisele latine dar nu are suportul celor mai multe dintre
ele și nici a celor mai vechi manuscrise (de exemplu icirc46 ndash Chester Beatty din secolul III B ndash Codex
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
2
Tema postului nu va fi abordată din perspectiva disciplinei spirituale ci face obiectul unei scurte
analize a practicării acestuia icircn istoria biblică și icircn primele secole
METODOLOGIE
Vom porni de la cele două principii metodologice formulate de K P Donfried pentru exegeza Epistolei
către romani Principiile necesare icircn abordarea textului de exegetat sunt bdquoany study of Romans should
proceed on the initial assumption that the letter was written by Paul to deal with a concrete situation in
Romerdquo[6] (principiul metodologic I) și bdquoany study of Romans should proceed on the assumption that
Romans 16 is an integral part of the original letterrdquo [7] (principiul metodologic II)
Lucrarea va pleca de la general la particular de la stabilierea datelor generale ale Epistolei către
romani relevante studiului de față la stabilirea contextului imediat și a structurii literare (capitolul I)
apoi la stabilirea textului și a traducerii (capitolul II) precum și a contextului istoric geografic și cultural
(capitolul III) Spre final vom contura cea mai adecvată interpretare pe care o vom aplica la
contemporaneitate (capitolul IV)
Icircn vederea analizării stabilirii și traducerii textului de exegetat vom folosi instrumente unanim
recunoscute ca Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland ediția 27 revizuită icircmpreună cu
lexicoanele din BibleWorks versiunea 8 icircn principal cel al lui F Wilbur Gingrich Greek New Testament
Lexicon
Icircn vederea sintetizării datelor generale relevante și a contextului literar istoric geografic și cultural ne
vom folosi icircn principal de articolele din lucrarea editată de K P Donfried The Romans Debate
Pentru variantele de interpretări sugerate de-a lungul timpului vom consulta un număr considerabil de
comentarii biblice cu scopul de a alcătui o clasificare cacirct mai cuprinzătoare a acestora
Icircn final pe baza concluziilor preliminarii vom oferi o icircnțelegere asupra textului din Romani 145-6
Ceea ce este cel mai important este faptul că nu poate exista un studiu al Revelației scrise fără relaţia
cu Autorul ei bdquoFiindcă mai icircntacirci de toate să ştiţi că nici o proorocie din Scriptură nu se tacirclcuieşte
singură Căci nici o proorocie n-a fost adusă prin voia omului ci oamenii au vorbit de la Dumnezeu
macircnaţi de Duhul Sfacircntrdquo (2 Petru 120-21) Așadar să Icircl lăsăm pe Duhul adevărului chemat de Iisus şi
trimis de Tatăl să ne ilumineze icircn tot adevărul revelat nouă astăzi
CAPITOLUL i
contextul literar
11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI111 Autorul locul și data epistolei
3
Este comun acceptat faptul că autorul Epistolei către romani este apostolul Pavel (11) Șederea sa de
trei luni icircn Corint (Fapte 201-3) prezintă cel mai probabil locul și perioada redactării epistolei
deoarece icircn Romani 1623 apostolul Pavel amintește de gazda sa Gaiu și de Erast amacircndoi din Corint
(1 Corinteni 114 2 Timotei 420) De asemenea se pare că epistola a fost trimisă prin Fivi (Romani
161) diaconiță icircn Chencrea ndash portul răsăritean al Corintului (Fapte 1818)
Despre datarea epistolei T W Manson explică icircn felul următor scrierea acesteia icircntre sfacircrșitul lui 54 d
Cr și icircnceputul lui 59 d Cr
An absolute dating of Romans is not possible It involves forward reckoning from the date of Gallio`s
proconsulship at Corinth and back reckoning from the date of the replacement of Felix by Festus in the
proconsulship of Judaea The former date can be fixed with a year or so the latter is more doubtful
This much however can be said that the trial of Paul before Gallio is unlikely to have taken place
earlier than the summer of AD 51 The earliest probable date for the beginning of the Ephesian
ministry would then be 52 and this would mean that the three month`s stay in Greece could hardly be
earlier than winter of 54-55 The latest date possible for the supersession of Felix would seem to be 61
This is the date defended by Eduard Meyer but it is far from commanding universal assent [8] Meyer
places the three months` stay in Greece in the winter of 58-59 which is as late as it can well be put
Within those limits then late 54 early 59 the composition of Romans must fall There seems to be a
slight balance of probability in favor of the earlier end of this periode[9]
Pentru a fi mai precise multe cronologii consideră că cea mai probabilă variantă este iarna anilor 57-
58 d Cr[10]
112 Destinatarii epistolei
Capitala Imperiului Roman era cea mai mare și dezvoltată zonă urbană politică și religioasă a vremii
avacircnd o afluență mare de oameni din toate părțile bazinului mediteranean[11] Așa se pot explica
saluturile din icircncheiere (Romani 163-16) unde observăm că apostolul Pavel avea deja relații stracircnse cu
un număr considerabil de creștini din Roma deși nu vizitase icircncă Biserica din această zonă[12] Este
probabil ca Biserica să fi fost organizată pe grupe datorită decretelui de interzicere a manifestărilor
religioase iudaice[13]
Referințele 113-15 1113-32 1514-16 și 163-16 ne indică faptul că destinatarii acestei epistole erau
icircn mare parte dintre neamuri dar cu siguranță exista și un număr de iudei printre care se numărau
Acuila și Priscila Evreii purtau și nume grecești latine sau compuse[14]
113 Scopul epistolei[15]
Aflat la sfacircrșitul călătoriei misionare din Asia (1519) apostolul Pavel icircși pregătea icircntoarcerea la
Ierusalim Planul lui era o viitoare călătorie misionară spre Spania care să cuprindă și Roma dorind
astfel prin această scrisoare să-și pregatească sosirea icircn capitala Imperiului (18-15 1523-29)[16]
4
Icircn aproximativ aceeași perioadă icircn care bisericile Galatiei erau tulburate de legalism este foarte
probabil faptul că Pavel a vrut să-i prevină pe destinatari de icircnvățăturile false care icirci puteau clătina
icircnainte de venirea sa (38) Apostolul simțea nevoia să scrie un tratat teologic care să răspundă tuturor
problemelor atacirct de natură teologică cacirct și de natură etică dificultăți comune creștinilor din timpul
său[17] Absorbit de gacircndul viitoarei primiri de la Ierusalim prin prezentarea doctrinelor de bază
apostolul dorește să reglementeze relația dintre Biserică și Israel O altă dorință a lui Pavel era și să
rezolve problemele ce țineau de armonia comunității divizate icircn jurul unor practici care nu erau
obligatorii pentru creștini (141 151-2 ș a)
114 Tematica epistolei
Diversitatea temelor abordate icircn bdquoscrisoarea pastoralărdquo[18] adresată romanilor ne indică un tratat
teologic[19] sub forma unui discurs cu o puternică tentă apologetică și chiar ușor polemică Temele
sunt libertatea prin Iisus Christos Evanghelia neprihănirea credința harul Legea păcatul vinovăția
botezul evreii și neamurile comportamentul creștin precum și altele Acestea pot fi categorisite icircn
două teme majore (1) neprihănirea prin credință și (2) solidaritatea dintre iudei și neamuri
1141 Tema neprihănirii prin credință
Icircntreaga scrisoare destinată romanilor este dominată de tema neprihănirii prin credință Termenul
bdquoneprihănirerdquo are sub o forma sau alta peste patruzeci de apariții pe parcursul epistolei
Tema neprihănirii prin credință este construită astfel
1 icircn capitolele 1 2 și 3 este prezentată necesitatea neprihănirii
2 icircn capitolele de la 3 la 8 Dumnezeu este cel care dă neprihănirea prin Christos
3 icircn capitolele de 9 10 și 11 Israel respinge neprihănirea oferită de Dumnezeu
4 și capitolele de la 12 la 16 constituie partea practică[20] prin aplicarea corectă a neprihănirii
prin credință icircn etica creștină răspunzacircndu-se problemelor comunității creștine din Roma
1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
O altă temă a epistolei reprezintă egalitatea dintre iudei și neamuri[21] constituind cea mai
importantă temă icircn viziunea lui John Stott
Cea de-a doua temă a lui Pavel o reprezintă redefinirea icircn consecință a poporului lui Dumnezeu care
nu se mai face acum icircn funcție de origine tăierea icircmprejur sau cultură ci icircn funcție de credința icircn
Hristos astfel icircncacirct toți credincioșii sunt adevărații copii ai lui Avraam indiferent de originea lor etnică
sau practicile religioase specifice lor Așa că acum bdquonu este nicio deosebireldquo icircntre iudei și neamuri nici
icircn ce privește realitatea păcatului și vinovăției lor nici icircn ce privește oferta lui Hristos și darul macircntuirii
(eg 321 și urm 27-28 49 și urm 1011și urm) Icircntr-adevăr bdquofără nici o urmă de icircndoială cea mai
importantă temă din Romani o constituie egalitatea dintre iudei și neamuri[22]
5
12 CONTEXTUL IMEDIAT121 Versetele 121-1513
Epistola către Romani poate fi icircmpărțită icircn două părți datorită conținutului preponderent teoretic al
capitolelor 1-11 comparativ cu accentul practic al capitolelor 12 ndash 16
Abordarea paulină de la versetul 121 pacircnă la versetul 1513 se referă la comportamentul creștin iar
icircncepacircnd cu versetul 1514 pacircnă la sfacircrșitul cărții sunt prezentate planurile de viitor ale apostolului
salutările către cunoscuții săi din Roma și binecuvacircntările de icircncheiere
Icircn capitolele 12-1513 se observă că voia lui Dumnezeu are icircn vedere toate relațiile noastre care sunt
transformate icircn mod decisiv de Evanghelie Apostolul bdquodiscută opt dintre aceste relații și anume
relația cu Dumnezeu cu noi icircnșine unul cu celălalt cu vrăjmașii noștri cu statul cu Legea cu ziua de
pe urmă și cu cel slabldquo[23]
Icircn legătură cu Legea Pavel afirmă că bdquodragostea este icircmplinirea Legiirdquo (138-10) Legat de timpul
solemn al zilei de pe urmă apostolul avertizează cu privire la bdquochefurirdquo și bdquocerturirdquo (1311-14) Prin
această modalitate se introduce controversa dintre cei bdquotarirdquo și cel bdquoslabrdquo căreia icirci acordă cea mai
mare icircntindere dintre cele opt tipuri de relații amintite de la 141 la 1513
122 Versetele 141-1513
Icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo apostolul Pavel apelează la toleranță reciprocă icircn scopul menținerii
unității icircn Christos prin icircmbinarea icircndemnurilor cu argumente raționale Douglas Moo a observat patru
secțiuni ale disputei[24]
1 Versetele 141-12 Ambele tabere trebuie să nu se mai condamne reciproc pentru că icircn
bdquopărerile controversaterdquo (διακρίσεις διαλογισμῶν[25] ce țin de conștiință) doar Dumnezeu are
dreptul de a judeca
2 Versetele 1413-23 bdquoCei tarirdquo trebuie să se poarte cu icircnțelegere față de bdquocel slabrdquo pentru a nu
le provoca vreo pricină de poticnire prin insistența și practica lor privind bdquopărerile
controversaterdquo Aceste pricini contravin esenței Icircmpărăției cerurilor de a manifesta dragoste și
respect față de semen
3 Versetele 151-6 bdquoCei tarirdquo trebuie să tolereze conștiința fragilă a bdquocelui slabrdquo căutacircnd slăvirea
lui Dumnezeu prin unitate Icircn acest scop trebuie urmat exemplul lui Christos
4 Versetele 157-13 Atacirct bdquocei tarirdquo cacirct și bdquocel slabrdquo trebuie să se considere reciproc membri ai
comunității creștine cu drepturi egale pentru că Dumnezeu a arătat prin icircmplinirea Scripturii
că icirci acceptă și pe evrei și pe neamuri ca popor al Său
123 Versetele 141-6
Din versetul 1 aflăm că polemica era generată de niște bdquopăreri controversaterdquo Din această cauză
Biserica era divizată icircn două tabere principale și o a treia secundară (1) cei bdquotarirdquo icircn credință printre
6
care se număra și apostolul Pavel (151) (2) cei bdquoslabi icircn credințărdquo și (3) unii care credeau ca cei
bdquoslabirdquo dar acționau ca cei bdquotarirdquo acest lucru fiind condamnat ca păcat icircn versetul 23 deorece nu
venea din bdquoicircncredințarerdquo
Icircn versetul 2 cel considerat de apostol ca fiind bdquoslabrdquo avea o dietă care cuprindea doar bdquoverdețurirdquo (gr
lacanon) pe cacircnd bdquocei tarirdquo macircncau bdquode toaterdquo adică și carne Motivul acestei alegeri nu este explicit
prezentat De aceea icircn această situație cea mai adecvată explicație o putem găsi urmărind legăturile
cu tema bdquofratele slab și fratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 (vezi capitolul 31) unde cauza conflictului nu o
constituia carnea icircn sine ci faptul că era jertfită idolilor
Soluția inspirată pentru rezolvarea conflictului se află icircn versetul 3 Aceasta este un icircndemn la
toleranță mutuală ba chiar pe parcursul discursului se accentuează dezvoltarea unei atitudini mai
responsabile a celor care se considerau bdquotarirdquo (151-2)
Versetul 4 constituie o paranteză icircn discurs Scriitorul adresează o icircntrebare retorică celui bdquoslabrdquo
pentru că termenul κρίνει corespunde cu κρινέτω din versetul 3[26] Aici Pavel ia apărarea poziției
celor bdquotarirdquo
Versetul 5 este paralel cu versetul 2 (vezi exprimarea bdquounul [hellip] altul [hellip]rdquo) aducacircnd icircn discuție icircncă un
aspect a dezacordului bdquounulrdquo socotea o zi mai importantă decacirct alta icircn timp ce bdquoaltulrdquo nu făcea
distincție privind importanța zilelor Prin coordonarea acestor versete deducem că cel care respecta
niște zile este cel bdquotarerdquo respectiv cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo era cel bdquoslabrdquo[27] Icircn
sprijinul acestei coordonări ne ajută și versetul 1 din capitolul 15 care precizează că printre cei bdquotarirdquo
se număra icircnsuși apostolul Pavel El ținea obiceiuri din iudaism legate de ținerea anumitor zile (Fapte
1613 2016) precum și ritualuri mozaice (Fapte 1818 Numeri 61821)[28] Cu toate acestea
majoritatea comentatorilor au optat icircn interpretările lor pentru inversarea rolurilor (vezi secțiunea
41)[29]
Icircn versetul 6 dovezile textuale favorizează omiterea expresiei redată de cacircteva traduceri printre care
și CNS bdquoCine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nu o facerdquo (vezi secțiunile 21 și 22) Aici se
precizează că motivația alegerilor celui bdquoslabrdquo este aceeași cu motivația alegerilor celui bdquotarerdquo anume
recunoștința față de Dumnezeu
De la versetul 7 Pavel argumentează icircn dreptul bdquopărerilor controversaterdquo folosindu-se de hristologie
icircntr-un mod fermecător așa cum subliniează John Stott
Cea mai remarcabilă caracteristică a acestor instrucțiuni practice este aceea că Pavel le justifică prin
hristologia sa și icircndeosebi prin moartea icircnvierea și parousia lui Isus Cei slabi sunt frații și surorile
noastre pentru care a murit Hristos Hristos a icircnviat pentru a fi Domnul lor și nu avem nici un drept să
ne amestecăm icircn viața slujitorilor Săi De asemenea El va veni icircnapoi pentru a fi Judecătorul nostru de
aceea nu trebuie să jucăm noi icircnșine rolul de judecător Trebuie totodată să urmăm exemplul lui
7
Hristos care nu Și-a plăcut lui Icircnsuși ci a devenit un rob mdash icircntr-adevăr un rob atacirct al iudeilor cacirct și al
neamurilor[30]
13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
Unii cecetători au observat că versetele 1-12 se divid icircn trei secțiui 1-3 4-9 și 10-12 Acestea sunt
marcate de icircntrebări retorice care sunt adresate la persoana a II-a singular[31]
Din perspectiva bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo se poate observa următoarea structură cu alternarea adresării
Versetul 1 este introducerea discursului icircn care Pavel se adresează celor bdquotarirdquo
Versetul 2
A1 bdquoUnul crede că poate să mănacircnce de toaterdquo
B1 bdquope cacircnd altul care este slab nu mănacircncă decacirct verdețurirdquo
Versetul 3
A2 bdquoCine mănacircncă să nu disprețuiască pe cine nu mănacircncărdquo
B2 bdquoși cine nu mănacircncă să nu judece pe cine mănacircncă fiindcă Dumnezeu l-a primitrdquo
Versetul 4 este o paranteză icircn discurs icircn care apostolul se adresează celor bdquoslabirdquo luacircnd apărarea celor
bdquotarirdquo
Versetul 5
A3 bdquoUnul socotește o zi mai pe sus decacirct altardquo
B3 bdquopentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie deplin icircncredințat icircn mintea luirdquo
Versetul 6
A4 bdquoCine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă
pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeurdquo
B4 bdquoCine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeurdquo
Pe această structură se observă cum apostolul caută mai icircntacirci icircnțelegerea fraților bdquotarirdquo (v1 A1 A2
A3 A4) cum de altfel este de așteptat din partea celor cu maturitate icircn aceste bdquopăreri controversaterdquo
8
Se mai observă că bdquocei tarirdquo sunt cei care bdquosocotescrdquo anumite zile pe cacircnd pentru bdquocel slabrdquo bdquotoate
sunt zilele la felrdquo
14 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn acest capitol am urmărit stabilirea contextului literar și delimitarea textului de exegetat icircn structura
epistolei Aceste date ne vor fi de ajutor icircn icircnțelegerea problemelor teologice pe care le ridică textul
precum și icircn evaluarea soluțiilor oferite de comentatori
Faptul că locul scrierii este Corintul anilor 54-59 d Cr că destinatarii sunt atacirct dintre iudeii creștini cacirct
și dintre neamurile prozelite iar temele abordate sunt legate de neprihănirea prin credință ne ajută la
restaurarea cadrului inițial redactării epistolei
Delimitarea pasajului ajută pe de o parte la traducerea acestuia icircn capitolul următor iar pe de altă
parte la icircnțelegerea locului și rolului acestuia icircn cadrul disputei dintre bdquoslabirdquo ndash bdquotarirdquo care va fi
abordată icircn capitolul 3
Am mai arătat că cel slab icircn credință adoptă o dietă vegetariană și nu face deosebire icircntre zile pe
cacircnd cel tare icircn credință consumă carne și consideră anumite zile mai importante decacirct altele Relația
dintre dieta vegetariană și nerespectarea unor zile va fi deslușită prin stabilirea contextului istoric
geografic și cultural precum și prin analiza opțiunilor oferite de comentatori (icircn capitolele 3 și 4)
CAPITOLUL ii
TRADUCEREA TEXTULUI DIN EPISTOLA CĂTRE rOMANI 145-6
21 CRITICA TEXTUALĂ
Diferențele dintre diversele traduceri și imperfecțiunile traducerii populare CNS vor fi analizate icircn acest
capitol
Textul de exegetat Romani 145-6 reprodus din Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland este
acesta
bdquoOj men IcircgarETH krinei h`meran parV h`meran( o]j de krinei pasan h`meran e[kastoj evn tw|
ivdiw| noigt plhroforeisqwAring o` fronwn thn h`meran kuriw| fronei kai o` evsqiwn kuriw|
evsqiei( euvcaristei gar tw| qew| kai o` mh evsqiwn kuriw| ouvk evsqiei kai euvcaristei tw|
qew|Aringrdquo
Consultacircnd aparatul critic observăm că nu sunt probleme majore care să afecteze sensul exprimat de
text Textul apare icircn toate manuscrisele cu mici diferențe
Conjuncția coordonatoare gar apare icircn manuscrisele latine dar nu are suportul celor mai multe dintre
ele și nici a celor mai vechi manuscrise (de exemplu icirc46 ndash Chester Beatty din secolul III B ndash Codex
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
3
Este comun acceptat faptul că autorul Epistolei către romani este apostolul Pavel (11) Șederea sa de
trei luni icircn Corint (Fapte 201-3) prezintă cel mai probabil locul și perioada redactării epistolei
deoarece icircn Romani 1623 apostolul Pavel amintește de gazda sa Gaiu și de Erast amacircndoi din Corint
(1 Corinteni 114 2 Timotei 420) De asemenea se pare că epistola a fost trimisă prin Fivi (Romani
161) diaconiță icircn Chencrea ndash portul răsăritean al Corintului (Fapte 1818)
Despre datarea epistolei T W Manson explică icircn felul următor scrierea acesteia icircntre sfacircrșitul lui 54 d
Cr și icircnceputul lui 59 d Cr
An absolute dating of Romans is not possible It involves forward reckoning from the date of Gallio`s
proconsulship at Corinth and back reckoning from the date of the replacement of Felix by Festus in the
proconsulship of Judaea The former date can be fixed with a year or so the latter is more doubtful
This much however can be said that the trial of Paul before Gallio is unlikely to have taken place
earlier than the summer of AD 51 The earliest probable date for the beginning of the Ephesian
ministry would then be 52 and this would mean that the three month`s stay in Greece could hardly be
earlier than winter of 54-55 The latest date possible for the supersession of Felix would seem to be 61
This is the date defended by Eduard Meyer but it is far from commanding universal assent [8] Meyer
places the three months` stay in Greece in the winter of 58-59 which is as late as it can well be put
Within those limits then late 54 early 59 the composition of Romans must fall There seems to be a
slight balance of probability in favor of the earlier end of this periode[9]
Pentru a fi mai precise multe cronologii consideră că cea mai probabilă variantă este iarna anilor 57-
58 d Cr[10]
112 Destinatarii epistolei
Capitala Imperiului Roman era cea mai mare și dezvoltată zonă urbană politică și religioasă a vremii
avacircnd o afluență mare de oameni din toate părțile bazinului mediteranean[11] Așa se pot explica
saluturile din icircncheiere (Romani 163-16) unde observăm că apostolul Pavel avea deja relații stracircnse cu
un număr considerabil de creștini din Roma deși nu vizitase icircncă Biserica din această zonă[12] Este
probabil ca Biserica să fi fost organizată pe grupe datorită decretelui de interzicere a manifestărilor
religioase iudaice[13]
Referințele 113-15 1113-32 1514-16 și 163-16 ne indică faptul că destinatarii acestei epistole erau
icircn mare parte dintre neamuri dar cu siguranță exista și un număr de iudei printre care se numărau
Acuila și Priscila Evreii purtau și nume grecești latine sau compuse[14]
113 Scopul epistolei[15]
Aflat la sfacircrșitul călătoriei misionare din Asia (1519) apostolul Pavel icircși pregătea icircntoarcerea la
Ierusalim Planul lui era o viitoare călătorie misionară spre Spania care să cuprindă și Roma dorind
astfel prin această scrisoare să-și pregatească sosirea icircn capitala Imperiului (18-15 1523-29)[16]
4
Icircn aproximativ aceeași perioadă icircn care bisericile Galatiei erau tulburate de legalism este foarte
probabil faptul că Pavel a vrut să-i prevină pe destinatari de icircnvățăturile false care icirci puteau clătina
icircnainte de venirea sa (38) Apostolul simțea nevoia să scrie un tratat teologic care să răspundă tuturor
problemelor atacirct de natură teologică cacirct și de natură etică dificultăți comune creștinilor din timpul
său[17] Absorbit de gacircndul viitoarei primiri de la Ierusalim prin prezentarea doctrinelor de bază
apostolul dorește să reglementeze relația dintre Biserică și Israel O altă dorință a lui Pavel era și să
rezolve problemele ce țineau de armonia comunității divizate icircn jurul unor practici care nu erau
obligatorii pentru creștini (141 151-2 ș a)
114 Tematica epistolei
Diversitatea temelor abordate icircn bdquoscrisoarea pastoralărdquo[18] adresată romanilor ne indică un tratat
teologic[19] sub forma unui discurs cu o puternică tentă apologetică și chiar ușor polemică Temele
sunt libertatea prin Iisus Christos Evanghelia neprihănirea credința harul Legea păcatul vinovăția
botezul evreii și neamurile comportamentul creștin precum și altele Acestea pot fi categorisite icircn
două teme majore (1) neprihănirea prin credință și (2) solidaritatea dintre iudei și neamuri
1141 Tema neprihănirii prin credință
Icircntreaga scrisoare destinată romanilor este dominată de tema neprihănirii prin credință Termenul
bdquoneprihănirerdquo are sub o forma sau alta peste patruzeci de apariții pe parcursul epistolei
Tema neprihănirii prin credință este construită astfel
1 icircn capitolele 1 2 și 3 este prezentată necesitatea neprihănirii
2 icircn capitolele de la 3 la 8 Dumnezeu este cel care dă neprihănirea prin Christos
3 icircn capitolele de 9 10 și 11 Israel respinge neprihănirea oferită de Dumnezeu
4 și capitolele de la 12 la 16 constituie partea practică[20] prin aplicarea corectă a neprihănirii
prin credință icircn etica creștină răspunzacircndu-se problemelor comunității creștine din Roma
1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
O altă temă a epistolei reprezintă egalitatea dintre iudei și neamuri[21] constituind cea mai
importantă temă icircn viziunea lui John Stott
Cea de-a doua temă a lui Pavel o reprezintă redefinirea icircn consecință a poporului lui Dumnezeu care
nu se mai face acum icircn funcție de origine tăierea icircmprejur sau cultură ci icircn funcție de credința icircn
Hristos astfel icircncacirct toți credincioșii sunt adevărații copii ai lui Avraam indiferent de originea lor etnică
sau practicile religioase specifice lor Așa că acum bdquonu este nicio deosebireldquo icircntre iudei și neamuri nici
icircn ce privește realitatea păcatului și vinovăției lor nici icircn ce privește oferta lui Hristos și darul macircntuirii
(eg 321 și urm 27-28 49 și urm 1011și urm) Icircntr-adevăr bdquofără nici o urmă de icircndoială cea mai
importantă temă din Romani o constituie egalitatea dintre iudei și neamuri[22]
5
12 CONTEXTUL IMEDIAT121 Versetele 121-1513
Epistola către Romani poate fi icircmpărțită icircn două părți datorită conținutului preponderent teoretic al
capitolelor 1-11 comparativ cu accentul practic al capitolelor 12 ndash 16
Abordarea paulină de la versetul 121 pacircnă la versetul 1513 se referă la comportamentul creștin iar
icircncepacircnd cu versetul 1514 pacircnă la sfacircrșitul cărții sunt prezentate planurile de viitor ale apostolului
salutările către cunoscuții săi din Roma și binecuvacircntările de icircncheiere
Icircn capitolele 12-1513 se observă că voia lui Dumnezeu are icircn vedere toate relațiile noastre care sunt
transformate icircn mod decisiv de Evanghelie Apostolul bdquodiscută opt dintre aceste relații și anume
relația cu Dumnezeu cu noi icircnșine unul cu celălalt cu vrăjmașii noștri cu statul cu Legea cu ziua de
pe urmă și cu cel slabldquo[23]
Icircn legătură cu Legea Pavel afirmă că bdquodragostea este icircmplinirea Legiirdquo (138-10) Legat de timpul
solemn al zilei de pe urmă apostolul avertizează cu privire la bdquochefurirdquo și bdquocerturirdquo (1311-14) Prin
această modalitate se introduce controversa dintre cei bdquotarirdquo și cel bdquoslabrdquo căreia icirci acordă cea mai
mare icircntindere dintre cele opt tipuri de relații amintite de la 141 la 1513
122 Versetele 141-1513
Icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo apostolul Pavel apelează la toleranță reciprocă icircn scopul menținerii
unității icircn Christos prin icircmbinarea icircndemnurilor cu argumente raționale Douglas Moo a observat patru
secțiuni ale disputei[24]
1 Versetele 141-12 Ambele tabere trebuie să nu se mai condamne reciproc pentru că icircn
bdquopărerile controversaterdquo (διακρίσεις διαλογισμῶν[25] ce țin de conștiință) doar Dumnezeu are
dreptul de a judeca
2 Versetele 1413-23 bdquoCei tarirdquo trebuie să se poarte cu icircnțelegere față de bdquocel slabrdquo pentru a nu
le provoca vreo pricină de poticnire prin insistența și practica lor privind bdquopărerile
controversaterdquo Aceste pricini contravin esenței Icircmpărăției cerurilor de a manifesta dragoste și
respect față de semen
3 Versetele 151-6 bdquoCei tarirdquo trebuie să tolereze conștiința fragilă a bdquocelui slabrdquo căutacircnd slăvirea
lui Dumnezeu prin unitate Icircn acest scop trebuie urmat exemplul lui Christos
4 Versetele 157-13 Atacirct bdquocei tarirdquo cacirct și bdquocel slabrdquo trebuie să se considere reciproc membri ai
comunității creștine cu drepturi egale pentru că Dumnezeu a arătat prin icircmplinirea Scripturii
că icirci acceptă și pe evrei și pe neamuri ca popor al Său
123 Versetele 141-6
Din versetul 1 aflăm că polemica era generată de niște bdquopăreri controversaterdquo Din această cauză
Biserica era divizată icircn două tabere principale și o a treia secundară (1) cei bdquotarirdquo icircn credință printre
6
care se număra și apostolul Pavel (151) (2) cei bdquoslabi icircn credințărdquo și (3) unii care credeau ca cei
bdquoslabirdquo dar acționau ca cei bdquotarirdquo acest lucru fiind condamnat ca păcat icircn versetul 23 deorece nu
venea din bdquoicircncredințarerdquo
Icircn versetul 2 cel considerat de apostol ca fiind bdquoslabrdquo avea o dietă care cuprindea doar bdquoverdețurirdquo (gr
lacanon) pe cacircnd bdquocei tarirdquo macircncau bdquode toaterdquo adică și carne Motivul acestei alegeri nu este explicit
prezentat De aceea icircn această situație cea mai adecvată explicație o putem găsi urmărind legăturile
cu tema bdquofratele slab și fratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 (vezi capitolul 31) unde cauza conflictului nu o
constituia carnea icircn sine ci faptul că era jertfită idolilor
Soluția inspirată pentru rezolvarea conflictului se află icircn versetul 3 Aceasta este un icircndemn la
toleranță mutuală ba chiar pe parcursul discursului se accentuează dezvoltarea unei atitudini mai
responsabile a celor care se considerau bdquotarirdquo (151-2)
Versetul 4 constituie o paranteză icircn discurs Scriitorul adresează o icircntrebare retorică celui bdquoslabrdquo
pentru că termenul κρίνει corespunde cu κρινέτω din versetul 3[26] Aici Pavel ia apărarea poziției
celor bdquotarirdquo
Versetul 5 este paralel cu versetul 2 (vezi exprimarea bdquounul [hellip] altul [hellip]rdquo) aducacircnd icircn discuție icircncă un
aspect a dezacordului bdquounulrdquo socotea o zi mai importantă decacirct alta icircn timp ce bdquoaltulrdquo nu făcea
distincție privind importanța zilelor Prin coordonarea acestor versete deducem că cel care respecta
niște zile este cel bdquotarerdquo respectiv cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo era cel bdquoslabrdquo[27] Icircn
sprijinul acestei coordonări ne ajută și versetul 1 din capitolul 15 care precizează că printre cei bdquotarirdquo
se număra icircnsuși apostolul Pavel El ținea obiceiuri din iudaism legate de ținerea anumitor zile (Fapte
1613 2016) precum și ritualuri mozaice (Fapte 1818 Numeri 61821)[28] Cu toate acestea
majoritatea comentatorilor au optat icircn interpretările lor pentru inversarea rolurilor (vezi secțiunea
41)[29]
Icircn versetul 6 dovezile textuale favorizează omiterea expresiei redată de cacircteva traduceri printre care
și CNS bdquoCine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nu o facerdquo (vezi secțiunile 21 și 22) Aici se
precizează că motivația alegerilor celui bdquoslabrdquo este aceeași cu motivația alegerilor celui bdquotarerdquo anume
recunoștința față de Dumnezeu
De la versetul 7 Pavel argumentează icircn dreptul bdquopărerilor controversaterdquo folosindu-se de hristologie
icircntr-un mod fermecător așa cum subliniează John Stott
Cea mai remarcabilă caracteristică a acestor instrucțiuni practice este aceea că Pavel le justifică prin
hristologia sa și icircndeosebi prin moartea icircnvierea și parousia lui Isus Cei slabi sunt frații și surorile
noastre pentru care a murit Hristos Hristos a icircnviat pentru a fi Domnul lor și nu avem nici un drept să
ne amestecăm icircn viața slujitorilor Săi De asemenea El va veni icircnapoi pentru a fi Judecătorul nostru de
aceea nu trebuie să jucăm noi icircnșine rolul de judecător Trebuie totodată să urmăm exemplul lui
7
Hristos care nu Și-a plăcut lui Icircnsuși ci a devenit un rob mdash icircntr-adevăr un rob atacirct al iudeilor cacirct și al
neamurilor[30]
13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
Unii cecetători au observat că versetele 1-12 se divid icircn trei secțiui 1-3 4-9 și 10-12 Acestea sunt
marcate de icircntrebări retorice care sunt adresate la persoana a II-a singular[31]
Din perspectiva bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo se poate observa următoarea structură cu alternarea adresării
Versetul 1 este introducerea discursului icircn care Pavel se adresează celor bdquotarirdquo
Versetul 2
A1 bdquoUnul crede că poate să mănacircnce de toaterdquo
B1 bdquope cacircnd altul care este slab nu mănacircncă decacirct verdețurirdquo
Versetul 3
A2 bdquoCine mănacircncă să nu disprețuiască pe cine nu mănacircncărdquo
B2 bdquoși cine nu mănacircncă să nu judece pe cine mănacircncă fiindcă Dumnezeu l-a primitrdquo
Versetul 4 este o paranteză icircn discurs icircn care apostolul se adresează celor bdquoslabirdquo luacircnd apărarea celor
bdquotarirdquo
Versetul 5
A3 bdquoUnul socotește o zi mai pe sus decacirct altardquo
B3 bdquopentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie deplin icircncredințat icircn mintea luirdquo
Versetul 6
A4 bdquoCine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă
pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeurdquo
B4 bdquoCine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeurdquo
Pe această structură se observă cum apostolul caută mai icircntacirci icircnțelegerea fraților bdquotarirdquo (v1 A1 A2
A3 A4) cum de altfel este de așteptat din partea celor cu maturitate icircn aceste bdquopăreri controversaterdquo
8
Se mai observă că bdquocei tarirdquo sunt cei care bdquosocotescrdquo anumite zile pe cacircnd pentru bdquocel slabrdquo bdquotoate
sunt zilele la felrdquo
14 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn acest capitol am urmărit stabilirea contextului literar și delimitarea textului de exegetat icircn structura
epistolei Aceste date ne vor fi de ajutor icircn icircnțelegerea problemelor teologice pe care le ridică textul
precum și icircn evaluarea soluțiilor oferite de comentatori
Faptul că locul scrierii este Corintul anilor 54-59 d Cr că destinatarii sunt atacirct dintre iudeii creștini cacirct
și dintre neamurile prozelite iar temele abordate sunt legate de neprihănirea prin credință ne ajută la
restaurarea cadrului inițial redactării epistolei
Delimitarea pasajului ajută pe de o parte la traducerea acestuia icircn capitolul următor iar pe de altă
parte la icircnțelegerea locului și rolului acestuia icircn cadrul disputei dintre bdquoslabirdquo ndash bdquotarirdquo care va fi
abordată icircn capitolul 3
Am mai arătat că cel slab icircn credință adoptă o dietă vegetariană și nu face deosebire icircntre zile pe
cacircnd cel tare icircn credință consumă carne și consideră anumite zile mai importante decacirct altele Relația
dintre dieta vegetariană și nerespectarea unor zile va fi deslușită prin stabilirea contextului istoric
geografic și cultural precum și prin analiza opțiunilor oferite de comentatori (icircn capitolele 3 și 4)
CAPITOLUL ii
TRADUCEREA TEXTULUI DIN EPISTOLA CĂTRE rOMANI 145-6
21 CRITICA TEXTUALĂ
Diferențele dintre diversele traduceri și imperfecțiunile traducerii populare CNS vor fi analizate icircn acest
capitol
Textul de exegetat Romani 145-6 reprodus din Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland este
acesta
bdquoOj men IcircgarETH krinei h`meran parV h`meran( o]j de krinei pasan h`meran e[kastoj evn tw|
ivdiw| noigt plhroforeisqwAring o` fronwn thn h`meran kuriw| fronei kai o` evsqiwn kuriw|
evsqiei( euvcaristei gar tw| qew| kai o` mh evsqiwn kuriw| ouvk evsqiei kai euvcaristei tw|
qew|Aringrdquo
Consultacircnd aparatul critic observăm că nu sunt probleme majore care să afecteze sensul exprimat de
text Textul apare icircn toate manuscrisele cu mici diferențe
Conjuncția coordonatoare gar apare icircn manuscrisele latine dar nu are suportul celor mai multe dintre
ele și nici a celor mai vechi manuscrise (de exemplu icirc46 ndash Chester Beatty din secolul III B ndash Codex
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
4
Icircn aproximativ aceeași perioadă icircn care bisericile Galatiei erau tulburate de legalism este foarte
probabil faptul că Pavel a vrut să-i prevină pe destinatari de icircnvățăturile false care icirci puteau clătina
icircnainte de venirea sa (38) Apostolul simțea nevoia să scrie un tratat teologic care să răspundă tuturor
problemelor atacirct de natură teologică cacirct și de natură etică dificultăți comune creștinilor din timpul
său[17] Absorbit de gacircndul viitoarei primiri de la Ierusalim prin prezentarea doctrinelor de bază
apostolul dorește să reglementeze relația dintre Biserică și Israel O altă dorință a lui Pavel era și să
rezolve problemele ce țineau de armonia comunității divizate icircn jurul unor practici care nu erau
obligatorii pentru creștini (141 151-2 ș a)
114 Tematica epistolei
Diversitatea temelor abordate icircn bdquoscrisoarea pastoralărdquo[18] adresată romanilor ne indică un tratat
teologic[19] sub forma unui discurs cu o puternică tentă apologetică și chiar ușor polemică Temele
sunt libertatea prin Iisus Christos Evanghelia neprihănirea credința harul Legea păcatul vinovăția
botezul evreii și neamurile comportamentul creștin precum și altele Acestea pot fi categorisite icircn
două teme majore (1) neprihănirea prin credință și (2) solidaritatea dintre iudei și neamuri
1141 Tema neprihănirii prin credință
Icircntreaga scrisoare destinată romanilor este dominată de tema neprihănirii prin credință Termenul
bdquoneprihănirerdquo are sub o forma sau alta peste patruzeci de apariții pe parcursul epistolei
Tema neprihănirii prin credință este construită astfel
1 icircn capitolele 1 2 și 3 este prezentată necesitatea neprihănirii
2 icircn capitolele de la 3 la 8 Dumnezeu este cel care dă neprihănirea prin Christos
3 icircn capitolele de 9 10 și 11 Israel respinge neprihănirea oferită de Dumnezeu
4 și capitolele de la 12 la 16 constituie partea practică[20] prin aplicarea corectă a neprihănirii
prin credință icircn etica creștină răspunzacircndu-se problemelor comunității creștine din Roma
1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
O altă temă a epistolei reprezintă egalitatea dintre iudei și neamuri[21] constituind cea mai
importantă temă icircn viziunea lui John Stott
Cea de-a doua temă a lui Pavel o reprezintă redefinirea icircn consecință a poporului lui Dumnezeu care
nu se mai face acum icircn funcție de origine tăierea icircmprejur sau cultură ci icircn funcție de credința icircn
Hristos astfel icircncacirct toți credincioșii sunt adevărații copii ai lui Avraam indiferent de originea lor etnică
sau practicile religioase specifice lor Așa că acum bdquonu este nicio deosebireldquo icircntre iudei și neamuri nici
icircn ce privește realitatea păcatului și vinovăției lor nici icircn ce privește oferta lui Hristos și darul macircntuirii
(eg 321 și urm 27-28 49 și urm 1011și urm) Icircntr-adevăr bdquofără nici o urmă de icircndoială cea mai
importantă temă din Romani o constituie egalitatea dintre iudei și neamuri[22]
5
12 CONTEXTUL IMEDIAT121 Versetele 121-1513
Epistola către Romani poate fi icircmpărțită icircn două părți datorită conținutului preponderent teoretic al
capitolelor 1-11 comparativ cu accentul practic al capitolelor 12 ndash 16
Abordarea paulină de la versetul 121 pacircnă la versetul 1513 se referă la comportamentul creștin iar
icircncepacircnd cu versetul 1514 pacircnă la sfacircrșitul cărții sunt prezentate planurile de viitor ale apostolului
salutările către cunoscuții săi din Roma și binecuvacircntările de icircncheiere
Icircn capitolele 12-1513 se observă că voia lui Dumnezeu are icircn vedere toate relațiile noastre care sunt
transformate icircn mod decisiv de Evanghelie Apostolul bdquodiscută opt dintre aceste relații și anume
relația cu Dumnezeu cu noi icircnșine unul cu celălalt cu vrăjmașii noștri cu statul cu Legea cu ziua de
pe urmă și cu cel slabldquo[23]
Icircn legătură cu Legea Pavel afirmă că bdquodragostea este icircmplinirea Legiirdquo (138-10) Legat de timpul
solemn al zilei de pe urmă apostolul avertizează cu privire la bdquochefurirdquo și bdquocerturirdquo (1311-14) Prin
această modalitate se introduce controversa dintre cei bdquotarirdquo și cel bdquoslabrdquo căreia icirci acordă cea mai
mare icircntindere dintre cele opt tipuri de relații amintite de la 141 la 1513
122 Versetele 141-1513
Icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo apostolul Pavel apelează la toleranță reciprocă icircn scopul menținerii
unității icircn Christos prin icircmbinarea icircndemnurilor cu argumente raționale Douglas Moo a observat patru
secțiuni ale disputei[24]
1 Versetele 141-12 Ambele tabere trebuie să nu se mai condamne reciproc pentru că icircn
bdquopărerile controversaterdquo (διακρίσεις διαλογισμῶν[25] ce țin de conștiință) doar Dumnezeu are
dreptul de a judeca
2 Versetele 1413-23 bdquoCei tarirdquo trebuie să se poarte cu icircnțelegere față de bdquocel slabrdquo pentru a nu
le provoca vreo pricină de poticnire prin insistența și practica lor privind bdquopărerile
controversaterdquo Aceste pricini contravin esenței Icircmpărăției cerurilor de a manifesta dragoste și
respect față de semen
3 Versetele 151-6 bdquoCei tarirdquo trebuie să tolereze conștiința fragilă a bdquocelui slabrdquo căutacircnd slăvirea
lui Dumnezeu prin unitate Icircn acest scop trebuie urmat exemplul lui Christos
4 Versetele 157-13 Atacirct bdquocei tarirdquo cacirct și bdquocel slabrdquo trebuie să se considere reciproc membri ai
comunității creștine cu drepturi egale pentru că Dumnezeu a arătat prin icircmplinirea Scripturii
că icirci acceptă și pe evrei și pe neamuri ca popor al Său
123 Versetele 141-6
Din versetul 1 aflăm că polemica era generată de niște bdquopăreri controversaterdquo Din această cauză
Biserica era divizată icircn două tabere principale și o a treia secundară (1) cei bdquotarirdquo icircn credință printre
6
care se număra și apostolul Pavel (151) (2) cei bdquoslabi icircn credințărdquo și (3) unii care credeau ca cei
bdquoslabirdquo dar acționau ca cei bdquotarirdquo acest lucru fiind condamnat ca păcat icircn versetul 23 deorece nu
venea din bdquoicircncredințarerdquo
Icircn versetul 2 cel considerat de apostol ca fiind bdquoslabrdquo avea o dietă care cuprindea doar bdquoverdețurirdquo (gr
lacanon) pe cacircnd bdquocei tarirdquo macircncau bdquode toaterdquo adică și carne Motivul acestei alegeri nu este explicit
prezentat De aceea icircn această situație cea mai adecvată explicație o putem găsi urmărind legăturile
cu tema bdquofratele slab și fratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 (vezi capitolul 31) unde cauza conflictului nu o
constituia carnea icircn sine ci faptul că era jertfită idolilor
Soluția inspirată pentru rezolvarea conflictului se află icircn versetul 3 Aceasta este un icircndemn la
toleranță mutuală ba chiar pe parcursul discursului se accentuează dezvoltarea unei atitudini mai
responsabile a celor care se considerau bdquotarirdquo (151-2)
Versetul 4 constituie o paranteză icircn discurs Scriitorul adresează o icircntrebare retorică celui bdquoslabrdquo
pentru că termenul κρίνει corespunde cu κρινέτω din versetul 3[26] Aici Pavel ia apărarea poziției
celor bdquotarirdquo
Versetul 5 este paralel cu versetul 2 (vezi exprimarea bdquounul [hellip] altul [hellip]rdquo) aducacircnd icircn discuție icircncă un
aspect a dezacordului bdquounulrdquo socotea o zi mai importantă decacirct alta icircn timp ce bdquoaltulrdquo nu făcea
distincție privind importanța zilelor Prin coordonarea acestor versete deducem că cel care respecta
niște zile este cel bdquotarerdquo respectiv cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo era cel bdquoslabrdquo[27] Icircn
sprijinul acestei coordonări ne ajută și versetul 1 din capitolul 15 care precizează că printre cei bdquotarirdquo
se număra icircnsuși apostolul Pavel El ținea obiceiuri din iudaism legate de ținerea anumitor zile (Fapte
1613 2016) precum și ritualuri mozaice (Fapte 1818 Numeri 61821)[28] Cu toate acestea
majoritatea comentatorilor au optat icircn interpretările lor pentru inversarea rolurilor (vezi secțiunea
41)[29]
Icircn versetul 6 dovezile textuale favorizează omiterea expresiei redată de cacircteva traduceri printre care
și CNS bdquoCine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nu o facerdquo (vezi secțiunile 21 și 22) Aici se
precizează că motivația alegerilor celui bdquoslabrdquo este aceeași cu motivația alegerilor celui bdquotarerdquo anume
recunoștința față de Dumnezeu
De la versetul 7 Pavel argumentează icircn dreptul bdquopărerilor controversaterdquo folosindu-se de hristologie
icircntr-un mod fermecător așa cum subliniează John Stott
Cea mai remarcabilă caracteristică a acestor instrucțiuni practice este aceea că Pavel le justifică prin
hristologia sa și icircndeosebi prin moartea icircnvierea și parousia lui Isus Cei slabi sunt frații și surorile
noastre pentru care a murit Hristos Hristos a icircnviat pentru a fi Domnul lor și nu avem nici un drept să
ne amestecăm icircn viața slujitorilor Săi De asemenea El va veni icircnapoi pentru a fi Judecătorul nostru de
aceea nu trebuie să jucăm noi icircnșine rolul de judecător Trebuie totodată să urmăm exemplul lui
7
Hristos care nu Și-a plăcut lui Icircnsuși ci a devenit un rob mdash icircntr-adevăr un rob atacirct al iudeilor cacirct și al
neamurilor[30]
13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
Unii cecetători au observat că versetele 1-12 se divid icircn trei secțiui 1-3 4-9 și 10-12 Acestea sunt
marcate de icircntrebări retorice care sunt adresate la persoana a II-a singular[31]
Din perspectiva bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo se poate observa următoarea structură cu alternarea adresării
Versetul 1 este introducerea discursului icircn care Pavel se adresează celor bdquotarirdquo
Versetul 2
A1 bdquoUnul crede că poate să mănacircnce de toaterdquo
B1 bdquope cacircnd altul care este slab nu mănacircncă decacirct verdețurirdquo
Versetul 3
A2 bdquoCine mănacircncă să nu disprețuiască pe cine nu mănacircncărdquo
B2 bdquoși cine nu mănacircncă să nu judece pe cine mănacircncă fiindcă Dumnezeu l-a primitrdquo
Versetul 4 este o paranteză icircn discurs icircn care apostolul se adresează celor bdquoslabirdquo luacircnd apărarea celor
bdquotarirdquo
Versetul 5
A3 bdquoUnul socotește o zi mai pe sus decacirct altardquo
B3 bdquopentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie deplin icircncredințat icircn mintea luirdquo
Versetul 6
A4 bdquoCine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă
pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeurdquo
B4 bdquoCine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeurdquo
Pe această structură se observă cum apostolul caută mai icircntacirci icircnțelegerea fraților bdquotarirdquo (v1 A1 A2
A3 A4) cum de altfel este de așteptat din partea celor cu maturitate icircn aceste bdquopăreri controversaterdquo
8
Se mai observă că bdquocei tarirdquo sunt cei care bdquosocotescrdquo anumite zile pe cacircnd pentru bdquocel slabrdquo bdquotoate
sunt zilele la felrdquo
14 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn acest capitol am urmărit stabilirea contextului literar și delimitarea textului de exegetat icircn structura
epistolei Aceste date ne vor fi de ajutor icircn icircnțelegerea problemelor teologice pe care le ridică textul
precum și icircn evaluarea soluțiilor oferite de comentatori
Faptul că locul scrierii este Corintul anilor 54-59 d Cr că destinatarii sunt atacirct dintre iudeii creștini cacirct
și dintre neamurile prozelite iar temele abordate sunt legate de neprihănirea prin credință ne ajută la
restaurarea cadrului inițial redactării epistolei
Delimitarea pasajului ajută pe de o parte la traducerea acestuia icircn capitolul următor iar pe de altă
parte la icircnțelegerea locului și rolului acestuia icircn cadrul disputei dintre bdquoslabirdquo ndash bdquotarirdquo care va fi
abordată icircn capitolul 3
Am mai arătat că cel slab icircn credință adoptă o dietă vegetariană și nu face deosebire icircntre zile pe
cacircnd cel tare icircn credință consumă carne și consideră anumite zile mai importante decacirct altele Relația
dintre dieta vegetariană și nerespectarea unor zile va fi deslușită prin stabilirea contextului istoric
geografic și cultural precum și prin analiza opțiunilor oferite de comentatori (icircn capitolele 3 și 4)
CAPITOLUL ii
TRADUCEREA TEXTULUI DIN EPISTOLA CĂTRE rOMANI 145-6
21 CRITICA TEXTUALĂ
Diferențele dintre diversele traduceri și imperfecțiunile traducerii populare CNS vor fi analizate icircn acest
capitol
Textul de exegetat Romani 145-6 reprodus din Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland este
acesta
bdquoOj men IcircgarETH krinei h`meran parV h`meran( o]j de krinei pasan h`meran e[kastoj evn tw|
ivdiw| noigt plhroforeisqwAring o` fronwn thn h`meran kuriw| fronei kai o` evsqiwn kuriw|
evsqiei( euvcaristei gar tw| qew| kai o` mh evsqiwn kuriw| ouvk evsqiei kai euvcaristei tw|
qew|Aringrdquo
Consultacircnd aparatul critic observăm că nu sunt probleme majore care să afecteze sensul exprimat de
text Textul apare icircn toate manuscrisele cu mici diferențe
Conjuncția coordonatoare gar apare icircn manuscrisele latine dar nu are suportul celor mai multe dintre
ele și nici a celor mai vechi manuscrise (de exemplu icirc46 ndash Chester Beatty din secolul III B ndash Codex
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
5
12 CONTEXTUL IMEDIAT121 Versetele 121-1513
Epistola către Romani poate fi icircmpărțită icircn două părți datorită conținutului preponderent teoretic al
capitolelor 1-11 comparativ cu accentul practic al capitolelor 12 ndash 16
Abordarea paulină de la versetul 121 pacircnă la versetul 1513 se referă la comportamentul creștin iar
icircncepacircnd cu versetul 1514 pacircnă la sfacircrșitul cărții sunt prezentate planurile de viitor ale apostolului
salutările către cunoscuții săi din Roma și binecuvacircntările de icircncheiere
Icircn capitolele 12-1513 se observă că voia lui Dumnezeu are icircn vedere toate relațiile noastre care sunt
transformate icircn mod decisiv de Evanghelie Apostolul bdquodiscută opt dintre aceste relații și anume
relația cu Dumnezeu cu noi icircnșine unul cu celălalt cu vrăjmașii noștri cu statul cu Legea cu ziua de
pe urmă și cu cel slabldquo[23]
Icircn legătură cu Legea Pavel afirmă că bdquodragostea este icircmplinirea Legiirdquo (138-10) Legat de timpul
solemn al zilei de pe urmă apostolul avertizează cu privire la bdquochefurirdquo și bdquocerturirdquo (1311-14) Prin
această modalitate se introduce controversa dintre cei bdquotarirdquo și cel bdquoslabrdquo căreia icirci acordă cea mai
mare icircntindere dintre cele opt tipuri de relații amintite de la 141 la 1513
122 Versetele 141-1513
Icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo apostolul Pavel apelează la toleranță reciprocă icircn scopul menținerii
unității icircn Christos prin icircmbinarea icircndemnurilor cu argumente raționale Douglas Moo a observat patru
secțiuni ale disputei[24]
1 Versetele 141-12 Ambele tabere trebuie să nu se mai condamne reciproc pentru că icircn
bdquopărerile controversaterdquo (διακρίσεις διαλογισμῶν[25] ce țin de conștiință) doar Dumnezeu are
dreptul de a judeca
2 Versetele 1413-23 bdquoCei tarirdquo trebuie să se poarte cu icircnțelegere față de bdquocel slabrdquo pentru a nu
le provoca vreo pricină de poticnire prin insistența și practica lor privind bdquopărerile
controversaterdquo Aceste pricini contravin esenței Icircmpărăției cerurilor de a manifesta dragoste și
respect față de semen
3 Versetele 151-6 bdquoCei tarirdquo trebuie să tolereze conștiința fragilă a bdquocelui slabrdquo căutacircnd slăvirea
lui Dumnezeu prin unitate Icircn acest scop trebuie urmat exemplul lui Christos
4 Versetele 157-13 Atacirct bdquocei tarirdquo cacirct și bdquocel slabrdquo trebuie să se considere reciproc membri ai
comunității creștine cu drepturi egale pentru că Dumnezeu a arătat prin icircmplinirea Scripturii
că icirci acceptă și pe evrei și pe neamuri ca popor al Său
123 Versetele 141-6
Din versetul 1 aflăm că polemica era generată de niște bdquopăreri controversaterdquo Din această cauză
Biserica era divizată icircn două tabere principale și o a treia secundară (1) cei bdquotarirdquo icircn credință printre
6
care se număra și apostolul Pavel (151) (2) cei bdquoslabi icircn credințărdquo și (3) unii care credeau ca cei
bdquoslabirdquo dar acționau ca cei bdquotarirdquo acest lucru fiind condamnat ca păcat icircn versetul 23 deorece nu
venea din bdquoicircncredințarerdquo
Icircn versetul 2 cel considerat de apostol ca fiind bdquoslabrdquo avea o dietă care cuprindea doar bdquoverdețurirdquo (gr
lacanon) pe cacircnd bdquocei tarirdquo macircncau bdquode toaterdquo adică și carne Motivul acestei alegeri nu este explicit
prezentat De aceea icircn această situație cea mai adecvată explicație o putem găsi urmărind legăturile
cu tema bdquofratele slab și fratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 (vezi capitolul 31) unde cauza conflictului nu o
constituia carnea icircn sine ci faptul că era jertfită idolilor
Soluția inspirată pentru rezolvarea conflictului se află icircn versetul 3 Aceasta este un icircndemn la
toleranță mutuală ba chiar pe parcursul discursului se accentuează dezvoltarea unei atitudini mai
responsabile a celor care se considerau bdquotarirdquo (151-2)
Versetul 4 constituie o paranteză icircn discurs Scriitorul adresează o icircntrebare retorică celui bdquoslabrdquo
pentru că termenul κρίνει corespunde cu κρινέτω din versetul 3[26] Aici Pavel ia apărarea poziției
celor bdquotarirdquo
Versetul 5 este paralel cu versetul 2 (vezi exprimarea bdquounul [hellip] altul [hellip]rdquo) aducacircnd icircn discuție icircncă un
aspect a dezacordului bdquounulrdquo socotea o zi mai importantă decacirct alta icircn timp ce bdquoaltulrdquo nu făcea
distincție privind importanța zilelor Prin coordonarea acestor versete deducem că cel care respecta
niște zile este cel bdquotarerdquo respectiv cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo era cel bdquoslabrdquo[27] Icircn
sprijinul acestei coordonări ne ajută și versetul 1 din capitolul 15 care precizează că printre cei bdquotarirdquo
se număra icircnsuși apostolul Pavel El ținea obiceiuri din iudaism legate de ținerea anumitor zile (Fapte
1613 2016) precum și ritualuri mozaice (Fapte 1818 Numeri 61821)[28] Cu toate acestea
majoritatea comentatorilor au optat icircn interpretările lor pentru inversarea rolurilor (vezi secțiunea
41)[29]
Icircn versetul 6 dovezile textuale favorizează omiterea expresiei redată de cacircteva traduceri printre care
și CNS bdquoCine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nu o facerdquo (vezi secțiunile 21 și 22) Aici se
precizează că motivația alegerilor celui bdquoslabrdquo este aceeași cu motivația alegerilor celui bdquotarerdquo anume
recunoștința față de Dumnezeu
De la versetul 7 Pavel argumentează icircn dreptul bdquopărerilor controversaterdquo folosindu-se de hristologie
icircntr-un mod fermecător așa cum subliniează John Stott
Cea mai remarcabilă caracteristică a acestor instrucțiuni practice este aceea că Pavel le justifică prin
hristologia sa și icircndeosebi prin moartea icircnvierea și parousia lui Isus Cei slabi sunt frații și surorile
noastre pentru care a murit Hristos Hristos a icircnviat pentru a fi Domnul lor și nu avem nici un drept să
ne amestecăm icircn viața slujitorilor Săi De asemenea El va veni icircnapoi pentru a fi Judecătorul nostru de
aceea nu trebuie să jucăm noi icircnșine rolul de judecător Trebuie totodată să urmăm exemplul lui
7
Hristos care nu Și-a plăcut lui Icircnsuși ci a devenit un rob mdash icircntr-adevăr un rob atacirct al iudeilor cacirct și al
neamurilor[30]
13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
Unii cecetători au observat că versetele 1-12 se divid icircn trei secțiui 1-3 4-9 și 10-12 Acestea sunt
marcate de icircntrebări retorice care sunt adresate la persoana a II-a singular[31]
Din perspectiva bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo se poate observa următoarea structură cu alternarea adresării
Versetul 1 este introducerea discursului icircn care Pavel se adresează celor bdquotarirdquo
Versetul 2
A1 bdquoUnul crede că poate să mănacircnce de toaterdquo
B1 bdquope cacircnd altul care este slab nu mănacircncă decacirct verdețurirdquo
Versetul 3
A2 bdquoCine mănacircncă să nu disprețuiască pe cine nu mănacircncărdquo
B2 bdquoși cine nu mănacircncă să nu judece pe cine mănacircncă fiindcă Dumnezeu l-a primitrdquo
Versetul 4 este o paranteză icircn discurs icircn care apostolul se adresează celor bdquoslabirdquo luacircnd apărarea celor
bdquotarirdquo
Versetul 5
A3 bdquoUnul socotește o zi mai pe sus decacirct altardquo
B3 bdquopentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie deplin icircncredințat icircn mintea luirdquo
Versetul 6
A4 bdquoCine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă
pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeurdquo
B4 bdquoCine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeurdquo
Pe această structură se observă cum apostolul caută mai icircntacirci icircnțelegerea fraților bdquotarirdquo (v1 A1 A2
A3 A4) cum de altfel este de așteptat din partea celor cu maturitate icircn aceste bdquopăreri controversaterdquo
8
Se mai observă că bdquocei tarirdquo sunt cei care bdquosocotescrdquo anumite zile pe cacircnd pentru bdquocel slabrdquo bdquotoate
sunt zilele la felrdquo
14 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn acest capitol am urmărit stabilirea contextului literar și delimitarea textului de exegetat icircn structura
epistolei Aceste date ne vor fi de ajutor icircn icircnțelegerea problemelor teologice pe care le ridică textul
precum și icircn evaluarea soluțiilor oferite de comentatori
Faptul că locul scrierii este Corintul anilor 54-59 d Cr că destinatarii sunt atacirct dintre iudeii creștini cacirct
și dintre neamurile prozelite iar temele abordate sunt legate de neprihănirea prin credință ne ajută la
restaurarea cadrului inițial redactării epistolei
Delimitarea pasajului ajută pe de o parte la traducerea acestuia icircn capitolul următor iar pe de altă
parte la icircnțelegerea locului și rolului acestuia icircn cadrul disputei dintre bdquoslabirdquo ndash bdquotarirdquo care va fi
abordată icircn capitolul 3
Am mai arătat că cel slab icircn credință adoptă o dietă vegetariană și nu face deosebire icircntre zile pe
cacircnd cel tare icircn credință consumă carne și consideră anumite zile mai importante decacirct altele Relația
dintre dieta vegetariană și nerespectarea unor zile va fi deslușită prin stabilirea contextului istoric
geografic și cultural precum și prin analiza opțiunilor oferite de comentatori (icircn capitolele 3 și 4)
CAPITOLUL ii
TRADUCEREA TEXTULUI DIN EPISTOLA CĂTRE rOMANI 145-6
21 CRITICA TEXTUALĂ
Diferențele dintre diversele traduceri și imperfecțiunile traducerii populare CNS vor fi analizate icircn acest
capitol
Textul de exegetat Romani 145-6 reprodus din Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland este
acesta
bdquoOj men IcircgarETH krinei h`meran parV h`meran( o]j de krinei pasan h`meran e[kastoj evn tw|
ivdiw| noigt plhroforeisqwAring o` fronwn thn h`meran kuriw| fronei kai o` evsqiwn kuriw|
evsqiei( euvcaristei gar tw| qew| kai o` mh evsqiwn kuriw| ouvk evsqiei kai euvcaristei tw|
qew|Aringrdquo
Consultacircnd aparatul critic observăm că nu sunt probleme majore care să afecteze sensul exprimat de
text Textul apare icircn toate manuscrisele cu mici diferențe
Conjuncția coordonatoare gar apare icircn manuscrisele latine dar nu are suportul celor mai multe dintre
ele și nici a celor mai vechi manuscrise (de exemplu icirc46 ndash Chester Beatty din secolul III B ndash Codex
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
6
care se număra și apostolul Pavel (151) (2) cei bdquoslabi icircn credințărdquo și (3) unii care credeau ca cei
bdquoslabirdquo dar acționau ca cei bdquotarirdquo acest lucru fiind condamnat ca păcat icircn versetul 23 deorece nu
venea din bdquoicircncredințarerdquo
Icircn versetul 2 cel considerat de apostol ca fiind bdquoslabrdquo avea o dietă care cuprindea doar bdquoverdețurirdquo (gr
lacanon) pe cacircnd bdquocei tarirdquo macircncau bdquode toaterdquo adică și carne Motivul acestei alegeri nu este explicit
prezentat De aceea icircn această situație cea mai adecvată explicație o putem găsi urmărind legăturile
cu tema bdquofratele slab și fratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 (vezi capitolul 31) unde cauza conflictului nu o
constituia carnea icircn sine ci faptul că era jertfită idolilor
Soluția inspirată pentru rezolvarea conflictului se află icircn versetul 3 Aceasta este un icircndemn la
toleranță mutuală ba chiar pe parcursul discursului se accentuează dezvoltarea unei atitudini mai
responsabile a celor care se considerau bdquotarirdquo (151-2)
Versetul 4 constituie o paranteză icircn discurs Scriitorul adresează o icircntrebare retorică celui bdquoslabrdquo
pentru că termenul κρίνει corespunde cu κρινέτω din versetul 3[26] Aici Pavel ia apărarea poziției
celor bdquotarirdquo
Versetul 5 este paralel cu versetul 2 (vezi exprimarea bdquounul [hellip] altul [hellip]rdquo) aducacircnd icircn discuție icircncă un
aspect a dezacordului bdquounulrdquo socotea o zi mai importantă decacirct alta icircn timp ce bdquoaltulrdquo nu făcea
distincție privind importanța zilelor Prin coordonarea acestor versete deducem că cel care respecta
niște zile este cel bdquotarerdquo respectiv cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo era cel bdquoslabrdquo[27] Icircn
sprijinul acestei coordonări ne ajută și versetul 1 din capitolul 15 care precizează că printre cei bdquotarirdquo
se număra icircnsuși apostolul Pavel El ținea obiceiuri din iudaism legate de ținerea anumitor zile (Fapte
1613 2016) precum și ritualuri mozaice (Fapte 1818 Numeri 61821)[28] Cu toate acestea
majoritatea comentatorilor au optat icircn interpretările lor pentru inversarea rolurilor (vezi secțiunea
41)[29]
Icircn versetul 6 dovezile textuale favorizează omiterea expresiei redată de cacircteva traduceri printre care
și CNS bdquoCine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nu o facerdquo (vezi secțiunile 21 și 22) Aici se
precizează că motivația alegerilor celui bdquoslabrdquo este aceeași cu motivația alegerilor celui bdquotarerdquo anume
recunoștința față de Dumnezeu
De la versetul 7 Pavel argumentează icircn dreptul bdquopărerilor controversaterdquo folosindu-se de hristologie
icircntr-un mod fermecător așa cum subliniează John Stott
Cea mai remarcabilă caracteristică a acestor instrucțiuni practice este aceea că Pavel le justifică prin
hristologia sa și icircndeosebi prin moartea icircnvierea și parousia lui Isus Cei slabi sunt frații și surorile
noastre pentru care a murit Hristos Hristos a icircnviat pentru a fi Domnul lor și nu avem nici un drept să
ne amestecăm icircn viața slujitorilor Săi De asemenea El va veni icircnapoi pentru a fi Judecătorul nostru de
aceea nu trebuie să jucăm noi icircnșine rolul de judecător Trebuie totodată să urmăm exemplul lui
7
Hristos care nu Și-a plăcut lui Icircnsuși ci a devenit un rob mdash icircntr-adevăr un rob atacirct al iudeilor cacirct și al
neamurilor[30]
13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
Unii cecetători au observat că versetele 1-12 se divid icircn trei secțiui 1-3 4-9 și 10-12 Acestea sunt
marcate de icircntrebări retorice care sunt adresate la persoana a II-a singular[31]
Din perspectiva bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo se poate observa următoarea structură cu alternarea adresării
Versetul 1 este introducerea discursului icircn care Pavel se adresează celor bdquotarirdquo
Versetul 2
A1 bdquoUnul crede că poate să mănacircnce de toaterdquo
B1 bdquope cacircnd altul care este slab nu mănacircncă decacirct verdețurirdquo
Versetul 3
A2 bdquoCine mănacircncă să nu disprețuiască pe cine nu mănacircncărdquo
B2 bdquoși cine nu mănacircncă să nu judece pe cine mănacircncă fiindcă Dumnezeu l-a primitrdquo
Versetul 4 este o paranteză icircn discurs icircn care apostolul se adresează celor bdquoslabirdquo luacircnd apărarea celor
bdquotarirdquo
Versetul 5
A3 bdquoUnul socotește o zi mai pe sus decacirct altardquo
B3 bdquopentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie deplin icircncredințat icircn mintea luirdquo
Versetul 6
A4 bdquoCine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă
pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeurdquo
B4 bdquoCine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeurdquo
Pe această structură se observă cum apostolul caută mai icircntacirci icircnțelegerea fraților bdquotarirdquo (v1 A1 A2
A3 A4) cum de altfel este de așteptat din partea celor cu maturitate icircn aceste bdquopăreri controversaterdquo
8
Se mai observă că bdquocei tarirdquo sunt cei care bdquosocotescrdquo anumite zile pe cacircnd pentru bdquocel slabrdquo bdquotoate
sunt zilele la felrdquo
14 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn acest capitol am urmărit stabilirea contextului literar și delimitarea textului de exegetat icircn structura
epistolei Aceste date ne vor fi de ajutor icircn icircnțelegerea problemelor teologice pe care le ridică textul
precum și icircn evaluarea soluțiilor oferite de comentatori
Faptul că locul scrierii este Corintul anilor 54-59 d Cr că destinatarii sunt atacirct dintre iudeii creștini cacirct
și dintre neamurile prozelite iar temele abordate sunt legate de neprihănirea prin credință ne ajută la
restaurarea cadrului inițial redactării epistolei
Delimitarea pasajului ajută pe de o parte la traducerea acestuia icircn capitolul următor iar pe de altă
parte la icircnțelegerea locului și rolului acestuia icircn cadrul disputei dintre bdquoslabirdquo ndash bdquotarirdquo care va fi
abordată icircn capitolul 3
Am mai arătat că cel slab icircn credință adoptă o dietă vegetariană și nu face deosebire icircntre zile pe
cacircnd cel tare icircn credință consumă carne și consideră anumite zile mai importante decacirct altele Relația
dintre dieta vegetariană și nerespectarea unor zile va fi deslușită prin stabilirea contextului istoric
geografic și cultural precum și prin analiza opțiunilor oferite de comentatori (icircn capitolele 3 și 4)
CAPITOLUL ii
TRADUCEREA TEXTULUI DIN EPISTOLA CĂTRE rOMANI 145-6
21 CRITICA TEXTUALĂ
Diferențele dintre diversele traduceri și imperfecțiunile traducerii populare CNS vor fi analizate icircn acest
capitol
Textul de exegetat Romani 145-6 reprodus din Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland este
acesta
bdquoOj men IcircgarETH krinei h`meran parV h`meran( o]j de krinei pasan h`meran e[kastoj evn tw|
ivdiw| noigt plhroforeisqwAring o` fronwn thn h`meran kuriw| fronei kai o` evsqiwn kuriw|
evsqiei( euvcaristei gar tw| qew| kai o` mh evsqiwn kuriw| ouvk evsqiei kai euvcaristei tw|
qew|Aringrdquo
Consultacircnd aparatul critic observăm că nu sunt probleme majore care să afecteze sensul exprimat de
text Textul apare icircn toate manuscrisele cu mici diferențe
Conjuncția coordonatoare gar apare icircn manuscrisele latine dar nu are suportul celor mai multe dintre
ele și nici a celor mai vechi manuscrise (de exemplu icirc46 ndash Chester Beatty din secolul III B ndash Codex
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
7
Hristos care nu Și-a plăcut lui Icircnsuși ci a devenit un rob mdash icircntr-adevăr un rob atacirct al iudeilor cacirct și al
neamurilor[30]
13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
Unii cecetători au observat că versetele 1-12 se divid icircn trei secțiui 1-3 4-9 și 10-12 Acestea sunt
marcate de icircntrebări retorice care sunt adresate la persoana a II-a singular[31]
Din perspectiva bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo se poate observa următoarea structură cu alternarea adresării
Versetul 1 este introducerea discursului icircn care Pavel se adresează celor bdquotarirdquo
Versetul 2
A1 bdquoUnul crede că poate să mănacircnce de toaterdquo
B1 bdquope cacircnd altul care este slab nu mănacircncă decacirct verdețurirdquo
Versetul 3
A2 bdquoCine mănacircncă să nu disprețuiască pe cine nu mănacircncărdquo
B2 bdquoși cine nu mănacircncă să nu judece pe cine mănacircncă fiindcă Dumnezeu l-a primitrdquo
Versetul 4 este o paranteză icircn discurs icircn care apostolul se adresează celor bdquoslabirdquo luacircnd apărarea celor
bdquotarirdquo
Versetul 5
A3 bdquoUnul socotește o zi mai pe sus decacirct altardquo
B3 bdquopentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie deplin icircncredințat icircn mintea luirdquo
Versetul 6
A4 bdquoCine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă
pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeurdquo
B4 bdquoCine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeurdquo
Pe această structură se observă cum apostolul caută mai icircntacirci icircnțelegerea fraților bdquotarirdquo (v1 A1 A2
A3 A4) cum de altfel este de așteptat din partea celor cu maturitate icircn aceste bdquopăreri controversaterdquo
8
Se mai observă că bdquocei tarirdquo sunt cei care bdquosocotescrdquo anumite zile pe cacircnd pentru bdquocel slabrdquo bdquotoate
sunt zilele la felrdquo
14 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn acest capitol am urmărit stabilirea contextului literar și delimitarea textului de exegetat icircn structura
epistolei Aceste date ne vor fi de ajutor icircn icircnțelegerea problemelor teologice pe care le ridică textul
precum și icircn evaluarea soluțiilor oferite de comentatori
Faptul că locul scrierii este Corintul anilor 54-59 d Cr că destinatarii sunt atacirct dintre iudeii creștini cacirct
și dintre neamurile prozelite iar temele abordate sunt legate de neprihănirea prin credință ne ajută la
restaurarea cadrului inițial redactării epistolei
Delimitarea pasajului ajută pe de o parte la traducerea acestuia icircn capitolul următor iar pe de altă
parte la icircnțelegerea locului și rolului acestuia icircn cadrul disputei dintre bdquoslabirdquo ndash bdquotarirdquo care va fi
abordată icircn capitolul 3
Am mai arătat că cel slab icircn credință adoptă o dietă vegetariană și nu face deosebire icircntre zile pe
cacircnd cel tare icircn credință consumă carne și consideră anumite zile mai importante decacirct altele Relația
dintre dieta vegetariană și nerespectarea unor zile va fi deslușită prin stabilirea contextului istoric
geografic și cultural precum și prin analiza opțiunilor oferite de comentatori (icircn capitolele 3 și 4)
CAPITOLUL ii
TRADUCEREA TEXTULUI DIN EPISTOLA CĂTRE rOMANI 145-6
21 CRITICA TEXTUALĂ
Diferențele dintre diversele traduceri și imperfecțiunile traducerii populare CNS vor fi analizate icircn acest
capitol
Textul de exegetat Romani 145-6 reprodus din Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland este
acesta
bdquoOj men IcircgarETH krinei h`meran parV h`meran( o]j de krinei pasan h`meran e[kastoj evn tw|
ivdiw| noigt plhroforeisqwAring o` fronwn thn h`meran kuriw| fronei kai o` evsqiwn kuriw|
evsqiei( euvcaristei gar tw| qew| kai o` mh evsqiwn kuriw| ouvk evsqiei kai euvcaristei tw|
qew|Aringrdquo
Consultacircnd aparatul critic observăm că nu sunt probleme majore care să afecteze sensul exprimat de
text Textul apare icircn toate manuscrisele cu mici diferențe
Conjuncția coordonatoare gar apare icircn manuscrisele latine dar nu are suportul celor mai multe dintre
ele și nici a celor mai vechi manuscrise (de exemplu icirc46 ndash Chester Beatty din secolul III B ndash Codex
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
8
Se mai observă că bdquocei tarirdquo sunt cei care bdquosocotescrdquo anumite zile pe cacircnd pentru bdquocel slabrdquo bdquotoate
sunt zilele la felrdquo
14 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn acest capitol am urmărit stabilirea contextului literar și delimitarea textului de exegetat icircn structura
epistolei Aceste date ne vor fi de ajutor icircn icircnțelegerea problemelor teologice pe care le ridică textul
precum și icircn evaluarea soluțiilor oferite de comentatori
Faptul că locul scrierii este Corintul anilor 54-59 d Cr că destinatarii sunt atacirct dintre iudeii creștini cacirct
și dintre neamurile prozelite iar temele abordate sunt legate de neprihănirea prin credință ne ajută la
restaurarea cadrului inițial redactării epistolei
Delimitarea pasajului ajută pe de o parte la traducerea acestuia icircn capitolul următor iar pe de altă
parte la icircnțelegerea locului și rolului acestuia icircn cadrul disputei dintre bdquoslabirdquo ndash bdquotarirdquo care va fi
abordată icircn capitolul 3
Am mai arătat că cel slab icircn credință adoptă o dietă vegetariană și nu face deosebire icircntre zile pe
cacircnd cel tare icircn credință consumă carne și consideră anumite zile mai importante decacirct altele Relația
dintre dieta vegetariană și nerespectarea unor zile va fi deslușită prin stabilirea contextului istoric
geografic și cultural precum și prin analiza opțiunilor oferite de comentatori (icircn capitolele 3 și 4)
CAPITOLUL ii
TRADUCEREA TEXTULUI DIN EPISTOLA CĂTRE rOMANI 145-6
21 CRITICA TEXTUALĂ
Diferențele dintre diversele traduceri și imperfecțiunile traducerii populare CNS vor fi analizate icircn acest
capitol
Textul de exegetat Romani 145-6 reprodus din Novum Testamentum Graece Nestle ndash Aland este
acesta
bdquoOj men IcircgarETH krinei h`meran parV h`meran( o]j de krinei pasan h`meran e[kastoj evn tw|
ivdiw| noigt plhroforeisqwAring o` fronwn thn h`meran kuriw| fronei kai o` evsqiwn kuriw|
evsqiei( euvcaristei gar tw| qew| kai o` mh evsqiwn kuriw| ouvk evsqiei kai euvcaristei tw|
qew|Aringrdquo
Consultacircnd aparatul critic observăm că nu sunt probleme majore care să afecteze sensul exprimat de
text Textul apare icircn toate manuscrisele cu mici diferențe
Conjuncția coordonatoare gar apare icircn manuscrisele latine dar nu are suportul celor mai multe dintre
ele și nici a celor mai vechi manuscrise (de exemplu icirc46 ndash Chester Beatty din secolul III B ndash Codex
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
9
Vaticanus din secolul IV K din secolul IX D ndash Codex Claromontanus din secolul IV F ndash Codex Augiensis
din secolul IX G ndash Codex Boernerianus din secolul IX majoritatea manuscriselor syriace și altele)
Poate fi ori o greșeală de copiere datorită prezenței lui gar icircn versetul 4 ori la copiere cineva a simțit
necesară folosirea conjuncției ca să introducă o explicație icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo[32]
De menţionat că icircn unele manuscrise mai noi (de exemplu K33 multe syriace) icircn versetul 6 a fost
inserată fraza kai o` mh fronwn thn h`meran kuriw| ou fronei tradusă de unele versiuni
precum Versiunea Bartolomeu Anania și CNS O explicație este că la copiere s-a simțit nevoia naturală
ca două perechi de propoziții despre ținerea zilelor să echilibreze două perechi de propoziții care fac
referire la ceea ce se mănacircncă și ceea ce nu se macircnacircncă Icircn această privință Cranfield este de părere
că bdquocel responsabil cu adăugarea nu a icircnțeles corect gacircndul lui Pavel icircntrucacirct cele două propoziții
pasive nu corespundrdquo[33] icircntrucacirct prima propoziție se referă la bdquocei tarirdquo iar a doua la bdquocel slabrdquo
22 TRADUCEREA TEXTULUI
Luacircnd fiecare termen icircn parte vom icircncerca o traducere brută a textului după lexicoane[34]
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquounulrdquo
ndash men [hellip] de [hellip] ndash particulă și conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquope de o parte [hellip] pe de altă
parte [hellip]rdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoo zirdquo
ndash parV ndash prepoziţie acuzativ icircnseamnă bdquoicircn comparaţie cu altărdquo
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquozirdquo
ndash Oj ndash pronume relativ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocelălaltrdquo
ndash krinei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoconsiderărdquo
ndash pasan ndash adjectiv nedefinit acuzativ feminin singular fără grad icircnseamnă bdquooricerdquo
ndash e[kastoj ndash adjectiv nedefinit nominativ masculin singular fără grad icircnseamnă bdquofiecarerdquo
ndash evn ndash prepoziţie dativ icircnseamnă bdquoicircnrdquo
ndash tw| ndash articol definit dativ (al avantajului) masculin singular
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
10
ndash ivdiw| ndash adjectiv normal dativ (al avantajului) masculin singular fără grad icircnseamnă bdquopropriardquo
ndash noigt ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquominterdquo
ndash plhroforeisqw ndash verb imperativ prezent pasiv persoana a III-a singular icircnseamnă bdquodeplin
convinsrdquobdquodeplin icircncredinţatrdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash fronwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash thn ndash articol hotăracirct acuzativ feminin singular
ndash h`meran ndash substantiv comun acuzativ feminin singular icircnseamnă bdquoziuardquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash fronei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquoţinerdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash gar ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquocăcirdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash o` ndash articol hotăracirct nominativ masculin singular icircnseamnă bdquocinerdquo
ndash mh ndash particulă icircnseamnă bdquonurdquo
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
11
ndash evsqiwn ndash verb participiu prezent activ nominativ masculin singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kuriw| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDomnuluirdquo
ndash ouvk ndash adverb bdquonurdquo
ndash evsqiei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomănacircncărdquo
ndash kai ndash conjuncţie coordonatoare icircnseamnă bdquoşirdquo
ndash euvcaristei ndash verb indicativ prezent activ persoana a III-a singular icircnseamnă bdquomulţumeşterdquo
ndash tw| ndash articol hotăracirct dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoluirdquo
ndash qew| ndash substantiv comun dativ (al avantajului) masculin singular icircnseamnă bdquoDumnezeurdquo
Aşadar o traducere brută ar fi următoarea
bdquoUnul consideră o zi icircn comparaţie cu altă zi celălalt consideră [la fel] orice zi Fiecare icircn propria [lui]
minte [să fie] deplin icircncredinţat (convins) Cine ţine ziua Domnului [o] ţine şi cine mănacircncă Domnului
mănacircncă căci mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă Domnului nu mănacircncă şi mulţumeşte
[şi el] lui Dumnezeurdquo
23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
Icircn continuare vom analiza şi compara alte traduceri reprezentative din limbile engleză franceză
spaniolă și romacircnă Vom identifica diferenţele ținacircnd cont și de traducerea brută de mai sus
New International Version (NIV)
One man considers one day more sacred than another another man considers every day alike Each
one should be fully convinced in his own mind He who regards one day as special does so to the Lord
He who eats meat eats to the Lord for he gives thanks to God and he who abstains does so to the
Lord and gives thanks to God
New King James Version (NKJ)
One person esteems one day above another another esteems every day alike Let each be fully
convinced in his own mind He who observes the day observes it to the Lord and he who does not
observe the day to the Lord he does not observe it He who eats eats to the Lord for he gives God
thanks and he who does not eat to the Lord he does not eat and gives God thanks
New Living Translation (NLT)
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
12
In the same way some think one day is more holy than another day while others think every day is
alike Each person should have a personal conviction about this matter Those who have a special day
for worshiping the Lord are trying to honor him Those who eat all kinds of food do so to honor the
Lord since they give thanks to God before eating And those who wonrsquot eat everything also want to
please the Lord and give thanks to God
English Standard Version (ESV)
One person esteems one day as better than another while another esteems all days alike Each one
should be fully convinced in his own mind The one who observes the day observes it in honor of the
Lord The one who eats eats in honor of the Lord since he gives thanks to God while the one who
abstains abstains in honor of the Lord and gives thanks to God
French Louis Segond Version (LSG)
Tel fait une distinction entre les jours tel autre les estime tous eacutegaux Que chacun ait en son esprit
une pleine conviction Celui qui distingue entre les jours agit ainsi pour le Seigneur Celui qui mange
crsquoest pour le Seigneur qursquoil mange car il rend gracircces agrave Dieu celui qui ne mange pas crsquoest pour le
Seigneur qursquoil ne mange pas et il rend gracircces agrave Dieu
French Traduction Oecumeacutenique de la Bible (TOB)
Pour lrsquoun il y a des diffeacuterences entre les jours pour lrsquoautre ils se valent tous Que chacun en son
jugement personnel soit animeacute drsquoune pleine conviction Celui qui tient compte des jours le fait pour le
Seigneur celui qui mange de tout le fait pour le Seigneur en effet il rend gracircce agrave Dieu Et celui qui ne
mange pas de tout le fait pour le Seigneur et il rend gracircce agrave Dieu
Spanish Reina-Valera Update (R95)
Uno hace diferencia entre diacutea y diacutea mientras que otro juzga iguales todos los diacuteas Cada uno esteacute
plenamente convencido de lo que piensa El que distingue un diacutea de otro lo hace para el Sentildeor y el
que no distingue el diacutea para el Sentildeor no lo hace El que come para el Sentildeor come porque da gracias
a Dios y el que no come para el Sentildeor no come y tambieacuten da gracias a Dios
Versiunea Dumitru Cornilescu (CNS)
Unul socoteşte o zi mai pe sus decicirct alta pentru altul toate zilele sicircnt la fel Fiecare să fie deplin
icircncredinţat icircn mintea lui Cine face deosebire icircntre zile pentru Domnul o face Cine nu face deosebire
icircntre zile pentru Domnul nrsquoo face Cine mănicircncă pentru Domnul mănicircncă pentrucă aduce mulţămiri
lui Dumnezeu Cine nu mănicircncă pentru Domnul nu mănicircncă şi aduce şi el mulţămiri lui Dumnezeu
Noua Traducere Romacircnească (NTR)
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
13
Unul crede că o zi este mai bună decacirct alta iar altul le consideră pe toate la fel Fiecare trebuie să fie
pe deplin convins icircn gacircndirea sa Cel ce respectă o anumită zi pentru Domnul o respectă Cel ce
mănacircncă orice pentru Domnul mănacircncă icircntrucacirct el Icirci mulţumeşte lui Dumnezeu iar cel ce nu
mănacircncă orice pentru Domnul nu mănacircncă şi Icirci mulţumeşte şi el lui Dumnezeu
Traducerea Societății Biblice Interconfesionale din Romacircnia (TSB)
Unul deosebește o zi de alta iar pentru altul toate zilele sunt la fel Fiecare să fie pe deplin convins icircn
mintea lui Cel ce ține o zi pentru Domnul o ține iar cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă
icirci mulțumește lui Dumnezeu Iar cel ce nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă și icirci mulțumește și el
lui Dumnezeu
Versiunea Bartolomeu Anania
Unul deosebește o zi de alta iar altul judecă toate zilele la fel Fiecare să-și aibărsquon minte deplina sa
icircncredințare Cel ce ține ziua pentru Domnul o ține și cel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ține Și
cel ce mănacircncă pentru Domnul mănacircncă fiindcă-I mulțumește lui Dumnezeu și cel ce nu mănacircncă
pentru Domnul nu mănacircncă și-I mulțumește lui Dumnezeu
Se observă cu precădere că toate traducerile nu includ conjuncția coordonatoare gar
Se mai observă icircn versiunile prezentate ca și icircn majoritatea traducerilor omiterea expresiei redată
de CNS și de Versiunea Bartolomeu Anania bdquocine nu face deosebire icircntre zile pentru Domnul nrsquoo facerdquo
respectiv și bdquocel ce nu ține ziua pentru Domnul nrsquoo ținerdquo Omiterea este favorizată de dovezile
textuale aşa cum am arătat la punctul 21 Icircnţelesul versetului nu este afectat deoarece expresia
aceasta prezintă icircn formă negativă ideea propoziţiei dinainte cu scopul de a o icircntări
Versiunea Bartolomeu Anania conține o notă de subsol care menționează că acest text se referă la o zi
de sărbătoare Această variantă este preferată icircn traducere și de NLT De asemenea NIV interpretează
aceste zile ca fiind bdquosacrerdquo Alte traduceri ca NTR șiTSB favorizează varianta nearticulată conform
limbii originale bdquocel ce ține o zi pentru Domnul o ținerdquo
Se mai observă că traducerea parafrazată NIV adaugă consumul de carne posibil prin coroborare cu
versetul 2 Traducerea NTR deși este mai literală adaugă termenul bdquooricerdquo Acest fapt poate afecta
intenția autorului așa cum vom vedea icircn următoarele două capitole cacircnd vor fi evaluate mai multe
interpretări Mulți au considerat că apostolul Pavel prin aceste sfaturi elimină restricția cărnii curate și
necurate din Torah icircnsă contextul este cu totul altul după cum vom argumenta icircn capitolul III
24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
Icircn concluzie pentru limba romacircnă traducerea dinamică TSB redă cel mai fidel sensul intenționat de
autor iar traducerea pe care o propunem este icircn esență forma preferată şi de majoritatea traducerilor
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
14
bdquoUnul face deosebire icircntre zile celălalt consideră la fel orice zi Fiecare să fie deplin icircncredinţat icircn
mintea lui Cine ţine o zi pentru Domnul o ţine şi cine mănacircncă pentru Domnul mănacircncă căci
mulţumeşte lui Dumnezeu şi cine nu mănacircncă pentru Domnul nu mănacircncă şi mulţumeşte şi el lui
Dumnezeurdquo
CAPITOLUL III
bdquoSLABrdquo ȘI bdquoTARErdquo IcircN Icircntacircia epistolă către Corinteni capitolele 8 și 10
31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
Pentru a identifica bdquopărerile controversaterdquo din Romani 14 şi 15 va trebui să evaluăm relația cu tema
fratelui bdquoslabrdquo şi a fratelui bdquotarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 Vom analiza succint toate indiciile textuale și
interpretările date de-a lungul timpului icircn prima secțiune a prezentului capitol De asemenea contextul
istoric geografic și cultural ne va furniza cadrul icircnțelegerii acestei tematici Icircn a doua secțiune a
capitolului vom studia soluția practicii postului din primul secol ca rezolvare a dilemelor din pasaj
aceasta fiind considerată cheia icircnțelegerii textului de exegetat
311 Terminologia icircn Epistola către Romani
Termenul folosit de apostolul Pavel pentru bdquocel slabrdquo icircn Romani 141-2 este ἀσθενέω la propriu
icircnseamnacircnd bdquoa fi slabrdquo din punct de vedere fizic[35] iar referitor la credință acesta capătă un sens
figurat icircnsemnacircnd bdquoslab icircn icircncredințarea de a face cevardquo[36]
La capitolul 419 aflăm că patriarhul Avraam nu s-a uitat că era neputincios din punct de vedere fizic
pentru a avea urmași deoarece nu era bdquoslab icircn credințărdquo Icircn LXX la Psalmul 10924 termenul este
folosit cu sensul propriu icircn conexiune cu disciplina spirituală a postului bdquoMi-au slăbit genunchii de post
şi mi s-a sleit trupul de slăbiciunerdquo Așadar observăm că ἀσθενέω are uzanță legată atacirct de neputința
fizică generată de cauze naturale sau abținere de la macircncare dar și de incapacitatea credinței Icircn Noul
Testament termenul este folosit icircn sens metaforic sau cumulativ dar niciodată doar icircn sens fizic[37]
Icircn capitolul 151 termenul folosit pentru bdquocei slabirdquo este ἀδύνατος icircn antonimie cu termenul prin care
Pavel icirci desemnează pe bdquocei tarirdquo și pe sine icircnsuși δυνατός Acesta icircnseamnă bdquoa avea putererdquo bdquoa avea
tărierdquo bdquoa avea capacitaterdquo[38] De asemenea δυνατός este pus icircn dreptul capacității lui Dumnezeu de
a-și icircndeplini promisiunile față de patriarhul Avraam icircn ciuda tuturor obstacolelor icircn capitolul 421
312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
De-a lungul timpului cercetătorii au propus mai multe variante de icircnțelegere a naturii controversei din
Romani 14 și 15 Douglas Moo icircn clasificarea variantelor se orientează după natura etnică a bdquocelui
slabrdquo și a bdquocelui tarerdquo respectiv evreu sau dintre neamuri Dar o asemenea icircncercare de a deriva
contrastul dintre bdquocel slabrdquo și bdquocel tarerdquo ca și consecință a tensiunii dintre creștinii dintre neamuri și
evreii creștini este o argumentare forțată[39] Analizacircnd această variantă Robert J Karris
concluzionează bdquothe argument for the equations lsquothe weakrsquo= Jewish Christians and lsquothe strongrsquo =
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
15
Gentile Christians is hardly convincingrdquo[40] (vezi și secțiunea 123) Așadar disputa ține mai degrabă
de conjunctura bdquopărerilor controversaterdquo
Cranfield a făcut una din clasificările soluțiilor oferite pacircnă acum care stă la baza acestei secțiuni
[41] Sugestiile de interpretare cele mai potrivite sunt cele care icircmbină cel mai bine cele trei elemente
din Romani 14 și 15 abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile De asemenea
trebuie precizat că la unii interpreți pot fi găsite comasate două sau mai multe dintre sugestiile de
interpretare prezentate icircn continuare
3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
Deseori cel slab icircn credință a fost identificat ca fiind legalist icircn sensul că dorea să obțină neprihănirea
prin propriile merite Aceasta icircl determina la abstinență de la vin și de la carne precum și la ținerea
anumitor zile El icircncă nu icircnvățase acceptarea darului neprihănirii prin credință
Obiecția noastră față de această sugestie este vehemența cu care apostolul Pavel condamnă
legalismul mai ales icircn trecut icircn Epistola către Galateni Icircn Biserica de la Roma bdquocel slabrdquo era privit de
apostol ca fiind un credincios autentic Pavel nu l-ar fi considerat așa dacă el nu ar fi avut credința
adevărată pentru care apostolul a militat icircn icircntreaga epistolă[42]
3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
Unii au sugerat că abstinența de la carne și vin era de fapt un post de durere datorită necredinței icircn
Christos a majorității iudeilor De aceea era un post promovat mai mult de iudei decacirct de neamuri
iudeii fiind desemnați ca bdquocei slabirdquo Postul era comparat cu cel al unor farisei macirchniți care nu mai
consumau carne și vin datorită distrugerii Templului icircnsă această sugestie nu are susținere suficientă
fiind astfel puțin probabilă
3123 Disciplinarea trupului
Alți comentatori au sugerat o abstinență care viza lucruri bune și de dorit Scopul ei era unul ascetic
de disciplinare a trupului pentru a fi ținut sub control
O obiecție este folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 care sugerează că bdquocel slabrdquo
icircntr-un fel sau altul considera ca fiind vorba despre o necurăție a hranei O altă obiecție este faptul că
bdquocei tarirdquo nu ar fi judecat pe bdquocei slabirdquo pentru eforturile lor de a duce o viață cacirct mai plăcută lui
Dumnezeu De asemenea nici această sugestie nu are susținere suficientă
3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
Unii cercetători au considerat că vegetarianismul bdquocelui slabrdquo era generat de anumite curente
filozofico-religioase care au persistat de-a lungul secolelor Aici putem aminti adepții orfismului
discipolii lui Pitagora[43] neoplatonicienii ebioniții o secta a evreilor din Egipt numită therapeutae
[44] chiar și pe Iacov ndash fratele Domnului după Hegesippus precum și alții Aceștia condamnau
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
16
sacrificarea animalelor pentru consum ca fiind anormală din variate motive De exemplu unii credeau
că era o necurăție icircntrucacirct tot ce avea bdquosufletrdquo trebuia evitat icircn dietă[45] Abstinența de la vin era
datorată efectului alcoolui asupra rațiunii Astfel rațiunea trebuia să fie limpede pentru a primi
adevărurile transmise de Dumnezeu
Un dezavantaj al acestei explicații plauzibile pacircnă la un punct reprezintă icircncadrarea (ne)respectării
zilelor ceea ce ridică foarte mari dificultăți S-a sugerat prin filiera păgacircnă explicația cu zilele
norocoase și nenorocoase icircnsă este imposibil ca apostolul Pavel să fi tratat cu toleranță asemenea
preocupări superstițioase
3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
Varianta devenită cea mai populară icircn ultimii ani este și cea mai probabilă icircn viziunea lui Cranfield Ea
prezintă slăbiciunea bdquocelor slabirdquo icircn a continua manifestarea interesului asupra aspectelor ceremoniale
ale Legii Vechiului Testament De menționat este faptul că această manifestare era foarte diferită față
de cea a iudaizanților din Epistola către Galateni Aceștia din urmă erau caracterizați de legalism
consideracircnd icircmplinirea părții ceremoniale a Legii ca fiind necesară macircntuirii Cu asemenea legalism
Pavel nu se compromitea
Cranfield este de părere că interesul bdquocelor slabirdquo din Roma nu era pentru obținerea de merite proprii
icircn vederea macircntuirii și nici de a face principii de macircntuire prin abstinență și ținerea zilelor ci datorită
conștiinței lor ei nu puteau renunța la cerințele Legii Pe de altă parte bdquocei tarirdquo renunțaseră deja la
macircncărurile curate și necurate la evitarea consumării sacircngelui la păzirea sărbătorilor calendarului
iudaic și a Sabatului poruncii a patra Icircn sprijinul acestei sugestii se aduc următoarele argumente
1 are susținerea pasajului din Romani 157-13 care sugerează că distincția dintre bdquocei slabirdquo și
bdquocei tarirdquo este icircntr-o măsură mai mică sau mai mare legată de divizarea dintre iudei și
respectiv neamuri (icircn cadrul Bisericii)
2 este icircn acord cu mențiunea ținerii zilelor de la capitolul 145-6[46]
3 este icircn acord cu folosirea termenilor κοινός icircn 1414 și καθαρός icircn 1420 Cranfield consideră
că mențiunea lui Marcu privind curățirea bucatelor implică existența unei controverse icircn
Biserică pe această temă (Marcu 719) De asemenea controversa era cu privire la legile
sanitare o chestiune asupra cărnurilor jertfite idolilor ca icircn cazul profetului Daniel (Daniel 18
12 16) fiind improbabilă ndash deoarece existența unei puternice colonii evreiești la Roma putea
asigura alimente kasher (vezi analiza acestui argument și icircn secțiunea 3141)
4 se armonizează cu trăsăturile fragile ale bdquocelui slabrdquo din icircntreaga secțiune (cu slăbiciunea de
caracter și cu poziția dificil de susținut)
5 icircn ultimă instanță sugestia este icircn acord cu atitudinea condescendentă a apostolui Pavel față
de fragilitatea credinței bdquocelui slabrdquo
Un dezavantaj al acestei piste de interpretare apare icircn icircncercarea de armonizare a abstinenței de la
vin cu aspectele ceremoniale Vechiul Testament nu interzice consumul vinului cu excepția preoților de
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
17
serviciu (Leviticul 109) și nazireilor (Numeri 62) Este interesant că Daniel și tinerii pe lacircngă refuzul
cărnii au refuzat și consumarea vinului
Referitor la abolirea alimentației kasher Florin Lăiu arată nesustenabilitatea acestei variante icircn lumina
Scripturii
Nu se poate referi nici la legile mozaice cu privire la dietă care sunt recunoscute icircn Noul Testament
(vezi referinţa lui Petru icircn 1Petru 115-16 la legile kasher din Leviticul 1144-45 şi Leviticul 2025-26 icircn
context vedenia lui Petru cu implicaţiile şi explicaţiile ei icircn Fapte 1012-1428 implicaţiile permisiunii
lui Iisus din Marcu 513 hotăracircrile Sfacircntului Sinod Apostolic de la Ierusalim care interziceau neevreilor
convertiţi chiar şi uzul alimentar al sacircngelui şi al animalelor care nu au fost sacrificate după ritul
mozaic Fapte 1520-2128-29)[47]
Privitor la termenul κοινός Florin Lăiu pe baza studiului său concluzionează
Adjectivul κοινός icircn Romani 14 are după toate probabilităţile sensul de contaminat ceremonial (prin
atingere sau asociere) şi nu se referă de regulă la lucrurile care sunt necurate icircn sine şi pe care Biblia
sauşi bunul simţ le consideră ca atare Acest sens reiese atacirct din analiza lingvistică (diacronică şi
contextuală) a termenului icircn scrierile pe care le-am putut consulta cacirct şi din pasajele paralele din 1
Corinteni unde autorul (Pavel) tratează aceeaşi problemă[48]
3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
Explicația cea mai veche care a fost oferită este și cea care icircmbină cel mai bine cele trei elemente din
Romani 14 și 15 (abstinența de la carne abstinența de la vin și ținerea unor zile) astfel
1 Abstinența de la carne a bdquocelui slabrdquo era determinată de proveniența cărnii care era stracircns
legată de ritualurile păgacircne asemeni disputei din 1 Corinteni 8 și 10[49]
2 Abstinența de la vin a bdquocelui slabrdquo era datorată libațiilor idolatre[50]
3 ținerea tuturor zilelor era determinată de abținerea de la carne Dacă primii creștini aveau
anumite zile pe săptămacircnă preluate din iudaism și consacrate abstinenței de la carne (post
parțial) cei slabi țineau prin dieta lor un continuu post parțial (vezi secțiunea 32)[51]
Contestațiile acestei sugestii s-au făcut pe seama ambiguității textului deoarece textul nu conține
termenul pentru post (nhsteia) și termenul pentru cărnuri jertfite idolilor (eivdwloquton) așa cum nici
celelalte interpretări enumerate mai sus nu conțin termeni expliciți (ca de exemplu bdquoSabatrdquo sau bdquocarne
curatănecuratărdquo) Icircn schimb există mai multe indicii favorabile aceastei soluții de interpretare
Explicația neclarității din text este faptul că avem de a face cu o situație generală a Bisericii [52] care
era cunoscută de toată lumea așadar lucrurile nu cereau a fi specificate Chiar dacă lipsesc termeni
expliciți există dovezi concludente care conduc la soluția redată icircn acest subpunct
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
18
Un atu al acestei soluții este dat de prezența icircn alte scrieri antice a abstinenței iudeilor de la macircncarea
și vin
In Dan 18-16 Daniel and his companions obtain permission to abstain from meat and wine which
would defile them (v8) and to live off vegetables and water Judith refuses to eat and drink the food
and wine provided by Holofernes (Jud 121-4) Esther tells how she has not eaten at Hamanrsquos table or
at the kingrsquos feast and how she has not drunk bdquothe wine of the libationsrdquo (Esth 1417 LXX) Josephus
commends the priests who were taken captive to Rome in AD 61 and who did not forget their religion
and so bdquosupported themselves on figs and nutsrdquo (Life 14) In all these examples Jews are in a Gentile
environment cut off from their community in which ceremonially pure meat and wine might be
obtained and this suggests a plausible interpretation of the bdquoweakrdquo in Rom 14[53]
Icircn continuare vom analiza sugestia postului și cărnurile jertfite idolilor semnalacircnd legătura cu bdquofratele
slabrdquo și bdquofratele tarerdquo din 1 Corinteni 8 și 10 și evaluacircnd practica postului icircn Biblie și icircn perioada
creștinismului primelor secole
313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
Terminologia din aceste capitole este asemănătoare cu cea din Romani 14 și 15 și este indicată icircn
paralela din secțiunea 3142
3131 Fundalul istoric
D Erich Stange scrie că religia icircn Grecia ca şi icircn Roma bdquoera o problemă de stat şi naţională implicată
adacircnc icircn viaţa cotidiană a cetăţenilorrdquo[54] Abatoarele erau amplasate icircn imediata vecinătate a
templelor zeilor iar măcelarul oferea preoților părţi din animale şi prin aceasta icircn mod simbolic
icircntregul animal De asemenea din sacrificiile pentru jertfă din temple numai o parte era folosită la
mesele de jertfă iar prisosul se vindea la piață Dat fiind faptul că aceste abatoare erau principala
sursă de carne exista suspiciunea că orice se vindea pe piață putea să fie jertfit idolilor Așa se explică
fundalul controversei consumului cărnii eivdwloquton ndash dedicată zeilor
3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
Asemeni lui Daniel care a fost confruntat cu această problemă la curtea icircmpăratului Nebucadneţar
(Daniel 18)[55] este posibil ca unii dintre creștinii corinteni să fi considerat că nu trebuiau să se
icircntineze cu carnea jertfită idolilor[56] Ei au fost denumiţi de apostolul Pavel ca fiind bdquofraţii slabirdquo
Ceilalţi au considerat că un bdquoidol nu este nimicrdquo (1 Corinteni 84-6) ei fiind bdquofrații tarirdquo Aceştia
consumau carne jertfită idolilor nu numai de la piaţă (1025) sau icircn casele păgacircnilor unde erau invitați
(1027) dar unii luau parte chiar şi la mesele din templele idolilor (810)[57] Dacă icircn dreptul primelor
două fapte ale fraților tari nu este o problemă decacirct dacă s-ar fi specificat că este vorba despre
eivdwloquton (1028-29) Pavel condamnă pe cea din urmă ca fiind icircnchinare la idoli (1019-21)
Poziţia de principiu se bazează pe cunoştinţa că pe de o parte pămacircntul şi tot ce este pe el este al
Domnului (1026) iar pe de altă parte ocaziile acestea trebuie folosite spre slava lui Dumnezeu
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
19
Condiția apostolului Pavel reprezintă atitudinea de principiu a fraților tari care trebuie să ţină seama de
frații slabi Frații tari ar fi putut să mănacircnce oricacircnd carne icircn condițiile stabilite la Conciliul de la
Ierusalim (bdquoDe aceea eu [Petru] sicircnt de părere să nu se pună greutăţi acelora dintre Neamuri cari se
icircntorc la Dumnezeu ci să li se scrie doar să se ferească de picircngăririle idolilor de curvie de dobitoace
zugrumate şi de sicircngerdquo Fapte 1519-20) icircntrucacirct ei au mulţumit pentru hrană ca fiind un dar de la
Dumnezeu De asemenea frații tari trebuiau să fie atenți ca libertatea lor să nu constituie un prilej de
păcătuire trezind icircn frații slabi icircnclinația la o purtare care intra icircn conflict cu scrupulele lor
314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
Majoritatea exegeţilor au observat legăturile dintre cele două pasaje plasate icircn acelaşi context la o
diferenţă de minim un an aproximativ icircntre anii 54-59 Guumlnther Bornkamm recunoaște că bdquothe
fourteenth and fifteenth chapters of Romans demand a comparison with 1 Corinthians 8-10 Here also
Paul had to deal with the same problem and a very similar controversy in the churchrdquo[58] De
asemenea Bruce Robert Magee arată legătura dintre cele două epistole printr-o analiză a retoricii[59]
Victor P Furnish observă paralela cu 1 Corinteni dar nu este de acord că adresarea capitolelor 14 și 15
din Romani este una generală ci consideră că acestea se referă la o situație specifică Romei[60]
It is true that Paul often incorporated into his letters didactic material which was typical of what he
taught in all churches This catechetical material was often shaped by general practice rather than by
particular situations [hellip] There is however a change in literary style between ch 13 and 14 [hellip] The
nearest parallel is 1 Corinthians (81-13 919-23 1023-111) No one doubts that in Corinth he was
wrestling directly with a specific situation Why then should we doubt that this was also true in Rome
[61]
De menționat că icircn acest timp misiunea apostolului era legată de Corint iar planurile sale de viitor
includeau vestul bazinului mediteranean (care era fie vorbitor de latină fie bdquobarbarrdquo prezența
evreiască și a culturii grecești fiind slabă) de aceea Roma era locul cel mai potrivit pentru susținerea
răspacircndirii Evangheliei
3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
Lenski Barrett[62] și alții sunt de părere că icircn Roma exista o puternică comunitate evreiască care
putea furniza carne preparată după normele evreieşti fără pericol de icircntinare[63]
(1) Relațiile dintre iudei și creștini au degenerat icircn anii 49-50 ai erei creștine pe tema venirii lui Mesia
așa icircncacirct au dus la interzicerea manifestărilor religioase iudaice și inclusiv creștine[64] Data este
confirmată de Orosius icircn Historiarum Adversum Paganos Libri VII și relatată de Fapte 182 unde
evanghelistul Luca precizează că Acuila și Priscila au venit icircn Corint din Italia din cauza poruncii
icircmpăratului Claudiu[65]
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
20
(2) Suetonius scrie icircn Vita Claudii (254) că icircmpăratul Claudiu i-a expulzat pe evrei din Roma deoarece
constant aveau mari certuri la instigarea lui Chrestus adică Christos[66] Astfel icircntre anii 49-54
comunitatea evreilor din Roma a cunoscut un regres semnificativ Datorită interzicerii slujbelor
religioase de către icircmpăratul Claudiu foarte mulți evrei au părăsit Roma[67]
(3) De remarcat că activitatea principală a evreilor din Diaspora era comerțul[68]
Aceste trei elemente explică inaccesibilitatea cărnii sigure pentru consum după normele evreiești icircn
timpul revirimentului comunității icircn anii de după decesul icircmpăratului Claudiu (la 13 octombrie 54)
[69] Aceasta este exact perioada bdquopărerilor controversaterdquo din comunitatea creștină romană
3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
Unul dintre exegeţii care acordă cea mai mare atenţie evidenţelor textuale este Cranfield care afirmă
existența bdquounui număr impresionant de conexiunirdquo dintre Romani 14 și 15 pe de o parte și 1 Corinteni
8 și 10 pe de altă parte Dintre acestea enumerăm pe următoarele[70]
1 utilizarea lui ἀσθενεῖν icircn Romani 141-2 și ἀσθενήμα icircn 151 comparativ cu utilizarea lui
ἀσθενεῖν icircn 1 Corinteni 811-12 și a lui ἀσθενής icircn 1 Corinteni 87 9-10
2 compararea dintre Romani 1413 20-21 cu 1 Corinteni 89 13 1032 icircn privința evitării
punerii unei πρόσκομμα sau σκάνδαλον icircn calea fratelui mai slab
3 compararea utilizării termenului λυπεῖν icircn Romani 1415 cu cea a termenului τύπτειν icircn 1
Corinteni 812
4 compararea dintre μὴ [hellip] ἐκεῖνον ἀπόλλυε ὑπὲρ οὗ Χριστὸς ἀπέθανεν icircn Romani 1415 cu
ἀπόλλυται γὰρ ὁ ἀσθενῶν [hellip] ὁ ἀδελφὸς δι᾽ ὃν Χριστὸς ἀπέθανεν icircn 1 Corinteni 811
5 compararea utilizării lui ἀρέσκειν icircn Romani 151-2 cu utilizarea din 1 Corinteni 1033
6 compararea pasajelor de la Romani 1419 1512 cu cele de la 1 Corinteni 81 și 1023
7 compararea versetului de la Romani 1417 cu cel de la 1 Corinteni 88 (ambele versete
punctează abținerea de la macircncarea care l-ar putea ofensa pe vreun frate icircntrucacirct acesta nu
este un lucru greu și mai ales că nu afectează lucrurile care contează cu adevărat)
8 compararea utilizării termenului πίστις icircn 1422 cu cea a lui ἐξουσία icircn 1 Corinteni 89 și cu
termenul ἐλευθερία icircn 1 Corinteni 1029
9 compararea referințelor Romani 146 și 1 Corinteni 1030 (asupra semnificației mulțumirii
pentru hrană)
10 compararea textelor de la Romani 1414 și 20b cu 1 Corinteni 84-7 1019a 25a 28 (asupra
faptului că lucrurile care sunt curate devin necurate pentru omul care le crede necurate)
11 compararea dintre Romani 1421 și 1 Corinteni 813 (asupra abținerii de la ceea ce icircți aduce
plăcere dar cu prețul scandalizării aproapelui)
Icircn continuare ca și consecință a paralelismului tematic și textual din cele două epistole urmacircnd firul
logic Cranfield concluzionează
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
21
Moreover it is not difficult to understand how some Christians knowing that the meat to be purchased
in the butchersrsquo shops of a pagan city would normally have been involved in sacrifice to a pagan deity
(cf H Lietzmann An die Korinter III Tubingen 1949 51f) would decide to become vegetarian as the
only way of being sure that they were not being accomplices in idolatry The abstination from wine
(1421) is also explicable along these lines since libations were offered from the fristfruits of wine[71]
3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
Robert J Karris observă caracterul paraenetic[72] al celor două părți din epistolele pauline
Treisprezece imperative se găsesc icircn pericopa din Romani 141 3bis 5 13bis 15 16 19 20 22
152 7 și opt icircn pericopa din 1 Corinteni 89 1024 25 27 28 31 32 111[73]
Karris observă următoarea paralela verbală dintre Epistola către romani 141-1513 și Icircntacircia epistolă
către corinteni 8 9 1023-111 traducerea RSV[74]
Epistola către romani Icircntacircia epistolă către corinteni
141 bdquoAs for the man who is weak in faith
welcome him but not for disputes over
opinionsrdquo
1025 27 bdquoEat whatever is sold in the meat
market without raising any question on the ground
of conscience [hellip] eat whatever is set before
youwithout raising any question on the ground of
consciencerdquo
146 bdquoHe who observes the day observes it in
honor of the Lord He also who eats eats in
honor of the Lord since he gives thanks to
God while he who abstains abstains in honor
of the Lord and gives thanks to Godrdquo
1030 bdquoIf I partake with thankfulness why am I
denounced because of that for which I give
thanksrdquo
1413 bdquoThen let us no more pass judgment on
one another but rather decide never to put a
stumbling block or hindrance in the way of a
brotherrdquo
89 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weakrdquo
1414 20 bdquoI know and am persuaded in the
Lord Jesus that nothing is unclean in itself [hellip]
Everything is indeed clean [hellip]rdquo
1026 bdquoFor lsquothe earth is the Lordrsquos and everything
in itrsquordquo
1415 bdquoIf your brother is being injured by what
you eat you are no longer walking in love Do
not let what you eat cause the ruin of one for
whom Christ diedrdquo
811 bdquoAnd so by your knowledge this weak man is
destroyed the brother for whom Christ diedrdquo
1416 bdquoSo do not let your good be spoken of as
evil (blasphēmeistō)rdquo
1029b-30 bdquoFor why should my liberty be
determined by another manrsquos scruples If I
partake with thankfulness why am
I denounced(blasphēmoumai) because of that for
which I give thanksrdquo
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
22
1417 bdquoFor the kingdom of God is not food and
drink (hellip)rdquo
88 bdquoFood will not commend us to God We are no
worse off if we do not eat and no better off if we
dordquo
1420b bdquoEverything is indeed clean but it is
wrong for any one to make others fall by what
he eatsrdquo
89-10 bdquoOnly take care lest this liberty of yours
somehow become a stumbling block to the weak
For if any one sees you a man of knowledge at
table in an idolrsquos temple might he not be
encouraged if his conscience is weak to eat food
offered to idolsrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything [hellip]rdquo
1031 bdquoSo whether you eat or drink or whatever
you do do all to the glory of Godrdquo
1421 bdquoit is right not to eat meat or drink wine
or do anything that makes your brother
stumblerdquo
813 bdquoTherefore if food is a cause of my brotherrsquos
falling I will never eat meat lest I cause my
brother to fallrdquo
151 bdquoWe who are strong ought to bear with
the failings of the weak and not to please
ourselvesrdquo
922 bdquoTo the weak I became weak that I might
win the weak [hellip]rdquo
152 bdquolet each of us please his neighbor for his
good to edify himrdquo
81 bdquo[hellip] lsquoKnowledgersquo puffs up but love builds up
Be imitators of me as I am of Christ 1023-24 lsquoAll
things are lawfulrsquo but not all things are helpful
lsquoAll things are lawfulrsquo but not all things build up
Let no one seek his own good but the good of his
neighborrdquo
153 bdquoFor Christ did not please himselfrdquo 111 bdquoBe imitators of me as I am of Christrdquo
157 bdquoWelcome one another therefore as
Christ has welcomed you for the glory of Godrdquo
1033-111 bdquo[hellip] just as I try to please all men in
everything I do not seeking my own advantage
but that of many that they may be saved Be
imitators of me as I am of Christrdquo
Karris concluzionează bdquoThese parallels clearly indicate to what a great extent Rom 141-1512
repeats rephrases echoes the arguments of 1 Cor 8 9 1023-111rdquo[75]
315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
Raoul Dederen arată necesitatea raportării la contextul literar icircn vederea icircnțelegerii zilelor speciale ca
fiind zile de post[76] Această idee reiese din practica postului (parțial) căreia așa cum vom vedea icircn
subcapitolul 32 Biserica din Roma icirci consacrase niște zile speciale din săptămacircnă[77] Carnea jertfită
idolilor icirci determina pe unii dintre creştini să mănacircnce doar vegetale Această dietă coincidea cu cea
din timpul postului
32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
23
Icircn Biblie postul este disciplina spirituală și practica spirituală a abstinenței parțiale de la macircncare
(Daniel 103) sau a abstinenței totale de la macircncare și apă Ionică Herlea a făcut o prezentare generală
a postului icircn Biblie astfel
Pasajele icircn care se vorbește despre abstinența de la macircncare sunt icircn număr de cincizeci și nouă De
treisprezece ori se vorbește icircn mod negativ despre post cu scopul de a corecta viziunea asupra
acestei practici și de patruzeci și șase de ori se vorbește despre post icircn mod pozitiv fără a i se acorda
icircnsă vreun rol soteriologic[78] Pasajele care vorbesc icircn mod negativ despre post arată că această
practică este lipsită de sens și fără nicio importanță dacă este icircnsoțită de ipocrizie și păcat[79]
Icircn această secțiune vom verifica sustenabilitatea variantei zilelor de post icircn exegeza textului Romani
145-6 Vom identifica modul de practicare al postului icircn Vechiul Testament icircn Noul Testament și icircn
documentele primelor secole din creștinism Icircn concluzie vom analiza dacă această soluție aduce
lumină icircn controversa bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo icircn secțiunea 33
321 Postul icircn Vechiul Testament
Prima menționare a practicii spirituale este icircn dreptul lui Moise care a postit patruzeci de zile icircn
prezența lui Dumnezeu fiind susținut printr-un mod supranatural (Exod 3428) A doua referință de
unde rezultă disciplina spirituală a postului apare icircn dreptul atitudinii față de Ziua Ispășirii (Leviticul
1619-31 2327-29 Numeri 297) Cercetătorii de-a lungul timpului au căzut de acord că icircn expresia
bdquosă vă smeriți sufletelerdquo trebuie inclusă și practica postului[80] Tot așa a icircnțeles și proorocul Ieremia
(Ieremia 366 vezi și Fapte 279) Această referință poate fi singurul loc icircn care Dumnezeu a poruncit
postul
Rolul disciplinei este recunoscut de Dumnezeu uneori icircn cadrul procesului pocăinței bdquoDar chiar acuma
zice Domnul icircntoarceţi-vă la Mine cu toată inima cu post cu placircnset şi bocetrdquo (Ioel 212)
Pe parcursul Vechiului Testament există și alte apariții ale practicării postului preponderent icircn cărțile
istorice și la inițiativa unor lideri naționali ca de exemplu Samuel (1 Samuel 76) și Neemia (Neemia
91) Memorabilă este referința din Isaia 583-11 unde se precizează că această practică devine inutilă
dacă are la bază motivații greșite (așadar motivațiile fraților slabi și ale fraților tari nu erau greșite)
Există și motive nelegiuite din cauza cărora unii oameni alegeau să postească precum Izabela (1
Icircmpărați 219) sau iudeii care s-au legat cu blestem ca să-l ucidă pe apostolul Pavel (Fapte 2312)
După exil au mai fost adăugate alte zile anuale de post (Zaharia 73 5 819 Estera 917 32)
322 Postul icircn Noul Testament
Iisus Christos a postit timp de patruzeci de zile cheia reușitei fiind cuvintele adresate diavolului bdquoeste
scris Omul nu trăieşte numai cu pacircine ci cu orice cuvacircnt care iese din gura lui Dumnezeurdquo (Matei
44) Prin aceste cuvinte dorea să pună preț pe valoarea relației cu Dumnezeu
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
24
Un principiu biblic enunţat de Iisus icircn privinţa postului se găsește la Matei 616 bdquoCacircnd postiţi să nu vă
luaţi o icircnfăţişare posomoracirctă ca făţarnicii cari icircşi sluţesc feţele ca să se arate oamenilor că postesc
Adevărat vă spun că şi-au luat răsplatardquo Astfel postul este o chestiune personală privind relaţia cu
Dumnezeu şi nu este o problemă publică Icircn această lumină se explică de ce Pavel face o chestiune
personală din ţinerea unor anumite zile
Un alt principiu se găsește la Luca 1812 icircmpotriva mentalității fariseului care credea că ar avea merite
deosebite icircnaintea lui Dumnezeu dacă postește bdquoEu postesc de două ori pe săptămicircnă dau zeciuială
din toate veniturile melerdquo De observat este convenția iudaică de a consacra două zile pe săptămacircnă
postului Putem deduce că de aici zilele de luni și joi au fost preluate ca zile de post săptămacircnal de
creștini (vezi și Matei 914)[81]
323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
Este cert că primii creştini au preluat acest post săptămacircnal[82] fapt istoric atestat
icircn Didahia capitolul 8 unde se recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de luni şi joi după cum
preferau evreii bdquoBut let not your fasts be with the hypocrites for they fast on the second and fifth day
of the week Rather fast on the fourth day and the Preparationrdquo [83]
33 CONCLUZII PRELIMINARE
Icircn prima parte a capitolului am evaluat sugestiile date de-a lungul timpului cu privire la cauzele
neicircnțelegerilor dintre cei tari și cei slabi Singura soluție la toate problemele exegetice pe care le ridică
Epistola către romani este postul săptămacircnal
De asemenea am analizat natura conflictului care perturba unitatea icircnchinării Bisericii din Roma
(156) Romani 141-1513 este o situație caracteristică Bisericii icircn general descrisă prima dată icircn
Corint Multitudinea asemănările dintre Romani 141-1513 și 1 Corinteni 8 și 10 ne icircnfățișează o
situație similară cauzată de eivdwloquton Icircn cazul disputei dintre frații slabi și frații tari de la Roma
ceea ce diferă este icircn principal inexistența unei surse de carne kasher
Icircn a doua parte a capitolului am expus modul de practicare a postului icircn Sfacircnta Scriptură Am observat
inexistența unei porunci explicite a lui Dumnezeu pentru practicarea postului (poate doar cu excepția
Zilei Ispășirii) Practica spirituală ține de dispoziția credinciosului și relația sa cu Dumnezeu ceea ce
explică de ce apostolul Pavel face din disputa aceasta o problemă de conștiință
Icircn concluzie postul din perioada primului secol este un fapt istoric uitat de noi astăzi dar care a rămas
consemnat icircn izvoarele vremii Acesta este elementul care lipseşte icircnţelegerii versetelor 5 şi 6 din
Romani 14 un element obişnuit şi familiar destinatarilor epistolei şi cu o importanță mai mică decacirct
eivdwloquton Creștinii au continuat să postească de două ori pe săptămacircnă dar puși icircn fața unei noi
situații ndash inexistența unei surse de carne kasher sigure atmosfera a degenerat icircn dispute și scindare
Frații slabi au decis să țină un post continuu toate zilele așadar devenind la fel Reașezacircnd valorile
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
25
pe locurile lor apostolul Pavel icircntacircmpină certurile cu principiul iubirii și al unității trupului lui Christos
valori superioare bdquopărerilor controversaterdquo
CAPITOLUL Iv
iNTERPRETAREA TEXTULUI
41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
Icircn continuare vom prezenta un număr de interpretări (fiecare avacircnd diferite particularități) ale
versetelor din Romani 145-6 cu scopul de a realiza o clasificare privind natura zilelor speciale Obiecții
necesare la aceste interpretări vor fi făcute icircntr-un mod succint icircntrucacirct s-a acoperit deja o mare parte
dintre argumentele propuse de interpreți
411 Martin Luther
Martin Luther a icircnțeles prin acest pasaj că fiecare zi este o sărbătoare și o zi sfacircntă și orice macircncare
este permisă Controversa icircn viziunea sa era despre calendarul iudaic și regulile ceremoniale iudaice
privind dieta[84]
Această interpretare urma să aibă o influență importantă asupra icircnțelegerii pasajului din Romani 145-
6 fiind apoi preluată și dezvoltată de majoritatea comentatorilor protestanți Nesustenabilitatea ei a
fost arătată prin faptul că apostolul Pavel (unul dintre frații tari) ținea sărbători iudaice și ritualuri ale
Legii
412 C K Barrett
C K Barrett afirmă că frații slabi sunt foști neopitagoreeni ai lui Apollonius din Tyana singurii care pot
corespunde caracteristicilor pentru că practicau cu scrupulozitate abstinența și ținerea unor zile Mai
susține că aceștia au intrat icircn creștinism prin fuziunea cu gnosticismul asemeni celor din
Colose [85] Comentatorul nu explică de ce atitudinea apostolului Pavel nu este una intransigentă ca
cea față de gnosticii din Epistola către coloseni ci una de acceptare De aceea considerăm această
atitudine diferențiată a apostolui față de aceeași erezie ca fiind puțin credibilă
Privind ținerea zilelor din capitolul 145-6 Barrett afirmă că practica acestor frați slabi cuprindea și
ținerea Sabatului care nu mai constituia o obligativitate a Legii[86] Se pare că foștii neopitagoreeni
au fost atrași mai mult de iudaism ținacircnd Sabatul decacirct de creștinism care icircn viziunea lui Barrett nu
mai considera necesară o zi de odihnă Totuși trebuie să precizăm că nicăieri icircn Biblie nu găsim o
abolire a vreunei porunci divine ca standard de conduită creștină iar noua perspectivă icircn interpretarea
epistolelor pauline susține valabilitatea Legii bdquoFreed from that too narrowly Jewish perspective the law
still has an important part to play in the lsquoobedience of faithrsquordquo[87]
413 Robert D Brinsmead
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
26
Pastorul ex-sabatarian Robert D Brinsmead icircn cartea Sabbatarianism Re-Examined după ce
argumentează invalidarea Legii icircn epistolele pauline (bazacircndu-se pe Galateni 319 41-5 Coloseni
214 Efeseni 214-15) stabileşte icircnţelesul pasajului din Romani 145-6 reconstitund contextul istorico-
biblic al Bisericii din Roma
After showing that the true intent of the law is love (Rom 138-10) Paul proceeds to describe what
this means in the concrete situation which existed in the church at Rome This Christian community
was composed of both Jews and Gentiles Their churches were small home fellowships There was
great diversity among them Evidence from the catacombs indicates that they not only met in different
localities but at different times Some gatherings for worship were conducted in Hebrew others in
Greek The Jewish Christians had scruples about eating food which had been consecrated to idols or
food which was unclean Others had no such scruples because they had no background in the Jewish
food laws Some believed in total abstinence from wine others did not There were also differences
over holy days Jewish Christians were Sabbatarianrdquo[88]
Brinsmead concluzionează că intenţia lui Pavel este de a afirma că icircn Biserica din Roma nu este
necesară o dispută care să determine care zi trebuie ţinută şi că nu trebuie condamnaţi evreii care
consideră Sabatul ca fiind sfacircnt
Icircn general acestei interpretări se ridică aceleași obiecții ca la Barrett De menționat că icircn Galateni
319 41-5 Coloseni 214 și Efeseni 214-15 problema principală condamnată de Pavel era legalismul
414 F F Bruce
Asemănător lui Barrett F F Bruce consideră că obiectul controversei din Romani 14 și 15 sunt regulile
ceremoniale privind consumul de carne și zilele sfinte respectate icircncă atunci datorită unor motivații
legaliste De aceea astăzi creștinul poate macircnca orice indiferent de respectarea regulilor kasher iar
zilele sfinte ale Legii nu sunt obligatorii Se mai precizează că aceste restricții erau ținute totuși de
frații slabi
Bruce mai menționează că bdquono Christian was more thoroughly emancipated than Paulrdquo [89] deși
apostolul era unul dintre frații tari totuși el respecta calendarul iudaic și anumite ritualuri de curățire
De asemenea este bine știut faptul că Pavel era un vehement contestatar al legalismului
415 C E B Cranfield
C E B Cranfield argumentează că slăbiciunea bdquocelor slabirdquo consta icircn continuarea ascultării faţă de
partea ceremonială bdquoa legii Vechiului Testamentrdquo icircn care se icircncadrează şi ţinerea Sabatului
[90] Argumentaţia se bazează pe versetele 14 şi 20 care icircn opinia sa fac referire la alimentele curate
şi necurate din Levitic 11 prin folosirea termenilor κοινός (bdquonecuratrdquo) şi respectiv καθαρός (bdquocuratrdquo)
De asemenea el respinge cele 11 argumente textuale care indică paralela dintre Romani 14 şi 1
Corinteni 8 şi 10 (expuse la secțiunea 3142) prin următoarele contraargumente (1) nu este folosit
termenul eivdwloquton ca icircn 1 Corinteni 8 şi 10 (2) icircnţelegerea respectării tuturor zilelor nu poate fi
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
27
explicată altfel decacirct cu referire la aspectele ceremoniale ale Legii Vechiului Testament şi (3) nu este
niciun indiciu precum că Pavel vedea vreun rău icircn icircnsăşi practica celor bdquotarirdquo icircn afară de efectul
acestor fapte asupra celor bdquoslabirdquo icircn timp ce icircn 1 Corinteni 1020-22 practica celor bdquotarirdquo este criticată
Față de această interpretare vom avea următoarele obiecții
1 S-a arătat la secțiunea 3125 că folosirea termenului κοινός vizează contaminarea
ceremonială nefiind uzitat icircn dreptul cărnii provenite de la animalele necurate
2 Lipsa termenului eivdwloquton din Romani 14 și 15 se explică prin faptul că problema era una
bine cunoscută de contemporanii lui Pavel Oricărei altei sugestii de interpretare i se poate
face aceeași obiecție datorită ambiguității textului
3 Legat de icircnțelegerea ținerii unor zile este foarte probabil ca C E B Cranfield să nu fi observat
că cei bdquoslabirdquo sunt cei care respectă toate zilele pe cacircnd cei bdquotarirdquo doar anumite zile Icircn
această situație soluția celei mai adecvate interpretări este cea a zilelor de post
4 Nu este obligatoriu ca situația din Roma să fie identică celei din Corint sau ca cei bdquotarirdquo din
Roma să se afle icircn pericolul de a participa la ritualurile păgacircne așa cum făceau frații tari din
Corint Inexistența surselor kasher icircn Roma pe de o parte și participarea fraților tari la mesele
din templele păgacircne din Corint pe de altă parte constitutiau diferențe importante icircntre celor
două comunități icircn chestiunea lucrurilor jertfite idolilor
416 Douglas Moo
Douglas Moo afirmă că cei bdquoslabirdquo sunt un număr important de evrei creştinaţi dar și unii mai
scrupuloși dintre neamuri[91] care se abţineau de la anumite macircncăruri datorită animalelor curate și
necurate din Lege Ei mai respectau anumite zile din loialitate faţă de Legea mozaică Comentatorul
mai afirmă ca paralela cu bdquolucrurile jertfite idolilorrdquo din 1 Corinteni 8 și 10 este puţin probabilă datorită
absenţei explicite a termenului eivdwloquton iar faptul că Pavel pledează pentru acceptarea ambelor
grupuri acesta face imposibilă ideea că evreii priveau respectarea legii ca fiind necesară pentru
macircntuire[92]
Icircn final Douglas Moo este de părere că oferirea unei soluții este dificilă Icircn opinia sa disputa se
concentrează mai mult asupra Legii Mozaice decacirct asupra zilelor de post Zilele speciale fac cu
predilecție referire la Sabat datorită legilor mozaice ale dietei din versetele 2-3 și a tensiunii pe tema
Sabatului din primul secol (ca și suport biblic el citează Galateni 410 și Coloseni 216)[93]
O obiecție icircn plus icircn afara celor aduse comentariilor de mai sus este faptul că icircn versetul 2 termenul
lacana icircnseamnă bdquoverdeţuri legumerdquo Legea mozaică nu are reguli care să promoveze
vegetarianismul aşadar nu putem avea o legătură dintre Legea mozaică şi disputa dintre cei bdquotarirdquo și
bdquocei slabirdquo din acestă perspectivă
417 Thomas R Schreiner
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
28
Thomas R Schreiner este de părere că acest pasaj nu poate rezolva controversa de astăzi asupra
icircnţelegerii Sabatului a primilor creştini iar interpretarea că fiecare zi este Sabat este icircn opinia lui o
idee interesantă dar puţin probabilă bdquoCel tare nu va ignora regulile de dietă ca apoi să argumenteze
că fiecare zi este Sabatrdquo[94]
418 James Denney
James Denney arată că pasajul Romani 145-6 este o subdiviziune a temei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo deşi
recunoaşte că icircn general pasajul este privit ca fiind independent iar zilele de aici nu se referă la Sabat
sau duminică pentru că principiul pe care icircl enunţă Pavel ar privi conduita creştină faţă de amacircndouă
zilele Denney mai arată cu ajutorul contextului că legătura dintre macircncare şi ţinerea unor anumite
zile nu poate avea alt sens decacirct ţinerea unor zile de post[95]
419 Heiko Krimmer
Krimmer identifică pe frații slabi cu un grup de iudei creștini care doreau să continue practicarea
tradiției lor Controversa este bazată pe niște chestiuni din bdquozona grirdquo (adică probleme de conștiință)
[96] Icircn comentariul său zilele speciale sunt identificate cu Sabatul admițacircnd ca plauzibilă și varianta
zilelor de post[97]
4110 Francis Watson
Francis Watson corelează varianta de interpretare prezentată la subpunctul 3125 cu varianta
prezentată la subpunctul 3126 Este de părere că frații slabi erau icircn mare parte dintre creștinii evrei
dar și prozeliți iar frații tari erau preponderent creștini care proveneau dintre neamuri dar și evrei ca
Pavel care nu mai păzeau Legea Zilele din Romani 145-6 erau Sabatele evreiești sărbătorile și zilele
de post care trebuie privite pur opțional ce țin mai mult de relația personală cu Dumnezeu decacirct de
autoritatea divină a poruncilor[98]
Poziția precum că apostolul Pavel nu mai respecta Legea nu se reflectă icircn toate declarațiile și practicile
sale relatate icircn Scriptură și nici poziția apostolică formulată la Conciliul de la Ierusalim pe care le-am
amintit deja icircn această lucrare (vezi icircn principal secțiunile 123 3125 și 3126)
4111 Atilio Rene Dupertuis
Atilio Rene Dupertuis susţine că cei bdquoslabirdquo erau preponderent de origine iudaică şi datorită
contextului religios din care proveneau nu macircncau lucruri jertfite idolilor Acest comentator consideră
că nu este vorba de macircncăruri curate şi necurate sau despre abolirea Sabatului [99]
4112 John C Brunt
John C Brunt aduce argumentele lui Max Rauer icircn defavoarea zilelor de icircnchinare dar icircn sprijinul
interpretării variantei zilelor de post argumente pe care le vom prezenta punctual astfel[100]
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
29
1 Este prea puţin probabil ca unii creştini din Roma să respecte fie bdquotoate zilele la felrdquo fie nicio zi
Toţi aveau o zi de icircnchinare icircn care se adunau Dacă se icircnchinau icircmpreună atunci respectau o
zi
2 Terminologia folosită icircn Romani este diferită faţă de cea din Galateni 410 sau din Coloseni
216 unde interpretările se referă la respectarea unor zile (aici Pavel vorbeşte doar de bdquozilerdquo
pe cacircnd icircn Galateni vorbeşte despre bdquozile luni vremi şi anirdquo şi icircn Coloseni despre bdquosărbătoare
lună nouă şi Sabaterdquo)
3 Expresia bdquosă considere o zi icircn comparaţie cu altă zirdquo ar fi o exprimare curioasă dacă ar icircnsemna
bdquosă nu consideri nicio zi sfacircntărdquo
4 Este logic ca referința la zile să fie văzută icircn corelație cu dieta din versetul 2
4113 Samuele Bacchiocchi
Samuele Bacchiocchi icircnțelege Romani 145-6 ca făcacircnd referire la zile de post De asemenea el aduce
cinci argumente prin care demonstrează că ţinerea Sabatului nu este o chestiune relativă şi de alegere
personală[101]
1 Controversa dintre bdquoslabirdquo şi bdquotarirdquo nu ţine de Legea Mozaică pentru că icircn aceasta nu sunt
prescrise un vegetarianism strict totala abstinenţă de vin şi preferinţa pentru anumite zile de
post De asemenea termenul κοινός folosit pentru a descrie macircncărurile necurate (versetul
14) este total diferit de termenul ἀκάθαρτος folosit icircn Levitic 11 (LXX) pentru a indica
macircncarurile necurate
2 Pavel nu sprijină ideea că bdquotoate zilele sunt la felrdquo pentru că aplică principiul bdquoţinerii icircn onoarea
lui Dumnezeurdquo doar icircn cazul celor care respectă zilele de icircnchinare El nu afirmă că cei care
consideră toate zilele la fel le consideră spre onoarea lui Dumnezeu Privitor la dietă Pavel
este de părere că şi cei care mănacircncă şi cei care se abţin fac acest lucru icircn onoarea lui
Dumnezeu icircnsă acest lucru nu este valabil şi pentru cei care consideră toate zilele la fel
3 Prezumţia generală este că cei bdquoslabirdquo ţineau Sabatul Acest fapt ar icircnsemna că şi Pavel era
printre cei bdquoslabirdquo pentru că şi el ţinea Sabatul şi alte sărbători iudaice (Fapte 184 19 171
10 17 2016) Dar Pavel afirmă despre el icircn capitolul 151 ca fiind dintre cei bdquotarirdquo aşadar era
puţin probabil să se gacircndească la ţinerea Sabatului cacircnd vorbeşte de preferinţa unor zile
4 Afirmaţia că bdquofiecare să fie deplin icircncredinţat icircn mintea luirdquo este puţin probabilă să se refere la
ţinerea unor zile sfinte ca Sabatul Paştele şi Cincizecimea Dacă Pavel ar fi declarat
relativitatea poruncii a patra din Decalog ca fiind o chestiune de convingere personală evreii
creştini icircndată ar fi reacţionat vehement faţă de această icircndrăzneală aşa cum au procedat
icircntr-o chestiune mai mică icircn cazul circumciziunii (Fapte 2121) Absenţa unei controverse
dintre Pavel şi evreii creştinaţi este cea mai grăitoare evidenţă că Pavel nu a făcut din ţinerea
unei astfel de zile o chestiune personală
5 Faptul că Pavel alocă 21 de versete pentru a discuta despre dietă şi mai puţin de două (145-
6) zilelor sugerează că aceasta era o problemă neesenţială icircn Biserica din Roma izvoracirctă din
conștiința fiecăruia privind stabilirea unor zile fixe de post Suport pentru acest punct de
vedere se găseşte icircn Didahia (capitolul 8) care recomandă postul miercurea şi vinerea faţă de
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
30
lunea şi joia cum preferau evreii Icircn astfel de chestiuni Pavel refuză să se pronunțe categoric
pentru că recunoaşte că exerciţiile spirituale pot fi făcute icircn diferite moduri de diferiţi oameni
42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
Partea cea mai controversată icircn interpretările textului din Romani 145-6 a fost cea cu privire la natura
zilelor Marea majoritate a interpreților atunci cacircnd abordează tematica fratelui slab și fratelui tare icircn
cazul versetului 6 pornesc de la premisa eronată că cel slab este cel care face diferența icircntre zile Unii
dintre aceștia amintesc varianta zilelor de post ca soluție icircnsă o socotesc nesustenabilă icircn mare parte
datorită premisei amintite
De-a lungul timpului s-au oferit trei variante de interpretări zile sfinte din Legea lui Moise (inclusiv
Sabatul) zile norocoase de sorginte păgacircnă și zile de post Le vom prezenta mai amplu icircn cele ce
urmează
421 Zilele sfinte din Lege
Interpretarile majorității comentatorilor din ultimul timp analizați icircn secțiunea 41 au propus pentru
aceste zile disputate soluția sărbătorilor ceremoniale din Lege Mulți dintre aceștia au inclus și Sabatul
poruncii a patra Toate interpretările pornesc de la premisa că cei tari icircn credință considerau bdquotoate
zilele la felrdquo incluzacircndu-se și apostolul Pavel printre aceștia (151) Acest fapt este imposibil datorită
atacirct structurii discursului cacirct și faptului că apostolul Pavel a respectat sărbători și ritualuri iudaice
(vezi și secțiunile 122 și 13)
Și totuși icircn cazul Sabatului după ce se tratează o controversă ca cea a vegetarianismului celor bdquoslabirdquo
(icircn capitolele 141 ndash 1514) nu este posibil ca Pavel să se refere la o problemă mai spinoasă decacirct
circumcizia sau dieta icircn doar două versete (care mai degrabă fac referire la altfel de zile decacirct cele
sfinte) De altfel nicăieri icircn Epistola către Romani nu se găseşte o referire la Sabat de aceea este
puţin probabil ca versetele 5 şi 6 să se refere la tocmai la Sabat sau la sărbătorile sfinte icircn general
422 Zilele norocoase
A existat pe parcursul timpului și interpretarea că aceste zile se bazează pe superstiția zilelor cu noroc
și fără noroc ceea ce era ceva comun icircn mediul păgacircn[102] Din punct de vedere al discursului (vezi
secțiunea 122) ar fi icircnsemnat că tocmai bdquocei tarirdquo erau cei care respectau aceste zile printre care se
afla chiar și Pavel Cei care nu erau de acord erau numiți bdquoslabirdquo pentru că pentru ei toate zilele erau
la fel Atribuirea unei atitudini de toleranță și chiar superstițioasă este inacceptabilă pentru perioada
Noului Testament
423 Zilele de post
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
31
Istoria interpretării pasajului icircncepe cu varianta zilelor de post după modelul zilelor de post iudaice
Mai tacircrziu s-a sugerat varianta unor zile de post de proveniență păgacircnă[103] Pentru aceasta din urmă
nu avem susținere suficientă
Icircnțelegerea practicii bdquocelor slabirdquo de a se abține de la carne și vin din cauza temerii de a deveni
complici la ritualurile idolatre este cea mai veche variantă[104] Icircn trecut aceasta a fost susținută de
Augustin[105] dar și de comentatori mai recenți Cornely Weiss Lagrange Gaugler Leenhardt[106]
43 INTERPRETAREA PROPRIE
Icircn urma acestui demers conchidem că Romani 145-6 se referă la una dintre controversele creştinilor
din Roma privind zilele de post parţial (cu precădere cele săptămacircnale icircn care se abţineau de la
carne) Astfel cei care se abţineau de la consumul lucrurilor jertfite idolilor ndash cei bdquoslabirdquo macircncau doar
bdquoverdeţurirdquo şi astfel nu mai bdquofăceau deosebire icircntre zilerdquo Cei bdquotarirdquo care macircncau carne ţineau
anumite zile din săptămacircnă pentru abstinenţă
44 APLICAȚIA
Icircn Biserică atunci cacircnd ne confruntăm cu diferențe și dispute de multe ori suntem tentați să idealizăm
și chiar să idolatrizăm creștinismul primar pe care icircl percepem ca trăind icircn unitate și avacircnd toate
bunurile materiale icircndeobște Romani 141-1513 ne amintește că primii creștini aveau și ei diferențele
și disputele lor Sfaturile lui Pavel ne sunt folositoare și nouă astăzi
Una dintre lecţiile pe care ne icircnvaţă apostolul Pavel icircn acest pasaj este să manifestăm simpatie faţă de
problemele fraţilor mai slabi icircn credinţă Iubirea şi respectul mutual vor asigura armonie dăinuitoare icircn
Biserică icircn ciuda opiniilor diferite icircn materie de spiritualitate Metodele de a sluji lui Dumnezeu pot
varia de la un credincios la altul icircn funcţie de cunoaşterea adevărului şi se pot afla la un moment dat
icircn contradicţie cu alte metode Ceea ce contează este ca metoda să nu intre icircn contradicţie cu
principiile care sunt stabilite de Dumnezeu Icircn cazul nostru principiul este iubirea faţă de Dumnezeu şi
faţă de aproapele ndash fratele mai slabtare icircn credinţă
Astfel putem extrapola și la cele două grupări clasice din Biserică conservatorii ndash cei care pun
accentul pe autoritatea lui Dumnezeu şi liberalii ndash cei care promovează libertatea şi responsabilitatea
umană ar face casă bună dacă ar accepta metodele celeilalte părţi dacă icircn final securitatea
doctrinară s-ar uni cu siguranţa lăuntrică
bdquoAşadar primiţi-vă unii pe alţii cum v-a primit şi pe voi Hristos spre slava lui Dumnezeurdquo
(Romani 157)
CONCLUZII FINALE
Peter Stuhlmacher afirma că sarcina exegezei este de a reconstrui mesajul icircn așa fel icircncacirct istoria
Bisericii dogmatica etica teologia practică și icircntreaga Biserică să fie susținută și provocată de mesaj
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
32
[107] Icircn icircmplinirea aceastei sarcini am pornit gradual de la datele generale ale Epistolei către romani
descrise icircn capitolul I și am continuat cu stabilirea traducerii textului din limba originală icircn capitolul II
Icircn capitolul III ne-am icircndreptat atenția către comportamentul fraților tari care consumau icircn anumite
condiții cărnuri jertfite idolilor și țineau anumite zile de post icircn timp ce frații slabi preferau
vegetarianismul și astfel toate zilele fiind la fel ei nu mai aveau zile de post Icircn capitol IV am
prezentat succint un număr considerabil de comentarii pe tema Romani 145-6 pe care ulterior le-am
clasificat icircn funcție de interpretarea zilelor Spre sfacircrșitul acestui capitol am contextualizat pasajul de
exegetat la viața actuală a Bisericii
De asemenea am observat că tendința generală a comentatorilor este de a-i asocia pe frații slabi cu
respectarea anumitor zile iar pe frații tari cu respectarea tuturor zilelor S-a arătat că aceaste asocieri
sunt arbitrare și nepotrivite icircn contextul literar
Datele stabilite icircn capitolele I și III au conferit profunzime icircnțelegerii obiectului controversei dintre
fratele slab și fratele tare Clarificarea obiectului disputei Romani 14-1513 și anume bdquocărnurile jertfite
idolilorrdquo a condus la explicarea atacirct a atitudinii fratelui slab cacirct și a reacției fratelui tare vizavi de
acesta De asemenea implicația cauzei controversei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo a condus la lămurirea naturii
zilelor puse de o parte de către cei tari Totodată am evaluat interpretările oferite pe parcursul
timpului clasificacircndu-le și făcacircnd observații icircn dreptul punctelor slabe Așadar am văzut că soluția
zilelor de post este cea mai potrivită icircn rezolvarea tuturor neclarităților și contradicțiilor pe care textul
le ridică
Pe scurt Epistola către romani este atacirct de ambiguă icircncacirct nu ne oferă suficiente date care să ne
permită o icircnțelegere exactă a situației din Roma Cea mai adecvată explicație este cea bazată pe
contextul istoric geografic și cultural fiind legată de vegetarianism și de zilele de post iudaice Cu alte
cuvinte Romani 145-6 se referă la ce trebuie consumat și cacircnd trebuie consumat
Prin această exegeză am observat importanța contextului literar istoric geografic și cultural al
timpului scrierii epistolei fapt neglijat atacirct de majoritatea abordărilor mai recente cacirct și de o tendință
generală icircn metodologia interpretărilor recente (precum că scrisorarea lui Pavel nu s-ar referi la o
situație specifică comunității creștine din Roma)
Pentru studiile viitoare rămacircn cacircteva provocări din perspectiva istoriei interpretărilor și de natură
metodologică Comentariile protestante tradiționale ignoră prea ușor primele interpretări care au fost
făcute pasajelor biblice iar metodologia liberală actuală aplicată icircn abordările Epistolei către romani
tinde să devină hipercritică cu privire la autor destinatari integritatea conținutului și scopul scrierii
BIBLIOGRAFIE
Bacchiocchi Samuele From Sabbath to Sunday Rome The Pontifical Gregorian University Press
1977
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
33
ndashndashndashndashndashndash The Sabbath in The New Testament Berrien Springs Biblical Perspectives 2000
Barrett C K A Commentary on the Epistle to the Romans New York Harper amp Row 1957
Brinsmead Robert D Sabbatarianism Re-examined Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
Bornkamm Guumlnther bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo Paginile 16-28
icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Bruce F F Paul Apostle of the Heart Set Free Grand Rapids Eerdmans 1977
ndashndashndashndashndashndash bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo Paginile 175-194 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Brunt John C Romans Editat de George R Knight Boise Pacific Press 1996
Cranfield C E B The Epistle to the Romans Vol 2 al The Epistle to the Romans Edinburgh TampT
Clark 1979
Dederen Raoul bdquoOn Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo Andrews University Seminary
Studies 9 (1971) 16-35
Denney James bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo Paginile 701-702 icircn volumul 2 al The Expositorrsquos
Greek Testament Editat de W Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951
Donfried Karl Paul bdquoA Short Note on Romans 16rdquo Paginile 44-52 icircn The Romans Debate Editată de
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
ndashndashndashndashndashndash bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo Paginile 102-127 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dunn James D G bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo Paginile 299-308 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Dupertuis Atilio Rene Romanos Berrien Springs Pioner Publications 2000
Friberg Timothy şi Barbara Friberg Analytical Lexicon to the Greek New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Gingrich F Wilbur Greek New Testament Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
34
Godet Frederic Louis Commentary on Romans 1879 Reeditat Grand Rapids Kregel1977
Herlea Ionică bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo Teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008
Jervell Jacob bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo Paginile 53-64 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Karris Robert J bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo Paginile 65-84 icircn The Romans
Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Klein Guumlnter bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo Paginile 16-43 icircn The Romans Debate Editat de Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991
Krimmer Heiko Epistola către Romani Vol 10 icircn Comentariul Edition C Editat de Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001
Lampe Peter bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo Paginile 216-230 icircn The Romans Debate Editat
de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Lăiu Florin bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo Fără pagini Citare din 23 aprilie 2010
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
ndashndashndashndashndashndash bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo Fără pagini Citare din 13 mai 2010
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
Lenski R C H The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans Columbus Lutheran Book
Concern 1936
Louw J P şi E A Nida ed Louw-Nida Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
Luther Martin Commentary on the Epistle to the Romans Tradus de J Theodore Mueller Grand
Rapids Zondervan 1960
Manson T W bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo Paginile 1-15 icircn The Romans Debate
Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Magee Bruce Robert bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
Disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988
Moo Douglas The Epistle to the Romans Editat de Gordon D Fee Grand Rapids Eerdmans 1996
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
35
Murray John The Epistle to The Romans Grand Rapids Eerdmans 1968
Nestle Eberhard şi Erwin Nestle ed Novum Testamentum Graece Nestle-Aland ediţia 27 pe CD-
ROM BibleWorks Versiunea 80 2009
Nichol Francis D ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 6 vol Washington DC Review
and Herald Publishing Association 1978
Roman Leon bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo Teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997
Rufe Joan Brueggeman bdquoEarly Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo Disertație de
doctorat The University of Virginia 1994
Schreiner Thomas R Romans Editat de Moises Silva Grand Rapids Baker 1998
Singer I bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE Fără pagini Citare din 22 aprilie 2010
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome
Slingerland Dixon bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius ndash Historiarum Adversum
Paganos Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo The Jewish Quarterly Review 1-2
(iulie-octombrie 1992)127-144
Stange D Erich Epistolele I şi II către Corinteni Paris Lumina Lumii 1992
Stott John Romani Cluj Napoca Logos 2000
Stuhlmacher Peter bdquoThe Purpose of Romansrdquo Paginile 230-242 icircn The Romans Debate Editat de Karl
P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Thayer Joseph Henry THAYER Greek-English Lexicon of the New Testament pe CD-ROM BibleWorks
Versiunea 80 2009
Watson Francis bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo Paginile 203-215 icircn The
Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Wiefel Wolfgang bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman Christianityrdquo
Paginile 85-101 icircn The Romans Debate Editat de Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991
Zimmerman Theodore bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo Disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
36
[1] K H Rengstorf bdquoPaulus und die aumllteste roumlmische Christenheitrdquo SE 2 (TU 87 1964) 447 citat de
Guumlnter Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 42
[2] F C Baur bdquoUumlber Zweck und Veranlassung des Roumlmerbrief und der damit zusammenhangenden
Verhaumlltnisse der roumlmischen Gemeinderdquo icircn Tuumlbinger Zeitschrift fuumlr Theologie (1836) 59-178 citat de
Jacob Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody
Hendrickson 1991) 53
[3] Termenul desemnează teologii protestanţi care consideră Biblia ca fiind Cuvacircntul lui Dumnezeu şi
singura autoritate icircn materie de credinţă
[4] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114
[5]John Murray The Epistle to The Romans (Grand Rapids Eerdmans 1968) 178-179
[6] Karl P Donfried bdquoFalse Presuppositions in the Study of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 103 bdquoThe support for such an assumption is the fact that
every other authentic Pauline writing without exception is addressed to the specific situations of the
churches or persons involved To argue that Romans is an exception to this Pauline pattern is certainly
possible but the burden of proof rests with those exegetes who wish to demonstrate that it is
impossible or at least not likely that Romans addresses a concret set of problems in the life of
Christians in Rome This methodological principle is of great importance since so many studies begin
with the opposite assumption and never even explore the historical data available concerning Jews and
Christians in Rome on the contrary one must first begin a review of the available historical datardquo
[7] Ibid 104 bdquoThe burden of proof rests with those who would wish to argue the contrary and it would
be helpful if they demonstrated their case in the following order of importance a Why Romans 16 is
incongruous with the intention of Romans as awhole and b why the textual history of Romans 16
should be so interpreted as to sever this chapter from that which precedes This second
methodological principle is also of critical importance since the pattern in many recent studies is to
proceed without demonstration on the assumption that Romans 16 was originally addressed to
Ephesus and that it was not an integral part of Paul`s letter to the Romansrdquo
[8] Eduard Meyer Ursprung and Anfaumlnge des Christentums (vol3 Stuttgart J G Cotta 1921) 51-54
[9] T W Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 4
[10] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary (vol6 Washington DC
Review and Herald Publishing Association 1978) 467 F F Bruce Paul Apostle of the Heart Set
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
37
Free (Grand Rapids Eerdmans 1977) 475 Douglas Moo The Epistle to the Romans (ed Gordon D
Fee Grand Rapids Eerdmans 1996) 4-5 alții au sugerat iarna din 55-56 Vezi Guumlnther Bornkamm
bdquoThe Letter to the Romans as Paul`s Last Will and Testamentrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 16
[11] Karl P Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 49
[12] Ibid 52 Donfried concluzionează că mai mult ca sigur capitolul 16 face parte din scrisoarea
originală și nu este vreun adaos tacircrziu
[13] F F Bruce bdquoThe Romans Debate ndash Continuedrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 182
[14] Donfried bdquoRomans 16rdquo 48 Vezi și Peter Lampe bdquoThe Roman Christians of Romans 16rdquo icircn The
Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 216-230
[15] Vezi și Peter Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried
Peabody Hendrickson 1991) 230-242
[16] Bruce bdquoThe Romans Debate rdquo 187-188
[17] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 42
[18] Jervell bdquoThe Letter to Jerusalemrdquo 55
[19] Ibid
[20] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romans ndash and Othersrdquo 15
[21] Ibid 14
[22] John Stott Romani (Cluj Napoca Logos 2000) 33
[23] Stott Romani 39-40
[24] Moo The Epistle to the Romans 833
[25] Ibid 837 C E B Cranfield The Epistle to the Romans (vol 2 din The Epistle to the Romans
Edinburgh TampT Clark 1979) 701
[26] Francis D Nichol ed The Seventh-Day Adventist Bible Commentary 637
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
38
[27] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 114 vezi și Frederic Louis Godet Commentary on Romans (1879 Reeditată Grand Rapids
Kregel 1977)
[28] Florin Lăiu bdquoDe ce apostolii țineau Paștele iar noi nu icircl ținemrdquo fp [citare din 23 aprilie 2010]
Onlinehttpwwwflorinlaiucomintrebari-curentede-ce-apostolii-tineau-pastele-iar-noi-nu-l-tinemphp
[29] Murray Romans 178-179 Chiar dacă Murray observă că există o legătură icircntre referirea la
ținerea anumitor zile și menționarea dietei celor bdquotarirdquo precum și faptul că această coordonare
determină ca cel pentru care bdquotoate zilele sunt la felrdquo să fie cel bdquoslabrdquo totuși el optează pentru varianta
preferată de majoritatea comentatorilor
[30] Stott Romani 41
[31] Moo The Epistle to the Romans 834-835
[32] Cranfield The Epistle to the Romans 704
[33] Ibid 706
[34] F Wilbur Gingrich Greek NT Lexicon pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Timothy şi
Barbara Friberg ANLEX GNTDICTpe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 J P Louw şi E A Nida
ed LNLEX pe CD-ROM BibleWorks Versiunea 80 2009 Joseph Henry Thayer THAYER pe CD-ROM
BibleWorks Versiunea 80 2009
[35] Gingrich Greek NT Lexicon
[36] Leon Roman bdquoFratele slab icircn Romani 14rdquo (teză de licenţă Universitatea Babeş-Bolyai Cluj Napoca
1997) 7
[37] Ibid
[38] Gingrich Greek NT Lexicon
[39] Klein bdquoPaul`s Purpose in Writingrdquo 36
[40] Robert J Karris bdquoRomans 141-1513 and the Occasion of Romansrdquo icircn The Romans Debate (ed
Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 67-68
[41] Cranfield The Epistle to the Romans 690-698 vezi și Moo The Epistle to the Romans 828
Comparată cu clasificarea lui Douglas Moo cea a lui Cranfield este mai bine sintetizată
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
39
[42] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 23 Confirmă că bdquoit is misleading in the letter to the
Romans to maintain the presence of very definite Judaistic or fanatical factions at work in the church at
that timerdquo
[43] C K Barrett A Commentary on the Epistle to the Romans (New York Harper amp Row 1957) 257
[44] Moo The Epistle to the Romans 829
[45] Ibid 828
[46] Cu mențiunea ca cel slab icircn credință să fie cel care respectă anumite zile ndash variantă improbabilă
conform secțiunilor 122 și 13
[47] Florin Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquo din Romani 14rdquo fp [citare din 13 mai 2010]
Online httpwwwflorinlaiucomstandarde-crestinepentru-cei-tari-din-romani-14php
[48] Lăiu bdquoPentru sbquocei tarirsquordquo fp Autorul mai precizează faptul că icircn bdquo1 Timotei 45 sunt menţionate
macircncăruri rsquosfinţite prin cuvacircntul lui Dumnezeursquo care sunt icircn contrast cu cele interzise de Scriptură ca
necurate Nu este suficient prin urmare ca macircncarea să fie sfinţită rsquoprin rugăciunersquo ci rsquoprin Cuvacircntul
lui Dumnezeu şi prin rugăciunersquo Rugăciunea nu poate transforma puiul de baltă icircn pui de curte sau
purcelul icircn berbec fiindcă aceasta este o chestiune fizică de natură şi nu doar de ceremonie şi de
conştiinţă Dumnezeu a dat legile curăţirii icircn primul racircnd cu scop sanitar şi igienic şi icircn al doilea racircnd
pentru a educa pe oameni icircn spiritul sfinţeniei Lui impunacircndu-le disciplina curăţiei şi a sfinţirii trupului
Nu este de mirare că icircn Romani 121 Pavel cere ca orice creştin să aducă rsquotrupul luirsquo ca o rsquojertfă vie
sfacircntă şi plăcută lui Dumnezeursquo iar icircn 1 Tesaloniceni 523 Pavel arată că sfinţirea icircntregii noastre
fiinţe icircn vederea Parusiei care va aduce icircnvierea şisau transformarea trupului nu este doar un
exerciţiu religios al spiritului ci cuprinde şi sufletul şi trupulrdquo
[49] Manson bdquoSt Paul`s Letter to the Romansrdquo 15
[50] Moo The Epistle to the Romans 831
[51] M Rauer Die bdquoSchwachenrdquo in Korinth und Rom nach den Paulusbriefen BSt 2123 Freiburg
Herder 1923 citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69 Cf Raoul Dederen bdquoOn
Esteeming One Day Bettter than Anotherrdquo AUSS 9 (1971) 31 Vezi secțiunea 315 Cf R
Jewett Paulrsquos Anthropological Terms A Study of their Use in Conflict Settings (Arbeit zur Geschichte
des antiken Judentums und des Urchristentums 10 Leiden Brill 1971) 43-44 citat de Robert J Karris
bdquoThe Occasion of Romansrdquo 69
[52] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77
[53] Francis Watson bdquoThe Two Roman Congregations Romans 141-1513rdquo icircn The Romans
Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 204
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
40
[54] D Erich Stange Epistolele I şi II către Corinteni (Paris Lumina Lumii 1992) 90-94
[55] Ibid De asemenea icircn lupta lor pentru a nu fi copleşiţi de neamuri iudeii pe baza Leviticul 178
au formulat reguli precise şi scrupuloase pentru tăierea vitelor Este posibil ca Daniel să fi adoptat
dieta vegetariană temporar din cauza nepregătirii corespunzătoare a cărnurilor care erau din animale
curate
[56] Icircn fond problema era una de contextualizare a obiceiurilor iudaice icircn cultura greco-romană
[57] Ibid 102
[58] Bornkamm bdquoPaul`s Last Will and Testamentrdquo 24
[59] Bruce Robert Magee bdquoA Rethorical Analysis of First Corinthians 81-111 and Romans 141-1513rdquo
(disertație de doctorat New Orleans Baptist Theological Seminary 1988) 250-253
[60] Poziția pleacă de la premisa că icircntregul capitol 16 nu aparține scrierii originale ndash care avea o
adresare generală Capitolul 16 fiind un adaos icircn momentul icircn care epistola a fost special destinată
Romei
[61] Victor P Furnish The Love Command in the New Testament (Nashville Abingdon 1972) 115
citat de Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 71
[62] Barrett Epistle to the Romans 256
[63] R C H Lenski The interpretation of St Paulrsquos Epistle to the Romans (Columbus Lutheran Book
Concern 1936) 325
[64] Donfried bdquoA Short Note on Romans 16rdquo 47 (Este comun acceptată lipsa unei demarcații clare
icircntre iudaism și creștinism icircn perioada apostolica mai ales din perspectivă exterioară icircn speță
romană) Wolfgang Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Rome and the Origins of Roman
Christianityrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P Donfried Peabody Hendrickson 1991) 92-93 Bruce
bdquoThe Romans Debate rdquo 179
[65] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 179-180
[66]Ibid Moo The Epistle to the Romans 4-5 Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că Chrestus
este o deformare a numelui Christos vezi și Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 178-179
[67] I Singer bdquoExpelled under Tiberiusrdquo JE fp [citare din 22 aprilie 2010]
Online httpwwwjewishencyclopediacomviewjspartid=352ampletter=Rampsearch=rome Vezi și Dixon
Slingerland bdquoSuetonius Claudius 254 Acts 18 and Paulus Orosius Historiarum Adversum Paganos
Libri VII Dating the Claudian Expulsion(s) of Roman Jewsrdquo JQR 1-2 (iulie-octombrie 1992)127-144
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
41
[68] Ibid Wiefel bdquoThe Jewish Community in Ancient Romerdquo 98
[69] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 193 Se menționează că cea mai rapidă călătorie dintre Roma și
Iudeea dura cinci săptămacircni
[70] Cranfield The Epistle to the Romans 691-692
[71] Ibid Totuşi Cranfield abandonează această variantă
[72] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 72Termenul desemnează un discurs cu rolul de
icircndemn sfat (icircn engleză termenul este exhortation)
[73] Ibid Karris mai aduce două argumente privind folosirea terminologiei bdquoslabrdquo ndash bdquotarerdquo care a fost
abordată mai sus precum și folosirea condiționalui argument al paralelei dintre cele două pericope
(pe care nu icircl găsim convingător icircntrucacirct are o singură incidență icircn Romani 1415)
[74] Ibid 73-75
[75] Ibid 75
[76] Dederen bdquoOn Esteeming Onerdquo 31
[77] Robert J Karris bdquoThe Occasion of Romansrdquo 77 Karris mai susține că situația era generalizată și
nu specifică doar Romei
[78] Kent D Berghuis bdquoA Biblical Perspective on Fastingrdquo Bibliotheca Sacra 158 (ianuarie-martie
2001) 87-88
[79] Ionică Herlea bdquoRelevanța postului icircn experiența creștinărdquo (teză de licență Institutul Teologic
Adventist 2008) 19
[80] Ibid 25-27
[81] Heiko Krimmer Epistola către Romani (vol 10 icircn Comentariul Edition C ed Gerhard Maier
Korntal Lumina Lumii 2001) 336
[82] Curtis C Mitchell bdquoThe Practice of Fasting in New Testamentrdquo Bibliotheca Sacra 147 (octombrie-
decembrie 1990) 467 citat icircn Herlea bdquoRelevanța postuluirdquo 27 Joan Brueggeman Rufe bdquoEarly
Christian Fasting A Study of Creative Adaptationrdquo (disertație de doctorat The University of Virginia
1994) 146-183
[83] Traducerea Roberts-Donaldson Didahia este datată icircntre 50 ndash 180 d Cr
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
42
[84] Martin Luther Commentary on the Epistle to the Romans (trad J Theodore Mueller Grand Rapids
Zondervan 1960) 178-179
[85] Barrett Epistle to the Romans 257
[86] Ibid 259-260
[87] James D G Dunn bdquoNew Perspective on Paul and the Lawrdquo icircn The Romans Debate (ed Karl P
Donfried Peabody Hendrickson 1991) 307
[88] Robert D Brinsmead Sabbatarianism Re-examined f p [citare din 23 aprilie 2010]
Online httpwwwexadventistcomHomeArticlessabbatariantabid452DefaultaspxRomans
20145Chapter206
[89] Bruce bdquoThe Romans Debaterdquo 185-186
[90] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[91] Moo The Epistle to the Romans 831
[92] Ibid 826-833
[93] Idem 842-843
[94] Thomas R Schreiner Romans (ed Moises Silva Grand Rapids Baker 1998) 712-725
[95] James Denney bdquoSt Paulrsquos Epistle to the Romansrdquo icircn The Expositorrsquos Greek Testament (ed W
Robertson Nicoll Grand Rapids Eerdmans 1951) 2701-702
[96] Krimmer Epistola către Romani 333
[97] Ibid 336
[98] Watson bdquoThe Two Roman Congregationsrdquo 203-207
[99] Atilio Rene Dupertuis Romanos (Berrien Springs Pioner Publications 2000) 293
[100] John C Brunt Romans (ed George R Knight Boise Pacific Press 1996) 242-243
[101] Samuele Bacchiocchi The Sabbath in The New Testament (Berrien Springs Biblical Perspectives
2000) 113-115
[102] Cranfield The Epistle to the Romans 2705
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-
43
[103] Dederen bdquoOn Esteeming One Dayrdquo 16-35
[104] Ibid
[105] Theodore Zimmerman bdquoThe Weak and the Strong A Study of Romans 141-1513rdquo (disertație de
doctorat Luther Northwestern Theological Seminary 1993) 12-16
[106] Cranfield The Epistle to the Romans 2690-707
[107] Stuhlmacher bdquoThe Purpose of Romansrdquo 230
- O EXEGEZĂ LA TEXTUL DIN ROMANI 145-6
- Formularea problemei și scopul lucrării
- LIMITĂRI ŞI DELIMITĂRI
- METODOLOGIE
- 11 CONTEXTUL LARG ndash EPISTOLA CĂTRE ROMANI
-
- 111 Autorul locul și data epistolei
- 112 Destinatarii epistolei
- 113 Scopul epistolei[15]
- 114 Tematica epistolei
-
- 1141 Tema neprihănirii prin credință
- 1142 Tema egalității dintre iudei și neamuri
-
- 12 CONTEXTUL IMEDIAT
-
- 121 Versetele 121-1513
- 122 Versetele 141-1513
- 123 Versetele 141-6
-
- 13 STRUCTURA CONTEXTULUI IMEDIAT
- 14 CONCLUZII PRELIMINARE
- 21 CRITICA TEXTUALĂ
- 22 TRADUCEREA TEXTULUI
- 23 ANALIZA ALTOR TRADUCERI ALE TEXTULUI
- 24 TRADUCEREA FINALĂ A TEXTULUI
- 31 CONTROVERSA DINTRE bdquoCEI SLABIrdquo ŞI bdquoCEI TARIrdquo
-
- 311 Terminologia icircn Epistola către Romani
- 312 Clasificarea interpretărilor controversei bdquocelui slabrdquo și bdquocelor tarirdquo
-
- 3121 Legalismul bdquocelui slabrdquo
- 3122 Post de durere și mijlocire al iudeilor creștini pentru iudeii necreștini
- 3123 Disciplinarea trupului
- 3124 Curente filozofico-religioase care promovau vegetarianismul
- 3125 Alimentele kasher și sărbătorile ceremoniale
- 3126 Postul și cărnurile jertfite idolilor
-
- 313 bdquoFratele slabrdquo și bdquofratele tarerdquo icircn 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3131 Fundalul istoric
- 3132 Controversa din 1 Corinteni 8 și 10
-
- 314 Legătura dintre Romani 14 și 15 și 1 Corinteni 8 și 10
-
- 3141 Argumente privind inexistența unei surse de carne kasher
- 3142 Argumentele textuale ale lui Cranfield
- 3143 Argumentele exegetice ale lui Karris
-
- 315 bdquoFratele slabrdquo (bdquotarerdquo) și (ne)respectarea unor zile
-
- 32 POSTUL ndash PRACTICĂ SPIRITUALĂ IcircN BIBLIE ȘI IcircN PRIMUL SECOL
-
- 321 Postul icircn Vechiul Testament
- 322 Postul icircn Noul Testament
- 323 Postul icircn creștinismul primelor două secole
-
- 33 CONCLUZII PRELIMINARE
- 41 CONSULTAREA UNOR COMENTARII
-
- 411 Martin Luther
- 412 C K Barrett
- 413 Robert D Brinsmead
- 414 F F Bruce
- 415 C E B Cranfield
- 416 Douglas Moo
- 417 Thomas R Schreiner
- 418 James Denney
- 419 Heiko Krimmer
- 4110 Francis Watson
- 4111 Atilio Rene Dupertuis
- 4112 John C Brunt
- 4113 Samuele Bacchiocchi
-
- 42 CLASIFICAREA INTERPRETĂRILOR ZILELOR (NE)RESPECTATE
-
- 421 Zilele sfinte din Lege
- 422 Zilele norocoase
- 423 Zilele de post
-
- 43 INTERPRETAREA PROPRIE
- 44 APLICAȚIA
-