rezumatul tezei de doctorat

Upload: aurelia-ciobanu

Post on 17-Jul-2015

228 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI FACULTATEA DE GEOGRAFIE coala doctoral SIMION MEHEDINI Natura i dezvoltare durabil

BAZINUL HIDROGRAFIC AL RULUI RMNA. STUDIU DE HIDROGEOGRAFIE-rezumatul tezei de doctorat-

Coordonator tiinific : Prof. univ. dr. Liliana Zaharia Doctorand : Olteanu Elena Oana

BUCURESTI 2011 1

CUPRINS

INTRODUCERE......................................................................................................................................7 PARTEA NTI PROBLEME GENERALE CAPITOLUL I. AEZARE GEOGRAFIC.......................................................................................8 CAPITOLUL II. GRADUL DE CUNOATERE GEOGRAFIC I REPERE METODOLOGICE..................................................................................................................................9 PARTEA A DOUA FACTORII FIZICO-GEOGRAFICI I ANTROPICI CARE INFLUENEAZ PROCESELE HIDROLOGICE CAPITOLUL III. FACTORII GEOLOGICI.....................................................................................11 CAPITOLUL IV. FACTORII DE RELIEF........................................................................................12 CAPITOLUL V. CONDIIILE CLIMATICE...................................................................................14 CAPITOLUL VI. VEGETAIA I UTILIZAREA TERENURILOR............................................16 CAPITOLUL VII. NVELIUL EDAFIC..........................................................................................18 CAPITOLUL VIII. FACTORUL ANTROPIC..................................................................................20 PARTEA A TREIA CARACTERIZAREA HIDROGRAFIC I HIDROLOGIC A BAZINULUI RULUI RMNA CAPITOLUL IX. APELE CURGTOARE.......................................................................................20 CAPITOLUL X. APELE SUBTERANE............................................................................................31 CAPITOLUL XI. LACURILE.............................................................................................................32 CAPITOLUL XII. CALITATEA APELOR.......................................................................................32 CAPITOLUL XIII. VALORIFICAREA RESURSELOR DE AP.................................................34 PARTEA A PATRA RISCUL LA INUNDAII I MANAGEMENTUL ACESTUIA CAPITOLUL. XIV. RISCUL DE INUNDAIE N BAZINUL HIDROGRAFIC AL RULUI RMNA...................................................................................................................................................34 CAPITOLUL. XV. MANAGEMENTUL RISCULUI DE INUNDAIE.........................................38 CONCLUZII...........................................................................................................................................40 BIBLIOGRAFIE SELECTIV............................................................................................................43

2

CUPRINS (Tez de doctorat)

INTRODUCERE......................................................................................................................................5 PARTEA NTI PROBLEME GENERALE Capitolul I. Aezare geografic..............................................................................................................6 Capitolul II. Gradul de cunoatere geografic i repere metodologice..............................................8 2.1. Scurt istoric al cercetrilor......................................................................................................8 2.2. Referine conceptuale i metodologice...................................................................................9

PARTEA A DOUA FACTORII FIZICO-GEOGRAFICI I ANTROPICI CARE INFLUENEAZ PROCESELE HIDROLOGICE Capitolul III. Factorii geologici............................................................................................................11 3.1. Structura geologic i petrografa...................................................................................11 3.2. Neotectonica i seismicitatea.........................................................................................13 Capitolul IV. Factorii de relief.............................................................................................................15 4.1. Principalele uniti i subuniti de relief.......................................................................15 4.1.1. Subcarpaii interni.............................................................................................16 4.1.2. Depresiunea Rmnei.........................................................................................17 4.1.3. Subcarpaii externi............................................................................................17 4.1.4. Cmpia piemontan a Rmnicului....................................................................17 4.1.5. Cmpia Subsident a Siretului Inferior.............................................................18 4.2. Caracteristici morfometrice ale reliefului......................................................................18 4.2.1. Altimetria..........................................................................................................18 4.2.2. Densitatea fragmentrii reliefului.....................................................................20 4.2.3. Adncimea fragmentrii reliefului....................................................................21 4.2.4. Geodeclivitatea.................................................................................................23 4.2.5. Orientarea versanilor.......................................................................................24 Capitolul V. Condiiile climatice..........................................................................................................26 5.1. Temperatura aerului..............................................................................................................27 5.2. Umezeala relativ a aerului..........................................................................................28 5.3. Nebulozitatea atmosferic....................................................................................................30 5.4. Durata de strlucire a Soarelui..............................................................................................31 5.5. Precipitaiile atmosferice......................................................................................................33 5.6. Vntul...................................................................................................................................39 5.7. Stratul de zpad...................................................................................................................42 Capitolul VI. Vegetaia i utilizarea terenurilor.................................................................................44 6.1. Vegetaia...............................................................................................................................44 6.2. Modificri ale utilizrii terenurilor i impactul acestora asupra scurgerii lichide i solide n bazinul hidrografic al rului Rmna.........................................................................................................45 Capitolul VII. nveliul edafic..............................................................................................................53 7.1. Principalele clase i tipuri de soluri......................................................................................53 7.2. Procesele de gleizarei pseudogleizare.................................................................................56

3

7.3. Textura solurilor i rolul su hidrologic...............................................................................58 Capitolul VIII. Factorul antropic.........................................................................................................63 8.1. Presiunea antropic n depresiunea intracolinar a Rmnei i impactul acesteia asupra proceselor hidrologice..............................................................................................................................63 8.1.1. Despduririle........................................................................................................64 8.1.2. Modul de utilizare a terenurilor i schimbarea categoriilor de folosint..............65 8.1.3. Punatul...............................................................................................................66 8.1.4. Amenajri hidrotehnice.......................................................................................67 8.1.5. Extinderea localitilor.........................................................................................68 8.1.6. Infrastructura rutiere...........................................................................................70 PARTEA A TREIA CARACTERIZAREA HIDROGRAFIC I HIDROLOGIC A BAZINULUI RULUI RMNA Capitolul IX. Apele curgtoare............................................................................................................71 9.1. Caracteristici ale bazinului hidrografic Rmna.....................................................................71 9.1.1. Cumpenele apelor..............................................................................................71 9.1.2. Suprafaa bazinului hidrografic........................................................................71 9.1.3. Lungimea i limea bazinului hidrografic.......................................................74 9.1.4. Forma bazinului hidrografic..............................................................................74 9.1.5. Gradul de asimetrie...........................................................................................75 9.1.6. Altitudinea.........................................................................................................76 9.1.7. Panta bazinului hidrografic...............................................................................77 9.1.8. Gradul de mpdurire........................................................................................77 9.1.9. Gradul de acoperire cu lacuri i mlatini..........................................................78 9.1.10. Densitatea reelei hidrografice...........................................................................78 9.2. Caracteristici ale reelei hidrografice....................................................................................79 9.2.1. Ierarhizarea reelei hidrografice........................................................................80 9.2.2. Lungimea rurilor..............................................................................................81 9.2.3. Coeficientul de sinuozitate................................................................................81 9.2.4. Coeficientul de despletire..................................................................................82 9.2.5. Profilul longitudinal i panta rului...................................................................82 9.3. Principalele cursuri de ap....................................................................................................83 9.4. Caracteristici ale scurgerii lichide.........................................................................................87 9.4.1. Sursele de alimentare.........................................................................................88 9.4.2. Scurgerea lichid...............................................................................................88 9.4.2.1. Scurgerea medie...................................................................................88 9.4.2.2. Scurgerea maxim................................................................................93 9.4.2.3. Scurgerea minim.................................................................................98 9.5. Fenomene hidrologice extreme.............................................................................................99 9.5.1. Viiturile...........................................................................................................100 9.5.1.1. Factorii care genereaz i influeneaz producerea viiturilor............100 9.5.1.2. Cele mai mari viituri din bazinul hidrografic al rului Rmna..........100 9.5.1.3. Frecvena viiturilor.............................................................................105 9.5.2. Fenomenul de secare.......................................................................................108 9.6. Scurgerea de aluviuni..........................................................................................................110 9.6.1. Aluviunile n suspensie...................................................................................111 9.6.1.1. Scurgerea medie multianual de aluviuni n suspensie......................111 9.6.1.2. Scurgerea medie anual de aluviuni n suspensie..............................111 9.6.1.3. Scurgerea medie lunar multianual de aluviuni n suspensie...........113 9.6.1.4. Scurgerea medie anotimpual de aluviuni n suspensie.....................114 9.6.1.5. Scurgerea maxim de aluviuni n suspensie.......................................115 9.6.1.6. Scurgerea minim de aluviuni n suspensie.......................................116

4

9.6.2. Turbiditatea.....................................................................................................117 9.7. Dinamica albiei rului Rmna i riscul asociat acesteia.....................................................118 9.7.1. Factori care influenteaz dinamica albiei........................................................119 9.7.2. Dinamica vertical a albiei..............................................................................120 9.7.3. Dinamica lateral a albiei................................................................................124 9.7.4. Riscul indus de dinamica albiei pentru spaiile riverane.................................129 9.8. Regimul termic i de nghe al apelor.................................................................................133 9.8.1. Regimul termic al apei....................................................................................133 9.8.2. Regimul de nghe..........................................................................................135 Capitolul X. Apele subterane.............................................................................................................137 Capitolul XI. Lacurile.........................................................................................................................142 Capitolul XII. Calitatea apelor...........................................................................................................146 12.1. Factorii care influeneaz calitatea apelor........................................................................146 12.2. Calitatea apei rurilor.......................................................................................................148 12.2.1. Caracterizarea calitii apei pe baza indicatorilor fizico chimici.................148 12.2.1.1. Principalii parametri fizico-chimici..................................................148 12.2.2.2. Caracterizarea calitii apei..............................................................153 12.2.2. Calitatea apei rurilor din punct de vedere biologic........................................156 12.3. Calitatea apelor lacurilor..................................................................................................158 12.4. Calitatea apelor subterane.................................................................................................158 Capitolul XIII. Valorificarea resurselor de ap................................................................................161 13.1. Alimentarea cu ap...........................................................................................................161 13.2. Alte folosine....................................................................................................................162 PARTEA A PATRA RISCUL LA INUNDAII I MANAGEMENTUL ACESTUIA Capitolul XIV. Riscul de inundaie n bazinul hidrografic al rului Rmna.................................163 14.1. Viiturile i inundaiile fenomene hidrice de risc...........................................................164 14.2. Factorii socio-economici care definesc i amplific riscul de inundaie..........................164 14.3. Harta de hazard zone inundabile...................................................................................166 14.3.1. Metode de determinare a zonelor inundabile...................................................166 14.3.2. Zone inundabile n bazinul hidrografic al rului Rmna..................................167 14.4. Elementele supuse riscului i vulnerabilitatea lor............................................................171 14.4.1. Elementele supuse riscului...............................................................................172 14.4.1.1. Recensmantul elementelor supuse riscului de inundaie............... 172 14.4.2. Vulnerabilitatea la inundaii.............................................................................174 14.4.2.1. Tipuri de vulnerabilitate i criteriile de stabilire..............................174 14.4.2.2. Harta vulnerabilitii la inundaii.....................................................178 14.5. Harta riscului la inundaie...............................................................................................180 Capitolul XV. Managementul riscului de inundaie.........................................................................184 15.1. Consideraii generale............................................................. ..........................................184 15.2. Previziunea riscului la inundaii.......................................................................................187 15.3. Prevenia riscului la inundaii...........................................................................................188 15.3.1 Cultura riscului................................................................................................189 15.3.2 Aspecte organizatorice ale preveniei riscului de inundaie............................191 15.4. Diminuarea riscului indus de inundaii.............................................................................193 15.4.1. Intervenia asupra hazardelor naturale..............................................................193 15.4.2. Limitarea elementelor supuse riscului..............................................................193

5

15.4.3. Reducerea vulnerabilitii.................................................................................194 CONCLUZII.........................................................................................................................................196 LISTA FIGURILOR............................................................................................................................201 LISTA TABELELOR..........................................................................................................................209 BIBLIOGRAFIE..................................................................................................................................211

6

INTRODUCERE

Lucrarea de fa propune o analiz hidrogeografic a bazinului rului Rmna. Teza reprezint rezultatul unei cercetri efectuate pe durata a trei ani. Prin alegerea acestei teme de studiu am dorit actualizarea i completarea cunotinelor geografice privitoare la bazinul hidrografic al rului Rmna, mai puin studiat n literatura de specialitate. Am acordat o atenie special aspectelor de ordin hidrologic i relaiilor dintre procesele hidrologice i comunitile umane din arealul supus cercetrii. Activitatea tiinific pe parcursul pregtiriii doctorale a fost finantat prin contractul POSDRU/6/1.5/S/24 cu titlul Suport financiar pentru studii doctorale privind complexitatea din natura, mediu i societatea uman . Lucrarea este structurat pe patru pri i 15 capitole. n prima parte sunt prezentate localizarea i caracteristicile geografice generale ale arealului studiat, precum i un scurt istoric al cercetrilor geografice realizate n acest areal. Urmtoarea parte cuprinde o analiz a principalilor factori fizicogeografici i antropici care influeneaz formarea resurselor de ap i particularitile cantitative i calitative ale acestora. n cea de-a treia parte am realizat o caracterizare hidrografic i hidrologic a bazinului, evideniind aspecte specifice privind resursele de ap superficiale (ape curgtoare, lacuri) i subterane. Partea a patra este consacrat analizei riscului de inundaie i managementului acestuia. n realizarea acestui studiu am apelat la o serie de metode i tehnici de lucru att clasice ct i moderne: analiza simpl i cauzal, analiza statistic, diacronic, comparaii. Baza de date utilizat a cuprins date hidrologice, meteorologice, statistice, documente cartografice, materiale bibliografice. Deosebit de importante au fost informaiile obinute n urma deplasrilor pe teren, cu ocazia crora au fost efectuate observaii, msurtori, cartri, anchete, chestionare. Referiri mai detaliate asupra datelor valorificate sunt prezentate n cuprinsul capitolelor. Analizele statistice i reprezentrile grafice i cartografice au fost realizate cu ajutorul tehnicilor conputerizate, utiliznd programe specifice ArcMap 9.2, Autocad i Excel. La ntocmirea lucrrii am beneficiat de preiosul sprijin oferit de doamna profesor universitar doctor Liliana Zaharia. Indicaiile i recomandrile acordate mi-au fost de un real ajutor drept pentru care doresc s-i exprim sincerele mele mulumiri i profunda recunotin. As vrea s mulumesc domnului profesor Freddy Vinet de la Universitatea Paul Valery din Montpellier, Frana, de ajutorul cruia am beneficiat pe durata stagiului de mobilitate, pentru rbdarea i interesul cu care s-a aplecat asupra subiectului meu de studiu. O parte din datele utilizate n prezentul studiu au fost obinute prin bunvoina unor specialiti din cadrul diferitelor instituii de specialitate crora le-am solicitat ajutorul i care au avut amabilitatea s mi-l acorde. Menionm n acest sens Sistemul de gospodrire a apelor Vrancea, Sistemul de gospodrire a apelor Bacu, Staia meteorologic Bacu, Direcia Silvic Vrancea, Ocolul Silvic Gugeti, ANCPI, Primriile de comun. Tuturor celor care m-au susinut n realizarea lucrrii de fa le mulumesc clduros pe aceast cale.

7

PARTEA NTI PROBLEME GENERALE CAPITOLUL I. AEZAREA GEOGRAFIC Bazinul hidrografic al rului Rmna este situat n partea de est a arii, fiind cuprins n ntregime n judetul Vrancea (figura nr. 1.1). Bazinul hidrografic al rului Rmna se desfoar pe aproximativ 13 latitudine (ntre 452528i 453842 latitudine nordic) i pe aproximativ 33 longitudine (ntre 265535 i 27287 longitudine estic). Bazinul hidrografic are o suprafa de 419.8 Km (valoare calculat automat n programul Autocad), ceea ce reprezint aproximativ 16.28 % din suprafaa bazinului Putna (n care este integrat, ocupnd partea sa sudic) i circa 0,176 % din arealul Romniei. Rul Rmna are o lungime de 68 Km (valoare msurat automat n urma transpunerii reelei hidrografice de pe hrile 1:25000 n mediu digital), izvorate de pe rama intern a Subcarpailor Vrancei, de la altitudinea de 690 m (Ujvari, 1972), de pe teritoriul administrativ al comunei Andreiasul de Jos (n apropiere aflndu-se localitatea Hotaru) i se vars n rul Putna, n Cmpia Siretului inferior, la o altitudine de 22 m, n aval de localitatea Rstoaca. Este al treilea afluent ca lungime i ca suprafa a bazinului hidrografic al rului Putna.

Figura nr. 1.1 Poziia bazinului Rmna n cadrul rii

8

CAPITOLUL II. METODOLOGICE

GRADUL

DE

CUNOATERE

GEOGRAFIC

I

REPERE

Scurt istoric al cercetrilor Spaiul de la Curbura Carpailor, unde este situat i bazinul hidrografic al rului Rmna, a fost analizat, de-a lungul timpului, de o serie de autori. Studiile dedicate acestui areal au fost dintre cele mai diverse, de la cele de geografie general la cele de tectonic, geomorfologie, hidrologie. Studiile dedicate special bazinului hidrografic sunt, ns, mult mai puine. Despre zona de curbur a Subcarpailor, n cadrul creia este cuprins i bazinul hidrografic al rului Rmna, exist o serie de lucrri, cum ar fi cele realizate de: Gr. Coblcescu (Studii geologice i paleontologice asupra unor trmuri teriare din unele pri ale Romniei, 1883) i L. Mrazec (Contribution a letude de la depression subcarpatique, 1900). Aceste studii sunt continuate de Emm. de Martonne (Recherches sur levolution morphologique des Alpes de Transylvanie, 1907), t. Mateescu (Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpailor Romni, 1927), N. Al Rdulescu (Vrancea. Geografie fizic i uman, 1937), care vorbesc despre existena, n aceast zon, a unui curs longitudinal separat mai trziu n cursuri transversale. t. Mateescu (1927) n Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpailor Romni vorbete despre suprafaa de eroziune a Rmnei produs de un curs de ap ce curgea pe o direcie nord sud, nainte de crearea cursului actual. Maturitatea vechiului curs al Rmnei este susinut de prezena n depresiunea Rmnei a unui lut rocat aluvial cu o grosime de 2 4 m. Acesta susine c prezena conului de dejecie la contactul cu cmpia demonstreaz c nivelul de baz al vechiului curs al Rmnei era suprafaa cmpiei. Mateescu ofer i o explicaie pentru schimbarea de direcie a rului, cea mai puternic pe care o face traseul unui curs din aceast zon, anume, scufundarea cmpiei n regiunea Siretului Inferior. M. Puc (Asupra reelei hidrografice i morfologiei regiunii dela curbura de S-E a Carpailor, 1942) infirm afirmaiile predecesorilor si, spunnd c n Cuaternarul inferior exista o reea hidrografic transversal. Acesta mai adaug faptul c hidrografia din aceast regiune de curbur prezint un grad ridicat de evoluie. G. Vlsan (1915) n Cmpia Romn: contribuiuni de geografie fizic, vorbete despre Cmpia Romn de nord-est i despre caracterul vilor n aceast zon, realiznd i o caracterizare a rului Rmna, susinnd devierea recent a cursului acestui ru spre est. O analiz geomorfologic asupra bazinului realizeaz I. Donis, n anul 1956, n articolul Cteva observaii geomorfologice n bazinul hidrografic al Rmnei. V. Tufescu (Modelarea natural a reliefului i eroziunea accentuat, 1966) vorbete despre terenurile erodate i afectate de alunecri de teren din zona Vrancei, spunnd, printre altele c: n ara noastr curgerile noroioase au o mai mare frecven n zona subcarpatic de la curbur i cu deosebire n Vrancea. I. Ujvari n lucrarea sa Geografia apelor Romniei aprut n 1972, ofer cteva caracteristici generale pentru rul Rmna. Acesta spune despre Rmna c traverseaz prin poarta Babanei zona piemontan nalt dintre Piemontul Deleanu i Piemontul Cpnei, dup care formeaz un con de dejecie destul de larg. P. Gtescu et. al., n 1979, n cadrul lucrrii Excesul de umiditate din Cmpia Rmn de nord-est (1969 - 1973) abordeaz i caracterul arealului de cmpie din cadrul bazinului hidrografic Rmna, caracterizat n sectorul su inferior prin exces de umiditate n perioada 1969 1973. Studii n cadrul crora se fac referiri i la bazinul rului Rmna, ca parte component a arealului mai vast analizat sunt, printre altele, cele realizare de: tefnescu I. (Subcarpaii dintre uia - Zbru i Buzu. Studiu geografico-economic, 1972), Grumzescu H. (Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic, 1973), Florea N. (Geochimia i valorificarea apelor din Cmpia Romn de Nord Est, 1976), Trufa V. (Chimismul apei rurilor din bazinul hidrografic al Siretului, 1980), Ielenicz M. (Sisteme de modelare a veranilor n Subcarpaii de Curbur i impactul manifestrilor asupra peisajului, 1998), Nancu, D. (Subcarpaii de la Curbur. Geografia populaiei i aezrilor omeneti, 1998), Chiu V. (Complexul geografic Siretul Inferior ntre Adjud i Galai, 1998), Romanescu G., (Inundaiile ca factor de risc: Studiu de caz pentru viiturile Siretului din iulie 2005, 2006), Ttaru A. (Caracteristici geodemografice ale spaiului rural din bazinul hidrografic Putna,

9

2007), Chiriac S. (Potenialul ecologic i exploatarea biologic a ariilor protejate n judeul Vrancea, 2009). Studii cu privire la evaluarea cantitilor de aluviuni n suspensie au fost realizate de I. Ichim, M. Rdoane, N. Rdoane (Dinamica sedimentelor: aplicaie la rul Putna Vrancea, 1998). Un studiu mai cuprinztor al bazinului hidrografic al rului Rmna, ca parte component a bazinului hidrografic Putna este realizat de L. Zaharia (Resursele de ap din bazinul rului Putna studiu de hidrologie, 1999). Ca subiect principal al cercetrii, bazinul hidrografic al rului Rmna a fost analizat din punct de vedere geomorfologic de Z. Prefac (Dinamica versanilor din bazinul hidrografic al Rmnei, 2008). n 2007, V. Chende i aduce aportul la cunoaterea hidrologic a zonei Subcarpailor de Curbur prin teza sa de doctorat Scurgerea lichid i solid n Subcarpaii de la Curbur. Studii referitoare la tectonica i seismicitatea regiunii au fost efectuate de: M. Sndulescu (Geotectonica Romaniei, 1984), T. Rabgia, L. Maenco (Tertiary tectonic and sedimentological evolution of the South Carpathians foredeep: tectonic vs eustatic control, 1999), M. Trpoanc et. al. (Role of the 3-D distributions of load and lithospheric strength in orogenic arcs: polystage subsidence in the Carpathians foredeep, 2004). Referine conceptuale i metodologice Documentele cartografice realizate de-a lungul timpului ofer informaii despre caracteristicile bazinului hidrografic al rului Rmna. Dintre aceste documente fac parte: harta Specht (1790), harta Austriac (1910), hrile sovietice (1940), planurile directoare de tragere (1917, 1940, 1941, 1958), hri topografice (1978), hri cadastrale (1982), harta geologic (1967, 1968), harta geomorfologic (1976), harta apelor subterane (1975), harta vegetaiei (1976), harta solurilor (1982), hri hidrologice (1991), planuri topografice 1:5000, fotografii aeriene din (2004, 2008), baza de date Corine Land Cover 2000, 2006. Dintre lucrrile cu caracter conceptual i metodologic, consultate, se numr: Morfometria bazinelor hidrografice (Zvoianu I., 1978) i Hidrologie (Piota I., Zaharia, L., 2002). Acestea au avut un aport important n realizarea analizei hidrografice i hidrologice a bazinului hidrografic al rului Rmna. Capitolele privind riscul de inundaie au fost elaborate n urma consultrii unor lucrri cum ar fi: Le risque inondation. Diagnostic et gestion (Vinet F., 2010), Aleas naturels et gestion des risques (Leone F. et. al., 2010). De asemenea, o serie de articole au contribuit la determinarea criteriilor i claselor de vulnerabilitate a locuinelor, a reelei de transport i a terenurilor agricole: Analyse et valuation de la vulnrabilit aux inondations du bassin de lOrge aval (Barroca B. et. al., 2005), Flood risk: a new approach for roads vulnerability assessment (Benedetto A., Chiavari A., 2010), Vers une nouvelle approche de la vulnerabilite face au risque dinondation - Le cas de lagriculture dans le Val de la Divatte (Joyeux E., 2004). Altele au contribuit la realizarea hrilor de hazard i risc: Flood Risk Mapping at the Local Scale: Concepts and Challenges (Merz, B. et. al., 2007), Potential Flood Hazard and Risk Mapping at Pan-European Scale (De Roo A. et. al., 2007). La acestea se adaug o serie de rapoarte i documente metodologice: Le batiment face a linondation. Diagnostiquer et reduire sa vulnerabilite (CEPRI, 2010), Etude relative la rduction de la vulnrabilit conomique du territoire face au risque d'inondation, (CCI de Nmes, 2008), Mthodologie destimation des enjeux exposs aux inondations (Dorelon P., Poupat B., 2008), Lapproche hydrogeomorphologique en milieux mediterraneens une methode de determination des zones inondables (Mathieu J. et al., 2007).

10

PARTEA A DOUA FACTORII FIZICO-GEOGRAFICI I ANTROPICI CARE INFLUENEAZ PROCESELE HIDROLOGICE

CAPITOLUL III. FACTORII GEOLOGICI Bazinul hidrografic al rului Rmna se extinde n zona de neogen i cuaternar. Astfel, n Subcarpai, Rmna se suprapune formaiunilor din miocen mediu, sarmaian, meoian, dacian, romanian i pleistocen inferior (figura nr.3.1). Rocile specifice dealurilor nalte sunt gresiile, ce alterneaz cu marne, argile, isturi argiloase, microconglomerate. Dealurile joase prezint strate de argile, nisipuri n grad diferit de cimentare (Ielenicz, 1998). Zona de campie cuprinde formaiuni cuaternare, loessuri i depozite loessoide din pleistocen superior i aluviuni actuale i subactuale din holocen (Harta geologic 1:1000000, Atlasul Republicii Socialiste Romnia, 1978). Principalul factor de producere a aluviunilor l reprezint litologia. Prezena rocilor sedimentare, cu duriti sczute i, n consecin, cu grad ridicat de erodabilitate, duce la producerea unor numeroase procese de versant, cum ar fi: siroiri, ravenari, solifluxiuni, curgeri noroioase, alunecri de teren, prabuiri de maluri. Transportul aluvionar al rului crete, astfel, considerabil, rul Rmna fiind unul dintre rurile cu cele mai mari producii de aluviuni din ar. Tot litologia confer o bun capacitate de infiltraie n sol a apelor din precipitaii sau din albia rului, din aceast cauz Rmna confruntndu-se de multe ori cu fenomenul de secare.

Figura nr. 3.1 Harta geologic a bazinului hidrografic Rmna (Prelucrare dup harta geologic a Romniei 1:200000)

11

CAPITOLUL IV. FACTORII DE RELIEF Principalele uniti i subuniti de relief Bazinul hidrografic al Rmnei include dou uniti principale de relief, deal i cmpie. Zona de deal este reprezentat de Subcarpaii Vrancei, cuprinznd dealurile Grbovei, depresiunea Dumitreti, culmea Deleanu i culmea Cpnii, iar zona de cmpie este reprezentat de Cmpia Piemontan a Rmnicului i de Cmpia Subsident a Siretului Inferior. Unitile de relief sunt bine individualizate i dispuse n trepte ce coboar de la vest la est, de la 979 m (vrful Grbova din Subcarpaii Vrancei), la circa 22 m (la confluena cu Putna). Un sfert din suprafaa bazinului se suprapune dealurilor subcarpatice interne. Dealurile externe ocup 20%, iar depresiunea Rmnei, 17% din totalul suprafeei bazinale. Glacisul Rmnicului deine un procent de 16%, iar cmpia Rmnicului un procent de 21% din bazin. Cea mai mic pondere o are Cmpia Siretului Inferior (1%) (figura nr. 4.1).Cmpia Rmnicului 21% Glacisul Rmnicului 16% Cmpia Siretului Inferior 1% Dealurile Grbovei 25% Culmea Deleanu 13% Depresiunea Rmnei 17%

Culmea Cpnii 7% Figura nr. 4.1 Ponderea subunitilor de relief din bazinul hidrografic al rului Rmna

Caracteristici morfometrice ale reliefului Relieful influeneaz scurgerea prin indicatori morfometrici cum sunt: altimetria, energia de relief, densitatea fragmentrii, expoziia versanilor, panta. Altimetria Treapta hipsometric ce ocup cea mai mare suprafa din bazin se ntinde ntre altitudinile de 22 100 m, avnd o suprafa de 107,53 Km i prezentnd o pondere de 26 % din suprafaa bazinului (figura nr. 4.2).Kmp

150.00 100.00 50.00 0.00

107.53 76.44 65.69 74.20 51.68 26.05 3.77 13.95 0.70 0.09

Figura nr. 4.2 Histograma suprafeelor pe trepte altimetrice, n bazinul hidrografic al rului Rmna

Aceast treapt se ntinde n sectorul inferior al bazinului. Este n acelai timp treapta hipsometric cu cea mai mic valoare altitudinal. Scurgerea de aluviuni n suspensie variaz n funcie de altitudine, astfel c la altitudini de 300 350 m valorile acesteia sunt maxime (Ichim I., Rdoane

12

M., 1985). Cea mai mare parte a bazinului (375,7 Kmp) se situeaz la altitudini de pn n 500 m. ntre altitudinile de 300 i 400 m este cuprins o suprafa de 76.44 Kmp. Densitatea fragmentrii reliefului Harta densitii fragmentrii reliefului ne creeaz o imagine asupra gradului de fragmentare a reliefului pe orizontal, adic asupra densitii reelei de vi raportat la unitatea de suprafa. Densitatea fragmentrii prezint valori mai mici n zona de cmpie, sub 1 Km/Kmp i valori mari n regiunea de deal, unde se nregistreaz densiti mai mari de 4 Km/Kmp. Cea mai mare densitate a fragmentrii este prezent n zonele de confluen, n special n sectorul mijlociu i superior al rului. Adncimea fragmentrii reliefului Harta energiei de relief ne ofer o reprezentare a fragmentrii verticale a reliefului, indicndune adncimea pn la care s-a ncrustat reeaua hidrografic. Energia de relief se constituie ca un factor favorizant al proceselor de eroziune i gravitaionale (alunecri, prbuiri, rostogoliri, curgeri noroioase), procese frecvent ntlnite n sectorul superior al bazinului Rmna i care influeneaz n mod indirect scurgerea lichid i solid a rurilor. Valorile cele mai mici ale energiei de relief sunt prezente n jumtatea inferioar a bazinului, iar cele mai mari n dealurile Grbovei i dealul Deleanu, unde ajung aproape de 300 m. Geodeclivitatea Pantele mari favorizeaz fenomenele de eroziune n suprafa, alunecrile de teren, prbuirile, rostogolirile. De asemenea, favorizeaz creterea rapid a debitelor lichide i producerea de inundaii.

Figura nr. 4.3 Harta pantelor n bazinul hidrografic al rului Rmna (realizat pe baza hrilor topografice 1:50000, 1978)

Din ntocmirea hrii pantelor au rezultat 6 intervale reprezentative. Pantele pn la 2.4 pun n eviden sectorul de cmpie i ocup 38.79% din suprafaa bazinului hidrografic. Pantele cuprinse ntre

13

2.5 i 5.6 sunt specifice glacisului subcarpatic, fiind, ns, prezente i n arealul depresiunii intracolinare. Ocup 12.51% din suprafaa bazinului hidrografic. Valorile de 5.7 8.6 ocup 16.36% din suprafaa total a bazinului i au extindere mare n depresiunea Rmnei. Pantele cuprinse ntre 11.7 i 15 au o pondere de 11.15% i sunt caracteristice dealurilor subcarpatice. Cel mai mic procent, 4.38% din suprafaa bazinului hidrografic al rului Rmna, aparine pantelor cuprinse ntre 15.1 i 25.2. Aceste pante sunt situate n zona Subcarpailor interni, dar i n culmile ce aparin dealului Deleanu (figura nr. 4.3). Orientarea versanilor Versanii predominani sunt cei umbrii, dispui pe direciile N, NE i semiumbrii orientai pe direciile E i NV. Versanii nsorii (S, SV) i cei seminsorii (V, SE) sunt cei ce pot fi afectai ntr-o msur mai mare de eroziune, datorit insolaiei ce duce la dezagregarea rocilor. O alt cauz o reprezint fenomenul de topire brusc a zpezii. Acest fenomen are o desfurare mai lent pe versanii umbrii (Demeter T., 2006). Procentual predomin versanii cu expunere estic (19%), nordic (18%) i nord-estic (16%). Pondere medie n cadrul bazinului hidrografic au versanii cu expunere sud-estic (13%), sudic (11%) i sud-vestic (11%). Cea mai mic extindere o au versanii vestici i nord-vestici, cu ponderi de 7%, respectiv 5%. CAPITOLUL V. CONDIIILE CLIMATICE Clima reprezint principalul factor cu influen asupra proceselor i fenomenelor hidrice. Dintre elementele climatice un rol determinat revine precipitaiilor. Acestea influeneaz scurgerea lichid i solid a rurilor. Climatul n cadrul bazinului hidrografic al rului Rmna este temperat continental. Temperaturile medii anuale sunt cuprinse ntre 10 C n cmpie i 8 C n dealurile nalte. Cantitaile medii de precipitaii au valori de circa 400-600 mm/an, n cmpie i n dealurile joase i 500-800 mm/an n dealurile nalte (Ptru I., et. al., 2006). Zonei deluroase i este caracteristic foehnul, vnt cald i uscat, datorit cruia dezgheul de primvar apare mai devreme. n cmpie amplitudinile de temperatur sunt mai mari dect n arealul dealurilor subcarpatice. Temperatura aerului Media multianual a temperaturii aerului este de 10.7 oC la staia meteorologic Focani. Valorile medii multianuale ale temperaturii relev o tendin de cretere n perioada analizat. Anii cu valori ale mediei anuale de temperatur peste 12 oC sunt: 2007 (12.5 oC), 1994 (12.2oC) i 2008 (12.1 o C). O perioad cu ani clduroi este cuprins ntre 1999 i 2002, valorile de temperatur fiind cuprinse ntre 11.4 oC i 11.8 oC.15 Temperatur (oC) 10 5 0

2004

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2006

FocaniTendin liniar (Focani)

OdobetiTendin liniar (Odobeti)

TulniciTendin liniar (Tulnici)

Figura nr. 5.1 Variaii i tendine ale temperaturii medii anuale ale aerului la staiile meteorologice Focani (1977-2008), Odobeti (1965-1997) i Tulnici (1964-2001)

14

2008

Temperatura medie multianual la staia meteorologic Odobeti este de 10.3 oC, iar pentru staia meteorologic Tulnici este de 8.5 oC. i n cazul acestor dou staii exist o uoar tendin de cretere a temperaturilor n perioadele analizate. n cazul staiei Focani, tendina de cretere, influenat de valorile de temperatur ale ultimilor ani este mai clar (figura nr. 5.1). Temperaturile cele mai ridicate se nregistreaz n luna iulie pentru toate cele trei staii meteorologice (figura nr. 5.2). Pentru staia Focani valorile ating 22.7 oC, pentru Odobeti 21.5 oC, iar pentru Tulnici 18.7 oC. Cele mai sczute temperaturi sunt caracteristice pentru luna ianuarie. Valorile medii pentru aceast lun sunt de -1.7 oC la Focani, -1.6 oC la Odobeti i de -1.9 oC la staia meteorologic Tulnici.25.0 20.0 Temperatur (oC) 15.0 10.0 5.0 0.0 I -5.0 Figura nr. 5.2 Variaii ale temperaturii medii lunare multianuale ale aerului la staiile meteorologice Focani (1977-2008), Odobeti (1965-1997) i Tulnici (1964-2001) II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Focani Odobeti Tulnici

Precipitaiile atmosferice Precipitaiile reprezint principalul factor care influeneaz regimul hidrologic al unui ru prin cantitatea, intensitatea i durata lor. De asemenea, pentru rul Rmna, precipitaiile reprezint principala surs de alimentare cu ap.

Figura nr. 5.3 Harta distribuiei precipitaiilor medii multianuale n bazinul hidrografic al rului Rmna

15

Precipitaiile medii care cad pe teritoriul bazinului hidrografic sunt cuprinse ntre 450 i 700 mm/an. n Cmpia joas a Siretului Inferior valorile medii ale precipitaiilor sunt sub 500 mm/an, n zona cmpiei Rmnicului i a glacisului subcarpatic valorile medii de precipitaie sunt cuprinse ntre 500 i 550 mm/an, iar n sectorul subcarpatic mediile de precipitaii sunt de 550 700 mm/an (figura nr. 5.3). Valorile cele mai mari se nregistreaz la posturile pluviometrice din zonele mai nalte, Nereju (situat la altitudinea de 568 m) cu 835,3 mm/an, valori medii pentru posturile situate n partea median a bazinului, Groapa Tufei (situat la altitudinea de 235 m) cu 532.4 mm/an i valori reduse pentru posturile situate n cmpia de subsiden, Suraia (situat la altitudinea de 22 m) cu 461.7 mm/an (figura nr. 5.4).

Precipitaii (mm/an)

1000 800 600 400 200 0

Posturi pluviometrice

Figura nr. 5.4 Variaia precipitaiilor atmosferice medii multianuale la posturile pluviometrice din bazinul hidrografic al rului Rmna i din regiunea nvecinat (1982-2006)

CAPITOLUL VI. VEGETAIA I UTILIZAREA TERENURILOR Vegetaia, natural sau cultivat, are un rol important n determinarea caracteristicilor hidrologice ale bazinului hidrografic al rului Rmna prin influena asupra infiltraiei, evapotranspiraiei i scurgerii superficiale. Vegetaia Conform Hrii vegetaiei Romniei (1976), vegetaia specific regiunii de cmpie este reprezentat, pe lng terenurile agricole, de pajisti cu iarba moale, coada vulpii, pir. n lunci sunt prezente asociaii hidrofile (Agrostetum stoloniferae, Alopecuretum pratensis, Agropiretum repentis), cu frecvente apariii de Agrosteto-Beckmannietum i Trifolietum fragiferi. Ca vegetaie azonal, apare tot n zona de cmpie, un complex de pajiti cu diferite specii halofile (Salicornietum herbaceae, Suaedo-Kochietum, Camphorosmetum la care se adaug AgropyroLeuzetum (salinae)), dezvoltate pe soluri mediu-puternic salinizate. Zona de glacis, subcarpaii externi i depresiunea intracolinar are ca specific, pe lng terenurile agricole, vegetaia de pajiti puternic modificate cu paiuuri, fic, colilie sau brboas, specii specifice silvostepei: Medicagini-Festucetum (valesiacae), Festucetum pseudovinae, Stipetum stenopyllae, Stipetum lessingianae, Antropogenetum ischaemi. Tot aici apar din loc n loc i pduri de gorun cu mojdrean, corn, local i cu carpini (tip Orno-Quercetum praemoesicum). Subcarpaii interni au o vegetaie de pduri colinare de fag i carpen: Carpino-Fagetum, pe soluri srace Hieracio-Luzulo-Fagetum, iar pe culmile mai nalte ale dealului Grbova, vegetaia specific este cea de pduri de fag i brad (molid) (Pulmonario-Abieti-Fagetum, local Chrysanthemo (rotundifolio)-Piceo-Fagetum). Din loc n loc apare vegetaia de pduri de gorun i de gorun cu carpen: alfa cu Quercus petraea: cenotaxoni din Quercion petraeae, Quercion farnetto i Carpinion i cea de pajiti colinare secundare de iarba vntului i piu rou (Festuco-Agrostietum) i terenuri agricole (Harta vegetaiei Romniei 1:1000000). Vegetaia are un rol foarte important n regimul scurgerii lichide i de aluviuni, n principal prin rolul deinut n procesele de intercepie, evapotranspiraie, infiltraie. n funcie de tipul de vegetaie,

16

intercepia atinge valori de pn la 50 % din cantitatea de precipitaii (Chiriac S., 2009). Din apa reinut la nivelul vegetaiei, o parte se evapor i o alta se infiltreaz n sol. Pdurile prezint un grad ridicat de intercepie i ca urmare ofer o bun protecie mpotriva eroziunii solului. Prezena lor duce la reducerea cantitilor de aluviuni n suspensie pe ru. nlocuirea unui tip de vegetaie cu altul, respectiv a pdurilor cu puni sau terenuri agricole a dus la destabilizarea versanilor i la creterea cantitilor de aluviuni transportate de pe versant n albie (Chiriac S., 2009). Modificri ale utilizrii terenurilor i impactul acestora asupra scurgerii lichide i solide n bazinul hidrografic al rului Rmna Modul de folosin a terenurilor duce n unele cazuri la splarea stratului de sol, la alunecri de teren. Culturile cerealiere favorizeaz acest lucru. De asemenea, arturile n lungul versanilor favorizeaz iroirile i degradarea terenurilor. n zona de cmpie utilizarea terenurilor este predominant agricol, n general culturi cerealiere. Arealul glacisului cuprinde culturi de vi de vie i livezi de pomi fructiferi. n depresiunea Dumitreti sunt prezente puni secundare, terenuri agricole, cu precdere pomi fructiferi, iar pe dealuri domin pdurile de foioase i pe alocuri, pajiti naturale (figurile nr. 6.1).

Figura nr. 6.1 Harta utilizrii terenurilor n bazinul hidrografic Rmna, la nivelul anului 2008 (Sursa: ortofotoplan 2008)

Modul de utilizare a terenului s-a modificat de-a lungul timpului. Pe msura dezvoltrii aezrilor umane a crescut ponderea terenurilor agricole n dauna celor cu vegetaie natural. De asemenea, a crescut poderea terenurilor degradate n urma defririi pdurii, n principal, i mai apoi ca urmare a utilizrii agricole a acestora. Degradarea unor suprafee ntinse de teren a dus la modificri ale modului de folosin a terenului. O parte din aceste terenuri erodate sunt destinate rempduririlor. Dac ntr-o prim perioad au crescut suprafeele de puni i fnee, n prezent se observ o dezvoltare a terenurilor acoperite de culturi complexe i a terenurilor arabile. n prima jumtate a secolului XX se produc importante schimbri n structura modului de folosin a terenului, prin defriri, degradri ale terenului i prin extinderea unor culturi de o mai mare

17

eficien economic, cum sunt culturile de pomi fructiferi i de vi de vie (tefnescu, 1972). n cea de-a doua parte a secolului unele terenuri degradate sunt mpdurite. Terenurile destinate culturilor de plante continu s se extind n detrimentul punilor i fneelor, al suprafeelor forestiere i al terenurilor neproductive. n zona depresiunii subcarpatice sunt cele mai mari suprafee acoperite cu pomi fructiferi. Viile ocup cele mai mari spaii n zona de glacis subcarpatic. Suprafeele arabile sunt extinse n zona de cmpie, dar sunt prezente pe areale mai restrnse i n depresiunea subcarpatic. n urma analizei efectuate rezult faptul c au crescut suprafeele ocupate de puni secundare, de culturi complexe, dar i de cele ocupate de pduri (ntr-un procent mai mic, ns, fa de celelalte dou moduri de utilizare a terenurilor). Suprafeele ocupate de pajiti naturale i cele ocupate de terenuri predominant agricole n amestec cu vegetaie natural sunt n scdere (figura nr. 6.2). Dei structura fondului funciar nu s-a schimbat foarte mult n aceti 31 de ani, totui, exist o scdere a suprafeelor ocupate de vegetaie natural n favoarea celor ocupate de vegetaia cultivat.40 35 30 25 20 15 10 5 0

Suprafaa (%)

1978 2000 2006 2008

Figura nr. 6.2 Distribuia utilizrii terenurilor n bazinul hidrografic al rului Rmna

CAPITOLUL VII. NVELIUL EDAFIC nveliul edafic influeneaz fenomenele hidrologice prin caracteristicile sale ce determin procesele de infiltraie, scurgere n suprafa, evaporaie. Diferitele clase i tipuri de sol i pun amprenta asupra valorilor de debit lichid, de debit de aluviuni n suspensie sau asupra debitelor apelor subterane (Zaharia L., 1997). Principalele clase de soluri n cadrul bazinului hidrografic al rului Rmna sunt prezente urmtoarele clase de soluri : argiluvisoluri (luvisoluri S.R.T.S. 2003), cambisoluri (cambisoluri S.R.T.S. 2003), n zona Subcarpailor i molisoluri (cernisoluri S.R.T.S. 2003) i soluri neevoluate, trunchiate sau desfundate (protisoluri, antrisoluri S.R.T.S. 2003), soluri halomorfe (salsodisoluri S.R.T.S. 2003) i hidromorfe (hidrisoluri S.R.T.S., 2003), n cmpie (figura nr. 7.1).

18

SOLURI NEEVOLUATE TRUNCHIATE SAU DESFUNDATE 21%

SOLURI HIDROMORFE 1% MOLISOLURI 27% CAMBISOLURI 31%

SOLURI HALOMORFE 0.001%

ARGILUVISOLU RI 20%

Figura nr. 7.1 Proporia diferitelor clase de soluri din bazinul hidrografic al rului Rmna

Textura solurilor i rolul su hidrologic Influena solului asupra scurgerii de aluviuni n suspensie depinde de structura i textura sa. Pe culmile dealurilor nalte subcarpatice sunt prezente soluri cu textur nisipolutoas lutonisipoas (8%) dar i cu textur lutoas lutoargiloas (35%). Acestea din urm ocup cea mai mare suprafa din cadrul bazinului hidrografic al rului Rmna, fiind prezent i n zona glacisului. n zona depresionar predomin textura lutoargiloasa argiloas (8%) i argiloas (8%), n dealurile aparinnd culmii Deleanu, ndeosebi textur lutonisipoas lutoas (4%). n cmpie, texturile solului sunt mai variate: lutoas (9%), lutoargiloas (13%), lutonisipoas (1%) (figura nr. 7.2).Nisipolutoasa..lut onisipoasa Nisipolutoasa..lut 8% oasa 1% Lutonisipoasa..lut oasa 4% Lutonisipoasa..lut oargiloasa 2% Lutonisipoasa 1% Textura variata 11% Argiloasa 8%

Lutoargiloasa 13% Lutoargiloasa..arg iloasa 8%

Lutoasa..lutoargil oasa 35% Lutoasa 9%

Figura nr. 7.2 Proporia diferitelor texturi ale solurilor din bazinul hidrografic al rului Rmna

Solurile nisipoase, situate n general pe interfluviile subcarpatice, favorizeaz infiltrarea apei i prin urmare scurgerea este mai redus pe acestea. Zonele n care texturile argiloase predomin, cum este depresiunea intracolinar a Rmnei, sunt i zonele afectate n cel mai mare grad de procese de degradare a terenurilor (eroziune, alunecri de teren), datorit faptului c solurile argiloase au o capacitate mai mic de infiltrare a apei i tind ca atunci cnd sunt supraumectate s alunece, dac au condiii de pant favorabile. Solurile cu texturi lutoase, situate n zona de cmpie au, n general, risc sczut de eroziune. n funcie de textura sa, fiecare tip de sol este caracterizat de un potenial de scurgere. Astfel, solurile sunt mprite n patru categorii, conform Chende V. (2007). Solurile din grupa A sunt soluri cu potenial de scurgere mic i capacitate ridicat de infiltraie. n cadrul acestei categorii intr solurile din bazinul hidrografic, care au un coninut ridicat de nisipuri. Suprafaa ocupat de aceste soluri n cadrul bazinului este mic, de doar 10 % (figura nr. 7.3).

19

A 10% D 28% B 24% C 38%

Figura nr. 7.3 Proporia grupelor hidrologice de soluri din bazinul hidrografic al rului Rmna

Solurile din grupa B au un potenial de scurgere i o rat de infiltraie medii, avnd n alctuirea lor nisipuri i luturi. n cadrul bazinului hidrografic al rului Rmna ponderea acestor soluri este de 24 %. Solurile din grupa C sunt caracterizate de o scurgere medie i o rat de infiltraie mic, fiind alctuite ntr-un procent ridicat din luturi. Aceste soluri ocup cea mai mare suprafa din bazin, 38%, cu o desfurare mai mare n Subcarpaii interni i n zona de glacis. Solurile din grupa D au un potenial de scurgere ridicat i o capacitate de infiltraie foarte mic. Au n componen n mare parte argile. n cadrul bazinului ocup 28 % din suprafa, fiind situate predominant n depresiunea intracolinar. Aceste soluri favorizeaz scurgerea rapid a apelor din precipitaii, pe versani, ducnd la creteri rapide ale debitelor n albii. Pe lng aportul pe care l au n producerea viiturilor i inundaiilor, favorizeaz i procesele de alunecare a terenului. Alunecrile sunt frecvente mai ales n zona depresiunii Rmnei, unde constituie un risc pentru gospodrii, reelele rutiere sau terenuri agricole. CAPITOLUL VIII. FACTORUL ANTROPIC Factorul antropic influeneaz procesele hidrologice prin diverse activiti. Dintre acestea un rol important l au despduririle, modul de utilizare a terenurilor, activitile de cretere a animalelor prin punat, construirea de poduri sau diversele construcii hidrotehnice, diguri de beton sau pmmt, gabioane, praguri. Toate aceste activiti umane au efecte asupra regimului de scurgere lichid i solid a rurilor. Principala activitate antropic ce influeneaz procesele hidrologice din bazinul hidrografic al rului Rmna o reprezint despduririle. n momentul actual, pdurea ocup o suprafa de aproximativ 36 % din suprafaa ntregului bazin. Zonele cele mai afectate de despduriri sunt reprezentate prin dealurile externe i depresiunea Rmnei. Aceste zone ofer i cele mai importante surse de aluviuni n suspensie din cadrul bazinului, datorit gradului ridicat de degradare a terenurilor. Aceasta este favorizat i de activitatea de baz a localnicilor oieritul, potecile fcute de animale favoriznd iroirea apei i realizarea de ravene, ogae i toreni de-a lungul pantelor. De asemenea, drumurile de cru se transform, n cazul ploilor intense, n canale de drenaj a apelor de pe versani. Activitatea uman a dus de-a lungul timpului la deteriorarea echilibrului morfodinamic al zonei, astfel nct, n prezent vaste suprafee sunt afectate de procese de degradare a terenurilor. n apropierea albiilor exist risc ridicat de alunecri de teren, ceea ce poate pune n pericol gospodriile aflate n aceste areale. PARTEA A TREIA CARACTERIZAREA HIDROGRAFIC I HIDROLOGIC A BAZINULUI RULUI RMNA CAPITOLUL IX. APELE CURGTOARE Cunoaterea caracteristicilor hidrologice ale unui bazin hidrografic ofer posibilitatea elaborrii de strategii pertinente de gospodrire a resurselor de ap.

20

CARACTERISTICI ALE SCURGERII LICHIDE Datele provin din observaiile i msurtorile efectuate la dou posturi hidrometrice situate pe rul Rmna, Jilite i Groapa Tufei. Postul hidrometric Jilite a fost nfiinat n anul 1951, este situat n zona de cmpie a bazinului hidrografic, la o altitudine de 31.5 m. Postul hidrometric Groapa Tufei, ia fiin n anul 1960. Este situat n arealul subcarpatic, la o altitudine de 421 m (tabelul nr. 9.1). Parametrii care se msoar la cele dou staii sunt: nivelul, debitul lichid, debitul de aluviuni n suspensie, temperatura apei, fenomenele de ghea. La postul hidrometric Jilite se efectueaz i analize fizico-chimice ale apei rului Rmna.Tabel nr. 9.1 Date specifice staiilor hidrometrice din arealul bazinului hidrografic al rului Rmna L de la izvor L pn la Staia hidrometric Data nfiinrii F (Kmp) Hmed (m) (Km) vrsare (Km) Groapa Tufei 1960 180.4 421 22.8 44.9 Jilite 1951 376.8 31.5 55.1 12.6

SCURGEREA LICHID Factorii principali care influeneaz scurgerea lichid sunt cei climatici, reprezentai n primul rnd de precipitaii, apoi de evaporaie i temperatura aerului. Ali factori care nflueneaz scurgerea sunt: geologia, relieful, solul, vegetaia i factorul antropic. Regimul hidrologic al rului Rmna se ncadreaz n tipul moldavo-valah, conform clasificrii realizate de Piota I., Zaharia L., 2002. Acestuia i sunt caracteristice apele mari de primvar, cu un maxim al debitelor medii n luna martie. Viiturile apar mai frecvent n lunile de var. Scurgerea lichid medie O caracteristic hidrologic a rului Rmna i a afluenilor si este scurgerea lichid redus n toate perioadele anului, cu valori mai mari primvara datorit ploilor i topirii zpezii i cu fenomene de secare, prezente n toate celelalte anotimpuri, cu precdere la sfaritul verii i nceputul toamnei. Secarea se datoreaz att factorului climatic (precipitaii reduse), ct i factorului geologic (rocile friabile n care se infiltreaz o mare parte din apa rului). Fenomenul de secare apare ndeosebi n cazul afluenilor rului Rmna, care seac o bun perioad a anului. Debitul mediu multianual al rului este de 0,73 mc/s la postul hidrometric Groapa Tufei i 0,95 mc/s la postul hidrometric Jilite (tabel nr. 9.2). n regim anual, cele mai mari debite medii se produc n lunile martie i aprilie, datorit precipitatiilor i topirii zpezii, iar cele mai mici debite medii se produc n lunile de toamn, septembrie i octombrie.Tabel nr. 9.2 Parametrii scurgerii lichide a rului Rmna Staia hidrometric (perioada valorificat) Groapa Tufei (1965-2007) Jilite (1965-2007) Q med (mc/s) W med (mc) q med (l/s.kmp) h med (mm)

0.73

22961054.63

4.03

127.26

0.95

30037046.51

2.53

79.72

Q med debitul mediu; W med volumul mediu; q med debitul mediu specific; h med stratul mediu de ap scurs.

21

Scurgerea lichid medie multianual Debitul mediu multianual al rului Rmna crete din amonte spre aval, de la 0.73 mc/s la Groapa Tufei, la 0.95 mc/s la Jilite. Debitul lichid specific mediu este de 2,53 l/s.kmp la S.H. Jilite i 4.03 l/s.kmp la S.H. Groapa Tufei. Volumul de ap mediu anual al rului Rmna are valori de aproximativ 23 mil. mc la Groapa Tufei i 30 mil. mc la Jilite. Aportul de ap pe care l primete Rmna, n aval de postul hidrometric Groapa Tufei, este mai redus cantitativ, contribuind la sporirea debitului mediu anual cu doar 7 mil. mc. Stratul mediu de ap scurs are valori de 127.26 mm la Groapa Tufei i de 79.72 mm la Jilite. Valorile mai mari nregistrate la Groapa Tufei se datoreaz cantitilor superioare de precipitaii czute n sectorul superior al bazinului fa de cel inferior. De asemenea, stratul de ap scurs este influenat i de caracterul permeabil al rocilor din cmpia piemontan a Rmnicului. Valorile parametrilor scurgerii multianuale reflect o resurs de ap redus deinut de rurile din bazinul hidrografic al rului Rmna, datorat caracteristicilor climatice i litologiei, n principal. Variabilitatea interanual a scurgerii lichide medii Cele mai mari valori ale debitelor medii anuale din ntreaga perioad analizat se observ pentru anuii 1969 i 2005, att pentru S.H Groapa Tufei, ct i pentru S.H. Jilite, ceea ce relev cderea unor cantiti importante de precipitaii n aceti ani, reflectate de scurgeri bogate (figura nr. 9.1). Valorile ntre care sunt cuprinse debitele medii anuale sunt, pentru S.H. Jilite 0.134 mc/s, nregistrat n 1987 i 2.560 mc/s, n anul 1969. Pentru S. H. Groapa Tufei, valorile ntre care variaz debitul lichid mediu sunt 0.085 mc/s i 2.460 mc/s, nregistrate n anii 1987 i 2005. Se pot observa, astfel, anii cu excedent de precipitaii, 1969 i 2005 i cei cu deficit de precipitaii, 1987. Coeficientul de variaie Cv = ( )

are valorile de 0.65 i 0.74 pentru S. H. Jilite,

respectiv S. H. Groapa Tufei. Aceste valori indic faptul c scurgerea prezint o mare variabilitate de la un an la altul (Prefac Z., 2009).3.0 2.5 Q (mc/s) 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0

Jiliste Tendin liniar (Jilite)

Groapa Tufei Tendin liniar (Groapa Tufei)

Figura nr. 9.1 Variaia debitelor lichide medii anuale ale rului Rmna

Scurgerea lichid medie lunar multianual Scurgerea medie lunar multianual (pentru perioada 1965 - 2007) cea mai ridicat se nregistreaz n lunile aprilie, mai i martie, n cazul postului hidrometric Groapa Tufei i n lunile martie, aprilie i mai, n cazul staiei hidrometrice Jilite. Diferenele nregistrate ntre cele dou staii pentru luna martie se datoreaz procesului de topire a zpezii, mai timpuriu n zona de cmpie i mai trziu n zona deluroas. Valorile cele mai sczute ale scurgerii medii lunare multianuale se nregistrez

22

n lunile: septembrie-octombrie (figura nr. 9.2). Aceste luni se caracterizeaz prin cantiti reduse de precipitaii.2.5 2.0 Q (mc/s) 1.5 1.0 0.5 0.0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Jiliste

Groapa Tufei

Figura nr. 9.2 Variaia debitelor lichide medii lunare multianuale ale rului Rmna, la posturile hidrometrice Jilite i Groapa Tufei, n perioada 1965 - 2007

Scurgerea lichid medie anotimpual Analiza variabilitii anotimpuale a acurgerii lichide medii relev faptul c aproximativ 50% din scurgere se realizeaz primvara (figura nr. 9.3), atunci cnd ploilor nsemnate cantitativ li se mai adaug i apa provenit din topirea zpezilor. Cele mai mici valori ale scurgerii (9-11% din volumul mediu anual) se nregistreaz n sezonul de toamn, cnd i fenomenul de secare este frecvent ntlnit. n anotimpurile de var i iarn valorile scurgerii sunt apropiate, aproximativ 20%. Diferenele procentuale ntre staiile hidrometrice sunt nensemnate.

Toamna 11%

Iarna 20% Vara 20%

Primavar a 49%

Toamna 9%

Iarna 20% Vara 23%

Primavar a 48%

Figura nr. 9.3 Variaia anotimpual a scurgerii lichide la S. H. Jilite (stnga) i la S. H. Groapa Tufei (dreapta)

Scurgerea lichid maxim Analiza scurgerii maxime a unui ru este necesar pentru cunoaterea potenialului de producere a inundaiilor i luarea de msuri de protecie mpotriva acestora, precum i pentru calibrarea diverselor lucrri hidrotehnice. Debitul maxim maximorum nregistrat la staia hidrometric Jilite a fost de 600 m3/s, iar la staia Groapa Tufei de 514 m3/s (tabel nr. 9.3).

23

Tabel nr. 9.3 Scurgerea maxime a apei rurilor Staia hidrometric Q max (mc/s) Groapa Tufei (19652007) 514

Jilite (1965-2007) 600 Q max debitul maxim.

Pentru S.H. Jilite debitul maxim cu o probabilitate de producere 1% este de 518.17 mc/s. Debitul msurat din 2005 depete aceast valoare, fiind de 600 mc/s.Pentru S.H. Groapa Tufei debitul maxim, cu o probabilitate de producere de 1%, este de 519.68 mc/s. Debitul msurat din 2005 se apropie de acest valoare, fiind de 514 mc/s. n regim anual, se observ c debitele maxime, pentru ambele staii hidrometrice sunt specifice lunii iulie. Aceasta se datoreaz cderilor de precipitaii cu intensitate mare n aceast lun.Valorile debitelor maxime lunare multianuale variaz ntre 72.4 mc/s, n luna septembrie i 600 mc/s, n luna iulie, pentru S.H. Jilite, iar pentru S. H. Groapa Tufei, variaz ntre 51.3 mc/s, n noiembrie i 514 mc/s, n luna iulie. Scurgerea lichid minim Analiza scurgerii minime prezint importan pentru stabilirea modului de utilizare a apei rului (alimentarea populaiei, a unitilor economice, irigarea terenurilor agricole). Scurgerea minim evideniaz i posibilitatea de alimentare a rului din stratul acvifer. Debitele lichide minime anuale ating valori de 0 mc/s n mai muli ani la S.H. Groapa Tufei (1986, 1987, 1991-1994, 2001-2003) i la S.H. Jilite (1965, 1966, 1968, 1992, 1994, 1995, 2001), ceea ce evideniaz producerea fenomenului de secare pe rul Rmna. Tendinele de variaie a debitelor minime indic o cretere a valorilor minime la ambele staii hidrometrice. Primvara se nregistreaz cele mai mari valori ale scurgerii minime, datorit prezenei precipitaiilor n cantiti mai mari. Cele mai mici valori ale scurgerii minime apar vara i la nceputul toamnei (septembrie), cnd se produce fenomenul de secare. Gradul de asigurare a debitelor minime red faptul c resursele de ap ale rului Rmna nu sunt suficiente pentru alimentri cu ap ale localitilor, n industrie i nici pentru irigaii (tabel nr. 9.4).Tabel nr. 9.4 Gradul de asigurare a debitelor minime Debite minime (mc/s) cu probabiliti de depire de: 80% 90% 95% 97% 0.01 sec sec sec sec sec sec sec

Staia hidrometric Jilite Groapa Tufei

Coeficientul de variaie a debitelor minime este de 0.95 la Jilite i de 1.52 la Groapa Tufei. Aceste valori indic o variabilitate mare a debitelor minime, n special la Groapa Tufei. FENOMENE HIDROLOGICE EXTREME Fenomenele hidrologice extreme sunt reprezentate prin viituri i secri. Acestea constituie hazarde naturale care produc importante pagube umane i socio-economice. Viiturile Viiturile pot fi generate de topirea zpezilor (nivale), de cderea precipitaiilor (pluviale) sau de suprapunerea ploilor peste topirea zpezii (mixte). Dup form, viiturile pot fi singulare sau compuse.

24

Cele mai mari viituri din bazinul hidrografic al rului Rmna Pe rul Rmna viiturile cele mai mari s-au nregistrat n anii: 1970 (n luna mai), cu un debit maxim de 307 mc/s la Groapa Tufei i 225 mc/s la Jilite, 1979 (n august) cu debitul maxim de 446 mc/s la Groapa Tufei i de 165 mc/s la Jilite, 2005 (n iulie) cu debitul maxim de 514 mc/s la Groapa Tufei i 600 mc/s la Jilite i n 2006 (n august) cu debitul maxim de 191 mc/s la Groapa Tufei i de 131 mc/s la Jilite. Se observ c n anul 2005 s-au produs cele mai mari viituri de pe rul Rmna (tabel nr. 9.5).Tabel nr. 9.5 Principalele viituri din bazinul hidrografic al Rmnei Staia hidrometric Data producerii viiturii Debitul maxim (m3/s) Groapa Tufei (1970 2007) 12 16 VII 2005 19 - 25 VIII 1979 17 - 25 V 1970 10 14 VIII 2006 12 23 VII 2005 16 - 19 V 1970 19 24 VIII 1979 10 14 VIII 2006 514 446 307 191 600 225 165 131

Jilite (1970 2007)

Viitura din 12-13 iulie 2005 de pe rul Rmna s-a produs ca urmare a precipitaiilor sub form torenial czute pe toat suprafaa bazinului hidrografic. La S.H. Groapa Tufei debitul de vrf principal a atins valoarea de 514 m3/s, n ziua de 13 iulie, la ora 5 i cel secundar, anterior, valoarea de 231 mc/s, n data de 12 iulie, ora 16. La S.H. Jilite prima und de viitur s-a produs n ziua de 12 iulie, ntre orele 21 i 22, nregistrnd un debit maxim de 182 m3/s, iar cea de-a doua und de viitur s-a produs n ziua de 13 iulie, cu un debit de vrf de 600 m3/s, nregistrat la ora 10. (figura nr. 9.4).700 600 500 Q (mc/s) 400 300 200 100 0 7 11 14 15 18 21 2 8 11 14 21 12 12 17 7 17 7 17 12 S.H. Jilite 13 14 15 1617181920212223 S.H. Groapa Tufei Figura nr. 9.4 Hidrograful viiturii de pe rul Rmna, iulie 2005, la staiile hidrometrice Jilite i Groapa Tufei

Frecvena viiturilor Pentru analiza frecvenei viiturilor au fost considerate cele mai mari viituri, ale cror debite au depit valorile corespunztoare cotelor de alert (de atenie, de inundaie i de pericol) (tabel nr. 9.6). n scopul inventarierii acestor viituri s-au analizat debitele maxime lunare la staiile hidrometrice Groapa Tufei i Jilite.

25

Tabel nr. 9.6 Frecvena viiturilor care depesc debitele corespunztoare cotelor de atenie (CA), inundaie (CI) i pericol (CP), n perioada 1970 - 2007 S.H. Jilite CA (200 cm) 35 CI (250 cm) 14 CP (300 cm) 4

Groapa Tufei 50 27 13 CA cot de atenie; CI cot de inundaie; CP cot de pericol.

n perioada 1965 2007, viiturile care depesc nivelurile i debitele stabilite pentru protecia mpotriva inundaiilor sunt n numr de 35 pentru Jilite i 50 pentru Groapa Tufei (tabel nr. 9.6). Astfel, pentru S.H. Jilite, n intervalul amintit s-au produs 35 viituri peste cota de atenie, 14 viituri peste cota de inundaie i 4 viituri peste cota de pericol. La S.H. Groapa Tufei au avut loc 50 viituri care au depit cota de atenie, 27 viituri peste cota de inundaie i 13 viituri peste cota de pericol. La Groapa Tufei exist o inciden mai mare a viiturilor care depesc cotele de alert dect la Jilite, acest fapt datorndu-se condiiilor mai prielnice de formare a viiturilor (pante mai mari, albii mai nguste). Viiturile care depesc cotele de alert au o frecven mai mare n lunile de var i primvar. n cazul staiei hidrometrice Jilite viiturile au cea mai mare frecven n luna iulie (28.5%), frecvene medii n lunile mai (14.3%), august (14.3%), aprilie (9.5%) i ianuarie (9.5%) i frecven sczut n restul anului (sub 5%). Pentru staia hidrometric Groapa Tufei, frecvena cea mai mare a viiturilor aparine lunilor mai (26%) i iulie (21.7%), frecven medie lunilor august (13%), iunie (13%) i ianuarie (8.7%) i sczut n restul anului (sub 5%). Anotimpual, cele mai frecvente viituri apar vara (48%) i primvara (28% - 35%). n anotimpurile de toamn i iarn viiturile sunt mai puin frecvente dect n restul anului (figura nr. 9.5). La Jilite viiturile de iarn sunt mai frecvente dect la Groapa Tufei (19% comparativ cu 9%).Iarn 9% Toamn 8%

Toamn 5%

Iarn 19%

Primvar 28%

Primvar 35%

Var 48%

Var 48%

Figura nr. 9.5 Frecvena anotimpual a viiturilor cu cote superioare celor de pericol la S.H. Jilite (stnga) i la S.H. Groapa Tufei (dreapta), n perioada 1965 2007

Fenomenul de secare Dintr-un total de 43 de ani, luai n considerare pentru analiz, n 10 ani s-au observat secri la S.H. Groapa Tufei i n 7 ani la S.H. Jilite, ceea ce reprezint 23,25%, respectiv 16,28% din numrul anilor analizai. Anii n care rul a secat sunt la S.H. Jilite: 1965, 1966, 1968, 1992, 1994, 1995, 2001. La S.H. Groapa Tufei, rul a secat n anii: 1986, 1987, 1991, 1992, 1993, 1994, 2001, 2002, 2003. Fenomenul de secare este frecvent ndeosebi n lunile de var i nceput de toamn, dar i n lunile de iarn. Pentru analiza lunar multianual i anotimpual a fost luat n considerare numrul maxim de zile cu secare produs la fiecare dintre cele dou staii hidrometrice din cadrul bazinului hidrografic. n regim lunar multianual, la S.H. Jilite, rul Rmna a secat n lunile mai, iunie, iulie, august i septembrie (figura nr. 9.6). La S.H. Groapa Tufei secri au fost n lunile ianuarie, februarie, iulie, august, septembrie, octombrie, decembrie. Cel mai mare numr maxim de zile secetoase se

26

nregistreaz n luna iunie pentru Jilite i octombrie pentru Groapa Tufei. Luna august se evideniaz, de asemenea, cu un numr ridicat de zile cu secri la ambele posturi hidrometrice.30 Nr. zile cu secri 25 20 15 10 5 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Jilite

Groapa Tufei

Figura nr. 9.6 Frecvena numrului maxim de zile cu fenomene de secare a rului Rmna la S.H. Jilite i S.H. Groapa Tufei (perioada 1965 - 2007)

Dac n cazul S.H. Jilite cele mai frecvente secete se produc n timpul lunilor de var, din cauza temperaturilor mai ridicate, a evaporaiei i litologiei, n cazul S.H. Groapa Tufei secetele se produc spre sfritul verii nceputul toamnei, datorit precipitaiilor mai reduse cantitativ, dar i n timpul iernii, datorit debitelor sczute ce favorizeaz ngheul total. Secarea rurilor apare ca urmare a lipsei alimentrii rului din precipitaii sau din rezervele subterane. n cazul secetelor meteorologice nivelul piezometric al apelor subterane scade, iar rul nu mai este alimentat din nici o surs. Secarea poate s apar i n timpul iernii cnd apa rurilor nghea. Unele zone pot fi afectate ntr-o msur mai mare de secetele meteorologice i anume zonele a cror litologie permite infiltrarea facil a apelor din albie. n cazul bazinului Rmna, aceste areale se suprapun glacisului subcarpatic i Cmpiei Rmnicului. SCURGEREA DE ALUVIUNI Cunoaterea debitului de aluviuni n suspensie este important n cadrul efecturii diferitelor lucrri hidrotehnice n cursul rului. Aluviunile n suspensie Msurtorile de debite solide n suspensie se efectueaz ncepnd cu anul 1988 la Groapa Tufei i cu 1971 la Jilite. n prezenta lucrare s-au analizat datele prelucrate de la SGA Vrancea, pn n anul 2007. Scurgerea medie multianual de aluviuni n suspensie Debitele medii multianuale de aluviuni n suspensie ale rului Rmna la postul hidrometric Groapa Tufei sunt de 21.899 Kg/s, iar la postul hidrometric Jilite de 22.068 Kg/s, ceea ce reprezint un debit specific de aluviuni de 38.431 t/ha/an, respectiv 19.002 t/ha/an. Rul Rmna prezint, deci, ca o particularitate, existena unora dintre cele mai mari valori ale scurgerii de aluviuni n suspensie din ar (tabel nr. 9.7), cu mult superioare celor de la nivelui Romniei (2,06 t/ha/an conform C. Mociormi, E. Birtu, 1987). Aceasta se datoreaz subsratului litologic, solului i gradului redus de mpdurire.Tabel nr. 9.7 Parametrii scurgerii medii de aluviuni n suspensie n bazinul hidrografic al rului Rmna (determinarea parametrilor hidrologici s-a realizat pe baza datelor furnizate de SGA Vrancea) Staia hidrometric (perioada Wr med R med q med r med valorificat) (t/an) (Kg/s) (Kg/mc) (t/ha.an) Groapa Tufei (1988 - 2007) 691145.06 21.899 30.100 38.431

27

Jilite (1971 - 2007)

696467.28

22.068

23.186

19.002

Scurgerea medie anual de aluviuni n suspensie Valorile debitelor medii anuale de aluviuni n suspensie variaz ntre 0.18 Kg/s i 84.5 Kg/s la Jilite i ntre 0.5 Kg/s i 146 Kg/s la Groapa Tufei. Cele mai ridicate debite medii de aluviuni n suspensie apar n anii ploioi, n care au avut loc i viituri mari i chiar inundaii. Anii 1991, 1996, 2005 i 2006 se evideniaz n acest caz, cu valori de peste 20 Kg/s aluviuni n suspensie, n cazul S.H. Groapa Tufei i anii 1971, 1972, 2005, n cazul S.H. Jilite, cu valori de peste 50 Kg/s. n 2005 atinge maximul de 146 Kg/s respectiv 84,5 Kg/s, odat cu ploile abundente i viiturile produse (figura nr. 9.7). Coeficientul de variaie de la un an la altul a scurgerii medii de aluviuni n suspensie este pentru Jilite de 0.99, iar pentru Groapa Tufei de 1.65. Aceste valori indic o variabilitate mare a scurgerii, n special la Groapa Tufei, datorat potenialului ridicat de eroziune din arealul subcarpatic al bazinului hidrografic al rului Rmna.160 140 120 100 80 60 40 20 0 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 Jiliste Groapa Tufei

R (Kg/s)

Jiliste Groapa Tufei

Figura nr. 9.7 Variaia debitelor medii anuale de aluviuni n suspensie (R) ale rului Rmna, la staiile hidrometrice Jilite i Groapa Tufei, n perioada 1971 2007, respectiv 1988 2007

Scurgerea medie lunar multianual de aluviuni n suspensie n timpul anului, cantitati mai mari de aluviuni n suspensie sunt nregistrate la S.H. Groapa Tufei, comparativ cu S.H. Jilite, fapt datorat n mare parte rocilor moi pe care le traverseaz rul n sectorul de deal, suprapuse pantelor mai mari. La S.H. Groapa Tufei cantitatea cea mai mare de aluviuni n suspensie se produce n luna iulie (54 Kg/s), cnd datorit temperaturilor mari rocile sunt mai friabile i pot fi transportate mai uor n cazul unor ploi toreniale de var. S.H. Jilite prezint cele mai ridicate valori n luna aprilie (65.6 Kg/s), cnd debitele de ap sunt mai ridicate pe fondul apelor mari de primvar (figura nr. 9.8).70 60 R (Kg/s) 50 40 30 20 10 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Figura nr. 9.8 Variaia debitelor medii lunare de aluviuni n suspensie (R) ale rului Rmna, la staiile hidrometrice Jilite i Groapa Tufei, n perioada 1971 - 2007, respectiv 1988 2007

28

De asemenea, se mai observ diferene importante ale transportului aluvionar n suspensie la cele dou staii, ntre sezonul cald i cel rece, precipitaiile mai reduse i stratul de zpad reducnd mult scurgerea de aluviuni n suspensie. Astfel, n anotimpul de iarn debitele de aluviuni n suspensie scad sub 20 Kg/s. Ponderile cele mai mari sunt de 20.7 %, n luna iulie, pentru Groapa Tufei i de 24.97 %, n aprilie, pentru Jilite. Luna noiembrie are cea mai redus pondere la scurgerea anual de aluviuni n suspensie (1.04 %) la Groapa Tufei i luna ianuarie (1.8 %) pentru Jilite. Scurgerea medie anotimpual de aluviuni n suspensie Anotimpual, cele mai mari valori ale scurgerii de aluviuni n suspensie se nregistreaz primvara (53.05 Kg/s, ceea ce reprezint un procent de 61%), la S. H. Jilite i se datoreaz precipitaiilor care cad pe suprafaa bazinului, suprapuse topirii zpezilor. Debite sczute se nregistreaz n sezonul de toamn iarn (sub 10 Kg/s, respectiv sub 10%) (figura nr. 9.9).Toamn 9%

Iarn 8%

Toamn 10% Primvar 61%

Iarn 16%

Primvar 34%

Var 22%

Var 40%

Figura nr. 9.9 Variaia debitelor medii anotimpuale de aluviuni n suspensie ale rului Rmna, la staiile hidrometrice Jilite (1971 2007) (stnga) i Groapa Tufei (1988 2007) (dreapta)

La S. H. Groapa Tufei valorile maxime ale debitelor medii de aluviuni n suspensie se nregistreaz n lunile de var (35.13 Kg/s, reprezentnd o pondere de 40%), fapt datorat aciunii erozive a ploilor toreniale, care au o inciden mare n acest anotimp, n condiiile unor pante mai accentuate. Valori reduse se nregistreaz toamna (sub 10 Kg/s, respectiv 10%), factorul principal reprezentndu-l lipsa precipitaiilor (figura nr. 9.33). DINAMICA ALBIEI RULUI RMNA I RISCUL ASOCIAT ACESTEIA Rul Rmna prezint o dinamic activ att vertical, ct i lateral, determinat de aciunea factorilor naturali i antropici. Micrile neotectonice din arealul Curburii au impus un caracter eroziv rului, n ncercarea de atingere a unui profil de echilibru. Dinamica vertical a albiei Dinamica albiei n cursul unui an relev o tendin de agradare a albiei din noiembrie pn n aprilie i o tendin de degradare din aprilie pn n noiembrie, la s.h. Jilite (figura nr. 9.10). Degradarea accentuat a albiei se realizeaz n timpul viiturilor, frecvente n anotimpurile de primvar i var. n urma viiturii din iulie 2005 patul albiei s-a adncit, cptnd o form neregulat. Acest fapt s-a datorat competenei ridicate de transport a rului n timpul viiturii. Materialele de mari dimensiuni transportate au dus la erodarea patului albiei. Se observ i un proces de acumulare spre malul stng i de adncire spre malul drept.

29

46 44 Altitudine (m) 42 40 38 36 34

Mal stng Hmax.istoric (13.VII.2005) = 775 cm

Mal drept

02.XI.2005 25.V.2005 06.IV.2005 24.XI.2004 0 8 18 24 30 33 38 44 50 56

Distana cumulat (m)

Figura nr. 9.10 Dinamica vertical a albiei la s.h. Jilite, n perioada 24.09.2004 02.09.2005

n regim multianual se observ variaii att n plan vertical ct i orizontal. Pentru seciunea Groapa Tufei dinamica vertical a albiei din 1975 pn n 2010 pune n eviden o adncire a albiei cu aproximativ 80 cm (figura nr. 9.11). Tendina de degradare a albiei din 1975 pn n 2010 este ntrerupt de un singur moment de agradare, cuprins ntre anii 1985 i 1990. n plan orizontal se observ o ngustare a albiei n perioada analizat. n timpul viiturilor se produc cele mai importante adnciri ale albiei. Dup viitura din 2005 albia s-a adncit cu peste 1 m conform spuselor localnicilor.48 44Altirudine (m)

Mal stng

Mal drept 1985 1990

40 36 32 0 8 16 24 32 40 48 56Distana cumulat (m)

1995 2000 2005 2010

Figura nr. 9.11 Dinamica vertical a albiei la s.h. Jilite, n perioada 1985 2010

n cadrul seciunii Jilite dinamica albiei n perioada 1985 2010 pune n eviden o adncire a albiei de aproximativ 160 cm i o ngustare a acesteia (figura nr. 9.12). Adncirea albiei nu e cauzat doar de aciunea eroziv a viiturilor ci i de scderea cantitilor medii de aluviuni n suspensie, transportate de ru i depozitate n albie, n aceast regiune de cmpie.

30

148 146 144Altitudine (m)

Mal stng

Mal drept 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

142 140 138 136 134 132 0 10 18 26 34 42 50 58 66Distana cumulat (m)

2010

Figura nr. 9.12 Dinamica vertical a albiei la s.h. Groapa Tufei, n perioada 1975 2010

Dinamica lateral a albiei ngustarea i adncirea albiei sunt determinate de condiiile hidroclimatice. Lrgiri ale albiei minore apar dup viituri cnd debitele lichide i solide tranzitate cresc de cteva sute de ori. De exemplu, la viitura istoric din 2005, debitul lichid maxim la s.h. Jilite a fost de 600 mc/s, iar cel de aluviuni n suspensie de 56500 Kg/s. Debitul mediu de aluviuni n suspensie este de 22 Kg/s, calculat pentru perioada de observaii 1988-2007. Pe lng lrgiri ale albiei, n timpul viiturilor au loc i schimbri de curs. n urma viiturii din 2005 valoarea maxim de deplasare a talvegului a fost de 331.3 m, n cadrul unei autocaptri de meandru (figura nr. 9.13). a b

Figura nr. 9.13 Tiere de meandru pe cursul rului Rmna, ntre localitile Gugeti i Dumbrveni, anul 2004 (a) i 2008 (b)

CAPITOLUL X. APELE SUBTERANE Apele subterane reprezint principala surs de alimentare cu ap n cadrul bazinului hidrografic al rului Rmna i, n consecin, cunoaterea acestora prezint deosebit importan. Bazinul rului Rmna este suprapus parial unui sector din cea mai important hidrostructur existent n jumtatea de SE i S a rii (Cineti A. F., 1990), reprezentat de Stratele de Cndeti. Existena acestor roci cu permeabilitate mare, granulaie grosier i grosimi apreciabile face ca resursele de ape subterane s fie abundente n sectorul de cmpie a bazinului hidrografic. Coeficienii de filtraie a stratelor acvifere de adncime au valori mai mici n zona localitilor Coteti (2,6-2,8 m/zi) i Gugeti (7-8 m/zi) i mai mari spre vrsarea Rmnei n Putna, la Rstoaca (160-240 m/zi) (Cineti A. F., 1990).

31

Complexul stratelor de Cndeti este alimentat din precipitaiile czute pe aflorimentul lor din Subcarpai i din infiltraii ale rurilor. n cadrul forajelor efectuate n zona de cmpie a bazinului hidrografic este pus n eviden un orizont format din prafuri argiloase-nisipoase i nisipuri fineprfoase, care se ngroa de la est spre vest, avnd o grosime ntre 0 i 10 m adncime. Acesta formeaz acoperiul stratului acvifer freatic. ntre 2 i 30 m se afl un strat format din pietriuri cu nisipuri i bolovniuri avnd uneori intercalaii argilo-prfoase-nisipoase, constituind stratul freatic din complexul de Cndeti. Un al treilea strat, situat la 30 m, constituit din argile i argile prfoasenisipoase, reprezint patul stratului freatic (Constantinescu Gh. P., 1980). Stratele acvifere cantonate n nisipuri i argile, din partea superioar a bazinului hidrografic au caracter local i discontinuu, productivitatea fiind redus (Harta apelor subterane, 1975). CAPITOLUL. XI. LACURILE Lacurile ocup o pondere redus n cadrul bazinului hidrografic al rului Rmna. Unele au caracter natural, iar altele au fost realizate n scop piscicol. Doar cinci lacuri au suprafee mai mari, depind 18 ha, iar cel mai mare are cu puin peste 41 ha. Aceste lacuri sunt alimentate din precipitaii, ape subterane, sau, n unele cazuri, din apa rului Rmna. CAPITOLUL. XII. CALITATEA APELOR Analiza calitii apei n cadrul bazinului hidrografic al rului Rmna prezint importan n cadrul activitilor de gospodrire a apelor. Apele din cadrul bazinului hidrografic necesit atingerea anumitor standarde n scopul utilizrii acestora n diferite scopuri, cum ar fi: alimentarea cu ap a populaiei, irigarea culturilor, utilizarea apelor n cadrul unitilor agro-industriale, piscicultur. CALITATEA APEI RURILOR Reeaua de monitoring al calitii apelor curgtoare cuprinde pe suprafaa bazinului hidrografic Rmna dou seciuni, Jilite i Rcua. Rcua este o seciune de referin, reprezentnd un amplasament la care influena antropic este sub 10% (Normativul din 10 decembrie 2002), iar Jilite este seciune de supraveghere de ordinul II. Aceasta are rol de evaluare a impactului i a tendinelor pe termen lung a resurselor de ap. n cadrul seciunii de supraveghere frecvena de recoltare a probelor de ap este de 6 ori pe an, iar n cadrul celei de referin de 4 ori pe an. Caracterizarea calitii apei pe baza indicatorilor fizico chimici Caracterizarea calitii apelor cu ajutorul indicatorilor fizico-chimici prezint o importan deosebit n evaluarea posibilitilor de utilizare a apelor din cadrul bazinului hidrografic al rului Rmna. Rmna prezint mineralizri cuprinse ntre 557 mg/l i 819 mg/l, ncadrndu-se n categoria apelor mineralizate. Se deosebete, ns, de celelalte ruri prin faptul c sulfaii prezint valori mai ridicate dect clorurile. Astfel, N. Florea caracteriza n 1976 rul, spunnd c: la mineralizri mai sczute tipul de mineralizare este mixt cu predominarea bicarbonailor, devenind la mineralizri mai mari mixt cu pedominarea sulfailor i apoi sulfato-bicarbonatic. Caracterizarea calitii apei Calitatea fizico-chimic a apelor de suprafa a fost evaluat pe baza a cinci grupe de indicatori, clasele de calitate fiind stabilite conform legilor din anii respectivi (1993 - 2009). ncadrarea n clasele de calitate a datelor, furnizate de SGA Bacu, s-a fcut conform normativelor corespunztoare: STAS 4706/88, Legii apelor nr. 107/1996 i Ordinului 161/2006. Cele cinci grupe de indicatori fizico-chimici sunt: regimul oxigenului, nutrieni, salinitate, poluani toxici specifici de origine natural, ali indicatori chimici relevani. La seciunea Rcua s-a nceput monitorizarea calitii apei n 2005. Din 2005 pn n 2009 se observ o mbuntire a calitii apei n ceea ce privete grupa regimul oxigenului. n anii 2005

32

2006 acesta s-a ncadrat n clasa a II-a de calitate, iar din 2007 pn n 2009 trece n clasa I de calitate. n ceea ce privete grupa nutrieni calitatea apei se mbuntete, trecnd de la clasa a II-a n 2005 la clasa I n restul anilor analizai. Acest lucru s-a realizat prin scderea concentraiilor de azotii. Pentru grupa salinitate clasa global de calitate trece de la II la clasa a III-a n ultimii doi ani analizai prin creterea concentraiilor de sodiu. Pentru grupa poluani toxici specifici de origine natural clasa de calitate global este I pentru toi anii. Pentru grupa ali indicatori chimici relevani clasa global de calitate este I cu excepia anului 2008 cnd datorit unei concentraii mai mari de fenoli clasa de calitate global este II. n cazul seciunii Jilite, analize ale calitii apelor s-au fcut nc din 1993. n perioada 1993 1999, cea de a treia i ultima grup analizat n cadrul indicatorilor fizico-chimici ai apei este cea a ionilor generali, salinitate. Dup regimul oxigenului, clasa de calitate global a apei n seciunea Jilite este clasa a II-a, n majoritatea anilor analizai (1993 - 2009), cu excepia anului 1998 cnd a avut calitatea a III-a i a anului 2009 cnd calitatea global a grupei s-a ncadrat n clasa I. Pentru grupa nutrieni clasa de calitate general a fost clasa a III-a, cu excepia anilor 1995 (clasa II) i 2000 (clasa IV), iar ncepnd cu 2001 grupa s-a ncadrat n clasa a II-a de calitate. Pentru grupa ionilor generali, salinitate, perioada 1993 1999, clasa de calitate global a fost clasa a II-a cu excepia anilor 1993 i 1995, cnd apele rului s-au ncadrat n clasa a III-a. Pentru grupa salinitate, perioada 2000 2009, clasa de calitate global a variat, fiind clasa a III-a pentru anii 2000 i 2001, clasa a II-a pentru 2002, 2004, 2005, 2006 i revenind la clasa a III-a pentru 2007-2009. Pentru anii 1996 i 2003 nu am beneficiat de date. Grupa poluani toxici specifici de origine natural deine clasa de calitate global I pentru perioda 2000 2008, iar n 2009 clasa a III-a de calitate datorit coninutului de mangan total superior celorlali ani. Pentru grupa ali indicatori chimici relevani analizele au nceput s fie efectuate din anul 2005. Conform valorilor msurate pentru anii 2005 i 2006 clasa global de calitate este a II-a, iar pentru 2007 2009, valorile mai mici de fenoli fac posibil ncadrarea grupei n clasa I de calitate. Dup grupa general, rul Rmna s-a ncadrat la seciunea Jilite n clasa a III-a de calitate, n majoritatea anilor analizai, excepie fcnd perioada 2002-2006 (clasa a II-a de calitate) i anul 2000 (clasa a IV-a de calitate). La seciunea Rcua rul s-a ncadrat n clasa a II-a (2005-2007) i a III-a (2008-2009) de calitate pentru grupa general. Calitatea cursurilor de ap din punct de vedere biologic Din punct de vedere biologic apele rului au fost ncadrate n clase de calitate considerndu-se indicatorii biologici: plancton, alge bentonice i macrozoobentos. Pentru seciunea Jilite, analize biologice ale apei s-au realizat ncepnd cu anul 2004. n cadrul seciunii Rcua activitatea de monitorizare ncepe n anul 2005, realizndu-se i analize ale indicatorilor biologici. n seciunea Rcua clasa de calitate n care se ncadreaz rul, corespunztoare indicatorilor biologici este clasa a II-a. Pentru seciune Jilite indicatorii biologici au valori conform crora au fost ncadrai de la clasa I de calitate la clasa IV de calitate. Apele rului Rmna corespund, n general, claselor II i III de calitate fiind fie oligosaprobe, fie b mezosaprobe. Apele oligosaprobe sunt ape curate, fr aport strin semnificativ de substane organice. Biomasa i bioactivitatea este sczut, iar comunitile de organisme sunt n general srace n indivizi i numr moderat de specii. Apele b-mezosaprobe sunt ape moderat poluate, autopurificabile. Aportul alohton de substan organic, este parial inclus n ciclurile metabolice i parial descompus i mineralizat, restul depunndu-se sub form de detritus organic. Biomasa i bioactivitatea este foarte ridicat, iar comunitile de organisme sunt bogate n indivizi i specii (http://www.greenagenda.org/ecoaqua/supraf.htm). Pentru indicatorul plancton, n seciunea de referin Rcua, valoarea indicelui saprobic se ncadreaz n clasa a II-a de calitate, indicnd o stare ecologic bun pentru toat perioada analizat. n cadrul seciunii Jilite apele rului Rmna trec de la o stare ecologic bun la una moderat n anii 2004, 2006, 2007, ceea ce indic prezena polurii antropice. Rul Rmna, n seciunea de referin Rcua prezint pentru indicatorul alge bentonice un indice saprobic ce ncadreaz punctul respectiv n clasa a II-a de calitate pentru toi anii de analiz, deci

33

o stare ecologic bun. n seciunea Jilite, rul se ncadreaz n clasa a II-a n anul 2004, dup care se observ o alterare a calitii apei, n anul 2005 ncadrndu-se n clasa a IV-a iar n 2006 n clasa a III-a de calitate. Pentru indicatorul macrozoobentos indicele saprobic ncadreaz apele rului Rmna, n seciunea Rcua, n clasa a II-a de calitate pentru majoritatea anilor analizai i n