Dreptul la un proces echitabil ocup un loc special printre drepturile fundamentale, fiind considerat un pilon prin care se asigur drepturile i libertaile omului, recunoscute ntr-o societate democratic a crui garantare trebuie s fie inerent oricrui sistem de drept .Sintagma proces echitabil este format din doua cuvinte, echitate i proces.Componenta unui proces echitabil:Accesul la justitie,Egalitatea armelor,Dreptul la aparare,Trermenul rezonabil de exminare a cauzei.etc In lumina cedo concluzionam ca n societile moderne, justiia este o funcie fundamental a statului, iar administrarea ei reprezint unul din atributele eseniale ale puterii suverane. Aceast funcie implic existena unor structuri statale apte s realizeze activitatea jurisdicional. Un atare serviciu public trebuie organizat pebaza unor principii proprii, funcionale i autonome.Printre aceste principii menionm: accesul liber la justiie, independenajudectorilor, egalitatea n faa justiiei toateacestea fiind in stransa legatura cu infaptuirea justitiei si garantarea dreptului la unproces echitabil al cetatenilor.Dreptul la un proces echitabil ocup un loc special printre drepturile fundamentale recunoscute ntr-o societatedemocratica crui garantare trebuie sfie inerent oricrui sistem de drept.Convenia european a drepturilor omului care spune:Orice persoan are dreptul la judecarea n mod echitabil, n mod public intr-untermen rezonabil a cauzei sale, de ctre o instan independent i imparial,instituit de lege, care va hotrfie asupra nclcrii drepturilor i obligaiilor sale.Astfel constatm ca dreptul la aprare este asigurat i prin modul de organizare i funcionare a instanelor judectoreti, la baza cruia stau principiile legalitii,egalitii prilor, gratuitii, colegialitii, publicitii, controlului judiciar,imutabilitii i rolului activ alinstanei.n concluzie, am vzut c accesul liber la justiie este un drept pe care l are orice persoan, iar practica instanelor arat c dreptul la un proces echitabil a dobndit recunoatere universal i acceptare. Nu numai c le-a fost integrat n sistemele juridice ale celor mai multe ri, dar a fost codificat n tratate i convenii.

2.2 Dreptul la aprareDreptul la aprare, fiind fundamental, este proclamat n legea fundamental a RM care prevede c Dreptul la aprare este garantat . n acest sens, orice persoan are dreptul la satisfacie efectiv din partea instanelor judectoreti competente mpotriva actelor care violeaz drepturile, libertile i interesele sale legitime,Accesul la justiieDefinirea dreptului de acces la justiie: dreptul de acces la justiie, denumit i dreptul la un tribunal sau dreptul la judector, constituie o prerogativ fundamental a individului recunoscut ntr-o societate democratic edificat pe principiile echitii i justiiei de a avea examinat cauza sa de ctre un magistrat, cauza care se poate referi la constatarea unei situaii de fapt sau soluionarea unui litigiu. Dreptul de acces la justiie este indispensabil privind ntreg ansamblu de garanii procedurale n materie civil. n lipsa unui acces la justiie efectiv, toate celelalte garanii de procedur sunt inutile i lipsite de sens juridic, ntruct ele deriv de la liberul acces la o instan. Anume caracterul de eficien al accesului este relevant, posibilitatea formal de a angaja o aciune trebuind n mod imperativ nsoit de posibilitatea practic. 2.3 Egalitatea armelorDreptul la aprare se reflect ntr-un alt principiu fundamental pentru nfptuirea justiiei egalitatea armelor.Egalitatea armelor n sens restrns. Aceasta implica faptul c orice parte a unei proceduri, indiferent dac este n materie civil sau penal, trebuie s aib posibilitatea rezonabila de a-i prezenta punctul de vedere n faa tribunalului n condiii care s nu o dezavantajeze fa de celelalte pri ale procesului,. Principiul contradictorialitii.Motivarea hotrrilor2.4 Termenul rezonabil de examinare a cauzeiDefinirea termenului rezonabil: Principiul termenului rezonabil de examinarea a unei cauzei aflate pe rolul instanei de jurisdicie naionale i/sau internaionale, prezint o regul special recunoscut, caracteristic procedurilor judiciare n ansamblul lor.