research designs 2015

of 15 /15
3/23/2015 1 Abilități academice [email protected] Design-uri de Cercetare Cuprins: Design subiect-unic: Condiții Tipuri de SSD Limitări Design-uri non-experimentale: Condiții Tipuri Limitări

Author: alexandra-ale

Post on 05-Nov-2015

16 views

Category:

Documents


2 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Abilitati academice 1

TRANSCRIPT

  • 3/23/2015

    1

    Abiliti academiceand[email protected]

    Design-uri de Cercetare

    Cuprins:

    Design subiect-unic:

    Condiii

    Tipuri de SSD

    Limitri

    Design-uri non-experimentale:

    Condiii

    Tipuri

    Limitri

  • 3/23/2015

    2

    Design Subiect-unic

    Condiii

    Design-ul single-subject (SSD) nu trebuie confundat cu studiul de caz (CS).

    Caracteristici:

    SSD face parte din categoria design-urilor qvasi-experimentale;

    Pe baza SSD se poate demonstra relaia cauzal, deoarece acest design vizeaz:

    (1) identificarea modificrilor care apar la nivelul variabilei dependente ca urmare a manipulrii variabilei independente;

    (2) identificarea i cuantificarea diferenelor dintre condiii (lips intervenie / placebo vs. intervenie) chiar dac acestea sunt manifestate la nivelul unui singur participant.

    Observare repetat: necesar pentru a stabili dinamica/persistena efectelor;

    Baseline assessment: echivalentul pre-testului din experiment (recomandabil s implice observare repetat);

    Revearsal: manipularea succesiv a variabilei independente i observarea impactului la nivelul variabilei dependente.

  • 3/23/2015

    3

    Tipuri de SSD

    A B A

    1. msurarea/stabilirea nivelului de baz (baseline) A (nainte);

    2. msurarea / stabilirea nivelului n urma administrrii interveniei (manipularea V.I.) B (n timpul...);

    3. msurarea/stabilirea nivelului de baz dup retragerea interveniei A (dup).

    Acest design are vizeaz dou obiective:

    1. stabilirea magnitudinii efectului V.I. asupra V.D.

    2. stabilirea/cuantificarea reversibilitii efectelor V.I. asupra V.D.

    Limitri:

    1. anumite fenomene nu sunt reversibile;

    2. retragerea anumitor tratamente poate fi considerat ne-etic.

    Tipuri de SSD

    A B A B (alternating treatments)1. Nu presupune msurarea nivelului de baz, ci doar compararea a dou

    intervenii diferite.

    2. msurarea/stabilirea efectului primei intervenii A (tratament medical pentru tulburri ale comportamentului alimentar);

    3. retragerea A i administrarea B - msurarea / stabilirea efectului celei de-a doua intervenii (psihoterapie pentru tulburri ale comportamentului alimentar);

    4. retragerea B i re-administrarea A (tratament medical)

    5. retragerea A i re-administrarea B (psihoterapie)

    Acest design are vizeaz: 1. contrastarea efectelor a dou intervenii; 2. limitarea retragerii interveniilor (etica).

  • 3/23/2015

    4

    Tipuri de SSD

    A B C A B (alternating treatments, placebo)

    1. Nu presupune msurarea nivelului de baz, ci doar compararea a trei intervenii diferite.

    2. msurarea/stabilirea efectului primei intervenii A (tratament medical pentru tulburri ale comportamentului alimentar);

    3. retragerea A i administrarea B - msurarea / stabilirea efectului celei de-a doua intervenii (psihoterapie pentru tulburri ale comportamentului alimentar);

    4. retragerea B i administrarea C (tratament placebo)

    5. re-administrarea A (medical)

    6. re-administrarea B (psihoterapie)

    (Urbina, 2011)

    Tipuri de SSD

    Multiple baselines: Implic msurarea efectului V.I. asupra mai multor variabile dependente (Kerlinger, 2002).

  • 3/23/2015

    5

    Exemplu 1: pain management

    Bockart, Nash, Murphy, Moore, & ONeill (2008).

    Exemplu 2: hipertensiune

    Bockart, Nash, Murphy, Moore, & ONeill (2008).

  • 3/23/2015

    6

    Exemplu 3: Anxietate & Depresie

    Vrst: 42 de ani;

    Simptomele au un istoric de 20 de ani;

    Cstorit, loc de munc stabil, fr probleme de inserie social, sau alte simptomatologii (agorafobie).

    Interventia a constat n 31 de intervenii

    Exercitiu

    Cum ai proceda pentru a demonstra eficiena interveniilor?

  • 3/23/2015

    7

    Psihoterapeutul a solicitat completarea zilnic a:

    nr. de ore petrecut n afara casei i

    a dispoziiei generale (1-9 nedepresiv-depresiv).

    Dispoziie

  • 3/23/2015

    8

    Ore petrecute n afara casei

    The Auto-correlation issue

    n ce msur scderea durerii este atribuibil

    varianei naturale sau interveniei.

    Bockart, Nash, Murphy, Moore, & ONeill (2008).

  • 3/23/2015

    9

    Direcia influenei

    - corelaia dintre variabile ca funcie a timpului (-5 + 5).

    Design-uri non-experimentale

  • 3/23/2015

    10

    Introducere Cercettorii n tiinele sociale nu au un control real asupra multor variabile

    independente: inteligen, personalitate, mediul familial, aptitudini, motivaie etc.

    Cu toate acestea, investigarea efectelor acestora variabile este vital pentru aceste tiine.

    Design-urile experimentale nu pot fi, n mod evident, utilizate pentru a investiga aceste variabile.

    Definiie: cercetarea non-experimental reprezint demersul tiinific sistematic n cadrul cruia cercettorul nu exercit un control direct asupra variabilelor independente, ntruct manifestrile sau efectele acestora s-au derulat deja sau ntruct acestea nu sunt direct manipulabile. Pe baza acestui tip de design, cercettorul poate realiza inferene cu privire la relaia dintre variabile, fr a interveni direct, ci doar prin intermediul observrii relaiilor dintre acestea.

    De aceea, aceste design-uri de cercetare se numesc i observaionale.

    Introducere

    Mai mult, exist situaii n care:

    1. investigarea pe cale experimental ar nclca etica n cercetare (de exemplu, investigarea relaiei dintre numrul de igarete fumate/zi i incidena cancerului pulmonar);

    2. un cercettor ar dori studierea efectelor unor intervenii asupra unor tulburri extrem de rare (de exemplu, validarea unei forme de psihoterapie asupra tulburrii de tip personalitate multipl). n aceste situaii, cercettorul nu are la dispoziie resursele necesare pentru construirea unui design experimental, n schimb, acesta poate observa impactul diferitelor tratamente utilizate.

  • 3/23/2015

    11

    Tipuri de design-uri non-experimentale

    Studii de tip case-control (inspirate din studiile epidemiologice)

    Studii cross-secionale

    Studii longitudinale (incluznd studii de tip cohort i panel)

    Observarea natural

    Studiul de caz

    Design-uri Cross-secionale

    n forma cea mai simpl, studiile cross-secionale implic colectarea simultan a unor informaii despre cel puin dou variabile (de exemplu, gen i personalitate).

    Atunci cnd utilizeaz un numr restrns de variabile (seciuni), concluziile acestor cercetri sunt grosiere, deoarece nu in cont (controleaz statistic) influena altor variabile.

    Evident, nu este recomandat includerea nediscriminatorie a unui numr extrem de ridicat de variabile.

    Selectarea variabilelor care urmeaz a incluse n design-urile cross-secionale trebuie s se bazeze pe o analiz exhaustiv a teoriilor i modelelor validate n cadrul respectivei direcii de cercetare.

  • 3/23/2015

    12

    Tipuri de design-uri non-experimentale

    (Levin, 2013)

    Case-control

    Acest tip de design este inspirat din epidemiologie.

    Pentru dou grupuri contrastante la nivelul unui efect (V.D.) este analizat o multitudine de variabile independente.

    De exemplu:

    Criteriu: depresie (1 = depresivi, 2 = non-depresivi).

    Se pot analiza:

    nivelul educaional;

    evenimentele de via (pierderea locului de munc, divor etc.);

    mediul familial (divorul prinilor, decesul prinilor etc.);

    alte variabile psihologice (trsturi de personalitate, inteligen etc.).

    Dei sunt uor de implementat, studiile de tip case-control, ofer doar o reprezentare general a relaiilor dintre variabile, ntruct nu permite controlul influenei unor variabile moderatoare sau mediatoare.

  • 3/23/2015

    13

    Design-uri Cross-secionale

    Scopul studiilor cross-secionale este descriptiv;

    Studiile cross-secionale nu se bazeaz pe ipoteze, ci pe ntrebri;

    Studiile cross-secionale ofer o descriere a modului n care se manifest un fenomen la un anumit moment de timp (momentul colectrii datelor), i, astfel, nu permit formularea unor concluzii cauzale (Mill, 1843 condiia 1 cauza precede efectul i condiia 3 nu exist o alt explicaie plauzibil);

    Studiile cross-secionale respect condiia 2: cauza este relaionat cu efectul;

    Ideal, concluziile studiilor cross-secionale trebuie s poat fi generalizate la nivelul ntregii populaii.

    Design-uri Cross-secionale: Greeli frecvente

    Dimensiunile eantioanelor:

    Zgomotul altor variabile: de obicei, relaia real dintre variabile este mai puternic dect cea observat n cadrul studiilor cross-secionale, deoarece acestea nu pot controla/manipula efectul unor factori perturbatori, factori care mascheaz puterea real a relaiilor.

    Sub-dimensionarea eantioanelor: Studiile cross-secionale necesit un eantioane dimensionate corespunztor (pentru estimarea unui parametru este nevoie de cel puin 10 observaii). Mai specific, pentru a putea fi considerat semnificativ (p = 0.05) , o corelaie (r) de .30 (frecvent ntlnit n studiile cross-secionale) trebuie s fie bazat pe analiza unui eantion de peste 40 de persoane.

    Supra-dimensionarea eantioanelor: dac analiza se deruleaz pe baza unor eantioane care includ un numr ridicat de participani, atunci aproape orice relaie observat va deveni semnificativ.

  • 3/23/2015

    14

    Design-uri Cross-secionale: Avantaje i Limite

    Avantaje:

    pot fi derulate fr un consum ridicat de resurse;

    pot fi derulate ntr-un interval de timp redus;

    pot investiga relaii ntre multiple variabile (exemplul personalitate & performan n munc);

    permit investigarea unor variabile care nu pot fi manipulate.

    Limite:

    nu permit inferene de tip cauzal;

    nu in cont de natura dinamic a relaiilor dintre variabile (un singur moment de timp);

    eroarea prevalen-inciden (Neyman); de exemplu, persoanele care se prezint la spital cu infarct miocardic n urma deszpezitului sunt ntr-un numr mai restrns dect n realitate, deoarece o parte dintre acestea au decedat n timpul deszpezirii. Astfel, n studiile cross-secionale, influenele unor factori de risc vor fi ntotdeauna sub-reprezentate.

    Design-uri Longitudinale

    Design-urile longitudinale presupun observarea unor variabile pentru perioade mai mari de timp (de exemplu, scala Capacity for Status i statutul socio-economic).

    Acest tip de design este mai puternic dect cel cross-secional, ndeplinind nu numai condiia 2 (cauza i efectul sunt relaionate), ci i n unele cazuri condiia 1 (cauza precede efectul) (Mill, 1843).

    Cohort studies: un grup reprezentativ de participani este studiat la diferite momente de timp;

    Studiile de tip cohort pot fi prospective sau retrospective;

    Panel studies: un eantion reprezentativ este investigat la nivelul unui numr extins de variabile, la diferite momente de timp (utilizat frecvent n medicin).

  • 3/23/2015

    15

    Design-uri Longitudinale

    Design-urile longitudinale presupun observarea unor variabile pentru perioade mai mari de timp (de exemplu, scala Capacity for Status i statutul socio-economic).

    Acest tip de design este mai puternic dect cel cross-secional, ndeplinind nu numai condiia 2 (cauza i efectul sunt relaionate), ci i n unele cazuri condiia 1 (cauza precede efectul) (Mill, 1843).

    Permit investigaia ghidat de ipoteze.

    Cohort studies: un grup reprezentativ de participani este studiat la diferite momente de timp;

    Studiile de tip cohort pot fi prospective sau retrospective.

    Design-uri Longitudinale: Avantaje i Limite

    Avantaje:

    permit (uneori) inferarea cauzalitii;

    pot fi utilizate pentru a studia mai multe efecte (V.D.-uri);

    permit estimarea naturii dinamice a relaiilor dintre variabile (de exemplu, persistena n timp a unui anumit efect).

    Limite:

    Costisitoare (resurse i timp);

    necesit informaii obiective (n special n forma retrospectiv);

    prezint riscuri de tip drop-out;

    eroarea de selecie (Berkson bias);

    eroarea de tip post-hoc: post hoc, ergo propter hoc (nainte de x nseamn cauza lui x). Cercettorii n tiinele sociale nu au un control real asupra multor variabile independente: inteligen, personalitate, mediul familial, aptitudini, motivaie etc.