REGALITATEA N EGIPTUL ANTICAvram Armand cls. a IX a E

Cuprins I. Faraonul. II. Sfritul epocii predinastice i perioada arhaic sau Epoca prethinit i thinit. III. Imperiul Vechi. IV. Prima Perioad Intermediar. V. Imperiul de Mijloc. VI. A Doua Perioad Intermediar. VII. Imperiul Nou.

I. FaraonulFaraonul era un zeu care crmuia statul egiptean, cel puin n Imperiul Vechi, singurul element de legtur ntre muritori i lumea zeilor, fiind considerat fiu al zeilor. Originea divin a faraonului se reflecta mai ales n numele su, cci orice rege egiptean trebuia s poarte cinci nume care erau luate de faraon n ziua ncoronrii sale: 1. Primul era Horus, care l reprezenta pe faraon drept o ntrupare a zeului erete Horus. 2. Al doilea nume, aa-zisul numenebty sau cele dou doamne afirma c regele se identifica cu persoana a dou zeie, prima fiind zeia vulturNekhebet a Egiptului de Sus din oraul El- Kab, a doua fiind zeiacobraButo din oraul Dep, situat n Egiptul de Jos. Este posibil ca faraonul Menes, unificatorul imperiului, s fi fost primul care a luat titlul denebty simboliznd prin aceasta unirea celor dou regate egiptene de nord i de sud. 3. Al treilea nume era aa-zisul numele lui Horus de aur. 4. Prenumele faraonului era o denumire care avea n componena ei numele zeului Ra; de exemplu:Neb- maat-Ra stpn al adevrului este Ra care reprezenta prenumele faraonului Amenofis al III-lea. Att prenumele ct i numele erau ncadrate ntr-un aa-ziscar tu, iniial o frnghie magic ce avea rolul s protejeze pe faraon.1 5. Numele faraonului era de regul cel purtat nainte de ntronarea sa dar era precedat de o formul care avea semnificaia fiul lui Ra. Aadar numele faraonului nsui afirma de la nceput c acesta este personificarea mai multor zei. Pe de alt parte i se spunea n mod curent zeul cel bun sau stpnul celor dou ri, sau mai ales din respect i team, nu i se pronuna numele ci se spunea casa cea mare. Astfel originea divin a faraonului era proclamat chiar prin numele sale.2 Totui supuii nu au fost ntotdeauna convini de divinitatea faraonului i o dovad o constituie rscoalele, conspiraiile fcute mpotriva lui, dar mai ales3 uciderea unor faraoni n urma unui complot urzit de ctre curteni.4 ncoronarea faraonului cuprindea trei ceremonii principale: 1. Scularea regelui din sud i scularea regelui din nord; 2. Reunirea celor dou ri; 3. Procesiunea din jurul zidului. Ceremonia se desfura ntr-un palat sau n edificii ale regelui unde se instala decorul adecvat.5 Regele Egiptului de Sus purta pe cap o coroan alb, format dintr-o casc nalt, cilindric ce se ngusta spre vrf avnd ns la captul ei un glob.6 Numele regelui eran swt iar titlul su se scria cu o hieroglif care indica o plant liliacee.7 n Delt, ca rege al Egiptului de Jos, domnea un suveran care purta o coroan roie, o tog plat puin nlat napoi printr-o hamp vertical, la nceputul creia o baghet subire, terminat printr-o spiral, era nfipt oblic. Acest rege se numeabi ty iar numele su se scria printr-un semn ca o albin.8 Cele dou nume adugate faraonilor vin de la faraonul Udimu din dinastia I.9 Dup unirea celor dou regate sub un singur faraon, cele dou coroane au fost reunite ntr-una singur pe care egiptenii o numeaup sent.10 Regii mai purtau pe partea superioar a frunii un arpe cobra, care reprezenta pe zeia Buto, acesta fiind un simbol al domniei.11 Odat ncoronat faraonul tria o via de zeu printre oameni, adic era nconjurat de un numr nemsurat de mare de ritualuri, de ceremonii, de acte magice n fiecare ceas al existenei sale, ntocmai ca un zeu adorat ntr-un templu. Costumul faraonului trebuia s arate limpede demnitatea celui ce l purta i s fie mult mai fastuos dect al dregtorilor, prinilor sau rudelor regelui. Regele nu aprea niciodat n public cu capul gol, el purta totdeauna un acopermnt al capului, iar prul su era tiat scurt tocmai pentru a se putea schimba uor. La rzboi faraonul purta pe cap o casc albastr, rotund, cu un uraeus (arpe cobra) n frunte i dou banderole n spatele gtului. inuta ceremonial a faraonului comporta o barb fals, care era prins la coroan prin atae.12 Regele mergea adesea descul dar purta i sandale de

metal, de piele sau de rchit. La gt regele avea salbe din perle sau din podoabe de aur, un pectoral de aur masiv care nfia un templu cu faada sa, iar la glezne i la mini purta brri. Faraonul locuia ntr-un palat naintea cruia se nla un stlp mare pe care fluturau embleme i steaguri, alteori naintea palatului se vedeau obeliscuri.13

Faraonul era adesea reprezentat cu cap de sfinx, adic avnd un cap de om pe un trup de leu i labele strnse peste trupurile dumanilor Egiptului. n cursul dinastiilor a V-a i a VI-a divinizarea faraonului ca zeu n via capt o mare nsemntate; faraonul, fiu al lui Ra, este singurul care poate avea legturi directe cu zeii, numai el care e asemenea lor poate oficia ritualul de aducere de daruri, ofrande zeilor. n textele piramidelor se descrie cu amnunte cum faraonul mort revine la via.1 4 Teoretic, modul n care regele i petrecea timpul n fiecare zi era hotrt prin lege i nu era lsat la bunul su plac. Imediat ce se detepta el trebuia s citeasc mai nti scrisorile trimise de pretutindeni, pentru a-i putea orndui treburile obteti, s aduc jertfe zeilor etc.15 Regele nu putea s vorbeasc ntr-un proces, nici s ia o hotrre pentru binele rii, nici s dea pedepse dup bunul plac, ci numai dup legile stabilite pentru fiecare nclcare.16 Practic, regimul politic al faraonilor a fost o tiranie cumplit n mai tot cursul istoriei egiptene, Egiptul cunoscnd multiple revolte ale claselor oprimate din cele mai vechi timpuri.17 Cnd regele ddea audiene se urca pe un tron naintea porii palatului su. Esena puterii sale era de a da porunci i de a face judeci. Dnd porunci el emitea cuvinte care erau puse n scris de scribi i constituiau poruncile regale, adic decrete scrise pe tablete sau pe papirus i gravate apoi pe stele. Prin aceste cuvinte regele fcea cunoscut dreptatea (maat) sau ce este drept. Egiptenii afirmau c faraonul spune ce este i face s fie ce nu este nc. Chiar dup moartea sa, n cer, faraonul continua s-i exercite funcia de judector. Supuilor, regele le vorbea prin crainici, purttori ai cuvintelor sale.18 Cnd regele ieea din palat era de obicei purtat ntr- un fotoliu, pe braele mai multor curteni, sau cltorea n corabia regal precedat de mesageri care vesteau venirea zeului-rege.19 Hrana era simpl, regele mncnd doar carne de viel i de gsc, iar butura lui era numai vinul.20 Regele nu avea voie s mnnce nici un fel de pete (petele fiind o vieuitoare stpnit de Seth), dar nici carne de berbec.21 Faraonul era centrul magic al rodniciei Vii Nilului i de cultul pe care l ndeplinea el, adornd pe zeii, strmoii i prinii si, depindea roada ogoarelor. De aceea n chip obligatoriu, faraonul participa efectiv la toate ritualurile legate de viaa agricol a rii. Tot astfel faraonul ncepea cel dinti pregtirea ogoarelor pentru aruncarea seminelor. Faraonul de asemenea secera primul snop cu o secer de aur la marea srbtoare a seceriului.22 Regii rspundeau i de starea recoltelor, de sntatea populaiei, putnd fi trai la rspundere pentru seceta sau molima care s-ar fi abtut asupra rii. De aici provine i obiceiul (la unele triburi din Africa) de a omor regii, care ddeau semne de btrnee, sau dup ce domniser un numr de ani, i de a-i nlocui cu un urma tnr.23 n Egiptul antic faraonul nu era ucis, ci se celebra un ritual magic, o ceremonie solemn numitheb-sed atunci cnd faraonul domnise un numr mare de ani, ritualul putndu-se repeta n cursul domniei aceluiai faraon. Scopul aceste ceremonii era s dea o vigoare nou faraonului, s-i sporeasc vitalitatea; prin moartea simulat i nvierea sa faraonul era considerat ca renscut din mori la alt via.24 Faraonii au fost ntotdeauna cpetenii militare viteze care au mers n fruntea otirilor lor mpotriva cotropitorilor strini.25 nainte de perioada denumit Imperiul Nou, pn n secolul al XVI- lea, funcia de cpetenie a judectorilor era deinut de ctre rege.26 ncepnd

cu dinastia a V-a faraonii au nceput s se intituleze fii ai lui Re.27 n Egipt nu faraonul era cel care i zdrobea pe dumani, ci divinitatea i permitea acestuia s nving.28 Conform altor relatri, cnd un rege se stingea din via, toi locuitorii Egiptului i artau jalea ce i-a cuprins. Poporul i sfia hainele, templele se nchideau, nu se mai aduceau jertfe i nu se mai prznuia nici o srbtoare, vreme de aptezeci i dou de zile. n tot acest timp egiptenii nu mncau nici carne i nimic ce a fost viu, nu se atingeau de mncruri pregtite din gru etc.29 De fapt mormintele faraonilor au fost mai toate jefuite, iar unele au fost sistematic distruse de populaia rsculat, cum s-a ntmplat cu cele ale faraonilor din Imperiul Vechi (2900-2000 .Hr.), spre sfritul acestuia, cnd a avut loc o mare rsturnare social.30 La moartea lor, faraonii din Imperiul Vechi aveau dou morminte dintre care unul nu coninea mumia defunctului rege, era deci un cenotaf, dar exista un mormnt pentru Egiptul de Sud i unul pentru Egiptul de Nord pentru acelai faraon. De cte ori se produceau rscoale, rzmerie sau invazii strine, Egiptul avea tendina s se despart iari n cele dou regate, care renteau fiecare sub alt faraon. mprirea n dou regate corespundea unei diviziuni geografice, economice i etnice a rii.31

II. Sfritul epocii predinastice i perioada arhaic (3100-2780 .Hr.) sau Epoca prethinit i thinit32 n perioada imediat precedent ntemeierii Primei Dinastii, Egiptul era divizat n dou regate independente: un regat nordic, care includea Delta Nilului i se ntindea spre sud poate pn n vecintatea oraului modern Atfih (Egiptul de Jos) i un regat sudic cuprinznd teritoriul dintre Atfih i Gebel es-Silsila (Egiptul de Sus).33 Grania ntre aceste dou regate, care au existat n epoca preistoric, se afla aproape de Memfis. Amndou regatele au avut de fapt o autonomie n tot timpul domniei faraonilor. Legtura ntre aceste dou regate autonome a fost totdeauna faraonul, care era rege i al sudului i al nordului.34 Reedinele regilor se crede c erau situate la Pe, n nord-vestul Deltei, i la Nekhen (Hierakonpolis), pe malul vestic al Nilului, aproape de Edfu. Cele dou locaii deineau, cel puin n vremuri istorice, importante sanctuare ale zeului-oim Horus, zeitatea protectoare a conductorilor.35 Manetho vorbea despre predecesorii regilor Primei Dinastii ca fiind Spiritele celor mori, Semizeii.36 n Canonul Roial de la Torino ultimii conductori predinastici sunt ambii numii ca Spiritele care erau Adepii lui Horus i Adepii lui Horus.37 Din perioada predinastic doar despre doi regi, ambii din Egiptul de Sus, sunt cunoscute informaii contemporane acestora, unul purtnd numele de Ka iar cellalt fiind indicat printr-o hieroglif reprezentnd un scorpion. Totui, nu se tie exact dac Ka este citirea corect a acestui nume.38Scorpionul este primul rege despre care se cunosc orice detalii istorice, datorit descoperirii de la Hierakonpolis a unor fragmente dintr-un cap de buzdugan din calcar decorat cu scene n relief comemornd episoade simbolice din viaa sa.39 Se pare c acest rege din sud a ncercat s unifice cele dou regate. Aceast tentativ de unificare a fost ncununat prin victoria regelui din sud, a crui autoritate s-a ntins apoi pn la Tura, la nord de Memfis.40 Astfel, Scorpionul, Ka, Crocodilul etc. sunt considerai reprezentanii dinastiei 0.41

Epoca thinit cuprinde primele dou dinastii ale Egiptului.42 Regele Scorpion a avut ca succesor un rege (al Egiptului de Sus) al crui nume se poate citi Narmer43 i care a fost fondatorul dinastiei I.44 Prima dinastie conine opt sau apte regi (dup cum l socotim pe Narmer: fondator al ei sau simplu precursor): Narmer, Aha, Djer, Uadji (sau Djet), Den (sau Udimu), Adjib, Semerkhet i Ka. Aceste nume, furnizate de monumente, nu coincid cu listele regale compilate mai trziu, nici cu cele ale lui Manethon. Se pare c sub domnia faraonului Aha a fost fondat Memphis, capitala Imperiului Vechi.45 Preoii spuneau ca Min (Menes), ntiul rege al Egiptului, a fcut prima ndiguire a oraului Memfis.46 Numele primului rege legendar cunoate numeroase variante i s-ar putea s fie vorba n realitate despre Narmer, primul rege istoric din prima dinastie.47 Acest rege a terminat unificarea celor dou regate, din sud i din nord, iar peripeiile acestei victorii sunt descrise pe o mare plac votiv de schist verde n form de scut. Pe verso aceast palet l arat pe regele Narmer purtnd coroana roie a regatului din Delt, reprezentnd dovada victoriei sale i a unificrii celor dou regate. Dup aceste reprezentri, dar i altele, s-ar prea c cel ce a unificat cele dou regate a fost regele Narmer i nu Menes, cum se afirma n mod tradiional i cum scrie Manethon. De aceea este foarte plauzibil s se identifice regele Narmer cu regele Menes.48 Un alt rege din dinastia I a fost Adjib. Dei numele acestuia a fost ters de pe toate monumentele de ctre succesorul su Semerkhet, acesta nu a rmas necunoscut datorit celebrei pietre de la Palermo care consemneaz toi faraonii. Acest obicei a fost practicat de-a lungul timpului i de ali faraoni datorit credinei c numele este legat de persoana care l poart ntr-un chip magic, iar distrugerea numelui reprezint distrugerea nsi a persoanei vii, dac triete pe lumea aceasta, a rposatului n lumea lui Osiris, dac a murit.49 Din dinastia I s-a nceput pacificarea intern, cci Nordul nu prea s se fi resemnat cu dominaia suveranilor originari din Sud.50 Preoii mi-au nirat ... numele altor trei sute treizeci de regi, urmaii lui Min. ..., au fost optsprezece brbai etiopieni i o femeie btina, toi ceilali au fost brbai egipteni.51 A doua dinastie numr apte regi conform monumentelor descoperite i nou conform listelor regale: Hotepsekhmui, Nebre, Nineter (numit i Neterimu), Weneg, Senedj, Peribsen, Khasekhem i Khasekhemui.52 Unul din regii dinastiei a II-a thinite i-a schimbat numele de Horus (care este cel mai vechi din titulatura faraonilor) cu numele de Seth. El a pus s se deseneze deasupra incintei stilizate a palatului regal, n care se nscrie numele faraonului, nu un oim (care-l53 reprezenta pe Horus), ci animalul lui Seth (care l figura pe acest zeu). Faptul pare a fi unic n toat istoria Egiptului.54 Ultimul rege din a II-a dinastie thinit a fost Khasekhemui, care a ncercat s concilieze revoluia religioas a regelui Peribsen, adorator al lui Seth, cu adorarea lui Horus. Aceast politic de mpcare a celor dou orientri religioase nu a fost urmat de succesorii acestor faraoni, care nu au admis schimbarea divinitilor protectoare ale Egiptului de Sus.55 Primele dou dinastii reprezint epoca de cristalizare a civilizaiei egiptene, transformnd aceast civilizaie potent ntr-un regat unificat politic.56

III. Imperiul Vechi (cca. 2700-cca. 2160 .Hr.)57 Amenemhet I a mprit Egiptul n 36 de nome; numrul acestora a variat, astfel c n epoca Imperiului Vechi (cam pe la 2800 .Hr.) erau 38 sau 39, iar ulterior au ajuns la 42.58 Zoser, primul faraon din dinastia a III-a59 (2778-2723 .Hr.)60, a purtat rzboaie mpotriva beduinilor i a negrilor din Nubia i Ku. Tot el a fcut o mare expediie militar n Sinai pentru a ocupa minele de aram de aici.61 Djeser, al doilea rege al dinastiei a III-a, dinastie cu care ncepe aceast epoc, a fost probabil fiul lui Khasekhemui, ultimul rege al dinastiei a II-a. Faptul cel mai important al domniei lui Djeser, cel care de altfel marcheaz nceputul Imperiului Vechi, este deplasarea centrului politic de la Abydos la Memphis; de aceea Imperiul Vechi este uneori denumit i Imperiul memphit.62 Djeser a pus s se construiasc o piramid n trepte lng Memphis, la Saqqara. Se pare c n timpul domniei lui Djeser, complicndu-se administraia regal, faraonul i-a asociat un prim ministru cu numele de Imhotep, pentru a-l ajuta. Djeser, continund politica primei dinastii, a mpins expansiunea sa militar ctre Nubia. Sfritul celei de-a III-a dinastii este foarte puin cunoscut. Nu se tie aproape nimic despre ceilali trei regi ai si: Sanakht-Nebka, Khaba, Neferka i n sfrit Hu sau Huni (Fierarul).63 Dinastia a IV-a (2723-2563 .Hr.)64 a debutat cu domnia lui Snefru, succesorul lui Huni, fiind dinastia constructorilor marilor piramide.65 Snefru a fcut i el o expediie n Sinai i a fortificat minele de aram care au devenit, astfel, o proprietate definitiv a Egiptului.66 Pentru a ntri frontierele Egiptului, Snefru a construit un zid mare la sud i la nord. Regele Snefru a pus s i se construiasc dou piramide, la Daur (puin mai la sud de Saqqara, aproape de Cairo) i la Meidum, amndou construite, ca i piramida regelui Djoser de ctre Imhotep.67 ... ajungnd rege Keops68 (n egiptean Hufu,69 faraon din dinastia a IV-a, mileniul al III-lea .Hr.), peste ar s-au abtut tot felul de rele. Keops, dup ce a nchis mai nti toate templele, i-a oprit pe egipteni s mai aduc jertfe, apoi le-a poruncit tuturor egiptenilor s munceasc pentru el.70 Acest Keops, a domnit71 cincizeci de ani72 i a nlat cea mai mare dintre cele trei piramide73 care se afl la Gizeh, lng Cairo (fostul Memfis).74 Chinurile istovitoare la care au fost supui, vreme de zeci de ani, locuitorii Egiptului pentru construirea acestor piramide, i-au fcut pe acetia s-i urasc de moarte pe faraoni, astfel c nici numele lor nu l pronunau, considerndu-l ca pe un nomen odiosum (nume vrednic de ur).75 Dup moartea lui, i-a urmat la tron fratele su, Kephren76 (n egiptean Hafra,77 a fost, se pare, fratele lui Dedephra, succesorul, amintit de documente, al lui Keops, i nu fratele lui Keops; Kephren face parte din dinastia a IV-a, mileniul al III-lea .Hr.), care s-a purtat ntru totul aidoma cu naintaul su. Kephren, ..., a domnit cincizeci i ase de ani. Toate acestea fac la un loc o sut ase ani, timp n care egiptenii au fost bntuii de tot soiul de rele, iar templele, care fuseser nchise, nu s-au mai deschis atta amar de vreme.78 Kephren a construit cea de a doua piramid, asemntoare celei dinti dar ceva mai mic. Cu toate c ambii regi i-au nalat piramidele pentru ca s le fie lor mormnt, nici unul n-a fost ngropat acolo.

Ei au poruncit rudelor s-i ngroape, pe furi, ntr-un loc unde nimeni s nu-i tie, pentru ca trupurile lor s nu fie smulse din mormnt de ctre mulimile rzvrtite din cauza muncilor grele la care fuseser supuse.79 Dup Kephren a domnit Mykerinos80 (n egiptean Menkaura,81 din dinastia a IV-a, mileniul al III-lea .Hr.), fiul lui Keops. Acestuia nu i-au fost pe plac faptele tatlui su; ... a deschis templele i a ndemnat poporul ... s-i vad de munca cmpului i s aduc iari jertfe.82 Mykerinos s-a apucat s construiasc cea de a treia piramida, stingndu-se ns din via mai nainte de a se fi sfrit lucrarea.83 Cei trei succesori ai lui Snefru: Kheops, Khefren i Mikerinos sunt considerai, de unii istorici, tiranii care i-au zdrobit poporul sub povara corvezilor. n realitate, cultul funerar al acestor suverani s-a perpetuat pn la cucerirea macedonean, ceea ce contrazice aa-zisa reputaie de regi detestai. n afar de expediiile n Sinai ale lui Kheops, nu se tie nimic despre activitatea militar a regilor din aceast dinastie. Nici mcar ordinea84 faraonilor acestei dinastii nu este sigur.85 Dup Mykerinos, ..., peste Egipt a ajuns rege Asychis.86 Numele este necunoscut n listele de faraoni; se pare c ar putea fi vorba de Aseskaf, un urma al lui Menkaura, din dinastia a IV-a, mileniul al III-lea .Hr.87 Este incert nc locul unde se plaseaz domnia regelui Didufri. Se crede c cel de-al doilea fiu al lui Kheops ar fi uzurpat puterea, dup ce l-a omort pe fratele su. El nsui asasinat, ar fi fost nlocuit de Kephren. Ct despre ultimii regi ai dinastiei, Bicheres, Sebercheres, Thamphthis, menionai de Manethon, n afar de Sebercheres (Shepseskhaf n inscripii) nu se tie nici mcar dac au existat.88 n dinastia a V-a (2510-2350 .Hr.)89 faraonii au sporit politica lor de jaf i de cucerire n afara hotarelor Egiptului, considernd c trebuie s-i stpneasc pe libieni, pe nubieni i pe beduini (asiatici, dup cum i numeau egiptenii).90 Faraonii Sahure, Niuserre, Menkauhor i Djedkare ai ntreprins expediii n Sinai.91 Dinastia a VI-a (cca. 2350-cca. 2190 .Hr.) a debutat cu regele Seheptaui Teti despre care nu se cunoate nimic, la fel ca i despre succesorul su Userkare, acesta din urm avnd o foarte scurt domnie. Despre Pepi I tim c a construit numeroase temple, a avut fii care iau succedat la tron, a emis decrete de statornicire a organizrii religioase, a supravegheat cu atenie Nubia i a pregtit numeroase expediii mpotriva asiaticilor. Cel dinti urma al lui Pepi a fost fiul su Merenre I, care a domnit cinci sau ase ani. Merenre a nceput, se pare, politica de colonizare a Nubiei, care avea s se ncheie n timpul succesorului su, Pepi al IIlea, fratele su vitreg n vrst de ase ani. Domnia acestuia a fost cea mai lung din istoria Egiptului: ea a durat aptezeci i unu de ani.92 Cu domnia lui Pepi al II-lea a nceput decderea Imperiului Vechi. Poate din cauza domniei foarte lungi i vrstei naintate, regele nu a mai avut energia necesar pentru meninerea unitii statului, care se baza exclusiv pe persoana sa. Conform lui Manethon, dup Pepi al II-lea au domnit un rege i o regin, Merenre al II-lea i Nitokris, ns nu se cunoate altceva despre ei.93 Imperiul Vechi, care a luat sfrit odat cu dinastia a VIII-a, a fost o perioad de mare prosperitate intern. A fost, fr ndoial, apogeul puterii faraonice. Regele era, n toat puterea cuvntului, Zeul pe Pmnt, era temut i ascultat. Marea realizare a acestei perioade a fost recucerirea Nubiei.94

IV. Prima Perioad Intermediar (cca. 2160-2065 .Hr.)95 Pentru unii istorici prima perioad intermediar se ntinde de la sfritul dinastiei a VI-a pn la domnia faraonului Mentuhotep al II-lea, adic circa 300 de ani. Pentru ali egiptologi prima perioad intermediar ar avea o durat mult mai scurt, ntre 2263-2220 .Hr., dup care Egiptul a fost divizat n mici regate independente, pn la domnia lui Mentuhotep al II-lea existnd regate separate n sud i n nord.96 Cea de a VII-a dinastie, care a durat cu totul 70 de zile, numr la Manethon, 70 de regi.97 Cea de a VIII-a dinastie, foarte puin cunoscut, a avut un mare numr de regi care s-au succedat unul dup altul cu repeziciune.98 Aceasta ar numra ntre 18 i 32 de faraoni care, poate, au stpnit simultan, mprindu-i oligarhic puterea. A VIII-a dinastie memphit a luat sfrit n mprejurri obscure ctre anul 2220 .Hr.99 Conform anumitor datri dinastiile a VII-a i a VIII-a au fost contemporane (cca. 2263-2220 .Hr.).100 n acel moment, Egiptul se afla mprit n trei pri: la nordDe lta, care era n minile asiaticilor, beduinii care invadaser i cuceriser aceast regiune; n centru Egiptul de Mijloc, unificat sub domnia unor faraoni ce domneau la Herakleopolis i se proclamau faraoni ai Egiptului de Jos i de Sus; n fine, n sud erau monarhicani care domneau la Teba. Regii din Teba ns s-au nchinat n faa puterii faraonilor din Memfis i din Herakleopolis vreme de mai bine de un secol. Ctre anul 2130 .Hr. unul din ei s-a proclamat rege al Egiptului de Sus i de Jos, iar hotarul dintre regatul de sud i cel de nord trecea prin oraul This. Astfel n Egipt existau dou dinastii paralele: cea care avea drept capital Herakleopolis, unde a domnit Merikare, i dinastia teban, Delta rmnnd mult vreme n minile asiaticilor. ntre aceti faraoni s-au purtat lupte i btlii repetate, dar se tie cu certitudine c spre anul 2050 .Hr. ntreg Egiptul du Sus i de Jos a fost unificat sub autoritatea lui Mentuhotep al II-lea.101 Dac nu inem seama de Delt, Egiptul prea a fi revenit la perioada preistoric, cu un grup de nome n Nord i n Egiptul Mijlociu i un altul n Sud (Jean Vercoutter). Conductorii din Egiptul Mijlociu (dinastiile herakleopolitane) au fost Kheti I, II i III i Merikare, ns n mod sigur au mai existat ali regi ale cror nume nu le cunoatem iar cei din sud, de la Theba, poart numele de Antef sau Mentuhotep.102 Dinastia a IX-a din Herakleopolis a fost instaurat de ctre Kheti I, iar dinastia a X-a herakleopolitan este contemporan cu debutul dinastiei a XI-a.103 Dinastiile a IX-a i a X-a au fost contemporane (cca.2222-2070 .Hr.).104 Aceast perioad este caracterizat prin decderea puterii centrale de la Memphis i prin micri sociale. S-a presupus c originea decderii puterii regale s-a aflat n faptul c, ncepnd cu dinastia a V-a, demnitatea de guvernator de nom a cptat tendina de a deveni ereditar, reducnd astfel autoritatea faraonului.105 V. Imperiul de Mijloc (2065-1785 .Hr.)106 i n privina nceputului Imperiului de Mijloc exist controverse, unii istorici afirmnd c ncepe cu dinastia teban, contemporan cu regii de la Herakleopolis, alii cu Mentuhotep al II-lea. Totui Imperiul de Mijloc ncepe cu dinastia a XI-a107 (cca.2160cca.2000 .Hr.)108, iar sub faraonii celei de a XI-a i a XII-a dinastii s-a format un stat puternic i centralizat care tindea s domine ntreaga Afric de nord-est i s-i extind stpnirea i n Siria i Palestina.109 Conform altor datri Mentuhotep I (2065-2015 .Hr.) ar fi fost cel care a reuit s realizeze pacificarea Egiptului. Despre ultimii regi ai dinastiei,

Mentuhotep al II-lea i Mentuhotep al III-lea nu se tie mare lucru, dect c domniile lor au fost scurte. n stadiul actual al investigaiilor, pentru dinastia a XI-a theban, exist mrturii n legtur cu domnia a patru regi Mentuhotep. Opera esenial a celei de-a XI-a dinastii a fost reunificarea rii.110 Faraonii din Imperiul de Mijloc au fcut mari expediii comerciale n Sinai, n Nubia, n Siria de unde aduc minereuri, lemn, piei i animale. Inscripiile faraonilor din aceast epoc relateaz despre numeroase campanii rzboinice mpotriva Nubiei, a Palestinei i a sudului Siriei. Grania Egiptului a fost ntrit de faraonii Imperiului de Mijloc la a doua cataract, n apropiere de oraul Semne.111 Nu se tie n ce mprejurri s-a fcut trecerea de la dinastia a XI-a la dinastia a XII-a (2000- 1785 .Hr.)112, dar este cunoscut faptul c n timpul ultimilor regi ai dinastiei a XI-a a existat un vizir cu numele de Amenemhat, nume pe care l-a avut i faraonul fondator al noii dinastii, ceea ce pare a indica faptul c a avut loc o uzurpare a puterii. Cea de-a XII-a dinastie este una dintre cele mai glorioase ale istoriei egiptene. Dei originar din Theba, dinastia s-a instalat din nou n regiunea Memphisului, de unde putea mai uor s guverneze ansamblul teritoriului.113 Amenemhat I (2000-1970 .Hr.) s-a ocupat, se pare, n special de administraie. Pentru a lua puterea, el s-a bazat pe nobilimea provincial, ceea ce explic o oarecare redobndire a independenei acesteia. O conspiraie de palat a pus brusc capt domniei lui, fiul acestuia prelund puterea.114 Sesostris I (1970-1936 .Hr.) a continuat politica tatlui su n Nubia. A mpins expansiunea egiptean pn la a treia cataract lund n posesie minele de aur din regiune.115 Sesostris i-a asociat fiul cel mare la tron nc din timpul vieii, obicei care a fost urmat i de succesorii lui (cel puin pentru istoria Regatului Mijlociu, astzi nu se accept o coregen ntre tat i fiu ).116 Amenemhat al II-lea i Sesostris al II-lea au avut domnii destul de terse despre care se tiu puine informaii.117

Sesostris al III-lea (1887-1850 .Hr.) a fost unul dintre marii faraoni ai Egiptului. Cuceritor, el a avansat pn n Palestina. S-a preocupat de ntrirea teritoriului cucerit prin construirea de fortree.118 Amenemhat al III-lea (1850-1800 .Hr.), profitnd de linitea asigurat de campaniile militare ale tatlui su, s-a preocupat, se pare, n special de exploatarea agricol i economic a Egiptului.119 A XII-a dinastie s-a ncheiat cu domniile fr glorie a unui rege i a unei regine: Amenemhat al IV-lea i Sebekneferure, despre care se tie doar c n vremea lor s-a nregistrat decderea rapid a dinastiei.120

VI. A Doua Perioad Intermediar (1785-1580 .Hr.)121 Aceasta este, fr ndoial cea mai confuz i mai puin cunoscut epoc din istoria Egiptului. A existat tendina de a fi considerat foarte lung (adunnd cifrele date de Manethon pentru dinastiile a XIII-a, a XIV-a, a XV-a, a XVI-a i a XVII-a care compun aceast perioad se ajunge la un total de o mie optzeci i trei de ani), n prezent se admite c ea nu a durat mai mult de dou sute de ani, iar o teorie i mai recent reduce i aceast cifr. Numrul mare de regi care au domnit n acest interval relativ scurt ar putea fi explicat prin faptul c dinastiile acestei epoci intermediare au existat n paralel, unele guvernnd n nord, altele n Egiptul Mijlociu, iar ultimele n sud.122 Acum pot fi distinse trei epoci: mai nti o perioad dinastic, n cursul creia regii egipteni au continuat s domneasc singuri; apoi o perioad de invazii i uzurpare strin; n sfrit, o perioad de recucerire egiptean. Unii plaseaz momentul invaziei hyksoilor nc n timpul dinastiei a XII-a.123 Dup ce hiksoii au invadat Egiptul i-au construit un ora fortificat, Avaris124, ntemeiat ctre anul 1730 .Hr., adic la cincizeci i opt de ani dup sfritul dinastiei a XIIa125, n partea de rsrit a Deltei, au devenit regi. Cu timpul regii hiksoi au ajuns s pun stpnire i pe Egiptul de Sus, dar nu i-au putut consolida domnia la Teba. Regii hiksoi au domnit mai bine de un secol n Egipt, incepnd din secolul al XVIII-lea .Hr. i pn n anul 1580 .Hr. Lupta pentru izgonirea hiksoilor a nceput de la Teba unde regele de acolo, Kames, a pornit rzboi mpotriva lor. Succesorul acestuia, Ahmosis I, este cel care i-a nfrnt pe hiksoi pe deplin i i-a izgonit din Delt.126 Dinastiile a XIII-a i a XIV-a au fost guvernate de ultimii regi autohtoni despre care se cunosc doar numele. Primul dintre reprezentanii dinastiei a XIII-a, Amenemhat-Sebekhotep, pare s fi stpnit ntregul Egipt. Acelai lucru este posibil i pentru urmaul su imediat Seankhtaui- Sekhemkare. Dup aceti doi faraoni, ordinea la tron devine dintre cele mai incerte i nu se cunoate nici ct de mare a fost ntinderea autoritii succesorilor. Ei au fost att de numeroi nct unii istorici s-au ntrebat dac nu cumva ei erau alei pe timp limitat. Se pare c monarhia a avut tendina s se refugieze spre Sud i c ea s-a instalat n regiunea theban. Nu se cunoate nimic despre trecerea de la dinastia a XIII-a la dinastia a XIV-a. Ultimul faraon al celei de-a XIV-a dinastii, Nehesi (Nubianul) se considera vasal al hyksoilor.127 Dintre cele ase nume de regi strini consemnate de Manethon, doar cinci au fost identificate pe monumentele egiptene. Acestea sunt: Chian, Apophis I, Apophis al II-lea, Aasehre i Aakenenre-Apophis al III-lea (Apep sau Apophis este cel mai cunoscut rege hyksos, unicul cu acest nume, fiind al 5-lea faraon al dinastiei a XV-a. Datorit faptului c ia schimbat de mai multe ori numele de domnie, unii egiptologi au asociat fiecare nume al su cu un alt faraon al Egiptului). Perioada lor de domnie trebuie s fi nsumat128 circa un secol, ocupnd partea a doua a celei de-a Doua Perioade Intermediare. Ordinea succesiunii acestor regi este nc incert, cu excepia lui Apophis al III-lea, care a fost n mod sigur ultimul rege hyksos, ntruct domnea n Avaris atunci cnd a fost alungat de egipteni.129 n dinastia a XVII-a regii thebani, contemporani cu hyksoii, au grupat n jurul lor nomele din sud. Aceti regi purtau numele de Antef sau Sebekemsaf. Ei erau, n principiu, vasali ai regilor hyksoi de la Avaris. Se pare c lupta deschis mpotriva invadatorilor strini a fost nceput de al noulea dintre aceti regi ai Egiptului de Sus: Sekenenre-Taa.130 Fiul i succesorul lui Sekenenre, Kamose, a reuit s nving armata hyksoilor lng Hermopolis i a continuat ofensiva spre nord. Fratele i succesorul lui Kamose, Ahmosis, a eliberat n

totalitate pmntul egiptean. El a fost i fondatorul dinastiei a XVIII-a. Cu aceast victorie a luat sfrit a Doua Perioad Intermediar i a nceput Imperiul Nou, sau al Doilea Imperiu Theban.131 VII. Imperiul Nou (1580-1200 .Hr.)132 Cu Ahmosis I a nceput133 dinastia a XVIII-a (1580-1320 .Hr.)134 i Imperiul Nou135, dar tot cu el s-a ncheiat dinastia a XVII-a.136 Imperiul Nou este caracterizat prin reluarea politicii de cuceriri i de anexiuni teritoriale.137 Ahmosis (1580-1558 .Hr.) a avut o apeten pentru construcia de noi sanctuare138, a reanexat Nubia, a dirijat trei campanii militare n ara Kush, iar spre sfritul domniei a condus o a doua expediie n Fenicia.139 Amenophis I, fiul lui Ahmosis, a continuat opera tatlui su, a construit numeroase temple i a efectuat o campanie n Nubia.140 Thuthmes I (1530-1520 .Hr.), fiul nelegitim al lui Amenophis141, a avansat spre sud ajungnd pn la a patra cataract. n Siria a atins Eufratul, unde a ridicat o stel ce marca frontiera.142 Thuthmes al II-lea (1520?-1505 .Hr.), tot un bastard, s-a cstorit cu propria sor vitreg, fiica legitim a lui Thuthmes I: Hatshepsut. A nbuit dou revolte, una n ara Kush, cealalt n Siria.143 Cnd Thuthmes al III-lea, fiul nelegitim al lui Thuthmes al II-lea, a fost proclamat rege el era nc foarte tnr, astfel nct mtua sa, Hatshepsut, soia lui Thuthmes al II-lea, a devenit regent.144 Hatshepsut i-a surghiunit nepotul i a condus ara timp de douzeci i doi de ani. Domnia ei a fost calm din punct de vedere militar, poate pentru c regina nu avea ncredere n armat, sau nu era capabil s o conduc ea nsi. Expediiile militare au fost nlocuite de expediii comerciale, n special n ara Punt.145 Faraonul Tuthmosis146 al III-lea (1504-1450 .Hr.)147, n cursul lungii sale domnii, a dus 17148 sau 18149 rzboaie n Siria i Palestina150, unde a restabilit autoritatea egiptean.151 n special btlia de la Megiddo este artat n toate fazele desfurrii ei, iar victoria egiptenilor, dup asediul cetii Megiddo, este peste tot proslvit.152 A ajuns la putere dup moartea lui Hatshepsut, al crei nume a ordonat s fie ters de pe monumente i nlocuit fie cu al su, fie cu numele tatlui sau bunicului. El a fost cel mai strlucitor dintre faraonii egipteni, fiind cel care a ntins cel mai departe puterea rii lui.153 Datorit lui Thuthmes al III-lea, n anul 1450 .Hr., Egiptul se ntindea de la Napata, pe Nilul meridional, pn la Eufrat.154 Acesta a fost apogeul puterii sale.155 Faraonul Amenhotep al II-lea,156 numit i Amenophis al II-lea (1450-1425 .Hr.), fiul lui Thuthmes al III-lea,157 a purtat i el rzboaie n Siria. Tot acest faraon a continuat operaiunea de cucerire a Vii Nilului n Nubia, ajungnd s pun stpnire pe cataracta a IVa (lng Napata).158 n interior a avut o domnie panic.159 Thuthmes al IV-lea (1425-1408 .Hr.), nu se tie n ce mprejurri a ajuns la putere, dar a avut o domnie calm. A ntreprins dou expediii, una n Sudan, cealalt n Asia.160 Amenhotep al III-lea,161 numit i Amenophis al III-lea (1408-1372 .Hr.), fiul lui Thuthmes al IV-lea,162 a dus o politic de pace i a fost silit s se alieze cu vechiul su

duman, regele din Mitani, din cauza sporirii puterii hitiilor, urmat de slbirea puterii militare egiptene. Aceast slbire a puterii militare egiptene este explicabil prin numeroasele rscoale care au sectuit forele rii.163 Amenhotep al IV-lea (Ikhunaton, dup ce i-a schimbat numele),164 numit i Amenophis al IV- lea-Akhnaton (1372-1354 .Hr.), fiul lui Amenophis al III-lea, a domnit civa ani mpreun cu tatl su165 i a realizat vestita reform religioas. Numele de Amenofis al IVlea i-a fost dat de ctre Manethon.166 El a devenit celebru n istoria universal sub numele de faraonul eretic.167 Reforma religioas era ndreptat mpotriva templelor i preoilor care stpneau atunci o mare parte din bogia Egiptului, dar mai ales asupra preoimii din Teba care deinea,168 de pe urma rzboaielor victorioase, mari averi i moii. Faraonul a opus numeroilor idoli cultul unui singur zeu, al soarelui, pe care l numea Aton, i a nceput s persecute cultul lui Amon ca i pe cele ale tuturor celorlali zei; numele su, Amenhotep, care nseamn Amon este mulumit, faraonul l-a schimbat cu cel de Ikhunaton care nseamn Strlucirea lui Aton.169 A pus s se tearg numele lui Amon de pe toate monumentele, n special de pe cartuele faraonilor anteriori: Amenophis I, II i III.170 n acelai timp el a rupt orice relaii cu preoimea din Teba, a prsit acest ora i i-a construit o nou capital Akhetaton Orizontul lui Aton171 la el-Amarna, n Egiptul de Mijloc.172 La sfritul vieii, Amenophis al IV-lea, l-a asociat la tron pe soul primei sale fiice, Semenkhare.173 Reforma religioas a lui Ikhunaton s-a stins dup cei 17 ani de domnie ai faraonului, iar urmaii si, printre care cel mai vestit este Tutankamon, al crui nume nseamn chip al vieii lui Amon, revin la cultul politeist.174 Cel care a restabilit cultul lui Amon, al lui Ptah i al tuturor celorlali zei a fost Tutankamon175, soul celei de-a doua fiice a lui Amenophis al IV-lea. Acesta a domnit doar nou ani.176 Ai, vechi demnitar al lui Amenophis al IV-lea, s-a cstorit cu vduva lui Tutankhamon i a domnit patru ani.177 Dup acesta, faraonul Horemheb178, ultimul rege al dinastiei a XVIII-a179 a consolidat vechile culte ale zeilor, a desfiinat cultul lui Aton i, urmrindu-i adepii, a blestemat memoria lui Ikhunaton i i-a ters numele de pe toate monumentele i inscripiile.180 A fost ef al arcailor n timpul lui Amenophis al IV-lea i conductor al armatei n vremea lui Tutankhamon i Ai. A uzurpat monumentele lui Tutankhamon, de pe care a martelat numele predecesorului pentru a-l nlocui cu al su. A nceput consemnarea domniei lui cu moartea lui Amenophis al III-lea, ca i cum Amenophis al IV-lea, Semenkhare, Tutankhamon i Ai nu ar fi existat. Conform unui edict promulgat n vremea sa, el ar fi restaurat autoritatea central i ar fi reprimat abuzurile funcionarilor. El nu pare a-i fi continuat campaniile militare dup nscunare. Horemheb este veritabilul fondator al dinastiei a XIX-a, creia se pare c i-a ales el nsui cel dinti faraon.181 Urmaul su, faraonul182 Ramses I (1314-1312 .Hr.)183, primul faraon din dinastia a XIX-a184, a reorganizat armata egiptean dar Sethi I185, fiul su186 succesorul acestuia, a renceput campaniile militare din Siria.187 Seti I (1328-1300 .Hr.188 sau 1312-1298 .Hr.189) a fost cel care a iniiat lucrrile la canalul care duce la Marea Roie i pe care a continuat s-l sape Darius persanul.190 A fost

eful arcailor i vizir i a reluat politica de cuceriri n Orient. Datorit lui, Egiptul a cunoscut o revenire a mreiei, redevenind o putere asiatic.191 Aceeai linie de cuceriri teritoriale este continuat i de Ramses al II-lea192 (12981235 .Hr.), fiul i succesorul lui Sethi I193, care vroia s cucereasc toate rile pe care Egiptul le posedase pe vremuri; de aceea vroia s-i nfrng i pe hitii, principalii inamici ai egiptenilor n Siria.194 Ramses al II-lea a avut o domnie foarte lung n care a nceput o mulime de construcii de temple i de orae.195 Ramses nu a ezitat s tearg de pe vechile monumente numele predecesorilor i s l scrie pe al su. A pacificat Canaanul (Palestina) i a reuit s ia Tunipul de la hittii.196 Faraonul Mineptah (1235-1224 .Hr.)197 a fost cel care a biruit marea coaliie a popoarelor mrii, alian ntre triburile greceti, cariene, etrusce, sardane, libiene etc., care voiau s invadeze Egiptul.198 Cu domnia lui Mineptah, cel de-al treizecilea fiu al lui Ramses al II-lea, a nceput decderea Egiptului.199

1

Constantin Daniel, Civilizaia Egiptului antic, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1976, p. 84.

2Ib i d em, p. 85. 3Ib i d em, p. 91. 4Ib i d em, p. 92. 5Ib i d em, p. 85. 6Ib i d em, p. 24. 7Ib i d em, p. 25. 8Ib i d em. 9Ib i d em, p. 27. 10Ib i d em, p. 25. 11 Diodor din Sicilia, Cartea I, (traducere de Radu Hncu), Editura Sport-Turism, Bucureti, 1981, p. 119. 12 C. Daniel, op. cit., p. 86.

13Ib i d em, p. 87. 14Ib i d em, p. 31. 15 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 80. 16Ib i d em, p. 81. 17Ib i d em, p. 120. 18 C. Daniel, op. cit., p. 88. 19Ib i d em, p. 89. 20 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 81. 21 C. Daniel, op. cit., p. 88. 22Ib i d em, p. 90. 23 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 120. 24 C. Daniel, op. cit., p. 91. 25Ib i d em, p. 90. 26 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 116. 27 Jean Vercoutter, Egiptul antic, Editura Corint, Bucureti, 2002, p. 61. 28Ib i d em, p. 78. 29 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 82. 30Ib i d em, p. 120. 31 C. Daniel, op. cit., p. 24. 32 J. Vercoutter, op. cit., p. 52.

33 S. Edwards, The Early Dynastic Period in Egypt, CAH 1.2, Cambridge, 2008, p. 25. 34 C. Daniel, op. cit., p. 24. 35 S. Edwards, op. cit., p. 25. 36Ib i d em. 37Ib i d em, p. 27. 38Ib i d em. 39Ib i d em. 40 C. Daniel, op. cit., p. 25. 41 J. Vercoutter, op. cit., p. 52. 42 C. Daniel, op. cit. , p. 26. 43Ib i d em, p. 25. 44 J. Vercoutter, op. cit., p. 52. 45Ib i d em, p. 54. 46 Herodot,Is tor ii , Cartea a II-a Euterpe, (traducere de Felicia tef), Editura Teora, Bucureti, 1998, p. 109. 47 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 115. 48 C. Daniel, op. cit., p. 25. 49Ib i d em, p. 27. 50 J. Vercoutter, op. cit., p. 55. 51 Herodot, op. cit., p. 111.

52 J. Vercoutter, op. cit., p. 55. 53 C. Daniel, op. cit., p. 27. 54Ib i d em, p. 28. 55Ib i d em. 56 J. Vercoutter, op. cit., p. 56. 57Ib i d em, p. 58.

58 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 117.

59 C. Daniel, op. cit., p. 29. 60 J. Vercoutter, op. cit., p. 121. 61 C. Daniel, op. cit., p. 29. 62 J. Vercoutter, op. cit., p. 58. 63Ib i d em, p. 59. 64Ib i d em, p. 121. 65Ib i d em, p. 60. 66 C. Daniel, op. cit., p. 29. 67Ib i d em, p. 30. 68 Herodot, op. cit., p. 139. 69 C. Daniel, op. cit., p. 30. 70 Herodot, op. cit., p. 139.

71Ib i d em, p. 141. 72Ib i d em, p. 143. 73 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 73. 74 C. Daniel, op. cit., p. 30. 75Ib i d em, p. 31. 76 Herodot, op. cit., p. 143. 77 C. Daniel, op. cit., p. 30. 78 Herodot, op. cit., p. 143. 79 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 74. 80 Herodot, op. cit., p. 143. 81 C. Daniel, op. cit., p. 30. 82 Herodot, op. cit., p. 143. 83 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 74. 84 J. Vercoutter, op. cit., p. 60. 85Ib i d em, p. 61. 86 Herodot, op. cit., p. 149. 87Ib i d em, p. 229. 88 J. Vercoutter, op. cit., p. 61. 89Ib i d em. 90 C. Daniel, op. cit., p. 32.

91 J. Vercoutter, op. cit., p. 61. 92Ib i d em, p. 62. 93Ib i d em, p. 63. 94Ib i d em. 95Ib i d em, p. 122. 96 C. Daniel, op. cit., p. 32. 97Ib i d em, p. 33. 98Ib i d em. 99 J. Vercoutter, op. cit., p. 65. 100 C. Daniel, op. cit., p. 46. 101Ib i d em, p. 33. 102 J. Vercoutter, op. cit., p. 66. 103Ib i d em. 104 C. Daniel, op. cit., p. 46. 105 J. Vercoutter, op. cit., p. 64. 106Ib i d em, p. 122. 107 C. Daniel, op. cit., p. 33. 108 J. Vercoutter, op. cit., p. 67. 109 C. Daniel, op. cit., p. 33. 110 J. Vercoutter, op. cit., p. 67.

111 C. Daniel, op. cit., p. 34. 112 J. Vercoutter, op. cit., p. 68. 113Ib i d em. 114Ib i d em. 115Ib i d em. 116Ib i d em, p. 69.

117Ib i d em. 118Ib i d em. 119Ib i d em. 120Ib i d em. 121Ib i d em, p. 123. 122Ib i d em, p. 71. 123Ib i d em. 124 C. Daniel, op. cit., p. 36. 125 J. Vercoutter, op. cit., p. 73. 126 C. Daniel, op. cit., p. 36. 127 J. Vercoutter, op. cit., p. 72. 128Ib i d em, p. 73. 129Ib i d em, p. 74.

130Ib i d em. 131Ib i d em, p. 75. 132Ib i d em, p. 124. 133 C. Daniel, op. cit., p. 36. 134 J. Vercoutter, op. cit., p. 77. 135 C. Daniel, op. cit., p. 36. 136 J. Vercoutter, op. cit., p. 77. 137 C. Daniel, op. cit., p. 37. 138 J. Vercoutter, op. cit., p. 77. 139Ib i d em, p. 78. 140Ib i d em. 141Ib i d em. 142Ib i d em, p. 79. 143Ib i d em. 144Ib i d em. 145Ib i d em, p. 80. 146 C. Daniel, op. cit., p. 37. 147 J. Vercoutter, op. cit., p. 124. 148 C. Daniel, op. cit., p. 37. 149 J. Vercoutter, op. cit., p. 81.

150 C. Daniel, op. cit., p. 37. 151 J. Vercoutter, op. cit., p. 81. 152 C. Daniel, op. cit., p. 37. 153 J. Vercoutter, op. cit., p. 80. 154Ib i d em, p. 82. 155Ib i d em, p. 83. 156 C. Daniel, op. cit., p. 37. 157 J. Vercoutter, op. cit., p. 83. 158 C. Daniel, op. cit., p. 37. 159 J. Vercoutter, op. cit., p. 83. 160Ib i d em. 161 C. Daniel, op. cit., p. 37. 162 J. Vercoutter, op. cit., p. 83. 163 C. Daniel, op. cit., p. 37. 164Ib i d em. 165 J. Vercoutter, op. cit., p. 84. 166 C. Daniel, op. cit., p. 38. 167 J. Vercoutter, op. cit., p. 84. 168 C. Daniel, op. cit., p. 37. 169Ib i d em, p. 38.

170 J. Vercoutter, op. cit., p. 85. 171 C. Daniel, op. cit., p. 38. 172 J. Vercoutter, op. cit., p. 85. 173Ib i d em, p. 86. 174 C. Daniel, op. cit., p. 38.

175Ib i d em. 176 J. Vercoutter, op. cit., p. 87. 177Ib i d em. 178 C. Daniel, op. cit., p. 38. 179 J. Vercoutter, op. cit., p. 87. 180 C. Daniel, op. cit., p. 38. 181 J. Vercoutter, op. cit., p. 88. 182 C. Daniel, op. cit., p. 38. 183 J. Vercoutter, op. cit., p. 88. 184 Diodor din Sicilia, op. cit., p. 119. 185 C. Daniel, op. cit., p. 38. 186 J. Vercoutter, op. cit., p. 89. 187 C. Daniel, op. cit., 1976, p. 38. 188 Herodot, op. cit., p. 235.

189 J. Vercoutter, op. cit., p. 125. 190 Herodot, op. cit., p. 173. 191 J. Vercoutter, op. cit., p. 89. 192 C. Daniel, op. cit., p. 38. 193 J. Vercoutter, op. cit., p. 90. 194 C. Daniel, op. cit., p. 38. 195Ib i d em, p. 39. 196 J. Vercoutter, op. cit., p. 90. 197Ib i d em, p. 91. 198 C. Daniel, op. cit., p. 39. 199 J. Vercoutter, op. cit., p. 91.