referat nichita

NewsProR O M N I A

SECIA DE COMBATERE A CORUPIEI Operator date cu caracter personal 4472

Dosar nr. 57/P/2015

MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LNG NALTA CURTE

DE CASAIE I JUSTIIE DIRECIA NAIONAL ANTICORUPIE

Bucureti, Str. tirbei Vod nr.79-81 sector 1, tel. 021-312.14.97 int.418, fax: 021-313.01.40

e-mail: [email protected]

REFERAT

01.05.2015

Procuror ef serviciu (.) , din cadrul Direciei Naionale Anticorupie, Secia de combatere a corupiei,

Examinnd actele de urmrire penal efectuate n dosarul cu numrul de mai sus,

EXPUN URMTOARELE:

Prin ordonana din data de 29.04.2015 s-a dispus efectuarea urmririi penale n continuare fa de NICHITA GHEORGHE, sub aspectul svririi:

- infraciunii n form continuat de instigare la folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 47 cu referire la art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (cinci acte materiale);

- infraciunii de instigare la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal raportat la art. 13

2 din Legea nr.

78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen.;

- instigare la infraciunea de acces ilegal la un sistem informatic, fapt prev. i ped. de art. 47 din Codul penal raportat la art. 360, alin. 1 i 2 Codul Penal;

- instigare la infraciunea de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, fapt prev. i ped. de art. 47 din Codul penal raportat la art. 365 alin. 1 lit. a i alin 2 din Codul Penal;

NewsPro

2

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Prin ordonana din 01.05.2015 s-a dispus punerea n micare a

aciunii penale fa de Nichita Gheorghe sub aspectul svririi: - infraciunii n form continuat de instigare la folosire, n orice mod,

direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal cu referire la art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (cinci

acte materiale);

- infraciunii de instigare la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal raportat la art. 13

2 din Legea nr.

78/2000 cu referire la art. 297 din Codul penal;

- instigare la infraciunea de acces ilegal la un sistem informatic, fapt prev. i ped. de art. 47 din Codul penal raportat la art. 360, alin. 1 i 2 Codul penal;

- instigare la infraciunea de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, fapt prev. i ped. de art. 47 din Codul penal raportat la art. 365 alin. 1 lit. a i alin 2 din Codul penal;

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.

Prin ordonana din data de 29.04.2015 s-a dispus efectuarea urmririi penale n continuare fa de HLIBOCEANU LIVIU MIHAI, sub aspectul svririi:

- infraciunii n form continuat de folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (trei acte materiale);

- infraciunii de abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 13

2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen.;

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Prin ordonana din 30.04.2015 s-a dispus punerea n micare a

aciunii penale fa de Hliboceanu Liviu Mihai sub aspectul svririi: - infraciunii n form continuat de folosire, n orice mod, direct sau

indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (trei acte materiale);

NewsPro

3




Prin ordonana din data de 29.04.2015 s-a dispus efectuarea urmririi penale n continuare fa de AVRVAREI TEFAN, sub aspectul svririi:

- infraciunii de folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapte prevzute i sancionate de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000.

- infraciunii de complicitate la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 48 din Codul penal raportat la art. 13

2 din

Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen.


2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen.

- infraciunii de acces ilegal la un sistem informatic, fapt prev. i ped. de art. 360, alin. 1 i 2 Codul Penal;

- infraciunii de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, fapt prev. i ped. de art. 365 alin. 1 lit. a) i alin 2 din Codul Penal;


Prin ordonana din 01.05.2015 s-a dispus punerea n micare a aciunii penale fa de Avrvarei tefan sub aspectul svririi:

- infraciunii de folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapte prevzute i sancionate de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000;

- infraciunii de complicitate la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 48 din Codul penal raportat la art. 13

2 din

Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen.;



- infraciunii de acces ilegal la un sistem informatic, fapt prev. i ped. de art. 360, alin. 1 i 2 Codul Penal;

NewsPro

4

- infraciunii de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, fapt prev. i ped. de art. 365 alin. 1 lit. a i alin 2 din Codul Penal;


Istoricul dosarului

Prin ordonana numrul 402/P/2014, din data de 29.01.2015, n temeiul art. 63 alin. 1, raportat la art. 46, alin. 1 din C.pr.pen. s-a dispus disjungerea

cauzei cu privire la infraciunile de: - instigare la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru

sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal raportat la art. 13

2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.

297 din C.pen. i - abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori

pentru altul un folos necuvenit, prevzut i sancionat de art. 132 din

Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen., descrise n prezenta ordonan;

Dosarul nou format a fost nregistrat la Direcia Naional Anticorupie, Secia de combatere a corupiei, sub numrul 57/P/2015.

Anterior, prin ordonana nr. 402/P/2014, din data de 23.09.2014, n temeiul art. 305 alin. (1) i (2) C.pr.pen., s-a dispus nceperea urmririi penale n cauz cu privire la infraciunile descrise n cuprinsul procesului verbal de sesizare din oficiu din data de 22.09.2014, respectiv:

- trafic de influen, fapt prevzut i sancionat de art. 6 i art. 7 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 291 din Codul penal; complicitate la

infraciunea de trafic de influen, fapt prevzut i sancionat de art. 48 din Codul penal raportat la art. 6 i art. 7 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 291 din Codul penal; cumprare de influen, fapt prevzut i sancionat de art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 292 din Codul penal i complicitate la infraciunea de cumprare de influen, fapt prevzut i sancionat de art. 48 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 292 din Codul penal;

- favorizarea fptuitorului, fapte prevzute i sancionate de art. 269 Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal i cumprare de influen, fapte prevzute i sancionate de art. 6 din Legea nr.78/2000 cu referire la art. 292 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal;

- trafic de influen, fapte prevzute i sancionate de art. 6 i art. 7 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 291 din Codul penal; cumprare de influen, fapte prevzute i sancionate de art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 292 din Codul penal i infraciunea prevzut i sancionat de art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000.

NewsPro

5

Prin ordonana nr. 57/P/2015 din data de 10.02.2015, s-a dispus extinderea urmririi penale n cauz sub aspectul svririi infraciunilor de abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevzute i sancionate de art. 13

2 din Legea nr.

78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen., instigare la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal raportat la art. 13

2 din

Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen., instigare la folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 47 cu referire la art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000 i folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000.

Prin ordonana nr. 57/P/2015 din data de 28.04.2015, s-a dispus extinderea urmririi penale n cauz sub aspectul svririi infraciunilor de folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapte prevzute i sancionate de art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, de instigare la folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapte prevzute i sancionate de art. 47 cu referire la art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, de abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevzut i sancionat de art. 13

2 din Legea nr. 78/2000

cu referire la art. 297 din C.pen., de instigare la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal raportat la art. 13

2 din

Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen, de acces ilegal la un

sistem informatic, fapt prev. i ped. de art. 360, alin 1 i 2 Codul Penal i de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, fapt prev. i ped. de art. 365 alin. 1 lit. a) i alin 2 din Codul Penal.

n fapt, din analiza materialului probator administrat n cauz rezult urmtoarele:

1.1. Nichita Gheorghe, abuznd de funcia deinut, respectiv primar al Municipiului Iai i n scopul obinerii, pentru sine a unui folos necuvenit, a solicitat unor lucrtori ai Poliiei Locale Iai, instituie aflat n subordinea sa, s efectueze aciuni de supraveghere operativ a (.....), folosind personalul i bunurile aflate n dotarea acestei instituii.

NewsPro

6

(.....)

Pentru a cunoate exact deplasrile pe care le efectueaz aceasta i persoanele cu care se ntlnete n lipsa sa, Nichita Gheorghe a instigat mai muli funcionari publici cu funcii de conducere din cadrul Poliiei Locale a Mun. Iai s efectueze supravegheri operative i investigative cu privire la cea n cauz. n acest sens, printre funcionarii publici se numr Hliboceanu Liviu Mihai, directorul general al instituiei i Avrvarei tefan, ef serviciu.

(.....)

La data de 30.01.2015, de pe contul (.....) , funcionar public n cadrul Poliiei Locale a Mun. Iai, n baza de date administrat de Direcia Regim Permise Conducere i nmatriculare a Vehiculelor a fost efectuat, (.....) o verificare cu privire la deintorul autoturismului cu numrul de nmatriculare (.....) , stabilindu-se c aparine lui (.....) , fiica persoanei vizitate de ctre (.....).

De asemenea, la aceeai dat, respectiv 30.01.2015, de pe contul utilizatorului (.....) , membru al grupului de utilizatori ai Poliiei Locale a Municipiului Iai, (.....) , au fost efectuate un numr de 10 verificri n baza de date privind eviden populaiei referitoare la (.....).

Aadar, primarul Nichita Gheorghe folosete n interesul su personal instituiile publice ale statului romn, pentru efectuarea unor supravegheri operative ale unei persoane, activiti ce nu au legtur cu atribuiile Poliiei Locale a municipiului Iai i instiga funcionarii acestei instituii s i furnizeze date ce nu sunt destinate publicitii prin accesarea unor baze de date, n interesul personal al edilului municipiului i prin permiterea accesului acestuia la informaiile respective.

(.....)

Prin urmare, Nichita Gheorghe i-a solicitat interlocutorului su obinerea unui listing al convorbirilor telefonice purtate de (.....).

Dei aceste date nu mai pot fi obinute n cadrul dosarelor de urmrire penal, Nichita Gheorghe este interesat s obin asemenea date n interes personal, chiar dac nu privesc convorbirile sale telefonice.

De asemenea, a rezultat faptul c numitul (.....) a obinut datele referitoare la listingul apelurilor telefonice efectuate n data de 25.02.2015 n intervalul 18:30 20:00 de ctre (.....), solicitate de ctre Nichita Gheorghe, comunicndu-i-le celui din urm.

(.....)

n concluzie, Nichita Gheorghe, profitnd de funcia deinut, a solicitat i primit date ce nu sunt destinate publicitii, n afara oricror atribuii de serviciu, i n ndeplinirea unui interes personal.

NewsPro

7

2. n data de 03.03.2015, (.....), primarul Nichita Gheorghe i-a solicitat directorul general al Poliiei Locale a Municipiului Iai, Hliboceanu Liviu Mihai s efectueze o verificare a unui autoturism n baza de date n vederea identificrii proprietarului acestuia, urmnd ca datele obinute s i fie comunicate telefonic edilului.

(.....)

La data de 03.03.2015, de pe contul (.....) , funcionar public n cadrul Poliiei Locale a Mun. Iai, n baza de date administrat de Direcia Regim Permise Conducere i nmatriculare a Vehiculelor a fost efectuat, (.....) o verificare cu privire la deintorul autoturismului cu numrul de nmatriculare (.....) .

Ulterior, la ora 09:43:01, Hliboceanu Liviu Mihai l-a contactat telefonic

pe edilul Nichita Gheorghe i i-a comunicat rezultatul verificrilor efectuate n baza de date, respectiv:

(.....)

3. La data de 15.04.2015, n contextul n care la ora 20:50, (.....) i-a transmis lui Nichita Gheorghe printr-un SMS faptul c este urmrit de un autoturism, "ma urmareste in seat negru (.....) ", la ora 20:51, edilul i-a

transmis telefonic lui Hliboceanu Liviu despre situaia (.....). (.....)

La scurt timp, respectiv la ora 20:52, Avrvarei tefan l-a contactat pe unul dintre detectivii particulari care la acel moment supraveghea

deplasarea prin Mun. Iai a numitei (.....) pentru a verifica dac autoturismul cu numrul anterior menionat aparine echipei de detectivi.

n urma rspunsului pozitiv funcionarul public i transmite interlocutorului su folosind un limbaj codificat faptul c autoturismul a fost observat i trebuie s nceteze supravegherea operativ s plecenu-i parcat bine, urmeaz s-o ridice.

(.....)

Dup ce (.....) i-a transmis lui Nichita Gheorghe faptul c este urmrit de un autoturism, ntre cei doi a avut loc un schimb de mesaje n care edilul a ncercat s o conving pe interlocutoarea sa c el nu are nicio legtur cu persoanele despre care aceasta crede c o urmresc. (.....)

(.....)

Rezult astfel c, la solicitarea primarului Nichita Gheorghe, transmis prin intermediul numitului Hliboceanu Liviu, baza de date evidena auto, gestionat de ctre Direcia Regim Permise de Conducere i nmatriculare a Vehiculelor este accesat i utilizat n interesul personal al edilului Municipiului Iai, cruia i sunt transmise, de ctre funcionarii Poliiei Locale Iai, date nedestinate publicitii.

NewsPro

8

4. a. n data de 13.03.2015, (.....) a fost n concediu de odihn. Avnd n vedere acest aspect, la solicitarea edilului Municipiului Iai,

Nichita Gheorghe, suspectul Avrvarei tefan, ef serviciu n cadrul Poliiei Locale a Municipiului Iai, i-a cerut lui (.....) , detectiv particular, s supravegheze activitatea desfurat de aceasta.

Urmare a acestei solicitri, (.....) i-a comunicat lui Avrvarei tefan, faptul c (.....) are bagaj cu troler. Funcionarul public i-a solicitat s continue supravegherea. La ora 12:32, Avrvarei tefan l-a ntiinat i pe Nichita Gheorghe despre iminenta prsire a localitii de ctre (.....), context n care edilul i-a solicitat s stabileasc persoanele mpreun cu care cea n cauz efectua deplasarea i eventual efectuarea unor fotografii, afirmnd c nu conteaz cine mai merge, ci merg pleci i tu dac este nevoie.

n continuare, numita (.....) a fost urmrit pe timpul deplasrii efectuate cu autoturismul marca (.....) , pe ruta Iai - Suceava de ctre (.....). Pentru a pstra o distana n trafic fa de (.....), detectivul particular, s-a folosit i de datele furnizate de ctre dispozitivul de monitorizare tip GPS amplasat pe autoturismul celei n cauz.

(.....)

Datele obinute de ctre (.....) din aceast activitate de supraveghere au fost comunicate de ctre Avrvarei tefan lui Nichita Gheorghe, edilul oferind i indicaii cu privire la modul n care trebuia s decurg activitatea de supraveghere operativ ulterioar. Astfel, Nichita Gheorghe i-a solicitat, (.....) lui Avrvarei tefan ca persoana care efectueaz supravegherea s efectueze fotografii cu (.....) i persoana de sex masculin care se afla mpreun cu aceasta, identitatea persoanei nefiind cunoscut edilului la acel moment.

(.....)

Anterior acestor discuii purtate cu (.....), funcionarul public Avrvarei tefan s-a ntlnit cu directorul general al Poliiei Locale a Mun. Iai, suspectul Hliboceanu Liviu Mihai, (.....).

(.....)

ntruct cei doi poliiti locali erau mpreun n momentul n care Avrvarei tefan a primit numrul de nmatriculare, directorul general Hliboceanu Liviu Mihai a comunicat, la ora 10:33 numr de nmatriculare ,, (.....) unui angajat al poliiei locale, (.....) , cruia i-a solicitat s efectueze verificarea autoturismului n bazele de date privind evidena autoturismelor la nivel naional, aplicaie electronic la care instituia public avea acces, pentru a putea identifica deintorul.

NewsPro

9

Urmare a solicitrii directorului general, (.....), de pe contul (.....) , funcionar public n cadrul Poliiei Locale a Mun. Iai, n baza de date administrat de Direcia Regim Permise Conducere i nmatriculare a Vehiculelor au fost efectuate dou verificri cu privire la deintorul autoturismului cu numrul de nmatriculare (.....) , aspecte ce au fost comunicate directorului general al instituiei.

(.....)

Dup aflarea datelor de identificare a lui (.....) , primarul Nichita Gheorghe i solicit lui Avrvarei tefan, (.....) s obin ct mai multe date referitoare la persoana respectiv.

(.....)

4.b. n data de 15.03.2015, (.....) Nichita Gheorghe i solicit lui Avrvarei tefan, efectuarea unor verificri n Mun. Cluj Napoca pentru obinerea de date i informaii despre (.....).

(.....)

Conform celor dispuse de Nichita Gheorghe, ncepnd cu data de 17.03.2015, (.....), angajat al S.C. (.....) S.A. s-a deplasat n Mun. Cluj Napoca, unde l-a contactat pe numitul (.....), sub pretextul derulrii unor afaceri, ncercnd n acest mod s obin detalii despre ntlnirea avut de acesta cu (.....).

Datele obinute de ctre (.....) n perioada 17 18.04.2015, au fost transmise ctre Nichita Gheorghe, care i-a comunicat angajatului S.C. (.....) S.A. totodat ce atitudine s adopte n ntlnirile cu ceteanul englez.

De asemenea, la instigarea primarului Nichita Gheorghe, cardul lui

(.....) a fost alimentat n dou rnduri cu sume de aproximativ 1.000 lei. (.....)

Reiese astfel c activitatea de supraveghere nu este ndreptat doar asupra numitei (.....), ci i cu privire la legturile acesteia, care sunt verificate ulterior ntlnirii cu ea. De asemenea, se nelege c n activitatea de verificare sunt implicate mai multe persoane, respectiv funcionari ai Poliiei Locale aflat n exercitarea atribuiunilor de serviciu, fiind folosit inclusiv logistica instituiei publice n interesul personal al edilului Nichita Gheorghe (calculatoare, baze de date gestionate de ctre Direcia pentru Evidenta Persoanelor i Administrarea Bazelor de Date, la care Poliia Local are acces)

Totodat, un angajat al unei societi aparinnd Primriei Municipiului Iai, respectiv S.C. (.....) S.A., efectueaz o deplasare n alt localitate i primete sume de bani din fondurile agentului economic pentru a desfura activiti n interesul personal al edilului.

NewsPro

10

5.a. n ziua de 11.02.2015, activitatea de supraveghere operativ a numitei (.....), a continuat urmare a instigrii primarului Nichita Gheorghe i n interesul personal al acestuia.

(.....)

(.....) a susinut n ziua respectiv un interviu pentru angajare la (.....), iar pentru a afla detalii despre rezultatul interviului Nichita Gheorghe a

solicitat efectuarea de ctre lucrtorii Poliiei Locale a unor verificri la punctul de lucru al respectivei societi comerciale, verificri la care acetia s-au deplasat cu un autoturism aparinnd instituiei publice.

(.....)

5.b. ntr-o alt zi, respectiv 17.02.2015, (.....) Nichita Gheorghe i-a solicitat lui Hliboceanu Liviu Mihai s verifice dac (.....) se afla la sala de sport. n acest sens, edilul l-a instigat pe directorul general al Poliiei Locale s trimit o persoan de sex feminin, lucrtoare n cadrul Poliiei Locale, n interiorul slii de sport pentru efectuarea verificrii:

(.....)

5.c. n data de 26.02.2015, (.....) , Nichita Gheorghe l-a anunat pe Hliboceanu Liviu Mihai c pleac din localitate, motiv pentru care cel de-al doilea trebuia s se asigure c va putea supraveghea activitile desfurate de ctre (.....) n perioada n care edilul nu se afla n Mun. Iai. (.....)

n acest context, Avrvarei tefan a luat legtura cu detectivul particular (.....) i i-a comunicat c n urmtoarele trei zile trebuia s supravegheze activitatea desfurat de (.....).

(.....)

5.d. La data de 23.03.2015, (.....) Avrvarei tefan a fost determinat de ctre primarul Nichita Gheorghe ca n data de 25.03.2015 s efectueze o deplasare n Municipiul Suceava, la (.....) , mpreun Cu (.....) i (.....) pentru efectuarea unei reconstituiri.

(.....)

n aceeai zi, (.....) funcionarii publici Hliboceanu Liviu Mihai i Avrvarei tefan au stabilit ca ultimul s efectueze deplasarea la Suceava cu un autoturism aparinnd Poliiei Locale a Mun. Iai, urmnd s-i fie ntocmit i un ordin de serviciu pentru decontarea cheltuielilor legate de aceast deplasare

(.....)

Astfel, din cele mai sus menionate rezult c lucrtorii Poliiei Locale a Municipiului Iai, respectiv directorul general al instituiei Hliboceanu Liviu Mihai i subalternul su Avrvarei tefan, ef serviciu n cadrul aceleiai instituii publice i ndeplinesc n mod defectuos atribuiile de serviciu, n sensul utilizrii resurselor instituiei, respectiv angajai,

NewsPro

11

autoturisme i carburant, n interesul personal al primarului Nichita Gheorghe, respectiv pentru a efectua verificri cu privire la activiti desfurate de ctre (.....).

n intervalul 25-27.03.2015, Nichita Gheorghe s-a folosit de autoritatea conferit de funcia de primar al Municipiului Iai, calitate n baza creia are n subordine i instituia Poliiei Locale Iai, pentru a le trasa funcionarilor din cadrul acestei instituii sarcini ce exced atribuiilor de serviciu n sensul c acetia au desfurat activiti de supraveghere a activitii numitei (.....), scopul acestor supravegheri fiind exclusiv un interes personal al edilului. n concluzie, funcionarii Poliiei Locale a Mun. Iai, dei remunerai pentru prestarea unui serviciu public au desfurat activiti subscrise unui interes propriu al primarului Nichita Gheorghe.

(.....)

Ulterior, (.....) , Hliboceanu Liviu Mihai a fost contactat de ctre Nichita Gheorghe pentru a se interesa de stadiul activitii de supraveghere, fiindu-i transmis c pn la momentul respectiv, numita (.....) nu fusese gsit.

(.....)

n concluzie, n intervalul 25-27.03.2015, la solicitarea primarului Nichita Gheorghe, funcionari din cadrul Poliie Locale Iai au fost angrenai n activiti de supraveghere a activitii numitei (.....) dei acest gen de activitatea nu se regsete n atribuiile instituiei respective, motivul fiind un interes personal al edilului.

5.e. De asemenea, tot n data de 15.04.2015, (.....) primarul Nechita Gheorghe i-a solicitat lui Hliboceanu Liviu s efectueze verificri pentru a stabili dac autoturismul utilizat de ctre (.....) , o posibil cunotin a (.....) , era parcat la domiciliul utilizatorului.

(.....)

Pentru a da curs solicitrii edilului, directorul general al Poliiei Locale a Mun. Iai a luat legtura (.....) cu un subordonat, cruia i-a solicitat s se deplaseze n zona Pcurari pentru efectuarea verificrii solicitat de ctre Nichita Gheorghe.

(.....) ntruct la sediul poliie locale nu a fost gsit niciun autoturism fr

nsemnele instituiei, Hliboceanu Liviu Mihai a convenit cu subalternul su ca cel din urm s se deplaseze cu autoturismul personal n vederea efecturii verificrii respective, (.....)

(.....)

Pentru a afla numrul de nmatriculare al autoturismului utilizat de ctre (.....) , Hliboceanu Liviu a luat legtura, (.....) , cu (.....), un alt

NewsPro

12

funcionar al Poliiei Locale Iai care i-a transmis c numrul de nmatriculare respectiv este (.....) .

(.....)

Din studierea verificrilor efectuate, n perioada 2014 2015, de ctre lucrtorii Poliiei Locale a Municipiului Iai n bazele de date evidena auto i evidena persoanelor gestionate de ctre Direcia de Evidena Persoanelor i Administrarea Bazelor de Date, a rezultat c autoturismul cu numrul de nmatriculare (.....) a fost verificat n data de 27.12.2014, iar (.....) a fost verificat n perioada 03.10.2014 21.02.2015 de nou ori n baza de date a evidenei persoanelor, n timp ce (.....) a fost verificat de cinci ori n aceeai baz de date. Rezultatul verificrilor a ajuns la edilul Nichita Gheorghe acesta solicitnd de mai multe ori funcionarilor publici ai Poliiei locale i efectuarea unor verificri n teren, n interes propriu, n ceea ce privete prezena la domiciliu a numitului (.....) aa cum este cazul i situaiei din data de 13.03.2015, cnd Avrvarei tefan i-a luat angajamentul de a trimite un alt funcionar al Poliiei Locale Iai s fac verificri la domiciliul numitului (.....) .

i n alte ocazii funcionarii publici ai Poliiei Locale a Mun. Iai au efectuat verificri la domiciliul numitului (.....)la instigarea primarului Nichita Gheorghe.

5.f. n data de 24.04.2015, la ora 12:29:35, Nichita Gheorghe l-a contactat pe Avrvarei tefan, cruia i-a solicitat ca n zilele urmtoare activitatea de supraveghere a numitei (.....) s se desfoare cu profesionalism i prin sporirea efectivelor n teren, ntruct aceasta trebuia s ntlneasc cu o persoan de sex masculin care venea n Romnia cu avionul. De asemenea, pentru a afla detalii legate de sosirea persoanei

respective Nichita Gheorghe i-a solicitat funcionarului public s ia legtura cu numitul (.....).

(.....)

Despre implicarea (.....) n activitatea de ameninare a persoanei care s-a ntlnit cu (.....), funcionarul public l-a anunat i pe Hliboceanu Liviu Mihai.

(.....)

n urma efecturii unor verificri pe site-ul www.mspy.com s-a constatat c mSpy este o aplicaie de monitorizare a telefoanelor mobile, respectiv un software care urmrete i transmite date referitoare la locaia GPS, fotografii, vidoclipuri, e mail-uri, mesaje tip SMS, aplicaii Skype, WhatsApp i altele accesate de pe dispozitivul mobil pe care programul a fost instalat.

NewsPro

13

Astfel, software-ul mspy permite interceptarea, fr drept, a unei transmisii de date informatice care nu sunt publice

n data de 22.04.2015 edilul Nichita Gheorghe a pus la dispoziia numitei (.....) un telefon mobil nou, marca (.....) , sub pretextul eliminrii oricrui dubiu pe care cea n cauz l avea la acel moment, referitor la interceptarea convorbirilor sale telefonice. n realitate, Nichita Gheorghe a pus la dispoziia lui (.....) un telefon mobil pe care a fost instalat din dispoziia sa un soft de tip spy, mai exact o aplicaie care permite i interceptarea transmisiilor efectuate prin intermediul aparatului.

(.....)

ncadrare juridic Faptele inculpatului Nichita Gheorghe care, n perioada ianuarie-aprilie

2015, n mod repetat, i-a determinat pe (.....) , funcionar public n cadrul Primriei Municipiului Iai, i pe Hliboceanu Liviu Mihai i Avrvarei tefan, funcionari publici n cadrul Poliiei Locale Iai, s efectueze, personal sau prin intermediul altor persoane, verificri n baze de date care conin informaii ce nu sunt destinate publicitii, iar ulterior s foloseasc informaiile astfel obinute i s permit accesul unor persoane neautorizate la aceste informaii, pentru a obine personal foloase nepatrimoniale necuvenite, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii n form continuat de instigare la folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal cu referire la art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu

aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale).

Fapta inculpatului Nichita Gheorghe, care, cu intenie, n perioada ianuarie-aprilie 2015, i-a determinat pe Hliboceanu Liviu Mihai i Avrvarei tefan, funcionari publici n cadrul Poliiei Locale Iai, s i ndeplineasc n mod defectuos atribuiile de serviciu, prin efectuarea, fie personal, fie prin intermediul altor angajai ai Poliiei Locale, a activitilor de supraveghere a persoanei numite (.....) , cu consecina prejudicierii intereselor legale ale Poliiei Locale Iai i pentru a obine un folos nepatrimonial necuvenit, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de instigare la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal raportat la art. 13

2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la

art. 297 din C.pen.

Fapta inculpatului Nichita Gheorghe care, cu intenie, l-a determinat pe Avrvarei tefan, n cursul lunii aprilie 2015, s acceseze fr drept sistemul informatic aparinnd persoanei numite (.....), n scopul de a obine date informatice referitoare la locaia GPS, fotografii, videoclipuri, e-mail-uri,

NewsPro

14

mesaje tip SMS, transmisii de date realizate prin aplicaii Skype, WhatsApp i altele, constituie instigare la infraciunea de acces ilegal la un sistem informatic, fapt prev. i ped. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 360, alin. 1 i 2 Codul penal.

Fapta inculpatului Nichita Gheorghe care, cu intenie, l-a determinat pe Avrvarei tefan, n cursul lunii aprilie 2015, s achiziioneze un program informatic conceput n scopul de a asigura accesul fr drept la un sistem informatic i s dein aceast aplicaie pe care s i-o pun la dispoziie lui Nichita Gheorghe n acelai scop, constituie instigare la infraciunea de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, fapt prev. i ped. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 365 alin. 1 lit. a i alin 2 din Codul penal.

Fapta inculpatului Hliboceanu Liviu Mihai, care n perioada 03.03.2015 16.04.2015, n calitate de director general al Poliiei Locale a Municipiului Iai i n scopul de a obine pentru Nichita Gheorghe foloase nepatrimoniale necuvenite, a efectuat la solicitarea lui Nichita Gheorghe,

prin subordonaii si, verificri n bazele de date a Direciei Regim Permise Conducere i nmatriculare a Vehiculelor, iar ulterior a folosit informaiile care nu erau destinate publicitii i a permis accesul unor persoane neautorizate la aceste informaii, respectiv i-a adus la cunotin lui Nichita Gheorghe rezultatul verificrilor cu privire la autovehiculele cu numerele de nmatriculare (.....) , ntrunete elementele constitutive ale infraciunii, n form continuat, de folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (trei acte

materiale).

Fapta inculpatului Hliboceanu Liviu Mihai, svrit n perioada ianuarie-aprilie 2015, ca urmare a determinrii sale de ctre Nichita Gheorghe, de a-i ndeplini n mod defectuos atribuiile de serviciu n calitate de funcionar public, director general al Poliiei Locale Iai, prin aceea c a dispus ca funcionari din subordinea sa, respectiv angajai ai Poliiei Locale a Municipiului Iai, s efectueze activiti de supraveghere a persoanei numite (.....), cu consecina vtmrii intereselor legale ale Poliiei Locale Iai i pentru ca Nichita Gheorghe s obin un folos nepatrimonial necuvenit, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 13

2 din Legea

nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen.

Fapta inculpatului Avrvarei tefan care, n calitate de ef serviciu al Poliiei Locale Iai i n scopul de a obine pentru Nichita Gheorghe foloase

NewsPro

15

nepatrimoniale necuvenite, n perioada ianuarie-aprilie 2014, a efectuat la solicitarea lui Nichita Gheorghe, personal sau prin subordonaii si, verificri n bazele de date a Direciei Regim Permise Conducere i nmatriculare a Vehiculelor i a Direciei pentru Evidena Persoanelor i Administrarea Bazelor de Date, iar ulterior a folosit informaiile care nu erau destinate publicitii i a permis accesul unor persoane neautorizate la aceste informaii, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapte prevzute i sancionate de art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000.

Fapta inculpatului Avrvarei tefan, care, n cursul lunii martie 2015, a dat ajutor unei persoane necunoscute din cadrul Primriei Municipiului Iai pentru ca aceasta, la instigarea lui Nichita Gheorghe, s-i ndeplineasc n mod defectuos atribuiile de serviciu n sensul efecturii unor transferuri bancare n contul lui (.....), cu consecina vtmrii intereselor legale ale Primriei Municipiului Iai i a producerii unei pagube de 2.000 lei patrimoniului acesteia, n scopul de a-i asigura primarului Municipiului Iai un folos necuvenit, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de complicitate la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 48 din Codul penal raportat la art. 13

2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la

art. 297 din C.pen.

Fapta inculpatului Avrvarei tefan, svrit n perioada ianuarie aprilie 2015, ca urmare a determinrii sale de ctre Nichita Gheorghe, de a-i ndeplini n mod defectuos atribuiile de serviciu n calitate de funcionar public, ef serviciu n cadrul Poliiei Locale Iai, cu consecina vtmrii intereselor legale ale Poliiei Locale Iai i pentru ca Nichita Gheorghe s obin un folos nepatrimonial necuvenit, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 13

2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen.

Fapta inculpatului Avrvarei tefan care, ca urmare a determinrii realizate de Nichita Gheorghe, n cursul lunii aprilie 2015, a accesat fr drept sistemul informatic aparinnd persoanei numite (.....), n scopul de a obine date informatice referitoare la locaia GPS, fotografii, videoclipuri, e-mail-uri, mesaje tip SMS, transmisii de date realizate prin aplicaii Skype, WhatsApp i altele, constituie infraciunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevzut i pedepsit de art. 360 alin. 1 i alin. 2 din Codul penal.

NewsPro

16

Fapta inculpatului Avrvarei tefan care, ca urmare a determinrii realizate de Nichita Gheorghe, n cursul lunii aprilie 2015, a achiziionat un program informatic conceput n scopul de a asigura accesul fr drept la un sistem informatic i a deinut aceast aplicaie pe care a pus-o la dispoziia lui Nichita Gheorghe, constituie infraciunea de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevzut i pedepsit de art. 365 alin. 1 lit. a) i alin. 2 din Codul penal.

Msura reinerii luat fa de fiecare inculpat Prin ordonana nr. 57/P/2015 din 30.04.2015 s-a dispus reinerea

inculpatului HLIBOCEANU LIVIU MIHAI, pe o durat de 24 ore, ncepnd de la data de 30.04.2015, ora 21:30 pn la data de 01.05.2015, ora 21:30.

Prin ordonana nr. 57/P/2015 din 01.05.2015 s-a dispus reinerea inculpatului NICHITA GHEORGHE, pe o durat de 24 ore, ncepnd de la data de 01.05.2015, ora 01:15 pn la data de 02.05.2015, ora 01:15.

Prin ordonana nr. 57/P/2015 din 01.05.2015 s-a dispus reinerea inculpatului AVRVAREI TEFAN, pe o durat de 24 ore, ncepnd de la data de 01.05.2015, ora 02:30 pn la data de 02.05.2015, ora 02:30.

S-a considerat c msura reinerii este necesar n scopul asigurrii bunei desfurri a procesului penal i este proporional cu gravitatea acuzaiei, raportat la modalitatea de svrire, rezonana social a unor asemenea fapte, pericolul social abstract al infraciunii.

###

(.....)

n temeiul art. 224, art. 223 alin. (1) i alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. (1) i (3) C.pr.pen.,

PROPUN:

Luarea msurii arestrii preventive pe o perioad de 30 de zile, ncepnd cu data de 01.05.2015 i pn la data de 30.05.2014, inclusiv, a inculpailor:

1. NICHITA GHEORGHE, (.....), cercetat sub aspectul svririi infraciunii n form continuat de instigare la folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 47 cu referire la art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (cinci acte materiale), a infraciunii de

NewsPro

17

instigare la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 47 din Codul penal raportat la art. 13

2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.

297 din C.pen., a infraciunii de instigare la infraciunea de acces ilegal la un sistem informatic, fapt prev. i ped. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 360, alin. 1 i 2 Codul Penal i a infraciunii de instigare la infraciunea de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, fapt prev. i ped. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 365 alin. 1 lit. a i alin 2 din Codul Penal,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.

Fa de inculpatul Nichita Gheorghe s-a luat msura preventiv a reinerii, pe o durat de 24 ore, ncepnd de la data de 01.05.2015, ora 01:15, pn la data de 02.05.2015, ora 01:15 i se afl n Centrul de reinere i arestare preventiv al Direciei Generale de Poliie a Municipiului Bucureti, fiind asistat de aprtori (.....).

2. AVRVAREI TEFAN, (.....) cercetat sub aspectul svririi infraciunii de folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapte prevzute i sancionate de art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, a infraciunii de complicitate la abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 48 din Codul penal raportat la art. 13

2 din Legea

nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen., a infraciunii de abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 13

2

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen., a

infraciunii de acces ilegal la un sistem informatic, fapt prev. i ped. de art. 360, alin. 1 i 2 Codul Penal i a infraciunii de operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, fapt prev. i ped. de art. 365 alin. 1 lit. a) i alin 2 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.

Fa de inculpatul Avrvarei tefan s-a luat msura preventiv a reinerii, pe o durat de 24 ore, ncepnd de la data de 01.05.2015, ora 02:30, pn la data de 02.05.2015, ora 02:30 i se afl n Centrul de reinere i arestare preventiv al Direciei Generale de Poliie a Municipiului Bucureti, fiind asistat de aprtor ales d(.....).

3. HLIBOCEANU LIVIU MIHAI(.....), cercetat sub aspectul svririi infraciunii n form continuat de folosire, n orice mod, direct sau indirect, de informaii ce nu sunt destinate publicitii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaii, fapt prevzut i sancionat de art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu

NewsPro

18

aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (trei acte materiale) i a infraciunii de abuz n serviciu, dac funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapt prevzut i sancionat de art. 13

2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297

din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.

Fa de inculpatul Hliboceanu Liviu Mihai s-a luat msura preventiv a reinerii, pe o durat de 24 ore, ncepnd de la data de 30.04.2015, ora 21:30, pn la data de 01.05.2015, ora 21:30 i se afl n Centrul de reinere i arestare preventiv al Direciei Generale de Poliie a Municipiului Bucureti, fiind asistat de aprtor ales (.....).

Prezentul referat, nsoit de dosarul de urmrire penal, se nainteaz judectorului de drepturi i liberti din cadrul Tribunalului Bucureti.

Procuror ef serviciu, (.....)

referat nichita

Documents