Academia tefan cel Mare

Academia tefan cel Mare

a Ministerului Afacerilor Interne

a Republicii MoldovaREFERATINFRACIUNEA DE CORUPERE PASIV

Catedra:

Disciplina:tiinte Penale

Drept procesual penalA coordonat:

A elaborat:lector

studentul anului IIIBargan Eugen

Iordanov AlexandrCHIINU 2013PLAN:

1) Generaliti privind fenomenul de corupie.

2) Noiunea, trsturile i formele corupiei.3) Cadrul naional de reglementare penal naional a activitii de combatere a infraciunilor de corupie.

4) Calificarea infraciunii de corupere pasiv.1. Generaliti privind fenomenul de corupie.Una dintre prioritile actuale ale reformelor economice, politice i sociale din Republica Moldova este prevenirea i combaterea corupiei. Fenomenul corupiei, analizat, inclusiv, prin prisma proceselor de tranziie politic, economic i social din perioada ce s-a scurs de la declararea independenei statului, a avut i are un impact dezastruos asupra calitii guvernrii, asigurrii respectrii drepturilor i libertilor cetenilor, dezvoltrii i imaginii rii, inclusiv la nivel internaional. Proporiile corupiei i importana sferelor afectate de acest viciu social impun n mod imperativ abordarea strategic a fenomenului respectiv, care, efectiv, favorizeaz svrirea unui ir de alte infraciuni, inclusiv a celei de splare a banilor murdari (obinui prin comiterea diferitor crime), care, n multe cazuri, snt ulterior folosii n scopuri de finanare a actelor de terorism. Aceste fenomene, n ansamblu, creeaz un pericol sporit nu numai pentru securitatea societii noastre, ci i pentru ntreaga omenire. n acest context, se impune studierea fundamental i analiza profund a corupiei, a splrii banilor i a finanrii terorismului, att sub aspectul cauzelor i condiiilor care genereaz aceste maladii n societate, ct i sub aspectul reglementrilor juridico-penale.

n virtutea celor expuse, este extrem de important sesizarea faptului imposibilitii minimalizrii acestor fenomene doar prin aplicarea msurilor penal-restrictive. Procesul antiinfracional, inclusiv cel anticorupie, ntrunete trei elemente de baz: prevenire, educaie i combatere, aciuni care urmeaz a fi realizate n paralel, mbinnd activitile de educaie socio-moral cu cele de prevenire, detectare, urmrire penal i sancionare.

La rnd cu Republica Moldova lupt activa cu fenomenul corupiei se duce i de alte state.

De pild, n Canada msurile legislative de lupt contra corupiei snt stabilite de normele penale i constituionale. Ele i extind aciunea att asupra tuturor membrilor ambelor camere, ct i asupra membrilor guvernului. Codul Penal al Canadei echivaleaz cea mai deschis form a corupiei parlamentare mita cu nclcarea constituiei i trdarea de patrie. Pedeapsa penal este prevzut att pentru persoana care a dat mit, ct i pentru cea care a luat-o.

Interesant este i faptul c legislaia Canadei recunoate ntr-o anumit msur dreptul oamenilor de afaceri de a lua parte la activitatea politic a rii. Legtura parlamentarilor cu lumea business-ului este un obiect de reglementare legislativ scrupuloas, n primul rnd, dup astfel de parametri precum compatibilitatea funciilor parlamentare cu cele de antreprenoriat management, posesia hrtiilor de valoare, primirea banilor pentru campaniile electorale i cheltuirea lor. O component important, prevzut de legislaie, n cazul conflictului intereselor politice i economice ale parlamentarilor este publicitatea i darea de seam. Aadar, parlamentarii i pstreaz dreptul de a poseda i a administra hrtii de valoare i a deine funcii n corporaii, dar aceast permisiune este condiionat de anumite norme. Toi deputaii snt obligai anual s comunice n scris date detaliate att despre companiile ale cror directori, manageri sau funcionari snt, ct i despre corporaiile sau fondurile acestora, hrtiile de valoare pe care le posed, de asemenea e necesar s indice adresele firmelor, caracterul general al activitii lor, rotaiile, profitul, participarea la contractele guvernamentale, la export i import. Mai severe snt cerinele fa de membrii guvernului. Toate persoanele desemnate n componena lui snt obligate s demisioneze din funciile de directori ai corporaiilor i cele de conducere a organelor obteti. Astfel, aceste norme interzic concreterea guvernului cu business-ul.

n legislaia penal a SUA snt evideniate patru forme principale de corupie:

a) corupia n activitatea administraiei publice;

b) corupia comercial;

c) corupia legat de activitatea sindicatelor;

d) corupia n domeniul sportului.

n legislaia american, n modul cel mai detaliat, snt redate normele care prevd responsabilitate pentru corupie n domeniul activitii administraiei publice (darea de mit, luarea de mit, nmnarea remunerrii funcionarului public pentru nclcarea din partea sa a obligaiilor proprii i luarea de el a unei atare remunerri etc.). n SUA au fost delimitate multiple forme ale mituirii, care nu snt calificate ca infraciuni. De exemplu, mita pentru vitez ca funcionarul public s-i ndeplineasc obligaiile sale mai repede, mita pentru neatenie a inspectorului vamal, a pompierului pentru c s nu observe nclcrile.

2. Noiunea, trsturile i formele corupiei.Corupia este un fenomen social negativ, care rezid n folosirea de ctre persoane a funciei deinute i a posibilitilor legate de ea n scopul obinerii ilicite a unor venituri, bunuri materiale sau a altor foloase i avantaje personale. Corupia pornete de la ascunderea realitii cu scopul de a obine rezultate la care nu se poate ajunge promovnd adevrul i continu prin introducerea unui sistem de clientelism, de promovare a rudelor, prietenilor, aliailor politici (aa-numitul cumetrism i nepotism). Indiferent de faptul cum se manifest, activ sau pasiv, corupia are ntotdeauna cteva componente: una penal vizibil i sancionabil; una de ilegalitate sancionabil, dar greu de dovedit i, n sfrit, una de imoralitate, mereu prezent, dar care practic nu este pasibil de pedeaps.

Locul pe care l ocup cel corupt poate fi diferit, ncepnd cu o persoan oficial din legislativ sau executiv i terminnd cu un ntreg partid politic. n acest context, se cere de menionat faptul c lipsa unui control asupra autoritilor publice centrale poate favoriza n mod direct dezvoltarea corupiei politice. Iat de ce, un rol deosebit n contracararea acestui fenomen l are sistemul politic i de guvernmnt existent n ar. Este important n acest sens procesul de desemnare a deintorilor puterii (sistemul electoral), care trebuie s fie bine echilibrat, i procesul de control al exercitrii atribuiilor de ctre deintorii puterii, prin instituirea unor organe independente de control.

Potrivit unor specialiti, pentru a nelege mai bine fenomenul corupiei au fost evideniate un ir de trsturi specifice, care ar pune n eviden esena fenomenului dat. Aadar, corupia ar nsemna:

1. Svrirea unui act oficial interzis de actele normative n vigoare.

2. Comportament care deviaz de la ndatoririle normale ale unui funcionar public sau violeaz legile ndreptate mpotriva exercitrii anumitor tipuri de influen.

3. Fenomen antisocial caracterizat prin mituire corupere a funcionarilor de stat i din alte organizaii, constnd n utilizarea de ctre acetia, n scopuri personale, de grup, corporative, a atribuiilor de serviciu, a autoritii i posibilitilor pe care le acord serviciul.

4. Fenomen antisocial, expresie a unor manifestri de dereglare normativ, de diluare i deformare a moralitii sociale sau de degradare spiritual a societii, attla nivel macro-social, ct i la nivel individual.

5. Fenomen antisocial constnd n utilizarea interesat (n scopuri personale) de ctre un individ a atribuiilor sale de serviciu.

6. Totalitatea faptelor i actelor unor indivizi care, profitnd de funcia sau poziia lor, folosesc mijloace ilicite pentru obinerea unor avantaje personale.

Prin urmare, au fost evideniate i mecanismele corupiei:

1. Are loc o afacere (nelegere, convenie), n cadrul creia persoana aflat n serviciul public sau n alt serviciu vinde" n mod ilegal atribuiile i favorurile sale, bazate pe autoritatea funciei i posibilitile legate de aceast autoritate, unor persoane fizice sau juridice, unor grupuri, inclusiv organizaii criminale, iar cumprtorul" capt posibilitatea de a utiliza instituia de stat sau de alt fel, n scopurile sale: pentru mbogire, evitarea rspunderii prevzute de lege, evitarea controlului, instituirea prin diverse reglementri a unor privilegii de ordin economic, administrativ, financiar (fiind de acord cu cele expuse, considerm c afacerea de asemenea poate fi unipersonal, manifestat prin aciunile unui individ n scopuri personale).

2. Persoana aflat n serviciul public sau n alt serviciu extorcheaz o recompens suplimentar (sau obine bunuri personale).

3. Are loc mituirea (coruperea) activ a persoanei, uneori nsoit de o puternic influen psihic asupra acesteia.

In literatura de specialitate se evideniaz cteva forme ale corupiei:

- Corupia administrativ, deosebit de frecvent, care cuprinde spaiul dintre fapta funcionarului de a pretinde recompense pentru ndeplinirea unui act legal sau ilegal i deturnarea, n interes personal, a averii publice. n general, aceast form de corupie se caracterizeaz prin eludarea sau chiar nclcarea de ctre funcionar a dispoziiilor legale.

- Corupia economic, fenomen cu un spectru foarte larg care vizeaz, n special, servirea diversificat (preferenial) a clienilor, precum i coruperea funcionarilor unor ntreprinderi concurente.

- Corupia politic, una din cele mai rspndite i mai periculoase, dar i mai perfecionate i mai ascunse forme de corupie, care se manifest iniial prin acordarea de foloase necuvenite i care evolueaz apoi spre antaj i sfrete prin atragerea funcionarului ntr-o organizaie ilegal sau care urmrete scopuri i interese ce contravin legii.

Un rol important n formarea structurilor corupte l joac att mentalitatea naional, religioas, de drept i alte tradiii, dar, nu n ultimul rnd, i nivelul de dezvoltare economic a societii. Fenomenul corupiei coexist i cu alte fenomene negative din societate, precum economia subteran (ilegal) i criminalitatea organizat. Formal, corupia poate fi tratat drept o form a economiei subterane. Totodat, economia subteran este sursa principal care nutrete corupia.

Economia subteran cuprinde toate formele de activitate economic care nu snt reflectate de statistica oficial, tipuri de activiti economice care genereaz valoare adugat legale sau ilegale, dar nenregistrate din considerentul evaziunii fiscale ori a condiiilor nefavorabile pentru activitatea n cadrul economiei legale.

Rezultatele numeroaselor studii comparative ale indicilor economiei neoficiale i ale performanei economice a statelor (Heritage Fondation, Transparency International, Freedom House Rankings) demonstreaz cantitativ att dependena dintre creterea gradului de corupere a rii, a volumului de tranzacii subterane, ct i diminuarea performanei reformelor i dezvoltrii economice a rii.

3. Cadrul naional de reglementare penal naional a activitii de combatere a infraciunilor de corupieOrict de paradoxal ar prea expresia corupie acceptat de societate", la moment, n Republica Moldova, putem vorbi anume despre o astfel de form a corupiei. Toate sondajele efectuate n Republica Moldova confirm faptul c majoritatea populaiei a participat nemijlocit sau s-a confruntat cu acte de corupie.e asemenea, putem confirma c n majoritatea cazurilor persoanele accept actele de corupie la care u participat, considerndu-le unicul mijloc de soluionare a problemelor. Cel mai alarmant este faptul c n Republica Moldova corupia a devenit o realitate de toate zilele, n care este antrenat ntreaga societate.

n scopul reglementrii juridice a relaiilor din domeniul public i cel al activitii funcionarilor publici, excluderii ntr-o anumit msur a condiiilor i factorilor ce au favorizat apariia fenomenului corupiei n republic, la 4 mai 1996 Parlamentul a adoptat Legea serviciului public, nr. 443-XIII (Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 61/ 681 din 02.11.1995). n legea indicat a fost prevzut un capitol referitor la statutul juridic al funcionarului public, n care au fost stipulate drepturile i obligaiile acestei categorii de funcionari, restriciile aplicate asupra lor n procesul de executare a atribuiilor de serviciu i exigenele speciale cerute de lege la ncadrarea lor n serviciul public.

Potrivit acestei legi, funcionarii publici snt obligai s serveasc cu credin statul i poporul, s respecte Constituia i legile rii, s apere interesele i autoritatea statului, drepturile, libertile i interesele legitime ale cetenilor, s-i exercite n mod contiincios obligaiile de serviciu. Aceste cerine ale legii naintate fa de funcionarul public servesc drept impedimente serioase pentru comiterea de ctre ei a unor fapte ilegale, inclusiv a celor de corupie.

ns unul din principalele documente ale Republicii Moldova care urmresc aprarea drepturilor i libertilor cetenilor i intereselor publice prin prentmpina- rea, depistarea, curmarea i nlturarea consecinelor actelor de corupie este Legea Republicii Moldova privind combaterea corupiei i protecionismului, nr. 900 din 27 iunie 1996 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 56/ 542 din 22.08. 1996).

Legea menionat conine un ir de msuri de prentmpinare a corupiei, fiind descrise detaliat garaniile statului, exigenele speciale i interdiciile pentru funcionar. n acelai timp, cum se ntmpl permanent n Republica Moldova, prevederile legii n realitate nu funcioneaz. Nu se respect exigenele speciale fa de funcionari, funcionarii ncalc interdiciile stipulate n lege, iar controlul financiar pentru prentmpinarea corupiei s-a transformat ntr-o simpl formalitate.

Pentru susinerea prevederilor Legii privind combaterea corupiei i protecio- nismului, la 10 iulie 2002, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat Legea privind declararea i controlul veniturilor i a proprietii demnitarilor de stat, judectorilor, procurorilor, funcionarilor publici i a unor persoane cu funcii de conducere, nr. 1264-XV (Monitorul Oficial al Republicii Moldova din 19.07. 2002).Aceast lege are drept scop instituirea msurilor de prevenire i de combatere a mbogirii fr just cauz a persoanelor sus-menionate i stabilete obligativitatea, precum i modul de declarare i de exercitare a controlului asupra veniturilor i proprietii lor.

Prin urmare, actul indicat are o influen serioas asupra activitii i comportamentului acestor categorii de funcionari din domeniul public pentru prentmpinarea, depistarea i contracararea infraciunilor de corupie.

Revenind la sistemul de drept al Republicii Moldova, Codul penal al Republicii Moldova, n cap. XV, intitulat Infraciuni svrite de persoane cu funcie de rspunde- re, conine urmtoarele forme ale infraciunilor de corupie: corupere pasiv, corupere activ, traficul de influen, primirea de ctre un funcionar a recompensei ilicite. De menionat c legiuitorul nu d n Codul penal o definiie a termenului de corupie, ci doar enumer formele de corupie.

Conform alin. (2) i (3) din art. 16 al Legii cu privire la prevenirea i combaterea corupiei, nr. 90 din 25.04.2008, snt acte de corupie: a) coruperea activ; b) coruperea pasiv; c) traficul de influen; d) luarea de mit; e) darea de mit;Snt acte conexe actelor de corupie urmtoarele aciuni svrite n legtur direct cu actele de corupie: a) abuzul de putere sau abuzul de serviciu; b) excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu; c) legalizarea veniturilor obinute din acte de corupie; d) mpiedicarea nfptuirii justiiei; e) nsuirea de bunuri; f) cauzarea de daune materiale prin nelciune sau prin abuz de ncredere; g) distrugerea sau deteriorarea de bunuri; h) protecionismul; i) falsificarea rezultatelor votrii. j) coruperea alegtorilor; k) falsul n acte publice; l) falsul n documente contabile.

Aadar, legislaia penal a Republicii Moldova a reglementat pe deplin cadrul naional penal referitor la infraciunile de corupie i a altor infraciuni svrite de persoane cu funcii de rspundere care au tangen direct sau indirect cu fenomenul corupiei i a narmat organele de drept cu instrumente viabile de combatere a fenomenului examinat.4.Calificarea infraciunii de corupere pasiv.

Corupere pasiv constituie fapta svrit de ctre o persoan cu funcii de rspundere ncadrat n aparatul de stat, care fie c pretinde, primete direct sau indirect oferte, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale, fie c accept servicii, privilegii sau avantaje ce nu i se cuvin pentru a ndeplini sau a nu ndeplini, a se abine, a ntrzia ori a grbi o aciune contrar obligaiunilor de serviciu prin utilizarea autoritii sale, precum i pentru a obine de la alte autoriti n favoarea sa ori a altor persoane distincii, funcii, piee de desfacere sau decizii favorabile.

Obiectul juridic special al infraciunii este constituit din relaiile sociale cu privire la buna desfurare a activitii de serviciu, care presupune exercitarea cu corectitudine, cinste i probitate de ctre persoanele cu funcii de rspundere a atribuiilor de serviciu ce le revin, precum i aprarea intereselor legale ale persoanelor.

Obiectul material poate fi exprimat printr-un bun primit de fptuitor sau prin acordarea unui serviciu, a unor foloase, privilegii, avantaje ce nu i se cuvin persoanei cu funcii de rspundere.

Latura obiectiv elementul material al infraciunii const fie ntr-o aciune, fie ntr-o neaciune i anume n pretinderea, care nseamn a cere ceva insistent, struitor, a dori s aib n posesia sa, sau primirea-luarea a ceva n posesie, acceptarea, care prevede exprimarea acordului cu privire la promisiune, ori nerespingerea categoric a promisiunii, adic a accepta tacit, n scopul de a ndeplini ori a ntrzia ndeplinirea unui act privitor la ndatoririle lor de serviciu sau n scopul de a face un act contrar acestor ndatori de ctre persoanele cu funcii de rspundere.

Aciunea de pretindere se poate nfptui prin cuvinte, gesturi, scrisori, iar cea de primire a banilor sau a altor foloase att direct ntre coruptor i corupt, ct i indirect, prin intermediul persoanei interpuse, care poate deveni complice sau instigator, ori prin alte mijloace cum r fi pota.

Pentru a considera c infraciunea este svrit, snt cteva cerine: Prima cerin a infraciunii trebuie s aib ca obiect bani (monede, valori, titluri) sau alte foloase. Prin alte foloase se nelege bunuri, comisioane, lucrri gratuite, acordarea de locuine, a unui titlu sau grad.

A doua cerin este ca banii sau foloasele pretinse, primite sau promise, s fie necuvenite, adic s nu fie datorate persoanei cu funcii de rspundere n mod legal, ci s fie un contra echivalent, o rsplat pentru conduita incorect a acesteia.

Literatura de specialitate i practica judiciar consider c pentru existena infraciunii nu are importan valoarea redus a folosului material.

Micile daruri cum ar fi cadouri de Anul Nou sau care exprim un sentiment de recunotin nu ndeplinesc aceast cerin,

A treia cerin a infraciunii este ca primirea, pretinderea sau acceptarea, ori nerespingerea banilor, altor bunuri i foloase necuvenite s fie anterioar sau mcar concomitent ndeplinirii actului de ctre persoana cu funcii de rspundere, adic se are n vedere nelegerea de svrire a infraciunii, iar primirea real a banilor, foloaselor pretinse poate avea loc i dup aceasta.

A patra cerin este ca aciunea pe care o persoana cu funcii de rspundere (precum i inaciunea) s fac parte din sfera atribuiilor de serviciu, s fie de competena fptuitorului. In cazul n care se dau bani, bunuri etc. pentru acte ce. nu in de competena de serviciu a persoanei respective, infraciunea trebuie calificat altfel dect corupie pasiv (abuz de serviciu, trafic de influen, escrocherie).

Subiectul infraciunii este persoana cu funcii de rspundere. Prin persoan cu funcii de rspundere se nelege persoana, creia ntr-o ntreprindere, instituie, organizaie de stat sau a administraiei publice locale ori ntr-o subdiviziune a lor i se acord permanent sau provizoriu, prin stipularea legii, prin numire, alegere sau n virtutea unei nsrcinri, anumite drepturi i obligaii n vederea exercitrii funciilor autoritii publice sau a aciunilor administrative de dispoziie ori organizatorico-economice.

Deci, n prezent persoana cu funcie de rspundere trebuie s ndeplineasc:

- aciuni cu caracter administrativ de dispoziie;

- aciuni organizatorico-economice;

Subiecii art. 324 CP mai trebuie s rspund i celorlalte cerine ale subiecilor infraciunilor s aib vrsta de 16 ani, s fie responsabili.

Latura subiectiv a infraciunii de corupie pasiv prevede o intenie direct, adic fptuitorul i d seama de caracterul social-periculos al faptei sale, a prevzut urmrile ei social-periculoase i le-a dorit.Dac n-a fost nelegere prealabil, atunci nu va fi infraciune de corupie pasiv, ci primirea de foloase necuvenite.

Agravantele infraciunii snt aciunile svrire: repetat, de dou sau mai multe persoane, cu extorcarea de bunuri sau servicii enumerate la alin. 1 n proporii mari alin. 2 art. 254 CP.

Prin noiunea de corupere pasiv n mod repetat se nelege svrirea uneia i aceleiai infraciuni prevzute de alin.1 nu mai puin de dou ori cu condiia c nu a expirat termenul de prescripie al tragerii la rspunderea penal.

Prin noiunea de dou sau mai multe persoane se nelege nvoiala prealabil a dou sau a mai multor persoane cu funcii de rspundere care s-au neles din timp sau dup ncepere, dar pn la consumarea infraciunii, despre svrirea n comun a acestei infraciuni. Infraciunea n acest caz se consider consumat din momentul primirii bunului sau a foloaselor de ctre cel puin o persoan, indiferent de faptul dac persoana care corupe nelegea sau nu c la luarea de bani, bunuri i alte avantaje particip cteva persoane cu funcii de rspundere.

Estorcare de const n naintarea de ctre persoana cu funcii de rspundere, sub ameninarea svririi aciunilor care vor cauza prejudicii intereselor legale ale persoanei care corupe sau crearea intenionat a unor condiii care l impun pe acesta s dea bunuri n scopul prevenirii consecinelor nefaste asupra intereselor sale legale.

Prin noiunea de persoan cu nalt funcie de rspundere se nelege persoana cu funcii de rspundere al crei mod de alegere sau numire este reglementat de CRM: preedintele, vicepreedinii i deputaii Parlamentului , prim-ministrul i membrii guvernului , judectorii din instanele de judecat de toate nivelurile , magistraii Consiliului Superior al Magistraturii , procurorul general i procurorii ierarhic inferiori , membrii Curii de Conturi , preedintele i judectorii Curii Constituionale etc.

Banii, bunurile, valorile, avantajele patrimoniale care au fost date persoanei cu funcie de rspundere sunt confiscate n beneficiul statului prin sentina pronunat n instan drept bunuri dobndite ilicit.

n cazul n care fptuitorul a cheltuit, a nstrinat, a distrus valorile, bunurile, avantajele patrimoniale, se confisc valoarea n bani a acestor bunuri.

Bibliografie:

1) Anatol Donciu, Valeriu Castrave, Viorel Morari. Institutul Naional de Justiie, Suport de curs, Prevenirea, nvestigarea si sancionarea actelor de corupie, splare a banilor i finanarea terorismului. Ed. Elan INC, Chiinu 2009.2) Mihai Avram, Vasile Gurin, Anatol Donciu. Depistarea, cercetarea i calificarea infraciunilor de corupie, Editura ARC, Chiinu 20053) S. Brnza, X. Ulianovschi, V. Stati, I. urcanu, V. Grosu, Drept penal, Vol. II, Editura Cartier, Chiinu 2005.4) Theodor Mrejeru, Dumitru Petre, Dan, Marieta Safta. Infraciuni de corupie. Editura ALL-BECK, Bucureti 2000.5) Comentariu la Cod penal al Republicii Moldova.6) Constituia Republicii Moldova.7) Codul penal al Republicii Moldova.8) Legia cu privire la prevenirea i combaterea corupiei, nr. 90-XVI din 25.04.2008. Anatol Donciu, Valeriu Castrave, Viorel Morari. Institutul Naional de Justiie, Suport de curs, Prevenirea, nvestigarea si sancionarea actelor de corupie, splare a banilor i finanarea terorismului. Ed. Elan INC, Chiinu 2009.

Mihai Avram, Vasile Gurin, Anatol Donciu. Depistarea, cercetarea i calificarea infraciunilor de corupie, Editura ARC, Chiinu 2005

Theodor Mrejeru, Dumitru Petre, Dan, Marieta Safta. Infraciuni de corupie. Editura ALL-BECK, Bucureti 2000

S. Brnza, X. Ulianovschi, V. Stati, I. urcanu, V. Grosu, Drept penal, Vol. II, Editura Cartier, Chiinu 2005.

Mihai Avram, Vasile Gurin, Anatol Donciu. Depistarea, cercetarea i calificarea infraciunilor de corupie, Editura ARC, Chiinu 2005