referat drept penal iresponsabilitatea

7/25/2019 Referat Drept Penal Iresponsabilitatea

1/8

Speta Iresponsabilitatea

INTRODUCERE 1CAPITOLUL I RESPONSABILITATEA I IRESPONSABILITATEA JURIDIC DISCERN !NT "

1#1# DELI ITAREA CONCEPTUAL $NTRE RSPUNDEREA PENAL RESPONSABILITATI IRESPONSABILITATE "1#%# SURSE INTERNATIONALE DE DREPT PRI&IND IRESPONSABILITATEA 1'CAPITOLUL II( PARTICULARIT)ILE E*PERTI+EI EDICO,LE-ALE PSI.IATRICE PRI&INDIRESPONSABILITATEA JURIDIC 1/%#1# RE0ERINTE LA LE-ISLATIA INTERNA SI INTERNATIONAL DIN DO ENIULSANATATII INTALE 1/%#%# ETAPELE E*PERTI+EI EDICO,LE-ALE PSI.IATRICE A ADULTULUI %'%#'# ASPECTE PROCESUAL,PENALE PRI&IND E*PERTI+A JUDICIAR %%#"# ASISTENTA PSI.IATRICA IN REPUBLICA OLDO&A# '/%# # CUNOASTEREA SI E&ALUAREA ASPECTULUI CLINICO , PRACTIC A 0ENO ENULUPSI.IATRICO , LE-AL "2CAPITOLUL III( CO PORTA ENTUL DUPLICITAR DIN PERSPECTI& EDICO,LE-AL3'#1# TULBURRILE DE PERSONALITATE( O PERSPECTI& A PSI.OLO-ICA4PSI.OPATOLO-ICA SI CLINICA 3'#%# CRITERII DE DIA-NOSTIC $N TULB&RARILE DE PERSONALITATE 5'#'# CO PORTA ENTUL DUPLICITAR 2/CONCLU+II 5%BIBLIO-RA0IE 5"ANE*E 5/

INTRODUCERE C6esti7nea responsabilitatii8lipsei 9e responsabilitate a persoanei in plan7l

:79e;atii arsite ii ;oresp7n9e sansa 7nei :79e;ati obie;ti>esi 9repte# De


2/8

Te


3/8

realitatii4 ea n7,si 9a seaitati ili;ite4 prin inlat7rarea 7nor obsta;ole ;ele sta7 in ;ale4 ;epoate tre i s7spi;i7ni ;7 pri>ire la starea 9e boala4 9a;a a;easta ar H apre;iatan7# De a;eea4?aptele sa>arsite ?ara ni;i o atie4

tre es; serioase s7spi;i7ni ;7 pri>ire la starea 9e nor


4/8

DREPT COMPARAT:

1. S !iz"#re$i para$"i e%e utat i$ Te%as

Larry Keith Robison, 42, a fost executat vineri, 21 ianuarie, in ciuda rugamintilor adresate catrGuvernatorul statului Texas, George W !ush, in sensul de a cruta viata barbatului bolnav "sihic# murit "rin administrarea in$ectiei letale vineri dimineata, in %untsville &niunea 'uro"eana,(a"a )oan (aul )) si #lianta nationala a bolnavilor mentali au a"elat la !ush "entru a se sto"aexecutiaLarry Robison, dignosticat cu schi*ofrenie de ti" "aranoid, a fost condamnat la moarte siexecutat "entru uciderea in 1+ 2 a cinci "ersoane, crime "e care le-a comis in stare de "siho*a.ama lui Robison, Lois, cautase in re"etate randuri forme de tratament "entru fiul ei, dar nu agasit su"ort "sihiatric "e care si l-ar fi "utut "ermite in statul Texas /eoarece fiul ei im"linise 21ani si era somer, "olita de asigurare a "arintilor nu "utea aco"eri cheltuielile, iar "arintii nu au

"utut "lati costurile enorme ale ingri$irilor "sihiatrice din sistemul de sanatate "rivat0urtea "enala de a"el din Texas a ordonat sus"endarea executiei in s"eta Robison in luna augustdand dis"o*itie unei curti inferioare sa organi*e*e o audiere cu sco"ul de a determina dacaRobison era mental com"etent "entru a fi executat sub $urisdictia Texana Legislatia texana "revede ca incul"atul trebuie sa fie suficient de coerent sa inteleaga motivul condamnarii sale lmoarte, dar nu inter*ice executia celor care sunt bolnavi "sihic in momentul savarsirii crimei0urtea inferioara a statuat ca Robinson a inteles natura "ede"sei si im"licit, "oate fi executat)n cadrul celor doua "rocese "enale ale lui Robison, $uratilor nu li s-a adus nicio "roba in sensudovedirii bolii sale (rocurorul care a instrumentat ca*ul sau a declarat 3unt o sumedenie deoameni care desi diagnosticati cu o forma de schi*ofrenie nu ucid oameni 5htt" 66777 avocatnet ro6content6forum890dis"layTo"ic(age6to"ic)/:4999;6schi*ofrenia-nu-inlatura-caracterul-"enal-al-fa"tei-in-unele-tari-civili*ate html&9aOpi$ie pers"$ala:

&)nstanta ar fi trebuit sa se a"lece asu"ramasurii de siguranta a internarii medicale ,luata "edurata nedeterminata, e clar , din cele relatate , ca fa"ta a fost savarsita fara discernamant ,fa"tuitorul neavand in minte re"re*entarea actiunilor sale0hiar in ca*ul omorului deosebit de grav , in acest ca* , vad incidenta ires"onsabilitatea

insuficienta diagnosticului de fond ?schi*ofrenie "aranoida@ "entru a inlatura caracterul "enal

fa"tei si necesitatea stabilirii "rin ex"erti*a a discernamantului in momentul savarsirii fa"tei#vand in vedere tabloul clinic sumar, general acce"tat al afectiunii, care "oate fi sinteti*at astfe#ceasta forma de schi*ofrenie este caracteri*ata de delire nesistemati*ate "rimare urmate deinter"retari delirante cu caracter bi*ar de cele mai multe ori insotite de halucinatii auditive,tulburari de com"ortament, mergand "ana la agitatie si agresivitate extrema Temele de "ersecutie "ot determina un com"ortament suicidar, iar combinarea ideilor delirante de "ersecutie si de grandoare cu furia "oate "redis"une individul la violenta mi se "are a"roa"e
http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_47770/schizofrenia-nu-inlatura-caracterul-penal-al-faptei-in-unele-tari-civilizate.html#ixzz1B6CvVU7ahttp://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_47770/schizofrenia-nu-inlatura-caracterul-penal-al-faptei-in-unele-tari-civilizate.html#ixzz1B6CvVU7ahttp://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_47770/schizofrenia-nu-inlatura-caracterul-penal-al-faptei-in-unele-tari-civilizate.html#ixzz1B6CvVU7ahttp://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_47770/schizofrenia-nu-inlatura-caracterul-penal-al-faptei-in-unele-tari-civilizate.html#ixzz1B6CvVU7a


5/8


6/8

#n individual may also not be held res"onsible for their crimes on grounds of mental disorder )has long been recogni*ed that some "eo"le do not have control over or understanding of theiractions and the issue of criminal res"onsibility has been a sub$ect of debate since ancient times# landmarI case occurred in 1 4J, 7hen /aniel . Daghten shot and Iilled the secretary toritai$ s (rime .inister Robert (eel The medicalevidence found . Daghten to be insane Thisled to the famous . Daghten Rule 7here someone could evade criminal res"onsibility if it could be "roved that they did not understand the nature and Muality of the act they 7ere committing'Mually, they 7ere not held res"onsible if they did understand 7hat they 7ere doing, but did nota""reciate that it 7as 7rong

Hver the years, there has been much discussion over the meaning of these terms )n countries ostates that do not have the death "enalty, the difference bet7een being found guilty andres"onsible and guilty and not res"onsible is a "rison term or a stay in a mental institutionWhere the death "enalty a""lies, it may mean the difference bet7een death and life )n .arch

2;;E, the &nited 3tates 3u"reme 0ourt ruled that 7hile "ersons under the age of 1 -years-oldcan be held res"onsible for crimes and "unished by im"risonment, they are not sub$ect to thedeath "enalty for crimes committed 7hile under the age of 1

There are many situations in 7hich someone may not be res"onsible for their actions (sychosismay mean they 7ere out of touch 7ith reality at the time of the crime 0riminals suffering fromschi*o"hrenia may cite inner voices driving them tomurder someone /isorders of im"ulsecontrol may mean someone is unable to sto" himself or herself from attacIing someone (eo"le7hose actions and $udgment are affected by "rescri"tion drugs may also not be fully res"onsible0rimes 7ith no a""arent or rational motive may also be committed by those 7ho are not fully

res"onsible for their actionsThe forensic "sychiatrist 7ill examine the accused and 7ill also looI for evidence of 7hether heor she understood 7hat they 7ere doing 7as 7rong Wearing gloves or a masI or giving a falsealibi or name are all clear indicators of Ino7ing a criminal act is being committed 3us"ects 7hodis"ose of evidence, flee the scene, or lie to "olice are also liIely to a""reciate that they aredoing 7rong 3ome criminals can be very mani"ulative and may feign mental illness, thinIingthat a stay in a mental hos"ital is "referable to "rison or, indeed, the death sentence )t is u" to thforensic "sychiatrist to examine all the evidence and the sus"ect and then to assess if the sus"ecis, or is not, res"onsible for the crime

*resp"$sa+ilitatea , Cauz- are $l-tur- ara terul pe$al al #aptei.
http://www.enotes.com/forensic-science/evidencehttp://www.enotes.com/wests-law-encyclopedia/murderhttp://www.enotes.com/forensic-science/evidencehttp://www.enotes.com/wests-law-encyclopedia/murder


7/8

Se /ia pe$al- a Tri+u$alului Supre0De izie $r. 1' 2 di$ 1234231 66

Cauz- are $l-tur- ara terul pe$al al #aptei. *resp"$sa+ilitate

(rin sentinNa "enalO nr 149 din 2 decembrie 1+9= a PudecOtoriei 3atu-.are, rOmasO definitiv "rin nerecurare, s-a dis"us Qn ba*aart 1;1 lit d Ci art 1;E 0od "enal luarea mOsurii educative ainternOrii Qntr-un institut medical-educativ din sistemul .inisterului .uncii a minorului L # "entru sOvBrCirea mai multor infracNiuni de furt contra avutului "ersonal "revO*ute deart 2; ,2;+ lit a, c, g Ci e, cu a"licarea art ++ 0od "enal Ci contra avutului obCtesc "revO*ute de art 2art 2;+ lit a, c, g Ci e ra"ortate laart 224 alin 1 cu a"licareaart ++ 0od "enal3-a reNinut, Qn fa"t, cO Qn "erioada anilor 1+94-1+9E incul"atul minor L # , singur ori Qm"rcu incul"atul minor ! ) - condamnat Ci acesta Qn cau*a de faNO - a sustras din locuinNele un "ersoane Ci din incinta unor unitONi comerciale socialiste bani Ci alte bunurim"otriva acestei sentinNe "rocurorul general a declarat recurs extraordinar criticBnd-o ca fiind

netemeinicO Ci nelegalO, Qn ceea ce "riveCte "e minorul L # , deoarece instanNa de fond,inter"retBnd greCit Ci incom"let actele medico-legale existente la dosar, a a$uns la conclu*iaeronatO cO acesta rOs"unde "enal "entru fa"tele sOvBrCite deCi din "robele administrate re*udin, cau*a debilitONii sale mintale nu Ci-a dat seama de acNiunile "e care le-a comis0ritica este QntemeiatOn adevOr, din datele ra"ortului medico-legal se constatO cO minorul "re*intO o subde*voltare

"sihicO de ti"ul debilitONii mintale, discernOmBntul sOu fiind sub limita cores"un*Otoare vBrecomandBndu-se Qncadrarea lui Qntr-o instituNie medicalO cu "rofil de recu"erare a deficienmintali(e de altO "arte, din referatul medico-"sihiatric al 0entrului de observare Ci re"arti*are a

minorilor !ucureCti re*ultO, de asemenea, cO minorul fiind internat, Qntre tim", Qn )nstitutulmedical-educativ !ucureCti, s-a constatat menNinerea deficitului sOu intelectual Ci a handica" "siho-"edagogic de instruireSaNO de aceste date Ci constatOri, internarea minorului Qntr-un institut medical-educativ, cumdis"us $udecOtoria, este contraindicatO, deoarece minorul nu QnNelege Ci nici nu asimilea*OcunoCtinNele Ccolare Qn cadrul unui QnvONOmBnt Ccolar normal, actele medicale constatBCi existenNa unei oligofrenii de gradul )n atare situaNie, urmea*O sO se constate cO minorul L # , datoritO debilitONii mintale de casuferO, nu Ci-a dat seama de acNiunile sale ori nu a "utut fi stO"Bn "e ele, Qn s"eNO o"erBndde ires"onsabilitate "revO*ut de art 4 0od "enaln consecinNO, urmea*O a se admite recursul extraordinar, a se casa sentinNa instanNei de fon

"rivire la soluNionarea acNiunii "enale Ci a se dis"une, Qn ba*a art 1; lit e 0od de "rocedurO "enalO, achitarea incul"atului L ( "entru toate cele 19 infracNiuni de furt contra avutului obCtCi "ersonal reNinute Qn sarcina sa, menNinBndu-se dis"o*iNiile sentinNei Qn ceea ce "riveCtsoluNionarea laturii civile a cau*eiTotodatO, urmea*O a se sesi*a comisia de ocrotire a minorilor com"etentO, Qn vederea luOriimOsurii internOrii minorului Qntr-o instituNie de ocrotire "entru deficienNi "sihici


8/8

referat drept penal iresponsabilitatea

Documents