Manuela Roza MACOVEANU, Grupa 2, Comunicare i Relaii Publice

Mazilu OzanaAnul II, CRP, Grupa 2

Art. 3 Interzicerea torturii

1. Art. 1 (Protecia proprietii) din Protocolul nr. 1. Distrugerea nejustificat i intenionat a casei i bunurilor reclamantului constituie o ingerina grav i nejustificat n dreptul acestuia la respectul proprietii. Hotararea nr. 25760/94, in cauza Ipek contra Turcia, paragraful 5, http://jurisprudentacedo.com/Ipek-contra-Turcia-Persoane-disparute-Obligatia-statelor.html

2. Curtea a amintit faptul c, atunci cnd o persoan se poate legitim pretinde victima violenei agenilor statului, statul are obligaia pozitiv de a realiza o anchet eficace care s identifice persoanele vinovate. Hotararea nr. 57967/00, Kmetty contra Ungaria, paragraful 2, http://jurisprudentacedo.com/Kmetty-c.-Ungaria-Ancheta-eficace.-Conditii.html

3. Dreptul de a nu fi supus tratamentelor inumane sau degradante, accesul la instan n vederea stabilirii corecte a drepturilor i libertilor civile, dreptul la respectarea vieii private i de familie, precum i a domiciliului i dreptul de a nu fi discriminat n exercitarea drepturilor i libertilor garantate de Convenie. Hotararea nr. 1, Moldovan i alii mpotriva Romniei paragraful 3, http://jurisprudentacedo.com/Moldovan-c.-Romaniei-Discriminare.-Incidente-intre-cetateni-romani-si-romi.-Atitudinea-autoritatilor.html 4. art. 3 din Convenie impune statului s se asigure c orice prizonier este deinut n condiii compatibile cu respectarea demnitii umane, c modalitile de executare nu supun persoana n cauz unei suferine sau unei ncercri de o intensitate care s depeasc nivelul inevitabil de suferin inerent deteniei i c, innd seama de cerinele practice din nchisoare, sntatea i confortul prizonierului sunt asigurate n mod corespunztor Hotararea nr. Strasbourg, Marian Stoicescu contra Romaniei, paragraful 22, http://jurisprudentacedo.com/Marian-Stoicescu-c.-Romaniei-Conditii-de-igiena-penitenciarul-Jilava-Celule-suprapopulate.html5. Curtea amintete c atunci cnd o persoan sufer leziuni ale sntii n intervalul de timp n care se afl sub controlul autoritilor, statul trebuie s ofere o explicaie rezonabil pentru acestea. Hotararea nr. 42066/98, Bursuc contra Romania, paragraful 1, http://jurisprudentacedo.com/Bursuc-contra-Romaniei-Tratament-inuman-Lovirea-unui-detinut.html