reacţia comunităţii la programul nuclear iranian

7/28/2019 Reacia comunitii la programul nuclear iranian

1/24

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCAFACULTATEA DE STUDII EUROPENE

RISE ROMN

Programul nuclear al Iranului i reaciacomunitii internaionale

Ludoean Andreea Asistent univ. Dr.Miclea Mihaela Ovidiu Vaida

Glanu Andrei

Cluj-Napoca

2013


2/24

2

1. Iranulregimul politic i revoluia islamic1.1.Revoluia islamic

Republica Islamic Iran are ncepnd cu anul 1979, un sistem politic islamic teocratic, n

care prima poziie n stat este ocupat de ctre Liderul Suprem, funcie ocupat n prezent de

ayatollahul Sayad Ali Hoseyni Khamenei. Preedintele trii, n prezent Mahmmoud Ahmadi

Nejad este ef al executivului, fiind ales prin vot direct, pentru un mandat de patru ani. Statul

este guvernat pe baza unei constituii de tip hibrid, adoptat prin Referendum naional la

24.10.1979, avnd la baz prevederile islamice ale SHARIA. n coninutul legii fundamentale se

regsesc i elemente caracteristice sistemului constituional francez.

nainte de Revoluie, Iranul era una dintre cele mai culturalizate i multietnice ri din

regiune. Arta, literatura, filmul i industria televiziunii s-au dezvoltat rapid n anii 50-60.1

n februarie 1979, monarhia condus de ctre ahul Mohammad Reza Pahlavi Aryamehr,

aliat fidel al S.U.A., a nceput s se clatine , iar economia rii ncepe s se prbueasc fiind

lovit de greve i proteste de strad a mai multor categorii sociale. n acelai timp forele armate,

forele speciale, poliia i serviciile de informaii nu mai funcioneaz n scopul aprrii

regimului de laputere. Demonstraiile de strad, din octombrie 1977, a intelectualilor mpotriva

abuzurilor comise de SAVAK, poliia secret a ahului, au nceput s se intensifice. Lucrurile

ncepuser s se amplifice n momentul n care un puternic opozant al ahului e xilat n Irak de14 ani a fost trt ntr-un proces n ianuarie 1978.2

Punctul major de cotitur al revoluiei care a ajutat la radicalizarea ei i la subminarea

influenei moderailor a fost criza ostaticilor, cnd 52 de diplomai americani au fost luai

ostatici timp de mai mult de un an de zile ca urmare a faptului c deja muribundului ah i s -a

permis un tratament n SUA mpotriva cancerului, n condiiile n care Iranul dorea aducerea lui

n faa tribunalului.

Aici trebuie subliniat un fapt ce a fcut vlv la vremea aceea, dar de care se pomenetepuin acum. Administraia american nu era ncntat s-l primeasc pe Mohammad Reza

Pahlavi, nsa a fcut-o la presiunile i la insistenta personal a lui David Rockefeller. Aceast

micare a determinat tineri islamiti s invadeze ambasada SUA la 4 noiembrie 1979 i s

captureze personalul su.

1Realitatea.net, Iran nainte de revoluia islamic, 15 februarie 2013,http://www.realitatea.net/iran-inainte-de-

revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.html, accesat n 16.04.2013.2Miclus Ciprian, Iran ntre revoluia islamic i revoluia democratic,http://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/,accesat n 16.04.2013.
http://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/http://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/http://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/http://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.html


3/24

3

Deinerea ostaticilor a fost att de popular, nct a continuat luni de zile i dup moartea

ahului. Importana acestei micri a fost explicat chiar de Khomeini: Aceast aciune are

multe avantaje. I-a unit pe oamenii notri, iar adversarii nu mai ndrznesc s acioneze

mpotriva noastr. Putem s oferim Constituia votului popular fr dificultate i s desfurm

alegerile parlamentare i prezideniale.

Deci victoria durilor era asigurat, iar odat cu aceasta i tipul lor de mesaj s -a

rspndit n lume. Este momentul ncepnd cu care o anume imagine a revoluiei islamice s-a

rspndit pe planet i fiecare o vedea ntr-un fel, n funcie i de cum le era prezentat: n vest

imaginea islamului terorist i antidemocratic, n tabra opus imaginea islamului eliberator i

lupttor pentru dreptate.3

Astfel, impactul iniial al revoluiei islamice a fost imens pe plan internaional, nu doar n

rile musulmane, ci i n celelalte, unde a generat un important interes pentru politica ispiritualitatea islamului, ntreinut uneori chiar de mass-media occidental. Pe data de 20

ianuarie 1981, ziua n care Ronald Reagan devenea preedinte, ostaticii au fost eliberai n

conformitate cu nelegerile la care evreul Caspar Weinberger a fost negociatorul prii

americane.4

1.2.Regimul politic

Republica Islamic Iran este divizat administrativ- teritorial n 30 de provincii, fiecaredintre acestea fiind condus de ctre un guvernator. Provinciile sunt divizate n districte i

subdistricte. Republica Islamic Iran este condus la nivel executiv, de ctre un guvern central

propus de preedintele trii, validat de Parlament.

Principala personalitate politic a statului iranian este Liderul Religios Suprem,

Ayatollahul Ali Khamenei, care i-a succedat Ayatollahului Khomeini dup decesul acestuia n

anul 1989. Liderul Suprem este numit de ctre Adunarea Experilor, acesta fiind singurul organ

de stat cu atribuii n numirea, schimbarea, demiterea sau supervizarea activitii sale.5

Preedintele trii este Mahmoud Ahmadinejad, ales prin vot democratic n vara anului

2005, reales n anul 2009, pentru cte un mandat de 4 ani. Candidaturile oficiale pentru funcia

3Mehdi Khalaji, Through Khameneis Eyes Ayatollah Ali Khameneis unique take on the uprisings in the Arab

World, nIssue 1576, octombrie 2012.4Ceripmntromnesc, Rdcinilerevoluieiislamiceiranieneinovusordoseculorum, 25 februarie 2013,http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/, accesat n 16.04.2013.5Horia Alexandrescu, Ali Khamenei, adevratul stpn al iranului, 10 aprilie 2013,http://www.independent-

al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.html, accesat n 16.04.2013.
http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/


4/24

4

de preedinte trebuie s fie aprobate n prealabil de ctre Consiliul Gardienilor. Preedintele are

rol de ef al Executivului i coordoneaz activitatea unui Guvern compus din minitrii de resort.6

Puterea legislativ este exercitat de ctre Adunarea Consultativ Islamic (Majlis-

Parlament) care are un numr de 290 de membri, alei pentru un mandat de 4 ani. Principalele

atribuii ale Parlamentului sunt ntocmirea legislaiei, ratificarea tratatelor internaionale i

aprobarea bugetului naional. Candidaii la alegerile parlamentare trebuie s primeasc naintea

nscrierii n cursa electoral aprobarea Consiliului Gardienilor.

Consiliul Gardienilor (Shuray-e-Negahban) este o instituie compus din 12 membri,

dintre care 6 sunt clerici numii de ctre Liderul Suprem, 6 fiind alei de ctre Parlament din

cadrul juritilor propui de ctre eful Departamentului de Justiie. Consiliul Gardienilor

analizeaz proiectele legilor adoptate de Majlis din perspectiva ncadrrii acestora n perceptele

Legii Islamice (Sharia) i compatibilitii cu Constituia trii. Consiliul Gardienilor are drept deveto asupra deciziilor legislativului.

Consiliul Expedienei are rol de arbitraj ntre Parlament i Consiliul Gardienilor, servind

totodat c instituie cu atribuii de consiliere a Liderului Suprem. Liderul Suprem l numete pe

eful Justiiei, acesta din urm numindu-l pe eful Curii Supreme.

Adunarea Experilor este format dintr-un numr de 86 de clerici alei pentru un mandat

de 8 ani, candidaii fiind iniial supui aprobrii Consiliului Gardienilor. Adunarea Experilor

este singurul organ al statului islamic cu atribuii de numire, schimbare, demitere i supervizarea activitii Liderului Suprem.7

2. Programul nuclear iranian

2.1. Motivatiile programului nuclear Iranian

Iranul este prima ar din Orientul Mijlociu care a valorificat energia nuclear pentru a

produce electricitate. ntmplrile de pe parcursul a jumtate de secol ale Iranului au fost

marcate de costuri financiare enorme, riscuri imprevizibile i motivaii neclare. Istoria secret a

programului, mpreun cu interdicia guvernului iranian a implicrii mass-media n problema

nuclear, a mpiedicat o dezbatere intern extrem de necesar cu privire la raiunea cost-

6

***, 13 martie 2013,http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/, accesat n16.04.2013.7***, 2012,http://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdf, accesat n16.04.2013.
http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdfhttp://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdfhttp://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdfhttp://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdfhttp://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/


5/24

5

beneficiu. ntrebri critice cu privire la eficacitatea i sigurana economic a programului au fost

lsate fr rspuns. Programul nuclear controversat al Iranului a dominat scena internaional

pentru mai mult de un deceniu. Statele Unite i aliaii s-au strduit n a constrnge i obliga

Teheran de a-i reduce activitile nucleare. Programul de mbogire a uraniului i eforturile

pentru a obine capaciti complete de combustibil nuclear au fost de interes special. Atingerea

acestor capaciti ar nsemna c Iranul ar putea alimenta ambele centrale nucleare i bombe

atomice. Dar negocieri, sanciuni economice i politice, sabotaj sub acoperire i ameninrile

militare au, n cel mai bun caz, ntrziat progresul nuclear al Iranului.8

n februarie 2013, Agenia Internaionalpentru Energie Atomic (AIEA) a estimat c

stocul Iranului de material fisionabil net a crescut la aproape 7 tone de uraniu mbogit pana la

5 la sut i 167 de kilograme de uraniu mbogit pana la 20 la sut.9 Aceast evoluie este

deosebit de ngrijortoare, deoarece stocarea de uraniu mbogit la 20 la sut reduce

semnificativ (cu mai mult de 90 procente) timpul necesar pentru a obine material fisionabil

pentru arme din uraniu natural. Materialul Iranului acumulat pn n prezent, dac va fi n

continuare mbogit, ar putea fi suficient pentru cel puin cinci arme nucleare. n ciuda

aspiraiilor de a fi auto-suficient, resursele Iranului de uraniu, relativ mici, vor inhiba ara de a

avea un program autohton de energie nuclear. Iranul este singurul stat nuclear care nu este

semnatar al Conveniei privind sigurana nucleara, iar materialele nucleare i stocurile sale sunt

unele dintre cel mai puin sigure din lume.10

2.2. Cronologia programului nuclear iranian

Geneza programului nuclear al Iranului poate fi urmrita napoi la 1957. n mod ironic,

au fost Statele Unite, pe atunci patronul strategic-cheie al Teheranului, care a semnat seminele

pentru dezvoltarea nuclear, prin semnarea unui acord cu Iranul, sub auspiciile iniiativei

preedintelui Dwight Eisenhower Atomi pentru Pace.11 The American Machine and Foundry

Company a furnizat Iranului prima instalaie nuclear la Universitatea din Teheran, cu un reactor

8 Ali Vaez,Irans nuclear odyssey, Carnegie Endowment for International Peace, 2013, pp.1-39International Atomic Energy Agency, Implementation of the NPT Safeguards Agreement and Relevant Provisionsof Security Council Resolutions in the Islamic Republic of IranGOV/2013/6, 21 februarie 2013,http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2013/gov2013-6.pdf, accesat n 20.04.2013.

10

Ali Vaez,Irans nuclear odyssey, Carnegie Endowment for International Peace, 2013, p.5

11U.S. Department of State, Atoms for Peace Agreement with Iran,Department of State Bulletin 36, aprilie-iunie,1957,http://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdf, accesat n20.04.2013.
http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2013/gov2013-6.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2013/gov2013-6.pdfhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2013/gov2013-6.pdf


6/24

6

de 5 megawatt (MW) la costul de 1 milion de dolari. O alt firm american, General Dynamics,

a furnizat 5.15 kg de uraniu pur puternic mbogit pentru alimentarea reactorului de cercetare de

la Teheran. Progresele iniiale, totui, au fost lente, deoarece reactorul devine operaional doarn

noiembrie 1967.12

n 1968, Iranul a fost printreprimele ri care au semnat Tratatul de Neproliferare, care a

fost ratificat de ctre parlamentul iranian doi ani mai trziu. Teheran a completat acordul de

siguran cu AIEA n 1974.13n acelai an, a fost nfiinatOrganizaia pentru Energie Atomic

a Iranului i Akbar Etemad, un fizician francez specializat n reactoare, a fost numit preedinte.

Pn n 1977, cu sprijin regal excepional, Organizaia pentru Energie Atomic a Iranului a

cunoscut o dezvoltare uimitoare i a angajat mai mult de 3.800 de experi, ingineri, tehnicieni.

Elevii trimii n strintate pentru formare s-au ntors acas n calitate de experi nucleari.

Organizaia a cunoscut o cretere de dousprezece ori a numrului de oameni n materie

nuclear, de la 67 n 1974 la 862 n 1977. Documente recent declasificate dezvluie detalii

uimitoare despre negocierile nucleare SUA-Iran ntre 1974 i 1978. Surprinztor, aceleai

probleme care au cauzat confruntarea nuclear actual ntre Iran i Occident-accesul la

tehnologii sensibile, la stocurile de combustibil, i alte msuri de protecie-au fost n disput i

atunci. Cnd nici un acord nu a putut fi atins, guvernul Statelor Unite a interzis companiilor

americane vnzarea de tehnologie nuclearctre Iran. Shahul a decis simultan c, n cazul n

care era clar cIranul nu este tratat ca o ar de clasa a doua, el va cuta vnztori alternativi.14

Frana i Germania de Vest au umplut golul. n cele din urm, n 1978 a existat un progres n

cadrul negocierilor nucleare dintre Teheran i Washington. Shahul a fost de acord s renune la

planurile de a construi o instalaie de prelucrare a plutoniumului, s punactivitile nucleare ale

Iranului sub supraveghere sporit i s trimit combustibilul nuclear uzat Statelor Unite.

Reciproc, administraia Carter a fost de acord s permit companiilor americane de a vinde

reactoare Iranului. Cu toate acestea, tumultul politic ce avea s apar n Teheran ar face aceste

acorduri discutabile. n septembrie 1980, Irakul lui Saddam Hussein a invadat un Iran nc nhaosul post-revoluionar. Ce va deveni un rzboi de opt ani, va afectata grav infrastructura

nuclear a Iranului. Forele aeriene irakiene au atacat centrala Bushehr de apte ori n timpul

12 David Patrikarakos,Nuclear Iran: The Birth of an Atomic State, London: IB Tauris, 2012,http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-

patrikarakos-8216910.html, accesat n 20.04.2013.13 International Atomic Energy Agency, Information Circular INFCIRC/214, 13 decembrie, 1974,www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdf., accesat n 20.04.2013.14

William Burr, A Brief History of U.S.-Iranian Nuclear Negotiations,Bulletin of the AtomicScientists, 2009,http://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdf,accesat n 20.04.2013, pp.2134.
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdfhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.html


7/24

7

rzboiului, lsnd-o n ruine.15 La mijlocul anilor 1990, programul nuclear a devenit din nou o

prioritate naional cu mai mult de 800 de milioane de dolari alocati n bugetul national. n cele

din urm, Rusia i-a asumat sarcina de a finaliza centrala nuclear de la Bushehr n 1992. Din

1992 pn n anul 2002, Iranul a fcut progrese constante n ceea ce priveste un ciclu de

combustibil nuclear indigen.16Experimentele de mbogire au fost realizate n secret, contrar

obligaiilor Iranului prin Tratatul de neproliferare, pe teste de centrifugare ntr-un centru de

cercetare i dezvoltare instalat la Kalaye Electric Company. ntre 2003 i 2005, pe fondul

invaziei americane a Irakului, Frana, Germania i Marea Britanie (UE -3) au condus un efort

diplomatic pentru a rezolva criza nuclear. Iran, surprins de faptul c Statele Unite au nvins

armata irakiana n doar trei sptmni, n timp ce acesta a fost ntr-un impas de peste opt ani,

iniial a fost de acord s suspende programul de mbogire. De asemenea, a pus n aplicare n

mod voluntar Protocolul Adiional al AIEA, care permite inspecii mai intruzive, pentru maimult de doi ani. Dar, aa cum situaia din Irak a nceput s se deterioreze, n favoarea Iranului,

preul petrolului a nceput s creasc i UE-3 nu a reuit s elimine decalajul dintre Iran i

Statele Unite, liderii de la Teheran au nceput s resping ceea ce se credea a fi obiectivul

fundamental al Occidentului: de a ajunge s renune definitiv la dreptul de a mbogi uranium.

La 8 august 2005, n ultimele zile ale preediniei lui Mohammad Khatami, Iranul reia conversia

uraniului de la facilitatea din Isfahan. Criza nuclear a impus un cost imens asupra economiei

iraniene. Construcia singurei uzine de energie nucleara rii din Bushehr a fost finalizat n2011. Reactorul a devenit critic i a nceput s ruleze la un nivel minim de putere pentru a

finaliza testele. n 2012, inaugurarea reactorului a fost amnat pn n 2013, cnd AIEA a

raportat n februarie creactorul a fost scos din funciune.17

2.3. Contribuia de rachete pentru securitatea national a Iranului

Rachetele vor descuraja atacurile prin capabilitatea ameninrii printr-un "rspunszdrobitor". De asemenea, acestea permit un rspuns mai rapid dect este posibil prin atacuri

mputernicite (proxy), fiind cursul preferat de aciune al Teheranului, dar care poate dura

15Instalaiile nucleare Bushehr au fost atacate n urmatoarele date: 24 martie 1984, 12 februarie 1985, 5 martie1985, 12 iulie 1986, 17 noiembrie 1987, 19 noiembrie 1987 si 19 iulie 1988. Pentru detalii asupra istoriei iefectelor atacurilor asupra instalaiilor nucleare: Sarah E. Kreps, Matthew Fuhrmann, Attacking the Atom: DoesBombing Nuclear Facilities Affect Proliferation?Journal of Strategic Studies 34, Vol.2, 2011, pp. 16187.16 Ali Vaez,Irans nuclear odyssey, Carnegie Endowment for International Peace, 2013, p.10.17

International Crisis Group, Iran: Is There a Way Out of the Nuclear Impasse?, Middle East Report No. 51, 23februarie 2006,http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there

_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdf, accesat n 21.04.2013.
http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdf


8/24

8

sptmni sau luni pentru a fi organizat. Rachete-incendii pe o raz lung de aciune susinut

pot genera efecte cumulative mai mari dect pot atacurile teroriste i compenseaz slbiciunile

afiate recent de ctre atacurile teroriste iraniene i capacitile teroriste slabe. Rachetele ar

putea permite s se despart Europa de SUA printr-o criz.

Exista ambiii de a construio gam de rachete cu o raz de aciune mai mare de 2,000

km, n scopul de a izola Israelul de Europa i SUA. Dimensiunea mare a inventarului de rachete

al Iranului (200-300 de rachete balistice cu raz scurt, pn la 400 de rachete balistice cu raz

medie) va permite tactici de saturaie fa de aprarea anti-rachet SUA-Israeliana. 18

RacheteUn Shahab-4, cu o razde 2,000 km i o sarcin util de 1,000 kg este considerat a fi n

curs de dezvoltare. Iranul a declarat c Shahab-3 este ultima racheta de rzboi i Shahab-4 esten curs de dezvoltate pentru a oferi rii posibilitatea de a lansa sateliii de supraveghere i

telecomunicaie. Un Shahab-5, o rachet balisticcu o raz de 10,000 km, a fostpretins, dar nu

s-a dovedit a fi n curs de dezvoltare. Iranul are 12 rachete X-55 de raz lungcumprate fr

focoase nucleare din Ucraina n 2001. X-55 are o raz de 2.500 la 3.000 de kilometri. Racheta

cea mai avansat a Iranului, Fajr-3, are un interval necunoscut, dar este estimat a fi 2,500 km.

Racheta se sustrage radarelor i poate lovi inte folosind simultan mai multe focoase. 19

La 2 noiembrie 2006, Iranul a tras rachete nenarmate pentru a celebra 10 zile de jocuri

de rzboi militare. Televiziunea de stat iranian a raportat c "zeci de rachete au fost trase

incluznd Shahab-2 i Shahab-3. Raza rachetelor variaz de la 300 km la pn la 2,000 km.

Experii iranieni au fcut unele modificri la Shahab-3 prin instalarea de focoase cu dispersie, cu

capacitatea de a transporta 1.400 de bombe." Aceste lansri vin dup cteva exerciii militare

conduse de Statele Unite n Golful Persic la 30 octombrie 2006, menite n antrenarea pentru

blocarea transportului de arme de distrugere n mas. Sejil este o rachet sol-la-sol cu carburant

solid (SSM), produs de Iran, cu o raz raportat de 1,930 km (1,200 mile). Un test de lansare desucces a avut loc la 12 noiembrie 2008. 20

Potrivit Jane Information Group, detalii despre design, n afar de numrul razei i c se

utilizeaz combustibil solid, nu au fost eliberate. Uzi Ruben, fostul director al Organizaiei

pentru Aprarea mpotriva Rachetelor Balistice (Balistic Missile Defense Organization) a

18 James Martin Center for Nonproliferation Studies, loc.cit.,http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-

systems/, accesat n 21.04.2013.19Ibidem20 ***,http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latest,accesat n 21.04.2013.
http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/


9/24

9

Israelului, a indicat c, "spre deosebire de alte rachete iraniene, Sajil nu are nicio asemnare cu

tehnologia de rachete a Coreei de Nord, rus, chinez sau pakistaneza. Aceasta demonstreaz un

salt semnificativ n capacitile Iranului .

Sejil-2 este o versiune imbuntita Sejil. mbuntirile includ un sistem mai bun de

navigaie, o mai bun orientare, mai multa sarcin util , raz mai mare, lansare mai rapid, timp

de stocare mai mare i posibilitatea de detectare mai mic.21

Tratate la care Iranul este semnatarNu este cunoscut faptul c Iranul ar poseda n prezent arme de distrugere n mas (ADM)

i a semnat tratatele pentru repudierea deinerii de arme de distrugere n mas, inclusiv

Convenia privind armele biologice, Convenia privind armele chimice i Tratatul de

neproliferare nuclear (NPT).22

2.4. Consecine ale programului nuclear iranian

Expunerea existenei unui program nuclear iranian clandestin din anul 2002 a afectat

puternic cooperarea internaional, iar experiena unui deceniu de relaii bune cu Teheranul, dar

i interesele statelor membre au determinat Uniunea s devin principalul negociator n

soluionarea crizei nucleare iraniene. Investigaiile au artat c Iran a dezvoltat capacitatea de a

mbogi uraniu i a ncercat s produc plutoniu, ambele activiti fiind indispensabile unui

program nuclear. Motivaiile statelor care au intenia de a dezvolta programe nucleare sunt de

cele mai multe ori comune, iar n cazul Iranului acestea in dedreptul de care se bucur Iranul

prin Tratatul de Neproliferare Nuclear de a dezvolta un program nuclear civil, la care se adaug

susinerea larg de care se bucur acesta n rndul populaiei iraniene, nevoile energetice al e

statului iranian, mndria naional i prestigiul unui stat cu o bogat i vast istorie,

supravieuirea regimului, asigurarea hegemoniei regionale i asigurarea securitii statuluiiranian. innd cont de consecinele pe care le-ar putea avea dezvoltarea unui program nuclear

militar asupra regimului internaional al neproliferrii nucleare, dar i asupra securitii

internaionale, este clar c att organismele internaionale, ct i marile puteri nu au ezitat s

21 ***,http://www.stratfor.com/memberships/126974/analysis/20081112_iran_u_s_missile_claims_and_bmd_europe,accesat n 21.04.2013.22

Seyed Hossein Mousavian, 20 Reasons Iran is not after Nuclear Bomb, nIPPNW - International Physiciansfor the Prevention of Nuclear War, Berlin, 23 octombrie 2012,http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdf, accesat n 21.04.2013.
http://www.stratfor.com/memberships/126974/analysis/20081112_iran_u_s_missile_claims_and_bmd_europehttp://www.stratfor.com/memberships/126974/analysis/20081112_iran_u_s_missile_claims_and_bmd_europehttp://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdfhttp://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdfhttp://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdfhttp://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdfhttp://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdfhttp://www.stratfor.com/memberships/126974/analysis/20081112_iran_u_s_missile_claims_and_bmd_europe


10/24


11/24

11

3.1. Controversa programului nuclear iranian

Programul nuclear al Iranului reprezint o preocupare esenial a comunitii

internaionale care s-a strduit s constrng Iranul, n scopul reducerii activitilor sale

nucleare. Programul nuclear al Iranului a fost limitat doar de negocieri, sanciuni economice i

politice i ameninrile militare din partea comunitii internaionale. Tratatul de neproliferare

nuclear (TNP), confer Iranului dreptul de a produce energie nuclear n scopuri panice. E ste

discutabil ns, dac programul nuclear iranian se conformeaz articolului II din TNP, care

interzice naiunilor activitile legate de producerea de arme nucleare. Tehnologia folosit de

Iran pentru a produce uraniu slab mbogit pentru reactoarele nucleare poate fi utilizat i n

producia de uraniu mbogit, destinat armelor nucleare. Statele Unite i Israelul considera

perspectiva unui Iran narmat nuclear ca fiind inacceptabil, dei guvernul iranian insista c

programul su nuclear este unul panic, considernd aceasta dezvoltare a tehnologiei nuclearedrept un simbol al modernitii i progresului tehnologic.25

Problema nuclearizrii Iranului devine emergenta n 1992, cnd deputatul israelian

Benjamin Netanyahu a afirmat c Iranul intenioneaz s construiasc bombe nucleare i n

urmtorii ani va fi n msur s produc bombe nucleare. Din 1992 pn n prezent oficialii

israelieni n mod repetat, au susinut c Iranul ar produce arme nucleare. Aceste afirmaii au

devenit baza pentru seria de decizii internaionale privind Iranul, unele dintre ele au dus la

sanciuni care avut impact direct asupra populaiei iraniene.26

Aspiraia Iranului pentru energia nuclear a atras sanciuni internaionale drastice. Aceste

msuri au afectat industria de petrol i gaze naturale.Nevoia de securitate energetic este adesea

invocata de ctre liderii iranieni ca o motivaie pentru dezvoltarea unui program nuclear. nsa n

loc s sporeasc securitatea energetic, programul nuclear a diminuat capacitatea trii de a-i

atinge independenta energetic real i a atras o gam larg de sanciuni din partea comunitii

internaionale. Izolarea Teheranului, afecteaz n mod negativ rolul Iranului de exportator major

de petrol i ar putea avea consecine pe termen lung. Conform estimrilor fcute de Agenia

Internaional pentru Energie Atomic (AIEA), chiar dac criza nuclear va fi rezolvat i

sanciunile ridicate, Iranul nu ar fi n msur s revin la o rat de producie de petrol de

aproximativ 4 milioane de barili/zi nainte de anul 2020.27

25Ali Vaez, Karim Sadjadpour,Irans Nuclear Odissey. Costs and Risks, Washington: Carnegie Endowment forInternational Peace, 2013, pp. 1-2.26Bahador Aminian, Iranian Nuclear Program: Issues and Impacts, p. 6,http://www.geopolitic.ro/, accesat n25.03.2013.27Vaez, Sadjadpour, op. cit., pp. 17-21.
http://www.geopolitic.ro/http://www.geopolitic.ro/http://www.geopolitic.ro/http://www.geopolitic.ro/


12/24

12

Centralele nucleare iraniene nu sunt att de moderne sau competitive comercial i nu

dispun de condiii de siguran, precum ale altor state din Orientul Mijlociu. Orice dezastru

nuclear de la Bushehr ar avea implicaii regionale, o eliberare de material radioactiv ar putea fi

destul de amenintoare pentru alte ri din Golful Persic, iar eliberarea de produse de fisiune

radioactive ar fi extrem de nocive pentru sntatea uman i mediu, implicnd costuri imense.

Iranul nu este parte a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil pentru daune nucleare,

astfel nct Teheranul ar putea evita responsabilitatea n cazul n care programul su nuclear

creaz un cataclism regional. Refuzul Iranului de a adera la convenii internaionale care

definesc normele de siguran i de securitate n domeniul tehnologiei nucleare este de asemenea

problematic. Iranul nu a aderat nc la Convenia privind sigurana nuclear i Convenia

comun privind sigurana managementului gestionrii combustibilului uzat i a managementului

deeurilor radioactive. Aceste convenii stabilesc un sistem de supraveghere reciproc careimpune standarde internaionale privind amplasarea, proiectarea, construcia i operarea

reactoarelor, precum i evalurile de siguran. Iranul este singura tar cu energie nuclear, care

nu este semnatar a Conveniei privind sigurana nuclear.28

Reactorul Bushehr nu este singura surs a problemelor de securitate nuclear din Iran.

Dup patruzeci i ase de ani, reactorul de cercetare de la Teheran a depit durat operaional,

din aceast cauz au avut loc mai multe incidente la reactor. Barele de control s -au blocat n

reactor n 2001 i 2003 i Iran a cerut asistent tehnic din partea AIEA. Iranul intenioneaz sconstruiasc dou reactoare suplimentare: un reactor de cercetare de 40 MW, n prezent n

construcie n Arak n sud-vestul Teheranului i un reactor la Darkhovin cu o putere de 360 MW,

n apropierea granitei cu Irakul. Lipsa sa de experient n construirea reactoare nucleare a

Iranului i a sanciunilor internaionale impuse de comunitatea internaional pun la ndoial

standardele de siguran a reactoarelor n construcie.29

Guvernul iranian a neglijat pregtirea n caz de urgent nuclear, aceste probleme se

datoreaz faptului c, spre deosebire alte ri cu program nuclear, Autoritatea de Reglementare

Nuclear a Iranului nu este un organism independent. Un astfel de organism fiind vital pentru

prioritizarea siguranei i securitii. AIEA a ncurajat guvernul iranian s transfere organismului

naional de reglementare nuclear autoritatea i resursele necesare pentru a-i ndeplini funciile

n mod independent. Pn n prezent, nu exist dovezi c Iranul a luat n seama aceast

recomandare, astfel programul nuclear al Iranului a devenit o problem securitara amenintoare.

innd cont de faptul c majoritatea accidentelor nucleare din ntreaga lume au fost cauzate sau

28Ibidem, p. 25-27.29Ibidem, p. 25.


13/24

13

agravate de astfel de erori crete probabilitatea unei catastrofe umanitare. Sanciunile

internaionale au lipsit Iranul de asistent nuclear din partea AIEA i au mpiedicat oamenii de

tiin iranieni de la participarea la workshopurile de siguran ale ageniei.30

3.2. Negocieri nucleare

Activitile nucleare iraniene au creat preocupri pentru statele occidentale. Frana,

Germania i Regatul Unit (UE-3) au ntreprins o iniiativ diplomatic n ceea ce privete

programul nuclear al Iranului. La 21 octombrie 2003, la Teheran, Guvernul iranian i minitri de

externe ale celor trei state din UE au semnat o declaraie cunoscut drept Declaraia Teheran

(Teheran Declaration), n urma creia Iranul a fost de acord s coopereze cu AIEA i s semneze

i s implementeze un protocol adiional prin care se angajeaza la suspendarea mbogirii

uraniului, n vederea ctigrii ncrederii statelor occidentale. n schimb, cele trei state europeneau fost de acord s recunoasc Iranului dreptul la un program nuclear panic, astfel Iranul ar fi

avut mai uor acces la tehnologia moderna. n 2004 Iran a fost de acord s suspende toate

activitile sale nucleare pentru a se conforma cerinelor, n schimb rile vestice au fost de acord

s ofere unele faciliti pentru Iran. ns coninutul acordului nu a fost respectat de nici una

dintre pri. n anul 2006, Teheranul a invitat inspectorii AIEA n Iran, ns dup aceastvizit

activitile nucleare au fost reluate. Ca reacie la aceast decizie, rile occidentale au aprobat

rezoluia 1696 n cadrul Consiliulde Securitate al ONU i maiapoi alte trei rezoluii: Rezoluia1737, Rezoluia 1803 i Rezoluia 1835, prin careactivitile nucleare iraniene a fost considerate

o ameninare la adresa pciii securitii internaionale.31

Speranele pentru o rezolvare panic a crizei nucleare iraniene s-au multiplicat odat cu

tendinele SUA de a se angrena ntr-o schimbare n politica sa privind Iranul, avnd n vedere

importana geostrategica a Iranului pentru politica extern a SUA i anume crizele politico-

militare din Orientul Mijlociu, terorismul, securitatea energetic i, cel mai important

proliferarea nuclear, concluzionnd ca bombardarea Iranului ar exacerba aceste probleme.

Posibilitatea de a ajunge la o soluie negociat n cazul Iranului s-a diminuat dup realegerea

contestat a preedintelui iranian Mahmoud Ahmadinejad n 2009, ns administraia Obama a

cutat s obin o rezoluie de negociere. La ntlnirea de la Geneva din octombrie 2009 dintre

Iran i P5+1- membrii permaneni din Consiliul de Securitate al ONU (SUA, Marea Britanie,

Frana, Republica Popular China, Federaia Rus) i Germania, au avut loc pentru prima oar

discuii bilaterale nucleare intre negociatorii iranieni i americani, iar Iranul a fost de acord s

30Ibidem, p. 26.31 Bahador Aminian, loc. cit., pp. 4-5.


14/24

14

cedeze 80% din stocul de uraniu n schimbul combustibilului pentru Reactorul de Cercetare din

Teheran, dar opoziia intern din Iran a determinat abandonarea nelegerii. n septembrie 2009 a

avut loc o nou emergenta a crizei nucleare, deoarece, a fost descoperit o instalaie nuclear

secreta la Fordow. Aparent, n lipsa unui compromis negociat, a crescut riscul unor atacuri

militare din partea SUA i Israel asupra instalaiilor nucleare iraniene.32

Ca urmare a sanciunilor i altor presiuni impuse Iranului, n 2010 P5+1 au nceput o

serie de negocieri cu Iranul. Au avut loc trei runde de negocieri n 2010, la Geneva, urmate de

negocierile de la Istanbul 2011-2012, Bagdad- mai 2012 i Moscova- iunie 2012. S.U.A. i

Uniunea European, de asemenea, au aplicat sanciuni unilaterale mpotriva Iranului, pentru a

fora Teheranul s renune la activitile sale nucleare.33

Au existat rapoarte c Statele Unite i Israel au executat atacuri cibernetice asupra

instalaiilor nucleare ale Iranului. Un astfel de virus este Stuxnet, descoperit n 2010 i, probabil,dezvoltat pentru a ataca instalaiile nucleare Iranului. Negocierile privind programul nuclear

iranian sunt nc n curs de desfurare i n paralel rile occidentale au ncercat s sporeasc

presiunile asupra Iranului. n rund de negocieri de la Moscova, 5 +1 au fost de acord asupra

dezvoltrii unei atitudini de ncredere fa de Iran, iar iranienii au declarat c sunt gata s

coopereze mai mult, dar are nevoie de mai multe asigurri din partea 5 +1. ns au existat dovezi

Statele Unite i alte guverne, inclusiv Israel, au ncercat s saboteze programul de centrifugare al

Iranului.34

n mai 2010, Brazilia i Turcia au ncercat s reabiliteze un acord cu Iranul n forma aa-

numitei Declaraii Teheran, la care Iranul este parte semnatar, dar ntre timp Iranul i-a

dublat stocul de uraniu, fapt ce i-a nemulumit pe reprezentanii ONU. n conformitate cu

Rezoluia 1929 a Consiliului de Securitate ONU au fost adoptate sanciuni stricte privind Iranul,

n timp ce Rusia i China, precum i unele ri europene s-au opus unor sanciuni mai aspre

mpotriva Iranului.35 China a ntrziat orice rezoluie a Consiliului de Securitate printr-o

strategie care maximizeaz concesiile att n Iran ct i n Occident. Statele Unite i alte ri au

fcut presiuni diplomatice asupra Chinei pentru a impune o nou rund de sanciuni Iranului.

Exist mai multe motive pentru Beijing de a nu impune sanciuni semnificative. Iranul este al

treilea cel mai mare furnizor de petrol al Chinei i reprezint o pia de desfacere pentru

ntreprinderile comerciale chineze. China i Iranul mprtesc, de asemenea, un resentiment

puternic fa de SUA, iar legtura Chinei cu Teheranul ajut contrabalansarea intereselor

32

Vaez, p. 27.33 Bahador, loc. cit., p. 5.34Ibidem, pp.7-8.35 Vaez, Sadjadpour, op. cit., p. 29.


15/24

15

americane din regiune. Spre deosebire de SUA i Europa, China nu pare preocupat de problema

nuclear a Iranului. n cele din urm, Beijingul susine c sanciunile asupra Iranului vor avea

efecte inverse, inducnd rezistent n loc de conformare. Astfel China se expune unui cost

politic ridicat n cazul n care este perceput pe plan internaional ca fiind factorul care

blocheaz noile sanciuni.36

Urmnd exemplul SUA, Uniunea European de asemenea a impus Iranului sanciuni. Au

urmat alte dou runde de negocieri ntre Iran i P5 +1, la Geneva i Istanbul n decembrie 2010

i respectiv ianuarie 2011, ambele ncheiate cu un eec. Negociatorul-sef al Iranului, Saeed

Jalili, a reuit s obin eliminarea total a sanciunilor. Raportul AIEA din 2011 cu privire la

posibila dimensiune militar a programului nuclear al Iranului a atras sanciuni din partea

Canadei i Marii Britanii privind Banca Central a Iranului, o micare care a fost urmat de

restricii ale Washingtonului asupra exporturilor de petrol ale Iranului.37

n 2012 Uniunea European a impus un embargo treptat asupra petrolului din Iran, care a

dus la stoparea importurilor de petrol iranian. Ca reacie, Iranul i-a triplat producia lunar de

uraniu mbogit cu 20%. De asemenea, Iranul a fost eliminat din reeaua SWIFT datorit

presiunilor exercitate de ctre rile din Occident. Astfel nct, Iranul a anunat conectarea

reactorului nuclear Bushehr la reeaua naional, ncrcarea reactorului pentru cercetare de la

Teheran cu combustibil nuclear i inaugurarea unei noi centrifuge.Prima reuniune diplomatic

de la Istanbul n aprilie 2012 s-a axat pe platitudini. Urmtoarea rund, din Bagdad, s-a bazat nmod oficialpe schimbul de propuneri i cereri maximale ntre cele dou prti, astfel nct nu s-a

ajuns la un acord.38

Una dintre cele mai importante provocri de politic extern ale SUA o reprezint criza

nuclear a Iranului. Programul nuclear al Iranului are rdcini solide, iar experii susin c

singura soluie pe termen lung pentru a crea sigurana c programul nuclear al Iranului este

folosit n scop panic este gsirea unei soluii diplomatice, bazate pe angajamentul asumat al

Iranului de nu a ntreprinde activiti care ar duce la proliferarea armelor nucleare, n schimb

SUA i Uniunea European vor fi nevoite s diminueze sanciunile mpotriva Bncii Centrale a

Iranului i asupra vnzrilor de petrol. Comunitate internaional considera c ar fi optim ca

Iranul s pun capt programului su nuclear, ns programul nuclear iranian este limitat n

36 Stephanie Kleine-Ahlbrandt, Why China drags its feet on UN sanctions against Iran, n Christian ScienceMonitor, 11 martie 2010,http://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspx, accesat n 18.03.2013.37 Vaez, Sadjadpour, op. cit., p. 29.38Ibidem, p. 29-30.
http://www.crisisgroup.org/en/about/staff/advocacy/beijing/stephanie-kleine-ahlbrandt.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/about/staff/advocacy/beijing/stephanie-kleine-ahlbrandt.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/about/staff/advocacy/beijing/stephanie-kleine-ahlbrandt.aspx


16/24

16

dimensiune i domeniu de aplicare i, astfel, ar putea fi monitorizat AIEA, iar politica nuclear a

Iranului, precum i siguran i securitatea extind discuia i cile diplomatice.

n timpul negocierilor recente dintre Iran i P5 +1, au existat ncercri de a oferi Iranului

o colaborare n securitatea nuclear ca un stimulent, cu toate acestea, ar trebui s fie identificate

n mod clar i stimulente concrete pentru a fi propuse n schimbul unor concesii verificabile ale

Iranului. Iniiativ privind securitatea nuclear i cooperarea n domeniul securitii ar trebui s

fie urmrit mai riguros, angajat mai sistematic i explicit. Un alt domeniu potenial pentru

fundamentarea conceptului de colaborare l reprezint domeniul energiilor regenerabile. n

ultimii ani, sensul principal al politicii externe a SUA a fost de a supune Iran unor presiuni

multilaterale cu scopul de a obliga i constrnge conducerea Republicii Islamice n combaterea

programul su nuclear. n ciuda problemelor economice tot mai mari ale Teheranului, exista

puine indicii c Iranul este pregtit s i schimbe politica nuclear.39

Comunitatea internaional a ignorat n mare msur opinia public din Iran astfel,

interesele i aspiraiile poporului iranian nu au fost luate n calcul de SUA i de guvernul iranian.

Washingtonul s-a concentrat asupra ameninrilor militare i asupra constrngerilor economice,

fapt care a dus la perceperea Statelor Unite ca o putere nedreapt cu tendine imperialiste care

ncearc stoparea dezvoltrii tehnologiei nucleare a Iranului.40

Pentru Israel, Iranul reprezint o ameninare la nsi existena trii. Pentru Statele Unite

ale Americii, Iranul reprezint un interes major desecuritate naional i un punct important decombatere a terorismului la nivel mondial i un punct cheie n eforturile de neproliferare, dar n

nici un caz nu constituie o ameninare la adresa existenei Americii. Israelul este axat exclusiv

pe problem nuclear i ar fi dispus s accepte diminuarea presiunii internaionale asupra

Iranului, dac aceast ameninare ar fi eliminata. n cazul n care se dovedete zadarnica

abordarea diplomatic, situaia va devia n direcia unor aciuni militare preventive. Israelienii

prezint o opoziie de neclintit n fata existenei programului nuclear al Iranului. Israelul a dat de

neles c programul nuclear al Iranului nu este doar o problem israelian, ci de asemenea o

problem global, care trebuie s fie rezolvat. Ideea de aciune militar israelian nu este

realist n acest moment, deoarece ar reprezenta o reacia sever la adresa Iranului, complicnd

eforturile americane n Afganistan i Irak. Mai mult dect att, guvernul iranian are capacitatea

de a recurge la represalii mpotriva Israelului prin utilizarea gruprilor Hezbollah i Hamas.

Opiunea militar nu este cea mai viabil, deoarece nu exist nici o modalitate de a distruge

complet capacitatea nuclear a Iranului i n plus, astfel de atacuri ar putea duce la un rzboi la

39Ibidem, p. 31-32.40

Ibidem, p. 32.


17/24

17

scar larg cu Iranul.41Statele Unite i Israelul mprtesc de mult vreme o relaie special,

dar exista obstacole semnificative pentru un dialog bilateral cu privire la aspectele legate de

ameninarea nuclear iranian. Programul nuclear al Iranului reprezint un test pentru relaia

SUA- Israel.42

Iranul a fost ntotdeauna gata s negocieze i s coopereze pentru consolidarea ncrederii

statale, dar principala problem este lips de politici i obiective transparente. Iranul este nc n

negocieri cu rile P5+1, dar principala problem este relaia Iran-SUA, iardac Iranul i Statele

Unite reuesc s-i rezolve divergentele, problema nuclear va fi rezolvat n mod automat.43

Rund de negocieri nucleare de la Moscova ntre Iran mari le puteri nu a realizat nici un

progres avnd n vedere percepiile greite ale ambelor prti. Cu toate acestea, perspectivele de a

ajunge la o soluie negociat au persistat. Procesul de negociere dintre Iran i cei cinci membri

permaneni ai Consiliului de Securitate al ONU i Germania - P5 +1 nu a ajuns la nici unrezultat, reuind doar s creeze o imagine n oglind, fiecare parte a vzut interesul celeilalte

pri rennoit n diplomaie ca un semn de slbiciune. Reuniunea de la Istanbul s-a axat pe

generaliti. Urmtoarea rund, n Bagdad, a dat curs unor propuneri de schimb din partea celor

dou prti. P5 +1 a cerut Iranului s opreasc mbogirea uraniului cu 20%, s expedieze din

ar stocul de uraniu mbogit cu 20% i s nchid instalaia de mbogire a uraniului de la

Fordow. n schimb, s-au angajat s nu impun noi sanciuni i s-au oferit s faciliteze accesul

Iranului la piese de schimb pentru aeronave i s furnizeze combustibil pentru reactorul decercetare de la Teheran i s extind cooperarea n domeniul securitii nucleare. Iranul nu a fost

de acord cu propunerea P5+1 i n schimb a cerut o recunoatere explicit a drepturilor sale la

energie nuclear pasnic n temeiul TNP. Negociatorii iranieni au prezentat, de asemenea, oferta

Iranului care a inclus, printre altele, intensificarea cooperrii cu AIEA, scderea mbogirii

uraniului cu 5%, participarea la un consoriu internaional pentru activitile nucleare i

cooperarea pe probleme de securitate regional, cum ar fi situaia dinSiria i Bahrain.

n cadrul reuniunii de la Moscova pentru prima dat prile participante la negocieri s-au

angajat n discuii de fond. Nu s-a ajuns la nici un acord, dar s-a fcut trecerea treptat de la

stagnare la o nelegere mai clar a perspectivelor celeilalte prti. Teheranul a realizat c

41 Chuck Freilich, Geoffrey Kemp,U.S.-Israeli Dialogue on Iran's Nuclear Program, n Policywatch 1318, 12decembrie 2007,http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-

program, accesat n 18.03.2013.42Idem,U.S.-Israeli Dialogue on Iran's Nuclear Program, n Policy Forum, 4 decembrie 2007,http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-program1,accesat n18.03.2013.43 Bahador Aminian, Iranian Nuclear Program: Issues and Impacts,http://www.geopolitic.ro/, accesat n25.03.2013.
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-programhttp://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-programhttp://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-programhttp://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-programhttp://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-program1http://www.geopolitic.ro/http://www.geopolitic.ro/http://www.geopolitic.ro/http://www.geopolitic.ro/http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-program1http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-programhttp://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-program


18/24

18

impulsul de sanciuni nu poate fi nbuit cu cteva msuri reversibile de consolidare a

ncrederii. Similar, Washington i Bruxelles au ajuns la concluzia dei aplic sanciuni Iranului,

este puin probabil sforeze Iranul s fac un compromis.

n esena, criza nucleara a Iranului este o problem de natur politic i att timp ct cele

dou prti nu ajung la un acord cu privire la aspectele politice nu este loc de o colaborare n

domeniul tehnic. De exemplu, att Iran i P5 +1 pot ajunge la un compromis cu privire la

reducerea activitilor de mbogire a uraniului cu 20%, care ofer o comand rapid a

materialului fisionabil destinat crerii de arme. Iranul deja a produs aproape 120 kg de material

fisionabil, dar trebuie s fie pregtit s suspende o astfel de activitatei s transforme ntregul

sau stoc de 20% hexafluorur de uraniu n dioxid de uraniu, utilizat pentru fabricarea

combustibilului nuclear, care este mai puin predispus la proliferare. n schimb, P5 +1 trebuie s

fie de acord s furnizeze Iranului izotopi medicali necesari pentru tratamentul a 850.000 depacieni cu cancer, precum i tehnologie de ultim or pentru fabricarea combustibilului nuclear.

Acest acord ar oferi Iranului o tehnologie nuclear avansat pentru obiectivul declarat de

producie a combustibilului nuclear, n timp preocuprile P5+1 privind proliferarea vor fi

diminuate. Un astfel de acord tehnic nu va rezolva impasul nuclear iranian, dar poate ctiga

timp pentru negociatorii pentru a discuta probleme mai complicate, cum ar fi instalarea de de noi

centrifuge n Fordow i diminuarea sanciunilor.44

Dei AIEA spune c nu poate exclude posibilele dimensiuni militare ale programuluinuclear iranianTeheranul insist asupra faptului c raportul ONU demonstreaz c activitile

nucleare ale trii sunt panice. Iranul a citat cel mai recent raport de supraveghere nuclear a

ONU ca dovad c programul su atomic este utilizat pentru scopuri panice. Raportul Ageniei

Internaionale pentru Energie Atomic, arata c fr un angajament din partea Iranului, AIEA va

fi n imposibilitatea de a clarifica situaia i de a exclude existena unor posibile dimensiuni

militare a programului nuclear al Iranului. Ali Asghar Soltanieh, trimisul Iranului la AIEA, a

susinut c raportul AIEA arata ca activitile nucleare ale Iranului sunt panice.ns raportul

AIEA a aratat c Iranul a instalat recent tehnologie avansat centrul principal de mbogire a

uraniului de la Natanz. rile occidentale se tem de acest program care ar putea fi folosit pentru

a produce arme atomice. Este o combinaie de activiti iraniene care au ridicat suspiciuni n

Occident, n plus exista cereri continue din partea Consiliului de Securitate al ONU pentru a opri

mbogirea uraniului, deoarece SUA i aliaii si se tem c acest procedeu ar putea duce la

44Ali Vaez, Why the Next Round of Iran Nuclear Talks Could Yield Results, nAl-Monitor, 2 iulie 2012,http://www.crisisgroup.org/en/regions/middle-east-north-africa/iraq-iran-gulf/iran/op-eds/vaez-next-round-nuclear-talks.aspx, accesat n 08.05.2013.
http://www.crisisgroup.org/en/regions/middle-east-north-africa/iraq-iran-gulf/iran/op-eds/vaez-next-round-nuclear-talks.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/middle-east-north-africa/iraq-iran-gulf/iran/op-eds/vaez-next-round-nuclear-talks.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/middle-east-north-africa/iraq-iran-gulf/iran/op-eds/vaez-next-round-nuclear-talks.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/middle-east-north-africa/iraq-iran-gulf/iran/op-eds/vaez-next-round-nuclear-talks.aspx


19/24

19

crearea de arme atomice. Discuiile de anul trecut a creat un obstacol n calea procesului de

mbogire a uraniului cu 20%, care poate fi transformat rapid n arme calitative. Iranul susine

c are nevoie de uraniu mbogit cu 20% pentru reactorul de cercetare medical. 45 Iranul nu a

permis accesul inspectorilor AIEA n Parchin, la 30 kilometri sud-est de Teheran, n ciuda

lobby-ului intens condus de ctre agenia atomic a ONU. 46

De la preluarea mandatului n decembrie 2009, Yukiya Amano a transformat modul de

percepie al AIEA asupra Republicii Islamice. Predecesorul su, egiptean Mohamed ElBaradei,

a fost criticat ca fiind prea delstor i nu a prezentat o interpretare strict, legalist a situaiei

din Iran, declarnd c nu a existat nici o dovad a proliferrii armelor n Iran, ci doar simple

acuzaii. Amano a fost mai strict i i-a declarat ngrijorarea cu privire la posibil existent n

Iran a unei activiti nucleare destinate dezvoltrii de arme i rachete nucleare i neag c el ar

duce o politic pro S.U.A, aa cum Iranul l-a acuzat. Amano a declarat c n timp ce rapoartelesale ar putea fi folosite de unele pentru a justifica un posibil rzboi, activitatea sa este destinat

pur i simplu ncercrii de a clarifica ceea ce Iranul i a declarat c n cazul n care Iranul nu

coopereaz cu eforturile AIEA tensiunile vor escalada.47

Inspectorii AIEA au insistat asupra deciziei de a investiga terenul de testare militar din

Parchin. Ei suspecteaz existena unui cilindru de metal utilizat pentru teste, iar n cazul n care

Iranul ar fi efectuat testri explozive pentru o bomb atomic cu uraniu natural, cererea Iranului

a pentru dezvoltarea unui program nuclear panic va fi respins. Inspectorii vor cuta urme aletestelor efectuate, precum particule de uraniu sau alte materiale utilizate n testele explozive.

AIEA a suspectat Iranul nc din 2003, dup ce fost descoperite de ctre un grup de rezistent

instalaii nucleare secrete. Ancheta cu privire la chestiunile legate de posibilele dimensiuni

militare ale activitilor nucleare iraniene au ncepnd cu 2008. AIEA a insistat pe solicitarea

accesului la baza de la Parchin ca un prim pas necesar n investigaiile sale. ns Iran susine c

acolo au avut loc numai activiti militare convenionale n 2005, inspectorii AIEA a fcut

vizita n Parchin, dar nu au gsit nimic suspect. ns de aceast dat ei consider c acuzaiile

sunt fondate, deoarece imaginile prin satelit au artat c exist activitate la baza din Parchin.48

45Nasser Karimi, Iran: UN report proof of peaceful nuclear program, nIsrael News, 22 februarie 2013,http://news.yahoo.com/iran-un-report-proof-peaceful-nuclear-program-095148499.html, accesat n 08.05.2013.46Michael Adler, U.N. Wont Back Down on IranNuclear Inspections, n The Daily Beast, 11martie 2012,http://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/11/exclusive-un-won-t-back-down-on-iran-nuclear-inspections.html,accesat n 08.05.2013.47Ibidem.48Idem, IAEA Closing In On Parchin, nMiddle East Program, 12 martie 2012,http://www.wilsoncenter.org/article/iaea-closing-parchin, accesat n 08.05.2013.
http://news.yahoo.com/iran-un-report-proof-peaceful-nuclear-program-095148499.htmlhttp://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/11/exclusive-un-won-t-back-down-on-iran-nuclear-inspections.htmlhttp://www.wilsoncenter.org/article/iaea-closing-parchinhttp://www.wilsoncenter.org/article/iaea-closing-parchinhttp://www.wilsoncenter.org/article/iaea-closing-parchinhttp://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/11/exclusive-un-won-t-back-down-on-iran-nuclear-inspections.htmlhttp://news.yahoo.com/iran-un-report-proof-peaceful-nuclear-program-095148499.html


20/24

20

Occidentul suspecteaz c Iranul este angrenat n proliferarea de arme nucleare. Iranul

insista c programul su nuclear este panic. Preocupare fundamental Iranului este faptul c

Statele Unite vor ncerca s foreze o schimbare de regim la Teheran. Este regretabil faptul c

multe ri percep impasul Iranul ca o lupt pentru dreptul la energie nuclear. Aceast poziie

este n detrimentul regimului de neproliferare, deoarece ea face c statele fr arme nucleare s

prezinte sentimente de frustrare. Negocierile P5 +1 cu Iranul privind programul nuclear iranian

putea beneficia de pe urma ncercrilor de a normaliza relaiile i n alte domenii.49

Un atac asupra Iranului ar consolida att regimul din Iran, ct i determinarea acestuia de

a achiziiona arme nucleare. Mai mult dect att, regimul ar putea folosi un astfel de atac, care

nu ar fi aprobat de ctre Consiliul de Securitate al ONU i astfel, ar contraveni dreptului

internaional, fapt ce va justifica retragerea Iranului din TNP i angrenarea sa n producia de

arme nucleare. Opiunea cea mai plauzibil prin care comunitatea internaional poate aveancredere c Iranul va respecta promisiunile sale de neproliferare este un regim de inspecie

temporar. Agenia Internaional pentru Energie Atomic devine ludabila pentru activitatea sa

n ncercarea de a descoperi gradul de extensie a programului nuclear al Iranului. Abordarea cea

mai viabil pentru a preveni o catastrof Iranul este ajungerea la o soluie negociat care s

faciliteze un regim de control al AIEA. Chiar i cu presiunea impus de sanciuni, nu exist nici

o garanie c Iranul va fi de acord. Dar negocierile, inclusiv oferta de stimulente i ameninarea

cu sanciuni suplimentare, reprezint nc o opiune bun.50

n relaiile internaionale, cele mai puternice naiuni au tendina de a se folosi de

sanciuni pentru a fora schimbri politice sau chiar schimbri n conducerea altor ri, ns

acestea nu funcioneaz tot timpul i sanciunile se rsfrng asupra populaiei din ar.

Sanciunile pe care comunitatea internaional a impus asupra Iranului sunt cele mai precise i

devastatoare din punct de vedere economic din istorie. Eficacitatea lor se datoreaz n parte

utilizrii noilor tehnologii informaionale i msurilor financiare fr precedent.Aceste sanciuni

variaz de la un embargo asupra exporturilor de petrol la excluderea bncilor iraniene din

sistemul SWIFT de transfer electronic de fonduri ntre bnci, nghearea activelor iraniene din

ntreaga lume, precum i tot felul de obstacole n calea transportului de marf i cltori,

importurile i exporturile, precum blocare de investiii n tar. Impactul a fost enorm, exporturile

de petrol au sczut la jumtate, moneda a fost devalorizata, iar inflaia a crescut i toate acestea

49 Togzhan Kassenova, Iran Nuclear Talks in Kazakhstan: Remember When Diplomacy Worked, n CarnegieEndowment for International Peace, 25 februarie 2013,http://carnegieendowment.org/2013/02/25/iran-nuclear-

talks-in-kazakhstan-remember-when-diplomacy-worked/fkmm, accesat n 19.04.2013.50 James M. Acton, Pierre Goldschmidt, NoAlternative to Negotiations, n The NationalInterest, 11martie 2013,http://nationalinterest.org/commentary/no-alternative-negotiations-8203, accesat n 20.04.2013.
http://carnegieendowment.org/experts/?fa=606http://carnegieendowment.org/experts/?fa=606http://carnegieendowment.org/2013/02/25/iran-nuclear-talks-in-kazakhstan-remember-when-diplomacy-worked/fkmmhttp://carnegieendowment.org/2013/02/25/iran-nuclear-talks-in-kazakhstan-remember-when-diplomacy-worked/fkmmhttp://carnegieendowment.org/2013/02/25/iran-nuclear-talks-in-kazakhstan-remember-when-diplomacy-worked/fkmmhttp://carnegieendowment.org/2013/02/25/iran-nuclear-talks-in-kazakhstan-remember-when-diplomacy-worked/fkmmhttp://carnegieendowment.org/experts/?fa=434http://carnegieendowment.org/experts/?fa=286http://carnegieendowment.org/experts/?fa=286http://nationalinterest.org/commentary/no-alternative-negotiations-8203http://nationalinterest.org/commentary/no-alternative-negotiations-8203http://nationalinterest.org/commentary/no-alternative-negotiations-8203http://carnegieendowment.org/experts/?fa=286http://carnegieendowment.org/experts/?fa=434http://carnegieendowment.org/2013/02/25/iran-nuclear-talks-in-kazakhstan-remember-when-diplomacy-worked/fkmmhttp://carnegieendowment.org/2013/02/25/iran-nuclear-talks-in-kazakhstan-remember-when-diplomacy-worked/fkmmhttp://carnegieendowment.org/experts/?fa=606


21/24

21

pentru a aduce guvernul iranian la masa negocierilor. O susinere a perenitii programului

nuclear din Iran n direcia produciei de arme nucleare ar putea atrage dup sine bombardarea

instalaiilor nucleare iraniene de ctre Statele Unite sau Israel.51

Statele Unite ale Americii au extins lista sanciunilor impuse Iranului, vizate fiind patru

companii iraniene cu sediul la Teheran, identificate ca Aluminat, Pr Amayesh Sanaat Kish,

Pishro Systems i Taghtiran Kashan Company i de asemenea un cetean iranian din Teheran

identificat ca Parviz Kaki, pentru furnizarea de produse, tehnologii i servicii pentru activiti

care au nclcat sanciunile Consiliului de Securitate al Organizaiei Naiunilor Unite privind

activitile nucleare ale Iranului. Aciunile SUA au fost ntreprinse pentru a semnala un efortul

american de oblig Iranul prin intermediul unor msuri coercitive economice s ajung la o

soluie negociat privind programul nuclear iranian att de controversat.52

Cea mai recent rund de negocieri, de la Almaty Kazahstan s-au ncheiat neconcludent,Iranul a fost acuzat c de timp i continu s mbogeasc uraniu. Preedintele Comisiei de

Politic Extern a SUA, Ed Royce a susinut c avnd n vedere continua dezvoltare a

programului nuclear Iranian apare necesitatea ca orice surse de finanare pentru regim s fie

eliminat. Orice active deinute de companiile sau persoanele aflate pe lista neagr i aflate

sub jurisdicie american pot fi ngheate, iar totodat le este interzis colaborarea n afaceri cu

cetenii americani, iar persoanele fizice sau oamenii de afaceri care se angajeaz n colaborare

cu companiile sau persoanele vizate de sanciuni, vor atrage i asupra lor sanciuni. Iranul asusinut c aceste sanciuni sunt ilegale i reprezint o intimidare din partea Statelor Unite i a

aliailor si la adresa Iranului. Aceast sanciuni au fost impuse datorit preocuprilor pe care

comunitatea internaional le are cu privire la programul nuclear al Iranului. Iranul devine tot

mai izolat de sistemul financiar internaional i cel al pieelor de energie.53

n cadrul discuiilor diplomatice de la Almaty, Kazahstan statele din ONU i Iranul nu a

reuit s pun capt disputei privind programul nuclear al Teheranului, prelungind confruntarea.

Iranul a fost acuzat c deine mijloace ascunse de a produce bombe nucleare. Israelul vede

programul nuclear al Iranului ca o potenial ameninare pentru existena sa.

n cadrul reuniunii, puterile au cerut Iranului s-i suspende activitatea de mbogire a

uraniului, n schimbul diminuarii sanciunilor internaionale, oferta pe care Iranul nu a acceptat-

o. Iranul susine n continuare ca activitatea sa nuclear este n ntregime panic si c produce

51 Moiss Nam, Long Live Sanctions , n El Pais, 14 februarie 2013,http://carnegieendowment.org/2013/02/14/long-live-sanctions/fh0i, accesat n 19.04.2013.52Rick Gladstone, U.S. Imposes Sanctions on Those Aiding Iran, n The New York Times, 9 mai 2013,http://www.nytimes.com/2013/05/10/world/middleeast/us-imposes-sanctions-on-those-aiding-iran.html?ref=nuclearprogram&_r=2&, accesat n 09.05.2013.53Ibidem.
http://carnegieendowment.org/experts/?fa=21http://carnegieendowment.org/experts/?fa=21http://carnegieendowment.org/2013/02/14/long-live-sanctions/fh0ihttp://carnegieendowment.org/2013/02/14/long-live-sanctions/fh0ihttp://www.nytimes.com/2013/05/10/world/middleeast/us-imposes-sanctions-on-those-aiding-iran.html?ref=nuclearprogram&_r=2&http://www.nytimes.com/2013/05/10/world/middleeast/us-imposes-sanctions-on-those-aiding-iran.html?ref=nuclearprogram&_r=2&http://www.nytimes.com/2013/05/10/world/middleeast/us-imposes-sanctions-on-those-aiding-iran.html?ref=nuclearprogram&_r=2&http://www.nytimes.com/2013/05/10/world/middleeast/us-imposes-sanctions-on-those-aiding-iran.html?ref=nuclearprogram&_r=2&http://www.nytimes.com/2013/05/10/world/middleeast/us-imposes-sanctions-on-those-aiding-iran.html?ref=nuclearprogram&_r=2&http://carnegieendowment.org/2013/02/14/long-live-sanctions/fh0ihttp://carnegieendowment.org/experts/?fa=21


22/24

22

doar o rafinare a uraniului pentru o reea de centrale energetice nucleare i n scopuri medicale.

Ministrul israelian Yuval Steinitz a avertizat c Iranul utilizat strategic negocierile pentru a

ctiga timp pentru a avansa programul de mbogire a uraniului.

Cele ase puteri au ncercat s conving Iranul s renune la mbogirea uraniului, ca un

prim pas spre un acord, deoarece uraniul rafinat poate fi folosit pentru reactoarele atomice,

reprezentand astfel o amenintare la adresa pacii mondiale. 54

Concluzii

Strategia SUA de a demonstra c n urma unui compromis nuclea r, Iranul ar asista la o

reducere a sanciunilor i a ameninrilor de rzboi nu este inteligibila pentru poporul iranian

indiferent de greutile economice la care este supus. n acest stadiu, dup treizeci i patru ani de

nencredere agravat i de rea voin, n lipsa unui acord politic mai larg ntre Statele Unite i

Iran, o rezoluie complet a crizei nucleare este puin probabil. Ambele ri ar trebui s-i

reevalueze poziia i principiilei s adopte o abordare nou i inovatoare contientiznd faptul

c o conflagraie militar ar fi dezastruoaspentru toate prile.Singura soluie pe termen lung

pentru asigurarea c programul nuclear al Iranului rmne panic este de a gsi o soluie

diplomatic mutual agreabil. Programul nuclear iranian a fost i este posibil s rmn una

dintre cele mai controversate aspecte din politica internaional.

54Justyna Pawlak , Yeganeh Torbati, Powers and Iran fail to end nuclear deadlock in Almaty, nReuteurs, 6aprilie 2013, http://www.reuters.com/article/2013/04/06/us-iran-nuclear-idUSBRE93317H20130406, accesat n20.04.2013.
http://www.reuters.com/article/2013/04/06/us-iran-nuclear-idUSBRE93317H20130406http://www.reuters.com/article/2013/04/06/us-iran-nuclear-idUSBRE93317H20130406


23/24

23

Bibliografie

1. Realitatea.net, Iran nainte de revoluia islamic, 15 februarie 2013,http://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.html

2. Miclus, Ciprian, Iran ntre revoluia islamic i revoluia democratic,http://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/

3. Khalaji, Mehdi, Through Khameneis Eyes Ayatollah Ali Khameneis unique take onthe uprisings in the Arab World, nIssue 1576, octombrie 2012.

4. Ceripmntromnesc, Rdcinilerevoluieiislamiceiranieneinovusordoseculorum, 25februarie 2013,http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/

5. Alexandrescu, Horia, Ali Khamenei, adevratul stpn al iranului, 10 aprilie2013,http://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.html

6. ***, 13 martie 2013,http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/

7. ***,2012,http://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdf

8. Vaez, Ali,Irans nuclear odyssey, Carnegie Endowment for International Peace, 20139. International Atomic Energy Agency, Implementation of the NPT Safeguards

Agreement and Relevant Provisions of Security Council Resolutions in the IslamicRepublic of IranGOV/2013/6, 21 februarie 2013,http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2013/gov2013-6.pdf

10.U.S. Department of State, Atoms for Peace Agreement with Iran,Department of StateBulletin 36, aprilie-iunie, 1957,http://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdf

11.Patrikarakos, David,Nuclear Iran: The Birth of an Atomic State, London: IB Tauris,2012,http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-

birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.html12.International Atomic Energy Agency, Information Circular INFCIRC/214, 13 decembrie,

1974,www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdf13.Burr, William, A Brief History of U.S.-Iranian Nuclear Negotiations,Bulletin of the

Atomic Scientists, 2009,http://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdf

14.International Crisis Group, Iran: Is There a Way Out of the Nuclear Impasse?, MiddleEast Report No. 51, 23 februarie 2006,http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdf

15.James Martin Center for Nonproliferation Studies, loc.cit.,http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/

16.***,http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?secti

on=cnn_latest
http://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/http://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/http://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdfhttp://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2013/gov2013-6.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2013/gov2013-6.pdfhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/02/iran.manoeuvres.reut/index.html?section=cnn_latesthttp://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.nti.org/country-profiles/iran/delivery-systems/http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iran%20Gulf/Iran/51_iran_is_there_a_way_out_of_the_nuclear_impasse.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/issues/proliferation/iran/A%20brief%20history%20of%20U.S.-Iranian%20nuclear%20negotiations.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdfhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/nuclear-iran-the-birth-of-an-atomic-state-by-david-patrikarakos-8216910.htmlhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://ia600508.us.archive.org/11/items/departmentofstat3657unit/departmentofstat3657unit.pdfhttp://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2013/gov2013-6.pdfhttp://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Indrumar_afaceri/Indrumar_afaceri_Iran.pdfhttp://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://qmagazine.ro/actual/lupta-pentru-iran-ahmadinejad-vs-ayatollahi/http://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://www.independent-al.ro/dosarele_independent/ali-khamenei-adevaratul-stapan-al-iranului.htmlhttp://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/02/25/radacinile-revolutiei-islamice-iraniene-si-novus-ordo-seculorum/http://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/http://blogpoliticaexterna.wordpress.com/2010/02/08/iran-intre-revolutia-islamica-si-revolutia-democratica-i/http://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.htmlhttp://www.realitatea.net/iran-inainte-de-revolutia-islamica-imagini-spectaculoase-din-anii-60-70_1114172.html


24/24

17.***,http://www.stratfor.com/memberships/126974/analysis/20081112_iran_u_s_missile_claims_and_bmd_europe

18.Mousavian, Seyed Hossein, 20 Reasons Iran is not after Nuclear Bomb, nIPPNW -International Physicians for the Prevention of Nuclear War, Berlin, 23 octombrie 2012,http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW

_Berlin-October_22--2012.pdf19.Stefnescu, Brndua, 15 ianuarie 2013,http://www.ziare.com/international/iran/liderul-

religios-al-iranului-interzice-armamentul-atomic-121257020.Aminian, Bahador,Iranian Nuclear Program: Issues and Impacts,

http://www.geopolitic.ro/21.Kleine-Ahlbrandt,Stephanie , Why China drags its feet on UN sanctions against Iran,

n Christian Science Monitor, 11 martie 2010,http://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspx

22.Freilich, Chuck, Kemp, Geoffrey,U.S.-Israeli Dialogue on Iran's Nuclear Program, nPolicywatch 1318, 12 decembrie 2007,http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-program

23.Freilich, Chuck, Kemp, Geoffrey,U.S.-Israeli Dialogue on Iran's Nuclear Program, nPolicy Forum, 4 decembrie 2007,http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-program1

24.Vaez, Ali, Why the Next Round of Iran Nuclear Talks Could Yield Results, nAl-Monitor, 2 iulie 2012,http://www.crisisgroup.org/en/regions/middle-east-north-africa/iraq-iran-gulf/iran/op-eds/vaez-next-round-nuclear-talks.aspx

25.Karimi, Nasser, Iran: UN report proof of peaceful nuclear program, nIsrael News, 22februarie 2013,http://news.yahoo.com/iran-un-report-proof-peaceful-nuclear-program-095148499.html

26.Adler, Michael, U.N. Wont Back Down on Iran Nuclear Inspections, n The DailyBeast, 11martie 2012,http://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/11/exclusive-un-won-t-back-down-on-iran-nuclear-inspections.html

27.Adler, Michael, IAEA Closing In On Parchin, nMiddle East Program, 12 martie2012,http://www.wilsoncenter.org/article/iaea-closing-parchin

28.Kassenova,Togzhan, Iran Nuclear Talks in Kazakhstan: Remember When DiplomacyWorked, n Carnegie Endowment for International Peace, 25 februarie 2013,http://carnegieendowment.org/2013/02/25/iran-nuclear-talks-in-kazakhstan-remember-when-diplomacy-worked/fkmm

29.Acton,James M., GoldschmidtPierre, No Alternative to Negotiations, n The NationalInterest, 11martie 2013,http://nationalinterest.org/commentary/no-alternative-

negotiations-820330.Nam,Moiss, Long Live Sanctions , n El Pais, 14 februarie 2013,http://carnegieendowment.org/2013/02/14/long-live-sanctions/fh0i

31.Gladstone, Rick, U.S. Imposes Sanctions on Those Aiding Iran, n The New YorkTimes, 9 mai 2013,http://www.nytimes.com/2013/05/10/world/middleeast/us-imposes-sanctions-on-those-aiding-iran.html?ref=nuclearprogram&_r=2&

32.Pawlak, Justyna, Torbati, Yeganeh, Powers and Iran fail to end nuclear deadlock inAlmaty, nReuteurs, 6 aprilie 2013,http://www.reuters.com/article/2013/04/06/us-iran-nuclear-idUSBRE93317H20130406
http://www.stratfor.com/memberships/126974/analysis/20081112_iran_u_s_missile_claims_and_bmd_europehttp://www.stratfor.com/memberships/126974/analysis/20081112_iran_u_s_missile_claims_and_bmd_europehttp://www.stratfor.com/memberships/126974/analysis/20081112_iran_u_s_missile_claims_and_bmd_europehttp://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdfhttp://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdfhttp://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Mousavian_s_Lecuter_at_IPPNW_Berlin-October_22--2012.pdfhttp://www.ziare.com/international/iran/liderul-religios-al-iranului-interzice-armamentul-atomic-1212570http://www.ziare.com/international/iran/liderul-religios-al-iranului-interzice-armamentul-atomic-1212570http://www.ziare.com/international/iran/liderul-religios-al-iranului-interzice-armamentul-atomic-1212570http://www.ziare.com/international/iran/liderul-religios-al-iranului-interzice-armamentul-atomic-1212570http://www.geopolitic.ro/http://www.geopolitic.ro/http://www.crisisgroup.org/en/about/staff/advocacy/beijing/stephanie-kleine-ahlbrandt.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/about/staff/advocacy/beijing/stephanie-kleine-ahlbrandt.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/north-east-asia/china/kleine-ahlbrandt-why-china-drags-its-feet-on-un-sanctions-against-iran.aspxhttp://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/u.s.-israeli-dialogue-on-irans-nuclear-program