raspunsuri expertiza

Download Raspunsuri Expertiza

Post on 17-Oct-2015

40 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Raspunsuri Expertiza

TRANSCRIPT

Rspunsuri

1. Rspuns:-legale;-procedurale;-profesionale.

2. Rspuns: Reglementarea legal privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil (judiciar i extrajudiciar) este Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare. 3. Rspuns: Reglementrille profesionale privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil (judiciar i extrajudiciar) sunt urmtoarele: -Regulamentul de organizare i funcionare a Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia, cu modificrile i completrile ulterioare, republicat n Monitorul Oficial nr. 466 din 23.06.2008; -Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

4. Rspuns: Reglementrille procedurale privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil (judiciar i extrajudiciar) sunt urmtoarele: -***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare; -***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare - Ordonana Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar, cu modificrile i completrile ulterioare,

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 5. Rspuns: a) Independena expertului contabil;b) Competena expertului contabil;c) Calitatea expertizelor contabile; d) Secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil;e) Acceptarea expertizelor contabile; f) Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile.1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. 6. Rspuns: Solicitrile adresate experilor contabili privind efectuarea de expertize contabile nu pot fi refuzate dect dac exist motive temeinice. Totui, expertul contabil, nainte de a accepta efectuarea unei expertize contabile, trebuie s-i analizeze posibilitatea de a-i ndeplini misiunea innd seama n special de regulile de independen i competen. Misiunea privind efectuarea unei expertize contabile nu poate fi refuzat pe motive etnice, religioase, politice sau de alt natur. Aceasta, deoarece expertiza contabil este un act de prob tiinific. Calitatea de expert contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai cauz, calitatea de martor avnd ntietate. Expertul contabil se afl n incompatibilitate dac exist mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form el, soul (soia) sau vreo rud apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod care l-ar determina pe expertul contabil s fie subiectiv. Pot fi asimilate cu mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form urmtoarele situaii n care s-ar putea gsi expertul contabil; - Dac, n calitate de organ de control, colaborator sau consilieral uneia dintre prile n proces, s-a pronunat asupra unor aspecte ori a luat parte la ntocmirea actelor primare, a evidenelor tehnico-operative sau la elaborarea situaiilor financiare care fac obiectul dosarului supus judecii; - Dac, n calitate de expert contabil, i-a exprimat o prim opinie n aceeai cauz supus judecii, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat n susinerea primei soluii. n particular, expertul contabil care a efectuat o expertiz extrajudiciar la cererea unei pri n proces se afl n incompatibilitate cu calitatea de expert numit din oficiu. Dac ndeplinete condiiile de independen i de competen, acesta, poate accepta calitatea de expert contabil recomandat de parte. nainte de a accepta misiunea privind efectuarea unei expertize contabile sau imediat dup numire expertul contabil are obligaia s comunice organului care l-a numit, n scris, situaiile de mai sus, precum i ndeplinirea normelor de comportament privind independena i competena sa.1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile, pp. 135-138.

7. Rspuns: Prin independenta profesionistului contabil se ntelege obinerea unei opinii neafectate de influene care compromit raionamentul profesional, permitnd profesionistului s acioneze cu integritate, cu obiectivitate si cu prudent profesional.Independena reprezint un ansamblu de mijloace prin care expertul contabil demonstreaz publicului ca i poate exercita misiunea (serviciul profesional) intr-o maniera obiectiv si corect. Expertizele contabile pot fi efectuate numai de experi contabili nscrii n Tabloul Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia care ndeplinesc condiiile de exercitare a profesiei ( au primit viza anual de exercitare a profesiei contabile). Expertul contabil solicitat n efectuarea unei expertize contabile este obligatoriu s fie independent fa de prile interesate n expertiz, evitnd orice situaie care ar presupune o lips de independen sau o constrngere care ar putea s-i impieteze integritatea i obiectivitatea. Independena expertului contabil trebuie s fie absolut n cazul experilor contabili numii din oficiu de ctre organele n drept i relativ n cazul experilor contabili recomandai de pri sau n efectuarea de expertize contabile extrajudiciare. Independena absolut deriv din obligaia acestuia de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, abinere i recuzare prevzute de Codul de procedur civil, Codul de procedur penal i alte reglementri procedurale speciale, care sunt aceleai cu cele privind judectorii. Independenta relativa denota din faptul ca profesionistul contabil in rationamentul profesional nu poate fi independent in sensul izolarii sale de relatiile economice, financiare sau de alta natura, acest lucru fiind imposibil deoarece fiecare membru al societatii are relatii cu altii. n funcie de natura i condiiile specifice serviciului prestat, independena poate cunoate trei moduri de abordare: independen absolut, independen relativ i independen restrictiv. La primirea fiecrei lucrri de expertiz contabil expertul contabil parcurge un examen de independen i completeaz declaraia de independen care nsoete lucrarea depus la Corp n vederea efecturii auditului de calitate.1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile, pp. 135-138

8. Rspuns: Prin calitatea expertizelor contabile se ntelege modul prin care o expertiz contabil este realizat in termenii solicitai si acceptai, cu contiiciozitate, devotament, corectitudine i imparialitate de ctre profesionist i este util celor care au solicitat-o. Expertizele contabile constituie mijloace de prob tiinific. n elaborarea lor expertul contabil este obligat s foloseasc metode specifice tiinei contabilitii. Concluziile expertizei trebuie s fie fundamentate numai pe documente care atest evenimente i tranzacii care facsau trebuie s fac obiectul recunoaterilor, evalurilor, clasificrilor i prezentrilor contabile. Asigurarea calitii expertizelor contabile judiciare presupune respectarea i aplicarea principiilor contabilitii i a normelor profesionale elaborate de CECCAR privind exercitarea calitii de expert contabil i efectuarea lucrrilor de expertiz contabil. Calitatea expertizelor contabile poate fi observat mai degrab ca o consecin a competenei profesionale i a independenei expertului contabil dect ca un principiu deontologic de sine stttor. Raportul de expertiz contabil exprim un aport ridicat al indicelui contributiv personal expertului contabil, fiind o consecin a competenei profesionale i a independenei expertului contabil. Aprecierea calitii expertizelor contabile judiciare se face de ctre utilizatorii rapoartelor, care de regul judec calitatea expertizelor. Aceeai expertiz contabil, n funcie de poziia celor crora le este opozabil, poate fi apreciat ca fiind sau nu de calitate. Din acest motiv este recomandabil, ca experii s fie agreai de ambele pri. n situaia expertizelor contabile judiciare, n cauze penale n special, tot din acelai considerent i anume ncrederea prilor n calitatea expertizei, normele procedurale prevd c prile au dreptul i la numirea cte unui expert recomandat de fiecare parte, care s asiste la la elaborarea expertizei contabile de ctre expertul numit. Respingerea concluziilor expertizei n totalitate sau n parte de solicitant sau de prile implicate nu poate conduce la conclizia c expertiza nu este de calitate. Organele care au dispus efectuarea expertizei pot sau nu s in cont de constatrile i concluziile raportului de expertiz contabil judiciar, aceasta constituind o prob administrat alturi de un ansamblu de alte probe. Totui, expertiza contabil fiind o prob cu careacter tiinific, respingerea ei de organul judiciar trebuie motivat. Activitatea de verificare a calitii expertizelor contabile se realizeaz n cadrul auditului de calitate, efectuat de specialiti angajai ai Corpului, centrat pe aprecierea modului de aplicare a normelor profesionale. Auditul de calitate are drept referin standardele profesionale emise de Corp. Abateri repetate svrite de experi contabili cu privire la calitatea necorespunztoare a expertizelor contabile, pot face obiectul unor sanciuni disciplinare, aplicate de Comisia de disciplin a Filialei, sanciuni care pot ajunge pn la interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert contabil. O principal consecin a calitii necorespunztoare a Raportului de expertiz contabil judiciar este neluarea n considerare a acestora de ctre solicitani, cu sau fr motivare de ctre organele judiciare. De asemenea, nedocumentarea i nefundamentarea tiinific a rapoatelor de expertiz contabil pot fi sancionate de organele n drept care le-au dispus cu nlocuirea expertului contabil i dispunerea unei noi expertize. Dac n aceeai cauz s-a dispus o nou expertiz, care ajunge la concluzii diferite fa de prima, organul n drept care le-a dispus are dreptul de a se opri la accea pe care o consider mai fundamentat sub aspect tiinific. 1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. Florea Ion, Macovei Ione