r o m Â n i a€¦ · web viewart. 1. – se aprobă metodologia de evaluare şi selectare a...

R O M Â N I A

R O M Â N I A

MINISTERUL EDUCAŢIEI CERCETĀRII ŞI TINERETULUI

AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CERCETARE ŞTIINŢIFICĂ

CABINET PREŞEDINTE

Str. I.D.Mendeleev nr.21-25 sector 1, RO 010362, Bucureşti; Telefon, Fax: 318.30.60; www.mct.ro, www.cercetare.ro

DECIZIE

privind aprobarea metodologiei de evaluare şi selectare a proiectelor

de cercetare-dezvoltare şi a serviciilor specifice aferente activităţii de cercetare, în vederea premierii

Având în vedere Hotărârea Parlamentului Nr.19/3 aprilie 2007 privind modificarea structurii şi componenţei Guvernului şi Decretul Prezidenţial Nr. 379/4 aprilie 2007 privind revocarea din funcţie şi numirea unor membri ai Guvernului,

În baza art. 58, alin. (3), lit. c, din Ordonanţa nr.57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică, aprobată prin Legea nr. 324/2003, cu modificările şi completările ulterioare,

În temeiul prevederilor art. 11 alin. (2) din H.G. nr. 1449/2005 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică, cu modificările şi completările ulterioare,

În conformitate cu Decizia Primului-ministru nr.181/2006, pentru numirea domnului Anton Anton în funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică;

Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică

emite prezenta decizie:

Art. 1. – Se aprobă Metodologia de evaluare şi selectare a proiectelor de cercetare-dezvoltare şi a serviciilor specifice, aferente activităţii de cercetare, în vederea premierii, prevăzută în Anexa nr. 1.

Art. 2. – Anexa nr. 1 face parte integrantă din prezenta decizie.

Art. 3. – Compartimentul de specialitate din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică, va asigura aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei decizii.

PREŞEDINTE

Anton ANTON

Bucureşti

Nr 9325 din 01.10.2007

AVIZAT

SECRETAR GENERAL

Gheorghe ASĂNICĂ

Compartiment Juridic şi Contencios

Direcţia Economică

Consilier Juridic

Director

Gabriela VLĂNŢOIU

Lucia Csavar

INIŢIATOR

Direcţia Transfer Tehnologic şi Infrastructuri

Director

Gheorghe BALA

Responsabil:

Consilier DTTI – Nicolai DUMITRU

Anexa nr. 1

La Decizia nr.

Metodologia DE EVALUARE ŞI SELECTARE

a proiectelor de cercetare-dezvoltare şi a serviciilor specifice,

aferente activităţii de cercetare, în vederea premierii

CAPITOLUL I - Dispoziţii generale

Art. 1. – (1) Evaluarea şi selectarea proiectelor de cercetare-dezvoltare în vederea premierii se realizează de către o comisie constituită la nivelul autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare.

(2) Componenţa comisiei se aprobă prin decizie de către conducătorul autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare şi este constituită din membrii comisiilor de specialitate ale Colegiului Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare şi Inovare, la propunerea preşedintelui acestuia.

(3) Misiunea comisiei este de a evalua cu obiectivitate şi profesionalism, rezultatele activităţii de cercetare, în vederea stimulării acesteia şi pentru recunoaşterea meritelor deosebite în domeniul cercetării-dezvoltării şi inovării.

(4) Comisia selectează şi propune în vederea premierii realizările deosebite în domeniul ştiinţei şi tehnologiei..

CAPITOLUL II – Structura şi funcţionarea comisiei

Art. 2. – (1) Comisia lucrează pe subcomisii în funcţie de domeniile şi ariile tematice care sunt comunicate de către compartimentul de specialitate al autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare.

(2) Fiecare subcomisie este constituită din 5 persoane.

(3) Secretariatul comisiei este asigurat de compartimentul de specialitate al autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare.

CAPITOLUL III - Atribuţiile şi responsabilităţile comisiei

Art. 3. – Comisia funcţionează până la finalizarea acordării premiilor.

Art. 4. – Comisia are în principal, următoarele atribuţii şi responsabilităţi:

a) evaluează propunerile primite din partea directorilor de proiecte, prin analiza fişelor de prezentare transmise de către aceştia;

b) selectează propunerile ce urmează să fie supuse spre aprobare conducătorului autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare;

c) elaborează raportul final privind procesul de evaluare şi selecţie a propunerilor în vederea premierii.

Art. 5. – (1) Comisia evaluează propunerile venite din partea directorilor de proiect pe baza criteriilor de evaluare prezentate în Anexele 2a,b,c,d,e.

(2) Pentru fiecare propunere, membrii comisiei vor completa fişele de evaluare conform modelelor prezentate în Anexele 3a,b,c,d,e,f.

Art. 6. – Comisia întocmeşte lista propunerilor ce urmează a fi premiate şi o supune spre aprobare conducătorului autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare.

Art. 7. – Punctele de vedere exprimate în cadrul şedinţelor şi hotărârile luate, se consemnează într-un proces-verbal, întocmit de secretarul comisiei şi semnat de toţi membrii comisiei.

CAPITOLUL IV – Evaluarea şi selectarea propunerilor

Art. 8. – (1) Fiecare propunere este evaluată de 3 din cei 5 membri ai subcomisiei.

(2) Pentru fiecare criteriu de evaluare, se acordă un punctaj conform fişei de evaluare.

(3) Punctajul final se obţine prin consens.

(4) Lista propunerilor, la nivel de subcomisie, în ordinea descrescătoare a punctajelor obţinute la evaluare se transmite preşedintelui Colegiului Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare şi Inovare.

(5) Centralizatorul cu lista propunerilor de premiere se transmite spre aprobare, de către preşedintele Colegiului Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare şi Inovare, conducătorului autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare.

(6) Premiul ANCS se va acorda prin selectarea uneia dintre propunerile clasate pe primul loc, pentru ariile tematice ale modulului 1.

(7) Pentru aria tematică din care a fost selectată propunerea care face obiectul premiului ANCS, propunerea care ocupă poziţia 2 trece pe poziţia 1, propunerea care ocupă poziţia 3 trece pe poziţia 2 şi propunerea care ocupă poziţia 4 trece pe poziţia 3.

CAPITOLUL V - Dispoziţii finale

Art. 9. – Un proiect poate primi un singur premiu.

Art. 10. – (1) Membrii comisiei trebuie să fie obiectivi şi imparţiali în luarea deciziilor şi să păstreze confidenţialitatea lucrărilor până în momentul publicării acestora.

(2) Fiecare membru al comisiei semnează o declaraţie de imparţialitate şi confidenţialitate, Anexa nr. 4.

(3) În cazul existenţei unui conflict de interese, persoana respectivă se va abţine de la evaluarea şi selectarea proiectului respectiv.

(4) Conducătorul autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare poate participa la şedinţele comisiei .

(5) În lipsa conducătorului autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare, la şedinţele comisiei pot participa una sau mai multe persoane desemnate de către acesta.

Art. 11. – Pentru legalitatea şi corectitudinea hotărârilor luate, membrii comisiei răspund potrivit dreptului comun.

Anexa nr. 2a

FISA PREZENTARE – proiect CEEX

Denumire program

Program Cercetare de Excelenţă - CEEX

Denumire modul

Denumire arie tematică

Denumire proiect

Director proiect

Date contact (tel., fax, e-mail)

Prezentare generală a proiectului cu urmărirea criteriilor de evaluare menţionate(max. 2 pagini)

CRITERII DE ELIGIBILITATE

1. proiectul este finalizat sau în curs de finalizare

2. proiectul este prezentat pe pagină Web (adresa)

CRITERII DE EVALUARE

1. gradul de complexitate şi noutate ale proiectului

2. gradul de protecţie a rezultatelor obţinute în cadrul proiectului

3. gradul de competitivitate a rezultatelor obţinute în cadrul proiectului

4. gradul de viabilitate a proiectului

5. gradul de vizibilitate a rezultatelor obţinute în cadrul proiectului

6. impactul tehnico-economic şi social estimat la implementarea proiectului

NOTĂ:

1. Pe pagina Web a proiectului trebuie să fie prezentate informaţiile necesare evaluării în conformitate cu criteriile de evaluare menţionate.

2. Comisia de evaluare poate solicita verificarea informaţiilor furnizate, şi/sau informaţii suplimentare.

Anexa nr. 2b

FISA PREZENTARE – entităţi ITT

Denumire program

INFRATECH

Denumire entitate ITT

Tip entitate (PST, ITA, CTT, CIT)

Director entitate


Prezentare generală a activităţii specifice (max. 2 pagini)


1. entitatea este acreditata (CIT,CTT,ITA) /autorizata in cazul PST

2. entitatea este prezentată pe pagină Web


1. relevanta entitatii pentru CDI si mediul economic si social

2. gradul de competitivitate al entităţii de ITT

3. gradul de viabilitate al entităţii de ITT

4. gradul de vizibilitate al entităţii de ITT

5. impactul tehnico-economic si social al activităţilor realizate de entitatea de ITT

NOTĂ:

1. Pe pagina Web a entităţii trebuie să fie prezentate informaţiile necesare evaluării în conformitate cu criteriile de evaluare menţionate.


Anexa nr. 2c

FISA PREZENTARE – IMM

Denumire program

Program Cercetare de Excelenţă – CEEX

Denumire IMM-inovativ

Forma organizare (S.A., S.R.L.)

Director


Prezentare activitate cercetare (max. 2 pagini)


1. IMM-ul a beneficiat de fonduri publice de cercetare

2. IMM-ul are pagină Web


1. relevanta inovarii la nivelul IMM-ului

2. gradul de competitivitate al IMM-ului

3. gradul de viabilitate al IMM-ului

4. gradul de vizibilitate al IMM-ului

5. impactul tehnico-economic si social al activităţilor desfăşurate la nivelul IMM-ului

NOTĂ:

1. Pe pagina Web a IMM-ului trebuie să fie prezentate informaţiile necesare evaluării în conformitate cu criteriile de evaluare menţionate.


Anexa nr. 2d

FIŞĂ PREZENTARE – tanar cercetator

Denumire program


Nume şi prenume tânăr cercetător

Denumire UCD (angajator)

Director proiect


Prezentare activitate de cercetare (max. 2 pagini)


1.candidatul este cel puţin asistent de cercetare/lector, asistent universitar şi are maximum 30 ani)

2. candidatul are cel putin un articol ISI sau un brevet de inventie

3. proiectul/proiectele în care este implicat candidatul are pagină Web


1.relevanta activitatii de cercetare-dezvoltare a candidatului

2. competenta tehnico-stiintifica a candidatului

3. relevanta lucrarilor tehnico-stiintifice

4. gradul de vizibilitate al activităţilor proprii de CDI

5. impactul tehnico-economic si social al activităţilor proprii de CDI

NOTĂ:

1. Pe pagina Web a proiectului trebuie să fie prezentate informaţiile necesare evaluării în conformitate cu criteriile de evaluare menţionate.


Anexa nr. 2e

FISA PREZENTARE - publicatie

Denumire publicatie

Nume şi prenume reprezentant legal

Redactor şef


Prezentare generală (max. 2 pagini)


1. publicatia apare de cel putin 1 an

2. publicatia este cotata ISI şi/sau în baze de date internaţionale de prestigiu


1.relevanta publicatiei

2. prestigiul colectivului de redactie


4. gradul de vizibilitate

5. impactul tehnico-economic si social

6. apreciere asupra modului de prezentare a publicatiei

NOTĂ:

1. Pe pagina Web a publicaţiei trebuie să fie prezentate informaţiile necesare evaluării în conformitate cu criteriile de evaluare menţionate.


Anexa nr. 3a

FISA EVALUARE

proiect CEEX

Denumire program

Program Cercetare de Excelenta -CEEX

Denumire modul

Denumire arie tematica

Denumire proiect

Evaluator

Data evaluarii

Semnatura

COMENTARII


DA

NU

OBS.

1. proiectul este finalizat sau in curs de finalizare

2. proiectul este prezentat pe pagina Web (adresa)


Pmax

P

OBS.

1. gradul de complexitate şi noutate ale proiectului

2

2. gradul de protecţie a rezultatelor obţinute în cadrul proiectului

2

3. gradul de competitivitate a rezultatelor obţinute în cadrul proiectului

3

4. gradul de viabilitate a proiectului

1

5. gradul de vizibilitate a rezultatelor obţinute în cadrul proiectului

1

6. impactul tehnico-economic şi social estimat la implementarea proiectului

1

10

TOTAL

Anexa nr. 3b

FISA EVALUARE

entitati ITT

Denumire program

INFRATECH


Tip entitate (PST, ITA, CTT, CIT)

Evaluator

Data evaluarii

Semnatura

COMENTARII


DA

NU

OBS.

1. entitatea este acreditata (CIT,CTT,ITA) /autorizata in cazul PST

2. entitatea este prezentată pe pagină Web


Pmax

P

OBS.

1. relevanta entitatii pentru CDI si mediul economic si social

2

2. gradul de competitivitate al entităţii de ITT

3

3. gradul de viabilitate al entităţii de ITT

2

4. gradul de vizibilitate al entităţii de ITT

1

5. impactul tehnico-economic si social al activităţilor realizate de entitatea de ITT

2

10

TOTAL

Anexa nr. 3c

FISA EVALUARE

IMM

Denumire program

Program Cercetare de Excelenţă – CEEX

Denumire IMM-inovativ

Forma organizare (S.A., S.R.L.)

Evaluator

Data evaluarii

Semnatura

COMENTARII


DA

NU

OBS.

1. IMM-ul a beneficiat de fonduri publice de cercetare

2. IMM-ul are pagină Web


Pmax

P

OBS.

1. relevanta inovarii la nivelul IMM-ului

2

2. gradul de competitivitate al IMM-ului

3

3. gradul de viabilitate al IMM-ului

2

4. gradul de vizibilitate al IMM-ului

1

5. impactul tehnico-economic si social al activităţilor desfăşurate la nivelul IMM-ului

2

10

TOTAL

Anexa nr. 3d

FISA EVALUARE

tanar cercetator

Denumire program


Nume şi prenume tânăr cercetător

Denumire UCD (angajator)

Evaluator

Data evaluarii

Semnatura

COMENTARII


DA

NU

OBS.

1.candidatul este cel puţin asistent de cercetare/lector, asistent universitar şi are maximum 30 ani)

2. candidatul are cel putin un articol ISI sau un brevet de inventie

3. proiectul/proiectele în care este implicat candidatul are pagină Web


Pmax

P

OBS.

1. relevanta activitatii de cercetare-dezvoltare a candidatului

3

2. competenta tehnico-stiintifica a candidatului

2


3

4. gradul de vizibilitate al activităţilor proprii de CDI

1

5. impactul tehnico-economic si social al activităţilor proprii de CDI

1

10

TOTAL

Anexa nr. 3e

FISA EVALUARE

publicatie

Denumire publicatie

Nume şi prenume reprezentant legal

Evaluator

Data evaluarii

Semnatura

COMENTARII


DA

NU

1. publicatia apare de cel putin 1 an

2. publicatia este cotata ISI şi/sau în baze de date internaţionale de prestigiu


Pmax

P

OBS.

1.relevanta publicatiei

3

2. prestigiul colectivului de redactie

2


1

4. gradul de vizibilitate

2

5. impactul tehnico-economic si social

1

6. apreciere asupra modului de prezentare a publicatiei

1

10

TOTAL

Anexa nr. 3f

FISA CONSENS

Denumire program

Denumire modul

Denumire arie tematica

Denumire proiect


Denumire IMM inovativ

Nume si prenume tanar cercetator

Denumire publicatie

Secretar Comisie

Data realizarii consensului

Semnatura

COMENTARII (sinteza a comentariilor din fisele de evaluare)

ELIGIBILITATE

DA

NU

OBS.

Criteriile eligibilitate sunt indeplinite (conform fiselor evaluare)

EVALUARE

Nume si prenume evaluator

Semnatura

C1

C2

C3

C4

C5

C6

T

1.

2.

3.

4.

5

PUNCTAJ CONSENS

OBSERVATII

PUNCTAJ FINAL

Anexa nr. 4MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII ŞI TINERETULUI


Comisia de evaluare şi selectare a proiectelor de C-D

DECLARAŢIE DE IMPARŢIALITATE ŞI CONFIDENŢIALITATE

Subsemnatul…………………………….,membru al subcomisiei …………………………….., mă angajez să păstrez confidenţialitatea asupra conţinutului propunerilor în vederea premierii, precum şi asupra oricăror alte informaţii legate de activitatea de premiere, să nu dezvălui unor persoane neimplicate oficial în procedura de evaluare şi selectare a rezultatelor obţinute de colectivele care au desfăşurat activitate de cercetare-dezvoltare sau servicii specifice acesteia, în anul 2006, până în momentul publicării acestora şi declar pe propria răspundere că nu mă aflu în nici una dintre situaţiile următoare:

a. soţul(soţia) sau o rudă până la gradul al treilea inclusiv, ori un afin până la gradul al treilea inclusiv, cu unul dintre realizatorii proiectului;

b. persoanele care în ultimii 3 ani au avut contracte de muncă sau de colaborare cu unitatea cu profil de cercetare care a realizat proiectul, ori care au făcut parte din consiliul de administraţie sau din orice alt organ de conducere sau de administraţie al acestora;

c. persoane care deţin părţi sociale sau acţiuni din capitalul social subscris al unităţii cu profil de cercetare care a realizat proiectul.

Semnătura:………………………

Data:………………….

R O M Â N I A

MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĀRII ŞI TINERETULUI


CABINET PREŞEDINTE

Str. I.D.Mendeleev nr.21-25 sector 1, RO 010362, Bucureşti; Telefon, Fax: 318.30.60; www.mct.ro, www.cercetare.ro

APROBAT,

Anton ANTON

PREŞEDINTE

AVIZAT,

Gheorghe Asănică

Secretar General

REFERAT DE APROBARE

privind Metodologia de evaluare şi selectare a proiectelor de cercetare-dezvoltare

şi a serviciilor specifice, aferente activităţii de cercetare, în vederea premierii

Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică – ANCS, organ de specialitate al administraţiei publice centrale, aflat în subordinea Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului, organizează premierea colectivelor care au desfăşurat activitate de cercetare-dezvoltare sau servicii specifice acesteia, cu rezultate deosebite în domeniul ştiinţei şi tehnologiei, în cadrul Programului de Cercetare de Excelenţă, în anul 2007.

Această acţiune are ca scop promovarea inteligenţei şi creativităţii româneşti, urmărindu-se stimularea şi realizarea unui impact pozitiv asupra tuturor cercetătorilor care desfăşoară activităţi specifice de cercetare-dezvoltare, în toate domeniile.

Activitatea susţinută din domeniul cercetării-dezvoltării şi inovării, desfăşurată la un nivel superior, reprezintă cel mai înalt mod de dezvoltare a resurselor umane, prin continua pregătire/informare pe care o solicită şi prin rezultatele obţinute.

Prin prezenta Decizie a conducerii ANCS se propune crearea cadrului juridic necesar pentru punerea în aplicare a Metodologiei de evaluare şi selectare a proiectelor de cercetare-dezvoltare şi a serviciilor specifice, aferente activităţii de cercetare, în vederea premierii.

Având în vedere cele prezentate mai sus, am elaborat Decizia privind Metodologia de evaluare şi selectare a proiectelor de cercetare-dezvoltare şi a serviciilor specifice, aferente activităţii de cercetare, în vederea premierii

Vă transmitem alăturat, în original, proiectul acestei decizii, cu rugămintea de a-l aproba.

Director

Gheorghe BALA

� EMBED MSPhotoEd.3 ��

� EMBED MSPhotoEd.3 ��

� daca unul dintre criteriile de eligibilitate nu este indeplinit, proiectul nu este calificat pentru evaluare in vederea premierii;

� brevetabil, in curs de brevetare sau brevetat (national sau international), drepturi de autor etc.

� caracteristici (performante) tehnice, parametri de functionare, capacitate productie asigurata, capacitate utilizare in alte proiecte de CDI, competente tehnico-economice, existenta unui raspuns din partea industriei , etc.

� identificarea surselor de finantare a investitiei la aplicare, existenta unei piete potentiale de desfacere (nivel regional, national, international), alte oportunitati.

� lucrari prezentate in cadrul seminariilor si conferintelor, lucrari publicate in reviste de specialitatee, prezentarea exponatelor in cadrul targurilor si expozitiilor etc

� daca unul dintre criteriile de eligibilitate nu este indeplinit, PROPUNEREA nu este calificata pentru evaluare in vederea premierii;

� domenii acoperite, incadrarea in prioritatile din strategia nationala de dezvoltare;

� capacitate productie asigurata, numar IMM-uri inovative incubate fizic si virtual (ITA si PST), capacitate de informare tehnologica si de asistenta la transferul de tehnologie, competente tehnico-economice ale colectivelor entitatii sau ale unitatii in cadrul careia s-au constituit, existenta unui raspuns din partea industriei pentru servicile entitatii , etc.

� identificarea surselor de finantare a serviciilor specifice si a investitiilor tehnologice, existenta unei piete potentiale de desfacere (nivel regional, national, international), alte oportunitati, gradul de atragere a fondurilor extrabugetare;

� lucrari prezentate in cadrul seminariilor si conferintelor, lucrari publicate in reviste, prezentarea exponatelor in cadrul targurilor si expozitiilor daca au fost rezultatul unui transfer tehnologic, numar de servicii realizate, nr. proiecte de servicii tehnologice contractate, identificarea si prezentarea de bune practici etc.


� parteneriate in proiecte de CDI (nationale si internationale); compartiment propriu de CDI; compartiment microproductie; competenta tehnico-stiintifica etc.

� gama produse/tehnologii - caracteristici (performante) tehnice, parametri de functionare, capacitate productie asigurata, capacitate utilizare in alte proiecte de CDI, competente tehnico-economice, existenta unui raspuns din partea industriei; cifra de afaceri din anul anterior (ponderi din cercetare, ponderi din valorificarea rezultatelor cdi); numar locuri de munca create etc.

� ponderea surselor proprii (atrase – altele decat cele de la buget) de finantare; existenta unei piete potentiale de desfacere (nivel regional, national, international), alte oportunitati, gradul de atragere a fondurilor extrabugetare;

� lucrari prezentate in cadrul seminariilor si conferintelor, lucrari publicate in reviste, prezentarea exponatelor in cadrul targurilor si expozitiilor etc


� numarul proiectelor de CDI (nationale si internationale) in care a participat (ca membru in echipa, ca, responsabil de proiect, ca director de proiect) etc.

� pregatire profesionala (masterat; studii postuniversitare; doctorand; doctorat in tara sau strainatate)) corelat cu functia si gradul de incadrare conform Legii 319/2003 etc.

� lucrari publicate in reviste cotate ISI; lucrari publicate in reviste care nu sunt cotate ISI, lucrari prezentate la diferite conferinte (nationale si internationale); brevete de inventie; produse/tehnologii/servicii realizate (la evaluare se va tine cont si de numarul de autori); medalii in cadrul targurilor si expozitiilor nationale si internationale etc.

� relevanta revistei cotate ISI (indicele de impact al revistei); gradul de protectie (la nivel national, european si international); relevanta conferintei (nationala sau internationala); modul de prezentare (poster, prezentare in plen sau pe sectiuni) etc

� nr.produse(tehnologii; servicii) realizate raportat la numarul de produse (tehnologii, servicii) aplicate sau cu potential de valorificare


� publicatia este inclusa în baza de date a Institutului pentru Stiinta Informatiei din Philadelphia (ISI – Thomson) si/sau în baze de date internationale de prestigiu care indexeaza rezumatele articolelor (INSPEC, VINITI, MEDLINE, etc..); publicatia este inclusa în cataloage internationale centralizatoare de rezumate pe domeniu.etc.

� se va urmari functia si gradul stiintific sau universitar; se va acorda un punctaj superior daca in colectivul de redactie se afla cel putin o persoana cu titlu academic (Academia Romana sau academiile de ramura) etc.

� se va urmari daca sunt publicate lucrari cu autori din strainatate precum si numarul de lucrari publicate citate etc.

� difuzarea (vanzarea) publicatiei (national, international;); difuzarea publicatiei pe baza de abonament sau comanda; publicatia este inclusa in schimbul international de publicatii stiintifice (se va tine cont daca publicatia cu care se face schimbul tine de domeniul de interes al institutiei primitoare si este editata de universitati/institute de cercetare recunoscute) etc

� traditia aparitiei; ritmicitatea aparitiei; aparitia articolelor (sau rezumate ale acestora) intr-o limba de circulatie internationala; tirajul publicatiei etc.

� policromie, design etc.

� daca unul dintre criteriile de eligibilitate nu este indeplinit, proiectul nu este calificat pentru evaluare in vederea premierii;

� brevetabil, in curs de brevetare sau brevetat (national sau international), drepturi de autor etc.

� caracteristici (performante) tehnice, parametri de functionare, capacitate productie asigurata, capacitate utilizare in alte proiecte de CDI, competente tehnico-economice, existenta unui raspuns din partea industriei , etc.

� identificarea surselor de finantare a investitiei la aplicare, existenta unei piete potentiale de desfacere (nivel regional, national, international), alte oportunitati.

� lucrari prezentate in cadrul seminariilor si conferintelor, lucrari publicate in reviste de specialitatee, prezentarea exponatelor in cadrul targurilor si expozitiilor etc


� domenii acoperite, incadrarea in prioritatile din strategia nationala de dezvoltare;

� capacitate productie asigurata, numar IMM-uri inovative incubate fizic si virtual (ITA si PST), capacitate de informare tehnologica si de asistenta la transferul de tehnologie, competente tehnico-economice ale colectivelor entitatii sau ale unitatii in cadrul careia s-au constituit, existenta unui raspuns din partea industriei pentru servicile entitatii , etc.

� identificarea surselor de finantare a serviciilor specifice si a investitiilor tehnologice, existenta unei piete potentiale de desfacere (nivel regional, national, international), alte oportunitati, gradul de atragere a fondurilor extrabugetare;

� lucrari prezentate in cadrul seminariilor si conferintelor, lucrari publicate in reviste, prezentarea exponatelor in cadrul targurilor si expozitiilor daca au fost rezultatul unui transfer tehnologic, numar de servicii realizate, nr. proiecte de servicii tehnologice contractate, identificarea si prezentarea de bune practici etc.


� parteneriate in proiecte de CDI (nationale si internationale); compartiment propriu de CDI; compartiment microproductie; competenta tehnico-stiintifica etc.

� gama produse/tehnologii - caracteristici (performante) tehnice, parametri de functionare, capacitate productie asigurata, capacitate utilizare in alte proiecte de CDI, competente tehnico-economice, existenta unui raspuns din partea industriei; cifra de afaceri din anul anterior (ponderi din cercetare, ponderi din valorificarea rezultatelor cdi); numar locuri de munca create etc.

� ponderea surselor proprii (atrase – altele decat cele de la buget) de finantare; existenta unei piete potentiale de desfacere (nivel regional, national, international), alte oportunitati, gradul de atragere a fondurilor extrabugetare;

� lucrari prezentate in cadrul seminariilor si conferintelor, lucrari publicate in reviste, prezentarea exponatelor in cadrul targurilor si expozitiilor etc


� numarul proiectelor de CDI (nationale si internationale) in care a participat (ca membru in echipa, ca, responsabil de proiect, ca director de proiect) etc.

� pregatire profesionala (masterat; studii postuniversitare; doctorand; doctorat in tara sau strainatate)) corelat cu functia si gradul de incadrare conform Legii 319/2003 etc.

� lucrari publicate in reviste cotate ISI; lucrari publicate in reviste care nu sunt cotate ISI, lucrari prezentate la diferite conferinte (nationale si internationale); brevete de inventie; produse/tehnologii/servicii realizate (la evaluare se va tine cont si de numarul de autori); medalii in cadrul targurilor si expozitiilor nationale si internationale etc.

� relevanta revistei cotate ISI (indicele de impact al revistei); gradul de protectie (la nivel national, european si international); relevanta conferintei (nationala sau internationala); modul de prezentare (poster, prezentare in plen sau pe sectiuni) etc

� nr.produse(tehnologii; servicii) realizate raportat la numarul de produse (tehnologii, servicii) aplicate sau cu potential de valorificare


� publicatia este inclusa în baza de date a Institutului pentru Stiinta Informatiei din Philadelphia (ISI – Thomson) si/sau în baze de date internationale de prestigiu care indexeaza rezumatele articolelor (INSPEC, VINITI, MEDLINE, etc..); publicatia este inclusa în cataloage internationale centralizatoare de rezumate pe domeniu.etc.

� se va urmari functia si gradul stiintific sau universitar; se va acorda un punctaj superior daca in colectivul de redactie se afla cel putin o persoana cu titlu academic (Academia Romana sau academiile de ramura) etc.

� se va urmari daca sunt publicate lucrari cu autori din strainatate precum si numarul de lucrari publicate citate etc.

� difuzarea (vanzarea) publicatiei (national, international;); difuzarea publicatiei pe baza de abonament sau comanda; publicatia este inclusa in schimbul international de publicatii stiintifice (se va tine cont daca publicatia cu care se face schimbul tine de domeniul de interes al institutiei primitoare si este editata de universitati/institute de cercetare recunoscute) etc

� traditia aparitiei; ritmicitatea aparitiei; aparitia articolelor (sau rezumate ale acestora) intr-o limba de circulatie internationala; tirajul publicatiei etc.

� policromie, design etc.

_1047914381.bin

r o m Â n i a€¦ · web viewart. 1. – se aprobă metodologia de evaluare şi selectare a...

Documents