CALITATEA VIE II PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE

RALUCA POPESCU tudiul inten ioneaz s realizeze profilul actual al familiei romne ti. n prima parte este realizat o analiza comparativ la nivel european a indicatorilor statistici de nivel macrosocial, pe baza datelor Eurostat, pentru a eviden ia principalele tendin e n comportamentele nup iale i reproductive din Romnia i modelul de familie dominant. n partea a doua sunt analizate date de anchet pentru a explora stilurile de via familial din Romnia i percep iile indivizilor cu privire la familie i via a n cuplu. Printre aspectele dezb tute se num r : aprecierea calit ii vie ii de familie, ntemeierea familiei, condi iile percepute drept cele mai importante pentru o c snicie fericit i motivele de divor , calitatea

rela iei de cuplu, principalele probleme n cuplu i cauzele care le determin , diviziunea rolurilor casnice i luarea deciziilor n familie, comportamentele i atitudinile fa de sexualitate. Prelucr rile au fost realizate pe bazele de date Diagnoza calit ii vie ii 19901999, 2003, 2006 (ICCV), Barometrul de opinie public Via a n cuplu, 2007 (Funda ia Soros), Via a de familie, 2008 (Funda ia Soros). Cuvinte-cheie: familie, valori, comportament demografic, calitatea vie ii. SCHIMB RI N SFERA FAMILIEI, N SOCIETATEA CONTEMPORAN F r a- i diminua importan a ca institu ie social , familia nu mai reprezint o institu ie conservatoare, ci una tot mai adaptat transform rilor de la nivelul societ ii, democratic i deschis . Familia este tot mai integrat n dinamica societ ii, tot

mai mult condi ionat de schimb rile economice i sociale, influen nd, la rndul

ei, evolu ia de ansamblu. Schimb rile din ultimele decenii din societatea occidental au n scut ideea c ne afl m n fa a unei noi civiliza ii, diferit de cea industrial i

denumit postindustrial , postmodern , a doua modernitate sau modernitate reflexiv (Beck, 1995), modernitate trzie, nalt , radicalizat (Giddens, 1990), modernitate lichid (Bauman, 2000). Institu iile care se dezvoltaser nc din modernitate au continuat s preia tot mai mult din func iile care odinioar erau asigurate de familia tradi ional : educativ , economic , cultural , chiar i cea de solidaritate. Dezvoltarea sferei serviciilor a promovat activitatea femeilor n

Adresa de contact a autorului: Raluca Popescu, Institutul de Cercetare a Calit ii Vie ii, Calea 13 Septembrie, nr. 13, sector 5, 050711, Bucure ti, Romnia, e-mail: ralucut@gmail.com. CALITATEA VIE II, XXI, nr. 12, 2010, p. 528 S6 RALUCA POPESCU 2 afara domiciliului i a favorizat emanciparea femeii att n plan social ct i familial. Individualizarea, independen a economic i autonomia personal au

determinat indivizii i n special femeia s fie tot mai pu in dispu i s se sacrifice pentru unitatea familiei. Femeile au continuat s se afirme i s i dovedeasc competen ele pe pia a muncii, s militeze pentru egalitatea ntre sexe i s infirme mitul superiorit ii capitalului intelectual al b rba ilor (Vl sceanu, 2007: 189). Angajarea femeilor pe pia a muncii a contribuit la o reevaluare a rolurilor de gen, dar i la o colaborare economic din perspective egale ntre b rba i i femei. Sub aspectul calit ii rela iilor din familie a ap rut o muta ie considerat fundamental : rela ia pur (Giddens, 2000), o rela ie care exist prin ea ns i, f r constrngeri exterioare. Tipul rela iei pure nu se rezum doar la rela iile de dragoste, ci este valabil i pentru celelalte: p rin i copii, rude, prieteni. Apar

strategiile alternative de cre tere a copilului, n care calitatea rela iei este pe primul plan, i care se fundeaz pe sensibilitate i n elegere reciproc , intimitatea nlocuind autoritatea p rinteasc . P rin ii sunt mai degrab prietenii copilului, ocrotitorii, confiden ii i sf tuitorii lui. Prietenii devin la fel de importan i ca rudele, un fel de familie pe care i-o creezi, o familie la alegere (Hardyment, 2000: 87). Pe lng suportul afectiv i emo ional, ei asigur leg turi cruciale cu lumea economic i social exterioar (Broderick, 1988: 298).

Teza individualiz rii a lui Beck (1995) a fost invocat n explicarea acestor evolu ii n sfera familiei i a rela iilor intime. n prima etap , modernitatea a fost o for eliberatoare pentru o minoritate, a desc tu at indivizii de structurile tradi ionale, dar i-a nc tu at n alte structuri. De exemplu, n modernitatea simpl , femeile au fost integrate n sistemul familial, fiindu-le atribuite roluri care le ndep rtau de pia a muncii. A doua modernitate modernitatea reflexiv este rezultatul unui proces general de destructurare, f r s fie urmat de un alt proces de reconstruc ie structural . n planul biografiei personale, aceasta nseamn c indivizii sunt condu i doar de alegerile lor libere. Indivizii experimenteaz de-a lungul vie ii mai multe aranjamente familiale, chiar de tipuri diferite, adaptabile n func ie de context. Starea de diversitate i de tatonare devine una permanent , care nu se va finaliza ntr-un nou model al echilibrului familial. Vie ile indivizilor au devenit autonome, autoconstruite i autoreflexive. Mai mult ca niciodat , indivizii trebuie s se autosus in , s - i creeze biografia prin propriile lor mijloace (Beck, Beck Gernsheim, 2002: 2). Schimbarea, instabilitatea, diversitatea devin caracteristici ale vie ii cotidiene. Bauman vorbe te despre sindromul turistului (Bauman, 2005), care ar caracteriza via a individului n contemporaneitate, confruntat cu instabilitate pe toate planurile: i schimb frecvent locul de munc , reziden a, prietenii, partenerul de via , fiind un turist prin propria via . Omul contemporan are fa de propria

via deta area c l torului care se afl ntr-un loc c ruia nu i apar ine. 3 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 7 Postmdernitatea familial desemneaz caracterul indecis al aranjamentelor de rudenie i al rela iilor de gen (Stacey, 1990: 17). Familia traverseaz o perioad contestabil , nefiind posibil s fie caracterizat n termeni clari. Familia postmodern nu desemneaz un nou model de familie i nici o nou etap de evolu ie a familiei, ci doar una n care ns i ideea de evolu ie nu mai st n picioare. Provocnd o ruptur n modelul evolu ionist al familiei din punct de vedere istoric, ncorpornd att elemente noi, experimentale, ct i nostalgice, familia postmodern penduleaz nainte i napoi ntr-un viitor nesigur, prins ntr-o u 1990: 18). Mitul declinului sau al disolu iei familiei a a cum o tim este vehiculat att n discursul tiin ific, ct i n cel politic sau public, de i datele demonstreaz c motivele de ngrijorare sunt mai pu ine: ct va mai putea familia s r mn o institu ie fundamental a societ ii romne ti, ale c rei r d cini se afl n fondul s n tos al acestui popor? (Mitrofan, 1999: 477). Rezultatele analizelor pe date empirice din Romnia, prezentate n continuare, sus in ideea c familia clasic r mne i de acum nainte cea mai r spndit i cea mai puternic valorizat . rotativ f r ie ire (Stacey,

De i familia romneasc a traversat o perioad de schimbare n ultimele decenii, modific rile au fost de natur mai mult expresiv : o familie n care deciziile sunt luate tot mai mult n comun, n care se negociaz rolurile domestice, parentale, de cuplu, o familie mai liber , mai bine conectat i integrat n

societate. Transform rile esen iale pe care le-a suferit familia romneasc pot fi reduse la modelul unei familii mai democratice n interior i mai deschis spre exterior. CARACTERISTICI DEMOGRAFICE Rata nup ialit ii n ara noastr este printre cele mai ridicate la nivel european: 6,79 la mia de locuitori, n 2006. Dup cea mai sc zut valoare de 5,85

la mie atins n 2001, nup ialitatea se afl ntr-o tendin ascendent constant n ultimii ani. Datele pentru 2007 indic o cre tere spectaculoas , plasnd Romnia pe primul loc n cadrul Uniunii Europene: 8,78 la mie (valoarea este la nivelul din anul 1990). Vrsta medie la prima c s torie este printre cele mai sc zute din Europa, de 25,2 ani pentru femei i 28,5 ani pentru b rba i n 2005. Divor ialitatea se caracterizeaz printr-o mare stabilitate n timp i se situeaz la un nivel mediu n Europa: aproximativ 1,5 divor uri la mia de locuitori. Durata medie a c s toriei pn la divor , la nivel european, este de 12 ani, iar n Romnia de 10,5 ani. Fertilitatea este una dintre cele mai sc zute din Europa, la niveluri comparabile cu celelalte ri foste socialiste. Vrsta medie la prima na tere n Romnia este de 25 de ani, cu aproape 3 ani mai ridicat fa de 1990, dar r mnnd una dintre cele mai sc zute din Europa. 8 RALUCA POPESCU 4 Tabelul nr. 1 Tipuri de gospod rii (% din totalul gospod riilor familiale) Persoane singure cu copii Cupluri c s torite Cuplu c s torit f r copii Cuplu c s torit cu copii Cupluri n

coabitare Cupluri n coabitare cu copii Cupluri n coabitare f r copii Danemarca 8,6 65,5 34,9 30,6 19,6 11,7 7,9 Finlanda 12,6 65,2 29,9 35,3 17,5 10,6 6,9 Norvegia 14,0 68,6 28,9 39,7 16,6 6,3 10,4 Estonia 23,2 58,0 22,6 35,5 15,9 6,5 9,4 Marea Britanie 14,6 67,7 32,1 35,5 12,3 7,2 5,2 Olanda 15,1 72,3 28,4 43,9 9,9 5,5 4,4 Germania 9,3 78,7 39,5 39,2 9,0 6,3 2,7 Ungaria 15,1 71,6 27,4 44,2 8,9 4,4 4,4 Irlanda 16,4 74,6 19,7 54,9 8,4 5,2 3,2 Slovenia 16,4 70,0 18,2 51,8 7,4 2,2 5,2 Liechtenstein 10,6 80,9 29,4 51,5 6,8 4,8 2,0 Portugalia 10,6 79,7 26,9 52,8 5,9 2,2 3,6 Romnia 11,7 73,6 25,8 47,8 5,5 2,3 3,2 Spania 13,1 78,4 23,3 55,1 4,8 2,5 2,3 Lituania 10,1 53,1 21,6 31,5 4,6 2,3 2,3 Bulgaria 8,8 65,6 26,5 39,1 4,6 1,8 2,8 Cehia 19,0 74,9 26,5 48,4 4,3 2,1 2,2 Italia 12,3 82,7 26,9 55,8 3,2 1,7 1,5 Grecia 11,4 82,5 28,0 54,5 2,5 1,7 0,8 Polonia 17,2 74,7 20,3 54,4 1,9 0,8 1,0

Slovacia 11,7 62,5 27,0 35,6 1,6 0,8 0,8 Cipru 7,0 88,1 27,8 60,2 1,4 1,2 0,2 Sursa: calculele pe date http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=0,1136184,0_ 45572595&_dad=portal&_schema=PORTAL. Trei sferturi dintre gospod riile familiale din Romnia cuprind cupluri c s torite, o valoare ridicat ntre rile europene. Cuplurile n coabitare de in o pondere destul de sc zut , la distan e mari de statele anglo-saxone, dar mai ridicat ca a multor ri estice sau mediteraneene. Familiile monoparentale de in o pondere medie n context european. Conform datelor de la Recens mntul din 2002 (INS), dimensiunea medie a gospod riei n Romnia este de 2,92 persoane. Modelul familial cel mai r spndit este cel al cuplurilor cu un copil, peste jum tate dintre familii fiind de acest tip. Num rul mediu de copii pe familie este de 1,21 (1,71 pentru familiile cu copii). Familiile extinse, multigenera ionale sunt destul de numeroase: reprezint 7,3% din totalul gospod riilor i nregistreaz un trend cresc tor. Fa de 1992, ponderea lor n totalul gospod riilor familiale a crescut de la 7,6% la 9,2%. 5 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 9 APRECIEREA CALIT II VIE II DE FAMILIE Eurostat,

Satisfac ia fa de via a de familie este foarte ridicat n Romnia i relativ constant n timp. Peste 85% din popula ie se declar mul umit i foarte

mul umit de via a de familie, categoriile celor nemul umi i i foarte nemul umi i abia nsumnd 5% n fiecare an. Grafic 1 Evolu ia satisfac iei fa de via a de familie 0 20 40

60 80 100 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2003 2006 Foarte mul umit Mul umit Nici nemul umit, nici mul umit Nemul umit Foarte nemul umit Sursa: Diagnoza calit ii vie ii, 19901999, 2003, 2006. Ca model general, satisfac ia indivizilor este n cre tere, n ultimii ani, cu excep ia celei legate de locul de munc i profesie (grafic 2). Comparativ cu

celelalte sfere ale vie ii, via a de familie ofer cea mai mare mul umire. Locul de munc i realiz rile din via sunt celelalte domenii care ofer n mod constant o

satisfac ie ridicat . Aflat ntr-o u oar tendin descendent n ultimii ani, satisfac ia fa de locul de munc a ajuns n 2006 s fie mai sc zut fa de cea privind realiz rile din via . Dup un u or declin pn la sfr itul anilor 1990, mul umirea fa de petrecerea timpului liber i veniturile personale, ca i cele fa de rela iile dintre oameni n societate se afl n cre tere, n ultimii ani, ns la diferen considerabil de primele aspecte comentate. 10 RALUCA POPESCU 6 Grafic 2 Evolu ia satisfac iei fa de diferite sfere ale vie ii (%) 0 10 20 30 40 50 60 70 80

90 100 1990 1995 1999 2003 2006 Via a de familie Realiz rile din via Locul de munc Modul de petrecere a timpului liber Rela iile dintre oameni n societate Veniturile personale Sursa: Diagnoza calit ii vie ii (ICCV), 1990, 1995, 1999, 2003, 2006. Paternul unei satisfac ii constant ridicate se conserv i n cazul rela iilor de

familie, aproximativ 90% dintre subiec i apreciindu-le drept bune i foarte bune, cu o mare stabilitate n timp. Locuin a este, n general, apreciat pozitiv (aproximativ dou treimi o apreciaz ca fiind bun i foarte bun ), totu i, la diferen e

considerabile fa de rela iile din familie sau rela iile cu vecinii. La polul opus se afl veniturile familiei, de care majoritatea sunt nemul umi i, acesta fiind aspectul care ofer cea mai sc zut satisfac ie. Modelul satisfac iei este, a adar, unul n care rela iile din interiorul familiei dar i cele din exterior, cu vecinii, sunt bune i foarte bune, n care locuin a este, n general, bun , dac nu, oricum, satisf c toare, dar n care veniturile familiei sunt mai degrab apreciate drept proaste i foarte proaste. 7 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 11 Grafic 3 Evolu ia satisfac iei fa de rela iile din familie, comparativ cu cea fa de alte domenii (%) 0 10 20 30 40 50 60

70 80 90 100 1991 1995 1999 2003 2006 Rela iile d in familie Rela iile cu v ecin ii d v s . Lo cu in a d v s . Ven itu rile familiei Sursa: Diagnoza calit ii vie ii (ICCV), 1990, 1995, 1999, 2003, 2006. Analize privind calitatea vie ii n Romnia de tip longitudinal (M rginean I., B la a A., coord. 2002) arat c familia face parte din Clasa a II-a de calitate a vie ii percepute 1 (calitate a vie ii nalt ), denumit simbolic rela ii umane de suport i reprezentnd suportul fundamental i o valoare deosebit de important pentru romni (M rginean, 2002, p. 68). NTEMEIEREA FAMILIEI Pe ansamblu, cei mai mul i i-au cunoscut partenerul n vecin tate. Pentru cei din urban ns , cei mai importan i sunt prietenii, vecin tatea fiind abia a doua surs pe pia a marital . Locurile publice de socializare au, de asemenea, un rol important n alegerea partenerului (grafic 4).

1 Clasele au fost delimitate n func ie de valorile-prag, rezultnd apte clase ierarhizate de calitate a vie ii percepute: I. calitate a vie ii foarte nalt privilegiile; II. calitate a vie ii nalt rela ii umane de suport; III. calitate a vie ii mediu nalt succesul profesional; IV. calitate a vie ii medie timpul liber; V. precaritatea condi iilor de via calitate mediu sc zut patologie social ; VI.

a vie ii sc zut supravie uirea; VII. calitate a vie ii foarte sc zut (foarte nefavorabil , foarte rea) presiunea fiscal . 12 RALUCA POPESCU 8 Grafic 4 Surse ale cunoa terii partenerului (%) 20,5 51,6 36,2 14,9 11,8 13,3 13,9 5,4 9,6 25,9 11,8 18,8 6,6 7,4 7,0 13,2 9,9 11,5 1,3 ,6 3,8 2,1 2,9 0%

10% 20% 30% 40% 50% 60% Locuim n aceea i zon sau acela i sat La serviciu La coal sau facultate Prin prieteni Prin rude ntr-un loc public (bar, restaurant, discotec ) Pe Internet Alt situa ie urban rural total Sursa: Barometrul de opinie public , Via a n cuplu (Soros), 2007. Grafic 5 Vrsta medie la care.. (ani) Sursa: Barometrul de opinie public , Via a n cuplu (Soros), 2007. , 9 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 13

ntemeierea propriei familii are loc n jurul vrstei de 22 ani, primul copil ap rnd dup aproximativ un an i jum tate (grafic 6). Femeile ncep via a de familie mai devreme cu aproximativ trei ani, comparativ cu b rba ii, confirmnd men inerea modelului cultural tradi ional. Popula ia din rural a intrat mai devreme cu aproximativ doi ani n ciclul vie ii familiale, diferen ele ntre b rba i i femei sau pe categorii de vrst n cadrul fiec rei categorii fiind aproximativ acelea i. Vrsta la c s torie sau la na terea primului copil este influen at mai degrab de sex, vrst , educa ie i mai pu in de tipul localit ii de reziden . Se c s toresc i au copii mai trziu mai mult b rba ii, genera iile mai tinere i cei cu studii superioare. De altfel, vrsta la care se termin coala sau la intrarea pe pia a muncii sunt, de

asemenea, mai ridicate la categoriile indicate. Modelul general este unul n care, dup terminarea colii, majoritatea se angajeaz 2 , la scurt timp (mai pu in de doi ani) p r sesc casa p rinteasc , dup nc aproximativ doi ani de via independent se c s toresc i dup al i doi ani, n medie, au primul copil. n cazul celor cu studii superioare, p r sirea familiei p rinte ti are loc mai devreme (odat cu intrarea la facultate), urmat la scurt timp de angajare, actul c s toriei avnd loc la o vrst mai naintat , dar mai repede dup terminarea colii (dup aproximativ 1 an). ATITUDINI FA DE C S TORIE I DIVOR

Atitudinea general fa de c s torie a fost analizat prin: percep ia necesit ii c s toriei i a calit ii rela iei, toleran a fa c s torie atitudinea fa de coabitarea premarital de forme alternative la i nonmarital , atitudinea fa

de p rin ii singuri (familiile monoparentale) i toleran a fa de divor (tabel 2). De i majoritatea responden ilor nu consider c s toria necesar , totu i oamenii c s tori i sunt privi i ca fiind mai ferici i. Acordul celor c s tori i este

chiar mai mare, confirmnd, astfel, ata amentul pentru op iunea pe care au f cut-o. Atitudinea fa de coabitarea neoficializat este, mai degrab , mp r it : aproximativ jum tate tolereaz coabitarea premarital sau nonmarital . Cei c s tori i accept mai pu in acest stil de via , ns diferen ele fa de ansamblul popula iei nu sunt mari. Familiile monoparentale sunt slab acceptate. Toleran a fa de divor este n schimb foarte ridicat . De i c s toria nu este considerat necesar , ea este n continuare forma de familie valorizat pozitiv, prin care indivizii sunt mai ferici i, celelalte coabitarea informal i n special familiile monoparentale fiind mai slab tolerate. Cei

2 n func ie de unele criterii sociodemografice, traiectoria este diferit de exemplu, n cazul b rba ilor, sau al celor cu studii medii i superioare, vrsta medie la care au nceput s munceasc este mai sc zut dect cea la care au terminat coala, faptul fiind explicabil prin angajarea pe pia a muncii a b rba ilor ntr-o mai mare m sur , comparativ cu femeile sau prin sistemele de nv mnt f r

frecven , la distan , sau angajarea cu timp par ial, fapt care d posibilitatea desf ur rii celor dou activit i simultan. 14 RALUCA POPESCU 10 c s tori i nt resc op iunea pe care i-au asumat-o, fiind u or mai intoleran i, comparativ cu ansamblul popula iei, fa de coabitare sau fa de familiile

monoparentale. Divor ul este larg acceptat att pe ansamblul popula iei, ct i de c tre cei c s tori i. Tabelul nr. 2 Atitudinea fa de c s torie Total popula ie C s tori i Este mai bine s ai o c s torie nereu it dect s nu o ai deloc. 19,4% 19,9%

Oamenii c s tori i sunt n general mai ferici i dect cei nec s tori i. 69,8% 79,0% Este bine ca un cuplu care inten ioneaz s se c s toreasc , s locuiasc nainte mpreun . 56,0% 50,6% Un cuplu poate tr i mpreun f r inten ia de a se c s tori. 50,1% 43,6% Un p rinte singur poate cre te un copil la fel de bine ca un cuplu. 31,8% 25,2% Oamenii care vor s fac copii, ar trebui s se c s toreasc . 82,1% 85,4% Un copil care tr ie te ntr-o familie n care p rin ii nu se n eleg, sufer mai mult dect dac p rin ii s-ar desp r i. 85,0% 85,0% Divor ul este cea mai bun solu ie dac un cuplu nu reu e te s - i rezolve problemele c sniciei. 81,0% 79,7% Sursa: Via a de familie, Soros, 2008. n privin a condi iilor pentru o c s torie fericit , att pe ansamblul popula iei, ct i la nivelul celor mai importante categorii sociodemografice, constat m c pe primul loc se afl iubirea, considerat esen ial pentru ca o c s torie s fie fericit , la o diferen considerabil de restul op iunilor. Pentru mai mult de o treime din popula ia investigat reprezint cel mai important lucru, iar peste jum tate dintre subiec i au men ionat-o n primele dou aspecte importante n succesul unei c snicii. Celelalte lucruri importante sunt, n ordinea op iunilor, ncredere reciproc , condi ii bune de locuit, sprijin i respect reciproc, fidelitate, n elegere reciproc i disponibilitate a banilor.

Pe criterii sociodemografice, sexul nu reprezint un criteriu de diferen iere, att n rndul femeilor, ct i n rndul b rba ilor p strndu-se aceea i ierarhizare. Nu exist diferen e semnificative statistic nici n func ie de starea civil sau de mediul de reziden al respondentului.

F r a se schimba esen ial ordinea aspectelor analizate, pe categorii de vrst pot fi remarcate modele u or diferite, importan a unui anumit aspect variind: fidelitatea nregistreaz un procent relativ crescut, comparativ cu celelalte categorii la cei foarte tineri, pn n 25 de ani, sprijinul reciproc la cei de 2534 ani, condi iile de locuit i banii la popula ia matur i vrstnic . Constat m o sc dere a

importan ei acordate iubirii o dat cu naintarea n vrst , paralel cu cre terea importan ei solidarit ii celor doi parteneri, dar i a resurselor materiale. Cu alte cuvinte tinerii, afla i la nceput de drum, sunt ata a i ntr-o mai mare m sur de modelul romantic n c s torie, considernd c celelalte aspecte se vor rezolva de la 11 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 15 sine dac exist iubire, fidelitate i ncredere ntre parteneri, n timp ce maturii sau vrstnicii, n urma unei experien e mai bogate, adopt un model mai echilibrat, n care resursele materiale i sprijinul reciproc (n eles probabil nu numai ca sprijin afectiv i moral, ci i economic sau de ngrijire) sunt, de asemenea, importante. Tabelul nr. 3 Cea mai important condi ie pentru o c s torie fericit (%) Vrsta Educa ie 1824 2534 3554 55+ Elementar (mai pu in de liceu) Medie (liceu, postliceal ) Superioar (universitar) Total Iubire 44,2 38,1 37,2 36,3 37,6 40,5 35,5 38,3 Condi ii bune

de locuit 11,2 10,0 14,1 13,9 13,5 12,8 9,1 12,9 Sprijin reciproc 7,3 13,7 8,6 10,2 9,0 10,6 10,8 9,7 ncredere reciproc 8,5 8,5 6,7 9,3 7,6 8,6 10,2 8,2 Fidelitate 10,6 6,7 7,7 5,2 6,3 8,0 9,7 7,1 n elegere reciproc 5,5 4,1 5,4 6,0 6,2 5,0 2,2 5,4 Bani 5,5 3,7 7,4 4,2 6,6 3,6 4,3 5,4 Respect reciproc 3,0 5,2 3,2 5,3 3,9 4,4 5,4 4,2 Altceva 4,2 10,0 9,7 9,6 9,3 6,5 12,8 8,8 Sursa: Barometrul de opinie public , Soros, 2007. Similaritatea profilului socio-demografic al partenerilor (aceea i etnie, pozi ie social , preferin e comune, vrst apropiat , aceea i credin religioas , aceea i

educa ie) nu reprezint o condi ie necesar pentru o c snicie fericit . A avea o gospod rie independent , a nu locui mpreun cu p rin ii/ socrii este considerat, de asemenea, un aspect pu in important pentru succesul unei c s torii. Interesant este c banii sunt men iona i i n rndul celor mai pu in importante aspecte ntr-o rela ie. MOTIVE DE DIVOR Cele mai importante motive pentru ca partenerii s divor eze, cumulnd mai

mult de jum tate dintre men iuni, sunt, n ordine violen a, alcoolismul, infidelitatea i ncetarea iubirii. Violen a este general acceptat ca motiv de divor (aproximativ 80%), la diferen e destul de mari de alcoolism i infidelitate, care ntrunesc aproximativ dou RALUCA POPESCU 12 treimi dintre men iuni. Interesant este c , de i iubirea a 16

fost men ionat drept cea mai important condi ie pentru o c s torie fericit , absen a ei nu determin o atitudine categoric , p rerile fiind mai degrab mp r ite: 57% o consider motiv de divor , 43% nu. Infidelitatea este mai des men ionat , considerndu-se, probabil, c implic i lipsa iubirii. Condi iile imanente rela iei,

nepotrivirea de caracter i nepotrivirea sexual sunt considerate motive de divor numai de aproximativ o treime dintre subiec i. Dificult ile materiale, lipsa copiilor, nen elegerile privind treburile casnice sau cu rudele nu sunt, pentru marea majoritate a persoanelor intervievate, motive de divor . De i, a a cum am v zut anterior, toleran a general fa de divor este ridicat , dup motivele invocate putem considera c acesta este acceptat mai degrab n situa ii extreme, excep ionale. Situa iile justificabile pentru divor sunt problemele grave, nelegate intrinsec de rela ie, dar care afecteaz rela ia prin consecin ele lor. Violen a i alcoolismul reprezint caracteristici mai degrab individuale, care genereaz probleme, conducnd la e ecul rela iei. Infidelitatea este considerat , de asemenea, nejustificat i reprezint , mai degrab , o situa ie

extrem . Situa iile mai pu in grave, problemele intrinseci ale rela iei, n care responsabilitatea este reciproc , nu reprezint motive la fel de importante pentru desp r ire (nen elegeri, incompatibilitate, ncetarea iubirii). Tabelul nr. 4 Motive de divor , n func ie de principalele caracteristici socio-demografice (%) Violen Alcoolism Infidelitate Absen a iubirii

Nepotrivire de caracter Nepotrivire sexual inferior 77,3 67,6 64,1 55,7 33 30,8 mediu 87,2 72,8 73,3 67,3 44,7 41,7 Nivelul de educa ie superior 84,5 71,1 71,7 68,2 47,1 43,4 1824 83,1 70,7 72,6 68,4 41,1 36,9 2534 86,7 69,5 76,6 68,7 45,2 38,4 3544 83,7 69,7 71,1 61 38,7 39,4 4554 78,8 70,5 65,7 59,7 38,9 40,6 5564 78,7 71,2 65,6 58,4 35,6 35,3 Vrsta 65+ 77 66,5 57,7 50,1 31,2 24,4 masculin 77,5 65,3 70,2 62,3 39,8 37,4 Sexul feminin 84 73,1 65,8 59,2 36,6 33,9 Mediul de urban 83,6 70,6 68,6 66 43,7 42,7 reziden rural 78,6 68,6 66,8 54,9 32,2 28,1

Not : Sunt marcate valorile pentru care exist diferen e semnificative statistic (valori reziduale ajustate, standardizate, mai mici sau mai mari dect 1,96). Cu bold sunt reprezentate valorile care indic o rela ie pozitiv ntre categorii, iar cu italice cele care indic o rela ie negativ . Sursa: Barometrul de opinie public , Via a n cuplu, Soros, 2007. Am putea concluziona c exist , mai degrab , un acord de principiu i mai

pu in unul de facto fa de divor . Aproximativ 80% au fost de acord c un cuplu este 13 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 17 mai bine s divor eze dac nu reu e te s - i rezolve problemele c sniciei. Dar prin probleme romnii n eleg situa ii grave i mai mult atipice: violen , alcoolism, infidelitate. De i formal cele mai mult divor uri sunt pronun ate datorit nepotrivirii de caracter motivul acesta este prea pu in invocat de responden ii anchetei. SEXUALITATE NAINTE, DUP SAU N AFARA C S TORIEI? Atitudini fa de sexualitate Dac majoritatea consider important perioada de prietenie de dinaintea c s toriei, aceasta are ns semnifica ii diferite. Rela iile sexuale premaritale reprezint un aspect disputat. De i aproximativ jum tate au respins practicarea rela iilor sexuale premaritale, reformulat ntr-o manier mai general 3 , acceptarea devine mult mai larg : mai pu in de un sfert au declarat c un tn r i o tn r de 20 de ani este bine s aib rela ii sexuale numai dup ce se c s toresc i 6% dup ce se logodesc. Perioada medie dup care tinerii pot ntre ine rela ii sexuale (pentru cei care au indicat o perioad specific ) este de 9 luni, fiind mai redus la b rba i, tineri, cu educa ie superioar , sau din mediul urban. Vrsta la care este bine ca o femeie s i nceap via a sexual este egal cu cea men ionat n cazul b rbatului (aproximativ 19 ani). Locuirea mpreun reprezint , de asemenea, un aspect controversat, scindnd popula ia n dou categorii aproximativ egale: cei care consider c este bine s locuiasc mpreun (50,4%) mai mult b rba i, tineri, cu educa ie superioar , din urban i cei care consider c trebuie s tr iasc separat, fiecare cu p rin ii lui (49,6%) mai mult femei, vrstnici, cu educa ie sc zut , din rural. Interesant este c majoritatea popula iei, indiferent de criteriile sociodemografice, pare s considere existen a altor rela ii romantice, anterioare celei care va conduce

la c s torie, drept un lucru benefic ( innd cont de ceilal i indicatori, probabil cu condi ia s nu fi avut rela ii sexuale i s nu fi locuit mpreun ). i n acest caz identific m o respingere mai mare n cazul femeilor, popula iei vrstnice, celor cu educa ie sc zut sau care tr iesc n mediul rural 4 . Modelul care se contureaz este unul romantic, n care sexualitatea este legat de iubire i are loc mai ales n interiorul familiei. O propor ie similar au r spuns c dou persoane este bine s aib rela ii sexuale, dac se iubesc i dac sunt c s torite (grafic 6). Numai o cincime manifest mentalit i liberale, n care sexualitatea este separat de dragoste i c s torie.

3 Dup ct timp de cnd s-au cunoscut crede i c este bine ca un tn r i o tn r de 20 de ani s aib rela ii sexuale? 4 Att pentru rela iile sexuale premaritale, locuirea mpreun , ct i pentru experien e romantice anterioare, fiecare dintre variabilele sociodemografice indicate are influen controlnd influen a celorlalte prin analiza de regresie. Cea mai puternic influen 18 RALUCA POPESCU 14 Grafic 6 n opinia dvs., cnd este bine ca dou persoane s aib rela ii sexuale? 0 10 20 30 40 50 60 70 masculin feminin 1824 ani 2534 ani semnificativ ,

o are vrsta i educa ia.

3554 ani 55+ ani educ. sc zut educ. medie educ. superioar urban rural total Doar atunci cnd sunt c s tori i Cnd se iubesc, chiar dac nu sunt c s tori i Cnd se simt atra i unul de cel lalt Sursa: BOP, Via a n cuplu, Soros, 2007. Rela iile sexuale de tip conservator (doar n cadrul c s toriei) sunt sus inute mai mult de femei, de cei vrstnici (peste 55 de ani), de cei cu educa ie sc zut , din mediul rural. Rela iile sexuale de tip modern, romantic, bazate pe iubire sunt sus inute att de femei, ct i de c tre b rba i (nu exist diferen e semnificative), de tineri, dar i de c tre genera ia matur (chiar dac ntr-o mai mic m sur ), de cei cu educa ie medie sau superioar , din mediul urban. Rela iile sexuale de tip postmodern, liberale, bazate doar pe atrac ia reciproc , de i nu reunesc majoritatea op iunilor n cadrul niciunei categorii, sunt totu i mai larg acceptate de b rba i (un procent dublu fa de femei), de tinerii de 2534 de ani, de cei cu educa ie superioar . Majoritatea covr itoare a subiec ilor (70%) consider c o femeie este bine s aib un singur partener sexual pe parcursul vie ii i c , de asemenea, b rbatul este bine s aib o singur partener sexual , de i ntr-o mai mic m sur (52%) 5

. Stereotipul potrivit c ruia b rba ii i doresc ntr-o mai mare m sur rela ii sexuale, comparativ cu femeile este ntre inut n principal de c tre femei 6 52% au admis acest lucru. Altfel, pe ansamblul popula iei i pe restul categoriilor investigate, majoritatea consider c s aib rela ii sexuale. i femeile, i b rba ii i doresc la fel de mult

5 Adeziunea este mai mare la categoriile conservatoare; influen a sexului, vrstei, educa iei i dimensiunii localit ii fiind semnificativ , controlnd pe rnd influen a celorlalte, prin analiz de regresie. 6 Sexul este singura variabil sociodemografic cu influen PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 19 Comportamente sexuale Atitudinile indivizilor sunt, n general, concordante cu comportamentele lor declarate: mul i (n special femeile) nu au avut rela ii sexuale naintea c s toriei, majoritatea au nceput via a sexual n jurul vrstei de 19 ani, dup aproximativ un an de cnd cuno teau partenerul, cele mai multe dintre femei au avut un singur partener sexual (tabel 5). Tabelul nr. 5 Comportamente sexuale Vrsta la prima rela ie sexual (ani) Num rul de luni de cnd se cuno teau semnificativ statistic. 15

Num rul de parteneri sexuali f r extreme* Masculin 18 10 4,7 Feminin 20 14 1,8 1824 ani 17 12 3,8 2534 ani 19 11 3,5 3554 ani 19 13 3,1 55 ani i peste 20 13 2,4 Educa ie sc zut 19 12 2,7 Educa ie medie 19 13 3,5 Educa ie superioar 20 13 3,5 Urban 19 13 3,3 Rural 19 12 2,9 Total 19 13 3,1 Sursa: BOP, Via a n cuplu, 2007. Not : Rezultate pe baza chestionarului secret la care au r spuns 1076 de subiec i (aproximativ 60% din e antionul ini ial). Mediile au fost calculate f r refuzuri, care variaz ntre 43 (2,8%) n cazul vrstei la prima rela ie sexual i 223 (11,2%) n cazul num rului de parteneri sexuali.

* ntruct media putea fi afectat de cazurile extreme, am calculat num rul mediu de parteneri sexuali eliminnd 14 cazuri considerate mai degrab outliere, care au declarat mai mult de 16 parteneri. Cei mai mul i dintre indivizi aproximativ dou treimi dintre b rba i i numai o treime dintre femei au declarat c au avut rela ii sexuale nainte de c s torie. Existen a rela iilor sexuale premaritale pare s fie mai ridicat la b rba i i la tineri, restul variabilelor sociodemografice nefiind predictori importan i. Primele experien e sexuale au avut loc mai devreme pentru b rba i i pentru genera iile tinere

7 . Debutul rela iei sexuale este la aproximativ un an de cnd partenerii s-au cunoscut, perioada fiind u or mai ridicat la femei, ns f r o diferen semnificativ . Diferen a dintre num rul declarat al partenerilor sexuali ntre b rba i i femei este mare. Num rul mediu poate fi afectat de subdeclararea femeilor sau de exagerarea num rului declarat de c tre b rba i. Sexul i vrsta, i, ntr-o mai mic m sur , mediul de reziden reprezint predictori ai num rului de parteneri sexuali.

7 Sexul i vrsta au influen POPESCU 16 semnificativ , controlnd celelalte variabile. 20 RALUCA

ATITUDINI I ROLURI DE GEN Valori de gen Conflictul dintre munc i via a de familie reprezint o problem cu care se

confrunt majoritatea indivizilor. n special n privin a femeii, armonizarea celor dou roluri cel domestic i cel de pe pia a muncii reprezint un subiect disputat. Tabelul nr. 6 Rolul femeii n familie i pe pia a muncii A avea o slujb e un lucru bun, dar ce i doresc cu adev rat femeile este s aib familie i copii. 74% O so ie care nu lucreaz este tot att de realizat ca i una care are o slujb pl tit . 39,5% Un copil pre colar probabil va suferi dac mama sa lucreaz (are serviciu). 42% Via a de familie are de suferit atunci cnd femeia are o slujb cu norm ntreag . 34,1% Ambii so i trebuie s c tige bani pentru ntre inerea familiei. 93,2% O mam care lucreaz poate fi la fel de grijulie fa de copii ca i una care nu lucreaz . 81,5% Cea mai bun modalitate ca o femeie s fie independent este s aib o slujb . 85% Not : procente cumulate ale celor care au r spuns n foarte mare m sur i n mare m sur .

Sursa: Via a de familie, Soros, 2008. Pentru analiza atitudinilor indivizilor fa de concilierea dintre via a de familie i munc , am utilizat analiza factorial , aplicat variabilelor prezentate n Tabelul 6. Analiza factorial a relevat existen a a doi factori. Primul factor descrie atitudinea fa de rolul tradi ional n familie i n ngrijirea copiilor (primele patru variabile), iar al doilea factor descrie atitudinea fa de egalitatea rolurilor n familie i pe pia a muncii (ultimele trei variabile). Tabelul nr. 7 Analiza factorial a atitudinii fa de conflictul dintre munc Rol tradi ional al femeii Roluri egale Comunalit i Via a de familie are de suferit atunci cnd femeia are o slujb cu norm ntreag . 0,831 0,126 0,707 Un copil pre colar probabil va suferi dac mama sa lucreaz . 0,810 0,060 0,659 A avea o slujb este un lucru foarte bun, dar ceea ce i doresc cu adev rat femeile este s aib familie si copii. 0,579 0,105 0,346 O so ie care nu lucreaz este tot att de realizat ca i una care are o slujb pl tit . 0,509 0,207 0,302 Cea mai bun modalitate ca o femeie s fie independent este s aib o slujb . 0,053 0,795 0,635 i familie

Ambii so i trebuie s c tige bani pentru ntre inerea familiei. 0,017 0,804 0,647 O mam care lucreaz poate fi la fel de grijulie fa de copiii s i ca i una care nu lucreaz . 0,237 0,545 0,353 Not : Coeficien ii reprezint satura ii sau comunalit i (n ultima coloan ). Metoda de extrac ie folosit : analiza componentelor principale. Factorii au fost roti i pentru a asigura o interpretare mai intuitiv att a lor ct i a variabilelor (metoda folosit : Equamax cu normalizare Kaiser). Modelul explicativ este adecvat datelor: KMO = 0,640. Cei doi factori explic variabilelor. 52% din varia ia

Sursa: Via a de familie, Soros, 2008. 17 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 21 Majoritatea responden ilor resping rolul tradi ional al femeii i sus in egalitatea rolurilor att n familie, ct i pe pia a muncii. Indivizii au o atitudine suportiv fa de dublul rol al femeii de so ie i mam i de lucr toare pe pia a

muncii. Este bine ca femeia s lucreze, acest fapt asigurndu-i independen a i contribuind la bun starea familiei, f r s aib efecte negative asupra copiilor. Suportul fa de rolul tradi ional al femeii, femeia-casnic , este sc zut. Acordul fa de faptul c ceea ce i doresc cu adev rat femeile este s aib familie i copii este ns ridicat. Familia continu s r mn , a adar, o condi ie esen ial a realiz rii personale a femeii. Participarea pe pia a muncii, realizarea profesional este tolerat , dac reprezint o alegere complementar Tabelul nr. 8 Stereotipuri de gen ntr-o rela ie femeile i pot controla mai bine emo iile dect b rba ii. 69,6% n general, b rba ii sunt lideri politici mai buni dect femeile. 67,2% B rba ii conduc mai bine afacerile dect femeile. 56,8% n general, ta ii pot avea grij de copii la fel de bine ca i mamele. 45,1% i nu o op iune de via .

Studiile universitare sunt mai importante pentru un b iat dect pentru o fat . 26,5% Not : procente cumulate ale celor care au r spuns n foarte mare m sur Sursa: Via a de familie, Soros, 2008. n privin a stereotipurilor de gen, majoritatea indivizilor sunt de acord cu faptul c femeile i controleaz mai bine emo iile ntr-o rela ie, c b rba ii sunt lideri politici mai buni dect femeile i sunt superiori n afaceri. De i nu este majoritar , ponderea celor care sus in egalitatea de rol n privin a cre terii copiilor este destul de ridicat aproape jum tate. Educa ia este considerat ns important att pentru femei, ct i pentru b rba i, fiind un domeniu n care inegalitatea de gen este sc zut . Stereotipurile privind rolurile de gen tradi ionale predomin : rolul instrumental al b rbatului i superioritatea lui n via a public afaceri, politic rolul expresiv al femeii. Distribu ia sarcinilor n gospod rie Majoritatea treburilor casnice revin femeii. B rbatul se ocup cu repara iile din cas i ale automobilului, femeia cu restul: pe de o parte, treburile gospod re ti i i n mare m sur .

g tit, sp lat, c lcat, cur enie i pe de alta, cre terea i ngrijirea copilului. Multiple analize anterioare pe familia romneasc (Chipea F., 2001, Voicu M., 2004, Popescu R., 2002) confirm acest model. Cel mai echitabil mp r ite sunt sarcinile legate de cre terea i, n special, de educarea copilului i cump r turile. De i femeile sunt preponderent cele care au grij zilnic de copil, merg la coal , i supravegheaz lec iile i timpul liber, l ngrijesc atunci cnd este bolnav sau fac cump r turile necesare pentru cas , totu i o propor ie important apreciaz RALUCA POPESCU 18 n cazul mersului la coal c implicarea este egal n aceste sarcini (un sfert, 22

i aproape 40% dintre responden i, n cazul cump r turilor).

Educarea i formarea copilului pentru via este datoria ambilor parteneri. Mai mult de jum tate dintre subiec i au declarat c i explic mpreun copilului cum trebuie s se poarte i peste 45%, c pedepsesc copilul pentru o fapt rea n aceea i

m sur . Celelalte caracteristici sociodemografice nu joac un rol important n explicarea distribu iei rolurilor n gospod rie. Analiza de regresie relev faptul c influen a vrstei, educa iei sau mediului de reziden este mai degrab nesemnificativ , atunci cnd celelalte influen e sunt controlate. Sexul r mne variabila esen ial n explicarea modului n care este performat fiecare activitate n parte, influen a fiind semnificativ chiar i n cazul celor mai egalitare dintre activit i. Dac sarcinile gospod re ti revin, n mare m sur , femeii, rela ia familiei cu spa iul public, cu comunitatea, este asigurat n principal de b rbat. Interesul pentru via a politic , cuno tin ele despre administra ia public , implicarea n rezolvarea unor probleme din comunitate, sunt semnificativ mai mari n cazul b rba ilor, fapt recunoscut i de c tre b rba i i de c tre femei (la toate variabilele analizate, mai mult de jum tate dintre acestea au admis c sunt mai pu in implicate, comparativ cu partenerii lor). Num rul de ore petrecute cu diferite munci casnice variaz destul de mult, conform estim rilor celor dou anchete utilizate n aceast analiz , de la 15 ore s pt mnal (Via a de familie, 2008) la 25 de ore s pt mnal (BOP, 2007), p rnd a fi ntr-o tendin descendent . Pe fondul redres rii standardului de via , al mbun t irii considerabile n dotarea gospod riei i, probabil, al schimb rii modelelor de comportament, timpul petrecut n gospod rie este n sc dere. Tabelul nr. 9 Num rul mediu s pt mnal de ore petrecute cu diferite munci casnice, n func ie de vrst , educa ie i mediul de reziden Ore 1824 15,34 2534 22,26 3544 24,48

4554 27,72 5564 28,35 Vrsta 65+ 29,07 inferior (mai pu in de liceu) 28,24 Nivelul de educa ie mediu (liceu, postliceal) 21,46 superior (universitar) 17,37 Urban 20,20 Mediul de reziden Rural 30,14 Total 24,76 Sursa: BOP, Via a n cuplu, Soros, 2007. 19 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 23 A a cum era de a teptat, avnd n vedere distribu ia sarcinilor casnice pe sexe, femeile petrec n gospod rie i pentru ngrijirea copiilor un num r considerabil mai mare de ore, comparativ cu b rba ii (o dat i jum tate). Diferen ele sunt admise de

ambii parteneri, femeile declarnd o medie de 29 de ore s pt mnal, iar b rba ii o medie chiar mai ridicat pentru partenerele lor (30 de ore). Pe lng diferen ele ntre sexe, exist diferen e semnificative statistic, n func ie de majoritatea criteriilor sociodemografice. Persoanele de sex feminin, mai n vrst , mai pu in educate i din mediul rural sunt mai implicate n performarea activit ilor gospod re ti (tabel 9). n ciuda diferen elor mari dintre cei doi parteneri, n privin a implic rii n gospod rie, ace tia nu consider c ar exista diferen e n privin a timpului liber. Situa ia este, probabil, consecin a implic rii mai mari a b rbatului n activit i n afara gospod riei. Aproape jum tate dintre femei i dintre b rba i consider c timpul liber este comparabil cu cel al partenerului, neexistnd diferen e semnificative statistic. Totu i, femeile consider c fac mai multe sacrificii pentru familie, comparativ cu

partenerii lor (o treime dintre femei consider c fac mai multe sacrificii, comparativ cu un sfert dintre b rba i). Inegalitatea este admis ntr-o oarecare m sur i de c tre

b rba i, 11% dintre ace tia, comparativ cu numai 6,5% dintre femei, admi nd c fac mai pu ine sacrificii pentru familie, comparativ cu partenerele lor. Luarea deciziilor n familie Puterea de decizie privind administrarea treburilor casnice i cre terea i ngrijirea copilului pare s fie, n general, egal distribuit ntre parteneri. Marea majoritate a subiec ilor au declarat c deciziile sunt luate n comun, de la 60%, n cazul cheltuielilor pentru mncare, pn la 80%, n cazul alegerii modului n care s - i petreac vacan ele. De i majoritatea subiec ilor au r spuns c deciziile sunt luate n comun, n familiile n care nu se ntmpl a a, mai multe persoane (att femei, ct i b rba i) au admis o putere de decizie a femeii mai ridicat . De exemplu, un sfert dintre b rba i consider c partenerele lor au un cuvnt greu de spus n privin a cheltuielilor pentru mncare, comparativ cu numai 15% dintre b rba i care sus in contrariul. Aceea i situa ie o ntlnim cnd este vorba de reamenajat casa, achizi ionat mobil , petrecerea vacan ei, ngrijirea medical a unor membri ai familiei sau chiar de deciziile privind educa ia copilului. Cu alte cuvinte, pe lng implicarea considerabil mai ridicat a femeii n treburile casnice, remarc m, n unele familii, i o putere de decizie u or mai mare a acesteia n administrarea acestor sarcini. Astfel, nu numai c femeia face mai multe n cas trebuie f cut. Familia modern , egalitar este preferat de majoritatea subiec ilor, mai mult de jum tate dintre persoanele investigate declarnd c nu conteaz cine conduce n familie, b rbatul sau femeia. Totu i, cei care consider c b rbatul ar trebui s conduc reprezint un procent destul de ridicat (41%). 24 RALUCA POPESCU 20 Femeile sus in egalitatea n familie ntr-o m sur considerabil mai mare, i n privin a copiilor, dar ea i decide ntr-o mai mare m sur ce

semnificativ statistic. Jum tate dintre b rba i sus in c este de preferat ca b rba ii s conduc , comparativ cu numai o treime dintre femei. Grafic 7 Cine e de preferat s conduc n familie, b rbatul sau femeia? masculin nu conteaz sexul 47,4% femeia 2,9% b rbatul 49,7% feminin b rbatul 33,7% femeia 7,4% nu conteaz sexul 58,9% Sursa: BOP, Via a n cuplu, Soros, 2007. Cu ct nivelul de educa ie este mai ridicat, cu att preferin a pentru familia egalitar este mai mare. Aproape trei sferturi dintre cei cu studii superioare, comparativ cu numai 40% dintre cei cu studii elementare consider c nu conteaz cine conduce n cuplu. Pe categorii de vrst , diferen ele nu sunt la fel de mari, ns

sunt semnificative statistic: tinerii i vrstnicii par mai conservatori, comparativ cu cei din categoria 2554 de ani. A a cum era de a teptat, n rural este preferat modelul b rbatului care conduce, pe fondul culturii de tip tradi ional nc destul de r spndite, n timp ce n urban op iunile majoritare vizeaz o rela ie egalitar . PROBLEME N FAMILIE Mai mult de jum tate dintre persoanele care au o rela ie de cuplu apreciaz c problemele apar rar, mai mult de o treime considerndu-le aproape inexistente. Existen a problemelor n cuplu este recunoscut ntr-o mai mare m sur de c tre femei, comparativ cu b rba ii i de c tre tineri, comparativ cu persoanele mature sau vrstnice. Cea mai important cauz a apari iei problemelor n c snicie este reprezentat de lipsurile materiale sau lipsa de bani, la diferen e mari de restul aspectelor men ionate. Dificult ile financiare au reprezentat prima problem men ionat de aproximativ 60%, celelalte aspecte treburile casnice sau comportamentul copiilor fiind invocate de numai 16%, respectiv 7% dintre subiec i. Cumulnd cele dou op iuni pe care le-au avut la dispozi ie responden ii pentru a specifica problemele n 21 PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 25 c snicie, 70% dintre cei care au admis c au probleme au men ionat ca unul dintre motive lipsurile materiale, 42% treburile casnice i 20% comportamentul copiilor. Lipsurile materiale sunt invocate ntr-o mai mare m sur de b rba i, aproximativ trei sferturi dintre ace tia men ionndu-le ca principal motiv al nen elegerilor. Identificarea lipsei de bani ca principal cauz a problemelor de cuplu, ntr-o m sur mai mare de c tre b rba i, trebuie interpretat n contextul n care responsabilitatea asigur rii resurselor economice n gospod rie le revine n mare parte. n multe familii persist nc a tept rile complementare de rol, conform c rora b rbatul trebuie s aduc bani n cas , iar femeia trebuie s aib grij de copii i de gospod rie. Treburile casnice reprezint a doua cauz a nen elegerilor (men ionat de peste 40% dintre cei care au admis c au probleme, la diferen destul de mare de

urm toarele cauze, ca importan ). Comportamentul copiilor este men ionat ca motiv principal de c tre o cincime dintre subiec i. B rba ii sunt mai afecta i de aceste probleme dect femeile de i, a a cum am ar tat, femeile sunt cele care se ocup mai mult de sarcinile gospod re ti i de cre terea i ngrijirea copilului. B utura este considerat un motiv de ceart de o propor ie semnificativ a popula iei (10%), afectnd ntr-o mai mare m sur femeile dect b rba ii. P rin ii/ socrii, neglijarea familiei i infidelitatea sunt motive mai pu in importante, ns men ionate de 48% dintre subiec i. Diferen e semnificative apar i n func ie de vrst , educa ie sau mediu de reziden . Lipsurile materiale, treburile casnice i comportamentul copiilor tind s devin motive din ce n ce mai importante ale nen elegerilor ntre parteneri, pe m sur ce nainteaz n vrst . Dimpotriv , cu vrsta, rela iile cu p rin ii/ socrii, neglijarea de c tre partener, infidelitatea, sau nepotrivirea sexual sunt din ce n ce mai pu in importante n apari ia problemelor. Dificult ile materiale reprezint un motiv mai pu in important, pe m sur ce nivelul de educa ie este mai ridicat. n cazul celor cu studii superioare, treburile casnice sunt plasate pe primul loc, la diferen e totu i mici de dificult ile materiale (50%, respectiv 47%). n mediul rural, pe fondul unui standard de via mai sc zut, trei sferturi dintre subiec i au invocat neajunsurile materiale, comparativ cu dou treimi dintre cei din mediul urban. B utura este o problem men ionat mai ales n mediul rural, iar treburile casnice sau comportamentul copiilor, n urban. CONCLUZII Romnia are una dintre cele mai ridicate nup ialit i n context european, ntr-o tendin u or ascendent n ultimii ani, o divor ialitate mai degrab sc zut i cu o

mare stabilitate n timp, vrste tinere la ncheierea c s toriei i la na terea copiilor. Rata fertilit ii este una dintre cele mai sc zute din Europa, iar tendin ele de redresare din ultimii ani sunt mai degrab nesemnificative. Modelul de convie uire romnesc

conserv preferin a pentru gospod riile de tip familial, legal constituite. Cuplurile c s torite cu copii sunt preponderente n stilurile de via RALUCA POPESCU 22 familial . Totu i, uniunile 26

consensuale i familiile monoparentale sunt fenomene n cre tere, la un nivel mediu, n context european. De i c s toria nu este considerat necesar , ea este n continuare forma de familie valorizat pozitiv, n cadrul c reia indivizii sunt mai ferici i, celelalte coabitarea informal i n special familiile monoparentale fiind mai slab tolerate.

Modelul condi iilor pentru ca o c s torie s fie fericit este unul romantic, n care iubirea r mne cea mai important . Iubirea trebuie dublat ns de solidaritate ntre parteneri (ncredere i sprijin reciproc, respect i n elegere reciproc , fidelitate), dar i de suport material n principal, condi ii bune de locuit i n plan secundar, bani. Condi ia homogamiei (aceea i etnie, pozi ie social , vrst , religie, educa ie, chiar preferin e comune) este mai degrab considerat ca neimportant . Modelul rela iilor intime este, de asemenea, unul romantic, n care sexualitatea este legat de iubire i are loc mai ales n interiorul familiei. Rela iile sexuale de tip conservator (doar n cadrul c s toriei) sunt sus inute de aproximativ 40% din popula ie, mai mult femei, persoane vrstnice, cu educa ie sc zut , din mediul rural. Rela iile sexuale de tip modern, romantic, bazate pe iubire sunt sus inute tot de aproximativ 40% din popula ie, categoria fiind mai eterogen din punct de vedere sociodemografic: att femei, ct i b rba i, tineri i maturi, ns cu nivel de educa ie mediu sau superior i mai degrab din mediul urban. Rela iile sexuale de tip postmodern, liberale, bazate doar pe atrac ia reciproc sunt sus inute mai degrab de o minoritate (aproximativ o cincime dintre subiec i), mai mult de c tre b rba i, tineri, cu educa ie superioar . Atitudinile indivizilor fa de sexualitate sunt concordante cu comportamentele lor declarate: mul i (n special femeile) nu au avut rela ii sexuale naintea c s toriei, cele mai multe dintre femei au avut un singur partener sexual. Existen a problemelor n cuplu este recunoscut ntr-o mai mare m sur de

c tre femei, comparativ cu b rba ii i de c tre tineri, comparativ cu persoanele mature sau vrstnice. Cea mai important cauz a apari iei problemelor n c snicie este reprezentat de lipsurile materiale sau lipsa de bani, urmat de sarcinile gospod re ti i comportamentul copiilor. Dificult ile financiare sunt considerate drept principala cauz a problemelor de cuplu, ntr-o m sur mai mare de c tre b rba i, n contextul n care, n multe familii, responsabilitatea asigur rii resurselor economice n gospod rie le revine n mare m sur acestora. De i toleran a general fa de divor este ridicat , situa iile n care acesta este acceptat sunt mai degrab extreme. Iubirea este considerat drept cea mai important condi ie a unei c s torii fericite, dar absen a ei nu reprezint cel mai important motiv pentru ca cei doi s se despart . Divor ul este acceptat n cazuri grave: violen sau alcoolism, infidelitate. Romnii au o atitudine suportiv fa de dublul rol al femeii de so ie i mam i de lucr toare pe pia a muncii. Este bine ca femeia s lucreze, acest fapt

asigurndu-i independen a i contribuind la bun starea familiei, f r s aib efecte negative asupra copiilor. Totu i, majoritatea consider c ceea ce i doresc cu adev rat femeile este s aib familie i copii. Familia continu PROFILUL FAMILIEI ROMNE TI CONTEMPORANE 27 s r mn , a adar, o 23

condi ie esen ial a realiz rii personale a femeii. Participarea pe pia a muncii, realizarea profesional este tolerat , dac reprezint o alegere complementar o op iune exclusiv de via . n cadrul structurii de autoritate, forma egalitar , democratic , n care nu conteaz cine conduce i deciziile sunt luate n comun, este preferat de majoritatea indivizilor. Modelul este sus inut mai puternic de c tre femei, de persoanele mai educate i de cei din mediul urban. Tradi ionala diviziune a muncii n familie este n proces de modificare, observndu-se o mai mare flexibilitate ntre parteneri. Pe lng implicarea crescut n treburile casnice, femeia are i o putere de decizie u or mai ridicat n administrarea acestor sarcini. Femeia este st pna casei: nu numai i nu

c face mai multe n cas m sur ce trebuie f cut.

i n privin a copiilor, dar ea i decide ntr-o mai mare

Satisfac ia fa de via a de familie este foarte ridicat n Romnia i constant n timp. Mul umirea fa de resursele imateriale ale familiei este ridicat , n timp ce fa de resursele materiale este mai degrab sc zut . Modelul satisfac iei este unul n care rela iile din interiorul familiei dar i cele din exterior, cu vecinii, sunt foarte bune, n care locuin a este satisf c toare, dar n care veniturile familiei sunt apreciate mai degrab negativ. Familia reprezint cea mai important valoare a romnilor i suportul fundamental al vie ii lor. BIBLIOGRAFIE 1. Bauman, Z., Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds, Cambridge, Polity Press, 2003. 2. Bauman, Z., Globalizarea i efectele ei sociale, Filipe tii de Trg, Antet, 2005. 3. Beck, U., Risk Society: Towards a New Modernity, London, Sage Publications, 1995. 4. Beck, U., Beck-Gernsheim, E., Individualization: Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences, London, Sage, 2002. 5. Broderick, C., History Currents in Family Forms, n Marriage and the Family, Englewood Cliff, New York, Prentice Hall, 1988. 6. Chipea, F., Familia contemporan tendin e globale i configura ii locale, Bucure ti, Editura Expert, 2001. 7. Giddens, A., The consequences of Modernity, Cambridge, Polity Press, 1990. 8. Giddens, A., Transformarea intimit ii. Sexualitatea, dragostea i erotismul n societ ile moderne, Bucure ti, Antet, 2000. 9. Hardyment, C., Viitorul familiei, Bucure ti, Editura tiin ific , 2000. 10. M rginean, I., B la a, A. (coord.), Calitatea vie ii n Romnia, Bucure ti, Editura Expert, 2002. 11. Mitrofan, I., Schimb ri i tendin e n structura i func iile familiei din ara noastr , Revista romn de sociologie, nr. 56, 1999. 12. Popescu, R., Situa ia familiei i a copilului n societatea romneasc , n M rginean, I.,

Bala a, A. (coord.), Calitatea Vie ii n Romnia, Bucure ti, Editura Expert, 2002. 13. Stacey, J., Brave new families, New York, Basic Books, 1990. 14. Vl sceanu, L., Familia i rela iile de gen, n Sociologie i modernitate. Tranzi ii spre modernitatea reflexiv , Bucure ti, Editura Polirom, 2007. 15. Voicu, M., Women Work and Family Life: Value Patterns and Policy Making, Arts, W., Halman, L. (eds.), in European Values at the Turn of the Millennium, Leiden, Brill, 2004. 16. *** Via a n cuplu, BOP, Funda ia Soros, 2007. 17. *** Via a de familie, BOP, Funda ia Soros, 2008. 28 RALUCA POPESCU 24 his study tries to configure the profile of the contemporary Romanian family. The first part of the paper presents a comparative analysis at the European level on macro-level indicators from Eurostat, with the aim of showing the main trends in nuptial and reproductive behaviour in Romania. Analysis on survey data is presented in the second part, in order to explore the family life styles and the dominant perceptions regarding family and couple life. The quality of family life, the most important conditions for a happy marriage, the divorces reasons, the satisfaction with family life, the problems which couples have to deal with, the sexual behaviours and attitudes towards sexuality are the main issues debated. The data bases used are: Diagnosis of Quality of Life 19901999, 2003, 2006 (RIQL), Public Opinion Barometer Life couple 2007 (Soros Foundation) and Family Life 2008 (Soros Foundation). Keywords: family, values, demographic behaviour, quality of live. T