procesul-verbal nr. 38 nr.38 al... · procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a ca din 02...

CONSILIUL

AUDIOVIZUALULUI

AL REPUBLICII MOLDOVA

THE AUDIOVISUAL

COUNCIL OF THE

REPUBLIC OF MOLDOVA

MD-2012, Chișinău, str. V. Pârcălab nr. 46

Tel.: (+373 22) 27-75-51, fax: (+373 22) 27-74-71

e-mail: [email protected], http://www.audiovizual.md

MD-2012, Chisinau, V. Parcalab str., № 46

Tel: (+373 22) 27-75-51, fax: (+373 22) 27-74-71

e-mail: [email protected], http://www.audiovizual.md

PROCESUL-VERBAL nr. 38 al ședinței publice a Consiliului Audiovizualului

din 02 septembrie 2019, ora 16:00

Mun. Chişinău,

Consiliul Audiovizualului,

bir. 203, Sala de ședințe

TOTAL MEMBRI AI ŞEDINŢEI :

TOTAL DECIZII APROBATE :

ANEXE:

8

4

Deciziile CA nr. 38/120, 38/121, 38/122, 38/123

PREŞEDINTE: Dragoş VICOL

MEMBRI PREZENȚI:

Tatiana BURAGA, Veronica COJOCARU, Artur COZMA, Dorina

CURNIC, Olga GUŢUŢUI, Iulian ROȘCA, Lidia VIZIRU

MEMBRI ABSENŢI: Corneliu MIHALACHE

DGLAM: Lilia GUȚU

DJR:

Grigore CHIȚANU

INVITAȚI: Conform Listei participanților, reprezentanților instituțiilor

audiovizuale, publice și/sau private prezenți în cadrul Ședinței

publice a CA (în anexă)

ORDINEA DE ZI:

NR.

CRT. DENUMIREA CHESTIUNII

RESPONSABIL

DE PREGĂTIRE RAPORTOR

1.

Cu privire la examinarea cererii de reperfectare a

condițiilor la autorizația de retransmisiune eliberată

„Sun Communications” SRL pentru studioul TV prin

cablu „Sun TV”

DLA T. CANȚER

2.

Cu privire la neprezentarea înregistrărilor video

de către furnizorii de servicii media „MBC” și „Zona

M”

DMTV V. CECAN

3.

Cu privire la prezentarea informațiilor de către

furnizorii de servicii media aflați sub jurisdicția

Republicii Moldova privind condițiile de oferire a

spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte

servicii conexe concurenților electorali

DCD M. PĂDURE

mailto:[email protected]

http://www.audiovizual.md/


http://www.audiovizual.md/

Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00

Pagina 2 din 20

4.

Cu privire la aprobarea formularelor privind

informația despre volumul de emisie electorală

(spoturi, dezbateri și materiale electorale difuzate în

cadrul rubricilor special create pentru reflectarea

campaniei electorale, emisiuni informative), inclusiv

informația despre spoturile de educație

electorală/informare a alegătorilor la alegerile

parlamentare noi și la alegerile locale generale din 20

octombrie 2019

DCD M. PĂDURE

5.

Cu privire la examinarea petiției „STV IT

Company” SRL

DJR I. BURBULEA

D. VICOL:

Gr. CHIȚANU:

D. VICOL:

D. CURNIC:

D. VICOL:

Gr. CHIȚANU:

D. VICOL:

AU VOTAT:

D. VICOL:

– Bună ziua tuturor, onorată asistență, stimați colegi. Cvorumul necesar

pentru desfășurarea ședinței este asigurat. Înainte de a propune atenției

Dvs. aprobarea Ordinii de zi, aș dori să solicit excluderea subiectului nr.

2. Și o să explic din ce cauză. Este vorba despre subiectul privind

neprezentarea înregistrărilor video de către furnizorii de servicii media

„MBC” și „Zona M”. este vorba despre faptul că au fost returnate

scrisorile care le-au fost expediate de către noi și nu avem certitudinea că

scrisorile au ajuns. Returul a ajuns la noi și nu avem semnătura și

confirmarea că au fost recepționate. Și din această cauză, ca să nu fie

creată această situație prin care nu avem certitudinea că au fost acceptate,

că au fost venite în adresa celor două posturi de televiziune, solicit

permisiunea Dvs. ca să amânăm examinarea acestor chestiuni, până avem

certitudinea că scrisorile au ajuns la destinație și avem semnătura fizică,

propriu-zisă. Direcția juridică, este ok soluția asta?

– Da. Chiar solicităm să fie amânată ca să nu încălcăm procedura.

– Vă rog, dna Curnic.

– Termenul ne permite, da?

– Termenul ne permite, da?

– Da. Permite. Nu a fost sesizare, nu a fost petiție.

– Este regulamentar. Stimați colegi, mai sunt alte propuneri pe marginea

Ordinii de zi? Dacă nu, atunci, cu această precizare, pe care am rugat eu

s-o operăm, rog să aprobăm Ordinea de zi. Cine este pentru, rog să votați:

PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.

COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.

– Unanim. Eu mi-am adus aminte încă, stimați colegi, voiam să mai fac o

precizare. Eu o să vin la următoarea ședință cu date exacte, dar voiam să

fac o precizare, să sensibilizez opinia publică și, în primul rând,

organizațiile internaționale, donatorii noștri externi și societatea civilă în

privința unei situații care s-ar putea să fie una care să aibă repercusiuni


Pagina 3 din 20

AU VOTAT:

D. VICOL:

negative asupra activității Consiliului Audiovizualului. Este vorba despre

faptul că pe data de 18, dacă nu mă înșală memoria, iunie, Parlamentul a

fixat data alegerilor locale pentru data de 20 octombrie. Alegerile locale,

generale și alegerile parlamentare noi, acele 4 circumscripții. Noi, în

consecință, am solicitat, la mijlocul lunii iulie, suplimentarea fondului de

salarizare, ținând cont de faptul că monitorizarea trebuie să aibă loc

inclusiv în sărbătorile legale, cât și în zilele de sâmbătă și duminică.

Conform calculelor pe care le-am făcut noi, mă refer la Direcția finanțe și

economie, era vorba de suma de aproximativ 250 mii de lei pentru

acoperirea tuturor cheltuielilor legate de remunerarea activității în zilele

de odihnă, fiindcă acolo există o prevedere separată, remunerarea are loc

dublu, se remunerează față de zilele obișnuite ș.a.m.d. Nu am primit, din

păcate, nici un răspuns. Scrisorile au fost adresate atât în adresa

Ministerului Finanțelor, Comisiei parlamentare de profil, în adresa

Președintelui țării, în adresa tuturor factorilor de decizie. Am repetat

această scrisoare de câteva ori, acest text, cu specificarea că timpul trece

galopant și avem nevoie de un anumit răspuns. Și, iată, azi suntem în data

de 02 septembrie și eu voi veni cu acest apel în ședința următoare, dacă

până la următoarea ședință nu vom avea un răspuns clar. Cel puțin la

rectificarea bugetului care a avut loc la mijlocul lunii august, cu ocazia

convocării ședinței extraordinare a Parlamentului, din informațiile pe care

le dețin eu, nu s-a ținut cont de această solicitare a noastră și noi suntem

practic în impas de a desfășura, în condiții adecvate, în condițiile care ne

impune legislația în vigoare această monitorizare. Și va trebui să

identificăm posibilități sau modalități de a ne onora obligațiunile. Din

această cauză, prin intermediul acestei transmisiuni, prin intermediul

acestei intervenții, eu aș dori să sensibilizez opinia publică în privința

faptul ca să fim susținuți în demersul nostru de a ne putea onora

obligațiunile funcționale și ceea ce este scris în Codul serviciilor media

audiovizuale și, propriu-zis, este de datoria noastră. Deci, noi am făcut

demersurile respective, reiterez, încă la mijlocul lunii iulie. Până atunci

ne-am limitat la discuții cu caracter verbal, fundamentări, am încercat să

motivăm pe cât este posibil și, inclusiv, am dublat demersul nostru verbal,

inclusiv, cu demersuri oficiale în adresa tuturor autorităților care au

competență de a adopta asemenea decizii. Deci, este data de 02

septembrie, suntem în plină perioadă electorală, campania electorală

urmează să înceapă în mai puțin de 3 săptămâni și, respectiv, surse pentru

desfășurarea monitorizărilor noi nu avem încă la dispoziție. Și din această

cauză, rog prin toate modalitățile legale posibile, toți cei care au

posibilitatea să intervină și de a ne ajuta pentru a ne putea onora

obligațiunea. Dar eu am să revin cu date exact la ședințele pe care o să le

avem, cred eu, sunt ferm convins, pe durata acestei săptămâni. Cine este

pentru aprobare, Vă rog să votați:



– Mulțumesc foarte mult. Unanim.


Pagina 4 din 20

ORDINEA DE ZI APROBATĂ:

NR.

CRT. DENUMIREA CHESTIUNII

RESPONSABIL

DE PREGĂTIRE RAPORTOR

1.

Cu privire la examinarea cererii de reperfectare a

condițiilor la autorizația de retransmisiune eliberată

„Sun Communications” SRL pentru studioul TV prin

cablu „Sun TV”

DLA T. CANȚER

2.

Cu privire la prezentarea informațiilor de către

furnizorii de servicii media aflați sub jurisdicția

Republicii Moldova privind condițiile de oferire a

spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte

servicii conexe concurenților electorali

DCD M. PĂDURE

3.

Cu privire la aprobarea formularelor privind

informația despre volumul de emisie electorală

(spoturi, dezbateri și materiale electorale difuzate în

cadrul rubricilor special create pentru reflectarea

campaniei electorale, emisiuni informative), inclusiv

informația despre spoturile de educație

electorală/informare a alegătorilor la alegerile

parlamentare noi și la alegerile locale generale din 20

octombrie 2019

DCD M. PĂDURE

4.

Cu privire la examinarea petiției „STV IT

Company” SRL

DJR I. BURBULEA

ORDINEA DE ZI: CHESTIUNEA nr. 1 (În conformitate cu Ordinea de zi aprobată)

Cu privire la examinarea cererii de reperfectare a condițiilor la

autorizația de retransmisiune eliberată „Sun Communications” SRL

pentru studioul TV prin cablu „Sun TV”

T. CANȚER:

D. VICOL:

D. BALUTEL,

reprezentantul „SUN

COMUNICATIONS”

SRL:

– Prin cererea f/nr. din 14 august 2019, „SUN COMMUNICATIONS”

SRL, fondatoarea studioului de televiziune prin cablu „SUN TV”, a

solicitat Consiliului Audiovizualului reperfectarea Condițiilor la

Autorizația de retransmisiune seria AB nr. 000251 din 04.07.2014, prin

aprobarea Ofertei de servicii media audiovizuale retransmise din mun.

Chișinău, Bălți, Cahul și or. Ialoveni.

– Stimați colegi, dacă inițial aveți întrebări către doamna raportor? Dacă

nu aveți întrebări, oferim cuvântul solicitanților, reprezentantului „SUN

COMMUNICATIONS” SRL. Vă rog să Vă prezentați pentru procesul-

verbal.

– Dacă data trecută eram din partea „Orange Moldova”, de data asta

schimbarea la față – „SUN COMMUNICATIONS” SRL. De fapt, acum 2

săptămâni, în 20 august, noi am operat mai mult modificări în grila de

emisie, în grila de canale. S-a întâmplat, da, în 20 august. Și, având în

vedere că au apărut și posturi TV noi și ținând cont de faptul că, raportat


Pagina 5 din 20

D. VICOL:

D. BALUTEL,

reprezentantul „SUN

COMUNICATIONS”

SRL:

D. VICOL:

AU VOTAT:

D. VICOL:

la ultima dată când a fost prezentată Oferta, se împlinesc mai mult de 10%

de modificări, am decis să anticipăm și să punem noua ofertă care avem

astăzi ocazia să … să aibă loc.

– Mulțumesc. Eu, personal, m-am uitat peste ceea ce propuneți Dvs. Și

din punctul meu de vedere, este o Ofertă echilibrată, se regăsesc toate

acele componente pe care noi insistăm, cu titlu de recomandare, să fie

regăsite, mă refer la toate categoriile de persoane, lista must-carry.

– Am beneficiat de ocazia asta și am pus deja postul „Moldova-1” pe

primul loc. Deocamdată, cu celelalte posturi, ne rezervăm dreptul de a

interpreta regulile de recomandare…

– Stimați colegi, ce întrebări sunt? Nu sunt întrebări. Cu permisiunea

Dvs., voi trece la partea decizională. Stimați colegi, cine este de a admite

cererea f/nr. din 14 august 2019 a „SUN COMMUNICATIONS” SRL și a

reperfecta Condițiile la Autorizația de retransmisiune seria AB nr. 000251

din 04.07.2014 (cu eliberarea unor noi Condiții), eliberată „SUN

COMMUNICATIONS” SRL pentru studioul de televiziune prin cablu

„SUN TV”, prin aprobarea Ofertei de servicii media audiovizuale

retransmise din mun. Chișinău, Bălți, Cahul și or. Ialoveni. Cine este

pentru, rog să votăm:



– Unanim. Vă mulțumesc.

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

DECIDE:

1. A admite cererea f/nr. din 14 august 2019 a „SUN COMMUNICATIONS” SRL (PRO –

(8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O.

GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).

1.1. A reperfecta Condițiile la Autorizația de retransmisiune seria AB nr. 000251 din

04.07.2014 (cu eliberarea unor noi Condiții), eliberată „SUN COMMUNICATIONS” SRL pentru

studioul de televiziune prin cablu „SUN TV”, prin aprobarea Ofertei de servicii media

audiovizuale retransmise din mun. Chișinău, Bălți, Cahul și or. Ialoveni (PRO – (8) UNANIM –

D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O. GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA

și L. VIZIRU).

Pachet analogic (Anexa nr. 1 – 46 de posturi TV): 1. Moldova-1

2. Moldova-2

3. Accent TV

4. Gurinel TV

5. Jurnal TV

6. NTV Moldova

7. Prime

8. Pro TV Chișinău

9. Publika TV

10. TV 8

11. TVR Moldova

12. Agro TV Moldova

13. Canal 2

14. Canal 3

15. CTC Mega

16. Discovery Channel

17. Europa Plus TV

18. Eurosport 1

19. Exclusiv TV

20. Favorit TV

21. ITV

22. Minimax

23. N4

24. NGC

25. Noroc TV/TV Bălți*

26. Orhei TV

27. Pro 2

28. Ren Moldova

29. RTR Moldova

30. RTVi

31. Televiziunea Centrală

32. TLC

33. TV 1000

34. TV 1000 Action

35. TV 1000 RK

36. TV 5 Monde Europe

37. TVC 21

38. Viasat History

39. Zee TV

40. Здоровое ТВ

41. Мир

42. Моя Планета

43. Мульт

44. Ностальгия

45. Охота и Рыбалка

46. Родное Кино


Pagina 6 din 20

*Postul de televiziune TV Bălți va fi retransmis doar în mun. Bălți, iar postul de

televiziune Noroc TV – doar în mun. Chișinău, Cahul și or. Ialoveni.

Pachet digital (Anexa nr. 2 – 161 de posturi TV): 1. Moldova-1

2. Moldova-2

3. Accent TV

4. Gurinel TV

5. Jurnal TV

6. NTV Moldova

7. Prime

8. Pro TV Chișinău

9. Publika TV

10. TV 8

11. TVR Moldova

12. 10 TV

13. 1+1 International

14. Agro TV Moldova

15. Animal Planet

16. BBC World News

17. Bolt

18. Boomerang

19. Bravo TV

20. Busuioc TV

21. Canal 2

22. Canal 3

23. Canal Regional

24. Cartoon Network ru

25. Cartoon Network ro

26. Cinema

27. Cinemax 2 HD

28. Cinemax HD

29. Cinethronix

30. CNL

31. CNNi

32. CTC Mega

33. Da Vinci Learning

34. Discovery Channel

35. Discovery Science

36. Discovery Showcase

HD

37. Disney Channel

38. DTX

39. DW eng

40. English Club TV

41. Epoque

42. Euronews eng

43. Euronews ru

44. Europa Plus TV

45. Eurosport 1

46. Eurosport 2

47. Familia Domashniy

48. Exclusiv TV

49. Fashion TV

50. Favorit TV

51. Filmua Drama

52. Fine Living

53. Fox

54. Fox Life

55. France 2

56. France 24 eng

57. France 24 fr

58. Gold TV

59. HBO 2 HD

60. HBO 3 HD

61. HBO HD

62. Investigation

Discovery

63. ITV

64. Kanal D

65. Kvartal TV

66. MBC

67. Minimax

68. Motor Sport HD

69. MTV European

70. MTV Live HD

71. N4

72. Național 24 Plus

73. Național TV

74. NGC

75. NGW

76. Nick Jr.

77. Nickelodeon

78. Nicktoons

79. Noroc TV

80. Orhei TV

81. Paramount Comedy

82. Pro 2

83. Rai 1

84. Ren Moldova

85. România TV

86. RTGi

87. RTL

88. RTR Moldova

89. RTVi

90. Ru TV Moldova

91. Setanta Sports 2

92. Setanta Sports 1

93. Spike

94. Sport 1

95. Stingray cmusic

96. Televiziunea Centrală

97. TLC

98. Travel Channel

99. Travel Mix

100. Travel Mix 4k

101. Travel+Adventure

102. Trinitas

103. TV 1000 Balkan ro

104. TV 1000

105. TV 1000 Action

106. TV 1000 RK

107. TV 5 Monde Europe

108. TV Paprika

109. TVC 21

110. TVE Internacional

111. TVN

112. VH1 European

113. Viasat Explorer

114. Viasat History

115. Viasat Nature

116. Viasat

Nature/History HD

117. Viasat Sport

118. Vip Comedy HD

119. Vip Megahit HD

120. Vip Premiere HD

121. Zee TV

122. Zona M

123. Авто 24

124. Вопросы и Ответы

125. Детский Мир

126. Драив

127. Еврокино

128. Живая Планета

129. Живи

130. Здоровое ТВ

131. Иллюзион+

132. Интер+

133. История

134. Кинокомедия

135. Киномикс

136. Кинопремьера HD

137. Киносемья

138. Киносерия

139. Кинохит

140. Кухня ТВ

141. КХЛ

142. Малыш

143. Мама

144. Матч! Премьер

145. Мир

146. Мир 24

147. Мир Premium HD

148. Моя Планета

149. Музыка Первого

150. Мульт

151. Настоящее Время

152. Наука 2.0

153. Наше Новое Кино

154. Ностальгия

155. Охота и Рыбалка

156. Психология 21

157. Родное Кино

158. Руский Иллюзион

159. Сарафан

160. Союз

161. Усадьба

2. Condițiile la Autorizația de retransmisiune seria AB nr. 000251 din 04.07.2014, eliberată

„SUN COMMUNICATIONS” SRL (aprobate prin Decizia CCA nr. 20/136 din 30 august 2017),

și Ofertele de servicii media audiovizuale retransmise a „SUN COMMUNICATIONS” SRL

(Anexele nr. 1, 2, și 3, aprobate prin Decizia CCA nr. 20/136 din 30 august 2017) sunt declarate

nevalabile și vor fi păstrate în dosarul titularului.

3. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcția control și digitalizare.

4. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării și va fi publicată în Monitorul Oficial

al Republicii Moldova și pe pagina web a CA.

ANEXĂ: DECIZIA nr. 38/120 din 02 septembrie 2019


Pagina 7 din 20


Cu privire la prezentarea informațiilor de către furnizorii de servicii

media aflați sub jurisdicția Republicii Moldova privind condițiile de

oferire a spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte servicii conexe

concurenților electorali

M. PĂDURE:

D. VICOL:

– Potrivit art. 41 alin. (8) din Codul electoral: „În termen de 5 zile de la

începerea perioadei electorale, radiodifuzorii sunt obligați să dea

publicității condițiile în care oferă spațiu publicitar (inclusiv

prețul/minut) și alte servicii conexe concurenților electorali, informând

Comisia Electorală Centrală și Consiliul Audiovizualului. Comisia

Electorală Centrală publică aceste informații pe pagina sa oficială”.

Astfel, prin scrisoarea nr. 554 din 24 iulie 2019, Consiliul

Audiovizualului a solicitat furnizorilor de servicii media aflați sub

jurisdicția Republicii Moldova să prezinte, până la data de 01 august

2019, informația privind condițiile de oferire a spațiului publicitar

(inclusiv prețul/minut) și alte servicii conexe concurenților electorali.

REGULAMENTUL privind reflectarea campaniei electorale la

alegerile parlamentare noi din 20 octombrie 2019 în circumscripțiile

electorale uninominale nr. 17, 33, 48 și 50 în mijloacele de informare în

masă din Republica Moldova, aprobat prin Hotărârea Comisiei Electorale

Centrale nr. 2558 din 9 august 2019, prin pct. 34, și REGULAMENTUL

privind reflectarea campaniei electorale la alegerile locale generale din 20

octombrie 2019, aprobat prin Hotărârea Comisiei Electorale Centrale nr.

2587 din 22 august 2019, prin pct. 33, prevede expres: „Tariful perceput

de mijloacele de informare în masă și/sau agențiile de publicitate pentru

plasarea publicității electorale contra plată nu va depăși tariful pentru

publicitate comercială percepută în perioada preelectorală. Achitarea se

va face în avans, exclusiv din fondul electoral al concurentului electoral,

din mijloacele financiare declarate conform art. 41 alin. (2) lit. a) din

Codul electoral. Orice alte modalități de plată, decât viramentul în avans

din fondul electoral, sunt interzise”. Este de menționat că prevederi

similare se regăsesc și în art. 70 alin. (5) Particularitățile reflectării

alegerilor de către mijloacele de informare în masă din Codul electoral.

Așadar, până în prezent, din cei 113 furnizori de servicii media

(TV și Radio) care activează pe teritoriul Republicii Moldova au prezentat

informația privind condițiile de oferire a spațiului publicitar (inclusiv

prețul/minut) și alte servicii conexe concurenților electorali 55 de

furnizori de servicii media de televiziune și 51 de furnizori de servicii

media de radiodifuziune sonoră. Lista este după cum urmează.

Nu au prezentat informația solicitată de către Consiliul

Audiovizualului următorii furnizori de servicii media:

Furnizori de servicii media de televiziune (3): „Tezaur TV”,

„ART-TV” și „10 TV”. Furnizori de servicii media de radiodifuziune

sonoră (4): „Radio 7/ Радио 7” (GERMES NORD SRL), „Romano

Patrin-FM”, „ART FM” și „Radio Orhei FM”.

– Mulțumesc. Observați, stimați colegi, că deja subiectele cu caracter în

ceea ce vizează campania electorală sunt prezente pe agenda noastră în

forță deja. Dacă aveți, inițial, întrebări către doamna raportor? Dna

Guțuțui, Vă rog.


Pagina 8 din 20

O. GUȚUȚUI:

D. VICOL:

Gr. CHIȚANU:

D. VICOL:

V. COJOCARU:

D. VICOL:

O. GUȚUȚUI:

D. VICOL:

Membrii CA:

D. VICOL:

V. COJOCARU:

D. VICOL:

– Eu am întrebări cu privire la postul național de televiziune, este vorba

despre „Moldova-1”, „Moldova-2”, „Radio Moldova” și „Radio Moldova

Tineret”. Conform noului Cod al serviciilor media audiovizuale, ei au

dreptul să plaseze publicitate comercială doar în evenimentele de

importanță majoră. Or, lista evenimentelor de importanță majoră a fost

aprobată de către Consiliul Audiovizualului. Întrebarea mea este: ei pot

plasa publicitate electorală? Și cred că aici mai degrabă o să ne ajute

Direcția juridică, pentru că, după mine, ei nu au dreptul să plaseze

publicitate electorală.

– Dle Chițanu, Vă rog frumos, dacă ne puteți oferi o clarificare.

– Stimați membri, analizând art. 41 din Codul serviciilor media

audiovizuale, într-adevăr, nu este prevăzut … publicitate electorală, însă

este lit. d) în care este menționat alte surse legale. Dacă analizăm Codul

electoral, vedem la art. 70 alin. (5) că ei sunt obligați să acorde câte un

minut de publicitate electorală gratuit. În acest sens, într-adevăr, nu este

nicăieri prevăzut faptul că ei au dreptul să plaseze publicitate electorală

contra plată. Probabil, dat fiind faptul că, făcând analogie cu Codul

serviciilor media audiovizuale, nu au dreptul la moment să…

– Dna Cojocaru, Vă rog.

– Data trecută eu înțeleg de ce au plasat „Moldova-1” publicitate

electorală, pentru că noi am aprobat Concepția noastră în decembrie și nu

era în vigoare încă Codul serviciilor media audiovizuale. Deci, noi am

aprobat în baza Codului vechi și condițiile, evident, că erau în baza

Codului vechi, de aia și a mers. De data asta, din păcate, cu tot respectul,

înțeleg că este un venit suplimentar, dar nu este posibil.

– Dna Guțuțui, Vă rog.

– Eu propun să luăm act de toți cei care au prezentat, cu excepția postului

public național. Să mai examinăm, să ne mai consultăm cu experții, să

vedem ce zic și la o ulterioară ședință să revenim la această decizie.

– Sunteți de acord, stimați colegi, da?

– Da.

– Stimați colegi, haideți, să vedem în felul următor, fiindcă până la

demararea campaniei electorale trebuie să avem o claritate pentru ei, ei

trebuie să aibă o claritate. Nu mai sunt alte întrebări, da? Atunci eu am să

propun, din ceea ce îmi dau seama, să luăm act cu excluderea „Moldova-

1” și de la furnizorii de servicii media de radiodifuziune sonoră – „Radio

Moldova”?

– „Moldova-2” și „Radio Moldova Tineret”.

– „Moldova-1”, „Moldova-2”, „Radio Moldova” și „Radio Moldova

Tineret”.


Pagina 9 din 20

O. GUȚUȚUI:

D. VICOL:

Membrii CA:

D. CURNIC:

D. VICOL:

AU VOTAT:

D. VICOL:

AU VOTAT:

D. VICOL:

– Și mai verificăm.

– Da, da. Revenim. Și dacă este necesar să revenim, o să luăm o decizie

separată cu privire la luarea actului… Ce propuneri sunt? Cei care nu au

prezentat îi sancționăm, le mai oferim termen?

– Le oferim termen.

– Conform proiectului, până la 06 septembrie.

– Conform proiectului, da. Stimați colegi, dacă îmi permiteți partea de

decizie să propun atenției Dvs. Cine este de a lua act de informația privind

condițiile de oferire a spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte

servicii conexe concurenților electorali prezentată de către furnizorii de

servicii media, conform proiectului de decizie, doar excluzând

„Moldova-1”, „Moldova-2”, mă refer la Furnizori de servicii media de

televiziune, și excluzând de la Furnizori de servicii media de

radiodifuziune sonoră „Radio Moldova” și „Radio Moldova Tineret”, cine

este pentru, rog să votăm:



– Unanim. Vă mulțumesc. Și, de asemenea, să punem în sarcina

furnizorilor de servicii media de televiziune și de radiodifuziune sonoră

care nu au prezentat informația solicitată un termen suplimentar, conform

proiectului de decizie, adică până pe data de 06 septembrie, rog să votați:



– Unanim. Și vedem, dacă pe 06 septembrie mai sunt entități care nu au

prezentat, atunci cu Dvs. o să decidem care o să fie reacția noastră față de

ei, le mai dăm termen sau îi atenționăm ș.a.m.d.


DECIDE:

1. A lua act de informația privind condițiile de oferire a spațiului publicitar (inclusiv

prețul/minut) și alte servicii conexe concurenților electorali prezentată de către furnizorii de

servicii media:

Furnizori de servicii media de televiziune (53): „Publika TV”, „TV-Găgăuzia”, „Canal

3”, „Prime”, „CTC Mega”, „TV Elita”, „Televiziunea Centrală”, „Canal 2”, „TV Drochia”, „TV-

Prim”, „FLOR-TV”, „Studio-L”, „BAS TV”, „Media TV”, „NTS”, „Familia Domashniy”, „SOR-

TV”, „ATV COGUK”, „Vocea Basarabiei TV”, „NOROC”, „TVN”, „A.Film”, „RTR Moldova”,

„Jurnal TV”, „Ren Moldova”, „TVC 21”, „Busuioc TV”, „Tezaur Folc”, „BTV”, „RU TV

Moldova”, „Accent TV”, „Orhei TV”, „ZONA M”, „Gurinel TV”, „Orizont TV”, „MBC”, „Canal

Regional”, „ITV”, „Agro TV Moldova”, „NTV Moldova”, „Axial TV”, „TV BIZIM

DALGAMIZ”, „Eni Ai”, „TVR Moldova”, „PRO TV CHIȘINĂU”, „Exclusiv TV”, „ATV”,

„TV8”, „Albasat”, „N4”, „Gold TV”, „POPAS TV” și „Bravo TV”.

Furnizori de servicii media de radiodifuziune sonoră (49): „GRT FM”, „Magic FM”,


Pagina 10 din 20

„Radio Orhei”, „Muz FM”, „MICUL SAMARITEAN”, „Radio Pro-Mingir”, „ECO FM”, „Radio

21”, „Radio Poli Disc – Новое Радио”, „RADIO PLAI”, „Hit FM”, „Europa Plus Moldova”,

„Radio 7/ Радио 7” („AER-COMUNICAȚIE” SRL), „Vocea Speranței”, „Radio Dor 93,0 FM”,

„Jurnal FM”, „Radio.md”, „KISS FM”, „AQUARELLE-FM”, „RETRO FM”, „Vocea

Basarabiei”, „Radio ONE”, „Diaspora FM”, „Radio Prim”, „Bas FM”, „Megapolis FM”, „Radio

Soroca”, „Publika FM”, „RADIO MEDIA”, „Albena”, „Autoradio/Avtoradio”, „Radio Alla”,

„Like FM – Русское радио”, „FLOR – FM”, „Noroc”, „Pro 100 radio”, „Maestro FM”, „Cultura

Divină”, „Radio Chișinău”, „Euronova FM”, „Drochia FM”, „Radio 911”, „Bugeac FM”, „Datina

FM”, „Dialog FM”, „Radio ZUM”, „BIZIM DALGAMIZ”, „Radio Studentus” și „LOVE

RADIO” (PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D.

CURNIC, O. GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).

2. Furnizorii de servicii media de televiziune: „Tezaur TV”, „ART-TV” și „10 TV” și

furnizorii de servicii media de radiodifuziune sonoră: „Radio 7/ Радио 7” (GERMES NORD

SRL), „Romano Patrin-FM”, „ART FM” și „Radio Orhei FM” vor prezenta informația privind

condițiile de oferire a spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte servicii conexe

concurenților electorali la adresele electronice: [email protected] și [email protected] până la data de

06 septembrie 2019 (PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.

COZMA, D. CURNIC, O. GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).

3. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcția licențiere și autorizare.

4. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării și va fi publicată în Monitorul Oficial

al Republicii Moldova și pe pagina web a CA.



Cu privire la aprobarea formularelor privind informația despre

volumul de emisie electorală (spoturi, dezbateri și materiale electorale

difuzate în cadrul rubricilor special create pentru reflectarea campaniei

electorale, emisiuni informative), inclusiv informația despre spoturile de

educație electorală/informare a alegătorilor la alegerile parlamentare noi și

la alegerile locale generale din 20 octombrie 2019

M. PĂDURE:

– Conform pct. 7 din REGULAMENTUL privind reflectarea campaniei

electorale la alegerile parlamentare noi din 20 octombrie 2019 în

circumscripțiile electorale uninominale nr. 17, 33, 48 și 50, aprobat prin

Hotărârea Comisiei Electorale Centrale nr. 2558 din 09 august 2019, și

din REGULAMENTUL privind reflectarea campaniei electorale la

alegerile locale generale din 20 octombrie 2019, aprobat prin Hotărârea

Comisiei Electorale Centrale nr. 2587 din 22 august 2019: „Pe durata

campaniei electorale, administrațiile furnizorilor de servicii media și

distribuitorilor de servicii supraveghează respectarea prevederilor

legislației electorale și audiovizuale, țin evidența timpilor de antenă

acordați concurenților electorali și prezintă săptămânal (în ziua de luni)

la CA și Comisia Electorală Centrală (în continuare – CEC) raportul,

conform modelului aprobat de CA, despre volumul de emisie electorală

(spoturi, dezbateri și materiale electorale difuzate în cadrul rubricilor

special create pentru reflectarea campaniei electorale, emisiuni

informative), inclusiv informația despre spoturile de educație

electorală/informare a alegătorilor elaborate de CEC, mediatizate în

săptămâna precedentă”. În acest sens, Consiliul Audiovizualului a

elaborat trei formulare privind informația despre volumul de emisie




Pagina 11 din 20

D. VICOL:

O. GUȚUȚUI:

M. PĂDURE:

D. VICOL:

AU VOTAT:

D. VICOL:

electorală (spoturi, dezbateri și materiale electorale difuzate în cadrul

rubricilor special create reflectarea campaniei electorale, emisiuni

informative), inclusiv informația despre spoturile de educație

electorală/informare a alegătorilor elaborate de CEC, mediatizate în

săptămâna precedentă la alegerile parlamentare noi în circumscripțiile

electorale uninominale nr. 17, 33, 48 și 50 și alegerile locale generale din

20 octombrie 2019 (anexele nr.1, nr. 2 și nr. 3).

– Mulțumesc mult. Dacă aveți întrebări? Dna Guțuțui, Vă rog.

– Eu am o propunere. Și propunerea mea ține de titlul deciziei și titlul

anexelor. Eu Vă rog frumos, introduceți după „alegeri parlamentare noi”

indicați circumscripțiile, pentru că noi vorbim nu despre alegeri

parlamentare noi generale, dar noi vorbim de 4 circumscripții care trebuie

să fie indicat. Asta să fie în titlul deciziei și asta să fie inclusiv la

rapoartele care vor fi prezentate. Mulțumesc.

– Bine.

– Alte propuneri, stimați colegi, dacă sunt. Dacă nu, supunem votului.

Cine este, stimați colegi, de a aproba formularele privind informația

despre volumul de emisie electorală (spoturi, dezbateri și materiale

electorale difuzate în cadrul rubricilor special create pentru reflectarea

campaniei electorale, emisiuni informative), inclusiv informația despre

spoturile de educație electorală/informare a alegătorilor elaborate de CEC,

mediatizate în săptămâna precedentă la alegerile parlamentare noi, cu

indicarea circumscripțiilor exacte și alegerile locale generale din 20

octombrie 2019 (conform anexelor nr. 1, nr. 2 și nr. 3), rog să votăm:



– Unanim. Vă mulțumesc mult.


DECIDE:

1. A aproba formularele privind informația despre volumul de emisie electorală (spoturi,

dezbateri și materiale electorale difuzate în cadrul rubricilor special create reflectarea campaniei

electorale, emisiuni informative), inclusiv informația despre spoturile de educație

electorală/informare a alegătorilor elaborate de CEC, mediatizate în săptămâna precedentă la

alegerile parlamentare noi în circumscripțiile electorale uninominale nr. 17, 33, 48 și 50 și

alegerile locale generale din 20 octombrie 2019 (conform anexelor nr. 1, nr. 2 și nr. 3) (PRO – (8)

UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O. GUȚUȚUI,

Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).

2. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcția licențiere și autorizare.

3. Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al Republicii

Moldova și va fi publicată pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.



Pagina 12 din 20


Cu privire la examinarea petiției „STV IT Company” SRL

I. BURBULEA:

– Pe data de 02 august 2019, în adresa Consiliului Audiovizualului a

parvenit o petiție din partea „STV IT Company” SRL, prin care

informează despre faptul că „TV REPUBLICA” SRL retransmite fără

bază contractuală posturile de televiziune: Minimax, Vip Premiere HD,

Vip Mega Hit, Viasat Sport HD, Viasat Nature HD.

În conformitate cu art. 75 alin. (4) lit. a) și c) și art. 83 alin. (3) lit.

c) din Codul serviciilor media audiovizuale, în data de 14 august 2019,

Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea distribuitorului de

servicii media „TV REPUBLICA” SRL în localitățile: mun. Chișinău și

or. Ialoveni, prin prisma celor invocate în petiția „STV IT Company”

SRL.

Rezultatele monitorizării au atestat că „TV REPUBLICA” SRL,

fondatoarea studioului de televiziune prin cablu „TV Republica”,

retransmite în mun. Chișinău posturile de televiziune: Minimax, Vip

Mega Hit și Viasat Sport HD, iar în or. Ialoveni: Minimax, Vip Premiere

HD, Viasat Nature HD și Viasat Sport HD.

Urmare a examinării contractelor prezentate în dosarul „TV

REPUBLICA” SRL s-a stabilit că întreprinderea nominalizată nu dispune

de contracte pentru retransmisiunea posturilor de televiziune: Minimax,

Vip Premiere HD, Vip Mega Hit, Viasat Sport HD și Viasat Nature HD.

În acest sens, în temeiul prevederilor art. 83 alin. (2) din Codul

serviciilor media audiovizuale, precum și în scopul examinării obiective a

tuturor circumstanțelor sesizate, Consiliul Audiovizualului, prin scrisoarea

nr. 607 din 15 august 2019, a solicitat „TV REPUBLICA” SRL să

prezinte, până la data de 19 august 2019, contractele și/sau acordurile

adiționale în original perfectate pentru anul 2019 ce ar confirma dreptul

de retransmisiune a posturilor de televiziune indicate în petiția „STV IT

Company” SRL, precum și expunerea, în scris, a opiniei instituției

referitor la cele invocate în respectiva petiție.

La 23 august 2019, reprezentantul „TV REPUBLICA” SRL a

prezentat la Consiliul Audiovizualului scrisoarea nr. 01/22-08-19, prin

care confirmă că în rețelele de cablu arendate sunt retransmise posturile

de televiziune în cauză, conform contractului, încheiat la data de 01

noiembrie 2018 cu compania „Radio Star” SRL, reprezentantul oficial al

acestor posturi pe întreg teritoriul Republicii Moldova. Totodată, a fost

prezentat și contractul respectiv în original. Este de menționat că, conform

clauzei contractuale, contractul a fost încheiat pentru perioada 01

noiembrie 2018 – 31 decembrie 2019.

Astfel, conform contractului în cauză, „Radio Star” SRL, în

calitate de agent, acordă „TV REPUBLICA” SRL, în calitate de operator,

drepturile neexclusive asupra următoarelor posturi de televiziune (sunt

indicate doar posturile TV regăsite în petiția examinată):

În Pachetul de bază: Viasat Sport și Viasat Nature.

În Pachetul Premium: VIP Megahit HD, VIP Premium HD și

Viasat Sport HD.

Urmare a efectuării controlului asupra circumstanțelor de fapt

privind activitatea distribuitorului de servicii „TV REPUBLICA” SRL

prin prisma celor invocate în petiția companiei „STV IT Company” SRL,


Pagina 13 din 20

D. VICOL:

V. COJOCARU:

I. BURBULEA:

V. COJOCARU:

I. BURBULEA:

V. COJOCARU:

I. BURBULEA:

D. VICOL:

O. GUȚUȚUI:

D. VICOL:

O. GUȚUȚUI:

I. BURBULEA:

V. COJOCARU:

s-a constatat că „TV REPUBLICA” SRL retransmite fără acoperire

contractuală postul de televiziune Minimax, admițând astfel, încălcări de

la prevederile pct. 4.1. lit. b) și c) din Condițiile la autorizația de

retransmisiune seria AB nr. 000197 din 21 noiembrie 2014, care prevede

expres că titularul autorizației este obligat „să respecte cu strictețe

conținutul Ofertei de servicii media audiovizuale aprobată de Consiliul

Audiovizualului și acordurile privind dreptul la retransmisiunea

serviciilor de televiziune și radiodifuziune sonoră” și, respectiv, „să

retransmită serviciile de televiziune și radiodifuziune sonoră numai în

bază contractuală”.

Iar conform art. 84 alin. (5) din Codul serviciilor media

audiovizuale: „Se sancționează cu amendă de la 5000 de lei la 10000 de

lei furnizorii de servicii media și distribuitorii de servicii media care au

comis următoarele încălcări:

f)transmisiunea/retransmisiunea serviciilor media audiovizuale cu

încălcarea prevederilor licenței de emisie sau ale autorizației de

retransmisiune;

h) nerespectarea prevederilor art. 23 și omiterea prezentării, la

solicitarea Consiliului Audiovizualului, a contractelor încheiate cu

deținătorii dreptului de autor și a drepturilor conexe”.


– Spuneți-mi, Vă rog, „Radio Star” SRL deține un astfel de drept, care să

ofere distribuitorilor prin cablu să retransleze anumite posturi de

televiziune?

– Da, fiindcă el e reprezentant, are contract de licență.

– Deci, are astfel de…?

– Da, este. Mai mult ca atât, oferă drepturi neexclusive, exclusive concret

la Republica.

– Am vrut să mă conving că este un reprezentant …

– Da, este.

– Mai sunt întrebări? Dna Guțuțui, Vă rog.

– Dar noi avem vreo reacție de la reprezentanții „TV Republica”?

– O să le oferim cuvântul.

– Sau sunt dumnealor?

– Dumnealor au fost invitați ambii, însă este doar reprezentantul „STV IT

Company” SRL

– „TV Republica” nu este?


Pagina 14 din 20

I. BURBULEA:

D. VICOL:

A. ANDON,

administrator

„STV IT Company”

și reprezentanta

„Minimax”:

D. VICOL:

V. COJOCARU:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

V. COJOCARU:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

D. VICOL:

O. GUȚUȚUI:

D. VICOL:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

– Nu, nu este. Au fost invitați.

– Mai sunt întrebări? Atunci, dacă în lipsa „Republicii”, nu este, oferim

cuvântul celui care este prezent. Vă rog să Vă prezentați, doamnă.

– Bună ziua. Mă numesc Andon Ala, sunt reprezentantul-administrator al

companiei „STV IT Company” și, totodată, sunt reprezentantul oficial al

canalului „Minimax”. Vreau să Vă prezint, onorată comisie, reprezentarea

și scrisoarea de la canalul „Minimax”, care a fost retransmis. Încă nu-i

original, dar o să vină degrabă, peste câteva zile. Ori să dau citire?

– Da, Vă rog.

– Dar canalul „Minimax” are reprezentanță oficială în Moldova?

– Nu. Mi s-a dat procură ca să reprezint anume în ședință aici.

– Aveți procură, da?

– Da, iată. Vreau să Vă citesc: „Prin prezenta, Întreprinderea Mixtă

„Angel Audiovizual” SRL, în calitate de reprezentant autorizat pe

teritoriul Republicii Moldova, deținătoarea exclusivă a drepturilor de

retransmitere a canalelor de televiziune „Minimax” și „TV Paprika”,

împuternicește pe dna Andon, cod personal, să reprezinte societatea în

acțiunea de protejare a dreptului de autor și…”

– Da, mulțumim. E clar, adică, este procură.

– Se poate juristul nostru să vadă?

– Dacă puteți, să ne lăsați Direcției juridice.

– Și în altă scrisoare este scris informația că compania „TV Republica” nu

a deținut niciodată niciun tip de contract în privința retransmiterii

canalului „Minimax”.


Pagina 15 din 20

D. VICOL:

V. COJOCARU:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

V. COJOCARU:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

V. COJOCARU:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

V. COJOCARU:

D. VICOL:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

D. VICOL:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

D. VICOL:

O. GUȚUȚUI:

– Vă rog, dacă aveți întrebări către dna Andon, să le adresați. Dna

Cojocaru, Vă rog.

– Eu îmi cer scuze, dar în procură cine figurează? Cine îi oferă doamnei

acest…

– Eu, Andon Ala.

– Nu, nu. Cine Vă oferă acest drept?

– Administratorul companiei SRL AMC Networks Central Europe.

– De unde?

– Din… acuși Vă spun de unde… din Republica Cehă. Da, din Cehia.

– Am înțeles.

– Și această companie este deținătoarea drepturilor…

– Neexclusive, da, a canalului „Minimax” și „Paprika TV”.

– Inclusiv pe teritoriul Republicii Moldova?

– Inclusiv pe teritoriul Republicii Moldova, da.

– Ce întrebări mai sunt? Dna Guțuțui, ce propuneri aveți?

– Eu aș avea o întrebare către Direcția digitalizare, ca să ne spună, atunci

când noi am aprobat Oferta „TV Republica”, „Minimax”-ul s-a regăsit în

lista posturilor?


Pagina 16 din 20

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

O. GUȚUȚUI:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

O. GUȚUȚUI:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

O. GUȚUȚUI:

D. VICOL:

V. COJOCARU:

L. VIZIRU:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

O. GUȚUȚUI:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

O. GUȚUȚUI:

T. CANȚER:

– Da, este.

– Bine, și atunci când ei ne-au prezentat nouă, s-au prezentat

documentele, ei au prezentat și contractele.

– Da.

– Dar Dvs. spuneți că ei n-au deținut niciodată contractul pentru

„Minimax”.

– Eu am o scrisoare oficială unde compania scrie „nu a deținut și nu

deține”.

– Păi, da, dar tot Dvs. spuneți că „TV Republica” a avut un contract cu

„Minimax”. Eu aici vreau să întreb. Eu cred că ar trebui…

– Înseamnă ca ceea ce spune dumneaei, ca și concluzie, rezultă că acel

contract ar fi fals.

– Poate că e fals contractul?

– Contract fals a prezentat.

– Acel contract este fals, da.

– Asta deja, contractul fals, asta deja trebuie să stabilească organele

competente.

– Bine. Da, corect.

– Dvs. ați venit să ne răspundeți?

– Da.


Pagina 17 din 20

O. GUȚUȚUI:

T. CANȚER:

O. GUȚUȚUI:

T. CANȚER:

O. GUȚUȚUI:

A. ANDON,

administrator


și reprezentanta

„Minimax”:

L. VIZIRU:

D. VICOL:

V. COJOCARU:

O. GUȚUȚUI:

V. COJOCARU:

D. VICOL:

O. GUȚUȚUI:

I. BURBULEA:

D. VICOL:

I. BURBULEA:

O. GUȚUȚUI:

I. BURBULEA:

– Mulțumesc.

– „TV Republica” nu a prezentat contractul pentru „Minimax” și nici nu a

propus pentru aprobare…

– În Ofertă nu se regăsește „Minimax”?

– Nu.

– Ok. Iată și s-a răspuns la întrebare. Dar Dvs., vedeți, îi învinuiți că ei au

contract fals.

– În 2018 pe site-ul CCA mi s-a spus că este aprobată Oferta cu canalul

„Minimax”. În scurt timp, Dvs. cunoașteți că noi am reperfectat Oferte cu

mai mulți operatori care au venit din compania „Republica”. Ei toți au

retransmis 3 ani de zile canalul „Minimax” în rețele.

– Deja acestea sunt relații contractuale.


– Eu mai am o întrebare de ordin juridic. Reiese că 10% ei pot face abateri

de la Ofertă…

– Da, până la 10% ei au dreptul.

– Un post de televiziune este mai puțin de 10%. Dar faptul că el nu are

contract anume, asta e, pe de altă parte, și eu mă întreb: dar noi nu știm

acele 10% au contract sau nu au contract, dle Cozma, înțelegeți?

– Vă rog, dna Guțuțui.

– Dar Dvs. ați discutat direct cu reprezentanții „TV Republica”?

Dumnealor ce spun? Sunt la curent cu situația respectivă? Au vreo

explicație?

– Noi mai avem sesizări, tot în legătură cu respectivii, dar atât, n-a

răspuns.

– Dumneaei Vă întreabă dacă ați discutat cu ei, care e poziția lor? Ca să

înțelegem noi, își recunosc acest lucru, au contraargumente.

– Noi am solicitat poziția lor, la care au prezentat doar contractele pentru,

cum am menționat.

– De „Minimax” nu s-au referit deloc?

– Nu.


Pagina 18 din 20

D. VICOL:

Gr. CHIȚANU:

O. GUȚUȚUI:

I. BURBULEA:

Gr. CHIȚANU:

D. VICOL:

AU VOTAT:

D. VICOL:

Membrii CA:

D. VICOL:

Iu. ROȘCA:

D. VICOL:

Iu. ROȘCA:

D. VICOL:

Gr. CHIȚANU:

Iu. ROȘCA:

D. VICOL:

– Dle Chițanu, Vă rog.

– La art. 84 alin. (5) este lit. h), care prevede expres: „omiterea

prezentării, la solicitarea Consiliului Audiovizualului, a contractelor…”

– Dar noi am solicitat?

– Da. Contractul și poziția.

– Chiar dacă admitem că el poate să-l aibă, poate să nu-l aibă, a omis

termenul de prezentare a contractului…

– Faptul că noi le-am solicitat și ei au neglijat, este pasibil deja. Mai sunt

alte întrebări? Atunci, stimați colegi, proiectul de decizie este următor, eu

o să-l dau citire. Stimați colegi, cine este de a admite petiția f/nr. din

02.08.2019, parvenită din partea „STV IT Company” SRL, rog să votăm:



– Unanim. Și este propunerea de sancțiune pentru nerespectarea acestei

prevederi pe care a indicat-o șeful Direcției juridice, se cifrează de la 5 la

10 mii de lei. Propunerea mea va fi pentru limita de jos, dacă sunteți de

acord.

– Da.

– Vă rog, dle Roșca.

– Noi trebuie să încadrăm exact abaterea, fie la lit. f), fie la lit. h). Care

din ele o punem? Pentru neprezentare?

– Art. 84 lit. f) și h).

– Nu f) și h). Pentru că am vorbit despre h) că nu au prezentat până la

urmă contractul. Care este totuși abaterea pe care noi o constatăm, lit. h)

sau f)?

– Art. 84 alin. (5) lit. h).

– Lit. h).

– Atunci o lăsăm doar pe h).

– Lit. f) omitem atunci. Stimați colegi, cine este de a sancționa cu 5.000

de lei „TV REPUBLICA” SRL, fondatoarea studioului TV „TV

Republica”, conform dispoziției art. 84 alin. (5) lit. h) din Codul

serviciilor media audiovizuale, pentru nerespectarea prevederilor pct. 4.1.,

lit. b) și c) din Condițiile la autorizația de retransmisiune, seria indicată în

proiectul de decizie, și omiterea prezentării, la solicitarea Consiliului


Pagina 19 din 20

V. COJOCARU:

Gr. CHIȚANU:

V. COJOCARU:

D. VICOL:

AU VOTAT:

D. VICOL:

O. GUȚUȚUI:

Audiovizualului, a contractelor încheiate cu deținătorii dreptului de autor

și a drepturilor, rog să votați:

– Dar pentru nerespectarea prevederilor pct. 4.1. lit. b) și c), asta, ca atare,

e lit. f).

– Să fie exclus asta. Să fie doar pentru omiterea prezentării contractului, la

solicitarea Consiliului Audiovizualului…

– Atunci, doar pentru omiterea prezentării, la solicitarea… lit. h). Omiteți

prima partea – pentru nerespectarea prevederilor pct. 4.1…

– Deci, cu precizările ce a zis dna Cojocaru, rog să votăm, cine este

pentru:



– Unanim. Deci, Vă rog frumos, redactările să fie făcute astfel încât

precizările dnei Cojocaru să se țină cont de ele, astfel încât să nu existe

coliziuni de ordin juridic. Vă rog, dna Guțuțui.

– Către dna reprezentant. Cu tot respectul, dar Vă rog frumos, nu mai

veniți cu învinuiri de genul contracte false atâta timp cât nu există

certitudinea, pentru că se transmite în direct și atunci opinia publică poate

să fie dezinformată. Și nu putem să venim cu învinuiri nefondate.


DECIDE:

1. A admite petiția f./nr. din 02.08.2019, parvenită din partea „STV IT Company” SRL

(PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O.

GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).

2. A sancționa cu amendă în mărime de 5.000 de lei „TV REPUBLICA” SRL, fondatoarea

studioului TV „TV Republica”, conform dispoziției art. 84 alin. (5) lit. h) din Codul serviciilor

media audiovizuale, pentru omiterea prezentării, la solicitarea Consiliului Audiovizualului, a

contractului privind retransmisiunea postului de televiziune Minimax (PRO – (8) UNANIM – D.

VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O. GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și

L. VIZIRU).

2.1. În conformitate cu prevederile art. 84 alin. (11) și (13) din Codul serviciilor media

audiovizuale, „TV REPUBLICA” SRL este obligată să difuzeze textul sancțiunii periodic timp de

24 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancțiunii:

„Consiliul Audiovizualului a sancționat cu amendă în mărime de 5.000 de lei „TV

REPUBLICA” SRL, fondatoarea studioului de televiziune „TV Republica”, pentru omiterea

prezentării, la solicitarea Consiliului Audiovizualului, a contractului privind retransmisiunea

postului de televiziune Minimax”.

2.2. „TV REPUBLICA” SRL va prezenta, în termen de 48 de ore de la aducerea la

cunoștință a prezentei decizii, un raport despre executarea pct. 2.1. al deciziei, care va include data

și ora difuzării textului sancțiunii.

2.3. Distribuitorul de servicii media „TV REPUBLICA” SRL va prezenta dovada achitării

amenzii în termen de 30 de zile din momentul publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial.

2.4. Datele bancare pentru achitarea amenzii:


Pagina 20 din 20

Cod fiscal: 1006601000037

Beneficiar: Ministerul Finanțelor – Trezoreria de Stat

Adresa băncii: mun. Chișinău, str. Constantin Tănase, 7

Codul IBAN: MDXXTR G AAA 143111 LLLL 0000

„XX” – codul de control, care se formează conform Anexei nr. 4 la Hotărârea Consiliului

de administrație al Băncii Naționale a Moldovei nr. 157 din 1 august 2013 „Regulamentul cu

privire la Transferul de credit” (cod numeric);

„LLLL” – cod ce descifrează codul localității conform CUATM (cod numeric).

3. În conformitate cu prevederile art. 84 alin. (15) din Codul serviciilor media

audiovizuale, prezenta decizie devine executorie de la data publicării și poate fi atacată în instanța

de judecată (Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, adresa: mun. Chișinău, str. Kiev nr. 3) de către

distribuitorul de servicii media sancționat, în termen de 30 de zile din momentul aducerii la

cunoștință a prezentei decizii.

4. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcția control și digitalizare și

Serviciul Economie, Finanțe și Evidență Contabilă.

5. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării și va fi publicată în Monitorul Oficial al

Republicii Moldova și pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.


Președintele ședinței a constatat că Ordinea de zi

a fost epuizată şi a declarat şedinţa închisă.

PREŞEDINTE Dragoș VICOL

Ex. Doina Galbur

procesul-verbal nr. 38 nr.38 al... · procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a ca din 02...

Documents