plan sectorial 2015-2018 ader 3.1.2. gestionarea ... · ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40...

25
ADER 3.1.2. GESTIONAREA RESURSELOR GENETICE POMICOLE IN SITU ŞI EX SITU Contract 312/2015 MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE Plan Sectorial 2015-2018

Upload: others

Post on 29-Sep-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

ADER 3.1.2. GESTIONAREA RESURSELOR GENETICE POMICOLE IN SITU ŞI EX SITU

Contract 312/2015

MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE

Plan Sectorial 2015-2018

Page 2: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Obiectivul general al ADER 20203. Dezvoltarea de noi produse, practice, procese şi tehnologii integrate producţiei horticole

Obiectivul specific al ADER 20203.1. Conservarea şi gestionarea biodivesităţii horticole

Perioada de derulare a proiectului13.10.2015-24.12.2018

Bugetul alocat : 962.850 lei

Page 3: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

PARTENERI• COORDONATOR: Institutul de Cercetare – Dezvoltare pentru Pomicultură

Piteşti Mărăcineni, ArgeşDirector proiect: Dr. biolog Mădălina MILITARU

• Partener 1: Universitatea din Craiova-Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Pomicultură Vâlcea

Responsabil P1: Prof. univ. dr. BOTU Mihai

• Partener 2: Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Pomicultură Constanţa

Responsabil P2: Dr. ing. Corina GAVĂT

• Partener 3: Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Pomicultură IaşiResponsabil P3: Dr. ing. Sorina SÎRBU

• Partener 4: Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară ClujResponsabil P4: Dr. ing. Adriana SESTRAŞ

Page 4: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

OBIECTIVELE FAZEI 2

● Identificarea şi localizarea in situ a unor genotipuri autohtone noi

● Colectarea, evaluarea şi introducerea genotipurilor de interes în colecţii ex situ

● Efectuarea lucrărilor de menţinere a stării biologice şi culturale a materialului biologic

BUGETUL ALOCAT: 125.000 lei

FAZA II/2016

Page 5: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

CP: ICDP Piteşti Mărăcineni

● Având în vedere interesul consumatorilor de fructe pentru soiurile locale, autohtone, în această etapă de lucru, s-au făcut determinări privind capacitatea de păstrare a fructelor, după depozitare (shelf life) pentru 7 soiuri locale de măr: ˈCălugăreştiˈ, ˈGustav durabilˈ, ˈPătulˈ, ˈPoinicˈ, ˈRoşii de Geoagiuˈ, ˈŞovariˈ, ˈTare de ghindăˈ.

REZULTATE OBŢINUTE

Nr.crt.

SoiulGreutate medie (g)

± faţă de Ct 1

± faţă de Ct 2

Calibru(mm)

1 Gustav durabil 184,0 -20,4 +39,2 75-802 Roşii de Geoagiu 79,6 -124,8 -65,2 55-603 Tare de ghindă 186,0 -18,4 +41,2 75-854 Şovari 245,2 +40,8 +100,4 85-905 Călugăreşti 165,2 -39,2 +20,4 75-806 Poinic 174,8 -29,6 +30,0 75-807 Pătul 172,4 -32,0 +27,6 75-808 Florina (Ct 1) 204,4 0 +59,6 75-809 Idared (Ct 2) 144,8 -59,6 0 70-75

Tabelul 1. Greutatea medie şi calibrul fructelor la soiurile de măr studiate

Page 6: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Soiul ˈCălugăreştiˈ Soiul ˈGustav durabilˈ

Soiul ˈPătulˈ Soiul ˈPoinicˈ

Page 7: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Soiul ˈRoşii de Geoagiuˈ Soiul ˈŞovariˈ

Soiul ˈTare de ghindăˈ

Page 8: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Nr.crt.

SoiulÎnălţime

fruct (mm)

Diametru fruct(mm)

Raza fruct(mm)

Indice formă

(If)

Volum(ml)

1 Gustav durabil 65,198 80,512 40,256 0,809 285,2722 Roşii de Geoagiu 53,658 56,196 28,098 0,954 114,3793 Tare de ghindă 64,006 78,130 39,065 0,819 263,7304 Şovari 74,240 84,344 42,172 0,880 356,4925 Călugăreşti 61,002 78,208 39,104 0,779 251,8546 Poinic 56,774 79,376 39,688 0,715 241,4527 Pătul 64,584 75,628 37,814 0,853 249,3418 Florina (Ct 1) 65,575 71,272 35,636 0,920 224,8439 Idared (Ct 2) 62,860 73,114 36,557 0,859 226,818

Tabelul 2. Indicele de formă şi volumul fructelor la soiurile de măr studiate

Page 9: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

8,5

9

13.01.2016 27.01.2016 10.02.2016 24.02.2016

Gustav durabil Roşii de Geoagiu Tare de ghindă Şovari Călugăreşti Poinic Pătul

Fig. 1. Evoluţia fermităţii nedistructibile la soiuri de măr locale

Page 10: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

9,00

10,00

11,00

12,00

13,00

14,00

15,00

16,00

17,00

18,00

19,00

13.01.2016 27.01.2016 10.02.2016 24.02.2016

Gustav durabil Roşii de Geoagiu Tare de ghindă Şovari Călugăreşti Poinic Pătul

Fig. 2. Evoluţia conţinutului în substanţă uscată solubilă la soiuri de măr locale

Page 11: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Identificarea şi localizarea in situ a unor genotipuri autohtone noi,colectarea şi introducerea in colectii pomologice ex situ

● Câmpulung, judeţul Argeş, sat Măţău, s-au coletat 15 genotipuri localede păr: Pere de iarnă, Doxa, Imperial, Sântilieşti 1, Sântilieşti 2, Ciorăsc 1,Ciorăsc 2, Tilvoase 1, Tilvoase 2, Tilvoase 3, Oarza, Fetiţa, Dora, Regina,Domneşti;

● Voineşti, Dâmboviţa, sat Mesteacănu, s-a colectat soiul local de părPepenii;

● Oradea, 4 genotipuri locale de păr: Oradea 1, Oradea 2, Oradea 3,Oradea 4

● Caraş-Severin, localitatea Bărbosu, s-au colectat 15 soiuri locale de păr(Suturici, De secerişul grâului, Lubinite, Mici roşii, Santiliesti II, De sf. Ilie, De sf. Petru, Tragulite, De sf. Marie, Santpetru, Par de iarna, Caizere, Diluri, Marganesti, Busuioace) şi 12 de măr (Dulce amărui, Măr de vară, Mere dulci, Măr de vară I, Măr de vară II, Sovare, Aore, Pogace, Sarcise, Botu oii, Tirone, Dorobant).

● Câmpulung – Argeş s-au identificat 3 soiuri locale de prun: Prune albe gâtlane, Prune albe ananas, Prune albe rotunde.

● masivul Piatra Craiului, județul Argeș a fost colectat 1 genotip de scoruș roșu (Sorbus aucuparia) şi 1 genotip din specia Crategus oxycanta, denumit popular păducel sau gheorghinar.

Page 12: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Soiul local de prun "ALBE ANANAS" Genotip de Sorbus aucuparia

Genotip de Crategus oxycanta

Page 13: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Evidentierea genei de rezistenţă la rapăn (Vf) la unele soiuri autohtone de măr

311 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

526 bp (Vf)

Fig. 4. Profilul electroforetic obţinut cu markerul AM - 19 la soiurile de măr studiate(1, 2, 16. Florina, 3. Aura, 4. Romus 3, 5. Rebra, 6. Rustic, 7. Generos, 8. Luca,

9. Starkprim, 10. Colmar, 11. Goldrush, 12. Golden Delicious, 13. Bistriţean, 14. Nicol, 15. Idared, 17. ladder ADN 100 pb)

Page 14: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Tabelul 3. Evidentierea genei Vf la soiuri de mar autohtone ameliorate cu markerul AM-19

Nr. crt. Soiul Genitori Vf

AM - 191 Nicol Mc Intosh Wijcik x Pionier -2 Colmar Mc Intosh Wijcik x Florina +3 Rebra Prima x Florina +4 Rustic Pionier x Florina +5 Romus 3 hibrid interspecific F4 +6 Bistriţean Starkrimson x Prima +7 Starkprim Prima x Starkrimson +8 Aura Prima x BN 33/39 +9 Luca Champion x Prima +10 Generos (Parmain dˈor x M. kaido) x (Jonathan x Frumos

de Voineşti)-

11 Florina (mt 1) Hibrid complex (M. floribunda 821 şi 'Rome Beauty', 'Golden Delicious', 'Jonathan‘)

+

12 Goldrush (mt 2) Golden Delicious x Coop 17 -13 Idared (mt 3) Jonathan x Wagner Premiat -14 Golden Delicious (mt 4) Grimes Golden x Golden Reinette -

Legendă: - = absenţă produs PCR, + = prezenţă produs PCR

Page 15: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Partener 1: UCv-SCDP Valcea

● Identificarea şi localizarea in situ a unor genotipuri autohtone noi

Au fost identificate, localizate şi s-au colectat eşantioane de fructe de la o serie degenotipuri de nuc şi castan comestibil. Selecţiile de nuc realizate provin judeţele Vâlcea(Căzăneşti 1-9, Căzăneşti 2-2, Căzăneşti 2-4, Căzăneşti 2-9, Fumureni 1, Fumureni 2,Fumureni 3, Capela 1), Olt (Balaci 1) şi Maramureş (Baia Mare 1), iar cele de castancomestibil din judeţele Vâlcea şi Gorj. În cazul alunului se va realiza ulterior o investigarea germoplasmei locale de alun turcesc (Corylus colurna) din zona Gorjului. De la acesteselecţii au fost sau urmează a se recolta ramuri altoi în vederea altoirii şi introducerii încolecţia de la UCv-SCDP Vâlcea în vederea evaluării de tip ex situ, pe bazadescriptorilor internaţionali acceptaţi.

● Colectarea, evaluarea şi introducerea genotipurilor de interes în colecţii ex situAu fost colectate ramurile altoi de la o serie de soiuri şi selecţii autohtone şi străine. Au

fost pregătiţi portaltoii necesari, iar materialul biologic primit a fost altoit la masă şi introdus lainstalaţia de calusare la cald în vederea producerii de plante necesare completăriigenofondului de nuc, alun şi castan comestibil.

Au fost primite din Slovenia ramuri altoi din noile soiuri de nuc ’Sava’ şi ’Krka’, dinSpania au fost primite marcote înrădăcinate de alun turcesc (Corylus colurna) din portaltoiul’Newberg’. În primăvara anului 2016 vor fi plantate în colecţii plante din soiurile vechiselecţionate de SCDP Tg. Jiu (’Novaci’, ‘Peştişani’, ‘Şuşiţa’) şi o serie de soiuri străinecolectate în anii anteriori (soiurile de nuc ’Sheinovo’, ’Slivenski’, ’Silistrenski’, ’Perushtitsa’ dinBulgaria, soiul ’Apollo’ din Cehia, o selecţie din Slovacia şi câteva soiuri din Ungaria:‘Alsoszentivani 117’, ’Alsoszentivani kesei 117-31’, ’Milotai Bötermö’ şi ’Tiszacsecsei 83’).

Page 16: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

● Întreţinerea colecţiilor pomicole, fenotiparea soiurilor locale / tradiţionale

Pentru menţinerea stării biologice şi culturale a materialului biologic aflat încolecţiile pomologice care cuprinde genotipurile luate în studiu în acest proiect s-auefectuat următoarele lucrări de întreţinere:• lucrări ale solului;• tratamente fitosanitare pentru combaterea bolilor şi dăunătorilor;• tăieri de fructificare.

Tratamentele fitosanitare s-au efectuat conform buletinelor de avertizareelaborate de Oficiul Fitosanitar Vâlcea.

Accesiunile din genurile Juglans, Corylus şi Castanea vor ficaracterizate fenotipic la UCv - SCDP Vâlcea pe toată durata proiectuluifolosind descriptorii de tip FAO şi IPGRI (Bioversity International). Vor fiutilizaţi pentru fenotipare şi descriptorii UPOV în cazul selecţiilor şi elitelorcare vor fi promovate ulterior în cultură ca şi soiuri noi.

Page 17: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Partener 2: SCDP Constanţa

Condiţiile climatice din iarna a anului 2015-2016 s-au caracterizat prin temperaturi mediiridicate şi precipitaţii foarte scăzute (tabelul 4). În luna martie au fost înregistrate amplitudinimari între temperatura înregistrată pe parcursul zilei şi cea înregistrată noaptea sau dimineaţadevreme, speciile cu înflorire timpurie cum sunt caisul și migdalul fiind afectate de acestfenomen.

Luna

Temperatura (0C)Umiditatea relativă a

aerului (%)Precipitații

(mm)Medie Maximă Minimă

Octombrie 2015 12,41 17,05 7,74 86 78,70

Noiembrie 2015 9,81 15,37 4,21 85 72,70

Decembrie 2015 3,70 8,55 -1,16 90 2,90

Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40

Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90

Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60

Medii/Sume 6,59 11,52 1,64 88 258,2

Tabelul 4. Date medii lunare ale principalelor elemente climatice -SCDP Constanta, 1 octombrie 2015 - 22 martie 2016

Page 18: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Portaltoiul Specia Genotip Număr pomi plantați

GF 677 Nectarin Anemona 6

GF677 Nectarin Fantasia 2

GF677 Nectarin Costin 1

Garnem Piersic Monica 4

Garnem Nectarin Cora 5

Cadaman Piersic Minodora 1

Cadaman Nectarin Marina 8

Cadaman Nectarin Costin 4

Cadaman Nectarin Fantasia 6

Tomis 1 Piersic Catherine sel.1 3

Tomis 1 Piersic Mimi 6

Tomis 1 Nectarin Cora 5

Tomis 1 Nectarin Costin 3

Tomis 28 Piersic Minodora 20

Tomis 28 Piersic Mimi 20

Total pomi piersic și nectarin 94

Tabelul 5.Genotipuri de piersic și nectarin plantate în martie 2016, la S.C.D.P. Constanța, Valu lui Traian

Page 19: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Portaltoiul Genotip Număr pomi plantațiMirobolan 29 C Augustin 8

Amiral 11

AdesotoAugustin 11Tudor 5Elmar 10Sulmona 5Auraș 9Ovidius 14

Total pomi cais 74

Tabelul 6. Genotipuri de cais plantate în martie 2016, la S.C.D.P. Constanța Valu lui Traian

Soiul Amiral, 7 martie, Valu lui Traian

Aspect colecția de cais, 2016

Page 20: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Portaltoiul Genotip Număr pomi plantați

GF 677 Cellerston 8Tohani 8Tuono 7Oltenești Văratice 9Bella Regina 8Sel. Autofertil 1 9Sel. Autofertil 2 2

GarnemCellerston 10Oltenești Văratice 9Mary Dupuy 10Tuono 4Sel. Autofertil 2 6Bella Regina 10Prințesa 8Tohani 9Saucharet 10

Tomis 1 Burbank 8XYL 24

Total pomi migdal 159

Tabelul 7. Genotipuri de migdal plantate în martie 2016, la S.C.D.P. Constanța Valu lui Traian

Colecţia de migdal, soiul Mandula

Page 21: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Partener 3: SCDP Iaşi

Biotip Poziţia încolecţie

Nr. pomiexistenţi

Mugurisecţionaţi

Muguri afectaţi de ger

Nr. %CireşAmar Adamache R49PIP2-5 4 52 1 1,92Amar 15 Iaşi R1PIIp10 1 36 1 2,78Crăieşti de Comarna R44PIIIP9-10 2 56 0 0Perişoare de Comarna

R44PIIIP1-3 3 45 0 0

Pletos de Comarna R46PIIIP1-3 3 32 0 0Vişin

Focşani 3 R10PIILP2 1 46 0 0Mocăneşti 32/20 R3PISP12-14 3 54 0 0Suraia R6PIILP4-6 3 48 0 0Mocăneşti 104/24 R7PIILP9-11 3 52 1 1,92

Tabelul 8. Date privind rezistenţa biotipurilor de cireş şi vişin la temperaturi scăzute

Page 22: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Partener 4: USAMV Cluj-Napoca

Nr. crt.

Soiul (Varianta)Înălţimea

pomilor (m)Valoarea

relativă (%)± Diferenţa (%)

Semnificaţia diferenţei

1 Favorita lui Klaps 3.4 102.5 0.4 -2 Louise Bonne d'Avranches 3.9 119.2 0.9 xx3 Arvena 2.9 87.2 -0.1 -4 Conference 2.5 74.1 -0.5 -5 Alexander Lucas 4.2 126.2 1.2 xxx6 Concorde 2.6 77.4 -0.4 -7 Saint Remy 3.9 119.0 0.9 xx8 Novembra 2.1 64.9 -0.9 oo9 Gieser Wildeman 3.9 118.9 0.9 xx10 Decana Comisiei 3.0 90.1 0.0 -11 Kumoi 3.8 115.1 0.8 x12 Hayatama 3.3 101.1 0.3 -13 Hosui 3.5 104.5 0.5 -14 Shinseiki 3.8 116.2 0.8 x15 Tama 3.6 107.8 0.6 (x)16 Nijisseiki 3.5 105.1 0.5 -17 Kieffer Seedling 2.7 80.0 -0.3 -18 Primadona 3.0 90.7 0.0 -

Media experienţei (Mt.) 3.3 100 - -DL5% = 0.7

DL1% = 0.9

DL0,1% = 1.2

Tabelul 9. Rezultate privind înălţimea pomilor la genotipurile de păr studiate, USAMV Cluj-Napoca, 2016

Page 23: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Nr. crt.

Soiul (Varianta)Înălţime trunchi

(cm)Valoarea

relativă (%)± Diferenţa

(%)Semnificaţia diferenţei

1 Favorita lui Klaps 32.7 66.6 -16.3 -2 Louise Bonne d'Avranches 53.0 108.1 4.0 -3 Arvena 44.3 90.4 -4.7 -4 Conference 41.7 85.0 -7.3 -5 Alexander Lucas 48.3 98.6 -0.7 -6 Concorde 51.3 104.7 2.3 -7 Saint Remy 36.3 74.1 -12.7 -8 Novembra 72.7 148.2 23.7 x9 Gieser Wildeman 51.3 104.7 2.3 -10 Decana Comisiei 45.7 93.1 -3.3 -11 Kumoi 42.0 85.6 -7.0 -12 Hayatama 43.7 89.0 -5.3 -13 Hosui 41.3 84.3 -7.7 -14 Shinseiki 33.3 68.0 -15.7 -15 Tama 47.0 95.8 -2.0 -16 Nijisseiki 85.0 173.3 36.0 xx17 Kieffer Seedling 55.0 112.2 6.0 -18 Primadona 58.0 118.3 9.0 -

Media experienţei (Mt.) 49.0 100 - -DL5% = 20.6DL1% = 27.6DL0,1% = 36.4

Tabelul 10. Rezultate privind înălţimea trunchiului la genotipurile de păr studiate, USAMV Cluj-Napoca, 2016

Page 24: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

Nr. crt.

Soiul (Varianta)Diametrutrunchi

(cm)

Valoarea relativă (%)

±Diferenţa(%)

Semnificaţia diferenţei

1 Favorita lui Klaps 3.4 102.5 0.4 -2 Louise Bonne d'Avranches 3.9 119.2 0.9 xx3 Arvena 2.9 87.2 -0.1 -4 Conference 2.5 74.1 -0.5 -5 Alexander Lucas 4.2 126.2 1.2 xxx6 Concorde 2.6 77.4 -0.4 -7 Saint Remy 3.9 119.0 0.9 xx8 Novembra 2.1 64.9 -0.9 oo9 Gieser Wildeman 3.9 118.9 0.9 xx10 Decana Comisiei 3.0 90.1 0.0 -11 Kumoi 3.8 115.1 0.8 x12 Hayatama 3.3 101.1 0.3 -13 Hosui 3.5 104.5 0.5 -14 Shinseiki 3.8 116.2 0.8 x15 Tama 3.6 107.8 0.6 (x)16 Nijisseiki 3.5 105.1 0.5 -17 Kieffer Seedling 2.7 80.0 -0.3 -18 Primadona 3.0 90.7 0.0 -

Media experienţei (Mt.) 3.3 100DL5% = 0.7DL1% = 0.9DL0,1% = 1.2

Tabelul 11. Rezultate privind diametrul trunchiului la genotipurile de păr studiate, USAMV Cluj-Napoca, 2016

Page 25: Plan Sectorial 2015-2018 ADER 3.1.2. GESTIONAREA ... · Ianuarie 2016 -1,10 3,81 -5,98 89 60,40 Februarie 2016 7,59 12,22 2,93 88 27,90 Martie 2016 7,11 12,10 2,09 90 15,60 Medii/Sume

CONCLUZII

● În această fază s-au identificat şi localizat in situ resurse genetice de măr, păr, prun, nuc şi castan comestibil, care vor fi supuse studiului în fazele următoare ale proiectului.

● Au fost colectate şi altoite genotipuri autohtone în vederea introducerii în colecţii ex situ.

● Au fost supuse studiului pentru evidentierea genei Vf cu ajutorul markerilor moleculari, 10 soiuri autohtone de măr: Nicol, Colmar, Rebra, Rustic, Romus 3 –create la ICDP Piteşti Mărăcineni, Bistriţean, Starkprim, Aura – create la SCDP Bistriţa şi soiurile Luca şi Generos, create la SCDP Voineşti.

● În vederea îmbogățirii colecțiilor existente și a sporirii biodiversității în primăvara acestui an s-au continuat plantările în colecţiile ex situ la speciile piersic şi cais.

● Din punct de vedere ştiinţific şi tehnic, obiectivele prevăzute în faza 2 de execuţie s-au realizat în totalitate, lucru care permite continuarea cercetărilor în fazele următoare.