panorama literaturii aromâne de astăzi _ mariana bara

8/13/2019 Panorama literaturii aromne de astzi _ Mariana Bara

1/11

PANORAMA ITERATURIIROMANE EASTAZIl

Lector r.MARIANAARA

Poezia gi proza scrise n ultimul eceniu ijumdtate n aromAn5 untincd prea putin cunoscute e cercetitori. Pentru operele scrise p6nd n1990, Gh. Carageani2 ferd o privirepanoramici 9i o abordare eoreticd,cu prilejulunui congres a Universitatea in Trieste. Autorul nventariaziscriitorii idescrie artial iteratura rmAneascd rinprisma onceptuluideliteraturd e frontierS, iteraturd crisi pe un teritoriusegmentat e maimulte rontiere e stat: ,a)este o literaturd e frontieri, ntrucAt uprindescriitori despdrliti de granitele statelor balcanice; b) pentru scriitoriiaromAni, eja mpd(itiin patru state diferite sau n cinci,dacd am includegi RomAnia), ranita, rontiera eograficd u reprezintd e obiceio marcda impd(irii,a separdrii, i este - dimpotrivd i deseon un impuls c6treunire, spre regdsirea unitdliietnice, ingvistice gi culturale, amenin[atserios e genocidulculturalla are sunt supugiaromAnii"p. 101).Studiulreprezinti o valoroasi contribufie a studiularomAnei iterare 9i al litera-turii aromAne, rin recunoagterea tatutului utonom al acestei iteraturi(p. 99) 9ia unitdtii ale ematice p. 101).

Este iresc ca aceasti iteraturd i fie putincunoscutA n afara comu-nitdtilor romAne, in mai multe motive: aracterul e limbd regionald laromAnei, ccesul imitat a aceastd iteraturd, rejudecata storicd supraa ceea ce inseamnd dialect' gi asupra imbii literare arom6ne. ntr-o

t Textuleste o variantd comunicdriiu titlulLimba gi literatura rom6ni deasGizi, rezentatdn cadrul eleidea-a XIV-aSesiune e comunicdri Facultdtii eFi ologe, Universitatea yperion, 7 28 mai2004.'Vezi

Gh.Caragiani, criitoriaromAni macedoromini): e el de iteraturi, cefel de viitor?, n vol.Studii aromdne, ucuregti, ditura unda[iei ulturale omAne,1999, . 85-1 4. Au mai scrisdespre iteratura rmdneascd efinitd regit a diasporatocmai entru patiile ndearmanii untautohtoni, felia chim& Florin-Teodorlariu,Limba9i literatura om6ni in spatiul etnocultural acoromdnesc i in diaspora,lagi2003.Vezi 9iAdrian urculet, ublicatii ecente n dialectul rom6n, n ,Revistaromind'VV3 21),lagi 000, . 20; dem,Primul estival nternational e poezie ro-m6neasci din RepublicaMacedonia,n RevistaromAn' 4 (22), a9i, 000, . 13.

71


2/11

perspective ngustd 9i reductivd, imba iterari aromAnd ste prezentataca 'varianta literard a dialectului romAn'gi subordonatd imbii iteraredacoromAne, are este numitd curent'limba omAni iterard'.Or, se gtieci limba omAni iterard -a formatexclusiv e baza dacoromAnei i maiexact pe baza graiuluimuntenesc.

De aceea,-aflate e acelagi lan,aromAna idacoromdna3 u fiecareo expresie iterard io literaturd populard i culturd distinctd, roprie,cu caracteristici aparte ce nu pot fi trecute cu vederea de dragulsimplificdriii nglobdriintr-un oncept omun.

Dupd cum vom vedea n cele ce urmeazd, criitorii rmdni ontempo-rani se recunosc ai se revendicd de la o traditie iterard armdneascd,urmeazd linii tematice constituite 9i definitoriiprin operele clasicilorarmdni, continud rasee stilistice aracteristice. e poate vorbi de tipare,de modele iterare, e norme de compozitie i de un orizont de agteptarein care se nscriu noiiscriitori, entruun public ititoreducat.

in literatura armAneascd istingem rei mari paradigme ematiceconstitutive le traditiei sale mediteraneene, e stil, de atitudine: ceatragicd ilustrati cu for[5 azi de Gh. Vrana 9i de Spiru Fuchi, ea solardifustratd trdlucit zi de Gola Fudulea au VictorCeara, 9i cea nosfa/grbd- in care gdsim multenume. Aceste paradigme e ntrepdtrund neori.

A filosofa nseamnd n ultimi instanld -ti nventa umea gi sunt poeti

armAni de azi care reugesc acest act de crealie. Evocarea ealitdtiipierdute, metaforele orpului nteriorgi exterior l scufundd pe cititor nuniversul maginat iamintit, entru d la nceput a fost povestit e bunici,de pdrinti,de generatiile are au triit exodul. Avantajulacestui universeste cd nu poate fi prozaic, pentru cd e construit n vis, intangibil 9isacralizat, diugat cu imaginatia ricdrui opil.

Gh. Vranao sculpteazd yalme cu gdndul: Mi-avinard itu limb6.Limba nd zea a un6 padiveardi, lo undzeamu a unu caluagiunu. Nidispdrtsa vigljitori drupats i / tufechi, Teali ntruxiti/ Shi un6 mari difAcrinj"Singuritati). lanulconotativ ste puternic: zgonirea in Paradis,pajigtea erde nterzisd, ngrdditd e sdrmd ghimpatd9i pdzitd u armele.

Spiru Fuchis intre n lumea oragului, u metafore noi gi cu gustpentru scend, cu atentia spre cititor ca spectator, ar lumea ui poeticd

stabilegte o relafie modernd ntre corp, limbaj 9ipercepfie. Existenta

3Pentru storia roblemei i implicatiileale practice entru volutiaimbii, ez iMariana ara,Le lexique atin h6rit6 en aroumain ans une perspective omane,Lincom uropa erlag, MUnchen,004, . 189-1 1

oGheorghe rana, vigl'itorlu i zboarS, ucuregti, 995.'Spiru Fuchi,Soarli disicat, Constanta, 996 iSoari disicat, Bucureqti, 997;fragmentul itat ste dinvolumul dntitibarbari, irana, 004.

72


3/11

umane este amenintatd, pune poetul, nu de conventionalul ericoldinafard, ci de sufocarea iefii interioare: ,Ma mini nu pot s-mi ar6dd;Maramanga u cicioarli i heru Nu veaglii yegtil'i a s-cadd victimi Madizbiterea a dzamilor li si alin di ahdndusimi Ji crep bubuchili$-asparg dapoea hartea al'ei ,, Maramanga pangu).

Kira lorgoveanu Mantsuo aduce parfumulEgeei gi pictura oloratda timpului mitic: ,,Voi Vrutili-ameali, hrisusitili-a meali I ZboarAlHAidipsitii minig-tusomnu ...] Ficiuriflji- a ei igdnat u yisi Gioclu-njcu voi/ Daima haraud g-cutrimburari Nj-adusi " Ahapsilingvisticl\.

Gh. GodiTpoartd cu sine, cAntdgi construiegte oeme armAnegti estrdzife New Yorkului: ,Mihdrnescu cu zboarA Seara sh-tahina, Tiprdndzu shi deadoard Sh-nj-u foami di zboard" (Foamea di zboart).Avem aici o referintdbiblici fundamentali. Pe de o parte este cuvAntulcare hrinegte, cuvdntul constitutiv, ecunoscut a semn al firii alese apoetului. e de altd parte este cuvAntulmultiplicat a n parabola regtind,singurul are ine n viatd o lume gi i cronometreazd xistenla.

Am numit aici pe cei mai reprezentativi oeli arm6ni contemporani.La toti, zborlu (cuv6ntul) ste temd poeticd, bsesie, expresie, heie cucare deschid poarta universului. editalia or asupra cuvintelor epdgegterevendicarea rogramaticd i mesianismul firmaliilor despre limbd 9imisiunea poetuluide a o cultiva gi a o salva, care este pentru multi altipoefiunica emd. Ei au recut de mirarea escoperirii imbii.

Pentru iecare dintre ei o abordare parte va fi obiectul unui studiuviitor, scopul acestui ext fiind doar acela de a creiona spatiul iterararmAnesc, cu variantele 9i componentele ale, cu actorii gi temelespecifice.

Este limpede cd o trecere n revistd a acestei iteraturi u poate iexhaustivd, ici sub raportul umelorde autori, nici sub acela al titlurilor,in dimensiunile rezentdrii e ald.

O apropiere e acest univers rtisticbine conturat, xprimat n limbaaromdnd aga cum este ea vorbitd astdzi n ldrile spatiuluibalcanic Ai ndiaspora din Romdnia, dresatd cestui publiccititornu poate i dec6t oincercare ificild.

0Kira orgoveanu-Mantu,hapsi ingvistici, Bucuregti 997.'Gh. Godia publicat iclul e versuriDorurishi Mirichi, n ,,Rivistai Litiratur6

shi Studii rm6ni"RLSA], n 10, nr. 2, tom XXV,Sumedru 003, . 67-92; ste autorde versuri i muzicd ublicate e CD,2 volume, asete, iautoral imnuluiC6mbanaEuropiljei.

73


4/11

Trebuie spus din capul ocului ci limba n care creeazd oli scriitoriiarm6ni este cunoscuti gi inteleasd drd dificultdtin toate comunititilearmdnegti, n ciuda aptului cd existd o mare dispersare eograficd, nciuda faptului cd armdnii nvald la gcolilede stat din toate tdrile undetrdiesc alte imbi decAt romAna.

De aici decurge un fapt interesant: imba matemd, imba vorbiti incasd 9i cu sora (neamurile) ste perceputd a primulcerc al identitdtii.Limba iind n pericolde stingere, u intregulpatrimoniu ulturalal cdruivehicul este, identitatea nsdgi este periclitatd.De aceea, eforturile scrii-torilor iale organizatiilor ulturale rmAnegtiuntprimordialndreptate presalvarea imbii.Din perspectivd ociolingivisticd,e constatd d generaliiletinere, ub 35 de ani, au schimbat aportul ingvistic,ar imba materni numai este aceeagi u limba maternd pdrintilor. i gtiucd sunt armdni auvlahi,dar un procent idicat u mai vorbegte imbaarmdneascds.

ln Rom6nia, emigrali n numdr de peste 30.OOO e persoane nperioada 1926-1938, u motivalie conomicd undamentalSe, oloratddeideologia impului cu note nationale, patriotice gi de salvare a limbii,armAniidin RomAnia au fost constant educati n spiritul blestemului

pdrintesc' l lui Belimace, ndemnati ub amenintarea u chinuri ngro-zitoare morale, dar gi fizice -, sd nu-gi ase limba. Mitul limbii esteimpletitcu cel al distrugerii ragelor Gramoste i Moscopole, ar ideearezistentei prin limbd este astfel transmis5 iecirei generatii. Daci lasfArgitul ecolului l XIX-lea Belimace putea n[elege n contextul pociiprin 'limbd' limba romdnd de la Bucuregti, are se preda in gcolileromAnegti in localitifilearmAnegti in Macedonia i Epir, este paradoxalcum mesajul ui a devenit unul in favoarea aromdnei chiar n contextromAnesc. De aici pornesc dispute gi confuzii de planuri, atunci cAnddescrierea ingvisticdradilionald umegte implu'dialect' romdna.

Mirturie pentru acest ax inconfundabil l ideii armAnegti estecongtientizarea iasumarea alvdrii imbii a toti scriitorii rmAni, in toategeneratiile, e la constituirea iteraturii rmdne ulte,artistice, n secolul al

I Constatarea ueste noud, gdsim a N. Batzaria, mirturisire dureroasi, n'DimAndarea',an , nr. 1,1937, .9-10: ,aceastdimbd ufie lmugafd ste acumamintire unui recut nghitit e infinitatea impului",,evolutiaau, mai exact, reptatadenaturare e suferd, ribegte cest roces e disparilie";l constat6 ,graiul ibrid eastdzi" ideplAnge,acea rumusete ristalind e limb5" e se vorbea u umitate desecol n urmd.eVezi Nicolae Cu9a, Otilia Pacea, Macedo-aromAnii obrogeni, Constanta,Ex Ponto, 004, .4'1 .u .

74


5/11

XIX-lea, recAndprin operele clasicilor i p|ni astizi. Este ncontestabilfaptulcd ideologia alionald re multe eflexe n planulpoliticiiingvistice,iar ceea ce s-a intdmplat cu aromdna gi din aceastd perspectivd aceobiectul nei alte cercetdrilo.

Toatd storia rmanilor in Romania, marcate e evenimente rauma-tizante: emigrarea, chimbul e populatie in 1940, nchisorile omunistegi domiciliul bligatoriu, u ficut ca aproape iecare armAn i treaci printrei postaze emigrant, eportat, etinutpolitic)'

De aceea, dupi 1989, ibertatea e expresie a stimulat pe intelec-tualiiarmfini,elita armdneasci n general, in ot spatiul ocuitde armAni,cu nuanle gi accente diferitede la lari la tard, s5 reconsidere tatutullimbiiaromine 9i construclia ulturalS rmaneasca.

Standardizarea imbii iterare rmAnegti fost obiectul ezbaterilor amai multe congrese nternationale e limbdgi culturi armflneascd, areau dus a adoptarea istemului rtografic onsiderat e oamenii e culturdca cel mai adecvat, a Bitolia n 1997. Au fost dedicate studii funda-mentate istemelor rtografice olositede scriitorii rmdni,de la sfArgitulsecolului lXVlll-leapAnd n prezent". Este o adaptare sistemului rto-grafic olosit a 1813 de MihailBoiagi, utorul rimei ramatici rmAnegti,tipdritd u alfabet atin a Viena.

Literatura rmAneascd crisa n RomAnia, icea de ieri,dar mai alescea de azi, sunt aproape otal necunoscute ititorilorom6ni. Scriitoriiarmdni publicd a edituri armanegti, are nu scot pe piald cdrtile, ci le

,o ln comunicarea rmdnCultural nd Ethnic dentity pe care am prezentat-oaa 9-a Convenlie nuali a Asocialiei entru tudiul ationalititilora Institutul arimande la Columbia University, ew York, 15-17aprilie2004, am abordat problemaidentitetii ulturale i a politiciiingvistice rivindaromAna, n contextul deologieinalionafe. a(ial, extul fost publicatn 'Dokumenti',l, nr. 3, Skopje, OO4' . 17-24(Elements of Armdn / Vlach cultural identity). Pentru verciunea ntegraldOn theArmin Culturaland Ethnic dentity, eziRLSAan 12, nr' 1, tom XXIX,April2005,p. 15'l-178, a 9iextrasul r.42 al RLSA, ditura artea rom6n6'2005.' 11Vezi Gheorghe Carageani, efleclii asupra sistemelor ortografice cu litere

latine n arom6ni (publicatn 1990-1991),n Studi inguisticisull'aromeno, luj-Napoca, ditura lusium 2002 .201-240; icolae aramandu, isteme de scriere aaromdnei publicatn 2000), n studii aromine gi meglenorom6ne, onstanta, xPonto, 003, . 83-88.Dacd ingvigtiiuntobiectiviidescriu ptiunilestorice u egalddistantare, oetul gi publicistul ristuCAndroveanu ste extrem de iritat9i scrienumeioase agini e pamflet u imbaj irulent, tribuindronat istemuluiBoiagi e a'1813luiV. Barba iTiberiu unia, e care i acuzd e stricarea i nstrdinareaimbii. lcontinud d scrie romAna u sistemul rtograficldacoromAneiiterare.

75


6/11


7/11

Easticasa arg6, kiskinS,mplinS i soari, 6rd kindimati, rhundeascdsh cu uti uidiili, itucarifudzivdhi aplu, u cari bdn6 MarcuBeza, clo ueta XIX adii ninga. Und casd armdneascd u ninga s-tindu peturi i pitishs-aprindi aloatlu i t6rhdn6. "Lilicilidi aseara untu yisilidi azd".

Njurizmilii anv6rlisescu: asileaclu...Nu-ari siva mansusu di cdtu lipseashti. Stiznjiliumti cu azvestri,

keatrd mpadi, ilinjspdstriti.Muzica si disfatsi uti r5ndz5li i suflitu"l2[,,ca i cum e-ai plimba n zori ntr-o grddind u parfumuri eluritede

florigi fructe, e coplegesc, e distrag, e ametesc, cum pare mir, acumlim6ie, acum trandafir. Mulfime de pdsdri mici, mdrunte, ascunse nramuripiuie,pe sub ructele ogii, oncerteazi ericite.

Mere rogii, cirege ogii, SmAi e Salonic, randafiri, e toate gisegtiin aceste dntece, ar 9i vasul cu vin.

Drumulce duce la o poarti nipiditd de frunze rogii 9i galbene peciorchini e fructe ogii,altele sunt cdzute pe jos, strivite, drobite. DacdintinzimAna, sd prinziin ddere nul.

Dupd ce ai trecut prin poartd, egti intr-o lume vie, deopotrivdadevdratd i antasticd.

De ur mprejurun gard uginit9i poteca pre o casd albd, putin ntr-ordnd, acoperitd u olane, unde se caldrd alte plante, pdtrund rin erestre,

prinugi,se agatd de balcon, rincrdpdturi,elibereazd n parfumde vanilie.Este casa ampli, curatd, nsoritd, ird podoabe, obilS iconfortabilS,

din care poate a plecat bunicul, n care a trdit Marcu Beza, acolo unde seco-lulXIX respird ncd. O casd armdneasci unde ncd se intind oi de pldcintdgi se prepard aluatulpentru rahana. Floile de ei sunt viselede azf'.

Miresmelee nvdluie: usuiocul...Nimic nu este superfluu. Peretii vdruiti,podeaua pietruitd, ilimuri

curate. Muzica e- ideschide oate cdmdrile ufletului."Care sunt teritoriile iteraturii rmdne? Este limpede cd nu numai

zona scrisuluitrebuie nalizatd, i gicea a comunicdrii e nternet.Scriitoriarmdni pot fi considerati i cei de origine arm6nS, armdni

care scriu n alte imbi decdt armdna?La aceasti intrebare de principiunu avem un singur rdspuns. i)Dacd rdspundem firmativ,nseamnd d limba nu este un criteriu unda-mental pentru a defini un scriitor sau o literaturd. Rdspunsul r trebui

12Mariana Bara, ext de prezentare CDlui cu muzicd armAneasci din Klissoura,Grecia, publicat n ianuarie 006 pe [email protected]).

77


8/11

formulat astfel: scriitorarmAn de limbd expresie x (cum procedeazdcritica literard rancezd n cazul lui Julien Green, definit ca scriitoramerican de expresie rancezi). Aici se are in vedere pur gi simplunationalitatea criitorului. pera uieste parte a literaturii , pentru d estescrisd n limba x. (ii)Dacd dspundem egativ, nseamnd i apreciem dlimba, expresia este elementul definitoriu entru ncluderea nei opereintr-o anume iteraturi. Rdspunsul ste, n acest caz: scriitor de originearmAni (vezidefinirea ui Cioran pentru pera n limba rancezi).

O altd ntrebare e principiu ste dacd iteratura crisd de acegtia nalte imbidec6t armina este iteraturd rmdnd au nu?

Traditional,n virtutea rincipiului ational e clasificare literaturilor,o limbd = o literaturd, dspunsul a a doua intrebare ar trebui sd fienegativ.

Putem complica i mai mult problema ntrebindu-ne aci un scriitorde limbi x poate sd apartind a doui literaturi.Dificultatea ine dindefinirea iteraturii ationale, in legdtura nivocd e se stabilegte n modtraditionalntre expresie ioperd.

Rdspunsurile ractice untde mai multe ipuri.Avem astfel:. O limbd = o literaturd ex. literatura omAnd, bulgard, chinezd,

germand, usd etc.). O limbi = mai multe literaturi ex. spaniola gi literaturile ud-

americane; ranceza gi literaturile anadiand, elgiand, lvetiand;engleza i iteraturile nglezd, ord-americand, ustraliand);

r Mai multe imbi = o literaturd ex. literatura lvetiand, vreiasci,belgiani).

Literatura rmdnd are soarta drumului, are e una din metaforele ifundamentale: re un scop, o negociere e fdcut, o exprimare; o sursdde cunoagtere, modalitate e depdgire, e transgresiune. e aceea nuintri cu totul n clasele de mai sus. Acelea sunt restrictive, raditionale,fdcute pentru uzul manualelor.

Este impede d se aplicd n aceste aborddri riteriul ational, oro-borat cu cel alstatului ial limbii ficiale. n caz aparte ste cel al literaturiievreiegti,n care sunt acceptate iexpresiilen alte imbi decAt braica.

Subiacent, ensiunea xisti intre nafionalitatea criitorului i imba pecare el o alege pentru a scrie. Se pare cd nationalitatea criitorului ueste definitorie entruapartenenta perei a o anume iteraturi.

Probabil d putem afirma d opera apa(ine gi culturii,n sens arg, acare apartine criitorul, ar ea se pare cd face parte din literatura a careacesta a aderat prinexpresie.

78


9/11

in cele din urmi, unghiul de abordare este cel care decide cumclasificdm criitorii i operele. Dacd ne referim a scriitori, emersul oatefi intemeiat e nationalitate, acd ne referim a opere, pornimde cele maimulte ori de la expresie. Opera n sine este desprinsd e nafionalitateascriitorului, ste autonomd.

De aceea, vorbinddespre scriitori rmAniputem sd ne referim gi lacei care au scris n alte limbi decdt arm6na, um ar fi lrina Nicolau cuHaide, brel, Riga Velestinlis i altii din Grecia, Dimu Tarusha 9i DhoriFalodinAlbania, au Nicolae uga 9i SpiruZechiu in Romdnia. u mitruPerceli scrie n limba rom6ni. memoriidin anii de inchisoare omunisti.Uneoriciteazi expresii armdnegti au explicd modul de a fi al armdnilor.El vrea sd lase un document 9i este uneori atdt de exaltat, ncdt stiluldevine bombastic.

Cdnd aborddm, de aceea, 9i literatura rmdneascd in perspectivatextului, suntem constrdngi de mijloculde expresie, de materialitateainsigi a operei i ne oprim a texte n armAnegte.

Degi argumentele und limpede, otugi un anume sentiment defrustrare omind acest discurs. El se nagte din clivajulautor operd, dinaerul de inexorabil al alegerii ingvistice.Alegerea imbii semnaleazitotodatd optiunea existenfiald, dentitari gi axiologicd scriitorului, ar 9ilimitelesale de exprimare, unoagterea imbii n care hotdrSgte d scriesau iri de care nu poate si scrie.

*

Astizi se scrie iteraturi armdneasci. Este un exercifiu neintreruptde aproape oud secole.

Prezentarea r putea urma mai multe scheme: a) cea geograficd petAri);(b) cea a generatiilor e scriitori; c) cea clasicd, aproximativ egenuri, care nu va fi luatd n discutie n cele ce urmeazi, dar va faceobiectul unei cercetdri viitoare, datd fiind complexitatea emersului.Departajarea oezie prozd mi se pare, a fel, cd necesitd o discutieulterioard. 6t despre extul dramatic, ici ucrurile unt simple, pentru iautorii contemporani u scriu astfel de texte, cu exceplia raducerii dinCaragiale, u adaptare a contextul ietii de familie armAnesc, fectuatdde Toma Enache, oet gi regizor.Spectacolul upd Conu Leonida a avutsucces iin Romdnia, iin Balcani.

(a) Abordarea geografici pune n lumind anumite ealitdti nteresante9i din punctul e vedere l identitSlii tnice iculturale. e exemplu, aci inGrecia rdiesc ei mai mulli armAni, u mult peste numdrul elordin afara

79


10/11

Greciei, aici gisim extrem de putind iteraturi n armAnegte. u numaipentru stdzi, ar nicipentru pocile recute. xceptiiinsd xistd:G. Platari-Tzimd,Giann6kis 6ndos Nr6vroE,-rowdrrlg]13,a gio intreagi operi deconservare i de valorificare patrimoniului ulturalarm6nesc, rin celepeste 90 de societdti lahe de culturd, care se intAlnesc ari de vard, depeste 0 de ani, ntr-un estival e dans, dntec Aiport.

in acelagi imp, in Albania existd o frumoasd evolulie n ultimuldeceniu, u posibilititide viitor,a literaturii e expresie armAneascd: liaColonia,Spiro Fuchi, Spiro Poci, Andon Kristo, Manol Bash, EnceledaKristo, ikollaMullisi, ozmaMitro.

ln Romdnia avem cea mai mare diversitate e stiluri gi opere: HristuCdndroveanu, atildaCaragiu Marioteanu, lieCeara, VictorCeara, Nico-lae Garatana, Dumitru Garofil,Vasile Todi, Cola Fudulea, Kira lorgo-veanu, Gheorghe Vrana, Mariana Bara, Clarisa Cavachi, Sirma Guci,Aura Pa9a, Toma Enache.

ln R. Macedonia, n ciuda numdrului elativ mic de arm6ni care gideclard dentitatea tnici armdneasci a recensdmdnt. nflorirea iteraturiieste deosebitd, explicabild i prin recunoagterea inoritdtii rmdne nConstitufie i prin accesul a media gi la invdtimdnt n limba maternd:Dina Cuvata, Vanghea MihanjSteryu, autori cu operd nsemnatd gi cu

activitate ublicisticd, era Bujarosca, anghiu Dzega, Brane Stefanoski,AnitaSteryu-Dragovici, anta Djika,Tsatse Tugear.

Interesant ste cazul armAnilor in Bulgaria, cei mai pu[ini (circa5.000 persoane), unde creatia poetici este incurajati de publicatiilecentrului de culturi armAneasci de la Sofia: Costa Bicov, NicolaiKiurkciev, oryi alu Huleanu.

in diaspora vest-europeand 9i nord-americani, rezultati dinemigratie,mai ales din RomAnia, unt activi KiraMantsu,Gheorghe Godi,MihaiPrefti.

(b) Abordarea e generatii oate i simplificaticonsiderdnd enera-liileastfel: peste gaizeci de ani sau generatia drstnicd MatildaCaragiuMarioleanu, H. Cdndroveanu, lie Ceara, Victor Ceara, N. Caratand,

G. Platari-Tzimi, oryi alu Huleanu), ntre 40 9i 60 de ani sau generatiamaturd KiraMantsu, Dina Cuvata, Vanghea MihanjSteryu, Costa Bicov,Gheorghe Vrana, Mariana Bara), sub 40 de ani sau generatia Andri(SpiruFuchi,Aura Paga, Sirma Guci,ClarisaCavachi, oma Enache).

13Giann6kisDdndos, H gawconxfl oA40ero. li0ia fantastikiaska, Belsorlvo1990 i dem,Appovtipea Arm6namea], eAeorivo992.

80


11/11

panorama literaturii aromâne de astăzi _ mariana bara

Documents