Cristian Troncot

Omul de tain al marealului

Editura ELION 2005

1

ARGUMENT Sub titlul Omul de tain al marealului, Editura Elion, a contribuit decisiv la apariia unei variante mbuntite a monografiei dedicate lui Eugen Cristescu, lucrare a crei prim ediie a cunoscut lumina tiparului cu zece ani n urm1. Consider c acest titlu corespunde mai bine personalitii celui care timp de patru ani s-a aflat n fruntea Serviciului Special de Informaii (SSI), n perioada tragic a rzboiului pentru rentregire naional statal. La fel ca i ali predecesori ai si sau chiar urmai, Eugen Cristescu a gustat din cupa amar a nfrngerii, ceea ce nseamn, dup cum observa pe bun dreptate academicianul Florin Constatantiniu, ntr-o dezbatere la sediul CNSAS decembrie 2004 -, c atributul de as al serviciilor secrete nu poate avea consisten, cel puin pn n preznt pentru istoria noastr naional. De regul aii ies mai tot timpul nvingtori, dar nu-i mai puin adevrat c pot exista i excepii. Fostul ef al SSI din perioada 15 noiembrie 1940 23 august 1944 reprezint tocmai o astfel de excepie. El a fost cel care a regndit ntreaga activitate a instituiei, aeznd-o pe o baz strict legal, interzicnd orice ingerin politic n competenele Serviciului, pretinznd de la subordonaii si o disciplin de fier, iar n Regulamentul de organizare i funcionare a SSI din august 1943 a gndit un sistem de promovare n funcii bazat n exclusivitate pe profesionalism. E tiut faptul c lucrrile tiinifice pe teme istorice nu rezist mai mult de civa ani, mai ales cele referitoare la istoria contemporan, avnd n vedere accesul larg la depozitele de arhiv att din ar ct i din strintate, dar mai ales libertatea de exprimare pe care noi romnii o considerm ca bunul cel mai de pre ctigat n decembrie 89. Prin umare, noutile i aspecte inedite ce pot conduce la formularea unor interpretri mai largi ori de profunzime in de domeniul obinuitului n cercetarea istoriografic postdecembrist. Ceea ce m-a determinat s reiau textul unei lucrri de cercetare finalizate acum un deceniu au fost, pe de o parte, aprecierile preponderent pozitive ale criticii de specialiate2, lucrarea fiind citat n numeroase studii i sinteze de specialitate3, iar pe de alt parte datorit1 Eugen Cristescu - asul serviciilor secrete romneti memorii, mrturii, documente, cu o prefa de Dan Zamfirescu, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1994, 479 pag. 2 Vezi comentarii i recenzii: Academician Constantin Dinu Giurescu n Arhiva- supliment al ziarului Cotidianul, august 1995; Ion Cristoiu, n Evenimentul Zilei, nr. 23-26 august 1996; Ottmar Trac, n Anuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca, XXXVI, 1997, p. 317-320. 3 Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, vol. II, Bucureti, 1995, p. 120-138, 340-343; Apostol Stan, Iuliu Maniu. Naionalism i democraie. Biografia unui mare romn, Editura Saeculum, Bucureti, 1997, p.329, 388-390, 410-411, 430-432, 453; Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945), Editura All, 1999, p.177, 253; Alex Mihai Stoenescu, Armata, marealul i evreii. Cazurile Dorohoi, Bucureti, Iai i Odessa, RAO Internaional Publishing Company, Bucureti, 1998, p.72, 154, 219, 229, 235, 242, 254, 265, 278, 351, 356, 375; Lavinia Betea, Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea

2

solicitrilor venite din partea studenilor i cursanilor de la Academia Naional de Informaii care mi audiaz cursul la disciplina Istoria serviciilor de informaii. A mai existat i un alt argument, paradoxal, actualitatea modelului de intelligence oferit de Eugen Cristescu: legalitatea, echidistana politic, cooperarea cu instituiile similare ale altor state, punerea accentului pe activitatea de analiz i sintez, i nu n ultimul rnd, difuzarea zilnic a unui flux informativ pe baza cruia factorii de decizie politic, militar i economic s-i poat fundamenta actul de comnad n deplin acord cu interesul naional. Or, toate acestea, constituie astzi principalele caracteristici ale Serviciilor de informaii ce funcioneaz n statele democratice, iar SSI-ul lui Eugen Cristescu, s nu uitm, a demonstrat astfel de virtui ntr-un regim de tip autoritar. Volumul este rodul unor eforturi de cercetare, demarate n anul 1984, n diferite arhive din ar. Alctuindu-l, am avut intenia de a pune la dispoziia istoriografiei nu numai o simpl culegere de documente, care, oricum, ar fi fost util, ci o monografie ct mai complet ce vine s ntregeasc imaginea de ansamblu a unor evenimente destul de controversate, din perioada 1940-1944, vzute, n primul rnd, prin prisma aceluia care a ndeplinit funcia de director general al Serviciului Special de Informaii, n timpul cnd Romnia a fost condus de generalul (devenit, din august 1941, mareal) Ion Antonescu. Am avut din capul locului intenia, devenit obsesie, de a deslui cu claritate ce este adevrat i ce nu n biografia i activitatea lui Eugen Cristescu, devenite legend nc din timpul vieii. Deci nu este vorba de vreo ncercare de reabilitare considernd c o astfel de alternativ nu-i afla locul , de nfrumuseare sau idolatrizare, ci doar de nevoia istoricului, care a avut curiozitatea s parcurg documentele att ct s-a putut, i la ct am avut acces , de a corecta afirmaiile fcute de unii autori sau comentatori, fr vreo baz documentar sau fr vreo referire la aceasta. Nu poi contura imaginea personalitii lui Eugen Cristescu, cel care se considera nainte de toate un justiiar privit exclusiv din punctul de vedere al statutului de funcionar public , dect apelnd la documentele de prim importan. Tocmai de aceea am gsit de cuviin ca prima monografie despre Eugen Cristescu s fie mai nti de toate o crestomaie de documente capabile s deslueasc mai mult prin ele nsele viaa i activitatea sa n Siguran i SSI. i nu numai att, pentru c n cuprinsul lor ntlnim cele mai diverse detalii despre o serie de evenimente istorice sau subiecte mai puin cercetate, cum ar fi: rolul SSI n reprimarea Micrii Legionare i mai ales a rebeliunii din ianuarie 1941; neimplicarea SSI n pogromurile antievreieti de la Iai (26-30 iunie 1941) i Odessa (octombrie 1941); atrocitile fcute de ctre autoritile sovietice asupra populaiei basarabene i bucovinene n anul de ocupaie (27 iunie 1940 22 iunie 1941); colaborarea informativ ntre SSI i Abwehr; contactul informativ al SSI cu serviciile similare angloamericane; rolul SSI n protejarea unor personaliti politice romneti dinRomniei, Arad, 1995, p.52, 58.

3

aa-zisa opoziie fa de preteniile vexatorii ale germanilor; rivalitatea benefic SSI ntre serviciile secrete germane ce activau pe teritoriul Romniei; relaiile opoziiei cu Aliaii n vederea armistiiului prin canale centrale ale SSI i cu autorizaia marealului Ion Antonescu, etc. n multe din depoziiile sale n faa tribunalului poporului, Eugen Cristescu se repet, relund unele explicaii pentru a le dezvolta, ca pn la urm s ajung la aceeai concluzie: neimplicarea sa i a instituiei pe care a condus-o n crimele de rzboi. Crime care, n vltoarea anilor celui de-al doilea rzboi mondial, s-au produs att de-o parte ct i de cealalt a baricadei. Nu e vorba de a recurge la argumente simpliste, obsedante a celui care i-a asumat respomsabilitatea conducerii SSI, ci mai degrab de reliefarea insistenei anchetatorilor de a cunoate adevrul i-n egal msur de a-l valorifica, exploatnd tot ceea ce tie pe cel ce deinea multe din secretele zeilor sau dup cum se mai spune din tainele celor petrecute n spatele uilor nchise. Pentru a pstra autenticitatea documentelor i a respecta normele unei ediii critice, nu am procedat la nici un fel de cenzur. Am lsat paragrafele respective aa precum au fost formulate de autorul lor, neintervenind pe acestea. Totui, avnd n vedere c aceste documente memorialistice au fost elaborate de Eugen Cristescu n condiii de detenie, total neadecvate unei astfel de activiti, trebuie precizat c din punct de vedere stilistic unele dintre ele las mult de dorit, fapt pentru care am intervenit doar atunci cnd a fost absolut necesar a face o fraz inteligibil, facilitnd lectura, i nemodificnd coninutul. Ca urmare, astfel de mici corecii au fost trecute ntre paranteze drepte. Tacit am fcut unele corecturi, strduindu-ne s aducem, pe ct posibil, o serie de cuvinte i exprimri la normele limbii actuale. Pentru a nu ngreuna aparatul critic, nu le-am mai semnalat, considernd c nu impieteaz cu nimic acurateea informaiilor. Spre deosebire de prima ediie, am fcut o seclecie asupra documentelor din anex, optnd pentru cele mai semnificative. De asemenea, am renunat la folosirea celor trei tipuri de scriere pentru a reliefa omisiunile i chiar falsurile lucrrii Procesul marii trdri naionale. Stenogramele desbaterilor de la tribunalul poporului asupra guvernului Antonescu, publicat la Editura Eminescu n 1946. Prin urmare, ne mrginim s precizm c stenogramele interogatoriilor luate lui Eugen Cristescu, n cadrul tribunalului poporului, reprezint transcrierea ct mai fidel a audiiei discurilor, cu nregistrarea procesului, aflate n arhiv. Din nefericire, volumului i lipsesc declaraiile lui Eugen Cristescu din perioada anchetei de la Moscova (octombrie 1944 martie 1946), documente care se pstreaz probabil n arhivele secrete ale NKVD-ului sau Armatei Roii, i dup cum se tie sunt mai greu accesibile. Sperm c ntr-un viitor nu prea ndeprtat i aceste documente n situaia c nu s-au distrus i vor gsi locul cuvenit ntr-o nou lucrare pe aceeai tem. Avnd n vedere faptul c arhivele secrete sovietice, dup o scurt perioad de transparen, ce a prcedat prbuirea URSS, au revenit la sistemul tradiional de protecie, se pare c perspectiva nu este chiar aa de

4

mbucurtoare pentru istoriografie sau cel puin pentru domeniul care ne intereseaz. n ceea ce ne privete, am topit n aceast monografie, n care am avut ocazia s ne rezervm i propria opinie, toate documentele cunoscute i majoritatea aprecierilor formulate pn acum despre cel care a fost Eugen Cristescu, omul de tain al marealului Ion Antonescu. ntlnind nume deja consacrate n istoriografie, publicistic sau viaa politic romneasc i internaional nu ne-au interesat neaprat aprecierile contradictorii sau poziia de partizanat i subiectivism, n cazul celor lipsite de un suport documentar, ci, mai degrab, de a reliefa interesul i strdania tuturor acelora care s-au aplecat cu bune intenii s descifreze i s ncerce s defineasc o personalitate de prim rang, dar att de controversat, cum este aceea a efului unui serviciu secret de informaii. Ct despre omul Eugen Cristescu, avem propriile rezerve fa de unele manifestri ale lui. Dar nu aceasta ne intereseaz n primul rnd, ci eful SSI i aciunile lui i ale instituiei pe care a reorganizat-o i condus-o n acei ani tulburi ai campaniei armatei romne pe Frontul de Est. Prezenta lucrare se adreseaz deopotriv cercettorilor, profesorilor de istorie de toate gradele, dar mai ales tinerilor i studenilor de la Facultatea de Istorie i Academia Naional de Informaii care, mai mult dect toate celelalte categorii de cititori poteniali ai crii, au nevoie organic de adevr ntr-un domeniu n care tocmai adevrul a fost mai cu grij ascuns de regimul comunist. Deoarece, cum i spunea Eugen Cristescu colegului de celul Gabriel Blnescu, referindu-se la comuniti, cea mai mare team a lor este teama de adevr4. Nutrim convingerea c toi vor gsi n paginile acestei cri date i informaii necesare domeniului n care activeaz sau din care s-au gndit s-i fac o profesie. Deopotriv, publicului larg, iubitor de istorie, i se pune la dispoziie, sperm, o lectur menit s-i satisfac mcar n parte curiozitatea pentru un domeniu rmas pn nu de mult mai greu abordabil, i anume istoria serviciilor secrete romneti. * in s adresez i pe aceast cale mulumiri mai ales acelor personaliti aflate n posturi de conducere ale instituiilor ce administreaz depozitele de arhiv la care am avut acces (Direciei Arhivelor Naionale ale Romniei, Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Aprrii Naionale, Ministerului de Interne i Serviciului Roman de Informaii), care, prin bunvoina i solicitudinea domniilor lor, au facilitat n mod decisiv ducerea la bun sfrit a unui astfel de excurs arhivistic, descurajant la prima vedere i plin de neprevzut. O meniune cu totul aparte pentru domnul prof. univ. dr. Ion Calafeteanu, care, cu civa ani n urm, pe vremea cnd rspundea de Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, mi-a pus la dispoziie cele douzeci de volume cu documente SSI, de excepional valoare istoric, pe care le-am valorificat din4 Gabriel Blnescu, Din mpria morii, Editura Gordian, Timioara, 1994, p. 59.

5

plin att n lucrarea de doctorat5, ct i n volumele publicate ulterior6, inclusiv n aceast a doua ediie a monografiei dedicate lui Eugen Cristescu. Aceleai mulumiri se cuvin i Editurii Elion, personal distinsei doamne Virginia Carianopol, care prin sfaturile, rigorile i exigentele tiinifice pretinse de o asemenea lucrare, mi-a fost de un real folos. De asemenea, colegilor, prietenilor i celor care ntr-un fel sau altul m-au neles, susinut i ajutat n elaborarea acestei lucrri, prima de acest gen prin consistena volumului de date, documente, interpretri, prin care am restituit imaginea lui Eugen Cristescu, cel care a fost omul de tain al marealului Ion Antonescu. De nenlocuit sprijinul i nelegerea din partea familiei, a soiei mele Ileana Troncot, pasionat profesor de istorie i a distinilor mei cumnai, Mioara i Aurel Popa din Cmpina, care mi-au oferit cu atta generozitate condiii dintre cele mai optime pentru studiu i creaie. Tuturor, sincera i nepreuita mea recunotin.

5 Rolul Serviciului Special de Informaii n fundamentarea politicii i artei militare romneti n perioada 1937-1945, coordonator tiinific colonel (r) prof. univ. dr. Nicolae Ciobanu, susinut la fosta Academie de nalte Studii Militare,n prezent Unuversitatea Naional de Aprare, Bucureti, 1997. 6 Vezi Cristian Troncot, Glorie i tragedii. Momente din istoria Serviciilor de informaii i contrainformaii romne pe Frontul de Est (1941-1944), Editura Nemira, Bucureti, 2003; idem, Mihail Moruzov i frontul secret, Editura Elion, Bucureti 2004; idem, Documente ale Serviciului Special de Informaii despre URSS 1939-1944, (n colaborare cu Alin Spnu), Editura Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2004.

6

LISTA ABREVIERILOR A.c. - anul curent. AISISP Analele Institutului de Studii Istorice i Social Politice. Arh. MAE Arhiva Ministerului Afacerilor Externe. Arh. Milit. Arhivele Militare. Arh. NIC, Arhiva Naional Istoric Central. Arh. SCC -Arhiva Supliment cultural al ziarului Cotidianul. Arh. SRI Arhiva Serviciului Romn de Informaii. Arh. Tot. Arhivele Totalitarismului, revist editat de Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului. Biroul B.B.T. Biroul pentru Basarabia, Bucovina i Transnistria. BNR Banca Naional Romn. C.E.C. - Casa de Economii i Consemnaiuni. C.F.R. Cile Ferate Romne. CIS Cheltuieli pentru interese superioare de stat. Cls. - clasa CMC Comandamentul Militar al Capitalei CML Corpul Muncitoresc Legionar. CNM Curierul Naional Magazin. CNSAS Colegoil Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii. DGFP- Documents on German Foreign Policy, 1918-1945, London, Her Majesty's Stationery Office. FBI Federal Bureau of Investigation Biroul Federal de Investigaii (SUA). FRN - Frontul Renaterii Naionale GEG Grupul Etnic German. GESTAPO Geheime Staatpolizei Poliia Secret de Stat (Germania). GPU Gosudarstvennoe Politiceskoe Upravlevie Direcia Politic de Stat (URSS). K.I.M. - Internaionala Tineretului Comunist. LANC Liga Aprrii Naionale Cretine. LP Lupta ntregului Popor. Revista Romn de Istorie Militar. M.C.G. Marele Cartier General. MI-6 Military Intelligence 6 Secia de Informaii (Serviciul de Spionaj al Marii Britanii). M.S. Majestatea Sa MStM Marele Stat Major. MU Mari Uniti. NKVD (Narodni Komisariat Vnutrrenih Del) Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne (Instituia Securitii URSS). NSDAP Partidul Naional Socialist al Muncitorilor din Germania. OKW Ober Kommander der Wehrmact naltul Comandament al Armatei Germane. OSS (Ofice of Strategic Services) Biroul Serviciilor Strategice (SUA) PCM Preedinia Consiliului de Minitri. PNL Partidul Naional Liberal.

7

PN Partidul Naional rnesc. R.A. Revista Arhivelor. RADGM Revue d Histoire de la Deuxime Guerre Mondiale. RI Revista de Istorie. RIM Revist de istorie militar, editat de Ministeru1 Aprrii Naionale. SD Siecherheits-Dienst des Reichsf'urers S.S. (Serviciul de siguran al conductorului S.S. al Reichului). SIAG Serviciul de Informaii al Armatei Germane. SIS Servizio Informazioni Segrete (Serviciul Secret de Informaii din Italia). SOE Special Operations Executiv Serviciul Operaiilor Speciale (Marea Britanie). SS Schutzstaffel (Trupe de protecie). SSI Serviciul Special de Informaii. t.f.f telefonie fr fir. t.r. termen redus

8

9

Momente din viaa i cariera lui Eugen Cristescu Despre viaa particular a lui Eugen Cristescu i cariera sa de funcionar public n Ministerul de Interne au rmas date puine i disparate. Prin coroborarea lor cu unele aprecieri critice fcute mai trziu, de cei care s-au aflat permanent n anturajul su, se contureaz totui o imagine interesant a personalitii sale. Din documentele de arhiv care s-au pstrat, rezult c s-a nscut la 3 aprilie 1895 n comuna Grozeti, judeul Bacu. Provenea dintr-o familie destul de modest i numeroas, iar singura avere motenit de la prini era cinstea, corectitudinea, credina n Dumnezeu i dragostea de ar. Tatl su, Ioan Cristescu, era nvtor la coala din comuna Oituz, romn de origine i de religie ortodox. Mama sa, Cleopatra Cristescu fiica lui Alexandru Botez, fusese preceptor n aceeai comun era o femeie simpl care avea n grij creterea copiilor. Din datele oferite de Mihaela Soneriu, nepoat de frate, familia Crsitescu a avut n total 16 copii, dintre care nu au supravieuit, datorit srciei, dect ase biei (Eugen, Ioan, Vasile, Mihai, Mircea i Gheorghe) i trei fete (Cornelia, Cleopatra i Maria)7. Toi cei ase biei i-au fcut o situaie prin propriile eforturi i competene. Astfel, Ioan a ajuns ef de serviciu la Prefectura Judeului Ilfov, Vasile, locotenent-colonel n garda personal a marealului Ion Antonescu, Mihai, comisar la Prefectura Capitalei, Mircea, funcionar la serviciul de protocol al Ministerului de Externe, iar Gheorghe, eful Serviciului foto identificri i apoi director n Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne, transformat din noiembrie 1940 n Serviciul Special de Informaii8. Trebuie s mai zbovim puin asupra acestui din urm frate cci el va fi direct implicat n multe din aciunile mai delicate ntreprinse de eful SSI. El este acela despre care Ana Pauker promisese c-l va transforma din criminolog n criminal, i nenorocirea e c pn la urm s-a inut de cuvnt. La drept vorbind, nici nu-i era greu s-o fac. De asemenea, Gheorghe (Gicu) Cristescu este i autorul unor sinteze interesante despre activitatea SSI, din care am citat n aceast lucrare mai multe fragmente. Din documentele cercetate n arhiv9, coroborate cu informaiile furnizate de familie10, rezult c s-a nscut la 26 septembrie 1904 n comuna Comneti, judeul Bacu, fiind deci cu nou ani mai mic dect Eugen. A urmat cursurile liceului militar din Trgu-Mure (1915-1921) i Facultatea de drept din Bucureti (1922-1925). Stpnea foarte bine limbile francez, englez i german. Mihail Moruzov, eful Serviciului Secret, care era naul fiicei sale, Mihaela Cristescu, cstorit Soneriu, l-a ncadrat n serviciu la 1 septembrie 1930 pe funcie de tehnician specialist la Biroul foto-identificari. De la7 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 88 438, f. 5. 8 Ibidem. 9 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol.1-2 i fond d, dosar nr. 4703, vol.1. 10 Documentele pstrate de familie ne-au fost puse la dispoziie pentru a fi consultate de doamna Mihaela Soneriu, fiica lui Gheorghe Cristescu, creia i mulumim i pe aceast cale pentru amabilitate.

10

aceast dat a funcionat tot timpul n centrala SSI din Bucureti pn la 1 iunie 1945, cnd i s-a cerut s demisioneze, ceea ce a i fcut. Fusese cotat printre cei mai buni tehnicieni ai Serviciului. Efectuase un stagiu de studii practice i perfecionare n cadrul serviciului de identitate juridic francez (Departamentul tehnic al Siguranei Generale Franceze). Era membru al Societii de Grafologie din Frana. n certificatul emis la 8 aprilie 1938 de Institutul de criminologie practic din Paris, sub semntura profesorului Eduard de Rougemont, se specific urmtoarele domenii n care se specializase: tehnica operativ i criminologie, cu ramurile foto-identificri, expertize grafice i microfotografice, expertize pe documente, dactiloscopie, cerneluri simpatice, expertize cu raze ultraviolete, infraroii i reacii chimice, cifruri i aparate de securitate, incendii i materiale inflamabile, explozii i maini infernale. n cei 14 ani ct a lucrat n Serviciul Secret, Gheorghe Cristescu a efectuat expertize, analize i lucrri de specialitate i a predat cursuri de tehnic informativ pentru personalul instituiei din care fcea parte, pentru cel din Marele Stat Major i Ministerul de Interne. Prima misiune secret ncredinat de ctre Mihail Moruzov lui Gheorghe Cristescu n anul 1936 a constat n identificarea sursei i transmiterea n ar a fotografiilor care circulau n Paris i o reprezentau pe Elena Lupescu n poziii indecente (nud, semi-nud etc.). Cu sprijinul colegului francez Janiot, cu care urmase cursurile Institutului de Criminologie, Gheorghe Cristescu a reuit s gseasc sae seturi de fotografii, pe care le-a trimits imediat la Bucureti. Acestea au fost prezentate de Mihail Moruzov regelui Carol al II-lea. Suveranul era convins c fotografiile fuseser trucate, fapt pentru care a ordonat efectuarea unei expertize micro-fotografic. Gheorghe Cristescu a executat aceast expertiz cu ajutorul unui aparat performant la vremea respectiv (Epidiascop)11. n baza acestei expertize, un emisar special este trimis de Carol al II-lea pentru a interveni pe lng Prefectul Poliiei din Paris, ns fotografiile circulau ntrun numr tot mai mare. Ca urmare, s-a intensificat activitatea de identificare a clieelor. Fiind gsit infractorul n 1937 i s-a pltit marea sum de 60 000 franci francezi12. O alt misiune deosebit a avut-o Gheorghe Cristescu n anul 1938, cnd de la Marele Stat Major, Institutul de Geografie i de la alte instituii militare se sustrgeau documente, hri, cifruri, imprimate etc., datorit unei paze defectuoase i a coruptibilitii unor angajai. Aproape toat corespondena Ministerului Aprrii Naionale se copia13. Prin agentura SSI a fost identificat curierul care trecea pe la un fost agent unde plicurile se deschideau tehnic la aburi i ordinele erau fotocopiate. n aceste circumstane, Gheorghe Cristescu este nsrcinat de Mihail Moruzov s studieze toate posibilitile tehnice (dulapuri, casete, ui blindate cu contacte electrice, magnetice, sonerii, ncuietori secrete, alarme speciale, instalaii cu raze infraroii, celule fotoelectrice)11 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 4703, vol. 1, f. 127. 12 Ibidem, f. 128. 13 Ibidem.

11

pentru a asigura n cele mai bune condiii o arhiv secret, cu tezaur sau alte valori14. Din cteva note ale Siguranei rezult c n perioada 1945-decembrie 1947 Gheorghe Cristescu ar fi fost folosit de Serviciul de Informaii al Palatului Regal. La nceputul anului 1948, prin sentina nr. 135 a Curii Criminale Bucureti, Gheorghe Ceistescu a fost condamnat, n contumacie, la munc silnic pe via pentru crime de rzboi. Este vorba de procesul celor gsii vinovai de producerea tragicelor evenimente de la Iai din 26-30 iunie 1941. Documentele procesului sunt confuze n ceea ce privete stabilirea gradului de implicare a lui Gheorghe Cristescu n pogromul evreilor de la Iai. La fel de confuze sunt i probele administrate n proces, privind implicarea SSI. n acest eveniment, la care ne vom referi mai pe larg la locul potrivit, ntr-o declaraie dat n 1956, n legtur cu acest aspect, se meniona: Lucrri de teren ca cercetri, anchete, interogri, arestri, percheziii, ori alte lucrri operative cu caracter informativ sau poliienesc nu am efectuat niciodat, calitatea mea de expert fiind incompatibil cu cea de organ anchetator i nu am avut niciodat calitatea de ofier de poliie judiciar, calitate ce ar i fost n contradicie cu cea de expert tehnician i ar fi anulat-o juridicete pe aceasta deoarece nu puteam efectua cercetarea i ntocmirea expertizelor. Dup pronunarea sentinei, timp de 4 ani a stat ascuns pe la diferite rude i prieteni din ar. Era convins de nevinovia sa, i susinea c toate nenorocirile care s-au abtut asupra lui i a familiei sale se datorau faptului c era fratele fostului ef al Serviciului Secret antonescian. A fost identificat de Securitate i arestat la Deva n anul 1952, suportnd o detenie de 12 ani, pn la 20 iunie 1964, cnd prin decretul de graiere nr. 411 a fost pus n libertate. S-a ncadrat n acelai an ca muncitor necalificat, fiind obligat s presteze diferite munci pentru a-i ntreine familia, pn n 1975 cnd a decedat. Numele su se nscrie ntr-o list de cteva mii de oamenii care au suferit prigoana, doar pentru faptul c fcuser parte din aparatul de represiune burghezo-moieresc. Dar s revenim la fostul ef al SSI. Dup absolvirea colii primare din comuna Trgu-Ocna, Eugen Cristescu a urmat Seminarul Teologic Veniamin din Iai, pe care l-a absolvit n 1916 cu media 8,56. n acelai an s-a nscris la Facultatea de Drept din Iai. Din cauza rzboiului, i-a ntrerupt studiile. A participat la campania militar din toamna anului 1916 cu gradul de sergent (t.r.) la serviciul sanitar. Dup ncheierea rzboiului i-a continuat studiile universitare, iar la ase ani dup absolvire a obinut doctoratul n tiine juridice la Universitatea ieean. Dup terminarea studiilor a lucrat timp de 14 ani n Sigurana General a Statului i apoi ase ani n funcii de conducere n cadrul Ministerului de Interne. A avut deci o ascensiune rapid, parcurgnd treptele ierarhiei profesionale de la gradul de subef de birou la cel de director general15.14 Ibidem, f. 129.

15

La 1.10.1920 era subef birou cls I; de la 15.10.1920, ef de birou cls. II; la 1.04.1921 devine ef serviciu cls. I; peste exact ase luni era subdirector cls. 1; la 1.01. 1927 l ntlnim

12

Pe lng limbile clasice (latina i greaca, nsuite n timpul cursurilor de la Seminarul Teologic) cunotea foarte bine i vorbea curent franceza i germana, fapt ce i-a facilitat participarea la numeroase reuniuni organizate n diverse capitale europene pe teme de nouti i tehnici perfecionate n munca de poliie i informaii. Un timp a fost i membru n Comisia Internaional de Criminalistic, reprezentnd Poliia Romn. n calitate de ef al Serviciului de Siguran i apoi ca subdirector i director al Poliiei de Siguran a contribuit aa cum se menioneaz ntr-un raport - la mai multe operaii i descoperiri n materie de securitate a statului. ntr-o notare de serviciu anual, sau foaie calificativ cum se numea pe vremea aceea pentru intervalul 1 ianuarie 1927 1 ianuarie 1928 , ntocmit de directorul general Romulus Voinescu, se fac urmtoarele meniuni despre activitatea sa: Funcionar nzestrat cu frumoase nsuiri pentru cariera aleas. Are cunotine necesare, simul datoriei i sentimentul rspunderii. Spirit de iniiativ; n mplinirea atribuiilor sale pune mult bunvoin, dnd dovad de o concepie clar i spirit de ptrundere. Disciplinat. Caracter hotrt, integru i leal. Se comport demn i civilizat n serviciu i fa de public. Calificarea foarte bun16. Un referat ntocmit la 9 noiembrie 1926 atest c Eugen Cristescu este autorul unui amplu raport, conceput la ordinul directorului general al Siguranei. Sub titlul Micarea revoluionar comunist din Romnia n cursul anilor 1918-1926 i legturile ei cu Internaionala a III-a, Eugen Cristescu a reuit pe parcursul a 62 de pagini dactilografiate, s sintetizeze un vast material informativ obinut de organele de resort n problema comunist. Este, de fapt, prima lucrare de sintez consacrat istoriei comunismului n Romnia. Pentru a vedea ce conine aceast lucrare, elaborat att de timpuriu, despre istoria comunismului n ara noastr, citm din ea: Raportul expune n prima parte caracterul micrii muncitoreti din ara noastr nainte de rzboiul european; apoi face istoricul i geneza ideii revoluionare n Romnia, artnd cauzele i factorii care au nlesnit importarea i infiltraiunea ei n masele proletare. n ordine cronologic am expus apoi toate descoperirile fcute n cursul acestor opt ani n rndurile organizaiilor de conspiraie, spionaj i teroare, evideniind aciunea nefast a Internaionalei a III-a pe teritoriul romnesc. Am dat o dezvoltare mai mare micrii comuniste i descoperirilor fcute n Basarabia, ntruct organizaiile din acea provincie au un caracter revoluionar i un colorit sovietic mai pronunat. Am artat, cu date precise i cifre statistice, toate sforrile fcute de Soviete pentru revoluionarea acestei regiuni i tendina ca de aici s arunce flacra revoluiei asupra ntregii, ri. Trecnd apoi la stadiul micrii comuniste n cuprinsul anului 1926, am artat schimbrile de tactic pe care Sovietele le-au impus exponenilor lor, noile formaiuni de lupt cum i transformrile organizaiilor ilegale pe care se sprijin n prezent micarean documentele timpului n funcia de director cls. III, iar la 1.10.1929 director cls. I. n cadrul Ministerului de Interne a deinut urmtoarele funcii: inspector general administrativ (18.09.1934); director cls. I (de la 20.01. 1939). 16 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40 010, vol. 136, f. 107.

13

comunist din Romnia. n concluzie am expus rezultatele negative la care au ajuns Sovietele dup opt ani de sacrificii fcute pentru revoluionarea rii Romneti. Nu am neglijat a evidenia aciunea de contrabalansare a ideii sovietice, susinut de factori aflai n serviciul ordinii i siguranei statului, artnd sacrificiile fcute pentru pstrarea aezmintelor motenite prin jertfa veacurilor. n fine, am schiat rolul pe care ara noastr l are n Europa, formnd linia de demarcaie ntre cele dou lumi, cu dou concepii sociale deosebite, cum i necesitatea aprrii i ntririi ei n faa tendinelor de penetraie a ideii de sovietizare ctre statele din Occident. Dup ce a parcurs lucrarea, Romulus Voinescu a notat pe referat: Lucrare meritorie, pentru care v adresez felicitri: O copie se va da la Legaia american. Originalul se va pstra n arhiva secret 17. Deci, profesionalismul cu care a redactat Eugen Cristescu lucrarea despre comunismul n Romnia este dovedit de interesul Legaiei americane. S-ar putea ca nc de la aceast dat, anul 1926, s fi intrat n vizorul serviciilor secrete americane, urmnd a fi contactat sau consultat n momente operative de oportunitate. n acest fel ne putem explica interesul pe care serviciile speciale americane i l-au acordat mai trziu, n primvara anului 1943, aspect pe care l vom relata la momentul cuvenit. ntr-un ordin al ministrului de interne, din 11 februarie 1929, Eugen Cristescu Director cls. I n Direcia Poliiei i Siguranei Generale era solicitat s fac parte din comisia examinatoare pentru examenele de capacitate, n scopul ocuprii funciilor de subcomisar de poliie i siguran, impegai, copiti, sau funcii echivalente n Poliie i Siguran18. Cu ncepere de la 16 august 1929, prin nalt Decret Regal, cu nr. 2 930, Eugen Cristescu a fost numit membru supleant n comisia de disciplin pe o perioad de 3 ani19. Un alt ordin al ministrului de interne din 12 iulie 1933, l numea ca membru permanent n comisia de examinare a funcionarilor poliieneti20. Toate acestea demonstreaz c era bine apreciat, se bucura de mult ncredere, iar profesionalismul su n materie de aprare a siguranei naionale era recunoscut. De asemenea, Eugen Cristescu a fost membru al Comisiei Internaionale de Poliie, ce se ntrunea periodic la Haga i avea ntinse legturi i chiar relaii prieteneti cu efii serviciilor de siguran din multe state europene21. Felul n care recepta presa timpului eficiena Siguranei Generale a Statului - n timpul n care Eugen Cristescu ndeplinea funcia de director general , aflm dintr-un articol publicat n ziarul Cuvntul: Luptnd cu greutile inerente vremurilor de astzi, cu un personal redus la minim, dar care tie s-i fac datoria cu preul sngelui cazuri numeroase stau dovad , Sigurana Statului i ndeplinete cu prisosin misiunea22. Una dintre cele mai importante secii ale Siguranei era aceea care supraveghea activitatea17 Ibidem, dosar nr. 8 915, f. 26 i urm. 18 Ibidem, dosar nr, 40 010, vol. 136, f. 138. 19 Ibidem, f. 140. 20 Ibidem, f. 160. 21 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol. 1, f. 15. 22 Vezi Cuvntul, din 6 noiembrie 1933.

14

micrii comuniste. Ea fusese nfiinat prin msurile luate de Eugen Cristescu. Articolul mai sus citat comenteaz eficiena acestei secii n felul urmtor: Sigurana Statului a creat o secie special pentru urmrirea micrii comuniste, reuind s dea pe mna justiiei numeroi ageni i propaganditi. Este unul dintre cele mai bine organizate servicii, i centrala GPU de la Moscova o consider rivala cea mai de temut din Europa Central23. Din studiul documentelor vremii se desprinde concluzia c nu era nimic exagerat n aceast informaie mediatizat de pres. Doar un singur exemplu. La 16 martie 1933, Eugen Cristescu deja recunoscut pentru cunotinele i aciunile sale n materie de combatere a micrii comuniste , a fost solicitat de ministerul de externe spaniol s procedeze la un schimb de informaii cu privire la micarea comunist i la aciunea agenilor sovietici n cele dou ri24. Dup perfectarea formelor legale, eful Siguranei ntocmete un referat pe 6 pagini n care se prezint urmtoarea situaie: Partidul Comunist din Romnia este afiliat la Internaionala a III-a (Moscova), de la care primete fonduri i instruciuni prin Biroul Federaiei Comuniste Balcanice cu sediul la Berlin, care are misiunea s dirijeze aciunea comunist din statele balcanice i anume: Romnia, Iugoslavia, Bulgaria, Turcia i Grecia. n ar, activitatea organizaiilor comuniste este condus de un comitet central prin secretariat (Biroul Politic) i este desfurat prin asociaii legale clandestine. Asociaiile legale sunt: 1) Sindicatele Profesionale Unitare Revoluionare, care dei au ca scop aprarea intereselor profesionale, totui, depind scopul, fac propagand comunist i agitaii revoluionare. Menionm faptul c Sindicatele Unitare Revoluionare din Romnia sunt afiliate la Profintern Internaionala Sindical Roie cu sediul la Moscova i n ultimul timp i-au ndreptat n chip deosebit activitatea pentru organizarea muncitorilor din industria mare, industria de rzboi, precum i celor din regiunile petrolifere i miniere. Conductorii Partidului Comunist Romn, n congresul inut la Moscova, n februarie 1932, au afirmat c fora revoluionar a partidului depinde n mare msur de organizarea muncitorilor din industriile mai sus citate. 2) Ajutorul Muncitoresc Romn dizolvat pe cale judiciar a fost nlocuit cu Solidaritatea Muncitorilor Romni. Aceast asociaie se ocup cu organizarea omerilor, nfiineaz cantine, ofer asisten medical populaiei srace i organizeaz case de educaie pe cartiere, unde se face propagand comunist. 3) Blocul Muncitoresc rnesc a luat fiin n toamna anului 1924, dup dizolvarea Partidului Comunist Romn, cu scopul de a continua fi activitatea politic a acestuia. Astfel, din anul 1925 i pn n prezent, Blocul Muncitoresc rnesc a participat la toate alegerile generale, comunale, precum i pentru camerele agricole i de comer. Pentru a avea o idee exact23 Ibidem. 24 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 9815, f. l.

15

asupra caracterului organizaiei Blocului Muncitoresc rnesc, enumerm cteva puncte din Program: a) ranii sraci i mijlocii s fie scutii de plata impozitelor i a datoriilor; b) S fie confiscate pmnturile mnstirilor i Domeniilor Coroanei i mpreun cu inventarul s fie mprite fr plat la rani; c) Naionalitile asuprite (minoritile) s aib dreptul de autodeterminare pn la dezlipirea de statul romn; d) Aprarea Uniunii Sovietice; e) Lupta pentru formarea unui guvern muncitoresc-rnesc; Asociaiile ilegale sunt: 1) Uniunea Tineretului Comunist, afiliat la Internaionala Tineretului Comunist (K.I.M.) cu sediul la Moscova. Membrii acestei asociaii desfoar urmtoarea activitate: propaganda antimilitarist, agitarea ranilor prin popularizarea programului Blocului Muncitoresc rnesc; au nfiinat mai multe cercuri sportive, culturale, muzicale, n care se face propaganda comunist; deasemeni, au nfiinat grupul tineretului pe lng Sindicatele Unitare, nuclee pe fabrici i grupe pe cartiere. Menionm faptul c organizaia Uniunea Tineretului Comunist are un aparat tehnic, care editeaz i rspndete n mod clandestin material de propagand comunist i antimilitarist; 2) Ajutorul Rou Internaional este afiliat la M.O.P.R. cu sediul la Moscova i cu toate c n-are fiin legal, activeaz n acelai timp fi i clandestin. Aceast organizaie desfoar urmtoarea activitate: procur ajutoare muncitorilor nchii i ntreine legtura ntre acetia i asociaiile comuniste; a nfiinat un Birou Juridic, care asist pe muncitorii deferii instanelor judiciare, procur gazde, ajutoare i nlesnete treceri clandestine, n rile vecine, comunitilor urmrii de autoriti, organizeaz campanii de mas pentru lupt contra teroarei albe, pregtirilor de rzboi, regimului de nchisori etc.; Ajutorul Rou are deasemeni un aparat tehnic pentru editarea i rspndirea materialului clandestin de propagand comunist. Aceast asociaie are organizaii n oraele cu mare industrie, deasemeni are comitete pe fabrici, uzine i la sate. Ajutorul Rou are misiunea s fac legtura ntre organizaiile comuniste economic-politice i marea mas muncitoreasc sub formele mai sus menionate; 3) Cercul Studenilor Revoluionari se ocup cu propaganda comunist printre studeni. Are mai multe grupe formate din studeni i o tehnic care se ocup cu editarea i rspndirea materialului clandestin de propagand comunist; 4) Tehnica comitetului central al partidului comunist, care funcioneaz n mod clandestin. Aceast tehnic editeaz Buletinul Comitetului Central, prelucreaz rezoluiile congreselor care formeaz linia de conduit a organizaiilor comuniste, alctuiete instruciuni pe care le trimite regionalelor i editeaz manifeste prin care expun evenimentele la ordinea zilei prin prisma ideilor comuniste. n afar de organizaiile legale i clandestine mai sus menionate, comunitii i mai desfoar activitatea prin asociaii cu apartenen

16

independent, dar din care fac parte comuniti i simpatizanii comuniti. 1) Comitetul antirzboinic afiliat la Comitetul internaional antirzboinic. Pn n prezent acest comitet a reuit s formeze cteva comitete n diferite orae mari. A inut cteva ntruniri publice, iar la congresul care a avut doc la Amsterdam a avut ca delegat pe profesorul P. Constantinescu-Iai. Menionatul comitet de aciune antirzboinic editeaz ziarul Buletinul, care apare de dou ori pe lun. 2) Cercul de studii i Documentri Sociale care a luat fiin n decembrie 1931, din iniiativa ctorva intelectuali, din care unii comuniti, iar alii numai simpatizani. Activitatea acestui cerc se mrginete numai la conferine prin care se popularizau ideile marxiste i care conferine erau frecventate n majoritate de tineretul intelectual. 3) Presa cu caracter comunist poate fi mprit n 5 categorii i anume: a) Publicaiile clandestine pe care le scoate fiecare organizaie n parte, dup cum am artat mai sus; b) Publicaiile fie pe care le scot organizaiile legale, de exemplu ziarul Viaa Muncitoare, organul Consiliului General Sindical Unitar; c) Publicaiile scoase de asociaiile cu caracter comunist, dar n aparen independente, de exemplu Buletinul comitetului de aciune antirzboinic; d) Diferite brouri editate de comuniti din proprie iniiativ i pe propriu cont, de exemplu Frontul, Contra; e) Diferite gazete i brouri editate de intelectuali simpatizani cu micarea comunist, de exemplu gazetele Floarea de Foc, Veac Nou, Bluze Albastre, precum i revistele Spre Stnga i Mine. Menionm faptul c dei publicaiile acestea nu au aceeai linie de conduit, totui corespund perfect constatrilor fcute de delegaii Partidului Comunist Romn la Congresul inut la Moscova n ianuarie 1932, i anume: micarea comunist din Romnia este nc n perioada agitatoric propagandistic, n acest timp orice aciune revoluionar de orice natur este bine venit, chiar dac nu respect linia fixat de congres, rmnnd ca, conductorii organizaiunilor comuniste, s le canalizeze i foloseasc n interesul micrii25. Am citat n extenso din acest document, pentru a sublinia c la vremea respectiv, micrii comuniste din Romnia n ciuda faptului c era n faz propagandistic, dup cum aprecia Eugen Cristescu i se acorda toat atenia din partea Siguranei. Ea nu era de minimalizat, avnd n vedere c unul din obiectivele propagandistice autodeterminarea pn la desprinderea de statul romn a regiunilor locuite de minoriti reprezenta un pericol real pentru securitatea, independenta i integritatea statului romn. Desigur, Cristescu va da socoteal mai trziu pentru aciunile sale represive mpotriva micrii comuniste. Acest aspect constituie i un argument de luat n seam pentru propaganditii tezei care susine c Eugen Cristescu ar fi fost primit n partidul comunist aspect deja comentat n primul capitolul. Alte documente ale vremii ni-l nfieaz pe Eugen Cristescu nu numai ca pe un bun profesionist ci i ca pe un drz aprtor al drepturilor poliitilor, n25 Ibidem, f. 4-9.

17

calitatea lor de funcionari publici. Distingem cu aceast ocazie i aptitudinile sale de bun conductor i organizator. Astfel, n anul 1934, la iniiativa sa, a luat fiin Societatea General a Funcionarilor Poliiti, ale crei scopuri, nscrise n statut, erau urmtoarele: a) De a ajuta membrii lipsii de mijloace ori soiile i copii lor, fr avere sau pensie suficient, n bani, sau n natur, n caz de deces, boli grave, nateri sau nenorociri independente de voina lor; b) De a veni n ajutorul membrilor pui n retragere din oficiu din cauza infirmitii, care i fac improprii serviciului, atunci cnd dnii nu ar avea dreptul la pensie. c) De a ajuta cu cri i haine, copiii membrilor sraci. d) De a stabili i ntri relaiile de nfrire, colegialitate i prietenie ntre membrii societii. Din aceast societate puteau s fac parte toi funcionarii poliiti de toate categoriile, precum i pensionarii, foti poliiti sau angajai civili, deci un fel de sindicat al poliitilor, bazat pe solidaritatea de breasl. Aceleai documente atest c n ziua de 10 octombrie 1934, la sediul Direciei Generale a Poliiei din Capital, a avut loc adunarea general n care s-a adoptat statutul acestei societi i a fost ales consiliul de administraie, iar Eugen Cristescu devenit ntre timp inspector n administraia Ministerului de Interne ndeplinea funcia de preedinte26. Chiar dac fusese schimbat din funcia de director general al Siguranei i promovat n funcii de conducere n administraia Ministerului de Interne graie unor manevre de culise n spatele crora se aflau Mihail Moruzov i Camarila de la Curtea Regal , Eugen Cristescu continua s fie apreciat pentru profesionalismul su. n 1937 a fost numit delegat al Ministerului de Interne n Comisia Superioar de Rechiziii, care depindea de biroul de mobilizare al teritoriului i al rechiziiilor din Marele Stat Major al armatei romne27. Este perioada cnd i consolideaz o serie de legturi i relaii cu generali ai armatei romne i factorii de conducere din Ministerul Aprrii, inclusiv cu generalul Ion Antonescu, pe care-l cunoscuse nc din iunie 1934, dup cum singur mrturisete n raportul privind Organizarea i activitatea Serviciului Specilal de Informaii. n ntreaga sa carier de funcionar public n Ministerul de Interne i la Preedinia Consiliului de Minitri, Eugen Cristescu a primit ase ordine i dou medalii28 i a fost sancionat o singur dat, printr-o Decizie a ministrului secretar de stat la Departamentul internelor cu nr. 70 632/6 din 9 noiembrie 1932. n documentul respectiv se spune c a fost amendat cu26 Vezi Statutul Societii Generale a funcionarilor Poliiti din Romnia cu modificrile aduse de ctre adunrile generale din anii 1935-1936, fr editur, 1936, p.4. 27 Arh. SRI, fond p, dosar ner. 25 374, vol. 6.f. 24.

28

Ordine romneti: Coroana Romniei n gradul de ofier (1923), Steaua Romniei n gradul de ofier (1926); Coroana Romniei n gradul de comandor (9 mai 1941); Steaua Romniei n gradul de comandor (Mare ofier - la 24 noiembrie 1941); Dou ordine strine: Polonia restituit i Legiunea de onoare, precum i medalia: Virtutea militar clasa III (19 august 1942) i Winterschlacht im Osten 1941/1942 (7 august 1943).

18

pierderea salariului pe timp de una zi pentru insubordonare29. Din pcate nu rezult concret n ce a constat insubordonarea. Se pare c tot n urma unei insubordonri s-a produs i schimbarea sa din funcia de director al Siguranei Generale i numirea ca inspector n Ministerul de Interne. n legtur cu acest aspect, fratele su, Gheorghe Cristescu, preciza: Eugen fusese scos de la Siguran (n septembrie 1934 n.n.) deoarece refuzase a se supune unor dispoziii ilegale ale Camarilei30. Adevrul e c cel ce acionase din umbr pentru debarcarea sa de la conducerea Siguranei, dndu-l momentan pe linie moart, a fost Mihail Moruzov, eful Serviciului Secret. Motivul l-a constituit faptul c Eugen Cristescu nu nelesese a se preta la anumite injonciuni politice ale Palatului Regal i mai cu seam refuza a efectua anumite arestri samavolnice i ilegale comandate de marealatul Palatului, n jocul de divizare a partidelor31. Aducerea n discuie a unor aspecte referitoare la raporturile dintre Eugen Cristescu i Mihail Moruzov o considerm util, ntruct ne ajut s nelegem dou concepii diametral opuse n privina menirii i practicilor serviciilor de siguran ale statului. Dei erau rude prin alian dup cum am vzut Eugen Cristescu i Mihail Moruzov erau rivali n plan profesional, nu numai prin exces de orgoliu caracteristic poliitilor, ci mai ales datorit concepiilor diferite despre menirea serviciilor pe care la acea dat le conduceau. n vreme ce Eugen Cristescu era un justiiar ce milita pentru respectarea strict a legilor n munca de poliie i siguran, fapt rezultat i din documentele memorialistice, Mihail Moruzov un autodidact prin excelen credea c Serviciului Secret i se cuvine totul i ca urmare i se poate permite orice. Ajuni n acest punct trebuie s precizm c este greit afirmaia lui Ivor Porter membru al faimosului grup Autonomous, parautat de englezi n decembrie 1943 n Romnia care, n cartea sa de amintiri, aprut i n versiune romneasc32, 1 prezint pe Eugen Cristescu drept adjunct al lui Moruzov. Aa cum am vzut deja, pn n noiembrie 1940 Cristescu nu activase dect n Siguran i ca inspector n Ministerul de Interne. Mihail Moruzov fusese timp de 15 ani eful Serviciului Secret de Informaii al Armatei Romne, care, de altfel, era o creaie ce-i aparinea n exclusivitate. Acest lucru nu excludea ns colaborarea ntre cei doi, aa cum se practic n mod frecvent ntre poliie i serviciile secrete, ceea ce probabil l-a derutat pe memorialistul britanic. De exemplu, problema aciunii comuniste era n competena direct a Biroului 1 din Corpul Detectivilor, care fcea parte din Siguran, iar spionajul sovietic intra n preocuprile Seciei de Contrainformaii din cadrul Serviciului Secret. Cum limita ntre aciunea comunist i spionajul sovietic nu se putea stabili cu exactitate, cele dou organisme Corpul Detectivilor i Secia de Contrainformaii erau nevoite s coopereze. La fel se ntmpla i cu alte probleme ce priveau sigurana naional, ca, de pild, aciunea Micrii Legionare i a spionajului german.29 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40 010, vol. 136, f. 116. 30 Ibidem, dos nr. 88 438, f. 37. 31 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol.1, f.17 verso. 32 Ivor Porter, Operaiunea Autonomous, Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p. 61.

19

Existau deci aciuni de cooperare i nicidecum o subordonare a Siguranei fa de Serviciul Secret. Interesant este viziunea lui Gheorghe Cristescu asupra raporturilor profesionale ntre fratele su (Eugen Cristescu) i naul su (Mihail Moruzov): Ca Director al Poliiei de Siguran dup organizarea nou din 1929 , vine Eugen Cristescu, ce conducea de mult vreme Serviciul de Siguran, fiind considerat drept cel mat capabil element de specialitate i cu care Moruzov avea mai des contact de serviciu, deci i cele mai multe nenelegeri. Acestea surveneau mai cu seam din nclcrile de atribuii pe care le fcea eful Serviciului Secret, nerespectnd anumite limite care se stabileau n aa numitul Consiliu al Ordinii n Stat33. Deoarece Eugen Cristescu 1 aprecia mult pe eful Serviciului Secret, ca bun poliist, i-l recomandase clduros generalului Samsonovici, eful de Stat Major pe atunci, n vederea numirii la conducerea noului Serviciu Secret de informaii34, Moruzov i purta recunotin personal, rugndu-l totui adeseori n chestiuni de serviciu prin nclcri i depiri de atribuii ce uneori deveneau adevrate samavolnicii ilegale, pe care Eugen Cristescu nu nelegea a le tolera, fiind un legalist profund. Spre a face apropierea, Moruzov mi ncredineaz o important misiune contrainformativ. Eu eram pe atunci funcionar la Secretariatul Direciei Generale a Societii Reia din Bucureti. Misiunea fiind dus la bun rezultat, Moruzov mi propune a intra efectiv n cadrele Serviciului Secret, deocamdat ca element acoperit, rmnnd ca dup o perioad de ncercare s se fac o numire efectiv i oficial. Eugen se opune la aceast manevr, deoarece ar fi putut el nsui s m ncadreze direct n Serviciul Secret cu ajutorul efului de Stat Major cu care era prieten, ori a-mi ncredina chiar n Siguran un post, dar atepta s termin Facultatea de Drept pe care o urmam. Moruzov insist, aducnd ca argument indicaia c are ordin special de la Rege s continue aciunea contrainformativ la Reia, printr-un element de ncredere deosebit, deoarece acolo se jucau mari interese, iar alt om putea fi cumprat, ca urmare, cea mai bun garanie o ofeream eu. De altfel, fusesem indicat Regelui nc de la prima misiune. Directorul Siguranei cedeaz, deoarece intervine n acest sens i Ministrul de Interne. mi d ns o serie de directive i indicaii de a m menine pe linia de conduit strict legal i numai pe teren industrial. Totodat, Eugen ca ef

33

Acest organism era compus din efii organelor de ordine n care intrau: eful Serviciului Secret, Directorul General al Siguranei i Poliiei, Prefectul Poliiei Capitalei, Comandamentul Jandarmeriei i Subsecretarul de Stat de la Ministerul de Interne nsrcinat cu ordinea public. Consiliul se ntrunea de regul lunar, cnd se fceau analizele i se stabileau msurile de coordonare i colaborare pentru meninerea ordinii n stat. Deseori, la astfel de edine, participau i ministrul de interne, eful Marelui Stat Major al armatei romne, ministrul justiiei, comandantul garnizoane Bucureti, ori ali conductori de autoriti cu atribuii de ordine n stat. (Arh.SRI, loc. cit. f. 13. verso).

34

Este vorba de reorganizarea din 1929 a SS. Numirea lui Moruzov ca ef al SSI s-a fcut cu mult greutate, datorit faptului c nu avea diplom de studii superioare. Din declaraiile unor vechi ageni ai SSI, rezult c i diploma de bacalaureat o obinuse tot prin nvrteli. Dar desigur, c nu acest lucru era important, ci profesionalismul su. Se pare c acesta a i fost principalul argument folosit de Eugen Cristescu, atunci cnd a pus o vorb bun la generalii din MStM.

20

al Siguranei , datorit ordinelor ce le primise de la ministrul de Interne, ntrete aciunea informativ privitoare la Societatea Reia, deleag pe subinspectorul de siguran Simion Popescu s se ocupe n mod special de acest concern industrial. Curnd s-a simit nevoia unei coordonri a activitii contrainformative a lui Popescu, cu cea dus separat de mine pentru Serviciul Secret i a Marelui Stat Major, care ddea o atenie deosebit acestei probleme. Graie angajrii mele ncepe o colaborare mai armonioas ntre Siguran i Serviciul Secret. Datorit abilitii celor doi colaboratori, Eugen se mpac cu Moruzov, ncepnd a nivela divergenele trecutului35. mpcarea celor doi nu a durat prea mult. Moruzov simindu-se probabil stnjenit n aciunile sale oculte, cu tent politic, pe care le punea la cale n beneficiul Palatului Regal, s-a gndit s-l rsplteasc pe Eugen Cristescu pentru sprijinul care i-l oferise n confirmarea sa n funcia de ef al Serviciului Secret. i astfel, Eugen Cristescu se vede promovat n ierarhia de vrf a Ministerului de Interne, funcie ce desigur l onora, dar practic l izola de orice posibilitate de a-i dovedi intransigena i spiritul justiiar n problemele de amnunt ale jocurilor din umbr, care constituiau apanajul lui Moruzov. Nu exagerm cu nimic dac prelum termenul de justiiar pentru a-l defini pe Eugen Cristescu. O facem n antitez cu practicile lui Moruzov. Pentru a deveni mai convingtori, vom folosi dou pasaje din declaraiile celor care au cunoscut foarte bine activitatea celor doi protagoniti i s-au aflat permanent n apropierea lor. Acelai Gheorghe Cristescu meniona: La rentoarcerea fostului Rege Carol al II-lea, n 1930, Vaida-Voevod recomand n mod special pe Moruzov acestuia. Moruzov capt iute ncrederea Regelui, ncepnd acum a lucra direct cu Marealul Palatului, Urdreanu, i adesea chiar direct cu Regele. Suprat pe aciunea partidelor istorice ce-l obligaser a prsi frontul i ara, Carol al II-lea ncepe o conducere autoritar-autocrat, care intea n primul rnd la dezbinarea partidelor naional-rnesc i naional-liberal. D misiuni strict confideniale efului Serviciului Secret n acest sens. Moruzov, care pn acum nu se amestecase n politic, devine un factor preponderent n jocul de combinaii politice ale partidelor. n aciunea sa este dirijat exclusiv i direct de Rege i Urdreanu primind acum i fonduri speciale de la Palat pentru aceast misiune36. Parc n completarea acestor relatri, Constantin Maimuca i amintea: Reieea din toat aciunea acestuia (M. Moruzov n.n.) c urmrea un dublu scop i anume: a-i consolida situaia la Palat, artndu-i devotamentul fa de Rege ntr-o form excepional; a pune n umbr Direcia General a Poliiei acaparnd-o ncetul cu ncetul. De altfel, acest conflict nu a rmas fr urmri. Moruzov a supravegheat activitatea lui Eugen Cristescu i pe baza informaiilor date la Palat, c urmrete corespondena Doamnei Lupescu, a fost scos de la conducerea Direciei Siguranei i pus la dispoziia Ministerului de Interne37.

35 Arh. SRI, loc, cit. f. 14-15.36 Ibidem, f. 17.

37

Vezi pe larg la Eugen Preda, Cazul Maimuca, n Magazin istoric, ianurie 1991, p. 40-44; cf. Cristian Troncot, Addenda la cazul Maimuca, n Magazin istoric, mai 1991 p. 57-59.

21

Unii dintre colaboratorii mai apropiai sau cei din anturaj, dei puini la numr, dar cu care nu mai era n raporturi dintre cele mai bune, cleveteau pe la coluri c avansrile nu s-ar fi datorat n primul rnd vocaiei i talentului su profesional, ci n ascensiunea sa, Cristescu s-ar fi servit i de unele doamne din nalta societate, care l-au sprijinit prin relaiile lor ca s avanseze mai rapid38. Drept e, c natura nu fusese prea darnic cu el. Avea un fizic robust, era dotat cu o inteligen remarcabil, la care se aduga o cultur general destul de solid. Se pare c prin aceste caliti reuise s se impun n profesiunea sa i n viaa monden a Bucuretiului interbelic, i nicidecum prin trsturile descrise de Ivor Porter, valabile probabil pentru anul 1943. Muli dintre cei care l-au cunoscut mai de aproape au relatat c: avea ntotdeauna ca predilecie femeile mai mature39. Dintre fostele sale prietene sau partenere de anturaj, documentele atest numele doamnelor col. Pomponiu, Molda Zisu, Ileana Baston i, nu n ultimul rnd, Maria Tnase. Se pare c celebra cntrea i-a facilitat lui Eugen Cristescu, ntr-o perioad destul de dificil, unele schimburi de informaii cu o serie de diplomai americani. Relaiile sale amoroase fiind deci cultivate i din interes profesional. Eugen Cristescu s-a cstorit trziu, la 48 de ani. Na i-a fost generalul Ilie teflea. n actul de cstorie nregistrat la oficiul strii civile n ziua de 20 februarie 1943 apare numele Mariei Theodora, vduva generalului Golici, nscut Feraru, nepoat a marelui savant de origine romn, Henri Coand. Era o femeie de o frumusee aparte, mai tnr cu aproape opt ani dect soul ei. Averea declarat de Maria Theodora la contractarea cstoriei cuprindea: Imobilul, n parte cu fiica, din str. Pasteur nr. 39, Bucureti, n valoare de circa 20 milioane lei; Imobilul din str. Militari nr. 11, Bucureti, n valoare de circa 3 milioane lei; Mobil, covoare, tablouri, argintrie, bijuterii n valoare de 5 milioane lei40. Dup cum se poate constata, frumoasa Dora era mult mai bogat dect soul ei. Cristescu reuise n anul 1926 cu un mprumut de 200 000 lei de la casele de credit ale Ministerului de Interne s cumpere imobilul din str. Lirei nr. 5 refcut n 1937, tot cu bani de mprumut , unde locuia cu prinii i patru frai. La nunta celor doi, colegii din SSI au luat iniiativa de a oferi o mic surpriz directorului lor. Iat ce rezult dintr-un document, din 2 martie 1943: Nani Nicolae Petrescu, n urma apelului fcut ctre ntreg personalul civil de la toate seciile, centralele i agenturile, inclusiv rezidenele judeene ale SSI, pentru a dona n mod benevol i anonim, doamnei i domnului Director General Eugen Cristescu, sum ce urmeaz s fie vrsat unei instituii de binefacere de rzboi, conform indicaiei domniilor lor. S-a adunat suma de 160 285 lei, din care 120 000 lei a fost depus pentru opera de binefacere de rzboi41.38 Arh. SRI, loc. cit., dosar nr. 73 865, vol.I, f. 317 verso. 39 Ibidem, dosar nr. 40 010, vol. 45, f. 42. 40 Ibidem, f. 43. 41 Ibidem, f. 59.

22

Cu salariul su de director general 42 800 lei, n februarie 1943 dar mai ales cu averea adus de Theodora, Eugen Cristescu era desigur scutit de grija zilei de mine42. Dar n nici un fel nu poate i considerat ca fiind printre cei mai bogai oameni din Romnia. Imediat dup arestarea sa, n ziua de 24 septembrie 1944, prin Bucureti presa a lansat tot felul de fantezii, printre care i cele referitoare la averea sa fabuloas. Ancheta financiar ntreprins n martie 1945 nu a constatat nici un fel de neregul, nici n conturile SSI, nici n cele personale, iar actul prin care Eugen Cristescu hotrse s doneze suma de 120 000 lei pentru societatea de binefacere de rzboi, ca i documentele care atestau c imobilul n care locuia fusese construit prin mprumut i cu mari eforturi, se pare ca i-a nmuiat de tot i a tiat elanul temuilor ageni financiari incitai de pres, pui pe fapte mari i dezvluiri senzaionale. Din nefericire, zvonurile odat lansate, devin certitudini n minile oamenilor neavizai i cu greu pot fi modificate, chiar i atunci cnd exist probe indubitabile. n ceea ce-l privete pe Eugen Cristescu, presa vremii a trecut sub tcere rezultatele stabilite de controlul averii sale i a fondurilor SSI, iar opinia public a rmas cu o imagine total deformat despre personalitatea fostului ef al SSI. Dup cum am artat n capitolul precedent, i alte zvonuri menite s defimeze personalitatea lui Cristescu, fr suport documentar, au fcut carier, strecurndu-se pn azi ntr-o serie de lucrri istorice, meritorii de altfel prin coninutul lor. Sperm ca documentele publicate n acest volum s aduc corectrile de rigoare. De altfel, aceasta este i una din menirile istoricului: de a stabili adevrul pe un suport documentar cert. Adaptarea la condiiile de rzboi Dup arestarea lui Mihail Moruzov, la 5 septembrie 1940, funcia de ef al Serviciului Secret de Informaii al Armatei Romne a fost preluat de colonelul Ioan Nicolaid. Eminent ca ofier de stat major, dar i ca profesor la catedra de art militar de la coala de Rzboi, Ioan Nicolaid s-a dovedit totui lipsit de experien practic n arta informaiilor, fapt ce l-a determinat pe generalul Ion Antonescu, devenit la 6 septembrie 1940 Conductor al statului, s renune la serviciile sale i s-l nlocuiasc cu colonelul Ghi tefnescu. Acesta fusese rezident al Marelui Stat Major n Basarabia, funcie n care se fcuse remarcat pentru activitatea pe care o desfurase pe plan informativ i contrainformativ43. Nici colonelul Ghi tefnescu nu a reuit s se ridice la nivelul de exigen i la cerinele impuse de Ion Antonescu, fiind i el schimbat dup scurt timp. Doar n acest fel ne putem explica de ce Monitorul Oficial n care s-a publicat decretul de numire al noului ef al Serviciului care i schimb i denumirea n Serviciu Special de Informaii meniona c Eugen Cristescu l nlocuia pe colonelul Ioan Nicolaid i nu pe colonelul Ghi tefnescu44.42 Ibidem, f. 89. 43 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol. 1, f. 36. 44 Numirea s-a fcut prin Decretul nr. 157.357 din 12 noiembrie 1940, semnat de generalul

23

Care era situaia Serviciului ne-a spus Eugen Cristescu n raportul privind Organizarea i activitatea SSI, aa c nu vom mai strui asupra acestui aspect, ci vom face apel din nou la documentele de arhiv care aduc un plus de informaie. ndeprtarea greutilor (deconspirri de secii i ageni, distrugerea unei pri din arhiva operativ, atacurile de pres tot mai virulente i calomnioase etc.) s-a fcut din mers i gradat. Prin cele trei reorganizri din noiembrie 1940, ianuarie 1942 i aprilie 1943 , SSI a suferit profunde transformri structurale, de efectiv, dar i de concepie, fapt ce ne ndreptete s afirmm c iniiatorul i realizatorul lor, Eugen Cristescu, rmne n istoria serviciilor secrete romneti ca un adevrat reformator i deschiztor de drumuri. Exist ns multe documente care conin aprecieri foarte critice la adresa activitii lui Eugen Cristescu i mai ales a instituiei pe care a condus-o timp de patru ani. Criticile, uneori chiar cu caracter denigrator, veneau de regul de la agenii obscuri, sau funcionarii mruni ai Serviciului, ndeosebi din partea celor care avuseser de suferit sanciuni n urma abaterilor disciplinare. Deci, dorul de rzbunare, invocat de Eugen Cristescu, nu o dat, n documentele sale cu caracter memorialistic, se confirm. Ca succesor a lui Moruzov la conducerea Serviciului de Informaii, Eugen Cristescu a fost permanent comparat cu predecesorul su. Unii dintre vechii lucrtori ai SSI au ntocmit rapoarte mai detaliate, atunci cnd li s-a cerut dup 23 august 1944, n care activitatea directorului general este prezentat mai nuanat i n toate cazurile n antitez cu ceea ce realizase Moruzov, socotit de ei inteligence greeis, vulpea ireat sau monstrul sacru al spionajului i contraspionajului romnesc. Aceste aprecieri poart desigur o doz de subiectivism, iar n multe cazuri se confirm documentar. ntr-un raport din 19 aprilie 1949 se fac urmtoarele aprecieri: n profesiunea informaiilor, Eugen Cristescu avea pricepere, dei o oarecare pruden exagerat l fcea fie ca unele informaii s le verifice prea mult, lipsindu-le astfel de calitatea noutilor inedite, fie s nu le exploateze deloc, pentru a nu-i strica bunele raporturi cu diverii fruntai ai vieii politice de atunci. Sub conducerea sa, informaiile furnizate de SSI erau mai riguros controlate i, dei la o examinare mai superficial puteau apare ca mai valoroase, totui nu au atins gradul de profunzime pe care-l aveau sub Moruzov. Acesta din urm dispunea de numeroi informatori cu care lucra numai direct i dintre care, pe unii, nu i-a cunoscut nimeni, niciodat. Cristescu ns, avea la rndul su un numr de informatori buni, cu al cror randament se putea ntocmi un buletin informativ zilnic, menit s mulumeasc factorii de rspundere din stat, care, de altfel, nu se pricepeau n domeniul informaiilor45.Ion Antonescu, eful statului i Preedintele Consiliului de Minitri, i promulgat dup 3 zile de Regele Mihai, prin Decretul nr. 3.765. La articolul 1 decretul prevedea: Domnul Eugen Cristescu, directorul Administraiei de Stat, personalului i mobilizrii din Ministerul de Interne, se transfer n interes de serviciu n Ministerul Aprrii Naionale, n funcie de Director General, nsrcinndu-se cu conducerea Serviciului Special de Informaii, n locul domnului colonel n rezerv Ioan Nicolaid. Vezi M.O., partea 1, nr. 266 din 12 noiembrie 1940.

45

Documentul este nesemnat, deci autorul a cutat s-i pstreze anonimatul. Coninutul acestuia, n detaliile pe care le dezvluie, dovedete c autorul era un apropiat al lui

24

Traian Borcescu era de prere c: Eugen Cristescu, ct a fost ef al SSI, s-a comportat ca un om nelegtor, nu a dat pedepse nemeritate personalului din subordine, dovedind corectitudine. Era un bun profesionist pe linie de siguran i poliie politic, deoarece avea experien i dovedise abilitate46. Adevrul e c n timpul lui Cristescu, SSI a fost reorganizat i conceput ca un serviciu de informare general a Conductorului statului respectiv a marealului Ion Antonescu. Practic, putem afirma, fr teama de a grei, c mcar la o parte din deciziile fundamentale luate de Conductorul statului romn (cum ar fi de exemplu: alegerea momentului confruntrii cu Micarea Legionar i tactica represiv fa de uneltirile acesteia, protejarea liderilor opoziiei fa de preteniile germane, ateptarea demersurilor fcute de Iuliu Maniu pentru obinerea unor condiii de armistiiu ct mai favorabile, supravegherea atent a oricror aciuni ntreprinse de germani pe teritoriul romnesc, necesitatea stabilirii unor puni de contact cu Aliaii etc.) au contribuit i informaiile furnizate de SSI. ntr-un raport ntocmit de cadre specializate din Ministerul de Rzboi, la 24 septembrie 1944, se menioneaz urmtoarele aspecte legate de atribuiile generale, personalul, fondurile i materialul tehnic al SSI: Serviciul Special de Informaii, n forma n care a funcionat pn la 23 august 1944, era un serviciu public, investit cu informaia general ce interesa conducerea statului. n acest scop, atribuiile sale generale constau din: procurarea, verificarea i completarea informaiilor externe i interne, conform necesitilor semnalate de Preedinia Consiliului de Minitri, marele Stat Major i celelalte autoriti ale statului. Ca personal dispunea de 89 ofieri (din care 64 activi i 25 de rezerv), 24 subofieri (din care 22 activi i 2 de rezerv), 502 funcionari bugetari i 302 funcionari diurniti. Bugetul pe anul 1944-1945, alocat de la Preedinia Consiliului de Minitri a fost de 560 000 000 lei, n afara fondurilor secrete. Materialul tehnic se compunea din: 3 autostaii t.f.f., 2 staii fixe, 3 staii semifixe, 26 staii portabile, o autostaie de ascultare pe band. La acestea se adaug inventarul tehnic din serviciul fotografic, laboratoare i tipografie; 36 Mijloacele de locomoie: 100 turisme, 40 camioane i un atelier de reparat. La fel ca i marile servicii de informaii care au activat n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (OSS-ul american, SOE-ul britanic, NKVD-ul sovietic, Abwehr-ul german) i SSI-ul romn a procedat att la exploatarea surselor oficiale-deschise (ziare, reviste, cri, hri topografice, emisiuni radio etc.), ct i la culegerea de informaii prin mijloace clandestine (cuvntul tradiional care desemneaz aceast preocupare este spionaj)47. Materialul informativ cules de SSI prin aceste procedee, prin schimbul deCristescu i cunotea multe din intimitile Serviciului. (Arh. SRI, loc cit. dosar nr. 40010, vol. 136, f. 15). 46 Ibidem, dosar nr. 192 903, vol. 1, f. 265.

47 n cartea sa despre arta informaiilor publicat n 1963 celebrul Allan Dulles fost ef al CIA

preciza c n forma lui cea mai simpl, spionajul nu este altceva dect o recunoatere bine conceput i organizat. Vezi Allan Dulles, The Craft of Intelligence, p. 79.

25

informaii cu serviciile similare ale altor state, ndeosebi cu Abwehrul, sau cu celelalte instituii militare i civile romneti, era prelucrat de Oficiul de studii i documentare compartiment specializat n analiza, sinteza i prognoza evenimentelor politico-strategice i militare care funciona sub conducerea unui director adjunct, dar sub directa coordonare a lui Eugen Cristescu. Se ntocmeau buletine de informare care mergeau direct la Preedinia Consiliului de Minitri, i, dup caz, la alte ministere, n funcie de problemele de interes. Un buletin informativ era prezentat de regul n fiecare zi la ora 12,30 i se compunea din dou capitole: unul referitor la evenimentele interne, iar al doilea cuprindea nouti n problemele internaionale. Sptmnal, sau n funcie de evenimente, era inserat i un capitol privind mersul operaiilor militare, care se elabora mpreun cu Biroul i din Marele Stat Major, principalul organism de informaii al armatei romne. Pe parcursul a 20-30 de pagini, uneori chiar 50, un buletin de informaii al SSI fcea referiri la situaia economic a rii, la starea de spirit a pturilor lucrtoare (muncitori, agricultori, comerciani) sau a minoritilor (cu precdere cea evreiasc, maghiar, bulgar, ucrainean), activitatea partidelor i organizaiilor politice, n special a celor extremiste - de sorginte legionar sau comunist , dar i a celor democratice (naional-liberal, naional-rnesc i social-democrat). n dreptul fiecrei informaii se meniona credibilitatea sursei prin urmtoarele nsemnri: surs sigur, informaie verificat sau neverificat, surs oficial, din presa strin, concluzii oferite de experi etc. Dac adugm i faptul c pe multe din aceste buletine de informare se afl rezoluii olografe ale marealului Ion Antonescu, ne dm seama de valoarea acestor documente. Informaiile mai deosebite erau prezentate ns direct de Eugen Cristescu n cadrul audienelor zilnice pe care le avea la cabinetul marealului. n zilele cnd Conductorul statului lipsea din Bucureti, directorul general al SSI, evita s foloseasc plicurile sigilate trimise prin pota special i se deplasa, n funcie de urgen, la locul n care tia c-l poate contacta direct. Chiar i n perioadele cnd era plecat n concediile de odihn, sau pentru tratament, Eugen Cristescu rezolva toate problemele mai delicate ale Serviciului. Colonelul Ion Lissievici mrturisea c: n vara anului 1943, pe timpul ct Eugen Cristescu s-a dus n concediu, cred prin luna august, l-am nlocuit la conducerea SSI. Toat corespondena care necesita o soluionare special sau necunoscut de mine, i-o trimiteam la Ploieti, unde se afla n concediu, pentru rezolvare, astfel c de fapt aproape totalitatea chestiunilor ce nu aveau legtur cu Secia I informaii externe, al crui ef eram, era soluionat de Eugen Cristescu48. Faptul c unii foti colaboratori afirmau c informaiile furnizate de SSI n timpul lui Eugen Cristescu nu atingeau profunzimile de relatare i nici obiectivele pe care le oferise aparatul condus de Moruzov apare ca ceva firesc, netrebind reproate neaprat directorului general. Se pot oferi multe explicaii n acest sens. n primul rnd, cu ceea ce Moruzov nu a cunoscut fenomenul de dezorganizare i discreditare a Serviciului Eugen Cristescu s-a48 Arh. SRI, dosar nr. 25 374, vol 4, f. 35 verso.

26

confruntat din plin. Aceasta a fost i preioasa motenire pe care a preluat-o de la faimosul su predecesor, aspect pe care l descrie n documentele memorialistice. Ca urmare, n perioada 1940-1944, Cristescu a fost nevoit s refac din mers prestigiul Serviciului, recurgnd la o nou organizare n paralel cu asigurarea unui flux informaional care s satisfac Preedinia Consiliului de Minitri. n schimb, n timpul lui Moruzov, serviciul i-a desfurat activitatea n timp de pace, cnd posibilitile de tatonare, verificare i adncire a informaiilor de interes erau mult mai numeroase i diversificate fa de cele din timpul rzboiului. Moruzov beneficiase din plin de experiena acumulat n timpul primului rzboi mondial49, cnd condusese serviciul de informaii din Dobrogea (1915-1919), dup care, timp de 20 de ani, pn n 1940, avusese suficient timp s-i organizeze serviciul pentru a-1 face ct mai eficient. De asemenea, Moruzov nu obinuia s ntocmeasc buletine informative zilnice, ci l informa pe rege, sau pe cel ce ndeplinea funcia de prim-ministru, direct, n cadrul unor audiene periodice, ori cnd era solicitat. n schimb, aparatul condus de Cristescu a activat n condiii de rzboi, cnd datele problemelor informative erau cu totul altele. Ponderea o reprezentau informaiile cu caracter militar i operativ. Pe de alt parte, marealul Ion Antonescu pretindea o informaie zilnic, atotcuprinztoare i ct mai exact, iar evantaiul domeniilor de interes era mult mai extins, att n interior ct i n exterior. Era un om intransigent, nu admitea nici un fel de indisciplin, erori, sau abateri de la ordinele date. Eugen Cristescu, mpreun cu ntregul su aparat informativ, trebuia s rspund calificat, documentat i ct mai operativ la orice solicitare din partea Conductorului statului. i nu n ultimul rnd, trebuie s nu scpm din vedere c, n vreme de rzboi, apare i se dezvolt un adevrat sindrom al spionomaniei, tradus prin cultivarea suspiciunilor c peste tot miun trdtori i spioni i ca atare se pot scurge secrete pe unde nu te atepi. De aici a rezultat i preocuparea, aproape obsesiv, a lui Cristescu, de a-i proteja mai nti propriul aparat, de a nu fi penetrat de agenii serviciilor de informaii din rile aflate pe baricada opus intereselor romneti. Se mai poate explica i de ce Eugen Cristescu a fost iniiatorul unor msuri deosebite pentru conspirarea cadrelor Serviciului. Fiecare nou angajat primea un nume conspirativ, sub care era cunoscut pe toat durata ndeplinirii serviciului. Adevrata identitate era cunoscut numai de Direcia personal, de eful seciei sau biroului unde lucra. Conspirativul era folosit n toate ocaziile (semnarea lucrrilor, primirea drepturilor materiale, n relaiile cu colegii, sau relaiile curente de munc)50. La iniiativa lui Cristescu, personalul SSI primise legitimaii speciale tip, care se pstrau ns la eful seciei sau biroului i erau trecute cu numele reale. Acetia primeau legitimaiile doar cnd aveau de ndeplinit sarcini operative deosebite. Legitimaiile se foloseau numai n cazuri excepionale, de for major, atunci cnd un lucrtor era arestat de alte organe cu

49

Vezi pe larg la Ion Bodunescu, Ion Rusu-irianu, Descifrarea unei istorii necunoscute, Editura Militar, Bucureti 1979, vo1.III. 50 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 9604, vol. 5, Cabinet, nenomerotat.

27

competen n domeniul siguranei statului romn, sau cnd avea nevoie de sprijinul acestora pentru a-i ndeplini misiunile. i ntr-un caz i n cellalt, cadrele SSI aveau dispoziia de a se legitimea doar n faa efului Siguranei, prefectului, chestorului sau consulului ef de secie, evitnd a arta legitimaia funcionarilor mruni din instituiile respective. Din aceleai raiuni de conspirativitate, Eugen Cristescu, nc de la numirea sa n funcia de director general al SSI, a luat msuri ca funcionarii s nu fie descoperii la plata retribuiei51. Salariul se primea n plic, de fiecare lucrtor, care semna chitana i napoia plicul tot nchis. Agenii SSI care lucrau acoperit n diferite instituii, ca Ministerul Afacerilor Externe, Marele Stat Major al Aviaiei, Serviciul de Informaii al armatei s.a., primeau instructajele i salariul pe strad sau n case conspirative, ntruct directorul general le interzisese s cunoasc sediile Serviciului42. Fiecare secie a SSI n numr de 12 n timpul lui Cristescu i avea un sediu bine camuflat, care pn n august 1944 (unele i dup) au funcionat ca birouri ale unor nume particulare. Teama de a nu se repeta vntoarea de vrjitoare produs o dat cu arestarea lui Moruzov, a fost o cauz important care 1-a determinat pe Cristescu la asemenea msuri. E adevrat c, nc de pe vremea lui Moruzov, le era interzis lucrtorilor Serviciului s cunoasc alte sedii dect cele n care-i desfurau activitatea, neavnd voie s mearg n altele sau la reedina directorului general. Legtura i corespondenta ntre sediile seciilor SSI se realiza de un grup de curieri de pe lng Secretariatul General. Aceast practic s-a pstrat i n timpul lui Cristescu, dar aa cum vom vedea, nu s-a putut preveni vntoarea de vrjitoare. Totodat, Eugen Cristescu interzisese cadrelor accesul la arhiva secret central a SSI i la celelalte depozite de arhiv cu regim special (a Poliiei, Siguranei, Marelui Stat Major). Organizase o grup de experi care efectua toate cercetrile i investigaiile ce implicau studiul unor dosare din arhivele secrete. Tot el a fost i iniiatorul unor msuri foarte stricte de paz i siguran a sediilor SSI. A alctuit un corp de paz specializat care lucra n 3 schimburi i coopera cu trei ofieri de serviciu care funcionau n tur n regim de permanen la comand. Funcia de ofier de serviciu o ndeplineau doar efii de secii i lociitorii lor, i se efectua ntr-un birou de la Sediul Central. O atenie la fel de important a acordat-o chiar i conspirrii unor activiti particulare a cadrelor SSI. Nu se fceau excursii n comun i era complet interzis ca un salariat s se intereseze de situaia altuia, nelegnd prin aceasta unde locuiete, dac e cstorit, dac are copiii etc.. nclcarea acestei norme era sever pedepsit i cel ce comitea o astfel de abatere era sancionat drastic52. La iniiativa lui Eugen Cristescu, nc de la nceputul anului 1941, a luat fiin coala de ageni informatori condus de maiorul Traian Borcescu, eful Seciei a II-a Contrainformaii, care mai ndeplinea i funcia de director

51 Arh, NIC., fond, PCM,- SSI, Probleme de personal i organizare, dosar nr. l/1940.52 Ibidem.

28

de studii. Aceast coal a pregtit att ageni informatori pentru propriul sistem al SSI ct i pentru Poliie, Jandarmerie i Secia a II-a Informaii din MStM al Armatei53. Pregtirea agenilor informatori se fcea pe grupe de specialiti, cum ar fi: comunism, masonerie, terorism, sabotaj etc. O parte din agenii principali, att cei care acionau n exterior ct i cei de pe spaiul intern, erau pregtii individual pentru o mai bun conspirare a identitii i calitii lor. Personalul informativ cuprindea dou categorii distincte: una lucra acoperit, iar cealalt descoperit. n prima categorie intrau agenii informatori propriu-zii, recrutai din mediile sau organizaiile politice n cadrul crora urmau s acioneze, n timp ce a doua categorie includea efii organelor informative, ageni recrutori etc. Cursanii primeau o instruire general informativ, comun tuturor categoriilor de misiuni, instructaj care se fcea la sediul central i avea o durat de 45 de zile. Dup parcurgerea acestei perioade urma o specializare pe categorii mari de misiuni (interne i externe) cu aplicaii practice n teren. Aceast specializare se fcea la diferite centre situate, de regul n regiunea sau ct mai apropiat de mediul n care agentul urma s-i desfoare activitatea. Programul de instrire se executa att dimineaa ct i dup-amiaza, cte 6 ore zilnic, cu excepia cursului Tehnici informative n teren (filajul), care avea alocate 8 ore. Cursurile ncepeau la orele 8,30 i se terminau la 12,30, fiind reluate pentru nc dou ore ntre 16,30 i 18,30. n anumite zile, cursanii executau program de meditaii sub conducerea inspectorilor de studii nominalizai la fiecare compartiment54. Programa analitic cuprindea urmtoarele materii: terorism i sabotaj (20 ore); curente politico-sociale de dreapta (16 ore); comunism (20 ore); iredente (16 ore); evrei, emigrare, secte religioase (16 ore); francmasonerie (4 ore); legislaie (40 ore); informaii i contrainformaii (34 ore); cifru (6 ore); transmisiuni (14 ore); tehnic informativ de laborator (30 ore); tehnic informativ i contrainformativ n teren (90 ore); armament i trageri (20 ore)55. Eugen Cristescu recomanda ca aceste cursuri s fie predate de ofieri instructori, cu cea mai bun pregtire profesional i care obinuser performane n timpul carierei. Acestora li se recomanda s foloseasc medoda socratic, un dialog activ i s evide expunerile lungi, obositoare i pur teoretice. Un interes deosebit trebuia acordat cultivrii calitilor intelectuale ale cursanilor. Acetia trebuiau instruii pentru a se adapta rapid la mediu i la diversele situaii n care s-ar putea gsi. Adaptabilitatea trebuia s fie dublat de ceea ce n epoc se numea lusage du monde, adic sim special de observaie, o intuiie deosebit, mult tact, finee i spirit de discernmnt, o mare putere de munc i nu n ultimul rnd o solid cultur general i profesional56. Evident, calitile fizice nu puteau lipsi noului agent, ele nsemnnd o prestan i o distincie natural, unite cu uurina exteriorizrii manierelor.53 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 8089, f. 2-7. 54 Ibidem, dosar nr. 8008, f. 133. 55 Ibidem, dosar nr. 7890, vol. 3, f. 92 i urm. 56 Ibidem.

29

Totodat, agentul SSI trebuia s posede caliti morale de prim rang, o siguran i elegan n inut i comportament, o fire impasibil care s-i permit s-i pstreze calmul n orice situaie, rangul i locul n su n societate57. Mai mult, curajul fizic i moral trebuiau s fie dublate de sentimentul datoriei, de o contiin ferm i de un deosebit sentiment al onoarei. Lealitatea i caracterul integru completau portretul ofierului SSI58. O alt mare strdanie a lui Eugen Cristescu a fost consacrat recrutrii, ntririi, dar mai ales protejrii surselor, ca principal mijloc al artei informaiilor. Acest lucru s-a realizat n timp, datorit psihozei create dup arestarea lui Moruzov i dezvluirilor fcute de cei anchetai. La nceput, Cristescu s-a orientat i a aceptat informatorii voluntari, pe aceia care-i ofereau serviciile n mod benevol sau la propunerea unui angajat al SSI dintr-un sentiment patriotic, ideologic, religios etc.. Cei mai muli voluntari au venit din zonele Ardealului alipite Ungariei, din Basarabia, Bucovina de nord i Hera cedate Rusiei Sovietice , din Cadrilaterul ncorporat Bulgariei sau din regiunile de frontier. Voluntarii care ajutau SSI, cu toate riscurile asumate, nu primeau de regul i nici nu ateptau vreo recompens material sau moral. Un exemplu elocvent l ofer cazul cpitanului Radu, eful centrului 4 al Agenturii Teiu, care avea n legtur activ ntre 20 i 22 intelectuali din diferite localiti, angajai ca informatori interni, fr nici un onorar sau vreo recompens din partea Serviciului59. Acetia considerau activitatea depus ca o datorie fa de ar, n sensul c doreau s contribuie la alungarea ct mai grabnic a ocupantului strin. Era sentimentul legitim care i-a determinat n mod similar pe muli patrioi, din alte zone geografice czute prad agresiunilor fasciste, naziste sau bolevice (ca Frana, Belgia, Olanda, Norvegia, Danemarca, Iugoslavia, Cehoslovacia, Polonia, Grecia, Ucraina, rile Baltice etc.) s sprijine micrile de rezistent, guvernele din exil sau serviciile de informaii din zonele libere. Facem aceste precizri, ntruct dup 23 august 1944 i mult timp dup aceea, voluntarii SSI au fost considerai unelte oarbe ale regimului antonescian, elemente descompuse moral etc., etc., iar cei identificai au suferit pe nedrept prigoana nchisorilor comuniste. n schimb, comunitii, care se implicaser n deraierea garniturilor de tren ncrcate cu petrol, muniii i provizii pentru front , au fost decorai ca eroi, pentru c au sabotat maina de rzboi german, omindu-se s se spun c, n acelai timp, sabotaser i pe soldaii romni care gemeau n traneele de la Stalingrad, mureau la Cotul Donului sau n Stepa Calmuc cu gndul la glia strbun a Basarabilor i codrii voievodali ai Bucovinei. Lipsa acestor sabotaje n-ar fi schimbat soarta rzboiului, dar ar fi oferit un moment de solidaritate n faa crezului naional. Sigur c n rndurile voluntarilor nu intrau numai ceteni cinstii, dornici s-i sprijine ara la vremuri de restrite. Documentele vremii atestau i57 Ibidem. 58 Ibidem. 59 Arh. SRI, dosar nr. 9604.

30

voluntari care i-au oferit serviciile din dorina de a se rzbuna pe fotii adversari politici sau pe diferite personaliti ale vieii cultural-artistice sau chiar militare. Din aceast cauz, informaiile lor erau bazate pe opinii personale, analize subiective, uneori chiar complet false, motiv pentru care nu se putea pune baz pe veridicitatea lor, fiind de regul lipsite de orice valoare operativ pentru SSI. Cnd directorul general i ddea seama de acest lucru nu-i ndeprta, pentru a nu-i crea noi dumani, ci cuta s-i ae pe unii mpotriva altora, ca pn la urm s se neutralizeze singuri60. Eugen Cristescu a exploatat din plin i aportul informativ al unei alte categorii de surse. S o numim de rezerv sau dup o alt terminologie ageni lsai n conservare. Dar pentru a deveni credibili, se impune o scurt explicaie. n primul rzboi mondial, cnd, dup campania din toamna anului 1916, o parte din teritoriul Romniei a fost ocupat de trupele Puterilor Centrale, armata romn a resimit din plin lipsa unor informaii de valoare provenite de la agenturile de rezerv pregtite din timp i instruite n mod special pentru astfel de situaii. Mihail Moruzov a tras concluziile de rigoare, iar n perioada care a urmat, a organizat agenturi de rezerv n regiunile pe care ipotezele planurilor de campanie, elaborate de Marele Stat Major61, le considerau inta unor agresiuni externe i ca urmare puteau cdea vremelnic sub stpnirea strin. Amplele rapoarte informative, bine documentate, ale agenturii SSI din Trgu- Mure n toat perioada de ocupaie horthyst (1940-1944), ale reelelor din Cernui i Chiinu sub ocupaiea sovietic (iunie 1940iunie 1941), referitoare la tot ceea i se ntmpla n zonele respective, constituie o dovad clar c ele fuseser organizate n timp de pace i bine instruite asupra modului de aciune. Din acest punct de vedere Eugen Cristescu n-a avut nici o contribuie. El a beneficiat din plin de intuiiile i miestria n arta informaiilor a predecesorului su, Mihail Moruzov. Serviciul Special de Informaii a folosit sistemul rezidenelor conspirate, care aveau sedii n oraele de reedin ale inuturilor. Pe lng sarcinile contrainformative, rezidenele se ocupau i de aspectele pur informative, trimind ageni n rile vecine sau n alte spaii de interes geopolitic, strategic sau militar. efii de rezidenturi erau lucrtori experimentai ai Centralei, care aveau n subordine 1-3 lucrtori (ageni sau diurniti) i un radist. Agentura dirijat de rezident era cunoscut n Central numai cu numele conspirativ, rezidentul rspunznd n faa efului de secie (sau directorului din Central) pentru autenticitatea informaiilor furnizate. Ordinele i instruciunile de lucru ale SSI semnate de directorul general atest c unui agent, nainte de a pleca n exterior pentru ndeplinirea misiunii informative, i se recomanda n mod expres de ctre cei care fceau instruirea c rostul nostru ca organ informativ, n primul rnd, este s prevenim evenimentele i apoi s le nregistrm pe acelea care reprezint o importan deosebit n evoluia unor situaii62 .60 Ibidem. 61 Arh. Milit., , fond 948, dosar nr. 406 i dosar nr. 409. 62 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 8074, f. 32..

31

Remunerarea agenilor se fcea de ctre rezident din fondul operativ i consta n bani sau obiecte. i n acest caz trebuiau repetate regulile strictei conspiraii. Era complet interzis ca un lucrtor al SSI s fie vzut cu un informator de ctre un alt lucrtor. De aceea, ntlnirile se fceau n case conspirative care, de regul, erau folosite de un singur lucrtor. Agentura care se afla n legtura celorlali, aparinnd rezidenei, era inut n secret, att de rezident ct i fa de Central. Numele informatorilor erau bine conspirate, nu li se ntocmeau dosare, iar lucrtorii care ineau legtura cu acetia nu cunoteau adevrata identitate a surselor. Se considera cu totul anormal ca un ef ierarhic s cear numele informatorilor. Destul de numeroi, infiltrai n diverse instituii, sectoare productive, organizaii profesionale oculte sau legale, partide politice, secte religioase etc., informatorii SSI aveau un indicativ, iar notele redactate de ei erau nesemnate i nu aveau nici un semn distinctiv care s poat duce la identificare. Agentul de legtur era subordonat efului de rezidentur. Numai acesta tia de la cine s-a primit informaia, unde a avut loc ntlnirea, durata i, cnd s-a fixat o nou ntlnire, sarcinile trasate etc. Altor cadre intermediare le era complet interzis s se intereseze de aceste probleme. La eful de secie (sau directorii din Central) exista indicativul informatorului (de exemplu P.R. 30, care nsemna c respectivul informator era al treizecilea pe lista agenturii n problema rus, list care se gsea doar la directorul general al SSI, acesta fiind singurul ce cunotea identitatea real a sursei). Importana acordat conspirrii agenturii SSI rezult i din modalitile n care era manevrat fondul informativ, adic banii din care se achitau plile pur informative pentru sursele interesate. n legtur cu acest aspect, Gheorghe Cristescu fcea urmtoarele precizri: Tabelele de informatori menionai numai cu indicativele lor conspirative se ataau borderourilor lunare, care dup verificarea contabil aferent, se ardeau lunar sau periodic, n faa controlului superior, prin dresare de proces-verbal. Procesul-verbal, mpreun cu descrcarea contabil a consilierului controlor, dar fr statele de plat ale informatorilor- (tabele de indicative conspirative care se ardeau) se pstrau de ctre Secia administrativ n casa de fier a efului Seciei pn la finele anului financiar, cnd descrcrile pariale, lunare, erau mborderate ntr-un borderou general anual, restul arzndu-se prin dresare de procese-verbale, astfel nct nu mai rmnea la ofierul intendent n pstrare dect situaia financiar general pe 12 luni, restul arzndu-se. Numele reale ale informatorilor erau cunoscute i pstrate n casa de fier de ctre efii de secii ce-i utilizau, acetia comunicnd i efului SSI numirile adevrate spre tiin63. Raiunea unei astfel de conspirativiti este explicat de Eugen Cristescu n declaraia confidenial naintat Ministerului de Rzboi, cu cteva zile nainte de a fi trimis la Moscova (octombrie 1944) spre a fi anchetat: Ca regul general, identitatea informatorilor trebuie pzit cu mare strictee, ntruct, altfel ei sunt expui la compromitere i n afacerile grave de trdare63 Ibidem, dosar nr. 88 438, f. 33-34.

32

de secrete militare, la moarte sigur, iar serviciul respectiv la pierderea aportului lor preios i discreditare. Cristescu a oferit el nsui un exemplu n acest sens. Pe parcursul celor 7 ani de anchete, interogatorii i depoziii, a fcut numeroase dezvluiri, a dat sugestii, a artat cu degetul pe cei pe care-i considera ca fiind adevraii vinovai de dezastrul rii, dar nu i-a desconspirat sursele, adic informatorii folosii n problemele mai delicate. Astfel, Teohari Georgescu, cel care n perioada ianuarie 1950-martie 1952, a ndeplinit funcia de ministru de interne declara c: L-am consultat i pe Eugen Cristescu n problema lui Fori, s vd dac a fost sau nu un agent al Siguranei sau SSI Am discutat cu el un ceas sau dou i nu am putut afla nimic64. i nu a putut afla ne-am permite s adugm nu pentru c Eugen Cristescu nu tia, ci pentru c riscul dezvluirilor i putea i fatal. Principiul era simplu: dac pronuna un singur nume, urma s le pronune pe toate, iar