nr. crt. dosar nr. solicitant judeŢ motive de respingere … · 2017. 4. 3. · nr. crt. dosar nr....

Nr. Crt. DOSAR NR. SOLICITANT JUDEŢ Motive de respingere cumulate

1 01/CVJ/17.10.2016 COMUNA DĂMUC NEAMŢ

Extrasul de carte funciară pentru informare nr. 50165 nu este depus „Conform cu originalul”; lipsă semnătură pentru conformitate;Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului;Nu se poate constata dacă solicitantul a fost sau nu condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă.

2 02/CVJ/17.010.2016 PAROHIA GRECO - CATOLICĂ MIERCUREA SIBIULUI SIBIU

Doasarul nu respectă prevederile art. 19 alin. (3) din Ghidul de finanțare; nu este paginat și opisat;Nu a fost depusă copia, certificată conform cu originalul a hotărârii consiliului local/organului de decizie privind aplicarea la Program; având în vedere lipsa documentului,nu se poate constata acordul privind aplicarea la Program; Nu au fost depuse copii ale documentelor din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire; având în vedere lipsa documentelor nu se poate constata dacă solicitantul are în proprietate/administrare imobilul în care se va monta sistemul pentru care se solicită finanțare;Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului; având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar al solicitantului, nu se poate constata dacă solicitantul a fost sau nu condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă.

3 03/CVJ/17.10.2016 MÂNĂSTIREA DIMITRIE CANTEMIR VASLUI Extrasul de carte funciară pentru informare nr. 71165 nu este depus "Conform cu originalul"; lipsă semnătură pentru conformitate.

4 04/CVJ/17.10.2016 SCHITUL MÂMĂSTIREA MAICII DOMNULUI - COM MARGINEA SUCEAVA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Astfel, nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă.

5 05/CVJ/17.10.2016 COMUNA OSTRA SUCEAVA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Astfel, nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă.

6 06/CVJ/18.10.2016 PAROHIA GORUNEŞTI VÂLCEA

Nu au fost depuse documente din care sa rezulte calitatea solicitantului de proprietar/ administrator al imobilului constructie.Din documentele prezentate nu rezulta calitatea solicitantului de proprietar/ administrator al imobilului constructie.

7 07/CVJ/18.10.2016 SPITALUL ORĂŞENESC NOVACI GORJ

Nu a fost depusă copia hotărârii consiliului local/organului de decizie privind aplicarea la Program;având în vedere lipsa documentului,nu se poate constata acordul privind aplicarea la Program; Nu au fost depuse documentele din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire;având în vedere lipsa documentelor nu se poate constata dacă solicitantul are în proprietate/administrare imobilul în care se va monta sistemul pentru care se solicită finanțare.

8 08/CVJ/18.10.2016 COMUNA TARCĂU NEAMŢ Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse studiile de teren și certificatul de urbanism.

Centralizatorul proiectelor propuse spre respingere în Programul privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari unităţi administrativ-teritoriale, instituţii publice şi unităţi de cult

Sesiunea 17.10.2016 - 14.11.2016

of 25


9 09/CVJ/19.10.2016 COMUNA POIANA STAMPEI SUCEAVA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata dacă solicitantul a fost sau nu condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului , având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

10 10/CVJ/21.10.2016 UNIVERSITATEA TEHNICĂ GHEORGHE ASACHI DIN IASI IAŞI

Dosarul nu este depus conform cerințelor art. 19, alin.(3) din ghidul de finanțare, nu este paginat.Documentele care atestă dreptul de proprietate al solicitantului nu au fost certificate pentru conformitate cu originalul.

11 11/CVJ/21.10.2016 PAROHIA REFORMATĂ TÎRGU MUREŞ II MUREŞ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului teren, pe care se va monta sistemul de încălzire.Din documentele depuse nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului teren, pe care se va monta sistemul pentru care se solicită finanțare.

12 12/CVJ/24.10.2016 PAROHIA REFORMATĂ GURGHIU MUREŞ

Cererea de finantare nu este completată integral, nu a fost menționat imobilul pe care se va implementa proiectul.Nu se poate constata calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire, având în vedere ca nu a fost mentionat imobilul pe care se va implementa proiectul în cererea de finanțare.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă , având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

13 13/CVJ/24.10.2016 UNITATEA DE CULT PAROHIA ROMÂNĂ UNITĂ CU ROMA GRECO-CATOLICĂ BORŞA CLUJ

Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (2), litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că: acesta nu este semnat și ștampilat de către elaborator, studiul geotehnic depus la dosar este ilizibil, certificatul de urbanism și studiul topografic nu au fost depuse la dosar, nu au fost precizate consumul de apă și numărul de utilizatori. Capitolul analiza-cost beneficiu nu este prezentat.

14 14/CVJ/24.10.2016 PAROHIA SFINŢII VOIEVOZI RIȘCA SUCEAVA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Programul privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire. Din documentele depuse nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar/administrator al imobilului construcție pe care se implementeaza proiectul.Totodată, potrivit studiului de fezabilitate, solicitantul nu este proprietar al imobilului construcție pe care se dorește implementarea proiectului. Potrivit cap.II.3.1 din studiul de fezabilitate: ”Clădirile Parohiei fac parte din proprietatea privată a Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăiuților, și sunt aflate în administrarea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăiuților”. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie privind aplicarea la Programu, nu se poate constata acordul solicitat.Din documentele depuse nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar/administrator al imobilului construcție pe care se implementeaza proiectul. Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

of 25


15 15/CVJ/24.10.2016 EPISCOPIA TULCII TULCEA

Potrivit cererii de finanțare sediul solicitantului se regăsește în str. Mircea Voda nr. 6 A. Totodată, potrivit aceluiași document finanțarea este solicitată pentru sediul Episcopiei Tulcii.Documentele depuse în vederea atestării calitații de proprietar al imobilului pe care se implementează proiectul sunt aferente unui imobil situat în Str. Gloriei nr. 24 și nu imobilului situat în str. Mircea Voda nr. 6 A, respectiv sediul solicitantului. Din cele expuse rezultă neconcordanțe cu privire la imobilul pe care se va implementa proiectul.Având în vedere neconcordantele expuse nu se poate aprecia daca solicitantul are în proprietate/administrare imobilul în care se va monta sistemul pentru care se solicită finanțare.

16 16/CVJ/24.10.2016 COMUNA SATU MARE HARGHITA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regaseste certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

17 17/CVJ/26.10.2016 MÂNĂSTIREA COSULA BOTOŞANI

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este paginat si legat). Nu a fost depusa la dosar hotararea organelor de decizie privind participarea la program. La dosar se regaseste doar o adresa de imputernicire a staretului de a reprezenta manastirea in cadrul programului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regaseste certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Având în vedere lipsa hotararii organelor de decizie nu se poate constata acordul privind aplicarea la Program.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

18 18/CVJ/26.10.2016 SCHITUL INĂLŢAREA DOMNULUI REŞIŢA CARAŞ-SEVERIN

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

19 19/CVJ/27.10.2016 MÂNĂSTIREA PUTNA SUCEAVA Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (2) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse certificatul de urbanism și documentele de plată aferente consumului de apă lunar.

20 20/CVJ/27.10.2016 COMUNA MARGIENI BACĂU

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

21 21/CVJ/27.10.2016 SC MARINOVA IMPEX SRL BIHOR Solicitantul nu este eligibil în cadrul Programului așa cum prevede art. 7 alin.1 din ghidul de finanțare aferent sesiunii de depunere a dosarelor de finanțare.

22 22/CVJ/27.10.2016 COMUNA VISEU DE JOS MARAMUREŞ Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și planurile privind instalațiile și sistemele de încălzire propuse a fi realizate.

23 23/CVJ/28.10.2016 ORAȘUL ODORHEIUL SECUIESC HARGHITA Nu au fost respectate cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu a fost prezentat studiul de fezabilitate.

24 24/CVJ/31.10.2016 COMUNA ZETEA HARGHITA


of 25


25 25/CVJ/01.11.2016 COMUNA GOGOŞU DOLJ

Documentele din care rezultă calitatea de proprietar a solicitantului pentru imobilele pe care se implementează proiectul nu au fost depuse în copii certificate “conform cu originalul” așa cum se solicită în ghidul de finanțare aferent sesiunii de depunere a dosarelor.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

26 26/CVJ/01.11.2016 COMUNA COSNA SUCEAVA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

27 27/CVJ/01.11.2016 JUDEȚUL CALARAŞI CĂLĂRAŞI Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este paginat).

28 28/CVJ/02.11.2016 MÂNĂSTIREA ADORMIREA MAICII DOMNULUI DÂMBOVIŢA

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este paginat, opisat și legat). Hotărârea privind participarea la Program depusă la dosar nu aparține organului de decizie al solicitantului.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator asupra imobilului construcție. Extrasul de carte funciară depus pentru a face dovada proprietății asupra imobilului teren nu este in copie certificată “conform cu originalul”.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator asupra imobilului clădire. Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de prorietate sau administrare pentru imobilulul construcție pe care se implementează proiectul. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Având în vedere lipsa hotărârii organelor de decizie nu se poate constata acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de prorietate sau administrare pentru imobilulul construcție pe care se implementează proiectul.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

29 29/CVJ/02.11.2016 PAROHIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ NAŞTEREA DOMNULUI BAIA MARE MARAMUREŞ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator asupra imobilului clădire. Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de prorietate sau administrare pentru imobilulul construcție pe care se implementează proiectul.

30 30/CVJ/03.11.23016 COMUNA CACICA SUCEAVA

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este opisat). Nu au fost depuse documente care să ateste dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul “Bază de turism medical cu valorificarea resurselor naturale Cacica, com. Cacica, județul Suceava”. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul “Bază de turism medical cu valorificarea resurselor naturale Cacica, com. Cacica, județul Suceava”. Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

31 31/CVJ/03.11.2016 COMUNA APAHIDA MARAMUREŞ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului Creșă Apahida. Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv Creșa Apahida. of 25


32 32/CVJ/03.11.2016 COMUNA STRÂMTURA MARAMUREŞ Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren.

3333/CVJ/03.11.2016

COMUNA BUCIUM ALBA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regaseste certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

34

34/CVJ/03.11.2016

COMUNA PREDEŞTI DOLJ

Documentele din care rezultă calitatea de proprietar a solicitantului pentru imobilele pe care se implementeazăproiectul nu au fost depuse in copii ceritificate “conform cu originalul” așa cum solicit ghidul de finanțare aferent sesiunii de depunere a dosarelor. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

35

35/CVJ/04.11.2016

COMUNA PRAID HARGHITA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator asupra imobilului pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilul construcție pe care se implementează proiectul.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

36 36/CVJ/07.11.2016 ORAȘUL OLTENIŢA CĂLĂRAŞI

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat).Nu a fost depusă Anexa nr. 3 la Hotărârea Guvernului nr. 1319 din 27.12.2001 -Inventarul bunurilor care aparțin Municipiului Oltenița.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv Spitalul Municipal Oltenița.

37

37/CVJ/07.11.2016

PAROHIA ŞTEFAN VODĂ CĂLĂRAŞI

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat și opisat). Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator asupra imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal. Din documentele depuse la dosar rezultă că proprietar al imobilului este Ministerul Culturii și Cultelor. Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

of 25


38

38/CVJ/07.11.2016

PAROHIA SLOBOZIA CIORĂEŞTI VRANCEA

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat și opisat ).Documentul din care rezultă calitatea solicitantului de proprietar al imobilului construcție, pe care se dorește implementarea proiectului, nu este certificat conform cu originalul. Prin documentele depuse, solicitantul nu face dovada calității de proprietar/administrator asupra imobilului teren.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul teren, pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

39

39/CVJ/08.11.2016

COMUNA SECU DOLJ


40

40/CVJ/08.11.2016

ORAŞUL ABRUD ALBA


4141/CVJ/09.11.2016

PAROHIA COTU VAMEŞ NEAMŢ Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (2) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren.

42

42/CVJ/09.11.2016

COMUNA BODOC COVASNA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea de proprietar/administrator asupra imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului.Din documentele depuse nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar/administrator asupra imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului.

4343/CVJ/09.11.2016

COMUNA MIREŞU MARE MARAMUREŞ Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren.

44

44/CVJ/09.11.2016

SPITALUL DE PSHIATRIE CRONICI DUMBRĂVENI VRANCEA

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat).Documentele depuse, din care rezultă calitatea solicitantului de administrator asupra imobilului pe care se dorește implementarea proiectului, nu sunt certificate conform cu originalul.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

45 45/CVJ/10.11.2016 MÂNĂSTIREA SFÂNTA TREIME GURANDA BOTOŞANI Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat).

46 46/CVJ/10.11.2016 COMUNA GĂLĂNEŞTI SUCEAVA Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu a fost depus: certificatul de urbanism. of 25


47

47/CVJ/10.11.2016

BISERICA PENTICOSTALĂ BETEL CONSTANŢA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului.

4848/CVJ/10.11.2016

COMUNA NEGRENI CLUJ Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren.

49

49/CVJ/10.11.2016

BISERICA PENTICOSTALĂ ORAŞ ALEJD BIHOR

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat și opisat ).Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se dorește implementarea proiectului. Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului.

50

50/CVJ/10.112016

BISERICA PENTICOSTALĂ NR. 6 MARANATA ORADEA BIHOR

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat și opisat ).Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului teren, pe care se dorește implementarea proiectului. Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul teren pe care se dorește implementarea proiectului.

51

51/CVJ/10.112016

PAROHIA CAPU CÂMPULUI II SUCEAVA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie al solicitantului privind aplicarea la Program. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata acordul privind participarea la program, având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

52

52/CVJ/10.11.2016

PAROHIA CAPU CÂMPULUI I SUCEAVA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie al solicitantului privind aplicarea la Program. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata acordul privind participarea la program, având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

53

53/CVJ/10.11.2016

COMUNA FĂRTĂŢEŞTI VÂLCEA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

5454/CVJ/10.11.2016

ORAŞUL MOLDOVA NOUĂ CARAŞ-SEVERIN

Nu au fost depuse documente din care să rezulte dreptul solicitantului de propietate/administrare pentru imobilul Grădiniță cu Program Prelungit nr.1.Din documentele depuse nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar/administrator al imobilului Grădiniță cu Program Prelungit nr.1. of 25


5555/CVJ/11.11.2016

COMUNA GHERGHIŢA PRAHOVA Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren.

5656/CVJ/11.11.2016

CAMIN ZATHURECZKY BERTA COVASNANu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.

57

57/CVJ/11.11.2016

ORAȘUL SF. GHEORGHE COVASNA

Certificatul de atestare fiscală privind obligaţiile de plată către bugetul de stat nr. 20060/11.10.2016 nu era în termen de valabilitate la momentul depunerii dosarului de acceptare.În studiul de fezabilitate nu este specificat gradul de utilizare a instalaţiei. Studiul de fezabilitate nu conţine planuri privind instalaţiile propuse şi numărul de utilizatori.

58 58/CVJ/11.11.2016 ORAȘUL TG JIU GORJ Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse studiile de teren.

59

59/CVJ/11.11.2016

DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI ARAD ARAD

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie al solicitantului privind aplicarea la Program.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului.

60 60/CVJ/11.11.2016 ORAȘUL DĂRMĂNEȘTI BACĂU

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse certificatul de urbanism şi planurile privind instalaţiile propuse;Centrala electrică fotovoltaică nu este eligibilă.

61 61/CVJ/11.11.2016 COMUNA CORNEȘTI CLUJ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

62 62/CVJ/11.11.2016 ORAȘUL CÎMPENI ALBA

Certificatul de atestare fiscală privind obligaţiile de plată la bugetul de stat nr. 19089/09.11.2016 prezintă datorii;Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse certificatul de urbanism şi documentele de plată privind consumul de apă;În studiul de fezabilitate nu este specificat gradul de utilizare a instalaţiei;Conform Hotărârii privind participarea în program, este asigurată doar valoarea cheltuielilor neeligibile, nu şi cei 10% din cheltuielile eligibile în vederea implementării proiectului.

63 63/CVJ/11.11.2016 COMUNA VĂRBILĂU PRAHOVA


64 64/CVJ/11.11.2016 ORAȘUL BAIA SPRIE MARAMUREŞ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren. of 25


65 65/CVJ/11.11.2016 COMUNA SIȘEȘTI MARAMUREŞ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului, denumit Sediu Primărie.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului, denumit sediu Primărie.

66 66/CVJ/11.11.2016 MÂNĂSTIREA PÂNGĂRAȚI NEAMŢ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (2) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren.

67 67/CVJ/11.11.2016 COMUNA VAMA SATU MARE

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă anexa la Hotărârea de Guvern privind atestarea Domeniului Public.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului.

68 68/CVJ/11.11.2016 ORAȘUL VIȘEUL DE SUS MARAMUREŞ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren.

69 69/CVJ/11.11.2016 ORAȘUL TURDA CLUJ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă anexa la Hotărârea de Guvern privind atestarea Domeniului Public.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului.

70 70/CVJ/11.11.2016 COMUNA GROJDIBODU OLT

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse planurile instalaţiilor propuse şi certificatul de urbanism. Studiile de teren prezentate sunt destinate altor tipuri de instalaţii, iar instalaţia constând în panouri voltaice propusă pentru Şcoala Gimnazială Grojdibodu nu este eligibilă în cadrul programului.

71 71/CVJ/14.11.2016 EPISCOPIA ROMANA CATOLICĂ SATU MARE SATU MARE

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat și opisat ).Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

72 72/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL TG MUREȘ MUREȘ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului situat în str. Prutului, nr. 24 Tg. Mureș, pe care se dorește implementarea proiectului.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul situat în str. Prutului, nr. 24 Tg. Mureș, pe care se dorește implementarea proiectului.

73 73/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL BÂRLAD VASLUI

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă anexa la Hotărârea de Guvern privind atestarea Domeniului Public.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului. of 25


74 74/CVJ/14.112016 COMUNA BĂRSĂU SATU MARE Nu a fost prezentat studiul geotehnic în forma solicitată de HG 28/2008; Nu a fost prezentat consumul lunar de apă certificat de documentele de plată.

75 75/CVJ/14.11.2016 COMUNA DUMBRAVA TIMIȘ


76 76/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL ONEȘTI BACĂU Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse certificatul de urbanism și studiile de teren. Nu a fost prezentat numărul de utilizatori.

77 77/CVJ/14.11.2016 COMUNA BOBICEȘTI OLT


78 78/CVJ/14.11.2016 JUDEȚUL VRANCEA VRANCEA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor identificate cu CF nr. 55386 și 55372. Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv imobilele identificate cu CF nr. 55386 și 55372.

79 79/CVJ/14.11.2016 COMUNA VALEA VINULUI SATU MARE Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu a fost prezentat studiul geotehnic cf. HG 28/2008, ci unul preliminar; nu a fost prezentat consumul de apă şi documentele de plată aferente acestuia.

80 80/CVJ/14.11.2016 COMUNA POSTA CILNAU BUZĂU

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: planurile instalaţiilor propuse şi certificatul de urbanism, studiile topografice sunt incomplete şi sunt destinate altei instalaţii, studiile geotehnice sunt destinate altei instalaţii, iar panourile fotovoltaice nu sunt eligibile în cadrul programului.

81 81/CVJ/14.11.2016 COMUNA COZMEȘTI IAŞI

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă Hotărârea de Guvern privind atestarea Domeniului Public.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.

82 82/CVJ/14.11.2016 SPITALUL JUD DE URGENȚĂ TÂRGOVIȘTE DÂMBOVIŢA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului.

83 83/CVJ/14.11.2016 COMUNA DOFTANA BACĂU

Nu au fost prezentate studii de fezabilitate pentru fiecare din cele patru obiective solicitate în cererea de finanţare.Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: planuri ale instalaţiilor propuse, certificat de urbanism şi nu au fost prezentate studiile de teren pentru investiţiile descrise.

of 25


84 84/CVJ/14.11.2016 COMUNA AMZACEA CONSTANȚA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului.

85 85/CVJ/14.11.2016 COMUNA CANEȘTI BUZĂU

Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse planurile instalaţiilor propuse şi certificatul de urbanism, studiul topografic nu este complet, studiul geotehnic aparţine unei alte instalaţii, iar panourile fotovoltaice nu sunt eligibile în cadrul Programului.

86 86/CVJ/14.11.2016 COMUNA GALBINAȘ BUZĂU Studiile de teren depuse sunt aferente unei alte investiţii. Nu au fost depuse: certificatul de urbanism şi planurile instalaţiilor propuse. Panourile fotovoltaice nu sunt eligibile în cadrul Programului.

87 87/CVJ/14.11.2016 COMUNA TIMBOEȘTI VRANCEA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului.

88 88/CVJ/14.11.2016 COMUNA BĂILEȘTI DOLJ

Certificatul de atestare fiscală privind impozitele şi taxele locale şi alte venituri ale bugetului local nr. 34922/11.11.2016 nu a fost depus pe numele solicitantului;Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse planurile instalaţiilor propuse, certificatul de urbanism, studiile de teren prezentate sunt destinate altor tipuri de instalaţii, iar instalaţia constând în panouri fotovoltaice nu este eligibilă în cadrul Programului.

89 89/CVJ/14.11.2016 COMUNA PUFESTI VRANCEA

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse planurile instalaţiilor propuse şi certificatul de urbanism, studiul topografic nu este complet, studiul geotehnic aparţine unei alte instalaţii, iar panourile fotovoltaice nu sunt eligibile în cadrul Programului.

90 90/CVJ/14.11.2016 COMUNA BESTEPE TULCEA


91 91/CVJ/14.11.2016 COMUNA BILCIUREȘTI DÂMBOVIŢA


92 92/CVJ/14.11.2016 PAROHIA BILCIURESU VALE DÂMBOVIŢA


93 93/CVJ/14.11.2016 COMUNA DEVESELU OLT Documentele din care rezultă calitatea solicitantului de proprietar al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului nu sunt certificate conform cu originalul.

of 25


94 94/CVJ/14.11.2016 PAROHIA SFINŢII ARHANGHELI MIHAIL ȘI GAVRIL NEAMŢ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

95 95/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ULEȘTI IALOMIȚA Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism, studiile de teren, gradul de utilizare şi planurile instalaţiilor propuse spre finanţare.

96 96/CVJ/14.11.2016 PAROHIA FRUMUȘICA IALOMIȚA Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism, studiile de teren şi gradul de utilizare.

97 97/CVJ/14.11.2016 PAROHIA SINTEȘTI CU HRAMUL SF. IERARH NICOLAE IALOMIȚA

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (2) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren. Nu a fost menţionat gradul de utilizare.

98 98/CVJ/14.11.2016 PAROHIA BRATIA IALOMIȚA Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (2) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism și studiile de teren. Nu a fost menţionat gradul de utilizare.

99 99/CVJ/14.11.2016 PAROHIA CONDEEȘTI IALOMIȚA Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (2) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism, planurile instalaţiilor propuse spre finanţare și studiile de teren. Nu a fost precizat nr. de utilizatori

100 100/CVJ/14.11.2016 COMUNA MĂIERUȘ BRAȘOV Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse studiile de teren.

101 101/CVJ/14.11.2016 COMUNA JIBERT BRAȘOV

Nu a fost depusă Anexa la Hotărârea Guvernului privind atestarea domeniului public al Comunei Jibert.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului.

102 102/CVJ/14.11.2016 COMUNA UCEA BRAȘOV Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse studiile de teren.

103 103/CVJ/14.11.2016 COMUNA COSTESTI VÂLCEA Studiul de fezabilitate nu se incadreaza in cerintele art. 11, alin. (1), lit. L din ghidul de finantare, avand in vedere ca studiile topografice sunt incomplete si nu au fost prezentate documentele de plata pentru apa.

104 104/CVJ/14.11.2016 COMUNA VAD CLUJ


of 25


105 105/CVJ/14.11.2016 COMUNA SICULA ARAD

Nu a fost depusă Hotărârea Consiliului local privind aplicarea la Program.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator pentru imobilele pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv Școala Generala Sicula și Școala Generală clasele I-VIII Chereluș.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Având în vedere lipsa HCL nu se poate constata acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilele pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv Școala Generala Sicula și Școala Generală clasele I-VIII Chereluș.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

106 106/CVJ/14.11.2016 COMUNA HANGU NEAMŢ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse studiile de teren, certificatul de urbanism, consumul de apă şi documentele aferente de plată. Nu a fost precizat nr. de utilizatori.

107 107/CVJ/14.11.2016 COMUNA GROPNITA IAȘI Studiul de fezabilitate nu respectă HG 28 în sensul că nu conține studiile de teren. De asemenea, nu a fost precizat nr. de utilizatori şi randamentul instalaţiei.

108 108/CVJ/14.11.2016 PAROHIA SFÂNTA INVIERE SUCEAVA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

109 109/CVJ/14.11.2016 PAROHIA REFORMATĂ CRASNA SĂLAJ


110 110/CVJ/14.11.2016 PAROHIA UNITARIANĂ RAREȘ HARGHITA

Nu au fost depuse copii ale documentelor din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse, nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Potrivit extrasului de carte funciară nr. 52359, proprietar este “Recsenyedi Unitarius Lelkeszi Hivatal”.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

of 25


111 111/CVJ/14.11.2016 PAROHIA UNITARIANĂ DÂRJIU HARGHITA

Nu au fost depuse copii ale documentelor din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse, nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Potrivit extrasului de carte funciară nr. 50245, proprietar este “Lelkeszi Hivatal Unitarius”.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

112 112/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ SAT ȘUGATAG MARAMUREŞ

Nu a fost depus certificatul de atestare fiscală privind obligaţiile de plată la Fondul pentru mediu;Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse: certificat de urbanism şi studiile de teren. Nu a fost precizat nr. de utilizatori.

113 113/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA NAȘTEREA SF. IOAN BOTEZĂTORUL CARAŞ-SEVERIN


114 114/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ CARNECEA CARAŞ-SEVERIN

Nu au fost depuse copii ale documentelor din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse, nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Potrivit extrasului de carte funciară nr. 76, proprietar este “Fondul Bisericesc GR.N.U.”.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

115 115/CVJ/14.11.2016 BISERICA ORTODOXĂ ROMÂNĂ CICLOVA ROMANĂ CARAŞ-SEVERIN

Nu au fost depuse copii ale documentelor din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse, nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

116 116/CVJ/14.11.2016 COMUNA DUMBRĂVENI SUCEAVA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului construcție pe care se dorește implementarea proiectului.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul construcție pe care se dorește implementarea proiectului.

of 25


117 117/CVJ/14.11.2016 LICEUL TEHNOLOGIC MIHAI EMINESCU SUCEAVA

Conform art. 7 alin (1) din Ghidul de finanțare aferent Programului "Unitățile administrativ-teritoriale, instituțiile publice sau unitățile de cult pot depune proiecte de finanțare în cadrul Programului pentru imobilele aflate în proprietatea ori în administrarea lor". Astfel sunt considerați solicitanți elegibili în cadrul Programului doar entitățile mai sus enumerate. Potrivit prevederilor Legii Educației Naționale nr. 1/2011, solicitantul este unitate de învățământ și nu instituție publică, în acest caz neîncadrându-se în categoria solicitanților eligibili.

118 118/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL BĂNEASA CONSTANŢA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.

119 119/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA CRASNA GORJ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse: certificat de urbanism, planurile instalaţiilor propuse spre finanţare şi studiile de teren.

120 120/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA POLOVRAGI GORJ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse: certificat de urbanism, planurile instalaţiilor propuse spre finanţare şi documentele de plată aferente consumului de apă.

121 121/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL TG CĂRBUNEȘTI GORJ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse certificatul de urbanism şi planurile instalaţiilor propuse spre finanţare.

122 122/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA TISMANA GORJ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanţare având în vedere că nu au fost depuse: certificatul de urbanism, planurile instalaţiilor propuse spre finanţare şi facturile aferente consumului de apă.

123 123/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA LAINICI GORJ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerințele art. 11, alin. (2), lit. L din ghidul de finanțare, având în vedere că nu au fost depuse Certificatul de urbanism, planurile instalației și consumul de apă certificat de documentele de plată.

124 124/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA ICOANA CARPINIS GORJ Studiul de fezabilitate nu se încadreaza în cerințele art. 11, alin. (2), lit. L din ghidul de finanțare, având în vedere că nu au fost depuse Certificatul de urbanism, planurile instalației și studiile de teren.

125 125/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA SF TREIME STROMBA GORJ Studiul de fezabilitate nu se încadreaza în cerințele art. 11, alin. (2), lit. L din ghidul de finanțare, având în vedere că nu au fost prezentate facturile pentru apa rece, Certificatul de urbanism și planurile instalației.

126 126/CVJ/14.11.2016 SPITALUL MUNICIPIULUI ORȘOVA MEHEDINȚI


127 127/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL ORȘOVA MEHEDINȚI

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerințele art. 11, alin. (1), lit. L din Ghidul de finanțare, având în vedre că scenariile tehnico-economice, prin care obiectivele proiectului pot fi atinse sunt succint prezentate. De asemenea, nu a fost depus Certificatul de urbanism, nu a fost prezentat numarul de utilizatori, iar studiile de teren sunt incomplete, acestea nu corespund cu HG 28. Analiza Cost Beneficiu nu conține toate capitolele.

128 128/CVJ/14.11.2016 PAROHIA REFORMATĂ JEBUCU SĂLAJ

Nu au fost prezentate Studii de fezabilitate pentru fiecare imobil. De asemenea, Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerințele art. 11, alin. (1), lit. L din ghidul de finanțare, având în vedere că nu au fost prezentate Certificatul de urbanism și gradul de utilizare al instalației. Nu a fost depus Certificatul de atestare privind obligațiile la Fondul pentru mediu. of 25


129 129/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ZĂNEȘTII DE JOS NEAMŢ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

130 130/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL ALEXANDRIA TELEORMAN

Cererea de finanțare nu este semnată de către reprezentantul legal al solicitantului.Împuternicirea depusă la dosar nu are ca obiect semnarea cererii de finanțare aferentă Programului.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului Strand Vedea. Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv Strand Vedea.

131 131/CVJ/14.11.2016 COMUNA CRASNA SĂLAJ


132 132/CVJ/14.11.2016 DGASP COPILULUI COVASNA COVASNA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie al solicitantului privind aplicarea la Program. La dosar se regăsește Hotărârea Consiliului Județean.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv: Centrul de Plasament Borosnyay Kamilla, Tg. Secuiesc, Complex de Servicii Comunitare Tg. Secuiesc și Centrul Rezidențial pentru copii cu dizabilități Baraolt. Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilele pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv: Centrul de Plasament Borosnyay Kamilla, Tg. Secuiesc, Complex de Servicii Comunitare Tg. Secuiesc și Centrul Rezidențial pentru copii cu dizabilități Baraolt.

133 133/CVJ/14.11.2016 CĂMINUL PENTRU PERSOANE VÂRSTNICE HAGHIG COVASNA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie al solicitantului privind aplicarea la Program. La dosar se regăsește Hotărârea Consiliului Județean.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

134 134/CVJ/14.11.2016 COMUNA DUMITRA BISTRIȚA-NĂSĂUD Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerințele art. 11, alin. (1), lit. L din Ghidul de finanțare, având în vedere că nu au fost prezentate Certificatul de urbanism și studiile de teren.

135 135/CVJ/14.11.2016 COMUNA BENESAT SĂLAJ Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerințele art. 11, alin. (1), lit. L din Ghidul de finanțare, având în vedere că nu au fost prezentate Certificatul de urbanism și studiile de teren.

of 25


136 136/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ORTODOXĂ SF. MINA NEAMŢ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului constructie. Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul constructie pe care se dorește implementarea proiectului.

137 137/CVJ/14.11.2016 COMUNA BĂIȘOARA CLUJ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

138 138/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ MAERISTE SĂLAJ

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este paginat, legat și opisat ).Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie al solicitantului privind aplicarea la Program.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

139 139/CVJ/14.11.2016 COMUNA ULMENI CĂLĂRAŞI Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este paginat și opisat ).

140 140/CVJ/14.11.2016 COMUNA CHISELET CĂLĂRAŞI


141 141/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA PISSIOTA PRAHOVA

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este paginat).Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului teren, pe care se dorește implementarea proiectului. Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul teren pe care se dorește implementarea proiectului.

142 142/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA SF. TREIME BUȘTENI PRAHOVA

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este paginat).Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.

of 25


143 143/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA SF. MARIA URLAȚI PRAHOVA

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este paginat).Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectului.

144 144/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA SF CRUCI-CARAIMAN PRAHOVA

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare ( nu este paginat).Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.

145 145/CVJ/14.11.2016 BISERICA PENTICOSTALĂ GROȘI BIHOR

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerințele art. 11, alin. (2), lit. L din ghidul de finanțare, având în vedere că nu au fost prezentate gradul de utilizare și randamentul instalației și documentele de plată pentru consumul de apă.De asemenea, Studiul de fezabilitate este incomplet, acesta nu conține devizul pe obiecte, Certificatul de urbanism, scenariile tehnico – economice și Analiza Cost Beneficiu.

146 146/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL BAIA MARE MARAMUREŞ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului construcție pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul construcție pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

147 147/CVJ/14.11.2016 COMUNA MEDIEȘU AURIT SATU MARE

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. L din Ghidul de finanțare , având în vedre că nu au fost prezentate documentele de plată aferente consumului de apă. De asemenea, Studiul geologic preliminar nu se încadrează în cerințele HG 28, iar Studiul topografic este incomplet.

148 148/CVJ/14.11.2016 COMUNA BĂLCĂUȚI SUCEAVA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă anexa la HG privind atestarea domeniului public al Comunei Balcauți.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

of 25


149 149/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ CRICĂU ALBA

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie a solicitantului privind aplicarea la Program.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului construcție pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie a solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilul construcție pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

150 150/CVJ/14.11.2016 JUDEȚUL TELEORMAN TELEORMAN

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu au fost prezentate minim două scenarii, nu au fost depuse documentele de plată privind consumul de apă pentru trei amplasamente și nu a fost prezentat gradul de utilizare al sistemelor propuse.

151 151/CVJ/14.11.2016 INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂ BUCUREȘTI

Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (2) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse certificatul de urbanism și planurile instalațiilor propuse spre finanțare. Nu a fost întocmit Devizul pe obiecte conform HG 28/2008.

152 152/CVJ/14.11.2016 COMUNA CUZA VODĂ CĂLĂRAŞI

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă Hotărârea de Guvern privind atestarea domeniului public al Comunei Cuza Vodă.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

153 153/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL TÂRGOVIȘTE DÂMBOVIŢA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă Hotărârea de Guvern privind atestarea domeniului public al Municipiului Târgoviște.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.

154 154/CVJ/14.11.2016 COMUNA GĂGEȘTI VASLUI

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv Căminul Cultural Sat Găgești. Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului, repectiv, Căminul Cultural Sat Găgești.

155 155/CVJ/14.11.2016 COMUNA BĂRCANI COVASNA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal, în copie.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar. of 25


156 156/CVJ/14.11.2016 COMUNA POIANA TEIULUI NEAMŢ Studiu de fezabilitate nu se încadrează în cerinţele art.11, alin. (1) litera (l) din Ghidul de finanțare având în vedere că nu au fost depuse certificatul de urbanism și studiile de teren.

157 157/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL MORENI DÂMBOVIŢA Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu au fost prezentate certificatul de urbanism si studiile de teren.

158 158/CVJ/14.11.2016 SPITALUL DE PSIHIATRIE ȘI PENTRU MASURI DE URGENȚĂ SĂPOCA BUZĂU

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu au fost prezentate certificatul de urbanism și studiile de teren.

159 159/CVJ/14.11.2016 UNIVERSITATEA AUREL VLAICU DIN ARAD ARAD

Nu au fost depuse copii ale documentelor din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire:-Cantina Universității „Aurel Vlaicu”- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție;Căminul I Universității „Aurel Vlaicu”-solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție;Cămin 180 de locuri al Universității „Aurel Vlaicu”- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilului teren;Facultatea de Inginerie a Universității „Aurel Vlaicu”- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție;Sala de Sport a Universității „Aurel Vlaicu”- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție;Din documentele depuse, nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Astfel, pentru:Cantina Universității „Aurel Vlaicu”- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție;Căminul I Universității „Aurel Vlaicu”-solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție;Cămin 180 de locuri al Universității „Aurel Vlaicu”- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilului teren;Facultatea de Inginerie a Universității „Aurel Vlaicu”- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție;Sala de Sport a Universității „Aurel Vlaicu”- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție.

160 160/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL SIGHETUL MARMAȚIEI MARAMUREŞ

Nu au fost depuse copii ale documentelor din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire:-Grădinița nr. 7- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilului teren;Școala Generală nr. 5 și Școala Generală nr. 1 - solicitantul nu face dovada calității de proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție – nu a fost depusă Hotărârea de Guvern privind atestarea Domeniului public; Din documentele depuse, nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Astfel, pentru:Grădinița nr. 7- solicitantul nu este proprietar sau administrator al imobilului teren;Școala Generală nr. 5 și Școala Generală nr. 1 - solicitantul nu face dovada calității de proprietar sau administrator al imobilelor teren și construcție – nu a fost depusă Hotărârea de Guvern privind atestarea Domeniului public.

of 25


161 161/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA IOAN HOZEVITUL PIATRA CRAIULUI CLUJDocumentele din care rezultă calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului, teren și construcție, pe care se va monta sistemul de încălzire, nu sunt certificate conform cu originalul.

162 162/CVJ/14.11.2016 SPITALUL DE BOLI CRONICE SMEENI BUZĂU BUZĂU

Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie al solicitantului privind aplicarea la Program. La dosar se regăsește Hotărârea Consiliului Local.Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

163 163/CVJ/14.11.2016 SPITALUL MUNICIPAL DE URGENȚĂ MOINEȘTI BACĂU BACĂU

Dosarul nu a fost depus conform cerințelor art. 19, alin.(3) din ghidul de finanțare (nu este paginat).Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.

164 164/CVJ/14.11.2016 PAROHIA SF. GHEORGHE HĂRJA BACĂU

Dosarul nu a fost depus conform cerințelor art. 19, alin.(3) din ghidul de finanțare (nu este paginat).Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.

165 165/CVJ/14.11.2016 MÂNĂSTIREA STEFAN CEL MARE ȘI SFINȚI SLĂNIC MOLDOVA BACĂU

Dosarul nu a fost depus conform cerințelor art. 19, alin.(3) din ghidul de finanțare (nu este paginat).Nu a fost depusă hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Având în vedere lipsa hotărârii organului de decizie al solicitantului, nu se poate stabili acordul privind aplicarea la Program.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

166 166/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL INTORSURA BUZĂULUI COVASNA

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu a fost prezentat certificatul de urbanism si nu a fost depus devizul pe obiect, conform HG 28/2008. Capitolul B – Piese Desenate nu este complet. Solicitantul inregistrează obligații de plată conform certificatului de atestare fiscală nr. 21555/08.11.2016, prezintă datorii.

167 167/CVJ/14.11.2016 COMUNA FĂUREȘTI VÂLCEA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă anexa la HG privind atestarea domeniului public al Comunei Făurești.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului. of 25


168 168/CVJ/14.11.2016 COMUNA GUGEȘTI VRANCEA

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu au fost prezentate certificatele de urbanism, studiile de teren sunt incomplete, nu respectă HG 28/2008 și se referă la alte obiective de investiții. Nu au fost depuse planuri ale instalațiilor propuse și documentele de plată aferente consumului de apă. Există neconcordanțe în cadrul documentațiilor tehnice cu privire la tipul instalațiilor propuse. Solicitantul înregistrează obligații de plată conform certificatului de atestare fiscală nr. 42188/10.11.2016.

169 169/CVJ/14.11.2016 ȘCOALA GIMNAZIALĂ NR. 1 COMUNA CASTELU CONSTANȚA

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse la dosar nu rezultă dreptul de proprietate sau administrare pentru imobilulul pe care se dorește implementarea proiectuluiNu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

170 170/CVJ/14.11.2016 PAROHIA NAȘTEREA MAICII DOMNULUI - GRECI BUZĂU Hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program nu a fost depusă în copie certificată conform cu originalul.

171 171/CVJH/14.11.2016 COMUNA MOTCA IAȘI


172 172/CVJ/14.11.2016 COMUNA AFUMAȚI DOLJ

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu au fost depuse certificatul de urbanism, planuri ale instalațiilor propuse, studiile de teren sunt incomplete și fac referire la alte obiective de investiții. Panourile fotovoltaice nu sunt eligibile in cadrul programului.

173 173/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ORTODOXĂ GARLAȘI BUZĂU Hotărârea organului de decizie privind aplicarea la Program nu a fost depusă în copie certificată conform cu originalul.

174 174/CVJ/14.11.2016 COMUNA GOICEA DOLJ

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă HG privind atestarea domeniului public al Comunei Goicea.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

175 175/CVJ/14.11.2016 COMUNA VALEA MĂRULUI GALAȚI

Dosarul de finanțare nu a fost depus conform cerințelor art. 19 alin. 3 din ghidul de finanțare (nu este opisat ).Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

176 176/CVJ/14.11.2016 COMUNA PĂLTINIȘ BOTOŞANI

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea de proprietar/administrator asupra imobilului pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv Scoala.Din documentele depuse nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar/administrator asupra imobilului Scoala pe care se dorește implementarea proiectului. of 25


177 177/CVJ/14.11.2016 COMUNA POTCOAVA OLT

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea de proprietar/administrator asupra imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv: Pt. Scoala Generala cu clasele I-IV Sinesti si Scoala Generala Falcoeni – nu a fost depusa HG privind atestarea Domeniului Public; Pt. Imobilul Sediu Schela, solicitantul nu face dovada calitatii de proprietar/administrator asupra imobilului teren.Din documentele depuse nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar/administrator asupra imobilelor Scoala Generala cu clasele I-IV Sinesti si Scoala Generala Falcoeni, pe care se dorește implementarea proiectului. Pt. Imobilul Sediu Schela, solicitantul nu face dovada calitatii de proprietar/administrator asupra imobilului teren.

178 178/CVJ/14.11.2016 COMUNA GRĂDIȘTEA CĂLĂRAŞI

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea de proprietar/administrator asupra imobilului pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv pt. Magazin General.Din documentele depuse nu rezultă calitatea solicitantului de proprietar/administrator asupra imobilului pe care se dorește implementarea proiectului, respectiv Magazin General.

179 179/CVJ/14.11.2016 COMUNA PĂULEȘTI SATU MARE

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă HG privind atestarea domeniului public al Comunei Paulești.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.

180 180/CVJ/14.11.2016 COMUNA VILE SATU MARE SATU MARE Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că studiile de teren sunt incomplete și nu corespund prevederilor HG 28/2008. Nu au fost depuse documentele de plată aferente consumului de apă.

181 181/CVJ/14.11.2016 PAROHIA REFORMATĂ URVIND BIHOR

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului. Din extrasul de carte funciară depus nu se poate constata dacă acesta a fost emis în vederea atestarii dreptului de proprietate a solicitantului asupra constructiei sau asupra terenului. Totodată, documentul nu a fost depus în copie certificată conform cu originalul.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului.

182 182/CVJ/14.11.2016 BISERICA CREDTINĂ BAPTISTĂ MAGHIARĂ URVIND BIHOR Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de

finanțare , având în vedere că nu a fost depus capitolul B - Pise Desenate.

183 183/CVJ/14.11.2016 ȘCOALA GIMNAZIALĂ OVIDIU DRIMBO LUGOS DE JOS BIHOR Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de

finanțare , având în vedere că nu au fost prezentate planuri ale instalațiilor propuse.

184 184/CVJ/14.11.2016 COMUNA LUNGOSU DE JOS BIHOR Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu au fost prezentate planuri ale instalatiilor propuse.

185 185/CVJ/14.11.2016 ORAȘUL BREZOI VÂLCEA

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (1), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că acesta nu respectă HG 28/2008 și prevederile Ghidului de finanțare. Instalația propusă ( cazan pe lemne ) nu este eligibilă în cadrul programului. Conform Hot. Consiliului Local, nr. 48/27.10.16, nu se asigură întreaga valoare a contibuției proprii din cheltuielile eligibile prin aplicarea procentului de 20% la valoarea eligibilă a proiectului.

of 25


186 186/CVJ/14.11.2016 COMUNA URECHEȘTI BACĂU

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului Dispensar Uman, pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul Dispensar Uman, pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

187 187/CVJ/14.11.2016 PAROHIA BOBOC BUZĂU

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerintele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu au fost prezentate certificatul de urbanism, planuri ale instalațiilor propuse, studiile de teren sunt incomplete și pentru alte obiective de investiții. Nu au fost precizate gradul de utilizare și randamentul. Panourile fotovoltaice nu sunt eligibile în cadrul programului.

188 188/CVJ/14.11.2016 PAROHIA SFINȚII CONSTANTIN ȘI ELENA BUZĂU

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

189 189/CVJ/14.11.2016 PAROHIA ICOANEI BUCUREȘTI

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului pe care se dorește implementarea proiectului.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

190 190/CVJ/14.11.2016 COMUNA RIBIȚA HUNEDOARA


191 191/CVJ/14.11.2016 BISERICA PENTICOSTALĂ FILADELFIA CIMCIȘ CERNA HUNEDOARA

Studiul de fezabilitate nu se încadrează în cerințele art. 11, alin. (2), lit. l din Ghidul de finanțare , având în vedere că nu au fost prezentate certificatul de urbanism, planuri ale instalațiilor propuse, devizele pe obiect și analiza cost beneficiu. Nu au fost depuse documentele de plată aferente consumului de apă, nu este precizat gradul de utilizare. Există neconcordațe cu privire la tipul instalațiilor propuse.

192 192/CVJ/14.11.2016 EPISCOPIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ A DEVEI ȘI HUNEDOAREI HUNEDOARA

Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al imputernicitului reprezentantului legal.Nu se poate constata daca solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

of 25


193 193/CVJ/14.11.2016 COMUNA CHIOCHIS BISTRIȚA-NĂSĂUD

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilelor pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depusă HG privind atestarea domeniului public al Comunei Chiochis.Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului. La dosar se regăsește certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilele pe care se dorește implementarea proiectului.Nu se poate constata dacă solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărâre judecătorească definitivă având în vedere lipsa certificatului de cazier judiciar.

194 194/CVJ/14.11.2016 COMUNA CISLAU BUZĂU

Nu au fost depuse documente din care să rezulte calitatea solicitantului de proprietar sau administrator al imobilului construcție pe care se dorește implementarea proiectului. Nu a fost depus certificatul de cazier judiciar al solicitantului în original sau în copie legalizată.Din documentele depuse nu rezultă că solicitantul are în proprietate/administrare imobilul constructie pe care se dorește implementarea proiectului.

of 25

nr. crt. dosar nr. solicitant judeŢ motive de respingere … · 2017. 4. 3. · nr. crt. dosar nr....

Documents