monografie drept internaţional umanitar

275
OLEG BALAN VITALIE RUSU DREPT INTERNAŢIONAL UMANITAR - 1 -

Upload: vasile-vasyok

Post on 14-Nov-2015

40 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Drept Internaţional Umanitar

TRANSCRIPT

OLEG BALANVITALIE RUSU

DREPT INTERNAIONAL UMANITARCAPITOLUL I

Formarea, evoluia i rolul dreptului internaional umanitar n lumea contemporan

Biliografie: Arta militar a moldovenilor n perioada domniei lui Ion Vod Cel Cumplit. Editura Militar a Ministerului Forelor Armate ale R.P.R. Bucureti, 1959; Balan Oleg, Serbenco Eduard. Drept internaional public. Vol. I, Chiinu, 2001; Blcescu Nicolae. Puterea armat i arta militar la romni. Editura Militar, Bucureti, 1990; Cantemir Dimitrie. Descrierea Moldovei. Cartea Moldoveneasc, Chiinu, 1975; Cndea Virgil, Ciurescu C. Dinu, Malia Mircea. Pagini din trecutul diplomaiei romneti. Editura Politic, Bucureti, 1966; Dr. Cloc Ionel, Dr. Suceav Ion. Drept internaional umanitar. Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1992; Costin Miron. Opere. Letopiseul rii Moldovei i altele. Editura de Stat pentru Literatur i Art, 1958; Crian Horaiu Ion. Civilizaia geto-dacilor. Vol. I. Editura Meridiane. Bucureti, 1993. Tudor Gheorghe. Armata geto-dac. Editura Militar. Bucureti, 1986; Cupa Ion. Arta militar a moldovenilor n a doua jumtate a secolului al XV-lea (tefan cel Mare). Editura Militar a Ministerului Forelor Armate ale R.P.R. Bucureti, 1959; Daicoviciu Hadrian. Dacii. Hyperion. Chiinu, 1991; Drmba Ovidiu. Istoria culturii i civilizaiei. Vol. I-X. Editura SAECULUM I. O., Editura VESTAL. Bucureti, 1998; Erasmus. Despre rzboi i pace. Editura tiinific. Bucureti, 1960; Flori Jean. Rzboi sfnt, jihad, cruciad. Violen i religie n cretinism i islam. Chiinu, Cartier, 2003; Ghinoiu Ion. Vrstele timpului. Chiinu; tiina, 1994; Istoria militar a romnilor. Culegere de lecii. Editura Militar. Bucureti, 1992; Mazilu Dumitru. Dreptul pcii. Tratat. Editura ALL BECK. Bucuretu, 1998; Neculce Ioan. O sam de cuvinte. Editura de stat a Moldovei, 1956; Neculce Ion. Letopiseul rii Moldovei. Editura Cartea moldoveneasc. Chiinu, 1969; Tudor D. Mari cpitani ai lumii antice. Vol. II. Editura Enciclopedic Romn. Bucureti, 1979; Ureche Gricore. Letopiseul rii Moldovei. Cartea moldoveneasc. Chiinu, 1971; arambei Iohanna, arambei Nicolae. 99 personaliti ale lumii antice. Editura Albatros, Bucureti, 1983; Vasilescu Emilian. Istoria religiilor. Ediia a III-a. Editura Didactic i Pedagogic, R.A. Bucureti, 1998; Vulpe Alexandru, Zahariade Mihail. Geto-dacii n istoria militar a lumii antice. Editura Militar. Bucureti, 1987. Dicionar Enciclopedic Romn. Vol. I. Editura Politica. Bucureti, 1962; Detter de Lupis. The Law of War. Cambridge. Univ. Press., 1987; . ., . . . ., , 1990; . . . : . , 1999; . . . . . 1, - -. , ., 1984; -. . . . ., 1995; . . ., , 2000; . . . 3. -. . ., 1963; . . . , , 2003; . . . , , 2004; . . ., , 1935; . . ., , 1989; . . . . ., 1998; . . . : . : ., 18, 1984; . . . . 10-11, 1944; . . , ., 1984; . . .; . : . . . . , ., 1997; . . . , 1999; . . , ., 1997; . . . . I, ., , 1960; . . . ., , 1987; . . I, ., 1915. 1. Evoluia istoric a dreptului internaional umanitarA. Antichitatea. n literatura de specialitate predomin opinia conform crei dreptul internaional umanitar i are originea nc n antichitate. Ca dovad a faptului pot servi i cteva argumente: depistarea regulilor de lupt n limea animal; dovezile arheologice care confirm faptul despre ngrijirea persoanelor rnite pe cmpul de lupt; comportamentul triburilor slbatice din timpurile noastre. Se afirm, de asemenea, c la etapa iniial a dezvoltrii civiliziei umane nu existau alte reguli de purtare a rzboaielor cu excepia legii celui mai puternic i a principiului vae victis. Urmele neliterare ale trecutului omenirii ne-au mai demonstrat i faptul c una dintre preocuprile majore ale epocii sclavagiste a constituit-o declanarea unor rzboaie de cucerire i subordonare a altor teritorii. n cele ce urmeaz ncercm s urmrim evoluia rzboiului i regulilor lui din cele mai vechi timpuri, cu luarea n consideraie a etapelor istorice, cu specificul particularitilor naionale i religioase, morale i economice n general.n virtutea dezvoltrii vieii, deja odat cu apariia primelor organizaii statale antice, se observa cristalizarea unor relaii sociale, care, treptat, obineau caracter juridic n baza tratativelor, inviolabilitii solilor etc. Dezvoltarea gndirii socio-umane, contientizarea necesitii de a proteja resursele umane, utilizarea eficient a muncii celor luai n captivitate de pe urma rzboaielor, teama de rzbunare oarb toate aceste momente influeneaz procedura desfurrii i prentmpinrii conflictelor militare. n acest sens i n favoarea nelegerii c nu se poate altfel, se ncheie tratate. Cel mai vechi dintre acestea se socoate acordul ncheiat ntre crmuitorii oraelor Lagas i Umma, datat cu anul 3100 . e. n. Documentul urma s determine frontiera de stat i stabilea inviolabilitatea ei, prevedea obligaiunea de a soluiona pe cale panic litigiile aprute ntre pri. Tot aici am putea aminti i despre tratatul de pace de lung durat ntre egipteni i hitii, ncheiat la 1269 .e.n. n urma luptei nedecise de la Kade. Copiile acestui tratat ne sunt cunoscute astzi perfect. Textul egiptean a fost dat la lumin acum un secol i jumtate, cnd a fost gsit gravat n hieroglife pe templul de la Karnak. Duplicatul lui n limb i scriere akkanian s-a descoperit n arhivele cu tblie din lut, n capitala hitit de la Bogazkioi (1902). Din versiunea egiptean aflm c tratatul s-a parafat n egipt, n al 21-lea an de domnie a faraonului. Atunci, funcionarii regali i-au prezentat n oraul Per-Ramses pe Tarteub, solul lui Hattuil, purttorul unei tblie de argint, pe care se gravase textul faimoasei nelegeri...Textul tratatului trece sub tcere problema frontierelor dintre cele dou state. Aceast spinoas disput s-a reglementat ulterior, printr-o serie de convenii, rmase nou necunoscute azi. S-au meninut ntre cele dou mari puteri unele state-tampon, ca Byblos i Ras-amra, n care se exercita influiena faraonului, ct i Naharina de pe Oronte, intrat n sfera de influien hitit... nelegerea dintre Hattuil i Ramses a adus pace i echilibru politic n OrientulApropiat, vreme de o jumtate de secol. n acelai timp au fost inute la respect ambiiile asirienilor, amoriilor, aramenienilor i indo-europenilor, care cutau s-i extind teritoriile pe coaste Mediteranei orientale. Posedm azi o serie de documente din care rezult c pacea i nelegerea nscrise n tratat au fost respectate de ambii suverani.La egiptenii antici din perioada Regatului Vechi serviciul militar era obligatoriu, fiind prestat ntr-o perioad de timp determinat. Ceva mai trziu, dup invazia hitoilor, armata egiptean este reorganizat devine permanent,este nzestrat cu armament adecvat i adopt o tactic de lupt mai eficient. Din secolul XIII .e.n. se pune temelia unei armate profesioniste cu militari de carier, crora faraonul le acorda anumite privilegii i scutiri n schimbul serviciului prestat. Cu vremea, ns, se mai produc anumite schimbri care i au nceputul n epoca Regatului Mare, cnd faraonii egipteni ncep s aplice tot mai frecvent sistemul trupelor de mercenari (etiopeni, libieni etc.). Putem afirma, cu bun dreptate, c tot la egipteni cea mai mare parte din sclavi provenea din prizonierii de rzboi. Pe baza cercetrii unor vestigii arheologice aflm c n secolul XII .e.n. numai templelor din Teba le-au fost druite de ctre faraoni circa 86 000 de sclavi din rndul prizonierilor de rzboi. Tot aici am putea aminti i faptul c acapararea, jefuirea, subordonarea altor popoare, aducerea n sclavie, organizarea exploatrii altora erau socotite acte de bravur, fiind preamrite n scrierile timpului i prezentate generaiilor tinere ca un mod ideal de conduit, pe care au datoria s-l promoveze n relaiile cu comunitile subordonate sau cu cele ce urmau s fie cucerite. Este cunoscut c aciunile lui Ramses au fost aplaudate, cuceririle efectuate de acesta au fost proslvite n numeroase scrieri i cntece populare. n concepia locuitorilor de pe Valea Nilului mileniului trei i a primei jumti a mileniului doi, idealul de bravur l reprezentau actele de cucerire ale otilor egiptene.... Jafurile teritoriilor strine, aducerea n robie a unor populaii ntregi, reduse la condiii primitive, au transformat Egiptul ntr-o societate a opulenei nconjurat de zone srcite, de pe teritoriile crora tot ce era de valoare fusese sustras, jefuit i adus n interiorul imperiului.n Orientul Antic de la mijlocul mileniului II, numrul tratatelor interstatale se afl n permanen cretere i, de obicei, se refer la frontiere, la intrarea n uniuni pentru a da riposta cuvenit pericolului comun. Tot atunci, spectrul problemelor soluionate prin intermediul tratatelor se lrgete. Pe lng acordurile de formare a uniunilor i acordrii de ajutor militar, se ntlnesc i convenii care stabileau starea de neutralitate, procedura de schimb a teritoriilor litigioase, ncercarea de mprire a capturii de rzboi. Dar n detrimentul faptului c n documenetele acestei perioade istorice se coninea o multitudine de reglementri a conflictelor militare, realizarea de facto a diferendelor interstatale se solda cu lipsa diagnozelor drepte, cu predominarea deplin a samovolniciei i dictatului celui puternic i a reprimrii celui mai slab, care se alegea doar cu ponoasele. Rzboiul urmrea scopul capturrii prizonierilor, cucerirea resurselor de ap i a instalaiilor de irigare. Cei supui i toat averea lor deveneau prad, soarta lor depinznd total de voina nvingtorilor.Referindu-se la vechea civilizaie ebraic, Biblia las ire de lung meditaie cu nvtur ... de rzboaie, de aciuni militare ntreprinse n diferite forme i proporii, ceea ce presupune i o organizare militar corespunztoare. n realitate, pn n epoca monarhic evreii nu aveau o armat regulat. Datoria de a participa la rzboi era o datorie pur moral i religioas, cci considerndu-se ca un rzboi dus de poporul ales era decis de nsui Yahwe i era un rzboi a lui Iahwe nsui, obligaiile militare deveneau implicit obligaii religioase. Toi brbaii api erau obligai s ia parte la rzboi, ngrijindu-se singuri s-i procure armamentul: spada i pratia. Funcia de comandant i revenea celui mai curajos i cu mai mult spirit de iniiativ, dar odat cu instituirea regalitii atribuia de comandant a devenit o funcie permanent... Mai trziu, ncepnd din secolul al VII-lea .e.n. armata format din ceteni, chemai regulat sub arme pentru o anumit perioad de timp, a nlocuit lupttorii de profesie... Rzboaiele aveau loc din motive de aprovizionare a trupei primvara. Se practica tactica distrugerii complete a teritoriului cucerit, localitile erau rase la pmnt, prizonierii trai n eap erau expui n faa zidurilor oraelor lor, alii erau masacrai oribil. Odat cu perioada monarhic, cruzimile s-au mai atenuat, cei nvini nu erau exterminai, preferndu-se s fie dui n sclavie. Sub regele David, o treime din numrul prizonierilor erau graiai ceea ce nu nseamn c ororile nu au ciontinuat i mai trziu. Oricum, cruzimile evreilor n rzboi nu le ntreceau pe cele ale multor alte popoare din jur.Evoluia relaiilor sclavagiste i a societii antice greceti se deosebea n mod radical de cea a Orientului Antic. n unghiul care ne intereseaz deinem dovezi istorice c la mijlocul mileniului I, elementele i specificul dreptului internaional grecesc conineau un numr impuntor de reglementri destinate realizrii aciunilor militare. Conform acestora, la grecii antici erau considerate rzboaie toate ciocnirile armate ntre polise (orae-state), ele fiind de dou feluri: legale i ilegale. Un rzboi era legal atunci cnd avea unul din urmtoarele scopuri: respingerea unui pericol venit din exterior; aprarea lcaelor i obiectelor sfinte; ndeplinirea obligaiunilor fa de aliai. n acelai timp, pe lng prezena temeiurilor de a recunoate rzboiul ca fiind legitim, mai era necesar i declararea oficial a acestuia.n puterea germinativ a legilor de atunci, n Grecia Antic rzboiul era perceput ca o lupt a tuturor cetenilor unui polis mpotriva tuturor cetenilor altui polis. Din acest considerent grecii nu efectuau delimitarea ntre combatani i necombatani, fiind omori femeile, copiii i btrnii.

Numarul de norme ce interziceau desfurarea conflictelor armate era prea redus. n primul rnd se prevedea neutralitatea lcaelor sfinte, apoi pe durata srbtorilor comune greceti se instituia n mod obligatoriu un armistiiu sfnt. Grecii deosebeau, de asemenea, i armistiiile comune ce suspendau aciunile militare, dei acestea nc nu erau tratate de ncheiere a pcii. Ele se aplicau n scopul restabilirii relaiilor diplomatice, a ducerii tratativelor i pentru nmormntarea celor czui pe cmpul de lupt.Grecii nu recunoteau regimul lurii n prizonierat a celor nvini, ei fiind omori sau deportai, iar averea lor capturat sau nimicit.

Vorbind despre dreptul rzboiului, trebuie de atras atenie asupra faptului c grecii antici delimitau instituia neutralitii de cea a neamestecului. Cea dinti, dup prerea lor, avea loc numai pe timp de rzboi i doar n privina relaiilor externe, iar a doua exista numai pe timp de pace, fiind parte componenet a relaiilor interne.

Rzboaiele purtate de greci puteau avea ca rezultat nvingerea inamicului i anexarea teritoriului cucerit, ns, cel mai des, totui finisarea aciunilor militare era oformat printr-un tratat de pace. El urma s fie asigurat prin jurmnt, succesiunea cruia era determinat n ordine prin tragerea la sori. n acest scop, era aplicat pe larg i instituia ostaticilor sau lsarea de fore armate (garnizoane) n oraele cucerite.Istoria civilizaiei dispune de dovezi c n secolul al IV-lea .e.n. tabloul general al vieii politice din oraele greceti se prezint n culori ntunecate, - cu aliane de scurt durat, cu rivaliti, revolte i rscoale ale sclavilor, lovituri de stat, alterri de regimuri politice, egoisme, trdri, crime. Numeroasele rzboaie fratricide aduc peste tot devastri i srcie. Sistemul armatelor formate din mercenari a slbit ataamentul ceteanului fa de statul su. Oraele state cele mai importante erau epuizate, lipsite de o consecven i riguroas via politic. Fluctuaia alianelor dintre oraele state, alianele unora cu dumanul persan comun, egoismul acestor state greceti i lipsa lor de perspectiv politic, au fcut ca solidaritatea lumii greceti, sentimentul de unitate elenic manifestat att de glorios n timpul rzboaielor medice s apar acum ca aparinnd unui trecut foarte ndeprtat i greu de neles. O situaie de dezorganizare general, pe multiple planuri, creia i va pune capt ocuparea peninsulei de ctre regele Macedoniei.ntre alte ri cu nivelul lor de dezvoltare militar la data ce ne preocup, Macedonia se impune pe linia antichitii cu anumite particulariti referitoare la specificul desfurrii aciunilor de rzboi. Sursele bibliografice mai cu pondere prin adncimea informaional dovedesc, ntre altele, c ... Filip al II-lea cucerete, n 348 .e.n. Olyntul... Pentru prima oar lumea greac, obinuit, dealtfel, cu rzboaie sngeroase i devastri nimicitoare, se nfior. Cruzimea cu care Filip al II-lea pedepsi Olyntul pentru eroica sa rezisten ntrecu orice nchipuire: locuitorii fur ucii sau vndui ca sclavi, oraul, dup jefuire, fu drmat i incendiat, iar distrigerile au fost att de mari, nct n-a mai putut fi reconstruit. Nici Alexandru cel Mare, succesorul lui Filip al II-lea, nu s-a dovedit a fi adeptul diminurii daunelor cauzate n rzboaiele pe care le poart. Dovad e i urmtorul fapt: ... dup un ndelung asediu (ase luni), Tyrul fu luat (iulie, 332 .e.n.) i jefuit slbatic, brbaii fur ucii (peste opt mii de mori, adunndu-i i pe cei czui n lupt), iar femeile i copiii, peste 30 000 de persoane, fur vndui ca sclavi.Dup legea strmoilor poporul persan a folosit experiena i organizarea militar a asirienilor, crend detaamente speciale de lncieri, de arcai i de clrei. Cirus I n-avea o armat naional, ci o armat de mercenari, recrutat din rndurile popoarelor supuse; armat ale crei detaamente erau conduse de ofieri din rile respectivilor soldai... Persanii practicau tactica replierii, retrgndu-se n faa inamicului dup ce ardeau totul n urma lor, sau dup ce provocau inundaii. nainte de nceperea unei btlii avea loc ceremonia purificrii rituale i a invocrii cerului. Pentru a se cunoate exact pierderile suferite, fiecare soldat depunea la nceputul luptei o sgeat ntr-un co; la sfritul luptei fiecare i lua napoi sgeata; numrul sgeilor rmase indica numrul celor ucii.Descoperirile arheologice i nscrisurile din perioada antichitii ne pun la dispoziie informaii privind evoluia reglementrii rzboiului la geto-daci. Vechea ciocnire armat dintre Lisimah i Dromichete constituie primul exemplu de prizonierat cu luarea n captivitate i, ulterior, eliberarea a celui din urm. Atacul or. Histria la 55 .e.n. de ctre Burebista, e un fapt istoric doveditor c ...muli dintre ceteni au fost fcui prizonieri, trebuind s fie rscumprai cu mari sume de bani.Nelinitita istorie a civilizaiei geto-dace are dovezi de ncheiere a unor aliane i tratate, care urmreau obiectivul nlturrii pericolului armat. O dovad pertinent n acest sens e acordul de la 168 .e.n. dintre geto-daci sub conducerea lui Cloilios i Perseu, care a solicitat i a obinut un ajutor militar de 10 000 clrei i 10 000 pedestrai geto-daci pentru a se opune invaziei romane. Ceva mai ncoace, regele geto-dac Burebista este predispus s intervin n conflictul dintre Cnaius Pompeius i C. Iulius Caesar. Burebista l trimite pe Acornion, ambasadorul su, la Pompeius cu propuneri de acordare a ajutorului militar n schimbul recunoaterii i asigurrii integritii statului geto-dac. ncepnd cu a II-a jumtate a secolului I .e.n. i pe ntreaga durat a secolului I e.n. se poate sesiza existena unei palete largi de aciuni a diplomaiei promovate de regii daci: orientarea aciunii diplomatice spre acele cercuri care, se dovedeau a fi mai puin agresive sau neinteresate; njghebarea unor aliane sau focare de rezisten ntru slbirea presiunii militare asupra propriului teritoriu; deschiderea de tratative cu oricare din populaiile ostile principalului inamic.Arta militar geto-dac socotea posibile toate formele, metodele i mijloacele de lupt. n timpul aciunilor armate ... geto-dacii aruncau asupra inamicului bolovani de mare greutate, plumb topit, oale i butoaie pline cu smoal, seu i alte substani inflamabile, sulie i sgei incendiare. n timpul ameninrilor externe avea loc o angajare n rzboaie a ntregului popor, a ntregii populaii capabile s poarte armele.

Armata geto-dac, spre deosebire de forele militare ale altor state antice s-a bucurat de asigurare medical care a jucat un rol important att n aciunile profilactice, ct i n recuperarea forei vii.

n aria lor geografic, geto-dacii au cunoscut i chiar n msura posibilitilor cerute de diplomaia antichitii au folosit tratatele de pace, ca s ne exprimm n limba de astzi. Dup clauzele pe care le conineau cele mai nsemnate dintre tratate se dovedesc a fi: 1) Tratatul de pace din anul 89 e.n. ntre Roma i statul Geto-Dac, prin care Decebal era recunoscut clientul Romei oferindu-i-se ajutor: meteri, instructori militari, arme i maini de rzboi toate pentru ntrirea armatei i construciile militare; 2) Pacea dintre Traian i Decebal din anul 102 e.n. care a fost mai mult un armistiiu, un rgaz de scurt durat destinat pregtirilor pentru confruntrile de perspectiv.Regimul prizonieratului, tratatele de pace i alianele militare sunt o dovad a faptului c nc din cele mai vechi timpuri au fost cunoscute i aplicate dup trebuin i mprejurri de cei mai nstrii oameni de pe teren geto-dac. E imposibil s enumrm toate cazurile de aceast natur de pe partea aceasta de pmnt. Am socotit, ns, de bun intenie ncercarea de a aduce faptele cele mai mult gritoare n latura ce ne interesesz pentru a dezvlui spiritul artei militare a strmoilor notri.Avem suficiente date privind specificul aciunilor rzboinice la celi i popoarele germanice ale antichitii. Despre primii tim cu certitudine c njunghiau prizonierii de rzboi n cinstea zeilor, le beeau sngele din cranii transformate n cupe, i ardeau pe ruguri sau le luau viaa prin alte chinuri ngrozitoare. n timpul luptelor ei aruncau asupra adversarului pcur sau fclii aprinse, iar dumanilor czui le taiau capetele pe care i le nsuiau n calitate de trofeie. Nu-s rare cuzurile cnd celii sunt nregimentai n calitate de mercenari n armatele strine.

Istoria are destule dovezi c francii, longobarzii i vikingii erau, de fapt, socotite a fi cele mai temute, aspre i brutale triburi germanice. Acetia din urm se caracterizau printr-un eveniment uman de o cruzime i slbtcie deosebit care se datora consumului unor substane psihotrope ce provocau o stare de furie. Nu trecem peste acea latur a organizrii militare antice dup care n contingentul lupttorilor din triburile germanilor se ncorporau i femei.Rzboiul (bellum, -i) la romanii antici dispunea de unele particulariti mprumutate de la greci, ns, religios, mai perfecionat i mai ntemeiat politic i filizofic. Din punct de vedere al contiinei juridice poporul (statul) roman nu putea purta rzboaie nedrepte, iar aceasta mai mult, se pare, n virtutea faptului c romanii antici considerau drepte toate rzboaiele purtate de ei. Aceast concluzie categoric decurgea din convingerea religioas precum c totul ce este util Romei este dorit de zei. Or, pentru ca rzboiul s fie drept, era necesar doar ndeplinirea unui cumul de aciuni rituale n privina declarrii acestuia. nsi procedura de declarare a rzboiului era foarte complicat. Iniial, la frontiera statului inamic se ndreptau 2 sau 4 persoane (fetiales) n frunte cu un pater patrates. Adresndu-se ctre inamic, ei cereau satisfacerea solicitrilor naintate, expuneau preteniile concrete. Dup realizarea aciunilor sus-indicate fetiales se ntorceau la Roma i dac cerinele lor nu erau ndeplinite dup expirarea unui termen de 33 de zile, acetea din nou se ndreptau spre frontier pentru pronunarea anumitor formule, necesare declarrii rzboiului. Dup finisarea acestei proceduri problema nceperii rzboiului prin vot deschis era examinat n Senat, a crui decizie urma s fie confirmat de ctre Adunarea Poporului. n caz dac era luat hotrrea de a declara rzboi, fetiales se ndreptau pentru a treia oar spre grani, unde pater patrates aducea la cunotina inamicului nceperea rzboiului. La romanii antici la Saturnalii niciodat nu se ncepea rzboi.

Pe terenul antichitii romane, statul prevedea serviciul militar obligatoriu pentru toi cetenii de la 17 la 60 de ani (ntre 17-46 de ani combatani; apoi, pn la 60 de ani, ca trupe de ocupaie sau n servicii auxiliare). n epoca regalitii armata roman era compus numai din patricieni i clienii lor... ncepnd din secolul al IV-lea .e.n. armata devine permanent, iar soldaii primesc sold, hran i respectivul armament... n 105 .e.n. C. Marius a creat o armat permanent de profesioniti, recrutai din rndurile srcimii i angajai cu sold pe timp de 16 sau 20 de ani; dup care, fiecruia i se distribuia un loc de pmnt. n timpul lui Augustus se puteau nrola n rndul trupelor auxiliare voluntari din provinciile cucerite, ceea ce le ddea dreptul de cetenie roman. Durata serviciului militar era de 20 de ani (n trupele auxiliare, de 25).O perioad ndelungat, rzboaiele nu au cunoscut careva limitri doar din convigerea sus-amintit a romanilor c rzboiul e o ndeplinire a voinei zeilor Romei. Oraele luate cu asalt sau cele ce acceptau capitularea erau recunoscute ca prad a nvingtorilor fr pic de rezerve. De asemenea, fr careva laturi caritabile era recunoscut ca fiind legal nu numai omorul beligeranilor luai n prizonierat, dar i a unui numr nelimitat de femei, copii, btrni. Cei lsai cu zile erau vndui n robie sau deveneau gladiatori.n anumite mprejurri, confruntrile militare se dovedesc a fi de asemenea crude, cu tendine i urme slbatice de nimicire i ngenunchere a adversarilor pe un continent sau altul sau pe diferite pri ale aceluiai continent. Vorbea mereu setea de dominaie a oamenilor alei ai unor popoare asupra altora. n acest sens numai n Sardinia au fost vndui ca sclavi 80 000 de locuitori care, pe la jumtatea secolului II .e.n., se rsculaser; dup cucerirea Macedoniei i Epirului 155000 vndui ca sclavi; n timpul rzboaielor punice 150 000 de cartaginezi; iar despre Caesar se spune c ar fi vndut ca sclavi la sfritul campaniilor sale militare (cifra este desigur exagerat) peste un milion de galli.Dac rzboiul purtat de Imperiul Roman nu se finisa cu nimicirea unui popor, atunci puteau fi ncheiate tratate de pace, care, adesea, luau forma contractelor de formare a uniunilor. n cea mai mare parte, tratatele despre care vorbim erau nefavorabile inamicilor Romei, find, de facto, o form a patronajului (deditio). Ele prevedeau predarea tuturor armelor i luarea de ostatici. n cazul deditio nu survenea regimul ocupaiei militare, ns prin intermediul unui aa tratat cel nvins se impunea unui grad de control, punea la dispoziia Romei ntreg teritoriul su, inclusiv cetenii.Romanii antici recunoateau iunstituia ncheierii armistiiilor, ca necesar lichidrii consecinelor de rzboi (de la cteva zile pn la cteva luni). Aceste tratate se numeau sponsio, aveau un caracter de pace preliminar, fiind semnate de ctre comandamentul armatei i, ulterior, ratificate formal.n India acelei perioade erau extrem de dezvoltate normele ce reglementau aciunile militare. Legile lui Manu fixau c rzboiul este un mijlioc extrem de soluionare a litigiilor, aplicat doar atunci cnd au fost epuizate toate mijloacele panice n aceast privin. Induii antici recunoateau instituia ultimatului, dup care urma declararea oficial a rzboiului. Iniierea diferendului armat avea drept consecin ruperea relaiilor diplomatice, iar tratatele ncheiate pn la rzboi i ncetau activitatea.n privina realizrii aciunilor militare ntlnim foarte multe reglementri: era considerat inadmisibil omorul persoanelor n vrst, a femeilor i copiilor, precum i a solilor luai n prizonierat. Prevederi analogice ntlnim i cu referire la persoanele rnite pe cmpul de lupt. Nu puteau fi cucerite sau supuse deteriorrii lcaurile i alte obiecte de cult, iar pzitorii acestora beneficiau de inviolabilitate, fiind considerai a nu fi din tagma combatanilor.Era supus reglementrii i utilizarea anumitor categorii de arme, cum ar fi sgeile dinate sau cele otrvitoare (Legile lui Manu VII. 90). Deosebit de interesant i impresionant faptul c prizonierii de rzboi nu puteau fi lipsii de via, cei rnii erau pui, n mod obligator n libertate, recoltele nu puteau fi distruse, iar persoanele fr aprare nu puteau fi atacate. Deasemenea, era interzis i folosirea focului ca mijloc de lupt.Acapararea averii inamicului n timpul aciunilor militare se considera ca fiind legal, aceasta urmnd a fi mprit ntre rege i cel care, de facto, a dobndit-o.La indienii din perioada antichitii, rzboiul, de obicei, se finisa fie prin capitulare sau n rezultatul ncheierii tratatelor de pace. De recunoaterea i intrarea n vigoare a celor din urm era legat i renceperea funcionrii conveniilor i nelegerilor premergtoare rzboiului.Problemele rzboiului sunt extrem de actuale i n China Antic, unde exist mai multe organizaii statale, care pemanent se afl n stare de conflict armat. Rzboaiele specifice chinezilor antici sunt, n cea mai mare parte, rzboaie de acaparare a robilor.n linii generale, pentru aciunile militare desfurate n teritoriul Chinei antice erau specifice n ansamblu aceleai reglementri i limitri la care deja am fcut referire.B. Evul Mediu. Cu deplin temei spunem c n Evul Mediu, rzboiul nu urmrea gloria, ci interesul, iar starea de pace nu era considerat nobil, ci umilitoare. Iniial, cauzele unui rzboi puteau fi diferite: obligaia de a rzbuna o ofens sau o crim; conflictele ntre suzerani i vasali; campaniile mpotriva unor orae sau pentru reprimarea unei revolte. De cele mai multe ori, pentru regi, feudali i cavaleri rzboiul era mijlocul cel mai potrivit pentru a-i afirma puterea i a-i spori bogiile. Adevratul mobil era prada.La nceputurile feudalismului, rzboaiele de cucerire i cele de obinere a supremaiei n zone ct mai ntinse erau frecvent ntlnite, iar mijloacele i metodele utilizate n lupte dispuneau de o cruzime nfricotoare. Mai apoi tot mai stringent devine problema argumentrii unui rzboi just. n aceast ordine de idei indiferent de ar nu vom trece cu vederea urmtoarele dou momente:- dup perioada rzmerielor feudale (sec. XI XII) ncepe o lupt activ pentru limitarea i interzicerea conflictelor armate. Tot n aceast perioad este instituit regula conform creia rzboiul nu putea fi declarat dect de rege;

- treptat i fac apariia aa-zisele temeiuri legale ale rzboiului just, printre acestea figurnd restituirea proprietii sustrase i aprarea rii. Sunt formulate i careva condiii ce ineau nemijlocit de realizarea aciunilor militare, care fixau c rzboiul poate urmri doar scopul obinerii pcii. El (rzboiul) nu poate fi un act de rzbunare ci doar mijloc de soluionare a litigiilor i iniierea aciunilor militare depinde de voina regelui.

n aceastr ordine de idei nu trecem cu vederea nici faptul c i sfntul Augustin pune bazele unei etici cretine noi, a crei definiie canonic rzboi drept, nu va fi formulat dect mult mai trziu, n secolele XII-lea i al XIII-lea. Cu toate acestea se pot prezuma pe scurt elementele care, dup Augustin, fac ca un rzboi s poat fi considerat, la vremea sa, ca fiind drept:

1.Scopurile sale trebuie s fie curate i conforme cu dreptatea: s-l mpiesdice pe un duman s fac ru, s omoare, s jefuiasc, dar, de asemenea, s restabileasc ostare de dreptate care a fost distrus de dumani, s recupereze pmnturile sau bunurile furate, s mpiedice sau s pedepseasc aciunile rele;2.El trebuie purtat cu dragoste, fr sentimente de ur, fr mobiluri de interes personal, sete de rzbunare sau poft de jaf, de exemplu;

3.El trebuie s fie public i nu privat, cu alte cuvinte declarat de autoritatea legitim.

Actul de declarare a rzboiului n Evul Mediu poart un caracter obligator i este unanim recunoscut. Acest moment era realizat, iniial verbal, nscris sau prin intermediul solilor, pentru ca, mai trziu s fie utilizat sistemul manifestelor.Ca participani la aciunile militare puteau fi doar brbaii, cu excepia pelerinelor, negustorilor, reprezentanilor clerului i a copiilor cu vrsta sub 12 ani. Femeile i persoanele de vrst naintat, de asemenea, fceau parte din categoria non-beligeranilor. Regii carolingieni, de exemplu, impuneau serviciul militar tuturor supuilor si, dar numai atunci cnd regatul era invadat. Persoanele libere ... trebuiau s se asocieze cte doi-trei la un loc pentru a pune la dispoziia seniorului un lupttor, unul dintre ei, mpreun cu armele i ntregul echipament de rzboi... Vasalii regali, conii, episcopii i abaii erau nsrcinai cu operaiile de recrutare: ntocmeau listele soldailor, inspectau echipamentul, asigurau proviziile de alimente necesare pe timpul campaniei... Nerespectarea se pedepsea cu o foarte grea amend... Toi ranii liberi... erau obligai s pun la dispoziia armatei o cat stabilit de alimente, precum i care de transport cu utilajul respectiv (boi). Fiecare conte trebuia s rezerve pentru nevoile armatei furajul necesar... n zonele de frontier, populaia mai era supus i unor corvezi ocazionale cu caracter militar (construcii de fortificaii, ntreinerea lor, paza fortreelor .a..

Nu e de prisos s artm c n epoca feudal persista obligaiunea vasalului de a purta un serviciu militar la chemarea suzeranului sau pentru o durat limitat de timp. Din registrele nenscrise ale acelei perioade aflm c obligaia militar constituia anual dou luni de serviciu neremunerat pe timp de rzboi i 40 zile pe timp de pace. Observm c mai apoi a fost o vreme cnd, de altfel, s-a ajuns doar la mobilizarea brbailor ntre 16-20 de ani. Excepia de la categoria persoanelor mpovrate cu prestarea serviciului militar fceau membrii clerului, magistraii, jurisconsulii, capii de familie i servitorii nobililor.Pe fundalul istoric medieval cu lupte aprinse din bravezi i fac apariia i cavalerii, care cunoscnd bine tehnica de lupt, ofereau servicii nobililor ce se aflau n conflicte ntre ei. Printre obiectivele urmrite de cavaleri erau i unirile n cruciade. Unul din punctele inteligibile despre starea lucrurilor e c sub pretextul rzboiului sfnt, de eliberare a Ierusalimului i a Sfntului Mormnt de sub ocupaia musulmanilor, cruciadele, de fapt, au avut nu att scopul nlturrii dominaiei islamice, ct cel al acaparrii de bunuri i posesiuni. n cadrul cruciadelor, armatele cretinilor s-au dedat, n cea mai mare parte, ntru totul aciunilor de jaf i omor. Astfel avem informaii c la cucerirea Ierusalimului n cadrul primei cruciade (5 iulie 1099) cruciaii au executat circa 10 000de persoane (locuitori), printre care un numr considerabil de femei, copii i btrni. Cruciadele care au mai urmat, deasemenea, nu s-au evideniet prin abineri de la actele de violen, prin renunarea la masacrarea populaiei ebraice i musulmane.Iniial, rzboaiele din acea perioad nu prea cunoteau careva limitri n privina metodelor i mijloacelor de realizare, iar, de cele mai multe ori toate ncercrile ntreprinse n aceast direcie nu se ncununau cu succes. n cotidianul dureros al Evului Mediu, arbaletele, de exemplu, erau considerate ca arme perfide, diabolice, prea ucigtoare i nedemne de un lupttor cretin. Oricum, moravurile dintr-o epoc ofer coninutul moral al epocii. n acest sens nici chiar condamnarea folosirii acestor arme de ctre Consiliul de la Lateran din 1139 nu a constituit o piedic n calea utilizrii lor.Conflictele armate medievale cunoteau, ns, anumite restricii ce ineau de momentul desfurrii aciunii: luptele nu aveau loc dect iarna (cu mici abateri n sec. XV), nici pe timp de ploaie i nici n cursul nopii. Pentru a prentmpina numeroasele conflicte armate, Biserica a intervenit prin instituirea pcii lui Dumnezeu, care interzicea orice aciune rzboinic n anumite perioade ale anului (postul Crciunului, postul Patelui), sau n anumite zile ale sptmnii: la nceput de vineri seara pn luni dimineaa, apoi, mai trziu, de miercuri seara pn luni dimineaa. Puin mai trziu tot Biserica ncearc s creeze ligi de pace, menite s-i combat cu armele pe factorii de turbulen, pe violatorii pcii, sacralizndu-i astfel pe aceia dintre cavaleri care se angajau sub banierile ecleziastice pentru a traduce pe teren aceast lupt moral, nainte de a-i ntoarce pe ceilali ctre lupta mpotriva necredincioilor.Regimul prizonieratului n Evul Mediu depindea, n cea mai mare parte, de statutul social al celui luat n captivitate. n privina cavalerilor i a nobilimii aciona Codul onoarei, momentul genernd aspecte de tratare adecvat i permind rscumprarea sau punerea condiionat n libertate. n ceea ce ine de combatanii de rnd, pentru care nu se putea obine un pre de rscumprare i a cror echipament rudimentar nu prezenta interes pentru nvingtori, acetea erau luai n prizonierat, find adesea masacrai, iar uneori pui i n libertate ca rezultat al schimbului de prizonieri.Extrem de complicat era i situaia persoanelor rnite n lupt, momentul datorndu-se lipsei de reglementri n acest domeniu. Majoritatea rniilor mureau pe cmpul de lupt sau cdeau prad jefuitorilor.n perioada medieval ntrega avere a inamicului (privat sau de stat) putea fi capturat de ctre cealalt parte a diferendului armat. La moment acionau chiar detaamente ntregi nzestrate cu cele necesare n aceast privin, nimicind i bunurile care nu puteau fi transportate. Prada de rzboi era considerat ca aparinnd, iniial, celui care a acaparat-o, ulterior urmnd a fi repartizat conform prevederilor comandantului. n felul acesta, rzboiul medieval se asemna de cele mai multe ori cu un ansamblu de aciuni de jaf i brigandaj.Tot n Evul Mediu, ncet dar sigur, este pus temelia insitituiilor neutralitii i demilitarizrii. n privina celei din urm putem invoca anumite date istorice, precum demilitarizarea drumurilor i podurilor din munii Pirenei n timpul domniei lui Ludovic al XI i ncheierea tratatului de la 1379 ntre Ordinul Teutonic i Lituania cu privire la demilitarizarea anumitor poriuni de frontier.Dup fluxurile timpului se cade de altminterlea s lum aminte c artileria, care apare n aceast perioad, iniial, nu juca un rol important n rzboaie. Ea intervenea n cazuri extrem de rare, n special atunci cnd aciunile militare se desfurau dup un scenariu dinainte determinat. Nu anevoie nelegem n aceste cazuri c pierderile pe care le cauza n rndurile adversarilor erau prea mici, c piesa de artilerie se deplasa cu greu din loc n loc i c se dispunea astfel de o caden sczut a tirului ba mai fiind de cele mai multe ori i uor scoas din aciune de ctre adversar. Mai ncoace, artileria medieval s-a dovedit a fi uneori eficient n cadrul asediilor localitilor fortificate, deschiznd bree largi n zidurile de aprare.

ntr-un cmp mai larg de observaii, facem s se ncadreze din interes i faptul c de la sfritul secolului al XV-lea artileria, sub raport practic, devine o ram de temut i decisiv n determinarea soartei btliilor. nceputurile de dezvoltare pe care le surprindem sunt explicate n parte prin aceea c acest fel de armament capt mobilitate datorit utilizrii n comun, ntr-o sintez armonioas i indivizibil a afetului fix i roilor. Vrednic de menionat i faptul c, ncepnd de acum, tunurile se confecioneaz dintr-un aliaj n care predomin bronzul, sunt utilizate proiectile din fier, font saucele din cli mbibate cu sulf aprinzndu-se n lansare asupra dumanului. Cu tot cadrul restrns n care am prezentat rolul tactico-strategic al artileriei n aceast perioad, mai trebuie s amintim c este vorba, n fond, i despre o cretere considerabil a costurilor de rzboi, de cheltuieli care, de la sine neles sunt suportate de-a lungul istoriei de aceleai mase de jos. Amintim ct de ct i de locul deosebit al armelor de foc individuale (muscheta, archebuza etc. care cu vremea i fac tot mai mult loc n arsenalul forelor armate exercitnd o influien din ce n ce mai considerabil, simitoare asupra modalitilor i consecinelor pe linia ciocnirilor militare.Poate cu vreo distincie de fond i de form a organizrii militare, apariia armatelor permanente n statele medievale s-a datorat, n cea mai mare parte, ntrunirilor cumulative a urmtoarelor condiii:

-existena unor structuri militare regulate i stabile;

-asigurarea unei superioriti indiscutabile prin numrul trupelor permenente;

-oferirea siguranei avansate n coraport cu mobilizrile temporare;-prezena unui numr mare de indivizi dispui a.i dedica viaa carierei militare;

-existena surselor financiare suficiente.

Secolele XIV-XV marcheaz ncheierea unui ir de tratate care reglementau problemele neutralitii, acestea coninnd clauze n privina renunrii la acordarea de ajutor militar prilor implicate n conflict armat.

Cu toat aparena de unitate a lumii cretine, a fost o vreme cnd un ir de state europene obinuiau ncheierea alianelor chiar i cu lumea musulman n dauna conaionalilor sau a vecinilor. Cu tot cadrul restrns al studiului pe care l ntreprindem ne permitem s evideniem tratatul dintre Papa Inoceniu al VIII-lea i Baiazid; aliana dintre Francisc I i turci n dauna Imperiului german i a lui Carol Quintul; acordul lui Carol Quintul cu musulmanii din Alger i Tunis etc.Asupra dezvoltrii dreptului internaional umanitar din perioada istoric ce ne intereseaz a exercitat o influien puternic i religia mahomedan.

n Evul Mediu doctrina dreptului musulman se conducea de devizul precum c rzboiul este un lucru al brbailor, din care considerent femeile i copiii sub 15 ani nu luau parte la aciuni militare i, mai mult ca att, nu puteau fi supui prizonieratului. n afara diferendului armat mai erau plasate i alte persoane: bolnavii, persoanele de vrst naintat, schilozii, cei ce duceau un trai mizer i sihatrii (pustnicii).Dreptul mahomedan deosebea cinci categorii de rzboaie juste: lupta cu necredincioii; lupta cu cei ce s-au separat de la islam; sancionarea celora ce nu sunt de acord cu interpretarea Coranului; lupta cu rzboinicii i cretinii. Cu acest prilej nu trecem cu vederea nici rzboiul sfnt (djihad) ce constituie ... o datorie a comunitii musulmane, care trebuie s lupte cu necredincioii i s rspndeasc islamul. Cel ce moare ntr-un astfel de rzboi merge de-a dreptul n rai, fr s mai atepte judecata de apoi. Necredincioii trebuie mai nti instruii i invitai la islamism. Dac refuz, se va porni cu rzboi mpotriva lor. Capitularea acestora fr convertire duce la un tratat n virtutea cruia nvinii i pstreaz bunurile, religia i obiceiurile lor, dar pltesc o anumit tax. Dac rezist dar sunt apoi nvini, ei devin proprietatea nvingtorilor cu toate bunurile lor. Musulmanii pot s-i omoare, s-i transforme n sclavi, s le rpeasc femeile i copiii etc. Prin astfel de rzboaie sfinte au izbutit musulmanii s rspndeasc islamul i s creeze dou imperii dintre cele mai ntinse din cte se cunosc n istorie, Califatul arab i Imperiul otoman. Jihadul rzboinic a fost admis chiar nainte de fixarea sa doctrinar, cel puin n mentalitatea comun a musulmanilor de pe vremea Profetului. Ordinul de a lupta mpotriva necredincioilor politeiti de la Mecca era cu deosebire clar: Atunci cmnd lunile sacre iau sfrit, omori politeitii oriunde i vei gsi (Coran IX,5). Doar cina, acceptatrea rugciunii musulmane i pltirea taxei islamice puteau s-i scuteasc de un atac.... n condiiile respective orice rezisten armat n faa lupttorilor lui Allah i aeaz pe dumanii lor n tabra necredincioilor, asimilndu-i n acelai timp, oricare le-ar fi fost religia, dumanilor lui Dumnezeu, pasibili de moarte. n schimb dac se predau i accept s treac sub autoritatea nvingtorilor, ... obin dreptul de a tri n calitate de dhimni, protejai: ceteni de mna a doua, sigur, dar cu toate acestea ceteni. Pgnii, n schimb nu au drept de cetate: pentru ei exist convertirea sau moartea.Rzboiul putea fi declarat de ctre capul statului sau de ctre alte persoane aflate la dispoziia lui. n caz contrar, acesta i pierdea justeea. n mod obligatoriu, declarrii rzboiului trebuia s-i premearg tratativele, adic naintarea ultimatumului i crearea condiiilor pentru a rspunde la acesta.

Iniierea diferendului militar putea capt tuturor tratatelor anterior ncheiate, cu excepia cazurilor cnd se fixau careva rezerve n aceast privin. Necredincioii supuii statului inamic erau considerai dumani i comerul cu ei era considerat ca fiind ilegal. Ceea ce este valabil pentru musulmani, spre deosebire de cretini, ine de insula social mai restrns a daunelor i vtmrilor cauzate de aciunile rzboinice. Dac privim lucrurile prin ochiul istoriei, ne convingem c faptele musulmanilor sunt mai transparente i neptate de snge nevinovat cnd vine vorba despre izgonirea armatelor cretine din Ierusalim de ctre Dadah-ad-din la 27 septembrie 1187. Recucerirea oraului sfnt nu a fost nsoit de masacre, fcndu-i loc loialitatea i sentimentul de umanitate.

De obicei, persoanele luate n prizonierat nu erau supuse torturilor fiind vndute n robie sau puse n libertate dup achitarea unei sume de rscumprare. Celor nvini, care acceptau religia islamic, li se garanta viaa i inviolabilitatea proprietii. n rest, dup victorie sau capitulare, averea celor nvini devenea prad a nvingtorilor, care lund-o transmiteau a cincea parte a ei conducerii de vrf.

Rzboiul nceta fie c n urma cuceririi, fie ca rezultat al tratatului de pace sau al achitrii contribuiei operaii, care, practic, aveau caracterul unor armistiii temporare, deoarece nu putea exista o pace continu, etern ntre musulmani i cretini. Se considera c durata armistiiului nu putea depi termenul de 10 ani din considerentul c acesta a fost termenul primului tratat de pace n cheiat de nsui Mahomed. Mai apoi, acest termen nu se respecta aa de strict, starea de pace durnd chiar mai mult dac aceasta servea intereselor de stat i islamului.ntr-un ir de izvoare vecni autohtone plasate n cmpul investigaiei ntlnim fragmente din care putem selecta numeroase date despre specificul realizrii conflictelor armate n statele romneti la etapele timpurii ale evoluiei noastre. Ele conin precumpnitor convingtoare dovezi despre existena n vatr a normelor rudimentare, necioplite i necodificate de drept al rzboiului. Prima jumtate a sec. XV, de exemplu, conine deja date referitoare la ncheierea tratatelor militare dintre Moldova i statele vecine: Alexandru vod, scrie cronica, fcu prieteug mare cu leii i legtur tare, ca s fie la ce treab unul pre altul s ajutoreasc. Nici zminteal au fostu, c nti au poftitu craiul pre Alexandru vod ca s-i trimi ajutoriu mpotriva crizacilor la prusi, nici s-au amgit prieteugul, c au trimis ajutoriu clrei moldoveni, carii au fcut mare izbnd. n marea majoritate i cu toat aparen de unitate, tratatele interstatale la care au fost parte i rile romneti medievale nu au reuit formarea nchegrilor politico-militare ntinse i durabile. ns, nectnd la aceasta, ele constituie i astzi unul din capitolele importante ale istoriei noastre. Exist un imens material documentar n care i-au gsit exprimare clauzele, condiiile i interesele, adesea contradictorii urmrite prin ncheierea tratatelor de pace sau de njghebare a alianelor. Cu tot cadrul restrns al studiului ncercm s reflectm unele acorduri n care au fost implicate direct i statele romne medievale, ele difereniindu-se prin unele trsturi specifice. Amintim despre prima mare coaliie continental antiotoman de la Nicopol din 1369; despre Tratatul de pace dintre Moldova i Polonia de la 1459, care urma s nlture discordiile i vrsrile de snge ntre aceste dou ri; ajutorarea Moldovei de ctre regele Ungariei cu fore militare care au luat parte la btlia de la Vaslui; spriginul diplomatic acordat Moldovei din partea Rusiei prin slbirea puterii ttarilor i mpiedicarea Lituaniei de a participa la rzboiul dus de regele polonez mpotriva poporului nostru la 1497; ncheierea pcii i a unui tratat de alian pe picior de egalitate deplin ntre Moldova, Polonia, Lituania i Ungaria, ca rezultat al victoriei moldovenilor n Codrul Cosminului etc.La acea dat, cnd hruierile devenise legitate, iar rzboiul un moft bazat pe principiul al-or-nona (tot sau nimic), tratatele i normele s le zicem juridice pe care se bizuiau relaiile dintre ri variau n funcie de interesele egoiste ale boierilor i firea domnitorului.Nu e de mirare c adesea n haosul rzboaielor medievale din teritoriu se trecea peste regulile inviolabilitii soliilor. tefan cel Mare obinuia s taie nasurile i s scoat ochii solilor trimii de sultan pentru incasarea tributurilor anuale, iar Vlad epe i trgea n eap.

Armata permanent de care dispuneau unele popoare n-a lipsit nici la moldoveni, excelnd, ns, ndeosebi n timpul lui tefan cel Mare. Sub raport militar ea era constituit din: curteni (slujitori); boieri cu cetele lor; masa rnimii i a trgoveilor. Curtenii (slujitorii) erau selectai din rndurile micii boierimi i ale ranilor care se distingeau n lupte alctuind dou categorii: vitejii i voinicii. Vitejii erau clrei i formau garda personal a voievodului. n timp de pace n sarcina lor era pus paza voievodului i a curilor domneti, iar pe timp de rzboi constituiau cavaleria de elit, fiind bine narmai, disciplinai i instruii. Voinicii erau pedetri i se chemau sub arme numai n caz de mare pericol. Boierii veneau la oaste mpreun cu cetele lor la cererea domnitorului. ranii constituiau nucleul pedestrimii punnd mna pe arme, deasemenea, la chemarea voievodului. Trgoveii luau parte la aprarea cetilor, intrnd n componena artileriei i a pedestrimii. Sunt indicii sigure i despre o alt categorie de lupttori moldoveni cei destinai s fac paza frontierilor n schimbul unor anumite privilegii acordate de ctre domnitor. Serviciul militar era obligator pentru toi moldovenii capabili s poarte armele, deoarece ameninrile externe, ntotdeauna, pereclitau existena rii i a ntregului popor.Trebuie s observm, c din a doua jumtate a secolului XV, armata Moldovei vdete existena clrimii, pedestrimii i artileriei. Clrimea era de dou categorii: uoar i grea. Prima era constituit din rndurile rnimii, legndu-i numele de aciunile de cercetare, urmrire, hruire i manevr. Tot ea putea aciona i ca pedestrime, desclecnd n timpul luptei. Cavaleria grea includea boierii i vitejii. Fiind narmat mai bine, ea efectua manevre, ofensive largi i adnci n spatele i n flancurile inamicului, forma o rezerv a domnitorului ce se angaja n lupt n momentele cruciale ale btliei. Mai e de remarcat c pe msura evoluiei tehnicii militare, a diversificrii i rspndirii armelor de foc, din secolul al XVI oastea cea mare, datorit lipsei posibilitilor de dotare i instruire a ntregii populaii devine inoperant. Accentul trece asupra lrgirii cadrelor oastei permanente, de curte, i a diversificrii specializrilor militare n cadrul ei; apar astfel bresle ale clrailor, infanteritilor (drbanmi sau dorobani), artileritilor, forelor de cercetare-diversiune (hnsarii) etc..Lui tefan cel Mare i mai revine o reform militar important, i anume, ntroducerea artileriei n rndurile forelor armate. Reforma dat ne atrage atenia, ntre altele, i pentru c a redus simitor importana rolului militar al marii boierimi i a mrit capacitatea ofensiv i defensiv a otirilor moldovene.

Mult mai trziu, sub ocupaia osman, urmeaz o epoc de tulburri i regres care foreaz anumite mutaii, n primul rnd, n armat. Mai muli domnitori fiind aprai de rzboaie cu vecinii prin magica ocrotire a turcilor, nu aveau n grija lor oastea, cci pe timpuri de pace nimeni nu are nevoie de oaste, i avnd n vedere c ntreinerea otenilor e un lucru anevoios, permiteau limitarea numrului de ostai, iar odat cu asta i pierdeau i vitejia lor de odinioar.Dup toate legile scrise i nescrise rzboiul e rzboi. Din origini, ns, rzboaiele au i laturi deosebitoare n dependen de caracterul su ca atare. n istoria noastr, de exemplu, tefan cel Mare ... a urmat ntotdeauna anumite reguli, s-a condus dup anumite principii, care i-au pstrat i ulterior valabilitatea, schimbndu-i natural coninutul, n funcie de dezvoltarea mijloacelor de lupt i a forelor armate. Tradiional, n virtutea unei obinuine am susinut mereu c majoritatea rzboaielor naionale au fost din categoria celor de aprare n care moldovenii foloseau arcul, sulia, securea, sabia, paloui, mciuca, puca, care la dnii se numea sinea ori se slujeau de coase, topoare i futuri. Nu greim ns, dac spunem c pe alocuri unele dintre aceste rzboaie s-au purtat tocmai din interes, din instinctul acaparrii de bogii i de robi odat ce suntem informai aproape documentar c ... s-au rdicatu tefan vod cu toat puterea sa, vrndu s-i rscumpere strmbtatea sa ce-i fcus ungurii, cnd venise la Baie, s-au dus i el la Ardeal, de mult prad i robie i ardere au fcut n ara Scuiasc.... Scopul de acaparare a trofeielor de rzboi e bine simit i n alt cronic:...multe pagube au fcut Mihai vod turcilor peste Dunre, arzndu i prdndu satele, oraele, pn aproape de Pravadiia.

n aceste rzboaie, combatanii prii nvinse nu beneficiau de tratri umane. Dac nu erau ucii, apoi deveneau prizonieri, iar ulterior robi: ... i-au lovit tefan vod cu oastea sa, avgust 20, i dndu rzboiu vitejate, i-au rsipit i mult moarte i perire au fcut ntr-nii i muli au prinsu n robie i le luo tot pleanul. O situaie de lupt asemntoare poate fi adus i din timpul domniei lui Vasile Lupu: Perit-au muli ttari i au luat ai notri i pleanul i robii, carii numai cu fuga au putut a hldui.... n Moldova nu era reglementat nici instituia prizonieratului de rzboi, nici acea a protejrii persoanelor non-beligerante (femei, copii, negustori). Aceasta nu nseamn, cum s-a pretins uneori, c moartea era mprtiat ntotdeauna n rndurile celor nvini. Din documentele scrise reiese c ... ttarii ncrcai cu przi i trnd n robir un numr mare de moldoveni, se retrgeau spre Nistru. n dumbrava de la Lipini, ei au gsit drumul barat de cavaleria moldoveneasc. A urmat o lupt ndrjit, n care ttarii au fost aproape n ntregime nimicii. Fiul hanului a fost fcut prizonier .... n sfritul ipotezei mai vine i un text din cronica lui Grigore Ureche, din care aflm c n btlia de la Podul nalt (Vaslui), tefan cel Mare ... i pre ficiorul lui Isac Paa, dup ce l-au prinsu viu, l-au slobozit .... Or, rzboaiele deveneau o main de acaparare a prizonierilor, o fabric de robi de care profita dup buna plcere partea nvingtoare: tefan vod cel Bun i cu fiiul su Bogdan vod, de multe ori au avut rzboaie cu leii. i multe robii au fcut n ara Leeasc, ct au pus pe lei n plug de-au i arat cu dnii, de au semnat ghind, de au fcut dumbrvi pentru pomenire, ca s nu se mai acoliasc de Moldova.Un ir de documente tiinifico-literare descriu n culori clare specificul instituiei prizonieratului de pe timpul lui Ion Vod: ... erau pedepsii cu cercetarea de ctre judector toi acei care vtmau pe dumanul nvins... Se pare c prizonierii erau tratai mai omenete, dei uneori erau silii s se angajeze n armata inamic. Cercetrile de mai jos scot la iveal i cazuri de masacrare a prizonierilor de rzboi n perioada dat. Aici, n special, vom face referire la btlia de lng Tighina din 1574, cnd ... a fost luat prizonier nsui comandantul oastei turceti, care a oferit drept pre al rscumprrii sale, de ase ori greutatea sa n mrgritare, aur i argint. Numai c moldovenii nhu se uitar la asemenea obiecte, ci l trecur prin sabie.Ne mai permitem a remarca: tot pe timpul domniei lui Ion Vod i fac apariia mercenarii (lefegii) n armatele Moldovei i se practica sancionarea persoanelor care ... luau copiii la oaste.

n aria rzboaielor purtate de statele medievale romne putem ntlni i cazuri ce semnaleaz folosirea ireteniei de rzboi. Acestea sunt dealtfel destul de numeroase, ns ne vom mrgini doar la cazul voievoduluii Bogdan, feciorul lui Alexandru cel Bun, care a reuit s adoarm vigilena polonezilor cu propuneri de pace, i la 6 decembrie 1450, atac prin surprindere i zdrobete oastea inamic lng satul Crasna.

Jaful, dobnda i distrugerea sunt nsemnele lsate pe rbojul anilor de rzboaiele duse de i ntre rile Romneti i mai ncoace, la sfritul sec. XVI. Sunt laturi care las umbr i asupra campaniei militare a lui Mihai vod n ara bulgarilor pe care ... o btur i o coprinser i ncrcar 150 car de avuie dobndit, lund prini i pre muli turci nsemnai cu muierile i copiii. Ei ezur acolo trei zile, dnd foc oraului i sfrmndu-l (oraul Baba nota noastr V. Rusu). Paradoxal, dar tot pe timpul lui Mihai Viteazul germineaz timide ncercri de a se interzice aciunile de jaf din timpul campaniilor militare: ... Mihai Viteazul, cnd a intrat n Moldova la 1600, a poruncit s mpute pe toi transilvnenii ce se vor prinde prdnd, n vreme ce pe romni i osndea numai la btaie.

Istoria rzboaielor romne cunoate de-a dreptul i cazuri de masacrare total a celor nvini: ... Radul vod pierdu rzboiul cu mult pagub de ai si, c pre toi i-au tiatu i toate steagurile Radului vod le-au luat i pre muli viteji i-au prinsu vii i pre toi i-au tiatu... ori ... tefan vod cu oastea tocmit i-au lovitu jioi, ghenarie 10 dzile..., ci aa ei n de sine tindu-s, muli perir, muli prini de pedestrime au fost. Ce i pre aceea, pre toi i-au tiatu,....

n timpul diferendelor armate din teritoriu, nu erau cruate uneori nici lcaele sfinte: Timu, cum au sosit la cetate, de a doua dzi s-au desfrnat la jacurile mnstirilor i nti asupra Dragomirnei mnstirii cu puci au mrsu i au btut mnstirea. i dac i s-au nchinat, toate odoarle, vemintele n jacu au dat i ci biei neguitori era nchii acolea i muli den boieri, ruinnd cazacii famei i fete i na ca cretinii, ce mai multu dect pgnii s-au purtat cu acea mnstire. Tot aici putem aminti i despre faptul c ... plumbul, cu carele au fost acoperit mnstirea Putna, l-au luat czacii lui Timu, a jinerului lui Vasile Vod, de l-au dus la cetate, la Suceava, de au fcut glonuri de puc, s apere cetatea Sucevei despre Gheorghie Stefan Vod. Avem date despre rzboaiele noastre din teritoriu n care nici femeile, nici copiii vrjmailor nu beneficiau de inviolabilitate. Astfel, n timpul campaniei armatei moldoveneti asupra ttarilor din Bugeac: ... tot te i arde ... ttarcele cele burduhoas, le spinteca i pune copiii prin pari.

Persoanelor din armata rii Romneti rnite pe cmpul de lupt nu li se acorda ajutor medical sau ngrijire. Izvoarele arat c n lupta de la Mirislu ... la dou mile de loc era cmpiile i drumurile semnate cu trupuri de mori i muribunzi. n Moldova de pn la Ion Vod i de pe timpul lui serviciul sanitar era ... improvizat; slab organizat, nu putea face aproape nimic, motiv pentru care cei mai muli dintre rnii nu puteau fi ngrijii. Este important de semnalat faptul c, n secolul al XVI-lea, este probabil c au aprut la noi primele spitale.Dezertarea, o veche latur care ine de armat e legat de problema rzboiului n Moldova de pe vremea lui Vasile Lupu cnd se pedepsea oricum: nti le-au luat drbanilor armele, apoi pre toi, cu capetele lor depreun, i-au nchis, pre unii pen temni, pre alii i-au trimis la ocn i cu alte pedepse i-au certatu.

Nu trecem nici peste preioasele informaii asupra problemelor de rzboi i pace, ntlnite n operele unor persoane remarcabile din spaiul medieval romnesc. Aici socotim potrivit de a evidenia, n special, figurile istorice ale lui Neagoe Basarab, Nicolae Milescu Sptaru, Dimitrie Cantemir .a.

Reguli de purtare a rzboaielor putem ntlni i la anumite popoare din afara btrnei Europe.

Baza economic a Imperiului aztec era constituit, n principal, din prada de rzboi. Monarhul nu administra nsui teritoriile cucerite, dar le las s se administraze singure, mulumindu-se s primeasc tributul stabilit..., care includea i, n special, brbai destnai sacrificiilor rituale.ncoronarea noilor suverani la azteci era ntotdeauna nsoit de sacrificri a prizonierilor de rzboi n frunte cu cei capturai personal de noul monarh. Ei considerau c singura soluie pentru... a obine victoria n rzboaie, era s sacrifice ct mai multe fiine umane. La azteci, la noirea timpului anual, i a celui secular (secolul aztec avea 52 de ani), sngele trebuia s curg din belug. Din acest motiv, n lupte scopul nu era de a omor adversarii, ci de a-i lua prizonieri pentru a fi sacrificai. Au fost rzboaie care s-au fcut numai din nevoia de a gsi victime. Cnd prizonierii lipseau, rzboinicii urcau ei nsui s moar pe butucul rotund de piatr. Dintre toate sacrificiile, unul avea valoare simbalic deosebit, fiind un fel de rege al saturnaliilor romane. Un prizonier era nvat de opt preoi timp de un an arta de a tri ca un rege. I se ofereau patru soii dintre cele mai frumoase fete i era venerat ca un adevrat rege. n ziua sacrificiului, acesta era condus la templu cu mare alai unde i lua rmas bun de la cele patru soii i de la cei opt preoi.

La azteci rscumprarea unui prizonier, oricine ar fi fost acesta i orice pre s-ar fi oferit pentru a fi rscumprat, era un lucru necunoscut. Pentru rzboinicul aztec, a captura singur prizonieri devenise scopul nsui al luptei; aceasta i aducea un spor de prestigiu att militar ct i social i implicit beneficii i privilegii. Un rang nalt n societate nu-l putea obine nici chiar fiul monarhului dac n rzboi nu fcuse nici un prizonier. Onorurilr urmal gradual: dup ce aztecul fcuse doi prizonieri regele i druia o mant portocalie, o cataram n form de scorpion i dreptul de a purta veminte imprimate sau brodate cu desene. Dar numai dup ce capturase patru prizonieri cpta titlul de rzboinic desvrit, i numai din acel moment urma s fac parte din importanta cast a militarilor.

Este interesant i semnificativ faptul c erau preferai prizonierii din regiunile apropiate, care nu ajungeau slabi i istovii. De aceea aztecii fceau rzboaie speciale pentru a captura victime. Aceste rzboaie se numeau rzboaie nflorite sau sfinte i provocau groaza popoarelor vecine....

Aztecii urmau o anumit procedur n declanarea aciunilor militare. Astfel, n triburile care n perspectiva apropiat se prevedeau a fi supuse se trimitea solie cu propunerea de a se altura Imperiului aztec urmnd a se achita un tribut anual. Rspunsul urma a fi prezentat n termen de 20 zile, iar dac acesta era negativ, apoi se ntrunea un consiliu de rzboi care determina ziua nceperii operaiunilor de lupt. Pe durata aciunilor armate aztecii nu aveau ca obiectiv principal distrugerea oraelor sau masacrarea populaiei, ci doar obinerea teritoriilor la care pretindeau.

Civilizaia inca de asemenea se impune cu un stil deosebit al aciunilor militare. Scopurile finale ale acestor aciuni nu erau jafurile, distrugerile i acapararea prizonierilor de rzboi. Ei evitau nimicirea oraelor i masacrele oarbe a celor nvini, recurgnd doar la stabilirea cuantumului i naturii tributului de care urmau s beneficieze n rezultatul victoriei.

Obiective de alt natur urmreau reprezentaii civilizaiei maya. Pentru ei rzboaiele erau un mijloc de obinere a prizonierilor care ulterior urmau s cunoasc povara robiei pe via, rmnnd n proprietatea personal a acaparatorilor. Aproape n toate cazurile prizonierii de rzboi de rang nalt erau supui unei sacrificri imediate. Uneori se purcedea chiar i la consumarea de buci de carne din corpul celui sacrificat dac acestuia i erau specifice aa caracteristici precum vitejia i fora fizic deosebit.n istoria militar a Chinei medievale observm c cele mai eficiente dintre toate armele i metodele de lupt folosite de chinezi erau vicleugul, spionajul i ameninarea cu distrugerea complet a oraului sau cu exterminarea total a populaiei. n documentele juridice chineze sunt condamnate rpzboaiele pornite fr justificare. n practica relaiilor internaionale promovate de chinezi, soluionarea problemelor litigioase se fcea ntr-un forum ntitulat Congres al monarhilor, iar pentru pregtirea forumului i cutarea soluiei se foloseau reprezentani, socotii un fel de ambasadori.Este incontestabil faptul c rzboiul la japonezi erra conceput iniial ca o ocazie pentru a-i dovedi bravura personal. S-a fcut, ns, dovada c, din secolul XIII idealul rzboiului a degenerat, ncepnd s fie folosite sgeile otrvite, tortura prizonierilor i serviciile spionilor. Or i presupunerea c rzboiul se transform ntr-o vntoare de oameni n cadrul creia recompensa era direct proporional numrului de capate tiate. n caz de nfrngere se mai obinuia organizarea sinuciderilor colective, n cadrul crora piereau sute de rzboinici, vasali i servitori.C. Dezvoltarea dreptului internaional umanitar n epoca modern. Constituirea Comitetului Internaional al Crucii Roii. Printre evenimentele de la mij. sec. XVII care au exercitat cea mai mare influien asupra dreptului internaional umanitar se enumr revoluia burghez din Anglia i rzboiul de 30 ani (1618-1648). Pacea Westphalic a pus capt rzboaielor religioase, a formulat un ir de principii i instituii noi ale dreptului internaional, a produs mutaii eseniale i n cadrul celor deja existente. Ea a pregtit trecerea la epoca dreptului internaional burghez, ceea ce fundamenteaz temeiul de a o declara drept nceput al stabilirii i dezvoltrii dreptului internaional.Secolul XVIII a generat schimbri eseniale n legile i obiceiurile rzboiului. Prin aceasta nu se pune capt practicii de violen, dar se observ o tendin de umanizare a diferendelor militare. Pe arena relaiilor internaionale din perioade respectiv i fac apariia anumite tratate menite s reglementeze unele aspecte ale inviolabilitii pe timp de rzboi. Amintim aici de Tratatul de prietenie i pace ncheiat la 10 septembrie 1785 ntre SUA i Prusia. Acest document includea urmtoarele momente:-renunarea la blocad pe timp de rzboi;-imunizarea spitalelor i marcarea lor cu fanion;

-ngrijirea rniilor i bolnavilor din cadrul forelor armate;

-inviolabilitatea medicilor, a ajutorilor lor i a preoilor;

-imunitatea persoanelor civile.

Principiile i normele de drept internaional care s-au instituit dup pacea Westphalic au pus temelia pentru formarea dreptului internaional din acea perioad.

Urmtoarea etap n dezvoltarea acestei ramuri de drept a datorat Revoluiei franceze de la 1789, care a exercitat o influien enorm asupra lumii ntregi. Contribuia acesteia n sfera dreptului internaional umanitar a fost diferit la diferite faze ale ei. Iniial, pn n vara anului 1794, a avut un caracter ascendent. Renunnd de la vechile legi i obiceiuri ale rzboiului, mbibate de violen i spirit absolutist, Revoluia a purces la instituirea noilor norme n domeniu. n cadrul relaiilor internaionale se nscrie un nou criteriu al rzboiului just i e stabilit precedentul conform cruia rzboiul poate fi declarat doar prin intermediul unui decret special al corpului legislativ.Printre alte instituii ale dreptului de rzboi care au suferit schimbri eseniale se enumer i cea a ocupaiei militare. Dac pn la sfritul sec. XVII, drept consecin a ocupaiei militare figura anexarea teritoriului ocupat, apoi Revoluia francez stabilete alte principii ale regimului ocupaional militar. Conform Decretului de la 15decembrie 1792 n teritoriile ocupate de revoluionari urmau a fi anulate toate impozitele i contribuiile, toate drepturile i privilegiile feudalilor, trebuia lichidat mecanismul de guvernare i declarat suveranitatea poporului.Etapa descenden n evoluia dreptului internaional umanitar pe parcursul Revoluiei vizate se datoreaz ameninrilor externe, sub presiunea crora ntreg poporul este mobilizat pentru salvarea Republicii i din care considerent se trece la sistemul obligativitii i universalitii serviciului militar. Aa se ncep rzboaiele n mas, rzboaiele dezlnuite, ce se caracterizeaz prin confruntarea unor popoare ntregi, care i concentreaz toate resursele materiale i morale ntru nimicirea reciproc. Anume din acest moment ncepe o perioad a declinului dreptului internaional umanitar.Rzboaiele purtate de Imperiul lui Napoleon au jucat rolul de catalizator n decderea reglementrilor umanitare pe timp de lupt. n aceast perioad daravela e c lipsete cu desvrire ngrijirea persoanelor rnite pe cmpul de lupt, civilii sunt expui direct consecinelor conflictelor armate, iar prizonierii de rzbioi nu beneficiaz de nici o garanie privind supravieuirea. Este anulat inviolabilitatea personalului medical i a instituiilor medicale. i ulteriarele conflicte armate din secolul al XIX-lea nu au devenit mai puin dezastruoase. Ca exemplu vom invoca urmtoarele argumente de ordin istoric: n timpul rzboiului italian pentru independen (1859-61), n btliile ca cele de la Magenta (4 iunie, 1859) au fost ucii sau rnii peste 12 % din combatani. n timpul rzboiului dee secesiune american la Shiloh (aprilie 1862) au fost scoi din lupt aproape 24000 de soldai dintr-un total de 103000, n doar dou zile de lupt. Pe 17 septembrie 1862 la Antietam au fost ucii sau mutilai 20000 de oameni ntr-o singur zi.Practic, aceast stare deplorabil a existat pe ntreaga durat a sec. XIX. Factorul care a generat ct de ct careva mutaii pe trmul aplicrii i recunoaterii principiilor umanitare i care a rupt relativ ieztura suferinelor umane l-a constituit conflictul dintre forele armate austriece i cele italo-franceze, care s-au ciocnit ntr-o lupt crncen lng localitatea Solferino. Martor ocular al acestui act de violen a fost i tnrul ntreprinztor elveian Henri Dunant, care vznd consecinele luptei i neajutorarea celor rnii a fost cuprins de jale, organiznd imediat acordarea primului ajutor medical mpreun cu populaia din localitate. Mai trziu, fiind urmrit de amintirile de altdat H. Dunant descrie scene, care ulterior l-au determinat s nainteze n plan internaional urmtoarele propuneri:

1) a constitui n fiecare ar cte o Asociaie Benevol de Ajutorare, membrii creia, fiind pregtii n prealabil, s fie mputernicii cu ajutorarea serviciilor medico-militare pe timp de rzboi;

2) a ntruni un congres cu participarea tuturor statelor lumii la care s fie adoptata un principiu internaional, garantat i sancionat prin norme internaionale, n privina proteciei juridice a personalului medical i a instituiilor de acest profil.

Cartea lui H. Dunant a avut o influien puternic asupra opiniei obteti, acre ncepe s atrag o atenie tot mai mare dezvoltrii i respectrii principiilor umanitare. Propunerile lui au fost luate la creion de ctre Gustave Moynier, preedintele Societii de Stimulare a Valorilor Obteti, care a ntrunit o edin n vederea studierii i traducerii n via a propunerilor lui Dunant. n rezultatul edinei a fost desemnat o comisie (ulterior transformat n comitet) constituit din cinci persoane, care pentru prima dat s-a ntrunit la 17 februarie 1863. Cu vremea, astfel de ntruniri au nceput a fi organizate regulat, iar comitetul a devenit organul constitutiv al Crucii Roii, obinnd din 1880 denumirea de Comitet Internaional al Crucii Roii

Schimbrile din Europa burghez, marile idei i mutaii economico-sociale, generate de acestea au contribuit, ncetul cu ncetul, i la instituirea, dar i la aplicarea pe trm naional a principiilor umanitare caracteristice pentru cele mai progresiste ri ale epocii. Cu timpul, unde mai greu, unde mai uor, acestea i-au fcut loc n sistemul naional de drept, evolund i desvrindu-se istoricete i n statele romne. Tranziia spre capitalism ne apare, astfel, ca un fenomen care imprim o evoluie lent, dar constant a reglementrilor umanitare n teritoriu. Din noianul de amnunte ale acestei etape istorice putem afla c: ... la cumpna dintre secolele al XVIII-lea i al XIX-lea, puterea militar a rilor Romne n condiiile n care nsi arta militar european intr ntr-o etap superioar, marcat de mutaii notabile n organizarea forelor armate, ponderea i rolul diferitelor arme pe cmpul de lupt, n tactic, iar conflictele militare, variate ca form i durat, au impus generalizarea efortului armat la scara ntregii societi evolueaz pe coordonatele dintre tradiie i nnoire. Elementele de modernizare ale acesteia se resimt att pe planul organizatoric i al dotrii, ct i n sfera gndirii militare. Caracteristic pentru acest interval de timp rmne coexistena forelor narmate ale domniei cu formaiunile populare teritoriale, cu atribuii mixte de paz a frontierei i de pstrare a siguranei i ordinii n interiorul principatelor, avnd alctuire similar, fiind recrutate aproape n ntregime din rndul rnimii... Participarea unor uniti i detaamente romneti la rzboaiele dintre marile puteri din Europa, inclusiv a grnicerilor transilvneni, contactele avute astfel nu numai cu diferite armate, dar i cu problemele i ideile care circulau pe continent, i-au pus amprenta asupra evoluiei generale a puterii militare autohtone....nceputul constituirii forelor armate moderne n Principatele Romne a fost marcat prin tratatul de la Adrianopol (1829). Dezvoltarea de mai departe a acestora a purtat amprenta regulamentelor osteti (1831-1832), care cuprindeau reglementri referitoare la alctuirea, instruirea, recrutarea, executarea i nzestrarea serviciului militar. Tot ele (regulamentele) pun, n special, ordine n treburile recrutrii, care pn atunci nu avea o nchegare sistematic i un principiu bine stabilit. n aparen optimist, noul sistem prevedea realizarea recrutrii prin conscripie, tragere la sori sau voluntariat, numai dintre locuitorii care plteau un bir. Durata serviciului militar era fixat pn la 6 ani, timp n care ostaul i familia lui erau scutii de orice fel de impozite. Conform regulamentelor nu lipsea nici categoria persoanelor exceptate de la satisfacerea serviciului militar, aceasta cuprinznd boierii, clericii, medicii i elevii din colile statului.n paralel cu msurile ntreprinse n armata permanent, ntre 1832-1834 au fost reorganizate i formaiunile militare de factur teritorial-popular: dorobanii, cordonaii i potecarii n ara Romneasc, slujitorii i plieii n Moldova, care constituiau o numeroas rezerv naional. Subordonate iniial Departamentului de Interne i autoritilor administrative locale, iar apoi Departamentului Ostesc, ele erau ntreinute i echipate de ctre stat.

De asemenea, sunt vrednice de admirat i unele iniiative de organizare a serviciului medical militar, n special prin ridicarea primelor spitale de profil la Iai, Bucureti, Craiova, Giurgiu i Galai. Apogeul s-a produs ntre prima jumtate a secolului XIX, cnd la 1830, la Bucureti i ncepe funcionarea coala de felceri militari, iar la 1841 n Iai ia fiin coala de mic chirurgie de pe lng spitalul Colea. Un rol important n desvrirea serviciului medical militar romnesc l-a jucat dr. Carol Davila, care avea s pun temelia nvmntului sanitar superior.Tot la aceast etap se face simit nevoia de a perfeciona organizarea i pregtirea militar a armatei, accdentul fiind pus pe rennoirea nvmntului militar. Aici s-a reuit o calmare perceptibil a situaiei care s-a datorat urmtoarelor momente:

-apariia colilor elementare osteti n ara Romneasc (1833-1839);

-apariia colilor elementare osteti n Moldova (1845);

-organizarea cursurilor de pregtire a cadrelor militare (Bucureti 1840; Iai 1844; Galai 1845);

-organizarea cursului enciclopedic pentru ofieri i cadei la Iai (1846);

-deschiderea n 1847 i reorganizarea la 1849 a colii militare de la Bucureti;

-deschiderea la Iai (1856) a colii regimentare provizornice.

Dar mai e ceva nc. Trebuie s lum aminte i faptul c secolul XIX a mai rmas n istoria armatei romne i cu careva alte realizri deosebit de importante. Acestea sunt, dealtfel, destul de numeroase, ns vrednice de luat n seam ar fi urmtoarele:

-ncheierea ntre Moldova i Austria la 20 martie 1838 a Conveniei de extrdare, care obliga cele diu pri la transmiterea reciproc a dezertorilor militari i a vagabonzilor;-ncheierea la 2 octombrie 1842 a Conveniei de extrdare ntre Austria i ara Romneasc;

-Tratatul de alian ncheiat ntre Romnia i Serbia n Bucureti la 20 ianuarie 1868. Prin acest document se urmrea ajutorarea reciproc, stabilirea relaiilor de prietenie i nelegere.-Convenia de extrdare a criminalilor i dezertorilor ncheiat ntre Romnia i Rusia la Bucureti, la 5 februarie, 1870;-Convenia ncheiat de Romnia cu Turcia la Bucureti, la 23 noiembrie 1878, n vederea repatrierii prizonierilor de rzboi turci;-ncheierea Tratatului de la Berlin (1878) care recunotea independena Romniei, declarat la 9 mai 1877;

Este interesant i semnificativ faptul c tot n rile Romneti ncepnd cu secolul XIX survine o atenie din ce n ce mai mare pe linia problemelor de rzboi i pace. Cu o serie de precizri i informaii preioase asupra acestora vin lucrrile unor aa personaliti ca Simion Brnuiu, George Bariiu, Mihail Koglniceanu, Nicolae Blcescu .a.

Aadar, armata rilor Romne, trecut prin multe nevoine i mbtrnit n rzboaiele de eliberare, ctre a II-a jumtate a secolului XIX avea s fie supus unui proces de prefacere i modernizare, al crui rezultat a fost ntemeiarea nvmntului militar, elaborarea i aplicarea primelor regulamente osteti, recunoaterea i respectarea normelor umanitare menite s diminueze daunele i suferinele provocate de rzboaiele n care s-au pomenit adeseori atrase i Principatele Romne. 2. Denumirea, definiia i trsturile dreptului internaional umanitarDreptul internaional, raporturile juridice care trebuie s existe ntre state pe timp de rzboi i de pace a preocupat mereu minile luminate ale timpurilor. n direcia aceasta putem aminti de numele italianului Giovanni da Legnano, de englezul John Wycliffe, de Erasmus din Rotterdam, de spaniolii Francisco Arias de Valderas, de Francisco de Vitoria, de Thomas Morus, de Pietro Belli din Alba in Piemonte, de Alberico Gentili, de Hugo Grotius, de Thomas Hobbes, de Samuel de Pufendorf , Cornelius van Bynkershoek, de Charles Louis Montesquieu, de Jean-Jacques Rousseau, de Immanuel Kant, de Georg Wilhelm Friederich Hegel . a.ndeobte, noiunea de dreptul rzboiului cu mult n urm utilizat este nlocuit mai ncoace cu aceea de dreptul conflictelor armate, iar recent de tot cu mbinarea drept internaional umanitar. n plan explicativ i logic, triada constituie un compartiment, o instituie a dreptului internaional public i dispune de toate particularitile acestuia.Or, asemeni dreptului internaional public, i dreptul conflictelor armate (dreptul internaional umanitar) e mai mult unul al coordonrii de ct unul al subordonrii. Dup ali parametri ns, dreptul conflictelor armate dispune totui de un coninut specific mai variat i mai complex. i anume: acesta e fr un legislator concret avnd ca izvor conveniile sub orice form: tratate, contractele organizaiilor internaionale . a., din care motiv poate fi socotit n fond relativ anarhic i slab intituionalizat. Complexitatea lui se mai datoreaz i abundenelor de reglementri, i formulrilor nu ntotdeauna clare, i dificultilor ntru calificarea faptelor n baza unei sau altei norme. Dreptul la care ne referim e consensual, stabilit prin acordul dintre state de unde i trebuie s fie clar i nemijlocit aplicabil n timpul diferendelor militare, dar nicidecum pe durata examinrilor judiciare de mai apoi. Aici nu vom trece cu vederea opinia bun, dup prerea noastr c dreptul internaional umanitar al conflictelor armate poate fi definit ca ansamblu de norme de drept internaional, de sorginte cutumiar sau convenional, destinate a reglementa n mod special probelemele survenite n situaii de conflict armat internaional i neinternaional. Lsm sub ochii cititorului i alt definiie: prin drept internaional umanitar nelegem totalitatea normelor comune i convenionale care reglementeaz relaiile dintre participanii la diferend militar i subiectele de drept internaional afectate de el (de rzboi n. n., V. Rusu) n privina aplicrii metodelor i mijloacelor de lupt, protedrii rniilor, bolnavilor, prizonierilor de rzboi i a civililor, precum i care stabilesc rspunderea statelor i indivizilor pentru nclcrile din domeniu.Dreptul internaional umanitar, deasemenea, mai poate fi definit i ca un sistem de principii juridice i norme, aplicabile conflictelor armate interne i internaionale, care stabilesc drepturile i obligaiunile subiecilor dreptului internaional privitor la interdicia sau limitrea anumitor mijloace i metode de realizare a luptei armate, care asigurar protejarea victimelor diferendului pe durata ciocnirilor i care determin rspunderea pentru nclcarea acestor norme i principii.Obiectul acestei ramuri de drept l constituie raporturile juridice, instituite ntre prile combatante pe durata desfurrii luptei armate.Acelai drept cuprinde ambele ipostaze ale rzboiului: ura i nfrirea, astfel reglementnd, pe de o parte, mijloacele prin care persoanele se pot nimici reciproc, iar, pe de alt parte, impunnd respectul pentru rnii aflai n captivitate sau pentru alte categorii de persoane neimplicate n conflict. Se pare c avem un drept al violenei, care reglemteaz aciunile militare n interesul protejrii statului, un drept aflat la intersecia dintre necesitile militare i cerinele umanitare i un drept de acordare a ajutorului prin aprarea victimelor de rzboi aflate sub mna inamicului.Dreptul internaional umanitar apare totalmente ca un institut al dreptului internaional, ce are menirea de a diminua nenorocirile provocate de rzboi prin determinarea metodelor i mijloacelor inadmisibile aciunilor militare i prin protejarea victemelor diferendului armat. E vorba n fond de selectarea metodelor i mijloacelor de ducere a rzboiului, de aprarea persoanelor i bunurilor crora li se poate aduce vreun prejudiciu, adic i a obiectelor ce nu figureaz ca obiectiv al atentatelor militare. Aceste momente au fost incluse n sfer de reglementare a dreptului internaional umanitar abia n a doua jumtate a secolului XIX. Ne dm seama de faptul c anume coninutul dreptului internaional umanitar a fost ntotdeauna orientat spre satisfacerea necesitilor omului, iar scopul principal al acestei ramuri de drept const n aprarea vieii i demnitii persoanei aflate n situaii extremale din cauza rzboiului. La rndul lor, prevederile care in de acest drept constituie un compromis al diferitor interese. Pe de o parte, dreptul la care ne referim trebuie s ia n consideraie prezena fenomenului conflict armat precum i a fenomenului necesitate militar admisibil, iar, pe de alt parte, trebuie s acorde la momentul oportun o deosebit atenie protejrii adecvate a persoanelor ce nu particip la aciuni militare. n fond, mai apare o contradicie i anume aceea dintre necesitate militar i concepie umanitar, care poate fi diminuat prin aplicarea regulilor ce limiteaz utilizarea forei n rzboi, fr a o interzice ns n cazurile cnd aceasta este legal. Cu alte cuvinte, normele umanitare trebuie s protejeze persoana de consecinele rzboiului ns fr a urmri obiectivul aprrii absolute a acesteia. Astfel, principalul scop al dreptului internaional umanitar l constituie nu interzicerea conflictului armat sau adoptarea unor reguli care ar transforma rzboiul ntr-o imposibilitate. El trebuie s se mpace cu situaia existentm asigurnd ns o aa stare a lucrurilor n cadrul creia consecinele diferendului armat s nu depeasc limitele determinate de necesitatea militar. Acest drept este alctuit din dou copartimente:1) Dreptul de la Geneva, care protejeaz interesele militarilor inapi pentru lupt i a persoanelor ce nu i-au parte la aciunile militare. Acest cumul de norme a fost elaborat, n exclusivitate, n interesul victimelor rzboiului, punnd nceputul epocii prioritii omului ca personalitate i a principiilor umanitare;

2)Dreptul de la Haga, care determin drepturile i obligaiile prilor beligerante n timpul aciunilor militare, limitnd punerea n practic a mijloacelor de cauzare a daunei.Ulterior (1977), dou Protocoale Adiionale adoptate ca o completare la Conveniile de la Geneva (1949) conin prevederi mprumutate din Dreptul de la Haga, ceea ce reduce prpastia dintre cele dou compartimente ale dreptului internaional umanitar. Cu alte cuvinte, Dreptul de la Geneva ine de protejarea personalitii de actele de violen, iar Dreptul de la Haga ntrunete un ir de reguli care reglementeaz aplicarea i realizarea acestor acte.Dreptul internaional umanitar se fundamenteaz pe interese, coordonate de state la nivel internaional pentru ntrirea protejrii de la consecinele conflictelor armate n condiiile, cnd reglementrile interne sunt ineficiente n aceast privin. n aa situaii aceast ramur de drept ndeplinete funcii organizatorice, contribuind la normalizarea, canalizarea relaiilor dintre statele aflate n diferend militar.Limitarea suveranitii statelor-participante n direcia aplicrii anumitor mijloace i metode de purtare a rzboiului constituie coninutul funciei preventive a dreptului internaional umanitar.

Funcia de protecie a dreptului internaional umanitar const n patronarea, ocrotirea anumitor categoruii de persoane. Anume aceast funcie permite dreptului internaional umanitar de a fi considerat drept primul cumul de norme juridice special destinat protejrii fiinei umane.E momentul, poate, s facem i o trecere n revist a deosebirilor dintre urmtoarele dou sisteme juridice: dreptul internaional umanitar i dreptul omului (protecia internaional a drepturilor omului). Dintr-un curent de opinie le niruim astfel:

1) dreptul internaional umanitar se aplic acolo unde i atunci cnd drepturile n exercitare ale omului sunt strmtorate de rzboaie; e fixat de Comitetul Internaional al Crucii Roii; reglementeaz relaiile stat-ceteni-strini (inamici).2) drepturile omului (protecia internaional a drepturilor omului) urmeaz s asigure garantat drepturile persoanelor i s-i apere de perturbaiile sociale n toate timpurile i n mod ideal; sunt elaborate de Organizaia Naiunilor Unite; se legalizeaz pe relaiile stat-ceteni de origine (proprii).Tot n literatura de specialitate este flosit i termenul conflict armat nlocuindu-l pe cel de rzboi, fenomen scos din uz juridic i plasat treptat n afara legii cu toate c aplicarea forei continu s aib loc anume sub forma rzboiului. La moment totui se socoate mai convenabil relevarea mbinrii conflict armat, care cuprinde orice situaie conflictual, indiferent de vreo calificare juridic, n care prile se opun una alteia cu arma n mn. 3. Izvoarele dreptului internaional umanitarPreocuparea de studiere de dat mai veche i mai nou, doctrina n general recunoate tratatul i cutuma internaional ca fiind izvoarele dreptului internaional. i totui, ntr-o direcie mai larg de cercetare acestea nu sunt unicile izvoare ale dreptului care ne preocup aa cum ele nu ofer o list a mijloacelor prin care se exprim normele sale fcut o dat i pentru totdeauna.

Dar tocmai n prejma disputelor niciodat stinse, tratatul internaional bilateral sau multilateral constituie izvorul de baz al dreptului internaional umanitar. Fr a o porni i de mai departe, subliniem c tot aa cum Convenia de la Geneva (1864) a fost avant la lettre o consecin indirect a rzboiului franco-austriac din 1859, aa i multiple alte tratate adoptate mai ncoace n materie de drept internaional umanitar au constituit o reacie la anumite diferende armate. Urmrile sunt notabile: catalizatorul Declaraiei de la Bruxelles, de exemplu a fost rzboiul franco-prusian din 1870; Protocolul de la Geneva din 1925 i conveniile de la Geneva de la 1929 au vzut lumina zilei dup listele de atribute (cheek list) ale primului rzboi mondial; Conveniile de la Geneva din 1949 au constituit un rspuns la cel de-al doilea rzboi mondial, iar apariia Protocoalelor Adiionale din 1977 a fost generat de rzboaielel de eliberare naional din anii 60 70.n cele ce urmeaz enumerm n ordine cronologic o serie de documente de baz lansate i adoptate dup Convenia de la Geneva Cu privire la ameliorarea soartei militarilor rnii n armatele n campanie, din 22 august 1864:

Declaraia de la Sankt-Petersburg din 11 decembrie 1868 Cu privire la interzicerea utilizrii n timp de rzboi a proiectilelor explozive mai uoare de 400 gr.;

Declaraia de la Bruxelles Privind legile i obiceiurile rzboiului terestru (27 august 1874); Declaraiile i Conveniile de la Haga din 29 iulie 1899: 1) Convenia (a II-a) Cu privire la respectarea legilor i obiceilor rzboiului terestru, nsoit de un Regulament-anex; 2) Convenia (a III-a) Pentru adaptarea la rzboi maritim a principiilor Conveniei de la Geneva din 22 august 1864; 3) Declaraia Privind gazele asfixiante; 4) Declaraia Cu privire la gloanele dilatatoare; 5) Declaraia Relativ la interzicerea pe termen de 5 ani a lansriid e proiectile i explozive din baloane i alte noi mijloace de aceeai natur; Convenia de la Haga Pentru exceptarea navelor-spital, n timp de rzboi, de plata drepturilor i taxelor impuse n beneficiul statelor din 21 decembrie 1904;

Convenia de la Geneva de la 6 iulie 1906 Cu privire la ameliorarea soartei bolnavilor i rniilor din forele armate n campanie; Conveniile de la Haga (18 octombrie 1907): 1) Convenia (III) Relativ la nceperea ostilitilor, n vigoare din 26 ianuarie 1910; 2) Convenia (IV) Referitoare la legile i obiceiurile rzboiului terestru, n vigoare din 26 ianuarie 1910; 3) Convenia (V) Referitoare la drepturile i ndatoririle statelor i puterilor neutre n caz de rzboi, n vigoare din 26 ianuarie 1910; 4) Convenia (VI) Referitoare la statutul navelor comerciale inamice la izbucnirea ostilitilor, n vigoare din 26 ianuarie 1910; 5) Convenia (VII) Referitoare la transformarea navelor comerciale n nave de rzboi, n vigoare din 26 ianuarie 1910; 6) Convenia (VIII) Relativ la lansarea de mine automatice de contact, n vigoare din 26 ianuarie 1910; 7) Convenia (IX) Privitoare la bombardarea prin forele navale n timp de rzboi, n vigoare din 26 ianuarie 1926; 8) Convenia (X) Relativ la adaptarea la rzboiul maritim a principiilor conveniei de la Geneva din 1864, n vigoare din 26 ianuarie 1910; 9) Convenia (XI) Referitoare la anumite restricii privitoare la exercitarea dreptului de captur n rzboiul naval, n vigoare din 26 ianuarie 1910; 10) Convenia (XII) Privitoare la crearea unei Curi Internaionale de prize maritime, (neratificat); 11) Convenia (XIII) Cu privire la drepturile i obligaiile puterilor neutre n rzboiul maritim, n vigoare din 26 ianuarie 1910;- Declaraia referitoare la dreptul rzboiului maritim din 1909 (26 februarie);

- Manualul de la Oxford despre rzboiul maritim, aprobat de Institutul de Drept Internaional n sesiunea sa de la Oxford, la 9 august 1913;

Regulile de la Haga n privina realizrii aciunilor militare aeriene, din februarie (1923); Protocolul de la Geneva din 17 iunie 1925 Cu privire la interzicerea folosirii n rzboi a gazelor asfixiante, otrvurilor i a altor gaze precum i a metodelor bacteriologice de rzboi; Cele dou Convenii de la Geneva din 27 iulie 1929: Pentru ameliorarea soartei rniilor i bolnavilor n armatele n campanie i Relativ la tratamentul prizonierilor de rzboi;

Tratatele: Pentru limitarea i reducerea armamentelor navale, i Pentru protecia instituiilor artistice i tiinifice i a monumentelor istorice din 22 aprilie 1930 (ambele n vigoare din 26 august 1935);

Conveniile ( cu caracter regional i atribuite numai statelor Sud-Americane n.n. V. Rusu ): Privind ndatoririle i drepturile statelor n caz de rzboi civil, din 20 februarie 1928 n vigoare la 21 mai 1929 i Asupra neutralitii maritime, din 20 februarie 1928 n vigoare la 12 ianuarie 1931; Procesulverbal de la Londra din 6 noiembrie 1936 Referitor la regulile privitoare la submarinul de rzboi;- Acordul de la Londra din 8 august 1945 Cu privire la rspunderea internaional pentru comiterea crimelor de rzboi i a crimelor mpotriva umanitii;

Convenia Pentru prevenirea i reprimarea crimei de genocid, din 9 decembrie 1948;

Cele patru Convenii din 12 august 1949 de la Geneva: 1) Convenia Pentru mbuntirea sorii rniilor i bolnavilor din forele armate n campanie; 2) Convenia Pentru mbuntirea sorii rniilor, bolnavilor i naufragiailor din forele armate maritime; 3) Convenia Cu privire la tratamentul prizonierilor de rzboi; 4) Convenia Cu privire la protejarea persoanelor civile pe timp de rzboi; Convenia de la Haga din 14 mai 1954 Pentru protecia bunurilor culturale n caz de conflict armat; Protocolul (din 1 mai 1957 ) la Convenia (din 20 februarie 1928) Privind ndatoririle i drepturile statelor n caz de rzboi civil; Convenia Asupra imprescriptibilitii crimelor de rzboi i a crimelor contra umanitii din 11 noiembrie 1970; Convenia Cu privire la interzicerea perfecionrii, producerii i stocrii armelor bacteriologice (biologice) i cu toxine i la distrugerea lor, din 10 aprilie 1972;

Convenia din 10 octombrie 1976 Asupra interzicerii utilizrii de tehnici de modificare a mediului n scopuri militare sau n orice alte scopuri ostile; Protocoalele Adiionale la Conveniile de la Geneva din 1949 (dou la numr n.n. V. Rusu), primul referindu-se la protecia victimelor conflicte armate internaionale, iar