8/8/2019 Moartea din farfurie

1/3

Moartea din farfurie

Ce nu tim despre Codex Alimentarius

Medicina chinez spune c majoritatea bolilor este cauzat de o nutriieinadecvat. Prin urmare, cine controleaz dieta cuiva, i poate influena decisiv starea desntate.

Este tocmai ceea ce se dorete prin aplicarea faimosului Codex Alimentarius, pecare Organizaia Mondial a Comerului l-a impus statelor membre, sub pretextul c ar finecesare norme pentru tranarea eventualelor dispute legate de produsele alimentare.Ctse poate de firesc, zic unii. Desigur. La o privire mai atent, ns, descoperim acoloprevederi de-a dreptul stupefiante.

Cum legea interzice guvernului american s limiteze consumul de alimente,

Codexul redefinete suplimentele nutritive naturale (inclusiv plantele folosite n fito-terapie, anumite legume i condimente) casubstane toxice. n consecin, ele vor fidisponibile doar cu prescripie medical i numai n doze minimale, care le vor faceineficiente. Pe lista acestorsubstane toxice se afl usturoiul i menta, ce vor avearegimul legal al drogurilor uoare. Aadar, posesia oricror suplimente nutritive naturalen cantiti ce depesc limitele legale va fi pasibil de pedepse privative de libertate. Unnumr de 18 suplimente nutritive naturale vor putea fi cumprate fr reet, dar naceleai doze minimale. O astfel de perspectiv pare de nenchipuit, dar ea se dorete a fiimplementat treptat, pn n 2020.

Odat cu restrngerea drastic a accesului la plantele de leac, Codexul are nvedere i interzicerea oricror terapii alternative (nealopate). Aadar, asupra sntii

noastre vor veghea nite medici care vor depinde, ntr-o msur covritoare, deprodusele marilor concerne chimico-farmaceutice. Dealtfel, iniiatorii Codexului fceau,cu toii, parte din conducerea I. G. Farben Industrie, concernul responsabil pentrufabricarea cristalelor de Zyklon B, folosite n camerele de gazare naziste.

Am vzutsubstanele toxice de care Codexul vrea s ne fereasc S vedem i cerecomand (recte, impune) el.

Pi, de pild, se ngrijete ca, n locul suplimentelor nutritive naturale, s nghiim28 de produse chimice de sintez. Apoi, dorete reintroducerea n uz a ctorva pesticidepe care multe guverne le-au interzis, considerndu-le prea periculoase pentru sntateauman. Pe lng toate acestea, fructele i legumele trebuie tratate cu pesticidulINITIUM, care, sub numele de Solanis, a fost deja testat pe mici loturi experimentale custruguri, cartofi, roii, castravei i ceap din Romnia, care a dobndit astfel tristacelebritate de a fi prima ar unde acest pesticid a intrat n uz. Dup cum spunedirectorul Institutului de Cercetri Alimentare Bucureti, Gheorghe Mencinicopschi, ungram deINITIUM care este introdus n organism are nevoie de un an pentru a fi eliminat.Dac ngurgitarea acestui produs se face zilnic, atunci el nu va mai putea fi eliminatniciodat. Romnii pot semna o petiie online mpotriva folosirii acestui produscancerigen la

8/8/2019 Moartea din farfurie

2/3

http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_folosirii_produsului_cancerigen_initium-p66425048.html.

n plus, orice aliment care nu este consumat la locul producerii i n stareneprelucrat (crud) trebuie iradiat cu substane radioactive n principal Cobalt, dar nunumai. n cazul fructelor i legumelor, tratarea cu Cobalt distruge coninutul de vitamine

i enzime. Amintim c acestea din urm sunt eseniale pentru digestie. OrganizaiaMondial a Sntii a preferat s ignore datele care dovedesc nocivitatea procedurii,declarnd-o nepericuloas pentru om. Printre afeciunile cauzate de consumul alimenteloriradiate se numr tumori maligne, hemoragii interne, avorturi spontane, disfunciisexuale (sterilitate).

Ignorate sunt, de asemenea, avertismentele pe care oamenii de tiin oneti lelanseaz periodic mpotriva organismelor modificate genetic. Este deja notoriu faptul cingerarea unor astfel de organisme poate duce la modificri n ADN-ul nefericituluiconsumator. Dei Uniunea European interzice importul de alimente coninndorganisme modificate genetic pentru consum uman, o varietate de soia MG este importatpe btrnul continent ca furaj pentru vite, porci, oi i peti de cresctorie. Pe perioada

ultimilor zece ani, n zonele din Argentina unde se cultiv respectivul soi, incidenacancerului infantil a crescut cu 300% , iar cea a defectelor congenitale cu 400% .Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, membru al Partidului Ecologist

German i vice-preedinte al Comisiei pentru Agricultur din cadrul Comisiei Europenespunea n 2003 c 55% dintre americani se mpotrivesc organismelor modificate geneticiar 90% dintre ei doresc o etichetare clar a respectivelor produse. Cu toate acestea,guvernul Statelor Unite impune ca ele s fie puse n vnzare fr etichete care s ledisting de cele naturale. Mai mult, el exercit presiuni asupra guvernelor europenepentru a urma aceeai politic. Deocamdat, U.E. menine interdicia legat deorganismele modificate genetic, prefernd s suporte grele sanciuni financiare din parteaO.M.C.

Ne-am obinuit s credem c tot ceea ce nu este interzis, este permis. Ei, bine,pentru a nu obosi emind interdicii peste interdicii i, mai ales, pentru a nu aveasurpriza c au uitat s interzic un anume lucru, arhitecii Codexului Alimentarius l-audefinit ca fiind un cod de tip napoleonean. ntr-o asemenea filosofie a dreptului ESTEINTERZIS TOT CEEA CE NU ESTE PERMIS N MOD EXPRES

Iar acum,pour la bonne bouche, perversiunea suprem. Chiar dac mass mediaoccidentale nu acord nici pe departe atenia cuvenit subiectului, ele trag periodic micisemnale de alarm. oferind informaii corecte despre alimentele din supermarketuri idespre inteniile multinaionalelor. Am fi naivi s credem c asemenea scpri sedatoreaz doar probitii i curajului de care dau dovad respectivii jurnaliti. De fapt, elenu sunt scpri, ci modaliti subtile de a lua temperatura opiniei publice. Dac reaciilesunt sporadice, aa cum se ntmpl acum n Romnia, guvernanii, mpreun cuppuarii din spatele lor, se simt mandatai s-i continue opera n ritmul actual.Confruntai cu proteste masive, arhitecii Codexului pot consimi la mici retrageri tactice,dup cum ne-a fost dat s vedem i n trecut. ns concesiile de moment nu trebuie s nefac prea optimiti, atta vreme ct obiectivul final rmne acelai.1

1 Cei care doresc s afle mai multe despre agenda secret a plutocraiei, pot accesa conferinele lui Ian R.Crane postate pe youtoube.

http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_folosirii_produsului_cancerigen_initium-p66425048.htmlhttp://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_folosirii_produsului_cancerigen_initium-p66425048.htmlhttp://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_folosirii_produsului_cancerigen_initium-p66425048.htmlhttp://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_folosirii_produsului_cancerigen_initium-p66425048.html

8/8/2019 Moartea din farfurie

3/3

Permitei-mi o ultim mic digresiune. Promit c nu m voi deprta prea tare de lasubiect. Dimpotriv.

n urm cu puin timp, Trilaterala a ales ca loc de ntlnire tocmai capitalaRomniei.. Unii s-au grbit s decripteze aici un semn limpede al preuirii pe care actualiinotri guvernani au ctigat-o n ochii acestor diriguitori foarte discrei, dar cu att mai

influeni. Foarte bine, au ctigat-o. Dar cum? Care a fost preul? Ce ni s-a bgat pe gt?Nu cumvaINITIUM?Pe site-ul jurnalistului Paul Dorneanu, gsim nite imagini cu un membru al

ocultei, care, dup ntrunire, tiindu-se filmat, face, zmbitor, semnul victoriei. O vreme,am stat s m ntreb: Victoria cui asupra cui? Acum, parc, ntrezresc un nceput derspuns. i, spre deosebire de domnul acela, nu-mi vine deloc a zmbi.

Marian Stan