managementul fondurilor structurale Şi de coeziune

81
UNIVERSITATEA “ALEXANDRU IOAN CUZA” IAŞI CENTRUL DE STUDII EUROPENE M M A A N N A A G G E E M M E E N N T T U U L L F F O O N N D D U U R R I I L L O O R R STRU C C T T U URA L L E E Ş I I D E E C C O OEZ I IUN E E - SUPORT DE CURS - Partea 1 Titular de disciplină, Lect.univ.dr. Liviu-George MAHA Iaşi, 2010

Upload: truongbao

Post on 29-Jan-2017

234 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

UNIVERSITATEA “ALEXANDRU IOAN CUZA” IAŞI

CENTRUL DE STUDII EUROPENE

MMAANNAAGGEEMMEENNTTUULL FFOONNDDUURRIILLOORR

SSTTRRUUCCTTUURRAALLEE ŞŞII DDEE CCOOEEZZIIUUNNEE

- SUPORT DE CURS -

Partea 1

Titular de disciplină,

Lect.univ.dr. Liviu-George MAHA

Iaşi, 2010

Page 2: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

2

CUPRINS

MODULUL 1 – NOłIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND POLITICA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ ŞI MODUL DE IMPLEMENTARE A ACESTEIA ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ ..... 3

LECłIA 1.1. – POLITICA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ......... 4 Unitatea de studiu 1.1.1. – Locul dezvoltării regionale în procesul de integrare economică europeană ............................................................................................................................................. 4 Unitatea de studiu 1.1.2. – Structuri teritorial-statistice ...................................................................... 9

LECłIA 1.2. INSTRUMENTELE STRUCTURALE ŞI CADRUL DE IMPLEMENTARE A

ACESTORA ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ ..................................................................................... 15 Unitatea de studiu 1.2.1. – Instrumentele structurale ale Uniunii Europene.......................................15 Unitatea de studiu 1.2.2. – Obiective de dezvoltare.............................................................................18 Unitatea de studiu 1.2.3. – Cadrul instituŃional pentru coordonarea, gestionarea şi implementarea instrumentelor structurale...........................................................................................21

MODULUL 2 – PLANIFICAREA, PROGRAMAREA, MONITORIZAREA ŞI EVALUAREA PROGRAMELOR DE DEZVOLTARE ...................................................................................................27

LECłIA 2.1. – DOCUMENTE DE PLANIFICARE ŞI PROGRAMARE ........................................ 28 Unitatea de studiu 2.1.1. – Planul NaŃional de Dezvoltare..................................................................28 Unitatea de studiu 2.1.2. – Programul NaŃional de Reformă şi Cadrul Strategic NaŃional de ReferinŃă...............................................................................................................................................31 Unitatea de studiu 2.1.3. - Programul OperaŃional .............................................................................40

LECłIA 2.2. – MONITORIZAREA ŞI EVALUAREA FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE

COEZIUNE ....................................................................................................................................... 47 Unitatea de studiu 2.2.1. – Autoritatea pentru Coordonarea Instrumentelor Structurale ...................47 Unitatea de studiu 2.2.2. – Monitorizarea programelor de dezvoltare................................................49 Unitatea de studiu 2.2.3. – Evaluarea programelor de dezvoltare ......................................................52

MODULUL 3 – STUDIU DE CAZ: PROGRAMUL OPERAłIONAL REGIONAL ..........................58

LECłIA 3.1. – NOłIUNI INTRODUCTIVE.................................................................................... 59 Unitatea de studiu 3.1.1. – ParticularităŃi ale Programului OperaŃional Regional ............................59 Unitatea de studiu 3.1.2. – Obiectivele Programului OperaŃional Regional.......................................62

LECłIA 3.2. – AXELE PRIORITARE ALE PROGRAMULUI OPERAłIONAL REGIONAL ..... 64 Unitatea de studiu 3.2.1. – Axa 1: Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor - potenŃiali poli de creştere.................................................................................................................................................64 Unitatea de studiu 3.2.2. – Axa 2: ÎmbunătăŃirea infrastructurii regionale şi locale de transport .....65 Unitatea de studiu 3.2.3. – Axa 3: ÎmbunătăŃirea infrastructurii sociale ............................................66 Unitatea de studiu 3.2.4. – Axa 4: Consolidarea mediului de afaceri regional şi local ......................70 Unitatea de studiu 3.2.5. – Axa 5: Dezvoltarea durabilă şi promovarea turismului ...........................73 Unitatea de studiu 3.2.6. – Axa 6: AsistenŃa Tehnică ..........................................................................76

LECłIA 3.3. – PLANIFICAREA FINANCIARĂ ŞI IMPLEMENTAREA PROGRAMULUI

OPERAłIONAL REGIONAL .......................................................................................................... 78 Unitatea de studiu 3.3.1. – Planul financiar ........................................................................................78 Unitatea de studiu 3.3.2. – Implementarea Programului OperaŃional Regional .................................79

Page 3: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

3

MODULUL 1 – NOłIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND

POLITICA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ ŞI MODUL

DE IMPLEMENTARE A ACESTEIA ÎN UNIUNEA

EUROPEANĂ

Obiective generale:

- cunoasterea locului si rolului politicii de dezvoltare regionala in sistemul politicilor

comunitare;

- intelegerea conceptelor si principiilor care stau la baza politicii comunitare vizand

dezvoltarea reionala;

- intelegerea modului de implementare a politicii de dezvoltare regionala in Uniunea

Europeana.

Termeni cheie: integrare economica, dezvoltare regionala, regiune,

descentralizare, fonduri structurale si de coeziune, obiectiv de dezvoltare,

convergenta, competitivitate, plan national de dezvoltare, cadrul strategic national de

referinta, strategie de dezvoltare regionala, program operational, autoritate de

management, organism intermediar, proiect de dezvoltare.

Ritmul de lucru: Modulul se dezvolta pe 2 lectii, fiecare cuprinzand cate doua

sau trei unitati de studiu. Timpul de lucru estimat este de 5 zile, cu 2-3 ore zilnic in

medie.

Rezumat: Modulul prezinta o serie de notiuni introductive necesare intelegerii

modului de functionare a programelor regionale de management si dezvoltare. Astfel,

sunt reluate informatii esentiale referitoare la politica de dezvoltare regionala, cu

privire la locul si rolul acesteia in procesul de integrare economica europeana,

obiectivele, principiile care stau la baza implementarii ei, provocarile legate de

extinderea UE catre Europa Centrala si de Rasarit. Sunt detaliate principalele

instrumente de finantare vizand dezvoltarea regionala, fiind prezentat, totodata,

cadrul institutional pentru coordonarea, gestionarea si implementarea instrumentelor

structurale.

Page 4: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

4

LECłIA 1.1. – POLITICA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ ÎN

UNIUNEA EUROPEANĂ

Obiective:

- cunoasterea conceptului de dezvoltare regionala;

- identificarea principalelor etape in evolutia politicii comunitare privind dezvoltarea

regionala;

- cunoasterea conceptului de regiune si a modului de clasificare a acestor unitati

teritorial-statistice;

- intelegerea modului in care unitatile teritorial-statistice au acces la instrumentele

structurale si de coeziune.

Unitatea de studiu 1.1.1. – Locul dezvoltării regionale în procesul de integrare economică europeană

Obiective specifice:

- cunoasterea premiselor care au stat la baza implementarii unei politici vizand

dezvoltarea regionala la nivelul Uniunii Europene;

- cunoasterea evolutiilor recente vizand politica comunitara vizand dezvoltarea

regionala;

- cunoasterea principiilor care stau la baza politicii de dezvoltare regionala a Uniunii

Europene;

- intelegerea mecanismelor de finantare a politicii de dezvoltare regionala a Uniunii

Europene;

- cunoasterea primelor etape vizand implementarea politicii de dezvoltare regionala

in Romania.

Timp de lucru: 3 ore

Page 5: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

5

Politica de dezvoltare regionala este o politica cheie a Uniunii Europene, care

se bazeaza pe principiul solidaritatii financiare, oferind sprijin statelor si regiunilor

mai putin dezvoltate sau care se confrunta cu dificultati structurale, în scopul crearii

de locuri de munca si cresterii competitivitatii.

În 1957, când se semna Tratatul de la Roma care punea bazele Comunitatii

Economice Europene, disparitatile regionale între statele semnatare nu erau

semnificative. Totusi, atât în preambul, cât si în art. 2, se stipula necesitatea

asigurarii unei dezvoltari armonioase si echilibrate la nivelul întregii Comunitati,

prin reducerea diferentelor de dezvoltare dintre regiuni. Cu toate acestea, nu exista

nici o dispozitie specifica referitoare la un fond sau la o politica de dezvoltare

regionala la nivel comunitar.

Abia în 1975 apar primele semne ale unei abordari a problemelor regionale la

nivelul Comunitatii Europene, prin înfiintarea Fondului European pentru

Dezvoltare Regionala.

În preambulul Regulamentului de constituire a acestui fond (724/1975) este

mentionata dorinta de a gasi solutii pentru corectarea dezechilibrelor regionale, în

special a celor rezultate din preponderenta activitatilor agricole, a restructurarilor

industriale si a somajului structural. Începând cu anul 1980, aceasta politica a devenit

una dintre politicile cheie ale UE.

Politica de dezvoltare regionala si conceptul de coeziune economica si

sociala aveau sa se impuna abia prin semnarea Actului Unic European în 1988, când

sunt recunoscute disparitatile privind nivelurile de dezvoltare ale statelor membre si se

constientizeaza necesitatea unei politici care sa sprijine dezvoltarea echilibrata a

acestora. In acelasi an, sunt create ceea ce se numesc Fondurile Structurale, care, de

fapt, reunesc sub o singura titulatura fondurile europene deja existente, care sa

contribuie la dezvoltarea echilibrata a tuturor regiunilor comunitatii europene.

Acest deziderat a fost introdus si în Tratatul Uniunii Europene (1992), prin

Titlul XVII, care defineste obiectivul politicii de coeziune economica si sociala:

reducerea disparitatilor existente între nivelurile de dezvoltare ale diferitelor regiuni

si a ramânerii în urma a regiunilor mai putin dezvoltate, sau a insulelor, inclusiv a

regiunilor rurale.

Cresterea importantei politicii regionale a Uniunii Europene a fost

determinata, în mod special, de cresterea bugetului alocat Fondurilor Structurale

(circa 213 miliarde euro în anul 1999).

Page 6: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

6

Principiile care stau la baza politicii regionale sunt:

1. Principiul programării multianuale a finanŃării proiectelor de dezvoltare

regională – presupune ca finantarea programelor este realizata pe o perioadă de 3-5

ani, statele beneficiare având obligaŃia prezentării de documente cu eşalonarea anuală,

pe destinaŃii şi obiective.

2. Principiul subordonării – presupune subordonarea planurilor de dezvoltare

regională unor obiective prioritare ale politicii regionale europene.

3. Principiul partenerialului – realizarea de parteneriale la nivel local,

naŃional, regional, între autorităŃile comunitare şi cele naŃionale sau locale.

4. Caracterul adiŃional, complementar al măsurilor comunitare, care au rolul

de a evita utilizarea fondurilor comunitare ca substituent al resurselor naŃionale.

5. Compatibilizarea măsurilor de politică regională cu celelalte politici

sectoriale.

6. Principiul concentrării eforturilor spre regiunile cel mai puŃin dezoltate şi

evitarea disipării fondurilor spre un număr mare de obiective.

Politica regionala a UE s-a construit în jurul conceptului de coeziune

economica si sociala. Acest concept vizeaza reducerea disparitatilor în nivelul de

dezvoltare al regiunilor, sprijinirea regiunilor ramase în urma si diminuarea

discrepantelor care le separa de regiunile dezvoltate ale UE. Aceasta politica este,

înainte de orice, o politica a solidaritatii. Ea se bazeaza pe solidaritatea financiara a

statelor membre si, ca urmare, o parte substantiala a contributiei acestora la bugetul

Comunitatii – peste o treime – este îndreptata catre regiunile mai putin prospere si

grupurile sociale dezavantajate.

Începând cu anul 2000, politica regionala europeana a contribuit activ la

dezvoltarea economica a tarilor care si-au manifestat intentia de a adera la UE. In

Page 7: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

7

tarile Central si Est – Europene au fost implementate masuri în domeniul dezvoltarii

activitatilor productive, prin încurajarea crearii de noi IMM, în domeniul protectiei

mediului si retelelor de transport, al infrastructurii de toate tipurile, îndeosebi al

infrastructurii de afaceri. Intre aceste masuri, un loc important a revenit celor din

domeniul dezvoltarii resurselor umane.

Pentru perioada 2000-2006, politica regionala a UE a suferit anumite

modificari: ajutoarele regionale mai concentrate, managementul descentralizat,

parteneriatul între actorii implicati în dezvoltarea regionala s-a largit. Pentru

implementarea masurilor de politica regionala, statele membre, autoritatile locale si

Comisia Europeana lucreaza împreuna. Autoritatile nationale definesc strategiile de

dezvoltare si le implementeaza, iar Comisia Europeana asigura armonizarea

strategiilor regionale cu Strategia generala a Comunitatii, monitorizeaza si controleaza

cheltuielile facute din fondurile Comunitatii.

In concluziile Consiliului European de la Lisabona din martie 2005 se spunea:

”Europa trebuie sa îsi creasca competitivitatea, sa-si mareasca potentialul de

productie si productivitatea si sa întareasca coeziunea economica si sociala, punând

accent pe cunoastere, inovare si optimizarea capitalului uman. Pentru atingerea

acestor obiective Uniunea Europeana trebuie sa-si mobilizeze toate resursele –

nationale si comunitare - inclusiv cele ale politicii de coeziune.” In urma acestor

concluzii ale sefilor de stat a celor 25 de state membre, s-a stabilit ca politica de

coeziune sa stea în slujba atingerii obiectivelor Strategiei de la Lisabona.

Astfel, în perioada de programare 2007-2013, politica regionala a UE

contribuie la realizarea obiectivelor Strategiei de la Lisabona, prioritatile

concentrându-se pe sectoare care contribuie la cresterea competitivitatii UE. S-a redus

si numarul instrumentelor financiare care sunt utilizate pentru politica de coeziune,

precum si numarul initiativelor comunitare, care, în mare parte, au fost încorporate în

cadrul noilor obiective. Uniunea Europeana urmareste, de fapt, ca dimensiunea

strategica a politicii de coeziune sa fie întarita, astfel încât politicile comunitare sa fie

mai bine integrate în programele nationale si/sau regionale de dezvoltare si, de

asemenea, sa creasca sentimentul de proprietate asupra acestor politici (ownership).

Principalele modificari pentru perioada 2007-2013 sunt: reducerea numarului

instrumentelor structurale de la 6 la 3, un nou principiu al proportionalitatii care

reduce birocratia, scaderea numarului documentelor de programare de la trei la doua,

Page 8: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

8

aplicarea de reguli nationale privind eligibilitatea cheltuielilor, responsabilitati sporite

ale statelor membre si regiunilor in gestionarea fondurilor.

In contextul aderarii la Uniunea Europeana, politica de dezvoltare regionala

reprezinta un capitol esential din aquis-ul comunitar, respectiv Capitolului 21 -

“Politica regionala si coordonarea instrumentelor structurale”.

In perioada 1998 – 1999, pe baza Acordului de Asociere la Uniunea

Europeana si a Programului National de Aderare la Uniunea Europeana, în

România s-a creat cadrul legal si structurile institutionale, la nivel central si regional,

necesare implementarii unei politici integrate de dezvoltare regionala, ca mijloc de

sprijinire a potentialului economic si social indigen, prin cooperarea autoritatilor

nationale, regionale si locale si beneficiind de suportul financiar al Guvernului si

Comisiei Europene.

Acest nou tip de politica a venit în întâmpinarea unor necesitati reale ale

colectivitatilor locale si regionale din tara noastra, determinand un nou mod de

abordare a dezvoltarii, o abordare de jos în sus, bazata pe initiativele, planurile si

programele de dezvoltare ale colectivitatilor locale si regionale .

Promovarea propriilor politici de dezvoltare regionala de catre autoritatile

administratiei publice locale, dar si de structurile regionale, porneste de la premisa ca

nimeni nu poate cunoaste mai bine necesitatile reale ale acestor colectivitati, decât ele

însele si cei alesi sa-i reprezinte.

Conceptul care sta la baza acestei politici în România, a fost creat în urma

unor studii si analize elaborate la cererea Guvernului, prin programul PHARE,

finalizate în cadrul unui document intitulat „Carta Verde a dezvoltarii regionale în

România”.

Politica regionala în România are la baza masuri planificate si promovate de

autoritatile administratiei publice locale si centrale, în parteneriat cu diversi actori

(privati sau publici) de la nivel regional si local, în scopul asigurarii unei dezvoltari

economice si sociale sustinute si dinamice, prin utilizarea eficienta a resurselor locale

si regionale, pentru realizarea obiectivului european al coeziunii economice si sociale.

Cu alte cuvinte, politica de dezvoltare regionala întareste rolul si

responsabilitatile administratiei publice locale si a organismelor regionale în

dezvoltarea economica si sociala a fiecarei localitati în parte, precum si a regiunilor de

dezvoltare, concomitent cu diminuarea implicarii institutiilor guvernamentale în astfel

Page 9: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

9

de activitati. Astfel, politica de dezvoltare regionala devine o componenta

esentiala a autonomiei locale.

Unitatea de studiu 1.1.2. – Structuri teritorial-statistice

Obiective specifice:

- intelegerea conceptului de regiune;

- cunoasterea principiilor care stau la baza structurilor teritorial-statistice aplicabile

in cazul politicii de dezvoltare regionala;

- cunoasterea structurarii teritoriului Romaniei in regiuni;

- cunoasterea institutiilor care asigura implementarea politicii de dezvoltare

regionala in Romania, la nivelul fiecarei regiuni.

Timp de lucru: 3 ore

Politica regionala a UE este considerata elementul-cheie care a determinat

aparitia zonelor statistice si dezvoltarea statisticii regionale. În acest sens, statisticile

regionale trebuie sa permita atât masurarea situatiei economice regionale, cât si

fundamentarea criteriilor de interventie ale UE.

În prezent, în UE si în tarile candidate, la baza statisticilor regionale stau cele

doua nomenclatoarele statistice elaborate si actualizate de EUROSTAT:

- Nomenclatorul Unitatilor Teritorial Statistice (NUTS);

- Nomenclatorul „Regiunile statistice ale statelor EFTA si Central

Europene”.

Nomenclatorul Unitatilor Teritorial Statistice (NUTS) a fost înfiintat în

urma cu peste 25 de ani pentru a oferi un cadru comun pentru colectarea datelor

statistice la nivel regional în cadrul Comunitatii Europene. Prima referire la

clasificarea NUTS este facuta în textul Regulamentului 2054/1988 (care sta la baza

Fondurilor Structurale), facându-se referire la criteriile privind acordarea de sprijin

prin Fondurile Structurale. De-a lungul timpului, NUTS a fost permanent actualizat,

Page 10: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

10

iar un regulament propriu a fost adoptat de Parlament si de Consiliu abia în 2003. In

acest regulament se defineste împartirea teritoriala numai pentru statele membre ale

UE si este organizat pe trei nivele statistice (Nivelul NUTS 1; Nivelul NUTS 2 – 317

regiuni; Nivelul 3 NUTS 3).

NUTS este utilizat pentru colectarea, îmbunatatirea si armonizarea statisticii

regionale la nivelul întregii Uniuni Europene, pentru analiza economico-sociala a

regiunilor, dar si pentru aplicarea politicilor de dezvoltare.

Analiza economico-sociala a regiunilor se realizeaza la toate cele trei nivele

teritorial-statistice si urmareste identificarea problemelor regionale ale UE (prin

analiza comparativa a regiunilor de nivel NUTS 1), a problemelor regionale ale

statelor membre si candidate (prin analiza comparativa a regiunilor de nivel NUTS

2), precum si a problemelor locale ale acestora (prin analiza comparativa a regiunilor

de nivel NUTS 3).

Statisticile regionale la nivelurile NUTS 2 si NUTS 3 sunt folosite de Comisia

Europeana pentru stabilirea eligibilitatii regiunilor de a primi sprijin financiar din

Fondurile Structurale. Astfel, cea mai mare parte a acestor fonduri este alocata

regiunilor Obiectiv 1 – Convergenta, regiuni clasificate numai la nivelul teritorial-

statistic NUTS 2.

Nivelul teritorial-statistic NUTS 2 reprezinta, fara îndoiala, cel mai important

element al politicii de dezvoltare regionala. Nivelul NUTS 2 este esential atât pentru

România, cât si pentru celelalte tari membre, deoarece criteriile de alocare a

Fondurilor Structurale se bazeaza, dupa cum am mai mentionat, pe indicatori statistici

calculati la acest nivel.

Pentru a asigura colectarea, prelucrarea si diseminarea statisticilor regionale

într-un mod armonizat la nivelul întregii Uniuni Europene, Parlamentul European si

Consiliul European au adoptat, în data de 26 mai 2003, Regulamentul (CE) Nr. 1059

privind stabilirea unei clasificari comune a unitatilor teritorial-statistice. În calitate

de act normativ, regulamentul cauta atât sa gestioneze posibilele schimbari ale

teritoriilor unitatilor administrative ale statelor membre, cât si sa minimizeze impactul

acestor modificari asupra disponibilitatii si comparabilitatii statisticilor regionale.

Acest regulament a înlocuit Nomenclatorul Unitatilor Teritorial Statistice publicat de

Eurostat în anul 1999 si a încorporat toate modificarile înregistrate la nivelul

structurilor teritorial - statistice ale Statelor Membre începând cu anul 1999.

Page 11: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

11

Totodata, Regulamentul 1059/2003 introduce o serie de criterii de clasificare a

unitatilor teritorial-statistice. Astfel, în cazul în care unitatea teritoriala are o structura

administrativa, acesta reprezinta criteriul primordial de clasificare a unitatii teritorial-

statistice.

Trebuie subliniat faptul ca, pentru implementarea politicii de dezvoltare

regionala a UE, existenta acestor nivele teritorial – statistice este obligatorie, dar nu

este obligatoriu ca aceste zone sa fie si unitati teritorial – administrative. Totusi, cele

mai multe state membre au realizat o suprapunere a celor doua tipuri de unitati,

obtinând astfel o mai buna eficienta în implementarea programelor de dezvoltare.

Indiferent de structura administrativa, regulamentul defineste nivelurile NUTS

pe baza criteriului populatiei:

Nivel NUTS 1 Nivel NUTS 2 Nivel NUTS 3

Marimea medie

a populatiei 3.000.000 - 7.000.000 800.000 - 3.000.000 150.000 – 800.000

În cazul în care un stat membru nu dispune de unitati teritorial-statistice

corespunzatoare celor trei nivele de mai sus, acesta trebuie sa realizeze o agregare a

structurilor teritoriale de dimensiuni mici, având în vedere conditiile geografice,

socio-economice, istorice, culturale, problemele de mediu etc. Evident, daca populatia

unui stat este inferioara unuia dintre aceste praguri, regiunile de nivel superior sunt

însusi statul.

Nomenclatorul Regiunile statistice ale statelor EFTA si tarilor candidate este

definit pe baza unor criterii similare celor folosite la stabilirea nomenclatorului NUTS

si face referire numai la teritoriile statistice ale urmatoarelor state: Islanda,

Lichtenstein, Norvegia, Elvetia, Croatia, Macedonia, Turcia.

Conform criteriilor de clasificare a unitatilor teritorial-statistice prevazute în

Regulamentul 1059/2003, teritoriul României este structurat numai la nivelurile

NUTS 2 si 3. Astfel, teritoriile celor opt regiunilor de dezvoltare sunt considerate

teritorii statistice de nivel NUTS 2, iar teritoriile celor 41 judete si teritoriul

Municipiului Bucuresti sunt considerate teritorii statistice de nivel NUTS 3.

Page 12: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

12

În baza Legii 151/1998, la sfârsitul anului 1998 s-au constituit, prin asocierea

liber consimtita a judetelor si a Municipiului Bucuresti, 8 Regiuni de Dezvoltare

corespunzatoare nivelului statistic NUTS 2. Stabilite pe o baza voluntara, ele nu au

statut de unitati administrative, dar reprezinta unitati teritoriale suficient de mari

pentru a constitui o buna baza pentru elaborarea si implementarea strategiilor de

dezvoltare regionale, permitând utilizarea eficienta a resurselor financiare si umane.

În 2004, cadrul legislativ a fost îmbunatatit, Legea 151 fiind completata si

îmbunatatita prin elaborarea Legii nr. 315/2004 privind dezvoltarea regionala în

România, lege fundamentala a dezvoltarii regionale în România, care stabileste

obiectivele, cadrul institutional, competentele si instrumentele specifice necesare

promovarii politicii de dezvoltare regionala.

La nivelul fiecarei regiuni functioneaza Consiliul de Dezvoltare Regionala

(CDR), organism regional deliberativ, fara personalitate juridica, care este constituit si

functioneaza pe principii parteneriale, în scopul coordonarii activitatilor de elaborare

si monitorizare ce decurg din politicile de dezvoltare regionala. CDR este alcatuit din

presedintii Consiliilor Judetene si câte un reprezentant al Consiliilor locale

municipale, orasenesti si comunale ale fiecarui judet component al Regiunii.

Agentiile de Dezvoltare Regionala (ADR) sunt constituite ca organisme

nonguvernamentale, nonprofit, de utilitate publica, cu personalitate juridica, care

activeaza în domeniul dezvoltarii regionale. ADR-urile elaboreaza strategiile si

Page 13: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

13

programele de dezvoltare regionala si, dupa aprobarea lor de catre CDR si ulterior de

CNDR, au rol de implementare a acestora.

La nivel national a fost creat Consiliul National de Dezvoltare Regionala

(CNDR), structura nationala de tip partenerial cu rol decizional în elaborarea si

implementarea obiectivelor politicii nationale de dezvoltare regionala. Este alcatuit

din reprezentanti ai Guvernului desemnati prin decizie guvernamentala si din

presedintii si vicepresedintii CDR, la paritate.

Regiunile de dezvoltare, precum si componenta lor sunt prezentate in tabelul

urmator:

Nr.crt. Regiunea de dezvoltare

Componenta Sediul ADR

1. Nord-Est Botosani, Suceava, Iasi, Neamt, Vaslui, Bacau

Piatra Neamt

2. Sud-Est Vrancea, Galati, Braila, Tulcea, Constanta, Buzau

Braila

3. Sud Muntenia Ialomita, Calarasi, Prahova, Dambovita, Giurgiu, Teleorman, Arges

Calarasi

4. Sud-Vest Oltenia Valcea, Olt, Dolj, Mehedinti, Gorj Craiova

5. Vest Romania Hunedoara, Caras-Severin, Timis, Arad

Timisoara

6. Nord-Vest Bihor, Cluj, Bistrita-Nasaud, Maramures, Salaj, Satu-Mare

Cluj-Napoca

7. Centru Alba, Mures, Sibiu, Harghita, Covasna, Brasov

Alba Iulia

8. Bucuresti-Ilfov Municipiul Bucuresti, Ilfov Bucuresti

Regiunile de dezvoltare au ca scop promovarea unei politici economice de tip

regional, în scopul realizarii dezvoltarii echilibrate si reducerii discrepantelor de

dezvoltare economica si sociala. Pentru aceasta, utilizeaza fondurile puse la dispozitie

de Guvern si autoritatile locale, precum si fondurile Uniunii Europene.

Teste de autocontrol:

1. Politica de dezvoltare regionala se bazeaza pe principiul:

a. solidaritatii financiare;

b. independentei justitiei;

c. anualitatii bugetului;

Page 14: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

14

d. separatiei puterilor in stat.

2. Politica de dezvoltare regionala si conceptul de coeziune economica si sociala au

inceput sa se impuna odata cu semnarea:

a. Tratatului de la Roma;

b. Tratatului de la Nisa;

c. Actului Unic European;

d. Tratatului de la Lisabona.

3. Realizarea de parteneriale la nivel local, naŃional, regional, între autorităŃile

comunitare şi cele naŃionale sau locale se refera la:

a. Principiul subordonarii;

b. Principiul parteneriatului;

c. Principiul concentrarii eforturilor;

d. Caracterul complementar al actiunilor comunitare.

4. Unitatile teritorial-statistice sunt definite pe baza:

a. criteriului populatiei;

b. criteriului vechimii;

c. criteriului suprafetei;

d. criteriului economic.

5. Agentiile de Dezvoltare Regionala sunt constituite ca:

a. organe ale administratiei publice centrale;

b. organe ale administratiei publice locale;

c. societati comerciale;

d. organisme nonguvernamentale.

Intrebari de verificare:

1. Care este locul politicii de dezvoltare regionala in sistemul politicilor comunitare?

2. Cum sunt partajate competentele in domeniul implementarii politicii vizand

dezvoltarea regionala?

3. In ce masura si-a dovedit eficienta politica de dezvoltare regionala?

4. Care sunt modificarile pe care le-a suferit politica de dezvoltare regionala pentru

perioada 2007-2013?

5. Care sunt institutiile care participa la implementarea politicii regionale in

Romania?

Page 15: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

15

LECłIA 1.2. INSTRUMENTELE STRUCTURALE ŞI CADRUL DE

IMPLEMENTARE A ACESTORA ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ

Obiective:

- intelegerea mecanismelor de finantare a politicii de dezvoltare regionala;

-intelegerea rolului pe care instrumentele structurale il au in implementarea politicii

de dezvoltare regionala;

- cunoasterea cadrului general de implementare a instrumentelor structurale.

Unitatea de studiu 1.2.1. – Instrumentele structurale ale Uniunii Europene

Obiective specifice:

- cunoasterea rolului Fondului European de Dezvoltare Regionala;

- cunoasterea rolului Fondului Social European;

- cunoasterea rolului Fondului de Coeziune;

- cunoasterea rolului instrumentelor de finantare: JASPERS, JEREMIE si JESSICA.

Timp de lucru: 3 ore

Instrumentele structurale denumesc Fondurile Structurale si Fondul de

Coeziune, luate în ansamblu. Prin intermediul acestora, Uniunea Europeana

actioneaza pentru eliminarea disparitatilor economice si sociale între regiuni, în

scopul realizarii coeziunii economice si sociale.

Comparativ cu perioada 2000-2006, când în cadrul instrumentelor structurale

se numarau si Fondul European pentru Orientare si Garantare Agricola –

sectiunea Orientare (FEOGA – sectiunea Orientare) si Instrumentul Financiar

pentru Orientare Piscicola (IFOP), în aceasta perioada de programare instrumentele

Page 16: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

16

structurale numara doar Fondul European pentru Dezvoltare Regionala, Fondul

Social European si Fondul de Coeziune.

Aceste fonduri sunt reglementate atât printr-un Regulament general, care pune

bazele prevederilor acestora, cat si de câte un Regulament propriu, care defineste

scopul si aria de aplicabilitate a acestora. Asadar Regulamentul general 1083/2006

defineste principiile comune, regulile si standardele de aplicare a celor trei

instrumente ale politicii de coeziune. De asemenea, se introduc noi principii de

programare pentru instrumentele structurale, pe baza responsabilitatii comune a

Comisiei si a statelor membre.

Fondul European de Dezvoltare Regionala – având ca baza legala

Regulamentul 1080/2006 – contribuie la realizarea coeziunii economice si sociale

vizând reducerea disparitatilor regionale din cadrul UE, sprijinind în acelasi timp

dezvoltarea si conversia structurala a regiunilor. FEDR sprijina finantarea

programelor orientate catre dezvoltare regionala, cresterea competitivitatii, cooperare

teritoriala. Investitiile se concentreaza pe dezvoltarea infrastructurii de baza,

cercetare, inovare, cultura, turism, educatie, sprijinirea IMM etc.

Fondul Social European – având ca baza legala Regulamentul 1081/1999 –

sprijina programe/proiecte care sunt în concordanta cu Strategia Europeana de

Ocupare si se concentreaza pe urmatoarele arii de investitie: cresterea adaptabilitatii

lucratorilor si a întreprinderilor, cresterea nivelului de ocupare si a participarii pe piata

muncii, sprijinirea incluziunii sociale prin combaterea discriminarii si facilitarea

accesului pe piata muncii a persoanelor dezavantajate, promovarea parteneriatelor

pentru reforme în domeniul ocuparii si a incluziunii sociale.

Fondul de Coeziune – având ca baza legala Regulamentul 1084/2006 – este

instrumentul financiar care sprijina investitii în domeniul infrastructurii de transport

transeuropene si mediu. Comparativ cu perioada anterioara de programare, când

investitiile din FC erau facute la nivel de proiecte negociate direct cu Comisia

Europeana, acum FC va contribui alaturi de FEDR la programe de investitii

multianuale.

In vederea asigurarii unei absorbtii mai bune a fondurilor alocate politicii de

coeziune, Comisia Europeana, în parteneriat cu Banca Europeana de Investitii si

Banca pentru Dezvoltare a Consiliului Europei, au decis crearea a trei noi instrumente

financiare, respectiv JASPERS, JEREMIE si JESSICA.

Page 17: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

17

Initiativa JASPER (Joint Assistance in Supporting Projects in European

Regions – Asistenta Comuna pentru Sprijinirea Proiectelor în Regiunile Europei) se

concretizeaza în facilitatea de asistenta tehnica pe care DG Regio si BEI o pun la

dispozitia statelor membre, profitând de experienta BEI în elaborarea, implementarea,

monitorizarea de proiecte de infrastructura mare (în special, mediu si transport)

crescând, astfel, resursele disponibile pentru pregatirea de proiecte.

Principalele arii de interventie ale instrumentului JASPER sunt proiecte mari,

finantate din Fondul de Coeziune si FEDR – peste 25 mil. Euro, pentru proiectele de

mediu si 50 mil. Euro pentru cele de transport. Asistenta JASPERS poate fi orientata

si spre alte sectoare sustenabile care au o componenta de sprijinirea mediului,

respectiv eficienta energetica si surse regenerabile de energie, sectoare de transport, în

afara coridoarelor europene: feroviar, transport maritim si fluvial, sisteme de transport

intermodal si interoperabilitatea acestora, transport si trafic aerian, transport urban

ecologic si transportul public.

Initiativa JEREMIE (Joint European Resources for Micro and Medium

Enterprises – Resurse Europene Comune pentru Întreprinderi Mici si Mijlocii)

sustine îmbunatatirea accesului la finantare pentru IMM-uri si înfiintarea unor

facilitati pentru micro-credite pentru perioada 2007-2013. Propunerea consta într-un

acord între statele membre, Comisia Europeana si Grupul Bancii Europene de

Investitii (BEI - format din Banca Europeana de Investitii si Fondul European de

Investitii), prin care se ofera statelor membre posibilitatea sa creeze conturi comune

cu BEI, co-finantate în cadrul programelor operationale si administrate de Grupul

BEI, pentru sprijinirea îmbunatatirii accesului IMM-urilor la finantare si pentru

dezvoltarea sistemului de micro-creditare. Acordul va trebui sa respecte legislatia

comunitara, inclusiv regulile privind ajutorul de stat si achizitiile publice.

JESSICA (Joint European Support for Sustainable Investment in City

Areas – Asistenta Comuna pentru Investitii Durabile în Areale Urbane) este un nou

instrument financiar pentru perioada de programare 2007-2013, creat ca urmare a

colaborarii între Comisia Europeana, Banca Europeana de Investitii si Banca pentru

Dezvoltare a Consiliului Europei. Obiectivul acestui instrument este de a prezenta

solutii financiare „la cheie” (combinatia de fonduri nerambursabile, împrumuturi si

alte produse financiare) pentru implementarea proiectelor integrate pentru dezvoltare

si regenerarea urbana.

Page 18: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

18

De la 1 ianuarie 2007, dupa de a devenit stat membru al Uniunii Europene,

România beneficiaza de toate cele trei fonduri mentionate mai sus si de sprijinul

initiativelor/instrumentelor financiare. Planificarea acestor resurse se va realiza prin

Cadrul Strategic National de Referinta si Programele Operationale.

Pana la aderare, România a beneficiat de sprijin prin fondurile de pre-

aderare destinate tarilor candidate, respectiv PHARE, ISPA si SAPARD. Aceste

instrumente financiare, similare Fondurilor Structurale utilizate în UE, vizau

promovarea unei economii de piata functionale, întarirea capacitatii ei de a face fata

presiunii concurentiale pe piata internationala, întarirea competitivitatii regiunilor si

crearea conditiilor pentru o reala convergenta a nivelului de dezvoltare, fiind

implementate la nivel regional prin intermediul Agentiilor pentru Dezvoltare

Regionala (PHARE) si Birourilor Regionale pentru Implementarea Programului

SAPARD. România beneficia, de asemenea, de Fonduri ISPA, care sprijineau

implementarea unor proiecte de dimensiuni mari în domeniul infrastructurii de

transport si mediu.

La nivel national, planificarea resurselor financiare, atât nationale, cât si atrase

din surse externe, este realizata prin intermediul Planului National de Dezvoltare, iar

la nivel regional prin intermediul Planurilor de Dezvoltare Regionala, documente

care includ ansamblul politicilor de dezvoltare socio-economica sectoriale si

regionale.

Unitatea de studiu 1.2.2. – Obiective de dezvoltare

Obiective specifice:

- cunoasterea criteriilor de evaluare a nivelului general al dezvoltare;

- intelegerea obiectivelor politicii de coeziune pentru perioada 2007-2013;

- cunoasterea modului de incadrare/calificare a unei regiuni intr-un anume obiectiv

al politicii de coeziune.

Timp de lucru: 2 ore

Page 19: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

19

Regulamentul 1083/2006 privind prevederile generale ale fondurilor

structurale descrie atât criteriile generale de evaluare a nivelului general de

dezvoltare, cât si modul de interventie a fondurilor UE pentru sprijinul zonelor

eligibile în perioada 2007 – 2013.

Obiectivele politicii de coeziune pentru perioada de programare 2007-2013

sunt:

Obiectivul Convergenta vizeaza cresterea convergentei celor mai putin

dezvoltate state membre prin îmbunatatirea conditiilor pentru asigurarea

cresterii economice si a ocuparii, prin cresterea calitatii investitiilor în

infrastructura si capitalului uman, dezvoltarea societatii informationale si

sprijinirea inovarii, adaptabilitatea la schimbarile economice si sociale,

protejarea mediului si îmbunatatirea conditiilor de mediu si cresterea

capacitatii administrative;

Obiectivul Competitivitate regionala si ocupare va viza (în afara

regiunilor cel mai putin dezvoltate) întarirea competitivitatii si atractivitatii

regiunilor precum si a ocuparii, anticipând schimbarile economice si

sociale, prin cresterea si dezvoltarea calitatii investitiilor în capitalul uman,

inovare si promovarea societatii informationale, a antreprenoriatului,

protejarea si îmbunatatirea mediului, a accesibilitatii, adaptabilitatii fortei

de munca si a întreprinderilor;

Obiectivul Cooperare teritoriala europeana vizeaza întarirea cooperarii

transfrontaliere prin initiative comune la nivel local si regional, întarirea

cooperarii transnationale si interregionale si a schimburilor de experienta

la nivelul teritorial adecvat.

Regiunile corespunzatoare Obiectivului Convergenta corespund nivelului 2

din Nomenclatorul Unitatilor Teritoriale Statistice (NUTS 2) si au PIB / locuitor,

masurat la standardul puterii de cumparare, calculat pe baza datelor disponibile pentru

ultimii trei ani, sub 75% din media PIB/loc a UE-27. De asemenea, regiunile al caror

PNB / locuitor, masurat la standardul puterii de cumparare, calculat pe baza datelor

disponibile pentru ultimii trei ani, este sub 90% din media UE-27 sunt, de asemenea,

eligibile spre finantare sub Obiectivul Convergenta. Regiunile din prima categorie

sunt eligibile spre finantare din FEDR, dar cele din a doua categorie se califica spre

finantare atât din FEDR cât si din FC.

Page 20: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

20

Regiunile corespunzatoare Obiectivului Competitivitate regionala si ocupare

sunt regiunile NUTS 2 care nu intra sub incidenta primului obiectiv, precum si acele

regiuni care ar fi depasit media de 75% a PIB/loc al UE-15. Programele elaborate sub

acest obiectiv sunt eligibile spre finantare din FEDR si FSE.

Zonele eligibile pentru finantare conform Obiectivului Cooperare teritoriala

europeana sunt zonele ce corespund nivelului 3 din Nomenclatorul Unitatilor

Teritoriale Statistice (NUTS 3) aflate la granitele interne si unele granite externe ale

UE. Investitiile realizate din programele de sub acest obiectiv sunt finantate din

FEDR.

Harta regiunilor eligibile pentru “Obiectivul Convergenta” si

Obiectivul “Competitivitate regionala si ocupare”

Page 21: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

21

Cu toate ca noile orientari vizeaza concentrarea resurselor comunitare, inclusiv

a politicii de coeziune, spre atingerea obiectivelor Strategiei de la Lisabona, alocarea

financiara pe obiective înca pastreaza filozofia centrala a politicii de coeziune,

respectiv sprijinirea regiunilor celor mai putin dezvoltate. Asadar, în proportie de

81,54% din fondurile alocate politicii de coeziune sunt destinate regiunilor aflate sub

Obiectivul Convergenta; 15,95% din fonduri sunt alocate Obiectivului Competitivitate

regionala si ocupare iar 2,52% Cooperarii teritoriale europene.

Toate cele opt regiuni de dezvoltare ale României se califica pentru

Obiectivul Convergenta si sunt, dupa aderarea României la Uniunea Europeana,

eligibile spre finantare din toate Fondurile Structurale (Fondul European de

Dezvoltare Regionala, Fondul Social European) si Fondul de Coeziune.

În contextul politicii de coeziune, României îi sunt alocate fonduri în valoare

de 17,273 miliarde euro, respectiv:

Obiectivul Convergenta: 11,115 mld euro;

Obiectivul Competitivitate regionala si ocupare: 0;

Obiectivul Cooperare teritoriala europeana: 0,403 mld euro.

Fondurile alocate din Fondul de Coeziune însumeaza 5,755 mld euro.

Unitatea de studiu 1.2.3. – Cadrul instituŃional pentru coordonarea, gestionarea şi implementarea instrumentelor structurale

Obiective specifice:

- intelegerea rolului autoritatii de management in implementarea programelor de

dezvoltare;

- intelegerea rolului autoritatii de plata si certificare in implementarea programelor

de dezvoltare;

- intelegerea rolului autoritatii de audit in implementarea programelor de dezvoltare;

- intelegerea rolului organismului intermediar in implementarea programelor de

dezvoltare.

Timp de lucru: 3 ore

Page 22: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

22

Ca urmare a procesului de descentralizare si a responsabilizarii continue au

fost acordate statelor membre din ce în ce mai multe responsabilitati privind politicile

comunitare.

Daca la începuturile politicii regionale, Comisia Europeana era cea care

decidea, în cea mai mare parte, unde se duc fondurile, iar controlul era foarte riguros,

acum statele membre au responsabilitati din ce în ce mai mari în implementarea

fondurilor comunitare ce îi revin prin alocarile financiare stabilite de Comisie. La

nivelul unui stat membru este obligatoriu ca pentru coordonarea, gestionarea si

implementarea asistentei financiare acordata de UE prin instrumentele structurale sa

desemneze autoritatile de management; autoritatile de certificare si plata si autoritatea

de audit. Organismele intermediare pot fi desemnate de catre autoritatile de

management si parte din atributiile acestora sunt delegate unui nivel inferior.

AUTORITATEA DE MANAGEMENT

Asa cum este definita în textul Regulamentului general 1080/2006,

autoritatea de management este autoritatea publica nationala, regionala, locala sau

un organism public sau privat desemnat de catre statul membru pentru a asigura

gestionarea unuia sau mai multor programe operationale.

In conformitate cu acelasi regulament, autoritatea de management are ca

principale atributii:

Sa se asigure ca operatiunile sunt selectate pentru finantare în conformitate

cu criteriile aplicabile programului operational si ca ele sunt conforme, pe

întreaga durata de implementare, cu regulamentele comunitare si nationale

aplicabile;

Sa se asigure ca cererile de finantare înaintate de catre solicitanti,

procedurile, precum si operatiunile din cadrul programului operational sunt

conforme cu legislatia Uniunii Europene si nationale relevante;

Sa verifice livrarea produselor si a serviciilor co-finantate si sa verifice

daca cheltuielile declarate de catre beneficiari pentru operatiuni au fost cu

adevarat efectuate si sunt conforme cu regulamentele comunitare si

nationale;

Sa se asigure ca exista un sistem pentru înregistrarea si pastrarea în forma

computerizata a evidentelor contabile ale fiecarei operatiuni din cadrul

Page 23: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

23

programului operational si ca datele privind implementarea necesare

pentru managementul financiar, monitorizare, verificare, audit si evaluare

sunt colectate;

Sa mentina evidenta permanenta a organismelor care detin/pastreaza

documentatia suport privind cheltuielile si misiunile de audit, precum si a

locatiei acestora;

Sa se asigure evaluarile programelor operationale;

Sa se asigure ca Autoritatea de Certificare primeste toate informatiile

necesare privind procedurile si verificarile efectuate în legatura cu

cheltuielile eligibile efectuate;

Sa asigurare presedintia si secretariatul Comitetului de Monitorizare;

Sa elaboreze, si, dupa aprobarea de catre Comitetul de Monitorizare, sa

transmita Comisiei Europeane rapoartele finale si anuale privind

implementarea programului;

Sa utilizeze Sistemul Unic de Management al Informatiilor;

Sa participe la întâlnirile anuale cu Comisia Europeana organizate dupa

depunerea Raportului Anual de Implementare a programului operational,

în scopul examinarii progresului înregistrat în implementarea programului

operational, a rezultatelor principale obtinute pe parcursul anului anterior,

a implementarii financiare, precum si ai altor indicatori, cu scopul de a

îmbunatati implementarea programului;

Sa elaboreze Planul de Actiune pentru Comunicare privind Programul

Operational.

AUTORITATEA DE PLATA SI CERTIFICARE

Autoritatea de plata si certificare reprezinta organismul care elaboreaza si

înainteaza catre Comisia Europeana cererile de plata si primeste de la aceasta sumele

aferente Fondurilor Structurale si Fondului de Coeziune.

Autoritatile de plata au urmatoarele atributii principale:

primesc cereri de rambursare si asigura ca respectivele cereri reflecta în

mod corespunzator operatiunile selectate si includ numai cheltuieli

realizate efectiv în perioada de referinta si care pot fi dovedite în mod

corespunzator;

primesc de la Comisia Europeana sumele aferente platilor;

Page 24: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

24

efectueaza transferul contributiilor financiare ale Uniunii Europene catre

beneficiarii finali, în cel mai scurt timp si în întregime;

elaboreaza si transmit Comisiei Europene estimari ale cheltuielilor;

elaboreaza si transmit Comisiei Europene declaratii de certificare a

cheltuielilor intermediare si finale, împreuna cu cererile de plata;

transmit o cerere Comisiei Europene, pentru corectarea, daca este necesar,

a platii soldului final al asistentei, în termen de 9 luni de la data transferarii

sumelor aferente soldului final;

furnizeaza Comisiei Europene evidente detaliate privind platile efectuate;

restituie Comisiei Europene sumele neutilizate sau platite în mod eronat

din instrumentele structurale;

asigura mentinerea unor evidente financiare privind operatiunile pe care le

deruleaza.

AUTORITATEA DE AUDIT

Autoritatea de audit este organismul care efectueaza actiuni de audit pentru a

verifica daca sistemele de gestionare si control ale programelor operationale

functioneaza în mod eficient si transparent. La 9 luni dupa aprobarea programului

operational de catre Comisia Europeana autoritatea de audit trebuie sa prezinte

strategia de audit prin care stabilesc cine deruleaza auditul (poate fi vorba de o

institutie publica independenta de autoritatea de management sau o companie privata

de audit) , metodologia care va fi utilizata, metodologia de esantionare. De asemenea,

autoritatea de audit este obligata sa prezinte un raport de audit pâna cel târziu la 31

decembrie 2008 si 2015 privind rezultatul misiunilor de audit, eventualele

disfunctionalitati constatate, etc.

ORGANISMUL INTERMEDIAR

Organismele intermediare sunt institutiile desemnate de autoritatile de

management, care, prin delegare de atributii de la acestea si/sau de la autoritatile de

plata, implementeaza operatiunile din programele operationale. Delegarea de atributii

catre organismul intermediar si reglementarea mecanismelor de coordonare si control

ale acestuia de catre autoritatea care deleaga se fac pe baza contractuala. Autoritatile

de management si/sau autoritatile de plata ramân responsabile pentru îndeplinirea

Page 25: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

25

corespunzatoare a atributiilor delegate, precum si a operatiunilor finantate prin

instrumentele structurale.

BENEFICIARUL

Beneficiarul este organismul sau societatea comerciala cu capital public ori

privat, responsabil cu executia proiectelor sau a operatiunilor finantate.

Teste de autocontrol:

1. Instrumentul de finantare care sprijina programe/proiecte care sunt în concordanta

cu Strategia Europeana de Ocupare si care se concentreaza pe urmatoarele arii de

investitie: cresterea adaptabilitatii lucratorilor si a întreprinderilor, cresterea nivelului

de ocupare si a participarii pe piata muncii, sprijinirea incluziunii sociale prin

combaterea discriminarii si facilitarea accesului pe piata muncii a persoanelor

dezavantajate, promovarea parteneriatelor pentru reforme în domeniul ocuparii si a

incluziunii sociale este reprezentat de:

a. Fondul de Coeziune;

b. Fondul Social European;

c. Fondul European de Dezvoltare Regionala;

d. Fondul European pentru Orientare si Garantare Agricola

2. Instrumentul financiar care sprijina investitii în domeniul infrastructurii de transport

transeuropene si mediu este reprezentat de:

a. Fondul de Coeziune;

b. Fondul Social European;

c. Fondul European de Dezvoltare Regionala;

d. Fondul European pentru Orientare si Garantare Agricola

3. JASPERS, JEREMIE si JESSICA:

a. sunt finantate din Fondul Social European;

b. sunt finantate din Fondul European de Dezvoltare Regionala;

c. sunt finantate din Fondul de Coeziune;

d. sunt instrumente de finantare de sine statatoare.

4. Toate cele opt regiuni ale Romaniei se califica pentru obiectivul:

a. Convergenta;

b. Competitivitate regionala si ocupare;

Page 26: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

26

c. Cooperare teritoriala europeana;

d. Dezvoltare durabila.

5. Autoritatea publica nationala, regionala, locala (sau organismul public sau privat)

desemnata de catre statul membru pentru a asigura gestionarea unuia sau mai multor

programe operationale este denumita:

a. autoritate de plata;

b. autoritate de audit;

c. beneficiar;

d. autoritate de management.

Intrebari de verificare:

1. Care sunt instrumentele structurale ale Uniunii Europene?

2. Care este rolul instrumentelor structurale in procesul de integrare europeana?

3. Detaliati obiectivele politicii de coeziune pentru perioada 2007-2013.

4. Care sunt principalele institutii implicate in implementarea unui program de

dezvoltare regionala?

5. Care este rolul autoritatii de management in implementarea unui program de

dezvoltare?

Page 27: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

27

MODULUL 2 – PLANIFICAREA, PROGRAMAREA,

MONITORIZAREA ŞI EVALUAREA PROGRAMELOR DE

DEZVOLTARE

Obiective generale:

- cunoasterea modului de implementare a programelor regionale de dezvoltare;

- intelegerea conceptelor si principiilor care stau la baza planificarii, programarii,

monitorizarii si evaluarii programelor de dezvoltare;

Termeni cheie: obiectiv de dezvoltare, plan national de dezvoltare, cadrul

strategic national de referinta, strategie de dezvoltare regionala, program

operational, proiect de dezvoltare, planificare, programare, monitorizare, evaluare

Ritmul de lucru:

Modulul se dezvolta pe 2 lectii, fiecare cuprinzand cate doua sau trei unitati

de studiu. Timpul de lucru estimat este de 12 zile, cu 2-3 ore zilnic in medie.

Rezumat: Modulul prezinta o cele mai importante elemente necesare

intelegerii continutului si rolului documentelor de planificare si programare in

implementarea programelor de dezvoltare (Planul National de Dezvoltare,

Programul National de Reforma, Cadrul Strategic National de Referinta, Programele

Operationale). De asemenea, este prezentat modul de realizare a activitatilor legate

de monitorizarea si evaluarea programelor de dezvoltare.

Page 28: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

28

LECłIA 2.1. – DOCUMENTE DE PLANIFICARE ŞI

PROGRAMARE

Obiective:

- cunoasterea continutului documentelor de planificare si programare;

- intelegerea rolului documentelor de planificare si programare in implementarea

programelor de dezvoltare;

- cunoasterea modului de derulare a actiunilor vizand monitorizarea programelor de

dezvoltare;

- cunoasterea modului de derulare a actiunilor vizand evaluarea programelor de

dezvoltare;

Unitatea de studiu 2.1.1. – Planul NaŃional de Dezvoltare

Obiective specifice:

- cunoasterea conditiilor in care un stat memebru al Uniunii Europene trebuie sa

intocmeasca un plan national de dezvoltare;

- cunoasterea elementelor componente ale unui plan national de dezvoltare;

- cunoasterea obiectivelor si prioritatilor identificate in planul national de dezvoltare

al Romaniei;

- cunoasterea modului si a surselor de finantare a planului national de dezvoltare.

Timp de lucru: 3 ore

Pentru perioada anterioara de programare, în scopul implementarii politicii de

dezvoltare regionala, fiecare stat membru al Uniunii Europene trebuia sa pregateasca

un plan de dezvoltare pentru fiecare regiune eligibila a primi sprijin comunitar. Daca

statul membru respectiv avea mai multe regiuni eligibile sub unul dintre obiective, el

Page 29: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

29

putea elabora un singur plan pentru toate aceste regiuni. In cazul în care toate

regiunile de dezvoltare ale unui stat membru erau eligibile pentru unul dintre

obiective, atunci acesta poate elabora un plan national de dezvoltare.

Fiind un angajament asumat prin Capitolul 21 de negocieri, pe de o parte, pe

de alta parte ca urmare a lipsei cadrului comunitar de reglementare, România a

demarat elaborarea Planului National de Dezvoltare pentru perioada 2007-2013.

Acest plan s-a dorit a fi instrumentul fundamental prin care România încearca sa

recupereze cât mai rapid disparitatile de dezvoltare socio-economica fata de Uniunea

Europeana. Planul National de Dezvoltare reprezinta documentul de planificare

strategica si programare financiara multianuala, elaborat într-un larg parteneriat, care

orienteaza si stimuleaza dezvoltarea socio-economica a României în conformitate cu

Politica de Coeziune a Uniunii Europene.

Ratiunea elaborarii Planului National de Dezvoltare a fost aceea de a stabili

directiile de alocare a fondurilor publice pentru investitii cu impact semnificativ

asupra dezvoltarii economice si sociale, din surse interne (buget de stat, bugete locale,

etc.) sau externe (fondurile structurale si de coeziune, fonduri UE pentru dezvoltare

rurala si pescuit, credite externe etc.), în scopul diminuarii decalajelor de dezvoltare

fata de Uniunea Europeana si a disparitatilor interne (de exemplu, urban-rural,

regiunea X fata de media nationala etc.).

În contextul reformei Politicii de Coeziune a UE pentru perioada 2007-2013 si

a modificarii reglementarilor privind managementul fondurilor structurale si de

coeziune, Planul National de Dezvoltare reprezinta documentul pe baza caruia a fost

elaborat elaborat Cadrul Strategic National de Referinta 2007-2013 (CSNR),

reprezentând strategia convenita cu Comisia Europeana pentru utilizarea

instrumentelor structurale.

Planul National de Dezvoltare 2007-2013 elaborat de România contine:

• descrierea situatiei existente;

• strategia si prioritatile de dezvoltare;

• programarea financiara;

• descrierea sistemului partenerial;

• descrierea mecanismelor de implementare, monitorizare si evaluare;

• evaluarea ex-ante.

Page 30: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

30

Capitolul Analiza situatiei curente cuprinde o descriere cuantificata a situatiei

socio-economice actuale privind disparitatile interne si decalajele fata de Uniunea

Europeana, dar si potentialul de dezvoltare. Aceasta descriere include o analiza de

ansamblu a situatiei socio-economice (privire geografica de ansamblu, analiza

situatiei demografice si a situatiei macroeconomice, inclusiv perspectivele

macroeconomice 2007-2013), precum si analizele socio-economice sectoriale si

regionale. Pe baza analizei socio-economice a fost elaborata analiza SWOT a PND

2007-2013, care evidentiaza punctele tari, punctele slabe, oportunitatile si riscurile

identificate în capitolul de analiza.

Strategia de dezvoltare a PND 2007-2013 este o reflectare a nevoilor de

dezvoltare a României, în vederea reducerii cât mai rapide a decalajelor existente fata

de UE. In concordanta cu acest fapt, obiectivul global al PND 2007-2013 a fost

stabilit ca fiind: Reducerea cât mai rapida a disparitatilor de dezvoltare socio-

economica între România si Statele Membre ale Uniunii Europene.

Pentru atingerea obiectivului general, acesta se articuleaza pe trei obiective

specifice, respectiv:

• Cresterea competitivitatii pe termen lung a economiei românesti;

• Dezvoltarea la standarde europene a infrastructurii de baza;

• Perfectionarea si utilizarea mai eficienta a capitalului uman autohton.

Realizarea acestor obiective specifice si a celui global se sprijina pe realizarea

a sase prioritati nationale de dezvoltare:

1. Cresterea competitivitatii economice si dezvoltarea economiei bazate pe

cunoastere;

2. Dezvoltarea si modernizarea infrastructurii de transport;

3. Protejarea si îmbunatatirea calitatii mediului;

4. Dezvoltarea resurselor umane, promovarea ocuparii si incluziunii sociale

si întarirea capacitatii administrative;

5. Dezvoltarea economiei rurale si cresterea productivitatii în sectorul

agricol;

6. Diminuarea disparitatilor de dezvoltare între regiunile tarii.

Stabilirea unui numar limitat de prioritati este de natura sa asigure

concentrarea resurselor disponibile pe realizarea acelor obiective si masuri cu impact

Page 31: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

31

maxim asupra reducerii decalajelor fata de Uniunea Europeana si a disparitatilor

interne.

Programarea financiara a PND a urmarit realizarea un tablou general realist al

surselor de finantare a dezvoltarii ce ar trebui utilizate în perioada 2007-2013 pentru

cresterea convergentei cu UE, conducând la o suma estimativa globala de cca. 58,7

miliarde Euro.

Structura pe surse de finantare a PND 2007-2013 se prezinta astfel:

• Fondurile comunitare - 43%;

• Surse publice nationale (centrale si locale, inclusiv credite IFI) - 48%;

• Surse private (cofinantari private aferente fondurilor comunitare) - 9%.

Implementarea prevederilor PND 2007-2013 conform strategiei stabilite si în

conditii de eficienta, rigurozitate, transparenta si corectitudine financiara, presupune

eforturi însemnate din partea institutiilor publice si a beneficiarilor. Investitiile ce vor

fi efectuate în baza prevederilor PND nu vor fi, însa, gestionate în mod direct prin

intermediul PND, ci conform regulilor specifice diverselor surse de finantare a acestor

investitii.

Mecanismele de implementare ale PND sunt, prin urmare, o suma a acestor

reguli de implementare a documentelor de programare pentru fondurile europene, a

programelor nationale si locale de investitii bugetare, a finantarilor rambursabile

acordate de institutiile financiare internationale etc.

Unitatea de studiu 2.1.2. – Programul NaŃional de Reformă şi Cadrul Strategic NaŃional de ReferinŃă

Obiective specifice:

- cunoasterea care stau la baza intocmirii unui plan national de reforma si a unui

cadru strategic national de referinta;

- cunoasterea elementelor componente ale unui plan national de reforma si ale unui

cadru strategic national de referinta;

- cunoasterea particularitatilor planului national de reforma si ale cadrului strategic

national de referinta in cazul Romaniei;

Page 32: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

32

- cunoasterea domeniilor prioritare identificate in Cadrul Strategic National de

Referinta al Romaniei;

- cunoasterea prioritatilor si actiunilor vizate de Cadrul Strategic National de

Referinta al Romaniei.

Timp de lucru: 3 ore

Programul NaŃional de Reformă

In conformitate cu noile orientari ale politicii de coeziune ale Uniunii

Europene, elaborarea documentului de negociere al unui stat membru se bazeaza pe

Orientarile Comunitare Strategice si pe Programul National de Reforma.

Programul National de Reforma a aparut ca o necesitate în contextul relansarii

Strategiei de la Lisabona. Tarile membre trebuiau sa-si stabileasca niste linii

directoare pentru a-si orienta economiile catre atingerea obiectivului UE stabilit prin

Strategia de la Lisabona.

Procesul de la Lisabona si-a propus, înainte de toate, sa ofere un cadru de

coordonare între masurile nationale si cele luate la nivel european, plecând de la

realitatea ca între obiectivele strategice si masurile concrete a existat mereu o

diferenta. PNR stabileste directiile strategice la nivel national pentru atingerea

obiectivului Lisabona, tinând cont de specificitatile nationale.

Programul National de Reforma al României îsi propune pe termen scurt si

mediu urmatoarele obiective:

• stabilitatea economica si sustenabilitatea finantelor publice;

• îmbunatatirea competitivitatii si productivitatii economice;

• îmbunatatirea functionarii pietei fortei de munca.

Cadrul Strategic NaŃional de ReferinŃă

Conform prevederilor noii politici de coeziune, fiecare stat membru elaboreaza

un Cadru Strategic National de Referinta (CSNR), ca document de referinta pentru

programarea Fondurilor Structurale si de Coeziune, document pe baza caruia se

Page 33: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

33

negociaza accesul statului la aceste instrumente de finantare. Astfel, CSNR este un

document strategic prin care se stabilesc prioritatile de interventie ale Fondurilor

Structurale si de Coeziune pentru perioada 2007-2013.

Cadrul Strategic National de Referinta face legatura între prioritatile nationale

de dezvoltare, stabilite în Planul National de Dezvoltare, Programul National pentru

Reforma, si prioritatile la nivel european - Orientarile Strategice Comunitare (OSC)

privind Coeziunea 2007-2013 si Liniile Directoare Integrate ale UE pentru Crestere

Economica si Locuri de Munca.

Continutul Cadrului Strategic National de Referinta este Reglementat prin

Articolul 27 al Regulamentului general 1083/2006. Astfel, documentul trebuie sa

contina:

• analiza socio-economica, disparitatile, punctele slabe precum si

oportunitatile, tinând cont de tendintele economice de la nivel european si

mondial;

• strategia aleasa precum si aspecte teritoriale si de dezvoltare urbana;

• actiuni întreprinse pentru cresterea capacitatii administrative (numai pentru

regiuni de convergenta);

• informatii despre programele operationale;

• sumele alocate Fondului European pentru Agricultura si Dezvoltare

Rurala si Fondului European pentru Pescuit;

• informatii privind rezultatele evaluarii ex-ante si verificarea aditionalitatii;

• mecanismul pentru coordonarea investitiilor realizate din diferite programe

operationale si fonduri structurale, precum si fondurile pentru agricultura,

dezvoltare rurala si pescuit;

• alocarea financiara anuala/fond/program.

Analiza socio-economica a Cadrului Strategic National de Referinta 2007-

2013 elaborata de România prezinta o analiza succinta a disparitatilor de dezvoltare, a

punctelor slabe si a potentialului de dezvoltare. Analiza este structurata în asa fel încât

sa fundamenteze cât mai clar prioritatile documentului. Pe baza acestei analize a fost

elaborata analiza SWOT.

Rămân încă destule probleme care trebuie soluŃionate pentru a impulsiona

dezvoltarea economiei româneşti, fiind considerate ca necesare intervenŃii structurale

majore pe termen lung în următoarele domenii:

Page 34: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

34

Infrastructura de bază – calitatea slabă şi ineficienŃa serviciilor de furnizare

a apei potabile, canalizare şi de management al deşeurilor, precum şi a sistemului de

transport rutier, feroviar, aerian şi naval, ca şi lipsa inter-conectivităŃii, constituie

frâne în calea dezvoltării. Toate acestea sunt dublate de un nivel scăzut al

cunoştinŃelor în domeniul protecŃiei mediului înconjurător, administrarea defectuoasă

a acestuia, precum şi utilizarea ineficientă a resurselor de energie.

Competitivitatea economică – productivitatea scăzută, echipamentele şi

tehnologia învechite, ineficienŃa energetică, spiritul antreprenorial insuficient

dezvoltat, un climat de afaceri dificil şi lipsa unei infrastructuri adecvate pentru

sprijinirea mediului de afaceri, accesul limitat la finanŃare şi investiŃiile insuficiente în

cercetare-dezvoltare şi tehnologiile informaŃiei şi comunicării (TIC), toate afectează

dezvoltarea mediului de afaceri.

Capitalul uman - capacitatea limitată a sistemului de educaŃie şi formare

profesională continuă de a răspunde nevoilor unei economii moderne bazate pe

cunoaştere, atenŃia redusă acordată educaŃiei, insuficienta corelare între educaŃie,

formarea profesională iniŃială şi formarea profesională continuă. Inegalitatea de şanse

duce la excluderea socială a categoriilor vulnerabile, cum ar fi femeile, persoanele cu

dizabilităŃi şi etnia romă.

Capacitatea administrativă – serviciile publice sunt slab dezvoltate şi

„neprietenoase”. Capacitatea administrativă insuficientă este reflectată în structuri de

management neperformante, abilităŃi nesatisfăcătoare ale funcŃionarilor publici,

cooperare interinstituŃională inadecvată, care conduc într-un final la calitatea slabă a

serviciilor furnizate societăŃii, punând astfel în pericol dezvoltarea socio-economică.

În mod special, este necesară consolidarea în continuare a managementului fondurilor

comunitare pentru utilizarea eficientă a acestora în scopul promovării dezvoltării

economice şi sociale.

Dimensiunea teritorială - ca urmare a restructurării industriei, au apărut

foarte rapid decalaje între regiuni, acestea continuând să crească. DisparităŃile dintre

mediul urban şi cel rural sunt de asemenea mari şi în continuă creştere. Acest fenomen

este şi mai pregnant atunci când se compară nivelul de dezvoltare al regiunii

Bucureşti–Ilfov cu restul Ńării. ISD sunt atrase, de obicei, în regiunile mai dezvoltate,

ceea ce conduce la creşterea decalajelor de dezvoltare dintre regiuni. Atât zonele

urbane cât şi zonele rurale se confruntă cu probleme legate de infrastructură (din

cauza investiŃiilor insuficiente), de dezvoltare economică locală şi de mediul social.

Page 35: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

35

Totodată, zonele rurale depind excesiv de agricultură. În aceste zone, infrastructura şi

serviciile de sprijin pentru afaceri sunt foarte slab dezvoltate sau chiar inexistente Este

necesară o abordare mai structurată în ceea ce priveşte nivelul teritorial al diverselor

politici de dezvoltare sectoriale şi inter-sectoriale şi măsurilor derivate din acestea.

Răspunsul strategic:

Viziune: Crearea unei Românii competitive, dinamice şi prospere

Obiectivul Cadrului Strategic National de Referinta: Reducerea disparităŃilor

de dezvoltare economică şi socială dintre România şi statele membre ale Uniunii

Europene prin generarea unei creşteri suplimentare de 15-20% a PIB până în anul

2015

PriorităŃi şi acŃiuni:

PriorităŃile Cadrului Strategic National de Referinta au fost formulate ca

răspuns strategic al Guvernului la problemele economice actuale şi în vederea creării

oportunităŃilor pe care România şi le doreşte. Cadrul Strategic National de Referinta

vizează armonizarea tuturor acestor priorităŃi într-o strategie coerentă, care să fie

adecvată pentru România, dar care să se şi conformeze strategiilor Uniunii Europene,

inclusiv Strategia de la Lisabona, şi să aibă ca efect dezvoltarea economică şi

creşterea numărului de locuri de muncă.

- Dezvoltarea infrastructurii de bază la standarde europene – investiŃiile în

infrastructură vor îmbunătăŃi calitatea reŃelelor rutiere şi feroviare, precum şi a

navigaŃiei pe Dunăre (axele prioritare TEN-T nr. 7, 18 şi 22) şi vor sprijini

dezvoltarea mediului de afaceri şi crearea de noi locuri de muncă. InvestiŃiile vor

îmbunătăŃi, de asemenea, accesibilitatea şi inter-conectivitatea dintre drumurile

naŃionale, judeŃene şi locale, căi ferate, aeroporturi şi servicii navale, asigurând

totodată legături mai bune cu rutele TEN-T. InvestiŃiile vor îmbunătăŃi accesul la pieŃe

mai extinse şi toate acŃiunile vor contribui la reducerea duratei călătoriilor şi costurilor

de transport. InvestiŃiile în infrastructura de mediu vor contribui la îmbunătăŃirea

sistemelor de management al apei potabile şi a deşeurilor menajere la standarde

europene. O eficienŃă energetică mai mare de-a lungul întregului lanŃ – producŃie,

transport, distribuŃie şi utilizare finală – va îmbunătăŃi competitivitatea economică şi

calitatea aerului şi vor crea premizele unei dezvoltări durabile. Eforturile se vor

Page 36: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

36

concentra pe un management mai eficient al mediului natural şi pe utilizarea durabilă

a resurselor naturale.

- Creşterea competitivităŃii pe termen lung a economiei româneşti – strategia

va contribui la construirea unei baze de producŃie şi antreprenoriale dinamice, va

sprijini crearea şi dezvoltarea de noi afaceri, în special prin investiŃii în produse şi

servicii cu o valoare adăugată mai mare. Se va încuraja inovarea şi se va îmbunătăŃi

procesul de punere în practică a rezultatelor activităŃilor de cercetare şi dezvoltare la

oportunităŃile de piaŃă, precum şi accesul la finanŃare şi TIC. Întreprinderile mici şi

mijlocii vor beneficia de ajutoare pentru investiŃii şi vor fi sprijinite prin servicii de

consiliere pentru afaceri de calitate, precum şi prin asigurarea accesului la alte tipuri

de servicii necesare dezvoltării şi creării de noi locuri de muncă. Turismul va fi

sprijinit, de asemenea, acesta fiind un important motor al dezvoltării.

- Dezvoltarea şi folosirea mai eficientă a capitalului uman din România -

strategia va urmări sprijinirea sistemului de învăŃământ şi formare profesională în

scopul îmbunătăŃirii calităŃii educaŃiei şi calificărilor indivizilor, precum şi pentru

asigurarea unei mai mari flexibilităŃi a sistemului educaŃional. Totodată, se va acorda

sprijin pentru creşterea accesului şi participării la educaŃie şi pentru creşterea

adaptabilităŃii sistemului de educaŃie şi formare profesională în vederea furnizării

cunoştinŃelor şi aptitudinilor necesare unei economii moderne şi în plină dezvoltare.

Creşterea adaptabilităŃii, dezvoltarea spiritului antreprenorial şi învăŃarea pe parcursul

întregii vieŃi se vor afla în centrul politicilor în domeniu, iar angajatorii vor fi

încurajaŃi să investească în capitalul uman. Pentru a beneficia de sisteme educaŃionale

şi de formare profesională de calitate, se impune modernizarea infrastructurii

educaŃionale şi de formare, inclusiv prin dotarea cu echipamente şcolare şi TIC. Se

vor sprijini acŃiunile de combatere a excluziunii sociale şi de promovare a incluziunii

sociale a grupurilor vulnerabile (femeile, minorităŃile etnice, persoanele cu

dizabilităŃi) care reprezintă categorii dezavantajate pe piaŃa forŃei de muncă, astfel

încât acestea să poată beneficia de noile oportunităŃi de angajare care vor fi create.

ÎmbunătăŃirea calităŃii serviciilor de sănătate şi îngrijire va contribui la regenerarea

economică prin reducerea costurilor şi a perioadelor de inactivitate.

- Consolidarea unei capacităŃi administrative eficiente – strategia va

îmbunătăŃi managementul în sectorul public. InvestiŃiile vor contribui la îmbunătăŃirea

procesului de elaborare a politicilor şi a proceselor decizionale în domeniul

managementului public, la dezvoltarea unui sistem al funcŃiei publice modern, flexibil

Page 37: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

37

şi reactiv, precum şi la îmbunătăŃirea standardelor de calitate şi eficienŃă în furnizarea

serviciilor publice. AcŃiunile vor viza, cu prioritate, acele domenii administrative unde

se poate înregistra cel mai mare impact din punctul de vedere al stimulării dezvoltării

socio-economice şi al mediului de afaceri, precum şi al combaterii deficienŃelor

economiei române.

- Promovarea dezvoltării teritoriale echilibrate – scopul este stoparea şi,

eventual, inversarea tendinŃei de accentuare a disparităŃilor de dezvoltare prin

sprijinirea şi promovarea unei dezvoltări economice şi sociale echilibrate a

Regiunilor. AcŃiunile vor sprijini dezvoltarea regiunilor prin crearea condiŃiilor

necesare stimulării creşterii economice a regiunilor mai puŃin dezvoltate, precum şi

restructurarea zonelor rurale şi urbane. InvestiŃiile se vor concentra pe consolidarea

infrastructurii şi stabilirea legăturilor locale cu reŃelele naŃionale, europene şi inter-

continentale care conectează România la pieŃele internaŃionale. AcŃiunile vor viza

coridoarele şi polii de dezvoltare existenŃi sau emergenŃi şi vor crea condiŃiile

necesare dezvoltării integrate, stabilind conexiunile cu reŃelele regionale, naŃionale şi

trans-europene. Sprijinul acordat va contribui la consolidarea mediului de afaceri local

şi regional şi la dezvoltarea patrimoniului natural şi cultural în vederea sprijinirii

turismului şi dezvoltării mediului urban. Realizarea coeziunii teritoriale se va sprijini

pe cadrul strategic pe termen lung stabilit prin Conceptul strategic de dezvoltare

spaŃială şi integrare în structurile spaŃiale europene 2007–2025.

Strategia Cadrului Strategic National de Referinta preia viziunea strategica

din PND 2007-2013, stabilind ca obiectiv general reducerea disparitatilor de

dezvoltare între România si celelalte state membre ale Uniunii Europene. Pentru

perioada 2007-2013, se are în vedere cresterea PIB/locuitor de la 31% din media UE-

25 de la momentul aderarii la aproximativ 41% în anul 2013.

Cadrul Strategic National de Referinta îsi va aduce o contributie determinanta

la atingerea acestui obiectiv national, prin concentrarea Fondurilor Structurale si de

Coeziune pe domenii cu impact semnificativ asupra dezvoltarii economice si sociale,

în conformitate cu Orientarile Strategice Comunitare privind Coeziunea si cu

Strategia Lisabona revizuita. Se estimeaza, astfel, ca CSNR va contribui la obiectivul

general stabilit prin PND 2007-2013 prin accelerarea ritmului de crestere a PIB si

generarea unei cresteri suplimentare a acestuia cu 15% pâna în 2015, ca efect direct al

Fondurilor Structurale si de Coeziune.

Page 38: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

38

Prioritatile tematice stabilite de Cadrul Strategic National de Referinta pentru

realizarea obiectivului sunt:

• Dezvoltarea infrastructurii de baza la standarde europene;

• Îmbunatatirea competitivitatii pe termen lung a economiei românesti;

• Dezvoltarea si utilizarea mai eficienta a capitalului uman;

• Constructia unei capacitati administrative eficiente.

A fost identificata, totodata, o prioritate teritoriala, care urmareste

promovarea unei dezvoltari echilibrate a întregului teritoriu, prin crearea conditiilor

pentru dezvoltarea regiunilor ramase în urma si valorificarea potentialului regional de

dezvoltare.

Tabelul financiar al Cadrului Strategic National de Referinta prezinta alocarile

anuale indicative din fiecare fond (Fondul Social European, Fondul European pentru

Dezvoltare Regionala, Fondul de Coeziune), precum si alocarile anuale indicative din

Fondul European pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurala si Fondul European de

Pescuit.

Suma totala alocata României pentru Obiectivul „Convergenta” (inclusiv

Fondul de Coeziune) este de 16,870 miliarde Euro, în preturi 2004. României i s-au

mai alocat circa. 403 milioane Euro pentru Obiectivul „Cooperare teritoriala

europeana”. La contributia comunitara se adauga co-finantarea nationala (publica si

privata), dimensiunea acesteia fiind însa cuprinsa în Programele Operationale si nu în

Cadrul Strategic National de Referinta.

De asemenea, Cadrul Strategic National de Referinta include informatiile

necesare verificarii ex-ante a principiului aditionalitatii, element fundamental al

programarii Fondurilor Structurale si de Coeziune. Acest principiu obliga statele

membre sa mentina la acelasi nivel cheltuielilor nationale în sectoarele care

Page 39: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

39

beneficiaza de asistenta financiara comunitara, deoarece scopul fondurilor comunitare

este sa vina în completarea resurselor nationale, nu sa le înlocuiasca.

Întrucât Cadrul Strategic National de Referinta nu este un instrument de

management, documentul descrie foarte general sistemul de implementare a

Fondurilor Structurale si de Coeziune în România, cu accent pe actiunile avute în

vedere pentru asigurarea unui management eficace si eficient al acestor fonduri. De

asemenea, sunt prezentate mecanismele de coordonare între Programele Operationale

si între Fonduri, pe de o parte, precum si între acestea si operatiunile finantate de

FEADR si FEP, pe de alta parte.

CSNR trebuia transmis Comisiei Europene in maximum 5 luni de la aprobarea

Orientarilor Strategice Comunitare privind coeziunea, pentru a se obtine un consens

asupra prevederilor, Comisia urmand sa îl aprobe în maximum 4 luni de la

transmiterea oficiala de catre statul membru.

CSNR este implementat prin intermediul unuia sau mai multor Programe

Operationale.

Page 40: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

40

Unitatea de studiu 2.1.3. - Programul OperaŃional

Obiective specifice:

- intelegerea rolului programelor operationale in implementarea programelor de

dezvoltare;

- cunoasterea continutului unui program operational;

- cunoasterea programelor operationale elaborate de Romania;

- cunoasterea alocarii financiare pentru fiecare program operational elaborat de

Romania.

Timp de lucru: 3 ore

Programele Operationale sunt documentele aprobate de Comisia Europeana,

care cuprind un set de prioritati multianuale, pentru implementarea unei componente a

Cadrului Strategic National de Referinta. Spre deosebire de perioada anterioara de

programare, în perioada 2007-2013 un program operational va putea fi finantat doar

din resursele unui singur fond structural. Singura exceptie este Fondul de Coeziune.

Daca în perioada anterioara acesta finanta proiecte individuale, negociate direct de

catre statul membru cu Comisia Europeana, acum Fondul de Coeziune se supune

regulilor de programare, fiind cuprins în bugetele programelor operationale pe care le

finanteaza.

De regula, programele operationale se împart în programe operationale

regionale (programe operationale care acopera prioritatile regionale ale unei regiuni

sau ale tuturor regiunilor) si programe operationale sectoriale, care acopera prioritatile

sectoriale. Programele operationale sunt transmise Comisiei Europene împreuna

CSNR.

Fiecare program operational cuprinde:

• Prezentarea situatiei curente – analiza socio-economica;

• Prezentarea strategiei;

• Descrierea axelor prioritare;

• Descrierea sistemului de implementare;

Page 41: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

41

• Prezentarea aspectelor financiare.

Capitolul de analiza a programele operationale trebuie sa cuprinda descrierea

situatiei actuale în zona geografica eligibila a programului. Tinând cont de orientarea

strategica a acestor programe si concentrarea acestora pe obiectivele comunitare,

analiza trebuie sa reflecte aceasta orientare prin prezentarea contextului

national/regional/sectorial în relatie cu obiectivele UE, precum si tendintele generale

în domeniu. Pentru o mai buna fundamentare a strategiei se recomanda elaborarea

analizei SWOT. In cazul programelor regionale se recomanda realizarea unei analize

a disparitatilor regionale si locale. Un accent destul de mare este pus pe aspectele

privind egalitatea de sanse.

Strategia programului operational trebuie sa porneasca de la analiza situatiei

curente si sa prezinte o solutie coerenta si eficienta, care sa surmonteze obstacolele

identificate pentru atingerea obiectivelor, care sunt strâns legate de obiectivele

comunitare. Obiectivele ce se doresc a fi atinse prin implementarea programului

trebuie sa fie cuantificabile, astfel încât sa se poata urmari realizarea lor. De

asemenea, strategia programului operational trebuie sa decurga foarte clar din CSNR,

luând în calcul si specificitatile teritoriale. In mod normal, la realizarea unui obiectiv

specific contribuie câte o axa prioritara.

Textul capitolului dedicat descrierii/prezentarii axelor prioritare nu trebuie sa

se concentreze pe o descriere a obiectivelor axei, ci pe furnizarea unor informatii

foarte clare referitoare la aria de interventie si a activitatilor eligibile ce vor putea fi

finantate de aceea axa prioritara. Asadar, trebuie incluse informatii detaliate privind

beneficiarii eligibili, grup tinta, sectorul/arealul tinta, precum si o descriere sau, cel

putin, o lista privind operatiunile indicative. Pentru a demonstra sinergia cu alte

investitii realizate din fonduri comunitare/nationale este utila includerea unei sectiuni

care sa prezinte cu ce alte axe prioritare/programe operationale/investitii nationale se

coreleaza respectiva axa prioritara.

Sectiunea de implementare trebuie sa cuprinda o descriere a organismelor

implicate în implementarea programului, în primul rând a celor care sunt mentionate

în regulament ca fiind obligatia statului membru de a le numi si a altor organisme

implicate (de exemplu, organismul intermediar). Prezentarea acestora trebuie sa

cuprinda informatii privind responsabilitatea fiecarui organism implicat, separarea

functiilor între cei implicati etc. Descrierea sistemului de monitorizare si evaluare,

respectiv colectarea datelor, sistemul informatic, conexiunea cu sistemul informatic al

Page 42: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

42

comisiei europene, descrierea procedurilor privind schimbul de date, circuitul

fondurilor sunt parte componenta a implementarii iar prevederile prezentate trebuie sa

respecte cerintele de management, monitorizare si evaluare. De asemenea, fiecare

program operational are anexat un plan de comunicare, care descrie masurile avute în

vedere pentru a asigura publicitatea programului operational, posibilitatile de

finantare si mecanismele de implementare.

Planul financiar al unui program operational trebuie sa indice alocarea

financiara din fiecare fond structural si programarea fondurilor pe fiecare an in parte.

Un al doilea tabel trebuie sa ofere informatii privind cofinantarea nationala aferenta

(publica si privata) si celelalte surse financiare atrase pentru realizarea programului

operational, pe fiecare axa prioritare in parte.

Programul Operational trebuia transmis Comisiei Europene in maximum 5

luni de la aprobarea Orientarilor Strategice Comunitare privind coeziunea, pentru a se

obtine un consens asupra prevederilor programului. Comisia trebuie sa îl aprobe în

maximum 4 luni de la transmiterea oficiala de catre statul membru.

La nivelul României sunt elaborate 7 programe operationale finantate din

Fondurile Structurale si de Coeziune, bugetul national, bugete locale, fonduri private,

si alte împrumuturi interne si/sau externe. Aceste Programe Operationale sunt

elaborate în coordonarea Autoritatii de Management care este responsabila de

gestionarea programului. Ministerele din tabelul de mai jos îndeplinesc functia de

Autoritati de Management:

PROGRAM OPERAłIONAL

AUTORITATEA DE MANAGEMENT

COORDONATOR – MINISTERUL FINANłELOR PUBLICE

Autoritatea pentru Coordonarea Instrumentelor Structurale http://www.mfinante.ro/instrumentestruct.html

CREŞTEREA COMPETITIVITĂłII ECONOMICE

Ministerul Economiei, ComerŃului şi

Mediului de Afaceri Autoritatea de Management pentru Programul OperaŃional Sectorial

“Creşterea CompetitivităŃii Economice” http://amposcce.minind.ro/

Page 43: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

43

TRANSPORT

Ministerul Transporturilor şi

Infrastructurii Autoritatea de Management pentru Programul OperaŃional Sectorial

"Transport" http://post.mt.ro/

MEDIU

Ministerul Mediului şi Pădurilor

Autoritatea de Management pentru Programul OperaŃional Sectorial

“Mediu” http://www.posmediu.ro/home

DEZVOLTAREA RESURSELOR UMANE

Ministerul Muncii, Familiei şi ProtecŃiei

Sociale Autoritatea de Management pentru Programul OperaŃional Sectorial “Dezvoltarea Resurselor Umane”

http://www.fseromania.ro/

DEZVOLTAREA REGIONALĂ

Ministerul Dezvoltării Regionale şi

Turismului Autoritatea de Management pentru Programul OperaŃional Regional

http://www.inforegio.ro/

DEZVOLTAREA CAPACITĂłII ADMINISTRATIVE

Ministerul AdministraŃiei şi Internelor

Autoritatea de Management pentru Programul OperaŃional Sectorial

“Dezvoltarea CapacităŃii Administrative”

http://www.fonduriadministratie.ro/

ASISTENłĂ TEHNICĂ

Ministerul FinanŃelor Publice

http://www.poat.ro/

Dupa cum am mai amintit, România se califica spre finantare sub obiectivul

Convergenta al politicii de coeziune si va primi finantare din toate cele trei fonduri,

respectiv FEDR, FSE si FC.

Page 44: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

44

Alocarea fondurilor europene este ilustrata în tabelul de mai jos, pe fiecare

program operational în parte:

Page 45: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

45

Teste de autocontrol:

1. Cadrul National Strategic de Referinta 2007-2013 a fost elaborat pe baza:

a. Planului National de Dezvoltare

b. Programului Operational Regional

c. Programelor Operationale Sectoriale

d. Tratatelor constitutive ale Uniunii Europene

2. Printre prioritatile nationale de dezvoltare se numara:

a. Dezvoltarea si modernizarea infrastructurii de transport;

b. Dezvoltarea economiei rurale si cresterea productivitatii în sectorul agricol;

c. Diminuarea disparitatilor de dezvoltare între regiunile tarii.

d. Protejarea si îmbunatatirea calitatii mediului.

3. Programul National de Reforma isi propune, pe termen scurt si mediu, obiective,

cum ar fi:

a. stabilitatea economica si sustenabilitatea finantelor publice;

b. îmbunatatirea competitivitatii si productivitatii economice;

c. îmbunatatirea functionarii pietei fortei de munca.

4. Pentru a impulsiona dezvoltarea economiei romanesti, sunt necesare interventii

structurale majore in domenii, cum ar fi:

a. infrastructura de baza;

b. capitalul uman;

c. competitivitate economica;

d. capacitate administrativa.

Page 46: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

46

5. Strategia privind cresterea competitivitatii economiei romanesti vizeaza masuri care

sa determine:

a. construirea unei baze de producŃie şi antreprenoriale dinamice;

b. îmbunătăŃirea calitatii reŃelelor rutiere şi feroviare;

c. sprijinirea sistemului de învăŃământ şi formare profesională;

d. îmbunătăŃirea managementului în sectorul public.

Intrebari de verificare:

1. Care sunt elementele componente ale Planului National de Dezvoltare 2007-2013?

2. Care este structura pe surse de finantare a Planului National de Dezvoltare 2007-

2013 ?

3. Care sunt principalele parti componente ale Cadrului Strategic National de

Referinta?

4. Care sunt domeniile in care sunt necesare interventii structurale majore in vederea

impulsionarii dezvoltarii economiei romanesti ?

5. Detaliati strategia vizand dezvoltarea şi folosirea mai eficientă a capitalului uman

din România.

Page 47: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

47

LECłIA 2.2. – MONITORIZAREA ŞI EVALUAREA

FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

Obiective:

- cunoasterea mecanismelor de monitorizare a programelor de dezvoltare;

- cunoasterea mecanismelor de evaluare a programelor de dezvoltare;

- intelegerea rolului activitatilor de monitorizare si evaluare in implementarea

programelor de dezvoltare.

Unitatea de studiu 2.2.1. – Autoritatea pentru Coordonarea Instrumentelor Structurale

Obiective specifice:

- cunoasterea institutiilor care coordoneaza implementarea fondurilor structurale şi

de coeziune;

- cunoasterea procedurilor de coordonare a instrumentelor structurale;

Timp de lucru: 2 ore

Autoritatea pentru Coordonarea Instrumentelor Structurale din cadrul

Ministerului FinanŃelor Publice îndeplineşte rolul de coordonator naŃional al asistenŃei

în relaŃia cu UE. În calitate de coordonator naŃional al asistenŃei nerambursabile

acordate de Uniunea Europeană, ACIS are atribuŃii şi responsabilităŃi atât în ceea ce

priveşte asistenŃa financiară de pre-aderare, cât şi în ceea ce priveşte coordonarea

gestionării fondurilor structurale şi de coeziune.

În acest sens, instituŃia coordonează pregătirea şi funcŃionarea cadrului

legislativ, instituŃional şi procedural pentru gestionarea instrumentelor structurale, iar

Page 48: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

48

pe de altă parte programează, coordonează, monitorizează şi evaluează utilizarea

asistenŃei financiare nerambursabile. ACIS coordonează:

- asistenŃa nerambursabilă acordată României de Uniunea Europeană prin

Programul Phare;

- asistenŃa nerambursabilă acordată României, pe bază bilaterală, de către

Statele Membre UE;

- elaborarea şi implementarea Planului NaŃional de Dezvoltare, document

strategic ce fundamentează accesul României la Fondurile Structurale;

- elaborarea, monitorizarea şi evaluarea cadrului strategic naŃional de

referinŃă, a programelor operaŃionale şi a documentelor cadru de

implementare corespunzătoare;

- dezvoltarea capacităŃii administrative, elaborarea şi actualizarea

procedurilor structurilor implicate în gestionarea instrumentelor

structurale;

- activitatea de informare şi comunicare în domeniul instrumentelor

structurale;

- programul de asistenŃă tehnică JASPERS (AsistenŃă comună pentru

promovarea proiectelor în regiunile europene).

Această structură de coordonare a fost constituită în martie 2004, în cadrul

Ministerului FinanŃelor Publice, sub denumirea de Autoritatea de Management pentru

Cadrul de Sprijin Comunitar (AMCSC), în baza Hotărârii de Guvern nr. 403/2004

pentru modificarea Hotărârii de Guvern nr. 1574/2003 privind reorganizarea şi

funcŃionarea Ministerului FinanŃelor Publice şi a AgenŃiei NaŃionale pentru

Administrare Fiscală.

În martie 2007, AMCSC a devenit Autoritatea pentru Coordonarea

Instrumentelor Structurale (ACIS), în baza Hotărârii de Guvern nr. 386/2007 privind

organizarea şi funcŃionarea Ministerului Economiei şi FinanŃelor.

Page 49: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

49

Unitatea de studiu 2.2.2. – Monitorizarea programelor de dezvoltare

Obiective specifice:

- cunoasterea institutiilor care coordoneaza activitatea de monitorizare a

programelor de dezvoltare;

- cunoasterea procedurilor de monitorizare a programelor de dezvoltare;

- intelegerea indicatorilor care stau la baza activitatii de monitorizare a programelor

de dezvoltare.

Timp de lucru: 3 ore

Fiecare Program Operational este supervizat de catre un Comitet de

Monitorizare, ce are ca obiectiv urmarirea eficacitatii folosirii resurselor financiare.

Comitetele de Monitorizare sunt coordonate de catre autoritatile de management

(acestea asigura si secretariatul acestora), actioneaza sub autoritatea si în conditiile

legale ale statului membru. Acestea sunt înfiintate în cel mult trei luni de la publicarea

deciziei privind aprobarea contributiei financiare a UE.

Comitetele de Monitorizare includ o serie de parteneri economici si sociali, iar

la lucrarile acestora participa, în calitate de observatori, si reprezentanti ai Comisiei

Europene si, dupa caz, ai altor institutii (de exemplu: Banca Europeana de Investitii,

Fondul European de Investitii).

Comitetele de Monitorizare elaboreaza, de comun acord cu autoritatile de

management si în conformitate cu prevederile legale, financiare si institutionale ale

statului membru, proceduri de monitorizare.

Comitetele de Monitorizare au urmatoarele atributii principale:

• modifica sau aproba criteriile de selectare a operatiunilor care vor fi

finantate in termen de sase luni de la aprobarea programului operational;

• aproba orice modificari ale criteriile de selectie in conformitate cu

obiectivele de realizare a programului;

• examineaza rezultatele obtinute si stadiul de realizare a obiectivelor

stabilite pe baza documentelor puse la dispozitie de autoritatea de

management;

Page 50: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

50

• analizeaza rezultatele implementarii, in special a obiectivelor stabilite

pentru fiecare axa prioritara;

• aproba rapoartele anuale si finale de implementare a programului;

• propune autoritatii de management ajustarea programului si revizuirea

programului operational daca aceasta conduce la îmbunatatirea gestionarii

asistentei sau contribuie mai bine la realizarea obiectivelor stabilite;

• modifica programul ca urmare a deciziei Comisiei Europene de schimbare

a contributiei UE.

Autoritatea de management si Comitetul de Monitorizare efectueaza

monitorizarea prin utilizarea unor indicatori fizici si financiari specificati în

Programul Operational. Acestia trebuie sa indice:

• obiectivele specifice;

• stadiul implementarii asistentei;

• progresul planului financiar.

Indicatorii sunt utilizati în toate documentele de planificare si programare a

asistentei structurale – CNSR si Programele Operationale - însa, pentru asigurarea

unei monitorizari eficiente a interventiilor, o atentie speciala o are nivelul operational

inferior (operatiune sau proiect).

În general, aceste date trebuie incluse în rapoartele anuale de implementare si

nu trebuie restrânse numai la raportarea financiara. În plus, indicatorii ofera o

descriere coerenta a programului, începând cu cheltuielile curente si terminând cu

evaluarea efectelor acestor cheltuieli.

Pentru elaborarea programelor finantate prin intermediul Fondurilor

Structurale este esentiala definirea obiectivelor si a alocarii resurselor financiare între

diferitele operatii care contribuie la realizarea obiectivelor. Aceasta reprezinta relatia

logica între distributia financiara si obiective si poate fi observata atât de sus în jos,

cât si de jos în sus. În practica procesului de programare, cele doua abordari sunt

folosite simultan.

Abordarea de sus în jos presupune:

• definirea unui obiectiv general;

• definirea obiectivelor specifice (care corespund domeniilor prioritare de

interventie);

Page 51: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

51

• definirea obiectivelor operationale (rezultate din implementarea

operatiunilor).

Abordarea de jos în sus presupune:

• identificarea resurselor (input-urilor) folosite pentru realizarea

operatiunilor;

• identificarea „iesirilor" (output-urilor) – acestea sunt exprimate în unitati

fizice si reflecta progresul obtinut în implementarea masurii prin folosirea

input-urilor;

• identificarea rezultatelor – acestea reprezinta efectul direct al interventiei;

• identificarea impactului – acesta reprezinta efectul total al interventiei.

Secventa logica a programarii, monitorizarii si evaluarii asistentei din

Fondurile Structurale se poate reprezenta grafic astfel:

Dupa cum se poate observa, obiectivele operationale sunt exprimate prin

output-uri, obiectivele specifice prin rezultate si obiectivul general prin impact.

La nivelul documentelor de planificare si programare, conform cerintelor

specifice de elaborare a acestora, trebuie definite urmatoarele tipuri de obiective:

Page 52: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

52

Dupa cum se poate observa, indicatorii de impact si rezultat sunt calculati la

toate nivelurile de programare, în timp ce indicatorii de output sunt calculati numai în

cazul programului operational pentru evaluarea operatiunilor. Toti acesti indicatori

exprima legatura cauzala între program, axa prioritara si operatiune.

Resursele (input-urile sau indicatorii de intrare) vizeaza fiecare nivel al

asistentei.

Indicatorii financiari sunt utilizati pentru masurarea (anuala) a progresului

înregistrat în termeni de alocari si plati în cadrul fiecarei operatii, axe prioritare sau

program.

Indicatorii de output sunt masurati în unitati fizice sau monetare si evidentiaza

rezultatele obtinute prin consumarea resurselor.

Indicatorii de rezultat sunt masurati în unitati fizice sau monetare si exprima

efectele directe ale programului.

Indicatorii de impact sunt masurati în unitati fizice sau monetare si exprima

efectele totale si pe termen lung obtinute.

Criteriile folosite pentru selectia acestor indicatori sunt relevanta,

cuantificarea, claritatea, agregarea, disponibilitatea.

Unitatea de studiu 2.2.3. – Evaluarea programelor de dezvoltare

Obiective specifice:

- intelegerea rolului evaluarii ex-ante in implementarea programelor de dezvoltare;

- intelegerea rolului evaluarii ex-post in implementarea programelor de dezvoltare;

- cunoasterea institutiilor si procedurilor de evaluare a programelor de dezvoltare;

- cunoasterea elementelor care trebuie luate in calcul in evaluarea programelor de

dezvoltare.

Page 53: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

53

Timp de lucru: 3 ore

Ca instrument de evaluare a relevantei si a eficientei asistentei financiare

implicate, precum si a impactului si durabilitatii rezultatelor obtinute, evaluarea

Programelor Operationale reprezinta o activitate care nu poate fi separata de

managementul global al unui program si de sistemele de implementare.

Obligatia de a desfasura activitati sistematice de evaluare ale Programelor

Operationale, precum si regulile generale pentru aceste activitati sunt prevazute de

Regulamentul General, iar responsabilitatea privind activitatile de evaluare este

partajata intre statul membru si Comisie, in functie de tipul acesteia.

Pentru a putea aprecia eficacitatea programelor si masurilor finantate prin

intermediul Fondurilor Structurale, acestea sunt evaluate ex-ante, continuu pe

perioada implementarii si ex-post.

EVALUAREA EX-ANTE

Scopul evaluarii ex-ante este de a fundamenta elaborarea CNSR si a

programelor operationale, precum si optimizarea alocarii resurselor bugetare. Aceasta

cade în responsabilitatea autoritatii responsabile cu elaborarea respectivului document

de programare.

În cazul CNSR si a programelor operationale, evaluarea ex-ante presupune

analiza punctelor tari si slabe, a oportunitatilor si riscurilor, dar si analiza potentialului

de dezvoltare al Statului Membru, regiunii sau sectorului. Totodata, evaluarea ex-ante

va urmari coerenta analizei economico-sociale cu situatia curenta, a analizei SWOT

cu analiza economico sociala, a strategiei cu analiza SWOT si analiza economico

sociala si va cuprinde:

• evaluarea ex-ante a situatiei economice si sociale;

• evaluarea ex-ante a situatiei mediului înconjurator;

• evaluarea ex-ante a egalitatii de sanse pe piata muncii.

În plus, evaluarea ex-ante va verifica relevanta sistemelor de implementare si

monitorizare propuse si conformitatea cu politicile si strategiile UE. Atunci când acest

Page 54: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

54

lucru este relevant, evaluarea ex-ante va include si Evaluarea Strategicã de Mediu,

care va fi facuta în conformitate cu cerintele prevazute prin Directiva 2001/42 privind

evaluarea efectelor anumitor planuri si programe asupra mediului.

EVALUAREA CONTINUA

Evaluarea continua se va realiza în timpul perioadei de implementare a PO si

este de trei tipuri: - a) intermediarã, b) ad-hoc, c) privind tematica orizontalã.

Aceasta examineaza, luând în considerare evaluarea ex-ante, rezultatele

initiale ale interventiei, relevanta acestora si masura în care au fost atinse obiectivele.

De asemenea, evaluarea intermediara urmareste modul de folosire a resurselor si

eficienta sistemelor de implementare si monitorizare.

Evaluarea continua este realizata sub responsabilitatea autoritatea autoritatii de

management, în cooperare cu Comisia Europeana si statul membru. Aceasta este

realizata de catre un evaluator independent iar raportul de evaluare este transmis

Comitetului de Monitorizare si, apoi, Comisiei Europene. Acesta examineaza, în

conformitate cu criteriile stabilite de comun acord cu statul membru, relevanta si

calitatea evaluarii si propune, dupa caz, revizuirea asistentei comunitare si/sau

alocarea rezervei de performanta.

a) Evaluarea intermediarã - va sprijini procesul de management al

Programului Operational prin analizarea problemelor care pot aparea în timpul

implementarii si vor propune solutii specifice pentru a îmbunatati functionarea

sistemului. Se vor organiza doua evaluari intermediare: o prima evaluare intermediara

va fi desfasurata la sfârsitul anului 2009 sau începutul anului 2010, iar o alta evaluare,

în anul 2012. Prima evaluare intermediara va examina progresul la zi al procesului de

implementare al PO, analizând în mod special aspectele legate de managementul

programului, în timp ce cea de-a doua evaluare intermediara se va concentra mai mult

pe axele prioritare, abordând în acelasi timp perioada de programare urmatoare.

b) Evaluarile ad-hoc se vor desfasura atunci când monitorizarea programului

identifica o îndepartare semnificativa de la obiectivele acestuia propuse initial sau

atunci când exista propuneri de revizuire a PO. Evaluarile ad-hoc pot sa se adreseze

fie implementarii sau aspectelor de management ale unei prioritati individuale sau

domeniu cheie de interventie, fie unor evaluari “tematice”.

Page 55: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

55

c) Evaluãrile tematicilor orizontale vor fi realizate fie acolo unde evaluarea se

desfasoara pe tematici transversale care se regasesc si care implica mai multe

programe operationale (IMM, evaluarea masurilor de informare si publicitate din

cadrul Planurilor de Comunicare elaborate de Autoritatile de Management etc), fie

atunci când se examineaza evolutia tuturor sau al unui grup de Programe Operationale

în raport cu prioritatile comunitare si nationale. Pentru fiecare evaluare

orizontala/transversala (cross-cutting) care se va desfasura se vor defini separat

obiectivele specifice, chestionarele de evaluare, sarcinile si rezultatele anticipate.

EVALUAREA EX-POST

Evaluarea ex-post va fi realizata de catre Comisia Europeana, pentru fiecare

obiectiv, în strânsa cooperare cu statul membru si Autoritatile de Management si este

realizata de evaluatori independenti. Evaluarea ex-post se desfasoara în maximum doi

ani de la terminarea perioadei de programare. Aceasta urmareste, luând în considerare

rezultatele evaluarilor anterioare, modul de utilizare a resurselor, eficacitatea,

eficienta si impactul asistentei.

În general, evaluarea programelor de dezvoltare presupune studierea

urmatoarelor elemente:

• relevanta – modul în care obiectivele programului sunt relevante în

raport cu nevoile si prioritatile de dezvoltare ale Statului Membru si

UE;

• - eficienta – modul de utilizare a resurselor pentru obtinerea output-

urilor si rezultatelor;

• eficacitatea – modul în care a contribuit programul la realizarea

obiectivelor specifice si generale;

• utilitatea – modul în care a fost obtinut un impact la nivelul grupurilor

tinta în conformitate cu nevoile acestora;

• durabilitatea – modul în care efectele se vor mentine dupa terminarea

programului.

Page 56: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

56

În cursul procesului de evaluare, folosirea indicatorilor de monitorizare este

diferita în functie de tipul de evaluare care se desfasoara. Astfel, în cazul evaluarii ex-

ante este verificata existenta si relevanta indicatorilor de output, rezultat si impact la

nivelul fiecarui document de programare si posibilitatea cuantificarii obiectivelor, în

cazul evaluarii intermediare este verificata calitatea si relevanta indicatorilor de

monitorizare si eficacitatea programului, iar în cazul evaluarii ex-post este verificata

utilitatea si durabilitatea interventiei.

Teste de autocontrol:

1. Supervizarea Programelor Operationale este realizata de un organism numit:

a. Comitet de Monitorizare;

b. Autoritate de Management;

c. Autoritate de Plata;

d. Autoritate de Audit.

2. Modul de indeplinire a obiectivului generale este exprimat prin:

a. output;

b. rezultate;

c. impact.

Page 57: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

57

3. Criteriile care stau la baza selectiei indicatorilor utilizati in evaluarea unui program

sunt:

a. relevanta;

b. cuantificarea;

c. claritatea;

d. agregarea;

e. disponibilitatea.

4. Pentru a putea aprecia eficacitatea programelor si masurilor finantate prin

intermediul Fondurilor Structurale, acestea sunt evaluate:

a. ex-ante;

b. continuu pe perioada implementarii

c. ex-post.

Intrebari de verificare:

1. Care sunt principalele atributii ale Comitetelor de Monitorizare?

2. Prezentati comparativ cele doua abordari privind prezentarea relatiei logice dintre

distributia financiara si obiective.

3. Prezentati comparativ rolul si importanta celor trei componente ale procesului de

evaluare: evaluarea ex-ante, evaluarea continua si evaluarea ex-post.

Page 58: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

58

MODULUL 3 – STUDIU DE CAZ: PROGRAMUL

OPERAłIONAL REGIONAL

Obiective generale:

- cunoasterea continutului Programului Operational regional;

- intelegerea prioritatilor de actiune in domeniul dezvoltarii regionale;

- intelegerea modului de implementare a politicii de dezvoltare regionala in Romania.

Termeni cheie: obiective, dezvoltare regionala, axa prioritara, domeniu de

interventie, activitate eligibila, proiect de dezvoltare, beneficiar.

Ritmul de lucru: Modulul se dezvolta pe 3 lectii, detaliate pe 10 unitati de

studiu. Timpul de lucru estimat este de 10 zile, cu 2-3 ore zilnic in medie.

Rezumat: Modulul prezinta o sinteza Programul Operational Regional

elaborat de Romania in contextul procesului de aderare la Uniunea Europeana. Sunt

identificate obiectivele strategice, cele generale si cele specifice ale politcii de

dezvoltare regionala, particularitatile acesteia in cazul Romaniei, directiile

principale de actiune, axele prioritare, domeniile de interventie si activitatile eligibile

pentru finantare.

Page 59: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

59

LECłIA 3.1. – NOłIUNI INTRODUCTIVE

Obiective:

- intelegerea caracterului specific al Programului Operational Regional in cazul

Romaniei;

- intelegerea rolului Programului Operational Regional in contextul aderarii

Romaniei la Uniunea Europeana.

Unitatea de studiu 3.1.1. – ParticularităŃi ale Programului OperaŃional Regional

Obiective specifice:

- cunoasterea principalelor caracteristici ale Programului Operational Regional;

- cunoasterea punctelor slabe si a constrangerilor identificate in analiza socio-

economica a regiunilor;

- cunoasterea punctelor tari si a oportunitatilor identificate in analiza socio-

economica a regiunilor.

Timp de lucru: 2 ore

Principalele caracteristici ale POR, care il individualizeaza de celelalte

Programe Operationale, sunt:

• Are o dimensiune locala evidenta in abordarea problemelor socio-

economice din punct de vedere local si valorificarea resurselor si

oportunitatilor locale;

• Da prioritate regiunilor relativ ramase in urma si mai putin dezvoltate,

pentru a le asigura un set minim de preconditii de crestere, neavand, in

sine, un scop redistributiv;

Page 60: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

60

• Domeniile de interventie ale POR sunt complementare domeniilor de

interventie ale celorlalte Programe Operationale, si se asteapta sa

opereze in sinergie cu acestea;

• Promoveaza o abordare de jos in sus a dezvoltarii economice;

• Ia in considerare gradul scazut al capacitatii de planificare si

programare din tara si prevede, in linii mari, axe prioritare tematice la

nivel national.

Aceste axe prioritare sunt in concordanta cu politicile comunitare asupra

coeziunii economice si sociale promovate de Uniunea Europeana. Prin implementarea

acestor axe prioritare, POR contribuie nu numai la atingerea obiectivului global al

Stategiei Nationale de Dezvoltare Regionala, dar si la realizarea obiectivului global al

Planului National de Dezvoltare si al Cadrului National Strategic de Referinta si

anume, diminuarea disparitatilor de dezvoltare dintre Romania si Statele Membre ale

UE, prin complementaritatea pe care o asigura Programelor Sectoriale

Strategia Programului Operational Regional decurge din problemele-cheie

regionale/ locale si punctele slabe identificate in analizele socio-economice national

regionale si cele opt analize specific regionale, si anume:

• Concentrarea cresterii economice, impulsionata de investitiile straine

directe in jurul Bucurestiului si, ca urmare, cresterea disparitatilor

dintre Regiunea Bucuretti Ilfov si celelalte sapte regiuni, precum si

aparitia problemelor de congestionare a orasului capitala;

• Declinul socio-economic a numeroase centre urbane mari si

diminuarea rolului lor in dezvoltarea arealelor adiacente si a

Regiunilor;

• Pierderea functiilor urbane a multor orase mici si mijlocii, in special a

celor monoindustriale, fenomen generat de restructurarea industriala;

pierderea functiilor urbane este frecvent asociata cu probleme sociale;

• Reaparitia dezechilibrului istoric de dezvoltare intre jumatatea de est si

jumatatea de vest a tarii, din cauza reorientarii fluxurilor comerciale si

accesului la pietele vestice, precum si dificultatilor pe care partea

vestica a tarii pare sa le aiba in a se conecta la pietele globalizate din

afara Europei;

• Proces de decuplare economica a unor zone traditional subdezvoltate

din nordul tarii si de-a lungul Dunarii;

Page 61: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

61

• Existenta unor intinse zone ale tarii, a caror perspectiva de dezvoltare

este marcata de lipsa fortei de munca si de un fenomen masiv de

migratie temporara;

• Importanta cheie a accesibilitatii ca o preconditie pentru dezvoltarea

locala;

• Imbatranirea si scaderea populatie, precum si o rata ridicata de

dependenta demografica, ce necesita o cerere crescuta pentru serviciile

sociale si de sanatate;

• Posibila aparitie a unui fenomen de stagnare economica in zonele

montane;

• Slaba competitivitate a multor afaceri, in special in domeniul

turismului, cu productivitate a muncii scazuta, lipsa investitiilor de

capital, lipsa capacitatii manageriale, gradul scazut de utilizare a

technologiilor moderne;

• Calitate scazuta a infrastructurii publice (drumuri, sanatate,

infrastructura sociala si de educatie), utilitati publice urbane degradate,

precum si esecul conservarii bunurilor istorice si culturale;

• Experienta limitata a autoritatilor romane locale in managementul de

programelor de dezvoltare regionala/locala;

Pentru solutionarea problemelor cheie si a punctelor slabe identificate,

Programul Operational Regional va valorifica punctele tari si oportunitatile

identificate in analiza, si anume:

• Zone urbane de crestere cu un numar din ce in ce mai mare de

intreprinderi mici si mijlocii si cresterea investitiilor private, inclusiv

investitii straine;

• Accesul la retelele trans-europene si coridoarele nationale;

• Centre universitare cu potential de crestere pentru activitati de

cercetare - dezvoltare;

• Potential mare pentru dezvoltarea turismului national si international,

in toate regiunile;

• Forta de munca bine pregatita, relativ ieftina, flexibila, in curs de

dezvoltare.

Page 62: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

62

Unitatea de studiu 3.1.2. – Obiectivele Programului OperaŃional Regional

Obiective specifice:

- intelegerea obiectivului strategic al Programului Operational Regional;

- intelegerea obiectivelor specifice ale Programului Operational Regional.

Timp de lucru: 2 ore

Obiectivul strategic al POR consta in sprijinirea unei dezvoltari economice,

sociale, echilibrate teritorial si durabile a Regiunilor Romaniei, corespunzator

nevoilor lor si resurselor specifice, prin concentrarea asupra polilor urbani de crestere,

prin imbunatatirea conditiilor infrastructurale si ale mediului de afaceri pentru a face

din regiunile Romaniei, in special cele ramase in urma, locuri mai atractive pentru a

locui, a le vizita, a investi si a munci. Obiectivul strategic al POR este orientat spre:

• Crearea a 15.000 noi locuri de munca pana la sfarsitul anului 2015;

• Prevenirea cresterii disparitatilor interregionale in termeni de PIB/ locuitor,

in perioada 2007-2013.

Obiective specifice:

• Pentru atingerea obiectivului general al dezvoltarii regionale, strategia se

articuleaza in

jurul urmatoarelor obiective specifice:

• Cresterea rolului economic si social al centrelor urbane, prin adoptarea

unei abordari policentrice, in vederea stimularii unei dezvoltari mai

echilibrate a Regiunilor;

• Imbunatatirea accesibilitatii Regiunilor si in particular a accesibilitatii

centrelor urbane si a legaturilor cu zonele inconjuratoare;

• Cresterea calitatii infrastructurii sociale a Regiunilor;

• Cresterea competitivitatii Regiunilor ca locatii pentru afaceri;

• Cresterea contributiei turismului la dezvoltarea Regiunilor.

Page 63: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

63

Scopul POR este de a atinge obiectivul strategic si obiectivele specifice prin

completarea interventiilor national sectoriale cu actiuni cu specific regional si

subregional, in vederea sprijinirii si promovarii cresterii economice durabile. Printr-o

mai buna coordonare se va realiza complementaritatea actiunilor regionale cu cele

sectoriale si se va realiza un efect sinergic.

POR va sustine promovarea actiunilor care vor contribui la imbunatatirea

standardelor de siguranta, reducerea efectelor ngative asupra mediului, diminuarea

schimbarilor climatice, protectia infrastructurii de transport fata de calamitatile

naturale, precum si eliminarea punctelor periculoase de trafic.

Spre deosebire de actiunile individuale (imbunatatirea drumurilor) care

provoaca cresterea cantitatii gazelor ce produc "efect de sera", alte interventii

(imbunatatirea transportului public, modernizarea facilitatilor de productie, eliminarea

blocajelor din trafic) pot contribui la reducerea acestora, iar impactul POR va fi de a

reduce consumul de energie si emisia de gaze ce provoaca schimbari climatice, prin

utilizarea celor mai bune metode existente.

Intrebari de verificare:

1. Prezentati principalele caracteristici ale POR, care il individualizeaza de celelalte

Programe Operationale.

2. Care sunt problemele-cheie regionale/locale si punctele slabe identificate in

analizele socio-economice national regionale si cele opt analize specific regionale?

3. Care sunt punctele tari si oportunitatile identificate in analizele socio-economice

national regionale si cele opt analize specific regionale si care pot fi valorificate in

procesul de implementare a POR?

4. Analizati in ce masura obiectivele POR sunt corelate cu problemele-cheie si

punctele slabe identificate in analizele socio-economice national regionale si cele opt

analize specific regionale.

Page 64: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

64

LECłIA 3.2. – AXELE PRIORITARE ALE PROGRAMULUI

OPERAłIONAL REGIONAL

Obiective:

- cunoasterea axelor prioritare identificate in cadrul Programului Operational

Regional;

- intelegerea obiectivelor carora fiecare axa prioritara li se adrseaza;

- identificarea principalelor domenii de interventie;

- cunoasterea activitatilor eligibile in cadrul fiecarei axe prioritare.

Axe prioritare tematice la nivel national:

• Axa prioritara 1: Sprijinirea dezvoltarii durabile a oraselor - potentiali poli

de crestere;

• Axa prioritara 2: Imbunatatirea infrastructurii regionale si locale de

transport;

• Axa prioritare 3: Imbunatatirea infrastructurii sociale;

• Axa Prioritara 4: Consolidarea mediului de afaceri regional si local;

• Axa Prioritara 5: Dezvoltarea durabila si promovarea turismului;

• Axa Prioritara 6: Asistenta tehnica.

Aceste axe prioritare sunt in concordanta cu politicile comunitare asupra

coeziunii economice si sociale promovate de Uniunea Europeana.

Unitatea de studiu 3.2.1. – Axa 1: Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor - potenŃiali poli de creştere

Obiective specifice:

- intelegerea obiectivului Axei prioritare 1;

- cunoasterea domeniilor de interventie incadrate in Axa prioritara 1;

- cunoasterea activitatilor eligibile in cadrul Axei prioritare 1.

Page 65: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

65

Timp de lucru: 1-2 ore

Obiective:

Aceasta axa prioritara are ca scop cresterea calitatii vietii si crearea de noi

locuri de munca prin reabilitarea infrastructurii urbane, imbunatatirea serviciilor

urbane, inclusiv a serviciilor sociale, precum si prin dezvoltarea structurilor de

sprijinire a afacerilor si a antreprenoriatului.

Domenii de interventie:

1. Planuri integrate de dezvoltare urbana;

2. Reabilitarea infrastructurii urbane si imbunatatirea serviciilor urbane,

inclusiv transportul urban;

3. Dezvoltarea durabila a mediului de afaceri;

4. Reabilitarea infrastructurii sociale, inclusiv a locuintelor sociale si

imbunatatirea serviciilor sociale;

Experientele europene anterioare (URBAN I, URBAN II) au aratat ca

abordarea integrata a problemelor economice, sociale si de mediu din zonele urbane

degradate, a fost o metoda de succes pentru rezolvarea acestora si obtinerea unei

dezvoltari urbane durabile.

Aceasta abordare a constat in sprijinirea simultana a activitatilor de renovare

fizica a mediului urban cu cele de reabilitare a infrastructurii de baza, precum si cu

actiuni pentru dezvoltarea economica, cresterea competitivitatii si ocuparii, integrarea

grupurilor etnice in conditiile protejarii mediului.

Unitatea de studiu 3.2.2. – Axa 2: ÎmbunătăŃirea infrastructurii regionale şi locale de transport

Obiective specifice:

- intelegerea obiectivului Axei prioritare 2;

- cunoasterea domeniilor de interventie incadrate in Axa prioritara 2;

- cunoasterea activitatilor eligibile in cadrul Axei prioritare 2.

Page 66: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

66

Timp de lucru: 2 ore

Obiectiv:

Aceasta axa prioritara vizeaza cresterea gradului de accesibilitate a regiunilor,

al mobilitatii populatiei, bunurilor si serviciilor in vederea stimularii dezvoltarii

economice durabile.

Domeniu major de interventie:

1. Reabilitarea si modernizarea retelei de drumuri judetene, strazi urbane -

inclusiv constructia/reabilitarea soselelor de centura.

Operatiuni orientative:

• Reabilitarea si modernizarea retelei de drumuri judetene;

• Reabilitarea si modernizarea retelei de strazi urbane;

• Constructia / reabilitarea / modernizarea soselelor de centura (cu statut de

drum judetean) pentru eliminarea blocajelor rutiere si traversarea, in

conditii de siguranta, a localitatilor.

Activitati eligibile:

1. Reabilitarea si modernizarea retelei de drumuri judetene;

2. Reabilitarea si modernizarea retelei de strazi din mediul urban (categoria 1, 2

si 3) precum si a retelei de strazi de categoria 4 din statiunile turistice;

3. Constructia / reabilitarea / modernizarea soselelor de centura (cu statut de

drum judetean)

4. Construirea/ modernizarea/ reabilitarea de poduri si podete;

5. Construirea/ modernizarea/ reabilitarea de pasaje rutiere si pasarele;

6. Eliberarea si amenajarea terenului;

7. Devierea retelelor de apa, electricitate, gaze si canal, telefonie;

8. Amenajari pentru protectia mediului;

9. Modernizarea si extinderea retelelor de utilitati existente in corpul drumului

(apa, canalizare, electricitate, gaze, telefonie);

Unitatea de studiu 3.2.3. – Axa 3: ÎmbunătăŃirea infrastructurii sociale

Page 67: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

67

Obiective specifice:

- intelegerea obiectivului Axei prioritare 3;

- cunoasterea domeniilor de interventie incadrate in Axa prioritara 3;

- cunoasterea activitatilor eligibile in cadrul Axei prioritare 3.

Timp de lucru: 3 ore

Obiectiv:

Aceasta axa prioritara vizeaza crearea premiselor necesare pentru asigurarea

populatiei cu servicii esentiale, contribuind astfel la atingerea obiectivului european al

coeziunii economice si sociale, prin imbunatatirea infrastructurii serviciilor de

sanatate, educatie, sociale, si pentru siguranta publica in situatii de urgenta.

Domenii de interventie:

1. Reabilitarea/ modernizarea/ echiparea infrastructurii serviciilor de sanatate;

2. Reabilitarea / modernizarea / dezvoltarea si echiparea infrastructurii serviciilor

sociale;

3. Imbunatatirea dotarii cu echipamente a bazelor operationale pentru interventii

in situatii de urgenta;

4. Reabilitarea/ modernizarea / dezvoltarea si echiparea infrastructurii

educationale preuniversitare, universitare si a infrastructurii pentru formare

profesionala continua.

3.1 Reabilitarea/ modernizarea/ echiparea infrastructurii serviciilor de sanatate

Obiectivul specific al acestui domeniu de interventie il constituie

imbunatatirea calitatii serviciilor de asistenta medicala si repartizarea teritorial -

regionala echilibrata a acestora pe teritoriul tarii, pentru asigurarea unui acces egal al

cetatenilor la serviciile de sanatate.

Operatiuni:

1. Reabilitarea, modernizarea si echiparea spitalelor judetene;

2. Reabilitarea, modernizarea, dezvoltarea si echiparea ambulatoriilor (din spitale

si de specialitate).

Activitati eligibile:

1. Reabilitare, modernizare cladiri;

Page 68: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

68

2. Reabilitarea , modernizarea utilitatilor generale si specifice;

3. Facilitati de acces pentru persoane cu dizabilitati fizice;

4. Achizitionare echipamente.

3.2 Reabilitarea/modernizarea/dezvoltarea si echiparea infrastructurii serviciilor

sociale

Obiectivul specific al acestui domeniu de interventie il constituie

imbunatatirea calitatii si a capacitatii serviciilor sociale acordate prin sprijinirea

echilibrata a acestora pe intreg teritoriul tarii, pentru asigurarea unui acces egal al

cetatenilor la astfel de servicii.

Operatiuni:

1. Reabilitarea, modernizarea, dezvoltarea si echiparea cladirilor in care

functioneaza centrelor sociale;

2. Reabilitarea, modernizarea si echiparea cladirilor in care functioneaza centre

rezidentiale.

Activitati eligibile:

1. Reabilitarea/ modernizarea cladirilor centrelor;

2. Modernizarea utilitatilor generale si specifice ale centrelor sociale si

rezidentiale;

3. Facilitati de acces pentru persoane cu dizabilitati;

4. Dotare cu echipamente adaptate situatiei beneficiarilor de servicii oferite de

centre,

inclusiv echipamente pentru persoane cu dizabilitati.

3.3 Imbunatatirea dotarii cu echipamente a bazelor operationale pentru

interventii in situatii de urgenta

Obiectivul specific al acestui domeniu de interventie il reprezinta

imbunatatirea capacitatii de raspuns in situatii de urgenta la nivelul fiecarei regiuni de

dezvoltare prin reducerea timpului de interventie pentru acordarea primului ajutor

calificat si pentru interventii in situatii de urgenta.

Operatiuni:

Page 69: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

69

1. Imbunatatirea dotarii cu echipamente a bazelor operationale pentru interventii

in situatii de urgenta.

Activitati eligibile:

1. Achizitionare vehicule si alte echipamente specifice pentru bazele operationale

regionale si judetene, pentru interventii in situatii de urgenta

3.4 Reabilitarea/ modernizarea/ dezvoltarea si echiparea infrastructurii

educationale preuniversitare, universitare si a infrastructurii pentru formare

profesionala continua

Obiectivul acestui domeniu de interventie il constituie imbunatatirea calitatii

infrastructurii de educatie si formare profesionala initiala, a centrelor de formare

profesionala continua si a spatiilor de rezidenta din universitati pentru asigurarea

calitatii si cresterea participarii in educatie si formare.

Operatiuni:

1. Reabilitarea/ modernizarea/ dotarea infrastructurii scolare din invatamantul

obligatoriu;

2. Reabilitarea/ modernizarea/ dotarea campusurilor pentru invatamantul

profesional si tehnic (CIPT);

3. Reabilitarea/ modernizarea/ dotarea campusurilor universitare;

4. Reabilitarea / modernizarea / echiparea Institutiilor de Formare Profesionala

Continua.

Activitati eligibile:

1. Reconstructia, extinderea, consolidarea de cladiri (toate tipurile de

infrastructura pentru invatamantul obligatoriu, exceptand CIPT);

2. Constructia, consolidarea, reabilitarea, modernizarea, extinderea cladirilor

localizate in cadrul CIPT;

3. Dotari cu echipamente didactice, echipamente pentru pregatirea profesionala,

echipamente IT si dotari specifice spatiilor de rezidenta;

4. Reabilitarea, consolidarea, modernizarea si dotarea cladirilor si terenurilor din

campusurile universitare;

5. Reabilitarea, consolidarea cladirilor institutiilor de formare profesionala

continua;

Page 70: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

70

6. Modernizarea utilitatilor, inclusiv crearea de facilitati speciale pentru

persoanele cu dizabilitati, pentru toate tipurile de infrastructura.

Unitatea de studiu 3.2.4. – Axa 4: Consolidarea mediului de afaceri regional şi local

Obiective specifice:

- intelegerea obiectivului Axei prioritare 4;

- cunoasterea domeniilor de interventie incadrate in Axa prioritara 4;

- cunoasterea activitatilor eligibile in cadrul Axei prioritare 4.

Timp de lucru: 3 ore

Obiective:

Aceasta axa prioritara are ca scop infiintarea si dezvoltarea structurilor de

afaceri de importanta regionala si locala, reabilitarea siturilor industriale si sprijinirea

initiativelor antreprenoriale regionale si locale, pentru a facilita crearea de noi locuri

de munca si cresterea economica durabila.

Domenii majore de interventie:

1. Dezvoltarea durabila a structurilor de sprijinire a afacerilor cu importanta

regionala si locala;

2. Reabilitarea siturilor industriale poluate si neutilizate si pregatirea pentru noi

activitati;

3. Sprijinirea dezvoltarii microintreprinderilor.

4.1. Dezvoltarea durabila a structurilor de sprijinire a afacerilor cu importanta

regionala si locala

Structurile de sprijinire a afacerilor reprezinta structuri clar delimitate, care

asigura o serie de facilitati si/sau spatii pentru desfasurarea activitatilor economice de

Page 71: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

71

productie si de prestare servicii. Acestea au ca scop atragerea investitiilor pentru

valorificarea potentialului resurselor zonei.

Activitatile POR vor sprijini autoritatile locale si societatile comerciale (societatile

administrator) pentru a crea si dezvolta propriile structuri regionale de sprijinire a

afacerilor, avand ca scop atragerea intreprinderilor, in special a IMM-urilor.

Operatiuni:

1. Crearea si dezvoltarea diferitelor tipuri de structuri regionale de sprijinire a

afacerilor;

2. Construirea/reabilitarea/extinderea de cladiri, exclusiv pentru activitati de

productie, servicii;

3. Reabilitarea/extinderea sistemului de strazi din interiorul structurii de afaceri

si a drumurilor de acces;

4. Crearea/reabilitarea/modernizarea/extinderea utilitatilor de baza (statii de

tratare a apei, unitatile de furnizare a energiei si a gazului, sistemul de

canalizare);

5. Cablare, retele de internet broadband, etc.;

6. Demolare cladiri;

7. Activitati de promovare;

8. Extinderea structurilor de sprijinire a afacerilor (indepartarea deseurilor,

curatare);

9. Alte activitati adiacente necesare crearii/dezvoltarii structurilor de afaceri.

4.2. Reabilitarea siturilor industriale poluate neutilizate si pregatirea pentru noi

activitati

Siturile industriale in care nu se mai desfasoara activitati economice sunt

prezente in toate regiunile, oferind investitorilor o imagine negativa. Totusi, acestea

sunt situate, de obicei, in cele mai favorabile zone geografice, in apropierea retelelor

de transport si a oraselor (servicii si alte facilitati) si detin retele de utilitati nefolosite

(apa, gaz, sisteme de canalizare, etc) care pot fi reabilitate, imbunatatite si dezvoltate.

Motivul pentru reabilitarea siturilor industriale este revigorarea zonelor respective,

introducerea acestora in circuitul economic, modernizarea lor incat sa devina atractive

pentru investitori, si adecvate pentru dezvoltarea mediului de afaceri si de asemenea,

infiintarea de noi structuri pentru sprijinirea afacerilor.

Page 72: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

72

Operatiuni:

1. Reabilitarea site-urilor industriale poluate si neutilizate si pregatirea pentru noi

activitati;

2. Curatarea suprafetelor site-urilor industriale poluate si neutilizate si

imbunatatirea terenurilor;

3. Demolarea cladirilor si planarea terenului;

4. Reabilitarea/extinderea cladirilor pentru activitati de productie si prestari

servicii;

5. Crearea/ reabilitarea/ modernizarea/ extinderea infrastructurii de utilitati

publice (retele de alimentare cu apa, gaze naturale, electricitate, retele de

canalizare);

6. Cablare, retele internet broadband;

7. Alte activitati adiacente necesare pentru reabilitarea siturilor industriale si

pregatirea pentru noi activitati economice.

4.3. Sprijinirea dezvoltarii microintreprinderilor

Sprijinul acordat micro-intreprinderilor de interes local/regional vizeaza

restructurarea zonelor nedezvoltate, cu potential de crestere economica, in special a

oraselor mici si mijlocii, avand ca rezultat crearea de noi locuri de munca, pentru ca

acestea dispun de flexibilitatea necesara adaptarii la cerintele unei economii de piata

dinamice.

Programul Operational Regional sprijina infiintarea si dezvoltarea

microintreprinderilor productive si a celor prestatoare de servicii care folosesc

potentialul endogen al regiunilor (resurse naturale, materii prime, resurse umane, etc).

Mai mult, micro-intreprinderile vor fi incurajate sa utilizeze noi tehnologii si inovatii,

echipamente IT si servicii, avand un rol primordial in cresterea competitivitatii,

productivitatii si a calitatii serviciilor.

Operatiuni:

1. Sprijinirea dezvoltarii microintreprinderilor;

2. Achizitionarea de echipamente si tehnologii productive moderne, servicii,

constructii;

3. Achizitionarea sistemelor IT (software si echipamente);

4. Utilizarea de noi tehnologii in activitatile curente ale microintreprinderii;

Page 73: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

73

5. Relocalizarea microintreprinderilor in structurile de afaceri;

6. Constructia/ extinderea/ reabilitarea/ modernizarea spatiilor de productie a

microintreprinderilor;

7. Activitati specifice de dezvoltare.

Unitatea de studiu 3.2.5. – Axa 5: Dezvoltarea durabilă şi promovarea turismului

Obiective specifice:

- intelegerea obiectivului Axei prioritare 5;

- cunoasterea domeniilor de interventie incadrate in Axa prioritara 5;

- cunoasterea activitatilor eligibile in cadrul Axei prioritare 5.

Timp de lucru: 3 ore

Obiective:

Aceasta axa prioritara vizeaza in principal valorificarea si promovarea durabila

a patrimoniului cultural si a resurselor naturale cu potential turistic, precum si

imbunatatirea calitatii infrastructurii turistice de cazare si agrement, in vederea

cresterii atractivitatii regiunilor, dezvoltarii economiilor locale si crearii de noi locuri

de munca.

Domenii de interventie:

1. Restaurarea si valorificarea durabila a patrimoniului cultural si crearea/

modernizarea infrastructurilor conexe;

2. Crearea/ dezvoltarea/ modernizarea infrastructurilor specifice pentru

valorificarea durabila a resurselor naturale si pentru cresterea calitatii

serviciilor turistice;

3. Promovarea potentialului turistic si crearea infrastructurii necesare pentru

cresterea atractivitatii Romaniei ca destinatie turistica.

Page 74: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

74

5.1. Restaurarea si valorificarea durabila a patrimoniului cultural si crearea/

modernizarea infrastructurilor conexe.

POR va finanta obiectivele cu potential turistic (atat in mediul rural, cat si in

urban), care sunt incluse in patrimoniul UNESCO, patrimoniul cultural national

precum si patrimoniul cultural local din mediul urban, in conformitate cu legislatia

nationala in vigoare.

Operatiuni:

1. Restaurarea, protectia si conservarea patrimoniului cultural mondial (Bisericile

cu picturi murale din nordul Moldovei, Manastirea Hurezi, Satele cu biserici

fortificate din Transilvania, Cetatile dacice fortificate, Centrul istoric

Sighisoara, Ansamblul de biserici de lemn din Maramures, Rezervatia

Biosferei Delta Dunarii) si modernizarea infrastructurii conexe;

2. Restaurarea, protectia si conservarea patrimoniului cultural national si

modernizarea infrastructurii conexe, cu potential turistic important (restaurarea

cladirilor cu elemente arhitectonice traditionale, reteaua de strazi, centre

culturale, muzee, parcari, drumuri, etc.) in vederea introducerii lor in circuite

turistice.

3. Restaurarea, protectia si conservarea patrimoniului cultural din mediul urban.

5.2. Crearea/ dezvoltarea/ modernizarea infrastructurilor specifice pentru

valorificarea durabila a resurselor naturale si pentru cresterea calitatii

serviciilor turistice

Obiectivul acestui domeniu de interventie este reprezentat de cresterea

standardelor de calitate a spatiilor de cazare de tipul hotelurilor, moteluri si

campinguri, cabane si hoteluri pentru tineret, structuri de cazare pe vapoare/pontoane.

in plus, aceleasi atribute caracterizeaza si structurile de agrement turistic, care

furnizeaza facilitatile de petrecere a timpului liber.

Operatiuni:

1. Amenajarea obiectivelor turistice naturale cu potential turistic (canioane, chei,

pesteri, lacuri glaciare etc);

2. Valorificarea potentialului turistic montan prin constructia infrastructurii

necesare: reabilitarea si amenajarea cailor de acces catre principalele obiective

Page 75: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

75

turistice naturale, refugii alpine, marcarea traseelor turistice, panouri

informative, platforme de campare, posturi Salvamont etc.;

3. Dezvoltarea turismului balnear - imbunatatirea, modernizarea si dotarea

bazelor de tratament, inclusiv a salinelor terapeutice, dezvoltarea retelelor de

captare si transport a izvoarelor minerale si saline etc.

4. Reabilitarea, modernizarea si extinderea structurilor de cazare precum si a

utilitatilor aferente. (Sunt eligibile spre finantare urmatoarele tipuri de structuri

de cazare: hoteluri, moteluri si campinguri, pensiuni, cabane si hoteluri pentru

tineret, structuri de cazare pe vapoare / pontoane).

5. Crearea, reabilitarea si extinderea infrastructurii de agrement, inclusiv a

utilitatilor aferente (ex. piscine, terenuri de mini-golf, tenis, paint-ball, turism

feroviar pe linie ferata ingusta, in zonele de deal si de munte etc.).

POR va finanta proiecte de valorificare durabila a resurselor naturale cu

potential turistic si proiecte de reabilitare, modernizare si extindere structurilor de

cazare si a infrastructurii de agrement, precum si a utilitatilor aferente implementate in

mediul urban; in cazul statiunilor balneare si balneo-climaterice, proiectele pot fi

localizate atat in mediul urban, cat si in mediul rural.

5.3. Promovarea potentialului turistic si crearea infrastructurii necesare in

scopul cresterii atractivitatii Romaniei ca destinatie turistica.

Acest domeniu de interventie vizeaza activitati menite sa faca Romania o

destinatie atractiva pentru turism si afaceri, impreuna cu dezvoltarea durabila a

produselor turistice si cresterea utilizarii internetului in serviciile de rezervare si

promovare turistica (E-turism).

Operatiuni:

1. Crearea unei imagini pozitive a Romaniei ca destinatie turistica prin definirea

si promovarea brandului turistic national, atragerea investitorilor si a altor

parteneri strategici, in vederea dezvoltarii industriei turistice si cresterii

atractivitatii sale; introducerea de noi metode de promovare si diversificarea

materialelor promotionale pentru crearea unei imagini turistice complexe si

reale;

2. Dezvoltarea si consolidarea turismului intern prin sprijinirea promovarii

turistice a produselor turistice specifice si a activitatilor de marketing

Page 76: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

76

specifice. Scopul este de a dezvolta conceptul de recreere turistica in Romania,

de a creste numarul de vacante in Romania prin promovarea produselor

turistice specifice;

3. Investitii pentru infiintarea Centrelor Nationale de Informare si Promovare

Turistica (CNIPT) - activitati de constructii, achizitionari de echipamente, IT

si software, in vederea realizarii unui sistem unitar de informare turistica si

statistica turistica, cu acces public on-line. Aceasta operatiune va fi

complementara cu sprijinul centrelor de informare turistica locala din zonele

rurale din cadrul Programului National de Dezvoltare Rurala;

4. Implementarea unei baze de date nationale cu informatii turistice;

5. Realizarea unui sistem national integrat, cu acces on-line, pentru colectarea si

distribuirea de informatii turistice.

Unitatea de studiu 3.2.6. – Axa 6: AsistenŃa Tehnică

Obiective specifice:

- intelegerea obiectivului Axei prioritare 6;

- cunoasterea domeniilor de interventie incadrate in Axa prioritara 6;

- cunoasterea activitatilor eligibile in cadrul Axei prioritare 6.

Timp de lucru: 2 ore

Obiectiv:

Obiectivul acestei axe prioritare il constituie sprijinirea implementarii

transparente si eficiente a Programului Operational Regional.

Domenii de interventie:

1. Sprijinirea implementarii, managementului si evaluarii Programului

Operational Regional;

2. Sprijinirea activitatilor de publicitate si informare privind POR.

Page 77: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

77

6.1. Sprijinirea implementarii, managementului si evaluarii Programului

Operational Regional

Prin intermediul acestui domeniu de interventie vor fi sprijinite pregatirea,

selectia, evaluarea si monitorizarea activitatilor, precum si a proiectelor realizate

pentru implementarea POR.

Activitati eligibile:

1. Sprijinirea Autoritatii de Management si a Organismelor Intermediare

(inclusiv costuri de personal) pentru implementarea diferitelor etape ale POR,

inclusiv identificarea si dezvoltarea proiectelor, pregatirea, selectia,

monitorizarea, evaluarea, controlul si audit;

2. Achizitia si instalarea echipamentelor IT (altele decat cele achizitionate prin

SMIS) si birotice necesare pentru managementul si implementarea

programului;

3. Sprijinirea organizatorica si logistica a Comitetului de Monitorizare a POR si a

altor Comitete implicate in implementarea programului;

4. Evaluarea POR, inclusiv evaluarile pentru proiectele implementate;

5. Elaborarea de studii pentru fundamentarea POR;

6. Cheltuieli salariale ale personalului si expertilor implicati in pregatirea,

selectia, evaluarea, monitorizarea, controlul si auditul programului;

7. Organizarea de seminarii si cursuri de training in vederea imbunatatirii

cunostintelor personalului din cadrul Autoritatii de Management si a

Organismelor Intermediare;

8. Sprijinirea pregatirii POR pentru urmatoarea perioada de programare.

6.2. Sprijinirea activitatilor de publicitate si informare privind POR

Operatiuni:

1. Crearea unui sistem de informare a tuturor actorilor interesati de continutul

POR

2. Realizarea si distribuirea materialelor informative si publicitare (documente

oficiale privind POR, ghiduri ale aplicantilor, buletine informative, brosuri,

postere, obiecte inscriptionate cu logo POR, etc )

Page 78: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

78

3. Organizarea de conferinte, forumuri, prezentari, caravane de informare,

traininguri pentru beneficiari, etc.

Studiu de caz: Intocmiti o cerere de finantare a unui proiect care sa se

incadreze intr-una din axele prioritare si domeniile de interventie vizate de catre

Programul Operational Regional.

LECłIA 3.3. – PLANIFICAREA FINANCIARĂ ŞI

IMPLEMENTAREA PROGRAMULUI OPERAłIONAL REGIONAL

Obiective:

- intelegerea mecanismelor de implementare a Programului Operational Regional;

- cunoasterea modului de asigurare a surselor de finantare a Programului

Operational Regional.

Unitatea de studiu 3.3.1. – Planul financiar

Obiective specifice:

- cunoasterea alocatiei financiare totale catre Programul Operational Regional;

- cunoasterea modului de impartire a alocatiei financiare totale pe fiecare axa

prioritara.

Timp de lucru: 2-3 ore

Pe parcursul perioadei de programare 2007-2013, Romania va beneficia de

19.667 milioane euro din Fondurile Structurale si de Coeziune ale Uniunii Europene.

Din aceasta suma 3.726 milioane euro vor fi alocate Programului Operational

Regional (POR). Sursele de finantare a POR sunt: FEDR (3.726,02 milioane euro),

Page 79: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

79

fonduri publice nationale (657,56 milioane euro) si fonduri private estimate (184,76

milioane de euro).

Contributia FEDR la POR, repartizata pe ani (milioane euro)

Fond 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2007 - 2013

FEDR 330,1 404,1 441,1 523,7 556,7 663,8 806,2 3.726,0

Contributia maxima a FEDR la finantarea Programului Operational Regional

poate fi de maxim 85% din totalul cheltuielilor eligibile. Conform estimarilor,

resursele FEDR vor acoperi 85% din totalul cheltuielilor eligibile ale POR,

cofinantarea publica nationala va fi de 15%.

Distributia fondurilor din FEDR intre prioritatile individuale ale POR

(milioane euro)

Contributie

UE

(mil euro)

Contributie

nationala

(mil euro)

Finantare

Totala

(mil euro)

Rata

cofinantarii

UE

Axa Prioritara 1. 1.117,8 273,3 1.391,1 80,35%

Axa Prioritara 2. 758,3 118,3 876,7 86,50%

Axa Prioritara 3. 558,9 98,6 657,5 85,00%

Axa Prioritara 4. 633,4 76,4 709,8 89,23%

Axa Prioritara 5. 558,9 57,8 616,7 90,62%

Axa Prioritara 6. 98,6 32,8 131,5 75,00%

Total 3.726,0 657,5 4.383,5

Unitatea de studiu 3.3.2. – Implementarea Programului OperaŃional Regional

Obiective specifice:

- cunoasterea institutiilor responsabile de implementarea Programului Operational

Regional;

Page 80: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

80

- cunoasterea atributiilor fiecarei institutii implicate in implementarea Programului

Operational Regional.

Timp de lucru: 2-3 ore

Managementul si implementarea Programului Operational Regional (POR)

reprezinta responsabilitatea Autoritatii de Management desemnate pentru acest

program. Autoritatea de Management este responsabila pentru gestionarea si

implementarea programului operational conform Regulamentelor CE, a legislatiei

nationale relevante si a principiilor unui management financiar riguros.

Prin Hotararea de Guvern nr. 361/2007, publicata in Monitorul Oficial nr.

285/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Dezvoltarii, Lucrarilor

Publice si Locuintelor, Autoritatea de Management pentru Programul Operational

Regional este constituita in cadrul structurilor Ministerului.

Autoritatea de Management (AM POR)

• Ministerul Dezvoltarii Regionale şi Turismului

Organismele Intermediare (OI)

• 8 ADR-uri (OI-urile POR sunt constituite in structurile ADR)

Autoritatea de Certificare si Plata

• Ministerul Finantelor Publice

Unitatea de Plata POR

• Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului

Autoritatea de Audit

• Autoritatea de Audit din cadrul Curtii Romane de Conturi

Autoritatea de Management are urmatoarele atributii:

• Sa constituie Comitetul de Monitorizare pentru POR (CM POR), in decurs

de 3 luni de la data notificarii de catre Comisia Europeana a deciziei de

aprobare a POR; sa agreeze, impreuna cu CM POR, regulamentului sau de

organizare si functionare, in concordanta cu cadrul institutional, juridic si

financiar din Romania;

• Sa elaboreze proceduri privind organizarea si functionarea CM POR;

• Sa asigurare secretariatul CM POR;

Page 81: MANAGEMENTUL FONDURILOR STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE

81

• Sa elaboreze criteriile de selectie si sa le transmita spre aprobare,

Comitetului de Monitorizare POR;

• Sa elaboreze si semneze acorduri de delegare de atributii cu Organismele

Intermediare pentru implementarea POR la nivel regional;

• Sa stabileasca calendarul de lansare a procesului de depunere de catre

solicitanti a cererilor de finantare pentru proiecte;

• Sa raporteze Comitetului de Monitorizare cu privire la progresul

implementarii POR si modul in care acordurile cu Organismele

Intermediare sunt respectate;

• Sa coordoneze elaborarea rapoartelor de evaluare a POR, a Raportului

Anual de Implementare si a Raportului Final de Implementare;

• Sa elaboreze si sa actualizeze procedurile de implementare ale

POR/ghidurile, in functie de nevoile programului;

• Sa coopereze cu Ministere, si alte organisme ale sectorului public, precum

si cu alti parteneri socio-economici pentru a coordona implementarea POR

cu alte programe operationale;

• Sa elaboreze si sa implementeze Planul de Comunicare al POR;

• Sa ia decizia finala privind aprobarea proiectelor pentru finantare si sa

trimita aceasta decizie catre Organismele Intermediare;

• Sa desfasoare evaluarile permanente si ad-hoc ale POR;

• Sa faca verificari la fata locului a proiectelor finantate prin POR;

• Sa autorizeze cheltuielile eligibile pe baza verificarii rapoartelor de progres

si a altor documente relevante primite de la Organismele Intermediare;

• Sa ia masurile necesare in vederea corectarii neregulilor;

• Sa efectueze controlul fondurilor UE/nationale alocate prin POR, in

concordanta cu legislatia UE/nationala;

• Sa se asigure ca exista piste de audit adecvate ale operatiunilor.

Studiu de caz: Analizati pe una dintre regiunile de dezvoltare din Romania

modul in care este realizata implementarea Programului Operational Regional.