madr - ministerul agriculturii si dezvoltarii rurale - declar pe … · web view2019. 8. 6. ·...

Bucureşti . .2019 Nr.

Se aprobă,

Secretar de Stat

NOTĂprivind evaluarea și monitorizarea de specialitate a proiectelor cuprinse

în Planul Sectorial - ADER 2022, aprobat prin O.M. nr. 341/2019

Atribuirea contractelor de finanțare pentru implementarea proiectelor de cercetare cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022, aprobat prin O.M. nr. 341/2019, se face în sistem competițional, prin licitație restrânsă, procedură care se desfășoară în două etape, respectiv selectarea potențialilor contractori pe baza criteriilor de eligibilitate și evaluare a ofertelor depuse de către minimum 5 potențialii contractori pentru un proiect, care au fost declarați eligibili în prima etapă.În scopul evaluării ofertelor depuse de către ofertanți, pentru proiectele de cercetare cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022, au fost numite, prin ordin al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale, comisii de evaluare a ofertelor şi care ulterior vor face monitorizarea de specialitate a proiectelor cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022.

I. EVALUAREA OFERTELOR PENTRU PROIECTELE CUPRINSE ÎN PLANUL SECTORIAL - ADER 2022, APROBAT PRIN O.M. NR. 341/2019

I.1. Prezentare generală:Evaluarea propunerilor de proiecte are rolul de a verifica conformitatea ofertelor depuse cu obiectivele, criteriile și cerințele prevăzute în anexa nr. 2 a Ordinului ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 341/2019 privind aprobarea Planului sectorial pentru cercetare-dezvoltare din domeniul agricol şi de dezvoltare rurală al Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, pe anii 2019-2022, "Agricultură şi Dezvoltare Rurală - ADER 2022", denumit în continuare Planul sectorial – ADER 2022, Hotărârea Guvernului nr. 1266/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind contractarea, finanţarea, monitorizarea şi evaluarea proiectelor din planurile

1

sectoriale de cercetare-dezvoltare, cu modificările ulterioare, Ordinul ministrului educaţiei şi cercetării nr. 4729/2004 privind aprobarea modelului termenilor de referinţă şi modelului contractului de finanţare pentru proiecte din Planul sectorial, Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale privind constituirea comisiilor de evaluare și monitorizare de specialitate a proiectelor de cercetare cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022 și a prezentei Note privind evaluarea și monitorizarea de specialitate a proiectelor cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022, aprobat prin O.M. nr. 341/2019, denumită în continuare Notă, afișate pe pagina web a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), www.madr.ro, secțiunea “Industrie alimentară – cercetare inovare”, în vederea desemnării ofertei câștigătoare și atribuirii contractului de finanțare în sistem competiţional.Membrii comisiilor de evaluare şi monitorizare de specialitate a proiectelor cuprinse în Planul Sectorial – ADER 2022, semnează „Codul de conduită al evaluatorilor” prevăzut în formularul nr. 1 și „Declaraţia de imparţialitate, confidențialitate şi competenţă” prevăzută în formularul nr. 2, înaintea începerii procesului de evaluare. Prin semnarea „Declaraţiei de imparţialitate, confidențialitate şi competenţă” evaluatorul se angajează să respecte prevederile acesteia, iar în cazul în care constată nereguli, acesta are obligația să semnaleze şi să refuze evaluarea propunerii de proiect.Evaluarea tehnico-științifică, economico-financiară și managerială a ofertelor este efectuată de membrii comisiilor de evaluare prevăzuți în anexa la ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale privind constituirea comisiilor de evaluare și monitorizare de specialitate a proiectelor de cercetare cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022, care completează și semnează fișele și rapoartele de evaluare pentru ofertele depuse, verificând existența și conformitatea documentelor din propunerea de proiect și îndeplinirea criteriilor de evaluare prevăzute în fișele și rapoartele de evaluare.

Comisiile pentru evaluarea şi monitorizarea de specialitate a proiectelor cuprinse în Planul Sectorial – ADER 2022 sunt formate din câte 3 membri titulari care lucrează în cvorum, iar pentru situații neprevăzute sunt și doi membri supleanți, care pot înlocui monitorul tehnic și monitorul economic. Membrii comisiilor implicați în procesul de evaluare a ofertelor, respectă următoarele condiții:- nu au dreptul de a fi ofertant, sub sancţiunea excluderii din procedura de atribuire;- nu au dreptul să fie implicate în procesul de verificare/evaluare a ofertelor următoarele persoane:

soţ/soţie, rudă sau afin până la gradul al patrulea inclusiv, cu ofertantul și parteneri ai acestuia, în cazul unui parteneriat;

soţ/soţie, rudă sau afin până la gradul al patrulea inclusiv, cu persoane care fac parte din consiliul de administraţie, organul de conducere ori de supervizare al unuia dintre ofertanţi și parteneri ai acestora, în cazul unui parteneriat;

persoane care deţin părţi sociale, părţi de interes, acţiuni din capitalul subscris al unuia dintre ofertanţi și parteneri ai acestora, în cazul unui parteneriat;

evaluatorul sau rudele și afinii acestuia, până la gradul al patrulea inclusiv, să nu aibă nici un fel de interes, de natură patrimonială sau materială în legătură cu ofertanții care au depus oferte, pe care le evaluează.

Documentația de participare la competiție este elaborată de MADR, ca autoritate contractantă, în concordanţă cu condiţiile de finanţare şi modul de realizare al contractului de finanțare și însoțește invitația de participare la

2

competiție, care se afișează pe pagina web a MADR, secţiunea „Industrie alimentară – cercetare-inovare”.Documentația de participare la competițe respectă prevederile HG nr. 1266/2004 cu modificările ulterioare, OM nr. 4729/2004, Anexei nr. 2 la OM nr. 341/2019, Ordinului ministrului agriculturii și dezvoltării rurale privind constituirea comisiilor de evaluare și monitorizare de specialitate a proiectelor de cercetare cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022 și a prezentei Note.

Documentația de participare la competiție cuprinde: - FORMULAR A - Date de identificare ale ofertantului, Formularul A, anexa 1 - Profilul organizaţiei, Formular A, anexa 1.1 - Declaraţie privind eligibilitatea potențialilor contractori la proiectele de cercetare-dezvoltare din Planul sectorial pentru cercetare-dezvoltare din domeniul agricol şi de dezvoltare rurală al Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, pe anii 2019-2022, "Agricultură şi Dezvoltare Rurală - ADER 2022" Formular A, anexa 2 - Lista personalului propus pentru conducerea şi execuţia proiectului Formular A, anexa 3 - CURRICULUM VITAE, Formular A, anexa 4 - Acord de colaborare între partenerii proiectului, Formular A, anexa 5 - Termenii de referință ai proiectului - se listează pentru fiecare proiect din Anexa nr. 2 la O.M. nr. 341/2019 publicată pe pagina web a MADR www.madr.ro, secțiunea “Industrie alimentară – cercetare - inovare” și cuprind: obiectivul general, obiectivul specific, titlul proiectului ADER, perioada de derulare a Planului Sectorial – ADER 2022, durata proiectului, bugetul estimat, rezumatul proiectului, rezultatele scontate și modul de aplicare al rezultatelor;

- FORMULAR B - DESCRIEREA PROPUNERII DE PROIECT, Formular B, anexa 1 - Lista echipamentelor necesare pentru realizarea proiectului, Formular B, anexa 2 - Matricea logică a planificării proiectului;

- FORMULARUL C - DEVIZUL CADRU, Formular C, anexa 1 - Categoriile de cheltuieli prevăzute pentru realizarea proiectului (conform Hotărârii Guvernului nr. 134/2011), Formularul C, anexa 2 – Planul de realizare al proiectului;

- Formular nr. 3. FIŞA DE EVALUARE INDIVIDUALĂ TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE PROIECT;- Formular nr. 4. RAPORT DE EVALUARE TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE PROIECT;

- Formular nr. 5. RAPORT DE CONSENS;- Formular nr. 6. FIŞA SINTETICĂ DE EVALUARE A PROPUNERII DE PROIECT, (Formular B + Formular C + Formular A).

I.2. Descrierea ofertei

Fiecare potenţial contractor poate depune o singură ofertă pentru fiecare proiect de cercetare.

3

http://www.madr.ro/

Ofertanții înregistrează oferta la registratura MADR, cu încadrarea în perioada prevăzută pentru depunerea acesteia, în Calendarul acțiunilor, afișat pe pagina web a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, www.madr.ro, secțiunea “Industrie alimentară – cercetare - inovare”.

Reprezentantul de la registratură predă ofertele depuse în vederea evaluării unui reprezentant al structurii de cercetare, pe baza unui tabel centralizator final, la încheierea perioadei de depunere a ofertelor, prevăzută în Calendarul acțiunilor.

Oferta este formată din 3 documente:- datele de identificare ale potențialului contractor – Formular A;- oferta tehnică – Formular B;

- oferta financiară – Formular C. Oferta se prezintă în plicuri sigilate separat şi introduse într-un pachet/plic comun, sigilat, care să nu permită violarea conţinutului. Pe pachetul/plicul comun se va scrie: codul ADER și denumirea proiectului propus. În interiorul pachetului/plicului comun sigilat, se află:

1 plic separat, pe care se scrie “Formular A - Documente justificative şi date de identificare", codul ADER și denumirea proiectului propus; Formularul A cu anexele, trebuie semnate de către ofertant sau de persoana împuternicită de către acesta, conform prevederilor legale prevăzute în H.G. 1266/2004 cu modificările ulterioare și O.M. 4729/2004.

3 plicuri separate, pe care se scrie "Formular B", codul ADER și denumirea proiectului propus. Formularul B cu anexele sunt completate astfel încât să nu permită deconspirarea identităţii participanţilor, astfel că se identifică doar cu codul de identificare al ofertantului prevăzut în Formularul A. În fiecare plic cu formularele B, ofertantul va introduce pe lângă oferta tehnică și câte un exemplar din:

Fişa de evaluare individuală tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect - formularul nr. 3;

Raportul de evaluare tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect - formularul nr. 4;

Raportul de consens - formularul nr. 5; Fişa sintetică de evaluare a propunerii de proiect - formularul nr. 6;

3 plicuri separate, pe care se scrie "Formular C", codul ADER și denumirea proiectului propus. Formularul C cu anexele sunt completate astfel încât să nu permită deconspirarea identităţii participanţilor – se identifică doar cu codul de identificare al ofertantului, prevăzut în Formularul A.Pe plicurile cu formularele A, B și C se va scrie: codul ADER și denumirea proiectului propus. Pe niciunul dintre pachetele sigilate/plicuri sigilate cu Formularele A, B și C, nu se vor aplica ştampile, sigle, semnături sau alte informaţii care pot deconspira, fie şi de o manieră indirectă, identitatea ofertantului. În cazul în care aceste semne există, oferta va fi eliminată din competiţie.

I.3. Regulamentul de funcționare a comisiilor de evaluare a ofertelor

I.3.1. Atribuțiile membrilor comisiilor de evaluare a ofertelor:

4

http://www.madr.ro/

a) respectă termenele de evaluare prevăzute în Calendarul Acţiunilor Planului Sectorial – ADER 2022, afișat pe pagina web a MADR, secţiunea „Industrie alimentară – cercetare-inovare”;

b) păstrează confidenţialitatea ofertanţilor şi a ofertelor pe tot parcursul procesului de evaluare;

c) verifică existența și conformitatea documentelor din propunerea de proiect cu prevederile O.M. nr. 4729/2004, H.G. nr. 1266/2004 cu modificările ulterioare, anexei nr. 2 la OM nr. 341/2019 precum și îndeplinirea criteriilor de evaluare prevăzute în fișele și rapoartele de evaluare din Notă. În cazul neîndeplinirii unui singur criteriu privind existența și conformitatea documentelor precum și neîndeplinirea criteriilor, propunerea de proiect este respinsă;

d) evaluarea ofertelor de proiecte din punct de vedere tehnico-științific, economico-financiar și managerial, transmise de ofertanți, care cuprind: - oferta tehnico-științifică, Formularul B, denumită OFERTA TEHNICĂ - care conține: descrierea propunerii de proiect, lista echipamentelor necesare pentru realizarea proiectului și matricea logică a planificării proiectului; - oferta economico-financiară și managerială, Formularul C, denumită OFERTA FINANCIARĂ - care conține: devizul cadru, categoriile de cheltuieli prevăzute pentru realizarea proiectului și planul de realizare al proiectului;

e) verifică documentele justificative și datele de identificare ale ofertantului, Formularul A, denumit DATELE DE IDENTIFICARE ALE OFERTANTULUI cu anexele: profilul organizației (pentru ofertant și pentru toți partenerii, în cazul unui parteneriat), declarație privind eligibilitatea potențialilor contractori la proiectele de cercetare-dezvoltare (pentru ofertant și pentru toți partenerii, în cazul unui parteneriat), lista personalului propus pentru conducerea și execuția proiectului, curriculum vitae (pentru directorul de proiect al conducătorului de proiect și responsabilul de proiect al partenerului), acordul de colaborare însoțit de planul de realizare al proiectului, termenii de referință care se listează pentru fiecare proiect din anexa nr. 2 la O.M. nr. 341/2019 publicată pe pagina web a MADR, secțiunea “Industrie alimentară – cercetare inovare”. În cazul unui parteneriat, verifică dacă s-a respectat parteneriatul de la eligibilitate din - Situația rezultatelor procesului de evaluare a eligibilității potențialilor contractori pentru proiectele de cercetare cuprinse în Planul sectorial - ADER 2022, publicată pe pagina web a MADR, secțiunea “Industrie alimentară – cercetare inovare”, ofertanții având posibilitatea de a-și completa parteneriatul cu noi parteneri, cu condiția ca, aceștia să fie selectați din Lista scurtă cu potențialii contractori declarați eligibili pentru proiectele de cercetare cuprinse în Planul sectorial - ADER 2022, invitați la licitație, afișate pe pagina web a MADR, secţiunea „Industrie alimentară – cercetare-inovare”;

f) desemnează oferta câștigătoare.

I.3.2 Descrierea procedurii de evaluare a ofertelor ofertelor:

Evaluarea şi selectarea propunerilor de proiecte se face pe baza criteriilor de evaluare şi a punctajelor prevăzute în tabelele T1 şi T2, coroborat cu cerințele, din formularul B Descrierea propunerii de proiect, pct. 2.3.1 din din OM nr. 4729/2004 și a celor din Formularul 3 din Notă. Membrilor comisiilor de evaluare a ofertelor tehnice şi financiare li se transmite Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale privind constituirea comisiilor de evaluare și monitorizare de specialitate a proiectelor de cercetare cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022 și Nota, electronic, de către directorul Planului Sectorial – ADER 2022 și sunt convocați de către acesta, cu minimum cu 5 zile înainte de începerea evaluării, la sediul MADR, în vederea clarificării procedurii de lucru a comisiilor de evaluare a ofertelor.

5

În prima zi calendaristică a termenului de evaluare a proiectelor, prevăzută în Calendarul Acţiunilor Planului Sectorial – ADER 2022, președintele fiecărei comisii preia pe bază de proces-verbal, de la un reprezentant al structurii de cercetare, ofertele sigilate și înregistrate la registratura MADR și întrunește comisia, în vederea declanșării procedurii de evaluare.

Membrii comisiilor de evaluare, lucrează în cvorum și își desfășoară activitatea în spațiul alocat pentru evaluarea ofertelor și procedează la:

deschiderea ofertelor - deschid plicul/pachetul sigilat comun care este înregistrat la registratura MADR de către ofertant și scriu numărul de înregistrare înscris pe pachet/plic, pe fiecare plic component al ofertei - 3 plicuri cu Formularul B, 3 plicuri cu Formularul C și un plic cu Formularul A;

evaluarea propunerilor de proiecte – evaluarea tehnico-ştiinţifică (etapa 1) și evaluarea economico-financiară și managerială (etapa 2) care cuprinde: verificarea existenței și conformității documentelor din Formularele B și C și a îndeplinirii criteriilor de evaluare; completarea formularului nr. 3 - Fișa de evaluare individuală tehnico-ştiinţifică și economico-financiară și managerială a propunerii de proiect, referitor la existență și conformitate a documentelor precum și îndeplinirea criteriilor de evaluare. În cazul în care, unul din documentele ofertelor B și C lipsește, sau unul din criterii nu este îndeplinit, evaluatorul respinge oferta, cu motivarea pe scurt a deciziei. În etapa de evaluare a formularului B – etapa 1, sunt eliminate din competiție propunerile de proiecte care nu respectă una din următoarele condiții: parteneriatul dacă este cazul, structura de activități eligibile specifice proiectului (HG nr. 134/2011), modul de finalizare, activitățile și rezultatele obligatorii. În etapa de evaluare a formularului C – etapa 2, sunt eliminate din competiţie, propunerile de proiecte care nu respectă bugetul maxim al proiectului, prevăzut în anexa nr. 2 din O.M. nr. 341/2019, precum și cele la care nu se corelează finanţarea cu activităţile specifice proiectului.Dacă toate documentele aferente ofertelor B și C menționate în formularul nr. 3, există și sunt conforme, respectă criteriile de evaluare, evaluatorul admite oferta și trece la evaluarea propunerilor de proiecte, formularele B (etapa 1) și formularele C (etapa 2) pe bază de punctaj, în fiecare etapă evaluarea desfășurându-se în două faze:

Faza evaluării individuale:Etapa 1 – evaluarea tehnico-științifică (Formularul B)

fiecare evaluator acordă o notă, în intervalul stabilit în formularul nr. 3 - Fișa de evaluare individuală tehnico-ştiinţifică și economico-financiară și managerială a propunerii de proiect, pentru fiecare criteriu examinat şi argumentează punctajul acordat;

punctajul acordat pentru oferta tehnico-ştiinţifică, Formularul B, este de minimum 50 de puncte și maximum 70 de puncte;

proiectele care nu ating 50 de puncte în etapa 1 a evaluării tehnico-științifice sunt eliminate din competiție;

Etapa 2 - evaluarea economico-financiară şi managerială (Formularul C): fiecare evaluator acordă o notă, în intervalul stabilit pentru fiecare criteriu examinat

în etapa respectivă şi argumentează punctajul în Fişa de evaluare individuală tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect, formularul nr. 3;

punctajul final acordat este de maximum 30 de puncte;

6

În cazul în care diferenţa între punctajele individuale acordate de către evaluatori nu este mai mare de 10 puncte, punctajul final este dat de media aritmetică a punctajelor individuale.

în vederea evidențierii punctajului final acordat în urma evaluării de către cei 3 membri ai comisiei, președintele comisiei completează secțiunea B - Evaluarea tehnico-ştiinţifică a propunerii de proiect și secțiunea C - Evaluarea economico – financiară și managerială a propunerii de proiect din formularul nr. 4 – Raport de evaluare tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect.Dacă diferența între punctajele celor 3 membri ai comisiei este mai mare de 10 puncte, rezultată din formularul nr. 4 - Raport de evaluare tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect, președintele comisiei de evaluare decide pentru evaluarea în comisie (bifează ”DA” în formularul nr. 4, în rubrica Raport de consens);

Faza evaluării în comisie: comisia reevaluează propunerea de proiect, pe baza criteriilor tehnico-științifice și

economico-financiare şi manageriale, președintele comisiei completează și membrii comisiei își însușesc raportul de consens - formularul 5;

dacă după reevaluare, diferența de punctaj între membrii comisiei este mai mică de 10 puncte, înseamnă că s-a realizat consensul și președintele comisiei bifează ”DA” în formularul 5;

dacă după reevaluare, diferența de punctaj între membrii comisiei este mai mare de 10 puncte, înseamnă că nu s-a realizat consensul, președintele bifează ”NU” în formularul nr. 5 și se respinge proiectul.

Dacă în urma evaluării individuale diferența dintre punctajele celor 3 membri ai comisiei este mai mică de 10 puncte, rezultată din formularul nr. 4, președintele comisiei bifează ”DA”, la rubrica - Continuarea evaluării formularelor A și completează Fișa sintetică de evaluare a propunerii de proiect - formularul nr. 6 – Formularele B, C, verifică existența și conformitatea documentelor din propunerea de proiect – Formular A, cu însușirea Formularului 6 de către membrii comisiei de evaluare a ofertelor.

Dacă în urma evaluării în comisie diferența dintre punctajele celor 3 membri ai comisiei este mai mică de 10 puncte, rezultată din formularul nr. 5, președintele comisiei bifează ”DA”, la rubrica Realizarea consensului și completează Fișa sintetică de evaluare a propunerii de proiect - formularul nr. 6 – Formularele B, C și verifică existența și conformitatea documentelor din propunerea de proiect – Formular A, cu însușirea Formularului 6 de către membrii comisiei de evaluare a ofertelor.

Formularul nr. 6 cuprinde rezultatul final al evaluării Formularelor A, B și C pentru fiecare propunere de proiect și reprezintă documentul pe baza căruia se întocmește un Proces-verbal privind rezultatul evaluării ofertelor depuse de potențialii contractori pentru proiectele cuprinse în Planul Sectorial – ADER 2022, comun tuturor comisiilor de evaluare a ofertelor, asumat de către președinții acestora și avizat de directorul Planului Sectorial – ADER 2022, însoțit de Lista ofertanților câștigători și necâștigători - formularul nr. 7, în baza căreia se încheie contractele de finanţare între MADR, în calitate de autoritate contractantă și ofertanţii declarați ”Câștigători”, în baza punctajului obţinut în urma evaluării.

Este declarată "Câştigătoare" oferta care a obținut cel mai mare punctaj, pentru același proiect.

7

Lista ofertanților câștigători și necâștigători, avizată de directorul Planului Sectorial – ADER 2022, se afişează pe pagina web a MADR, www.madr.ro, secţiunea ”Industrie alimentară cercetare-inovare” și reprezintă invitația adresată ofertanților de a depune contractele de finanțare pentru proiectele declarate câștigătoare, la structura de cercetare - inovare, cu respectarea termenului prevăzut în Calendarul Acțiunilor.

Formular nr. 1

Cod de Conduită al evaluatorului

1. Evaluatorul efectuază o evaluare confidențială, corectă și imparțială a fiecărei propuneri de proiect, în acord cu procedurile descrise în prezentul ordin.

2. Evaluatorul acționează ca persoană independentă și este desemnat să lucreze în conformitate cu competențele personale.

8

3. Evaluatorul trebuie să semneze declarația privind imparțialitatea, confidențialitatea și competența, precum și să accepte condițiile prezentului Cod de Conduită, înainte de a-și începe activitatea.

4. Evaluatorul care nu semnează declarația privind imparțialitatea, confidențialitatea și competența nu va putea efectua activitatea de evaluare.Prin semnarea declarației, evaluatorul se angajează să respecte stricta confidențialitate și imparțialitate în ceea ce privește sarcinile sale.

5. Dacă evaluatorul are o legătură directă sau indirectă cu o propunere de proiect sau are orice alt interes care îl împiedică sau amenință imparțialitatea sa în ceea ce privește o propunere de proiect, trebuie să declare imediat aceste situații unui reprezentant al structurii de cercetare.0

6. Evaluatorului îi este interzis să discute despre orice propunere de proiect cu alte persoane, incluzând în această categorie și alți evaluatori care nu sunt direct implicați în evaluarea propunerii.

7. Evaluatorului nu-i este permis să dezvăluie numele altor evaluatori care participă la evaluare.

8. Evaluatorul poate căuta informații mai detaliate (de exemplu pe Internet, în baze de date specializate etc.) pentru a putea completa examinarea propunerilor de proiecte, cu condiția ca obținerea acestor informații să respecte regulile de confidențialitate și imparțialitate.

9. Evaluatorului nu–i este permis să scoată din clădirea MADR orice părți ale vreunei propuneri de proiect, copii sau note, fie pe hârtie, fie în format electronic, referitoare la evaluarea propunerilor de proiecte.

10.Evaluatorul este rugat ca tot timpul să acționeze în acord cu regulile stabilite de către prezentul cod pentru a asigura confidențialitatea procesului de evaluare. Nerespectarea acestor reguli poate avea ca rezultat excluderea definitivă din procesele de evaluare viitoare.

Data......................... Nume și prenume

...............................

Semnatura

Formular nr. 2

DECLARAȚIE DE IMPARȚIALITATE, CONFIDENȚIALITATE ȘI COMPETENȚĂ9

Subsemnatul Nume și prenume………………..………………………………………………………….................Instituție/Structură/Funcție…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. fiind numit de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) pentru a participa ca membru al comisiei de evaluare a ofertelor și ulterior monitorizare a proiectelor de cercetare, cuprinse în Planul Sectorial – ADER 2022.

1. declar prin prezenta că:

a) nu sunt în legătură directă cu niciunul dintre ofertanți sau partenerii acestora, în cazul unui parteneriat, care au depus oferte și mi-au fost atribuite spre evaluare;

b) am competența profesională de a evalua aceste propuneri;c) nu voi divulga ofertanților sau oricăror altor persoane - cu excepția celor implicate

oficial în selectarea proiectelor repartizate, informații referitoare la evaluarea și compararea propunerilor de proiecte;

d) prin informațiile obținute cu ocazia evaluării, nu voi aduce în nici un fel atingerea drepturilor de proprietate industrială sau intelectuală ce ar putea decurge din vreuna din propunerile de proiecte.

2. Sunt de acord ca, în cazul în care:

a) o legatură specificată la pct. 1, lit. a) din prezenta declarație mi-a fost cunoscută iar eu nu am declarat aceasta sau

b) nu am respectat vreuna dintre obligațiile asumate la pct.1, lit. c) si d),

MADR are dreptul, după începutul sesiunii de evaluare să mă excludă imediat din comisia de evaluare a ofertelor și ulterior de monitorizare a proiectelor de cercetare cuprinse în Planul Sectorial – ADER 2022 și iau la cunoștință, cu această ocazie, că nu voi putea participa în următorii trei ani la sesiuni de evaluare ale proiectelor din Planul Sectorial – ADER 2022.

Data…................ Semnatura

10

Formular nr. 3.

FIŞA DE EVALUARE INDIVIDUALĂ TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE PROIECT

(Se atașează câte un exemplar din fișa de evaluare individuală în fiecare plic al Formularului B din ofertă)

(Denumirea, codul proiectului, anul începerii și anul finalizării proiectului se completează de către ofertant)

Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale

1. Denumirea și codul proiectului:Anul începerii proiectului:

Anul finalizării proiectului:

EVALUATOR*)

Nume Prenume InstituţiaFuncţia deținută în instituția unde

lucrează

Numărul de înregistrare al ofertei (de pe plicul mare)

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR DIN PROPUNEREA DE PROIECT, POTRIVIT FORMULARULUI B, FORMULARULUI B,

anexa 1, FORMULARULUI B, anexa 2, FORMULARULUI C, FORMULARULUI C, anexa 1,

FORMULARULUI C, anexa 2 din OM nr. 4729/2004

(Admis/Respins)EVALUAREA TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE

PROIECT, PE BAZĂ DE PUNCTAJ (Formularul B+Formularul C)

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR DIN PROPUNEREA DE PROIECT, CU RESPECTAREA TEMATICII PROPUNERII DE PROIECT

Formularul B – Oferta tehnică Criterii de evaluare

Îndepli-nire

criteriiDecizia evaluatorului:

DA NU AdmisRespins (motivul

pe scurt al respingerii)

Descrierea propunerii de proiectidentificat cu codul din Formularul A;(a nu se depăși 10 pag, Arial 10 și 1,5 linii)

1.Situaţia pe plan naţional și internațional la nivelul domeniului și tematicii propusea. Orientări, direcții, obiective cunoscute, sta-diul existent;b.Rezultate

11


Îndepli-nire




semnificative și modalități de aplicare;c.Potenţialii utilizatori ai rezultatelor.2. Obiectivea.Obiectivele măsurabile ale proiectului;b.Explicarea conformi-tății obiectivelor propuse cu obiectivele din terme-nii de referință – Anexa nr. 2 la OM nr. 341/2019;c.Probleme propuse spre rezolvare legate de situa-ția actuală a domeniului și a tematicii proiectului.3.Prezentarea științifică și tehnică a proiectuluia.Descrierea ştiinţifică și tehnică detaliată, inclu-siv:Gradul de noutate și de complexitate; Metodologia și tehnicile care vor fi utilizate, instrumente, echipamen-te, software, contribuția fiecărui participant la proiect (fără a fi numiți, participanții vor fi iden-tificați prin tipul organi-zației și codul utilizat în formularele A);4.Ipoteze și riscuriViabilitatea și șansele de succes ale proiectului propus.5.Schema de realizare a proiectului a.Schema de realizare a obiectivelor proiectului, prin etapele/fazele pro-

12


Îndepli-nire




puse;b.Rolul și responsa-bilitățile fiecărui partici-pant pentru realizarea proiectului (obiective, rezultate, termene, ele-mente de monitorizare după contractare – rapoarte de faze, anuale, finale);c.Matrice cu activități, participanți, rezultate pe perioade de timp, indicatori de măsurare a rezultatelor;activitățile se defalcă pentru a permite iden-tificarea categoriilor de cheltuieli necesare pentru realizarea lor – cf. Formu-larului B, anexa 2, Matricea logică a planificării proiectului (OM nr. 4729/2004) . Se vor sublinia, unde este cazul, aspecte privind: - existența și promovarea colaborărilor internațio-nale în sprijinul realizării obiectivelor proiectului; - realizarea proiectului în parteneriat, dacă este cazul;- implicarea partenerilor cofinanțatori, dacă este cazul.6.Rezultate/Beneficii și Schema/Planul de valori-ficare/Diseminarea.Rezultatele, beneficiile preconizate; b.Modalitățile prin care rezultatele vor fi

13


Îndepli-nire




diseminate.c. Modul de valorificare în cadrul activităților proiectului, a rezultatelor intermediare, pe etape 7.Impactul tehnic, eco-nomic și social asupra mediului pe care îl pot avea rezultatele proiec-tuluiSe identifică impactul tehnic, economic și social asupra mediului pe care îl pot avea rezultatele proiectului.8.Managementul proiec-tului Metodele/modalitățile de conducere, coordonare și comunicare pentru reali-zarea proiectului

Lista echipamentelor necesare pentru realizarea proiectului identificată cu codul din Formularul A;

(se verifică în ofertă existența, dacă documentul este completat, conformitatea cu Formularul B, anexa nr. 1 din OM nr. 4729/2004)Matricea logică a planificării proiectuluiidentificat cu codul din Formularul A; (se verifică în ofertă existența, dacă documentul este completat, conformitatea cu Formularul B, anexa nr. 2 din OM nr. 4729/2004)

Formularul C – Oferta financiară Criterii de evaluare DA NU Admis

Respins (motivul pe scurt al respingerii)

Devizul cadru identificat cu codul din Formularul A;(elaborat conform modelului publicat pe site-ul MADR, la secțiunea Industrie alimentară – cercetare-inovare)

1.Existența și confor-mitatea cu devizul cadru, anexat termenilor de referință cuprinși în Anexa nr. 2 la OM nr. 341/2019; 2.Document completat;3.Respectarea bugetului estimat cf. termenilor de referinţă

14


Îndepli-nire




– Anexa nr. 2 la OM nr. 341/2019;4. Respectarea restric-ţiilor şi recomandărilor privind alocarea catego-riilor de cheltuieli prevă-zute în HG 134/2011.

Categoriile de cheltuieli identificat cu codul din Formularul A;

1.Existența și conformi-tatea cu formularul C, anexa nr. 1 din OM nr. 4729/2004;2.Document completat;3.Respectarea catego-riilor de cheltuieli prevă-zute în HG 134/2011.

Planul de realizare al proiectuluiidentificat cu codul din Formularul A;

1.Existența și conformi-tatea cu formularul C, anexa nr. 2 din OM nr. 4729/2004;2.Document completat; 3.Corelarea valorilor cu devizul cadru; 4.Corelarea valorilor cu categoriile de cheltuieli din HG 134/2011.

Rezultatul verificării existenței și conformității documentelor din propunerea de proiect

(Admis/Respins)Notă: Se completează de evaluator cu pix sau cu cerneală, citeţ, cu majuscule; criteriul îndeplinit se bifează cu "x" În cazul în care propunerea de proiect nu respectă unul din criteriile de evaluare specificate mai sus, proiectul este eliminat din competiţie.

EVALUAREA TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ, ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE PROIECT, PE BAZĂ DE PUNCTAJ

15

Nr.Criterii şi subcriterii de

evaluare/punctaj maxim

Punctaj

acordat

subcri-teriulu

i

Argumentarea pe scurt a punctajului acordat subcriteriului de evaluare

PUNCTAJ FINAL ACORDAT PROPUNERII DE PROIECT(B+C)

B. Evaluarea tehnico-științifică a propunerii (max. 70 pct)(B.1+B.2+B.3+B.4)

C. Evaluarea economico-financiară şi managerială (max.30 pct.)(C.1 +C.2)


B1+B2+B3 Calitatea științifică/tehnică a propunerii de proiect – max 60 pcte

B1. Prezentarea științifică și tehnică a proiectului/max 20 pct.(B.1.1+ B.1.2+ B.1.3+ B.1.4)

B.1.1Gradul de noutate și originalitate al soluțiilor și metodelor propuse Min. 0 pct - Max. 4 pct.

B.1.2

Gradul de complexitatea tehnică şi ştiinţifică a me-todelor de cercetare utilizate pentru obținerea rezultatelor proiectului Min. 0pct - Max. 4 pct.

B.1.3Nivelul parametrilor de performanţă și calitatea rezultatelor scontate Min. 0 pct - Max. 8 pct.

B.1.4

Gradul de conformitate cu cerințele reglementărilor și standardelor corespunză-toare la nivel european sau internațional (calitate, me-diu, risc etc.)Min. 0 pct - Max. 4 pct.

B.2.Impactul tehico-ştiinţific al propunerii de proiect /max. 20 pct.(B.2.1+B.2.2.+B.2.3+B.2.4)

B.2.1

Obţinerea rezultatelor de cercetare inovative (cunoş-tiinţe noi, proceduri, meto-dici, metodologii, modele experimentale, secvenţe tehnlogice, tehnologii)Min.0 pct – Max. 5pct.

B.2.2 Obţinerea rezultatelor de cercetare care contribuie la conservarea resurselor agro-ecosistemelorMin. 0 pct. – Max. 5

16



Punctaj

acordat

subcri-teriulu

i


pct.

B.2.3

Obţinerea rezultatelor de cercetare relevante pentru fundamentarea politicilor de agromediuMin. 0 pct. – Max. 5 pct.

B.2.4

Obţinerea rezultatelor de cercetare care să permită fundamentarea strategică a PAC de după 2020Min. 0 pct. – Max. 5 pct.

B.3. Excelenţă tehnologică și ştiinţifică /max.20 pct.(B.3.1+B.3.2.+B.3.3)

B.3.1

Contribuţia propunerii de proiect la dezvoltarea cerce-tării aplicative sau funda-mentale Min 0 pct. - Max 7 pct.

B.3.2

În ce măsură activităţile proiectate a se realiza asigură obţinerea rezulta-telor scontate?Min 0 pct. - Max 7 pct.

B.3.3

În ce măsură tehnicile utilizate (instrumente, echi-pamente etc.) asigură obţi-nerea rezultatelor scontate ? Min 0 pct. - Max 6 pct.

B.4. Demonstrarea posibilităților de aplicare a rezultatelor proiectului/max 10 pct.(B.4.1+B.4.2)

B.4.1Gradul de utilizare în pro-ducție al rezultatelor obți-nute în cadrul proiectuluiMin 0 pct. - Max. 5 pct.

B.4.2

Dotarea materială necesară și suficientă pentru execuția proiectului Min. 0 pct. - Max. 5 pct.C. Evaluarea economico-financiară şi managerială (max.30 pct.)

(C.1 +C.2)C.1. Raporturi costuri/rezultate/max.25 pct.(C.1.1+C.1.2+C.1.3)

C.1.1 Nivelul costurilor pe activi-tăți

17



Punctaj

acordat

subcri-teriulu

i


Min. 0 pct. - Max. 8 pct.

C.1.2Eficiența costuri/rezultateMin. 0 pct. - Max. 10 pct.

C.1.3

Încadrarea cheltuielilor în categoriile de cheltuieli din HG nr. 134/2011Min. 0 pct. - Max. 7 pct.

C.2. Calitatea managementului/ max 5 pct.(C.2.1+C.2.2)

C.2.1

Calitatea planului de reali-zare a proiectului (organi-zare, planificare, responsa-bilităţi, coordonarea și core-lare între parteneri) Min 0 pct. – max. 3 pct.

C.2.2Metode şi proceduri de management utilizate Min 0 pct. – Max. 2 pct.

Data: Semnătura evaluatorului

18

Formular nr. 4.

RAPORT DE EVALUARE TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE PROIECT

(Se atașează câte un exemplar în fiecare plic al Formularului B din ofertă)(Denumirea, codul proiectului, anul începerii și anul finalizării proiectului se completează de

către ofertant)

( Formularul 4 se completează de către președintele comisiei de evaluare)Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării RuraleDenumirea și

codul proiectului:

Anul începerii proiectului:


Nr.comisie de evaluare(cf. O.M. nr. ...................

Președinte comisie: (Nume, prenume):

Data și semnătura:

Criteriul de evaluare

Rezultatul evaluării individuale

Punctaj final

acordat (media

aritmetică a

punctaju-

lui acordat

de evalua-

tori)

Analiza diferenţelor

Punctaj evaluatori

I-II I-III II-IIII II III

TOTAL PUNCTAJ(Max.100)(Suma B+C)B. Evaluarea tehnico-

ştiinţifică a propunerii (Min. 50 pct. - Max. 70 pct)

C. Evaluarea economico-financiară şi managerială

(Max. 30 pct.)

Decizia președintelui de comisie

Evaluare în comisieRAPORT DE CONSENS

Continuarea evaluării formularelor A

DA □ NU □ DA □ NU □

NOTA: Dacă diferența dintre evaluatori este mai mare de 10 puncte, președintele comisiei de evaluare înscrie în rubrica Raportului de Consens (DA) şi întruneşte comisia pentru realizarea consensului.

Se anexează prezentului raport Fișele de evaluare individuală tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect, completate de cei trei evaluatori.

19

Formular nr. 5.

RAPORT DE CONSENS(Se atașează câte un exemplar în fiecare plic al Formularului B din ofertă)


( Formularul 5 se completează de către președintele comisiei de evaluare și se semnează de către evaluatori)

Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării RuraleDenumirea și

codul proiectului:



Nr. comisie de evaluarecf. O.M. nr. ......................


Rezultatul evaluării

individuale şi al consensului

Raportul de consens/ Argumentare

Punctajfinal

acordat (media

aritmetică)

Punctaj evaluatoriI II III

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI

CONFORMITĂȚII DOCUMENTELORFormularele B+C

(A-admis; R-respins)(din Formularul nr. 3)

Ei

Ec

TOTAL PUNCTAJMax. 100pct. (B+C)

EiEc

B. Evaluarea tehnico- ştiinţifică a propunerii (Min.50 - Max.70 pcte)

EiEc

C.Evaluarea economico-financiară şi managerială

(Max. 30 pct.)

Ei

Ec

B.1.Prezentarea științifică și tehnică a proiectului

Max. 20 pct.

Ei

EcB.2. Impactul tehnico-

ştiinţific a propunerii de proiect

Max. 20 pct.

Ei

Ec

B.3. Excelenţa tehnologică Ei

20





Punctajfinal

acordat (media

aritmetică)


și ştiinţifică tehnologică și ştiinţificăMax.20 pct.

Ec

B.4. Demonstrarea posibilităților de aplicare a

rezultatelor proiectului Max 10 pct.

Ei

Ec

C.1. Raporturi costuri/rezultate

Max. 25 pct.

Ei

Ec

C.2.Calitatea managementului

Max 5 pct.

EiEc

Notă : Ei - Punctaj acordat la evaluarea individuală; Ec - punctaj acordat în urma evaluării în comisie.

În cazul lipsei consensului pentru fiecare dintre criterii, în spațiul rezervat ”punctajului final acordat” se va trece mențiunea ”lipsă consens”.

S-A REALIZAT CONSENSUL ?* DA □ NU □

* In cazul bifării răspunsului NU, se respinge proiectul.Se anexează Fișele de evaluare individuale completate de cei trei evaluatori.

Nume Prenume SemnăturaPreședinte comisie

(Evaluator I)

Evaluator II

Evaluator III

Data …………………….

21

Formular nr. 6.

FIŞA SINTETICĂ DE EVALUARE A PROPUNERII DE PROIECT(Formular B + Formular C + Formular A)

(Se atașează câte un exemplar în fiecare plic al Formularului B din ofertă)(Denumirea, codul proiectului, anul începerii și anul finalizării proiectului se completează de

către ofertant)

(Formularul 6 se completează de către Președintele comisiei de evaluare a ofertelor și se semnează de evaluatori)

Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării RuraleDenumirea și

codul proiectului:Anul începerii proiectului:


Denumirea ofertantului:Numărul de înregistrare al ofertei:VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR

DIN PROPUNEREA DE PROIECT(Formular B + Formular C + Formular A)

(Admis/ Respins)PUNCTAJ FINAL ACORDAT PROPUNERII DE PROIECT

(punctajul se preia din formularul 4 sau 5, după caz)

DECIZIA COMISIEI DE EVALUARE

ADMIS □RESPINS □

REZULTATUL EVALUĂRILOR :PUNCTAJ FINAL ACORDAT PROPUNERII DE PROIECT(B+C)

B. Evaluarea tehnico-ştiinţifică a propunerii de proiect(Min. 50 pct - Max. 70 pct)

(punctajul se preia din formularul 4 sau 5, după caz)C. Evaluarea economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect

( Max.30 pct.)(punctajul se preia din formularul 4 sau 5, după caz)

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR DIN PROPUNEREA DE PROIECT

FORMULARUL B – OFERTA TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI FORMULARUL C – OFERTA ECONOMICO - FINANCIARĂ :

Criterii de evaluare

Modul de îndeplini

re al criteriilor

Decizia Comisiei de evaluare:

DA NU Admis


FORMULARUL B – Oferta tehnico-științifică

Descrierea propunerii de

proiect

Document completat și

identificat prin codul de

identificare din

22


Modul de îndeplini

re al criteriilor


DA NU Admis


Formularul ALista

echipamentelor necesare pentru

realizarea proiectului



identificare din Formularul A

Matricea logică a planificării proiectului




FORMULARUL C – Oferta economico-financiară

Devizul cadru

Document completat și asumat prin

codul de identificare din Formularul A

Categoriile de cheltuieli prevăzute




Planul de realizare al proiectului




Rezultatul verificării prezenței

documentelor propunerii de

proiect din Formularele B+C(ADMIS/RESPINS)

23

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR DIN PROPUNEREA DE PROIECT FORMULAR A – DATELE DE IDENTIFICARE ALE OFERTANTULUI:

Formularul A – Datele de identificare ale

ofertantuluiCriterii de evaluare

Modul de îndeplini

re al criteriilor


DA NU Admis


Datele de identificare ale ofertantului

Și pentru parteneri, în cazul unui parteneriat

1.Document completat și asumat2.Existența și conformitatea cu formularul A, din OM nr. 4729/2004;

Profilul organizatiei ofertantului


1.Document completat și asumat2.Existența și conformitatea cu formularul A, anexa 1 din OM nr. 4729/2004;

Declaraţia de eligibilitate


1.Document completat și asumat2.Existența și conformitatea cu formularul A, anexa 1.1 din OM nr. 4729/2004;

Lista personalului propus pentru conducerea și

execuția proiectuluiȘi pentru parteneri, în cazul unui parteneriat


Curriculum vitae pentru directorul de proiect/Responsabil

de proiect


24



Modul de îndeplini

re al criteriilor


DA NU Admis


Acordul de colaborare dintre

parteneri, însoțit de Planul de realizare al

proiectului în cazul în care nu

există parteneriat se va depune doar Planul de realizare al proiectului completat si asumat.


Termenii de referință(Se listează, de către

ofertant, pentru fiecare proiect, din anexa nr. 2 la O.M. nr. 341/2019, cuprinzând obiectivul general și

specific, sumele alocate pe proiect, pe ani)

Document com-pletat, semnat de către repre-zentantul legal al ofertantului

Rezultatul verificării existenței și conformității documentelor

propunerii de proiect(Formular

B+Formular C + Formular A)

(ADMIS/RESPINS)Notă: Se anexează Formularul 3 - Fișele de evaluare individuală, completate şi asumate de evaluatori, Formularul 4 - Raport de evaluare tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect și Formularul 5 - Raportul de consens (dacă este cazul).

Data:

Membrii Comisiei de evaluare a ofertelorSemnăturaNume Prenume Instituţia/Structura/

Funcţia

25

Formular nr. 7.

AVIZAT,

Director Plan Sectorial

LISTA OFERTANȚILOR CÂȘTIGĂTORI ȘI NECÂȘTIGĂTORI

Nr.crt.

Contractor (Numele abreviat)

Cod proiect ADER

Denumirea proiectului

Punctaj obţinut în

urma evaluării

Decizia comisiei

(Câştigător/Necâştigător)

1.2.

n.

26

DOCUMENTAȚIA DE PARTICIPARE LA COMPETIȚIE

FORMULAR A

DATELE DE IDENTIFICARE ALE OFERTANTULUI

Planul sectorial al Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale

Plan Sectorial - ADER 2022

Denumirea proiectului:

PARTENERI IMPLICAŢI ÎN PROIECT:

ROL

Denumirea, numele

abreviat al organizaţiei

șicodul de

identificare

Tip/Forma de

organizare/afiliere

Fonduri solicitate

de la bugetul

proiectului

(mii. lei)

Fonduri din surse de

finanţare, altele decât cele de la bugetul

proiectului

Fonduri totale

(mii. lei)

Surse proprii

Alte surse

Total : Total : Total : Total :

Conducător proiect

Partener 1

Partener 2

Partener i

Total proiect:

Data:Funcţia: Nume și prenume:

Semnătura reprezentantului legal al Conducătorului de Proiect

27

1. Formularul A, anexa 1

PROFILUL ORGANIZAŢIEI(un format A4 pentru fiecare organizaţie)

Denumirea Organizaţiei:....................Numele abreviat :..............................Tip: ........ Mărime: ............... COD: ........... Forma de proprietate: .................C.U.I.: ....................... Nr. RC: .................... Act de constituire: ....................Nr. de cont şi Banca:.................. (trezorerie) ....................... (bancă comercială)Sediul social:Localitatea: ................. Judeţ/Sector: .................. Strada: .......................... Nr: ...... Cod poştal: ........ web: .......Reprezentant legal:..........................- Titlu:.................. Funcţia:.................. CNP: ..................Nume: ............... Prenume: ............................Nr. telefon: ............... Nr. fax:............... E-mail: ..............Director economic/Contabil şef:- Titlu: .................. Funcţia: .................. CNP:..................Nume: ............... Prenume: ...............Nr. telefon: ............... Nr. fax: ............... E-mail: ..............Capital social (mil. lei): .................. Patrimoniu (mil. lei): ...............Cifra de afaceri/Total venituri (din bilanţul contabil) ..................

Anulla 31 decembrie, în mii

lei la 31 decembrie, mii EURO Curs mediu ROL/EUROCifra de

afaceriTotal

venituriCifra de afaceri Total venituri

201820172016Media

Lichiditate generală (an 2018):.............. %

Solvabilitate patrimonială (an 2018): ................. %

Personal Angajat în producţie în cercetare-dezvoltare

în marketing/ desfacere

în administraţie

Total, din care:Studii superioareProduse/Servicii principale (se vor ataşa prospecte, cataloage, pliante publicitare şi comerciale)

Certificăm pe propria răspundere că datele înscrise mai sus sunt în conformitate cu realitatea.Data (zz/ll/aaaa)Nume și prenume,

28

semnătura reprezentantului legal al organizaţiei şi ştampila:După profilul fiecărei organizații se vor ataşa prospecte, cataloage, pliante publicitare şi comerciale

*) În cazul proiectelor ofertate în parteneriat, se completează profilul organizației de fiecare potențial contractor/partener, după caz.

2. Formular A, anexa 1.1

Antet potențial contractor/partener Nr. înregistrare........../zi.lună.an

DECLARAŢIEprivind eligibilitatea potențialilor contractori la proiectele de cercetare-dezvoltare din Planul sectorial pentru cercetare-dezvoltare din domeniul agricol şi de dezvoltare rurală al Ministerului Agriculturii și Dezvoltării

Rurale, pe anii 2019-2022, "Agricultură şi Dezvoltare Rurală - ADER 2022"

1.Subsemnata/ul (nume și prenume) ....................................................................... reprezentant legal al Conducătorului de proiect/partenerului (Denumirea și adresa persoanei juridice române, legal constituite, care depune expresia de interes*) .....................................................................................................................................................................

declar pe propria răspundere, sub sancțiunile aplicate faptei de fals în acte publice, că nu ne aflăm în nici una dintre următoarele situații:

a. sunt declarat, conform legii, în stare de incapacitate de plată;b. plățile/conturile îmi sunt blocate conform unei hotărâri judecătorești;c. mă fac vinovat de declarații inexacte, cu rea-credință, cu privire la informațiile solicitate de autoritatea contractantă, în vederea selectării contractorilor;d. am încălcat în mod grav, cu rea-credință, prevederile unui alt contract de finanțare încheiat anterior cu o autoritate contractantă.

2.Subsemnata/ul (nume și prenume) ……………………………......................... declar că informațiile furnizate sunt complete și corecte în fiecare detaliu și înțeleg că autoritatea contractantă are dreptul de a solicita, în scopul verificării și confirmării declarațiilor, situațiilor și documentelor care însoțesc expresia de interes, orice informații suplimentare privind eligibilitatea noastră, precum și experiența, competența și resursele de care dispunem.

29

Data: Funcția,

nume și prenume, semnătura și ștampila

reprezentantului legal alConducătorului de proiect/partenerului

*) În cazul proiectelor ofertate în parteneriat, se completează declarația de eligibilitate de fiecare potențial contractor/partener, după caz.

3. FORMULAR A, anexa 2



LISTA PERSONALULUI PROPUS PENTRU CONDUCEREA ŞI EXECUŢIA PROIECTULUI

Nume şi prenume

Funcţia în cadrul

proiectuluiProfesi

aVârst

a

Specializări(Tip

/domeniul)

Limbi străine cunoscu

te

Experienţă în

domeniul proiectului

Conducător proiect …………………… 1. Director

proiect

2....iPartener 1 - P1……………………1. Responsabil

proiect

2. ….iPartener 2 – P2…………………… 1. Responsabil

proiect

2.….i Partener i - Pi…………………… 1. Responsabil

proiect 2.….i

Data:Funcţia:

Nume și prenume:

Semnătura reprezentantului legal al Conducătorului de Proiect

30

4. FORMULAR A, anexa 3

CURRICULUM VITAE(se vor depune numai pentru Directorul de proiect al Conducătorului de proiect si pentru Responsabilul de proiect al partenerului)

Funcţia în cadrul proiectului: DIRECTOR DE PROIECT/RESPONSABIL PROIECT1.Nume:2.Prenume:3.Data şi locul naşterii:4.Cetăţenie:5.Stare civilă:6.Studii:

InstituţiaPerioada: de la (luna, anul) până la (luna, anul)Grade sau diplome obţinute

Notă: se adaugă matrici în continuare, corespunzătoare numărului de instituţii în care şi-a efectuat studiile directorul proiectului/responsabilul proiectului; ordinea de completare este de la ultima instituţie absolvită până la instituţia de nivel preunivesitar.7. Titlul ştiinţific (se înscrie anul, instituţia de învăţământ superior care a acordat tilul, specialitatea, disciplina):8.Experienţa profesională:Perioada: de la ........ (luna, anul) până la ......... (luna, anul)Localitatea/ŢaraInstituţia:Funcţia:Descriere:

Notă: se adaugă matrici în continuare, corespunzătoare numărului de instituţii în care şi-a desfăşurat activitatea directorul proiectului/ responsabilul proiectului.9.Locul de muncă actual şi funcţia:10.Vechime la locul de muncă actual(în ani):11.Brevete de invenţii/produse omologate/alte produse purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală:12.Lucrări publicate (se anexează lista lucrărilor publicate în domeniile generale şi specifice ale Planului Sectorial și memoriul de activitate; lista lucrărilor se elaborează după criteriile de elaborare a bibliografiilor pentru lucrările ştiinţifice, în ordinea inversă a anului de publicare):13.Membru al asociaţiilor profesionale/academii:14.Limbi străine cunoscute:15.Alte competențe(enumeraţi):16.Masterate, specializări, calificări (numai cele certificate sau atestate oficial):17.Experienţa acumulată în alte programe naţionale/internaţionale:

31

Programul/Proiectul FuncţiaPerioada: de la ...... până

la .....

18.Alte menţiuni:

Declar pe propria răspundere că datele prezentate sunt în conformitate cu realitatea.

Data completării: Semnătura

După CV se vor anexa lista lucrărilor publicate în domeniile generale şi specifice ale Programului Sectorial și memoriul de activitate, semnate și datate.

5. Formular A, anexa 4

ACORD DE COLABORARE ÎNTRE PARTENERI

CodCONDUCĂTOR DE

PROIECT/PARTENERI(denumirea, CUI) :

Director de proiect/Responsabil de proiect în cadrul unităţii partenere (nume, prenume,

funcţie)

Adresa de contact (telefon, e-mail, adresa poştală)

CPP1.P2.…......Pi.

1. Scopul acordului de colaborare/parteneriat;2. Drepturile, obligaţiile, responsabilităţile ştiinţifice, tehnice şi administrative ale unităţii conducătoare de proiect în raport cu partenerii;3. Drepturile, obligaţiile, responsabilităţile ştiinţifice, tehnice şi administrative ale partenerilor în raport cu unitatea conducătoare de proiect;4. Obiectivele, fazele, activităţile, rezultatele scontate, documentele de monitorizare, termenele de realizare şi responsabilităţile pentru fiecare dintre parteneri, suma totală necesară, din care de la buget şi după caz, din alte surse;5. Contribuţia efectivă a fiecărui partener ca eforturi financiare, materiale şi resurse umane, în fiecare fază de realizare a proiectului;6. Categoriile de rezultate, pe faze şi modul de utilizare a acestora de către parteneri;

32

Data încheierii acordului:Reprezentant legal Conducător de proiect

Reprezentant legal Partener 1

Funcția: Funcția: Nume și prenumeSemnăturaȘtampila

Nume și prenumeSemnăturaȘtampilaReprezentant legal Partener .....i

Funcția: Nume și prenumeSemnăturaȘtampila

NOTĂ : - Acordul trebuie însuşit de către conducătorul de proiect și TOŢI partenerii,

semnat şi ștampilat de către reprezentanţii legali ai acestora;- Acordul trebuie să fie încheiat(datat) anterior depunerii ofertei;- Acordul se include ca piesă distinctă în propunerea de proiect;- Planul de realizare al proiectului este considerat în acelaşi timp anexă la

Acordul de colaborare î ntre parteneri , cuprinzând: fazele, activităţile, obiectivele, rezultatele scontate, documentele de monitorizare, termenele de realizare, suma totală necesară, din care de la buget şi din alte surse (sub formă tabelară).

6. Formular A, anexa 5

Termenii de referință ai proiectului(se listează pentru fiecare proiect din Anexa nr. 2 la O.M. nr. 341/2019 publicată pe pagina web a MADR www.madr.ro, secțiunea “Industrie alimentară – cercetare -

inovare”)

Obiectivul general:Obiectivul specific:Titlul proiectului ADER: Perioada de derulare a planului sectorial: Durata proiectului: Bugetul estimat:Rezumatul proiectului:Rezultate scontate:Modul de aplicare al rezultatelor.(Se semnează și se ștampilează de conducătorul de proiect pe fiecare pagină)

33

http://www.madr.ro/

7. FORMULAR B



B - DESCRIEREA PROPUNERII DE PROIECT(A nu se depăşi 10 pagini, Arial 10, 1,.5 linii)

1. TITLUL COMPLET AL PROIECTULUI ........../ cod ADER2. SITUAŢIA PE PLAN NAŢIONAL ŞI INTERNAŢIONAL LA NIVELUL DOMENIULUI ŞI A TEMATICII PROPUSE:Se vor prezenta:- orientări, direcţii, obiective cunoscute, stadiul existent;- rezultate semnificative obţinute şi modalităţi de aplicare;- unităţi C-D cu preocupări în domeniu;- potenţiali utilizatori.3. OBIECTIVESe vor prezenta:- probleme propuse spre rezolvare legate de situaţia actuală a domeniului şi a tematicii proiectului;- obiective măsurabile;- explicarea conformităţii obiectivelor propuse cu obiectivele din termenii de referinţă ai proiectului.4. PREZENTAREA ŞTIINŢIFICĂ ŞI TEHNICĂ A PROIECTULUI:Descrierea ştiinţifică şi tehnică detaliată, inclusiv:- gradul de noutate și originalitate al propunerii;- gradul de complexitate tehnică și științifică a metodelor de cercetare utilizate;- metodologia şi tehnicile care vor fi utilizate;- instrumente, echipamente, software, contribuţia fiecărui partener (fără a fi numit; partenerii vor fi identificaţi prin tipul organizaţiei şi codul utilizat în formularele A).5. IPOTEZE ŞI RISCURI:- analiza SWOT; - viabilitatea proiectului prin evaluarea impactului rezultatelor scontate;- şansele de succes ale proiectului propus.6. SCHEMA DE REALIZARE A PROIECTULUI:- schema de realizare a obiectivelor proiectului, prin fazele propuse;- rolul şi responsabilităţile fiecărui partener pentru realizarea proiectului (obiective, rezultate, termene, elemente de monitorizare);- diagrama/matrice cu activităţi, participanţi, rezultate pe perioade de timp, indicatori de măsurare a rezultatelor); activităţile vor trebui defalcate pentru a permite identificarea categoriilor de cheltuieli necesare pentru realizarea lor (cheltuielile necesare nu se exprimă valoric, ci numai în unităţi fizice), conform anexei 2 la prezentul formular.Se vor sublinia (unde este cazul) aspectele privind:- realizarea proiectului în parteneriat;- implicarea partenerilor cofinanţatori, a beneficiarilor care valorifică direct rezultatele cercetării;- existenţa şi promovarea colaborărilor internaţionale în sprijinul realizării obiectivelor proiectului.7. REZULTATE/BENEFICII ŞI SCHEMA/PLANUL DE VALORIFICARE/DISEMINAREEstimarea rezultatelor cuantificabile:- rezultatele, beneficiile preconizate, profit estimat, rentabilitate;- modul de valorificare în cadrul activităţilor proiectului, a rezultatelor intermediare, pe faze;- modalităţile prin care rezultatele vor fi diseminate.8. IMPACTUL TEHNIC, ECONOMIC ŞI SOCIAL- se identifică impactul tehnic, economic, social şi asupra mediului pe care îl pot avea rezultatele

34

proiectului.9. MANAGEMENTUL PROIECTULUI- metodele/modalităţile de conducere, coordonare şi comunicare pentru realizarea proiectuluiIMPORTANT: În formularul B, care conţine descrierea proiectului, conducătorul de proiect și partenerii trebuie să se identifice numai prin codul confidenţial de identificare (care nu trebuie să coincidă cu acronimul organizaţiei şi tipul de organizaţie, declarate în formularul A al propunerii de proiect.

8. FORMULAR B, anexa 1



LISTA ECHIPAMENTELOR NECESARE PENTRU REALIZAREA PROIECTULUIa.Existente

Conducător proiect (cod de identificare)Denumire echipament Caracteristici (uzura medie (%))

.............Partener 1 (cod de identificare)Denumire echipament Caracteristici (uzura medie (%))

.............b.De achiziţionat

Conducător proiect (cod de identificare)Denumire echipament Caracteristici principale

.............Partener 1 (cod de identificare)Denumire echipament Caracteristici principale

.............IMPORTANT: Se introduce doar codul de identificare al organizaţiei. Se vor enumera caracteristicile tehnice generale ale echipamentelor care se vor achiziționa.

IMPORTANT: În formularul B, anexa 1, conducătorul de proiect și partenerii trebuie să se identifice numai prin codul confidenţial de identificare (care nu trebuie să coincidă cu acronimul organizaţieişi tipul de organizaţie, declarate în formularul A al propunerii de proiect.

9. Formular B, anexa 2

MATRICEA LOGICĂ A PLANIFICĂRII PROIECTULUI Data propuneriiPerioada planificată

Cod proiect ADER Titlul proiectuluiObiective imediate Indicatori de Surse de informare Ipoteze şi riscuri

35

realizare

Rezultate ale proiectului Indicatori de realizare Surse de informare Ipoteze şi riscuri

Resurse: mijloace şi resurse (umane, financiare, materiale) necesare derulării proiectului

DEVIZUL CADRU – FORMULARUL C

DEVIZ1 CADRUlei

Nr. crt. ARTICOLE DE CALCULATIE TOTAL

Din care:BUGE

TCOFINANŢ

ARE1 2 3 4 5

I. Cheltuielile cu personalul (inclusiv taxele de angajator)

1.1. Salariile şi veniturile asimilate salariilor, potrivit legii1.2. Alte cheltuieli aferente salariilor şi veniturilor asimilate

acestora (2,25% asupra la 1.1.)

1 Acest model de deviz va fi utilizat atât în Documentația de participre la competiție cât și ulterior în etapele de programare și decontarea cheltuielilor, pe total categorie de cheltuieli și defalcat, anual și pe fază.

36

II. Cheltuieli cu logistica

2.1. Cheltuieli de capital (2.1.1+2.1.2)2.1.1. Imobilizări corporale: dotări, echipamente, mobilier,

calculatoare și accesorii si altele asemenea, conform legii 2.1.2. Imobilizări necorporale: programe de calculator, licențe,

brevete şi altele asemenea, conform legii2.2. Cheltuieli privind stocurile

(2.2.1+2.2.2+2.2.3+2.2.4+2.2.5+2.2.6)2.2.1 Materii prime

2.2.2Materiale consumabile, inclusiv materiale auxiliare, combustibili utilizaţi direct în cadrul proiectului, piese de schimb, seminţe şi materiale de plantat sau furaje

2.2.3Obiecte de inventar (min. 50-max 2500 lei/buc, cu durata de exploatare peste 1 an)

2.2.4 Materiale nestocate 2.2.5 Energia şi apa utilizate în mod direct în cadrul proiectului 2.2.6 Organisme vii, plante sau animale

2.3.Cheltuieli cu servicii executate de terţi (Suma 2.3.1+...+2.3.14)

2.3.1 Întreținerea şi reparaţiile, incluzând amenajarea spaţiilor;

2.3.2

Redevențe, locaţii de gestiune şi chirii utilizate în mod direct în cadrul proiectului, incluzând închirierea de spaţii pentru organizarea de manifestări ştiinţifice şi închirierea de echipamente, aparatură sau autovehicule necesare proiectului

2.3.3 Transportul de bunuri 2.3.4 Cheltuieli poştale şi pentru telecomunicaţii utilizate în

mod direct în cadrul proiectului 2.3.5 Cheltuieli de audit financiar aferente proiectului 2.3.6 Cheltuieli de acces la arhive, biblioteci, publicaţii, baze de

date şi alte surse de informare 2.3.7 Cheltuieli de publicare

2.3.8Servicii pentru teste, analize, măsurători si altele asemenea

2.3.9 Servicii informatice 2.3.10 Servicii de expertiză, evaluare, asistenţă tehnică

2.3.11Servicii de întreţinere a echipamentelor utilizate în cadrul proiectului

2.3.12 Cheltuieli de protocol, exclusiv pentru organizarea de manifestări științifice în contract;

2.3.13 Servicii de multiplicare 2.3.14 Servicii de traducere şi interpretare

III. Cheltuieli de deplasare (3.1+3.2)3.1. Deplasări interne

3.1.1. Transport3.1.2 Cazare3.1.3. Diurna3.1.4. Taxe de participare la manifestări științifice si alte

asemenea3.2. Deplasări externe (conf. HG nr.518/1995)

3.2.1. Transport3.2.2 Cazare3.2.3. Diurna3.2.4. Taxe de participare la manifestări științifice şi alte

asemenea3.2.5. Asigurări de sănătate pentru deplasările în străinătate3.2.6. Taxe de vizăIV. Cheltuieli indirecte (regia) Max.15% din valoarea

de contractare dar nu mai mult de 30% din Chelt.

37

cu personalul (I)Total (I+II+III+IV)

ACEST DEVIZ CADRU SE ÎNTOCMEȘTE, PE TOTAL, CONDUCĂTOR DE PROIECT ȘI PARTENERI, pe total perioadă și pe fiecare an, precum și defalcat pe CONDUCĂTOR DE PROIECT și PARTENERI pe total perioadă și pe fiecare an. IMPORTANT: În formularul C, conducătorul de proiect și partenerii trebuie să se identifice numai prin codul confidenţial de identificare (care nu trebuie să coincidă cu acronimul organizaţiei şi tipul de organizaţie, declarate în formularul A al propunerii de proiect.

38

14. Formular C, anexa 1

ADER (cod)........... – (Denumire Proiect).....................................................

Categoriile de cheltuieli prevăzute pentru realizarea proiectului (conform Hotărârii Guvernului nr. 134/2011)

Total:………………………..mii lei, din care (conform Hotărârii Guvernului 134/2011):

Cod

Categorii de cheltuieli eligibile Valoare (mii lei)

Denumire Total din care: Contractor Parteneri (total)Valoare % Valoare %

1.

......

IMPORTANT: În formularul C, anexa 1, conducătorul de proiect și partenerii trebuie să se identifice numai prin codul confidenţial de identificare (care nu trebuie să coincidă cu acronimul organizaţieişi tipul de organizaţie, declarate în formularul A al propunerii de proiect.

39

Formular C, anexa 2

PLAN DE REALIZARE AL PROIECTULUI

ADER (cod)........... – (Denumire Proiect).....................................................................................

Anul

Faze/ Activităţi

/ Conducăt

or de proiect și Partener

i1

Termene

Rezultate/ Documente de prezentare a rezultatelor

Necesar resurse financiare*)(Valoare - lei) Categorii de cheltuieli

conform Hotărârii Guvernului

134/2011***)

Total

Din care

Finanţare din buget program

Finanţare din alte surse

(cofinanţare)

În bani În natură**)

Din bugetul programului

Din alte surse

(cofinanţare)

Faza 1Activitate 1.1Conducător de proiectPartener 1Partener 2.....Faza 2Activitate 2.1Conducător de proiect

40

Partener 1Partener 2.....

Faza n.....Total proiect

*) Totalul fondurilor necesare pentru a asigura resursele umane şi materiale**) Cuantificare valorică a cofinanţării prin contribuţii în natură***) Se vor trece codurile categoriilor de cheltuieli necesare, conform Hotărârii Guvernului nr. 134/2011.1) Se va introduce codul de identificare din Formularul A

IMPORTANT: Planul de realizare al proiectului va conţine obligatoriu referiri la precizarea fazelor proiectului şi a termenelor de realizare, cu stabilirea la fiecare fază a următoarelor detalii:- rezultatele fazei aşteptate şi documente de prezentare;- fondurile necesare de la buget;- activităţile distincte şi contribuţia concretă, inclusiv ca resurse (umane, echipamente) a fiecărui partener;- cuantificarea valorică şi structura finanţării (în cadrul fiecărei activităţi), pe destinaţii şi categorii de cheltuieli, conforme cu prevederile Hotărârea Guvernului 134/2011.

IMPORTANT: În Formularul C, anexa 2 - Planul de realizare al proiectului, conducătorul de proiect și partenerii trebuie să se identifice numai prin codul confidenţial de identificare (care nu trebuie să coincidă cu acronimul organizaţiei şi tipul de organizaţie, declarate în formularul A al propunerii de proiect.

41

Formular nr. 3.

FIŞA DE EVALUARE INDIVIDUALĂ TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE PROIECT

(Se atașează câte un exemplar din fișa de evaluare individuală în fiecare plic al Formularului B din ofertă)



1. Denumirea și codul proiectului:Anul începerii proiectului:


EVALUATOR*)

Nume Prenume InstituţiaFuncţia deținută în instituția unde

lucrează

Numărul de înregistrare al ofertei (de pe plicul mare)

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR DIN PROPUNEREA DE PROIECT, POTRIVIT FORMULARULUI B, FORMULARULUI B,

anexa 1, FORMULARULUI B, anexa 2, FORMULARULUI C, FORMULARULUI C, anexa 1,

FORMULARULUI C, anexa 2 din OM nr. 4729/2004

(Admis/Respins)EVALUAREA TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE

PROIECT, PE BAZĂ DE PUNCTAJ (Formularul B+Formularul C)

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR DIN PROPUNEREA DE PROIECT, CU RESPECTAREA TEMATICII PROPUNERII DE PROIECT


Îndepli-nire




Descrierea propunerii de proiectidentificat cu codul din Formularul A;(a nu se depăși 10 pag, Arial 10 și 1,5 linii)

1.Situaţia pe plan naţional și internațional la nivelul domeniului și tematicii propusea. Orientări, direcții, obiective cunoscute, sta-diul existent;

43


Îndepli-nire




b.Rezultate semnificative și modalități de aplicare;c.Potenţialii utilizatori ai rezultatelor.2. Obiectivea.Obiectivele măsurabile ale proiectului;b.Explicarea conformi-tății obiectivelor propuse cu obiectivele din terme-nii de referință – Anexa nr. 2 la OM nr. 341/2019;c.Probleme propuse spre rezolvare legate de situa-ția actuală a domeniului și a tematicii proiectului.3.Prezentarea științifică și tehnică a proiectuluia.Descrierea ştiinţifică și tehnică detaliată, inclu-siv:Gradul de noutate și de complexitate; Metodologia și tehnicile care vor fi utilizate, instrumente, echipamen-te, software, contribuția fiecărui participant la proiect (fără a fi numiți, participanții vor fi iden-tificați prin tipul organi-zației și codul utilizat în formularele A);4.Ipoteze și riscuriViabilitatea și șansele de succes ale proiectului propus.5.Schema de realizare a proiectului a.Schema de realizare a obiectivelor

44


Îndepli-nire




proiectului, prin etapele/fazele pro-puse;b.Rolul și responsa-bilitățile fiecărui partici-pant pentru realizarea proiectului (obiective, rezultate, termene, ele-mente de monitorizare după contractare – rapoarte de faze, anuale, finale);c.Matrice cu activități, participanți, rezultate pe perioade de timp, indicatori de măsurare a rezultatelor;activitățile se defalcă pentru a permite iden-tificarea categoriilor de cheltuieli necesare pentru realizarea lor – cf. Formu-larului B, anexa 2, Matricea logică a planificării proiectului (OM nr. 4729/2004) . Se vor sublinia, unde este cazul, aspecte privind: - existența și promovarea colaborărilor internațio-nale în sprijinul realizării obiectivelor proiectului; - realizarea proiectului în parteneriat, dacă este cazul;- implicarea partenerilor cofinanțatori, dacă este cazul.6.Rezultate/Beneficii și Schema/Planul de valori-ficare/Diseminare

45


Îndepli-nire




a.Rezultatele, beneficiile preconizate; b.Modalitățile prin care rezultatele vor fi diseminate.c. Modul de valorificare în cadrul activităților proiectului, a rezultatelor intermediare, pe etape 7.Impactul tehnic, eco-nomic și social asupra mediului pe care îl pot avea rezultatele proiec-tuluiSe identifică impactul tehnic, economic și social asupra mediului pe care îl pot avea rezultatele proiectului.8.Managementul proiec-tului Metodele/modalitățile de conducere, coordonare și comunicare pentru reali-zarea proiectului

Lista echipamentelor necesare pentru realizarea proiectului identificată cu codul din Formularul A;

(se verifică în ofertă existența, dacă documentul este completat, conformitatea cu Formularul B, anexa nr. 1 din OM nr. 4729/2004)Matricea logică a planificării proiectuluiidentificat cu codul din Formularul A; (se verifică în ofertă existența, dacă documentul este completat, conformitatea cu Formularul B, anexa nr. 2 din OM nr. 4729/2004)

Formularul C – Oferta financiară Criterii de evaluare DA NU Admis


Devizul cadru identificat cu codul din Formularul A;(elaborat conform modelului publicat pe site-ul MADR, la secțiunea Industrie

1.Existența și confor-mitatea cu devizul cadru, anexat termenilor de referință cuprinși în Anexa nr. 2 la OM nr. 341/2019;

46


Îndepli-nire




alimentară – cercetare-inovare)

2.Document completat;3.Respectarea bugetului estimat cf. termenilor de referinţă – Anexa nr. 2 la OM nr. 341/2019;4. Respectarea restric-ţiilor şi recomandărilor privind alocarea catego-riilor de cheltuieli prevă-zute în HG 134/2011.

Categoriile de cheltuieli identificat cu codul din Formularul A;

1.Existența și conformi-tatea cu formularul C, anexa nr. 1 din OM nr. 4729/2004;2.Document completat;3.Respectarea catego-riilor de cheltuieli prevă-zute în HG 134/2011.

Planul de realizare al proiectuluiidentificat cu codul din Formularul A;

1.Existența și conformi-tatea cu formularul C, anexa nr. 2 din OM nr. 4729/2004;2.Document completat; 3.Corelarea valorilor cu devizul cadru; 4.Corelarea valorilor cu categoriile de cheltuieli din HG 134/2011.

Rezultatul verificării existenței și conformității documentelor din propunerea de proiect

(Admis/Respins)Notă: Se completează de evaluator cu pix sau cu cerneală, citeţ, cu majuscule; criteriul îndeplinit se bifează cu "x" În cazul în care propunerea de proiect nu respectă unul din criteriile de evaluare specificate mai sus, proiectul este eliminat din competiţie.

47

EVALUAREA TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ, ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE PROIECT, PE BAZĂ DE PUNCTAJ



Punctaj

acordat

subcri-teriulu

i


PUNCTAJ FINAL ACORDAT PROPUNERII DE PROIECT(B+C)


C. Evaluarea economico-financiară şi managerială (max.30 pct.)(C.1 +C.2)


B1+B2+B3 Calitatea științifică/tehnică a propunerii de proiect – max 60 pcte

B1. Prezentarea științifică și tehnică a proiectului/max 20 pct.(B.1.1+ B.1.2+ B.1.3+ B.1.4)

B.1.1Gradul de noutate și originalitate al soluțiilor și metodelor propuse Min. 0 pct - Max. 4 pct.

B.1.2

Gradul de complexitatea tehnică şi ştiinţifică a me-todelor de cercetare utilizate pentru obținerea rezultatelor proiectului Min. 0pct - Max. 4 pct.

B.1.3Nivelul parametrilor de performanţă și calitatea rezultatelor scontate Min. 0 pct - Max. 8 pct.

B.1.4

Gradul de conformitate cu cerințele reglementărilor și standardelor corespunză-toare la nivel european sau internațional (calitate, me-diu, risc etc.)Min. 0 pct - Max. 4 pct.

B.2.Impactul tehico-ştiinţific al propunerii de proiect /max. 20 pct.(B.2.1+B.2.2.+B.2.3+B.2.4)

B.2.1 Obţinerea rezultatelor de cercetare inovative (cunoş-tiinţe noi,

48



Punctaj

acordat

subcri-teriulu

i


proceduri, meto-dici, metodologii, modele experimentale, secvenţe tehnlogice, tehnologii)Min.0 pct – Max. 5pct.

B.2.2

Obţinerea rezultatelor de cercetare care contribuie la conservarea resurselor agro-ecosistemelorMin. 0 pct. – Max. 5 pct.

B.2.3

Obţinerea rezultatelor de cercetare relevante pentru fundamentarea politicilor de agromediuMin. 0 pct. – Max. 5 pct.

B.2.4

Obţinerea rezultatelor de cercetare care să permită fundamentarea strategică a PAC de după 2020Min. 0 pct. – Max. 5 pct.

B.3. Excelenţă tehnologică și ştiinţifică /max.20 pct.(B.3.1+B.3.2.+B.3.3)

B.3.1

Contribuţia propunerii de proiect la dezvoltarea cerce-tării aplicative sau funda-mentale Min 0 pct. - Max 7 pct.

B.3.2

În ce măsură activităţile proiectate a se realiza asigură obţinerea rezulta-telor scontate?Min 0 pct. - Max 7 pct.

B.3.3

În ce măsură tehnicile utilizate (instrumente, echi-pamente etc.) asigură obţi-nerea rezultatelor scontate ? Min 0 pct. - Max 6 pct.

B.4. Demonstrarea posibilităților de aplicare a rezultatelor proiectului/max 10 pct.(B.4.1+B.4.2)

B.4.1Gradul de utilizare în pro-ducție al rezultatelor obți-nute în cadrul proiectuluiMin 0 pct. - Max. 5 pct.

B.4.2 Dotarea materială 49



Punctaj

acordat

subcri-teriulu

i


necesară și suficientă pentru execuția proiectului Min. 0 pct. - Max. 5 pct.C. Evaluarea economico-financiară şi managerială (max.30 pct.)

(C.1 +C.2)C.1. Raporturi costuri/rezultate/max.25 pct.(C.1.1+C.1.2+C.1.3)

C.1.1Nivelul costurilor pe activi-tățiMin. 0 pct. - Max. 8 pct.

C.1.2Eficiența costuri/rezultateMin. 0 pct. - Max. 10 pct.

C.1.3

Încadrarea cheltuielilor în categoriile de cheltuieli din HG nr. 134/2011Min. 0 pct. - Max. 7 pct.

C.2. Calitatea managementului/ max 5 pct.(C.2.1+C.2.2)

C.2.1

Calitatea planului de reali-zare a proiectului (organi-zare, planificare, responsa-bilităţi, coordonarea și core-lare între parteneri) Min 0 pct. – max. 3 pct.

C.2.2Metode şi proceduri de management utilizate Min 0 pct. – Max. 2 pct.

Data: Semnătura evaluatorului

50

Formular nr. 4.

RAPORT DE EVALUARE TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI ECONOMICO-FINANCIARĂ ŞI MANAGERIALĂ A PROPUNERII DE PROIECT

(Se atașează câte un exemplar în fiecare plic al Formularului B din ofertă)(Denumirea, codul proiectului, anul începerii și anul finalizării proiectului se completează de către

ofertant)

( Formularul 4 se completează de către președintele comisiei de evaluare)Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării RuraleDenumirea și

codul proiectului:



Nr.comisie de evaluare(cf. O.M. nr. ...................

Președinte comisie: (Nume, prenume):

Data și semnătura:


Rezultatul evaluării individuale

Punctaj final

acordat (media

aritmetică a

punctaju-

lui acordat

de evalua-

tori)

Analiza diferenţelor

Punctaj evaluatori

I-II I-III II-IIII II III

TOTAL PUNCTAJ(Max.100)(Suma B+C)B. Evaluarea tehnico-

ştiinţifică a propunerii (Min. 50 pct. - Max. 70 pct)

C. Evaluarea economico-financiară şi managerială

(Max. 30 pct.)

Decizia președintelui de comisie

Evaluare în comisieRAPORT DE CONSENS

Continuarea evaluării formularelor A

DA □ NU □ DA □ NU □

NOTA: Dacă diferența dintre evaluatori este mai mare de 10 puncte, președintele comisiei de evaluare înscrie în rubrica Raportului de Consens (DA) şi întruneşte comisia pentru realizarea consensului.

Se anexează prezentului raport Fișele de evaluare individuală tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect, completate de cei trei evaluatori.

51

Formular nr. 5.

RAPORT DE CONSENS(Se atașează câte un exemplar în fiecare plic al Formularului B din ofertă)


( Formularul 5 se completează de către președintele comisiei de evaluare și se semnează de către evaluatori)

Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării RuraleDenumirea și

codul proiectului:



Nr. comisie de evaluarecf. O.M. nr. ......................





Punctajfinal

acordat (media

aritmetică)


VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI

CONFORMITĂȚII DOCUMENTELORFormularele B+C

(A-admis; R-respins)(din Formularul nr. 3)

Ei

Ec

TOTAL PUNCTAJMax. 100pct. (B+C)

EiEc

B. Evaluarea tehnico- ştiinţifică a propunerii (Min.50 - Max.70 pcte)

EiEc

C.Evaluarea economico-financiară şi managerială

(Max. 30 pct.)

Ei

Ec

B.1.Prezentarea științifică și tehnică a proiectului

Max. 20 pct.

Ei

EcB.2. Impactul tehnico-

ştiinţific a propunerii de proiect

Max. 20 pct.

Ei

Ec

52





Punctajfinal

acordat (media

aritmetică)


B.3. Excelenţa tehnologică și ştiinţifică tehnologică

și ştiinţificăMax.20 pct.

Ei

Ec

B.4. Demonstrarea posibilităților de aplicare a

rezultatelor proiectului Max 10 pct.

Ei

Ec

C.1. Raporturi costuri/rezultate

Max. 25 pct.

Ei

Ec

C.2.Calitatea managementului

Max 5 pct.

EiEc

Notă : Ei - Punctaj acordat la evaluarea individuală; Ec - punctaj acordat în urma evaluării în comisie.

În cazul lipsei consensului pentru fiecare dintre criterii, în spațiul rezervat ”punctajului final acordat” se va trece mențiunea ”lipsă consens”.

S-A REALIZAT CONSENSUL ?* DA □ NU □

* In cazul bifării răspunsului NU, se respinge proiectul.Se anexează Fișele de evaluare individuale completate de cei trei evaluatori.

Nume Prenume SemnăturaPreședinte comisie

(Evaluator I)

Evaluator II

Evaluator III

Data …………………….

53

Formular nr. 6.

FIŞA SINTETICĂ DE EVALUARE A PROPUNERII DE PROIECT(Formular B + Formular C + Formular A)

(Se atașează câte un exemplar în fiecare plic al Formularului B din ofertă)(Denumirea, codul proiectului, anul începerii și anul finalizării proiectului se completează de către

ofertant)

(Formularul 6 se completează de către Președintele comisiei de evaluare a ofertelor și se semnează de evaluatori)

Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării RuraleDenumirea și

codul proiectului:Anul începerii proiectului:


Denumirea ofertantului:Numărul de înregistrare al ofertei:VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR

DIN PROPUNEREA DE PROIECT(Formular B + Formular C + Formular A)

(Admis/ Respins)PUNCTAJ FINAL ACORDAT PROPUNERII DE PROIECT

(punctajul se preia din formularul 4 sau 5, după caz)

DECIZIA COMISIEI DE EVALUARE

ADMIS □RESPINS □

REZULTATUL EVALUĂRILOR :PUNCTAJ FINAL ACORDAT PROPUNERII DE PROIECT(B+C)

B. Evaluarea tehnico-ştiinţifică a propunerii de proiect(Min. 50 pct - Max. 70 pct)

(punctajul se preia din formularul 4 sau 5, după caz)D. Evaluarea economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect

( Max.30 pct.)(punctajul se preia din formularul 4 sau 5, după caz)

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR DIN PROPUNEREA DE PROIECT

FORMULARUL B – OFERTA TEHNICO-ȘTIINȚIFICĂ ȘI FORMULARUL C – OFERTA ECONOMICO - FINANCIARĂ :


Modul de îndeplini

re al criteriilor


DA NU Admis


FORMULARUL B – Oferta tehnico-științifică

Descrierea propunerii de

proiect


identificat prin 54


Modul de îndeplini

re al criteriilor


DA NU Admis



Lista echipamentelor necesare pentru

realizarea proiectului




Matricea logică a planificării proiectului




FORMULARUL C – Oferta economico-financiară

Devizul cadru

Document completat și asumat prin


Categoriile de cheltuieli prevăzute




Planul de realizare al proiectului




Rezultatul verificării prezenței

documentelor propunerii de

proiect din Formularele B+C(ADMIS/RESPINS)

55

VERIFICAREA EXISTENȚEI ȘI CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR DIN PROPUNEREA DE PROIECT FORMULAR A – DATELE DE IDENTIFICARE ALE OFERTANTULUI:



Modul de îndeplini

re al criteriilor


DA NU Admis


Datele de identificare ale ofertantului


1.Document completat și asumat2.Existența și conformitatea cu formularul A, din OM nr. 4729/2004;

Profilul organizatiei ofertantului



Declaraţia de eligibilitate


1.Document completat și asumat2.Existența și conformitatea cu formularul A, anexa 1.1 din OM nr. 4729/2004;

Lista personalului propus pentru conducerea și

execuția proiectuluiȘi pentru parteneri, în cazul unui parteneriat


Curriculum vitae pentru directorul de proiect/Responsabil

de proiect

1.Document completat și asumat2.Existența și conformitatea cu formularul A, anexa 3 din

56



Modul de îndeplini

re al criteriilor


DA NU Admis


OM nr. 4729/2004;

Acordul de colaborare dintre

parteneri, însoțit de Planul de realizare al

proiectului în cazul în care nu

există parteneriat se va depune doar Planul de realizare al proiectului completat si asumat.


Termenii de referință(Se listează, de către

ofertant, pentru fiecare proiect, din anexa nr. 2 la O.M. nr. 341/2019, cuprinzând obiectivul general și

specific, sumele alocate pe proiect, pe ani)

Document com-pletat, semnat de către repre-zentantul legal al ofertantului

Rezultatul verificării existenței și conformității documentelor

propunerii de proiect(Formular

B+Formular C + Formular A)

(ADMIS/RESPINS)Notă: Se anexează Formularul 3 - Fișele de evaluare individuală, completate şi asumate de evaluatori, Formularul 4 - Raport de evaluare tehnico-științifică și economico-financiară şi managerială a propunerii de proiect și Formularul 5 - Raportul de consens (dacă este cazul).

Data:

Membrii Comisiei de evaluare a ofertelorSemnăturaNume Prenume Instituţia/Structura/

Funcţia

57

II.Monitorizarea proiectelor:

II.1 Prezentare generală:

Monitorizarea are ca scop urmărirea îndeplinirii obiectivelor proiectelor de cercetare-dezvoltare din Planul Sectorial – ADER 2022.Monitorizarea tehnico-ştiinţifică şi economico-financiară este efectuată de membrii comisiilor prevăzuți în anexa la Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale privind constituirea comisiilor de evaluare și monitorizare de specialitate a proiectelor de cercetare cuprinse în Planul Sectorial - ADER 2022.Activitatea de monitorizare a proiectelor se realizează în moduri specifice, de contractori și de autoritatea contractantă, conform prevederilor art. 45-47 din HG 1266/2004, cu modificările ulterioare.

Membrii comisiilor asigură evaluarea și monitorizarea de specialitate a proiectelor din cadrul Planului Sectorial – ADER 2022, pentru fiecare fază de execuţie a proiectelor, inclusiv faza anuală și finală, prin completarea fișelor și rapoartelor de evaluare și monitorizare și verifică documentele prezentate de contractori în vederea decontării cheltuielilor efectuate în cadrul proiectului.

II.2 Atribuțiile comisiilor de monitorizare: evaluarea şi monitorizarea tehnico-științifică și economico-financiară a proiectelor din cadrul

Planului Sectorial – ADER 2022, pe baza documentației transmise de contractori; verificarea documentelor prezentate de contractori în vederea decontării cheltuielilor

efectuate; compararea datelor şi informaţiilor conţinute în documentele transmise de contractori cu

prevederile corespunzătoare din contractele de finanţare; verificarea adoptării măsurilor adecvate în scopul realizării obiectivelor prestabilite.

II.3 Atribuțiile contractorilor: stabileşte şi aplică, în condiţiile legii, proceduri proprii de monitorizare prin care asigură

urmărirea, verificarea în mod sistematic şi adoptarea măsurilor adecvate, în scopul realizării obiectivelor prestabilite ale proiectului, precum şi utilizarea, în condiţii de legalitate şi eficienţă, a fondurilor alocate de la bugetul de stat şi prevăzute în contractul de finanţare;

transmite autorităţii contractante, după realizarea fiecărei faze de execuție a proiectului, documentația de decontare compusă din următoarele documente, în ordinea enumerată, în vederea decontării:

Cerere de plată – Macheta 1; Proces verbal de avizare internă - Macheta 2; Raport de activitate al fazei - Macheta 3; Raport privind cofinanțarea fazei, după caz - Macheta 4; Raport anual de activitate, după caz – Macheta 5; Raport final de activitate, după caz - Macheta 6; Convenția de avans, după caz – Macheta 7; Deviz postcalcul pe faze de execuție – Anexa C la Contractul de finanțare încheiat cu

contractorul; alte documente justificative pentru efectuarea plății;

Modelul Machetelor 1-7, conform O.M. nr. 4729/2004, este postat pe pagina web a MADR, secţiunea ”Industrie alimentară-cercetare-inovare”.La depunerea fazelor de execuție, în vederea evaluării și monitorizării proiectelor, contractorul transmite autorităţii contractante formularele și rapoartele de evaluare, din prezenta Notă, astfel:

58

Formularul nr. 8 - Evaluarea conformităţii documentelor de recepţie a fazei; Formularul nr. 9 - Fişă de evaluare și monitorizare tehnico-ştiinţifică şi economico-financiară

a fazei - și formularul nr. 10 - Raport de evaluare și monitorizare pe faze a activităților de cercetare-dezvoltare, completate și asumate de comisia de monitorizare;

Formularul nr. 11 - Fişă de evaluare și monitorizare tehnico-ştiinţifică şi economico-financiară anuală –și formularul nr. 12 - Raport de evaluare și monitorizare anuală a lucrărilor de cercetare–dezvoltare, după realizarea ultimei faze de execuție a proiectului dintr-un an, atașate la documentele fazei, completate și asumate de comisia de monitorizare;

Formularul nr. 13 - Fişă de evaluare și monitorizare tehnico-ştiinţifică şi economico-financiară finală și formularul nr. 14 - Raport final de evaluare și monitorizare a activităților de cercetare – dezvoltare, la finalizarea proiectului, atașate la documentele fazei, completate și asumate de comisia de monitorizare.

II.4 Descrierea procedurii de monitorizare:

Contractorul înaintează autorității contractante cererea de plată, înregistrată la registratura MADR, însoțită de documentația fazei de execuție în vederea decontării, în format scris și electronic, numerotată cu pixul pe fiecare pagină și opisul documentelor, cu respectarrea ordinii documentelor, solicitată de MADR. Aceste documente se predau de către contractor unui reprezentant al structurii de cercetare – inovare.Reprezentantul structurii de cercetare–inovare verifică, raportat la machetele prevăzute în O.M. nr. 4729/2004, existența și conformitatea documentelor și completează formularul nr. 8;În cazul în care documentele prevăzute în formularul nr. 8 lipsesc sau sunt neconforme, reprezentantul structurii de cercetare – inovare nu înaintează dosarul spre monitorizare. Contractorul ia la cunoștință despre inexistența și/sau neconformitatea documentelor, prin semnarea formularului nr. 8 și se obligă să le înainteze, în original, prin adresă scrisă autorității contractante, în termen de maximum 10 zile.Reprezentantul structurii de cercetare-inovare repartizează dosarul complet monitorului tehnic, în termen de două zile lucrătoare de la data înregistrării sau după ce acesta a fost completat de contractor, pe baza formularului nr. 8 și a Fișei de predare-primire documente - formularul nr. 8.1. Acesta evaluează și monitorizează proiectul din punct de vedere tehnico-științific în termen de maximum 7 zile lucrătoare de la data primirii de la reprezentantul structurii de cercetare-inovare și consemnează rezultatul evaluării și monitorizării în formularele nr. 9 și 10, din Notă. Monitorul tehnic predă documentația fazei monitorului economic, completează și semnează formularul nr. 8 – secțiunea B, având obligația de a informa prin e-mail structura de cercetare-inovare, la adresa [email protected] cu privire la data predării, în vederea completării formularului nr. 8.1.Monitorul economic monitorizează documentația din punct de vedere economico-financiar în termen de maximum 7 zile lucrătoare de la data primirii documentației de la monitorul tehnic și consemnează rezultatul monitorizării în formularele nr. 9 și 10, din Notă. În urma monitorizării, monitorul economic predă documentația președintelui comisiei de monitorizare, completează și semnează formularul nr. 8 – secțiunea B, având obligația de a informa prin e-mail structura de cercetare-inovare, la adresa [email protected] cu privire la data predării, în vederea completării formularului nr. 8.1.

Președintele comisiei de monitorizare, evaluează și monitorizează faza din punct de vedere tehnico-științific, completează și semnează formularele nr. 9 și 10, din Notă, în termen de maximum 7 zile lucrătoare de la data primirii documentației. În urma evaluării și monitorizării, predă documentația directorului Planului Sectorial – ADER 2022, completează și semnează formularul nr. 8 – secțiunea B, având obligația de a informa prin e-mail structura de cercetare-inovare, la adresa [email protected] cu privire la data predării, în vederea completării formularului nr. 8.1.

59

mailto:[email protected]



Dacă la evaluarea și monitorizarea tehnico-științifică și economico-financiară de către membrii comisiei de monitorizare, se constată nereguli (faze incomplete, rezultatele nu conduc la atingerea obiectivelor propuse, activitățile din faza de execuție nu corespund cu cele din planul de realizare al proiectului, devizul cadru nu este întocmit conform legislației în vigoare, categoriile de cheltuieli nu corespund prevederilor H.G. nr. 134/2011, lipsesc facturi sau nu au completate toate informațiile solicitate de MADR, documente justificative, alte documente solicitate de MADR), aceștia vor informa prin e-mail președintele comisiei, care va transmite electronic directorului de proiect al contractorului, neregulile constatate, în vederea soluționării. Aceste nereguli, vor fi comunicate prin e-mail structurii de cercetare-inovare, la adresa [email protected], în vederea completării formularului nr. 8.2. – Fișă consemnare nereguli.În situația în care contractorul nu soluționeză neregulile semnalate/nu transmite documentele solicitate, în maximum 30 zile, directorul Planului Sectorial – ADER 2022 va notifica în scris contractorul.În cazul în care nu sunt nereguli, directorul Planului Sectorial – ADER 2022 preia documentația de la președintele comisiei, semnând Formularul nr. 8.1, analizează documentația și semnează formularul nr. 9, din Notă. Pentru fiecare proiect poate solicita informații președintelui comisiei. La finele fiecărui an contractorul depune Raportul anual de activitate - macheta 5, din O.M. nr. 4729/2004, care se analizează și evaluează de către membrii comisiei. Aceștia completează și semnează formularele nr. 11-12 din Notă, în termenele și condițiile prevăzute la monitorizarea fazei, iar directorul Planului Sectorial – ADER 2022 semnează formularul nr. 11;La terminarea proiectului, contractorul depune Raport final de activitate - macheta 6, din O.M. nr. 4729/2004, care se analizează și evaluează de către membrii comisiei. Aceștia completează și semnează formularele nr. 13 -14 din Notă, în termenele și condițiile prevăzute la monitorizarea fazei, iar directorul Planului Sectorial – ADER 2022 semnează formularul nr. 13;Comisia de monitorizare își asumă responsabilitatea pentru corectitudinea datelor tehnico-științifice și economico-financiare înscrise în documentele verificate, evaluate și monitorizate.Un reprezentant al structurii de cercetare-inovare predă documentația proiectului, avizată de directorul Planului Sectorial – ADER 2022, în vederea decontării, la secretariatul Direcției Generale Buget Finanțe și Fonduri Europene, care semnează de primire în Fișa predare-primire documente - formularul nr. 8.1.Responsabilitatea pentru plata proiectelor revine Direcției Generale Buget Finanțe și Fonduri Europene, cu respectarea termenelor contractuale.

60


Formular nr. 8.

EVALUAREA CONFORMITĂŢII DOCUMENTELOR DE RECEPŢIE A FAZEI (Se anexează la documentele de predare ale fazei; se completează de către contractor)


Contractor:

Codul fiscal al Contractorului:

Contract: (număr/an)

Act Adiţional: (număr/an)

Faza de execuțieTermenul de predare al fazei Perioada de

execuţie: De la Până la

Persoana de contact (Directorul de proiect): Date contact (Tel/Fax, e-mail):

Codul și denumirea proiectuluiDenumirea fazeiAnul începerii Anul finalizării

A. EVALUAREA CONFORMITĂŢII DOCUMENTELOR (se completează de către Compartimentul cercetare-inovare la recepția fazei)

Documente prezentate de

contractor pentru decontarea fazei

Existență

Conformitate cu

machetele 1-6 din O.M.

nr. 4729/2004 și anexele

contractului de finanțare

Observaţii Semnătură contractor

DA NU DA NU

Depunerea fazei în termen (Se verifică nr. şi data de înregistrare de la Registratura MADR în raport cu termenele asumate prin contract şi/sau act adiţional)Cererea de plată (Macheta 1 din O.M. nr. 4729/2004)Procesul verbal de avizare internă de fază, la proiectul de cercetare dezvoltare (Macheta 2 din O.M. nr. 4729/2004) Raportul de activitate al fazei însoțit de raportul în

61

extenso (Macheta 3 din O.M. nr. 4729/2004)Raportul privind cofinanţarea fazei (dacă este cazul) (Macheta 4 din O.M. nr. 4729/2004)Raportul anual de activitate privind desfăşurarea proiectului (dacă este cazul) (Macheta 5 din O.M. nr. 4729/2004)Raportul de activitate final (dacă este cazul) (Macheta 6 din O.M. nr. 4729/2004)Convenţia de avans (dacă este cazul) (Macheta 7, din O.M. nr. 4729/2004) Devizul cadru (Anexa C la contractul de finanțare încheiat cu contractorul)Anexa la deviz – Notă de fundamentare a manoperei (Anexa C la contractul de finanțare încheiat cu contractorul)Categoriile de cheltuieli prevăzute pentru execu-tarea proiectului (Anexa D la contractul de finanțare încheiat cu contractorul)Alte documente justifi-cative Documentația tehnică, financiară și principalele rezultate ale fazei în format Power Point și pe suport electronic

Compartimentul cercetare - inovare

Nume și prenume, dată, semnătură

B. CIRCUITUL DOCUMENTELOR DE EVALUARE ȘI MONITORIZARE TEHNICO-ŞTIINȚIFICĂ ŞI ECONOMICO-FINANCIARĂ

Monitor tehnic Monitor economic Preşedinte comisie monitorizare

(nume și prenume) (nume și prenume) (nume și prenume)

Primit (de la structura de cercetare -

inovare)

Predat Primit Predat Primit Predat (reprezentant

DGBFFE)

62

Data:

Semnătura:

Data:

Semnătura:

Data:

Semnătura:

Data:

Semnătura:

Data:

Semnătura:

Data:

Semnătura:

63

Formular nr. 8.1.

FIŞĂ PREDARE – PRIMIRE DOCUMENTE

STRUCTURA DE CERCETARE-

INOVARE

MONITOR TEHNIC MONITOR ECONOMIC

PREŞEDINTE COMISIE DIRECTOR PLAN SECTORIAL

DGBFFE

Predat documente

Data/semnătura

Primit documente

Data/semnătura

Primit documente

Data/semnătura

Primit documente

Data/semnătura

Primit documente

Data/semnătura

Primit documente

Data/semnătura

Proiect ADER: Proiect ADER: Proiect ADER: Proiect ADER: Proiect ADER: Proiect ADER:Menţiuni: Menţiuni: Menţiuni Menţiuni: Menţiuni: Menţiuni:

Semnătura:Data:

Semnătura:Data:

Semnătura:Data:

Semnătura:Data:

Semnătura:Data:

Semnătura:Data:

64

Formular nr. 8.2.

FIŞĂ CONSEMNARE NEREGULI

65

MONITOR TEHNIC MONITOR ECONOMIC PREŞEDINTE COMISIE DIRECTOR PLAN SECTORIAL

Primit documenteData/semnătura:



Primit informare referitor nereguli constatateData/semnătura:

Proiect ADER: Proiect ADER: Proiect ADER: Proiect ADER:Nereguli constatate: Nereguli constatate: Nereguli constatate: Propuneri:

Semnătura:Data:

Semnătura:Data:

Semnătura:Data:

Semnătura:Data:

Rezolvare Da Nu

RezolvareDa Nu

RezolvareDa Nu

Observatii:

Data/semnătura: Data/semnătura: Data/semnătura:

Formular nr. 9

FIŞĂ DE EVALUARE SI MONITORIZARE TEHNICO-ŞTIINŢIFICĂ ŞI ECONOMICO-FINANCIARĂ A FAZEI

(Se anexează la documentele de predare ale fazei; se completează de către contractor)Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale

Contractor:





execuţie: (zz/ll/aaaa)

De la Până la

Persoana de contact (Director de proiect): Date contact (Tel/Fax, e-mail):


Comisia de Monitorizare Nume Prenume Data și semnăturaPreşedinte

Monitor tehnic

Monitor economic

Director Plan sectorial

A. ELEMENTELE EVALUĂRII ŞI MONITORIZĂRII TEHNICO-ŞTIINŢIFICE ALE FAZEI

Elementele monitorizării

REALIZAT Observaţii

DA

NU PARŢIAL

1 2 3 4 5Existența procesului verbal de avizare internă semnat şi asumat de către repre-zentanţii legali și comisia de avizare (macheta 2 din O.M. nr. 4729/2004)Macheta 3 – Raport de activitate al fazei, însoțit de Planul de realizare al proiectului (Anexa E la contract) – Se verifică:Confomitatea cu modelul Machetei 3 din O.M. nr. 4729/2004 - structură, conți-nut)Rezultatele obținute conduc la atingerea obiectivului?Denumirea fazei, activitățile efectuate, rezultatele obținute respectă Planul de

66


REALIZAT Observaţii

DA

NU PARŢIAL

1 2 3 4 5realizare al proiectului?Costurile cu realizarea fazei de execuție respectă Planul de realizare al proiectului?Rezultatele şi concluziile fazei sunt conforme cu rezultatele finale scontate ale proiectului?Rezultatele şi concluziile fazei sunt conforme cu obiectivele proiectuluiExistă Raportul WEB cu principalele rezultate ale fazei destinate afişării pe pagina web a MADR şi a contractorului Informaţiile din raportul WEB sunt conforme cu datele şi concluziile raportului de activitate al fazei transmis pe hârtie – Macheta 3 din O.M. nr. 4729/2004)Se recomandă continuare execuției proiectului ?

B. ELEMENTELE MONITORIZĂRII ECONOMICO-FINANCIARE ALE FAZEIDocumente

prezentate de contractor

REALIZAT ObservaţiiDA NU PAR-

ŢIAL1 2 3 4 5

Cererea de plată (macheta 1 din O.M. nr. 4729/2004)Eşalonarea plăţilor(Anexa B la contractul de finanțare încheiat cu contractorul)Devizul cadru (Anexa C la contractul de finanțare încheiat cu contractorul)Anexă la deviz – Nota de fundamentare a manoperei (Anexa C la contractul de finanțare încheiat cu contractorul) Categoriile de cheltuieli conform HG nr. 134/2011 (Anexa D la contractul de finanțare încheiat cu

67

Documente prezentate de

contractor


ŢIAL1 2 3 4 5

contractorul) Planul de realizare al proiectului (Anexa E la contractul de finanțare încheiat cu contractorul) Raportul privind cofinanţarea (macheta 4 din O.M. nr. 4729/2004 )

Se recomandă continuarea

execuției proiectului ?

Formular nr. 10

RAPORT DE EVALUARE ŞI MONITORIZARE PE FAZE A ACTIVITĂȚILOR DECERCETARE – DEZVOLTARE


Contractor:




Faza de execuțieTermenul de predare al fazei

Perioada de execuţie:

De la Până la


Codul și denumirea proiectuluiDenumirea fazeiAnul începerii Anul

finalizării

Comisia de monitorizare constituită prin Ordinul ministrului nr. ......................... examinând activitățile care fac obiectul Contractului de finanţare nr. ............./................. , a constatat următoarele:

A. Activitățile propuse au fost executate conform obiectivului propus pentru această fază

B. Existenţa tuturor docume-ntelor justificative care crează obligații de plată din cadrul proiectului

C. Concluziile proiectului şi principalele rezultate obţinute, inclusiv toate datele tehnico-ştiinţifice și experimentale, etc. care să le susţină sunt prezentate în raportul de cercetare-dezvoltare, în extenso.

DA*) NU DA NU DA NUPreședinte

Monitor tehnic

68

Monitor economic

*) Se bifează de către fiecare monitor în spaţiul corespunzător; În cazul în care este bifat „NU” la una dintre coloane, comisia de monitorizare nu avizează favorabil activitățile

Deciziacomisiei de

monitorizare**)

DAComisia avizează favorabil activitățile şi consideră că pot fi decontate.

NU Comisia NU avizează favorabil activitățile şi consideră că nu pot fi decontate.

**) Se bifează în spaţiul corespunzător de către preşedintele comisiei de monitorizare după evaluarea deciziei monitorilorCOMISIA DE MONITORIZARE:

Funcţie Nume Prenume Semnătura și dataPreşedinte

Monitor tehnic

Monitor economic

Formular nr. 11

FIŞĂ DE EVALUARE ŞI MONITORIZARE TEHNICO-ŞTIINŢIFICĂ ŞI ECONOMICO-FINANCIARĂ ANUALĂ


Contractor:





Perioada de execuţie: (zz/ll/aaaa)

De la Până la



finalizării

Comisia de Monitorizare Nume Prenume Data și semnătura

Preşedinte

Monitor tehnic

Monitor economic

69


A. ELEMENTELE EVALUĂRII ŞI MONITORIZĂRII TEHNICO-ŞTIINŢIFICE ANUALE Elementele

monitorizăriiREALIZAT Observaţii

DA NU PARŢIAL

1 2 3 4 5Macheta 5/O.M. nr. 4729/2004 - Raport de activitate anual – Se verifică: Conformitatea activităților de cercetare desfășurate cu obiectivul general și specific al proiectului Fezabilitatea datelor/rezultatelor experimentale, concretizate în studii, proiecte, prototipuri pro-duse, tehnologii, etc. Conformitatea metodologică a procedurilor statistice de prelu-crare a datelor/rezultatelor experimentale obținute Conformitatea metodologică a interpretării statistice a rezul-tatelor experimentale şi a datelor rezultate din interpretarea statisticăConformitatea rezultatelor şi a concluziilor cu obiectivele proiectului Conformitatea rezultatelor obți-nute cu impact economic, tehnic, social cu obiectivele propuseExistența raportului WEB: principalele rezultate ale Raportului de activitate anual destinate afişării pe pagina web a MADR şi a unităţii contractorului Conformitatea informaţiilor din raport WEB, cu datele şi concluziile raportului de activitate anual

Se recomandă continuarea execuției

proiectului ?

B. ELEMENTELE MONITORIZĂRII ECONOMICO-FINANCIARE ANUALEElementele


DA NU PAR-ŢIAL

1. 2. 3. 4. 5.Macheta 5/ O.M. nr. 4729/2004 raport anual de activitate

Se recomandă 70



ŢIAL1. 2. 3. 4. 5.

continuarea execuției proiectului ?

Formular nr. 12

RAPORT DE EVALUARE ŞI MONITORIZARE ANUALĂ A ACTIVITĂȚILOR DECERCETARE – DEZVOLTARE


Contractor:





Perioada de execuţie:

De la Până la


Codul și denumirea

71

proiectuluiDenumirea fazeiAnul începerii Anul finalizării

Comisia de monitorizare constituită prin Ordinul ministrului nr. ................... examinând activitățile care fac obiectul Contractului de finanţare nr. ............./................. , a constatat următoarele:

A. Activitățile propuse au fost executate conform obiectivului propus pentru această fază

B. Existenţa tuturor docu-mentelor justificative care crează obligații de plată din cadrul proiectului



Monitor tehnicMonitor

economic*) Se bifează de către fiecare monitor în spaţiul corespunzător; În cazul în care este bifat

„NU” la una dintre coloane, comisia de monitorizare nu avizează favorabil activitățile.

Deciziacomisiei de

monitorizare**)


NUComisia NU avizează favorabil activitățile şi consideră că NU pot fi decontate.

**) Se bifează în spaţiul corespunzător de către preşedintele comisiei de monitorizare după evaluarea deciziei monitorilor

COMISIA DE MONITORIZARE:Funcţie Nume Prenume Semnătura și data

Preşedinte

Monitor tehnic

Monitor economic

Formular nr. 13

FIŞĂ DE EVALUARE ŞI MONITORIZARE TEHNICO-ŞTIINŢIFICĂ ŞI ECONOMICO-FINANCIARĂ FINALĂ


Contractor:





Perioada de execuţie: (zz/ll/aaaa)

De la Până la


72


finalizării

Comisia de Monitorizare Nume Prenume Data și semnăturaPreşedinte

Monitor tehnic

Monitor economic


A. ELEMENTELE EVALUĂRII ŞI MONITORIZĂRII TEHNICO-ŞTIINŢIFICE ALE RAPORTULUI FINAL



ŢIAL1 2 3 4 5

Macheta 6/O.M. nr. 4729/2004– Raport de activitate final – Se verifică:Conformitatea activităților de cercetare desfășurate pentru realizarea obiectivului general și specific al proiectuluiFezabilitatea datelor/rezultatelor experimentale, concretizate în studii, proiecte, prototipuri (produse), tehnologii etc Conformitatea metodologică a procedurilor statistice de prelucrare a datelor/ rezultatelor experimentale obținuteConformitatea metodologică a interpretării statistice a rezultatelor experimentale şi a datelor rezultate din interpretarea statisticăConformitatea rezultatelor şi a concluziilor cu obiectivul/ obiectivele proiectului, iar la cele care au avut ca obiectiv obținerea unor obiecte de natură materială (soiuri, hibrizi, linii, metiși etc,) prezența documentelor care atestă cererea de înregistrare în vederea omolo-gării/înregistrării Conformitatea rezultatelor obținu-te cu impact

73



ŢIAL1 2 3 4 5

economic, tehnic, social cu obiectivele propuseExistența raportului WEB: principalele rezultate ale Rapor-tului de activitate final destinate afişării pe pagina web a MADR şi a unităţii contractorului Conformitatea informaţiilor din raport WEB, cu datele şi concluziile raportului de activitate finalPrezentarea modalităților prin care s-au transferat/sau se vor transfera rezultatele de cercetare către beneficiari Valorificarea rezultatelor cerce-tării

B. ELEMENTELE MONITORIZĂRII ECONOMICO-FINANCIARE ALE RAPORTULUI FINAL Elementele


DA NU PAR-TIAL

1 2 3 4 5Macheta 6/O.M. nr. 4729/2004 – raport de activitate final

Formular nr. 14

RAPORT FINAL DE EVALUARE ŞI MONITORIZARE A ACTIVIȚĂȚILOR DECERCETARE – DEZVOLTARE


Contractor:




74


execuţie: De la Până la

Persoana de contact (Directorul de proiect): Date contact (Tel/Fax, e-mail):


Comisia de monitorizare constituită prin Ordinul ministrului nr. ................. examinând activitățile care fac obiectul Contractului de finanţare nr. ............./................. , a constatat următoarele:

A. Activitățile propuse au fost executate conform obiectivelor propuse

B. Existenţa tuturor docu-mentelor justificative care crează obligații de plată din cadrul proiectului



Monitor tehnicMonitor

economic*) Se bifează de către fiecare monitor în spaţiul corespunzător; În cazul în care este bifat „NU” la

una dintre coloane, comisia de monitorizare nu avizează favorabil activitățile

Deciziacomisiei de

monitorizare**)


NU Comisia NU avizează favorabil activitățile şi consideră că NU pot fi decontate.

**) Se bifează în spaţiul corespunzător de către preşedintele comisiei de monitorizare după evaluarea deciziei monitorilorCOMISIA DE MONITORIZARE:

Funcţie Nume Prenume Semnătura și dataPreşedinte

Monitor tehnic

Monitor economic

DIRECTOR GENERAL

Numele şi prenumele

Funcţia persoanei avizatoare şi a celei

care a întocmit documentul

Data Semnătura

Șef Birou BECCIFPConsilier superior BECCIFP

75

madr - ministerul agriculturii si dezvoltarii rurale - declar pe … · web view2019. 8. 6. ·...

Documents