machet cap1, avornic gheorghe

Upload: natalia-mocanu-dodica

Post on 14-Apr-2018

231 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    1/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    CAPITOLUL 1

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNIINTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN. LOCUL I

    ROLUL TEORIEI GENERALE A DREPTULUI NSISTEMUL GENERAL AL TIINELOR

    SECIUNEA I. TEORIA GENERAL A DREPTULUICA TIIN I DISCIPLIN DIDACTIC:CARACTERISTIC GENERAL

    1. Definiie

    Teoria general a dreptului este o tiin social, politic i juridic care

    studiaz, n baza unui ansamblu de teorii, concepii, noiuni cu privire la

    drept i, ntr-o oarecare msur, la stat, legitile generale i speciale referi-

    toare la apariia, evoluia i funcionarea dreptului, n general, i a sistemu-

    lui de drept al rii respective, n special. n cazul nostru este vorba despresistemul de drept al Republicii Moldova.

    tiina, n general, este, dup cum menioneaz Nicolae Popa, un sistem

    de cunotine despre natur, societate i gndire, cunotine obinute prin metodecorespunztoare i exprimate n concepte, categorii, principii i noiuni.1 Caparte component a tiinei n general Teoria general a dreptului este o tiinsocial, deoarece studiaz dreptul (statul), ca fenomen social ce exist ntr-ocomunitate uman. Ea poate fi definit ca totalitate a cunotinelor despre drepti stat acumulate de omenire pe parcursul ntregii sale evoluii. Dezvoltndideea c Teoria general a dreptului este o tiin social i politic, putem spunec evoluia societii umane a confirmat dictonul ubi societas, ibi ius (unde estesocietate, acolo exist i dreptul). Omul este o fiin politic zoon politikon spunea Aristotel. El triete n societate, fiind o fiin social. Se vdete aicilegtura dintre drept i politic, dintre drept i puterea public.2

    Fiind parte component a tiinei dreptului, Teoria general a dreptului faceo analiz profund a relaiilor sociale, economice, politice i de alt natur,

    privite n dinamica lor, n raport cu normele juridice care le reglementeaz. naceast calitate ea are menirea ca, pe baza analizei temeinice, att a relaiilor

    1 Nicolae Popa. Teoria general a dreptului. - Bucureti, 1992, p.23.2 Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului. - Bucureti: ALL, 1993, p.5.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    2/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    sociale ce reclam reglementare juridic, ct i a normelor juridice care asiguraceast reglementare, s sublinieze i s contribuie la asigurarea concordanei

    dintre ele; s atrag atenia asupra relaiilor nou aprute ce reclam reglemen-tare juridic, s sublinieze situaiile n care legea devine desuet pentru c dis-

    pare obiectul de reglementare al normelor sale, precum i situaiile n care nor-mele juridice devin o frn n calea dezvoltrii anumitor relaii ce snt n deplinconcordan cu interesele generale i fundamentale ale entitii organizate nstat i, n sfrit, s contribuie la dezvoltarea i perfecionarea dreptului.3

    Ca disciplin tiinific, care prin obiectul su de studiu nu se limiteaz laexaminarea unui sau altui compartiment al juridicului i politicului, ci le cerce-teaz n ntregul lor, Teoria general a dreptului poate fixa obiectul de studiu alntregii tiine juridice, metodologia ei general, interferenele ei cu tiinele

    sociale nrudite, toate acestea constituind puncte de plecare pentru orice tiinjuridic. Ea reprezint deci disciplina fundamental a sistemului tiinelor sociale.Totodat, Teoria general a dreptului se ocup de cercetarea legilor generaleale vieii juridice i a categoriilor i noiunilor generale valabile pentru ntreagatiin juridic, cum snt categoriile de drept, norm juridic, raport juridic,izvor de drept, rspundere juridic etc.

    n baza celor sus-menionate, evideniem dou funcii de baz care i revinTeoriei generale a dreptului, i anume:

    1) o funcie teoretic, care const n explicarea att a prilor componenteale dreptului, ct i a ntregului su, n reducerea complexitii fenomenului

    juridic prin intermediul unei abordri globalizante, sintetice;2) o funcie de ameliorare a metodologiei, tehnicii i practicii dreptului, a

    tehnicii legislative, a noiunilor i construciilor juridice elaborate i utilizate dedogmatica juridic.

    n literatura juridic Teoria general a dreptului a mai fost caracterizat cafiind nucleul central al tiinei dreptului de la care pornesc practic toate tiinele

    juridice, adic abordarea tiinific a problemelor juridice. Cu toate acestea, eanu constituie ns o tiin complet a dreptului. Ea formuleaz i defineteconceptele fundamentale care constituie punctul de plecare pentru investigaiilentregului sistem al tiinelor juridice.

    2. Apariia i constituirea Teoriei generale a dreptului

    Teoria general a dreptului ca ramur distinct a tiinelor juridice este dedat mai recent, n sec. al XX-lea, n prima jumtate a acestuia, iar mai pro-nunat dup cel de-al doilea rzboi mondial. Aceasta nu nseamn ns c

    3 Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului. - Craiova: Oltenia, 1994, p.14.

    16

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    3/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    abordarea teoretic general a dreptului ar fi fost neglijat pn n epoca con-temporan. Dimpotriv, preocupri n acest sens au existat din cele mai vechi

    timpuri. Ele au avut de-a lungul secolelor un caracter preponderent filosofic,ajungndu-se n sec. al XIX-lea la constituirea filosofiei dreptului ca ramurdistinct a filosofiei i ca disciplin destinat studiului teoretico-filosofic aldreptului. n unele ri o disciplin cu acelai subiect apare sub denumirea deEnciclopedie a dreptului. Treptat, n special n sec. al XIX-lea, ncepe s secontureze ca o disciplin distinct cu caracter mixt juridico-filosofic n care

    ponderea teoretico-juridic sau filosofic varia de la un autor la altul.4

    Dup cum menioneaz profesorul universitar Sofia Popescu, Enciclopediajuridic este predecesoarea Introducerii n studiul dreptului. Enciclopediajuridic se formeaz n secolul al XVII-lea. Cu titlu exemplificativ, amintim

    lucrarea lui H.U. Hunnius Enciclopedia juris (Enciclopedia dreptului) i, pentrusecolul urmtor, lucrarea Esquisse dune encyclopdie juridique (Schia uneienciclopedii juridice), al crei autor a fost J.E. Putter.

    n Germania secolului al XIX-lea devin mai variate denumirile disciplinei,dar se menine, ca predominant, denumirea Enciclopedie juridic. Ea ncepes fie asociat cu Introducerea n studiul dreptului i cu studiul politic (deexemplu, Cours dintroduction gnrale a ltude du droit, ou encyclopdie juri-dique (Curs de introducere general la studiul dreptului sau enciclopedie

    juridic), autor Falck, ediia I, Kiel, 1821. n Germania, disciplina mai apare isub denumirea de Enciklopedie der Rechts Wissenschaft (Enciclopedia tiinei

    dreptului).n Anglia disciplina nu are o denumire echivalent. Ea a nceput s se con-tureze n secolul al XIX-lea, i anume n varianta de Elements of Law, con-sidered with reference to principles of Jurisprudence (Elemente de drept cureferire la principiile generale ale tiinei dreptului), autori W.Markby, Oxford,1885 sau The elements of Jurisprudence (Elemente de tiin juridic), autorH.T. Erskine, Oxford, 1890.

    n Italia i Belgia a predominat, n secolul al XIX-lea, denumirea Enciclo-pedie a dreptului. La sfritul secolului al XIX-lea se profileaz denumirea deTeorie general a dreptului. La noi n republic, pe parcursul existenei statu-

    lui sovietic, ea a purtat denumirea Teoria marxist-leninist a statului i dreptu-lui sau Teoria general a statului i dreptului.La momentul actual aceast disciplin tiinific apare n diferite ri ale

    lumii sub diverse denumiri, bunoar: Teoria general a dreptului, Enciclope-dia dreptului, Introducere n studiul dreptului, Teoria statului i dreptului etc. n

    4 Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului, p.9-10.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    4/27

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    5/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    dreptul i prin optica politicului, s creeze i o teorie politic a dreptului.5

    4. Teoria general a dreptului ca disciplin didactic

    n cadrul nvmntului juridic universitar Teoria general a dreptului seprezint att ca o disciplin introductiv, ct i n calitate de disciplin desintez. n unele instituii de nvmnt cu profil juridic din ar, Teoria gene-ral a dreptului este divizat n dou discipline de nvmnt, i anume: Teoria

    general a dreptului, care se pred la nceputul studiilor juridice, iProblemele teoriei dreptului, care se pred la finele lor. La nceput de studii,caracterul introductiv al disciplinei n cauz este determinat de premiseleconceptuale i metodologice care asigur iniierea studenilor n celelalte

    domenii ale jurisprudenei, caracterul ei generalizator fiind exprimat la etapa dencheiere a studiilor, la care cunotinele studenilor capt o maximgeneralizare, ele fiind coordonate i sistematizate la un aa nivel care asigurformularea propriului concept.

    Dup cum menioneaz Gr.C. Fiodorov, jurisprudena, ca ansamblu decunotine, poate fi divizat n dou grupe mari: 1) tiinele care studiaz statul(tiinele statale) i 2) tiinele care studiaz dreptul (jurisprudena). Cu toateacestea, trebuie de recunoscut c cel mai des se utilizeaz totui termenuljurispruden, care include ambele grupe de tiine. Juristul este acel specia-list, care n msur egal trebuie s posede cunotine i s se descurce att n

    probleme de ordin statal, ct i n cele de drept.6Totodat, Teoria general a dreptului ca tiin trebuie deosebit de Teoria

    general a dreptului ca disciplin de studiu. Ca tiin, ea cuprinde ntreg an-samblul de cunotine referitoare la obiectul de studiu, adic tot ce este cunos-cut pn n prezent despre legitile apariiei, evoluiei i funcionrii dreptului.ns, ca disciplin de studiu, ea selecteaz numai o parte din materia teoretic,expus n cele mai accesibile forme n literatura de specialitate (manuale,monografii, prelegeri, articole), precum i n cadrul orelor de studii, astfel ca sasigure minimul necesar de cunotine n conformitate cu sarcinile pregtiriicadrelor juridice.

    SECIUNEA II. OBIECTUL DE STUDIU AL TEORIEIGENERALE A DREPTULUI

    5 Momcilo Luburici, Ioan Ceterchi. Teoria general a dreptului. - Bucureti, 1987, p.9.6 .. . . - : Cartier, 1998, p.9.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    6/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    Ca i oricare alt tiin, Teoria general a dreptului i are obiectul su destudiu. Cu alte cuvinte, ea d rspuns la ntrebarea: ce studiaz aceast tiin,

    care snt domeniile ei de investigaie? Dreptul nu este o parte a naturii, ci esteun produs al vieii sociale, al inteligenei i voinei umane. tiinele juridice sedeosebesc de tiinele naturale sau exacte, ca biologia, fizica etc. i se ncadrea-z n categoria tiinelor care se ocup de studiul fenomenelor umane i aldiferitelor aspecte ale vieii sociale. Astfel snt i istoria, economia, sociologia,tiina politic, psihologia etc. Ca i celelalte tiine socioumanistice cu care senrudete, ea se caracterizeaz prin concluzii cu un grad de certitudine inferior,n comparaie cu gradul de certitudine al tiinelor naturale sau exacte.

    Dup cum remarc Ioan Hum, circumscrierea obiectului unei tiine rec-lam, nti de toate, fixarea sferei fenomenelor cercetate, apoi a unghiului de in-

    vestigare i a nivelului de generalizare tiinific cu care se opereaz la studiereafenomenelor date. Pe aceast baz se poate elucida locul pe care tiina n cauzl ocup n sistemul tiinelor i diferena ei specific n raport cu alte tiine.7

    Profesorul Mircea Djuvara, personalitate tiinific i universitar remar-cant a perioadei interbelice (1886-1944), sublinia, n legtur cu elementele

    prin care dreptul, ca tiin, se deosebete de tiinele naturii i cele exacte, cel nu se ocup de descoperirea realitilor materiale, ci de aprecieri desprecaracterul drept sau nedrept al unui fapt. El arat c mizeria economic a unoran societate, suferinele celor umilii nu intereseaz dreptul ca simple realitinaturale care ar trebui numai descrise i explicate prin cauzele lor, ci prin apre-

    cierile juridice care pot sau trebuie fcute asupra lor. tiinele juridice studiazrealitatea aciunilor umane pentru a ajunge la stabilirea drepturilor i obligaiilor.

    Normele de conduit pe care le studiaz tiinele juridice nu snt simple consta-tri ale realitii existente, ci ceea ce trebuie s fie.8

    Profesorul rus S.S. Alekseev menioneaz c obiectul Teoriei generale adreptului nu este altceva dect legitile de baz i generale ale statului i drep-tului, ale ntregului fenomen juridico-statal.

    Prin obiectul su de preocupare i studiu, Teoria general a dreptului este otiin general despre drept i stat. Este de reinut c ea studiaz dreptul nansamblul su, n generalitatea i integritatea sa, ordinea juridic n globalitatea

    sa. De aici i provine denumirea de Teorie general a dreptului. Cu toate acestea,Teoria general a dreptului ca parte component a tiinelor juridice poate fitiinific i general, aceasta n msura n care reuete s fac abstracie de

    particularitile fiecrei ramuri de drept, precum i de particularitile naionale

    7 Ioan Hum. Introducere n studiul dreptului. - Iai: Chemarea, 1993, p.8.8 Mircea Djuvara. Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic). Vol.II. - Bucureti: Editura Librriei

    Socec, 1930, p.136,137.

    20

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    7/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    ale dreptului din fiecare ar.Teoria general a dreptului tinde spre globalitate, spre cunoatere pe calea

    ajungerii la concept. n opinia profesorului universitar Ion Dogaru, prin analizaobiectului su specific, Teoria general a dreptului urmrete organizarea salogic, coordoneaz i sistematizeaz cunotinele ntr-un cadru asigurat delimbajul specific tiinelor juridice de ramur, ca tiine particulare care stu-diaz domenii relativ nchise, de unde definirea lor ca tiine structurale 9. Fade alte tiine juridice, ea are un caracter general, ntruct ntemeiaz teoretic iofer acestora concepte de maxim generalizare la nivelul fenomenului juridic norm juridic, raport juridic, fapte juridice, rspundere juridic etc.

    Anume de aici rezult caracterul introductiv al Teoriei generale a dreptu-lui, deoarece ea ofer premisele conceptuale i metodologice ale iniierii stu-

    denilor n celelalte domenii ale jurisprudenei. Teoria general a dreptului poatefi definit ca tiin juridic care studiaz, din perspectiva maximei generalizriteoretice n raport cu celelalte tiine ale dreptului, fenomenul juridic nansamblul su, surprinznd determinrile sale eseniale, pe care le exprim ncategorii juridice, adic n concepte de nsemntate principial, teoretico-metodologic, pentru ntreaga cunoatere juridic.

    Fiind o disciplin de referin pentru tiina dreptului, Teoria general adreptului are drept scop amplificarea cunotinelor despre drept, despre legturalui cu alte fenomene sociale i, n primul rnd, cu fenomenul stat. Legturaorganic dintre stat i drept reflect legitatea intern comun a funcionrii i

    dezvoltrii ambelor fenomene. Desigur, nu este vorba de transpunerea meca-nic a caracteristicilor unuia pe seama celuilalt, ci de interdependena lor orga-nic i funcional n cadrul aceleiai forme statal-juridice, de organizare iconducere a societii. Sub acest aspect, al interptrunderii, coexistenei i aciu-nii unitare, nici o alt disciplin nu studiaz forma statal-juridic a suprastruc-turii societii mai bine i mai complet dect Teoria general a dreptului.10

    Cerinele pur teoretice, alturi de cele practice, subliniaz i justific mate-ria Teoriei generale a dreptului. Totodat, fiind o teorie juridic unitar, ea estechemat s ofere soluii ct mai apropiate de cerinele reale ale vieii sociale ncare dreptul nsui i petrece existena. n acelai timp, ea este necesar pentru

    formularea i motivarea principiilor fundamentale ale dreptului, pentru dezvol-tarea armonioas a ansamblului juridic n ntregime, dar i a compartimentelorsale. Dup cum menioneaz profesorul rus M.I. Baitin, numai aa o tiincum este Teoria general a statului i dreptului este n stare s cerceteze i s

    9 Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului, p.34.10 Momcilo Luburici, Ioan Ceterchi. Teoria general a dreptului, p.10.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    8/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    studieze n complex, n ansamblu aceste dou fenomene sociale statul idreptul, legitile generale ale apariiei, dezvoltrii i funcionrii lor.11

    Revenind la cercetarea i definirea obiectului Teoriei generale a dreptului,este de reinut c ea formuleaz definiia dreptului, celelalte concepte, categoriispecifice dreptului cu care opereaz i care snt valabile pentru toate tiinele

    juridice, cum ar fi, spre exemplu, categoriile de norm juridic, izvor de drept,sistem de drept, ordine de drept, rspundere juridic, drept subiectiv .a. Tot-odat, ea formuleaz o serie de principii generale valabile pentru toate tiinele

    juridice: principiul legalitii, al supremaiei legii, al neretroactivitii legii, alprezumiei de cunoatere a legii (nemo censetur ignorare legem nimeni nupoate fi scuzat invocndu-i-se necunoaterea legii) .a. Teoria general a dreptu-lui studiaz, de asemenea, metodologia de cercetare folosit de tiina dreptului. 12

    Prin urmare, tiina dreptului studiaz legile existenei i dezvoltrii statu-lui i a dreptului, instituiile politice i juridice, formele lor concret-istorice,

    corelaia cu celelalte componente ale sistemului social, modul n care institu-

    iile politico-juridice influeneaz societatea i n care suport, la rndul lor,

    influena social.

    Obiectul de studiu al Teoriei generale a dreptului poate fi conceput ndeplintate n urma studierii acestei discipline. Pe msura concretizrii cuno-tinelor teoretice studentul nelege i interpreteaz tot mai adecvat obiectul destudiu al Teoriei generale a dreptului. Ca rezultat, crete locul i rolul acesteidiscipline n sistemul tiinelor (cunotinelor) juridice.

    SECIUNEAIII.

    BAZA METODOLOGIC ATEORIEI GENERALE A DREPTULUI

    1. Consideraii generale

    Dac obiectul de studiu ne d rspuns la ntrebarea Ce studiaz disciplinaTeoria general a dreptului?, atunci baza metodologic rspunde la ntrebareaCum, n ce mod se studiaz?. Metodologia este una dintre cele mai actuale i

    complicate probleme ale tiinei juridice. Aceast problem i gsete soluio-nare la diferite etape ale procesului de instruire n cadrul instituiilor denvmnt superior juridic, ale cercetrilor tiinifice realizate de savani ndomeniul dreptului. De eficacitatea rezolvrii acestei probleme depinde practic

    11 .. , .. . . - M, 1999, p.15.12 Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului, p.11.

    22

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    9/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    ntreaga activitate a juritilor att teoretic, ct i practic.Pentru a da rspuns la ntrebarea Ce este metodologia? e necesar s ne

    clarificm n privina urmtorilor doi termeni: metod i metodologie. Cuvn-tul metod provine din grecescul methodos, ceea ce nseamn cale, drum,fie mod de expunere. Termenul metodologie este, etimologic, derivatul a doucuvinte: methodos i logos metod i tiin, deci, simplu vorbind, nseamntiina despre metod i reprezint ...sistemul celor mai generale legi obiective.13

    Ca i oricare alt domeniu, cercetarea tiinific juridic se bazeaz pe folo-sirea unei metodologii, a unui ansamblu de metode i procedee cu ajutorulcrora se studiaz dreptul n toat complexitatea sa. Metodele de cercetare ndomeniul tiinelor sociale s-au dezvoltat, s-au perfecionat i ele n contextulgeneral al impulsului dat cunoaterii tiinifice de noua revoluie tiinific

    contemporan, evideniat mai ales prin folosirea noilor cuceriri ale informati-cii i tehnicii de calcul i n domeniul tiinelor socioumanistice.14

    Teoria general a dreptului ocup un loc deosebit n sistemul tiinelorjuridice, aceasta datorit faptului c conine premisele metodologice pe care leofer celorlalte discipline juridice, asigurnd astfel unitatea metodologic acercetrii tiinifice n cadrul acestor discipline. Fenomenul juridic poate fi cer-cetat, explicat i interpretat numai folosindu-se o metodologie adecvat, cores-

    punztoare.La etapa actual de dezvoltare a tiinelor juridice, problema n cauz este

    tratat de pe poziii noi. Dac pn nu demult metoda de baz, fundamentul

    tiinific al Teoriei generale a dreptului l constituia filosofia marxist i metodadialectic marxist materialismul dialectic i istoric, astzi baza metodologica Teoriei generale a dreptului o constituie un ansamblu de metode de cercetaren domeniul tiinelor juridice.

    Mecanismul aciunii sociale a dreptului, funciile, esena acestuia, coninu-tul i formele lui, legtura dintre drept i societate pot fi interpretate tiinificnumai utiliznd cea mai potrivit metodologie.

    Problemele metodologiei n domeniul tiinelor juridice au constituit opreocupare permanent pentru cercettorii din domeniul dreptului. Ne vom oprila unele definiii date noiunilor de metod i metodologie.

    Dup Ioan Ceterchi i Ion Craiovan, prin metod nelegem un ansambluconcentrat de operaii intelectuale (ce pot consta din principii, norme) care sntfolosite pentru atingerea unuia sau a mai multor obiective privind cunoatereaunui fenomen. n acest scop, pot fi folosite i anumite procedee tehnice, care

    13 Nicolae Popa. Teoria general a dreptului, p.14.14 Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului, p.12.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    10/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    snt auxiliare metodelor i care nu trebuie confundate cu acestea.n opinia savanilor rui Alekseev, Diureaghin, Korelski etc., metoda tiin-

    ei Teoria general a dreptului presupune ansamblul, sau totalitatea cilor,mijloacelor de studiere, care exprim poziiile iniiale generale n abordareafenomenului juridic.

    Metoda se nfieaz ...ca un mijloc al gndirii15, iar, spre deosebire denatur, care acioneaz spontan, gndirea, mai ales cea tiinific, acioneaz pe

    baz de metod. Altfel spus, dezvoltarea gndirii este n legtur direct cuperfecionarea metodei.

    Preocuparea pentru recunoaterea metodei a dus la apariia tiinei despremetod metodologie. Metodologia reprezint sistemul celor mai generale

    principii de investigaie, deduse din sistemul celor mai generale legi obiective.

    Metoda privete fie un anumit principiu metodologic (metoda particular), fieun procedeu tehnic oarecare (metoda individual). ntre diversele trepte meto-dologice general, particular, singular se stabilesc raporturi complexe, ncadrul crora se pot distinge aspecte caracteristice legturii dintre general i

    particular, dintre parte i ntreg, dintre proces i moment etc.n literatura de specialitate metodologia juridic a fost definit ca un ... sis-

    tem al acelor factori de relativ invarian ntr-un numr suficient de mare demetode, factori ce au de obiect raporturile, legturile, relaiile ce se stabilescntre diferitele metode n procesul cunoaterii fenomenului juridic.16

    Studiul metodelor de cercetare n domeniul tiinelor juridice, contientiza-

    rea importanei lor pentru descoperirea unor cunotine noi, pentru o bun cunoa-tere, explicare i interpretare a dreptului (a fenomenului juridic) n baza creias se realizeze o nelegere tiinific a mecanismului aciunii sociale a dreptu-lui, a funciilor lui, a esenei, coninutului i formelor sale, a legturilor multipledintre drept i societate revine Teoriei generale a dreptului.

    Aceasta nu exclude ns contribuia celorlalte ramuri ale tiinei dreptuluila perfecionarea metodologiei juridice n domeniul lor de investigaii.

    Printre principalele metode ale cercetrii juridice pot fi menionate metodalogic, metoda istoric, metoda comparativ, metoda experimental, metoda

    analitic, metoda statistic, metoda sociologic etc. n continuare ne vom opri

    pe scurt la analiza acestor metode.

    2. Metoda logic

    15 A .. . - : , 1985, p.13.16 Nicolae Popa, Augustin Rducanu. Quelques considrations sur la notion de la mthodologie juridique //Analele Universitii din Bucureti. Seria Drept. - 1983. - Nr.2.

    24

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    11/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    n cercetarea dreptului (ca fenomen juridic), att de complex, Teoria gene-ral a dreptului, toate tiinele juridice folosesc categoriile, legile i raiona-

    mentele logice. Fcnd abstracie de ceea ce este neesenial, ntmpltor nesena dreptului, teoria caut s dezvluie, folosind metoda logic, ceea ce esteesenial, caracteristic pentru drept.

    Metoda logic nu este, propriu-zis, o cale ctre obiect, un mod autonom deaflare a acestuia, ci un mod de exprimare a obiectului, de formulare a unui re-zultat. Dup prerea profesorului universitar Ion Dogaru, metoda logic const nansamblul procedeelor i operaiilor metodologice i gnoseologice specifice caremijlocesc posibilitatea cunoaterii structurii i dinamicii raporturilor necesaredintre diferitele componente (subsisteme) ale sistemului juridic din societate.17

    Despre importana aplicrii logicii n cercetarea dreptului vorbete nsui

    faptul c n ultimii ani s-a conturat ca o disciplin aparte logica juridic.Domeniul logicii juridice cuprinde n mod obligatoriu:

    editarea normelor juridice. n acest sens se poate vorbi despre logicalegiuitorului, cunoscut i sub denumirea de tehnic logico-juridic;

    practica judiciar (jurisprudena). n acest caz este vorba despre logicajudiciar;

    interpretarea logic juridic a normelor de drept. Aceasta presupune logica,adevrat, a interpretrii normelor juridice, fiind deci vorba despre o logic aargumentaiei.18

    Logica este tiina despre regulile intelectului. Ea se ocup cu simplele forme

    ale intelectului fr a se referi la coninuturi. Criteriul pur logic al adevruluieste acordul cunotinelor cu legile universale i formale ale intelectului, fiind ocondiie sine qua non a oricrui adevr; aceast condiie este negativ, deoa-rece logica nu merge mai departe; eroarea care nu atinge forma, ci coninutul,nu poate fi reliefat.

    Aplicarea metodei logice n studierea problemelor dreptului este deosebitde util, deoarece puterea de stat, sistemul de organe statale, corelaia dintre elesnt stabilite n conformitate cu un model raional, iar activitatea de elaborare adreptului, precum i cea de aplicare a lui trebuie s aib un caracter logic. Logicaeste aplicat unei sfere largi de probleme juridice, cum snt: definiiile legale,

    metodele de formare i de clasificare a conceptelor juridice, sistematizarea nor-melor juridice, soluionarea concursului sau a conflictelor de norme, regulile raio-namentului juridic, interpretarea normelor juridice .a. Profesorul GheorgheBobo susine c folosirea logicii n cercetarea juridic nu trebuie s duc la

    17 Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului, p.43.18 Gheorghe Mateu. Elemente de logic juridic. - Iai, 1994, p.18.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    12/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    neglijarea coninutului normelor juridice, a fundamentului lor normal sau sexagereze aspectul ei speculativ n detrimentul cerinelor vieii sociale i ale

    practicii judiciare.19Sntem de prerea c logica juridic, ca disciplin distinct, la baza creia

    st metoda logic, trebuie s fie inclus n mod obligatoriu (alturi de logicaformal) n programele de nvmnt ale tuturor instituiilor de nvmntsuperior de profil juridic.

    3. Metoda istoric

    Astzi, dezvoltarea oricrei ramuri a vieii sociale, politice sau economicee de neconceput fr aplicarea realizrilor tiinifice. Tratarea oricror prob-

    leme se impune de pe poziii tiinifice, inndu-se cont de realitile obiectiveale dezvoltrii istorice. n studierea diferitelor fenomene sociale, inclusiv astatului i dreptului, un rol deosebit l ocup metoda istoric de cercetare.

    Esena metodei istorice const n cercetarea tiinific a fenomenului juri-dic care rezid n analiza condiiilor economice, sociale, politice i de alt natur,a relaiilor corespunztoare, la momentul constituirii n trecut a unui sistem dedrept, completat cu analiza evoluiei relaiilor reglementate juridicete, spre anelege coninutul i forma fenomenului juridic privit, de asemeni, n evoluialui, spre a dezvlui sensul evenimentelor trecute i al regularitilor privite nsuccesiunea lor nentrerupt.20

    n conformitate cu aceast metod, tiinele juridice, inclusiv teoria gene-ral a dreptului, cerceteaz dreptul n evoluia sa istoric, de-a lungul diferitelorornduiri sociale, studiind n acelai timp i modul n care s-au format o seriede categorii juridice, cu care aceste tiine lucreaz i la momentul de fa,

    precum: tipul de drept, esena dreptului, izvoarele dreptului, sistemul dreptului,funciile dreptului .a.

    Toate acestea, raportate la etapa istoric concret i la diferitele instituiijuridice din aceast perioad, poart pecetea transformrilor istorice ale popo-rului i rii respective. Dup cum menioneaz Nicolae Popa, dreptul i areistoria sa i exprim, n diferite etape i la diferite popoare, gradul de dez-voltare a culturii.

    4. Metoda comparativ

    n sistemul metodelor de cercetare tiinific un loc aparte i revine metodei

    19 Gheorghe Bobo. Teoria general a dreptului (note de curs). - Cluj-Napoca, 1992, p.19.20 Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului, p.47.

    26

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    13/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    comparative, numit des i comparatism. Cu ajutorul acestei metode pot fi stabi-lite elementele identice i cele divergente dintre dou fenomene, instituii, luc-

    ruri etc., n scopul unei mai bune cunoateri a instituiilor similare din diferiteri i folosirii experienei reciproce n msura n care ea este aplicabil specifi-cului rii respective. Referitor la studiul dreptului, esena acestei metode constn stabilirea similitudinilor i diferenelor dintre diferite sisteme de drept, dintrediferite instituii juridico-statale, pentru c dreptul unui anumit popor are ntot-deauna caractere specifice doar lui.

    Combtnd, n principiu, preluarea mecanic a unor instituii i reglemen-tri juridice dintr-o ar n alta, ca i considerarea unora drept modele de urmatn alte ri, metoda comparativ arat calea realist de folosire a experieneilegislative i judiciare i de mbogire reciproc a sistemelor juridice din

    diferite ri, tiut fiind c orice reglementare juridic trebuie s izvorasc i srspund n primul rnd nevoilor naionale, specificului i particularitilor riirespective, iar pentru gsirea soluiilor optime va studia, evident, i experienaaltor sisteme de drept.21

    n literatura juridic22 s-au conturat regulile dup care se folosete metodacomparativ:

    a) este supus comparrii numai ceea ce se poate compara. Sub aspectul uti-lizrii acestei reguli n cercetarea juridic, prezint interes urmtoarele aspecte:

    s se stabileasc dac sistemele comparate aparin sau nu aceluiai tipistoric de drept;

    s se stabileasc dac, din punct de vedere al substanei intereselor, ter-menii supui comparrii difer sau nu (snt sau nu ntr-o relaie de opoziie);

    diferenele, mai ales, trebuie precizate cu claritate, chiar dac, s presu-punem, asemnrile (similitudinile) nu snt precizate sau snt prezentate lageneral sau evaziv;

    b) termenii supui comparrii trebuie privii n dimensiunile i conexiunilelor reale i plasai n contextul social-politic i cultural n care i au sorgintea.

    O asemenea regul presupune: considerarea cadrului relaional general (economic, politic, social, cultu-

    ral, confesional, moral etc.) ca suport al relaiilor supuse reglementrii juridice

    n cele dou (sau mai multe) sisteme (ramuri, instituii juridice sau norme) supusecomparrii; considerarea principiilor ce se degaj din sistemele de drept supuse

    comparrii;

    21 Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului, p.13.22 Vezi n acest sens: Victor-Dan Zltescu, Irina Zltescu. Regulile metodei comparative n studiul dreptului.

    - n: Studii de drept romnesc. - Bucureti, 1989, p.1.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    14/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    c) comparatismul trebuie s in seama att de sensul normei juridice lamomentul apariiei ei, ct i de evoluia n timp a acestui sens, aa cum doctrina

    i practica l contureaz la diferitele etape de aplicare.n concluzie putem meniona c importana deosebit a metodei compara-

    tive a dus i la apariia unei ramuri distincte n sistemul tiinelor juridice adreptului comparat. Aceasta, la rndul su, a dus la crearea n numeroase ri aunor catedre sau institute de drept comparat, inclusiv a unor instituii interna-ionale (cum este Academia Internaional de Drept Comparat cu sediul laParis). De aceea, considerm oportun crearea unor asemenea centre tiinificei n ara noastr.

    5. Alte metode aplicate n studiul dreptului

    1. Metoda experimental (experimentul). Fiind proprie tiinelor naturii,uneori ea se folosete i n domeniul dreptului. Cunoatem c menirea social adreptului este de a reglementa relaiile din societate. Acionnd asupra lor,dreptul tinde la perfecionarea acestora, de aceea uneori este rentabil de a expe-rimenta diferite situaii, cazuri pentru a gsi varianta optim de soluionare a

    problemei.Referindu-ne la aceast metod, vom spune c ea poate fi utilizat att n

    laborator (de exemplu, n domeniul criminalisticii), ct i pe teren (de exemplu,n domeniul reglementrii juridice cu caracter economic). Aplicarea metodei

    experimentale n activitatea legiuitorului reprezint un pas nainte pe linia spo-ririi eficienei reglementrii prin norme juridice a relaiilor sociale.23

    2. Metoda sociologic. Esena acestei metode const n folosirea cercet-rilor sociologice pentru studierea opiniei publice, pentru studierea eficieneisociale a activitii diferitelor organe de stat, precum i a reglementrilor daterelaiilor sociale. Folosirea ct mai pe larg a sondajului de opinie sau a ancheteisociologice a dus la conturarea sociologiei juridice, ca disciplin de sine st-ttoare care se pred la multe faculti de drept.

    3. Metodele cantitative. Unii autori, inclusiv I. Ceterchi, menioneaz c o

    utilizare tot mai larg n sfera tiinelor juridice au metodele analizei sistema-tice, structurale i funcionale, precum i cele cantitative. Se simte i n dome-niul juridic necesitatea prelucrrii cu mijloace moderne a cantitii considerabilsporite de informaii, localizate cu deosebire n actele juridice (normative iconcrete), folosind n acest scop calculatoarele electronice. Computerul devine

    23 Gheorghe Bobo. Teoria general a dreptului, p.20.

    28

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    15/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    un instrument de lucru obinuit i pentru jurist.Metoda statistic servete att la studierea procesului general de elaborare a

    dreptului, ct i a celui de aplicare, mai ales pe cale judiciar. Actualmente, s-aformat o disciplin distinct, ca un domeniu distinct al statisticii statistica

    judiciar.Esena acestor metode const n operaiile de verificare a ipotezelor tiini-

    fice n cadrul strategiilor dezvoltrii fenomenului juridic n strns corelaie ipe fondul scenariilor dezvoltrii economice i sociale. Aceste metode presupun:

    a) dezvoltarea informaiei juridice pentru mbuntirea procesului decizio-nal prin folosirea calculatorului;

    b) orientarea cercetrilor de informatic juridic n direcii precum: elaborarea legislaiei;

    sistematizarea legislaiei; evidena legislativ; evidena soluiilor de practic judectoreasc; alctuirea bncii de date de informaie juridic; sistematizarea informaiei juridice; evidena evoluiei fenomenului juridic pe domenii (cauze civile, penale,

    administrative, de drept al familiei etc., iar n cadrul fiecrei ramuri evidenape domeniile care prezint interes deosebit, de exemplu: n cadrul dreptuluifamiliei evidena divorurilor);

    evidena i sistematizarea faptelor de violen;

    evidene criminologice; evidenta fptailor dup modul de operare (modus operandi) etc.c) introducerea i perfecionarea programelor de calculator adecvate cerce-

    trii juridice i practicii judiciare;d) evidena i sistematizarea reglementrilor uniforme i a practicii n dome-

    nii precum dreptul comerului internaional, dreptul internaional privat etc.24

    Aplicarea ct mai larg a metodelor cantitative i folosirea lor reuit ntoate domeniile jurisprudenei pot da anumite rezultate pozitive. De exemplu,cunoscnd activitile individuale, durata medie a realizrii lor, pot fi optimizatediferite tipuri de activiti ale organelor administraiei de stat, ale instanelor

    judectoreti etc.4. Metode prospective. Referindu-ne la aceast grup de metode, putem

    meniona c ele snt cercetate foarte puin n literatura juridic de specialitate.Introducerea metodelor prospective n domeniul tiinei dreptului urmrete nunumai creterea rolului funciei de previziune, ci i a rolului funciei explica-

    24 Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului, p.51-52.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    16/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    tive. Capacitatea de a descoperi legitile dezvoltrii fenomenelor juridice estedeterminat de gradul cunoaterii evoluiei fenomenelor sociale. Prognoza juri-

    dic presupune un aparat metodologic complex, folosirea celor mai noi proce-dee i tehnici. Metodele prospective se utilizeaz n fundamentarea adaptriiunor noi acte normative, cuprinznd i interpretarea pe care le o vor da organelede aplicare menite s urmreasc realizarea lor.

    Finaliznd aceast prezentare succint a metodelor de cercetare a dreptului,considerm utile dou meniuni:

    a) metodele nu trebuie nelese izolat, ci n interdependena i complemen-taritatea lor;

    b) teoria juridic nelege s aplice principiul general, potrivit cruia prac-tica este unicul criteriu de verificare a oricrei ipoteze i teorii, de aceea con-

    cluziile teoretice la care ea ajunge snt confruntate cu experiena oferit depractic, de via.

    Numai innd seama de ambele aceste meniuni putem cpta rezultate noi,valoroase i utile n procesul de studiere a fenomenelor juridice.

    SECIUNEA IV. LOCUL I ROLUL TEORIEI GENERALE ADREPTULUI N SISTEMUL GENERAL ALTIINELOR

    1. Locul i rolul Teoriei generale a dreptului nsistemul tiinelor sociale

    Noiunea de tiin n general o putem defini ca totalitate a cunotineloracumulate de omenire n decursul vremurilor.

    Dup cea mai general clasificare, sistemul general al tiinelor este formatdin: a) tiinele despre natur; b) tiinele despre societate i c) tiinele despregndire.

    Dup cum am menionat anterior, obiectul de studiu al Teoriei generale adreptului este nsui dreptul ca fenomen juridic i, ntr-o anumit msur, sta-

    tul. De aici logic rezult c Teoria general a dreptului este o tiin social,deoarece n sfera ei de preocupare intr studierea statului i a dreptului feno-mene ale vieii sociale ce exist numai ntr-o comunitate uman. Desigur, statuli dreptul apar i capt dezvoltare n funcie de epoca istoric, de condiiileeconomice, sociale, politice, culturale, naionale din fiecare ar.

    30

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    17/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    Interaciunea dintre fenomenele care formeaz obiectul de studiu al diferi-telor tiine sociale i umane determin unitatea i conexiunea lor. Integrarea

    tiinelor constituie una dintre principalele tendine ale evoluiei cunoaterii tiin-ifice, alturi de tendina de difereniere a tiinelor.

    Putem spune cu certitudine c ntregul sistem al tiinelor juridice, foartevariat (fapt la care ne vom opri n paragraful urmtor), se refer la categoria tiin-elor sociale. tiinele sociale, indiferent de compartimentul vieii sociale studiatde ele, urmresc determinarea, cercetarea i explicarea legturilor cauzale sta-

    bilite ntre fenomenele sociale, a legitilor care condiioneaz esena i desf-urarea proceselor sociale. Aceast sarcin fundamental a tiinelor sociale, dealtfel ca i a tiinelor naturii, poate fi ndeplinit numai prin studierea faptelorn diversitatea i interaciunea lor, prin generalizarea lor teoretic, cu ajutorulgndirii abstracte, urmat de verificarea n practic a concluziilor teoretice.25

    La rndul lor, tiinele sociale, n dependen de obiectul lor de studiu ndiferite domenii ale vieii sociale, se mpart n: tiine filosofice, sociologice,economice, politice, istorice, juridice etc. Desigur, aceast delimitare este rela-tiv i nu absolut. Fiind o tiin social, Teoria general a dreptului se aflntr-o strns legtur cu toate tiinele sociale. Ne vom opri la locul i rolulTeoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor sociale.

    Mircea Djuvara concepea tiina dreptului ca unul dintre elementele celemai de seam ale societii, strns legat de celelalte tiine. n acest sens,afirma: A face drept fr sociologie nu poate s aib neles (.... sociologia itoate tiinele sociale snt discipline ajuttoare, indispensabile dreptului). Un altcunoscut profesor romn al perioadei interbelice, i anume Eugeniu Sperania,sublinia: ... att sociologia general, ct i tiinele sociale cu caracter special(ca Etnografia, Demografia i Istoria) dau un important tribut informaiilor

    pentru ampla cunoatere i nelegere a vieii juridice.26

    Mai aproape de zilele noastre, profesorul francez Michel Villey considerca o nevoie urgent s se adauge la studiul legilor, cel puin, studiul cauzelor ial efectelor lor, al cauzelor economice i sociale.27

    Teoria general a dreptului se afl, dup cum am menionat deja, ntr-o

    strns legtur cu toate tiinele politice, deoarece formuleaz categoriilepolitice ce vizeaz statul (puterea de stat, funciile statului, mecanismul statuluietc.).

    25 Momcilo Luburici, Ioan Ceterchi. Teoria general a dreptului, p.3-4.26 Eugeniu Sperania. Introducere n Filosofia Dreptului. - Cluj: Cartea Romneasc, 1940, p.3-18.27 Michel Villey. Seize essais de philosophie du droit dont une sur la crise universitaire. - Paris: Dalloz, 1969,

    p.8-12, 20-24.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    18/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    Problema corelaiei Teoriei generale a dreptului cu tiinele filosofce estedestul de actual i n prezent. Aspectul filosofic n determinarea caracterului

    Teoriei generale a dreptului este condiionat de factori reali. Cercetarea feno-menelor juridice a permis elucidarea nu numai a naturii interne a juridicului,dar i a multiplelor relaii externe, a factorilor care dau natere fenomenelor

    juridice, a proceselor i a consecinelor sociale pe care acestea le genereaz.Profesorul romn Mircea Djuvara dup publicarea, n 1930, a cursului su

    intitulat Teoria general a dreptului, care trebuia s includ n sine doupri: una filosofic i alta propriu-zis juridic, remarc: ... nu exist tiinparticular care s nu se lege de tiina universal i, cu toat specificitateametodelor, nu exist tehnic particular care s nu se lege de procedeele gene-rale de investigaie necesare spre a parveni la cunoaterea adevrului... Aceastaeste adevrat despre drept mai mult dect despre oricare alt tiin, cci tiinadreptului le presupune cunoscute pe toate celelalte. Tezele filosofiei dreptuluiservesc totodat i ca fundament pentru explicarea i aplicarea dreptului pozi-tiv, ele singure snt n stare de a ndeplini cum se cuvine acest rol, ele pot fi defolos i n viaa practic de toate zilele a dreptului. Mircea Djuvara considerc formarea i progresul tiinei juridice nu snt posibile dect prin mijlocireaunei filosofii juridice, pe care, de altfel, oricare jurist o are i o practic, fie ctie, fie c nu i d seama de ea.

    n 1946 apare a treia ediie, revzut i adugit, a lucrrii profesoruluiEugeniu Sperania, intitulat Introducere n Filosofia Dreptului (Cluj: CarteRomneasc). Autorul preciza c principala sarcin a filosofiei juridice este... s stabileasc fundamentul finalitii i al justificrii morale a principiilorunei bune legislaiuni. Toate chestiunile celelalte snt de ordin secundar (p.192).

    Profesorii Ioan Ceterchi i Momcilo Luburici au apreciat c exist attTeoria general a dreptului, ct i Filosofia dreptului, ca discipline distincte.La fel, profesorul Claude du Pasquier fcea distincie ntre Teoria generala dreptului i Filosofia dreptului, ns le trata mpreun.28 Michel Villeyaccept necesitatea unor studii distincte de filosofie a dreptului i susine caa-zisele tiine ale dreptului snt deductive i de aceea reclam o filosofie

    care s le dezbat, s le aprecieze justeea practic ce formeaz baza tiinelorjuridice.29

    M.Villey manifest ndoial c filosofia dreptului poate fi tratat ca tiin.El consider c filosofia dreptului ar trebui s se ocupe de acel element care se

    28 Claude du Pasquier. Introduction la Thorie gnrale et la Philosophie du droit. dition IV. - Paris:Neuchatel, 1967.

    29 Michel Villey. Philosophie du droit. Dfinitions et fins du droit. - Paris: Dalloz, 1975, p.13-14, 26.

    32

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    19/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    situeaz deasupra legii, ea este deci un element transcedental i reprezint ade-vrata surs a dreptului. Acelai profesor critic pe juritii care se sustrag reflec-

    iei filosofice asupra dreptului, rmnnd nchistai n stricta lor specialitate sautolernd numai o teorie general a dreptului, pe care o doresc a fi afilosofic.Conchide c tiinele juridice nu-i pot lipsi astzi obiectul de filosofie.30

    Profesorul Jos Llompart consider c ar exista dou genuri de filosofie adreptului: o filosofie a dreptului aparinnd filosofilor i o filosofie a dreptuluiaparinnd juritilor i c numai Filosofia dreptului aparinnd juritilor ar posedacalitatea de ramur integratoare a tiinelor juridice.31 n opinia profesoruluiRadomir Lucik, Filosofia dreptului, dei nu i se poate nega existena, nu ar puteafi considerat ca tiin, sau ca tiin n sens strict.32

    ntr-o alt opinie, tiina juridic este teoria dreptului amestecat cu filoso-fia dreptului i sociologia dreptului care snt numai tiine pariale ale teorieidreptului. Totui, Teoria dreptului se deosebete de Filosofia dreptului prinaceea c include tezele ce decurg din dreptul pozitiv, n timp ce Filosofiadreptului se preocup numai de dreptul abstract.33

    Un alt punct de vedere aparine profesorului Jean-Louis Bergel care ajungela concluzia c Teoria general a dreptului se deosebete net de Filosofia drep-tului. Teoria general a dreptului pornete de la observarea sistemelor juridice,de la cercetarea elementelor lor permanente, de la articularea lor, pentru a extragedin ele concepte, tehnici, principalele construcii intelectuale. n schimb, Filo-

    sofia dreptului este mai mult filosofie, dect drept, tinznd s descopere adev-rul dup cum se exprim autorul citat utiliznd aparatul su tehnic, sub

    pretextul de a atinge esena, pentru a descoperi semnificaia metafizic, valorilepe care trebuie s le urmeze, sensul, n raport de o viziune total a omuluiasupra lumii, preocupndu-se de problema cum trebuie s fie dreptul. n ceea ce

    privete ns Teoria general a dreptului, conchide J.-L. Bergel, ea studiazdreptul aa cum el este i nu cum ar trebui s fie.34

    Norberto Bobbio opineaz c Teoria dreptului reprezint una dintre prilecomponente ale Filosofiei dreptului care are de rezolvat, ca problem funda-mental, definirea noiunii de drept i, deoarece prin drept nu se nelege o norm

    unic, ci un mnunchi de norme, desemnat, de obicei, prin expresia ordine de

    30 Michel Villey. Les Rapports de la science juridique et de la philosophie du droit. - Amsterdam, 1980, p.3-4.31 Jos Llompart. The Relationship of Philosophy of Law to legal Sciences. - Amsterdam, 1980, p.3.32 Radomir Lucik. Thorie de ltat et du droit // Philosophie du droit. - Paris: Dalloz, 1974, p.20-21, 32.33 Imre Szabo. Raport general privind tiina juridic i teoria dreptului, la conferina cu tema: tiina juridic

    i teoria dreptului. - Budapesta, 1977, p.16,20.34 Jean-Louis Bergel. Thorie gnrale du droit. dition II. - Paris: Dalloz, 1989, p 3-5,7.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    20/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    drept, Teoria dreptului se identific cu Teoria ordinii de drept, privit n comple-xitatea ei. Teoria dreptului se ocup, arat acelai autor, de: 1) coninutul noiunii

    de ordine de drept; 2) formarea dreptului (teoria izvoarelor dreptului); 3) validi-tatea dreptului i norma lui fundamental; 4) completitudinea dreptului (lacunele iintegrarea lor); 5) coerena dreptului (antinomiile i eliminarea lor); raporturiledintre diferite ordini juridice (raporturi spaiale, temporale i materiale).35

    Pornind de la aprecierea c numai Teoria general a dreptului se poateridica la nivelul de tiin, Hans Kelsen nu subestima deloc Filosofia dreptului,artnd c este vorba despre diviziunea muncii ntre dou ramuri ale cunoaterii

    juridice care snt mai mult complementare, dect concurente. Teoria general adreptului preciza Kelsen este o tiin pozitiv care i propune s descrie i

    s explice obiectul su, ferindu-se, pe ct posibil, s opereze o alegere valoric,n timp ce Filosofia dreptului este o analiz normativ a fenomenului juridiccare adopt poziii morale i ideologice cu privire la dreptul considerat a fi celmai bun.36

    Exist, de asemenea, o strns legtur ntre drept, ca tiin, i economie,ca tiin. Este suficient s ne gndim la instituiile dreptului civil i ale drep-tului comercial pentru a ne convinge c acestea nu pot fi nelese cu adevrat,dect cu condiia studierii suportului lor economic. i numeroase alte instituii

    juridice, din alte ramuri ale dreptului, au implicaii i repercusiuni economice;i invers, evoluia dreptului este puternic influenat de situaia economic.

    Cunotinele istorice snt i ele strict necesare tiinelor juridice, deoarecestructurile fundamentale ale vieii juridice s-au format i au evoluat n decursulistoriei. Pentru a explica instituiile juridice actuale, tiinele juridice recurg lastudierea trecutului, a originilor i a dezvoltrii lor, de-a lungul diferitelor

    perioade ale istoriei omenirii.O alt tiin umanist cu care tiinele juridice trebuie s coopereze este

    Psihologia. Astfel, desfurarea procesului judiciar ridic probleme psihologice,n soluionarea cauzelor avndu-se n vedere nu numai faptele materiale, ci imanifestrile spirituale, inteniile omeneti. Problemele concrete de psihologiecu care se confrunt practicienii dreptului (judectori, avocai, procurori, notari)snt legate de aprecierea mrturiilor, aprecierea vinoviei n cauzele penale, in-terpretarea voinei prilor n actele juridice, cum snt contractele, testamentele,recunoaterea de paternitate etc.

    35 Norberto Bobbio. Termenul Philosophie du droit // Dictionnaire encyclopdique de thorie et de socio-logie du droit / Sub red. Andr-Jean Arnaud, ediia 1988.

    36 Hans Kelsen. Was ist juristicher Pozitivismus? // Jurister zeitung, 1965, p.468.

    34

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    21/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    22/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    2. Locul i rolul Teoriei generale a dreptului n

    sistemul tiinelor juridiceSistemul de tiine juridice se refer la categoria tiinelor sociale, deoarece

    se ocup de studierea unor procese, fenomene i laturi ale vieii sociale, ianume cerceteaz statul i dreptul. Teoria general a dreptului, ca tiingeneral despre stat i drept, se nscrie i ea, mpreun cu celelalte tiine

    juridice i alturi de acestea, n sistemul tiinelor juridice.Specificul tiinelor juridice, n comparaie cu alte tiine sociale, const n

    faptul c acestea studiaz att legile obiective ale existenei statului i dreptului,ct i normele juridice cuprinse n actele normative n vigoare. tiinele juridicese dezvolt n strns legtur cu practica privind construcia de stat i juridic,

    prin aceasta nelegnd, aici, activitatea organelor de stat n cadrul procesului deelaborare a normelor juridice, precum i de aplicare a lor.

    tiinele juridice se ocup cu aspectele normative ale activitii umane. Maiexact, dreptul este o disciplin normativ destinat edictrii normelor de con-duit i organizrii relaiilor sociale.37 Studierea cauzelor apariiei normelor juri-dice, desluirea forelor sociale care se afl la originea lor constituie n tiinadreptului doar o faz preliminar, demersul acestei tiine fiind ndreptat sprecunoaterea coninutului lor normativ i spre scopul meninerii ordinii sociale.

    Este necesar s mai fie reinute nc dou particulariti ale tiinelor juri-dice, i anume:

    a) tiinele juridice snt tiine critice. Ele adopt o atitudine critic fa depropriul obiect de studiu, depisteaz elementele contradictorii ale ordinii juri-dice: nu numai exactitatea, dreptatea, progresul i perfeciunea, ci i nedrepta-tea, regresul i imperfeciunea. Spre deosebire de tiinele juridice, tiinelenaturii i accept pur i simplu obiectul de studiu.

    b) tiinele juridice nu au un caracter universal. Sistemele juridice sntfoarte variate. Fiecare aparine unei anumite ri, fiind circumscris ntr-un anumitcadru teritorial. Este firesc deci ca tiina dreptului s fie legat de un anumitsistem social i s se mrgineasc la un anumit cadru naional sau la cadrulgeografic al unui grup de ri cu tradiii juridice comune. Acest fapt a determinat,

    n mare msur, recunoaterea cu ntrziere a tiinelor juridice ca adevratetiine. Exist ns un fond comun al tuturor sistemelor juridice, ceea ce face cantre formele de exprimare naional a tiinei dreptului s existe o inevitabillegtur. S-a susinut chiar c diferenele dintre sistemele juridice naionale snt

    37 Jean-Louis Bergel. Thorie gnrale du droit, p.2,7.

    36

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    23/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    superficiale i c instituiile juridice fundamentale ale acestor sisteme converg.Dreptul, ca tiin, poate fi considerat un limbaj fundamental, vorbit de toi.38

    Cu toate c n literatura juridic nu exist o prere unitar referitoare laclasificarea ntregului sistem de tiine juridice, ne vom opri la una dintre celemai frecvente i, dup prerea noastr, mai reuite clasificri, i anume:

    a) tiinele juridice istorico-teoretice (la ele se refer: istoria universal astatului i dreptului, istoria dreptului romnesc, teoria general a dreptului,istoria filosofiei dreptului etc.);

    b) tiinele juridice de ramur (dreptul constituional, dreptul administra-tiv, dreptul muncii, dreptul penal, dreptul civil, dreptul de procedur penal,dreptul de procedur civil etc.);

    c)tiinele juridice auxiliare (criminalistica, criminologia, medicina legal,

    psihologia judiciar, statistica judiciar etc.).Aceast divizare a tiinelor juridice, corespunznd unor criterii reale, nu

    afecteaz cu nimic integritatea lor, corelaia lor strns, interptrunderea lor.Ele formeaz un sistem sistemul tiinelor juridice, n care un loc aparteocup Teoria general a dreptului care joac rolul teoriei lor generale.

    Dup cum menioneaz autorii romni Momcilo Luburici i Ioan Ceterchi,numai o disciplin tiinific, care prin obiectul ei de studiu nu se limiteaz laexaminarea unui sau altui compartiment al juridicului i politicului, ci le cerce-teaz n ntregul lor, poate fixa obiectul de studiu al ntregii tiine juridice,metodologia ei general, interferenele ei cu celelalte tiine sociale nrudite,toate acestea constituind puncte de plecare pentru orice tiin juridic special(istoric sau de ramur).

    n cadrul primei grupe de tiine se nscrie i Teoria general a dreptului,avnd ca obiect de studiu abordarea teoretic, general a dreptului n ntregulsu, studierea global a statului i a dreptului ca fenomene sociale, cu funciilei formele lor de manifestare. tiinele juridice istorice studiaz statul i drep-tul, precum i concepiile juridico-statale n evoluia lor istoric. Aceast grupde tiine are n acelai timp caracter politic, juridic i istoric.

    n cercetrile i concluziile lor, tiinele istorice pornesc de la legile gene-

    rale ale existenei, genezei i dezvoltrii statului i dreptului, precum i de lacategoriile i noiunile formulate de Teoria general a dreptului. Totodat, eleofer Teoriei generale a dreptului materialul istoric faptic, n vederea ntemeie-rii i valorificrii concluziilor teoretice pe plan general.

    38 Franois Rigaux. Introduction la science du droit. - Bruxelles: Vie Ouvrire, 1974, p.8.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    24/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    La rndul lor, tiinele juridice de ramur cerceteaz anumite ramuri, grupe,categorii de norme juridice i de raporturi juridice corespunztoare acestor norme.

    Aceast grup de tiine s-a format pe msura dezvoltrii i extinderii regle-mentrilor juridice n cele mai diverse domenii ale vieii sociale i pe msuraconstituirii ramurilor de drept. Regula general este c fiecare ramur de dreptformeaz obiectul unei tiine juridice de ramur. De exemplu, dreptului admi-nistrativ i corespunde tiina dreptului administrativ, dreptului muncii i cores-

    punde tiina dreptului muncii etc. Aici putem evidenia o legtur bilateral, ianume: Teoria general a dreptului elaboreaz majoritatea noiunilor i acategoriilor juridice de baz pe care tiinele juridice de ramur le utilizeaz ile dezvolt n continuare, iar ea, la rndul su, argumenteaz i fundamenteazaceste noiuni n baza unor norme i raporturi juridice concrete, precum i n

    baza practicii judiciare pe diferite categorii de cauze.Dar i alte ramuri ale tiinei, n afara tiinelor umanistice, constituie tiine

    conexe tiinelor juridice. Un exemplu reprezentativ n acest sens este medicina.Snt numeroase aplicaiile medicinii n viaa juridic. S ne gndim, de pild, laexpertizele medicale necesare pentru soluionarea cauzelor privind paternitatea,

    punerea sub interdicie a alienailor, determinarea prejudiciului adus prin acci-dent sau prin infraciune contra vieii i integritii corporale a persoanei etc.Legtura dintre medicin i drept este evideniat prin existena medicinii legale.

    n concluzie, putem meniona c anume Teoria general a dreptului esteacea tiin din sistemul tiinelor juridice care constituie fundamentul tiineidreptului n general.

    3. Teoria general a dreptului i practica social.Importana studierii dreptului

    n paragrafele precedente am indicat la necesitatea studierii Teoriei gene-rale a dreptului ca tiin i disciplin didactic, am determinat locul i rolul ein sistemul tiinelor sociale i juridice. Totodat, menionm c Teoria gene-ral a dreptului se afl ntr-o strns legtur cu practica social, care servetedrept criteriu de verificare a teoriei. Practicienii n domeniul jurisprudenei auaprut ca o categorie de profesioniti o dat cu evoluia dreptului, pentru aasigura elaborarea i aplicarea normelor de drept.

    Apare ntrebarea: de ce depinde calitatea i eficacitatea activitii practicea judectorului, procurorului, anchetatorului, jurisconsultului? Desigur, de nive-lul de cunoatere a legislaiei, de experiena privind aplicarea ei, de deprinde-rile pe care i le-a format fiecare n domeniul tehnicii juridice. Totui, momen-

    38

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    25/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    tul principal, hotrtor, n activitatea practic este nalta cultur juridic, naltacontiin juridic. Nu numai n condiii dificile (de exemplu, n cazul lacune-

    lor n legislaie), dar i la examinarea i rezolvarea oricror cauze juridice,ndeosebi la calificarea juridic, la interpretarea legii, trebuie de pornit de lavalorile juridice, de la principiile generale ale dreptului, de la procedeele imecanismele reglementrii juridice, aceasta pentru a putea interpreta faptelerealitii prin sistemul categoriilor juridice.

    Toate aceste aspecte i gsesc reflectare n Teoria general a dreptului.Anume aceast ramur a cunotinelor juridice pune la dispoziia practicii noiu-nile, categoriile juridice de baz, n integritatea lor, ca un sistem coordonat isubordonat.

    n condiiile societii contemporane aspectul de clas trece pe planul doi,dar apar alte aspecte sociale: problema naional, problema echitii sociale,

    pluralismul politic etc. Aceasta nu scutete cercetarea tiinific de efortul crea-tor necesar pentru a descoperi legitile obiective, pentru a desprinde ceea ceasigur dezvoltarea societii, pentru a dezvlui toate trsturile i a descifrafenomenele caracteristice lumii contemporane.

    Dac ns o teorie se situeaz pe poziiile unui grup, ale unei clase sau pturireacionare, ale crei interese contravin progresului social, acea teorie nu poatefi obiectiv-tiinific; ea vine n mod inevitabil s falsifice realitatea, s deru-teze contiina maselor i orientarea lor n activitatea de fiecare zi.

    n ncheierea acestui capitol, considerm util a face referire la legtura

    dintre tiinele juridice i studiul viitorului.39 ncepem prin a aminti c tiinelejuridice ndeplinesc i o funcie prospectiv, de anticipare teoretic, de previ-ziune a evoluiei obiectului de care se ocup, i anume a dreptului. Stabilireamodelului obligatoriu de conduit care reprezint misiunea dreptului nu poatefi realizat fr previziunea situaiei viitoare a sistemului social global, precumi a subsistemelor sale, printre care i cel juridic.

    Cercetarea prospectiv este necesar tiinelor juridice pentru a se puteaelabora ipotezele referitoare la schimbrile posibile n viitor, astfel nct dreptuls exercite o influen direct asupra comportamentului uman, s-l orientezentr-o anumit direcie, s fie evitat producerea fenomenelor imprevizibile

    secundare, de nedorit ale reglementrii juridice.Regretatul profesor Octavian Ionescu considera c generaiei de astzi i

    revine ndatorirea de a pregti dreptul societii viitoare, pentru ca el s fie unfactor al progresului, al civilizaiei i al culturii umane a viitorului, c prevede-

    39 Sofia Popescu. Cercetarea prospectiv n domeniul dreptului // Studii i cercetri juridice. - 1988. - Nr.1. -P.12-20.

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    26/27

    Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

    rea ideilor directoare care vor domina gndirea juridic a viitorului este esen-ial pentru evitarea unor consecine negative pentru individ i societate.40

    tiinei juridice generale, pe care o numim Teoria general a dreptului, irevine ndatorirea de a coordona cercetrile prospective din disciplinele juridice.Legtura dintre tiinele juridice i studiul viitorului este posibil, deoarece arela baz dou asemnri majore ntre ele, i anume:

    1) n primul rnd, fr a fi o tiin normativ propriu-zis, cum estetiina dreptului, studiul viitorului constituie, indiscutabil, o examinare a nor-melor activitii umane capabile s realizeze anumite scopuri;

    2) n al doilea rnd, ca i tiinele juridice, studiul viitorului are, n ultiminstan, i un caracter aplicativ, n msura n care urmrete, pe lng elabo-rarea scenariului viitorului, i elaborarea modelelor de creare a dreptului.

    Este posibil ca evoluia tiinelor juridice s se nscrie n tendina generalde perfecionare a mecanismului de comunicare a tiinei cu activitatea factoru-lui decizional. Snt previzibile ndatoriri ce vor reveni tiinelor juridice pentrurezolvarea problemelor comune cu care este i va fi confruntat omenirea i dea cror soluionare depinde viitorul ei.

    Se contureaz, nc de pe acum, noi discipline tiinifice i didactice auxi-liare celor juridice care se vor dezvolta, n continuare, n viitor, cum este, deexemplu, informatica juridic. Crearea sistemului informaional cibernetizat,introducerea pe scar larg a tehnicilor electronice de calcul fac posibilcomunicarea direct cu calculatorul pentru ntocmirea evidenei legislaiei i

    sistematizarea ei, pentru o informare prompt i complet, n vederea adoptriideciziei legislative. Exist perspectiva, mai mult sau mai puin ndeprtat, afolosirii calculatoarelor n analiza i interpretarea normelor juridice, precum in aprecierea probelor. Este, de asemenea, posibil ca viitorul s confirmeconvingerea c recurgerea la calculatoare nu nseamn nlocuirea omului n

    procesul elaborrii i aplicrii dreptului.n afar de legturile clasice ntre tiinele juridice, pe de o parte, i tiin-

    ele medicale i naturale, pe de alt parte, vor aprea noi conexiuni derivate dinmarile progrese nregistrate n sfera tiinelor medicale i naturale, ca, de exemplu,conexiunea dintre drept i genetic. Pot fi reinute pentru implicaiile privind

    protecia juridic a persoanei, care intereseaz disciplina dreptului civil, dreptu-lui familiei, dreptului penal, folosirea pe scar larg a transplantului de organe

    40 Octavian Ionescu. Lavenir de la socit et le droit priv (Viitorul societii i dreptul privat) // Archiv furRechts und Soziaphilosophie. - 1979. - No11; Law and the Future of Society (Dreptul i viitorul societii).Volum selectiv al rapoartelor prezentate la Congresul Mondial de Filosofie a Dreptului i Filosofie social. -Sidney: Canberra, 1977, p.61-62.

    40

  • 7/27/2019 Machet Cap1, Avornic gheorghe

    27/27

    TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

    i proteze, nseminarea artificial, precum i posibilitatea utilizrii unor medi-camente pentru schimbarea caracteristicilor persoanei.

    Formarea i dezvoltarea unor noi ramuri ale tiinelor naturii ca, de exemplu,oceanografia, determin extinderea unor cercetri interdisciplinare, cum ar fi celentreprinse n vederea reglementrii, prin dreptul internaional, a administrriioceanelor.

    Poate fi preconizat, de asemenea, o colaborare mai larg ntre tiinelejuridice i alte tiine sociale i umanistice, cum snt pedagogia, etnologia, etica,demografia etc. A fost chiar avansat ipoteza c viitorul aparine sociologiei

    juridice, ca element de modernizare i dinamizare a tiinelor juridice.41

    Cooperarea necesar dintre tiinele juridice i celelalte tiine sociouma-nistice, integrarea lor n sistemul global de cunotine nu duce la pierdereaautonomiei tiinelor juridice, a particularitilor lor definitorii.42 n concluziemenionm c studierea dreptului are o importan deosebit att pentru pre-zent, ct i pentru viitor.

    41 Nicolae Popa. Prelegeri de sociologie juridic. - Bucureti, 1983, p.84,86.42 Sofia Popescu. Teoria general a dreptului. - Bucureti: Lumina Lex, 2000, p.27-28.