lucrare inregistrarile audio video

Upload: agateophobia

Post on 03-Jun-2018

238 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    1/57

    CAPITOLUL I

    ASPECTE INTRODUCTIVE

    1. N 1. NOIUNIOIUNIGENERALEGENERALE

    Prin Legea nr. 141/1996, dup Seciunea V din Codul de procedur penal s-a introdusSeciunea V1 denumit nregistrrile audio sau video, care a adugat la miloacele de pro!

    e"istente dea, dou noi #i anume $nregistrrile audio #i cele pe imagini %&ideo sau 'oto( 1. )lterior,

    prin Legea nr. *+1/*, titlul seciunii $n cau a 'ost modi'icat $n Interceptrile i nregistrrile

    audio sau video0. lte modi'icri importante ale materiei $n cau au inter&enit $n anul *6, prin

    Legea nr. 26/*6*, respecti& 3rdonana de )rgen a u&ernului nr. 6/*6.

    5ntroducerea acestor miloace de pro!, dup o perioad $n care a 'ost mani'estat reinere

    'a de ele, $n special datorit 'aptului c pot 'i trucate relati& u#or, repreint totu#i o moderniare

    a sistemului pro!aiunii $n cadrul procesului penal. Legiuitorul a instituit unele msuri care, pe de oparte, s pre$ntmpine trucarea lor, iar pe de alt parte, s contri!uie la &eri'icarea ulterioar a

    autenticitii lor.

    5nterceptarea #i $nregistrarea unor con&or!iri sau $nregistrarea unor imagini 'r acordul

    persoanei &iate, repreint o restrngere a e"erciiului dreptului la respectarea #i ocrotirea de ctre

    autoritile pu!lice a &ieii intime, 'amiliale #i pri&ate, precum #i a e"erciiului dreptului la

    in&iola!ilitatea secretului con&or!irilor #i al celorlalte miloace legale de comunicare, drepturi

    'undamentale consacrate prin at. !" a#in. 1 $i at. !% din C&n'tituie4.

    7n acest sens, potri&it at. !" %intitulat Viaa intim i privat(a#in. 1 din C&n'tituia

    din !(()28 Autoritile publice respect i ocrotesc viaa intim, familial i privat, $n

    completare, art. *+ %intitulat Secretul corespondenei( din Constituia din * pre&ede8

    Secretul scrisorilor, al altor trimiteri potale, al convorbirilor telefonice i al celorlalte mijloace

    legale de comunicare este inviolabil.

    re!uie s amintim #i dispoiiileC&n*eniei +entu a+aea de+tui#& &mu#ui $i a

    #i,eti#& -undamenta#e6care pre&ede $n art. + c orice persoan are dreptul la respectarea

    1I&n Neau/Drept procesual penal. Tratat,:ditura lo!al Le", ;ucure#ti, **, p. 64.*Pu!licat $n omniei, Partea 5, nr. =6= din 1 octom!rie *.

    Constituia >omniei din * este 'orma repu!licat a Constituiei >omniei din 1991, cu actualiarea denumirilor #i

    renumerotarea articolelor, re&iuit prinLegea nr. 4*9/*, apro!at prin re'erendumul naional din 1+-

    19 octom!rie *, con'irmat prin ?otrrea Curii Constituionale nr. din ** octom!rie *.6 Legea nr. /1+.2.1994 pri&ind rati'icarea Con&eniei pentru aprarea drepturilor omului #i a li!ertilor

    'undamentale #i a protocoalelor adiionale la aceast con&enie, pu!licat $n

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    2/57

    vieii sale private i de familie, a domiciliului su i a corespondenei sale. u este admis

    amestecul unei autoriti publice !n e"ercitarea acestui drept dec#t !n msura !n care acest

    amestec este prev$ut de lege i dac constituie o msur care, !ntr%o societate democratic , este

    necesar pentru securitatea naional, sigurana public, bunstarea economic a rii, aprarea

    ordinii i prevenirea faptelor penale, protejarea sntii sau a moralei, ori protejarea drepturilor

    i libertilor altora.

    Cu toate acestea, $n at. ) din C&n'tituia din !((), este pre&ut posi!ilitatea

    restrngerii e"erciiului unor drepturi #i li!erti 'undamentale, $n cauri #i $n condiii limitati& #i

    precis determinate.

    st'el, e"erciiul unor drepturi sau al unor liberti poate fi restr#ns numai prin lege i

    numai dac se impune, dup ca$, pentru& aprarea securitii naionale, a ordinii, a sntii ori a

    moralei publice, a drepturilor i a libertilor cetenilor' desfurarea instruciei penale'prevenirea consecinelor unei calamiti naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav.

    (estr#ngerea poate fi dispus numai dac este necesar !ntr%o societate democratic. )sura

    trebuie s fie proporional cu situaia care a determinat%o, s fie aplicat !n mod

    nediscriminatoriu i fr a aduce atingere e"istenei dreptului sau a libertii.

    #adar, legea procesual penal romn pre&ede ca miloace de pro!, $nregistrrile audio

    sau &ideo, care cuprind $nregistrrile con&or!irilor tele'onice, alte $nregistrri a con&or!irilor pe

    !and magnetic#i $nregistrrile de imagini=.

    Ace'te mi2#&ace de +&, +&t -i ceute 'au +e3entate de4

    &anu# de cecetae +ena#5

    +atea *tmat5

    &icae din +i#e +atici+ante 6n +&ce'u# +ena#.

    Ca &ice a#t mi2#&c de +&, $i 6nei'ti#e audi& 'au *ide& au de+t 'c&+ a-#aea

    ade*u#ui 6n cau3/ ele a&nd menirea de a do&edi $mpreurrile care au precedat, $nsoit sau

    succedat s&r#irea in'raciunii, participanii la comiterea acesteia, gradul de participaie, !unurile

    care au 'cut o!iectul acti&itii in'racionale, miloacele 'olosite pentru punerea $n aplicare a

    reoluiei in'racionale etc.

    Pentru ca $nregistrrile audio sau &ideo s poat ser&i ca miloc de pro! $n procesul penal,

    organul de cercetare penaltre!uie s constate $ndeplinirea urmtoarelor c&ndiii8

    s e"iste date sau indicii temeinice din care s reulte pregtirea ori s&r#irea unei

    in'raciuni@

    pentru in'raciunea comis - ori $n curs de s&r#ire - urmrirea penal s se 'ac din

    = se &edea pe larg V. 7ec0e$an/ Cercetarea penal. ndrumar complet de cercetare penal, :ditura #i

    ipogra'ia 5car, ;ucure#ti.

    8

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    3/57

    o'iciu@

    $nregistrrile audio sau &ideo - indi'erent c este &or!a de $nregistrarea pe !and

    magnetic a unor con&or!iri tele'onice, de alte $nregistrri pe !and magnetic a

    con&or!irilor ori de $nregistrri de imagini - s 'ie utile cauei #i s ser&easc la a'larea

    ade&rului@ $nregistrrile menionate s 'ie autoriate de ctre organele e"pres pre&ute de lege.

    st'el, solicitarea 'cut de organul de cercetare penal pentru $nregistrarea pe !and

    magnetic a con&or!irilor tele'onice tre!uie s 'ie autoriat de ctre procurorul desemnat de prim-

    procurorul ParcAetului de pe lng Curtea de pel. 7n mod similar, aceea#i autoriare moti&at

    tre!uie s e"iste #i $n caul $nregistrrilor de imagini, precum #i $n situaia $n care se recurge la

    $nregistrarea altor con&or!iri pe !and magnetic.

    Bac e'ectuarea $nregistrrilor con&or!irilor tele'onice este solicitat

    de persoana &tmatautoriarea este dat de procurorul anume desemnat de procurorul general.

    dac $nregistrrile - audio sau &ideo - sunt preentate de pri, organul de cercetare

    penal tre!uie s constate c acestea nu sunt interise de lege@

    $n s'r#it, pentru a putea 'i 'olosite ca miloace de pro! $n procesul penal, $nregistrrile

    - indi'erent de natura lor - tre!uie s 'ie certi'icate de organul de cercetare penal #i

    supuse &eri'icrilor prin miloacele pre&ute e"pres de legea procesual penal.

    e$ndeplinirea condiiilor menionate - sau numai a unora dintre ele - atrage dup sine

    constatarea nulitii $nregistrrilor $n discuie, cu toate consecinele negati&e ce decurg dintr-o

    asemenea stare de lucruri.

    Bup cum este cunoscut, normele constituionale consacr, apr #i garantea secretul

    corespondenei. Potri&it Legii 'undamentale a >omniei secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor

    trimiteri po#tale, al con&or!irilor tele'onice #i al celorlalte miloace legale de comunicare este

    in&iola!il. :ste de o!ser&at 'aptul c 'ormularea din te"tul constituional $ncearc s surprind

    $ntreaga palet de 'orme #i miloace prin care oamenii comunic $ntre ei.

    cest principiu, 'ormulat simplu secretul corespondenei0, ca drept 'undamental

    cetenesc, are un coninut comple", cu pro'unde semni'icaii #i aspecte de ordin uridic.

    7n legtur cu s'era persoanelor 'a de care este ocrotit corespondena, $n general, #i

    con&or!irile tele'onice ori celelalte miloace legale de comunicare, $n special, tre!uie reinut c

    o!ligaia de a respecta $ntocmai secretul corespondenei incum! att persoanelor - uridice sau

    'iice - ct #i autoritilor pu!lice. 7n aceea#i ordine de idei, nimnui nu-i este $ngduit s rein, s

    descAid, s citeasc, s distrug ori s dea pu!licitii o coresponden care nu este adresat.

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    4/57

    'uncionarilor din domeniul po#tei #i telecomunicaiilor care, prin natura muncii lor #i uneori prin

    natura comunicriloriau cuno#tin de coninutul acestor corespondene.

    7ntotdeauna s-a pus pro!lema dac principiul in&iola!ilitii corespondenei poate cunoa#te

    &reo restrngere.>spunsul la aceast $ntre!are este poiti&, att literatura, ct #i practica udiciar -

    e&ident, alturi de legislaia $n &igoare au scos $n e&iden 'aptul c e"erciiul acestui drept'undamental comport o restrngere necesar $n interesul ustiiei, adic pentru descoperirea

    in'raciunilor #i a autorilor acestora.

    Bar, potri&it acelora#i pre&ederi constituionale, a#a cum am artat, e"erciiul unor

    drepturi sau al unor liberti poate fi restr#ns numai prin lege i numai dac se impune, dup ca$,

    pentru& aprarea securitii naionale, a ordinii, a sntii ori a moralei publice, a drepturilor i

    a libertilor cetenilor' desfurarea instruciei penale' prevenirea consecinelor unei calamiti

    naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. (estr#ngerea poate fi dispus numai dac estenecesar !ntr%o societate democratic. )sura trebuie s fie proporional cu situaia care a

    determinat%o, s fie aplicat !n mod nediscriminatoriu i fr a aduce atingere e"istenei dreptului

    sau a libertii.

    ceasta $nseamn c dreptul organelor de cercetare penal de a 'olosi $n proces

    $nregistrrile con&or!irilor tele'onice tre!uie s 'ie pre&ut de lege, realiat dup o procedur

    strict #i numai pe !a de autoriare moti&at, cu respectarea strict a celorlalte drepturi ale

    persoanei, $n special a dreptului la &iaa 'amilial, intim #i pri&at. 7n mod similar se pune

    pro!lema #i $n caul oricrei alte $nregistrri a con&or!irilor pe !and magnetic iar, potri&it

    dispoiiilor statuate $n legea procesual penal, regulile pri&itoare la $nregistrarea con&or!irilor

    sunt aplica!ile #i $nregistrrilor de imagini, cu e"cepia redrii $n 'orma scris, dup ca.

    >e'eritor la $nregistrrile de imagini - $n completarea celor menionate mai sus - amintim #i

    pre&ederea constituional care consacr dreptul la &iaa intim, 'amilial #i pri&at. 7n opinia unor

    autori, dreptul la propria imagine #i respectul intimitii sunt insepara!ile. Cum $nregistrarea

    imaginilor, 'r consimmntul persoanei, constituie un atentat la &iaa intim, reult implicit c

    restrngerea acestui drept nu poate ' 'cut dect $n condiiile sta!ilite de lege, $n interesul ustiiei

    #i respectnd $ntocmai procedura instituit.

    "

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    5/57

    !. A !. ASPECTESPECTE PRIVINDPRIVIND ACTUALULACTUALUL CADRUCADRU NOR9ATIVNOR9ATIV CARECARE

    REGLE9ENTEA:;REGLE9ENTEA:;EIVIDEOVIDEO..

    Potri&it art. 911C. proc. pen., ast'el cum a 'ost modi'icat prin Legea nr. 26/*6 #i 3.)..

    nr. 6/*68

    %1( 5nterceptarea #i $nregistrarea con&or!irilor sau comunicrilor e'ectuate prin tele'on ori

    prin orice miloc electronic de comunicare se realiea cu autoriarea moti&at a udectorului, la

    cererea procurorului care e'ectuea sau supra&egAea urmrirea penal, $n condiiile pre&ute de

    lege, dac sunt date ori indicii temeinice pri&ind pregtirea sau s&r#irea unei in'raciuni pentru

    care urmrirea penal se e'ectuea din o'iciu, iar interceptarea #i $nregistrarea se impun pentru

    sta!ilirea situaiei de 'apt ori pentru c identi'icarea sau localiarea participanilor nu poate 'i 'cut

    prin alte miloace ori cercetarea ar 'i mult $ntriat.

    %*( 5nterceptarea #i $nregistrarea con&or!irilor sau comunicrilor e'ectuate prin tele'on oriprin orice miloc electronic de comunicare pot 'i autoriate $n caul in'raciunilor contra siguranei

    naionale pre&ute de Codul penal #i de alte legi speciale, precum #i $n caul in'raciunilor de

    tra'ic de stupe'iante, tra'ic de arme, tra'ic de persoane, acte de terorism, splare a !anilor,

    'alsi'icare de monede sau alte &alori, $n caul in'raciunilor pre&ute de Legea nr. =+/* pentru

    pre&enirea, descoperirea #i sancionarea 'aptelor de corupie, cu modi'icrile #i completrile

    ulterioare, $n caul unor alte in'raciuni gra&e ori al in'raciunilor care se s&r#esc prin miloace de

    comunicare electronic. Bispoiiile alin. 1 se aplic $n mod corespuntor.%( utoriaia se d pentru durata necesar interceptrii #i $nregistrrii, dar nu pentru mai

    mult de de ile, $n camera de consiliu, de pre#edintele instanei creia i-ar re&eni competena s

    udece caua $n prim instan sau de la instana corespuntoare $n grad acesteia, $n a crei

    circumscripie se a'l sediul parcAetului din care 'ace parte procurorul care e'ectuea sau

    supra&egAea urmrirea penal. 7n lipsa pre#edintelui instanei autoriaia se d de ctre

    udectorul desemnat de acesta.

    %4( utoriaia poate 'i re$nnoit, $nainte sau dup e"pirarea celei anterioare, $n acelea#icondiii, pentru moti&e temeinic usti'icate, 'iecare prelungire neputnd dep#i de ile.

    %2( Burata total a interceptrilor #i $nregistrrilor autoriate, cu pri&ire la aceea#i persoan

    #i aceea#i 'apt, nu poate dep#i 1* de ile.

    %6( 7nregistrarea con&or!irilor dintre a&ocat #i partea pe care o repreint sau o asist $n

    proces nu poate 'i 'olosit ca miloc de pro! dect dac din cuprinsul acesteia reult date sau

    in'ormaii concludente #i utile pri&itoare la pregtirea sau s&r#irea de ctre a&ocat a unei

    in'raciuni dintre cele pre&ute la alin. 1 #i *.

    %=( Procurorul dispune $ncetarea imediat a interceptrilor #i $nregistrrilor $nainte de

    e"pirarea duratei autoriaiei dac nu mai e"ist moti&ele care le-au usti'icat, in'ormnd despre

    ?

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    6/57

    aceasta instana care a emis autoriaia.

    %+( La cererea moti&at a persoanei &tmate, procurorul poate solicita udectorului

    autoriarea interceptrii #i $nregistrrii con&or!irilor ori comunicrilor e'ectuate de aceasta prin

    tele'on sau orice miloc electronic de comunicare, indi'erent de natura in'raciunii ce 'ormea

    o!iectul cercetrii.%9( utoriarea interceptrii #i a $nregistrrii con&or!irilor sau comunicrilor se 'ace prin

    $ncAeiere moti&at, care &a cuprinde8 indiciile concrete #i 'aptele care usti'ic msura@ moti&ele

    pentru care sta!ilirea situaiei de 'apt sau identi'icarea ori localiarea participanilor nu poate 'i

    'cut prin alte miloace ori cercetarea ar 'i mult $ntriat@ persoana, milocul de comunicare sau

    locul supus supra&egAerii@ perioada pentru care sunt autoriate interceptarea #i $nregistrarea.

    Bin moment ce te"tul de lege preciea $n mod e"pres c $nregistrrile pe !and magnetic

    a con&or!irilor, precum #i $nregistrrile de imagini se 'ac cu autoriarea moti&at a udectorului, lacererea procurorului care e'ectuea sau supra&egAea urmrirea penal se su!$nelege c, pentru

    o!inerea acestei autori$ri0, organul de cercetare penal tre!uie s $ntocmeasc un re'erat moti&at.

    re!uie reinut totodat caut&i3aea 'e d +entu duata nece'a 6nei'tii/ +@n

    #a ce# mu#t )( de 3i#e %$n sensul alineatului al art. 911C. pr. pen.(

    Pentu m&ti*e temeinic 2u'ti-icate/ aut&i3aea +&ate -i +e#unit/ -iecae +e#unie

    ne+ut@nd de+$i )( de 3i#e. Cererea de prelungire a autoririi se 'ace $n acelea#i condiii,

    respecti& prin $ntocmirea de ctre organul de cercetare penal a unui re'erat care se $naintea - prin

    procurorul care e"ercit supra&egAerea - procurorului care a autoriat iniial $nregistrarea+.

    :&ident c, solicitarea de prelungire a duratei de autoriare a e'ecturii $nregistrrilor audio

    sau &ideo tre!uie s se situee $nuntrul termenului acordat $n autoriare.

    Su!linierea se impune, a&nd $n &edere c orice $nregistrare 'cut dup data $nscris $n

    autoriaie se situea $n a'ara legii, actele $ntocmite $n re'erire la aceasta sunt lo&ite de nulitate, iar

    organul de cercetare penal care a procedat $n acest mod este pasi!il s suporte consecine de ordin

    penal.

    =nei'taea +e ,and manetic a un& c&n*&,ii +&ate -i -cut $i #a ceeea

    m&ti*at a +e'&anei *tmate. ceast cerere se adresea procurorului care, la rndul su,

    solicit udectorului autoriarea interceptrii #i $nregistrrii con&or!irilor.

    Bac cererea, persoanei &tmate a 'ost adresat organului de cercetare penal, acesta are

    o!ligaia s-o $naintee, de $ndat, procurorului care e"ercit supra&egAerea urmririi penale $n

    cau, $mpreun cu un re'erat moti&at.

    rt. 916din C. pr. pen.D pre&ede c $nregistrrile - att cele audio ct #i cele de imagini -

    preentate de pri %deci o!inute 'r autoriarea procurorului( pot ser&i ca miloace de pro!.

    +Pentru aceste aspecte Camen Paa'c0i*, op. cit., p. *4+.

    %

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    7/57

    Bespre e'ectuarea $nregistrrilor pe !and magnetic, organul de urmrire penal $ntocme#te

    un proces-&er!al $n care menionea autoriaia dat de udector pentru e'ectuarea interceptrii,

    numrul sau numerele posturilor tele'onice $ntre care se poart con&or!irile, numele persoanelor

    care le poart, dac sunt cunoscute, data #i ora 'iecrei con&or!iri $n parte #i numrul de ordine al

    rolei sau ai casetei pe care se 'ace imprimarea.Con&or!irile $nregistrate sunt redate integral9 $n 'orm scris #i se ata#ea la procesul-

    &er!al, cu certi'icarea pentru autenticitate e'ectuat de ctre organul de urmrire penal, &eri'icat #i

    consemnat de procurorul care e'ectuea sau supra&egAea urmrirea penal $n cau1.

    C. proc. pen. e"tinde procedura e"aminat att $n ceea ce pri&e#te modalitile, ct #i

    condiiile de e'ectuare a $nregistrrilor, la orice alt $nregistrare a con&or!irilor pe !and magnetic,

    autoriat con'orm legii.

    rt. 912 pre&ede c acelea#i reguli sunt aplica!ile #i $n caul $nregistrrii de imagini 11,

    inclusi& procedura de certi'icare a acesteia, cu e"cepia redrii $n 'orm scris, care poate 'i sau nuposi!il, dup ca1*.

    9 se &edea #i D. Ciuncan/nregistrrile audio i video de prob, >.B.P. nr. 1/199=, p. 2=@ Ci'tina >andu/

    lnterceptarea convorbirilor telefonice, n urispruden!a programelor de la "trasbourg, 5rdo, Brepturile omului nr. 6-

    =/1994, p. *2@ D. Ciuncan/ #utori$areaudiciar a nregistrrilor audio i video, P. L. nr. */199+, p. @ 9i0ai

    A+etei/nregistrrile audio sau video % miloace de prob n procesul penal,$n >.B.> nr. /199+, p. 94 #i urm.1 se &edea I&n Neau/op. cit., p. 66.11Pentru aceste aspecte a se &edea pe larg Camen Si#*a Paa'c0i*/ 9icea Dama'c0in/ nregistrrile audio i

    video i fotografiile, $n >BP nr. /*1, p. 49 #i urm.@ I&n G0. G&neanu/ nregistrrile audio sau video i

    fotografiile, >BP, nr. 1/199=, p. 2 #i urm.1* se &edea I&n Neau/ op. cit., p. 66.

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    8/57

    CAPITOLUL II

    PROCEDURA EI VIDEO

    1 . C 1 . CONDIIILEONDIIILE >I>I CA:URILECA:URILE DEDE INTERCEPTAREINTERCEPTARE >I>I =NREGISTRARE=NREGISTRARE AA

    CONVOR7IRILORCONVOR7IRILORSAUSAUCO9UNIC;RILORCO9UNIC;RILOR..

    ;una organiare #i 'uncionare a ustiiei $n >omnia presupune e"istena unei legislaii care

    s se ridice la ni&elul standardelor europene #i internaionale #i care s corespund, $n acela#i timp,

    necesitilor actuale #i de perspecti& ale societii romne#ti. ceasta este impus #i de procesul de

    aderare la structurile europene #i euroatlantice, $n care >omnia $n mod 'erm s-a angaat. mintim

    $n acest conte"t c ara noastr a de&enit dea mem!r a )niunii :uropene de la 1 ianuarie *=1

    .7n acest conte"t, au 'ost adoptate mai multe acte normati&e pri&ind modi'icarea #i

    completarea Codului de procedur penal #i a unor legi speciale care #i-au propus s armoniee

    pre&ederile Codului de procedur penal romn cu principiile, recomandrile #i reglementrile

    cuprinse $n documentele internaionale $n domeniul ustiiei penale #i s transpun $n legislaia

    naional pre&ederile Con&eniei pentru aprarea drepturilor omului #i a li!ertilor 'undamentale #i

    a Protocoalelor sale adiionale, precum #i urisprudena Curii :uropene a Brepturilor 3mului.

    st'el, modi'icrile care au inter&enit $n aceast materie au 'ost inspirate #i din legislaiile

    europene, $ndeose!i pe cele care cunosc sisteme de drept asemntoare cu cel romnesc #i care se

    a'l $ntr-un stadiu a&ansat de adaptare la e"igenele statului de drept.

    st'el, s-au completat #i modi'icat dispoiiile Codului de procedur penal, $n lumina

    deciiilor Curii Constituionale, pentru ca $ntreaga legislaie procesual penal s corespund

    pre&ederilor Constituiei >omniei.

    7n aceea#i ordine de idei, $n noua reglementare sunt cuprinse modi'icri de esen pri&ind

    des'#urarea procesului penal care, pe de o parte, sporesc garaniile procesual penale, $ndeose!i

    cele pri&ind msurile pri&ati&e sau restricti&e de li!ertate ori cele re'eritoare la instituirea

    controlului udectoresc pri&ind soluiile procurorului de netrimitere $n udecat. Pe de alt parte, s-

    au introdus $n Codul de procedur penal noi instituii, precum protecia martorilor ori

    in&estigatorii su! acoperire, menite s o'ere instrumente e'iciente #i moderne $n descoperirea,

    urmrirea #i udecarea in'ractorilor care 'olosesc 'orme organiate #i metode per'ecionate de

    s&r#ire a in'raciunilor.

    st'el, s-au adus Codului de procedur penal su!staniale modi'icri #i completri cu

    1La aceea#i dat a de&enit mem!r a ).:. #i ;ulgaria, )niunea :uropean reunind $n preent

    *= de state mem!re.

    1(

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    9/57

    pri&ire la numeroase instituii de drept procesual penal, $ntre care #i cele re'eritoare la interceptrile

    #i $nregistrrile audio sau &ideo.

    st'el, potri&it art. 911interceptrile #i $nregistrrile pe !and magnetic sau pe orice alt tip

    de suport ale unor con&or!iri sau comunicri se &or e'ectua cu autoriarea moti&at a instanei, la

    cererea procurorului, $n caurile #i $n condiiile pre&ute de lege, dac sunt date sau indiciitemeinice pri&ind pregtirea sau s&r#irea unei in'raciuni pentru care urmrirea penal se

    e'ectuea din o'iciu, iar interceptarea #i $nregistrarea se impun pentru a'larea ade&rului.

    utoriaia se d de ctre pre#edintele instanei creia i-ar re&eni competena s udece

    caua $n prim instan, $n camera de consiliu. 5nterceptarea #i $nregistrarea con&or!irilor se impun

    pentru a'larea ade&rului, atunci cnd sta!ilirea situaiei de 'apt sau identi'icarea 'ptuitorului nu

    poate 'i realiat $n !aa altor pro!e.

    5nterceptarea #i $nregistrarea con&or!irilor sau comunicrilor pot 'i autoriate $n caul8 in'raciunilor care constituie o ameninare la adresa siguranei naionale@

    tra'ic de stupe'iante@

    tra'ic de arme@

    tra'ic de persoane@

    acte de terorism@

    splare a !anilor@

    'alsi'icare de monede sau alte &alori@

    $n caul in'raciunilor pre&ute de Legea nr. =+/* pentru pre&enirea, descoperirea #i

    sancionarea 'aptelor de corupie ori al unor alte in'raciuni gra&e care nu pot 'i

    descoperite sau 'ptuitorii nu pot 'i identi'icai prin alte miloace sau $n caul

    in'raciunilor care se s&r#esc prin miloace de comunicare tele'onic sau prin alte

    miloace de telecomunicaii18.

    utoriarea se d pentru durata necesar $nregistrrii, pn la cel mult de ile.

    utoriarea poate 'i prelungit $n acelea#i condiii, pentru moti&e temeinic usti'icate, 'iecare

    prelungire neputnd dep#i de ile. Burata ma"im a $nregistrrilor autoriate este de 4 luni.

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    10/57

    interceptrii #i a $nregistrrii con&or!irilor sau comunicrilor se 'ace prin $ncAeiere moti&at, care

    tre!uie s cuprind8

    indiciile #i 'aptele care usti'ic msura@

    moti&ele pentru care msura este indispensa!il a'lrii ade&rului@

    persoana, milocul de comunicate sau locul supus supra&egAerii@ perioada pentru care este autoriat interceptarea #i $nregistrarea.

    1!

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    11/57

    !. O !. ORGANELERGANELECARECAREEBECTUEA:;EBECTUEA:;INTERCEPTAREAINTERCEPTAREA>I>I=NREGISTRAREA=NREGISTRAREA

    7n ceea ce pri&e#te organele care e'ectuea interceptarea #i $nregistrarea, legea acord

    competen, $n primul rnd procurorului, sau acesta, poate dispune ca acestea s 'ie e'ectuate de

    organul de cercetare penal.

    7n acest sens, art. 91*din Codul de procedur penal pre&ede8*rocurorul procedea$ personal la interceptrile i !nregistrrile prev$ute !n art. + sau

    poate dispune ca acestea s fie efectuate de organul de cercetare penal.

    *ersoanele care sunt c-emate s dea concurs te-nic la interceptri i !nregistrri sunt

    obligate s pstre$e secretul operaiunii efectuate, !nclcarea acestei obligaii fiind pedepsit

    potrivit odului penal.

    7n ca de urgen, cnd $ntrierea o!inerii autoririi12pre&ute $n art. 911alin. 1 ar aduce

    gra&e preudicii acti&itii de urmrire, procurorul poate dispune, cu titlu pro&ioriu, prin ordonanmoti&at, interceptarea #i $nregistrarea pe !and magnetic a con&or!irilor sau comunicrilor,

    comunicnd aceasta instanei imediat, dar nu mai triu de *4 de ore.

    5nstana tre!uie s se pronune $n cel mult *4 de ore asupra ordonanei procurorului #i, dac

    o con'irm #i este necesar, &a dispune autoriarea pe mai departe a interceptrii #i $nregistrrii, $n

    condiiile art. 911 alin. 1-.

    Bac instana nu con'irm ordonana procurorului, ea tre!uie s dispun $ncetarea, de

    $ndat, a interceptrilor #i $nregistrrilor #i distrugerea celor e'ectuate. 5nstana dispune, pn laterminarea urmririi penale, aducerea la cuno#tin, $n scris, persoanelor ale cror con&or!iri sau

    comunicri au 'ost interceptate #i $nregistrate, datele la care s-au e'ectuat acestea.

    ). C ). CERTIBICAREAERTIBICAREA=NREGISTR;RILOR=NREGISTR;RILOR

    12 5nterceptrile #i $nregistrrile pe !and magnetic ale unor con&or!iri sau comunicri se &or e'ectua cu

    autori$area motivat a instanei, la cererea procurorului, $n caurile #i $n condiiile pre&ute de lege, dac sunt datesau indicii temeinice pri&ind pregtirea sau s&r#irea unei in'raciuni pentru care urmrirea penal se e'ectuea din

    o'iciu, iar interceptarea #i $nregistrarea se impun pentru a'larea ade&rului.

    1)

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    12/57

    7n ceea ce pri&e#te certi'icarea $nregistrrilor %menionate $n art. 911#i 91*(, potri&it art. 91

    Cod procedur penal, procurorul sau organul de cercetare penal tre!uie s $ntocmeasc un

    proces-&er!al, care tre!uie s cuprind8

    autoriaia dat de instan pentru e'ectuarea acestora@

    numrul sau numerele posturilor tele'onice $ntre care s-au purtat con&or!irile@ numele persoanelor care le-au purtat, dac sunt cunoscute@

    data #i ora 'iecrei con&or!iri $n parte #i numrul de ordine al rolei sau casetei ori al

    altui suport magnetic ori digital pe care se 'ace imprimarea.

    C&n*&,ii#e 6nei'tate 'unt edate intea# 6n -&m 'ci' $i 'e ata$ea3 #a +&ce'u#

    *e,a#, cu certi'icarea pentru autenticitate de ctre organul de cercetare penal, &eri'icat #i

    contrasemnat de procurorul care e'ectuea sau supra&egAea urmrirea penal $n cau.

    7n caul $n care procurorul procedea la interceptri #i $nregistrri, certi'icarea pentruautenticitate se 'ace de ctre acesta, iar &eri'icarea #i contrasemnarea de ctre procurorul ierarAic

    superior.

    C&e'+&ndene#e 6n a#t #im, dec@t cea &m@n 'unt tan'ci'e 6n #im,a &m@n/ +in

    intemediu# unui inte+et. La procesul-&er!al se ata#ea !anda magnetic sau ori alt tip de

    suport care conine $nregistrarea con&or!irii, $n original, sigilat cu sigiliul organului de urmrire

    penal.

    ;anda magnetic sau orice alt tip de suport cu $nregistrarea con&or!irii, redarea scris a

    acesteia #i procesul-&er!al se $naintea instanei, care aprecia care, dup ce ascult procurorul #i

    prile, Aotr#te care din in'ormaiile culese preint interes $n cercetarea #i soluionarea cauei,

    $ncAeind un proces-&er!al $n acest sens.

    C&n*&,ii#e 'au c&munici#e cae c&nin 'ecete de 'tat 'au +&-e'i&na#e nu 'e

    meni&nea3 6n +&ce'u#*e,a#. Bac s&r#irea unor in'raciuni are loc prin con&or!iri sau

    comunicri care conin secrete de stat, consemnarea se 'ace $n procese-&er!ale separate, iar

    dispoiiile 9= alin. 16Cod procedur penal se aplic $n mod corespuntor.

    ;anda magnetic sau orice alt tip de suport, $nsoit de transcrierea integral #i copii de pe

    procesele-&er!ale, se pstrea la gre'a instanei $n locuri speciale, $n plic sigilat.

    5nstana poate apro!a la cererea moti&at a inculpatului, a prii ci&ile sau a a&ocatului

    acestora, consultarea prilor din $nregistrare #i din transcrierea integral, depuse la gre', care nu

    sunt consemnate $n procesul-&er!al.

    16 Potri&it art. 9= alin. din Codul de procedur penal8 dac obiectul sau !nscrisul are caracter secret sau

    confidenial, pre$entarea sau predarea se face !n condiii care s asigure pstrarea secretului sau a confidenialitii.

    18

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    13/57

    Nu +&t -i -&'ite ca mi2#&ace de +&, 6nei'ti#e cae nu au e#e*an 6n cau3/

    instana dispunnd, prin $ncAeiere, distrugerea lor. Ce#e#a#te 6nei'ti *& -i +'tate +@n #a

    a0i*aea d&'au#ui.

    Be asemenea, tre!uie menionat c, potri&it legii, $nregistrarea con&or!irilor dintre a&ocat #i

    ustiia!il nu poate 'i 'olosit ca miloc de pro!.

    1

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    14/57

    8. P 8. PROCEDURAROCEDURAEI

    ALTEALTE=NREGISTR;RI=NREGISTR;RI

    Condiiile #i modalitile de e'ectuare a interceptrilor #i $nregistrrilor pre&ute $n art. 911-

    91 Cod procedur penal sunt aplica!ile, $n mod corespuntor, #i $n caul $nregistrrii de

    con&or!iri e'ectuate prin alte miloace de telecomunicaie, autoriate $n condiiile legii %art. 914Cod

    procedur penal(.

    Bispoiiile art. 911#i 91*se aplic $n mod corespuntor #i $n caul $nregistrrii de imagini,

    iar procedura de certi'icare cea pre&ut $n art. 91D cu e"cepia redrii $n 'orm scris, dup ca

    %art. 912Cod procedur penal(.

    1"

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    15/57

    . V . VERIBICAREAERIBICAREA INTERCEPT;RILORINTERCEPT;RILOR >I>I =NREGISTR;RILOR=NREGISTR;RILOR AUDIOAUDIO SAUSAU

    VIDEOVIDEO

    Potri&it legii %art. 916 Cod procedur penal(, toate interceptrile #i $nregistrrile audio sau

    &ideo pot 'i supuse e"pertiei teAnice la cererea procurorului, a prilor sau din o'iciu.

    Be#i legea pre&ede c $nregistrarea con&or!irilor - indi'erent de natura lor - precum #i

    $nregistrarea de imagini pot 'i supuse e"pertiei teAnice, se consider 1= - cel puin $n pri&ina

    organelor de cercetare penal - c acest lucru tre!uie 'cut $n mod o!ligatoriu, indi'erent de poiia

    adoptat de procuror sau pri $n re'erire la aceste miloace de pro!.

    Cu att mai mult, apelarea la cuno#tinele de specialitate $n domeniu se impune $n caul $n

    care aceste $nregistrri sunt preentate de pri. rgumentul care poate 'i adus $n acest sens, const

    $n aceea c, organul de cercetare penal tre!uie s-#i 'ormee con&ingerea intim pe !aa unor

    miloace de pro! #tiini'ice #i numai dup aceea s procedee la coro!orarea reultatului$nregistrrilor 'cute cu celelalte pro!e #i miloace de pro! administrate $n cau. lt'el spus,

    organul de cercetare penal tre!uie s ai! certitudinea c $nregistrrile $n cau nu au 'ost alterate

    $n 'orma #i coninutul lor.

    7nregistrrile preentate de pri pot ser&i ca miloace de pro! numai dac nu sunt interise

    de lege.

    1=7n acest sens a se &edea Va'i#e 7ec0e$an/op. cit., p. 1+= #i urm.

    1?

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    16/57

    ". ". E

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    17/57

    condiiilor necesare e'ecturii e"pertiei, dac s-au cercetat toate pro!lemele sta!ilite de organul

    udiciar, dac au 'ost 'olosite pentru in&estigare toate materialele necesare #i pe care e"pertul le-a

    a&ut la dispoiie, toate metodele #i datele noi din domeniul respecti& al #tiinei sau teAnicii, dac

    e"aminrile corespund e"igenelor de ordin #tiini'ic #i logic, dac e"ist concordan $ntre

    concluiile e"pertului #i reultatele e"aminrii #i, $n 'ine, dac s-a rspuns la toate $ntre!rile'ormulate.

    recnd la aprecierea propriu-is a concluiilor e"pertiei, organul udiciar tre!uie s

    porneasc de la 'aptul c aceste concluii nu sunt imperati&e #i organul udiciar are 'acultatea, $n

    &irtutea dreptului su la li!er apreciere a pro!elor, de a lua sau nu $n considerare concluiile

    raportului de e"perti, indi'erent de 'aptul c e"pertia a 'ost e'ectuat de unul sau mai muli

    e"peri care au a&ut sau nu o opinie comun.

    3rganele udiciare $n acti&itatea lor de apreciere a e"pertiei tre!uie s sta!ileasc 'aptul copinia e"pertului este cate&ic sau a+&imati*, deci dac raportul de e"perti cuprinde

    concluii cate&ice, cetesau +&,a,i#e, precum #i 'aptul dac e"pertul a auns la concluii pe

    !a de date #tiini'ice #i raionamente precise sau a 'cut o simpl apreciere su!iecti&.

    7n situaia $n care e"pertul nu a auns la o soluie categoric, $n pro!lemele cercetate, prerea

    maoritar e"primat $n literatura de specialitate a 'ost aceea c ast'el de concluii pro!a!ile ale

    e"pertului au &aloarea lor, deoarece nu e"clud posi!ilitatea e"istenei unei situaii de 'apt #i, deci,

    ele pot 'i luate $n considerare, au 'or pro!atorie $n msura $n care sunt con'irmate de celelalte

    pro!e administrate $n cau*1.

    cest mod de a!ordare a pro!lemei concluiilor pro!a!ile ale e"pertului se consider cel

    mai realist, mai ales c pot e"ista situaii $n care e"pertul nu poate aunge la nici o concluie #i de

    aceea tre!uie luat $n considerare c $n caul concluiilor pro!a!ile e"pertul reu#e#te, totu#i, s

    aung la o concluie care se !aea pe date 'aptice sta!ilite $n mod concret #i o!iecti& #i pe o

    moti&aie #tiini'ic a situaiilor care nu au $ngduit o certitudine**.

    7ntr-o alt ordine de idei s-a artat #i 'aptul c, $n locul unor concluii categorice, dar

    ne'undamentate #tiini'ic, sunt pre'era!ile concluiile pro!a!ile !aate pe date o!iecti& sta!ilite,

    $ntrite $ns de celelalte pro!e administrate $n cau*.

    Pe de alt parte, se consider c $n situaia $n care e"pertul nu aunge la concluii pe !a de

    date #tiini'ice #i raionamente precise, ci 'ace o simpl apreciere su!iecti&, e"pertia nu are

    &aloare pro!ant #i, deci, nu poate 'i luat $n considerare*4.

    Concluiile neargumentate ale unor e"pertie nu pot s constituie temeiul con&ingerii*1Emi# 9i0u#eac/&()perti$a udiciar, :ditura Etiini'ic, ;ucure#ti, 19=1, p. *=+.

    **Radu C&n'tantin/ P&m+i# D0ici/ 9icea I&ni/op. cit.,p. 49.*Emi# 9i0u#eac/ op. cit.,p. *=9.*4Radu C&n'tantin/ P&m+i# D0ici/ 9icea I&ni/ op. cit.,p. 49.

    1

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    18/57

    organelor udiciare #i a soluiei date $n cau, impunndu-se completarea acesteia sau, dup ca,

    e'ectuarea unei noi e"pertie, cu preciarea c att suplimentul de e"perti, ct #i noua e"perti

    pot s 'ie dispuse de organele udiciare din o'iciu sau la cererea prii nemulumite de concluiile

    raportului de e"perti*2.

    7n situaiile $n care s-au administrat dou e"pertie contradictorii, organul udiciar nu poates procedee la e'ectuarea unei medii aritmetice, ci tre!uie s accepte moti&at una dintre e"pertie

    pe care o consider mai 'undamentat su! aspect #tiini'ic, mai concordant cu realitatea #i care se

    coro!orea cu pro!ele din dosar*6.

    tt $n procesul penal, ct #i $n procesul ci&il, raportul de e"perti este supus discuiei

    contradictorii a prilor, ceea ce, pe de o parte, repreint o aplicare a principiului

    contradictorialitii, iar, pe de alt parte, $n numeroase situaii, constituie un real autor dat

    organului udiciar $n aprecierea corect a concluiilor e"perilor, $ntruct cu aceast ocaie prilepot rele&a unele elemente eseniale pentru acti&itatea organelor udiciare de apreciere a e"pertiei.

    &nd $n &edere 'undamentul su #tiini'ic, e"pertia constituie, totu#i, un miloc de pro!

    cu o importan deose!it $n acti&itatea de pro!aiune #i, de aceea, organul udiciar este o!ligat ca

    $n situaia $n care nu-#i $nsu#e#te concluiile acesteia s-#i moti&ee temeinic, con&ingtor, aceast

    atitudine.

    7n practic, de'iciene ale organelor udiciare $n acti&itatea de &eri'icare a e"pertielor au

    determinat $n unele situaii supraaprecierea &alorii pro!ante a concluiilor e"pertului, ceea ce a

    condus la soluii eronate, iar $n alte situaii au determinat su!estimarea &alorii pro!ante a acestui

    miloc de pro!, ceea ce a a&ut, de asemenea, drept consecin adoptarea de soluii eronate.

    >e'eritor la puterea do&editoare a e"pertiei, $n practica udiciar s-au dat soluii care au

    conturat att punctul de &edere potri&it cruia organul udiciar $ntemeindu-#i soluia pe concluiile

    e"pertiei, pe care le consider con&ingtoare, nu $nseamn c #i-a delegat dreptul su de apreciere

    e"pertului, ct #i punctul de &edere potri&it cruia e"pertia nu are o 'or pro!ant deose!it.

    st'el, $n practica udiciar s-a sta!ilit c, $n caul $n care analia comparati& a grupelor

    sanguine e"clude pe prt de la paternitate, $n timp ce celelalte pro!e sunt total opuse, instana de

    udecat, dac are $ndoieli cu pri&ire la certitudinea reultatului e"pertiei, &a tre!ui s dispun, 'ie

    $n!aa cererii prilor, 'ie din o'iciu, o nou e"perti*=.

    Be asemenea, s-a sta!ilit*+, c $n situaia $n care din e"amenul de la!orator reult un

    coe'icient de alcool $n snge su! 1 /, instana tre!uie s in seama #i de reultatul e"amenului

    *2ri!unalul Suprem, Beciia penal nr. 2/19+4, $n >>B nr. 4/19+2, p. 6+ #i urm.*6ri!unalul Fud. ;ra#o&, Beciia penal nr. *+/19=2 $n >>B nr. 11/19=6, p. 62.

    *=ri!unalul Suprem, Colegiul ci&il, Beciia nr. 91*/1966, $n Culegere de deciii pe anul 19660, p. 1=9.*+Plenul ri!unalului Suprem, Beciia de $ndrumare nr. 6 din *6 aprilie 1962 $n Culegere de deciii pe anul 19620,

    p. 29.

    !(

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    19/57

    clinic e'ectuat inculpatului, putnd dispune $n completarea acestor do&ei, administrarea oricror

    pro!e legale pentru a sta!ili e"act dac inculpatul a 'ost sau nu $n stare de e!rietate $n momentul $n

    care a condus autoturismul pe drumul pu!lic, iar $n lipsa pro!elor #tiini'ice, instana poate sta!ili

    starea de e!rietate prin orice pro!e legale.

    7n literatura de specialitate s-a susinut*9

    ,cu usti'icat temei, c udectorul, ca de alt'el #iorganul de urmrire penal, tre!uie considerat e"pertul e"perilor0, nu $n sensul c ar a&ea o

    competen teAnic superioar aceleia a e"perilor, ci $n sensul c are capacitatea de a cenura #i

    e&alua concluiile e"perilor $n raport cu o!iectul pro!ei #i cu scopul procesului.

    S-a susinut, de asemenea, $n literatura uridic, c tendina de continu cretere a

    oficiali$rii e"perti$ei judiciare nu impietea$ asupra forei sale probante i asupra posibilitilor

    de liber apreciere a raportului de e"perti$ din partea organelor judiciare.

    7n concluie, re'eritor la 'ora pro!ant a e"pertiei, aceasta repreint, att $n procesul ci&il,ct #i $n procesul penal, un miloc de pro! important, care, de regul, e"ercit o in'luen

    $nsemnat #i 'a&ora!il asupra acti&itii organelor udiciare, 'r a constitui $ns un miloc de

    pro! pri&ilegiat, 'r a a&ea o 'or pro!ant a!solut #i, deci, 'r a limita li!ertatea de apreciere a

    organelor udiciare.

    Gora pro!ant a e"pertiei tre!uie &alidat de organele udiciare prin aprecierea

    concluiilor sale $n $ntre ansam!lul pro!elor administrate $n cau #i numai $n msura $n care

    concluiile e"pertiei sunt 'undamentate #tiini'ic #i se coro!orea cu celelalte pro!e e"istente $n

    cau, concordnd ast'el cu realitatea, e"pertia se &a putea impune organelor udiciare ca un

    miloc con&ingtor de pro! care poate 'i a&ut $n &edere la adoptarea soluiei $n caua supus

    udecrii.

    ".!. S+eci-icu# e+eti3ei 6n ca3u# 6nei'ti#& audi&*ide&.

    7n acest ca, e"pertia are ca o!iect identi'icarea aparatelor de luat &ederi, de 'otogra'iat, de

    'ilmat sau de $nregistrare &ideo, determinarea condiiilor de 'olosire a acestora, sta!ilirea identitii

    de gen a materialelor 'otosensi!ile %negati&, poiti&, re&ersi!il( precum #i autenticitii 'otogra'iilor.

    *9V. 9an3ini/&Trattato di diritto processuale penale, Vol. 555, orino, 191-19*, p. 16, citat de E. 9i0u#eac/op. cit.,p. **.

    D.V. 9i0i#e'cu/&()perti$a udiciar n procesul penal, $n >.>.B. nr. /196+, p. =.

    !1

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    20/57

    Pro!lemele care se pot reol&a $n cadrul acestui gen de e"perti sunt8

    identi'icarea de gen a materialelor 'otosensi!ile utiliate@

    dac materialul negati& 'otosensi!il a 'ost utiliat la un anumit aparat 'otogra'ic@

    determinarea condiiilor de 'otogra'iere sau de 'ilmare %lumina natural, lumina

    arti'icial - !ec incandescent, !lit, descrcri $n gae inerte, &apori de sodiu, &apori demercur etc. - 'olosirea o!iecti&ului normal, superangular sau teleo!iecti&ului, sta!ilirea

    direciei, distanei sau ungAiului de 'otogra'iere(@

    identi'icarea concret a aparatului 'otogra'ic sau de 'ilmat cu care s-a e"ecutat

    materialul 'otosensi!il negati& sau 'ilmul re&ersi!il@

    dac 'otogra'ia este o!inut dup modelul original sau a 'ost con'ecionat prin

    intermediul unei reproduceri@

    dac 'otogra'ia este original sau a 'ost o!inut prin truca. 7n cadrul e'ecturiie"pertielor 'otogra'ice, ca metode de lucru se 'olosesc8

    - e"aminarea separat a materialului supus e"pertirii prin msurtori@

    - e"aminarea comparati& $n situaia $n care se pune pro!lema identi'icrii concrete a

    aparatului $ntre!uinat la 'otogra'iere, 'ilmare sau mrire.

    7n procesul de identi'icare, materialul 'otosensi!il este considerat ca o!iect purttor de

    urme, iar aparatura $ntre!uinat $n procesul de 'otogra'iere, ca o!iect de urme.

    7n ceea ce pri&e#te $nregistrrile &ideo, aceast e"perti, ca miloc de pro! $n procesul

    penal, a 'ost introdus pentru prima dat $n Codul de procedur penal al >omniei la Seciunea V1,

    7nregistrrile audio sau &ideo0, art. 911-912, prin art. 1 pct. din Legea 141/2 noiem!rie 1996

    pentru modi'icarea #i completarea Codului de procedur penal, pu!licat $n

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    21/57

    1. P 1. PRINCIPIIRINCIPIIGENERALGENERALAPLICA7ILEAPLICA7ILE..

    5denti'icarea persoanei dup &oce #i &or!ire se $nscrie, $n preent, printre metodele teAnico-

    #tiini'ice moderne, pe care Criminalistica le pune $n slu!a sta!ilirii ade&rului, a descoperirii

    autorului in'raciunii1.

    eoria identi'icrii este per'ect aplica!il #i $n procesul e"pertiei &ocii #i &or!irii,

    asigurndu-se prin aceasta o tratare #tiini'ic #i unitar a realirii acestui nou gen de identi'icare

    criminalistic.

    5denti'icarea persoanelor dup &oce #i &or!ire are la !a conceptul de identitate, potri&it

    cruiafiecare persoan sau obiect poate fi asemntor cu multe altele, dar identic numai cu el

    !nsui. cest principiu se poate e"prima $n relaiaA este A/0.

    Gundamentarea #tiini'ic a conceptului de identitate porne#te de la diferenele e"istente

    !ntre persoane !n ceea ce privete aparatul fonorespirator, a unor particulariti fi$iologice, ori ca

    urmare a unor stri fi$iopatologice.

    Bou persoane nu pot a&ea o construcie identic a componentelor aparatului

    'onorespirator, respecti& a mu#cAilor a!dominali, intercostali, plmni, !ronAii, traAee, laringe,

    coardele &ocale #i a ca&itilor 'aringo!uconaale.

    Be asemenea, poiia asimetric #i neegalitatea, mai mult sau mai puin accentuat, a

    laringelui sau a coardelor &ocale, discordana dintre capacitatea aparatului respirator #i dimensiu-nile laringelui pot genera $n &oce caracteristici proprii 'iecrei persoane.

    7n di'erenierea &ocii a dou persoane inter&in #i o serie de particulariti ale 'unciei

    'onatorii ca8 &olumul de aer 'onator, gradul di'ereniat de tensiune a coardelor &ocale, tempera-

    mentul &or!itorului #i altele.

    Concomitent cu di'erenele e"istente $n construcia anatomic #i $n 'uncia 'iiologic@

    aparatul 'onorespirator poate preenta unele particulariti #i datorit unor de'eciuni generate de

    stri patologice, ca8 neintegritatea regiunii la!iale #i a regiunii palatine, respiraia in&ers,insu'iciena ocului dia'ragmic, dereglrile $n mecanismul de descAidere a glotei etc.

    Batorit legturii cauale care este proprie tuturor 'enomenelor din natur #i din societate,

    aceste particulariti anato-mo'iiologiee ale aparatului 'onorespirator sau cele determinate de

    unele stri patologice $#i las amprenta $n caracteristicile acustice ale &ocii #i &or!irii. Caracterul

    determinant al legturii dintre cau #i e'ect demonstrea c particularitile aparatului

    1Emi#ian Stancu/&Tratat de Criminalistic, :ditura )ni&ersul Furidic, ;ucure#ti, **, p. 1=4.* I&n An0e#e'cu/&()perti$a criminalistic a vocii i vorbirii, :ditura Etiini'ic #i :nciclopedic, ;ucure#ti,

    19=+, p. +=-+9.

    !)

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    22/57

    'onorespirator constituie un grup de caue care produc $n &oce #i $n &or!ire un e'ect !ine

    determinat, repreentat prin caracteristicile acustice care indi&idualiea pe &or!itor.

    7n procesul de identi'icare a persoanelor dup &oce #i &or!ire tre!uie a&ute $n &edere

    urmtoarele principii8

    a( S fie supuse e"aminrii vocea i vorbirea care urmea$ s fie identificate i modelele devoce i de vorbire care servesc la identificarea celor dint#i. Vocea #i &or!irea care urmea a 'i

    identi'icate constituie $nsu#i scopul procesului de identi'icare, pe cnd &ocea #i &or!irea cu autorul

    creia se 'ace identi'icarea este socotit ca mijloc.

    1biectul scop $l constituie !anda magnetic coninnd urmele sonore ale &ocii #i &or!irii ce

    au legtur cu s&r#irea 'aptei penale.

    1biectul mijloc $l constituie !anda magnetic care conine modelele de &oce #i de &or!ire

    luate de la persoanele suspecte $n &ederea identi'icrii o!iectuluiscop. :l este cunoscut $n #tiinacriminalistic #i su! denumirea de modele tip de comparaie.

    !( Vocea si vorbirea supuse identificrii cuprind caracteristici relativ sc-imbtoare i

    caracteristici relativ nesc-imbtoare cu care se poate reali$a identificarea. Pentru ca identi'icarea

    dup &oce #i &or!ire s se poat e'ectua cu autorul comparaiei, caracteristicile generale #i

    particulare care se compar tre!uie s ai! o 'orm relati& nescAim!toare, att la &ocea #i &or!irea

    ce urmea a 'i identi'icate, ct #i la modelele de &oce #i &or!ire.

    Beoarece $n procesul identi'icrii criminalistice elemente a!solut sta!ile nu e"ist, sunt

    'olosite acele caracteristici ale &ocii #i &or!irii care preint o sta!ilitate relati&, su'icient pentru

    e'ectuarea practic a e"amenului comparati&. Bin datele o'erite de anatomia #i 'iiologia

    aparatului 'onorespirator, principalele caracteristici ale &ocii #i &or!irii preint, de regul,

    sta!ilitate pe tot parcursul &ieii.

    7n timpul e"aminrii se &a ine seama de toate $mpreurrile care au putut determina

    modi'icri eseniale, att $n &ocea #i &or!irea 'olosit $n litigiu, ct #i $n modelele de &oce #i

    &or!ire cu autorul crora urmea s 'ie 'cut identi'icarea.

    c(2"aminarea vocii i vorbirii supuse identificrii, cu ajutorul anali$ei i sinte$ei. 7n timpul

    e"aminrii separate #i comparati&e, 'iecare element caracteristic urmelor sonore ale &ocii #i

    &or!irii este analiat $n toate detaliile lui pentru a-1 $ncadra apoi, prin procesul de sinte, $n

    $ntregul din care 'ace parte.

    umai cunoscnd aceast condiionare a $ntregului de prile sale componente #i 'elul $n

    care 'iecare parte component se $ncadrea $n $ntreg, se pot cunoa#te caracteristicile proprii ale

    &ocii #i &or!iii e"aminate.

    I&n An0e#e'cu/op. cit., p. ++-+9.

    !8

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    23/57

    d( 3iecare element caracteristic, care st la ba$a procesului de identificare dup voce i

    vorbire, trebuie e"aminat !n micare. :lementele proprii &ocii #i &or!irii se compar $n &ederea

    identi'icrii, inndu-se cont de determinarea lor reciproc. 3 identi'icare iolat a unui singur

    element din &ocea #i &or!irea e"aminat nu poate a&ea un caracter determinant, deoarece ne gsim

    $n situaia cercetrii unui element desprins din interdependena lui caual, denaturndu-i ast'elsensul.

    Cercetrile e"perimentale au demonstrat c aceste principii $#i gsesc o deplin

    aplica!ilitate $n procesul identi'icrii criminalistice a persoanelor dup &oce #i &or!ire $n lim!a

    romn.

    !. O !. O7IECTUL7IECTUL

    EI

    VOR7IRIIVOR7IRII

    ..

    !

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    24/57

    Bup cum se poate desprinde #i din seciunea precedent, aceast e"perti are ca o!iect

    identi'icarea persoanei pe !aa particularitilor determinate de construcia aparatului 'ono-

    respirator sau de construirea #i pronunarea sunetelor, sila!elor, cu&intelor #i 'aelor care compun

    &or!irea.

    Printre pro!lemele care se pot reol&a $n cadrul acestui gen de cercetare putem enumera4

    8 sta!ilirea autenticitii $nregistrrii magnetice@

    sta!ilirea e&entualelor inter&enii %#tersturi, adugiri, intercalri de cu&inte sau

    'rae( operate $n $nregistrarea magnetic iniial@

    identi'icarea persoanei dup &oce #i &or!ire@

    transcrierea $nregistrrii magnetice.

    >ola #i caseta magnetic $n litigiu se trimit la!oratorului de e"perti $n plicuri sigilate

    pe care se speci'ic coninutul acestora $mpreun cu adresa sau ordonana de dispunere a e"pertiei$n care se &a 'ormula #i o!iectul lucrrii solicitate. $mpreun cu $nregistrarea $n litigiu se &a

    trimite #i $nregistrarea de comparaie.

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    25/57

    Procedeul de e"perti pentru identi'icarea persoanei dup &ocea #i &or!irea normal de

    con&ersaie $n lim!a romn parcurge cinci etape distincte, crora le sunt caracteristice anumite

    teAnici de e"aminare2.

    .2"aminarea preliminar

    La predarea ctre e"pert a !enii de magneto'on, a &ideo-'onogramei sau a 'ilmuluicinematogra'ic sonor ce conin &ocea #i &or!irea $n litigiu, al cror autor tre!uie identi'icat, se

    impune ca organul care a dispus e"pertia s comunice e"pertului date complete #i ct mai e"acte

    cu pri&ire la tipul #i marca magneto'onului, &ideomagneto'onului, micro'onului #i !enii magne-

    tice 'olosite, locul #i $mpreurrile $n care s-a 'cut $nregistrarea.

    7n aceast etap, e"pertul &a e"amina 'onograma $n litigiu #i 'onograma pentru comparaie

    numai pentru a constata dac ele corespund din punct de &edere teAnic pentru a putea 'i supuse

    cercetrilor criminalistice $n &ederea identi'icrii.Bac e"pertul constat c anumite cerine n-au 'ost respectate la prele&area modelului de

    &oce #i de &or!ire pentru comparaie se &a proceda la reluarea de ctre organul udiciar competent

    a pro!ei de &oce #i de &or!ire, dac este posi!il $n preena e"pertului.

    ;.2"aminarea separat

    2"aminarea separat a fonogramelor. $n aceast etap e"aminarea prin ascultare a &ocii #i

    &or!irii $n la!oratorul de 'ono-criminalistic, redate cu autorul aceluia#i tip de magneto'on sau

    &ideomagneto'on cu care s-a $nregistrat, poate pune $n e&iden, datorit unor elemente

    'onoacustice #i a unor a'eciuni percepti!ile ale aparatului 'onorespirator, date cu pri&ire la8

    apartenena la gen a &or!itorului, locul de origine, &rsta apro"imati&, de'ectele de &or!ire,

    pro'esia %pro'esionist &ocal( #i la unele !oli ale aparatului 'onorespirator.

    7n continuare se procedea la e"aminarea prin ascultare a modelelor de &oce #i &or!ire

    prele&ate de la persoanele suspecte, 'olosindu-se acelea#i miloace de redare ca #i la &ocea #i

    &or!irea $n litigiu.

    Punerea $n e&iden a unor caracteristici generale #i particulare ale &ocii #i &or!irii poate 'i

    realiat de e"peri, $n cele mai !une condiii, prin 'olosirea sonagrapAului #i a adaptorului cu dou

    canale.

    Pentru realiarea acestei operaiuni e"pertul &a $nregistra e"presia din &ocea #i &or!irea $n

    litigiu ce urmea a 'i e"aminat pe prima pist a discului magnetic al sonagrapAului #i aceea#i

    e"presie din modelul de &oce #i &or!ire prele&at pentru comparaie pe cea de-a doua pist a

    aceluia#i disc magnetic.

    2I&n An0e#e'cu/ op. cit., p. +9 #i urm.

    !?

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    26/57

    cest sistem de $nregistrare &a permite, prin comutarea !utoanelor corespuntoare,

    ascultarea succesi& #i repetat a caracteristicilor &ocii #i &or!irii.

    Be regul, datele percepute de e"pert $n procesul ascultrii se re'er, cu precdere, la

    caracteristicile generale #i indi&iduale ale &or!irii. :le &or 'i consemnate $n 'i#a de e"aminare a

    &ocii #i &or!irii $n &ederea cercetrii comparati&e.2"aminarea separat a vocogramelor. Pentru o!inerea &oco-gramei $n litigiu se &a

    proceda la transpunerea de pe 'onograma magnetic pe &ocogram a &ocii #i &or!irii $n litigiu cu

    autorul sonagrapAului.

    Potri&it metodei romne#ti, s-a o!inut pentru prima dat $n procesul transpunerii gra'ice a

    &ocii #i &or!irii $n &ederea identi'icrii, $n a'ara &ocogramelor pe !and lat #i de contur, 'olosite #i

    $n cercetrile e"perimentale din strintate, #i urmtoarele alte tipuri8 &ocograme de ansam!lu, pe

    !and $ngust #i de detaliu.Bup o!inerea setului complet de &ocograme ce repreint pe plan gra'ic &ocea #i &or!irea

    $n litigiu, se procedea la determinarea sunetelor #i cu&intelor care, $n caul studiat, o'er cele mai

    pregnante caracteristici 'onoacustice generale #i indi&iduale pentru a 'i comparate cu cele din

    modelele de &oce #i &or!ire prele&ate de la persoanele suspecte.

    ranspunerea pe &ocograme a modelelor de &oce #i &or!ire pentru comparaie se 'ace pe

    acelea#i tipuri de &ocogram, care poart denumirea de &ocogram martor.

    7n 'aa e"aminrii separate a &ocogramelor, potri&it preentei metode, se procedea la

    determinarea, delimitarea #i marcarea pe &ocogramele de ansam!lu, pe !and lat, pe !and

    $ngust #i cele de detaliu, a caracteristicilor 'onetice #i acustice generale #i indi&iduale necesare $n

    procesul identi'icrii &or!itorului.

    . 2"aminarea comparativ

    7n acest stadiu al e"pertiei se trece la etapa e"aminrii comparati&e a caracteristicilor

    generale #i indi&iduale ale &ocii #i &or!irii constatate $n procesul e"aminrii separate.

    Pentru realiarea acestui deiderat s-au sta!ilit mai multe teAnici de e"aminare

    criminalistic a &ocii #i &or!irii pe care le e"punem $n continuare.

    Eaminaea c&m+aati* a *&cii. Pentru realiarea e"amenului comparati& $ntre

    caracteristicile generale #i indi&iduale relati& nescAim!toare proprii &ocii $n litigiu #i cele

    e&ideniate $n procesul e"aminrii modelelor de &oce prele&ate de la persoanele suspecte se

    'olosesc urmtoarele teAnici de lucru8

    Cu autorul tabelului comparativ i a diagramelor se pot compara urmtoarele caracteristici

    cadru #i indi&iduale ale 'iecrui sunet $n parte 8 'rec&ena 'undamental, numrul 'ormanilor,

    'rec&ena proprie 'iecrui 'ormant, distana dintre 'ormani pe seara 'rec&enei, durata #i

    !%

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    27/57

    intensitatea sunetului, dimensiunile, con'ormaia #i 'rec&ena spectrului caracteristic 'riciunii,

    'rec&ena la care este situat !ara de sonoritate, durata #i intensitatea sa, 'rec&ena, durata #i

    intensitatea !arei de naalitate, 'elul #i gradul de $nclinaie al traniiei, dimensiunea, con'ormaia #i

    'rec&ena minim-ma"im a anti'ormani-lor, punctele de intensitate #i $ntreruperile caracteristice

    !arei care marcAea e"ploia consoanelor, locusul #i durata 'iiologic.Prinju"tapunerea pe vertical se &a constata continuitatea sau discontinuitatea 'ormanilor,

    a amplasrii, 'ormei #i intensitii acestora, a desenului descris de anti'ormani, a desenului #i

    con'iguraiei !arei de sonoritate, a desenului #i conturului !arei de naalitate #i a desenului #i

    con'iguraiei traniiei. Ca urmare a ju"tapunerii pe ori$ontal se &a putea e"amina continuitatea

    sau discontinuitatea con'iguraiei, 'ormei #i intensitii spectrului caracteristic 'riciunii a !arei care

    marcAea e"ploia #i a liniilor &erticale care compun traseele 'ormaniale.

    Golosind diagrama amplitudinii medii !n junei ie de timp se poate sta!ili o serie de punctede coinciden sau de necoinciden.

    :"aminarea comparati& a &ocogramelor de ansam!lu permite cercetarea caracteristicilor

    generale #i indi&iduale ale &ocii puse $n e&iden de pronunii realiate $ntr-o perioad mai lung de

    timp %propoiii, 'rae etc.(.

    st'el, cu autorul tabelului comparativ i a diagramelor se pot e"amina urmtoarele

    caracteristici indi&iduale8 numrul armonicilor, numrul de puncte caracteristice ce se &or marca cu

    litere mauscule pe desenul descris de nota 'undamental, natura %poiti& sau negati&( #i &aloarea

    $nclinaiei ungAiurilor ce apar $n construcia notei 'undamentale, 'rec&ena tonului 'undamental.

    Golosind macrofotografia sau detaliile redate de sonagrapA cu autorul unitilor ane"e

    model 6=6-C #i 6=9-, se pot pune $n &aloare caracteristicile indi&iduale ale con'ormaiei

    'iecrui punct marcat pe desenul notei 'undamentale #i armonicilor din &ocograma $n litigiu #i

    &ocogramele martor.

    Prin utiliareaju"tapunerii pe vertical se poate constata continuitatea sau discontinuitatea

    armonicilor, a amplasrii, 'ormei, $nclinaiei #i intensitii acestora, iar prin ju"tapunerea pe

    ori$ontal se &a putea e"amina continuitatea pe &ertical a ondulaiilor, liniilor 'rnte #i ungAiurilor

    descrise de con'ormaia armonicilor.

    Compararea &ocogramelor $n !and $ngust &a crea e"pertului posi!ilitatea s cercetee #i

    alte caracteristici generale #i indi&iduale ale &ocii $n &ederea identi'icrii 'ptuitorului.

    Cu autorul tabelului comparativ i a diagramelor se pot e"amina 'rec&ena, durata #i

    intensitatea notei 'undamentale, natura #i gradul $nclinaiei acesteia, 'rec&ena tonului 'undamental

    #i pauele dintre acestea.

    !

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    28/57

    )tilindju"tapunerea pe vertical, se &a putea sta!ili continuitatea sau discontinuitatea

    'ormei #i amplasrii notei 'undamentale, a numrului, distri!uiei #i con'iguraiei armonicilor, a

    pauelor #i intensitii acestora.

    :"aminarea comparativ a &ocogramelor de detaliu are menirea s 'ac o 'iltrare a tuturor

    datelor o!inute anterior, prin punerea $n e&iden a unor caracteristici indi&iduale, propriiconstruciei 'ormaniale, care permit realiarea unei completri a datelor o!inute prin aplicarea

    proceselor anterioare. Ei $n aceast situaie se pot aplica, dup ca, teAnicile u"tapunerii pe

    &ertical sau pe oriontal. Cu autorul acestei teAnici se &eri'ic continuitatea liniar a unor

    poriuni din con'iguraia, 'orma #i coninutul 'ormanilor, anti'ormanilor, notei 'undamentale #i

    armonicilor, a !arelor care marcAea e"ploia consoanelor, sonoritatea #i naalitatea.

    Eaminaea c&m+aati* a *&,iii. 7n cadrul acestei etape se utiliea #i teAnica

    e"aminrii comparati&e a urmtoarelor caracteristici generale #i indi&iduale ale &or!irii8particularitile le"icului 'olosit $n practicarea lim!ii, dialectul, modul propriu de pronunare a

    cu&intelor de pro&enien strin 'olosite $n discuii, accentul, intonaia, structura stilistic a

    &or!irii, apariia unor simpli'icri #i corecturi, caracteristicile proprii mediului pro'esional, tempoul

    #i ritmul, precum #i particularitile de ordin mor'ologic #i sintactic.

    D. Demonstra!ia.

    7n cadrul procedeului de e"perti pentru identi'icarea persoanelor dup &oce #i &or!ire $n

    lim!a romn, etapa demonstraiei se des'#oar pe plan logic, matematic #i &iual.

    Speciali#tii $n logic aprecia c silogismul nu este o demonstraie, ci scAema unei

    demonstraii.

    Bemonstraia are ca o!iect necesarul. de&rul o!inut prin demonstraie este necesar6.

    Cuprinsul noiunii de demonstraie apare su! di&erse 'ormulri. )na dintre acestea arat c

    demonstraia este un procedeu logic pentru sta!ilirea deducti& a ade&rului unui enun*.

    Bemonstraia poate a&ea urmtoarele elemente 8 tea de demonstrat, argumentele

    %'undamentarea demonstraiei( #i modul de raionare %procedeul demonstraiei(, prin care tea de

    demonstrat este dedus din argumente.

    Te$a de demonstrat. 7n procesul de identi'icare a persoanelor dup &oce #i &or!ire $n lim!a

    romn, tea de demonstrat tre!uie s sta!ileasc dac &ocea #i &or!irea $n litigiu aparine

    su!iectului de la care s-au prele&at modele de &oce #i &or!ire pentru comparaie.

    Gr o demonstraie #tiini'ic o asemenea te nu poate 'i susinut $n 'ormularea

    concluiilor.

    6A. Dumitiu/ FTeoria logicii, :ditura cademiei, ;ucure#ti, 19=, p. *6-*9.

    )(

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    29/57

    *undamentarea demonstra!iei. 7n 'undamentarea #tiini'ic a demonstraiei se impune a

    respecta succesiunea teAnicilor 'olosite $n e"aminarea comparati& a e#antioanelor de &oce #i

    &or!ire #i alegerea celor mai concludente argumente.

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    30/57

    constatarea unor $mpreurri $n care a 'ost s&r#it 'apta, a de&enit posi!il datorit punerii la

    punct a unor metode #tiini'ice, la care #i cercettori romni au cutat s-#i aduc o contri!uie

    important=.

    Potri&it opiniilor e"primate $n literatura de specialitate, 'undamentul #tiini'ic al metodei

    enunate const $n speci'icitatea elementelor proprii 'iecrei &oci, $n esen,particularitile caredetermin individualitatea vocii 'iecrei persoane 'iind urmtoarele+8

    a( *articularitile de construcie ale aparatului fono%respirator, ale 'iecruia dintre

    componentele sale %plmni, traAee, laringe, coarde &ocale, ca&itatea !ucal #.a.( ser&esc la

    di'erenierea net a unei persoane de alta. Cu alte cu&inte, con'iguraia gtului, a ca&itii

    !ucale, inclusi& a 'oselor naale, 'ace ast'el ca sunetele emise s se situee $ntr-o anumit !and de

    'rec&en.

    !(*articularitile funciei fonatorii, determinate de 'iiologia speci'ic actului respirator#i, $ndeose!i, de modul de comportare a coardelor &ocale.+ceste particulariti se re'lect $n cele

    trei caracteristici principale ale unei &oci8 timbru, frecven i intensitate, $n care primele dou sunt

    deose!it de &aloroase pentru identi'icarea persoanei, $ntruct scap controlului con#tient al acesteia.

    c( *articularitile determinate de modificri ale aparatului fono%respirator, aprute ca

    urmare a unor maladii. Be e"emplu, laringitele, paraliiile, dia'oniile de natur psiAic, ce includ o

    gam de modi'icri, de la simpla rceal, pn la a'onie.

    Particularitile preentate nu pot ser&i pe deplin identi'icrii persoanei dup &oce dac

    &ocea nu ar preenta o alt proprietate esenial, #i anume stabilitatea. $n momentul scAim!rii

    &ocii la pu!ertate, aceasta rmne relati& sta!il pe $ntreaga durat a &ieii.

    ;ine$neles c anumite modi'icri apar $n ipotea sur&enirii unor maladii ale aparatului 'ono-

    respirator. 7n scAim!, pierderea sau $nlocuirea unor dini, precum #i a!laiunea amigdalelor nu

    conduc la modi'icri semni'icati&e ale &ocii.

    ranscrierea gra'ic a caracteristicilor &ocii realiea voco%gramele, iar principalii parametri

    'iici ai sunetelor $i constituiefrecvena, intensitatea #i durata acestora.

    :"pertia criminalistic a &ocii #i &or!irii mai rele& #i caracteristicile generale #i indi&iduale

    ale &ocii #i &or!irii.

    . = . =NTRE7;RILENTRE7;RILE CARECARE SESE PUNPUN PRINPRIN RE:OLUIARE:OLUIA 9OTIVAT;9OTIVAT; SAUSAU

    =NCHEIEREA=NCHEIEREADEDE>EDIN;>EDIN;..

    = se &edea, I&n An0e#e'cu/&+etod de identificare a persoanelor dup voce i vorbire n limba romn,

    CS, 3'iciul de Stat pentru 5n&enii #i

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    31/57

    7n cuprinsul reoluiei moti&ate sau a $ncAeierii de #edin organul udiciar competent poate

    pune mai multe $ntre!ri la care e"pertia permite 'ormularea unor rspunsuri e"acte.

    7ntre!rile puse se pot grupa $n dou categorii, $n 'uncie de materialele de care dispune

    organul udiciar.

    tunci cnd organul de urmrire penal sau instana de udecat pune la dispoiie pentrue"pertiare numai 'onograma, &ideo-'onograma sau 'ilmul cinematogra'ic $n litigiu,fr model de

    comparaie, institutului sau la!oratorului de e"pertie $i pot 'i adresate urmtoarele $ntre!ri8

    dac 'onograma $n litigiu este autentic@

    dac &ocea #i &or!irea $n litigiu aparin uneia #i aceleia#i persoane@

    dac la discuii au luat parte mai multe persoane #i care este numrul lor@

    dac &ocea #i &or!irea $n litigiu sunt de !r!at sau de 'emeie@

    care este le"icul 'olosit@ ce dialect, su!dialect sau grai 'olose#te@

    &rsta apro"imati& a &or!itorului@

    dac are pro'esiunea de cntre, a&ocat, preot etc.@

    dac su'er de &reo a'eciune a aparatului 'ono-respirator #i de care anume@

    ce simpli'icri, repetri #i corecturi 'ace $n &or!ire@

    dac are de'eciuni de &or!ire #i $n ce constau@

    dac are un mod propriu de a pronuna cu&intele de pro&enien strin.

    tunci cnd organul de urmrire penal sau instana de udecat, dac, o dat cu &ocea #i

    &or!irea $n litigiu, depune pentru comparaie modele de &oce #i de &or!ire, se poate cere e"pertului

    s rspund la urmtoarele $ntre!ri8

    dac 'onograma $n litigiu a 'ost 'alsi'icat #i procedeul 'olosit $n acest scop@

    dac &ocea #i &or!irea $n litigiu aparin persoanei de la care s-a prele&at modelul

    de &oce #i &or!ire preentat pentru comparaie@

    dac &ocea #i &or!irea au 'ost 'alsi'icate prin imitare@

    dac &ocea #i &or!irea au 'ost degAiate #i procedeul de degAiare 'olosit.

    >spunsurile date la aceste $ntre!ri pot aduce un deose!it aport $n soluionarea cauelor

    penale, uneori constituie unica posi!ilitate de constatare a 'alsului de &oce #i &or!ire, de identi'icare

    a 'ptuitorului, de do&edire a elementelor de 'apt #i cAiar a &ino&iei.

    CAPITOLUL IV

    VALOAREA PRO7ANT; A =NREGISTR;RILOR AUDIOVIDEO

    ))

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    32/57

    1. V 1. VALOAREAALOAREAPRO7ANT;PRO7ANT;AA=NREGISTR;RILOR=NREGISTR;RILORAUDIOAUDIOVIDEOVIDEO=N=NPROCESULPROCESUL

    PENALPENAL..

    1.1. A+ecieea intece+ti#& $i 6nei'ti#& audi& 'au *ide& 6n

    +&ce'e#e +ena#e.

    Prin Legea nr. 141/1996, s-au introdus $n C. proc. pen., ca miloace de pro!, $nregistrrile

    audio sau &ideo. )lterior acestei iniiati&e legislati&e, a 'ost inclus $n Codul de procedur penal

    Seciunea V14nterceptrile i !nregistrrile audio sau video, care de&olt condiiile #i caurile

    de interceptare #i $nregistrare a con&or!irilor sau comunicrilor.

    Legiuitorul se re'er la o specie particular a reinerii #i predrii corespondenei ca miloc de

    pro! - pre&ut de art. 9+ C. proc. pen., anume la cea a interceptrii unor con&or!iri, dac sunt

    date sau indicii temeinice privind pregtirea sau sv#rirea unei infraciuni pentru care urmrirea

    penal se face din oficiu 5 iar interceptarea i !nregistrarea se impun util pentru aflarea

    adevrului- art. 911alin. 1 C. proc. pen.

    7ntruct art. 911'olose#te noiunea de Iconvorbiri sau comunicri0, se usti'ic apropierea

    acestora de Icorespondena0 la care se re'er art. 9+ C. proc. pen.

    rt. 911-6 se re'er la I4nterceptrile i !nregistrrile audio sau video0, 'cnd ast'el o

    clasi'icare mai riguroas a coninutului su, $mprindu-l $n interceptri %e'ectuate de ctre organul

    udiciar #i de ctre partea &tmat(, pe de o parte, #i $n $nregistrri, e'ectuate de ctre orice

    persoan, pe de alt parte9.

    Legiuitorul, $n art. 912 arat c mijloacele de prob 6 pot servi ca mijloace de prob,

    dac nu sunt inter$ise de lege.7n art. 911C. proc. pen. se stipulea c instana poate autoria, la

    cererea procurorului, $nregistrarea pentru cel mult de ile, autoriarea putnd 'i prelungit, tot

    moti&at, 'iecare prelungire neputnd dep#i de ile.

    Bin 'ormularea te"tului se $nelege c procurorul, tre!uind s ai! moti&e $ntemeiate pentru

    a dispune o interceptare, la $ncetarea acestor moti&e &a 'i o!ligat s dispun $ncetarea interceptrii.

    rt. 91 Cod procedur penal pre&ede procedura de certi'icare a $nregistrrilor%interceptrilor, de 'apt(, care cuprinde, $ntre altele, #i $ntocmirea unui proces-&er!al #i a unei redri

    integrale a con&or!irilor $nregistrate $n 'orm scris.7nregistrrile se pot 'ace #i la cererea moti&at

    a prii &tmate. Sunt posi!ile #i orice alte $nregistrri pe !and magnetic.

    rt. 912Cod procedur penal pre&ede aceea#i procedur pentru $nregistrrile de imagini

    %cu e"cepia redrii $n 'orm scris(. 7n s'r#it, art. 916arat c interceptrile #i $nregistrrile audio

    sau &ideo pot 'i supuse e"pertiei teAnice la cererea procurorului, a prilor sau din o'iciu.

    Consemnarea $n scris #i $ntocmirea procesului-&er!al ser&esc, $n principal, ca o garanie #i o9C. Bi#i'an/ Considera!ii cu privire la temeiul de drept al emiterii de ctre procuror... D $n Breptul, nr. 11/*1, p.

    149-12*.

    )8

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    33/57

    certi'icare c $nregistrrile au 'ost corect 'cute %asemntor proceselor-&er!ale $ncAeiate cu ocaia

    declaraiilor prilor( #i pentru 'acilitarea consultrii lor, prin simpla lectur.

    =n ceea ce +i*e$te *a#&aea +&,ant a intece+ti#& $i 6nei'ti#& audi& 'au

    *ide&, cum legiuitorul nu 'ace nici o derogare de la principiile prescrise, ele &or 'i apreciate

    %$mpreun cu transcrierile #i procesele-&er!ale de certi'icare( $n mod li!er de ctre organul udiciar,numai prin coro!orare cu celelalte miloace de pro!, ast'el $nct contri!uia lor la 'ormarea

    con&ingerii &a 'i mai mic sau mai mare, dup gradul de $ncredere pe care $l &or o'eri magistratului

    c, prin coninutul lor, re'lect corect realitatea #i toate $mpreurrile cauei.

    &nd $n &edere teAnologia $nalt care este $ncorporat $n procesul de $nregistrare #i redare

    a sunetelor #i imaginilor, prin comparaie cu celelalte miloace de pro!, su!liniem c $nregistrrile

    audio sau &ideo sunt de natur s o'ere organului udiciar o siguran sporit asupra autenticitii #i

    a capacitii lor de a reda 'idel realitatea.7n plus, datorit 'aptului c, $n special $nregistrrile &ideo, sunt capa!ile s redea 'aptele $n

    toat comple"itatea #i dinamismul lor, acestea &or constitui un miloc e"celent de &eri'icare a

    tuturor celorlalte miloace de pro! #i un element pe care $n&inuitul sau inculpatul se &a Aotr$

    'oarte greu s-l conteste - $n ca c $i atest &ino&ia.

    Be asemenea %dac putem altura $nregistrrile declaraiilor prilor sau ale martorilor la

    miloacele descrise $n art. 911-2 C. proc. pen.(, 'i"area pe !and magnetic sau/#i &ideo a

    declaraiilor persoanelor pe parcursul urmririi penale comport importante a&antae 'a de metoda

    clasic a procesului-&er!al, mcar pentru moti&ul c se &or e&ita discuiile inerente pri&itoare la

    consemnarea riguroas a declaraiilor, dar #i pentru c organul udiciar &a a&ea o arie mult mai

    cuprintoare din care s deduc tipul de personalitate creia $i aparine cel audiat, comportamentul

    su pe parcursul audierii, ast'el $nct s poat trage concluii asupra !unei sau relei sale credine #i

    asupra strategiei pe care o &a adopta la o e&entual reascultare ori con'runtare.

    Be un autor preios se do&ede#te $nregistrarea audio sau &ideo $n caul declaraiilor

    muri!unilor, la care, organul udiciar tre!uie s se reume la a consemna cele auite, 'r a

    inter&eni cu $ntre!ri. radul $nalt de teAnologie 'ace aproape imposi!il 'alsi'icarea acestor

    $nregistrri, $ns legiuitorul a pre&ut #i posi!ilitatea supunerii lor la o e"perti teAnic.

    Pentru toate aceste moti&e, pe msur ce asemenea $nregistrri &or de&eni tot mai

    per'ecionate, ele s constituie milocul de pro! ideal, capa!il s o'ere pro!e imediate, de natur s

    contri!uie $n mod decisi& la conturarea con&ingerii magistratului.

    1.!. A+ecieea mi2#&ace#& mateia# de +&,1.!. A+ecieea mi2#&ace#& mateia# de +&,

    )

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    34/57

    Pro!ele o!inute prin intermediul miloacelor materiale de pro! au o &aloare pro!atorie

    egal cu a celorlalte pro!e administrate $n procesul penal, ele tre!uind a 'i coro!orate cu acestea $n

    &ederea sta!ilirii ade&rului4.

    :"ist #i unele situaii $n care $ns &aloarea pro!atorie a miloacelor materiale de pro! este

    mai $nsemnat pentru organele udiciare, aportul lor la soluionarea cauei 'iind mai e&ident. st'el,e"ist in'raciuni care prin speci'icul lor sunt pro!ate $n mod direct prin intermediul anumitor

    miloace materiale de pro!41.

    lte miloace materiale de pro! %de e"emplu, arma gsit la locul 'aptei sau un o!iect de

    u personal pierdut de 'ptuitor la locul comiterii in'raciunii( conduc la constatarea unor pro!e

    indirecte, ne'iind su'iciente pentru a putea determina concluii certe.

    La aprecierea miloacelor materiale de pro!, o deose!it atenie tre!uie acordat

    $ncercrilor de inducere $n eroare a organelor udiciare, cnd in'ractorul las la locul 'aptei o!iecteaparinnd altor persoane sau contra'ace unele urme $n &ederea derutrii cercetrilor.

    Be aceea, datele ce pot 'i o!inute din cercetarea pro!elor materiale tre!uie s se coro!oree

    cu celelalte pro!e administrate.

    4Pentru aceste aspecte a se &edea pe larg Camen Paa'c0i*/ op. cit., p. *2.417n acest sens, pentru o in'raciune de deinere de droguri este su'icient pentru a pro!a e"istena in'raciunii

    )"

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    35/57

    !. V !. VALOAREAALOAREAPRO7ANT;PRO7ANT;AAE

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    36/57

    Prin aceasta, raportul de e"perti se aseamn cu toate celelalte miloace de pro!, $ntruct

    are ca o!iect date %'apte( #i nu pro!leme uridice@ la!oratorul de e"perti criminalistic nu are

    dreptul de a intra $n cercetarea pro!lemelor uridice, acestea 'iind de competena e"clusi& a

    instanei de udecat.

    :"pertia, #i $n acest ca, urmre#te cercetarea #tiini'ic a datelor o'erite de &ocea #i de&or!irea $n litigiu #i de modelele de &oce #i de &or!ire prele&ate pentru comparaie, pe care se &or

    $ntemeia concluiile cu pri&ire la $ntre!rile puse de instan.

    Concluiile e"pertiei 'ono-criminalistice au un caracter #tiini'ic, 'iindc re'lect o te

    #tiini'ic con'irmat de practic, se re'er la 'apte legate de o anumit situaie #i 'ace aplicarea

    unor legi #i principii sta!ilite de #tiin cu pri&ire la un anumit ca particular.

    La!oratorul de 'onocriminalistic poate aduce $n 'aa udectorului 'apte noi sta!ilite $n

    cursul cercetrii de la!orator, ca, de e"emplu, o tietur e"istent pe !anda magnetic sau un 'alsrealiat prin transpunere care a a&ut ca scop eliminarea unor cu&inte, propoiii sau 'rae din

    'onograma $n litigiu, care nu puteau 'i o!ser&ate de instana de udecat cu metodele o!i#nuite de

    in&estigare.

    Cu pri&ire lacercetarea 'aptelor ce 'ac o!iectul procesului ci&il, concluia la!oratorului de

    e"perti 'onocriminalistic !aat pe datele o'erite de anatomia, 'iiologia #i 'iiopatologia

    aparatului 'onorespirator, de 'onetic udiciar #i de criminalistic are o &aloare pro!ant

    independent.

    7n aprecierea puterii do&editoare a raportului de e"perti 'onocriminalistic se &a proceda

    ca $n caul oricrui raport de e"perti, $n sensul c instana de udecat tre!uie s in seama de

    teele #tiini'ice care stau la !aa concluiilor e"pertului #i de msura $n care aceste tee sunt

    considerate $n #tiina respecti& ca 'iind &eri'icate #i ca a&nd un caracter de certitudine. otodat,

    instana tre!uie s urmreasc cu atenie demonstraia e"pertului, modul de des'#urare a

    raionamentului su, 'elul cum aunge la concluiile sale pornind de la anumite tee.

    >aportul de e"perti tre!uie apreciat de instana de udecat $n legtur cu totalitatea

    pro!elor administrate, $n comparaie cu celelalte pro!e care se re'er la o!iectul e"pertiei, #i nu $n

    mod iolat desprins de comple"ul pro!elor $n care se $ncadrea.

    7n 'ine, raportul de e"perti tre!uie supus de instana de udecat discuiei contradictorii a

    prilor, din care se pot desprinde lipsurile #i calitile sale, &eridicitatea sa, elemente care pot

    contri!ui - $n msur $nsemnat - la aprecierea raportului de ctre instan, la 'ormarea intimei sale

    con&ingeri cu pri&ire la puterea do&editoare a acestui raport4.

    4A. I&na$cu/ 'robele n procesul civil, :ditura Etiini'ic, ;ucure#ti, 1969, p. *21-*2*.

    )%

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    37/57

    CAPITOLUL V

    ELE9ENTE DE DREPT CO9PARAT.

    PRACTIC; UDICIAR;. DECI:II ALE

    CURII EUROPENE A DREPTURILOR O9ULUI

    I.Lei'#aie cae 6n anumite c&ndiii aut&i3ea3 'u+a*e0eea 'ecet a

    c&municaii#& +&$ta#e $i te#e-&nice JGemaniaK. CJ)L KLSS E5 L55 contra

    :>epu!lica Gederal ermania - respecti& un mendament la

    art. 1 M * din Legea 'undamental #i o Lege din august 196+, care aduce restricii la secretul

    corespondenei, a trimiterilor po#tale #i a telecomunicaiilor - permite, $n anumite condiii, osupra&egAere secret, 'r o!ligaia de a in'orma pe cel interesat. 7n a'ar de aceasta, legislaia

    e"clude recursul la tri!unale $mpotri&a adoptrii #i e"ecutrii msurilor de supra&egAere. Curtea

    'ederal Aotr#te, la data de 12 decem!rie 19=, c legea din 1 august este nul, $ntruct ea

    e"clude in'ormarea celui interesat despre supra&egAere, cAiar #i atunci cnd aceasta se poate 'ace

    'r a compromite scopul restriciei.

    Curtea :uropean a Brepturilor 3mului a 'ost sesiat la 11 iunie 19=1, cu o cerere

    %susinut $n 'aa Curii de . Klass, procuror, P. Lu!!erger, a&ocat, F. uss!rucA, udector, ?.PoAl #i B. Sel!, a&ocai ( prin care se susine c legislaia german, a#a cum a 'ost modi'icat #i

    interpretat de Curtea Constituional 'ederal, este contrar art. 6, + #i 1 din Con&enie. Pe de o

    parte ea a!ilitea autoritile s supra&egAee corespondena #i comunicaiile lor tele'onice, 'r a

    o!liga acelea#i autoriti s-i a&iee ulterior de msurile luate 'a de ei, iar pe de alt parte, ea nu

    permite atacarea acestor msuri $n 'aa urisdiciilor de drept comun.

    7n audiena din 1 martie 19=+, agentul gu&ernului german in'ormea Curtea c $n nici un

    moment nu au 'ost ordonate #i nici e"ecutate msuri de supra&egAere $mpotri&a petiionarilor $n&irtutea legislaiei $n cau.

    ?otrrea din 6 septem!rie 19=+ %plenul Curii( %seria nr. *+(

    u&ernul german a'irm c, $ntruct plngerea petiionarilor se $ntemeia pe o e&entualitate

    pur ipotetic, de a 'i supu#i unei supra&egAeri, nu ar putea 'i considerai &ictime $n sensul art. *2

    din Con&enie. 7ntr-ade&r, acest articol permite Comisiei, $n anumite condiii, s accepte sesiarea

    prin cereri de la orice persoan care se pretinde &ictim a unei &iolri a Con&eniei. &nd $n

    &edere particularitile cauei, Curtea decide c petiionarii, 'iecare dintre ei, sunt $n drept s se

    44 Vincent 7ee/ -urispruden!a Cur!ii (uropene a drepturilor mului/ 5nstitutul >omn pentru drepturile

    3mului.

    )

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    38/57

    pretind &ictime ale unei $nclcri, cu toate c - dat 'iind caracterul secret al oricrei msuri de

    supra&egAere - ei nu pot susine, $n spriinul cererii lor, c au 'ost e'ecti& supu#i la o supra&egAere

    %unanimitate(.

    Curtea studia apoi cAestiunea de a #ti dac petiionarii au 'ost $ntr-ade&r &ictime ale unei

    &iolri #i e"aminea compati!ilitatea legislaiei germane cu art. +, 1 #i 6 din Con&enie.7n ce pri&e#te art. +, nimeni nu contest c legislaia $n cau implic un amestec $n dreptul

    petiionarilor la respect pentru &iaa lor pri&at #i de 'amilie #i a corespondenei. Principala

    pro!lem sttea deci $n a #ti dac aceast ingerin era usti'icat $n &irtutea paragra'ului * al art. +.

    Pre&nd o e"cepie la un drept garantat prin Con&enie, acest paragra' cere, su!linia Curtea, o

    interpretare $ngust. :'ecti&, puterea de a supra&egAea $n secret cetenii este o caracteristic a

    statului #i nu este tolerat de ctre Con&enie dect $n msura strict necesar a aprrii instituiilor

    democratice.Curtea consider c legislaia $n cau are un scop legitim, din punct de &edere al

    paragra'ului * al art. +, acela de a protea securitatea naional #i de a asigura aprarea ordinii #i

    pre&enirea in'raciunilor penale. 7nainte de a cerceta dac miloacele adoptate $n ermania, pentru

    atingerea acestui scop, rmn $n cadrul limitelor a ceea ce este necesar $ntr-o societate democratic,

    Curtea preint dou considerente generale.

    7n primul rnd, ea constat c societile democratice sunt ameninate, $n ilele noastre, de

    'orme 'oarte comple"e de spiona #i de ctre terorism, a#a c statul tre!uie s 'ie capa!il, pentru a

    com!ate e'icient aceste ameninri, s supra&egAee $n secret elementele su!&ersi&e care operea

    pe teritoriul su. :a tre!uie deci s admit c e"istena unor dispoiii legislati&e, care acord puteri

    de supra&egAere secret a corespondenei, trimiterilor po#tale #i telecomunicaiilor, este necesar,

    $ntr-o societate democratic, pentru securitatea naional #i/sau aprarea ordinii #i pentru pre&enirea

    in'raciunilor penale.

    7n al doilea rnd, de#i Con&enia las statelor contractante o anumit putere discreionar, $n

    ce pri&e#te alegerea modalitilor din sistemul de supra&egAere, aceste state nu dispun totu#i de o

    li!ertate 'r limite pentru a supune unor msuri de supra&egAere secret persoanele a'late $n

    urisdicia lor. Con#tient de pericolul, inerent unei asemenea legi, de a spa, cAiar distruge

    democraia, pe moti& c o apr, Curtea a'irm c statele nu ar putea lua, $n numele luptei

    $mpotri&a spionaului #i terorismului, indi'erent ce msur considerat de ctre ele potri&it. 7n

    a'ar de aceasta, indi'erent de sistemul de supra&egAere aplicat, ea tre!uie s se con&ing de

    e"istena unor garanii potri&ite #i su'iciente contra a!uurilor.

    7n lumina acestor considerente, Curtea analiea apoi 'uncionarea sistemului de

    supra&egAere secret, instituit de legislaia german. :a rele&, $n special, c aceasta din urm este

    $nsoit de condiii stricte, att $n adoptarea de msuri de supra&egAere, ct #i $n aplicarea #i tratarea

    8(

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    39/57

    in'ormaiilor adunate. Bac, $n principiu, este de dorit ca acest control s 'ie $ncredinat unui

    udector, $ntr-un domeniu unde a!uurile sunt, potenial, att de u#oare $n cauri indi&iduale #i ar

    putea antrena consecine preudicia!ile pentru $ntreaga societate democratic, cele dou organe de

    control, instituite prin legislaie, pot 'i considerate ca !ucurndu-se de o independen su'icient

    pentru a statua $ntr-un mod o!iecti&. Ct pri&e#te 'aptul de a nu in'orma pe cel interesat laterminarea supra&egAerii, el nu ar putea 'i incompati!il cu art. +, $ntruct tocmai aceast a!inere

    este cea care asigur e'iciena msurii. 7n consecin, Curtea reine concluia c art. + nu este &iolat

    %unanimitate(.

    :"aminnd, $n continuare, caul din punct de &edere al art. 1, Curtea constat c a!sena

    noti'icrii msurilor de supra&egAere nu este, $n circumstanele caului, contrar noiunii de recurs

    e'ecti&. :a preciea c un recurs e'ecti&, con'orm acestui articol, tre!uie $neles ca un recurs att

    de e'ecti& ct poate 'i el, innd cont de 'ora limitat, inerent oricrui sistem de supra&egAere. :audec, $n s'r#it, c ansam!lul recursurilor pre&ute de dreptul german $ndepline#te, $n spe,

    e"igenele art. 1 %unanimitate(.

    Ct pri&e#te art. 6, att gu&ernul german ct #i Comisia $l consider inaplica!il 'aptelor $n

    cau - Curtea rein concluia c nu a e"istat o &iolare a acestui articol, cAiar dac el este aplica!il

    %unanimitate(.

    II.Intece+tae de c&munici +&$ta#e $i te#e-&nice/ +ecum $i #i*aea de

    81

  • 8/11/2019 Lucrare Inregistrarile Audio Video

    40/57

    in-&maii &,inute +in &contori$area te#