limbaj eco

7/22/2019 Limbaj Eco

1/130

ANGELA ROGOJANU

COMUNICARE I LIMBAJ ECONOMIC

BUCURETI

2005


2/130

CUPRINS

I. INTRODUCERE N STUDIUL LIMBAJULUI ECONOMIC1.

Ce este limbajul?

2. Accepii date limbajului.

II. TEORII DESPRE LIMBAJ CU APLICAIE LA LIMBAJULECONOMIC

1. Concepia lui Alfred Tarski despre adevrul obiectiv i limbaj2. Michel Foucault depre arheologia cunoaterii i epistema

limbajului3. Descriere, argumentare, imaginaie i limbaj la Karl Popper

III. DESPRE ETIMOLOGIA UNOR CONCEPTE ECONOMICE1. Geneza unor concepte economice2. Metafore i alte expresii utilizate n discursurile economice

IV. LIMBAJUL ECONOMIC1. Influene din alte domenii ale cunoaterii asupra limbajului

economic.

2. Plasticizarea limbajului economic.3. Limbajul animist i limba de lemn.

V. COMUNICARE I LIMBAJ ECONOMIC1. Semne i semnale n economie2. Informaii, mesaje i zvonuri

VI. ISTORIA TIINEI ECONOMICE I LIMBAJUL ECONOMIC


3/130

1. Gndirea economic i tiina economic.2. Emanciparea tiinei economice de politic i moral.3. Rentorcerea la politic.

VII. PREMISE EPISTEMOLOGICE ALE COMUNICRIITEORIILOR ECONOMICE

1. Domeniul economic2. Faptele economice3. Microeconomie i macroeconomie4. Teorii i modele5.

Ipoteze, axiome i principii

VIII. IDEI, TEORII I CONCEPII DESPRE INFORMAIAECONOMIC

1. Costurile de tranzacionare i firma2. Informaia imperfect i concurena imperfect3. Drepturile de proprietate i piaa4. Informaia asimetric5. Capitalul uman, cutarea i informaia

IX. TEORIILE ECONOMICE I MESAJUL LOR1. Avuia naiunilor2. Capitalul3. Teoria general

ANEXE

BIBLIOGRAFIE

NOTE


4/130

CAPITOLUL I

INTRODUCERE N STUDIUL LIMBAJULUI ECONOMIC

1.CE ESTE LIMBAJUL?

n economie, dei se ntlnesc tipuri diverse de limbaj vorbit, gestual, sonor,

vizual, al corpului, cel mai important pentru aprofundarea cunotinelor

economice este limbajul economic scris i vorbit. Limbajul economic scris ivorbit se prezint cu o structur complex aflat ntr-o continu schimbare i

mbogire. Se poate spune c modificrile din ordinea economiei induc

modificri ale limbajului economic. Oamenii schimb idei, informaii, opinii n

mod voluntar, la fel cum n economie schimb bunuri; oamenii de tiin

coopereaz ntre ei, comunicndu-i ideile; profesorii folosesc comunicarea

didactic pentru a-i nva elevii alfabetul economiei1. Toi sunt beneficiarii

diviziunii cunoaterii, toi ctig de pe urma schimbului de idei cu ceilali, toifolosesc limbajul pentru a-i realiza interesul personal.

Limbajul economic ne apare astzi ca un amestec greu de separat ntre limbajul

propriu al tiinei economice i limbajul mprumutat din alte domenii ale

cunoaterii.

Limbajul economic tradiional s-a dovedit insuficient pentru a explica situaii

economice noi. Dificultile legate de limitele limbajului tradiional de a explica

unele fenomene economice au determinat economitii s recurg fie la

1Friedman, M. & R. (1998) Liber s alegi. Un punct de vedere personal, Editura ALL, Bucureti, pg. 20-22.


5/130

mprumuturi lingvistice (din fizic, medicin, psihologie, sport, etc.), fie la

inventarea unui nou limbaj.

Toate acestea au condus la afirmaia, destul de repede mbriate de o bun

parte a comunitii tiinei economice, potrivit creia tiina economic ar suferi

de balcanism lingvistic2 i, n consecin, orice ncercare de comunicare a

rezultatelor sale ar fi nepotrivit, fiind lipsit de sens.

Din perspectiva comunicrii, limbajul economic se dovedete a fi nu numai

"moneda" schimbului de idei, ci i o bun surs de subiecte ale controverselor

dintre economiti.

2.ACCEPII DATE LIMBAJULUIPotrivit dicionarelor limbajul are trei mari accepii:

Sistem de comunicare alctuit din sunete specifice oamenilor, princare caetia i exprim gndurile, dorinele i sentimentele. Din

aceast perpectiv, limbajul economic apare ca un limbaj

specializat, ca un limbaj al unui domeniu de cercetare;

n sens figurativ, limbajul reprezint mijloculde exprimare a ideilori sentimentelor prin imagine, culoare, sunete (inclusiv sunete

muzicale), gestic, mimic;

n accepie tehnicist, limbajul este definit ca un sistem de caracterei simboluri folosit n programare.

La rndul su limbajul economic poate fi abordat sub mai multe forme:

2Attali, J. i Guillaume, M. (1974), L'anti economiques, Presses Universitaires de France, pg. 9-26.


6/130

Limbajul academic, consacrat n manuale, dicionare i lexicoane, i aresursele n normele Academiei Romne. Limbajul academic are o anume

rigiditate, fiind practic un limbaj nchis. Din acest punct de vedere,

economitii s-ar putea mpri n puriti (fundamentaliti, conservatori),

n nonconformiti i n reformatori. Puritii acuz autorii

nonconformiti de amestecul limbaje diferitelor (cu conotaii ideologice

adverse) pentru a descrie sau a explica mai bine o idee sau o teorie

economic. Nonconformitii, sub impulsul inovrii au creat i cele mai

frumoase metafore aplicate economiei, dar au i dovedit c uzul impune

limba. Att puritii, ct i nonconformitii acuz reformatorii limbajului

de rea-credin prin agresivitatea practicat n nlocuirea termeniloreconomici consacrai cu alii convenabili ideologiei dominante. Hayek

constat, de exemplu influena continu a socialismului asupra limbajului

oamenilor de tiin i intelectualilor. Explicaia pare banal, dar

consecinele acestei imixtiuni sunt greu de evaluat: Cu ct le scrutm mai

atent lucrrile (scriitorilor socialiti n.n.), cu att vedem mai clar c au

contribuit mult mai mult la conservarea dect la reformarea gndirii i

limbii animiste3. n aceeai ordine de idei, se nscrie i utilizareaiandecvat a unor termeni referitori la diferite tipuri de interaciune

uman, nepermind nici mcar delimitarea problemelor despre care se

discut. Putem ncepe foarte bine, spune Hayek, cu termenii folosii n

general pentru a face distincia ntre cele dou principii opuse ale ordinii

de colaborare uman, capitalismul i socialismul, ambele eronate i

subiective politic. Dei menite s aduc o oarecare lumin asupra celor

dou sisteme, nu ne spun nimic reelvant despre caracterul lor4. O soluie,

dei imperfect, ar fi folosirea sintagmei economie de pia n locul

3Hayek, Fr. A. (2000), Infatuarea fatal. Erorile socialismului, Editura ANTET, Bucureti, pg. 174.4Idem, pg. 178.


7/130

termenului capitalism (sau a termenului catalactica). Obinuinele sunt

att de puternice, nct este greu de imaginat c prea curnd oamenii i

vor controla modul de exprimare evitnd cuvintele care sunt pline de

ambiguiti. La fel i cuvntul societate a devenit o etichetcomod

pentru a indica aproape orice grup de oameni, un grup despre a crui

structur sau motiv de coeren nu e nevoie s se tie nimic o fraz

improvizat la care oamenii recurg atunci cnd nu prea tiu despre ce

vorbesc5. Revolta lui Hayek este pe deplin justificat; ntr-adevr cnd se

atribuie termenul societate pentru un popor, o naiune, o populaie, o

companie, o asociaie, un grup, o hoard, o band, un trib, membrii unei

rase, ai unei religii, ai unui sport, ai unei activiti distractive6

i sedilueaz i i se depreciaz sensul. Prin urmare, limbajul n general, cel

economic, n special, se confrunt cu ambiguiti induse de influena

politicului n tiin.

Limbajul tiinific se formeaz i se dezvolt pe fondul limbajului

academic sub forma definiiilor termenilor economici, definirii

conceptelor de baz, dar i a regulilor i principiilor funcionrii

economiei. Limbajul economic descrie sau explic pri ale economiei saueconomia n ansamblul su cu ajutorul vocabularului consacrat, dar

recurgnd i la formalizarea elementelor economice.

5Ibidem, pg. 181.6Hayek, Fr. A. (2000), Infatuarea fatal. Erorile socialismului, Editura ANTET, Bucureti, pg. 181.


8/130

METAFOREINSPIRATE DE

COMPORTAMENTEECONOMICE

ATIPICE

PASAGERULCLANDESTIN(BLATISTUL)

PIRATUL OPORTUNISTUL

METAFORE APLICATE LACOMPORTAMENTEREPREZENTATIVE

HOMO OECONOMICUS HOMO AGENS


9/130

Jargonul i argouli coloreaz discursul economic, dar din raiunidiferite: jargonul din motive de difereniere de restul lumii, iar argoul din

motive de pruden, n raport cu restul lumii.

Diversitatea specializrilor ecomomitilor a creat i jargonul aferent, adic un

limbaj specific fiecrei ndeletniciri economice. De pild, jargonul: bursier (al

brokerilor i dealerilor), tehnocrailor, bancherilor, managerilor, etc.

Argoul, prin farmecul indus de inventivitatea vorbitorilor, este extrem de

popular i n discursul economitilor consacrai, dar i n media. Desigur, exist

anumite rezerve fa de vulgarizarea limbajului tiinific, dar pitorescul i

puterea de penetrare rapid a limbajului colorat oamenii se contamineazfoarte uor, mai n glum, mai n serios l fac dominant o perioad bun de

timp.


10/130

CAPITOLUL II

TEORII DESPRE LIMBAJ CU APLICAIE LA LIMBAJUL

ECONOMIC

1. CONCEPIA LUI ALFRED TARSKI DESPRE ADEVRUL

OBIECTIV I LIMBAJ

Motto:n cazul unei propoziii, faptul c ea e

satisfcut sau nu de membrii unui ir nu mai

depinde n nici un fel de proprietile fiecrui

membru al irului. n consecin, o propoziie

este adevrat dac i numai dac orice ir de

indivizi o satisface i este fals dac i numai

dac nici un ir nu o satisface.

Alfred Tarski

Alfred Tarski (1933) a formulat o teorie general a corespondenei adevrului cu

faptele i o metod general a definirii conceptului de adevr pentru toate

limbajele artificialeii. Potrivit concepiei lui Tarski un enun este adevrat dac

lucrurile sunt aa cum le susine i este fals n caz contrar. O dificultate a

adevrului rezid n uurina cu care poate s se transforme n paradoxul

mincinosuluiiii. Contribuia lui Tarski la elaborarea unei teorii generale a

devrului este cu att mai important, cu ct ea permite ntr-un sistem lingvistic


11/130

particular depirea paradoxurilor. Nucleul dur al concepiei lui Tarski despre

adevrat sau fals ntr-un sistem lingvistic se fondeaz pe deosebirea dintre

limbajul-obiect i metalimbaj. Totodat, Tarski consider concepia sa despre

corespondena teoriei cu faptele neutr din punct de vedere epistemologic, ceea

ce nseamn situarea deasupra disputelor care se revendic de la prejudecata c

tiina nu este nimic altceva dect o ideologie.

Limbajul-obiect constituie enunurile sistemului lingvistic supuseanalizei sau limbajul despre care vorbim;

Metalimbajul reprezint enunuirle sistemului lingvistic cu care sevorbete despre limbajul-obiect sau limbajul n care vorbimiv.

n consecin, teoria corespondenei adevrului cu faptele, elaborat da Tarski,aduce o serie de clarificri ale problemei adevrului, ntre care7:

pentru a vorbi de adevrul enunurilor unui limbaj trebuie s se fac

apel la un limbaj mai general, adic la metalimbaj, n cadrul cruia

se pot analiza raporturile dintre enunurile limbajului-obiect i

fapte, stabilind dac ntre ele exist corespondena;

demonstrarea capacitii teoriei corespondenei de a evita

paradoxurile;teoria corespondenai se aplic pentru un numr infinit de enunuri,

dar n condiiile unui numr finit de predicate isolate, Tarski

consider ca date ceea ce semnific pentru un predicat de fi

satisfcut de un obiect X;

noiunea de satisfacie fiind dobndit de toate predicatele unui

limbaj, arat c se poate defini recursivitatea adevrului;

7 Chalmers, A. F. (1987), Quest-ce que la science? Recents developpements en philosophie des sciences:Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, La Decouverte, Paris, pg. 197-198.


12/130

Evocnd personalitatea lui Alfred Tarski, dar i implicaiile teoriei

corespondenei asupra filosofiilor limbajului Karl Popper recunoate

originalitatea abordrii, dar i punctul sensibil al acestei concepii: Dei exist

adevr, nu exist nici un criteriu al adevrului. Acest lucru e foarte important,

pentru c filosofii confund idea de adevr cu idea de criteriu al adevrului. Ei

cred c dac exist o ide despre adevr, atunci trebuie s existe i un criteriu al

adevrului ataat acestei idei. Cu alte cuvinte sunt operaionaliti8.

Interesul pentru minima apropiere de concepie lui Alfred Tarski a fost stimulat

de larga utilizare a terminologiei tarskiene n teoretizrile reclamei i publicitii

(cu accent pe metalimbajul semantic). Cei care folosesc teoria corespondenei ca

argument tiinific pentru a susine tehnici de influenare a comportamentului pepia mizeaz mai degrab pe un truc, dect pe un support tiinific: o teorie a

adevrului absolut, cum este teoria lui Tarki, este un paaport pentru

mpingerea n prim-plan a produselor noi sau nnoite.

2. MICHEL FOUCAULT DESPRE ARHEOLOGIA CUNOATERII

I EPISTEMA LIMBAJULUI

Motto:

Existena limbajului n epoca clasic este n

acelai timp suveran i discret. Suveran,

deoarece cuvinetele au primit sarcina i

puterea de a reprezenta gndirea.

Michel Foucault

8 Popper, K. K. (1997), Cunoaterea i problema raportului corp-minte. O pledoarie pentru interacionism,Editura TREI, pg. 124.


13/130

Michel Foucault (1969) a impus o teorie a arheologiei cunoaterii unde

cunoaterea i limbajul sunt interconectate: A cunoate nseamn a vorbi cum

trebuie i cum prescrie demersul sigur al spiritului; a vorbi nseamn a cunoate

dup ct te in puterile i dup modelul impus de aceia a cror natere o

mprtim. tiinele sunt limbi mplinite, n msura n care limbile sunt tiine

nc necultivate9. ntr-o nlnuire extrem de complicat al amestecului de

filosofii, Foucault rscolete att istoria ndeprtat, ct i cea recent a

limbajului (n spe economic) cutnd epistemav.

n temeiul patrulaterului epistemic al limbajului (propoziia sau reprezentarea,articularea, desemnarea i derivarea), Foucault identific bogia drept teren

i obiect al economiei10. n acest context, Michel Foucault rezerv spaii

importante analizei epistemologice a legturii dintre bogie i schimb, moned,

bani, pre, valoare, utilitate, avere.

Despre bogie i moned: Domeniul bogiei s-a constituit ca obiect al refleciilor autorilor

de scrieri economice n strns legtur cu semnul bogiei

moneda (banii).

Metalul din care era fcut moneda reprezenta semnul bogiei nmsura n care era el nsui o bogie; pentru a putea arta preul,

metalul pentru moned trebuia s fie preios (adic, s fie rare,

utile, dezirabile);

Realitatea material a monedei contopete cele dou funcii alesale de msur comun a mrfurilor i de mediu de schimb,

9Focault, M. (1996), Cuvintele i lucrurile, Editura Univers, Bucureti, pg. 130-131.10Idem, pg. 209.


14/130

ceea ce presupunea stabilitatea monedei, adic s fie

recunoscut de toi i s fie valabil n orice loc dac are drept

etalon o realitate care i se poate atribui i pe care s-o putem

compara cu diversitatea lucrurilor pe care vrem s le msurm11;

Valoarea monedei trebuie reglat de masa metalic pe care oconine i s revin astfel la ceea ce era odat, cnd nu erau luate

drept mrci reale semnele arbitrare, ceea ce nseamn c atunci

moneda era o msur just pentru c ea nu semnifica nimic

altceva dect puterea de a etalona bogii pornind de la propria sa

realitate material, aceea de bogie12;

Raportul dintre metalul monetar i marf, care permite stabilireala limit a valorii totale de pia a metalelor preioase, dar i

etalonarea ntr-o manier sigur i definitiv a preurilor tuturor

mrfurilor () a fost stabilit de Providen atunci cnd a ngropat

n pmnt minele de aur i argint, pe care le face s creasc lent,

aa cum pe pmnt cresc plantele i se nmulesc animalele13.

Determinarea esoteric a monedei nu permite oricrui spirit s seapropie de ea, ci numai spiritelor care tiu s stea la pnd: adic

negustorilor14.

Despre bogie, bani i pre: Teoria monedei i a comerului rspunde la nterbarea: cum pot

preurile, n micarea schimburilor, s caracterizeze lucrurile,

cum poate moneda s stabileasc ntre bogii un sistem de semne

i de desemnare?

11Ibidem, pg. 212.12Focault, M. (1996), Cuvintele i lucrurile, Editura Univers, Bucureti, pg. 213.13Focault, M. (1996), Cuvintele i lucrurile, Editura Univers, Bucureti, pg. 216.14Idem, pg. 217.


15/130

Dac moneda desemneaz o anumit bogie, rezult c monedai stabilete preul bogiei;

Raportul dintre moned i mrfuri, adic sistemul preurilor semodific atunci cnd cantitatea de moned sau cantitatea de

mrfuri se modific (dac moneda e n cantitate mic fa de

bunuri, va avea o valoare mare, iar preurile vor fi sczute; dac,

ns, cantitatea ei crete pn la a deveni abundent fa de

bogii, atunci ea va avea valoare mic, iar preurile vor fi

ridicate15). Foucault deduce c teoria cantitativ a banilor a

guvernat ntotdeauna schimbul monetar.

Valoarea, utilitatea i bogia: Teoria valorii, dup opinia lui Foucault, rspunde unei serii de

ntrebri: de ce exist lucruri pe care oamenii caut s le schimbe,

de ce unele valoreaz;

Valoarea nu poate fi analizat dect folosind un limbaj deaciune, lucrurile care se schimb, fiecare cu valoarea lui proprie,

trebuie s existe dinainte n minile participanilor la schimb;

Valoarea lucrurilor se ntemeiaz pe utilitatea lor; Limbajul, cu cele patru funcii, articuleaz semne i semnificaii

ntr-o nlnuire a reprezentrilor bogiei, monedei, preurilor,

etc., dnd substan epistemei economice.

Concepia lui Michel Foucault, dei complicat i dificil de descifrat, poate fi

interpretat i ca un avertisment dat celor care improvizeaz grille de lectur

conjuncturale, rscolind istoria i ocolind analiza epistemologic (ndeosebi

15Ibidem, pg. 228.


16/130

motenirea cultural comun, tradiia intelectual i un program de cercetare pe

care autorii s-l recunoasc i s-l accepte).

Foucault a influenat i a impulsionat cercetrile n direcia analizei legturii

dintre limbajul vorbit i limbajul de aciune (de pild, limbajul corpului).

3. DESCRIERE, ARGUMENTARE, IMAGINAIE I LIMBAJ LA

KARL POPPER

Motto:

Limbajul nostru este departe de fi perfect,

dar este uimitor de bun. Uimitor de puternic.

Karl Popper

Limbajul este un instrument al cooperrii umane i o instituie social

important, alturi de alte instituii precum cele sociale, juridice, religioase sau

cele tiinice.

Karl Popper (1994) aduce noi elemente ale unei noi concepii despre limbaj,

concepie fondat pe evoluie i interaciune. Admind c un comportament

nou reprezint vrful de lance cel mai avansat al evoluiei16, Popper

reformuleaz legtura dintre evoluia comporatmentului scop mijloace

16Popper, K. (1997), Cunoaterea i problema raportului corp-minte. O pledoarie pentru interacionism, EdituraTREI, pg. 106.


17/130

abiliti prin introducerea ideii posibilitii unor mici mutii genetice,

avantajoase seleciei naturale.

Pornind de la o concepie numit neo-evoluionist, Karl Popper stabilete c

evoluia comportamentelor poate fi privit ca nlnuire evolutiv tipic, nti

schimbarea structurii-scop, apoi a structurii abilitilor. Abia dup aceea se

schimb structura anatomic17.

n acest cadru, autorul stabilete i principiile fundamentale ale limbajui:

Superioritatea limbajului uman fa de limbajul animalelorsau, cumspune Popper, omul se difereniaz de animale prin caracteristile

limbajului uman, iar limbajul uman se difereniaz de toate limbajeleanimale prin faptul c are cel puin dou funcii care le lipsesc acestora

din urm; voi numi aceste funcii funcia descriptiv sau informativ

i funcia argumentativ sau critic. Ele sunt funcii superioare tipice

caracteristice omului18.

Invenia imaginativ, ceea ce nseamn c puterea imaginativ a omuluipoate evolua n direcii cu totul noi, deoarece prin inventarea limbajuluidescriptiv, omul a avut la ndemn mijloacele de a exprima lucruri

adevrate i lucruri neadevrate: poate inventa povestiri, basme, mituri19.

Cunoaterea obiectiv este specific uman, dei animalele i-au produspropria lume 3vi, constnd n limbaje animale, nici un animal nu produs

17Idem.18Ibidem.19Popper, K. (1997), Cunoaterea i problema raportului corp-minte. O pledoarie pentru interacionism, EdituraTREI, pg. 107.


18/130

ceva asemntor cunoaterii obiective20. Popper recunoate unele situaii

din lumea animal care pot fi uor asociate cunoaterii obiective (de pild,

imitaiile), dar la om cunoaterea obiectiv este rezultatul funciilor

specific umane.

n pofida faptului indubitabil c omul a evoluat graie dezvoltrii uneltelorexosomatice, dup Popper nici una dintre aceste unelte nu are o baz

erediter specializat aa cum au toate uneltele exosomatice dezvoltate de

animale, cu excepiafunciilor specific umane ale limbajului care au o

baz ereditar foarte specializat i specific.

n concluzie, evoluia omului i-a dat acestuia ceva caracteristic i specific

uman un instinct, fundamentat genetic, de a acumula prin imitaie, un limbaj

specific uman apt s se constituie n purttor al cunoaterii obiective21.

Din aceast perspectiv, Popper cerceteaz funciile limbajului uman, pornind de

la teoria lui Karl Buchler (distinge trei funcii ale limbajului: dou inferioare

expresiv i comunicativ i una superioar descriptiv sau informativ), toerie

pe care o amendeaz cu o funcie esenial pentru cunoaterea obiectiv

funcia critic.

20Popper, K. (1997), Cunoaterea i problema raportului corp-minte. O pledoarie pentru interacionism, EdituraTREI, pg. 109.21Idem.


19/130

FUNCII LINGVISTICE

SUPERIOARE:

(baza lumii 3)

Funcia argumentativ saucritic

Funcia descriptiv sauinformativ

FUNCII LINGVISTICE

INFERIOARE:

Funcia comunicativ Funcia expresiv

TABLOUL FUNCIILOR LIMBAJULUI UMAN

(Buhler Popper)

Exemplificrile lui Popper ale celor patru funcii majore ale limbajului:

ntr-o permanent disput cu Karl Buhler, fa de care nu ezit s-i arate

admiraia critic, Popper ne ofer repere importante ale analizei limbajului

economic dintr-o perspectiv mai apropiat metodelor folosite n cercetarea

economiei n jonciunea lor aproape natural cu funcia de comunicare a

limbajului.

Funcia expresiv i cea de comunicare se pot manifesta i simultan: dacun om casc fiind singur n dormitor, acest gest are, ca limbaj, funcia

unic de autoexprimare. ns dac nu este singur, el le poate induce i

altora starea de somnolen: putei verifica singuri cum, cscatul insistent

i sugestiv dac gestul este natural i aproape incontient nu numai c


20/130

i vei dtermina i pe alii s cate, dar putei chiar s-i ajutai s adoarm.

Astfel, cscatul poate avea nu numai o funcie expresiv, ci i una

ocmunicativ, de tip infecios22. Suprapunerea expresivitii cu

comunicarea de tip infecios, nu nseamn c orice tip de comunicare

are caracter infecios. De pild, funcia imperativ poate sau nu s

contamineze; totul depinde de ton i de putere.

Funcia descriptiv, n mod normal, cum spune Popper, implic exprimarei comunicare, dar i funcia informativ. Desigur, cineva poate s descrie

lucruri sau moduri de exprimare ale oamenilor, dar fr s poat s fac

abstracie de starea propriului organism. Dup cum, nu poate s vorbeascdespre ceva fr s ncerce s declaneze un rspuns emoional n

auditoriu, adic s comunice ceva.

Comunicarea nu este un caz special de exprimare, iar exprimarea nu esteun caz particular de comunicare, ele sunt dou funcii distincte, din punct

de vedere biologic, funcia de comunicare avnd preponderen. Pe de alt

parte, funcia descriptiv a limbajului este diferit de cea comunicativ,iar din punct de vedere biologic are chiar prioritate. Dup Popper, funcia

descriptiv a limbajului i ndeplinete rolul complet numai n cadrul

limbajului uman (dei unele limbaje naturale se pot apropia destul de mult

de limbajul uman). Totui, limbajul uman este descriptiv i n sensul c

omul poate relata ceva adevrat sau fals (sau cum spune Popper faptul

conducnd la diferite operaii logice de negare i respingere adic la

critic23).

22Ibidem, pg. 111.23Popper, K. (1997), Cunoaterea i problema raportului corp-minte. O pledoarie pentru interacionism, EdituraTREI, pg. 113.


21/130

Funcia critic sau argumentativ provine din funcia descriptiv iinformativ, de care este strns legat i pe care le mbogete dezvoltnd

negaia, adic devenind cu adevrat critic. Dei insuficient consolidat

biologic, folosirea funciei critice are avantaje biologice clare aceast

folosire ne permite s lsm teoriile s moar n locul nostru24.

Soluia lui Popper la problema efectelor de importan biologic ale evoluiei

limbajului descriptiv presupune:

Folosirea alegerilor intertemporele drept criteriu al cunoaterii

obiective (nlocuirea anticiprilor instinctive cu anticipri

adaptative);

Formularea ntrebrilor i nceperea obiectivrii problemelorpercepute anterior;

Dezvoltarea imaginaiei;

Dezvoltarea inventivitii (ceea ce n concepia popperian

nseamn utilizarea metodei ncercrii i eliminerea erorii fondat

pe un stoc de ncercri posibile, adic un stoc de idei noi. n acelai

timp, imaginaia lrgete acest stoc, iar aplicarea metodei ncercrii

i erorii poate genera noi replica comportamentale, dar i noiinstituii).

Consolidarea prin tradiie a inveniilor comportamentale,

instrumentale i instituionale genereaz situaii care rspund nevoii

de flexibilitate, adic acelai lucru s rmn valabil pentru

diferitele limbaje umane.

n cazul comunicrii, reacia (feed-back-ul) poate fi rapdid sau ntrziat, dup

cum reacia poate fi pozitiv sau negativ; Popper i exprim rezerva fa de

24Popper, K. (1997), Cunoaterea i problema raportului corp-minte. O pledoarie pentru interacionism, EdituraTREI, pg. 117.


22/130

reaciile pozitive rapide, dar admite c o reacie pozitiv, n adevratul sens al

cuvntului, se poate produce la intervale mari de timp. Astfel, Popper arat c

ntre formularea teoriei lui John Staurt Mill, dup care obiectivele politicii

sociale moderne sunt salariile mari i timpul de lucru mic, i punerea ei n

ptactic au trecut aptezeci de ani.

Concluzia lui Popper este ct se poate de clar: Dac orice limbaj este privit ca

o simpl expresie i comunicare, atunci sunt neglijate caracteristicile cele mai

importante ale limbajului omenesc, ce l disting de limbajul animal: capacitate sa

de a produce enunuri false i adevrate i de a construe enunuri valide i

invalide25

.

25Popper, K. R. (2000), Filosofia social i filosofia tiinei, Antologie editat de David Miller, Edtura TREI,pg.287.


23/130

CAPITOLUL III

DESPRE ETIMOLOGIA UNOR CONCEPTE ECONOMICE

ntrebarea obsedant pentru cel care se pregtete ntr-o specialitate economic

este: De unde provine vocabularul propriu economiei? De-a lungul timpului

lingviti i economiti, n dorina vorbirii corecte, au cutat rdcinile istorice

ale cuvintelor care descriu i explic aciunile economicevii. Dup se poate

constata unele cuvinte, consacrate n discursul economic, sunt rezultatul

progreselor realizate n tiina economic; altele au aprut din practicile diferite

imprimate de interesele generate de politicile economice n situaii

conjuncturale sau de dificulti n afirmarea unor curente de gndire economic.

1.GENEZA UNOR CONCEPTE ECONOMICE

ACIUNEA UMAN REPREZINT abordareapraxeologic a economiei

constituit n jurul lui homo agens, dezvoltat ndeosebi de Max Weber, Lionel

Robbins i Ludwig von Mises, dup care individul acioneaz alegnd mijoacele

pentru atingerea scopurilor, comportamentul su este raional, iar aciunea are

finalitate. Aciunea uman este i titlul operei fundamentale a lui Ludwig von

Mises (Human Action, aprut n versiune englez n 1949).

AVANTAJ ECONOMIC desemneaz ctigurile monetare i/sau nonmonetare

rezultate din activitile economice (de producie sau de schimb) pentru opersoan, o firm, o ar. n funcie de criteriile utilizate se pot deosebi: avantaje

absolute (A. Smith, costurile medii), avantaje relative sau comparative (D.


24/130

Ricardo, costul de oportunitate), avantaje competitive (M. Porter, randamentul

managementului); avantaje morale (H. Leibenstein, factorul-X).

BUGET a fost mprumutat din francez; buget este un diminutiv de la latinescul

bulga care nsemna pung, prin urmare buget nseamn de fapt pungu.

n economie vorbim de bugetul productorului, consumatorului, statului,

instituiilor, dar i de bugetul familiei.

BURS vine de la numele unei familii, Bruges van der Burse, a crei cas a

servit pentru prima dat drept burs, adic de loc public unde se fac operaiuni

financiare cu valori mobiliare (titluri, aciuni, obligaiuni, etc.).

CAPITAL provine din limba latin de la capita; n antichitate posesorii de

animale ddeau cu mprumut un numr de capete de vite. mprumutul la

nceput, trebuia restituit exact n numrul mprumutat, iar mai trziu, cu un

surplus, cu o dobnd. De aici, capitalul este bunul care multiplic de mult mai

multe ori bogia iniial, dect orice alt bun sau aciune cunoscut.

CICLUL DE AFACERI este denumirea folosit pentru a explica fluctuaiile

din activitatea economic, caracterizate de alternana expansiunii i contraciei

produciei. n general, afacerile se extind cnd crete producia industrial,

ocuparea, preurile, salariile, rata dobnzii i profiturile unde prosperitatea,

pentru un timp, atinge un punct nalt. Atunci cnd, activitatea ncepe s se

contracte, odat cu restrngerea afacerilor, scade i volumul produciei, scade

ocuparea, scad preurile, salariile, ratele dobnzii i profiturile. Declinul

economic continu pn ajunge n punctul cel mai de jos posibil. Dup o

perioad de timp revirimentul afacerilor instaleaz expansiunea activitii

economice. Economitii disting patru faze ale ciclului de afaceri, cunoscute sub


25/130

diferite denumiri: a) expansiunea (prosperitate, boom) cu un punct de cotitur

sau vrf; b) contracia (criz, recesiune, declin, cdere) care atinge punctul de

jos; c) depresiunea (crah); d) redresarea (revigorare, reviriment). ntre

economiti sunt diferene fundamentale n privina cauzelor crizelor, dar mai

accentuate n modalitile de depire a recesiunii: unii susin c a preveni este

cea mai bun metod (austriecii), alii, invocnd eecurile pieelor, reclam

intervenia mai energic a guvernului n iniiativa privat.

CLEARING n englez nseamn curire (to clear a cura). n comerul

internaional clearing desemneaz operaiunile de lichidare a conturilor.

ECONOMIE a intrat n vocabularul europenilor din greac, oikos cas,

gospodrie, cetate i nomos regul, norm de conducere. De la

romani s-a transmis occidentalilor forma economie. n timp, economia a

pierdut din sensul iniial, dar a cptat altele pn la forma cunoscut astzi:

tiina alocrii resurselor rare ntre utilizri alternative.

FABRICprovine din latinescul fabrica, derivat din faber meteugar;fabric a fost mprumutat spre sfritul secolului al XIX-lea dup modelul

occidental.

FIAT MONEY desemneaz acea moned emis de stat; orice produs monetar

care are o valoare mult mai mic pe orice alt pia dect cea monetar. De

exemplu, bancnota cu o valoare de 100 de mii RON pe piaa monetar, are o

valoare foarte mic pe cea a plasticului.

GARANIE a fostmprumutat att din forma francez - garantie i italian

garanzia, ct i din cea englez warrant i nseamn mputernicire.


26/130

HOMO OECONOMICUS reprezint ipoteza fundamental n microeconomia

tradiional dup care agenii economici iau deciziile n funcie de un singur

criteriu de maximizare a utilitii, dar i o concepie care separ comportamentul

uman n viaa economic de ncrctura sa moral, considernd c deciziile

economice sunt, n esen, de natur hedonist i utilitarist. Totodat, homo

oeconomicus definete ipoteza esenial a comportamentului reprezentativ

iniiat i dezvoltat de clasicii gndirii economice (de la A. Smith la A.

Marshall), dup care indivizii (agenii economici) iau decizii n funcie de un

singur criteriu-maximizarea propriei utiliti; potrivit acestei ipoteze, individul

consumator are capacitatea de a-i ordona preferinele i de a efectua alegerialternative n vederea maximizrii satisfaciei.

MACROECONOMIEparte a analizei economice, fondat pe o viziune holist;

termen inventat de Ragnar Frish n 1933, desemnnd acea parte a teoriei

economice care studiaz jocul variabilelor economice agregate,

interdependenele dintre variabilele economice i a modului cum poate fi

influenat ansamblul economiei prin politicile monetare, fiscale i aleveniturilor; fondatorul macroeconomiei este considerat John Maynard Keynes

(1883-1946).

MICROECONOMIE este parte a analizei economice care studiaz

comportamentul unitilor economice individuale drept centre ale deciziei n

materie de pre i cantitate. Din punct de vedere istoric, deosebim

Microeconomia tradiional (L. Walras, V. Pareto, S. Jevons, Fr. Edgeworth, A.

Marshall, C. Menger, E. von Bohm-Bawerk, E. von Wieser) dominat de

concurena pur i perfect (atomicitate, omogenitate, transparen, mobilitatea

factorilor de producie i accesul liber la informaie) i Noua microeconomie (E.


27/130

Chamberlain, F. Knight, Fr. A. Hayek, R. Coase, G. Stigler, G. Beker, A. Laffer,

G. Akerlof, M. Spence, J. Stiglitz, etc.) unde costurile de tranzacionare sunt

semnificative, iar cutarea informaiei i informaia implic anumite costuri.

n consecin, microeconomia nu are nimic de-a face cu imaginea unei entiti

fizice, observat eventual la microscop, i nici nu este o chestiune de optic sau

o derivat a ierarhiei (economia n mic).

MONEDA vine din greac de la moneda; la greci a intrat din dialectul

veneian. n Italia cuvntul este de origine latin moneta, acesta era epitetul

zeiei Iuno sftuitoarea (de la verbul moneo a sftui). Aa se explic

cele dou forme utilizate n scrierile economice: moneda i moneta.

NEVOIE a intrat n vocabularul romnilor din slav, de la nevolia i are

acelai neles ca n romnete, anume cerin. n slav este compus din

negativul ne- i volia voin, deci nevolia nsemna fr voie sau contra

voinei.

PECUNIARprovine din latinescul pecunia animal; a cptat nelesul debnesc, pentru c n vechime animalele erau utilizate ca moned de schimb.

PIA vinedin italienescul piazza, iar n italian vine din latinescul platea;

romanii l-au mprumutat da la greci plateia nseamn larg,

subnelegndu-se strad. Consecina pentru economie se regsete n

prejudecata identificrii pieei economice cu un spaiu economic unde se fac

tranzacii. n fond, piaa n sensul economic cel mai simplu cu putin nseamn

cerere i ofert.


28/130

PROFIT deriv din latinescul proficere care nseamn a ctiga, ctig. n

economiile capitaliste dominate de ordinea pieei, profitul este att mobilul

esenial al aciunilor economice, ct i criteriul economic cel mai important al

seleciei activitilor economice. Agenii economici i proiecteaz aciunile

economice pe criterii comerciale sau lucrative, adic aductoare de profit.

SALARIU a fost mprumutat din latin, salarium, un derivat de la sal

sare. Salarium nsemna la nceput suma dat soldailor ca s-i cumpere

sare (celelate alimente le ddea comandantul), apoi a cptat nelesul de

sold i n sfrit pe cel de leaf n general.

SPECUL provine din latinesul speculari care nseamn a cerceta (este

nrudit cu inspector, spectacol). nelesul prim al verbului este a privi; de aici,

speculaie cercetare teoretic, iar cei care speculeaz la burs fac astfel de

cercetri. n vorbirea curent specula i speculantul au conotaii negative,

nelesul celor dou cuvinte fiind asociat cu presupusa intenie de mbogire de

pe urma unor aciuni economice imorale. Dei dicionarele nu rein ca autor al

speculei dect speculantul, pentru a-l numi pe cel care speculeaz la burs auzimdeseori un cuvnt din afara dicionarelor speculator.

OMAJ vine din limba francez chomage, dar mprumutat din grecete i trecut

prin latin; n limba greac termenul iniial, kauma, nsemna ari, dar i

linite, calm; legtura cu abinerea de la munc reiese din faptul c n timpul

ariei nu se lucra, de aici i sensul de odihn, mai precis de odihn fr voie

pentru c nu ai ce lucra.


29/130

2. METAFORE I ALTE EXPRESII UTILIZATE N DISCURSURILE

ECONOMICE

AUTARHIEprovine din limba greac autarkeia desemnnd calitatea de a

te mulumi cu ce ai; autarkeia se compune din autos de sine i arkeo a fi

destul, de unde autarhie conducerea de sine sine nsui. Autarhia nu se poate

confunda cu monarhia comanda unuia singur i nici cu anarhia lips

de comand.

De regul, n economie autarhia este asimilat economiei nchise; se spune

despre un stat c este autarhic dac nu are relaii economice cu alte ri.

BOICOT vine din englez de la numele cpitanului Boycott, latifundiar din

Irlanda; n decembrie 1880, toi vecinii si s-au neles s nu mai aib nici o

relaie cu el, adic s-l boicoteze, deoarece era brutal i gosolan.

CATALACTICA (CATALLACTICA) este termenul propus de Arhepiscopul

Whately n 1838 pentru a denumi tiina teoretic a ordinii pieei, repus n

circulaie de Ludwig von Mises i Friedrich Hayek n secolul al XX-lea i nsuitde o mare parte din adepii lor. Catallactica i derivatele, catallactic i catallaxy

provin (Hayek 1967, 1978) din cuvintele greceti clasice katalattein i

katalassein care aveau nu numai sensul de a schimba, ci i pe cel de a primi

n comunitate.

EMBARGO n limba spaniol nseamn interzicerea de a scoate din ar;

embargo este o metod prin care statele decid interzicerea comerului cu anumite

ri (de regul, aflate n zone de conflict i care pot intreine i amplifica

conflictul) la anumite produse (arme, petrol, etc.).


30/130

FABULA ALBINELOR cu subtitlul, Zumzetul stupului sau pungaii devenii

oameni cinstii reprezint titlul unui poem alegoric (36 de pagini) n versuri

(435) scris de filosoful moral Bernard de Mandeville (1670-1733), opuscul

considerat de analiti de-a lungul timpului fundamental pentru individualism. n

acest poem Mandeville introduce o relaie ntre mobilurile individuale i

realitatea social, cu intenia pregtirii spiritelor n concepia dup care individul

acioneaz ghidat numai de interesul su individual. Raionamentul lui

Mandeville ia forma unei fabule: n opoziie cu morala dominant a omului

chibzuit, prevztor i economisitor, lumea este alctuit din indivizi puin

virtuoi, dominai de gustul cheltuirii i al profitului. Acest imoralism nu reflect

nici pe departe srcia, ci dimpotriv se dovedete util societii. Astfel, viciileindividuale devin virtui sociale, adic beneficii publice (cheltuirea este sursa

ocuprii i a bogiei: srcia nu-i o virtute, iar bogia nu-i un viciu). Problema

este de a accepta n locul moralei pguboase Srac i cinstit morala

civilizaiei: Cinstit i bogat.

LAISSEZ-FAIRE este forma concentrat a crezului colii fiziocrate,

precursoarea liberalismului economic (n ordinea natural, agrar, imaginat defiziocrai fiecare individ va ti, n mod natural, s-i gseasc liber, deci fr

vreo constrngere, calea cea mai avantajoas sau esena ordinii naturale sub

regimul libertii conine dou entiti inseparabile i non-adverse: interesul

personal i interesul comun, ceea ce implica reducerea la minimum a funciilor

statului/guvernului - s suprime piedicile create n mod artificial, s asigure

meninerea proprietii i libertii, s pedepseasc pe cei care le vor aduce

atingere i s arate legile ordinii materiale). Laissez-faire reprezint doar o parte

din construciile iniiale: Laissez-faire, laissez-passer le monde va alors de lui-

meme sau Laissez-nous faire a cror paternitate este controversat. Expresia

laissez-faire este atribuit n mod frecvent lui Vincent de Gournay, prieten cu


31/130

Turgot, dar se pare c marchizul dArgensson (1736) are prioritate istoric n

promovarea ei. Astzi, n laissez-fiare se identific deviza liberalismului

economic. Uneori este folosit sintagma laissez-faire (lsai s se fac), ceea

ce nseamn referire direct la stat, n sensul neamestecului n activitatea privat,

alteori este utilizat formula laisser-faire (s se lase s se fac), lrgindu-se

aria celor care se interpun ntre libertatea economic i mediul de afaceri.

MAGAZIN vine din arab, de la mahzan depozit de mrfuri, de fapt de la

pluralul acestui cuvnt mahazin; de aici formele europene, de pild n

francez magasin.

Atunci cnd revistele au fost numite magazine, ele au fost comparate cu unmagazin n care gseti tot felul de mrfuri.

MNA INVIZIBIL este sintagm utilizat de Adam Smith pentru a ilustra

principiul economic dominant n ordinea pieei, potrivit cruia, individul

urmrindu-i propriul interes, nu numai c nu se opune interesului general, ci

face parte din el, chiar dac nu aceasta a fost intenia individului. Prin urmare

mna invizibil reprezint o locuiune metaforic pentru conceptul de reglarespontan a economiilor de pia concureniale.

TEORIE a fost mprumutat din limba greac, unde nseamn privelite,

aciunea de a vedea, procesiune (de aici vine teatru). Din nelesul de

aciune de a vedea deriv cel de cercetare, ipotez. Prin urmare, teoria este

rezultatul unei cercetri structurat ntr-un ansamblu coerent de enunuri, de

regul ipotetice.

UTOPIE plan sau teorie care nu se poate aplica vine din secolul al XVI-

lea, de la Utopia lui Thomas Morus, terman pe care l-a inventat pentru a


32/130

denumi insula pe care se petrece aciunea romanului cu acelai titlu. n limba

greac U nseamn nu i topos nseamn loc, adic Utopia locul

care nu exist.

TEMA IV

LIMBAJUL ECONOMIC

Apariia i formarea limbajului economic se confund cu istoria economic a

omenirii, n care comerul a jucat un rol crucial n rspndirea ordiniieconomice, dar i a limbajului. Dup cum observa Hayek, Indiferent cum stau

lucrurile, comerul a aprut n mod cert foarte devreme, iar schimburile la mari

distane, cu articole a cror surs e improbabil s fi fost cunoscut de

comercianii care le vindeau i le cumprau, sunt mult mai vechi dect orice alt

contract ntre grupuri ndeprtate ale trecutului, care se poate depista n zilele

noastre26. De-a lungul timpului, autorii ideilor i teoriilor economice au fost

preocupai nu numai de autonomizarea tiinei economice, ci i de identitatea

termenilor economici, fiind convini c o teorie bun are nevoie i de o bun

comunicare. Marii autori ai teoriilor economice s-au preocupat n scrierile lor i

de aspectele limbajului, ndeosebi de rolul lui n comunicarea dintre economiti,

dar i n comunicarea rezultatelor tiinei economice. n diversitatea tipurilor de

limbaje (vorbit, scris, gestualviii, sonor, etc.), cel mai important pentru asimilarea

i aprofundarea cunotinelor despre economie, dar i pentru comunicarea

rezultatelor tiinei economice este limbajul economic academic scris i vorbit.

Limbajul economic academic ne apare astzi ca un amestec greu de separat ntre

limbajul propriu tiinei economice i cel mprumutat, ntre limbajul tiinific i

26Hayek, Fr. A. (2000), Infatuarea fatal. Erorile socialismului. Editura ANTET, pg. 74.


33/130

cel comun. Limbajul propriu consacrat n termeni ca cerere, ofert, pia, pre,

capital, bani, concuren, productor, consumator, utilitate, costuri, salariu,

profit, consum, economii, investiii, inflaie, etc., s-a dovedit insuficient pentru a

explica situaii noi ale unui domeniu de cercetare complex, cum este cel al

Economiei. Dificultile legate de limitele limbajului tradiional de a explica

unele fenomene economice, dar i drumul anevoios al apariiei i consolidrii

tiinei economice au facilitat mprumuturile lingvistice. Invadarea vocabularului

economic cu termeni din alte domenii ale cunoaterii are i alte explicaii,

ndeosebi influenele avute de moda intelectual de-a lungul vremii, accelernd

diviziunea muncii lingvistice27.

i n economie, ca n orice alt domeniu al cunoaterii, "cuvintele devin ghizi" aleaciunii, deoarece, limbajul ne d posibilitatea nu numai s etichetm obiectele

oferite simurilor noastre ca pe nite entiti distincte, ci i s clasificm o

infinit diversitate de combinaii ale semnelor distinctive n conformitate cu ceea

ce ateptm de la ele i cu ceea ce putem face cu ele28. Aspectul cel mai

important n folosirea limbajului economic este legat de amestecul de

interpretri i de teorii despre mediul economic. n acest sens, mprumuturile din

alte domenii ale cunoaterii i reformarea, spontan sau deliberat, au produscele mai semnificative nnoiri ale limbajului economic.

1. INFUENE DIN ALTE DOMENII ALE CUNOATERII ASUPRALIMBAJULUI ECONOMIC

n secolul al XIX-lea, cnd fizica era tiina regin, noile tiine, ntre care i

Economia, au asimilat n primul rnd vocabularul ei. Urmtorul pas, dup cum

constat Kirzner, a fost s "copieze" modelul fizicii: Pentru primii economiti

27Ecco, U. (1996) Pe urmele limbii perfecte n cultura european, Editura Pontica, Constana, pg. 42.28Hayek, Fr. A. (2000), Infatuarea fatal. Erorile socialismului, Editura ANTET, pg. 171.


34/130

clasici, ce considerau economia o tiin preocupat de avuia neleas ntr-un

sens mai mult sau mai puin material, egoismul era o for impersonal ce

extrgea aceast avuie din factorii de producie i o propulsa prin canalele

distributive ale economiei. Puternicul accent, pus de autorii de mai trziu, pe

nsi fora egoismului ca esen a tiinei economice i accentul ce decurge de

aici pe tipul comportamentelor maximizatoare, tindeau s sporeasc atracia

analogiei cu mecanica29. Desigur, analogia cu mecanica s-a mai domolit, unii

termeni i-au pierdut intensitatea chiar n fizic i au o frecven a apariiilor din

ce n ce mai redus i n Economie. Ali termeni ns s-au consolidat foarte bine

n tiina economic. Noiunile demecanism: mecanism economic, mecanism

al preurilor, mecanisme redistributive; instrumente: instrumente bneti,instrumente financiare, instrumente de schimb; prghii:prghii ale preurilor,

prghii economice, prghii economico-financiare; fluxuri: fluxuri economice,

fluxuri reale i monetare, fluxurile circulare ale venitului; circuit: circuit

economic, circuit economic global, circuit economic mondial; levier: levierul

financiar; entropie: stare economic entropic, economii entropice, economii

negentropice; emergent: economii emergente, piee emergente; for: fore de

producie, for de munc, for economic; vitez: viteza de circulaie a banilor,viteza de rotaie a capitalului; acceleraie: acceleratorul consumului, accelerarea

creterii economice; elasticitatea: elasticitatea cererii i a ofertei, elasticitate a

produciei, elasticitate a bunurilor importate i a celor exportate; histerezis:

tiina economic sufer de histerezis; echilibru: echilibrul economic general,

punct de echilibru, pre de echilibru, cantitate de echilibru, echilibrul walrasian -

sunt mai mult dect familiare pentru orice economist, ele sunt fundamentale n

imaginarea i gndirea economiei.

29Kirzner, I. M., (1996), Perspectiva economic, Editura ALL, Bucureti, pg. 62.


35/130

O alt parte a termenilor economici provine din psihologie: persuadare

persuadarea consumatorului; comportament comportament economic,

comportamentul consumatorului i al productorului, comportamentul

economisitorului, comportamentul investitorului; atitudine atitudine

concurenial; nclinaie nclinaie, medie sau marginal, spre consum, spre

economii sau spre investiii;tendina tendina creterii sau reducerii preurilor,

tendin creterii productivitii muncii.

Termenii economici mprumutai din medicin apar n discursul economic mai

ales pentru a caracteriza i pentru a explica strile de recesiune sau lipsa de

perfoman a economiei. Expresii precum: calmarea preurilor, colaps economic,

criz economic, fractura preurilor, infuzie de capital, injecie de capital,puseuri, contracii, simptom al crizei, sindrom al instabilitii, tensiune ntre

resurse i nevoi, terapie economic, terapie oc, etc. sunt frecvent utilizate

pentru a "diagnostica" o economie i pentru a propune remediile necesare

nsntoirii.

O serie de noiuni folosite n economie provin din sport: competiie pentru a

sugera concurena; start pentru a marca debutul unei activiti, de pild startul

privatizrii; arbitru pentru a arta imparialitatea statului n raport cu iniiatvaparticular; joc jocul economic, jocul actorilor economici, jocul cererii i al

ofertei, teoria jocurilor, joc n sum nul, regulile jocului economic. Termenii

respectivi trimit la reguli i atitudini ce trebuie respectate de competitori, dar i

la alegerea celei mai potrivite strategii.

Unele cuvinte, crora le-a fost ataat un atribut economic, provin din arta

dramatic: scenariu al dezvoltrii, scenarii ale tranziiei; actori economici; rolul

concurenei, rolul statului n economie; scena economic; n ansamblul

economiei instituiile financiar-bancare au funcia unui ecran ntre economii i

investiii.


36/130

Sublinierea hotrrii i fermitii discursului economic determin, de cele mai

multe ori, recurgerea la termeni din domeniul militar: asalt tiinific, arsenalul

tiinei economice, frontul economiei, lupta mpotriva inflaiei, obiectivul

economic al firmelor, strategii de pia, tactica, int, rzboiul preurilor.

Multe dintre aceste noiuni au fost reinute n dicionarele de economie i care s-

au impus n discursul economitilor, dup cum lesne se poate observa.

(consultai ANEXELE).

2. PLASTICIZAREA LIMBAJULUI ECONOMIC

n aria reformrii spontane se observ tendina de plasticizare a limbajuluieconomic determinat, pe de-o parte, de aparenta insuficien a vocabularului,

iar pe de alt parte, de dorina autorilor de a fi ct mai sugestivi. Sintagme,

celebre acum, numite: laissez-faire, homo economicus, pasagerul clandestin,

mna invizibil, acordeonul lui Hayek, dilema prizonierului, problema lui Ulise,

fenomenul Silicon Valley, trior, eficiena-X, comportament oportunist, preuri-

umbr, firm barometru, tragedia comunelor, efectul de clichet, capcana

lichiditilor, miopia agenilor economici, hazard moral, etc. au i consistenteoretic solid.

n acelai timp, s-au banalizat expresii precum: pia neagr, revoluie verde,

munc la negru, economie subteran, guri negre, zone gri, carte verde, etc.

Unii termeni utilizai n mod curent de tehnocrai: ecart, ajustare, bruion,

implementare, PIB, TVA, accize, etc.; de finaniti: bonduri, derivate, splitare,

spred, speed, overdraft, hedge, swich, dar i leul greu, etc.; de experi n

economie: market-clearing, dumping, fixing, piee emergente, hazard moral,

asimetrie informaional, etc.; de manageri: antreprenor, cultur

organizaional, firm, intraprenor, patron, organizaie, etc.; de birocrai: aquis,

integrare, globalizare, salvgardare, embargou, armonizare, etc. termeni care


37/130

formeaz jargonul fiecrui domeniu amintit, acceptat i recunoscut ca rezultat al

complexitii economiei i al diviziunii cunoaterii. Tranziia la economia de

pia a adus i un jargon-pop: privatizai, buticari, dolarizare, dughenizare,

investitori-feneiti, caritai, disponibilizai, second-hand, baroni locali, etc.

repede mbriat de analitii economici, fiind inteligibil pentru un public larg.

n acelai timp, limbajul economic a devenit mai permisiv, integrnd fr prea

multe rezerve, argou de tranziie: pag, parai, blat, napa, marf, verziori,

cacaval, coco, men, epuire, etc.

3. Limbajul animist i limba de lemn

Cteva dificulti ale utilizrii limbajului, n general, a celui economic, n

special, pot determina reformarea deliberat a limbajului. ntre altele, multe

convingeri amplu mprtite nu triesc dect implicit, n cuvintele i frazele

care le comunic, i ar putea s nu devin niciodat explicite, dup cum i

dificultatea explicrii i descifrrii unui lucru nou n termeni deja existeni30.

Hayek constat c dificultile de acest fel i-au impulsionat pe reformatorii

socialiti s treac la reformarea deliberat a limbajului, asimilnd animismul,pentru a convinge mai uor oamenii s adere la concepia socialist31. Din

aceast perspectiv, economitii, nu numai cei socialiti, vorbesc despre "viaa

economic", despre "organismul social", despre diverse aciuni pe care

"societatea" ar trebui s le soluioneze. Personificarea societii, independent de

calculul ideologic, a contaminat prin repetare i limbajul economic, nct este

greu de presupus c va disparea prea curnd din discursul economic.

30Hayek, Fr. A., Op. Cit., pg. 172.31Idem, pg. 174-175


38/130

Limbajul tiinei Economice are, dup cum se observ, mari resurse de

mbogire, dar conine i riscul unei pierderi a preciziei i a nelesului

termenilor si fundamentali.

Funcia de comunicare a limbajului economic s-a dezvoltat graie unor

fenomene diverse sub raportul consistenei i al principiilor morale ale lumii de

azi. Aa cum bine sublinia Hayek: Comerul, migraiile, precum i nmulirea

populaiilor, nu numai c au deschis ochii oamenilor ci, le-au desferecat i

limbile. Nu e vorba numai de faptul c negutorii ntlneau n mod inevitabil i,

uneori, ajungeau s stpneasc limbi strine n cursul cltoriilor lor, dar acest

lucru trebuie s-i fi forat i s cugete la diferitele conotaii ale cuvintelor-cheie

(fie i numai pentru a evita jignirea gazdelor sau nelegerea greit a termenilorde negociere), prin urmare, ajungnd s cunoasc noi i diferite opinii despre

cele mai elementare chestiuni32. De bunseam i rzboaiele armate, civile sau

religioase (dar i revoluiile) au fost, i pot fi socotite nc, alturi de comer sau

de migraiile populaioniste, mprejurri care scot la iveal dimensiuni nebnuite

ale limbajului economic. Probabil c aa au aprut cuvinte, cu o arie de referin

care incluznd i economia, cuvinte care ne dau astzi mult btaie de cap. ntre

altele amintim: economie de pia, liberalism, societate, agresivitate, intoleran,globalizare, integrare, embargo, etc.

Elementul comun al termenilor enunai, dar i al celor similari, este animismul.

Animismulnseamn personificarea societii, n a instituiilor n general.

societate: substituirea statului (a guvernului) sau a organizaiei cutermenul societate, de fapt un eufemism care sugereaz c putem

reglementa deliberat aciunile indivizilor printr-o metod de dirijare mai

blnd i mai binevoitoare dect cea coercitiv33.

32Hayek, Fr. A.,Infatuarea fatal. Erorile socialismului, Bucureti, f.a., pg. 171.33Idem, pg. 175.


39/130

liberalism: utilizarea acestui termen cunoate deseori recurgerea la oneltorie. Hayek, citndu-l pe Schumpeter, ilustreaz cu exemplul

socialitilor americani care i-au nsuit termenul de liberalism: Ca un

compliment suprem, dei neintenionat, dumanii sistemului ntreprinderii

private au gsit nelept s-i nsueasc eticheta sa34.

capitalism: un soi de socialism ntors pe dos, economie de pia: protecionism:

Animismul se cldete pe o serie de termeni, de regul foarte cunoscui, care au

fost identificate de Hayek drept cuvinte nevstuic (la fel cum o nevstuicpoate goli de coninut un ou fr a lsa vreo urm vizibil, aceste cuvinte pot

goli de coninut orice termen cruia i sunt prefixate prnd a-l lsa intact:

social i derivatele lui).

Animismul, cu ntregul arsenal ideologic al cuvintelor nevstuic constituie

platforma limbii de lemn. n mod uzual, limba de lemn desemneaz limbajul

specific politrucilor (discursul vorbit este nsoit de o gestic sugestiv, de

accente mimice trecnd de la mnie i revolt la speran, dar mai ales degradaii de ton corespunztoare).

se aeaz pe o serie de cuvinte fundamentale, mai cu seam pe cele caredescriu fenomene productoare de ordine: fapt, a cauza, a sili, a distribui,

a prefera, a organiza, etc.;

se fondeaz pe verbe intranzitive sau pe persoana a doua sau a treia acelor tranzitive: a trebui, etc.;

discursul este redundant;34 Schumpeter, J. A. (1994), History of Economic Analysis, Oxford University Press, Oxford, New York, pg.574.


40/130

lozincile sau pildele sunt prezentate drept cele mai de pre achiziii aleomenirii.

n concluzie, dac e s vorbim de un pericol pentru limbajul economic, atunci

acesta vine din amestecul unor idealuri sociale i politice ale unor grupuri sau

asociaii private cu scopurile reale ale cercetrii tiinifice.

TEMA V

COMUNICARE I LIMBAJ ECONOMIC

1. Semne i semnale n economie

Economia n ansamblul su agenii economici, organizaiile economice i

instituiile - emit i capteaz diverse semnaleix (tiri, informaii, avertismente,

zvonuri, etc) evidente sau culese de instituii specializate (de consultan, de

studiu a conjuncturii, de sondare a opiniei publice, de presa scris sau audio-

video, .a.) care pot s influene performanele activitii ntr-un orizont de timp

previzibil.

Productorii, consumatorii, economisitorii, finanatorii, creditorii, debitorii, etc.

sunt n permanen ateni la semnalele care vin din mediul economic, mai precisdinspre pia i dinspre instituii. Ignorarea semnalelor, chiar dac n aparen

sunt nesemnificative, poate modifica decisiv rezultatele finale ale agentului

economic sau chiar ale economiei n ansamblul su. Astfel, dac preurile la


41/130

factori se modific sau dac preul unei tranzacii crete, productorii ar putea

s-i modifice funcia de producie. n esen, productorii i concentreaz

eforturile n direcia nelegerii corecte a semnalului captat, dar i spre

anticiparea consecinelor generate de acesta. n acelai timp, eventualele

nemulumiri ale consumatorilor sunt semnale care arat c s-ar putea pierde o

cot important din pia sau chiar piaa. Desigur, productorii sunt interesai de

orice semnal care are legtur cu activitatea lor (de la preurile de pia pn la

legislaia economic).

Preuri, impozite, taxe, dobnzi, constrngeri sau relaxri ale legislaiei

economice, dar i decizii ale autoritilor, sunt surse posibile de semnale pentru

productori, dar i pentru ali ageni economici (investitori, exportatori,importatori, brokeri, dealeri, bancheri, etc.). n mod firesc, consumatorii sunt cei

care capteaz semnalele dinspre productori, ns ei sunt i principalii emiteni

de semnale pentru acetia. n fond, ei sunt n bun msur piaa. Cu ct scade

ignorana consumatorilor n materie de pre, cu att semnalele emise de ei sunt

mai interesante pentru productori. Mai mult, consumatorii sunt n permanen

n cutare de "chilipiruri", adic sunt decii s realizeze surplusul

consumatorului sau renta consumatorului, ceea ce nseamn c posibilitatea lorde a-i alege o structur convenabil a cheltuielilor de consum se bazeaz pe

semnalele oferite de mrimea preurilor i de creterea veniturilorx.

Semnalele emise i captate de productori i consumatori combin limbajul

articulat i vizualizarea. Toate produsele au preuri afiate, dup cum au i

avertizrile legate de consum, care s asigure condiia esenial a pieei libere

accesul la informaia economic.

Unele piee, cum este bursa de valori, au forme de organizare i funcionare

specifice, unde, din cauza rapiditii operaiilor, semnalele sunt cruciale. Dac,

de pild, unele active ncep s piard sistematic din valoare este un semnal

pentru deintori s scape de ele. Unele burse au avertizare sonor special de


42/130

deschidere i de nchidere, alte burse mbin tradiia cu modernitatea n emiterea

i captarea de semnale folosind limbaje convenionale ad-hoc. Captarea

semnalelor i raportarea lor la experiene anterioare sau la construcii teoretice

anterioare le d valoarea de semn. Semnul, n mediul economic, reprezint nota

specific, trstura distinctiv dup care se recunoate o economie, o aciune

economic, un fapt economic, o pia, un mijloc de schimb, o marc de

fabricaie, un bun sau un agent economic. Transformarea semnalelor n semne

care s aduc informaii de confirmare, de avertizare, de punere n gard, de

nceperea sau de ncetarea unei aciuni etc. presupune interpretarea acestora cu

un cod adecvat, testat n prealabil35. Dintre cele mai cunoscute semne dintr-o

economie sunt semnele monetare. Moneda este recunoscut din lumea bunurilorprin specificitatea sa ntruchipat n funciile pe care le are n economie. Dac,

de pild, puterea de cumprare a banilor scade dramatic, aceast este un semn al

unor mari slbiciuni ale economiei, ale unor crize puternice i prelungite, care

pot induce nencredere n mediul de afaceri i instabilitate social.

n acelai mod, raportnd semnalele recepionate de pe o pia, cu privire la

cerere i ofert, la cunoscuta teorie a concurenei, se poate preciza tipul de pia

n funcie, de pild, de numrul productorilor i cel al consumatorilor (muli,civa, unul).

Pentru a fi interpretat semnalul trebuie s fie identificat i selectat din

interferena de semnale, deci el trebuie s aib un anumit prag de intensitate, iar

instrumentele de descifrare i interpretare (decodorul) trebuie s aib o fiabilitate

suficient care s-i ofere un grad oarecare de certitudine36.

Impactul semnalelor, dar i al decodificrii lui cu mediul economic poate

provoca ocuri puternice, procese emoionale greu de controlat i totodat, este

probabil micorarea (sau pierderea) ansei receptrii unei indicaii utile pentru

35Peretti, A. de, Legrand, J.-A. i Boniface, J. (2001), Tehnici de comunicare, Editura Polirom, Bucureti, pg. 8.36Idem, pg. 9-10.


43/130

conduita agenilor economici. Faimoasa coad, cu inevitabila ntrebare

adresat ultimului aezat n ir: Ce se d?, ca i indicaia pe mai multe voci (de

regula de la sfritul cozii): Dai mai puin s ajung la toat lumea", a fost i

probabil c este un semn al unei grave crize a bunurilor de consum curent,

ndeosebi a celor alimentare. Dac stai la coad la o carte, la un concert, la un

film este un semn combinat de interes i pasiune de aezare ct mai sus n

ierarhia valorilor, ns nu acelai lucru se poate spune despre amintita coad.

Cel mai ngrijorator lucru nu a fost coada, ci comportamentul inerial care se

profilase, pentru c muli oameni (ndeosebi de vrsta a treia) i aveau n

coad o adevrat viaa social. Fondurile de investiii care au falimentat,

printre care i FNI au avut i ele istoria lor. Falimentul FNI a fost anunat,existnd suficiente motive pentru cei avizai s interpreteze corect semnalele,

ndeosebi cele legate de metoda de calcul a valorii unitii de fond. Ceilali, care

au fost i marii perdani, le-au dat o semnificaie opus: i-au vndut casele sau

i le-au ipotecat, s-au mprumutat la cmtari etc. pentru a-i adjudeca valoarea

pe care o anticipau, fiind stimulai i cu ajutorul unui ndemn publicitar echivoc:

Dormi linitit, FNI vegheaz pentru tine. Dincolo de detaliile juridice ale

problemei, care cad n sarcina autoritii, rmn aspectele legate de imagine i decomunicare. i, dac lucrurile n-ar fi tragice, ar rivaliza cu unele dintre filmele

de excepie: perdanii (n bun parte btrni, mbrcai srccios pe care ns

televiziunile i prezentau cu o formul standard: Investitorii FNI au protestat nu

tiu unde) apar pentru opinia public drept simbolurile lumii capitaliste sau ale

economiei de pia. Prin urmare, ntr-o perioad cnd deficitul de capital era

realitatea crunt, cnd investitorii strini ar fi venit cu gnduri murdare s-i

exploateze pe romni, singurii investitori cinstii ajunseser victimile ctorva

persoane! Cine ce s mai neleag!

Alte semnale, incorect receptate sunt debranrile. n mod clar ele arat

incapacitatea monopolurilor utilitilor publice de a se menine pe o pia liber


44/130

i concurenial. Pe de alt parte ele trdeaz interesele specifice ale birocraiei

sau ale grupurilor de presiune din aceste domenii. Mai mult, un soi de

complicitate a sindicatelor cu puterea (oricare ar fi fost ea), sindicate care

ceruser o perioad de 10 ani pn la acceptarea surselor alternative, deci a

concurenei, a agravat situaia. Amnarea deciziei de a lsa loc concurenei n

domeniul utilitilor publice n profida semnalelor alarmante ale utilizatorilor, a

nsemnat aproape moartea natural a sistemului comunal centralizat. Sunt

orae care s-au debranat n ntregime i unde punctele de furnizare a energiei s-

au desfiinat. Aceste sunt semne evidente ale slbiciunilor pe care le conine

sistemul public, dar i ale obstacolelor n calea utilizatorilor care vor s plteasc

att ct consum. S-a preferat ns debranarea silit i voluntar, ceea ce ansemnat i imposibilitatea recuperrii datoriilor.

Desigur, exemplele ar putea continua cu falimentele bancare, caritasul, pieele

rneti, economatele, cantinele sracilor, fr a produce informaii

suplimentare, doar confirmarea importanei emiterii i receptrii corecte a

semnalelor.

2. Informaii, mesaje i zvonuri

Informaia este furnizat de unele semnale care pot fi dirijate: preuri, taxe,

impozite, ratele dobnzii, cursul de schimb, gratuiti,etc. Economia se

dovedete i din aceasta perspectiv, nu numai o surs inepuizabil de

informaii, ci i un edificiu fondat pe informaii. Economiti de renume i-au

formulat programul de cercetare n domeniul informaiilor i unii au fost chiar

recompensai cu Premiul Nobel pentru Economie37.

n mulimea informaiilor exist unele care pot fi ns dirijate intenionat i astfel

ele capt valoarea de mesaj. Orice mesaj presupune emiterea unei informaii

37Vezi capitolul "Teorii i concepii despre informaie"


45/130

prin semnale codificate, n direcia unei inte determinate, cel mai adesea un

interlocutor sau un grup bine determinat, fr feed - back obligatoriu38. n cazul

agenilor economici aceast emisiune se efectueaz ntr-un context de obiective

ale politicii economice generale i de roluri, conform cu codificarea i care

poate s cuprind distorsiuni i perturbri. Cauzele distorsiunilor se gsesc fie n

diferenele de atitudine sau de concepie dintre emitor i receptor, fie n

diferenele dintre registrele de limb utilizate, care se fondeaz pe valorificarea

funciilor limbajului, fie de buna sau reaua intenie. Unele distorsiuni pot s

apar absolut ntmpltor, efectele lor fiind de cele mai multe ori imprevizibile

i greu gestionabile, anunnd crize de comunicare sau de imagine.

Buna comunicare cere un mesaj clar. Din nefericire nici un mesaj nu poate fisocotit de la bun nceput corect i definitiv formulat, dup cum nimeni i nimic

nu garanteaz recepionarea lui corect. Un exemplu n acest sens l constituie

disputele de acum civa ani, dispute declanate la nceput n mediul politic i

apoi extinse n lumea economitilor, care aveau drept subiect atitudinea fa de

schimburile externe, n spe fa de protecionism. Invazia pieei romneti de

produse alimentare strine (mai ieftine) era prezentat, pe de o parte, drept un

atac la productorul indigen, iar pe de alt parte, ca un pericol real pentrueconomie n ansamblul su. Presiunile exercitate de mediul politic i numrul

mare de adepi ai protejarii economiei prin msuri "la grani" au reuit s obin

modificarea unor acorduri internaionale privind termenii de schimb prin aa-

zisul "acord de salvgardare". Mesajul ns poate fi privit i altfel, el arata

ngrijorarea politicienilor fa de consumatorul romn care avea prilejul s

cumpere mai ieftin, deci s triasc mai bine. n mod clar, productorii romni

nu au devenit mai eficieni n urma acelor msuri, dup cum nici consumatorii

romni n-au fost atrai mai mult de produsele romneti din patriotism sau din

38Peretti, A. de, Legrand, J.-A. i Boniface, J. (2001), Tehnici de comunicare, Editura Polirom, Bucureti, pg.58-73.


46/130

dorina de a rspunde chemrii guvernamentale Fabricat n Romnia. Prin

urmare, elaborarea mesajului presupune tatonri succesive, dar i modificri

progresive ale semnificaiei i sensului su, pn se ajunge de la mesajul

incomplet la mesajul amplu i complex39. Atunci cnd, dup emiterea unui

mesaj apare ritmul, ntre destinatar i destinator are loc un schimb de informaii,

ceea ce nseamn c se realizeaz deplin comunicarea.

Comunicarea n economie, ca i comunicarea n general pune n relaie

dimensiunile multiple ale modului n care acioneaz agenii economici (indivizi,

firme, instituii) atunci cnd aloc resurse rare apelnd la mecanismul preurilor.

Astfel, comunicarea se realizeaz printr-o serie de relaionri ntre percepii,

gusturi i preferine, imaginaii, vocabular, teorii, experiene, modele, etc.Comunicarea stabilete un sens printr-un ansamblu de verigi care permit crearea

unor raporturi de contrast ntre obiective, roluri, atitudini i constrngerile

fiecrui agent economic i care face legtura cu economia.

Metodele moderne de comunicare invoc frecvent, mai ales n spaiul publicitar,

atitudinea. Atitudinea sau felul de a fi i de a se comporta, reprezint n fond o

anumit idee sau o anumit concepie. Atitudinea este partea vizibil a

comportamentului agenilor economici. Centrarea mesajelor pe atitudine, pe onou atitudine reflect capacitatea pe care o au ideile economice n schimbarea

realitii i a modului de gndire al oamenilor, dar i n schimbarea

mentalitilor. n aceast parte a comunicrii, schimbarea mentalitii nu este

deloc de neglijat n proiectarea viitorului unei economii. n istoria recent,

statul providenial, visul american sau statul bunstrii40, au constituit

repere importante n susinerea economiei prin ncrederea n sistem41.

39Peretti, A. de, Legrand, J.-A. i Boniface, J. (2001), Tehnici de comunicare, Editura Polirom, Bucureti, pg. 7-9.40Galbraith, J. K. (1982), tiina economic i interesul public, Editura Politic, Bucureti, pg. 178-192.41Fukuyama, Fr., ncredere. Virtuile sociale i crearea prosperitii, Editura ANTET.


47/130

Responsabilii strategiilor de dezvoltare economic trebuie s stpneasc bine

"lecia de comunicare" atunci cnd proiecteaz i fixeaz "inte", asigurndu-se

ntr-un orizont de timp rezonabil i cu un mesaj clar i concis. Repetabilitatea

mesajului este necesar, dar nu suficient pentru sdirea ncrederii ntr-o

economie. La fel de important este i stabilitatea mesajului, pentru c degaj

seriozitate i interes fa de cei care sunt finanatorii treburilor publice.

n formularea mesajelor, dar mai ales n comunicarea lor, sunt i situaii puin

controlabile i greu de controlat atunci cnd prevaleaz zvonurile42. Industria

zvonurilor este puternic, iar ripostele sunt prea slabe pentru a atenua efectele

unui dezastru provocat de rspndirea unor tiri tendenioase i insuficient

verificate.n fond, zvonul este o scurtare a mesajului, careia i se ataeaz o serie de

transformri43, ntre care:

nivelarea mesajului i omiterea de detalii; accentuarea, chiar ngroarea unui detaliu; asimilarea subiectului n funcie de unele motive personale;proiectarea unor stereotipuri, cu scopul completrii lacunelor de memorie.

n mod tradiional zvonul se propag de la om la om, dar mijloacele decomunicare n mas, voluntar sau involuntar, cresc credibilitatea informaiilor

care se dovedesc de multe ori nentemeiate, dar deja este prea trziu pentru a

putea remedia rul produs. ntr-o organizaie zvonurile apar atunci cnd canalele

oficiale de comunicare nu funcioneaz sau funcioneaz defectuos, iar

coninutul zvonurilor depinde de climatul afectiv al organizaiei (speran sau

team fa de un eveniment ateptat). Cazurile falimentelor bancare sunt

exemple elocvente, dei persist ndoiala dac nu cumva zvonul prbuirii unui

bnci a fost n mod intenionat lansat pentru a micora efectele pierderilor i

42Galbraith, J. K. (1982), tiina economic i interesul public, Editura Politic, Bucureti, pg. 178-192.43Le Bon, G. (1990), Psihologia mulimilor, Editura Anima, pg. 69-77.


48/130

pentru a descuraja deponenii n ncercarea de a-i recupera banii, totui

nerbdarea i iritarea deponenilor accelereaz deznodmntul. Zvonurile,

nendoielnic, in de om i de structura sa, i prind via atunci cnd un numr

semnificativ de persoane sunt implicate n coninutul lor. Atunci cnd, se

utilizeaz nu un mesaj, ci o poveste creat de un grup, starea afectiv a acestuia

intervine nu numai prin transformrile succesive aplicate, dar i n coninutul

povetii elaboarte. Sunt zone ale economiei unde comunicarea devine sensibil,

tocmai din cauza "fragilitii" lor fa de informaiile incomplete sau tendenios

formulate. De aceea, orice informaie, referitoare la un aspect sau altul al

economiei, trebuie atent verificat nainte de a fi luat n calcul.

n comunicarea economic se observ c limbajul, mai precis limbajul verbaljoac un rol extrem de important, dar el este dublat de imagine i micare, astfel

nct informaia i/sau mesajul s-i ating inta. tiina economic apare astfel

ca o surs autorizat n identificarea i explicarea complexitii aciunilor

economice n scopul funcionrii economiei.

TEMA VI

ISTORIA TIINEI ECONOMICE I LIMBAJUL ECONOMIC

1. Gndirea economic i tiina economic


49/130

Rdcinile tiinei economice i ale limbajului economic pornesc nc din

Antichitate, atunci cnd, n scrierile fragmentare despre economie ale filosofilor,

a fost inventat termenul, care peste 2000 de ani, consacra o nou tiin xi. n

cartea sa Economicul44, Xenofon (430-354 . Ch.) fixeaz denumirea i

domeniul (regulile dup care se gospodrea patrimoniul particular) ale viitoarei

tiine45. La Aristotel (384-322 . Ch.) oikonomia ("arta gospodririi") este una

dintre prile "artei navuirii", cealalt fiind "arta comerului". Aristotel

precizeaz c "este conform naturii arta navuiriii care are ca resurse roadele i

animalele", ea avnd dou ramuri, "una, arta comerului, alta arta gospodririi, i

aceasta necesar i ludat, iar cealalt o art a schimbului dispreuit pe bundreptate (cci nu exist n mod natural, ci prin faptul c unii iau de la alii),

absolut pe drept cuvnt este detestat camta pentru c proprietatea provine de

pe urma banului nsui, i nu de pe urma elului cu care a fost introdus. Cci el a

aprut n vederea schimbului, dar dobnda l face s se nmuleasc", iar

"dobnda apare ca un ban venind din ban. Aa nct, dintre modurile de

navuire, acesta este n cel mai nalt grad contra naturii"46.

De-a lungul timpului, tiina economic sau Economia s-a dezvoltat ntr-uncmp de reprezentri ale sensului comun sau aa cum spune Kirzner "O

persoan percepe faptul c exist posibilitatea unei mbuntiri a situaiei sale

printr-o schimbare a poziiei fizice sau prin vreo alt mdificare a configuraiei

strii de lucruri care ar putea afecta sentimentul bunstrii sale. Recunoaterea

unei astfel de anse de a-i spori bunstarea, oricare ar fi ea, pune n micare

aciunile pe care persoana le va face pentru a-i asigura mbuntirea

situaiei"47. Astfel, tiina economic a aprut pentru a rspunde necesitilor

44Diogenes Laertios (1997), Despre vieile i doctrinele filosofilor, Editura Polirom, Iai, pg.106.45Termenul "Economia" provine din cuvintele greceti: oikos-gospodrie i nomos-lege.46Aristotel (2001), Politica, Editura Paideia, Bucureti, pg. 19.47Kirzner, I. M. (1996), Perspectiva economic, Editura ALL, Bucureti, 1996, pg. 139.


50/130

vitale ale oamenilor, iar diferitele soluii propuse la problemele urgente ale vieii

de fiecare zi au constituit materia primelor scrieri economice. Istoria gndirii

economice aduce aceast dovad: n primele scrieri economice a predominat

preocuparea practic i normativ. Economia, mai precis Economia politic, s-a

constituit ca disciplin de studiu de sine-stttoare, fiind definit de la nceput

drept un ansamblu de reguli pentru a gestiona afacerile unui stat48.

Mercantilismul, dominant ntre secolele al XV-lea i al XVIII-lea, este un

exemplu-tip de amalgam ntre teorie i practica economic. Sintagma "economie

politic" a fost utilizat pentru prima dat de Antoine de Montchretien n 1615,

cnd a publicat "Traite d'economie politique", de fapt, un ndreptar de politic

economic pentru oamenii de stat. Afirmnd c: economia politic este pentrustat ceea ce este economia ntr-o familie"49, mercantilitii au definit economia

politic drept o ramur a artei de a guverna, avnd ca obiectiv propunerea

mijloacelor cele mai eficiente de a mbogi statul, sporindu-i bogia de metale

preioase.

Mercantilitii recomandau favorizarea formrii unui excedent al balanei

comerciale cu ajutorul unei politici economice intervenioniste i protecioniste,

n scopul asigurrii i conservrii bogiei monetare. Mercantilismul defineteepoca lui Colbert, unde statul este ntreprinztor: creeaz manufacturi, acord

subvenii i credite, impune o reglementare strict ntr-o manier care s asigure

calitatea produselor exportate i care impune totodat restricii la intrarea

produselor strine pentru a proteja n acest fel producia naional50.

2. Emanciparea tiinei economice de politic i moral

48Gonnard, R. (1930) Histoire des doctrines economiques, Libraire Valois, Paris, pg. 3, 45-51, 185-199,291-296.49Idem, pg. 106-114.50Ibidem, pg. 116-117


51/130

Adam Smith, considerat drept printele tiinei economice, afirma n

introducerea crii a-IV-a a Avuiei naiunilor c economia politic privit ca o

ramur de cunotine ale omului de stat sau ale legiuitorului, i propune dou

scopuri distincte: n primul rnd, de a procura poporului un venit sau o

subzisten abundent sau, mai bine zis de a o face capabil s-i procure acest

venit sau aceast subzisten abundent; i n al doilea rnd, de a procura statului

sau colectivitii, un venit suficient pentru serviciile publice. Ea i propune s

mbogeasc n acelai timp i poporul i pe suveran 51.

Smith i mercantilitii se situau la limita aceleiai probleme: cum s se

mbogeasc naiunea ?

Soluiile propuse difereau: n locul unei politici mercantiliste etatiste, Smithpropunea o politic fondat pe "laisser-faire" i pe aciunea liber a indivizilor,

care-i urmau propriile interese, ghidai de "mna invizibil"52.

S-ar putea aduga c organizarea Avuiei naiunilor reflect marea intenie a lui

Smith de a elabora o teorie economic integral: n primele dou cri autorul

explic natura produciei i destribuiei bogiei, formarea i acumularea

capitalului, expunerea diferitelor modaliti de producie i de distribuie

cunoscute n istorie;critica sistemelor de politici economice cunoscute, n sfritpropunerea din ultima carte asupra principiilor artei de a guverna urmnd

sistemul libertii naturale53. Aceast concepie prezint ntr-adevr economia

politic drept preambulul politicii economice, fr a exclude ns un nivel al

analizei tiinifice.

D. Ricardo a fost primul autor care a construit un model teoretic pur, fr nici o

finalitate normativ. n centrul modelului su se afla problema repartiiei

surplusului produciei prin intermediul preurilor, asigurnd reproducia

51Smith, A. (1962), Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei, vol. 1, Editura Academiei R. P. R.,Bucureti, pg. 287.52Idem, pg. 305.53Smith, A. (1965), Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei, vol. 2, Editura Academiei R. P. R.,Bucureti, pg. 144-145.


52/130

sistemului economic.54 Acest model repus pe o concepie care exclude orice

finalitate normativ n timpul cercetrii teoretice, ofer un domeniu de studiu

limitat la activitile sociale de producie i de repartiie a bunurilor economice i

o metod de cercetare specific - deducia mbogit.

Pentru David Ricardo era clar c politica economic se fonda pe tiin fr a fi

ea nsi o tiin, dar nu se confunda cu economia politic. De fapt, Ricardo

pune capt unei confuzii, prezent n primele scrieri economice sistematice, ntre

tiin definit ca un corp de propoziii verificate, iart adic, ansamblul

regulilor practice destinate s serveasc la rezolvarea unei probleme concrete.

Concluzia lui Ricardo viza emanciparea tiinei economice de art printr-o

ruptur: tiina economic trebuia s se rup de cunoaterea empiric. Tradiiaepistemologic ricardian l revendic astfel pe Ricardo drept adevratul

fondator al tiinei economice. De astfel, Ricardo a reuit n aceea perioad un

lucru trecut mult vreme sub tcere: debarasarea economiei politice, socotit o

tiin cu acelai titlu ca tiinele dure, de toate conotaiile apologetice. Cu

toate acestea, tiina economic de dup Ricardo avea s urmeze, prin analogie,

modelul tiinei exacte, dar cu scopul de a construi un discurs teoretic pur.

Secolul al XIX-lea, dei a produs cele mai importante teorii ale tiineieconomice, este considerat, cel puin n prima jumtate, drept o perioad de

anemie a tiinei economice55. De fapt, se confirma, att separarea artei de

tiin, ct i o atitudine contient a economitilor de disipare a falsei asimilri a

economiei politice cu laisser - faire-ul i a pieei cu un artefact i nu cu un

fenomen natural. Cu toate acestea, n epoc cele mai importante descoperiri care

au dat identitate i autoritate tiinei economice au fost percepute mai ales drept

abateri de la calea dreapt, drept dovezi ale unei tiine deprimante

dezinteresat de randamentul economiei.

54Ricardo, D. (1993), Opere alese, Editura Universitas, Chiinu, pg. 59.55Gide, Ch. i Rist, Ch. (1926), Istoria doctrinelor economice de la fiziocrai pn azi, Editura Cassei coalelor,Bucureti, pg. 525-526.


53/130

Imparialitatea politic se releva astfel cu o datorie tiinific i ca o norm a

cunoaterii. Problema imparialitii politice a teoriei economice se prezint mai

ales ca o consecin logic a abstractizrii; economistul studiaz o singur parte

a fenomenelor sociale, care sunt presupuse determinate printr-o singur cauz -

dorina de bogie- i, ca urmare, el nu se poate pronuna pentru sau contra

sistemului socio-politic, pe care de fapt l ignor. Funcia sa se limiteaz la

explicarea consecinelor economice ale fiecrui sistem politic, furnizndu-i

mijloacele necesare lurii deciziilor de ordin politic. Relaia tiinei economice

cu sistemele politice seamn cu cea a unei teorii n raport cu multiplele sale

aplicaii. Distanarea de sistemul socio-politic justific alegerea liberei

concurene ca ipotez fundamental a analizei. Exist i n aceast alegere oprejudecat: pledoaria pentru o form specific de concuren.

Totui, aceast alegere, ca i cea a comportamentului economic-tip sunt repuse

pe criterii pur teoretice. Alegerea libereiconcurene ca punct de plecare, facilita

analiza pentru c era vorba despre o pia foarte simpl, care permitea s se pun

n eviden ntr-o form extrem de clar aciunea forelor studiate: dorina de

bogie. Libera concuren permitea studiul problemelor mai complexe aprute

prin cauze perturbatoare: intervenia guvernamental i aciunea sindicatelor.Libera concuren corespundea i unui ideal tiinific, i unui model de

cercetare. Ea a fost preferat altor situaii de pia la fel de simple, ca

monopolul, pentru c rspundea unor criterii suplimentare de generalitate i de

mai bun aproximare a realitii. Aadar, economia s-a emancipat de politic nu

pentru a-i declina responsabilitatea n faa unei cereri sociale foarte presante, ci

pentru a face din economie un sistem teoretic mai fiabil, neimplicat n certuri

ideologice. Obiectivitatea discursului teoretic al economiei politice a fost prima

condiie pentru cunoaterea tiinific a fenomenelor. Pentru aceasta el trebuia s

rup cu trecutul su empiric i cu contextul ideologic. Tentativa autonomizrii

economicului a fost puternic contestat de A. Comte i de discipolii si britanici


54/130

i francezi56. Critica a fost concentrat n mod deosebit pe imposibilitatea izolrii

faptului economic provenit dintr-o solidaritate a organismului social. Comte i

adepii si au negat astfel posibilitatea unei tiine economice n numele acelei

solidariti foarte intime dintre diversele aspecte ale organismului social 57.

Rul produs tiinei economice este astzi incalculabil, pentru c efectele lui sunt

nc prezente. Cu toate acestea, tiina economic a urmrit autonomia fa de

alte tiine sociale, i pentru a marca distanarea de mecanic. Cel puin, n a

doua jumtate a secolului al-XIX-lea, cercetrile sunt concentrate pe analiza

faptului social, a compunerii i recompunerii lui. Faptul social, ca produs

psihologic i etologic nu numai c se preteaz la descompunere, dar nu poate fi

sesizat n totalitatea sa dect ca sum de fapte sociale particulare rezultate dincauze diferite. Drept urmare, izolarea unei clase de fenomene, ca i izolarea unei

cauze particulare n interiorul acestei clase fac parte din abstracia necesar

explicaiei economice. Dac fenomenul economic a fost descompus n prile

sale pentru a fi dup aceea explicat, el nu poate fi sesizat n totalitatea sa dect

dup ce va fi fost recompus.

Aceast micare de descompunere / recompunere reprezint relaia unei pri cu

ansamblu su, relaie care subliniaz caracterul conjectural al explicaiei pureco

limbaj eco

Documents