Suedia: Legalizarea poligamiei i abolirea complet a cstorieide Mrturisim.Ro February 27, 2015 Avantajul Romniei ca ar napoiat i retrograd este acela c, privind la situaia din rile civilizate vedem ce ne ateapt, dac vom accepta orice n numele unui iluzoriu progres. Poate cel mai gritor exemplu este Suedia. Ludat de postacii de pe forumuri ca un fel de pmnt al fgduinei seculariste, Suedia dezvluie oricrui conservator autentic o viziune de comar: un stat paternalist, tipic socialist, cu niveluri mari ale taxrii i un guvern care tie mereu mai bine dect cetenii unde i cum trebuie distribuii banii; educaie de stat obligatorie de la vrste mici (inclusiv sistemul de cree i grdinie cu program prelungit, care confisc, practic, copiii din familie), ateism generalizat (dac excludem o anemic impresie de credin cretin) i, din perspectiva relaiilor sociale, marxism cultural agresiv: cstorie unisex, filiaie pentru cuplurile de acelai sex (adopie/reproducere asistat) i nu n ultimul rnd Suedia este cam singura ar din UE care nu permite personalului medical s refuze avortul. Peste tot i toate o ideologie cea secularist totalitarist i intolerant.Revoluia cultural ns, nu se ncheie niciodat doar de aceea se cheam revoluie.Aflm c o filial a organizaiei de tineret a Moderaterna (principalul partid conservator din Suedia i membru al Partidului Popular European!) a adoptat o rezoluie n favoarea poligamiei, sau cum o numesc ei n Noulimba revoluiei culturale cstorie indiferent de numr (number neutral).Poziii similare fuseser deja adoptate de organizaiile de tineret ale Partidului de Centru i Partidului Liberal. Ct despre tinerii Verzi i Social-Democrai, aflai mereu n avangarda demolrii instituiilor sociale, acetia cer pur i simplu desfiinarea cstoriei, care s fie nlocuit prin lege cu coabitare. Probabil cam aa cum este la ei n partide: un bordel politic infect, o cloac n care toat lumea copuleaz cu toat lumea n veselia orgiastic a unei liberti despre care nimeni nu mai tie ce nseamn cu adevrat.Iat c am ajuns acolo unde am avertizat de muli ani c activitii de stnga urmresc s se ajung: la dispariia familiei, n nelesul clasic al cuvntului.Privii deci la Suedia i vei vedea ce ateapt Romnia!Dac este s omitem rdcinile spirituale ale acestui cancer care roade din interior civilizaia european i s privim doar din perspectiva juridic, totul a nceput n Suedia cu nimic altceva dect banala legalizare a parteneriatelor civile, nevinovatele parteneriate civile, care au fost propuse i la noi anul trecut n Parlament de un individ al crui nume nu l vom pomeni aici.Avertiznd asupra pericolului, scriam atunci n memoriul prin care solicitam respingerea modificrii legislative, remis Parlamentului:Menirea parteneriatelor civile nu este alta dect a face ncetul cu ncetul acceptabil ideea de cstorie ntre homosexuali, lesbiene ori transsexualii a filiaiei pentru aceste cupluri, fie prin adopie, fie prin reproducere asistat (fabricarea de copii).Exemplul cel mai elocvent este Frana. n 1998, Elisabeth Guigou, iniiatoarea proiectului de lege privind parteneriatele civile n Frana, a jurat c acest pas nu va duce la legalizarea cstoriilor ntre persoanele de acelai sex. i iat-o n 2012: cu ocazia legalizrii cstoriei ntre persoanele de acelasi sex i a adopiei de copii pentru cuplurile gay, ea a recunocut c n 1998 a minit, pentru c altfel parteneriatele nu ar fi fost adoptate!Experiena tuturor statelor care au legalizat cstoriile ntre persoanele de acelai sex este gritoare:StatAn legalizare part. civilLegalizare cstorii homosexuale

Danemarca19892012

Norvegia19932001

Suedia19952009

Islanda19962010

Belgia19982003

Frana19992013

Marea Britanie20052013

Olanda19992001

Elveia2005Se discut de cca. 2 ani despre instituirea prin legea a cstoriei gay

Croaia2006La 1 decembrie a avut loc un referendum naional pe tema cstoriei, la iniiativa unei coaliii conservatoare, soldat cu succes

Finlanda2002Dj 2 propuneri legislative pentru legalizarea cstoriei gay a fost respinse. Se pregtete o a treia, care probabil va reui.

Slovenia2005Codul Familiei, adoptat n 2011 i care permitea cstoria gay a fost anulat prin referendum, dar guvernul a anunat c va ncerca din nou.

Germania2001n aceste state, prin modificri succesive ale legii i prin decizii ale instanei, s-a ajuns ca diferena ntre parteneriat i cstorie s rmn doar una de denumire, drepturile fiind cvasi-identice.

Luxemburg2004

Ungaria2009Este unicul caz n care, prin modificarea Constituiei n sensul restricionrii cstoriei la cuplurile de sexe opuse (2012), politicienii au urmat o tendin diferit, n urma accederii la putere a conservatorilor.

n afar de acestea, au mai legalizat direct cstoria homosexual Spania (2005) i Portugalia (2010), ri n care a existat o voin politic n acest sens suficient.Aadar, parteneriatele civile trebuie privite numai n acest context, cci n aproape nicio ar unde acestea au fost instituite, legislativul nu s-a putut opri aici, el fiind supus unei presiuni imense din partea lobby-ului homosexual i obligat s rspund tuturor revendicrilor acestora: reglementarea cstoriei, a adopiei de copii i a tehnicilor de procreare asistate medical destinate acestor cupluri.PERICOLUL POLIGAMIEI. Dac singurele criterii valide sunt ca persoanele ce ncheie parteneriatul s fie adulte i s i exprime consimmntul (art. 5 lit. a i art. 10(1)) [este vorba despre articole din propunerea legislativ care se discut atunci, n. red. CV], respectiv dac legea trebuie s interzic orice form de discriminare (conform art. 33 al propunerii legislative) i s promoveze egalitatea n drepturi, atunci nu se justific rostul reglementrilor restrictive (art. 5 lit. c, art. 7 lit. a) referitoare la imposibilitatea ncheierii de parteneriate ntre mai mult de 2 persoane sau de parteneriate ntre rude, altfel dect prin intenia iniiatorilor ca acestea s fie eliminate ulterior, dup ce ocul iniial va trece iar opinia public se va fi obinuit cu noua norm social.ntr-adevr, privind spre rile care au redefinit deja familia i norma marital, urmtorul pas logic pare a fi poligamia:1. n Canada, prima ar din lume care a legalizat cstoria unisex exist deja grupri de lobby precum Canadian Polyamory Advocacy Association, care solicit public recunoaterea poligamiei.2. n Brazilia, n luna iunie 2012 s-a nregistrat primul parteneriat civil ntre 3 persoane. Dei legea iniial prevedea aceleai restricii liniititoare ca PL iniiat de dl. Cernea, modificarea ei a venit ca urmare a presiunilor i solicitrilor de egalitate ale lobby-ului homosexual i poligam.3. Aceeai tendin se manifest i n SUA, pe fondul abrogrii de ctre Curtea Suprem a Defense of Marriage Act (legea federal de protejarea a cstoriei). Anita Wagner Illig, lidera gruprii Practical Polyamory, a mulumit homosexualilor pentru eforturile fcute n direcia egalitii cstoriei artnd c gruprile de poliamoriti vor putea cere recunoaterea legal a uniunilor lor: A favorable outcome for marriage equality is a favorable outcome for multi-partner marriage, because the opposition cannot argue lack of precedent for legalizing marriage for other forms of non-traditional relationships.4. Tot n SUA, scriitoarea feminist Jillian Keenan apreciaz c dei Curtea Suprem i noi cu toii suntem concentrai pe dreptul omului la egalitatea cstoriei, s nu uitm c lupta nu se ncheie cu mariajul ntre persoane de acelai sex. Trebuie s legalizm i poligamia. Legalizarea poligamiei este o schimbare constituional, feminist i pozitiv. Noi, femeile, putem s lum propriile decizii. Dac o femeie vrea s se cstoreasc cu un brbat, foarte bine. Dac o femeie vrea s se cstoreasc cu o femeie, i asta e bine. Dac o femeie vrea s se cstoreasc cu un brbat care mai are trei soii aceasta este decizia ei.Iat, deci, ct de repede s-au materializat prediciile noastre. Poligamia n civilizaia vestic ncepe cu Suedia, la fel ca i mariajul gay. Iar intenia de distrugere definitiv i total a instituiei cstoriei prin aceste modificri de sens social este confirmat de gura pctosului, n acest caz de activista lesbian Masha Gessen, care spunea despre cstoriile dintre homosexuali c nu urmresc egalitatea n drepturi, ci distrugerea familiei:Cstoria dintre homosexuali este un lucru ct se poate de simplu i care nu necesit mult dezbatere, pe att de normal i de clar pe ct este distrugerea instituiei familiei. Familia nu ar trebui s mai existe. Eforturile depuse pentru legalizarea cstoriei dintre homosexuali sunt de fapt i de drept o minciun, o diversiune, n legtur cu ceea ce vom face din cstorie odat ajuni n acel punct minim cnd spunem c instituia familiei nu se va schimba. Acesta este un neadevr. Prerea mea este c familia nici nu ar trebui s existe.Calea pe care va merge Europa este, de-acum, tiut. Numai cine nu vrea rmne orb i impasibil.