1. Arbitrajul n drept strict (de iure) este regula. Arbitrul judec n temeiul unui act normativ (convenie internaional). n msura n care prile nu prevd dac arbitrajul este n drept strict sau n echitate, arbitrii vor judeca n drept strict.

1. Arbitrajul n echitate (de facto) sau arbitrajul ex aque et bono..Prile trebuie s prevad expres acest lucru. Arbitrii dispun de o mai mare libertate, ei pot judeca n funcie de ceea ce este echitabil n respectiva spe. Limitele arbitrajului echitabil:1. Limite de procedur: arbitrul trebuie s in cont de anumite principii (principiul contradictorialitii, principiul disponibilitii, principiul dreptului la aprare etc.)1. Limite de fond: norme de ordine public de drept internaional privat din sistemul de drept aplicabil n spe (lex cause).Temeiul competenei arbitrilor l constituie voina prilor exprimat ntr-o convenie de arbitraj. Convenia de arbitraj este acordul de voin al prilor prin care acestea convin ca un litigiu existent sau viitor s fie soluionat prin arbitraj.Dou forme de convenie de arbitraj: 1. Clauz compromisorie reprezint clauza inserat n contract prin care prile aleg ca un litigiu viitor s fie soluiona prin arbitraj. 1. Compromisul de arbitraj acordul de voin al prilor privind soluionarea prin arbitraj al unui litigiu deja nscut.Exist posibilitatea ca ambele s existe ntr-un singur contract, atunci cnd clauza compromisorie este sumar ncheiat.

Efectele conveniei de arbitraj:1. Efectul pozitiv 1. Efectul negativ const n dezinvestirea instanei judectoreti de drept comun.

1. Const n nvestirea Tribunalului arbitral. Autonomie relativ raportul dintre clauza compromisorie i contractul n care a fost inserat.Regimul clauzei compromisorii e diferit de regimul juridic al contractului principal anumite cauze de nevalabilitate al contractului principal nu afecteaz i clauza compromisorie. Arbitrii rmn competeni n temeiul clauzei compromisorii s pronune nulitatea actului principal. Dac clauza de nulitate ar afecta i clauza compromisorie, atunci arbitrii nu ar mai fi competeni s pronune desfiinarea contractului. Exist unele clauze de nevalabilitate a contractului principal care vor afecta i valabilitatea clauzei compromisorii. Aceste cauze sunt nuliti convergente.Exemplu: incapacitatea prilor sau a uneia din pri dac respectiva parte nu a fost competent s ncheie contractul principal, atunci ea nu a fost competent s ncheie nici clauza compromisorie; unele vicii de consimmnt.