itinerarii istoriografice - adatbankadatbank.transindex.ro/vendeg/htmlk/pdf9816.pdf · deoarece...

Itinerarii istoriografice

VOIEVOZII TRANSILVANIEI N PERIOADA 13441359*

W. Kovcs Andrs

Una dintre multele datorii ale medievisticii ce se ocup cu istoria

Transilvaniei este reconstituirea istoriei politice (evenimeniale), a actorilor politici i a instituiilor acestei provincii. Aceste teme de cercetare sunt de multe ori considerate ca fiind demodate, sau depite, fr ca cercetrile s fi avut vreodat ntr-adevr loc. Cauzele sunt multiple, dar cea mai important pare s fi fost dispersia surselor documentare referitoare la evul mediu ardelean, estimat la cca. 3035.000 piese anterioare anului 15421 i faptul c doar o mic parte a acestora a vzut lumina tiparului. Publicarea pe Internet n cursul anului 2010, sub form de facsimil, a documentelor pstrate n Colecia Ante-mohcsiana a Arhivei Naionale Maghiare2 care conine desigur i docu-mentele referitoare la Transilvania va da, n mod cert, un avnt cercetrilor viitoare de medievistic. Pe lng acesta, cele dou diplomatarii care au ca obiect publicarea exhaustiv a documentelor medievale privitoare la istoria Transilvaniei au fcut progrese notabile n ultimii ani, valorificnd i munca ediional a unor generaii de specialiti, care au scos anterior la lumina tiparului diferite colecii de documente ale unor arhive ori au alctuit corpusuri

*Cercetare finanat prin proiectul tiinele socio-umaniste n contextul evoluiei glo-

balizate dezvoltarea i implementarea programului de studii i cercetare post-doctoral, cod contract: POSDRU/89/1.5/S/61104, proiect finanat din Fondul Social European prin programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 20072013. Abrevieri generale utilizate n studiu: arh. fam. = arhiva familial; Bp. = Budapest; Buc. = Bucureti; comit. = comitatul.

1 Estimat iniial la cca. 2500030000 piese (respectiv pagini, vezi Sigismund Jak, Radu Manolescu, Scrierea latin n evul mediu, Buc., 1971, p. 102, numrul a fost ulterior modificat la cca. 3000035000 piese, vezi Zsigmond Jak, Cercetarea izvoarelor diplomatice n Transilvania (I), n Studii i materiale de istorie medie, 17, 1999, p. 20. Deoarece documentele citate n studiul de fa pot fi regsite n mai multe diferite ediii, menionm n parantez data i cota sursei, pentru a facilita identificarea i n alte diplomatarii, dect n cel citat.

2 Gyrgy Rcz, Collectio Diplomatica Hungarica. Medieval Hungary online: The online portal of the National Archives of Hungary on medieval charters, n Archiv fr Diplomatik. Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde, begrndet durch Edmund E. Stengel, herausgegeben von Walter Koch und Theo Klzer, 56, 2010, p. 423444. Adresa web: http://mol.arcanum.hu/dldf.

Itinerarii istoriografice Studii n onoarea istoricului Costin Fenean 38

tematice3. Dup cum este bine cunoscut, cele ase volume ale marelui corpus al Academiei Romne, Documenta Romaniae Historica, seria C (Transilvania) acoper perioada de timp 13511380, iar primele trei volume din colecia de documente intitulat Codex diplomaticus Transylvanie, redactat de ctre profesorul Jak Zsigmond (19162008), redau sub forma unor regeste detaliate documentele din perioada 10231359. Fructificarea acestui imens material abia a fost ns nceput.

n ceea ce privete demnitatea de voievod, ea a stat ntotdeauna n centrul ateniei cercetrii istorice. Istoriografia romn s-a preocupat mai ales de problema originii voievodatului,4 pe cnd istoriografia maghiar s-a interesat n special de diferitele aspecte ale funcionrii sale5 i de instituiile adiacente 3 Zsigmond Jak, Publicarea izvoarelor transilvnene n ultima jumtate de veac, n

Mediaevalia Transilvanica, 78, 20032004, nr. 12, p. 2138. 4 Din vasta bibliografie referitoare la nceputurile voievodatului Transilvaniei amintim

urmtoarele: Ioan Bogdan, Originea voevodatului la romni, n Analele Academiei Romne, seria a II-a, tomul 24, 19011902, Memoriile Seciunii Istorice, Buc., 1902, p. 191207; tefan Pascu, Voievodatul Transilvaniei, I2IV, Cluj-[Napoca], 19721989 (n continuare: Pascu, Voievodatul); Ioan-Aurel Pop, Romnii i maghiarii n secolele IXXIV. Geneza statului medieval n Transilvania, Cluj-Napoca, 1996. (Bibliotheca Rerum Transsilvaniae X); Idem, Istoria Transilvaniei medievale: de la etnogeneza romnilor pn la Mihai Viteazul, Cluj-Napoca, 1997; Thomas Ngler, Transilvania ntre 900 i 1300, n Istoria Transilvaniei, vol. I (pn la 1541), coordonatori Ioan-Aurel Pop, Thomas Ngler, Cluj-Napoca, 2003, p. 199231. Pentru istoriografia privind nceputurile voievodatului a se vedea: Nicolae Edroiu, Cerce-tarea istoric privind voievodatul Transilvaniei, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, Series Historica, 42, 2003, p. 155160. O lucrare mai recent abordeaz congregaiile voivodale (Gh. Bichicean, Adunrile de stri n rile Romne. Congregaiile generale n Transilvania voievodal, Sibiu, 1998). Contrar ns firului cluzitor al lucrrii, congregaiile generale din secolul al XIV-lea nu au fost adunri de stri. De exemplu, n timpul domniei regelui Ludovic I (13421382) o astfel de adunare a nobilimii a fost convocat doar o singur dat, n 1351, cf. Pl Engel, Nagy Lajos bri [Baronii lui Ludovic cel Mare], n Trtnelmi Szemle, 28, 1985, nr. 3, p. 393413 (n continuare: Engel, Nagy Lajos bri), p. 395.

5 Zsigmond Jak, Despre numirea voievozilor Transilvaniei, n Acta Mvsei Napocensis, 2630, 19891993, II, Istorie, p. 3344 (n continuare: Jak, Numirea voievozilor), p. 33. Referitor la evoluia demnitii de voievod a se mai vedea Ivn Janits [Borsa], Az erdlyi vajdk igazsgszolgltat s oklevlad mkdse 1526-ig [Activitatea judectoreasc i de emitent de documente a voievozilor Transilvaniei], Bp., 1940 (n continuare: Janits, Vajdk), passim; Andrs Kubinyi, Erdly a Mohcs eltti vtizedekben [Ardealul n deceniile dinainte de 1526], n Tanulmnyok Erdly trtnetrl [Studii de istoria Transilvaniei], red. Istvn Rcz, Debrecen, 1988, p. 6573; Andrs Kovcs, Voievozii Transilvaniei i evoluia instituiei voievodale pn la 1414, Buc., 2005 (disertaie de doctorat, manuscris, 300 p., Biblioteca Institutului de Istorie Nicolae Iorga, Buc.).


acesteia (contextul politic al numirilor voievozilor n funcie, activitatea judec-toreasc, congregaiile, familiaritatea, cancelaria voievodal etc.). Personajele, cariera i activitatea celor care au ocupat demnitatea voievodal au rmas ns mult timp foarte puin cunoscute. Dup cum a fost remarcat chiar recent, n 2008, istoriografia romn evit s intre n detalii legate de familiile voievo-dale transilvnene6. Complicatele evoluii ale vieii politice interne (respectiv, dependent de aceasta, cele ale politicii externe) i funcionarea administraiei centrale pot fi cunoscute ns doar prin cercetarea carierelor celor care au ocupat diferitele funcii superioare. Cercetrile sunt ngreunate i de ctre caracterul unilateral bine cunoscut al documentelor privind evul mediu transilvan, ele cuprinznd n primul rnd doar date privind relaiile funciare i numai n treact, n legtur cu acestea, conin informaii cu alt caracter. Demnitarii, i ntre ei voievozii secolului al XIV-lea, binecunoscui de ctre contemporani, de regul sunt menionai n documente doar cu numele de botez rmnnd mult timp personaje obscure n istoriografie (nemaivorbind de funcionarii de rang mai mic). Identificarea lor, includerea n tabelul de descenden a unor familii nobiliare localizabile geografic reprezint punctul de plecare a fiecrei cercetri. Biografiile ce rezult din parcurgerea unui mare numr de documente care de altfel n bun parte nici nu se refer la Transilvania (familiile voievozilor au fost ntotdeauna originare din afara Transilvaniei) sunt de fapt sumare niruiri de funcii deinute de ctre marii demnitari al regatului, de achiziii de moii ale acestora i enumerri de legturi familiale7.

Abordarea prosopografic a evoluiei demnitii voievodale a fost o metod folosit pentru prima dat de ctre Zsigmond Jak n studierea cancelariei voievodale,8 dar procedeul a fost folosit cu succes i n studiul

6 erban Marin, Un transilvnean la Veneia. Voievodul tefan Lackfi II i conflictul

veneto-padovano-maghiar de la 13721373, n conformitate cu cronica lui Giovanni Giacopo Caroldo, n Idem, Studii veneiene, I, Veneia, Bizanul i spaiul romnesc, Buc., 2008 (n continuare: Marin, tefan Lackfi), p. 307. n 1956 se invoca lipsa studiilor de specialitate, [...] lipsa de preocupare a cercettorilor istorici fa de instituiile feudale transilvnene, dintre care multe au rmas nerezolvate definitiv pn astzi [...] (Documente privind istoria Romniei, Introducere, I, [Buc.], 1956, p. 65).

7 Engel, Nagy Lajos bri, p. 399; Pl Engel, Archontolgia. Prozopogrfia [Arhondo-logia. Prosopografia], n A trtnelem segdtudomnyai [tiinele auxiliare ale istoriei], red. Ivn Bertnyi, Bp., 1998 (A trtnettudomny kziknyve I.), p. 2939; Pl Engel, Magyarorszg vilgi archontolgija 13011457 [Arhondologia laic a Ungariei, 13011457], III, Bp., 1996. (Histria Knyvtr. Kronolgik, adattrak 5.; n continuare: Engel, Arch.), I, p. xxviiixxxi.

8 Andrs Kubinyi, Jak Zsigmond, a trtnettuds [Istoricul Jak Zsigmond], n Erdlyi Mzeum, 68, 2006, nr. 3-4, p. 5; Zsigmond Jak, Organizaia cancelariei voievodale ardelene la nceputul secolului al XVI-lea, n Hrisovul. Buletinul coalei de Arhi-vistic, 6, 1946, p. 111148 i n limba maghiar (Az erdlyi vajda kancellrijnak


despre unii voievozi ai Transilvaniei din timpul domniei regelui Sigismund de Luxemburg9. Metoda prosopografic, corelat cu cercetri de arhondologie i genealogie a devenit general utilizat n ultimele decenii mai ales n urma activitii lui Pl Engel (19382001), care a alctuit arhondologia laic a Ungariei medievale pentru perioada 13011357 (volumul al II-lea conine anexa prosopografic),10 i datorit tabelelor de descenden a acelor familii nobiliare maghiare care au dat actorii politici n evul mediu (familiile demnitarilor, a slujbailor de diferite ranguri, posesori de cetate etc.)11. n afar de elitele politice, tot mai ales datorit studiilor realizate de ctre Engel cunoatem azi ntregul sistem al exercitrii puterii n Ungaria pe timpul domniei regilor din casa de Anjou12.

n paginile care urmeaz ne vom ocupa doar de voievozii Transilvaniei i lociitorii lor, n perioada 13441359, fiind pe prim plan personajele care au ocupat aceste demniti. Nu ne vom ocupa de instituii i alte realiti legate de demnitatea voievodal13 (prerogative, jurisdicie, activitatea judectoreasc,

szervezete a XVI. szzad elejn, Kolozsvr, 1947, Erdlyi Tudomnyos Fzetek, 202.).

9 Zsigmond Jak, Hrom erdlyi vajda Zsigmond kirly korban [Trei voievozi ai Transilvaniei n vremea regelui Sigismund], n Idem, Trsadalom, egyhz, mvelds. Tanulmnyok Erdly trtnelmhez [Societate, biseric, civilizaie. Studii de istoria Transilvaniei], Bp., 1997 (METEM knyvek 18.), p. 5774.

10 Engel, Arch. Arhondologii voievodale au mai fost publicate de ctre Francisc Pal i Fgedi Erik, ns pe o baz documentar mult mai mic, dect cea ce este astzi accesibil, vezi Erik Fgedi, A XV. szzadi magyar arisztokrcia mobilitsa [Mobi-litatea aristocraiei maghiare din secolul al XV-lea], Bp., 1970 (Trtneti statisztikai ktetek), p. 108109; Pall Francisc, Voievozii i vicevoievozii Transilvaniei, n Docu-mente privind istoria Romniei. Introducere, I, [Buc.], 1956, Anexa II, p. 497505.

11 Pl Engel, Magyar kzpkori adattr. Magyarorszg vilgi archontolgija 13011457. Kzpkori magyar genealgia [Baz de date privind evul mediu maghiar. Arhondologia laic a Ungariei, 13011457. Genealogii medievale maghiare], [Bp.], 2001 [CD-ROM], (n continuare: Engel, Gen.).

12 Pl Engel, Honor, vr, ispnsg. Vlogatott tanulmnyok [Honor, cetate, comitat. Studii alese], red. Enik Csukovits, Bp., 2003 (Milleniumi magyar trtnelem. Historikusok).

13 Demnitatea dat de rege unui aristocrat (baro, demnitar aflat n funcie), numit honor, era de fapt o danie regal, la fel ca i teritoriul concedat concomitent (m-preun cu veniturile sale), dar nu era o donaie cu drept perpetuu, ci doar pe durata voinei regelui, pn la revocarea demnitarului din funcie. O component important a acestui sistem era nu doar teritoriul cedat de ctre rege unui demnitar, dar i cetatea sau cetile aflate pe acel teritoriu, elemente care constituiau centre de putere n exercitarea funciei, fapt pentru care acestea au avut o importan mai mult politic. La revocarea din funcie, stpnirea baronului asupra acestor teritorii i asupra cetilor lua sfrit, urmnd ca ele s-i revin succesorului su n funcie. Acest sistem politic cuprindea, prin urmare, att funcia, ct i teritoriile i cetile ce ineau de ea. Instituia denumit n latina utilizat n regatul medieval maghiar honor (Pl Engel, Honor, castrum, comitatus. Studies in the Government System of the Angevin


cancelarie, cetile regale aflate n administrare voievodului etc.), principalul scop al acestui studiu fiind ilustrarea posibilitilor de cercetare prosopografic n studierea elitei politice din Transilvania evului mediu. Studierea personajelor care au ocupat demnitatea voievodal, are desigur la rndul su menirea de a ne informa despre evoluia acestei demniti.

Familia Lackfi Familia Lackfi face parte din neamul Hermn14. Conform celor relatate

de Simon de Kza (secolul al XIII-lea) acest neam a venit n Ungaria odat cu regina Gizela (1060); provenea din Nrnberg, iar n timpul cronicarului nu aveau o renume prea mare, pentru c erau doar destul de nobili (satis sunt

Kingdom, n Quaestiones Medii Aevi Novae, 1, 1996, p. 91100 (Principles and Ideology of Government, Warszawa 1996). Amintirea acestui sistem l gsim i ntr-un document voievodal din perioada tratat de noi, care vorbete despre posesiuni al unei ceti regale sub nostro woyuodatu habitas (Zsigmond Jak, Codex diplomaticus Transsylvaniae. Diplomata, epistolae et alia instrumenta litteraria res Transsylvanas illustrantia. Erdlyi okmnytr. Oklevelek, levelek s ms rsos emlkek Erdly trtnethez, IIII (10231359), Bp., 19972008 (A Magyar Orszgos Levltr Kiadvnyai. II: Forrskiadvnyok 26, 40, 47.; n continuare: CDTrans), III, nr. 427, 1347. X. 30. Arhiva Naional Maghiar, Bp. (Magyar Orszgos Levltr, n conti-nuare: Arh. Na. Magh.), Colecia Antemohcsiana, Diplomatikai Levltr (Arhiva Diplomatic; n continuare: DL), nr. 29697. Cf. Pl Engel, A honor. (A magyarorszgi feudlis birtokformk krdshez). [Honor. (Cu privire la formele de stpnire feudal n Ungaria)], n Trtnelmi Szemle, 24, 1981, nr. 1, p. 119 (n continuare: Engel, A honor), p. 7.

14 CDTrans, II, nr. 1046 (1339. IX. 15), Arh. Na. Magh. Colecia Antemohcsiana, Diplomatikai Fnykpgyjtemny (Fototeca diplomatic; n continuare: DF), nr. 277288. Pentru familia Lackfi am urmrit urmtoarele lucrri: Engel, Gen. (s. v. Hermn nem, Lackfi); Pl Engel, Zsigmond bri: Rvid letrajzok [Baronii regelui Sigismund: Scurte biografii], n Lszl Beke, Ern Marosi, Tnde Wehli (red.), Mvszet Zsigmond kirly korban 13871437 [Arta n timpul regelui Sigismund 13871437], I, Tanulmnyok [Studii], Bp., 1987, (capitolul intitulat A Lackfiak [Familia Lackfi], p. 427430 (n continuare: Engel, Lackfiak); Jnos Karcsonyi, A Laczkfiak trtnete. A Laczkfyak trtnete a npolyi hadjrat alatt [Istoria familiei Lackfi. Istoria familiei Lackfi n timpul campaniei din Neapole], n Trtnelmi s Rgszeti rtest. A Dlmagyarorszgi Trtnelmi s Rgszeti Mzeumtrsulat Kzlnye, 3, 1887, p. 512, 134148 (n continuare: Karcsonyi, Laczkfiak), passim; Jnos Karcsonyi, A magyar nemzetsgek a XIV. szzad kzepig [Neamurile maghiare pn la mijlocul secolului al XIV-lea], Bp., 19952 (n continuare: Kar-csonyi, Nemzetsgek), p. 623634; Engel, Arch., II, p. 139140. A se mai vedea: Mikls Lzr, A kt Laczk csald eredete [Originea celor doi familii Laczk], n Turul, 2, 1884, p. 110117; Jnos Karcsonyi, A kerekegyhzi Laczkfyak csaldfja [Arbo-rele genealogic al familiei Laczkfy de Kerekegyhz], n Turul, 4, 1886, p. 166173. Aprecierea, potrivit creia familia Lackfi ar fi de origine voievodal romn din Maramure (Pascu, Voievodatul, IV, p. 429) nu este verificat de surse istorice.


nobiles). Potrivit cronicii pictate de la Viena se pare c n plus erau mai degrab sraci15. Dup venirea n Ungaria, rolul de aezare eponim era localitatea Hermn, azi disprut, lng Szombathely, n comitatul Baranya (Ungaria)16. Neamul s-a separat n trei ramuri probabil nc din secolul al XII-lea,17 dar ramura de departe cea mai important era familia Lackfi, care a devenit cea mai influent i mai bogat dintre familiile veacului al XIV-lea. Numele lor de familie, Lackfi (fii lui Lack) face referire la strmoul cu acest nume, ns nu a fost folosit n epoc18. Membrii familiei, fiind atunci personaje bine cunoscute, foloseau n propriile documente doar numele de botez, n altele, n care sunt menionai cu ocazia proceselor, se specific i numele tatlui. Localitatea de batin, centrul familiei, a fost Kerekegyhz (Kerekeghaz), o localitate disprut nc n evul mediu, din comitatul Arad, care se afla lng Felnac (azi jud. Arad)19. Odat cu desprinderea unor ramuri din familia Lackfi, identificarea se face de regul dup posesiunea cea mai important.

Strmoul familiei, Lack (sau Ladislau, 1357; fiul lui Dionisie),20 avea la nceput posesiuni mai ales n comitatul Arad21. A fost probabil rud a lui Lampert din neamul Hermn, judele curii regale, mort n 132422. A ocupat 15 Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 617618, sursele citate: Hermanni siquidem generatio

ex Nurimberc oritur, satis sunt nobiles, cum regina Kisla intraverunt; Hermani etiam generatio cum regina Keisla introivit. Liberi homines sunt de Nurumburg hereditatibus pauperes; a se vedea Scriptores rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum, ed. Emericus Szentptery, III, Budapestini, 19371938, III (n continuare: SRH), I, p. 190, 300).

16 Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 618; Gyrgy Gyrffy, Geographia historica Hungariae tempore stirpis Arpadianae. Az rpd-kori Magyarorszg trtneti fldrajza, I3IV, Bp., 19871998 (n continuare: Gyrffy, Geographia historica), I, p. 316.

17 Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 618. 18 Engel, Lackfiak, p. 427. Excepii sunt cteva suplici adresate papei, n care apare

numele Lack n forma corupt de Lath, vezi de ex. Sabin Belu, Ioan Dani, Aurel Rduiu, Viorica Pervain, Konrad G. Gndisch, Adrian Rusu, Susana Andea, Lidia Gross, Adinel Dinc, Documenta Romaniae Historica, seria C, Transilvania, vol. XXV (13511380), Buc., 19772006 (n continuare: DRH C), XI, p. 230 (1358. II. 20).

19 Gyrffy, Geographia historica, I, p. 179; Dezs Csnki, Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban [Geografia istoric a Ungariei n epoca Huniazilor], IIII, V, Bp., 18901913. (Hunyadiak kora Magyarorszgon. Gr. Teleki Jzsef mvnek folytatsa gyannt, VIVIII, IXc; n continuare: Csnki), I, p. 773; Karcsonyi, Laczkfiak, p. 67; Kerekegyhz apare ca toponim i lng numele lui Ladislau, comitele secuilor (DRH C, XI, p. 104105, 1357. IV. 6, DL 4659).

20 Engel, Gen., s. v. Hermn nem. 1. tbla. Pestesi g. 21 Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 625. 22 Pl Engel, Regatul Sfntului tefan. Istoria Ungariei medievale 8951526, traducere

din limba maghiar de Aurora Moga, ed. ngrijit de A. A. Rusu i I. Drgan, Cluj-Napoca, 2006 (n continuare: Engel, Istoria Ungariei), p. 210; Erik Fgedi, Ispnok,


funcia de comite al secuilor (13281343), comite al Bistriei (13341339), al Mediaului (ntre 13391340) iar apoi al comitatului Cenad (1339)23. A murit n jurul anului 136024. Dintre cei apte fii ai lui Lack (tefan, Emeric, Mihai, Lack, Dionisie, Andrei, Nicolae i Paul), doi au ocupat funcia de voievod al Transilvaniei, i anume tefan (ntre 13441350), respectiv Andrei (ntre 13561359). Ali frai au avut, de asemenea, responsabiliti publice, un exemplu n acest sens fiind Dionisie care a intrat n ordinul franciscan, a devenit arhi-episcop de Kalocsa i a fost dasclul regelui Ludovic25. De fapt cariera familiei a cunoscut un salt spectaculos dup accederea lui Ludovic la tron. Din generaie n generaie membrii familiei au transmis influena pe care au avut-o la curtea regal i au format ntr-adevr o adevrat dinastie de mari demnitari (baroni), fapt care s-a putut realiza destul de uor. Lack, odat ajuns la curtea regal, a reuit s-i instaleze i fii n funcii importante, deoarece acetia din urm au crescut n preajma celor care erau la crmuirea rii beneficiind n plus de tot sprijinul tatlui lor26.

Patru dintre nepoii lui Lack, fiii voievodului tefan au fost i ei voievozi Dionisie (13591367), Nicolae cel tnr (ntre 13671368), Emeric (voievod ntre 13691372, ajuns apoi palatin), respectiv tefan cel tnr (ntre 13721376 i 13851386)27 monopoliznd deci funcia pentru cteva decenii. Fenomenul se explic prin loialitatea familiei fa de dinastia Anjou i prin faptul c Ludovic i-a folosit cu predilecie pentru ocuparea funciilor-cheie din regat28. Cazul nu este singular: ntre 1326 i 1395 funcia de mare comis a fost

brk, kiskirlyok. A kzpkori magyar arisztokrcia fejldse [Comii, demnitari, baroni locali. Evoluia aristocraiei maghiare medievale], Bp., 1986 (Nemzet s emlkezet), p. 236.

23 Comite al secuilor (1328. IX. 21 1343. V. 2), comite al Bistriei (1334. I. 13 1339. IX. 15), al Mediaului (1339. IX. 15 1340. VI. 17), vezi: Engel, Arch., I, p. 111, 122, 155, 192; Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 625.

24 Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 625. 25 Engel, Istoria Ungariei, p. 210; Maria Holban, Din cronica relaiilor romno-ungare

n secolele XIIIXIV, Buc., 1981. (Biblioteca istoric LVII; n continuare: Holban, Cronica relaiilor), p. 121.

26 Engel, Nagy Lajos bri, p. 407. 27 Engel, Arch., I, p. 1213; Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 626. 28 Nu se adeverete presupunerea potrivit creia ocuparea funciei de voievod al

Transilvaniei de ctre cei ase membrii ai familiei Lackfi ar fi un indiciu al slbirii puterii regale i al tendinei permanente, de multe ori realizat, parial sau aproape integral, de autonomie a voievodatului Transilvaniei n raport de regatul Ungariei (Pascu, Voievodatul, I2, p. 252). n lucrarea amintit, membrii familiei Lackfi cu cei 26 de ani n care au ocupat funcia amintit sunt prezentai la nivelul generalitilor n mai puin de o pagin; esena acesteia este exprimat n enunul urmtor: Era foarte puternic aceast familie, dac Ludovic de Anjou care nu era de loc un rege slab, a


ndeplinit de ctre diferii membri ai familiei Lackfi29. Faptul c unii membrii ai aceleiai familii au ocupat decenii de-a rndul funcii importante nu a condus totui la limitarea puterii regale. Desele schimbri nu au permis transformarea n sens ereditar a funciilor i nici perpetuarea puterii n minile vreunui demnitar.

Toi membrii familiei au fost militari de profesie, iar influena lor a fost netirbit att timp ct Ludovic a dus o politic extern ofensiv30. tefan Lackfi a condus mai multe campanii militare: n 1328 mpotriva Austriei i probabil pe la sfritul anilor 1320 mpotriva Serbiei. A participat de asemenea n campania militar mpotriva Lituaniei i Veneiei (1345)31. A fost guvernatorul lui Ludovic n regatul de Neapole i conductorul oastei maghiare de acolo, n timpul celor dou campanii din Italia (13481349, 1350)32. Dintre fraii si, Andrei a condus n 13421343 o campanie pentru oprirea expansiunii regelui srb tefan Duan (13311346) spre bnia din Mava, controlat de ctre regatul maghiar33. n timp ce ndeplinea funcia de comite al secuilor, Andrei a fost i n fruntea ofensivei ndreptat mpotriva ttarilor, care exercitau un control asupra teritoriilor aflate la rsrit de Carpai (1345)34. Paul a condus n

fost nevoit s accepte constituirea unei adevrate dinastii voievodale n Transilvania paralel cu dinastia angevin din Ungaria(Ibidem, I2, p. 252).

29 Engel, Lackfiak, p. 427; Engel, Arch., I, p. 4041. 30 Pentru exemplele ce urmeaz a se vedea: Engel, Istoria Ungariei, p. 210; Gyula

Krist, Az Anjou-kor hbori [Rzboaiele din timpul domniei dinastiei Angevine], Bp., 1988 (n continuare: Krist, Anjou), passim.

31 Mr Wertner, Az 1328. vi magyar-osztrk hadjrat [Campania militar maghiaro-austriac din anul 1328], n Hadtrtneti Kzlemnyek, 14, 1913, nr. 1, p. 4464, nr. 3, p. 234246; p. 54; Imre Nagy (ed.), Sopron vrmegye trtnete. Oklevltr [Istoria comitatului Sopron. Diplomatariu], I, Sopron, 1889, p. 196201 = CDTrans, I, nr. 400 (1347. VI. 30, actul din 1347 al lui Ludovic I, care enumer meritele voievodului n diferitele campanii militare); Krist, Anjou, p. 7374, 79. Pentru datarea campaniei militar mpotriva Lituaniei vezi cronica lui Ioan de Trnave (oper care s-a pstrat n cronica lui Turci): Johannes de Thurocz, Chronica Hungarorum, I, Textus, ed. Elisabeth Galntai et Julius Krist, Bp., 1985; Johannes de Thurocz, Chronica Hungarorum, II, Commentarii, 12, composuit Elemr Mlyusz, adiuvante Julio Krist, Bp., 1988. (Bibliotheca scriptorum medii recentisque aevorum. Seriaes nova. VII; n continuare: Turci), I, p. 165; Jakab Bleyer, Magyar vonatkozsok Suchenwirt Pter kltemnyeiben [Date referitoare la maghiari n poemele lui Peter Suchenwirt], n Szzadok, 33, 1899, p. 901; Ferencz Baumgarten, Forrstanulmnyok Nagy Lajos s Velencze viszonya trtnethez [Studii referitoare la relaia dintre Ludovic cel Mare i Veneia], n Szzadok, 36, 1902, nr. 1, p. 13.

32 Krist, Anjou, p. 116117; CDTrans, III, nr. 577 (1350. X. 30). 33 Krist, Anjou, p. 91; CDTrans, III, nr. 533 (1349. X. 16), cf. Engel, Arch. I, p. 192. 34 Krist, Anjou, p. 97; Victor Spinei, Moldova n secolele XIXIV, Chiinu, 19942 (n

continuare: Spinei, Moldova), p. 310 i urm.; Historiae Hungaricae fontes domestici. Pars prima. Scriptores. Volumen III. Chronicon Dubnicense. Recenssuit et praefatus


1355 trupele trimise de rege pentru ajutorarea Habsburgilor n lupta purtat de acetia mpotriva Confederaiei cantoanelor elveiene35. Dionisie Lackfi s-a remarcat prin ocuparea Vidinului (1365)36 i a devenit primul cpitan al oraului; fratele su, Nicolae, a condus invazia Trii Romneti (1368)37. Trupele trimise n 1373 pentru ajutorarea Padovei au fost conduse de un vr al lui Emeric, tefan Lackfi, fiul lui Dionisie38. Rzboiul a fost prin urmare o ndeletnicire de cpti pentru membrii familiei Lackfi, care au jucat n acest fel un rol important n modelarea politicii externe ungare, caracterizat de cele mai multe ori de conduite i soluii agresive39. Pe parcursul carierei lor, n primul rnd din donaii de la rege, au strns attea posesiuni nct la moartea lui

est M. Florianus, Lipsiae, 1884 (n continuare: Anonymus Minorita), p. 151152. Traducerea maghiar a textului citat: Iohannes de Kikullew et Anonymus Minorita. Chronica de gestis Ludovici I. regis Hungarorum. Kkllei Jnos s a Nvtelen Minorita krnikja, traducere de Lszl Gerb, Bp., 1960 (Monumenta Hungarica IV; n continuare: Chronica), p. 9193; Turci, I, p. 166 (cap. De exercitu contra Tartaros); Cf. Sndor Domanovszky, A dubniczi krnika: harmadik s befejez kzlemny [Chronicon Dubnicense (a treia i ultima comunicare)], n Szzadok, 33, 1899, nr. 4, p. 411451 (n continuare: Domanovszky, A dubniczi krnika), p. 419420; Antal Pr, A trtneti jelenetek korh reconstrulsrl [Reconstituirea veridic a scenelor istorice], capitolul A tatrok felett vett gyzelem [Victoria asupra ttarilor], n Szzadok, 27, 1893), nr. 8, p. 684685; Karcsonyi, Laczkfiak, p. 11. n campania militar din Moldova din 1345 au participat secui (CDTrans, III, nr. 314, 1346. I. 5, DL 29675) i nobili ardeleni; a fost prezent i Dominic Macska, familiar, apoi viitorul vicevoievod al lui Andrei Lackfi (ntre 13561359), cf. Antal Pr, Macska Domokos, kirlyi kardhord, erdlyi alvajda, 1357 [Dominic Macska, sptar regal, vicevoie-vodul Transilvaniei, 1357], n Turul, 27, 1909, nr. 3, p. 130132 (n continuare: Pr, Macska Domokos), p. 130131; CDTrans, III, nr. 533 (1349. X, 16, DF 2747); nr. 906 (1357. IV. 29, DF 208867). Alte cteva documente, care amintesc atacul ttarilor de la graniele regatului, se refer probabil la acelai eveniment: potrivit unui document regal din 1348 n luptele de la frontier cu ttarii a murit i un nobil din comit. Cluj, David Zsuki (sau Suky; vezi CDTrans, III, nr. 489, 1348. XI. 13, DL 27426); un document al reginei Elisabeta din 1348 amintete participarea la lupte a unui nobil din comit. Alba, Nicolae din Lopadea (CDTrans, III, nr. 422, 1347. X. 16, DL 29680), iar dou documente papale documente vorbesc la modul general despre lupta regalitii mpotriva ttarilor (CDTrans, III, nr. 857, 942).

35 Krist, Anjou, p. 136137; Turci, I, p. 179; Anonymus Minorita, p. 166167 (trad: Chronica, p. 109). Cf. Domanovszky, A dubniczi krnika, p. 432.

36 Krist, Anjou, p. 152154; DRH C, XII, p. 430432 (1365. VI. 29, DL 5403). 37 Krist, Anjou, p. 157160; Turci, I, p. 181, II/2, p. 171173. 38 Krist, Anjou, p. 164165; DRH C, XIV, p. 321322 (1373. I. 9, DL 41887); Marin, tefan Lackfi, p. 307308.

39 Engel, Istoria Ungariei, p. 210.


Ludovic ei deineau cea mai mare avere privat din Ungaria (multe dintre ele se aflau n comitatele Cenad,40 Arad,41 dar i n Transilvania)42.

Voievozii dai de familie, pe perioada n care deineau funcia, rezidau de regul la curtea regal sau participau la desele campanii militare ale regelui43. Prezena lor n Transilvania era de obicei legat de sosirea regelui n provincie, de pregtirea vreunei invazii militare de pe teritoriul Transilvaniei sau de ntrunirea obinuitelor congregaii de la Turda (adunri judectoreti, inute ntotdeauna de ctre voievod cu nobilimea celor apte comitate, sau pe baza unei porunci regale cu saii, respectiv secuii)44. Sarcinile mai puin importante sau mai mrunte erau lsate pe seama lociitorului, cea a vicevoievodului i a altor familiari, numii n funcie de ctre voievod. n lipsa celui din urm, activitatea judectoreasc specific demnitii era asigurat de ctre vicevoievod la scaunul de judecat octaval (numit astfel pentru c se inea la octave, adic ncepnd cu a opta zi a unor srbtori religioase mai importante); locul de desfurare era de obicei la Sntimbru (comit. Alba)45.

tefan Lackfi (13441350) tefan (fiul lui Lack) a ocupat consecutiv funciile de mare comis (1326

1343), comite de Nyitra (13301340), comite de Vas i de Sopron (13401344), mare vistier (1342, 13431344), voievod al Transilvaniei (13441350), ban al Slavoniei (13511353), Dalmaiei i al Croaiei (13501353) i din nou mare

40 DRH C, XI, p. 2021 (1356. V. 12, DL 4643). 41 DRH C, XI, p. 235236 (1358. II. 24); DRH C, XI, p. 397398 (1359. VI. 28, DL

29673). 42 De ex. n 1343 Lack, comitele secuilor cumpr o posesiune n comit. Alba, Leorini

(CDTrans, III, nr. 124, DL 91332., 1343. IV. 3). Referitor la domenii a se mai vedea Engel, Lackfiak, p. 430, notele 1415; Pl Engel, Kirlyi hatalom s arisztokrcia viszonya a Zsigmond-korban (13871437) [Relaia dintre puterea regal i aristocraie n timpul domniei regelui Sigismund (13871437)], Bp., 1977. (rtekezsek a trtneti tudomnyok krbol. j sorozat 83.; n continuare: Engel, Kirlyi hatalom), p. 219, nota nr. 2; Antonius Fekete Nagy, Ladislaus Makkai, Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia usque ad annum 1400 post Christum, Buda-pestini, 1941. (Etudes sur lEurope Centre-Orientale. Ostmitteleuropische Bibliothek 29.; n continuare: DocVal), p. 324326 (1386. VII. 15, DF 244614).

43 Pl Engel, Honor, vr, ispnsg. Tanulmnyok az Anjou-kirlysg kormnyzati rendszerrl [Honor, cetate, comitat. Studii despre sistemul de guvernmnt al regalitii angevine], n Szzadok, 116, 1982, nr. 5, p. 880922 (n continuare: Engel, Honor, vr), p. 893; Janits, Vajdk, p. 3233.

44 Despre congregaiile voievodale a se vedea: Janits, Vajdk, p. 3857; Bichicean, Congregaiile, passim.

45 Janits, Vajdk, p. 3235. Locaia era amintit n 1348 ca locus tribunalis (CDTrans, III, nr. 471, DL 107453).


vistier n 135346. A primit de la regele Ludovic I mai multe ceti: Dbrkz,47 cndva nainte de 1346, Simontornya48 n 1343 (ambele n comit. Tolna, n Ungaria), iar n 1350 Sztrig i Csktornya (comit. Zala, azi trigova i akovec, n Croaia)49. A participat n campaniile militare ale regelui Carol I (13011342) purtate mpotriva Austriei, Serbiei, Munteniei, Cehiei i Lituaniei.50 Dintre membrii familiei Lackfi, el a fost primul care a ocupat funcia de voievod al Transilvaniei51. Deoarece a reuit s ajung n demniti importante, a avut i posibilitatea s transfere fiilor si n afar de avere influena i puterea pe care a deinut-o n consiliul regal.

n 1344 regele pornea cu trupele sale n Transilvania i n lunile iunieiulie ajungea n voievodat. La data de 15 iunie l gsim n tabra de lng Braov,52 la 26 iunie la Trgu Mure,53 la 4 iulie lng Biertan (scaunul Media),54 ntre 1517 iulie n tabra de la Biertan,55 unde a i inut o congregaie,56 la 27 iulie la Vinul de Jos (comit. Alba),57 apoi la Alba Iulia.58.

46 Engel, Arch., I, p. 12, 17, 23, 37, 40, 159, 179, 200, 226, II, p. 139; Karcsonyi,

Laczkfiak, p. 89. 47 Engel, Arch., I, p. 305; Erik Fgedi, Vr s trsadalom a 1314. szzadi Magyaror-

szgon [Cetate i societate n Ungaria secolelor 1314], Bp., 1977. (rtekezsek a trtneti tudomnyok krbol. j sorozat. 82.; n continuare: Fgedi, Vr s trsadalom), p. 127; Engel, Kirlyi hatalom, p. 104; Csnki, III, p. 403.

48 CDTrans, III, nr. 119 (1343. I. 13, DL 3553), ca recompens pentru comanda campaniei (din 1328) mpotriva Austriei, cf. CDTrans, III, nr. 400 (1347. VI. 30, DL 3553) i Krist, Anjou, p. 7374. Referitor la cetate a se vedea: Engel, Arch., I, p. 410; Fgedi, Vr s trsadalom, p. 188; Engel, Kirlyi hatalom, p. 149; Csnki, III, p. 405; Norbert C. Tth, Oklevelek Simontornya kzpkori trtnethez (12641543) [Docu-mente privind istoria medieval a /cetii/ Simontornya], n Levltri Kzlemnyek, 71, 2000, nr. 12, p. 93127.

49 CDTrans, III, nr. 577 (1350. X. 30, DL 4151); Engel, Arch., I, p. 291, 437. Engel, Kirlyi hatalom, p. 101, 159; Csnki, III, p. 16.

50 CDTrans, III, nr. 400 (1347. VI. 30, DL 3553). 51 Engel, Arch., I, p. 12; CDTrans, III, nr. 214 (1344. VIII. 8, DL 30642) i nr. 577

(1350. X. 30, DL 4151). 52 CDTrans, III, nr. 206 (1344. VI. 15). 53 Arh. Na. Magh., DL 91350 (1344. VI. 26). n privina itinerariului am urmat Pl

Engel, Kirlyitinerriumok (13241382, 13871437) [Itinerariile regilor (13241382, 13871437)], manuscris dactilografiat, Bp., MTA Trtnettudomnyi Intzet (n continuare: Engel, Kirlyitinerriumok), p. 14. Cf. Krist, Anjou, p. 93; Turci, I, p. 161162.

54 CDTrans, III, nr. 209 (1344. VII. 4, DL 70550). 55 CDTrans, III, nr. 210 (1344. VII. 15, DL 29667) i nr. 211 (1344. VII. 17, DL

74804). 56 CDTrans, III, nr. 212 = DRH C, XIII, p. 60 (1344. VII. 20, DF 244527). 57 Arh. Na. Magh., DL 71276 (1344. VII. 27).


Potrivit cronicarului Ioan de Trnave (1393) la Braov s-a ntlnit cu Nicolae Alexandru (13521364), asociat la domnie n ara Romneasc, care i-a devenit vasal,59 dar s-a ocupat i de problema jurisdiciei episcopului Transilvaniei i a plii dijmei,60 respectiv de rebeliunea sailor, informaie neconfirmat ns de documente. Cronica lui Ioan de Trnave, care povestete destul de laconic cele ntmplate, adaug faptul c regele a venit cu baronii si, i fiind vorba de Transilvania este sigur c ntre ei se afla i voievodul tefan Lackfi61. Cel din urm, la data de 8 august 1344, emitea primul su document de la Sntimbru, pe care a fost nevoit s-l ntreasc cu sigiliul su folosit anterior, din vremea n care era mare vistier al regelui, deoarece sigiliul voievodal nc nu era sculptat62. n toamna anului 1344 a inut pentru nobilimea ardelean, respectiv pentru sai i secui prima sa congregaie, la Turda63. Congregaii a mai inut i n anii care au urmat (n toamna anului 1345, primvara i vara anului 1347, apoi n mai 1348)64. n afara acestor ocazii a stat puin n Transilvania (emite documente la Deva, care a fost o cetate regal)65 fiind prezent mai mult la curtea regal din Visegrd66 sau de la Buda67.

n toamna anului 1348, voievodul tefan n fruntea a circa 300 de cavaleri a fost trimis de ctre Ludovic n Italia, n sprijinul trupelor maghiare, alungate din Neapole68. Aici el a ocupat mai multe orae, printre care Capua i 58 CDTrans, III, nr. 213 (1344. VII. 27, DF 277426 i 277552). 59 Turci, I, p. 162 (Cap. De obedientia Alexandri wayuode Transalpini), II/2, p. 9597.

Holban (Cronica relaiilor, p. 139146) a negat aceast supunere. 60 Turci, I, p. 161162 (cap. De prima exercituali expeditione Lodowici regis contra

Saxones sequitur); CDTrans, III, nr. 213 (1344. VII. 27, DF 277426 i 277552). 61 Antal Pr, Bazarbfia Sndor havaselvi (havasalfldi) vajda meghdolsa

[Supunerea voievodului muntean Alexandru, fiul lui Basarab], n Szzadok, 27, 1893, nr. 8, p. 683684; Jzsef Pataki, Anjou kirlyaink s a kt romn vajdasg [Regii angevini i cele dou voievodate romneti], Kolozsvr, 1944, p. 5153.

62 CDTrans, III, nr. 214 (1344. VIII. 8, DL 30642). 63 CDTrans, III, nr. 227 (1344. X. 22, DF 238228) i nr. 228 (1344. X. 24, DF 277300). 64 CDTrans, III, nr. 292 (1345. X. 10, DF 252895), nr. 295 (1345. X, 13, DL 30110), nr.

374 (1347. III. 21, DL 36403), nr. 378 (1347. III. 25, DF 252892), nr. 398 (1347. VI. 20, DL 3912), nr. 459 (1348. V. 12, DL 73657), nr. 465 (1348. V. 14, DL 41077).

65 La 6. IV. 1347, 11. VI. 1347 i 13. IV. 1348 (CDTrans, III, nr. 380, DL 29677; nr. 395, DL 3912; nr. 450, DL 28728); Engel, Arch., I, p. 299.

66 CDTrans, III, nr. 258 (1345. V. 12, DL 29137) i nr. 272 (1345. VIII. 9, DF 253437); ntre 331 mai 1345 regele era la Visegrd, cf. Engel, Kirlyitinerriumok, p. 15.

67 CDTrans, III, nr. 420 (1347. X. 6, DL 3924), nr. 426 (1347. X. 21, DL 3946), nr. 427 (1347. X. 30, DL 29697), nr. 1128 (1347. XI. 1, DL 64030), nr. 475 (1348. VII. 4, DL 96297), nr. 480 (1348. IX. 8); ntre 6. X. i 1. XI. 1347 i regele era la Buda, cf. Engel, Kirlyitinerriumok, p. 17.

68 Deja la data de 6. X. 1347 tefan Lackfi zlogea posesiunea Diviciori (comit. Dbca) vicevoievodului su, Petru de Iara, pentru a acoperi nevoia de bani ivit


Aversa, iar la data de 6 iunie 1349 a nvins trupele napolitane conduse de ctre Ludovic de Tarento. Nu a putut ns fructifica rezultatele militare i pe plan politic, deoarece mercenarii si s-au revoltat n urma ntrzierii plii soldei i au cedat italienilor teritoriile ocupate. Toamna, tefan a fost nevoit s prseasc regiunea Apulia i s se ntoarc n Ungaria pe mare69. Chiar dup acest eec, regele nu a abandonat planurile sale din Italia. La 18 aprilie 1350 din portul Zengg (azi Senj, Croaia) a pornit din nou spre Apulia, trupele fiind transportate de galere. Regele a fost nsoit de mai muli membrii ai familiei Lackfi, fraii Andrei, Nicolae, Paul, Mihai i voievodul tefan, ultimul fiind numit n fruntea oastei70. Voievodul emitea un document la Manfredonia, prin care a donat o posesiune unui nobil din comitatul Hunedoara71. Cele mai importante btlii au avut loc la Canosa di Puglia, Ricardo, Salerno i Scafati. nainte de asediul oraului Aversa regele l-a nlturat pe tefan Lackfi de la conducerea trupelor maghiare (probabil ca urmare a intrigilor adversarilor din consiliul regal) i n locul su l-a numit Nicolae Kont, viitorul voievod al Transilvaniei, pe atunci comite al comitatului Pozsony. Cu toate c regele a intrat n cetatea Aversa, rezultatele nu au fost durabile, deoarece papa Clement al VI-lea (13421352) a refuzat sprijinirea lui Ludovic, ba chiar a favorizat coaliia italian antimaghiar. Epuizat, cu otile decimate, regele s-a ntors n ar, la 25 octombrie fiind deja n capitala Buda72. Voievodul, se pare c s-a

odat cu pregtirile plecrii voievodului n prile Italiei pentru redobndirea drepturilor ... regeti (CDTrans, III, nr. 420, DL 3924); traducerea pasajului vezi: Documente privind istoria Romniei, C, Transilvania. Veacul XIV. Vol. IIV (13011350), Buc., 19511955 (n continuare: DIR C, veacul XIV), vol. IV, p. 405406). Un alt document din 15. X. 1347 amintea plecarea iminent a voievodului n Italia (CDTrans, III, nr. 421, DL 51453), cu toate c aceasta nu s-a produs, voievodul fiind nc n Transilvania la data de 13. IV. 1348 (CDTrans, III, nr. 450, DL 28728). Un document palatinal din 29. XI. 1348 l amintete pe tefan ca fiind ultra partes maritimas, deci n Italia (CDTrans, III, nr. 491, DL 51502).

69 Krist, Anjou, p. 116118; Turci, I, p. 169170 (Cap. De prelio et victoria Stephani wayuode, De captivitate ducis Vernerii, De pugna Stephani wayuode cum gente Lodowici mariti Iohanne circa Neapolim comissa); CDTrans, III, nr. 577 (1350. X. 30, DL 4151); Anonymus Minorita, p. 153155 (trad. Chronica, p. 9496); Istvn Miskolczy, Nagy Lajos npolyi hadjrata. (Hadi esemnyek a kt hadjrat kztt) [Expediia militar al lui Ludovic cel Mare n Neapole (Evenimente militare ntre cele dou campanii militare)], n Hadtrtneti Kzlemnyek, 34, 1933, nr. 34, p. 123146 (p. 133146).

70 Krist, Anjou, p. 118125. 71 CDTrans, III, nr. 564. (1350. V. 1). 72 Krist, Anjou, p. 118125; Turci, I, p. 171175; Istvn Miskolczy, Nagy Lajos

msodik npolyi hadjrata [Cea de a doua campanie militar al lui Ludovic n Neapole], n Hadtrtneti Kzlemnyek, 35, 1934, nr. 12, p. 4157.


ntors mai repede acas: la 23 iulie 1350 emitea un document din Deva (dac nu cumva documentul a fost emis n lipsa lui, doar n numele su)73.

La cele dou campanii au participat i nobili transilvneni, probabil sub conducerea voievodului. n 1348 Ludovic a donat pentru trei frai, nobili din Iara (comit. Turda), cavaleri ai curii regale (aule miles), o posesiune n comi-tatul Turda potrivit documentului regal pentru meritele lor in recuperatione regni nostri Sycilie74. Un alt nobil, Ioan zis Acl, din familia Wass de aga, a primit n 1353 de la Ludovic, un sat n comitatul Dbca pentru credincioasele slujbe ndeplinite la Neapole, unde Ioan a stat timp de patru ani75. Egidiu, nobil din Sncel (comit. Trnava), familiar al voievodului tefan Lackfi, a primit ca donaie n 1350, tot de la suveran, o posesiune pentru slujbe efectuate n regatul nostru al Siciliei vreme de patru ani ntregi76. La acestea se adaug cazul nobilului hunedoarean amintit mai sus.

Ultimul document al lui tefan Lackfi a fost emis din (cetatea) Deva, n iulie 135077. La sfritul anului a fost schimbat din funcia de voievod i numit n fruntea banatului Slavoniei. Nu a intrat n dizgraie deci, ba mai mult la 30 octombrie 1350, regele la scurt timp dup rentoarcerea din Italia l-a rspltit cu o donaie important (cetatea Sztrig i Csktornya, deja amintit)78. A decedat n 1353;79 dup el, cu o scurt ntrerupere, demnitatea de voievod va fi deinut de ali cinci membrii ai familiei Lackfi. Primul din aceast linie voievodal, Andrei (fiul lui Lack), va reveni n fruntea Transilvaniei n 1356.

Cel mai important familiar al voievodului tefan (13441350) a fost Petru de Iara (Jrai, Vradjai), fiul lui Mihai,80 care a ocupat importanta funcie de vicevoievod probabil pe tot timpul voievodatului lui tefan Lackfi, chiar

73 CDTrans, III, nr. 570 (DL 41141). 74 CDTrans, III, nr. 449 (1348. IV. 4, DL 30113). 75 CDTrans, III, nr. 709 (1353. IV. 3, DL 29428); Andrs W. Kovcs, The History of the

Wass de Czege Family, Hamburg, Edmund Siemers Stiftung, 2005, p. 61. Un alt exemplu: CDTrans, III, nr. 575 (1350. X. 16, DL 29684), danie fcut de ctre regele Ludovic I lui Egidiu, fiul lui Ioan de Sncel, unde relator al cazului este voievodul tefan Lackfi, care este foarte probabil i cel care a intervenit lng suveran pentru acordarea donaiei.

76 CDTrans, III, nr. 575 (1350. X. 16, DL 29684), traducerea pasajului citat: DIR C, veacul XIV, vol. IV, p. 553.

77 CDTrans, III, nr. 570 (1350. VII. 23, DL 41141). 78 CDTrans, III, nr. 577 (1350. X. 30, DL 4151), cf. nr. 592593. 79 Este amintit ca decedat la 23. V. 1353 (CDTrans, III, nr. 714, DL 42892). 80 1346: nobilis de Jara (DocVal, p. 109), adic membru al familiei Jrai. Pentru familia

lui a se vedea: Mikls Lzr, Jrai Pter alvajda s maradkai [Vivevoievodul Petru de Iara i urmaii si], n Turul, 2, 1884, nr. 4, p. 152156.


dac date ne parvin doar pentru anii 1344134981. n 1346 apare n funcia de castelan al cetii Piatra Craivii (atunci a cotropit cu familiarii si cteva sate din comitatul Alba, al capitlului din Alba Iulia),82 dar probabil a deinut aceast funcie pe ntreaga durat a voievodatului lui tefan Lackfi. Cariera acestui vicevoievod este destul de bine cunoscut. tefan Lackfi, odat numit ban al Slavoniei, i-a luat fostul lociitor voievodal i l-a numit n diferite funcii n Slavonia. Astfel, Petru a fost comite al comitatului Krs (13511353), castelan al cetii Nagykemlk din comitatul Krs (azi Veliki Kalni, n Croaia) n 1351, iar ntre 13521353 viceban al Slavoniei83. A revenit n funcia de vicevoievod al Transilvaniei pentru perioada 13591368,84 de data asta ca familiar al voievozilor Andrei (13561359), Dionisie (13591367) i Nicolae Lackfi cel Tnr (13671368), avnd i funcia de castelan al Haegului (1360).85 A murit n campania lui Ludovic mpotriva lui Vlaicu (13641377), domnitorul rii Romneti (la finele anului 1368?)86. n ceea ce privete posesiunile sale, Oarda (Waradia, comit. Alba), aceasta i-a fost donat de ctre regele Ludovic n 1346 (cu excluderea rudelor lui Petru) ca rsplat pentru participarea la aprarea cetii Zadar (azi n Croaia),87 Diviciori (comit. Dbca) i-a fost zlogit ca rsplat a unor servicii aduse voievodului,88 iar Legii (comit. Cluj) a intrat n posesia sa prin schimb cu o posesiune cumprat89. Moia strmoeasc a familiei era Iara (comit. Turda). De-a lungul activitii sale de vicevoievod, pe lng desele judeci octavale, n luna iunie a anului 1347 a inut la Bonida (comit. Dbca) o congregaie a nobilimii

81 CDTrans, III, nr. 233 (1344. XII. 13, DF 277303) i nr. 551 (1349. XII. 21, DL

29147). Datele din Engel, Arch., I, p. 12 trebuie corectate deci n acest sens. 82 CDTrans, III, nr. 335 (1346. VI. 28, DL 30378). Este sugestiv pentru gradul la care a

ajuns puterea voievodal afirmaia capitlului, potrivit creia nu-i poate cuta deo-camdat dreptatea propter potentiam magnifici viri Stephani, woyuode Transsilvani et comitis de Zonuk et per consequens Petri vicewoyuode. Conflictul s-a iscat probabil din cauza mpotrivirii capitlului cu ocazia introducerii lui Petru n posesiunea Oarda (comit. Alba), donat lui de ctre regele Ludovic (cf. CDTrans, III, nr. 342, 1346. VIII. 28, DF 277309).

83 Engel, Arch., I, p. 17, 253, 371. 84 Engel, Arch., I, p. 12, documentele citate: CDTrans, III, nr. 1080 (1359. VIII. 9, DL

28074); DRH C, XIII, p. 546547 (1368. IX. 15, DL 28747). 85 DRH C, XI, p. 506510 (1360. VI. 1, DL 41429). 86 Turci, I, p. 181, II/2, p. 171173. 87 CDTrans, III, nr. 338 (1346. VII. 15, DL 30380). Transcrierea i confirmarea actului

de ctre regele Ludovic I: DRH C, XI, p. 460465 (1360. I. 10). Procesul lui Petru cu proprietarii mai vechi: CDTrans, III, nr. 786 (1355. V. 24, DL 30380).

88 CDTrans, III, nr. 426 (1347. X. 21, DL 3946). 89 CDTrans, III, nr.1073 (1359. V. 19, DF 257867).


comitatelor Cluj, Dbca i Solnocul Interior90. Similar celorlali vicevoievozi din secolul al XIV-lea, a avut i funcia de comite al comitatului Alba (n cazul lui ne-au i rmas emisiuni documentare comitatense)91. Cariera sa exemplific uzanele frailor Lackfi, care menineau n funcie pe familiari numii anterior de ctre unul dintre ei. Jrai a fost vicevoievod sub trei voievozi; un alt familiar, protonotarul Benedict de Pal (Pacali) a rmas n funcie sub doi voievozi (Dionisie i Nicole Lackfi), ntre 1360136892.

Principele tefan de Anjou i voievodul Toma Gnyi (13501351) tefan de Anjou (13321354, fiul regelui Carol I, fratele lui Ludovic I),

apare n documentele papale ca principe al Transilvaniei nc din 134593. El nsui folosea acest titlu, odat cu nceputul controlului efectiv asupra teri-toriilor pe care le guverna, din a doua jumtate a anului 1349. La 17 octombrie al aceluiai an se autointituleaz duce al Ungariei, stpn al pmntului Szepes i Sros94. ntr-un document din 5 noiembrie 1349, privind nite posesiuni din comitatul Sros, titlul de duce al Ungariei este nlocuit cu cel de duce al Transilvaniei (dei gratia dux Transsilvanus ac dominus terre Scepsiensis et de

90 CDTrans, III, nr. 397 (1347. VI. 15, DF 252739). Pe cnd congregaiile nobiliare de

la Turda erau inute ntotdeauna de ctre voievod, cele pariale, inute pentru nobili-mea ctorva comitate nvecinate, se pare c puteau fi inute i de ctre vicevoievod. n Transilvania cunoatem congregaii pariale dup 1337 (Andrs W. Kovcs, Megye-szkhelyek a kzpkori Erdlyben [Centrele comitatelor n Transilvania medieval], n Emlkknyv Egyed kos szletsnek nyolcvanadik vforduljra [Omagiu lui kos Egyed la mplinirea vrstei de 80 ani], red. Judit Pl, Gbor Sipos, Kolozsvr, 2010, p. 177, nota nr. 3; CDTrans, II, nr. 966, III, nr. 14 i nr. 397). Astfel de congregaii pariale organizate pentru nobilimea comitatens aveau loc mai ales n prima jumtate al secolului al XIV-lea i funcionarea lor poate fi explicat probabil prin faptul c adunarea de la Turda se gsea nc ntr-o faz de formare. Comparativ cu ele, adunarea de la Turda era numit mai cuprinztoare (congregatio generalior) n documentul din 10 decembrie 1337, emis n numele voievodului Toma Szcsnyi (CDTrans, II, nr. 966, 1337. XII. 10, DF 252742; Janits, Vajdk, p. 47).

91 CDTrans, III, nr. 474 (1348. VII. 1, DL 30648). Scaunul de judecat comitatens, la fel ca cel vicevoievodal, era la Sntimbru. Vezi i Andrs W. Kovcs, Voievozi i vicevoievozi ai Transilvaniei la conducerea comitatului Alba n Evul Mediu, n Annales Universitatis Apulensis. Series Historica, 15, 2011, nr. 1 (sub tipar).

92 Engel, Arch., I, p. 12 i II, p. 181182; DRH C, XI, p. 400401 (1359. VII. 22). 93 Vezi nirarea acestor documente la va Halsz, Anjou Istvn hercegsge (1332

1354) [Principatul lui tefan de Anjou (13321354)], n Fons, 12, 2005, nr. 1, p. 2969 (n continuare: Halsz, Anjou Istvn), p. 33, nota nr. 27.

94 ttny archv v Poprade Poboka Preov (Kisszeben), Slovacia, DF 258977 (dux Hungarie ac dominus terre Scepusiensis et de Sarus, DF 258977), citat de ctre Halsz, Anjou Istvn, p. 34, nota nr. 29.


Sarus)95. A purtat deci acest titlu atunci cnd demnitatea de voievod era nc ocupat de ctre tefan Lackfi (numit n funcie de ctre regele Ludovic I). Numirea sa n fruntea Transilvaniei a fost de fapt renvierea vechiului sistem al ducatelor regale, existent n perioada arpadian. Teritoriile cedate acum lui tefan de Anjou au fost identice cu cele de odinioar. El a primit Transilvania i Slavonia (teritoriile aflate dincolo de Drava),96 i pentru o perioad chiar i demnitatea de comite al comitatelor Sros i Szepes (13491353)97. n Tran-silvania el avea de fapt rangul de voievod; n anii 13501351 listele de demnitari din privilegiile regale nici nu mai pomenesc aceast demnitate. (Nici funcia de ban al Slavoniei i al Croaiei nu mai apare n listele de demnitari ntre 13491350 i respectiv 13511354)98.

n documentele sale apare intitulaia din mila lui Dumnezeu duce al Transilvaniei, iar teritoriul aflat n administraia sa era numit regnum (probabil cu sensul de stpnire)99. Acestor termeni ns probabil nu li s-a asociat un sens de independen sau suveranitate, deoarece nu avem tiri despre conflictul lui tefan cu fratele su mai mare, regele, i nici cu privire la tendine separatiste. Ele se explic prin apartenena principelui la dinastia regal i de faptul c el a fost mult timp motenitorul tronului Ungariei,100 Ludovic neavnd pe atunci atunci copii. tefan s-a cstorit n 1350 cu fiica mpratului romano-german Ludovic de Bavaria (13281347). Din cstorie au rezultat doi copii, un biat i o fat. Dup moartea prematur a principelui tefan (1354. VIII. 9)101 i

95 CDTrans, III, nr. 545 (1349. XI. 5, DL 57326). Mai trziu apare ca duce al

Transilvaniei (dux Transsilvanus): CDTrans, III, nr. 584 (1351. I. 26, DL 91422), nr. 593 (1351. III. 27, DL 4153).

96 Gyula Krist, A feudlis szttagolds Magyarorszgon [Frmiarea feudal n Ungaria], Bp., 1979 (n continuare: Krist, Szttagolds), p. 82; Engel, Arch., I, p. 12, 17; Halsz, Anjou Istvn, p. 34, nota nr. 32. A purtat titlul de principe al Slavoniei, Croaiei i cel al Dalmaiei (CDTrans, III, nr. 577, 1350. X. 30, DL 4151).

97 Engel, Arch., I, p. 170, 196. Pentru variaiile titulaturii i a teritoriilor cedate a se vedea Halsz, Anjou Istvn, p. 3436.

98 Engel, Arch., I, p. 12, nota nr. 39; I, p. 17, 23; Janits, Vajdk, p. 12; Halsz, Anjou Istvn, p. 37.

99 CDTrans, III, nr. 620 (1351. X. 18, DF 286543). Suveranitatea principelui este infir-mat i n cazul ducatului su din Slavonia, a crui funcionare este ilustrat de surse mult mai numeroase, dect cea referitoare la ducatul Transilvaniei (Halsz, Anjou Istvn, p. 5053).

100 Formula dei gratia era ntrebuinat mai rar i de unii demnitari i fee bisericeti, cf. Francisc Pall, Diplomatica latin cu referire la Transilvania (sec. XIXV), n Documente privind istoria Romniei. Introducere, vol. II, [Buc.], 1956, p. 282 i p. 283, nota nr. 10.

101 SRH, I, p. 215.


a unicului su fiu (1360), pn la naterea primei fiice a lui Ludovic, fiica principelui a fost privit drept motenitoare a tronului Ungariei102.

Doar cteva dintre documentele sale au fost emise n Transilvania; de exemplu la 26 ianuarie 1351 la Vinul de Sus (comit. Alba) i poruncete comitelui de Arad urmrirea rufctorilor de acolo103. Acesta este o dovad c evident dup demiterea lui tefan Lackfi a preluat prerogativele voievodului Transilvaniei, deoarece acetia din urm primeau aproape pe tot parcursul secolului al XIV-lea i administrarea comitatului Arad, prin numirea lor avnd i funcia de comite al comitatului Arad104. Se pare c nici principele tefan nu a stat efectiv prea mult n Transilvania (din documentele sale care au fost emise n pricini ce privesc aceast provincie, unul a fost emis la Vinul de Sus iar dou dintre ele la Buda)105.

Toma (Gnyi) apare n documente cu titlul de voievod din luna februa-rie 1351106, fiind numit n funcie de ctre principele tefan107. Colaborarea dintre cei doi avea deja o anumit vechime. Un document din 1350 l amintete pe Toma, pe atunci vicecomite al comitatului Lipt, ca fiind subalternul princi-pelui tefan108. Voievodul a fost fiul lui Toma din neamul Csr, iar localitatea de batin a neamului a fost satul cu acelai nume de lng Szkesfehrvr (comit. Fejr)109. Toma a fost numit Gnyi dup o posesiune cumprat, aflat n comitatul Gyr110. A luptat lng regele Carol n anii anarhiei111 i drept rsplat a primit mai multe funcii importante: a fost numit castelan de Cskak (13281355, comit. Fejr, azi n Ungaria) i Gesztes (13311341, comit. Komrom, Ung.), comite al unor comitate din nordul Ungariei Zlyom, Turc (13381339) i Lipt (13381350). Ca familiar al principelui tefan a fost ban al Slavoniei ntre 13491350, comite de Krs, Rojcsa (13491350). Dup ce a plecat mpreun cu stpnul su din Transilvania, a devenit marele uier (13531358) i castelan al cetii buda (1354, comit. Pilis, Ung.)112. A participat la

102 Enik Csukovits, Istvn (13321354), n Korai magyar trtneti lexikon (914.

szzad) [Lexiconul istoriei maghiare timpurii (sec. IXXIV)], red. resp. Gyula Krist, red. Pl Engel i Ferenc Makk, Bp., 1994 (n continuare: KMTL), p. 294; Pl Engel, Anjouk [Angevinii], n KMTL, p. 4849; Krist, Anjou, p. 161.

103 CDTrans, III, nr. 584 (1351. I. 26, DF 281131). Astzi Unirea, jud. Alba. 104 Engel, Arch., I, p. 11, p. 97. 105 CDTrans, III, nr. 620621 (1351. X. 18, DF 286543 i DF 277848). 106 CDTrans, III, nr. 586 (1351. II. 3, DF 277318), nr. 605 ([1351. V. 930], DL 31091). 107 Janits, Vajdk, p. 12; Halsz: Anjou Istvn, p. 37. 108 Engel, Arch., I, p. 150 i nota nr. 140. 109 Gyrffy, Geographia historica, II, p. 357358. 110 Gyrffy, Geographia historica, II, p. 587588. 111 Karcsonyi, Nemzetgek, p. 407408. 112 Engel, Arch., II, p. 87.


mai multe campanii militare ale regelui Carol I, printre altele i cea purtat mpotriva lui Basarab (13101352) din 1330113. A primit ca danie mai multe posesiuni: Kerekgede (azi Szarvasgede, comit. Ngrd, Ung.),114 dar de ase-menea n comitatele Komrom, Bodrog, Valk, Pozsony i Szerm, la care el a adugat alte posesiuni cumprate sau ctigate prin procese115. Probabil el sau fiul lui a construit116 cetatea Gny (azi ruine ntre Gyr i Komrom, n comit. Gyr, Ung.).

Toma nu numai c a purtat titlul de voievod, dar i atribuiile sale erau conforme cu acesta. El a fost cel care convoca i inea congregaiile generale de la Turda, unde exercita o activitate judectoreasc caracteristic voievodului117. Duplicitatea puterii era ns evident: n mai 1351 comitatul Solnocul de Mijloc ddea n stpnire o posesiune din porunca domnului duce tefan i a domnului Toma, voievodul Transilvaniei i comite de Solnoc118. ntr-un alt caz principele era cel care emitea un act n legtur cu luarea n stpnire a moiilor unor oameni i strngerea gloabelor119.

De prezena lui tefan n Transilvania se leag i punerea Braovului sub jurisdicia voievodului Transilvaniei. Districtul i oraul Braov erau pn n 1344 sub conducerea familiei Brassi, apoi sub cea a comiilor secuilor (13441355), dar cu o ntrerupere, cnd a fost subordonat principelui (1351) i a voievodului (1352)120. Titlul de comite de Braov apare pentru ultima dat n 1355121. Comitele Braovului numit de ctre principe a fost Nicolae, fiul lui Brictius,122 membru al familiei Btori din neamul Gutkeled123.

113 CDTrans, II, nr. 843 (1335. VII. 22, DL 2673); CDTrans, III, nr. 1118 (1343. III. 2,

DF 229977), nr. 771 (1354. X. 21, DL 58535). 114 Gyrffy, Geographia historica, IV, p. 245. 115 Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 409410. 116 Engel, Arch., I, p. 320; DRH C, XIV, p. 594595 (1375. XI. 12, DF 244598,

Iohannes filius Thome de Gwnyu, comes Iauriensis); Csnki, III, p. 537; Engel, Kirlyi hatalom, p. 114.

117 CDTrans, III, nr. 586 (1351. II. 3, DF 277318), nr. 589 (1351. II. 9, DL 30653). 118 CDTrans, III, nr. 605 = DRH C, X, p. 2930 ([1351. V. 930]). 119 CDTrans, III, nr. 606 (1351. V. 30, DF 277320). 120 Engel, Arch., I, p. 121; documentele citate: CDTrans, III, nr. 620 (1351. X. 18, DF

286543), nr. 660 (1352. VI. 27, DF 286670). 121 Engel, Arch., I, p. 121; CDTrans, III, nr. 800 (1355. VII. 9, DF 286544); Frigyes

Pesty, Az eltnt rgi vrmegyk [Vechile comitate disprute], II, Bp., 1880, p. 126. 122 CDTrans, III, nr. 620 (1351. X. 18, DF 286543). 123 Engel, Arch., II, p. 25; Engel, Gen., s. v. Gtkeled nem 1. Rakamazi g, 4. tbla:

Btori (somlyi); Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 476477; Halsz, Anjou Istvn, p. 5556.


Vicevoievodul lui Toma era magistrul Egidiu Tornai (13511352),124 care mai trziu a devenit comite de Bihor (1367) i castelan de oimi (comit. Bihor), ca familiar al lui Nicolae Kont, ajuns deja palatin la acea vreme125. Familia Tornai era originar din nordul Ungariei, din comitatul Torna (azi n Slovacia), ridicndu-se din rndul servienilor regali de acolo. Strmoul familiei a fost un anume Tekes (12441261), comite al comitatelor Komrom i Sros n timpul domniei regelui Bla al IV-lea. Averea familiei s-a ntemeiat pe marile domenii ale cetilor regale care se destrmau la sfritul veacului al XIII-lea, reuind s pun mna pe o mare parte a comitatului Torna. Voievodul Egidiu era strnepotul lui Tekes i mpreun cu fraii si au obinut acordul regelui Ludovic I pentru construirea unei ceti la Torna (azi Turna, Slovacia) n 1357. Aceasta nseamn c au avut relaii foarte bune la curtea regal, explicabil mai ales prin sprijinul acordat de ctre patronii si de acolo. Egidiu a murit cndva nainte de 1374, deoarece din acest an n procesele privind domeniile familiei apare doar fiul su, Gheorghe. Ramura lor s-a stins n 1406, iar cetatea a fost confiscat de ctre regele Sigismund126. De pe urma activitii sale n Transilvania ne-au rmas documentele emise cu ocazia unor judeci octavale la Sntimbru127.

124 Engel, Arch., I, p. 12; CDTrans, III, nr. 597 (ntre 30. III. i 12. VI, DL 36408 =

DRH C, XI, p. 56: Egidius tunc vicewoyuoda eiusdem domini Thome woyuode); nr. 1130 (1351. V. 15); CDTrans, III, nr. 617 (1351. X. 9, DL 30656). Un document al conventului din Cluj-Mntur din 1352. III. 22 conine un raport ctre Egidiu, vicevoievodul Transilvaniei (CDTrans, III, nr. 643, DL 28730). La aceast dat ns era deja instalat n funcie noul voievod al Transilvaniei, Nicolae Kont. Acesta nseamn c locul de adeverire l numea greit pe Egidiu ca vicevoievod, n loc s-l numeasc fost vicevoievod, ori s-ar putea s nsemne c Egidiu a continuat s exercite prerogativele ca vicevoievod interimar pn la numirea succesorului su n funcie. Referitor la cariera i familia lui Tornai a se vedea: Pl Engel, Nhny XIV. szzadi erdlyi alvajda szrmazsa [Originea unor vicevoievozi ai Transil-vaniei din secolul al XIV-lea], n Emlkknyv Jak Zsigmond szletsnek nyolcvanadik szletsnapjra [Volum omagial Jak Zsigmond la mplinirea vrstei de 80 de ani], red. Andrs Kovcs, Gbor Sipos, Sndor Tonk, Kolozsvr, 1996, p. 176186 (n continuare: Engel, Alvajda), p. 178.

125 Engel, Arch., I, p. 113; Comitatul Bihor era administrat n aceast vreme de ctre palatin, cf. documentul regelui Ludovic I ctre Nicolae Kont, unde este amintit demnitatea de palatin, jude al cumanilor i comite al Bihorului (DRH C, XII, p. 7475, 1362. V. 10, DF 278594).

126 Pentru biografia lui Egidiu Tornai a se vedea: Engel, Alvajda, p. 178179. Genea-logia familiei: Engel, Gen., s. v. Tekes rokonsga, 1. tbla, Tornai, Ldi. Cetatea Torna/Turna: Engel, Arch., I, p. 445; Engel, Vr s trsadalom, p. 206; Engel, Kirlyi hatalom, p. 162163; Csnki, I, p. 237.

127 De ex. CDTrans, III, nr. 617 (1351. X. 9, DL 30656), 627 (1351. XI. 21, DL 28730).


Nicolae Raholcai Kont (13511356) Nicolae zis Kont, a ocupat funcia de voievod ntre 13511356128. Tatl

su, Laureniu care printre alte funcii a ndeplinit-o i pe cea de mare vistier (13441346)129 mpreun cu rudele sale, a primit n 1347 ca donaie cetatea Raholca (comit. Baranya, apoi Krs, azi ruine lng Orahovica, n Croaia) i a fost fondatorul familiei Raholcai130. Fiul su, Nicolae Raholcai, zis Kont a fost fondatorul unei alte ramuri, a familiei jlaki,131 care i-a luat numele dup cetatea jlak (comit. Valk, azi Ilok, n Croaia), construit probabil la sfritul secolului al XIII-lea i donat n 1364 lui Nicolae de ctre regele Ludovic132. Dintre urmaii si cel mai cunoscut a fost Nicolae jlaki, voievodul Transilvaniei (14411465), cpitan al Belgradului (1441), ban al Severinului (14451446) i rege al Bosniei (14711477). Nicolae Kont a avut mai multe funcii importane: miles al curii regale, mare paharnic (13451351), comite de Bars (13451350), comite de Sopron, Vas, Varasd (1349), Nyitra (13491350), Pozsony (13491351), voievod al Transilvaniei, comite de Solnoc i de Arad (13511356), comite de Braov (1352), palatin, comite de Bihor, Nyitra, Sros, Sopron, Szepes, Trencsn, Vas (13561367)133. n afar de jlak a mai primit de la Ludovic alte cteva ceti: Galgc (comit. Nyitra, azi Hlohovec, Slovacia, 128 Engel, Arch., I, p. 12; documentele citate: CDTrans, III, nr. 629 (1351. XII. 6, DL

30116) i Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. Anjou-kori okmnytr, red. Imre Nagy, Gyula Tasndi Nagy, IVII (13011359), Bp., 18781920. (Monu-menta Hungariae Historica. Diplomataria. Magyar Trtnelmi Emlkek. Els osztly: Okmnytrak; n continuare: AOkm), VI, p. 438439 (1356. III. 21, DL 4599).

129 Biografia sa: Engel, Arch., II, p. 201; Antal Pr, Tt Lrinc, a kirlyi trnokok s zszltartk mestere (13281348) [Lrinc Tt, vistier i stegar regal], n Szzadok, 25, 1891, nr. 5, p. 347377.

130 Engel, Arch., I, p. 3, nota nr. 7; p. 397. Referitor la cetate a se mai vedea: Fgedi, Vr s trsadalom, p. 180; Engel, Kirlyi hatalom, p. 144.

131 Mr Wertner, Ujlaki Mikls erdlyi vajda csaldi trtnethez [Cte ceva referitor la istoria familial a lui Nicolae jlaki], Dva, 1907; Ede Reiszig, Az jlaki-csald [Familia jlaki], n Turul, 57, 1943, p. 113, 5665; Andrs Kubinyi, A kaposjvri uradalom s a Somogy megyei familirisok szerepe jlaki Mikls birtokpoliti-kjban. (Adatok a XV. szzadi feudlis nagybirtok hatalmi politikjhoz) [Dome-niul Kaposvr i rolul familiarilor din comitatul Somogy n politica lui Nicolae jlaki de administrare a domeniilor], n Somogy megye mltjbl. Levltri v-knyv, vol. 4, Kaposvr, 1973, p. 344; Fedeles Tams, Egy kzpkori fri csald vallsossga. Az jlakiak pldja [Cultul religios al unei familii aristocratice. Cazul familiei jlaki], n Szzadok, 145, 2011, nr. 2, p. 380382.

132 Engel, Arch., I, p. 451452; Botka Tivadar, Kont Jnos tves sarja [Descendent greit al lui Ioan Kont], n Szzadok, 4 (1870), p. 153.

133 Engel, Arch., II, p. 201. Comite al Braovului: CDTrans, III, nr. 660 (1352. VI. 27, DF 286670).


n 1349), Btork (comit. Veszprm, n 1350), Felslendva (comit. Vas, azi Grad, Slovenia, n 1358)134.

Numirea lui Nicolae n fruntea Transilvaniei a fcut parte dintr-un plan mai amplu, deoarece fratelui su, Lks (Leukus),135 i-a fost dat concomitent demnitatea de comite al secuilor, pe care o deinea cu siguran cel puin ntre anii 13521355136. Colaborarea celor doi garanta probabil o administrare mai bun a ntregii Transilvanii, dar motivele mai exacte ale numirii celor doi frai n aceste funcii nu ne sunt cunoscute. Un exemplu al acestei colaborri l avem din 1355, cnd regele Ludovic adresa un mandat celor doi, dar i comitelui din Braov, prin care li se cerea s asigure preoilor din ara Brsei strngerea dijmelor ce li se cuvin137. Despre activitatea voievodului Nicolae Kont se cunoate relativ puin. Presupusa participare a voievodului la campania militar mpotriva ttarilor (care n martie 1352 ar fi ptruns prin inuturile ruseti pn n sudul Moldovei)138 are la baz un document fals, plsmuit n secolul al XIX-lea139. n perioada n care a deinut funcia de voievod, mai exact n mai 1353, Nicolae Kont a participat ntr-adevr la o expediie militar regal,140 purtat probabil mpotriva Serbiei141. A inut o congregaie la nceputul aceluiai an la Turda,142 (unde a participat i vicevoievodul su),143 una n mai 1355, tot la Turda (comit. Turda),144 iar alta n iunie la Bahnea (comit. Trnava),145 pentru 134 Engel, Arch., I, p. 314, 274, 312. Despre cariera lui Kont a se vedea i Engel, A

honor, p. 4. Ocazional, emitea documente n chestiuni ce priveau Transilvania i ct timp sttea n cetatea sa familial, Btork (CDTrans, III, nr. 816, 1355. XI. 15, DL 30380).

135 CDTrans, III, nr. 729 (1353. IX. 2, DL 4382). 136 Engel, Arch. I, p. 192. Despre demnitatea de comite al secuilor a se vedea: Kroly

Vekov, Structuri juridico-militare i sociale la secui n evul mediu, Cluj-Napoca, 2003, p. 113153 (n capitolul Instituii i dregtorii n Secuime) respectiv Zoltn Kord, A szkely ispni mltsg trtnete a kezdetektl 1467-ig. PhD-rtekezs. [Istoria demnitii de voievod al secuilor de la nceputuri pn la 1467. Disertaie de doctorat], Debrecen 2003. Manuscris dactilografiat, accesat la data de 05.07.2011 la adresa: http://phd.okm.gov.hu/disszertaciok/ertekezesek/2004/de_2113.pdf

137 CDTrans, III, nr. 800 (1355. VII. 9, DF 286544). 138 Spinei, Moldova, p. 320321. 139 CDTrans, III, nr. 646 (1352. IV. 8). Alte ediii ale aceluiai document: DRH C, X, p.

117 = Documente privitre la Istoria Romnilor culese de Eudoxiu de Hurmuzaki, vol. I/2, Documente privitre la istoria romnilor 13461450, culese, adnotate i publicate de Nicolae Densuianu, Bucuresci, 1890, p. 22.

140 DRH C, X, p. 211212 (1353. V. 10, DL 77062). 141 Krist, Anjou, p. 132. 142 Congregaie nceput la 20 ianuarie 1353, vezi CDTrans, III, nr. 682 (1353. I. 25, DL

98571), nr. 684 (1353. I. 29, DF 253314). 143 CDTrans, III, nr. 683 (1353. I. 25, DL 73666). 144 CDTrans, III, nr. 783 (1355. V. 23, DF 257480), nr. 789 (1355. V. 26, DL 28733).


nobili, sai i secui. Nobilimii din comitatul Solnocul de Mijloc, aflate n afara Transilvaniei propriu-zise (voievodale), dar aflate sub administraia sa n calitate de comite de Solnoc, i-a inut alte dou congregaii: una la nceputul anului 1353, alta n octombrie 1355146. Acestea au fost deci printre puinele ocazii cnd a stat n Transilvania147.

Vicevoievodul lui Nicolae Kont a fost tefan Ravasz, activ ntre 13521356.148 Activitatea sa judectoreasc s-a desfurat la Sntimbru i pentru cteva ocazii, n luna mai a anului 1353 la Buda, unde era probabil n anturajul lui Kont, suplinindu-l pe stpnul su n procese ce priveau comitatul Solnocul exterior149. Familia sa provenea din rndul servienilor regali ai comitatului Esztergom, din vestul Ungariei, iar posesiunea de batin a familiei era Keszi (sau Ravaszkeszi), situat tot acolo. Primul proprietar al acesteia era banul Mauriiu (n jurul anului 1270), iar dintre cei patru fii ai lui, Lornd a fost ntemeietorul familiei Ravasz. tefan (fiul lui Lornd), apare n 1347 ca miles al aulei regale. A fost familiar al lui Nicolae Kont i i-a urmat stpnul n toat cariera sa public, fiind lociitorul acestuia: vicecomite de Bars (13471348), de Pozsony (1351), vicevoievod (13521356), vicecomite de Bihor (13571358) i de Vas (13571359). n 1351, n timp ce era vicecomite de Pozsony, a primit de la rege printre primii n epoc un important privilegiu, dreptul paloului, care a avut ca efect scoaterea domeniului familial i a populaiei sale de sub jurisdicia comitatului150. n 1358 i-a cumprat o cas n Esztergom (Strigoniu), semn c succesul n cariera politic se asocia i cu un spor economic151. Din 1359 din motive pe care nu le cunoatem s-a retras din viaa politic i nu a mai avut funcii, cu toate c era n via chiar i n 1364. Succesorul su n fruntea comitatului Vas a fost probabil, deja n anul 1359, unul dintre fraii si mai tineri, Ioan, iar n Bihor, vicevoievodul anterior, Egidiu Tornai. Locul de 145 CDTrans, III, nr. 793794 (1355. VI. 11 i 12, DF 260633 i DL 41213). 146 CDTrans, III, nr. 684 (1353. I. 29, DF 253314); nr. 811812 (1355. X., DL 70653).

Despre funcia de comite de Solnoc a voievozilor Transilvaniei a se vedea Engel, Arch. I, p. 200201; Janits, Vajdk, p. 2728.

147 Alte prezene n Transilvania: CDTrans, III, nr. 777 (1355. I. 29, DL 77118). Nicolae Kont emitea document la Buda la 27. III. 1353 (CDTrans, III, nr. 705, DL 64039) sau judeca alturi de judele curii regale tot acolo (AOkm, VI, p. 172, 1354. III. 5, DL 4414).

148 Engel, Arch., I, p. 12; CDTrans, III, nr. 665 (1352. VIII. 22, DL 29148); DL 50336 (1356. IV. 6). Despre cariera lui Ravasz a se vedea: Engel, A honor, p. 4 respectiv Engel, Honor, vr, p. 896.

149 CDTrans, III, nr. 713 (1353. V. 1, DL 41205), nr. 715 (1353. V. 25, DL 41210). 150 Pentru biografia lui tefan Ravasz a se vedea: Engel, Alvajda, p. 179181 i Engel, A

honor, p. 4; Engel, Honor, vr, p. 896. Genealogia familiei: Engel, Gen., s. v. Ravasz (keszi, szerdahelyi).

151 CDTrans, III, nr. 1021 (1358. VI. 15, DL 102783).


batin al familiei Ravasz era Szerdahely (comit. Nyitra, azi Nitrianska Streda, Slovacia), n jurul creia s-a organizat un domeniu i unde a fost ridicat un castellum. Posesiunile familiei erau mai ales n comitatul Nyitra, dar i n Vas, respectiv Zala. Familia sa s-a stins cndva nainte de 1403152.

Andrei Lackfi (13561359) Andrei153 (fiul lui Lack), a fost, succesiv, castelanul cetii Beckov

(magh. Bolondc, azi n Slovacia; 1342),154 comite al secuilor (13441350), al Braovului (13441349), al Bistriei (1344) i al Mediaului (13431350), comite al comitatelor Stmar (13461353), Maramure i Ugocea (13461353), ban de Mava, comite de Baranya i Bodrog (13531354), marele vistier al reginei, comite al comitatelor Vas i Sopron (13551356) i n sfrit, voievod al Transilvaniei155 i comite de Arad (13561359)156. n februarie 1345, avnd pe atunci funcia de comite al secuilor, el a ntreprins o aciune militar mpotriva mongolilor instalai n sudul Moldovei,157 participnd apoi i ntr-una

152 Engel, Alvajda, p. 179181. 153 Soia lui Andrei Lackfi a fost Elisabeta Nmeti (Engel, Gen., s. v. Hermn nem. 2.

tbla, Lackfi; sursele citate aici: AOkm, VI, p. 256, 1355. II. 18; DL 94091, 1365. IX. 8) i nu Elisabeta din familia [corect: neamul, n. n.] Guthkeled cum susinea Holban (Cronica relaiilor, p. 182, nota nr. 95), n ncercarea de identificare a voievodului cu tatl soiei palatinului Ladislau de Oppeln. Cercetarea genealogic consider c soia lui Ladislau de Oppeln era fiica domnitorului muntean Nicolae Alexandru (Lajos Elekes, Basaraba csaldja [Familia lui Basarab], n Turul, 5860, 19441946, p. 2324), pe baza unui pasaj din statutele capitlului din Oradea (DRH C, XIV, p. 713, [13741375]). Posesiunile primite de ctre Andrei i fraii si, cu ocazia partajului din 1342, au fost: Vrdia de Mure, Hlli, Ztayhaza, Stanhaza (localiti disprute, lng Vrdia de Mure), Gvodia, Covsin, Panatu Nou, Baranchukhaza (localitate disprut, lng Panatu Nou; toate n comit. Arad), Merkfolua, Wyzes (localiti disprute, lng Dubeti), Scaradyn (l. d. lng Pdureni), comit. Timi, vezi CDTrans, III, nr. 88 (1342. V. 1, DL 87130).

154 CDTrans, III, nr. 88 (1342. V. 1, DL 87130). Referitor la cetate a se vedea: Engel, Arch., I, p. 284.

155 A ocupat demnitatea de voievod ntre 1356. IV. 6. (Georgius Fejr, Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis, IX/7, Budae, 1842, p. 141, citat de Engel, Arch., I, p. 12) i 1359. X. 22 (DRH C, XI, p. 422, DF 278727). Andrei Lackfi a fost comite al secuilor doar din a doua jumtate a anului 1344 (CDTrans, III, nr. 226), n luna martie a aceluiai an demnitatea fiind nc ocupat de ctre tatl su, Ladislau (sau Lack), vezi CDTrans, III, nr. 185 (1344. III. 7). Referitor la Andrei Lackfi a se mai vedea: Spinei, Moldova, p. 314.

156 Engel, Arch., I, p. 192, 121, 111, 155, 188, 152, 217; II, p. 139; Karcsonyi, Nemzetsgek, p. 626.

157 Spinei, Moldova, p. 310 i urm.; erban Papacostea, O ntregire documentar la istoria ntemeierii Moldovei, n Idem, Geneza statului n evul mediu romnesc. Studii critice, Cluj-Napoca, 1988, p. 67 i urm.


din campaniile militare ale lui Ludovic I conduse n Italia (1350)158. A fcut parte din cercul restrns al celor mai apropiai colaboratori al regelui fiind unul dintre semnatarii armistiiului ungaro-veneian (1348)159. n 1349 l-a nsoit pe Ludovic cu ocazia venirii acestuia n Transilvania (Andrei este amintit alturi de rege la Alba Iulia i la Trgu Mure)160.

Dup numirea sa n funcie, a venit n Transilvania, iar la 10 iulie 1356 emitea un document la cetatea regal Deva161. A stat mai mult la curtea regal,162 dar a convocat i cel puin dou congregaii la Turda (inute nobilimii din Transilvania, n noiembrie 1356163 i ianuarie 1358)164. Tot acolo judeca i n august 1359165. Activitatea sa din Transilvania a fost puternic influenat de conflictul cu biserica catolic, conflict generat de faptul c dijmele episcopale i ale capitlului Transilvaniei (din Alba Iulia) din cteva sate ce ineau de cetile voievodale Deva, Cetatea de Balt, Gogan, Cohalm,166 Ciceu, Ungura i Lita167 au fost colectate abuziv de ctre oficialii voievodali168. Pe lng acesta, nu a respectat dreptul de judecat al capitlului asupra elementelor nenobile de pe moiile acestei instituii ecleziastice169. Dup moartea episcopului Andrei Szcsi (13201356), voievodul a cedat fotilor proprietari toate posesiunile nobiliare pe care prelatul le acaparase de la diveri nobili ardeleni170. El nsui a ocupat 158 CDTrans, III, nr. 563 (1350. III. 31). 159 CDTrans, III, nr. 480 (1348. IX. 8); Engel, Nagy Lajos bri, p. 410. 160 CDTrans, III, nr. 522 (1349. IX. 4, Arh. Erddy din Galgc, 98/28/5); ibidem, III, nr.

528 (1349. IX. 24, DL 62702); ibidem, III, nr. 534 (1349. X. 20, DL 4085); ibidem, III, nr. 549 (1349. XII. 13, DL 4100).

161 CDTrans, III, nr. 840 (1356. VII. 10, DL 29429). 162 Emite document n 1357 la Buda (CDTrans, III, nr. 897898, 931, 1357. IV. 14 i

16) i la Visegrd (CDTrans, III, nr. 941, 1357. VIII. 1), n 1358 la Visegrd (CDTrans, III, nr. 1014, 13[58]. V. 15; nr. 1040, 1358. IX. 6), n 1359 tot la Visegrd (CDTrans, III, nr. 1093, [1359.] X. 22). La 20. IX. 1358 fcea o declaraie n faa conventului din Cluj-Mntur (CDTrans, III, nr. 1045).

163 Congregaie nceput la 8 noiembrie, vezi CDTrans, III, nr. 862 (1356. XI. 13, DL 30017), nr. 865 (1356. XI. 19, DF 275175).

164 Data nceperii congregaiei: 1358. I. 31 (CDTrans, III, nr. 976, 1358. I. 31, DF 260930).

165 CDTrans, III, nr. 1081 (1359. VIII. 11, DF 252769). 166 CDTrans, III, nr. 882 (1357. I. 26, DF 277340). 167 CDTrans, III, nr. 1066 (1359. V. 8, DF 277349). 168 CDTrans, III, nr. 896 (1357. IV. 8, DF 277349), nr. 897 (1357. IV. [1015], DL

280). 169 CDTrans, III, nr. 883 (1357. I. 26, DF 277339), nr. 941 (1357. VIII. 1, DF 277345). 170 Referitoare la aceast aciune a episcopului a se vedea: Zsigmond Jak, Az erdlyi

pspksg kzpkori birtokairl [Despre posesiunile episcopiei Transilvaniei n evul mediu], n Szab Istvn emlkknyv [Volum omagial Istvn Szab], red. Istvn Rcz, gnes Kovcs, Debrecen, 1998, p. 142143; CDTrans, III, nr. 920 (1357. V. 17, DF 277342), 970 (1358. I. 11, DF 277346).


cetatea Piatra Sfntului Mihai (azi ruine lng Tui), o fortificaie aflat n stpnirea episcopiei (mpreun cu domeniul aferent, folosit de ctre capitlu),171 aciune care a iscat un uria scandal. n iunie 1357 a venit n Transilvania un trimis regal care a cercetat cazul n cadrul a trei adunri inute pentru nobili, secui i sai n localitile Turda, Odorhei i Sibiu, iar raportul anchetei, ntocmit n faa capitlului din Oradea ddea ctig de cauz episcopiei172. O lun mai trziu regele dispunea retrocedarea cetii173, iar la puin timp dup aceea, n mod evident la intervenia regelui, voievodul Andrei ddea ordin din Visegrd vicevoievodului su i tuturor slujbailor voievodali s respecte imunitatea juridic a bisericii174. La un an dup acesta, n mai 1359, voievodul a venit la Alba Iulia unde era i sediul episcopal i a ncheiat o nelegere cu episcopul Dominic Szcsi (13561368), prin care s-a angajat s retrocedeze dijmele episcopiei i capitlului strnse pn atunci de ctre oficialii voievodali n satele ce aparineau unor ceti voievodale175.

Ultimul document al su n calitate sa de voievod, emis la Visegrd, dateaz din 22 octombrie 1359176. A supravieuit epidemiei de cium ce a lovit Ungaria n toamna i iarna anului 1359, ncepnd cu luna octombrie,177 deoarece un un document palatinal din luna august al anului 1360 l amintete printre cei vii178. Solul Veneiei aflat n Ungaria raporta dogelui n ianuarie 1360 c muli baroni de seam au murit179 i, dup cum reiese din listele de demnitari, n timpul epidemiei au pierit judele curii regale, marele vistier i marele paharnic, situaie grav ce reclama acut, n primvara anului 1360, reorganizarea consiliului regal180. Probabil la scurt timp a intervenit i decesul lui Andrei, deoarece ncepnd cu acest an nu mai este amintit n documente.

Funcia de vicevoievod a fost ncredinat n aceast perioad lui Dominic181 (13561359)182, nobil din familia Mocsk din comitatul Turc 171 CDTrans, III, nr. 903 (1357. IV. 24, DF 277337), nr. 920 (1357. V. 17, DF 277342),

nr. 934 (1357. VI. 20, DF 277338), 939 (1357. VII. 30, DF 277344). Despre cetate a se vedea: Gyrffy, Geographia historica, II, p. 187; Engel., Arch., I, p. 428.

172 CDTrans, III, nr. 934 (1357. VI. 20, DF 277338). 173 CDTrans, III, nr. 939 (1357. VII. 30, DF 277344). 174 CDTrans, III, nr. 941 (1357. VIII. 1, DF 277345). 175 CDTrans, III, nr. 1066 (1359. V. 8, DF 277349). Cf. i Holban, Cronica relaiilor, p.

148 (Contribuii la studiul raporturilor dintre ara Romneasc i Ungaria angevin).

176 CDTrans, III, nr. 1093 (1359. X. 22, DF 278727). 177 Engel, Istoria Ungariei, p. 189. 178 Arh. Na. Magh., DL 91556 (1360. VIII. 3). 179 DRH C, XI, p. 469. nr. 452 (1360. I. 16). 180 Engel, Istoria Ungariei, p. 189. 181 Engel, Arch., I, p. 12; CDTrans, III, nr. 838 (1356. VI. 20, DL 28909, de

autenticitate ndoielnic); CDTrans, III, nr. 1090 (1359. IX. 18, DL 28579).


(Nordul Ungariei). Deja n 1346 este amintit ca familiar al lui Andrei Lackfi, pe care l-a urmat i n continuare, ndeplinind diferite slujbe din nsrcinarea acestuia, dar l-a nsoit i n trei campanii militare (Serbia, Moldova, Italia)183. ntre 13491353 a fost castelan al cetilor Nyalb (n comit. Ugocea, azi ruine lng Koroleve, Ucraina), Cheud (comit. Solnocul de Mijloc, 1353), i Hust (comit. Maramure, 1353), care erau administrate de Andrei Lackfi, comite al Stmarului, Ugocei i Maramureului184. n 1354 a fost vicecomite al comita-tului Baranya, comitat aflat sub jurisdicia banului de Mava (funcie ndeplinit atunci de Andrei Lackfi)185. La intervenia stpnului su, Andrei Lackfi, a fost nnobilat n 1349 (probabil fcea parte pn atunci din nobilimea condiionar, local) i i-au fost donate posesiuni n comitatul Trencsn (una scoas cu aceast ocazie de sub autoritatea altor foruri judectoreti)186. Datorit legturi-lor de la curte, el i descendenii si direci au fost ntrii de ctre regele Ludovic n posesiunile familiale, fiindu-le donate i alte patru sate n comitatul Bars.187

A ndeplinit funcia de vicevoievod al Transilvaniei (13561359), pe toat perioada voievodatului lui Andrei Lackfi. Pe lng judecile obinuite din cadrul scaunului de judecat de la Sntimbru,188 de activitatea sa din Transil-vania se leag i cotropirea unor posesiuni ale capitlului din Alba Iulia n 1359189. Pe lng documentele emise n calitatea sa de vicevoievod, ne-au rmas de pe urma lui i un document emis n calitatea sa de comite al comitatului Alba190.

Nici n cazul familiei Lackfi, regele nu a fost nevoit s accepte constitui-rea unei adevrate dinastii voievodale n Transilvania, n paralel cu dinastia

182 magister Dominicus dictus Machka (CDTrans, III, nr. 546, 1350. IX. 28, DL 26373);

Macska este o variant a numelui de familie, Mocsk (Engel, Gen., s. v. Mocsk, gji; Turc m.).

183 Pr, Macska Domokos, p. 130132; Engel, Alvajda, p. 181; CDTrans, III, nr. 533 (1349. X. 16, DF 274724), nr. 906 (1357. IV. 29, DF 208867). Despre campania militar din Moldova a se vedea: Spinei, Moldova, p. 311 i urm.

184 Engel, Arch., I, p. 378, 268, 331; II, p. 168169. 185 Engel, Arch., I, p. 103. 186 CDTrans, III, nr. 533 (1349. X. 16, DF 274724), nr. 906 (1357. IV. 29, DF 208867). 187 Engel, Alvajda, p. 181. 188 De ex.: CDTrans, III, nr. 841 (1356. VII. 11, DL 26752), nr. 855 (1356. X. 9, DF

253653), nr. 869 (1356. XII. 11, DL 36408), nr. 877 (1357. I. 17, DL 41292), nr. 909 (1357. V. 4, DL 73671), nr. 952 (1357. IX. 19, DL 26860), nr. 1011 (1358. V. 4, DF 253449), nr. 1077 (1359. VII. 4, DF 252768), nr. 1090 (1359. IX. 18, DL 28579).

189 CDTrans, III, nr. 1063 ([1359. V. 114], DF 277351). 190 CDTrans, III, nr. 893 (1357. III. 5, DL 62708).


angevin n Ungaria191. Chiar tefan Lackfi (13441350) arta n dou documente ale sale c a fost numit de ctre rege n funcie (ca de altfel, toi voievozii pe tot parcursul evului mediu). n 1344, el amintea c a inut o prim congregaie la Turda, imediat dup ce cu ajutorul dumnezeieti milostiviri am fost cinstii de prea nlatul principe, domnul Ludovic, din mila lui dumnezeu strlucitul rege al Ungariei, cu sus-pomenita dregtorie a voievodului192. La fel, ntr-un document al su din 1348, enuna c a fost numit de ctre rege n funcia de voievod193. Dominic Macska, vicevoievodul lui Andrei Lackfi, men-iona n 1356 despre stpnul su c a ajuns la nalta dregtorie a voievoda-tului cu ajutorul lui Dumnezeu i din bunvoina prealuminatului principe, domnul Ludovic, din mila lui Dumnezeu ilustru rege al Ungariei194.

Familia Lackfi a fost una dintre cei mai fidele n susinerea politicii regelui Ludovic i tocmai din acest motiv a fost rspltit cu cele mai impor-tante demniti din regat. Dup cum s-a constatat: nu ncape ndoial c familiile care formau elita puterii ineau s pstreze funcia voievodal, care constituia una din poziiile politice de prim mrime, dar durata ndeplinirii acestei funcii de ctre membrii unei i aceleiai familii era determinat de relaiile lor cu persoana regelui i gruprile politice ale rii, iar nicidecum de eventualele intenii dinastice nutrite de acea familie195. Raportul de fore dintre aceast familie i rege este ilustrat de ctre proporia cetilor deinute, care (mpreun cu domeniul cetii) n aceast perioad erau mai mult instrumente ale controlului politic (i militar), importana lor economic fiind un aspect secundar196. Aadar familia Lackfi avea la moartea regelui Ludovic I, survenit n 1382, apte domenii cu cetate,197 pe cnd regele deinea un numr de circa

191 Sursa citatului: Pascu, Voievodatul, I2, p. 252. Aceeai prere este repetat de ctre

Tudor Teoteoi n Istoria Romnilor, IV (De la universitatea cretin ctre Europa Patriilor), red. tefan tefnescu, Camil Mureanu, Tudor Teoteoi, Buc., 2001, p. 176 (Capitolul Instituii i via de stat, autor: Tudor Teoteoi).

192 CDTrans, III, nr. 228 (1344. X. 24, DF 277300, per excellentissimum principem dominum Lodovicum dei gratia inclitum regem Hungarie ... woywodatus honore sublimati). Traducerea pasajului preluat din DIR C, veacul XIV, vol. IV, p. 214. Vezi i CDTrans, III, nr. 227 (1344. X. 22, DF 238228), care repet acelai formul.

193 Stephanus vaivoda Transsilvanus et comes de Zolnuk per excellentissimum principem dominum Lodouicum dei gratia regem illustrem constitutus (CDTrans, III, nr. 459, 1348. V. 12, DL 73657).

194 CDTrans, III, nr. 846 (1356. [nainte de VIII. 4]): predicto domino nostro Andrea woyuoda, gratia divina cooperante ac de benevolentia serenissimi principis, domini Lodouici, dei gratia illustris regis Hungarie, sub culmine woyuodatus adepto. Traducerea pasajului preluat din DRH C, XI, p. 60.

195 Jak, Numirea voievozilor, p. 35. 196 Engel, Kirlyi hatalom, p. 13. 197 Engel, Lackfiak, p. 427.


150 de ceti198. La captul domniei Ludovic poseda cam o treime din regat,199 pe lng aceasta chiar cele mai nsemnate averi funciare nobiliare fiind nesemnificative.

Daniile fcute de ctre regalitate marilor demnitari, mai ales dup moar-tea suveranului vor schimba ntr-adevr raportul de fore dintre aristocraie i puterea central n defavoarea celui din urm200. Domnia lui Ludovic I reprezint apogeul puterii regale, necontestat n nici ntr-un fel de ctre contemporani, cu att mai puin de ctre familiile pe care le-a dotat din belug cu demniti i danii de moii.

198 Engel, A honor, p. 2. 199 Engel, Istoria Ungariei, p. 176. 200 Pl Engel, Az uralom teritorilis alapjai a kzpkori Magyarorszgon [Bazele

teritoriale al exercitrii puterii n Ungaria medieval], n Idem, Honor, vr, ispn-sg. Vlogatott tanulmnyok [Honor, cetate, comitat. Studii alese], red. Enik Csukovits, Bp., 2003 (Milleniumi magyar trtnelem. Historikusok), p. 184185.

itinerarii istoriografice - adatbankadatbank.transindex.ro/vendeg/htmlk/pdf9816.pdf · deoarece...

Documents

Fosztó László Colecţie de studii despre romii din …adatbank.transindex.ro/vendeg/htmlk/pdf10420.pdfFOSZTÓ LÁSZLÓ: COLECţiE dE STudii dESpRE ROmii din ROmânia 8 prefaţă

ROMANIA: Evaluarea saraciei - Adatbankadatbank.transindex.ro/html/cim_pdf393.pdf · Raportul de fata a fost elaborat de Cem Mete (ECSHD) si Nicholas Burnett (consultant), sefi ai

FileList Convert a !adatbank.transindex.ro/vendeg/htmlk/pdf7488.pdf · Cuvinte cheie: gospodärie ruralä, agricultura de subzistenlä, relatii spatiale, tipologie socialä, Bistrila

IMREH ISTVÁN VIAŢA COTIDIANĂ LA SECUI - Adatbankadatbank.transindex.ro/html/cim_pdf1367.pdf · moştenirii obiectuale şi spirituale din cultura noas- tră nu poate neglija tocmai

Csata Zsombor, Herédi Zsolt Plainer Zsuzsa Sólyom Andrea ...adatbank.transindex.ro/vendeg/htmlk/pdf4300.pdf · Publica ţie apărută cu ... Deci acesteia îi revine o potenţială

IDENTIFIC RI LA R SCRUCEA DINTRE ETNICITATE Şadatbank.transindex.ro/vendeg/htmlk/pdf6641.pdf · naţionalismele secolului al XIX-lea, mişcările anticolonialiste din secolul al

VECINĂTĂŢILE FĂRĂ VECINI - Adatbankadatbank.transindex.ro/html/cim_pdf419.pdf · Vecini şi Vecinătăţi în Transilvania 95 populaţie în sat. Ei sunt numiţi cu termeni generici

ORDINEA DE GEN ÎNTR-UN SPAŢ ăţ ş ţ ă ş ţ aspecte. De aceea ...adatbank.transindex.ro/vendeg/htmlk/pdf6645.pdfsoţului şi, în acelaşi timp, diviziunea muncii în sfera domestică

Hervay Gizella - Adatbankadatbank.transindex.ro/iro/htmlk/pdf1984.pdf · asta pentru că el, Kobak crede, caă trenu nl u e decâ o t maşină cu mai multe roţi ş i ferestre. Dacă