COALA NAIONAL DE STUDII POLITICE I ADMINISTRATIVE FACULTATEA DE ADMINISTRAIE PUBLIC

DREPT CIVIL - Suport de curs Prof. univ. dr. Ion POPESCU

BUCURETI

2

CUPRINS MODULUL 1 - CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL81. Noiunea i principiile dreptului civil.............................................................8 2. Normele juridice de drept civil..................................................................11

MODULUL 2 - RAPORTUL JURIDIC CIVIL .......................................... 151. Noiunea i caracterele raportului juridic civil.............................................15 2. Elementele raportului juridic civil ................................................................15

MODULUL 3 - PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET.... 221. Noiunea si importana probelor. Sediul materiei.........................................22 2. Obiectul si sarcina probei .............................................................................23 3. Mijloacele de prob.......................................................................................24

MODULUL 4 - ACTUL JURIDIC CIVIL.................................................. 281. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile.............................................28 2. Condiiile de validitate ale actului juridic civil.........................................29 3. Modalitile actului juridic civil....................................................................34 4. Nulitatea actului juridic ................................................................................35

MODULUL 5 - PRESCRIPIA EXTINCTIV......................................... 401. Noiunea i efectele prescripiei extinctive ..................................................40 2. Domeniul de aplicare a prescripiei extinctive...........................................41 3. Termenele de prescripie extinctiv.............................................................42 4. nceputul cursului prescripiei extinctive .....................................................44 5. Suspendarea prescripiei extinctive..............................................................45 6. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv ...........................................47 7. mplinirea (calculul) prescripiei extinctive ..................................................49

MODULUL 6 - CAPACITATEA DE FOLOSIN A PERSOANEI FIZICE1. Noiunea capacitii de folosin a persoanei fizice......................................51 2. nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice .....................................51 3. Coninutul capacitii de folosin a persoanei ............................................52 4. ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice...................................52 5. ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice.....................................53

51

MODULUL 7 - CAPACITATEA DE EXERCIIU A PERSOANEI FIZICE1. Noiunea capacitii de exerciiu a persoanei fizice......................................55 2. Lipsa capacitii de exerciiu a persoanei fizice ...........................................56 3. Capacitatea de exerciiu restrns a persoanei fizice...................................58 4. Capacitatea de exerciiu deplin...................................................................60 2. Ce se nelege prin capacitatea de exerciiu restrns a persoanei fizice?...62

55

MODULUL 8 - IDENTIFICAREA PERSOANEI FIZICE ....................... 631. Consideraii generale ...................................................................................63 2. Domiciliul persoanei fizice..........................................................................643

3. Starea civil a persoanei fizice...................................................................66

MODULUL 9 - OCROTIREA PERSOANEI FIZICE PRIN MIJLOACE DE DREPT CIVIL1. Consideraii generale privitoare la ocrotirea persoanei fizice ...................69 2. Ocrotirea minorului .....................................................................................70 3. Ocrotirea bolnavilor psihici prin interdicie judectoreasc........................72 4. Ocrotirea persoanei fizice prin curatel ...................................................73

69

MODULUL 10 - PERSOANA JURIDIC N DREPTUL CIVIL ............. 751. Noiunea persoanei juridice ..........................................................................75 2 Elemente constitutive ale persoanei juridice..................................................75 3 Capacitatea civil a persoanei juridice .........................................................76

4

Date de identificare a cursului Date de contact ale titularului de curs: Nume: Popescu Ion Birou: str. Povernei, nr. 6 Telefon: 021/3180897 Consultaii: Mari 16-18 RAAPPS Date de identificare curs Drept civil Anul I, Semestrul I Tipul cursului: obligatoriu

Condiionri i cunotine prerechizite Cursul de fa condiioneaz parcurgerea disciplinei Teoria general a statului i dreptului. Descrierea cursului Cursul Drept civil i propune familiarizarea studenilor cu noiunile generale ale dreptului civil, precum i cu cele dou categorii de persoane: persoana fizic i persoana juridic. Scopul acestui curs este de a cunoate instituiile fundamentale ale dreptului civil, dar i capacitatea de exerciiu i capacitatea de folosin a persoanelor fizice, mijloacele de identificare i ocrotire a acestora, statutul persoanelor juridice de drept public i drept privat. Organizarea temelor n cadrul cursului Temele cursului de drept civil sunt prezentate n zece module. Nivelul de nelegere si, implicit, utilitatea informaiilor care se regsesc n fiecare modul vor fi sensibil optimizate dac, in timpul parcurgerii suportului de curs, vei consulta sursele bibliografice recomandate. De altfel, rezolvarea tuturor lucrrilor de verificare, precum i promovarea examenului final impune, cel puin, parcurgerea referinelor obligatorii, menionate la finalul fiecrei lecii. In situaia in care nu vei reui s accesai anumite materialele bibliografice, avei posibilitatea s contactai tutorii disciplinei. Formatul i tipul activitilor implicate de curs Parcurgerea celor zece module n care este structurat cursul va presupune atat intalniri fa in fa (consultaii), cat si munc individual. Consultaiile, pentru care prezena este facultativ, reprezint un sprijin direct acordat dumneavoastr din partea titularului cursului si a tutorilor. Avand in vedere particularitile invmantului la distan, dar si reglementrile interne, parcurgerea si promovarea acestei discipline presupune antrenarea studenilor in urmtoarele tipuri de activiti: a. consultaii pe parcursul semestrului vor fi organizate dou intalniri de consultaii fa n fa;

5

b. realizarea unui proiect de semestru cu o tem si un set de sarcini anunate cu cel puin 30 de zile inaintea datei de depunere a acestuia. c. lucrri de evaluare care vor fi rezolvate si, respectiv trimise tutorilor in conformitate cu precizrile din calendarul disciplinei. Materiale bibliografice obligatorii Suportul de curs conine, la finele fiecrei lecii atat referinele bibliografice obligatorii cat si cele facultative. Sursele bibliografice au fost astfel stabilite incat s ofere posibilitatea adancirii nivelului de analiz si, implicit, comprehensiunea fiecrei teme. Materiale i instrumente necesare pentru curs Optimizarea secvenelor de formare reclama accesul studenilor la urmtoarele resurse: - calculator conectat la internet - imprimant (pentru tiprirea materialelor suport sau a temelor redactate) - acces la resursele bibliografice (ex: abonament la Biblioteca Central Universitar) - acces la echipamente de fotocopiere Calendar al cursului Calendarul disciplinei este adus la cunotina studentului i cuprinde datele celor dou ntlniri care vor fi anunate in timp util pe site-ul facultii i termenele la care trebuie transmise lucrrile de verificare aferente fiecrei lecii, precum si data limit pentru trimiterea proiectului de semestru. Politica de evaluare i notare Evaluarea final se va realiza pe baz unui examen scris desfurat in sesiunea de la finalul semestrului I. Nota final se compune din: a. punctajul obinut la acest examen, b. Aprecierea lucrrilor de evaluare pe parcurs; c. evaluarea proiectului de semestru. Elemente de deontologie academic Se vor avea in vedere urmtoarele detalii de natur organizatoric: - Orice material elaborat de ctre studeni pe parcursul activitilor va face dovada originalitii. Studenii ale cror lucrri se dovedesc a fi plagiate nu vor fi acceptai la examinarea final. - Orice tentativ de fraud sau fraud depistat va fi sancionat prin acordarea notei minime sau, in anumite condiii, prin exmatriculare. - Rezultatele finale vor fi puse la dispoziia studenilor prin afisaj electronic. Studeni cu dizabiliti Titularul cursului si echipa de tutori isi exprima disponibilitatea, in limita constrangerilor tehnice

6

si de timp, de a adapta coninutul si metodele de transmitere a informaiilor, precum si modalitile de evaluare (examen oral, examen on line etc), in funcie de tipul dizabilitii cursantului. Altfel spus, avem in vedere, ca o prioritate, facilitarea accesului egal al tuturor cursanilor la activitile didactice si de evaluare. Strategii de studiu recomandate Avnd n vedere caracteristicile invmantului la distan, se recomand studenilor o planificare foarte riguroasa a secvenelor de studiu individual, coroborat cu secvene de dialog, mediate de tutorii si respectiv titularul de disciplin. Lectura fiecrei lecii si rezolvarea la timp a lucrrilor de evaluare garanteaz nivele inalte de inelegere a coninutului tematic si totodat sporesc sansele promovrii cu succes a acestei discipline.

7

MODULUL 1 - CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu noiunile generale ale dreptului civil Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc noiunea i principiile dreptului civil S prezinte normele de drept civil 1. Noiunea i principiile dreptului civil 1.1. Drept i moral. Cuvntul drept cunoate trei accepiuni: 1. ntr-un prim sens, cuvntul drept nseamn totalitatea regulilor, a preceptelor i legilor care guverneaz activitatea omului n societate i care se pot impune la un moment dat prin fora public. Este ceea ce numim drept obiectiv, adic tot ceea ce se poate impune prin fora publicului: fie legea propriu-zis, fie obiceiurile cu valoare de lege, fie preceptele care se impun fr nici un text de lege, chiar legiuitorului 1 . 2. n cel de-al doilea sens, cuvntul drept desemneaz facultatea unui individ de a avea, a face sau nu face ceva, de care el se prevaleaz fa de alii n societate n exerciiul activitii sale. Acesta este aa-numitul drept subiectiv: drept de proprietate, drept de servitute, etc. ntre dreptul subiectiv i dreptul obiectiv trebuie s existe o concordan permanent. Nu poate exista o porunc fr a exista o for care s o execute. nsi tria dreptului subiectiv este susinut de existena dreptului obiectiv care, prin fora public pe care o are la ndemn, s permit realizarea coninutului dreptului subiectiv. 3. n cel de-al treilea sens, cuvntul drept este neles ca tiin a dreptului, adic tiina care studiaz dreptul obiectiv i drepturile subiective care deriv din el. n acest sens se spune: facultate de drept, profesor de drept, student n drept sau drept civil, drept penal, n sensul de tiina dreptului civil sau a dreptului penal 2 . Caracteristica principal a dreptului obiectiv este aceea c poate fi impus prin fora public. Este ceea ce difereniaz de fapt dreptul obiectiv de moral. Dreptul i morala sunt nrudite, pentru c ambele se ocup de raporturile dintre oameni i ambele caut s echilibreze aceste raporturi, adaptnd interesele individuale interesului social, de grup. Pentru a realiza acest deziderat, nu numai dreptul, dar mai ales morala impune obligaii.

1 2

Nicolae Titulescu, Drept civil, Fundaia european Titulescu, Editura All Beck, Bucureti 2004, p.4 C. Hamangiu, I. Rosseti Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti 1996, p.3.8

2. Noiunea de drept civil Dreptul civil reprezint principala ramur prevzute n Codul civil i alte legi civile. Dreptul civil confer fiecrei societi o ordine intern, o organizare de ansamblu. Este o Constituie civil care face ca viaa cotidian s fie dublat de o via juridic 3 . Dreptul civil este expresia unei civilizaii 4 . Este expresia spiritualitii unui popor, istoriei i tradiiei lui. El guverneaz majoritatea raporturilor private: proprietatea, obligaiile, motenirile, etc. Cnd cumprm haine, alimente, cri, ncheiem acte de vnzare-cumprare; cnd cltorim cu trenul, vaporul, autobuzul, taxiul, ncheiem contracte de transport; naterea, cstoria, decesul produc consecine juridice civile. Dreptul civil este cea mai complet reglementare a relaiilor juridice de drept privat. El reprezint dreptul comun n materie, n sensul c este aplicabil tuturor raporturilor de drept privat, n afar de acele raporturi care sunt guvernate de dispoziiile speciale (de exemplu dispoziii de drept comercial, de dreptul muncii, etc.). Literatura de specialitate a oferit mai multe definiii ale dreptului civil, ca ramur a sistemului dreptului romnesc. O vom reine pe aceea conform creia dreptul civil este ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic 5 . Ce este o norm juridic? Ce reprezint un raport patrimonial ori nepatrimonial? Cine sunt persoanele fizice ori juridice? Iat cteva ntrebri care i vor gsi rspunsul n cele ce urmeaz. Analiznd fiecare din aceste rspunsuri vom afla, pe rnd care este coninutul, obiectul, respectiv care sunt subiectele dreptului civil i care este poziia subiectelor de drept n relaiile dintre ele. Normele de drept civil sunt reguli care alctuiesc coninutul dreptului civil. Totalitatea normelor de drept civil sunt grupate pe categorii care alctuiesc instituiile dreptului civil. n ordinea studiului lor (n facultate), instituiile dreptului civil sunt urmtoarele: 3

a dreptului privat. Este un ansamblu de reguli

raportul juridic civil; actul juridic civil; prescripia extinctiv; subiectele dreptului civil (persoanele fizice i juridice); drepturile reale; teoria general a obligaiilor; contractele civile speciale;

Victor Dan Zltescu, Tratat elementar de drept civil romn, Teoria general, vol. I, Ed. Calistrat Hoga, Bucureti, 2000, p. 16 i urm. 4 Grard Cornu, Droit civil, I. Introduction Les principes les biens, Ed. Montchretien, Paris, 1980, p. 109, citat de Victor Dan Zltescu, op. cit., p. 16. 5 Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, p. 3.9

-

succesiunile;

Raporturile juridice patrimoniale i nepatrimoniale alctuiesc obiectul dreptului civil. Oamenii i pun n valoare drepturile subiective prin relaiile sociale la care particip. Acestea capt nfiarea unor raporturi juridice, fiindc se refer la drepturi i obligaii, adic produc efecte juridice. Deci, raportul juridic este o relaie social reglementat de o norm juridic. Este patrimonial acel raport juridic al crui coninut poate fi evaluat n bani, are valoare economic. Raportul juridic nepatrimonial nu are valoare economic, este o relaie social n care i gsete expresia individualitatea persoanei, aprecierea moral de care se bucur ea n cadrul societii. Cel de-al treilea element al definiiei privete subiectele dreptului civil, adic persoanele fizice i juridice. Pentru dreptul civil, subiect este nu numai omul privit individual, desemnat prin sintagma persoan fizic, ci i colectivul de oameni, care, prin ntrunirea unor condiii legale, devine subiect colectiv de drept, desemnat prin sintagma persoan juridic 6 . n ceea ce privete poziia juridic a subiectelor raporturilor de drept civil, ntre ele exist o egalitate juridic, n sensul c nici una din ele nu se subordoneaz celeilalte. Aceast egalitate juridic nu este specific numai dreptului civil, ci tuturor ramurilor de drept privat. 1. 3. Principiile dreptului civil Orice sistem de drept este guvernat de principii fundamentale, adic de reguli de baz, idei cluzitoare, comune tuturor ramurilor de drept. Fiecare ramur de drept cuprinde propriile reguli de baz, care se aplic pentru ntreaga legislaie din domeniu, sau doar pentru unele instituii juridice din respectiva ramur de drept. Vorbim deci despre trei categorii de principii: principii fundamentale ale dreptului romn; principii fundamentale ale dreptului civil; principii specifice unor instituii de drept civil.

A) Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a Romniei, fiind consacrate de Constituie i de alte legi importante. Aceste principii sunt studiate pe larg de Teoria general a dreptului. Majoritatea autorilor consider c aceste principii ar fi: principiul democraiei, principiul egalitii n faa legii, principiul legalitii, principiul separaiei puterilor n stat. B) Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt acele idei cluzitoare care se aplic legislaiei civile. Sunt considerate a fi principii specifice dreptului civil: 6

principiul proprietii; principiul egalitii n faa legii civile;

Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2003, p. 15.10

-

principiul mbinrii intereselor generale cu cele particulare; principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile.

C) Principiile specifice unor instituii de drept civil au o sfer de aplicabilitate mai restrns dect principiile fundamentale ale dreptului civil. Asemenea principii se studiaz n cadrul diferitelor instituii ale dreptului civil. Deocamdat ne mulumim s evocm cteva dintre aceste principii: - principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil; - principiul forei obligatorii, principiul irevocabilitii i principiul relativitii, care intereseaz instituia efectelor actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei-credine, ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturile reale, rspundere civil, etc.); - principiul proximitii gradului de rudenie, specific devoluiunii succesorale. 2. Normele juridice de drept civil 2.1 Noiune i clasificare n cadrul normelor de conduit social (morale, religioase, politice, sportive, etc.) care definesc relaiile dintre oameni sau dintre acetia i societate, un loc important l ocup normele de drept. 7 Normele juridice (de drept), mpreun cu raporturile juridice nscute pe baza lor, alctuiesc ordinea juridic. Norma de drept civil poate fi definit ca regula general, impersonal i obligatorie 8 care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile i care poate fi ndeplinit la nevoie prin fora de constrngere a statului. n funcie de caracterul conduitei prescrise, normele de drept civil se clasific n norme dispozitive i norme imperative. Normele dispozitive sunt acelea care ngduie subiectelor de drept civil s deroge de la dispoziiile pe care aceste norme le cuprind, nlesnind libertatea prilor prin suplinirea sau interpretarea voinei lor neexprimate sau insuficient exprimat. 9 Normele dispozitive se clasific n norme permisive i norme supletive. Normele permisive nici nu impun i nici nu interzic svrirea unei aciuni, lsnd la aprecierea prilor s aleag conduita pe care doresc s o urmeze din mai multe variante posibile indicate de lege. 10 Normele supletive sunt acelea care stabilesc o anumit conduit, care este obligatorie pentru pri numai n cazurile n care acestea, prin voina lor, nu au stabilit o alt conduit. 11Iosif Urs, Drept civil romn, Teoria general, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2001, p.56 Norma juridic este general pentru c ea prescrie o conduit tipic aplicabil la un numr nelimitat de cazuri ce se adreseaz tuturor membrilor societii; este impersonal pentru c nu se adreseaz direct unei persoane; este obligatorie deoarece conine prevederi ce pot fi impuse subiectului prin diferite mijloace. 9 Ovidiu Ungureanu, Manual de drept civil, Parte general, Ed. Augusta, Timioara, 1998, p. 22 10 Pentru a exemplifica, este o norm permisiv dispoziia cuprins n art. 685 C. civ.: Succesiunea poate fi acceptat curat i simplu sau sub beneficiu de inventar.8 7

11

Normele imperative sunt acelea care impun o aciune sau o inaciune, de la care subiectele de drept civil nu se pot abate dect asumndu-i riscul sanciunii prevzute de lege. Normele imperative se clasific n norme onerative i norme prohibitive. Normele onerative sunt cele care prevd expres obligaia pentru pri de a svri o anumit aciune 12 . Normele prohibitive interzic svrirea unor aciuni. 13 Normele imperative, fiind obligatorii, determin respectarea lor ntocmai de ctre prile unui raport juridic, sub consecina aplicrii sanciunilor civile, n timp ce prevederile normelor dispozitive pot fi nlturate prin voina prilor, fr a se aplica vreo sanciune. n funcie de natura interesului ocrotit, normele de drept civil se mpart n norme de ordine public, dac ocrotesc un interes general, public 14 , i norme de ordine privat, dac ocrotesc un interes individual, particular. Normele de ordine public sunt ntotdeauna norme imperative, ns nu toate normele imperative sunt de ordine public. De asemenea, normele dispozitive sunt ntotdeauna i norme de ordine privat, ns nu toate normele de ordine privat sunt dispozitive. Cu alte cuvinte, norma imperativ poate fi de ordine public sau de ordine privat, iar norma de ordine privat poate fi dispozitiv sau imperativ. n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept civil se mpart n norme generale i norme speciale. Normele generale sunt acelea care se aplic n toate cazurile i n orice domeniu, dac o alt norm legal nu prevede altfel. Normele speciale se aplic limitativ, doar n cazurile expres prevzute de lege. Norma general reprezint dreptul comun, n timp ce norma special reprezint excepia. Norma special derog de la norma general, n timp ce norma general nu derog de la norma special. De asemenea, norma special nu poate fi modificat ori abrogat de o norm ulterioar dect printr-o abrogare expres direct. 2.2 Normele juridice izvoare ale dreptului civil Dreptul izvorte din lege. n toate statele cu sistem juridic de inspiraie romano-germanic, dreptul civil are ca principal izvor actul normativ scris. Obiceiul i jurisprudena joac un rol secund. Formele specifice de exprimare a normelor de drept civil constituie izvoare ale dreptului civil. Aceste forme de exprimare a normelor juridice civile se realizeaz pe calea actelor normative. Actele normative sunt acele acte care eman de la organele de stat investite cu prerogativa legiferrii. Sunt astfel izvoare ale dreptului civil: Constituia, Codul civil, legile (adoptate de Parlament i promulgate de Preedinte), hotrrile i ordonanele Guvernului (inclusiv cele de urgen), ordinele iDe exemplu, art. 1319 C. civ. Prevede c : Predarea trebuie s se fac la locul unde se afl lucrul vndut n timpul vnzrii, dac prile nu s-au nvoit altfel. 12 Norm onerativ este, de pild, art. 813 C. civ. Care prevede: Toate donaiile se fac prin act autentic. 13 Este norm prohibitiv cea care prevede c: nu se poate face renunare la o succesiune ce nu este deschis (art. 965 alin.2 C. civ.) 14 De exemplu, potrivit art. 953 i 954 C. civ.: consimmntul nu este valabil dac este dat prin eroare i duce la anularea actului juridic1211

instruciunile minitrilor, actele normative emise de autoritile administraiei publice locale. La acestea se adaug unele acte normative adoptate nainte de 1990, n msura n care acestea mai sunt n vigoare (legi, decrete, hotrri ale Consiliului de Minitri, ordine i instruciuni), precum i reglementri internaionale (convenii, pacte, acorduri, etc.) la care Romnia este parte. Varietatea actelor normative ce reglementeaz raporturi sociale ce fac obiectul dreptului civil impune o anumit ierarhizare a acestora ce se stabilete n funcie de caracterul i ierarhia organului care le edicteaz. n literatura de specialitate15 s-a discutat pe larg dac obiceiul, jurisprudena i doctrina constituie izvoare ale dreptului civil. Obiceiul reprezint reguli stabilite printr-un uz ndelungat i general, fixate n decursul vremii fr s fie precizate ntr-o norm juridic. n principiu, obiceiul nu este izvor de drept. El devine izvor de drept numai n msura n care normele dreptului civil fac trimitere expres la obicei. Astfel, Codul civil, recunoate obiceiul ca izvor de drept, n materie de servitui i vecintate (art.600, art.607 Cod civil), de executare a contractului i interpretarea voinei prilor contractante (art. 970, art.980 Cod civil), n materie de locaiune (art.1447 Cod civil) etc. Obiceiul i are o larg aplicare n dreptul comercial n special, n cel maritim, manifestndu-se sub forma uzanelor portuare n materia contractului de navlosire, de nchiriere a navelor etc. n ceea ce privete jurisprudena i doctrina nu le este recunoscut calitatea de izvoare ale dreptului civil. 2.3 Aplicarea normelor juridice civile Normele juridice sunt edictate n vederea aplicrii lor. Prin aplicarea legii civile se nelege activitatea practic a organelor de stat care nfptuiesc prevederile normelor juridice civile, n calitatea lor de titulari ai autoritii de stat, activitate ce se desfoar n formele oficiale prevzute de lege. Normele dreptului civil acioneaz ntr-o anumit perioad de timp, pe un anumit teritoriu i cu privire la anumite persoane. Aciunea normei civile trebuie deci analizat sub urmtoarele trei aspecte: a) durata n timp a normei de drept civil; b) spaiul n care acioneaz norma civil i c) persoanele crora li se aplic normele civile. 2.4 Interpretarea normelor de drept civil

2.4.1 Noiunea de interpretare

15

Gh.Beleiu, Op.cit., p.47; Teofil Pop, Drept civil romn. Teoria General, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993., p.3413

Prin interpretarea normelor de drept civil se nelege o operaiune logico-raional prin care se urmrete stabilirea deplin i exact a coninutului i sensului normelor juridice de drept civil n vederea aplicrii lor unitare pe ntreg cuprinsul rii. 2.4.2 Formele interpretrii normelor de drept civil Formele de interpretare a normelor de drept civil sunt n funcie de urmtoarele criterii: a) n funcie de subiectul care face interpretarea i fora juridic a acesteia, interpretarea poate fi oficial i neoficial; b) n funcie de rezultatul interpretrii se disting, interpretarea literal, extensiv i restrictiv; c) dup metoda folosit, interpretarea poate fi: gramatical, logic, sistematic, teleologic i istoric. Teme de control: 1. Ce se nelege prin noiunea de drept civil? 2. Enumerai principiile dreptului civil. 3. Facei comparaie ntre normele dispozitive i cele imperative 4. Ce se nelege prin interpretarea normelor de drept civil? Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

14

MODULUL 2 - RAPORTUL JURIDIC CIVIL Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspecte privind raportul juridic civil Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc elementele raportului juridic civil S i nsueasc aspectele privind izvoarele raportului juridic civil concret 1. Noiunea i caracterele raportului juridic civil 1.1. Noiunea raportului juridic civil Relaiile dintre oameni sunt diverse. Unele sunt simple relaii care alctuiesc raporturi de prietenie, de amiciie, de colegialitate, etc. Altele sunt relaii reglementate de alctuiesc raporturi juridice. Deci nu toate relaiile sociale sunt i raporturi juridice, ci doar acelea care fac obiectul reglementrii juridice, celelalte rmnnd n domeniul social 16 . Dintre raporturile juridice (relaiile sociale reglementate de norme juridice) care se stabilesc ntre oameni, unele intr n sfera dreptului civil. Vnzarea cumprarea, schimbul, prestarea unor servicii constituie exemple de raporturi juridice ale cror condiii de desfurare sunt reglementate de dreptul civil. Putem defini astfel raportul juridic civil ca fiind acea relaie social reglementat de norma de drept civil. 1.2. Caracterele raportului juridic civil Raportul juridic civil are att caracterele comune tuturor raporturilor juridice, ct i unele caractere specifice, care-l deosebesc de celelalte categorii de raporturi juridice 17 . Acestea sunt: caracterul de raport social, caracterul voliional, caracterul de raport de drept n care prile au o poziie de egalitate juridic. 2. Elementele raportului juridic civil Raportul juridic civil este alctuit din trei elemente constitutive: prile, coninutul i obiectul. Pentru a fi n prezena unui raport juridic civil aceste trei elemente trebuie ntrunite cumulativ.Numai existena unei norme de drept d relaiilor sociale caracterul de raport juridic, norm care creeaz i posibilitatea realizrii dreptului cu ajutorul forei de constrngere a statului (Petru P. Andrei, Irina Apetrei, Drept civil - Partea generala Persoanele, Editura Ankarom, Iai, 1998, p.5). 17 Teofil Pop, Drept civil romn. Teoria General, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993, p. 54;1516

norme juridice i

Prile (sau subiectele) raportului juridic sunt persoanele fizice sau persoanele juridice ntre care se statornicete raportul juridic. Coninutul raportului juridic reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor civile ale prilor care particip la raportul juridic civil. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile sau inaciunile pe care le vizeaz drepturile i obligaiile prilor. 2.1 Prile (subiectele) raportului juridic civil 2.1.1 Noiunea de subiect al raportului juridic civil Raportul juridic civil fiind un raport social, prile acestui raport nu pot fi dect oamenii, privii fie individual, n calitate de persoane fizice, fie grupai n anumite colective, n calitate de persoane juridice 18 . Persoanele fizice sunt oamenii privii individual ca titulari de drepturi i obligaii n raporturile juridice civile. Persoanele juridice sunt colective de oameni, care, n numele lor propriu, pot s dobndeasc drepturi i s-i asume obligaii. Pentru a deveni persoan juridic un colectiv de persoane trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii 19 : - organizarea de sine stttoare, care asigur funcionarea persoanei juridice ca un tot unitar; - independena patrimonial, care const n aceea c persoana juridic are un patrimoniu propriu, distinct de patrimoniile celor ce o alctuiesc; - afectarea patrimoniului la realizarea unui scop determinat, n acord cu interesul general. n lipsa acestor elemente, un colectiv nu dobndete personalitate juridic 20 . Astfel, un cerc de prieteni sau un grup de persoane care urmresc n mod temporar un scop comun, alctuiesc un colectiv, fr ca s dobndeasc personalitate juridic. n schimb agenii economici, instituiile publice, partidele politice sau organizaiile neguvernamentale dobndesc personalitate juridic 21 . 2.1.3 Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic Pentru ca o persoan fizic sau juridic s poat participa la raporturile juridice de drept civil, trebuie s aib capacitate civil.n dreptul modern, orice fiin uman este subiect de drept, deci poate s figureze ca parte ntr-un raport juridic civil. Aceast calitate a fiinei umane este ns o nsuire social juridic ce necesit o consacrare legal cu puternic caracter istoric. De exemplu, n epoca sclavagist, sclavilor nu li se recunotea calitatea de fiine umane, fiind considerai lucruri. (a se vedea Petru P. Andrei, Irina Apetrei, op. cit, p. 9). 19 Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 41. 20 Cele trei condiii obligatorii pentru existena calitii de persoan juridic sunt prevzute de art. 26 lit. e) din Decretul nr. 31/1954: organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu afectat realizrii unui scop anume n acord cu interesul obtesc. 21 Petru P. Andrei, Irina Apetrei, op. cit., p. 9.1618

Capacitatea civil cuprinde capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin este aptitudinea persoanei de a avea drepturi i obligaii. Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii. 2.2 Coninutul raportului juridic civil 2.2.1 Noiune Coninutul raportului juridic civil este alctuit din drepturile subiectului activ i din obligaiile subiectului pasiv. Drepturile i obligaiile ce se nasc ntre prile raportului juridic civil sunt interdependente n sensul c drepturilor subiectului activ le corespund obligaiile subiectului pasiv i invers, obligaiilor subiectului pasiv le corespund drepturile subiectului activ22 . 2.2.2 Dreptul subiectiv civil Dreptul subiectiv poate fi definit ca fiind posibilitatea juridic a titularului dreptului, dintr-un raport juridic civil, de a desfura o anumit conduit garantat de lege prin putina de a pretinde persoanei obligate o anumit comportare corespunztoare care poate fi impus, n caz de nevoie, prin mijlocirea forei coercitive a statului 23 . n conformitate cu prevederile art.1 din Decretul nr. 31/1954, drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a se satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire social. Drepturile subiective civile se clasific dup urmtoarele criterii: 1) n funcie de gradul de opozabilitate n drepturi absolute i drepturi relative; 2) n funcie de coninutul lor n drepturi patrimoniale i personale nepatrimoniale; 3) n funcie de gradul de siguran i certitudine oferit titularilor se mpart n drepturi pure i simple i afectate de modaliti 24 . 1) Drepturi absolute i drepturi relative

Astfel, de exemplu, la raportul juridic de vnzare-cumprare, dreptului vnztorului de a obine preul lucrului vndut i corespunde obligaia cumprtorului de a-i plti preul, iar obligaiilor vnztorului de a transmite, preda i garanta lucrul vndut, le corespund drepturile cumprtorului de a i se transmite, preda i garanta lucrul cumprat. Tot astfel, la raportul juridic de proprietate, drepturilor proprietarului de posesiune, folosin i dispoziie asupra lucrului su, le corespunde obligaia tuturor celorlalte persoane de a nu stnjeni pe proprietar n exerciiul acestor drepturi. 23 Gh.Beleiu, Op.cit., p.74; T.Pop, Op.cit., p.69; D.tefnescu, Contribuii la elaborarea unei noi definiii a dreptului subiectiv, n revista Dreptul nr. 7-8/1991, p.77 i urm. 24 G.Boroi, Op.cit., p.57; Gh.Beleiu, Op.cit., p.75; T.Pop, Op.cit., p.7017

22

Drepturile absolute sunt acele drepturi n temeiul crora titularul lor are posibilitatea s le exercite singur, fr concursul altor persoane, drepturi crora le corespunde obligaia general negativ a tuturor persoanelor de a se abine de a le aduce vreo vtmare. Drepturile relative, n opoziie cu cele absolute, sunt acele drepturi crora le corespunde obligaia uneia sau a unor persoane determinate din nsui momentul naterii raportului juridic, de a da, de a face (obligaii pozitive), sau, uneori, de a se abine de la svrirea unor acte sau fapte juridice (obligaie negativ). 2) Drepturi patrimoniale i drepturi personale nepatrimoniale Dup cum au sau nu coninut economic drepturile civile se mpart n drepturi patrimoniale i drepturi nepatrimoniale. Drepturile patrimoniale sunt acele drepturi care au un coninut economic i care pot fi evaluate n bani. Marea majoritate a drepturilor civile sunt patrimoniale, cci dreptul civil reglementeaz, n principal, raporturi patrimoniale. Drepturile patrimoniale pot fi, fie absolute, cum este dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale, fie relative, cum sunt drepturile de crean. Drepturile nepatrimoniale sunt acele drepturi care n-au un coninut economic i nu pot fi evaluate n bani. Intr n aceast categorie: drepturile care privesc integritatea fizic i moral a persoanei, cum ar fi drepturile la existen i integritate corporal, la cinste, la onoare, la reputaie, etc.; drepturi care privesc atributele de identificare ale persoanei, cum ar fi dreptul la nume, prenume, domiciliu, etc.; drepturile care privesc latura nepatrimonial a creaiei intelectuale, cum ar fi dreptul de autor, inventator, etc. Drepturile patrimoniale se mpart, la rndul lor, n drepturi reale i drepturi de crean. Drepturile reale sunt acele drepturi patrimoniale n temeiul crora titularii lor i pot exercita prerogativele conferite de lege, direct i nemijlocit asupra unui bun determinat fr a fi necesar concursul altor persoane. Drepturile reale se clasific, la rndul lor, n drepturi reale principale i drepturi reale accesorii. Drepturile reale principale sunt acele drepturi care au o existen de sine stttoare, existena lor nefiind condiionat de un alt drept, titularul lor exercitndu-i atributele conferite de lege asupra bunului fr intervenia altor persoane. Sunt drepturi reale principale, dreptul de proprietate, n toate formele sale, drepturile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate (uzufruct, uz, abitaie, superficie, servitute), dreptul de folosin, etc. Drepturile reale accesorii sunt acele drepturi care nu au o existen de sine stttoare, naterea, existena i stingerea lor depinznd de drepturile de crean ale cror garanii sunt. Aceste drepturi sunt accesorii drepturilor de crean i sunt afectate garantrii acestor drepturi. Drepturile reale accesorii sunt: dreptul de gaj (amanet) ipoteca, privilegiile i dreptul de retenie. Drepturile de crean sunt acele drepturi patrimoniale n temeiul crora subiectul activ, numit creditor, poate pretinde subiectului pasiv, numit debitor, ca acesta s dea, s fac ori s nu fac, obligaii

18

prin svrirea crora se realizeaz dreptul creditorului. Raporturile juridice al cror coninut este alctuit din drepturi de crean i obligaii corespunztoare acestor drepturi, se numesc raporturi de obligaii, sau pe scurt obligaii, expresia de obligaie fiind ntrebuinat aici n nelesul larg al cuvntului, de raport obligaional civil. 3) Drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti Drepturile pure i simple sunt acele drepturi care confer titularilor lor certitudine i siguran, ele producndu-i efectele, imediat i definitiv din momentul naterii raportului juridic, existena i exercitarea lor nefiind afectat de vreo mprejurare viitoare 25 . Drepturile afectate de modaliti sunt acele drepturi a cror natere, existen, exercitare ori stingere depind de anumite evenimente viitoare sigure sau nesigure denumite termen, condiie i sarcin. 2.2.3 Obligaia civil Obligaia, la rndul ei, poate fi definit ca fiind ndatorirea subiectului pasiv al unui raport juridic civil, de a avea o anumit comportare corespunztoare fa de conduita titularului dreptului subiectiv, comportare care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, poate fi impus la nevoie, prin mijlocirea forei de constrngere a statului. Termenul de obligaie civil n afara sensului de ndatorire a subiectului pasiv mai are i sensurile de raport juridic obligaional ce se nate ntre creditor i debitor, precum i de nscris constatator al unei datorii, cum ar fi spre exemplu, obligaiile la o banc. 2.3 Obiectul raportului juridic civil 2.3.1 Noiune Obiectul raportului juridic civil l constituie aciunea sau inaciunea pe care subiectul activ o pretinde i pe care subiectul pasiv trebuie s o ndeplineasc. Obiectul nu trebuie confundat cu coninutul raportului juridic. Prin coninut se neleg drepturile i obligaiile prilor, adic posibilitatea juridic de a ntreprinde anumite aciuni, n timp ce prin obiect se neleg nsi aciunile pe care subiectul activ le poate pretinde i subiectul pasiv trebuie s le ndeplineasc 26 . Bunurile nu sunt dect obiecte materiale exterioare raportului juridic la care se refer raportul juridic (obiecte juridice derivate), ele neputnd fi considerate un element al raportului juridic civil. Ele nici nu apar n toate raporturile juridice civile, ci doar n unele raporturi patrimoniale.t.Rauschi, Op.cit., p.55; Gh.Beleiu, Op.cit., p.78. De exemplu, la raporturile juridice de vnzare-cumprare, obligaia vnztorului de a preda bunul vndut i dreptul cumprtorului de a pretinde predarea bunului intr n noiunea de coninut al raportului juridic de vnzare cumprare, n timp ce aciunea efectiv de predare i, respectiv, de primire a bunului vndut fac parte din noiunea de obiect al aceluiai raport juridic (D. Lupulescu, op. cit.,p. 61).26 25

19

2.3.2 Bunurile i clasificarea lor n legislaia civil, dei exist numeroase texte care folosesc termenul de bun sau lucru, nu gsim o definiie a bunului. Literatura juridic a fost cea care a artat c prin lucru se nelege tot ce se afl n natur, fiind perceptibil prin simurile noastre 27 . Pentru ca un lucru s devin bun n sens juridic, trebuie s fie util omului, s aib valoare economic i s fie susceptibil de apropriere (nsuire) sub forma unor drepturi ce intr n compunerea unui patrimoniu, fie al unei persoane fizice, fie al unei persoane juridice28 . Putem defini astfel bunul ca fiind acea valoare economic ce este util pentru satisfacerea nevoilor materiale ori spirituale ale omului i este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial 29 . Bunurile pot fi clasificate dup urmtoarele criterii: 1) n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile se mpart n bunuri imobile (nemictoare) i bunuri mobile (mictoare); 2) n raport de regimul juridic al circulaiei lor bunurile se mpart n bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil; 3) Dup cum au o ntrebuinare independent sau sunt utile numai prin intermediul altor bunuri de care sunt strns legate, deosebim bunuri principale i bunuri accesorii; 4) Dup cum pot fi sau nu mprite fr s-i schimbe destinaia, distingem bunuri divizibile i bunuri indivizibile; 5) Dup cum sunt ori nu productoare de fructe, bunurile se clasific n bunuri frugifere i bunuri nefrugifere; 6) Dup modul cum sunt determinate, bunurile se clasific n bunuri individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res genera); 7) Dup cum pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile; 8) Dup cum ntrebuinarea lor implic ori nu consumarea sau nstrinarea lor, bunurile se mpart n bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile; 9) Dup modul cum sunt percepute, bunurile se mpart n bunuri corporale i bunuri incorporale; 10) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i executrii silite, distingem bunuri sesizabile i bunuri insesizabile.

27 28

G.Luescu, Teoria general a drepturilor reale, Bucureti 1947, p.81. Aa se explic de ce unele lucruri care sunt nu numai utile omului, dar chiar indispensabile vieii cum ar fi aerul, apa mrilor, cldura i lumina soarelui nu sunt bunuri n sens juridic, deoarece ele nu sunt susceptibile de apropriere (nsuire) sub form de drepturi patrimoniale care s aparin unor persoane fizice sau juridice (Dumitru Lupulescu, op.cit., p.62). 29 Corneliu Turianu, Curs de drept civil.Partea general, Editura Universitar, Bucureti, 2005, p. 78.20

Teme de control: 1. 2. 3. Care sunt elementele constitutive ale raportului juridic civil? Precizai care sunt aspectele eseniale legate de fiecare din elementele raportului juridic civil. Enumerai i comentai tipurile de bunuri.

Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

21

MODULUL 3 - PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET

Scopul modulului: nsuirea de ctre studeni a aspectelor privind proba raportului juridic civil concret Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc importana probelor S prezinte obiectul, sarcina probei i mijloacele de prob

1. Noiunea si importana probelor. Sediul materiei 1. 1. Noiunea probelor Probele, numite i dovezi, n sens restrns, sunt mijloace juridice de stabilire a existenei sau inexistenei unui act sau fapt juridic, din care se nasc n cadrul unui raport juridic concret drepturi si obligaii 30 . n sens larg, prin noiunea de prob se ntelege aciunea de stabilire a existenei sau inexistenei unui anumit fapt juridic (act juridic si fapt juridic n sens restrns) prin care se tinde la formarea convingerii magistratului n ceea ce privete existena drepturilor si obligaiilor civile, rezultat care se obine prin folosirea mijloacelor de prob 31 . Ct privete notiunea de fapt juridic, n sens larg, aceasta desemneaz att aciunile omeneti svrsite cu intenie sau fr intenia de a produce efecte juridice, ns efectele se produc n puterea legii, ct i evenimentele naturale (asazisele fapte naturale) accepiune care exprim, de altfel, izvorul raportului juridic concret. n sens restrns(stricto sensu), prin fapt juridic ntelegem doar aciunile omenesti svrite fara intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc n puterea legii, precum i evenimentele (faptele naturale). Aadar, n aceast accepiune sunt excluse actele juridice. 1. 2. Importana probelor Asa cum de altfel s-a artat in literatura de specialitate 32 , interesul juridic al clasificrii faptelor juridice este in materia probatiunii, deoarece, ca regul, faptele juridice stricto sensu, pot fi dovedite cu

A se vedea Ovidiu Ungureanu, Manual de drept civil. Partea general, Editura ALL Beck, Bucureti, 1999, pag. 141 si Eugen Chelaru, Andreea Tabacu, Curs de drept civil. Partea general, Editura Universitii din Piteti, 2000, pag. 69 31 V. M. Ciobanu, Tratat teoretic si practic de procedur civil, vol. II, Editura Naional, Bucureti, 1997, pag. 147 32 O. Ungureanu, op. cit., pag., 14122

30

orice mijloc de prob permis de lege, n schimb actele juridice sunt supuse unor condiii restrictive de probaiune. Existena unor probe (dovezi clare) a drepturilor si obligatiilor prilor, contribuie la prevenirea nclcrii lor i la asigurarea executrii civile, n cazul n care nu sunt executate de bunvoie. Dat fiind c probele ocup un loc important n dreptul procesual civil, n art. 129 alin. 5 Cod procedur civil se prevede ca judectorul n virtutea rolului su activ poate dispune dovezile pe care le consider necesare chiar daca parile se mpotrivesc. Prin aceasta se evideniaz faptul ca instituia juridic a probelor este una central n dreptul procesual civil, cu rol major n prevenirea proceselor civile 33 . 1.3. Sediul materiei Reglementarea probelor se gaseste in Codul civil, Codul comercial, n Codul de procedur civil i n alte legi speciale. Codul civil reglementeaz n art. 1169-1206 sarcina probei, admisibilitatea i fora probant a nscrisurilor, mrturiei si prezumiilor ca mijloace de prob. n Codul comercial(art. 46-57) sunt cuprinse reguli speciale referitoare la dovada obligaiilor comerciale prin mijloace de prob, cum sunt registrele comercianilor, facturile acceptate, corespondena prtilor, etc., asadar, dispozitii referitoare, indeosebi la proba cu nscrisuri. Codul de procedur civil reglementeaz alte mijloace de prob cum sunt expertiza si cercetarea la fata locului, precum i administrarea probelor (art. 167-225 si 235-241). Sunt si alte legi speciale n care se gasesc dispozitii referitoare la probatiune cu unele derogri n anumite privinte de la dreptul comun in materie. 2. Obiectul si sarcina probei 2. 1. Obiectul probei Din cele ce am artat rezult c obiectul porbei il constituie elementele de dovedit, adica faptele jurice lato sensu, care au dat nastere, modificat sau stins un raport juridic concret, care a generat naterea drepturilor si obligatiilor corelative, ce constituie coninutul acelui raport juridic. 2. 2. Sarcina probei

33

E. Chelaru, op. cit., pag. 7023

Ct priveste sarcina probei, adic obligaia de a dovedi existena actului sau faptului juridic generator de drepturi si obligaii, aceasta revine, n primul rnd, reclamatului, pentru ca el invoc dreptul sau obligaia respectiv ce a generat litigiul dedus judecii. 2. 3. Condiiile de admisibilitate a probei Pentru a fi admisibil orice prob trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie legal, in sensul ca nu este oprit de legea material si/sau procesual (de exemplu, s fie verosimil, adic s tind la dovedirea unor acte si fapte reale, posibile, care sa nu s fie util, in sensul necesitii de a fi administrat (de exemplu, este inutil ca prtul s interdictia de a depune mrturie conform disp. art. 189 si urm. din Codul de procedur civil); contrazic legile naturii; dovedeasc dreptul su de proprietate asupra unui imobil daca reclamantul a dovedit deja ca l-a dobndit prin uzucapiune); s fie pertinent, n sensul de a avea legatur cu obiectul procesului (exemplu: este pertinent s fie concludent, adic s contribuie la rezolvarea cauzei respective (este edificatoare, spre administrarea probei cu expertiza topografic intr-un proces de grniuire); exemplu, trasarea liniei de hotar de catre un expert ntr-un proces de grnituire. Nu ar fi concludent, de pild administrarea probei cu nc un martor pentru a confirma ceea ce s-a dovedit cu alti martori). 3. Mijloacele de prob n conformitate cu dispozitiile art. 1170 din Codul civil dovada se poate face prin nscrisuri, prin martori, prin prezumii si prin mrturisirea uneia din pri. La aceste mijloace de prob Codul de procedura civil mai adaug si alte mijloace de prob precum expertiza (art. 201-214) si cercetarea la faa locului (art. 215-217). n cele ce urmeaz vom analiza doar mijloacele de prob reglementate de Codul civil. 3. 1. nscrisurile n Codul civil nu este definit notiunea de nscris ns acesta cuprinde reglementri in legatura cu nscrisurile autentice, sub semnatur privat i nceputul de dovad scris. Considerm ca nscrisurile sunt declaraii ale partilor fcute in forma scris cu privire la acte sau fapte juridice stricto sensu, din care izvorsc raporturile juridice ce au in continutul lor drepturi si obligatii.

24

Declaraiile sunt realizate prin scriere cu mna sau prin dactilografiere ori imprimare pe hrtie sau pe orice suport material cu creion, cerneal, tu, vopsea, etc 34 . n sens juridic, sunt nscrisuri si biletele de tren sau tichetele de autobuz, tramvai, tichetele de la garderob, rbojurile, etc., iar nscrisurile asmiliate din punct de vedere probator, sunt declaraiile verbale ale partilor, nregistrarile pe band de magnetofon, casete, discuri, pelicule, etc 35 . Marele avantaj pe care il prezint nscrisurile const in exactitatea datelor pe care le cuprinde fa de alte probe, cum ar fi declaraia unui martor, in care relatrile pot fi distorsionate voit sau involuntar, in aceasta ultima situatie, dat fiind uitarea, care ca proces psihologic, intervine de la momentul perceperii faptei si cel al relatrii 36 . nscrisurile pot fi clasificate dupa mai multe criterii. Astfel dup scopul pentru care au fost intocmite ntlnim nscrisuri preconstituite, care au fost intocmite special pentru a fi folosite ca mijloace de prob, cum sunt nscrisurile autentice, cele sub semnatur privat, biletele si tichetele si nscrisuri nepreconstituite, cum ar fi registrele comercianilor, insemnari casnice, simple scrisori. La rndul lor nscrisurile preconstituite se clasifica in originare (primordiale) intocmite pentru a dovedi incheierea, modificarea sau stingerea unui act juridic civil, recognitive care au fost intocmite pentru a recunoaste existenta nscrisurilor originare, pierdute sau distruse pe care le inlocuiesc si confirmative care ntresc un act anulabil, fcnd sa nu mai fie viciat. Potrivit dispozitiilor art. 1189 Cod civil, actul recognitiv face dovada raportului juridic si trebuie sa cuprind cauza si obiectul datoriei, precum si data titlului primordial, iar actul recognitiv cu o vechime de peste 30 de ani s fie ajutat de o posesiune si de unul sau mai multe acte de recunoastere conforme cu acesta. La rndul sau actul confirmativ trebuie sa cuprinda, potrivit art. 1190 Cod civil, obiectul, cauza si natura obligatiei si s faca mentiune despre motivul de nulitate si despre intentia de a acoperi viciul pe care se intemeia acea actiune. n functie de raportul dintre ele nscrisurile pot fi originale si copii. Dupa criteriul semnturii, nscrisurile pot fi semnate cum sunt cele autentice, cele sub semnatura privat si scrisorile sau nesemnate, cum sunt rbojurile, registrele comerciale, biletele sau tichetele. Se mai face deosebire ntre nscrisurile a cror putere doveditoare este prevazut de lege si nscrisurile a caror putere doveditoare este lasat la aprecierea instanei 37 . Dintre toate nscrisurile mentionate, cele autentice si sub semnatura privat sunt cele mai importante. 3. 2. Marturia (proba testimonial)

34 35

G. Boroi, Drept civil. Partea general, Editura ALL, Bucureti, 2001, pag. 199 O. Ungureanu, op. cit., pag. 145 36 Eugen Chelaru, Drept civil. Partea generala, Editura C. H. Beck, Bucuresti, 2007, pag. 93 37 O. Ungureanu, op. cit., p. 14625

Acest mijloc de prob const in relatarea facuta de o persoana, oral, in fata instantei de judecat, cu privire la un fapt trecut si concludent pentru rezolvarea cauzei, de care are cunostinta38 . Pentru dovada actelor juridice, Codul civil cuprinde reglementri specifice in privinta admisibilitii probei cu martori. Astfel, art. 1191 alin. 1 prevede c dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntur privat. Dispoziiile amintite se refer doar la aspectul probator pentru ca actul juridic in intelesul de operatiune juridic ramne valabil chiar daca nu s-a intocmit in scris, cu exceptia actelor pentru care nscrisul este cerut de lege ad validitatem. 3. 3. Mrturisirea Acest mijloc de prob const n recunoasterea de ctre o parte a unui fapt pe care partea potrivnic i ntemeiaz o pretentie sau o aprare i care este apt s produc efecte juridice impotriva autorului ei 39 . Mrturisirea provine de la una din parti pe cand marturia apartine martorului. Pana la 1950 mrturisirea era considerata regina probelor, iar judecatorul era obligat sa pronunte hotararea pe baza ei. Dup acea dat, mrturisirea a devenit o prob obinuit de aceeasi valoare ca proba cu martori sau nscrisuri. n ceea ce priveste dreptul civil mrturisirea este considerat un act juridic unilateral si in principiu ea este irevocabil, cu excepia situaiei n care a fost facut dintr-o eroare de fapt. 3. 4. Prezumiile Potrivit art. 1199 Cod civil, prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul trage din un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. Prin urmare, prezumtiile reprezinta o presupunere realizat de legiuitor sau de judector, prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex, datorit legturii existente intre cele dou fapte 40 . Prezumiile sunt de dou feluri: legale si simple. 3.5. Fictiunea juridica Fictiunea, ce este utilizat nu numai in drept, ci si in alte domenii cum sunt arta, filozofia, religia, etc., este un artificiu prin care realitatea este ignorat.

38 39

Gh. Beleiu, op. cit., pag. 109 Gh. Beleiu, op. cit., pag. 119 40 Gh. Beleiu, op. cit., pag. 12126

Fictiunea juridic a fost definita in literatura de specialitate ca fiind operatiunea prin care legiuitorul admite existenta unui fapt care este, totusi, dezmintit de realitate 41 . Teme de control: Ce se nelege prin noiunea de prob a raportului juridic civil concret ? Care sunt mijloacele de prob n procesul civil? Care sunt condiiile de admisibilitate a probelor ? Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

41

G. Cornu, Droit Civil. Introduction. Les persones. Les biens, Ed. Montchrestien, Paris, 2005, pag. 9327

MODULUL 4 - ACTUL JURIDIC CIVIL 42 Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspecte privind actul juridic civil Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc principalele categorii de acte juridice civile S cunosc condiiile de validitate ale actului juridic

S i nsueasc aspectele referitoare la modalitile actului civil, la efectele acestuia, precum i

problemele legate de nulitatea actului juridic civil 1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile Prin act juridic civil se nelege manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a nate, modifica, transmite sau stinge un raport juridic civil concret43 . n literatura de specialitate, practica judectoreasc i chiar n legislaia civil termenul de act juridic este folosit n dou sensuri (accepiuni). ntr-un prim sens, actul juridic desemneaz nsi manifestarea de voin n scopul de a produce efecte juridice, adic nsi operaia juridic ce se ncheie (negotium). n cel de al doilea sens, actul juridic desemneaz nscrisul constatator al operaiunii juridice (instrumentum) fcute de pri n vederea procurrii unui mijloc de prob ntr-un eventual litigiu. Pentru evitarea oricrei confuzii cu privire la cele dou accepiuni este indicat ca termenul de act juridic s fie folosit pentru desemnarea operaiei juridice (negotium), iar pentru desemnarea nscrisului constatator al acestei operaii juridice (instrumentum) s fie utilizat termenul de nscris. Principalele categorii de acte juridice civile sunt: 1) Acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale 2) Acte juridice cu titlu gratuit i acte juridice cu titlu oneros 3) Acte ntre vii i acte pentru cauz de moarte 4) Acte constitutive, translative i declarative 5) Acte de conservare, de administrare i de dispoziie 6) Acte consensuale, solemne ( formale) i reale 7) Acte patrimoniale i acte nepatrimoniale 8) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti 9) Acte juridice principale i acte juridice accesorii. 10) Acte cauzale i acte abstracte42 43

A se vedea Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 73 i urm. A.Ionacu, Op.cit., p.76; I.Dogaru, Op.cit., p.137; T.Pop, Op.cit., p.119; Gh.Beleiu, Op.cit., p.118.28

11) Acte strict personale i acte ncheiate prin reprezentant 12) Acte numite (tipice) i acte nenumite (atipice) 13) Acte cu executare imediat i acte cu executare succesiv 14) Acte subiective i acte condiie 2. Condiiile de validitate ale actului juridic civil Prin condiiile de validitate ale actului juridic trebuie s se neleag toate cerinele sau elementele prevzute de lege sau stabilite de pri pentru validitatea actului juridic civil 44 . Potrivit Codului civil, condiiile de fond eseniale pentru validitatea actului juridic sunt 45 : 1) capacitatea de a contracta; 2) consimmntul valabil al prii care se oblig; 3) un obiect determinat; 4) o cauz licit. Condiiile de validitate ale actului juridic civil se clasific dup mai multe criterii. Astfel, n funcie de aspectele la care se refer deosebim condiii de fond i condiii de form. Condiiile de fond sunt cele care privesc coninutul actului juridic, iar cele de form privesc forma de exteriorizare a voinei, adic forma pe care o mbrac acest coninut. n funcie de obligativitatea lor condiiile actului juridic civil se mpart n eseniale i neeseniale. Condiiile eseniale sunt acele condiii care trebuie ndeplinite n mod obligatoriu pentru nsi validitatea actului juridic. Dimpotriv, condiiile neeseniale pot fi sau nu prezente n structura actului juridic civil, fr consecine asupra valabilitii acestuia.

2.1 Capacitatea de a ncheia actul juridic 2.1.1 Noiune Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este una din condiiile de fond, esenial pentru validitatea actului juridic. Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile, prin ncheierea de acte de drept civil 46 . Capacitatea de a ncheia acte juridice civile se nfieaz ca o parte a capacitii de folosin a persoanei fizice i juridice n sensul posibilitii (aptitudinii) de a avea drepturi i obligaii civile, precum

44 45

Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 73 n conformitate cu prevederile art.948 C.civ. 46 Gh.Beleiu, op.cit., p.128;29

i ca o premis a capacitii de exerciiu, alturi de discernmnt, de a dobndi drepturi subiective civile i de a indeplini obligaii prin ncheierea de acte juridice civile. 2.2 Consimmntul 2.2.1 Noiune Consimmntul este o condiie esenial, de fond, prevzut de lege, pentru valabilitatea actului juridic civil. Prin consimmnt se nelege hotrrea unei persoane de a se obliga juridicete i manifestarea n exterior a acestei hotrri 47 . Pentru a fi valabil consimmntul trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: a) Hotrrea de a ncheia actul juridic trebuie s fie exteriorizat b) Consimmntul trebuie s provin de la o persoan care are discernmnt c) Consimmntul trebuie s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice d) Consimmntul s nu fie alterat prin vreun viciu de consimmnt 2.2.2 Viciile de consimmnt A) Eroarea Eroarea este o fals reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic. n funcie de consecinele pe care le produce eroarea poate distruge voina juridic, poate vicia consimmntul sau poate s nu aib nici o influen asupra voinei, fiind indiferent din punct de vedere juridic. Rezult, aadar, c n funcie de efectele la care d natere, eroarea este de trei feluri: eroare obstacol, denumit i distructiv de voin, eroare - viciu de consimmnt i eroare indiferent. Eroarea obstacol este cea mai grav form de eroare, ea mpiedic formarea actului juridic. Acest fel de eroare se ntlnete n cazul n care ea cade asupra naturii actului juridic, adic o parte crede c ncheie un act juridic de vnzare-cumprare, iar cealalt parte c ncheie un act juridic de donaie, precum i n cazul n care eroarea cade asupra identitii obiectului, respectiv, o parte crede c obiectul actului juridic este un apartament, iar cealalt parte c obiectul actului l constituie o garsonier. Eroarea-viciu de consimmnt viciaz consimmntul n dou cazuri i anume: - cnd eroarea cade asupra calitilor substaniale ale obiectului, adic asupra acelor caliti care au fost determinante la ncheierea actului juridic i fr de care - dac n-ar fi intervenit eroarea - actul nu

n acest sens este folosit termenul de consimmnt de ctre prevederile art. 948 C.civ., consimmntul fiind n aceast accepiune un element fundamental i necesar al oricrui act juridic civil. ntr-un alt sens, mai apropiat de semnificaia etimologic a cuvntului (cum sentire) prin consimmntul se desemneaz acordul de voin al prilor n actele juridice bilaterale i multilaterale (Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 93).30

47

s-ar fi ncheiat (de exemplu, se crede c se cumpr un tablou original al unui pictor renumit i n realitate este o copie); - cnd eroarea cade asupra identitii sau asupra calitilor speciale ale persoanei celui cu care s-a ncheiat contractul, n acele contracte n care consideraia persoanei cocontractantului i a calitilor sale speciale (aptitudini deosebite, talent, reputaie etc.) sunt hotrtoare la ncheierea contractului (acte cu titlu gratuit, mandat, depozit, angajare de specialiti sau artiti etc.). B) Dolul (viclenia sau eroarea provocat) Dolul este inducerea n eroare a unei persoane prin folosirea de mijloace viclene n scopul de a o determina s ncheie un act juridic. Dolul nu viciaz consimmntul direct, ci prin mijlocirea erorii pe care o provoac. Ceea ce viciaz consimmntul este, aadar, eroarea provocat de dol. Victima dolului nu se neal, ci este nelat, fiind indus n eroare de o alt persoan prin mijloace viclene. C) Violena Violena este ameninarea unei persoane cu un ru n aa fel nct i insufl acesteia o temere care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. 48 Violena sau constrngerea poate fi de dou feluri: fizic i psihic (moral). Violena fizic exist atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea fizic a persoanei ori a bunurilor sale. Violena psihic (moral) se refer la ameninarea cu un ru a cinstei, a onoarei, a reputaiei persoanei etc. D) Leziunea Prin leziune se nelege paguba material pe care o sufer una din prile contractante din cauza disproporiei de valoare dintre cele dou prestaii, existente n chiar momentul ncheierii contractului. Codul nostru civil i Decretul nr.32/1954 consacr concepia obiectiv, n sensul c cel ce invoc leziunea ca viciu de consimmnt trebuie s dovedeasc numai paguba material suferit ca urmare a disproporiei de valoare dintre prestaii. 2.3 Cauza actului juridic civil 2.3.1 Noiune48

n legtur cu noiunea de violen ca viciu de consimmnt n art.956 C.civ. se prevede c Este violen totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta, i s-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor.31

Cauza este prevzut n art. 948 C.civ. ca o condiie esenial de validitate a actului juridic civil. 49 Prin cauz se nelege scopul concret n vederea cruia se ncheie un act juridic. Privit din punct de vedere juridic, cauza precede efectul actului juridic civil, ea fiind prefigurarea mental a scopului urmrit ce se realizeaz nainte i n vederea ncheierii actului juridic civil. Tocmai n vederea realizrii acestui scop prile ncheie actul juridic. Cauza este un element specific fiecrei manifestri de voin n parte. Aceasta nseamn c la contracte care sunt rezultatul manifestrii de voin a dou sau mai multe pri, obligaia fiecrei pri are o cauz proprie, fr a exista o cauz comun a contractului. Ea exist nu numai la contracte, dar i la actele de voin unilateral. 2.3.2 Elementele cauzei Cauza cuprinde dou elemente i anume scopul imediat i mediat al consimmntului a) Scopul imediat al consimmntului const n reprezentarea - n contractele bilaterale oneroase - contraprestaiei celeilalte pri, n contractele reale remiterea bunului, iar n actele juridice gratuite, intenia de liberalitate. Acest prim element al cauzei este abstract, obiectiv i invariabil acelai, n aceeai categorie de acte juridice. b) Scopul mediat al consimmntului constituie cel de al doilea element al cauzei, reprezentnd mobilul principal ce a determinat ncheierea actului juridic. Scopul mediat, este elementul concret, subiectiv i variabil de la un act juridic la altul. Aa, spre exemplu, n contractele de vnzare-cumprare scopul imediat este pentru toi cumprtorii dobndirea dreptului de proprietate asupra bunului cumprat, fr nici o deosebire de la un contract la altul, iar scopul mediat difer de la contract la contract, n funcie de destinaia concret n vederea creia, lucrul a fost cumprat. 50 2.3.3. Condiiile de validitate ale cauzei. n conformitate cu prevederile art.966 C.civ., Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicitat, nu poate avea nici un efect. Din aceste prevederi legale rezult c pentru a fi valabil, cauza trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real i s fie licit.

De asemenea, n art.966 C.civ. se prevede c obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect. 50 Aceast concepie care include printre elementele cauzei i scopul mediat, element concret, subiectiv i variabil, i are suportul legal n art.954 alin.2 din Codul civil care prevede c eroarea asupra persoanei celui cu care se ncheie un contract nu atrage anularea contractului dect atunci cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia.32

49

Existena cauzei este impus de dispoziiile art.966 C.civ., potrivit crora Obligaia fr cauz nu poate avea nici un efect. n actele juridice civile cauza lipsete atunci cnd una din pri nu are discernmnt, fiindc formarea voinei juridice cu cele dou elemente ale sale - consimmntul i cauza - presupune existena discernmntului. n acest caz lipsa cauzei va atrage nulitatea relativ a actului juridic. Cauza este inexistent i atunci cnd lipsete scopul imediat al actului juridic, respectiv, consideraia contraprestaiei celeilalte pri la contractele cu titlu oneros, lipsa predrii bunului n actele juridice reale i lipsa inteniei de liberalitate n actele juridice cu titlu gratuit. n astfel de situaii, actul juridic va fi sancionat cu nulitatea absolut. Condiia cauzei de a fi real rezult din prevederile art.966 C.civ. care prevd c obligaia fondat pe o cauz fals nu poate avea nici un efect. Cauza nu este real atunci cnd exist eroare asupra motivului determinant, adic asupra scopului mediat al cauzei. Falsitatea cauzei atrage dup sine nulitatea relativ a actului juridic. Caracterul licit al cauzei rezult nu numai din prevederile art.966 C.civ. dar, i din cele ale art.968 C.civ., potrivit crora cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. Sanciunea actelor juridice civile n care cauza are caracter ilicit este nulitatea absolut. 2.4 Obiectul actului juridic 2.4.1 Noiune Considerm c prin obiect al actului juridic se nelege conduita prilor stabilite prin actul juridic, adic aciunile sau inaciunile de care sunt inute prile sau de la care trebuie s se abin. 2.4.2 Condiiile de validitate ale obiectului actului juridic civil Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute n art. 948 pct. 3 i art. 963 - 965 din Codul civil. Aceste condiii sunt urmtoarele: a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe b) Obiectul actului juridic civil trebuie s se afle n circuitul civil c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau determinabil d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit i corespunztor regulilor de moral f) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie un fapt personal al celui ce se oblig g) Cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptului

33

2.5 Forma actului juridic civil 2.5.1 Principiul consensualismului n principiu, actele juridice civile nu reclam necesitatea observrii vreunor forme pentru validitatea lor. Voina juridic manifestat oricum, prin vorbe, prin nscrisuri, prin semne etc., este suficient pentru ncheierea unui act juridic, iar contractele se formeaz prin simplul acord de voin al prilor. In principiu, actele juridice sunt consensuale n nelesul c ele se ncheie valabil prin simpla manifestare de voin a celor de la care eman. Dei nu exist o consacrare legal expres a principiului consensualismului existena lui este nendoielnic. 51 2.5.2 Noiune i clasificare Prin form a actului juridic civil se nelege modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica sau a stinge un raport juridic civil concret 52 . Ca o derogare de la principiul consensualismului actelor juridice civile, n funcie de consecinele juridice ale nerespectrii formei se disting trei condiii de form i anume: a) forma cerut ad validitatem, adic pentru nsi validitatea actului juridic civil; b) forma cerut ad probationem, adic pentru a se face dovada actului juridic civil; c) forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil. 3. Modalitile actului juridic civil 3.1 Consideraii generale Prin modalitate a actului juridic civil, se nelege o mprejurare viitoare stabilit de pri prin voina lor, de lege ori de instana judectoreasc ce are influen asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s le produc un asemenea act 53 . Aceast mprejurare poate consta dintr-un eveniment sau dintr-o aciune omeneasc. Dac mprejurarea const din scurgerea timpului, modalitatea se numete termen. Cnd mprejurarea const dintr-un eveniment viitor sau dintr-o aciune, modalitatea se numete condiie. n sfrit, dac mprejurarea const dintr-o aciune uman, modalitatea se numete sarcin. Toate aceste mprejurri trebuie s influeneze sau s afecteze efectele actului juridic civil.ntr-adevr, pe de o parte, pentru unele acte juridice, cum ar fi spre exemplu contractul de vnzare-cumprare se consacr acest principiu n art.1295 alin.1 C.civ., iar pe de alt parte, legea civil prevede n mod expres excepiile de la principiul consensualismului, respectiv, cazurile n care actul juridic trebuie s fie ncheiat ntr-o form anumit. 52 Gh.Beleiu, Op.cit., p.149 53 A.Ionacu, Op.cit., p.99; D.Cosma, Op.cit., p.262.3451

Modalitile actului juridic civil sunt termenul, condiia i sarcina. Unele acte juridice, cum sunt, n special, actele referitoare la starea civil a persoanei, nu sunt susceptibile de modaliti. Astfel, cstoria, recunoaterea unui copil, adopia, nu se pot face cu termen sau condiie. Sunt i unele acte patrimoniale care nu pot fi afectate de termen sau condiie, cum este cazul acceptrii sau renunrii la succesiune. Alte acte, prin nsi natura lor, sunt dependente de realizarea unor evenimente viitoare n ce privete efectele lor. Modalitile le sunt inerente, constituind situaia lor juridic normal. Astfel, testamentul nu-i produce efectele dect la mplinirea unui termen: moartea testatorului. De asemenea, contractele de furnizare, de locaiune, de antreprinz, de mprumut, sunt totdeauna cu termen. 3.2 Termenul Termenul este o dat calendaristic sau o mprejurare viitoare a crei realizare este sigur i la mplinirea creia ncepe sau nceteaz s-i produc efectele un act juridic. 3.3 Condiia Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena, adic naterea ori desfiinarea dreptului subiectiv civil i a obligaiei corespunztoare. 3.4 Sarcina Ca modalitate a actului juridic civil sarcina const n obligaia de a da, a face, sau a nu face, obligaie impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit 54 . Dei Codul civil nu cuprinde o reglementare cu caracter general cu 4. Nulitatea actului juridic 4.1 Noiunea i funciile nulitii Legislaia noastr civil nu cuprinde o definiie a nulitii, dei att Codul civil, ct i celelalte acte normative consacr prevederi legale cu privire la nulitatea actului juridic civil. 55

Prin natura ei juridic, sarcina nu poate fi considerat o modalitate a actului juridic, T.Pop, Op.cit., p.162. Astfel, invocm, un titlu de exemplu, prevederile art.5, art.790 alin.1, art. 803, art. 822-823, art. 839, art. 886, art. 910 alin.2, art. 953, art. 961, art. 965-966, art. 1008, art. 1010, art. 1067, art. 1156, art. 1167-1168, art. 1190, art. 1308-1309, art. 1211, art. 1689, art. 1712, art. 1716, etc. din Codul civil, precum i art. 20 i 34 din Decretul nr. 31/1954, art. 46 i 49 din Legea nr. 18/1991, art.11 din Legea nr. 112/1995 etc.55

54

35

Fa de aceast stare legislativ n literatura de specialitate s-au formulat mai multe definiii ale nulitii actului juridic civil. Comun tuturor acestor definiii este sublinierea c nulitatea este o sanciune a actului juridic civil ce intervine cnd se ncalc o dispoziie legal cu ocazia ncheierii actului juridic. Dintre definiiile date, reinem pe aceea potrivit creia nulitatea este o sanciune de drept civil care lipsete actul juridic civil de efectele ce contravin normelor juridice civile edictate pentru ncheierea sa valabil 56 . Cu alte cuvinte, nulitatea este o sanciune civil ndreptat mpotriva efectelor actului juridic civil care contravin dispoziiilor legale privind valabilitatea actului cu ocazia ncheierii sale. Din aceast definiie rezult c nulitatea prezint urmtoarele trsturi caracteristice: este o sanciune de drept civil; se aplic numai actelor juridice nu i faptelor juridice, n sens restrns; nulitatea lipsete actul juridic de efectele care contravin normelor juridice edictate pentru intervine atunci cnd sunt nclcate dispoziiile legale care reglementeaz condiiile de validitate conformitatea condiiilor de validitate ale actului juridic civil cu dispoziiile legale nclcate se Privit din punct de vedere al finalitii sale, nulitatea are de ndeplinit o funcie preventiv i o funcie sancionatorie. 4.2 Clasificarea nulitilor actului juridic civil Nulitile se clasific dup mai multe criterii, dintre care, eseniale ni se par a fi urmtoarele: A) n funcie de natura interesului ocrotit general sau individual de ctre dispoziia legal nclcat cu ocazia ncheierii actului juridic civil distingem, nulitate absolut i nulitate relativ; B) n raport de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou feluri: total i parial; C) Dup modul de consacrare legislativ deosebim nulitatea expres i nulitatea virtual; D) dup felul condiiei de validitate nesocotite cu ocazia ncheierii actului juridic civil nulitatea este de dou feluri: nulitate de fond i nulitate de form. A. Nulitatea absolut i nulitatea relativ Nulitatea absolut este sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii, la ncheierea unui act juridic civil, a unei norme juridice prin care se ocrotete un interes general, obtesc.

asigurarea ncheierii sale valabile; ale actului juridic civil; apreciaz la momentul ncheierii actului.

56

Gh.Beleiu, Op.cit., p.17836

n reglementrile actuale, n special, cele cuprinse n Codul familiei i Decretul nr. 31/1954, dar nu numai, nulitatea absolut este desemnat prin termenii: act nul, convenie nul, nul de plin drept sau nulitatea. Nulitatea relativ este sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii, la ncheierea unui act juridic civil, a unei dispoziii legale care ocrotete un interes particular, individual. Din punct de vedere terminologic nulitatea relativ este desemnat n textele de lege prin expresiile: actul este anulabil, actul poate fi anulat, aciunea de nulitate. Nulitatea absolut intervine, n principal, n cazul nerespectrii condiiilor de validitate ale actului juridic civil. ntr-adevr, sunt cauze de nulitate absolut urmtoarele: nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea de a ncheia actul juridic civil (lipsa capacitii de folosin, existena unor interdicii legale pentru anumite persoane n vederea ocrotirii unui interes obtesc, nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin de ctre persoanele juridice); lipsa consimmntului datorit unei erori obstacol 57 ; cnd obiectul a lipsit ori este ilicit sau imoral; cnd lipsete cauza sau este ilicit ori imoral 58 ; cnd n-a fost respectat forma cerut ad validitatem; cnd actul juridic a fost ncheiat n frauda legii; cnd prin actul juridic ncheiat se nesocotesc dispoziiile imperative ale legii civile, ordinea public i bunele moravuri. Cauzele de nulitate relativ sunt urmtoarele: cnd consimmntul este viciat prin eroare, dol, violen sau leziune; cnd lipsa consimmntului se datoreaz lipsei de discernmnt;

cnd lipsete autorizaia administrativ sau aceasta nu este valabil;

nerespectarea dispoziiilor legale privind capacitatea de exerciiu (acte ncheiate de persoane

lipsite de capacitatea de exerciiu, acte ncheiate fr ncuviinarea autoritii tutelare, acte ncheiate de minorii cu capacitate de exerciiu restrns, fr ncuviinarea prealabil, prin care li s-a pricinuit o leziune); nerespectarea dispoziiilor legale privind dreptul de preemiune (art.49 din Legea nr. 18/1991); n toate cazurile n care actul a fost ncheiat cu nesocotirea unei interdicii legale ce urmrete ocrotirea unui interes individual. B. Nulitatea total i parial. Nulitatea este total cnd desfiineaz n ntregime actul juridic lipsindu-l de toate efectele sale.

57 58

Trib. Supr., Sec.civ., dec. nr. 1998/1989 n revista, Dreptul nr. 7/1990, p.66. Trib. Supr., Sec.civ., dec. nr. 1815/1989 n revista, Dreptul nr. 7/1990, p.66.37

Nulitatea parial este acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic. Cu alte cuvinte, n cazul nulitii pariale se vor desfiina efectele numai cu privire la anumite clauze, celelalte efecte ale actului juridic ce nu contravin legii se vor menine. n dreptul nostru regula este nulitatea parial, iar nulitatea total excepia 59 . Lipsa capacitii de exerciiu, viciile de consimmnt ca i neregularitile privitoare la form, ad validitatem, sunt cele mai frecvente cauze de nulitate total. C. Nulitatea expres i nulitatea virtual. Nulitatea expres (textual sau explicit) este acea nulitate care este prevzut, ca atare, ntr-un text de lege. Astfel, spre exemplu, n art. 34 alin.2 din Decretul nr. 31/1954 se prevede n mod expres c orice act juridic ncheiat de o persoan juridic fr respectarea principiului specialitii capacitii de folosin este nul. Nulitatea virtual (implicit ori tacit) este acea nulitate care nu este expres prevzut de lege, dar care rezult n mod nendoielnic din modul n care sunt reglementate unele condiii de validitate ale actului juridic civil. Marea majoritate a reglementrilor cuprinse de legislaia civil fac referire la nulitatea virtual. De regul, astfel de nuliti sunt desemnate prin expresiile este oprit, nu se poate, se admite numai dac etc. 60 D. Nulitatea de fond i nulitatea de form. Nulitatea de fond este acea nulitate care intervine n cazul lipsei ori nevalabilitii unei condiii de fond a actului juridic civil, altele dect forma. Aceast categorie de nulitate este prevzut, spre exemplu, n art. 966 C.civ. i privete actele juridice civile ntemeiate pe o cauz fals sau ilicit. Nulitatea de form este acea nulitate care intervine n cazul nerespectrii formei ad validitatem cu ocazia ncheierii actului juridic civil. Aceast nulitate este prevzut spre exemplu, n art. 866 C.civ. ce prevede nulitile de form ale unor anumite testamente ce nu respect aceast condiie de validitate a actului juridic.

Teme de control: 1. Ce se nelege prin noiunea de act juridic civil i cum se clasific acestea? 2. Care sunt condiiile actului juridic civil? 3. Care sunt modalitile i efectele actului juridic civil?Gh.Beleiu, Op.cit., p.379; Cu titlu de exemplu, reproducem dispoziiile art. 965 alin.2 C.civ. potrivit cruia Nu se poate face renunare la o succesiune ce nu este deschis, nici nu se pot face nvoiri asupra unei astfel de succesiuni, chiar dac s-ar da consimmntul celui a crui succesiune este n chestiune. Din acest text de lege rezult, dei nu exist o prevedere expres, c nerespectarea lui atrage dup sine nulitatea actului juridic civil.60 59

38

4. Care sunt aspectele privind nulitatea actului juridic civil?

Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

39

MODULUL 5 - PRESCRIPIA EXTINCTIV 61 Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspectele privind prescripia exctinctiv Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc noiunea i domeniul prescripiei extinctive S cunoasc termenele de prescripie extinctiv i cursul acesteia 1. Noiunea i efectele prescripiei extinctive 1.1. Noiunea i reglementarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea dreptului la aciune n sens material, neexercitat n termenul prevzut de lege 62 . Prescripia extinctiv este una dintre instituiile juridice cu caracter complex a crei reglementare se regsete n mai multe acte normative. 63 Dreptul comun n aceast materie l constituie Decretul nr.167/1958 64 privitor la prescripia extinctiv 65 . Nici Decretul nr.167/1958 i nici alte acte normative ce cuprind reglementri legale cu privire la prescripia extinctiv nu definesc aceast instituie juridic. Cu toate acestea, n literatura de specialitate, n definirea prescripiei extinctive se au n vedere dispoziiile art.1 alin.1 din Decretul nr.167/1958, potrivit cu care Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. 1.4. Efectul prescripiei extinctive n literatura de specialitate problema efectului prescripiei extinctive este controversat. Astfel, ntr-o prim opinie, rmas izolat, se susine c prin prescripie se stinge nsui dreptul subiectiv civil i obligaia civil corelativ, deoarece este de neconceput supravieuirea dreptului subiectiv fr posibilitatea ocrotirii lui pe calea constrngerii de stat 66 .

A se vedea D. Lupulescu, op. cit., p. 183. si urm. T. Pop, Op. cit., p.213; Gh. Beleiu, Op. cit., p.197; G. Boroi, Op. cit., p.205; St. Rauschi, Op. cit., p.165; I. Dogaru, Op. cit., p.249. 63 Codul nostru civil n Titlul XX Despre prescripie, Cartea a III-a n art.1837-1911 cuprinde o serie de reglementri referitoare la prescripie; dispoziii legale privind prescripia extinctiv cuprinde i Codul familiei (art.21, 52, 55, 60), precum i alte acte normative, cum ar fi spre exemplu, Legea nr.29/1990 privind contenciosul administrativ, Legea nr.31/1990 privind societile comerciale, Legea nr.83/1996 privind serviciile potale etc. 64 Decretul nr.167/1958 privitor la prescripia extinctiv a fost modificat prin Decretul nr.218/1960 65 Unele din prevederile Decretului nr.167/1958 prin care se reglementa prescripia extinctiv n raporturile dintre fostele uniti socialiste au devenit inaplicabile, dispoziiile legale privind prescripia extinctiv dobndind n dreptul nostru civil un caracter unitar.62

61

40

ntr-o alt opinie, susinut de marea majoritate a autorilor care s-au referit la aceast problem, opinie pe care o considerm ca fiind cea just, se arat c prin prescripia extinctiv se stinge numai dreptul la aciune n sens material, nu i dreptul subiectiv 67 . Din concluzia potrivit creia prin prescripia extinctiv se stinge numai dreptul la aciune n sens material se desprind urmtoarele dou consecine juridice: a) supravieuirea dreptului subiectiv civil i a obligaiei civile corelative dup stingerea dreptului la aciune n sens material; b) imprescriptibilitatea dreptului la aciune n sens procesual, adic a posibilitii de a sesiza instana de judecat. Efectul prescripiei extinctive este guvernat de dou principii, dintre care primul este prevzut de art.1 alin.2 din Decretul nr. 167/1958 potrivit cruia odat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal se stinge i dreptul la aciune privind drepturile accesorii. Aceast prevedere legal constituie, n esen, o aplicaie a principiului accesorium sequitur principale. Cel de al doilea principiu este nscris n art.12 din Decretul nr. 167/1958 care prevede c: n cazul cnd un debitor este obligat la prestaiuni succesive, dreptul cu privire la fiecare din aceste prestaiuni se stinge printr-o prescripie deosebit. Acest principiu se aplic indiferent de izvorul obligaiei ori de cte ori debitorul este obligat la prestaii succesive (chirii 68 , dobnzi 69 , rate de rent viager etc.). 2. Domeniul de aplicare a prescripiei extinctive 2.1. Noiunea i criteriile de determinare a domeniului de aplicare a prescripiei extinctive A determina domeniul de aplicare al prescripiei extinctive nseamn a stabili sfera drepturilor subiective civile ale cror aciuni cad sub incidena normelor ce reglementeaz instituia prescripiei extinctive. Determinarea drepturilor subiective civile ale cror drepturi la aciune sunt supuse prescripiei extinctive de drepturile subiective civile ale cror drepturi la aciune nu sunt supuse prescripiei extinctive se face n funcie de dou criterii 70 .

I.Kessler, C.Oprian, Prin prescripia extinctiv nu se stinge oare nsui dreptul civil subiectiv, n J.N. nr. 4/1961, p.32; E.Safta-Romano, Probleme teoretice i practice actuale din domeniul prescripiei extinctive, n revista Dreptul nr. 912/1990, p.113. 67 A.Ionacu, Op.cit., p.137; M.Eliescu, Unele probleme privitoare la prescripia extinctiv n cadrul unei viitoare reglementri legale, n S.C.J. nr.1/1956, p.230; I.Mateiai, P.Cosmovici, Prescripia extinctiv, Ed. tiinific, Bucureti, 1962, p.32; t.Rauschi, Op.cit., p.166; Gh.Beleiu, Op.cit., p.203; I.Dogaru, Op.cit., p.255; G.Boroi, Op.cit., p.208; T.Pop. Op.cit., p.214; P.C.Vlahide, Op.cit., p.307. 68 Trib.Supr.Sec.civ.dec. nr. 1889/1977 n C.D. 1977, p.52. 69 Trib. Supr.Sec.civ.dec. nr. 1336/1981 n C.D. 1981, p.121. 70 Gh. Beleiu, Op. cit., p.208; I. Dogaru, Op. cit., p.258; G. Boroi, Op. cit., p.212.41

66

Primul dintre aceste criterii privete natura drepturilor civile i este prevzut de art.1 alin.1 din Decretul nr. 167/1958 care dispune c dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. Aceasta nseamn c prescripia extinctiv are ca domeniu de aplicare numai drepturile la aciune care au un obiect patrimonial, nefiind supuse prescripiei extinctive dreptul la aciune n sens procesual, drepturile la aciune privind drepturile personale nepatrimoniale, precum i aprrile ce se realizeaz n cadrul procesului civil pe calea excepiei. ntruct drepturile patrimoniale se mpart n drepturi reale i de crean, urmeaz s fie examinate separat aciunile prin care se apr aceste drepturi. Cel de al doilea criteriu de determinare a domeniului de aplicare a prescripiei extinctive este acela al actului normativ ce reglementeaz prescripia extinctiv. Din acest punct de vedere distingem, domeniul prescripiei extinctive, respectiv drepturile la aciune, reglementate de Decretul nr.167/1958 i domeniul prescripiei extinctive guvernat de alte acte normative (Codul civil, Codul familiei etc.). 2.2. Principiul neprescriptibilitii drepturilor nepatrimoniale n domeniul drepturilor nepatrimoniale se aplic regula imprescriptibilitii, ceea ce nseamn c protecia acestor drepturi pe calea aciunii n justiie nu este limitat n timp, titularii acestor drepturi putnd cere oricnd sprijinul organelor de justiie n aprarea i ocrotirea acestor drepturi. Existena acestui principiu este dedus din interpretarea per a contrario a dispoziiilor art.1 alin.1 din Decretul nr.167/1958 potrivit crora, se stinge prin prescripie dac n-a fost exercitat n termenul stabilit de lege, dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial. Aceasta nseamn c dreptul la aciunea avnd un obiect nepatrimonial nu se stinge prin prescripia extinctiv. De asemenea, existena acestui principiu mai poate fi dedus i din mprejurarea c legea stabilete, n mod expres, excepiile de la acest principiu. Pe de alt parte, principiul imprescriptibilitii drepturilor nepatrimoniale se ntemeia