inscrierea unui creditor garantat la masa credala

8/15/2019 Inscrierea Unui Creditor Garantat la masa credala

1/19

Înscrierea unui creditor garantat la masa credală în vechea şi actualareglementare a procedurii insolvenţei. Probleme din practică şi soluţii

25 septembrie 2014 | Adrian tefan CLOPOTARIȘ

Prin intermediul prezentului articl! se e"pune situa#ia creditrilr $aranta#i %n baza

Le$ii nr& '5(2014 cu referiri la )ec*ea re$lementare din Le$ea nr& '5(200+&

Prezentarea prne,te de la identificarea mdalit-#ii de %nscriere a crean#elr

$arantate la masa credal- cu referiri directe la prblemele %nt.mpinate %n practic-&

/)alu-rile ernate cmandate de practicienii %n insl)en#-! dublate de e"isten#a mai

multr creditri cu drepturi de preferin#- asupra acelra,i bunuri pt crea situa#ii

inec*itabile %n prcedur-& Aceste neaunsuri pt fi pre%nt.mpinate de practic- ust-de %nscriere a crean#elr $arantate la masa credal- de c-tre practicienii %n insl)en#-!

bazat- pe recuna,terea drepturilr creditrilr $aranta#i %n prcedur-! indiferent de

estim-rile cerute de prcedura insl)en#ei cu pri)ire la bunurile aflate %n $aran#ia

lr&

A. Premisă

Art& 5 pct& 15 din Le$ea nr& '5(20141 define,te crean#ele $arantate %n prcedura

insl)en#ei2!3& Acesta are caracter de nrm- special- fa#- de dispzi#iile de dreptcmun re$lementate de art& 22624 din Cdul Ci)il! %ns- nu prezint- dispzi#ii

cntrare& 7efinirea crean#elr $arantate de Le$ea nr& '5(2014 se face %n cnte"tul %n

care pasi)ul debitarei este cmpus din cate$rii de crean#e 8garantate, salariale,

bugetare, chirografare9! %mp-r#ire care prezint- cea mai mare imprtan#- %n caz de

)t al planului de rer$anizare sau de distribuiri&

:iind re$lementare te*nic-! matematic-! prcedura insl)en#ei re$lementeaz-

%nscrierea crean#elr la masa credal- %ntr; lar$- palet- de situa#ii practice& Astfel!Le$ea nr& '5(2014 atac- ,i re$lementeaz- ,i situa#ia frec)ent %nt.lnit- c.nd crean#a

unui creditr


2/19

stabilit- prin e)aluare! dispus- de administratrul udiciar sau de lic*idatrul

udiciar! efectuat- de un e)aluatr desemnat ptri)it pre)ederilr art& +1& >n cazul %n

care )alrificarea acti)elr asupra c-rra part- cauza de preferin#- se )a face la un

pre# mai mare dec.t suma %nscris- %n tabelul definiti) sau %n tabelul definiti)

cnslidat! diferen#a fa)rabil- )a re)eni tt creditrului $arantat! c*iar dac- parte

din crean#a sa fusese %nscris- drept crean#- c*ir$rafar-! p.n- la acperirea crean#ei

principale ,i a accesriilr ce se )r calcula cnfrm actelr din care rezulta crean#a!

p.n- la data )alrific-rii bunului& Aceast- pre)edere se aplic- ,i %n cazul e,u-rii

planului de rer$anizare ,i ).nz-rii bunului %n prcedura de faliment=94 care

impun bli$a#ia PI5 de a sec#ina crean#a creditrului $arantat %n du- p-r#i? a9

parte de crean#- $arantat- efecti)! calculat- p.n- la )alarea $aran#iilr@ b9 parte

de crean#- c*ir$rafar-! reprezent.nd partea neacperit- de $aran#ii! calculat- ca

diferen#- %ntre )alarea ttal- a crean#ei ,i )alarea acperit- de $aran#ii&

Art& 112 reitereaz- bli$a#ia efectu-rii acestei separa#ii! la definiti)area tabelului de

crean#e 8


3/19

c$irografară, î%i mai poate exercita ulterior drepturile de garantat?

". Cum înscriem creditorul garantat în tabel, în situaţia existenţei unui

concurs de garanţii?

7e aici! serie lar$- de prbleme pr)enite din interpretarea diferit- sau ernat-efectuat- de PI a te"tului de le$e&

&. 'tilitate practică demers

7incl de aspectele teretice prezentate mai sus! prezentul demers este marcat de

$ra)- imprtan#- practic-? Le$ea nr& '5(2014 re$lementeaz- anumite drepturi dar

%n fa)area creditrilr $aranta#i& un-ar-! putem aminti? dreptul unui creditr

$arantat de a slicita udec-trului sindic ridicarea suspend-rii pre)-zute de art& 5,i )alrificarea bunului asupra c-ruia part- $aran#ia! raprtat la art& '@ dreptul

unui creditr $arantat de a %ncasa db.nzi ,i accesrii pentru crean#a sa %nscris- %n

pr$ramul de plat-! raprtat la art& 133 alin& 829@ dreptul unui creditr $arantat de a

)ta un plan de rer$anizare cu un )t %n cate$ria crean#elr $arantate! raprtat la

art& 13' alin& 839@ dreptul unui creditr $arantat! %n rer$anizare! de a primi

distribuiri cu priritate fa#- de t#i ceilal#i creditri! raprtat la art& 13@ dreptul unui

creditr $arantat de a i se distribui lic*idit-#i %n cnfrmitate cu art& 15@ dreptul

unui creditr cu un drept de preferin#- cntestat de a i se cnsemna partea ce i s;arcu)eni %n caz de distribuire! raprtat la art& 3 alin& 849 ,i 5 alin& 839&

Tate aceste drepturi pt fi e"ercitate de creditrul $arantat! dar dac- PI i;a

recunscut aceast- calitate %n cuprinsul tabelului de crean#e& Be )m referi la

creditrul $arantat ca la persana care! prin declara#ia de crean#-! a f-cut d)ada c-

de#ine un drept de preferin#- %n accep#iunea art& 5 pct& 15! indiferent de ran$ul

$aran#iei! iar PI i;a admis aceast- calitate&

C. Probleme

C.1. Probleme la stabilirea valorii părţii garantate

C.1.1. (valuări diferite cerute de procedura insolvenţei


4/19

>n md curent+! %n baza Le$ii nr& '5(200+! imediat dup- desc*iderea prcedurii!

PI in)entariaz- bunurile! dup- care cntracteaz- e)aluarea lr& Acest prim raprt de

e)aluare are tate ,ansele s- r-m.n- ,i unicul! alte lucr-ri de e)aluare put.nd fi

cmandate dar %n situa#ii e"cep#inale& /ste discutabil dac- Le$ea nr& '5(200+

impune e)aluarea tuturr bunurilr imediat dup- desc*iderea prcedurii! put.nd fi

aduse ar$umente pri)ind inutilitatea acestui demers la acest mment! %ns- aceast-

c*estiune nu face biectul prezentului studiu& Cert este c-! %n practic-! %n maritatea

spe#elr! PI lea$- prima in)entariere de imediata e)aluare a tuturr bunurilr&

alrile din aceast- lucrare sunt luate ca referin#- la slicitarea unui creditr de

e"ecutare a $aran#iilr %n cursul prcedurii'! la calculul p-r#ii $arantate a

crean#elr! la stabilirea )alrii de pia#- a bunurilr pentru care a fst efectuat-

cerere de e"ecutare a bli$a#iilr rezult.nd dintr;un antecntract10! la simularea %ncas-rilr pe faliment11 ,i! %n final! c*iar la lic*idarea bunurilr12&

Prin urmare! PI %n)estesc %n md cnstant e"per#ii AB/AR dar cu lucr-ri de

e)aluare a bunurilr mbile ,i imbile din patrimniile debitrilr& /ste crect-

aceast- practic- a unei lar$i p-r#i a crpului PID

Opin-m c- nu&

Le$ea nr& '5(200+! ca ,i Le$ea nr& '5(2014 fac )rbire de cel pu#in13 du- e)alu-ri

ce au ca biect stabilirea unr )alri diferite? )alarea bunurilr14 ,i valoarea

garanţiilor& Aceast- diferen#- este re$lementat- la art& 41 alin& 829 din Le$ea nr&

'5(200+ care impune %nscrierea unui creditr $arantat cu parte $arantat- p.n- la

)alarea $aran#iei! iar nu p.n- la )alarea bunului asupra c-ruia part- $aran#ia&

Re$lementarea este preluat- aprape mt;a;mt de dispzi#iile art& 103 din Le$ea

nr& '5(2014 care fac de asemenea )rbire de )alarea $aran#iilr ,i este reiterat- de

art& 112 alin& 819 care impune e"isten#a unui raprt de e)aluare a $aran#iilr&

7istinc#ia este imprtant- %ntruc.t! de cele mai multe ri! )alarea dreptului de

preferin#- este mult diferit- de cea a )alrii bunului asupra c-ruia part-&

/ste ade)-rat c- printre atribu#iile PI re$lementate de Le$ea '5(201415 $-sim dar

e)aluarea bunurilr 8art& 5' lit& p91+! nu ,i a $aran#iilr! %ns- acest fapt cnstituie

lacun- le$islati)-! nefiind %n m-sur- s- %nl-ture bli$a#ia e)alu-rii $aran#iilr&


5/19

Lipsa unei e)alu-ri distincte a $aran#iilr creditrilr ,i practica PI de a suprapune

peste )alarea bunurilr este %n m-sur- s- )icieze prcedura1& Aceste prbleme

cap-t- cntur! mai ales! %n situa#ia e"isten#ei a di creditri cu drepturi de preferin#-

asupra aceluia,i bun&

C.1.2. )aloarea arbitrară a garanţiei

Pe l.n$- prblema calcul-rii )alrii de pia#- a bunurilr ,i nu a drepturilr de

$aran#ie ce part- asupra acestra! ar$ument-m c- e)aluatrul nu )a putea stabili

nicidat- )alare e"act- a $aran#iei! ci dar )a putea estima cu farte mari

)ariabil1'& /"pertul AB/AR este c*emat s- dea )alare a unui drept f-r- a

cuna,te t#i factrii prblemei& Astfel! pentru a putea estima crect care este

)alarea pe care )a %ncasa creditrul %n caz de )alrificare a biectului $aran#iei!e)aluatrul ar trebui s- cunasc- cuantumul tuturr sumelr ce urmeaz- a fi

imputate din pre#ul b#inut *art. 1+ alin. -1 pct. 1/. Cele mai importante

c$eltuieli sunt date de retribuţia P#, fixă %i0sau procentuală, precum %i

de c$eltuielile de conservare a bunului, însă toate aceste rămn

necunoscute pnă la vnare. r dacă evaluarea este comandată la

desc$iderea procedurii în formă generală, evaluatorul ar trebui să se

raportee la retribuţia viitoare a lic$idatorului -din procedura de

faliment, precum %i la c$eltuielile de conservare a bunului pnă lamomentul vnării, ambele sume fiind necunoscute1.

Prin urmare, orice valoare va da evaluatorul, aceasta nu va putea lua în

calcul ctimea reală a c$eltuielilor care urmeaă a fi imputate. Acest

viciu este înlăturat parţial de tea a ##3a art. 1!", care arată, în esenţă, că

indiferent de ctimea părţii garantate, dacă valorificarea activului se

face la un preţ superior acesteia, diferenţa va veni tot creditorului

garantat20.

C.2. Probleme la înscrierea creditorului garantat de rang inferior la

masa credală

C.2.1. Concursul de garanţii


6/19

Pentru a u,ura %n#ele$erea iptezelr ce urmeaz- a fi e"puse! ne )m referi la

Primus ca fiind creditrul cu ipte$- de ran$ I ,i la 4ecundus ca fiind creditrul

cu iptec- de ran$ inferir! a).nd ca premis- instituirea $aran#iilr acestra

asupra aceluia,i bun al debitarei& Prblematica ce se impune a fi tratat- este dat- de

frmularea unr r-spunsuri la %ntreb-rile? cum înscriem creditorul garantat în

tabel, în situaţia existenţei unui concurs de garanţii? 4ecundus poate fi

înscris în tabel, în aplicarea art. 1!", în totalitate cu o creanţă

c$irografară dacă valoarea garanţiei acestuia este !? 5n acest ca,

4ecundus î%i va mai putea exercita drepturile de creditor cu un drept de

preferinţă?

7ar aparent! c*estiunea a fst tran,at- de Tribunalul ra,) prin sentin#a ci)il- nr&

2504(EIB7(2&11&201121& >n esen#-! prin *t-r.rea %n cauz-! udec-trul sindic aar-tat c- Eecundus nu;,i pierde crean#a $arantat-! %n situa#ia %n care! f-c.nd

aplicarea art& 41 alin& 82922! se cnstat- c- sumele %ncasate din )alrificarea

bunului8lr9 ar fi insuficiente pentru plata %n inte$ralitate a crean#ei acestuia&

Cu tate acestea! *t-r.rea este susceptibil- de critici& Astfel! %n spe#-! nu a e"istat

un raprt de e)aluare a $aran#iilr! ,i at.t PI c.t ,i udec-trul sindic au a)ut %n

)edere raparte de e)aluare a bunurilr c.nd au f-cut aplicarea art& 41 alin& 829 din

Le$ea nr& '5(200+ 8actualul art. 1039& Pe de alt- parte! prin %nscrierea lui Eecunduscu tat- crean#a %n $rupa creditrilr $aranta#i! s;a $irat stare de fapt nereal-!

acesta nefiind %nscris %n tabel! cu )alarea $aran#iei! a,a cum cere te"tul le$al& Astfel!

prcedura ar fi $ra) )iciat-! %n situa#ia %n care Eecundus )a fi %nscris ca $arantat ,i

are puterea de a influen#a decisi) )tul $rupei creditrilr $aranta#i! %n ,edin#a de

aprbare a planului de rer$anizare& Pe de alt- parte! crean#a lui Eecundus dat-

%nscris- la $arantate! nu ar beneficia de acela,i tratament cu celelalte crean#e

c*ir$rafare! fiind astfel %nf-ptuite discrimin-ri! %nc-lc.ndu;se pre)ederile art& 4 pct&

4! 4 pct& ! art& 13 alin& 829 lit& b9 din Le$ea nr& '5(2014&

Prin urmare! cum )a fi %nscris Eecundus la masa credal-D Farantat sau c*ir$rafarD

La )alarea $aran#iilr este r-spunsul crect al te"tului le$al! %ns- dac- aceasta este

0! Eecundus )a fi %nscris drept c*ir$rafarD


7/19

Epre desebire de Le$ea nr& '5(200+! Le$ea nr& '5(2014 %ncearc- un r-spuns la

aceast- %ntrebare la art& 5 pct& 22!


8/19

lcmti)a ,i finalitatea insl)en#ei& Ttul $ra)iteaz- %n urul crean#elr %nscrise la

masa credal-! unde sunt ar-tate e"pres c.timea c.t ,i priritatea fiec-reia& Prin

urmare! este de mare imprtan#- dac- %n tabelul de crean#e un creditr fi$ureaz- ca

$arantat! indiferent de ran$ul $aran#iei acestuia! pentru ca acesta s-;,i pat- e"ercita

drepturile %n cadrul prcedurii&

C.2.2 mecanismul impus de art. 1!"

Art. 1!" reglementeaă doar un mecanism flexibil de repreentare a unei

creanţe în funcţie de valoarea garanţiei, acesta nestabilind definitiv

ctimea părţii de creanţe garantate %i ctimea părţii de creanţe

c$irografare& Prin aplicarea art& 103 nu se pate stin$e $aran#ie! ci dar se

reprezint- matematic crean#a unui creditr $arantat&

7e altfel! ,i teza a II;a a art& 103 subliniaz- acest aspect! ar-t.nd c- %n situa#ia

)alrific-rii acti)ului asupra c-ruia part- $aran#ia la un pre# superir dec.t suma

%nscris- %n tabel ca ,i $arantat-! atunci diferen#a )a re)eni tt creditrului $arantat

8admiţând că a fost înscris în tabel şi cu o parte chirografară9& Aceast- fle"ibilitate

este subliniat- ,i de alin& 829 al art& 1525 8care abordează problema în sens opus,

arătând că dacă bunul este valorificat la un preţ inferior creanţei înscrise în tabel

ca şi garantate, atunci diferenţa va fi catalogată ca şi chirografară9 dar ,i de alin&839 al aceluia,i articl2+ 8care arată că creditorii vor participa la distribuiri, în

concurs cu ceilalţi creditori chirografari 2! în caz de valorificare a unor active

care nu sunt grevate de drepturi de preferinţă9&

Coordonate6

!reanţa lui "rimus are o valoare totală de # lei$

!reanţa lui %ecundus are o valoare totală de 10 lei$

&unul a fost evaluat la suma de ' lei$

(aranţia lui "rimus a fost evaluată la suma de ) lei$

(aranţia lui %ecundus a fost evaluată la 0 lei.

*ăcând aplicarea art. 103, "rimus va avea o creanţă garantată de ) lei şi o

creanţă chirografară de + lei, în timp ce %ecundus va avea doar o creanţă

chirografară de 10 lei.


9/19

:le"ibilitatea reprezent-rii crean#elr impuse de art& 103 este $lindit- cel mai bine

de urm-trul e"emplu? dac- bunul e)aluat la suma de + lei se )a )inde la un pre# de

10 lei! atunci c*iar dac- Primus fusese %nscris cu crean#- $arantat- de 5 lei ,i cu

crean#- c*ir$rafar- de 4 lei! %n drept! prin aplicarea art& 103! acesta )a a)ea dreptul

s- fie %ndestulat cu priritate din cei 10 lei %ncasa#i2'! cnstat.ndu;se c- are

crean#- $arantat- de lei& Astfel! ,i partea de crean#- de 4 lei! anterir catal$at- ca

fiind c*ir$rafar-! )a de)eni la acest mment $arantat-& 7in pre#ul de 1 leu r-mas )a

fi satisf-cut- %n parte crean#a lui Eecundus! cnst.ndu;se c- la mmentul ).nz-rii c-

acesta are crean#- de 1 leu $arantat- ,i crean#- de lei c*ir$rafar-&

Astfel, aplicarea iniţială a art. 1!" nu are un caracter rigid, fiind menită

doar să stabilească estimativ ctimea valorii garanţiilor. 7efalcarea ini#ial-

a crean#ei %ntr; parte $arantat- ,i parte c*ir$rafar- este o simplărepreentare formală pnă la valorificarea bunului& )aloarea garanţiei

exprimată de evaluator va fi înlocuită cu valoarea de vnare a bunului,

care în ma7oritatea caurilor diferă. Ce"isten#a a di creditri cu drepturi de

preferin#- asupra aceluia,i bun nu %mpiedic- desf-,urarea nrmal- a prcedurii!

at.ta timp c.t priritatea dat- de ran$ este respectat-& Hereu Primus %,i )a )edea

primul ac*itat- crean#a ,i dar dup- deplina %ndestulare a acestuia )a fi pl-tit

Eecundus& :acem trimitere astfel ,i la dispzi#iile art& 1" alin. -2 lit. d care

prevăd principiul aceluia%i tratament pentru creanţele dintr3o grupă, cuexcepţia rangului diferit al celor beneficiare ale unor caue de

preferinţă2.

C.2.". Condiţionarea caracterului flexibil al mecanismului impus de art.

1!" de recunoa%terea de către P# a calităţii de garantat

Art. + pct. 22 arată clar că creditorii care beneficiaă de caue de

preferinţă ale căror creanţe nu sunt acoperite în totalitate de valoareaprivilegiilor vor fi catalogaţi drept c$irografari.

Am pinat la pct& C&2&2& c- mecanismul impus de art& 103 duce la pur- reprezentare

frmal- a crean#elr ,i c- %n cncret! indiferent de c.timea p-r#ii $arantate a

crean#ei! aceasta )a fi indi)idualizat- cu precizie dar la mmentul %nstr-in-rii


10/19

bunului biect al $aran#iei& Cu tate acestea! dac- %n urma aplic-rii art& 103! crean#a

lui Eecundus este %nscris- %n ttalitate la c*ir$rafari! acesta nu;,i )a mai putea

e"ercita nici un drept aferent crean#elr beneficiare ale unui drept de preferin#-& Prin

urmare! raprtat la art& 4! de la data public-rii tabelului de crean#e! Eecundus %,i

pierde beneficiile crean#elr $arantate&

Cel mai imprtant dintre acestea! respecti) cel re$lementat de art& 15 6 dreptul de a

fi pl-tit cu priritate din pre#ul %ncasat ca urmare a )alrific-rii bunului! )a fi

inaplicabil c.t timp Eecundus nu fi$ureaz- %n tabel ca fiind un n cnsecin#-! s;ar prduce inec*itate %n ipteza %n care biectul $aran#iei este

)alrificat! iar Primus %,i %ndestuleaz- %n ttalitate crean#a ,i! de,i mai r-m.n

lic*idit-#i din %ncasare! acestea nu sunt direc#inate cu priritate c-tre Eecundus

%ntruc.t acesta a fst %nscris ca ,i c*ir$rafar&

7incl de natura crean#ei! $arantate sau nu! Le$ea nr& '5(200+ f-cea psibil-30

c*iar reducerea definiti)- a crean#ei lui Eecundus la 0! prin aplicarea art& 102 alin&

81931& Astfel! c*iar dac- t-ierea crean#ei c*ir$rafare era m-sura a planului de

rer$anizare! iar acesta e,ua! crean#a r-m.nea %n cntinuare mdificat-& Le$ea nr&

'5(2014 puncteaz- un real pr$res fa#- de )ec*ea re$lementare32! ar-t.nd e"pres

la art& 140! ca %n cazul e,u-rii planului de rer$anizare! se )a re)eni la situa#ia

stabilit- prin tabelul definiti) al crean#elr& 7esi$ur! se pate ima$ina ,i ipteza %n

care biectul $aran#iei este )alrificat %n cadrul planului de rer$anizare la un pre#superir dec.t cel estimat& Astfel! %n situa#ia %n care planul nu pre)ede cum se )a

distribui e"cedentul b-nesc rezultat dup- %ndestularea lui Primus! ar fi inec*itabil ca

lic*idit-#ile s- fie utilizate pentru plata altei crean#e! dec.t pentru cea de#inut- de

Eecundus& Hai mult! dac- crean#a acestuia c*ir$rafar- a fst ,i redus- drastic prin

plan 8astfel cum se întâmplă în maoritatea cazurilor9! dezideratul impus de art& 4


11/19

pct& + din Le$ea nr& '5(2014 nu mai este respectat 8recunoaşterea drepturilor

e-istente ale creditorilor9&

Prin urmare! cum %l )a reprezenta PI pe Eecundus %n tabel! dac- %n urma aplic-rii art&

103 crean#a acestuia )a fi %nscris- %n ttalitate ca ,i c*ir$rafar-D

C.2.8. 9odalitatea de înscriere a unui creditor garantat în tabel, în ca

de concurs de garanţii

Am arătat că pct. 22 de la art. + impune înscrierea în categoria

creanţelor c$irografare a creditorilor care beneficiaă de caue de

preferinţă, dar ale căror creanţe nu sunt acoperite în totalitate de

valoarea privilegiilor. Prin urmare, 4ecundus va fi înscris dreptc$irografar.

:e asemenea, am arătat că art. 1!" impune doar o repreentare formală

a creanţei unui creditor garantat, neavnd caracter definitiv %i că acesta

nu poate stinge dreptul de preferinţă al unui creditor. ;otodată, am

indicat că art. 1+ permite distribuirea lic$idităţilor doar unui creditor


12/19

ca urmare a )alrific-rii $aran#iei acestuia )r mai r-m.ne lic*idit-#i dup- deplina

%ndestulare a lui Primus Eecundus s- redb.ndeasc- titlul de $arantat&

>n fapt! slu#ia de mai sus! nu face dec.t s- pun- %n aplicare mecanismul fle"ibil

impus de art& 103! f-r- a aduce preudicii creditrilr& Astfel! la aplicarea ini#ial- aacestuia! at.t c.timea p-r#ii $arantate! c.t ,i c.timea p-r#ii c*ir$rafare a ric-rui

creditr $arantat sunt %nscrise sub cndi#ia ca la mmentul )alrific-rii bunului!

creditrul s- %ncaseze e"act partea de crean#- $arantat-& >n ipteza %n care )alarea

sumei %ncasate difer- de )alarea crean#ei ntate drept $arantate! se acti)eaz-

cndi#ia! astfel c- %ntinderea p-r#ii $arantate )a fi mdificat-& Prin urmare! raprtat

la e"emplul dat! Primus )a a)ea crean#- $arantat- de 5 lei! sub cndi#ia rezlutrie

ca la ).nzare! s- %ncaseze e"act 5 lei& 7ac- acesta )a %ncasa + lei din pre#ul bunului

)alrificat! Primus )a a)ea crean#- $arantat- de + lei! iar dac- acesta nu )a %ncasanimic din )alrificarea bunului! Primus nu )a mai a)ea delc crean#- $arantat-&

:. Concluii

Art& 4 pct& + din Le$ea nr& '5(2014 re$lementeaz- cu )alare de principiu %n

prcedura insl)en#ei


13/19

deziderat r-m.ne un simplu enun# pe cal- de *.rtie! %n lipsa unei practici a PI de

%nscriere crect- a crean#elr $arantate! indiferent de ran$! pe tabelele de crean#e&

1 n cazul %n care debitrul este ter# $arant! creditrul care beneficiaz- de cauz- de preferin#- )a

e"ercita drepturile crelati)e numai %n ceea ce pri)e,te bunul sau dreptul respecti)& Aceste cauze de

preferin#- au %n#elesul dat lr de Cdul ci)il! dac- prin le$e special- nu se pre)ede altfel=&

2 Actuala re$lementare se aseam-n- cu cea precedent- $-sit- la art& 3 pct& din Le$ea nr& '5(200+8n prezentul studiu! se )a face trimitere cu prepnderen#- la te"tele Le$ii nr& '5(2014! urm.nd s-

se indice %n md e"pres care trimiteri sunt din )ec*ea re$lementare 6 Le$ea nr& '5(2013&

4 Art& 103 nu face dec.t s- reia )ec*ile pre)ederi ale art& 41 alin& 829 din Le$ea nr& '5(200+ 8


14/19

Creditrilr(Adunarea Feneral- a Creditrilr %n baza art& 23 din Le$ea nr& '5(200+&

' %n baza art& 3 din Le$ea nr& '5(200+&

%n baza art& 41 din Le$ea nr& '5(200+&

10 %n baza art& 3 din Le$ea nr& '5(200+&

11 %n baza art& 101 din Le$ea nr& '5(200+&

12 pre)-zut- de art& 11+;120 din Le$ea nr& '5(200+&

13 Cel pu#in! %ntruc.t prin nut-#ile aduse de Le$ea nr& '5(2014 se %nscrie ,i e)aluarea ce st- la

baza testului creditrului pri)at 8art& 5 pct& 19! care trebuie e"ecutat- de un e"pert AB/AR ,i care

reprezint- %n esen#- simulare? n )ec*ea re$lementare nu $-sim un te"t crespndent la atribu#iile PI re$lementate de art& 20;

25&

1+ Art& 5' lit& p9 > =dispunerea e)alu-rii bunurilr debitrului! astfel %nc.t aceasta s- fie realizat-

p.n- la data stabilit- pentru depunerea tabelului definiti) al crean#elr=&

1 Practica este dublat- de dctrin- %ntruc.t inclusi) reputa#i autri de dreptul insl)en#ei fac

)rbire! la cmentariile art& 41 alin& 829! de )alarea bunului! iar nu de )alarea $aran#iei& A se )edea

astfel! In Turcu! egea procedurii insolvenţei. !omentariu pe articole. /di#ia 4! /ditura C& J& ecK!


15/19

ucure,ti! 2012! p& 2'+ 8


16/19

cnstituie ipteci le$ale& La data de 30 septembrie 2011 administratrul udiciar C& EPRL a afi,at la

u,a instan#ei tabelul definiti) de crean#e al debitarei EC :& & & EA! %n care creditarea ABA: este

%nscris- %n cate$ria creditrilr ce de#in crean#e $arantate! cu suma de 543&100 lei! precum ,i %n

cate$ria creditrilr ce de#in crean#e bu$etare! cu suma de '&+02&'0' lei& 8filele ;'3! )l&149&

Aceast- mdificare a pzi#iei creditarei ABA: %n tabelul definiti) de crean#e este e"plicat- de c-tre

administratrul udiciar prin faptul c-! dup- %ntcmirea tabelului preliminar rectificat de crean#e! au

fost finaliate rapoartele de evaluare a bunurilor ce cnstituie $aran#ii ale creditrilr

debitarei! raparte %ntcmite de un e"pert AB/AR din dispzi#ia administratrului udiciar! dat-

%n cnfrmitate cu pre)ederile le$ale! respecti) art& 41 alin& 2 din le$ea insl)en#ei& Hai %n)edereaz-

administratrul udiciar c- sunt al#i creditri ce de#in $aran#ii cu titlu de iptec- de ran$ I! %n timp ce

ABA: are ipteci de $rad II sau %nscrieri de $aran#ii mbiliare ulteriare altr $aran#ii mbiliare

%nscrise cu priritate de c-tre al#i creditri! iar %n urma acestr e)alu-ri s;a cnstatat c- )alarea

bunurilr cnstituite $aran#ie ar acperi %n cea mai mare parte crean#ele creditrilr cu $aran#ii de

ran$ I! pentru restul sumelr r-mase neacperite datrit- ran$ului inferir al $aran#iei ce cnstituie

crean#a ABA:! aceasta a).nd calitatea de creditr c*ir$rafar& Aceast- sus#inere nu pate fi primit-

de c-tre instan#a de udecat-& Astfel! din analiza actelr ane"- declara#iei de crean#- a creditarei

ABA:! instan#a cnstat- c- %ntrea$a sum- de &145&0' lei este $arantat- cnfrm a)izelr

electrnice de $aran#ii reale mbiliare! dar ,i a prceselr;)erbale de sec*estru aplicat asupra unr

bunuri imbile apar#in.nd debitarei! ce cnstituie ipteci le$ale& 8filele 2;1'1! )l& 9& /ste ade)-rat

c-! asupra unra dintre bunurile imbile sec*estrate de c-tre creditarea ABA:! aceasta are dar

ran$ de iptec- II sau III! %n raprt cu al#i creditri %nscri,i %n tabel care au asupra acelra,i bunuri

iptec- de ran$ I@ este ade)-rat ,i faptul c- %nscrierea $aran#iei mbiliare a ABA: este subsec)ent-

%nscrierii unui alt creditr la Ar*i)a /lectrnic- de Faran#ii Reale Hbiliare! însă aceste fapte nu

înlătură caracterul de creanţă garantată pe care o are întreaga creanţă a creditoarei&

aptul că valoarea bunurilor constituite garanţii, găsită de expert, nu ar acoperi dect

parţial creanţa debitoarei A@A, întruct se acoperă mai înti creanţele creditorilor

cu garanţii de rang #, nu determină pierderea calităţii de creditor garantat al

creditoarei A@A pentru întreaga sumă cu care este înscrisă la masa credală aspectul

invocat de administratorul 7udiciar are relevanţă doar la momentul îndestulării

creditorilor, întruct dacă sumele reultate din vnarea bunurilor3garanţii vor fi

insuficiente pentru plata în întregime a creanţelor garantate, creditorii garantaţi vor

avea, pentru diferenţă, o creanţă c$irografară& 8G9 :a#- de aceste cnsiderente! %n

cnfrmitate cu dispzi#iile art& 5 din Le$ea nr& '5(200+! fiind incident cazul de erare esen#ial-


17/19

instituit de acest te"t! udec-trul sindic )a admite cntesta#ia frmulat- de creditarea ABA: ,i )a

dispune ca administratrul udiciar s- mdifice tabelul definiti) de crean#e al debitarei EC :& & &

EA! %n sensul de a %nscrie pe aceast- creditare %n cate$ria crean#elr $arantate cnfrm art& 121

pct& 2 din Le$ea nr& '5(200+! cu %ntrea$a sum- de &145&0' lei@ pe cale de cnsecin#-! )a dispune ca

administratrul udiciar s- %nl-ture pe aceea,i creditare din cate$ria crean#elr bu$etare cf& art&

123 pct& 4 din Le$ea nr& '5(200+ 8G9 Admite cntesta#ia frmulat- de creditarea AF/BIA

BAIOBALS 7/ A7HIBIETRAR/ :IECALS %mptri)a tabelului definiti) de crean#e al debitarei

EC :& & & EA! %ntcmit de c-tre administratrul udiciar C& EPRL! ,i %n cnsecin#-? dispune ca

administratrul udiciar s- mdifice tabelul definiti) de crean#e al debitarei EC :&&&EA! %n sensul

de a %nscrie pe creditarea AF/BIA BAIOBALS 7/ A7HIBIETRAR/ :IECALS %n cate$ria

crean#elr $arantate cnfrm art& 121 pct& 2 din Le$ea nr& '5(200+! cu %ntrea$a sum- de &145&0'

lei& 8G9=. Eentin#a redat- este sin$ura identificat- ce trateaz- prblema creditrilr $aranta#i de ran$

diferit %n prcedura insl)en#ei& Bu a)em infrma#ii dac- *t-r.rea a fst atacat- cu recurs&

22 Actualul art& 103 din Le$ea nr& '5(2014&

23 Art& 242' denumit


18/19

distribuire de sum- f-cut- %naintea ).nz-rii bunului $re)at de cauz- de preferin#- %n fa)area sa&

Eumele primite din acest fel de distribuiri )r fi sc-zute din cele pe care creditrul ar fi %ndrept-#it s-

le primeasc- ulterir din pre#ul b#inut prin ).nzarea bunului $re)at de cauz- de preferin#-! dac-

aceasta este necesar- pentru a %mpiedica un astfel de creditr s- primeasc- mai mult dec.t ar fi

primit dac- bunul $re)at de cauz- de preferin#- %n fa)area sa ar fi fst ).ndut anterir

distribuirii=&

2 Re$lementarea nu face dec.t s- sublinieze e"pres c- creditrii $aranta#i! au! %nainte de dreptul

de urm-rire ,i de preferin#-! acelea,i drepturi ca ,i creditrii c*ir$rafari& Prin urmare! creditrii

$aranta#i nu pt fi discrimina#i la ).nzarea unr acti)e care nu sunt $re)ate de sarcini %n fa)area

altr creditri&

2' Art& 15 are urm-trul cn#inut?


19/19

e"ecutriu )a a)ea sentin#a de cnfirmare a planului&=

32 Art& 140 819 6 n cazul intr-rii %n faliment se )a re)eni la

situa#ia stabilit- prin tabelul definiti) al tuturr crean#elr %mptri)a debitrului pre)-zut la art& 112

alin& 819! sc-z.ndu;se sumele ac*itate %n timpul planului de rer$anizare=&

A)& Adrian tefan CLOPOTARI

arul Clu

Practician %n Insl)en#-

RT U Partners EPRL Clu Bapca
http://www.juridice.ro/adrian-stefan-clopotarihttp://www.juridice.ro/adrian-stefan-clopotari

inscrierea unui creditor garantat la masa credala

Documents