identificarea persoanei fizice dupa nume si domiciliu. teza

7/30/2019 Identificarea persoanei fizice dupa nume si domiciliu. teza

1/64

Lucrare de diplom - Drept civil

Identificarea persoanei fizice dup nume i

domiciliu

Cuprins

Introducere

Titlul I: Consideraii generale privind identificarea persoanei fizice

Capitolul 1: Noiunea identificrii persoanei fizice

1 1. Noiunea identificrii persoanei fizice2. Mijloacele de identificare a persoanei fizice

2 3. Note

Titlul II: Numele

Capitolul 1: Noiune i caractere juridice

1. Noiune

3 2. Caracterele juridice ale numelui

4 3. Note

5

Capitolul 2: Numele de familie


2/64

1. Stabilirea, dobndirea numelui de familie

6 2. Modificarea numelui de familie

7 3. Schimbarea pe cale administrativ a numelui de familie

8 4. Retranscrierea numelui de familie

9 5. Note

10Capitolul 3: Prenumele

1. Noiune, rol i caractere

2. Stabilire, schimbare i retranscriere

Capitolul 4: Pseudonimul i porecla

1. Pseudonimul

2. Porecla

3. Note

Titlul III: Domiciliul

Capitolul 1: Noiune, caractere, importan, feluri

1. Noiunea domiciliului

2. Note

Capitolul 2: Stabilirea, schimbarea i dovada domiciliului de drept comun

1. Stabilirea domiciliului de drept comun

2. Schimbarea domiciliului de drept comun

3. Dovada domiciliului de drept comun

11 4. Note

12Capitolul 3: Domiciliul legal

1. Reglementare juridic

2


3/64

2. Definiie

3. Stabilirea domiciliului legal

4. Schimbarea domiciliului legal

5. Dovada domiciliului legal

6. Note

Capitolul 4: Domiciliul convenional


2. Definiie

3. Natur juridic

4. Note

Capitolul 5: Reedina

1. Noiune, caractere, importan

2. Stabilirea, schimbarea i dovada reedinei

3. Note

Concluzii

Note

Introducere

Dei lucrarea de fa se intituleaz Identificarea persoanei fizice dup nume i

domiciliu, identificarea persoanei fizice, se realizeaz complet att prin nume, ct i prin

domiciliu, ct i prin starea civil.

Cele trei noiuni se aseamn, dar se i difereniaz ntre ele.Astfel toate trei sunt atribute sau mijloace juridice de individualizare a persoanei

fizice, dar numele individualizeaz persoana fizic prin cuvntul sau cuvintele ce o identific

n societate; domiciliul se refer la identificarea n spaiu a unei persoane fizice; starea civil

identific persoana fizic prin calitile personale avnd aceast semnificaie. n plus, numele,

domiciliul i starea civil sunt drepturi personal nepatrimoniale i se gsesc ntr-o relaie

apropiat pentru c aparin aceleiai persoane.

Totui ntre noiunile de nume i respectiv de domiciliu pe de o parte i noiunea destare civilpe de alta parte exist i diferenieri sau condiionri.

3


4/64


5/64


6/64

- Legea nr.105/1996 privind evidena populaiei i cartea de identitate.

- Ordonana de urgen a Guvernului nr.26/1997 privind protecia copilului

aflat n dificultate art.8, 9, 10, 13, 14.

- Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului

- Convenia privind drepturile copilului

- Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i libertilor

fundamentale, articolul nr.8

- Protocolul nr.4 adiional la aceast convenie, articolul nr.2

- pentru starea civil:

- Decretul nr.31/1954 articolele nr.22, 23, 24

- Codul familiei

- Legea nr.119/1996 privind actele de stare civil

- Metodologia pentru aplicarea unitar a legii nr.119/1996 cuprivire la actele de

stare civil, emis de departamentul pentru Administraia Public Local i

Ministerul de Interne

- Convenia privind drepturile copilului

Titlul II: Numele

Capitolul 1:Noiune i caractere juridice

1.Noiune

Definiie

Legea nu definete n mod expres numele, dei reglementeaz structura, stabilirea,

modificarea i schimbarea acestuia .ns n doctrin numele este definit ca fiind cuvntul sau

cuvintele care individualizeaz persoana fizic n societate1.

Aceast definiie nu e suficient pentru c nu reflect calitatea esenial a numelui,

aceea de a fi un drept personal nepatrimonial.

innd seama c n articolul nr.12 alineat 1 din Decretul nr.31/1954 se arat c oricepersoan are dreptul la numelestabilit sau dobndit potrivit legii, iar n articolul nr.7

6


7/64


8/64


9/64


10/64

Ipoteze i soluii de stabilire sau dobndire a numelui de familie

Din textele legale care reglementeaz juridic dobndirea sau stabilirea numelui de

familie, se desprind urmtoarele ipoteze de stabilire a numelui :

I Stabilirea numelui de familie a copilului din cstorie

Pentru aceast ipotez deosebim:

Prinii au nume comun

n aceast situaie, copilul rmne cu numele dobndit la natere, numele comun

soilor. Acest nume comun poate fi cel al soului dinaintea cstoriei, cel al soiei dinaintea

cstoriei ori numele format din reunirea numelor avute de soi naintea cstoriei aa cum

prevede articolul nr.27 din Codul familiei.

n practic n majoritatea cazurilor numele comun al soilor este cel al brbatului

naintea ncheierii cstoriei. Prin urmare, copilul va purta n acest caz, acelai nume cu cel al

soului respectiv. De aceea s-a exprimat i prerea c, n aceast situaie, copilul ar urma s

dobndeasc numele propriu de familie al mamei, ca un copil din afara cstoriei1.

Prinii nu au nume de familie comun

n acest caz, copilul poate dobndi, dup nvoiala prinilor, fie numele soului, fie

numele mamei fie numele lor reunite.

Acest nume astfel stabilit se declar la serviciul de stare civil, cu ocazia naterii

copilului.

n cazul n care prinii nu se nvoiesc cu privire la numele copilului, atunci va decide

autoritatea administraiei publice locale de la locul nregistrrii, n interesul copilului, dup

prealabila ascultare a prinilor.

Copilul nu va putea dobndi un nume de familie altul dect numele de familie alprinilor, deci n afara prevederilor legale, nu exist alte posibiliti de determinare a numelui

de familie a copilului nici pentru prini, nici pentru autoritatea tutelar.

II Stabilirea numelui de familie a copilului din afara cstorie

Pentru aceast ipotez deosebim mai multe situaii:

Copilul i stabilete filiaia fa de un singur printe potrivit articolului nr.64 alineat 1 din

Codul familiei

10


11/64

n acest caz, copilul dobndete numele de familie al printelui fa de care a fost

stabilit mai nti filiaia.

Nimic nu se opune ca filiaia s fie stabilit nti fa de tat ca n cazul recunoaterii

voluntare a copilului gsit.

Copilul i stabilete filiaia n mod succesiv fa de ambii prini conform articolului nr.64

aliniat nr.2 Codul familiei

Pentru acest caz, copilul are numele de familie al printelui fa de care i-a stabilit

filiaia mai nti; dar legea mai dispune i c instana judectoreasc poate ncuviina pe copil

s poarte numele de familie al celuilalt printe2.

n legtur cu aplicarea acestei din urm dispoziii legale, se pot ivi mai multe

probleme:

1. Copilul poate primi ncuviinarea de a purta numele de familie al printelui fa de

care i-a stabilit ulterior filiaia, din partea instanei judectoreti3.

2. Instana judectoreasc nu este obligat s ncuviineze copilului s poarte numele

de familie al printelui fa de care acesta i-a stabilit ulterior filiaia,

dac interesul copilului nu o cere. Interesul copilului este stabilit n numele legii i nu este

neaprat n sensul cereri pe care o face el instanei.

3. Copilul poate cere ncuviinare pe calea unei aciuni n justiie de a purta numele

printelui fa de care i-a stabilit ulterior filiaia.

Dac recunoaterea s-a fcut voluntar prin declaraie la serviciul de stare civil prin

nscris sau testament care nu intervin n faa instanei judectoreti, copilul trebuie s

introduc o aciune pentru ncuviinarea de a purta numele printelui fa de care i-a stabilit

filiaia.

Astfel, copilul poate introduce o aciune pentru stabilirea filiaiei fa de cel de-al

doilea printe care n practic, n majoritatea cazurilor este tatl, putnd solicita incuviinarea instanei judectoreti de a purta numele acestui printe, acest capt de cerere

fiind accesoriu celui principal care privete stabilirea filiaiei.

De asemeni copilul poate introduce dup admiterea stabilirii filiaiei i dac nu a cerut

cu ocazia aciunii de stabilire a filiaiei i captul accesoriu mai sus menionat pe calea unei

aciuni separate de aciunea pentru stabilirea filiaiei, ncuviinarea purtrii de ctre copil al

numelui celui de-al doilea printe.

11


12/64

4. Instana judectoreasc poate ncuviina copilului s poarte numele printelui fa

de care i-a stabilit ulterior filiaia, dar s nu adauge la acest nume, acel nume care l avea

anterior, pentru a forma un singur nume din reunirea acelor dou nume.

5. Dei ncuviinarea copilului de a purta numele printelui, se face la cerere, instana

judectoreasc poate ncuviina i din oficiu aceasta, n cazul reclamantului din

aciunea pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei.

Dac filiaia fa de al doilea printe s-a fcut prin recunoatere, iniiativa aparine

numai copilului care poate introduce o aciune pentru a fi ncuviinat s poarte numele

printelui su.

n practica judectoreasc s-a stabilit c un copil poate purta numele de familie al

printelui fa de care i-a stabilit ulterior filiaia, dac exist n acest sens o hotrre

judectoreasc4.

Instana judectoreasc poate da aceast ncuviinare fr a fi necesar ascultarea

autoritii tutelare i nici acordul printelui al crui nume ar urma s-l poarte copilul5.

Copilul din afara cstoriei care a primit ncuviinarea n condiiile artate, de a purta

numele de familie al celui de-al doilea printe nu poate cere dup cstoria acestui printe s

poarte numele de familie pe care acest printe la luat prin cstorie6.

Copilul i stabilete filiaia n acelai timp fa de ambii prini conform articolului 64

alineat 3 Codul familiei

n acest caz se aplic prin asemnare articolul nr.62 alineat 2 din Codul familiei care

se refer la numele de familie al copilului din cstorie ai crui prini nu au nume de familie

comun.Prin urmare, prinii vor decide de comun acord dac acel copil va lua numele de

familie al unuia dintre ei sau numele lor reunite7.

Dac prinii nu se nvoiesc va decide autoritatea tutelar de la domiciliul copilului,

dup ce va asculta pe prini.

III Stabilirea numelui de familie al copilului gsit cu prini necunoscui

Articolul numrul 24 din legea nr119/1996 fcnd referire la articolele 22 i 23 dinaceeai lege, care privete copilul gsit i copilul abandonat, se pronun n sensul c numele

12


13/64

de familie al unui asemenea copil se stabilete pe cale administrativ de ctre primarul locului

unde a fost gsit copilul, acesta avnd i o total libertate pentru a-i determina cuvntul care

va constitui numele de familie al copilului.

2. Modificarea numelui de familie

Reglementare i delimitare

Modificarea numelui de familie este reglementat de dispoziiile articolului nr.12

aliniat nr.3 din Decretul nr.31/1954 care arat: Schimbarea n orice fel a numelui de familie

sau a prenumelui nu este ngduit dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege i de

articolul nr.2 aliniat nr.1din Decretul nr.975/1968 care pretinde n privina numelui de familie,

c se modific drept urmare a schimbrii strii civile n condiiile stabilite de Codul

familiei.

Prin urmare, schimbrile de stare civil care pot determina modificarea numelui de

familie pot fi grupate astfel:

- schimbri n filiaia persoanei fizice

- schimbri generate de adopie

- schimbri determinate de instituia cstoriei

I Schimbri n filiaia persoanei fizice

Ipoteza stabilirii filiaiei copilului gsit, nscut din prini necunoscui

Pentru cazul copilului gsit, nscut din prini necunoscui, filiaia i numele se

schimb n consecina deciziei prin care primarul, potrivit articolului nr.24 din legea

nr.113/1996 i d copilului gsit n aceast situaie un nume.Totodat, dac acestui copil gsit, nscut din prini necunoscui i se stabilete ulterior

filiaia fa de unul dintre prini acesta devine copil din cstorie, caz n care se aplic

dispoziiile articolului 62 din Codul familiei, sau copil din afara cstoriei, dup caz situaie

n care vor fi aplicabiledispoziiile articolului nr.64 din Codul familiei.

Prin urmare, n prima situaie artat, copilul ia numele de familie comun al prinilor

iar dac acesta nu exist, va lua numele de familie al unuia dintre ei sau numele lor reunite,

dup nvoiala prinilor, iar n lipsa acesteia, dup decizia autoritii tutelare.

13


14/64


15/64

1.Copilul s-a nscut n timpul cstoriei

a) Dac soii au nume comun, copilul rmne cu numele dobndit la natere, numele

comun soilor care poate fi, potrivit articolului nr. 27 din Codul familiei, numele

unuia dintre soi nainte de cstorie.

n aceast situaie copilul rmne cu numele mamei, luat la natere, conform

articolului nr.64 din Codul familie, iar tgduirea paternitii nu produce efecte n privina

numelui copilului.

n majoritatea cazurilor, numele comun al soilor este cel al brbatului nainte de

ncheierea cstoriei iar copilul va purta acelai nume cu soul respectiv. De aceea s-a

exprimat i prerea c, n acest caz, copilul ar urma s dobndeasc numele de familie al

mamei la fel ca n cazul copilului din afara cstoriei.

b) Dac soii nu au nume comun deosebim:

- copilul a luat la natere numele soului, caz n care tgduirea de paternitate va

determina copilul s ia numele pe care mama l-a avut la naterea sa;

- copilul a primit la natere numele mamei sale, dup tgduirea paternitii, copilul

din cstorie rmnnd cu acelai nume;

- copilul a luat la natere un nume format din reunirea numelor soilor, caz n care

dup tgduirea paternitii el rmne n continuare cu acelai nume, dei printr-o

interpretare extinctiv a articolului nr.62 alineat 2 Codul familiei prevede ipoteza

reunirii numelor prinilor copilului ca nume comun care se aplic acestui copil, i

ipoteza articolului nr.64 alineat 1 care arat: Copilul din afara cstoriei dobndete

numele de familie a aceluia dintre prini fa de care filiaia a fost mai nti

stabilit, s-ar putea totui considera c acel copil va avea numele mamei sale din

momentul naterii lui.

2.Copilul a fost conceput n timpul cstoriei, dar s-a nscut dup desfacerea sau desfiinareacstoriei

a) n cazul desfacerii cstoriei mama copilului poate rmne cu numele dobndit din

cstorie n condiiile articolului 40 Codul familiei sau va reveni la numele avut nainte de

ncheierea cstoriei. Dup caz, pentru tgduirea paternitii, copilul va lua numele pe care-l

are mama sa la momentul naterii lui, natere ulterioar desfacerii cstoriei. Prin urmare,

copilul va lua fie numele mamei dobndit prin cstorie fie numele mamei avut nainte dencheierea cstoriei.

15


16/64

b) n cazul desfiinrii cstoriei, soia neputnd rmne cu numele dobndit prin

cstorie, va reveni la numele avut nainte de ncheierea cstorie atrgnd dup sine, n cazul

tgduirii paternitii, ca i copilul s ia acelai nume deoarece fiind nscut dup desfiinarea

cstoriei, iar mama lui fiind primul printe fa de care a fost stabilit filiaia, vor fi aplicate

dispoziiile articolului 64 alineat nr.1 din Codul familiei.

3.Conflictul de paternitate

n cazul unui copil din cstorie a crui paternitate se tgduiete, reapare de drept

cealalt paternitate, copilul fiind considerat tot din cstorie, adic din cstoria n care a fost

conceput, caz n care numele copilului va fi stabilit n raport de prima cstorie.

Cum de cele mai dese ori soul din prima cstorie i

soia din cea de-a doua cstorie au nume diferite, copilul va lua numele conform articolului

nr.62 alineat 2 din Codul familiei pentru c este copil din cstorie. Deci el va putea lua,

conform nelegerii prinilor fie numele unuia dintre ei avut nainte de ncheierea cstoriei

lor, fie numele lor, de dinaintea cstoriei, reunite, iar dac prinii nu se neleg va decide

autoritatea tutelar.

n practic, deoarece de cele mai multe ori prinii nu se neleg, copilul va lua numele

pe care mama l-a avut n momentul naterii lui.

Dac soul din prima cstorie i soia din cea de-a doua cstorie au acelai nume, caz

datorat faptului c soia a rmas n urma ncetrii sau desfacerii cstoriei cu numele soului,

copilul va lua numele comun al prinilor.

Dac n cazul conflictului de paternitate, dup ce s-a tgduit paternitatea din cea de-a

doua cstorie s-a fcut acelai lucru i cu prima cstorie, copilul devine din afara cstoriei

lund numele conform acestei situaii adic numele mamei sale.

Dac dup tgduirea paternitii se stabilete paternitatea fa de alt brbat, se aplicarticolul nr.64 alineat nr.2 din Codul familiei care arat c instana judectoreasc va putea

da ncuviinarea copilului s poarte numele acestuia din urm.

Ipoteza contestrii sau anulrii recunoaterii de filiaie

1. Admiterea aciunii n contestare a recunoaterii de paternitate poate avea ca efecte

nlturarea retroactiv a filiaiei stabilit prin acea recunoatere, ceea ce determin i

modificri ale numelui copilului. Astfel se disting mai multe situaii:

16


17/64

- copilul nu are stabilit filiaia fa de mam, caz foarte rar ntlnit n practic, dar n

care copilul revine la numele avut anterior celui dobndit ca urmare a recunoaterii

de paternitate, adic la numele stabilit de autoritatea tutelar9;

-

copilul are stabilit filiaia fa de mam, caz n care urmeaz a reveni la numelemamei.

Dac numele mamei este schimbat pe cale administrativ, copilul nu poate lua numele

mamei schimbat, iar admiterea contestrii recunoaterii de paternitate nltur posibilitatea

pentru copil de a purta n continuare numele celui care-l recunoscuse, caz n care copilului i se

poate ncuviina tot pe cale administrativ s aib acelai nume cu mama lui.

Dac numele mamei se schimb ca urmare a schimbrii strii civile prin cstorie

copilul nu poate lua numele actual al mamei dac acesta este numele soului sau este format

din numele lor reunite.

Pentru situaia n care mama i modific numele ca urmare a schimbrii strii civile

prin divor n sensul c n urma divorului ar avea un nume diferit de cel purtat n timpul

cstoriei acesta din urm fiind comun i copilului nainte de recunoatere, copilul nu mai

poate lua numele actual al mamei adic numele de dup divor.

n toate aceste cazuri va reveni la numele de familie pe care l-a avut nainte de cel pe

care l-a dobndit ca urmare a recunoaterii de paternitate.

Copilul dei are stabilit filiaia numai fa de mam, poate avea, prin urmare, nume

diferit de cel al mamei sale.

n mod asemntor cu admiterea contestrii recunoaterii de paternitate i admiterea

contestrii recunoaterii filiaie fa de mam nltur cu efect retroactiv legtura de filiaie pe

care o stabilise acea recunoatere avnd consecine privitoare i la numele copilului.

Astfel, acesta va cpta numele de familie avut anterior recunoaterii filiaiei fa de

mam, adic numele stabilit de autoritatea tutelar dac nu i-a stabilit filiaia copilul fa de

nici unul dintre prini, sau numele de familie stabili prin recunoaterea paternitii, dac

aceasta s-a realizat nainte de recunoaterea filiaiei fa de mam.

2. Nulitatea sau anularea recunoaterii de paternitate produc aceleai efecte, care au

loc att pentru viitor ct i pentru trecut, pn la data recunoaterii.

n consecin, recunoaterea lovit de nulitate, fie ea absolut sau relativ, se consider

c nici nu s-ar fi produs aceast recunoatere i ca urmare copilul are aceeai situaie juridic

pe care a avut-o nainte de data recunoaterii.

17


18/64


19/64

Dac soii adoptatori i schimb numele de familie, adoptatul minor dobndete i el

numele de familie schimbat al adoptatorilor, dac soii sau neles n acest sens i s-a fcut

cerere de schimbare a numelui minorului.

Dac prinii adoptatori nu se neleg cu privire la schimbarea numelui copilului, va

decide autoritatea tutelar.

Aceeai este situaia i n cazul n care unul dintre soii adoptatori i schimb numele

de familie10.

Pentru situaia soului care are nume comun cu cellalt so, dar este adoptat n timpul

cstoriei, acesta va rmne n continuare cu numele comun, fr s dobndeasc numele

adoptatorului.

Numai cnd cellalt so consimte, soul adoptat

poate dobndi numele de familie al adoptatorului.

Dac soul adoptat rmne cu numele comun, iar cstoria se desface prin divor, acel

so nu va lua numele pe care l-a avut nainte de cstorie n sensul articolului

nr.40 alineat nr.3 din Codul familiei, ci va lua numele adoptatorului, deoarece trebuie s

dispar toate numele rudeniei fireti11.

Ipoteza desfacerii adopiei

Actuala reglementare, adic Ordonana de urgen a Guvernului nr.25/1997, nu mai

prevede expres efectele desfacerii adopiei. Doar articolul nr.22 alineat nr.3 al ordonanei

arat: instana se va pronuna cu privire la numele copilului dup desfacerea adopiei.

Pentru aceast ipotez rmne valabil vechea reglementare astfel c efectele

desfacerii adopiei se produc numai pentru viitor, de la data rmnerii definitive a hotrrii

judectoreti prin care s-a pronunat desfacerea adopiei.

Privind numele, adoptatul va pierde numele de familie dobndit prin adopie,

redobndind totodat numele avut nainte de ncuviinarea adopiei.Exist i posibilitatea pstrrii numelui ce fusese dobndit prin adopie numai pentru

motive temeinice cnd instana judectoreasc va putea acorda adoptatului ncuviinarea

pstrrii acestuia.

Ipoteza anulrii adopiei

Articolul nr.22 alineat nr.1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr.25/1997

prevede: Adopia este supus, potrivit legii anulrii i desfacerii.

19


20/64

De lege lata, n lipsa unui text expres pentru aceast ipotez este aplicat vechea

reglementare.

Indiferent c nulitatea este absolut sau relativ, efectele se produc att pentru viitor,

ct i pentru trecut.

Privind numele, doctrina i jurisprudena n lipsa unor dispoziii legale, admit c

adoptatorul redobndete numele avut nainte de adopie, fr posibilitatea pstrrii numelui

dobndit prin adopie.

III Schimbarea numelui de familie determinat de cstorie

Ipoteza ncheierii cstoriei

Cu ocazia ncheierii cstoriei soii trebuie s declare delegatului de stare civil

numele convenit, pn la ncheierea cstoriei.

Dac n-au declarat pn la acest moment numele pe care urmeaz s-l poarte n timpul

cstoriei se consider c au neles s-i pstreze fiecare numele de familie.

n timpul cstoriei, soii sunt datori s poarte numele declarat cu ocazia ncheierii

acesteia atta timp ct nu l-au schimbat n condiiile legii.

Potrivit articolului nr.8 din Decretul nr.975/1968 referitor la schimbarea numelui i

prenumelui, modificarea numelui unei persoane cstorite, nu implic i schimbarea numelui

celuilalt so.

n cazul n care soii s-au nvoit s poarte n timpul cstoriei numele comun pe care l-

au declarat delegatului de stare civil, fiecare dintre ei nu va putea cere schimbarea acestuia

pe cale administrativ dect cu consimmntul celuilalt so, n conformitate cu articolul

nr.28 Codul familiei.

Cu privire la numele pe care soii l-au ales s-l poarte n timpul cstoriei, exist trei

posibiliti:

- ca fiecare dintre soi s-i pstreze numele avut nainte de cstorie;- s poarte amndoi, dup ncheierea cstoriei ca nume comun, numele unuia dintre

ei;

- s poarte amndoi dup ncheierea cstoriei, ca nume comun numele soilor reunite;

Numele comun nu se poate schimba pe calea unei aciuni n rectificare a actului de

cstorie dac nu sunt ndeplinite condiiile legii12.

Soul supravieuitor care rmne cu numele comun din timpul cstoriei, nume care a

fost al celuilalt so se bucur de cele trei posibiliti, menionate mai sus, cu privire la numelestabilit, n caz de recstorie.

20


21/64


22/64

Aceste limite nu pot fi depite prin nelegerea soilor. Astfel este nul nelegerea

prin care, dup ce cstoria a fost desfcut, soul care a purtat n timpul cstoriei numele de

familie al celuilalt so poart dup desfacerea cstoriei, att numele celuilalt so ct i numele

lui de dinaintea cstoriei.

Dac soii nu se neleg n aceast privina, instana, pentru motive temeinice poate s

ncuviineze soului respectiv, s-i menin numele luat la ncheierea cstoriei14.

Dac nu a intervenit o nvoial sau instana nu a dat ncuviinarea, fiecare dintre fotii

soi va purta numele pe care l avea nainte de cstorie.

Modificarea numelui prin divor survine n situaiile cnd:

- la ncheierea cstoriei, soii se nvoiesc s poarte la numele comun, numele lor

reunite;

- pentru soul care a luat ca nume de familie numele celuilalt so;

Pentru situaiile n care soii i-au pstrat numele lor dinaintea cstoriei sau cnd

numai un so a luat numele de familie al celuilalt, nu se pune nici o problem a modificrii

numelui de familie prin divor deoarece, prin ncheierea cstoriei, acetia nu au suferit vre-o

modificare a numelui de familie.

Ipoteza ncetrii cstoriei prin moartea unuia dintre soi

Cstoria nceteaz n urmtoarele situaii:

- prin moartea unuia dintre soi;

- prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi;

- prin recstorirea soului celui care fusese declarat mort;

n cazul morii unuia dintre soi, cstoria care nceteaz nu este reglementat expres

de textele legale n privina numelui soului supravieuitor, dar n doctrin i jurispruden a

existat o controvers pe aceast tem, controvers care s-a finalizat cu prerea dominant c

moartea nu produce nici un efect asupra numelui de familie al soului supravieuitor dacacesta luase la cstorie, numele de familie al soului decedat.

Astfel, soul supravieuitor va purta n continuare numele de familie al soului

decedat15 putnd chiar, n cazul recstoririi, s-l dea ca nume de familie n cstoria

subsecvent.

Aceleai efecte privind numele se produc i n cazul declarrii judectoreti a morii

unuia dintre soi cu meniunea c data de la care ncep s curg aceste efecte este data morii

stabilit prin hotrre judectoreasc declarativ de moarte dup cum prevede i articolulnr.18 din Decretul 31/1954.

22


23/64


24/64

n cazul cstoriei putative care chiar dac este nul sau anulat produce totui unele

efecte pentru soul de bun credin, pentru nume, chiar dac ambii soi sunt de bun credin

sau numai unul dintre ei este de bun credin, efectul este acelai.

n concluzie, soul care a luat prin cstorie numele celuilalt so nu-l poate menine

dup declararea nulitii cstoriei chiar dac este de bun credin sau amndoi sunt de bun

credin.

3. Schimbarea pe cale administrativ a numelui de familie

Reglementare

Att procedura ct i condiiile schimbrii numelui de familie pe cale administrativ

sunt stabilite prin Decretul nr.975 din anul 1968 cu privire la nume.

Definiie

Schimbarea numelui de familie pe cale administrativ desemneaz nlocuirea numelui

de familie cu un alt nume de familie, la cerere, prin decizie administrativ.

Articolul nr.2 din Decretul nr.975 din anul 1968 prevede: Numele poate fi schimbat

pe cale administrativ ceea ce ilustreaz c dreptul de a cere schimbarea numelui pe cale

administrativ este recunoscut persoanelor fizice prin dispoziie legal.

Procedur

Att pentru nume ct i pentru prenume este o singur procedur de schimbare pe cale

administrativ.

Procedura se declaneaz cu cererea fcut de cetenii romni i apatrizi.

n timp ce majorul ntocmete singur i personal cererea, pentru minorul sub

paisprezece ani cererea este ntocmit de prini sau tutore, iar n cazul la care tutorele este cel

ce ntocmete cererea, este necesar pentru aceast aciune, aprobarea autoritii tutelare.Pentru minorul care a mplinit vrsta de paisprezece ani, cererea va fi semnat i de el.

Pentru interzisul judectoresc, cererea este fcut de tutore cu ncuviinarea autoritii

tutelare.

Schimbarea numelui de familie al minorului, poate fi cerut odat cu schimbarea

numelui de familie al prinilor sau separat de acetia pentru motive temeinice.

Dac soii s-au nvoit ca pe timpul cstoriei s poarte un nume de familie comun, n cazul

schimbrii acestui nume e necesar consimmntul celuilalt so.

24


25/64

Dac soii nu au un nume comun sau au, dar numai unul dintre ei dorete s-l schimbe

pe cale administrativ, schimbarea numelui de familie al unuia dintre soi, nu implic

schimbarea numelui de familie al celuilalt so.

Aceast schimbare a numelui de familie se nscrie pe marginea actului de natere sau

cstorie, dup caz, printr-o meniune.

Cererea motivat se depune la primria domiciliului fiind nsoit de acte precum:

- copii certificate sau legalizate ale certificatului de stare civil;

- nscrisul care conine consimmntul celuilalt so cnd acesta se cere;

- copia de pe decizia de aprobare a autoritii tutelare cnd se cere;

- orice alt act considerat util;

Cererea de schimbare a numelui se public n extras cu grij pe cheltuiala

solicitantului n Monitorul Oficial al Romniei partea a III-a cu excepia numelor formate din

expresii indecente, ridicole sau transformate prin traducere sau n alt mod.

n termen de 30 de zile de la publicare, persoanele interesate n scris i motivat pot

face opoziie care se depune la aceeai primrie.

Primria, prin organele poliiei nainteaz Inspectorului General al Poliiei, cererea

actele nsoitoare i eventualele opoziii.

Inspectoratul General al Poliiei care este competent s soluioneze cererea, verific

dac sunt ndeplinite toate condiiile prevzute de lege, apreciaz temeinicia cererii i

opoziiile i d o decizie motivat de administrare sau de respingere a cererii n termen de 60

de zile de la primire dosarului.

Dac decizia e de admitere a cererii de schimbare a numelui de familie, copia deciziei

se transmite primriei la care a fost nregistrat cererea.

Primriei i revine obligaia s ntiineze pe solicitant i s elibereze o copie dup

plata taxei de timbru17.

Decizia de admitere a schimbrii numelui pe cale administrativ se trece ntr-omeniune pe marginea actului de natere, prevede articolul nr.15 Decretul 975/1968.

Efectele schimbrii numelui const n aceea c solicitantul va purta numele prevzut

n decizia de la data nscrierii pe marginea actului de natere, a schimbrii numelui pe cale

administrativ, ntr-o meniune.

Dovada schimbrii numelui se va face cu decizia de admitere a cererii sau cu

certificatul eliberat pe baza acestei decizii conform articolului nr.16 din Decretul 975/1968.

25


26/64

Dac decizia este de respingere a schimbrii pe cale administrativ a numelui de

familie, acesta se comunic solicitantului care n termen de 30 de zile poate cere la Ministerul

de Interne contestarea deciziei.

De asemenea, el poate face o nou cerere de schimbare a numelui numai dac au

intervenit motive noi sau au ncetat cauzele care au justificat o opoziie.

4. Retranscrierea numelui de familie

Reglementare i definirea

Reglementat de dispoziiile articolului nr.19 din Decretul nr.975/1968, retranscrierea

numelui de familie se deosebete de schimbarea numelui pe cale administrativ, retranscrierea

fiind operaie care se refer la persoanele pentru care numele de familie a fost nregistrat n

actele de stare civil, dar precizndu-se tradus n alt limb dect cea matern sau cu

ortografia altei limbi.

Persoanele aflate ntr-o astfel de situaie, pot cere nscrierea numelui de familie

retradus sau cu ortografia limbii materne, solicitnd o meniune pe aceste acte att la rubricile

privind titularii ct i la cele referitoare la prinii lor.

Procedura

Cererea de retranscriere, ntocmite de persoanele n cauz se depune la primrie unde

se pstreaz registrele de stare civil privind aceste persoane.

n baza aprobrii cererii de ctre primar, se efectueaz meniunea pe marginea actelor

de stare civil respective.

Efectele aprobrii se pot extinde i asupra copiilor minori i asupra celuilalt so dac

gsindu-se n aceast situaie, nu au numele de familie comun, dar numai cu consimmntul

celuilalt so.

nscrierea retranscrierii se comunic organului local de poliie n raza cruia aredomiciliul solicitantul.

Dac cererea de transcriere a numelui de familie este respins de primar, solicitantul

poate face plngere la judectoria locului de domiciliu n termen de 30 de zile de la

comunicarea deciziei de respingere.

n baza articolului nr.19 din Decretul nr.975/1968, jurisprudena s-a pronunat n

sensul c din punct de vedere teritorial, instana competent s soluioneze cauza este cea a

locului de domiciliu a petiionarului.

26


27/64

Totui dispoziia articolului nr.19, nu are caracter absolut, ci constituie o dispoziie

legal de favoare n sprijinul titularului dreptului la care acesta poate renuna conform

principiului disponibilitii18.

Dac cererea de retranscriere a fost admis, se recunoate dreptul celor interesai de a

face contestaie la judectorie n termen de un an de zile de la admitere cererii.

5. Note

1. Traian Ionacu - Drept civil pentru facultile de tiine juridice - partea a II-a

Persoanele, Bucureti, 1959, litografiat, pagina 68.

- Tribunalul Arad decizia civil nr.664 din 13 august 1968 cu nota Ion Hepcal n

Revista Romn deDrept, 1969, pag 152.

2. ncuviinarea ca un copil din afara cstoriei s poarte numele celuilalt printe, nu este

posibil dect ca urmare a stabilirii filiaiei fa de acesta prin recunoatere sau pe cale

judectoreasc conform deciziei civile nr.464 a Tribunalului Suprem din 26 martie 1931

publicat n Revista Romn de Drept nr.11 n 1981, pagina 46.

3. n cazul n care, prtul, n aciunea pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei,

recunoate c este tatl copilului, nu se impun casarea cu trimitere, deci se va admite recursul

declarat de organul procuraturii, sentina atacat modificndu-se n sensul ncuviinrii

minorului s poarte n viitor numele tatlui prt. Vezi decizia civil nr.583 a Tribunalului

Judeean Hunedoara din 20 iunie 1986, publicat n Revista Romn de Drept nr.1, 1987,

pagina 69.

4. Tribunalul Suprem, decizia civil nr.153 din 10 februarie 1961 n Jurnal Naional

nr.2,1963, pagina 150.

5. Fostul Tribunal Suceava, decizia nr.7 din 3 ianuarie 1963 n Jurnal Naional nr.10,

1963, pagina 123.

6. Tribunalul regional Criana, decizia civil nr.935din 11 mai 1962 n Jurnal Naional, 1963, pagina 127, cu nota Beleia Dumitru.

7. Tribunalul Suprem, decizia civil nr.446 din 12

martie 1986, n Revista Romn de Drept nr.1, 1987, pagina 70.

8. n sensul articolului nr.18 alineat nr.3 din legea prinilor care nu au nume de

familie comun, va decide autoritatea administraiei publice locale de la locul nregistrrii, iar

n sensul articolului nr.24 din legea nr.119/1996 articol privind copilul gsit sau abandonat,

va decide primarul localitii unde se nregistreaz naterea copilului.

27


28/64

9. Copilul din afara cstoriei dobndete numele de familie al aceluia dintre prini

fa de care i-a stabilit nti filiaia potrivit articolului nr.64 alineat nr.1 din Codul familiei.

De aici rezult: copilul a luat numele de familie

al tatlui care l-a recunoscut.

nainte de recunoatere, numele copilului a fost stabilit de autoritatea tutelar

deoarece avea ambii prini necunoscui, potrivit cu articolul nr.2 alineat nr.2 din Decretul

nr.975 din 23 octombrie 1968 cu privire la nume.

Dac nu se cunosc numele de familie i prenumele copilului, acestea se stabilesc prin

dispoziie de ctre primarul localitii unde se nregistreaz naterea conform articolelor:

- nr.24 din legea nr.119/1996;

- nr.18 alineat nr.3 din legea nr.119/1996, care pentru

copilul din cstorie folosete formularea autoritatea

administraiei publice.

10. Ion P. Filipescu Adopia i protecia copilului aflat n dificultate, editura All

Educational S.A., 1997, Bucureti pagina nr.57.

11. Ion P. Filipescu Tratat de dreptul familie, editura All Educational S.A., 1998,

Bucureti pagina nr.449.

12. Tribunalul Suprem, decizia civil nr.159 din 5 februarie 1960 din Culegerea de

Decizii, 1960, paginile 75, 76, 77.

O situaie special este aceea n care numele de familie a fost nregistrat, tradus n alt

limb dect cea matern sau cu ortografia altei limbi. n aceast situaie se poate cere

nscrierea numelui prin meniune, retradus ori cu ortografia limbii materne.

Pentru aceast nscriere nu e necesar consimmntul celuilalt so dect dac nscrierea

produce efecte pentru celuilalt so sau n privina copiilor minori.

13. n acest sens este decizia civil nr.885/1985 a Tribunalului judeean Hunedoara din

Revista Romn de Drept nr.6/1986, pagina nr.70.14. Prin noiunea de motive temeinice se nelege orice interes care ar fi vtmat prin

schimbarea numelui purtat de so n timpul cstoriei, n interes care poate fi moral sau

material. Tribunalul Suprem, decizia civil nr.467 din 4 iulie 1980 n Revista Romn de

Drept nr.2, 1981, pagina nr.62.

Pot constitui motive temeinice:

- ncredinarea copilului, cu ocazia divorului, mamei pentru cretere i educaie.Aceasta i pstreaz i dup divor numele din timpul cstoriei, chiar dac nu exist

28


29/64

o nvoial n acest sens ntre soi Tribunalul judeean Suceava, decizia civil nr.894

din 17 septembrie 1982 n Revista Romn de Drept nr.4, 1983 pagina nr.71;

- durata cstoriei n spe, de 25 de ani i faptul c soia are doi copii cu acelai nume,

dintre care unul este student. n soluia dat, soia poate purta numele dobndit prin

cstorie i dup divor soi Tribunalul judeean Suceava, decizia civil nr.609 din

23 martie 1985 n Revista Romn de Drept nr.3, 1986 pagina nr.74.

15. Traian Ionacu, Drept civil pentru facultile de tiine juridice partea a doua

Persoanele, Bucureti, 1959, litografiat, pagina nr.222.

16. Articolul nr.24 din Codul familiei:

1 - alineat nr.1: n cazul prevzut n articolul nr.23 alineat nr.1, cererea dencredinare a soului de bun credin i raporturile patrimoniale dintre brbat ifemeie sunt supuse, prin ase mnare, dispoziiilor privitoare la divor.

- alineat nr.2: Se vor aplica prin asemnare dispoziiile prevzute la divor n ceea

ce privete drepturile i obligaiile dintre prini i copii.

17. n cazul n care solicitantul nu depune dovada de plat a taxei de timbru n termen

de 60 de zile de la ncunotiinare, primria restituie copia deciziei Inspectoratului General de

Poliie. Taxa de timbru nu este datorat pentru schimbarea numelui indecent sau ridicol.18. Gheorghe Beleiu Drept civil romn Introducere n drept civil. Subiectele

dreptului civil, Casa de editur i pres ansa S.R.L. 1995, pagina nr.324.

Capitolul 3:Prenumele

1. Noiune, rol i caractere

Noiune

Considerat lato sensu, parte a numelui, prenumele individualizeaz persoana fizic

n cadrul familiei i distinge o persoan fa de altele cu acelai nume, dar din familii diferite.

29


30/64

Coninut

Dreptul subiectiv pe care persoana fizic l are asupra prenumelui are acelai coninut

cu dreptul subiectiv pe care persoana fizic l are asupra numelui de familie, constnd, prin

urmare, n urmtoarele prerogative:

2 - dreptul de a purta i folosi prenumele;

3 - dreptul de a cere ndreptarea greelilor de scriere a prenumelui n orice acte;

4 - dreptul de a se opune la folosirea fr drept a acelui prenume de ctre alt persoan.

Rol

Prenumele individualizeaz persoana n familie i societate i mpreun cu numele de

familie al persoanei alctuiete o unitate.

Caractere

Caracterele juridice ale prenumelui sunt identice cu cele ale numelui de familie.

Acestea sunt:

- opozabilitatea erga omnes reflectnd caracterul absolut al prenumelui, ca drept

personal nepatrimonial;

- inalienabilitatea n sensul c prenumele nu poate fi vndut, donat, nstinat;

- imprescriptibilitatea n sensul c dreptul la prenume este imprescriptibil att extinctiv

ct si achizitiv;

- personalitatea care ilustreaz c titularul dreptului la prenume poate exercita acest

drept numai personal nu i prin reprezentare;

- universalitatea care reflect faptul c toi oamenii au dreptul la un prenume.

2. Stabilire, schimbare i retranscriere

30


31/64


32/64


33/64

Capitolul 4:Pseudonimul i porecla

1. Pseudonimul

Noiune

Ca i numele, pseudonimul este definit ca fiind cuvntul sau grupul de cuvinte care

individualizeaz persoana fizic n societate, de regul, ntr-un anumit domeniu de activitate

n special.

Pseudonimul formeaz obiectul dreptului subiectiv la pseudonim.

Reglementare juridic

Dreptul la pseudonim este consacrat de articolul nr.54 din decretul nr.31/1954 alturi

de alte drepturi personale nepatrimoniale ca dreptul la nume.

Se prezum a fi autor, pn la proba contrar, persoana sub numele creia opera a

fost adus pentru prima dat la cunotina public arat articolul nr.4 alineat nr.1 din legea

nr.8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, iar alineatul nr.2 al aceluiai articol

arat c atunci cnd opera a fost adus la cunotina public sub form anonim sau un

pseudonim care nu permite identificarea autorului, dreptul de autor se exercit de ctre

persoana fizic sau juridic care o face public numai cu consimmntul autorului atta

timp ct acesta nu-i dezvluie identitatea.

Articolul nr.10 litera c) din aceeai lege prevede c autorul unei opere are dreptul de

a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotin public , importana acestei prevederi

reieind din insuficiena asupra duratei drepturilor patrimoniale exercitate asupra operelor,

care potrivit articolului nr.26 alineat nr.1 din legea nr.8/1996 pentru operele aduse la

cunotin public sub pseudonim sau fr indicarea autorului, durata drepturilorpatrimoniale asupra acestor opere este de 70 de ani.

De asemeni pe toate exemplarele trebuie s figureze numele sau pseudonimul

autorului arat alineatul nr.3 al articolului nr.83 din legea dreptului de autor i a drepturilor

conexe, din anul 1996 iar articolul nr.96 litera b) menioneaz referitor la artist, interpret sau

executant c ar avea ntre drepturile morale dreptul de a pretinde ca numele i pseudonimul

su s fie indicat sau comunicat la fiecare spectacol i la fiecare utilizare a nregistrrii

acestuia.

33


34/64

Ca obiect al dreptului subiectiv corespunztor pseudonimul se bucur prin urmare, de

protecie legal ca orice drept personal nepatrimonial.

Caracteristica dominant a pseudonimului este autodesemnarea.

Pseudonimul se deosebete de nume prin aceea c nu e supus regulilor care acioneaz

pentru nume n ceea ce privete stabilirea, modificarea, schimbarea pe cale administrativ sau

retranscrierea acestuia.

Porecla

n limbajul uzual porecla este considerat un supranume dat unei persoane, de

regul, n btaie de joc, ales n legtur cu o trstur aparte fie privind exteriorul, fie

privind profesia unei persoane.

Porecla nu se confund cu pseudonimul deoarece nu e protejat juridic pentru c nu

formeaz obiectul unui drept subiectiv1.

3.Note

1. n acest sens a se vedea decizia civil nr.885/1985 a Tribunalului judeean Hunedoara n

Revista Romn de Drept nr.6 din 1986, pagina 70.

Titlul III

34


35/64

Domiciliul

Capitolul 1:Noiune, caractere, importan, feluri

1. Noiunea domiciliului

Reglementare juridic

Reglementarea juridic a domiciliului se gsete n mai multe izvoare de drept, dup

cum urmeaz:

5 - din Decretul nr.31/1954 intereseaz articolele nr.13,14,15;

6 - din Codul familiei, domiciliul este reglementat n articolele nr.11,100,102,122 dinCodul familiei;

7 - domiciliul este reglementat i de legea nr.105 din 1996 privind evidena populaiei icartea de identitate, precum i de hotrrile de aplicare a legii nr.105/1996, hotrri ale

Guvernului numerotate cu 111 respectiv 112, publicate n Monitorul Oficial nr.71 din 21

aprilie 1997;

8 - se reine ca izvor de drept pentru domiciliu i Ordonana de urgen a Guvernului, nr.126din 1997 privind protecia copilului aflat n dificultate din care intereseaz n mod special

articolele nr.10 aliniat nr.2, 13 aliniat nr.2, 14 aliniat nr.1.

Definiie

n articolul nr.13 din Decretul nr.31/1954 se definete domiciliul astfel: Domiciliul

persoanei fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal.

n acest sens i Legea 105/1996 n articolul nr.25 aliniat nr.1 prevede: Domiciliul

persoanelor fizice prevzut n articolul nr.24 este la adresa din localitatea unde acestea i

au locuina statornic.

Doctrina a definit mai multe definiii domiciliului.

Exist trei feluri de domicilii: de drept comun, legal i convenional.

Domiciliul, la modul general, este definit ca atributul sau mijlocul de identificare a

unei persoane fizice care o individualizeaz n spaiu prin indicarea unui loc avnd aceast

semnificaie juridic.

35


36/64

Terminologie

Termenul domiciliu provine din expresia latin domum colere care desemneaz casa

n care cineva locuiete.

Pentru a se deosebi ntre locuina statornic i cea temporar se folosesc pentru fiecare

cte o noiune juridic, cea de domiciliu pentru locuina statornic i respectiv, cea de

reedin pentru locuina temporar.

Formula domiciliu stabil este pleonastic, ntruct domiciliul definit ca locuin

statornic, implic acest caracter de stabilitate pe care l i include n noiunea sa.

Caractere juridice

Fiind un drept personal nepatrimonial, dreptul la domiciliare caracteristicile juridice

generale unui astfel de drept, caracteristici analizate i la capitolul Nume i la capitolul

Prenume al acestei lucrri.

Revenind la aceste caractere, ele sunt:

- opozabilitatea erga omnes, astfel c n virtutea acestui caracter, ca drept personal

nepatrimonial dreptul la domiciliu este i un drept absolut;

- inalienabilitatea, n sensul c dreptul la domiciliu nu poate fi nstrinat;

imprescriptibilitatea care arat c orict ar dura neexercitarea dreptului la domiciliu

acest drept nu se stinge, iar dreptul la domiciliu se dobndete doar potrivit legii;

- personalitatea n sensul c dreptul la domiciliu nu se exercit prin reprezentare ci

numai personal;

- universalitatea, potrivit cu care toi oameni au dreptul la domiciliu.

Domiciliul se particularizeaz ns nu numai prin caracterele generale ntlnite de

altfel i pentru nume i pentru prenume, ct mai ales prin caracterele juridice specifice care ldifereniaz de dreptul la nume i de dreptul la prenume, spre exemplu.

Aceste caractere juridice specifice sunt:

36


37/64

- stabilitatea care caracterizeaz numai domiciliul de drept comun i pe cel legal, nu i

pe cel convenional. Acest caracter este consacrat de articolele nr.13 i 14 din Decretul

nr.31din 1954 precum i de articolul nr.25 alineat nr.1 din legea nr.105/1996. Astfel

locuina statornic sau principal care constituie domiciliul persoanei fizice

consacrate n Decretul nr.31/1954 este aceeai cu adresa din localitatea unde

persoana i are locuina statornic, n viziunea articolului nr.25 alineat nr.1 din

legea nr.105 din 1996.

Totui stabilitatea domiciliului nu implic imposibilitatea schimbrii lui n mod legal.

Dac o persoan fizic are mai multe locuine statornice, numai una dintre acestea are

valoarea juridic a domiciliului numindu-se principal n aceasta constnd caracterul de

unicitate al domiciliului.

- unicitatea domiciliului este caracterul acestuia de a aparine la un moment dat, unei

persoane fizice implicnd n acelai timp i o nuan personal c aceast persoan

fizic are un singur domiciliu care poate fi de drept, comun sau legal. Unicitatea

domiciliului nu exclude ns coexistena domiciliului de drept comun cu cel

convenional i nici schimbarea de domiciliu pentru c, n timp o persoan fizic poate

avea mai multe domicilii succesive.

- obligativitatea domiciliului decurge din funcia socio-juridic a acestuia de a fi un

mijloc sau atribut de individualizare n spaiu a unei persoane care intereseaz i

societatea. Excepiile oferite de nomazi i vagabonzi nu infirm, ci confirm aceast

regul a obligativitii domiciliului.

Importana domiciliului n dreptul civil

Domiciliul prezint importan pentru dreptul civil n urmtoarele domenii:

1. Domeniul capacitii civileDe exemplu, potrivit articolului nr.3 aliniat nr.2 din Legea nr.16/1994, a arendrii:

Arendaul persoan fizic, trebuie s fie cetean romn cu domiciliul n Romnia.

De altfel, potrivit articolului nr.47 din Legea nr.18/1991 privind fondul funciar:

Persoana fizic care nu are cetenie romn i domiciliul n Romnia precum i persoana

juridic care nu are naionalitate romn i sediul n Romnia, nu poate dobndi n

proprietate terenuri de orice fel prin acte ntre vii.

Persoanele prevzute n alineatul anterior care dobndesc n proprietate terenuriprin motenire sunt obligate s le nstrineze n termen de un an de la data dobndiri, sub

37


38/64

sanciunea trecerii n mod gratuit a acestora n proprietatea statului i administraiei

Ageniei pentru Dezvoltare i Amenajare rural_.

Cetenii strini i apatrizi nu pot dobndi drept de proprietate asupra terenurilor

prevede articolul nr.42 alineat 2 din Constituie.

Cetenii romni cu domiciliul n strintate i fotii ceteni romni care

dobndesc cetenia romn pot beneficia la cerere de prevederile prezentei legi, dac i

stabilesc domiciliul n ar potrivit articolului nr.42 din Legea nr.18/1991.

Iar articolul nr.41 din aceeai lege, prevede: Persoanele crora li sau constituit

dreptul de proprietate asupra terenurilor agricole sunt obligate s respecte n tocmai

condiiile prevzute de articolele nr.18,20,33 din prezenta n legtur cu stabilirea

domiciliului i ntemeierea de noi gospodrii1.

2. Domeniul obligaiilor civile

Conform cu articolul nr.1104 din Codul civil: Plata trebuie s se fac la locul artat

n convenie.

Dac locul nu este artat, plata pentru lucrurile certe i determinate se va face n locul

n care se gsea obiectul obligaiei n momentul contractrii.

n orice alt caz, plata se face la domiciliu debitorului.

3. Domeniul succesoral

Locul deschiderii succesiunii este cel al ultimului domiciliu al defunctului, cu toate

consecinele juridice care decurg de aici.

n acest sens articolul nr.68 din Legea nr.36/1995 a notarilor publici i activitii

notariale prevede c procedura succesoral notarial se deschide, dup caz, la cererea

oricrei persoane interesate a procurorului i a secretarului consiliului local al localitii n

raza creia defunctul i-a avut ultimul domiciliu, atunci cnd are cunotin c motenireacuprinde bunuri imobile.

n cazul unei persoane care nu a avut ultimul domiciliu n ar, procesiunea

succesoral se poate ndeplini de notarul public din circumscripia teritorial a judectoriei n

care defunctul i-a avut bunurile cele mai importante ca valoare.

4. Domeniul investiional

Articolul nr.2 litera c) din Ordonana de urgen a Guvernului nr.92/1997, privindstimularea investiiilor directe definesc investitorul ca fiind: persoana fizic sau juridic

38


39/64

rezident sau nerezident, cu domiciliul sau cu sediul permanent n Romnia sau n

strintate, care investete n Romnia n oricare dintre modalitile prevzute la litera a) i

b)2.

Felurile domiciliului

n funcie de modul de stabilire, domiciliul este de 3 feluri:

9 - domiciliu voluntar sau de drept comun;

10 - domiciliul legal;

11 - domiciliul ales sau convenional.

n funcie de teritoriul statului pe care se afl se disting dou feluri de domiciliu:

12 - n ar;

13 - n strintate.

n funcie de succesiunea lor se disting:

- vechiul domiciliu;

- actualul domiciliu.

Din punct de vedere al soilor se pot distinge:

- domiciliu conjugal comun:

- domicilii separate.

2.Note

1. Articolul nr.18 din Legea fondului funciar nr.18/1991, folosete expresia foti

cooperatori care sunt stabilii sau urmeaz s se stabileasc n localitate.

Articolul nr.20 alineat nr.2 din aceeai lege se refer la familii cu obligaia de ai stabili

domiciliul n comun, ora sau municipiu, dup caz.

2. Articolul nr.39 din Legea fondului funciar, are n vedere familiile tinere de rani

care provin din mediul agricol montan, au apreciere necesar i se oblig n scris s-i

39


40/64

creeze gospodrii, s se ocupe de creterea animalelor i s exploateze raional pmntul n

acest scop.

3. Litera a) a articolului nr.2 din Ordonana de urgen a Guvernului nr.92/1997 privind

stimularea investiiilor indirecte, se refer la cazul investiiei directe, iar litera b) a aceluiai

articol se refer la cazul investiiei de portofoliu.

Capitolul 2: Stabilirea, schimbarea i dovada domiciliului de drept comun

1. Stabilirea domiciliului de drept comun

Titular al domiciliului de drept comun este persoana fizic care are capacitate de

exerciiu.

Excepia de la aceast regul o constituie minorul de paisprezece ani.

Domiciliul de drept comun al persoanei fizice este domiciliul legal avut pn la

majorat, dar convertit prin ajungerea la majorat n domiciliu de drept comun.

Articolul nr.24 din legea nr.105/1996 dispune: Cetenii romni cu domiciliul n

Romnia au dreptul s-i stabileasc sau s-i schimbe domiciliul sau reedina n orice

localitate n condiiile legii.

Persoanele fizice prevzute la alineatul nr.1 nu pot avea n acelai timp dect un

singur domiciliu i o singur reedin. n cazul n care acestea dein mai multe locuine, i

poate stabili domiciliul sau reedina n oricare dintre ele.

Aceste dispoziii coroborate cu articolul nr.13 din Decretul nr.31/1954 care aratdomiciliul persoanei fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal,

pot duce la definirea domiciliului de drept comun ca fiind dreptul persoanei fizice de a se

individualiza n spaiu prin locuina sa statornic.

Articolul nr.102 din Codul familiei reglementeaz ipoteza special a domiciliului de

drept comun al minorului de vrst de paisprezece ani care este stabilit de ctre acesta, cu

avizul autoritii tutelare n sensul artat de

acest articol. Astfel: Autoritatea tutelar, poate da ncuviinarea copilului, la cerereaacestuia, dup mplinirea vrstei de paisprezece ani, s-i schimbe felul nvturii i

40


41/64

pregtirii profesionale stabilit de prini sau s aib locuina pe care o cere desvrirea

nvturii ori a pregtirii profesionale.

n concluzie, regula const n aceea c titularul domiciliului de drept comun este

persoana fizic cu deplina capacitate de exerciiu i numai n excepia artat poate fi i

minorul de peste paisprezece ani.

2. Schimbarea domiciliului de drept comun

Constituia este cea care n articolul nr.25 alineat nr.2 consacr libertatea de

schimbare a domiciliului astfel: Fiecrui cetean i este asigurat dreptul de a-i stabili

domiciliul sau reedina n orice localitate din ar, de a emigra precum i de a reveni n

ar.

Procedura schimbrii domiciliului de drept comun este o procedur cu caracter

administrativ reglementat i de dispoziiile cuprinse n Legea nr.5 din 1971 privind actele de

identitate i procedura schimbrii domiciliului i a reedinei, n capitolul nr.3 intitulat

Procedura schimbrii domiciliului i a reedinei.

ntruct legea, n materia domiciliului nu circumstaniaz motivele schimbrii

acestuia, principiul care guverneaz aceast materie este al libertii schimbrii domiciliului

potrivit intereselor persoanelor fizice.

Stabilirea i schimbarea domiciliului i reedinaceteanului romn cu domiciliul n

Romnia este titlul capitolului trei din Legea nr.105 aprut n 1996 care reglementeaz

schimbarea domiciliului de drept comun.

Prevederile acestei legi sunt construite pe scheletul

ideilor normative a legii nr.5/1971 la care se adaug elementul de noutate adus de dinamica

schimbrii relaiilor sociale care afecteaz i aceast materie.

Potrivit articolului nr.28 din Legea nr.105/1996 persoana care i schimb

domiciliul, este obligat ca n termen de 15 zile de la data mutrii la noua adres s seprezinte la formaiunea de eviden a populaiei pentru eliberarea unei noi cri de

identitate.1

n legea nr.5/1971 se prevedea ca persoana fizic care i schimba domiciliul s se

nfiineze n mod obligatoriu la organul de poliie n circumscripia n care i stabilea noul

domiciliu pentru a i se nscrie meniunea n actul de identitate i n fia de eviden a

populaiei n termen de cinci zile de la data obinerii dovezii din care rezulta c avea locuina

asigurat.

41


42/64

Schimbarea domiciliului este avut n vedere i de legea fondului funciar, Legea nr.18

din 1991 republicat pentru armonizarea finalitii legii cu interesul dobndirii dreptului de

proprietate asupra pmntului adic a terenurilor agricole precum i de Legea 128 din 1997

privind statutul personalului didactic.

Astfel, potrivit articolului nr.19 alineat nr.1 din Legea nr.18/1991 cu privire la fondul

funciar: Membrilor cooperatori activi care nu au adus teren n cooperativ, sau au

adus teren mai puin de 5000 de metri ptrai, precum i celora care, neavnd calitatea de

cooperatori, au lucrat n orice mod ca angajai n ultimii 3 ani n cooperativ sau asociaii

cooperatiste, li se pot atribui n parte loturi, din terenurile prevzute n articolul nr.18, dac

sunt stabilii sau urmeaz s se stabileasc n localitate i nu dein teren n proprietate n alte

localiti.

Tot legea fondului funciar dispune n articolul nr.21 alineat nr.2: Familiile fr

pmnt sau cu pmnt puin din alte localiti, care solicit n scris, pot primi n proprietate

pn la 10 ha teren n echivalent arabil, cu obligaia de a-i stabili domiciliul n comun,

ora sau municipiu, dup caz i de a cultiva pmntul primit, renunnd la proprietatea avut

n localitatea lor din extravilan.

Articolul nr.43 alineat nr.1 din aceeai lege nr.18/1991, referindu-se la zona montan

defavorizat de factorii naturali precum clima altitudinea, panta i izolarea, arat c: se

poate atribui n proprietate la cerere, o suprafa de teren de pn la 10 ha n echivalent

arabil familiilor tinere de rani care provin din mediul agricol montan, au priceperea

necesar i se oblig n scris s-i creeze gospodrii, s se ocupe de creterea animalelor i

s exploateze raional pmntul n acest scop.

Privind domiciliul personalului didactic din mediul rural, articolul nr.104 alineat nr.1

din Legea nr.128 din 1997 referitor la statutul personalului didactic, arat: Cadrele didactice

titulare care funcioneaz n mediul rural i i stabilesc domiciliul n localitatea respectiv,

pot beneficia la cerere de 0,1-1 ha de pmnt n folosin. Acestora li se asigur o locuinde ctre administraia local pentru perioada de timp ct lucreaz n acea localitate.

3. Dovada domiciliului de drept comun

Articolul nr.17 din Legea nr.5/1971 privind actele de identitate i procedura de

schimbare a domiciliului i a reedinei, prevedea c dovada ceteniei, a domiciliului i a

identitii persoanei fizice se fcea cu actul de identitate care era buletinul de identitate.

n sensul prezentei legi Legea nr.105/1996 privind evidena populaiei i cartea deidentitate, - cartea de identitate este documentul care se elibereaz ceteanului romn cu

42


43/64

domiciliul n Romnia la mplinirea vrstei de 14 ani i cu care se face dovada identitii i a

domiciliului i a ceteniei romne, dup cum prevede articolul nr.10 din aceast lege.

Alineatul nr.2 al articolului nr.2 din Hotrrea guvernamental nr.112 din 14 aprilie

1998 care privete organizarea activitii de eliberare a crilor de identitate, procedura de

schimbare ealonat a buletinelor de identitate actuale i aspectele privind termenele de

valabilitate ale acestora arat: Actualele buletine de identitate vor fi preschimbate ealonat

cu crile de identitate, n termen de 5 ani, iar articolul nr.5 alineat nr.1 din aceeai hotrre

guvernamental menioneaz:

Formaiunile de eviden a populaiei sunt obligate s ntiineze cetenii din raza

teritorial de competen, prin mass - media asupra procedurii i perioadei de preschimbare

ealonat a buletinului de identitate cu crile de identitate.

n relaiile dintre ceteni i orice alte persoane fizice sau juridice, se folosesc pentru

legitimare i identificare crile de identitate i buletinele de identitate care nc nu au fost

nlocuite cu crile de identitate.

De altfel dup cum prevede articolul nr.28 din Legea nr.105/1996 persoana care i

schimb domiciliul este obligat ca n termen de 15 zile de la data mutrii la noua adres, s

se prezinte la formaiunea de eviden a populaiei pentru eliberarea unei noi cri de

identitate.

Articolul nr.45 din Legea nr.105/1996, referindu-se la persoanele fizice care pentru

diverse motive nu locuiesc la persoanele fizice care pentru diverse motive nu locuiesc la

adresa menionat n buletinul de identitate, n termen de 90 de zile de la intrarea n vigoare a

prezentei legi li se cere s solicite formaiunii de eviden a populaiei nscrierea adresei

unde domiciliaz efectiv.

Deci, pentru aceast din urm situaie se cere nscrierea domiciliului efectiv al

persoanei fizice n buletinul de identitate i nu eliberarea unei noi cri de identitate, aceast

situaie fiind condiionat de termenul de 90 de zile de la intrarea n vigoare a Legii nr.105 din1996.

n concluzie, domiciliul va fi dovedit n viitor cu cartea de identitate.

Conform articolului nr.27 din aceeai lege, stabilirea domiciliului se face la cererea

persoanei interesate care declar pe propria rspundere adresa la care are locuina asigurat.

Declaraia care se d n scris se semneaz n faa unei persoane autorizate din cadrul

formaiunii de eviden a populaiei, arat alineatul nr.2 al articolului nr.27 din Legea

nr.105/1996, iar alineatul nr.4 al aceluiai articol prevede c n cazurile de imposibilitate descriere sau de semnare se facemeniune despre aceasta.

43


44/64

Meniunea din cartea de identitate cu privire la domiciliul unei persoane nu are efecte

constitutive privind determinarea acesteia, ci numai caracter de eviden a persoanei

respective.

Prin urmare, n cazul n care domiciliul unei persoane se afl ntr-o alt localitate dect

cea din cartea de identitate, dovada acestuia poate fi fcut, n principiu, prin orice mijloc de

prob conform jurisprudenei2.

4.Note

1.Legea nr.105/1996 nu precizeaz mijloacele de dovedire a locuinei asigurate

artat potrivit articolului nr.27 alineat nr.1 care prevede: Stabilirea domiciliului sau a

reedinei n cartea de identitate se face la cererea persoanei fizice interesate, care declar

pe propria rspundere adresa la care are adresa asigurat.

n practic se cere ca persoana fizic care solicit schimbarea sau stabilirea

domiciliului sau a reedinei s fac dovada asigurrii spaiului de locuit prin:

1) contractul de vnzare cumprare asupra unui imobil tip locuin transcris n

registrul de transcripiuni imobiliare sau n cartea funciar;

2) certificat de motenitor indiferent de starea de ieire din indiviziune;

3) contract de donaie autentificat de birourile notarilor publici pentru forma ad

validitatem;

4) contract de vnzare cumprare sub semntur privat transcris n registrul de

transcripiuni imobiliare sau n cartea funciar, dup caz;

5) hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil prin care s-a admis aciunea nconstatare i revendicare a dreptului de proprietate asupra unor imobile de tip locuin;

6) contractul de nchiriere a unui spaiu cu

destinaie de locuin.

2. Gh. Beleiu Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului

civil, casa de editur i pres ansa S.R.L. Bucureti 1993, pagina nr.331.

Capitolul 3:Domiciliul legal

44


45/64


Domiciliul legal este reglementat de articolele nr.14 i nr.15 din Decretul nr.31 din

1954 privind persoanele fizice, articole n care se arat c domiciliul minorului este la

prinii si sau la acela dintre prini la care el locuiete statornic.

De asemenea, n viziunea articolului nr.14, domiciliul copilului ncredinat de instana

judectoreasc nu prinilor, ci unei alte persoane, rmne la prinii si, iar dac acetia nu au

un domiciliu comun, ci domicilii separate i nu se neleg la care dintre ei va avea

domiciliul copilul, atunci va decide instana judectoreasc.

Tot articolul nr.14 din Decretul nr.31/1954 n alineatul nr.3 prevede c Domiciliul

minorului n cazul n care numai unul dintre prinii si l reprezint ori n cazul n care se

afl sub tutel precum i domiciliul persoanei puse sub interdicie este la reprezentantul

legal.

n acelai sens sunt dispoziiile articolului nr.25 alineatele nr.2, nr.3, nr.4, nr.5 din

Legea nr.105/1996 privind evidena populaiei i cartea de identitate.

Astfel:

- alineatul nr.2 al articolului nr.25 prevede: Domiciliul minorului este la prinii si

sau la acela dintre prini la care locuiete statornic;

- alineatul nr.3 arat c Domiciliul minorului ncredinat unei alte persoane rmne

la prinii si, iar n, cazul n care acetia au domicilii separate i nu se neleg,

instana decide la care dintre ei va avea domiciliul minorul;

- alineatul nr.4 al articolului nr.25 relev c domiciliul minorului poate fi i la

reprezentantul su legal n cazul n care numai unul dintre prinii si l reprezint

sau cnd se afl sub tutel;

- alineatul nr.5 al articolului nr.25 prevede c dispoziiile articolului nr.4 se aplic

i-n cazul persoanelor fizice puse sub interdicie.

Cu aceste dispoziii sunt n armonie prevederile articolului nr.100 i nr.122 din Codul

familiei. Potrivit articolului nr.100 din Codul familiei, Copilul minor locuiete la prinii

si. Dac prinii nu locuiesc mpreun, acetia vor decide de comun acord la care dintre ei

va locui copilul.

n cazul de nenelegere dintre prini, instana judectoreasc, ascultnd autoritatea

tutelar, precum i pe copil, dac acesta a mplinit vrsta de 10 ani, va decide innd seama

de interesele copilului.

Articolul nr.122 prevede: Minorul pus sub tutel locuiete la tutore.Numai cu ncuviinarea autoritii tutelare, minorul poate avea o alt locuin.

45


46/64

n sfrit, articolul nr.15, din Decretul nr.31/1954 prevede: n cazul n care s-a

instituit o curatel asupra bunurilor celui care a disprut, cel disprut are domiciliul la

curator n msura n care este ndreptit s l reprezinte.

Dac un custode sau un curator a fost numit asupra unor bunuri succesorale, cei

chemai la motenire au domiciliul la custode sau la curator n msura n care acesta este

ndreptit s-i reprezinte.

2. Definiie

Dac definiia domiciliului de drept comun pornea de la domiciliul legal, iar titularul

domiciliului de drept comun era persoana fizic cu capacitate deplin de exerciiu i numai

prin excepie minorul ntre 14 i 18 ani care pentru desvrirea nvturii sale, putea avea un

alt domiciliu dect prinii lui, n cazul domiciliului legal titularul acestuia este adesea

minorul, chiar sub 14 ani, interzisul judectoresc, cei chemai la motenire sau cel disprut de

la domiciliu.

Domiciliul legal este definit ca domiciliul stabilit de lege pentru anumite categorii de

persoane.

Domiciliului legal i sunt caracteristice urmtoarele trsturi:

14 - este ntotdeauna stabilit de lege;- are semnificaia unei msuri de ocrotire a anumitor persoane fizice;1

- coincide cu domiciliul de drept comun al celui care exercit ocrotirea.2

3. Stabilirea domiciliului legal

Legea stabilete la modul general, domiciliul legal prin identificarea domiciliului

persoanelor care exercit ocrotirea. Astfel, minorul, dup caz, i are domiciliul legal, dup

cum se desprinde din reglementarea juridic, la:

- prinii si, conform prevederilor articolului nr.14 alineat nr.1 din Decretul

nr.31/1954, a articolului nr.25 alineat nr.2 din Legea nr.105/1996, a articolului nr.100

alineat nr.1 din Codul familiei;

- printele la care locuiete statornic potrivit articolului nr.14 alineat nr.1 din Decretul

nr.31/1954 i articolului nr.25 din Legea nr.105/1996;

- printele la care l ocrotete, situaie reglementat de articolul nr.14 alineatele nr.2 i

nr.3 din Decretul nr.31/1954, de articolul nr.25 alineatele nr.3 i nr.4 din Legeanr.105/1996 i de articolul nr. 100 alineatele nr.2 i nr.3 din Codul familiei;

46


47/64

- la tutore, conform articolului nr.14 alineat ultim din Decretul nr.31/1954, a

articolului nr.25 alineat nr.4 din Legea nr.105/1996, a articolului nr.122 din Codul

familiei.

Interzisul judectoresc are domiciliul legal la tutore. n acest sens sunt articolele nr.14

alineat nr.3 din Decretul nr.31/1954 i articolul nr.25 alineat nr.5 din Legea nr.105/1996.

Ocrotitul prin curatel are domiciliul legal la curatorul su n msura n care acesta

este n drept s l reprezinte, potrivit articolului nr.15 din Decretul nr.31/1954.

n cazul adopiei reglementat de Ordonana nr.25/1997, domiciliul legal al minorului

adoptat este la prinii adoptatori sau la acela dintre prinii adoptatori la care locuiete.

Dac minorul adoptat este ncredinat unei a treia persoane, domiciliul legal al acestuia

va fi tot la prinii adoptatori, iar dac acetia au domicilii separate i nu se neleg la care

dintre ei va avea domiciliul legal copilul, va decide instana judectoreasc.3

Cnd numai unul dintre adoptatori l reprezint pe adoptat, acesta va avea domiciliul

legal la acel printe.

Pentru situaia n care copilul este ncredinat persoanelor fizice sau juridice, n

condiiile articolului nr.8 i nr.9 din Ordonana de urgen a Guvernului nr.26/1997, pe durata

ncredinrii, domiciliul legal al copilului este la persoana creia i-a fost ncredinat, dup cum

prevede articolul nr.10 alineat nr.2 din Ordonana de urgen a Guvernului nr.26/1997 privind

protecia copilului aflat n dificultate.4

Aceeai este soluia pentru plasamentul minorului la o persoan fizic sau juridic.

Prin urmare i-n acest caz, domiciliul legal al minorului este la persoana la care acesta a fost

dat n plasament conform articolului nr.13 alineat nr.2 din Ordonana de urgen nr.26/1997

privind protecia copilului aflat n dificultate.

n concluzie, pentru un adoptat care s-ar ncredina ori ar fi dat n plasament n

condiiile Ordonanei de urgen nr.26/1997 domiciliul legal al minorului este diferit de cel pe

care l are n cazul ncredinrii acestuia de ctre instana de judecat.O situaie cu totul special este reglementat n articolul nr.13 alineat nr.2 coroborat cu

articolul nr.14 alineat nr.1 i nr.2 din Ordonana de urgen a Guvernului nr.26/1997.

Astfel conform articolului nr.14 din ordonan, n situaiile excepionale cnd

prinii sau unul dintre ei pun n pericol securitatea, dezvoltarea sau integritatea moral a

copilului prin exercitarea abuziv a drepturilor printeti sau prin neglijen grav n

ndeplinirea obligaiilor de printe, serviciul public specializat pentru protecia copilului,

poate decide plasamentul copilului n regim de urgen, ntr-un centru de primire care este

47


48/64

organizat i funcioneaz n subordinea sa sau a unui organism privat autorizat ori o

persoan sau la o familie atestate n acest scop.

De asemenea, alineatul nr.2 al articolului nr.14 din ordonan, stabilete c acelai

regim de urgen caracterizeaz plasamentul i cnd este vorba de un copil gsit lipsit de

supraveghere sau prsit de prini.

Pentru situaiile expuse mai sus domiciliul legal al minorului este la persoana la

care a fost dat n plasament - dup cum prevede articolul nr.13 alineat nr.2 din Ordonana de

urgen a Guvernului nr.26/1997 privind protecia copilului aflat n dificultate.

4. Schimbarea domiciliului legal

Pornind de la faptul c domiciliul legal al persoanelor fizice ocrotite prin lege,

coincide cu domiciliul de drept comunal celui care exercit ocrotirea, este firesc ca

schimbarea domiciliului de drept comun al acestuia din

urm s determine i schimbarea domiciliului legal al celor

ocrotii. Mai concret schimbarea domiciliului de drept comun al prinilor, al printelui

la care minorul locuiete statornic, al printelui care l ocrotete pe minor, al tutorelui care l

supravegheaz pe minor va determina schimbarea domiciliului legal al minorului.

n mod similar, pentru cazul copilului adoptat, potrivit Ordonanei de urgen a

Guvernului nr.25/1997, schimbarea domiciliului de drept comun al prinilor adoptatori, al

printelui adoptator la care locuiete adoptatul, al printelui adoptator care l ocrotete, va

determina schimbarea domiciliului legal al minorului adoptat.

Dac copilul este ncredinat persoanelor fizice conform Ordonanei de urgen a

Guvernului nr.26/1997 privind protecia copilului aflat n dificultate, schimbarea domiciliului

de drept comun al acestora, precum i schimbarea domiciliului de drept comun al persoanelor

crora li s-a dat n plasament sau n plasament de urgen spre ngrijire copii, va determinaschimbarea domiciliului legal al acestora.

Domiciliul legal al interzisului judectoresc se schimb odat cu schimbarea

domiciliului de drept comun al tutorelui su.

De asemeni schimbarea domiciliului de drept comun a curatorului sau a custodelui va

duce invariabil la schimbarea domiciliului legal al persoanelor asupra crora se pusese

curatela.

Pentru minor, domiciliul se mai poate schimba i n cazul rencredinrii prin hotrrejudectoreasc.

48


49/64

5. Dovada domiciliului legal

Domiciliul de drept legal se dovedete prin probarea domiciliului de drept comun al

celui care ocrotete persoana fizic a crui domiciliu legal trebuie dovedit.

Articolul nr.10 alineat nr.4 din Legea nr.105/1996 prevede: Dovada identitii,

ceteniei romne i a domiciliului minorului sub 14 ani, se face cu certificatul de natere al

acestuia i cu cartea de identitate a printelui sau a reprezentantului su legal.

Declaraia prevzut de articolul nr.27 alineatele nr.1 i nr.2 - prin care pe propria

rspundere se declar n scris n faa persoanei autorizate de lege, adresa la care locuina este

asigurat, pentru cazul minorilor i a persoanelor puse sub interdicie declaraia se d i se

semneaz de prini sau de reprezentanii lor legali, dup cum prevede alineatul nr.3 al

aceluiai articol.

Pentru minorul cu vrsta peste 14 ani, dovada domiciliului se face cu cartea de

identitate.

Dac este necesar, se poate folosi ca prob a domiciliului legal, hotrrea

judectoreasc de ncredinare a minorului sau decizia de instituire a tutelei ori a curatelei

acestuia.

6.Note

1. Aceste persoane fizice ocrotite sunt: minorul, interzisul judectoresc, copilul aflat n

dificultate i adoptatul, persoanele pentru care se instituie curatela;

2. Cei care exercit ocrotirea sunt: prinii, printele la care locuiete statornic

minorul, printele care ocrotete minorul, aceti prini putnd fi i din adopie, tutorele,

curatorul sau custodele, persoana fizic, familia, instituiile speciale de stat sau private

prevzute n Ordonana de urgen a Guvernului nr.26 din 1997 privind protecia copilului

aflat n dificultate.3. La stabilirea domiciliului legal al copilului din cstorie cnd prinii sunt separai

n fapt, se ine seama de interesul minorului.

n situaia mai multor copii, separarea lor constituie o msur extrem. - Tribunalul

judeean Hunedoara, decizia civil nr. 517 din 9 mai 1978 n Revista Romn de Drept

nr.1, 1979, pagina nr.56.

Pentru criteriul stabilirii domiciliului, soluia se aplic prin asemnare. - Tribunalul

Suprem, decizia civilnr.1019 din 25 mai 1977 n Culegerea de Decizii, 1978, pagina 127.

49


50/64

Aceeai soluie se aplic prin asemnare i adoptatului.

4. Articolul nr.8 din Ordonana de urgen nr.26/1996 prevede: n cazul n care

prinii copilului sunt decedai, necunoscui, pui sub interdicie, declarai judectorete

mori ori disprui sau deczui din drepturile printeti i nu a fost instituit tutel, n cazul

n care copilul a fost declarat abandonat prin hotrre judectoreasc rmas definitiv

precum i-n cazul n care instana judectoreasc nu a hotrt ncredinarea copilului unei

familii sau unei persoane, n condiiile legii, drepturile printeti asupra copilului se exercit

de ctre consiliul judeean, respectiv de consiliile locale ale sectorului municipiului Bucureti

prin comisia pentru protecia copilului.

n situaia prevzut la alineatul nr.1, Comisia pentru protecia copilului poate hotr

ncredinarea copilului unei familii sau unei persoane care consimte la aceasta i care prezint

condiiile materiale i garaniile morale necesare dezvoltrii armonioase a copilului.

Serviciul public specializat pentru protecia copilului este obligat s evalueze cu

prioritate posibilitatea ncredinrii copilului rudelor sale pn la gradul al patrulea inclusiv,

prezentnd Comisiei pentru protecia copilului rapoarte i propuneri n acest sens.

5. Articolul 9 prevede spre completare la cele anterioare acestea: Dac nu exist

familii sau persoane corespunztoare crora s le fie ncredinat copilul, Comisia pentru

protecia copilului poate hotr ncredinarea acestuia, serviciului public specializat pentru

protecia copilului sau un organism privat autorizat n condiiile legii. n acest caz msura

ncredinrii dureaz pn n momentul n care copilul poate fi ncredinat unei familii sau

unei persoane corespunztoare ori pn la ncredinarea acestuia n vederea adopiei.

Capitolul 4:Domiciliul convenional


Reglementarea juridic a domiciliului convenional este dat de urmtoarele izvoare:

50


51/64

15 Decretul nr.31/1954 privind persoanele fizice;

16 Codul de procedur civil;

17 Codul civil.Articolul nr.19 din Codul de procedur civil arat c Prile pot conveni prin

nscris sau declaraie verbal n faa instanei ca pricinile referitoare la bunuri s fie

judecate de alte instane dect acelea care, potrivit legii au competen teritorial, afar de

cazurile prevzute de articolele nr.13,14,15 i 16.1

Articolul nr.11 din Codul de procedur civil prevede c n materie de asigurare,

cererea privitoare la despgubiri se va putea face i la instana n circumscripia creia se

afl domiciliul asiguratului, bunurile asigurate sau locul unde s-a produs accidentul.

Alegerea competenei prin convenie este nul dac a fost fcut nainte de naterea

dreptului la despgubire.

Potrivit articolului nr.90 din Codul de procedur civil nmnarea citaiei i a

tuturor actelor de procedur se face la domiciliul sau reedina celui citat, arat alineatul

nr.1, ca n alineatul nr.2 s se arate c: nmnarea se poate face oriunde, cnd cel citat

primete citaia.

Ca excepie i completare a regulilor artate n articolul nr.90, n caz de alegere de

domiciliu, dac partea a artat i persoana nsrcinat cu primirea actelor de procedur,

comunicarea acestora se va face la acea persoan, iar n lipsa unei asemenea artri, la

domiciliul prii.

Potrivit articolului nr.1781 din Codul civil: Spre a opera inscripia, creditorul i

debitorul n persoan sau prin mandatar cu procuri autentice, vor prezenta preedintelui

tribunalului actul autentic al conveniei prin care se constituie ipoteca.

Totodat creditorul va face i alegere de domiciliu la vreun loc din circumscripia

tribunalului.

2. Definiie

Din ntreaga reglementare juridic se desprinde noiunea domiciliului convenional

care poate fi definit ca fiind locuina sau adresa stabilit prin acordul de voin al prilor n

51


52/64


53/64

prevzut n articolul nr.24 este la adresa din localitatea unde acesta i are locuina

statornic1, rezult c reedina se afl acolo unde persoana are locuina temporar.

De altfel, articolul nr.26 al Legii nr.105 din 1996 privind evidena populaiei i cartea

de identitate arat expres c reedina este locuina la care persoanele prevzute n articolul

nr.24 locuiesc temporar, alta dect cea de domiciliu.

n concluzie, reedina este acel atribut sau mijloc de identificare n spaiu a persoanei

fizice, prin indicarea locuinei vremelnice ori temporare.

Ca drept personal nepatrimonial, dreptul la reedin este consacrat de articolul nr.12

punctul 1 din Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului, astfel:

Orice persoan care se afl n mod legal pe teritoriul unui stat, are dreptul de a circula

acolo liber i de a-i alege liber reedina precum i de articolul nr.24 alineat nr.1 din Legea

nr.105/1996 potrivit cu care: Cetenii romni cu domiciliul n Romnia au dreptul s-i

stabileasc sau s-i schimbe domiciliul sau reedina n orice localitate din ar n condiiile

legii.

Caractere juridice

Reedina se definete prin caracterul ei vremelnic opus caracterului statornic al

domiciliului, deci ea nu este locuin statornic ori principal.

De asemeni, spre deosebire de domiciliu care este caracterizat de obligativitate,

reedina are un caracter facultativ, deci ea numai n mod facultativ poate individualiza n

spaiu o persoan.

Spre deosebire de reglementarea anterioar care recunotea reedinei numai aceste

dou caractere: vremelnicia i facultativitatea, articolul nr.24 alineat nr.2 din Legea

nr.105/1996 privind evidena populaiei i cartea de identitate, consacr i un alt caracter al

reedinei, unicitatea, caracter ntlnit i n cazul domiciliului. Astfel, articolul nr.24 alineat

nr.2, prevede: Persoanele fizice prevzute la alineatul nr.1 nu pot avea n acelai timp dectun singur domiciliu i o singur reedin.2

Importana reedinei

Datorit posibilitii ei n identificarea persoanelor, utilitatea reedinei se vdete nu

numai n dreptul civil, ci i n alte ramuri precum: dreptul constituional, dreptul

administrativ, dreptul fiscal, dreptul comercial, dreptul muncii i al securitii sociale, dreptul

familiei, dreptul procesual, dreptul penal.

53


54/64

2. Stabilirea schimbarea i dovada reedinei

Stabilirea i schimbarea reedinei

Att pentru stabilirea ct i pentru schimbarea reedinei sunt aplicabile aceleai

reguli.

Potrivit articolului nr.12 punctul nr.1 din Pactul internaional privind drepturile civile

i politice care arat c

identificarea persoanei fizice dupa nume si domiciliu. teza

Documents