i. tratate, monografii, cursuri universitare i alte...

373

BIBLIOGRAFIE

I. Tratate, monografii, cursuri universitare şi alte lucrări de specialitate

1. Altavila, E., Manuale di procedura penale, Ed. Alberto Moreno, Napoli, 1935, 2. Andriantsimbazovina, J.; Gaudin, H.; Marquenaud, J-P.; Rials, S., Sudre, Fr.,

Dictionnaire des droits de l’homme, Presses, Universitaires de France, 2008, 3. Antoniu, G., Bulai, C., Dicţionar de drept penal şi procedură penală, Ed.

Hamangiu, Bucureşti, 2011, 4. Ashwoeth, A., Redmayne, M., The criminal process, 3 rd. Edition, Oxford

University Press, 2005, 5. Barbarii, L., Investigaţia AND în slujba justiţiei, note de curs, disponibil pe

http://www.legmed.ro/doc/cursuladnpentruinm_sept2009.pdf 6. Barbu, C., Aplicarea legii penale în spaţiu şi timp, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1972 7. Barbu, D., Principiile procesului penal, Ed.Lumen, Iaşi, 2015, 8. Basarab, M., Drept procesual penal, vol. I, ed. a 2-a, Universitatea „Babeş-

Bolyai”, Facultatea de Drept, Cluj, 1973, 9. Bentham, J., Rationale of Judicial Evidence, Specially Applied to English Practice; vol.

I, Ed. Hunt and Clarke, Londra, 1827 10. Bîrsan, C., Convenţia europeană a drepturilor omului, Ed. All Beck, Bucureşti,

2005; R. Chiriţă, Dreptul la un proces echitabil, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2008;

11. Boroi, G., Codul de procedură civilă comentat şi adnotat, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2001,

12. Bouloc, B., Procedure penale, Precis, Ed. Dalloz, Paris, 2010, 13. Bulai, C., Bulai, B., Manual de drept penal. Partea generală, Ed. Universul Juridic,

Bucureşti, 2007, 14. Ceterchi, I., Luburici, M., Teoria generală a statului şi dreptului, Tipografia

Universităţii din Bucureşti, 1983, 15. Chavanne, A., Levosseur, G., Droit penal et procedure penale, 3 éd., Paris, Sirey,

1972, 16. Coraş, L., Arestarea preventivă, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2006 17. Costin, M., Leş, I., Minea, M., Radu, D., Dicţionar de drept procesual civil,

Ed. Știinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1983, 18. Crişu, A., Drept procesual penal, ed. a 3-a, revizuită şi actualizată, Ed.

Hamangiu, Bucureşti, 2011, 19. Crişu, A., Drept procesual penal, ed. a 4-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2013, 20. Curpăn, V.S., Burleanu Constantin, Participanţii în procesul penal român,

htpp://sorincurpan.ro/carti/participanti_in_procesul_penal_roman.pdf.

Extras din volumul: Barbu, D. (2016). Drept procesual penal. Partea generala. Iasi, Romania: Lumen.

Denisa BARBU

374

21. Damaschin, M., Dreptul la un proces echitabil în materie penală, Ed. Universul Juridic, Bucureşti 2009.

22. Deak, Fr., Răspunderea civilă, Ed. Știinţifică, Bucureşti, 1970, 23. Deleanu, I., Tratat de drept constituţional, Bucureşti, 24. Dongoroz, V., Bulai, C., Kahane, S., Iliescu, N., Antoniu, G., Stănoiu, R.,

Explicaţii teoretice ale Codului de procedură penală român. Partea generală, vol. V, ed. a 2-a, Ed. Academiei Române şi All Beck, Bucureşti, 2003

25. Dongoroz, V., Curs de procedură penală, ed. a 2-a, Bucureşti, 1942 26. Dongoroz, V., Dărîngă, Gh. şi alţii, Noul Cod de procedură penală şi Codul de

procedură penală anterior – prezentare comparativă, Ed. Politică, Bucureşti, 1969, 27. Dongoroz, V., Kahane, Siegfried, Antoniu, George, Bulai, Constantin,

Iliescu, Nicoleta, Stănoiu, Rodica, Explicaţii teoretice ale codului de procedură penală român. Partea generală. Ed. Academiei, Bucureşti, 1975, vol. I,

28. Feller, S., Contribuţii la studiul raportului juridic penal material şi procesual penal, precum şi al garanţiilor procesuale, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1960

29. Florian, E., Diritto procesuale penale, Unione Tipografice, Editrice Torinese, Torino, 1939

30. Franchimont, M.; Jacobs, A.; Masset, A., Manual de procédure pénale, Ed. Collection Scientifique de la Faculté de droit, Liege, 1989,

31. Garraud, R., Traité théorique et practique d’instruction criminelle et de procédure pénale, T.I. Paris, 1907,

32. Gilescu, V., Iorgovan, A., Drept administrativ şi ştiinţa administraţiei, Tipografia Universităţii Bucureşti, 1983, vol. II,

33. Giurgiu, N., Cauzele de nulitate în procesul penal, Ed. Știinţifică, Bucureşti, 1972

34. Gorgăneanu, I., Acţiunea penală, Ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1977

35. Iftenie, V., Dermengiu, D., Medicină Legală, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2014

36. Ionescu, L., Expertiza criminalistică a scrisului, Ed. Junimea, Iaşi, 1973 37. Ionescu-Dolj, I., Curs de procedură penală, Bucureşti, 1937 38. Istrate, I., Libertatea persoanei şi garanţiile ei procesual penale, Ed. Scrisul

Românesc, Craiova, 1984, 39. Kahane, S., Drept procesual penal, Ed.Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1963, 40. Kuty, F., Justice pénale et proces équitable. Exigence de délai raisonnable. Présomption

d’innocence. Droits spécifiques du prévenu, Larcier, 2006 41. Leone, G., Diritto procesuale penale, ed. a VI-a , Unione Tipografice editrice

Torinese, Torino, 1968 42. Manzini, V., Trattato di diritto procesuale penale italiano, Torino,

Unionetipografico-editrice, Torinese, 1931, vol. XI 43. Manzini, V., Trattato di diritto procesuale penale, Torino, 1931-1932, vol. III 44. Manzini, V., Trattato din diritto procesuale penale, Torino, Unione, Tip. Edit.

Torinese, 1931, vol. I


Drept procesual penal. Partea generală

375

45. Mateuţ, Gh., Tratat de procedură penală. Partea generală, vol. I, ed. CH Beck, Bucureşti, 2007

46. Merle, R., Vitu, A., Traité du droit criminel, Ed. Cujas, Paris, 47. Michinici, M.I., Dunea, M. în T. Toader (coord.),Noul Cod penal.Comentarii pe

articole, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2014, 48. Muraru, I., Drept constituţional şi instituţii politice, Ed. ProArcadia, Bucureşti,

1993, vol. I, 49. Muraru, I., Drept constituţional şi instituţii politice, Universitatea Independentă

„Titu Maiorescu”, Ed. Naturismul, Bucureşti, 1991, 50. Neagu, I., Damaschin, M., Tratat de procedură penală. Partea generală, Ed.

Universul Juridic, Bucureşti, 2014, 51. Neagu, I., Damaschin, M., Tratat de procedură penală. Partea generală, ed. a 2-a,

Ed. Universul Juridic, 2015, 52. Neagu, I., Damaschin, M., Tratat de procedură penală. Partea generală, Ed.

Universul Juridic, 2014, 53. Neagu, I., Drept procesual penal. Tratat. Partea generală, Ed. Global Lex,

Bucureşti, 2007, 54. Neagu, I., Tratat de procedura penală. Partea generală. În lumina noului Cod de

procedură penală, Ed. Universul Juridic, 2014, 55. Neagu, I., Tratat de procedură penală. Partea generală, ed. a 3-a, revăzută şi

adăugită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2013, 56. Papadopol, V., Popovici, M., Notă, în Repertoriul alfabetic de practică

judiciară în materie penală pe anii 1976-1980, Ed. Știinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1982,

57. Pascu, I., Dobrinoiu, V., Dima, T., Hotca, M.A., Păun, C., Chiş, I., Gorunescu, M., Dobrinoiu, M., Noul Cod penal comentat, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, vol. I,

58. Păvăleanu, V., Drept procesual penal. Partea generală, ed. a 3-a, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2007,

59. Pop, T., Drept procesual penal, vol. II, Tipografia Naţională S.A., Cluj, 1946, 60. Pop, Tr., Drept procesual penal. Partea specială, vol.III, Tipografia Naţională,

Cluj, 1948 61. Pop, Traian, Drept procesual penal, Tipografia Naţională, Cluj, 1946, vol. II, 62. Popa, N., Teoria generală a dreptului, Ed. Actami, Bucureşti, 1994 63. Pradel, Procedure penale, 10 edition, Cujas, Paris, 2000, p. 390-391, S.

Guinchard, J. Buisson, Procedure penale Ed. LexisNexis Litec, 4 edition, 2008, 64. Pricope, P., Răspunderea civilă delictuală, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2013, 65. Sawicki, R., Gubinski, A., Kadar, M., Travaux ducoloque de philosophie pénale. La

responsabilité pénale, Ed. Dalloz, Paris, 1961, 66. Stajik, A., Le droit pénale nouveau de la Yugoslavie, Paris, 1962, 67. Stancu, E., Criminalistica, vol. II, partea a II-a şi a III-a, Ed. Proarcadia,

Bucureşti, 1993, 68. Stancu, E., Tratat de criminalistică, ed. a 4-a 69. Stancu, Emilian, Criminalistică, vol. II, Ed. Proarcadia, Bucureşti


Denisa BARBU

376

70. Stănescu, C., Răspunderea civilă delictuală pentru fapta altei persoane, Ed. Știinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1984,

71. Stefani, G.; Lavasseur, G.; Bouloc, B., Procédure pénale, 21e édition, Dalloz, Paris, 2008

72. Stoenescu, I., Zilberstein, S., Drept procesual civil, Ed. Didactică şi Pedagogică,Bucureşti, 1977,

73. Sudre, F., Drept european şi internaţional al drepturilor omului, Ed. Polirom, Bucureşti, 2006,

74. Tanoviceanu, I., Dongoroz, V., Tratat de drept penal şi procedură penală,vol.V, Ed. Curierul Judiciar, Bucureşti, 1947

75. Ștefan, Cristian-Valentin, Cartea de termene în procedura penală conform Noului Cod de procedură penală, Ed. C.H.Beck,Bucureşti, 2014,

76. Teodoru, Gr., Drept procesual penal român. Partea generală, Universitatea „Al. I. Cuza”, Facultatea de Drept, Iaşi, 1971, vol. I,

77. Theodoru, Gr. Gr., Drept procesual penal român. Partea specială, Universitatea ”Al. I. Cuza”, Facultatea de Drept, Iaşi, 1974, vol. II,

78. Theodoru, Gr. Gr., Tratat de Drept procesual penal, ed. a 3-a Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2013

79. Theodoru, Gr. Gr., Tratat de Drept procesual penal, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007,

80. Theodoru, Gr., Drept procesual penal român. Partea specială, Universitatea „Al. I. Cuza”, Facultatea de Drept, Iaşi, 1974, vol. II,

81. Theodoru, Gr., Tratat de drept procesual penal, ed. a 2-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2013, p. 421; Gh. Mateuţ, Tratat de procedură penală. Partea generală, vol. II, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2012,

82. Theodoru, Gr., Tratat de drept procesual penal, ed. a 3-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2013

83. Theodoru, Gr. Gr., Lucia Moldovan, Drept procesual penal, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1979

84. Theodoru, Grigore Gr., Drept procesual penal român. Partea generală, Universitatea Al. I. Cuza, Facultatea de Drept, Iaşi, 1971, vol. I,

85. Trancă, A., Măsuri preventive în procesul penal. Practică judiciară, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2012

86. Trechsel, S., Human Rights in criminal proceedings, Oxford University Press, 2006

87. Udroiu, M. s.a., Codul de procedură penală. Comentariu pe articole, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2015.

88. Udroiu, M., Procedura penală. Partea generală. Sinteze şi grile. Ed. C.H. Beck, 2014,

89. Udroiu, M., Fişe de procedură penală. Partea generală. Partea specială, Ediţia a II-a, Ed. UJ, Bucureşti, 2015,

90. Udroiu, M., Procedură penală. Partea generală. Noul Cod de procedură penală, Ed. CH Beck, Bucureşti, 2014,



377

91. Udroiu, M.; Andone-Bontaş, A.; Bodoroncea, G.; Bulancea, M.; Constantinescu, V.; Grădinaru, D.; Jderu, C.; Kuglay, I.; Meceanu, C.; Postelnicu, L.; Tocan, I.; Trandafir, A.R.; Codul de procedură penală. Comentarii pe articole., Ed. CH Beck, Bucureşti, 2015,

92. Udroiu, Mihai, Procedura penală. Partea generală. Noul Cod de procedură penală, C.H. Beck, Bucureşti, 2014,

93. Voicu, C., Uzlău, A.S., Tudor, G, Văduva, V., Noul Cod de procedură penală.Ghid de aplicare pentru practicieni, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2014

94. Volonciu, N. (coordonator), Vasiliu, A., Gheorghe, R., Noul Cod de procedură penală adnotat. Partea generală. Analiză comparativă, noutăţi, explicaţii, comentarii, Ed. Universul Juridic, 2014,

95. Volonciu, N., A. Barbu, Codul de procedură penală comentat. Art. 62-135. Probele şi mijloacele de probă, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007,

96. Volonciu, N., Tratat de procedură penală. Partea specială, Ed. Paideia, Bucureşti, 1999, vol. II.,

97. Volonciu, N., Uzlău, A. S. şi alţii, Noul Cod de procedură penală comentat,Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2014

98. Volonciu, N., Uzlău, S.A. s.a., Codul de procedură penală comentat, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2014,

99. Volonciu, N.,Tratat de procedură penală. Partea generală, vol. I, ed. a 2-a, Ed. Paideia, Bucureşti, 1996,

100. Volonciu, N.; Uzlău, Andreea Simona; Moroşanu, Raluca; Văduva, Victor; Atasiei, Daniel; Ghigheci, Cristinel; Voicu, Corina; Tudor, Georgiana; Gheorghe, Teodor –Viorel; Chiriţă, Cătălin Mihai, Noul cod de procedură penală, comentat,Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2014,

101. Volonciu, Nicolae (coord.); Vasiliu, Alexandru; Gheorghe, Radu, Noul Cod de procedură penală adnotat. Partea generală. Analiză comparativă, noutăţi, explicaţii, comentarii, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014,

102. Zarafiu, A., Procedură penală, Ed. C.H. Beck. Bucureşti, 2013 103. Zarafiu, A., Procedură penală. Partea generală. Partea specială, 2014,

II. Studii şi articole de specialitate

1. Costaş, C.F., Măsuri adoptate de statele părţi la Convenţia europeană a drepturilor omului pentru a preveni sau sancţiona depăşirea termenului rezonabil, în „Pandectele Române”, nr. 6/2008,

2. Barbu, D., Petrea, Alin, Brief Analysis on Cases that Prevent the Prosecution or the Exercise of Criminal Action, în Working Papers, 6 th Lumen International Scientific Conference, Rethinking Social Action. Core Values, April 16 th-19

th 2015, Iași,2015, 3. Damaschin, M., Propunere de „lege ferenda”privind competenţa organelor de cercetare

penală speciale, în „Dr.” nr. 5/2007, 4. Gârbuleţ, I., Vânzarea la licitaţie publică a bunurilor imobile sechestrate în cadrul

procesului penal în „R.R.E.S.” nr. 1/2010,


Denisa BARBU

378

5. Gorgăneanu, I., Caracteristicile acţiunii penale în noua reglementare procesual penală, în „RDR” nr. 9/1969,

6. Kahane, S., Situaţiile tranzitorii în succesiunea legilor de procedură penală, în „RRD” nr. 6/1967,

7. Marmeliuc, O., Ionescu, M., Căile procesuale de realizare a creanţei unităţii împotriva terţului care a tras foloase patrimoniale de pe urma săvârşirii de infracţiuni, în „R.R.D.”, nr. 10/1973

8. Mateuţ, Gh., Necesitatea recunoaşterii separaţiilor funcţiilor procesuale ca principiu director al procedurii penale, în lumina Convenţiei Europene şi a recentelor modificări ale Codului de procedură penal, în „Dr.” nr. 9/2004 .

9. Neacşu, Gh., Pătulea, V., Consideraţii privitoare la emiterea şi executarea mandatelor de aducere, în „Dr.” nr. 9/2003

10. Papu, G., Despre conţinutul plângerii prealabile si efectele neregularităţilor în această privinţă, în „Dr.” nr. 5/2001

11. Pasca, V., Exercitarea dreptului la apărare şi sancţiunea încălcării sale, în „DR.” nr. 3/1995

12. Paşalega, B., Interpretarea normelor juridice în RPR, în „JN” nr. 4/1964 13. Pavel, D., Despre obiectul raportului de drept procesual penal, în „RRD”, nr. 4/1974 14. Pavel, D., Consideraţii asupra prezumţiei de nevinovăţie, în „RRD” nr. 10/1978 15. Potrivitu, G., Discuţii în legătură cu mandatul de aducere, în „Dr.” nr. 2/2006 16. Rămureanu, V., Competenţa instanţei penale în cazul schimbării încadrării juridice,în

RRD nr. 4/1976 17. Rămureanu, V., Aplicarea normelor procesuale penale în spaţiu în „RRD” nr.

1/1975 18. Rămureanu, V., Competenţa instanţei penale în cazul schimbării încadrării juridice,în

RRD nr. 4/1976 19. Rămureanu, V., Reprezentarea învinuitului şi a inculpatului în faza urmăririi penale şi

a judecăţii în prima instanţă, în „RRD”, nr. 3/1973 20. Rusu, I., Executarea mandatului de aducere. Opinii critice. Propunere de lege ferenda, în

„Dr.” nr. 6/2004 21. Sanielevici, R., Dreptul la acţiune între temeiul contractual şi cel delictual al răspunderii

civile, în „R.R.D.” nr. 2/1967 22. Stătescu, C., Cu privire la raportul dintre norma de drept procesual şi norma de drept

substanţial. Implicaţii referitoare la cumulul răspunderii civile delictuale cu răspunderea contractuală, în „R.R.D.”, nr. 5/1981

23. Stoica, O., Rolul avocatului în realizarea dreptului de apărare a cetăţenilor, în „RRD”. nr. 3/1972.

III. Jurisprudenţă internaţională

1. Al doilea Raport al Raportorului General al Comitetului european, CPT/Inf(92)3, pentru tortură sau alte tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante.

2. Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii uropene, publicată în JO C 83.



379

3. CEDO cauza Janosevic c. Suedia, hotărârea din 23 iulie 2002, parag. 101. 4. CEDO cauza Rosin c. Estoniei, hotărârea din 19 decembrie 2013, parag. 62. 5. CEDO, cauza Barry c. Irlandei, hot. din 15 decembrie 2005, parag. 34 6. CEDO, cauza Chraidi c. Germaniei, hot. din 26 oct. 2006, parag. 36 7. CEDO, cauza Creangă c României, hot. din 23 februarie 2012, parag. 112 (M.

Of. nr. 613 din 27 aug. 2012). 8. CEDO, cauza Demades c. Turciei, hot. din 31 august 2014, parag. 32. 9. CEDO, cauza Dumont – Maliverg c. Franţei, hot. din 31mai 2005, parag. 65. 10. CEDO, cauza Frydlender c Franţei, hotărârea din 27 iunie 2000 11. CEDO, cauza Gusinskiy c. Rusiei, hotărârea din 19 mai 2004; 12. CEDO, cauza Handyside c Regatului Unit, hotărârea din 7 dec. 1976 13. CEDO, cauza Ignatenco c. Moldovei, hotărârea din 8 februarie 2011, parag. 75. 14. CEDO, cauza Ipek şi alţii c. Turciei; 15. CEDO, cauza Jalloh c. Germaniei, hotărârea Marii Camere, 11 iulie 2006, parag.

104. 16. CEDO, cauza Jose Gomes Pires Coelho c. Spaniei, hot. din 28 martie 2006; 17. CEDO, cauza Khelili c. Elveţiei, hotărârea din 18 octombrie 2011, parag. 56. 18. CEDO, cauza Khudobin c. Rusiei, hotărârea din 26 octombrie 2006. 19. CEDO, cauza Labita c Italiei, hot. din 6 aprilie 2000, parag. 153. 20. CEDO, cauza Luca c Italiei, hotărârea din 27 februarie 2001; 21. CEDO, cauza Mantovanelli c. Franţei, hot. din 18 martie 1997) 22. CEDO, cauza Matencio c. Italiei, hot. din 15 ianuarie 2004, parag. 80. 23. CEDO, cauza Moreno Gomez c. Spaniei, hot. din 16 noiembrie 2004, parag. 28. 24. CEDO, cauza Othman (Abu Qatadac c.Mării Britaniei, hot. Din 12 ianuarie

2012, disponibilă in baza de date electronică HUDOC. 25. CEDO, cauza Patriciu c. României, decizie de inadmisibilitate din 17 ianuarie

2012. 26. CEDO, cauza Phillips c. Regatului Unit, hotărârea din 5 iulie 2001, parag. 40-

47. 27. CEDO, cauza Rupa c. României, nr. 1, hot. din 16 martie 2009, parag. 93-100; 28. CEDO, cauza S.N. contra Suediei, hotărârea din 2 iulie 2002, parag. 46-54 29. CEDO, cauza Salabiaku c. Franţei, hotărârea din 7 octombrie 1998, parag. 27-

28. 30. CEDO, cauza Sică c României, hotărârea din 9 iunie 2013, parag. 68-70. 31. CEDO, cauza Stogmuller c Austriei, hot. din 10 noiembrie 1969, parag. 4: 32. CEDO, cauza Tiron c. României, hot. din 7 aprilie 2009, 33. CEDO, cauza Tiron c. României, hotărârea din 7 aprilie 2009, parag. 43. 34. CEDO, cauza Tripăduş c. Republicii Moldova, hot. din 22 aprilie 2014, parag.

123 35. CEDO, cauza Tuncer şi Durmuş c. Turciei, hotărârea din 2 noiembrie 2004. 36. CEDO, cauza Van der Heijden c Olandei, Marea Cameră, hotărârea din 3

aprilie 212, parag. 50-78 37. CEDO, cauza Van der Tang c. Spaniei, hot. din 13 iulie 1995, parag. 75. 38. CEDO, cauza Van der Velden c. Olandei, decizia din 7 decembrie 2006


Denisa BARBU

380

39. CEDO, cauza Wieser c. Austriei, hot. din 22 februarie 2007, parag. 38-42. 40. CEDO, FOX, Campbell şi Hartley c. Regatului Unit, hotărârea din 30 august

1990; 41. CEDO, hotărârea din 10 iunie 2008, în cauza Temeşan c României, parag. 55-

58. 42. CEDO, hotărârea din 10 iunie 2008, în cauza Temeşan c României, parag. 56

etc. 43. CEDO, hotărârea din 11 iulie 2006, în cauza Aliuţă c României, parag. 16,17,

19-21. 44. CEDO, hotărârea din 12 iulie 2005, pronunţată în cauza Onder c Turciei. 45. CEDO, hotărârea din 12 martie 2003, în cauza Oçalan c Turciei, parag. 167-

169; 46. CEDO, hotărârea din 13 mai 2008, în cauza Georgescu c României, parag. 95. 47. CEDO, hotărârea din 13 noiembrie 2012, în cauza EMB c României, parag.

33. 48. CEDO, hotărârea din 15 ianuarie 2009, în cauza Burdov (nr. 2) c. Rusiei; 49. CEDO, hotărârea din 16 iunie 2009, în cauza Soare c României, parag. 37 50. CEDO, hotărârea din 24 aprilie 2008, în cauza Rosengren c României, parag. 24-

27; 51. CEDO, hotărârea din 24 februarie 2009, în cauza Abramiuc c României, parag.

118-133 52. CEDO, hotărârea din 24 iunie 2008, cauza Iambor c României . 53. CEDO, hotărârea din 26 ianuarie 2010, în cauza Balint c României, parag. 23,

24. 54. CEDO, hotărârea din 26 octombrie 2000, în cauza Kudla c Poloniei, parag.

150-1601 55. CEDO, hotărârea din 27 octombrie 2009, în cauza Marinică Titian Popovici c

României, parag. 25-29. 56. CEDO, hotărârea din 29 ianuarie 2009, în cauza Missenjov c. Estoniei etc. 57. CEDO, hotărârea din 29 martie 2006, în cauza Apicella c Italiei. 58. CEDO, hotărârea din 3 iunie 2003, în cauza Pantea c României, parag. 276-282. 59. CEDO, hotărârea din 30 septembrie 2008 în cauza Crăciun c României, parag.

42; 60. CEDO, hotărârea din 30 septembrie 2008, în cauza Crăciun c României, parag.

43. 61. CEDO, hotărârea din 4 august 2005, în cauza Stoianova şi Nedelcu c României,

parag. 24-26. 62. CEDO, hotărârea din 6 decembrie 2007, în cauza Bragadireanu c României,

parag. 119-122; 63. CEDO, hotărârea din 6 decembrie 2007, în cauza Bragadireanu c României,

parag. 119-122. 64. CEDO, hotărârea din 7 noiembrie 2006, în cauza Holomiov c Moldovei, parag.

143.



381

65. CEDO, hotărârea în cauza Moreira de Azevedo c. Portugaliei, parag. 74, din 23 oct. 1990

66. CEDO, Miliniene c. Lituaniei, hotărârea din 24 septembrie 2008. 67. Comisia Europeană, decizia din 15 mai 1996, în cauza Mortensen c Danemarcei; 68. Comisia Europeană, decizia din 6 decembrie 1991, în cauza HayWard c Suediei. 69. Convenţia din 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen, din

14 iunie 1985 între guvernele statelor din Uniunea Economică Benelux, Republicii Federale Germania şi Republicii Franceze privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune, publicat în JO L 239 şi în ediţia specială în limba română, capitolul 19, vol.1

70. Convenţiei din 29 mai 2000 privind asistenţa juridică în materie penală între statele membre ale Uniunii Europene.

71. CEDO, , cauza Saunders c. Regatului Unit, Marea Cameră, hotărârea din 17 .12.1996, parag. 68.

72. CEDO, cauza Brusco c Franţei, hotărârea din 14 octombrie 2010, parag.47. 73. CEDO, cauza Hauschildt c.Danemarcei, hotărârea din 24 mai 1989, parag. 46. 74. CEDO, cauza Mattoccia c. Italiei, hotărârea din 25 iulie 200, parag.60. 75. CEDO, cauza Padovani c. Italiei, hotărârea din 26 .02.1993,parag.26. 76. Decizia Curţii Constituţionale nr. 641/2014. 77. Înalta Curte a Australiei, cauza Alexander c. The Queen, hot. din 8 aprilie

1981, HCA 17. 78. Rezoluţia Adunării Generale a ONU 2200A (XXI) din 16 decembrie 1966,

ratificat de România prin Decretul nr. 212/1974. 79. Rezoluţia Adunării Generale a ONU nr. 217A din 10 decembrie 1948

IV. Legislaţie internă

1. Legea nr. 178/1997 privind autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de CSM, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă I.C.C.J., Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţii, de executorii judecătoreşti (publicată în M.Of. nr. 305 din 10 noiembrie 1997)

2. OUG nr.84/2016 privind modificarea Codului de procedură penală adoptata în data de 7 aprilie 2016 trimisă spre promulgare.

3. Ordinul comun al ministrului justiţiei şi ministrului sănătăţii nr.

1134/C/2000 ȘI 255/2000 pentru adoptarea Normelor procedurale privind efectuarea expertizelor, a constatărilor şi a altor lucrări medico-legale – în continuare Ordinul nr. 1134/C/2000.

4. Ordinul nr. 1134/C/2000 valoarea alcoolemiei la momentul opririi în trafic. 5. Ordinului nr. 1512/2013 6. Ordinului ministrului sănătăţii 277/2015 sau să solicite prelevarea

contraprobei, în condiţiile art. 14 din Ordinul 1512/2013 (pentru fapte săvârşite după modificarea Ordinului nr. 1512/2013).


Denisa BARBU

382

7. H.G. nr. 774/2000 privind Regulamentul de aplicare a dispoziţiilor O.G. nr. 1/2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală.

8. Legea nr. 682/2002 privind protecţia martorilor republicată. 9. Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române,

republicată în Monitorul Oficial nr. 307/25 aprilie 2014. 10. Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie

penală 11. OUG nr. 84/2016 privind modificarea C.p.p. trimisă spre promulgare în

data de 7 aprilie 2016. 12. Legea nr. 455/2001 republicată în Monitorul Oficial nr. 316/30 aprilie 2014. 13. Legea nr. 455/2001 privind semnătura electronică. 14. Legea nr. 218/2002; 15. OUG nr. 104/2001; 16. Legea nr. 364/2004 republicată în Monitorul Oficial nr. 305 din 24 aprilie

2014 17. H.G. nr. 774/2000. 18. Legea nr. 76/2008, puse în aplicare prin H.G. nr. 25/2011, atât în ceea ce

priveşte efectuarea expertizei, cât şi în ceea ce priveşte recoltarea probelor biologice.

19. Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, organizat potrivit Legii nr. 76/2008 (M.Of. nr. 289 din 14 aprilie 2008).

20. Legea nr. 76/2008 pentru ştergerea acestor profiluri genetice, este necesară dispoziţia expresă a instanţei sau procurorului

21. Instrucţiunile MAI nr. 27/2010 privind măsurile de natură organizatorică şi tehnică pentru asigurarea securităţii datelor cu caracter personal efectuate de către structurile/unităţile MAI.

22. Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 (M.Of. nr. 958/28 octombrie 2005).

23. Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ (M.Of. nr. 1154 din 7 decembrie 2004, inclusiv autorităţile publice locale cf. Legii nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, republicată M.Of. nr. 123 din 20 februarie 2007).

24. Legea nr. 51/1995, avocatul este dator să se prezinte la fiecare termen la instanţa de judecată, la organele de urmărire penală sau la alte instituţii.

25. Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti (M.Of. nr. 738 din 20 octombrie 2011).

26. HG nr. 445/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a OUG nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României,

27. Legii nr. 17/2000 privind asistenţa socială a persoanelor vârstnice, republicată etc.

28. Legea nr. 678/2001 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, 29. ICCJ, RIL, Decizia VII/2006.



383

30. Legea nr 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (M.Of. nr. 513 din 14 august 2013).

31. Legea nr. 253/2013, 32. Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, republicată (M.Of.

nr. 425 din 10 iunie 2014). 33. Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată

(M.Of. nr. 826 din 13 septembrie 2005). 34. Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor preventive

de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal 35. Legea nr. 678/2001 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane

(M.Of. nr. 783 din 11 decembrie 2001), 36. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată (M.Of. nr. 827

din 13 septembrie 2005). 37. legea nr. 304/2006, republicată privind organizarea judiciară; 38. Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române,

republicată (M. Of. nr. 307 din 25 aprilie 2014). 39. Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie

penală, republicată, M.Of. nr. 377 din 31 mai 2011. 40. OUG nr. 96/2012 şi OUG nr. 104/2003 modificată, art. 23 alin1 din OUG

nr. 104/2001. 41. OUG 43/2002, în scopul efectuării cu celeritate şi temeinic a activităţilor de

descoperire şi urmărire a infracţiunilor de corupţie. 42. Codul vamal adoptat prin Legea nr. 86/2006 43. OUG nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea şi

reorganizarea activităţii ANAF, 44. Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă (M.Of. nr. 89

/12.02.2013), 45. Legea nr. 51/1991 privind securitatea naţională a României (republicată în

M.Of. nr. 190 /18.03.2014) 46. Legea nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului. 47. Legii nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat,

republicată 48. Legea 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie

penală, republicată în M. Of. nr. 377 / mai 2011. 49. Legea 191/2003, infracţiunile la regimul transportului naval. 50. Legea nr. 508/2004 51. Legea nr. 191/2003 privind infracţiunile la regimul transportului naval,

publicată în M.Of. mr. 322 din 16 mai 2003. 52. Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator,

M. Of. nr. 441 din 22 mai 2006. 53. Legea nr. 281/2003 privind modificarea şi completarea Codului de

procedură penală şi a unor legi speciale. 54. Legea 304/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor.


Denisa BARBU

384

55. Legea nr. 508/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism;

56. OUG 43/2002 privind Direcţie Naţională Anticorupţie, 57. Organizarea parchetelor este reglementată prin Regulamentul de ordine

interioară, aprobat prin Ordinul ministrului Justiţiei nr. 529/c din 21 februarie 2007, publicat în M.Of. nr. 154 din 5 martie 2007.

58. Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea administrativă a I.C.C.J. 59. Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală,

republicată în M.Of. nr. 377 din 31 mai 2011, cu ultima modificare adusă prin Legea nr. 300/2013, publicată în M.Of. nr. 772 din 11 decembrie 2013.

60. Constituţia româniei, republicată în M.Of. nr. 767 din 31 octombrie 2003; 61. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în M. Of. Nr.

827 din 13 septembrie 2005, cu ultima modificare adusă prin OUG nr. 83/2014, publicată în M. Of. Nr. 925 din 18 decembrie 2014.

62. Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, publicată în M.Of. nr. 486 din 15 iulie 2010, cu ultima modificare adusă prin OUG nr. 24/2015, publicată în M.Of. nr. 473 din 30 iunie 2015.

63. ICCJ s. pen. Dec nr. 4350/2005. 64. ICCJ, Secţia penală, decizia nr. 2031/2003 65. I.C.C.J., Completul competent să judece recursul în interesul legii, Decizia

nr. 18/2013, M.Of. nr. 7 din 7 ianuarie 2014. 66. ICCJ, Secţiile Unite, Decizia nr. XVII/2005, M. Of. nr. 119 din 8 feb. 2006; 67. C.A. Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 1151/2010, în B.J. 201. 68. ICCJ, Secţia penală, încheierea nr. 2272/2006, 69. ICCJ Secţia penală, decizia nr. 6535/2004 70. ICCJ, s.pen., dec. Nr. 1063/2008 . 71. CSJ, s. Pen. , dec. 4049/2000, 72. Convenţia a fost adoptată la New York la 10 dec. 1980, România aderând

prin Legea nr. 19/1990, publicată în M. Of. nr. 112 din 10 octombrie 1990. 73. Regulamentul de aplicare a dispoziţiilor O.G. nr. 1/2000 privind organizarea

activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală. 74. Regulamentul de aplicare a dispoziţiilor O.G. nr. 1/2000 privind organizarea

activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală. 75. O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară

şi extrajudiciară, publicată în M.Of. nr. 26 din 25 ianuarie 2000, aprobată prin legea nr. 156/2002, publicată în M.Of. 249 din 15 aprilie 2002. Cadrul legal în materia expertizelor tehnice este completat cu Ordinul ministrului justiţiei nr. 199/C din 18 ianuarie 2010 pentru aprobarea Nomenclatorului specializărilor expertizei tehnice judiciare (M.Of. nr. 78 din 4 februarie 2010), respectiv H.G. nr. 368/1998 privind înfiinţarea institutului Naţional de Expertize Criminalistice – INEC (M.Of. nr. 248 din 3 iulie 1998).

76. O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară



385

77. O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, publicată în M.Of. nr. 26 din 25 ianuarie 2000, aprobată prin legea nr. 156/2002, publicată în M.Of. 249 din 15 aprilie 2002. Cadrul legal în materia expertizelor tehnice este completat cu Ordinul ministrului justiţiei nr. 199/C din 18 ianuarie 2010 pentru aprobarea Nomenclatorului specializărilor expertizei tehnice judiciare (M.Of. nr. 78 din 4 februarie 2010), respectiv H.G. nr. 368/1998 privind înfiinţarea institutului Naţional de Expertize Criminalistice – INEC (M.Of. nr. 248 din 3 iulie 1998).

78. O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară

79. Normele procedurale din 4 aprilie 2000 privind efectuarea expertizelor, a constatărilor şi a altor lucrări medico-legale aprobate prin Ordinul comun al ministrului justiţiei şi ministrului sănătăţii nr. 1134/C din 25 mai 2000/M. Of. Nr. 459 din 19 septembrie 2000) şi Regulamentul de aplicare a dispoziţiilor O.G. nr. 1/2000, aprobat prin H.G. nr. 774/2000 (M. Of. nr. 459 din 19 septembrie 2000).

80. C.SJ, Secţia penală, decizia nr. 739/13.02.2003, 81. Decizia nr. 67/13.02.2003 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr.

178/21.03.2003 82. Regulamentul din 27 iulie 2005 de aplicare a Legii nr. 178/1997 (publicat în

M. Of. nr. 745 din 16 august 2005). 83. Sentinţa penală, dec. nr. 12/2005, Curtea de Apel Bucureşti 84. ICCJ, Decizia nr VII/2006, RIL, M.Of. nr. 475 din 1 iunie 2006. 85. Legea nr. 286/2009, M. Of. nr. 510 din 24 iulie 2009, denumit în continuare

NCP. 86. ICCJ, Secţia penală, încheierea nr. 1936/ 17 .11.2009,p.836. 87. Legea nr. 135/2010, M. Of. nr. 486 din 15 iulie 2010, cu modificările si

completările ulterioare, denumit în continuare NCPP. 88. C.A. Cluj, Secţia penală, decizia nr. 1512 din 29 sept. 2011 89. CCR, dec. 80 din 16 februarie 2014, asupra propunerii legislative privind

revizuirea Constituţiei României (M.Of. nr. 246 din 7 aprilie 2014); 90. ICCJ, RIL – Decizia nr. 5 din dosarul nr. 6/2014 (M.Of. nr. 80 din 20

ianuarie 2015). 91. Legea 304/2004 (M. Of. nr. 98/07.02.2014). 92. Decizia C.C.R. nr. 641 din 11 noiembrie 2014, publicată în M.Of. nr. 887 din

5 decembrie 2014. 93. C.C.R., D.C.C. nr. 732 din 16 decembrie 2014, M.Of. nr. 69 din 27 ianuarie

2015 94. I.C.C.J., Decizia în interesul legii nr. 3/2015 (M.Of. nr. 150 din 2 martie

2015), 95. Decizia CCR nr.336 din 30.04.2015 (M. Of. Nr. 342 din 19.05.2015). 96. ICCJ, Decizia 7/2015, Completul competent să judece recursul în interesul

legii (M.Of. nr. 234 din 6 aprilie 2015), 97. Decizia CCR nr. 553 din 16.07.2015 (M.Of. nr. 707 din 21.09.2015 )


Denisa BARBU

386

98. Decizia CCR nr. 740 din 3.11.2015 (M.Of. nr. 927 din 15.12.2015). 99. Decizia CCR .nr.740 din 3.11.2015 (M. Of. Nr. 927 din 15.12.2015) 100. Decizia CCR nr.23 din 20.01.2016 (M. Of. Nr. 240 din 31 .01.2016). 101. Decizia CCR nr.51 din 16.02.2016 (M. Of. Nr. 190 din 14.03.2016); 102. Decizia CCR. nr. 23 din 20.01.2016 (M.Of. nr.240 din 31.03.2016). 103. Decizia CCR nr. 23 din 20.01.2016 (M.Of. nr. 240 din 31.03.2016) 104. OUG nr. 6/2016 105. Trib. Bucureşti, Secţia I penală, încheierea nr. 293 din 25 iunie 2010, 106. Decizia CCR nr. 126 din 3.03. 2016 (M.Of. nr. 185 din 11 .03.2016) 107. Decizia CCR nr. 336/30 aprilie 2015 (M. Of. nr. 342 din 19 mai 2015)

V. Surse internet 1. hodoc.ech.coe..int. 2. htpp://sorincurpan.ro/carti/participanti_in_procesul_penal_roman.pdf. 3. http://ec.europa.eu/prelex/detail_dossier_real.cfm?CL=

fr&Dosid=194139. 4. http://www.ejn-cimjust.europa.eu/ejn/EJN_Home.aspx 5. http://www.legmed.ro/doc/cursuladnpentruinm_sept2009.pdf 6. http://www.legmed.ro/doc/cursuladnpentruinm_sept2009.pdf. 7. www.legalis.ro fr&Dosid=194139. 8. www.mcsi.ro/Minister/Domneii-de-activitate-ale-MCSI/Tehnologia-

Informatiei/Servicii-electronice/Semnatura-electronica. 9. www.scj.ro 10. www.supremecourt.gov-oral_arguments/argument_transscripts.aspx.


http://www.legmed.ro/doc/cursuladnpentruinm_sept2009.pdf

http://www.legalis.ro/

http://www.mcsi.ro/Minister/Domneii-de-activitate-ale-MCSI/Tehnologia-Informatiei/Servicii-electronice/Semnatura-electronica

http://www.mcsi.ro/Minister/Domneii-de-activitate-ale-MCSI/Tehnologia-Informatiei/Servicii-electronice/Semnatura-electronica

http://www.scj.ro/

i. tratate, monografii, cursuri universitare i alte...

Documents