gheorghe bratianu - marea neagra (vol. 1)

Upload: alexandru-nicolae-stavar

Post on 19-Jul-2015

315 views

Category:

Documents


19 download

TRANSCRIPT

NOIBE

Aceast carte este traducerea n lim rom a m ba n anuscrisu lui original scris n franuzete i publicat sub titlul: LA M EB : DES ORIGINES A LA CONQUETE OTTOMANE de Societas A cadem D ica acorom na (M unchen 1969) cu o pre fa sem nat V. Laurent. M ria Brtianu 1987. Toate drepturile asupra prezentei ediii n lim rom ba n snt rezervate Editurii M eridiane

-

Gheorghe I. Brtianu

marea neagrDE LA ORIGINI PN LA CUCERIREA OTOMAN Volumul ITraducere de MICHAELA SPINEI Ediie ngrijit, studiu introductiv, note i bibliografie de VICTOR SPINEI

EDITURA MERIDIANE BU CURETI. 1988

Pe copert: rile romne, Moldova i Muntenia, hart de la mijlocul secolului al XVI-lea, Muzeul de istorie Cluj-Napoca

GENEZA SINTEZEI LUI GHEORGHE I. BRTIANU DESPRE SPAIUL PONTIC

Soarta a vrut ca Gheorghe I. Brtianu (1898 1953), asemenea lui Vasile Prvan, s nu ating vrsta senectuii i s nu poat valorifica pe deplin marile sale disponibiliti crturreti. La diminuarea capacitii de creaie a contribuit implicarea n diverse activiti obteti i culturale de mare rspundere, precum i mprejurrile speciale n care s-a aflat n ultimii ani de via, ceea ce l apropie de aceast dat, prin similitudinea situaiei, de CC. Giurescu, P.P. Panaitescu, V. Papacostea, LI. Nistor.'I. Ltipa, Al. Lapedatu, S. Dragomir, Z. Pclianu, T. Sauciuc-Sveanu, E. Lzrescu, Al. Mar cu i de numeroi ali colegi de generaie. In pofida tuturor elementelor ce i-au perturbat demersurile tiinifice, valenele sale intelectuale, coroborate cu rigurozitatea metodologic i struina neabtut n prospectarea intimitilor trecutului, i-au mijlocit situarea i meninerea la un un nalt nivel profesional. Din bogata, diversa i valoroasa motenire tiinific pe care a lsat-o Gheorghe I. Brtianu'1, impozanta sa sintez asupra destinului arealului pontic n antichitate i evul mediu ocup un loc cu totul aparte n peisajul istoriografiei romneti i constituie totodat o oper de notorietate n tiina istoric mondial. Terminat de elaborat cnd atingea 50 de ani de via i un sfert de secol de acti-

i 5

vitate tiinific, Marea Neagr. De la origini pn la cucerirea otoman reprezint din toate punctele de vedere o oper de maturitate creatoare, nsumnd cunotine vaste i profunde, un larg orizont istoric, o fructuoas experien profesional. n geneza monografiei despre trecutul antic i medieval al Mrii Negre se pot diferenia trei momente principale: Un prim moment, corespunztor preistoriei" lucrrii, ar include ndelungata perioad prelungit pn n preziua definitivrii sale n care Gh. I. Brtianu s-a preocupat de infiltrarea i stabilirea colonitilor i comercianilor genovezi n bazinul pontic, de viaa economic i social din Imperiul bizantin i de geneza i nceputurile statale ale romnilor, probleme crora avea s le rezerve un spaiu cuprinztor n viitoarea sintez. Momentul secund are drept reper cursul universitar susinut la Alma mater din Bucureti, unde este reunit o substan informaional bogat i eterogen i se contureaz scheletul lucrrii, ntrevzndu-se deja filonul principal al concepiilor autorului. Forma pe deplin nchegat a lucrrii aferent celui de al treilea i ultimului moment din geneza sa a fost alctuit dup destituirea lui Gh. Brtianu de la catedr i din direcia Institutului de Istorie Universal N. Iorga", cnd a revzut textul cursului i l-a restructurat n ntregime, mbogindu-l substanial i ngrijindu-se s-i confere echilibru i s-i cizeleze formulrile. Gheorghe Brtianu avea s intre pentru prima dat n contact cu istoria pontic atunci cnd i va ancora preocuprile de istoria comerului genovez n Marea Neagr. Aceast tem i-a devenit subiect al tezei de doctorat la Sorbona, fiind preluat dup terminarea studiilor universitare din Frana n 1922. Nu tim dac ideea tratrii ei i aparine, dac a fost a dasclilor si de la Paris sau dac Br-

tianu le-a sugerat-o acestora la sfatul lui Nicolae Iorga. Cert este c a mbriat-o cu toat fervoarea. Iorga nsui se interesase asiduu de prospectarea ei, investignd cu folos arhivele de la Veneia i Genova i elabornd cteva studii de solid erudiie asupra centrelor urbane de la Dunrea de Jos i de pe litoralul vestpontic n perioada stabilirii colonitilor italieni2. Domeniul avea s fie ilustrat n mod strlucit i n istoriografia romneasc de mai trziu prin eforturile lui Gheorghe Brtianu, continuate de acelea ale lui Nicolae Bnescu, Octavian 3 Iliescu, erban Papacostea i ale altor cercettori . nc nainte de nscrierea la doctorat n decembrie 1922, Gh. I. Brtianu fcuse primele investigaii n arhivele genoveze n luna aprilie a aceluiai an. L-a preocupat atunci depistarea n registrele de la Archivio Notariale a materialelor privind colonia genovez de la Pera n secolul al XlV-lea. Pista urmat fiind de natur s-i ofere mai puine surse informative de substan, la sfatul lui N. Iorga i la indicaiile lui L. Volpicella, director la Archivio di Stato i preedinte la Societ Ligure di Storia Patria, ale lui F. Poggi, secretarul Societii amintite, precum i ale altor specialiti italieni de la arhivele din Genova, tnrul istoric i-a profilat cercetrile spre registrele notariale de la Pera i Caffa de la sfritul secolului al XHI-lea, coninnd date inedite despre aezrile genoveze de la Pera i din Cri-meea". Struind n aceast direcie, Gheorghe Brtianu a fost n msur s pun n valoare numeroase aspecte mai puin elucidate din istoria coloniilor pontice ale genovezilor. Pentru teza de doctorat la Sorbona el i-a limitat domeniul de studiu la comerul genovez din Marea Neagr n secolul al XlII-lea. Cercetrile n arhivele din Genova, Veneia i Napoli au fost dublate de acelea ntreprinse in mai multe biblioteci de renume din capitalele vest-europene5. Roadele acestor investigaii au

fost ntrevzute nc nainte de susinerea i publicarea tezei de doctorat, Gh. Brtianu ncreinnd tiparului ntr-o caden alert numeroase studii i note. Dup un succint articol despre comerul genovez de la gurile Dunrii la sjritul secolului al XIII-lea, unde public i un act notarial de la Per a referitor la Vicina6, Brtianu consacr o consistent lucrare aezrii de la Vicina in perioada dominaiei bizantine i mongole, care n pofida titlului ei este o adevrat micromonografie a regiunilor de la gurile Dunrii din secolul al Xl-lea pn la mijlocul secolului al XV-lea, unde i afl tratarea att problemele de ordin economic, cit i cele de natur etnic i politic. n anex studiul cuprinde 38 de acte inedite, dintre care 37 redactate la Pera n 1281 i unul la Caffa n 12897. Dup lucrarea dedicat Vicinei, Gheorghe I. Brtianu s-a preocupat de evoluia Cetii Albe, al crei trecut fcuse i obiectul ateniei speciale a lui Nicolae Iorga&. Prin coroborarea informaiilor documentelor italiene cu izvoarele de alt provenien, Brtianu a fcut precizri asupra statutului politic al aezrii de la limanid Nistrului la nceputul secolului al XIV-lea, cnd considera c bulgarii ar fi obinut temporar controlul militar la nordul gurilor Dunrii 9 . La cel de-al ll-lea Congres internaional de studii bizantine de la Belgrad din 1927 Gheorghe Brtianu a revenit asupra dominaiei taratului bulgar n zona meridional a interfluviului Dunre-Nistru, ex-tinzndu-i totodat investigaiile asupra evoluiei Cetii Albe n perioada anterioar^ 0 . Studiind registrele notarilor genovezi de la sfritul secolului al XIII-lea i unele acte din secolid al XV-lea referitoare la Crimeea, Gh. Brtianu a surprins cteva meniuni de nume romneti, a cror prezen n ntinsa peninsul din nordul Mrii Negre a cutat s o explice n mod plauzibil^. Cercetrile din arhivele Italiei i-au oferit i alte materiale in-

teresante, pe care a considerat util s le valorijice. Intre acestea s-a numrat un act emis in anul 1291, unde se releva existena unui proiect de alian matrimonial intre Bizan i regatul Siciliei^2. Lrgindu-i continuu aria preocuprilor, Gheorghe Brtianu a abordat, de asemenea, aspectele legate de disputa de la sfritul secolului al XIH-lea dintre Genova i Veneia pentru controlul Strimtorilor i, implicit, pentru supremaia n Marea Neagr, precum i identificarea unor etnonime de la nord de Caucaz. ncununarea eforturilor de depistare a fondurilor arhivistice inedite i de valorificare a lor prin colaionarea cu materialul informativ de alt provenien au reprezentat-o teza de doctorat i teza complementar. Cea de-a doua a precedat teza propriu-zis, fiind publicat n anul 1927 sub auspiciile Academiei Romne la Bucureti. Ea reunea 333 de acte notariale scrise n latin n minuscula gotic tipic pentru epoc la Pera in 1281 (149) i 1284 (2) i la Caffa n 12891290 (180) i la o dat neprecizat (1), precum i 455 regete dup acte de la Pera din 1281 (180) i Caffa din 1289 1290 (275), fiind precedate de o consistent introducere, cu consideraii de ordin diplomatic i juridic i cu referiri la tranzaciile comerciale genoveze din Marea Neagr n ultimul sfert al secolului al XJII-Iea15. Teza propriu-zis a fost tiprit la Paris chiar n anul susinerii ei la Sorbona, adic n 1929. Ea cuprinder: apte capitole avnd urmtorul cuprins: Comerul n Marea Neagr din antichitate n evul mediu timpuriu (l), Expansiunea maritim a Genovei spre Levant (II), Aezrile genoveze de la Constantinopol i Pera (III), Comerul genovez n Imperiul bizantin (IV), Comerul genovez din bazinul rsritean al Mrii Negre (V), nceputurile coloniilor genoveze n Crimeea (VI) i Rzboiul cu Veneia (12931299) i noile condiii ale comerului n Marea Neagr n secolul al

XlV-lea (VII). Un cuvnt nainte, o introducere i o list a abrevierilor precedau capito^ lele enumerate, iar ca anex a fost inclus un articol despre populaia Lak" din regiunea nord-caucazian i un grupaj de 22 de acte concepute ntre 1274 i 1296 la Sivas, Vatiza, Soldaia, Genova i la bordul unei nave aflate n apropiere de capul Spatha din Creta. Planul volumului, n ciuda titlului su restrictiv, l-a obligat pe autor s se familiarizeze cu istoria Mrii Negre din antichitate pn n secolul al XlV-lea. ndeosebi primul capitol a-coper o perioad foarte ndelungat, cu numeroase aspecte particulare, care implic, intre altele, colonizarea greac, raporturile greco-scitice i greco-sarmatice, ntrirea i prbuirea regatului lui Mithridate, hegemonia roman, marile migraii germanice, iraniene, turanice i slave, expansiunea bizantin, chazar, rusovareg, cuman etc. Celelalte capitole a-bordeaz i ele probleme foarte diverse, ce presupun erudiie i un vast orizont istoric. In cadrul lor autorul face referiri la primele cruciade, rivalitile dintre oraele italiene, situaia provinciilor bizantine in vremea dinastiilor Comnenos i Anghelos, crearea Imperiului latin de Rsrit, expansiunea veneian n bazinul est-mediteranean, restaurarea Imperiului bizantin sub Mihail VIII Paleologul, fixarea coloniei genoveze la Pera, caracterul relaiilor genovezo-bizantine, drumurile comerciale din Anatolia i Asia Central, hnportana invaziei mongole pentru restructurrile politice i economice din arealul nord-pontic i din rile caucaziene, stabilirea colonitilor ge-novezi n Crimeea i raporturile lor cu Hoarda de Aur, sistemul alianelor politice din bazinul pontic, disputele genovezo-veneiene pentru Strmtori i pentru controlul Mrii Negre etc. Dei confruntat cu aceast midtitudine de probleme, Gheorghe Bratianu nu s-a lsat copleit de anvergura demersiui pe care l n10

treprindea. Deplin stpn pe izvoarele narative i diplomatice medievale de proveniena cea mai divers, ca i pe literatura de specialitate n mai mic msur pe cea ruseasc , Gh. I. Brtianu a izbutit s ofere o fresc cu totul remarcabil a comerului genovez n bazinul pontic n cursul secolului al XIII lea i, totodat, o imagine multifaetat a ntregului areal, ndeosebi din perspectiva vieii economice i a evenimentelor politice. Aspectele de amnunt i cele de larg generalizare, cu conexiuni pe spaii ntinse, i gsesc o tratare armonioas. Afirmaiile nu snt lsate s pluteasc n ambiguitate, ci i gsesc fundamentarea n dovezi selectate cu rigoare. Retorica searbd, principiile simpliste i ideile preconcepute nu au reprezentat niciodat capcane pentru marele istoric. Reconstituirea trecutului a nsemnat pentru el nu numai o evocare a evenimentelor de natur politic, ci i descifrarea mecanismelor de dezvoltare economic, instituional i cultural. Reunind aceast sum de caliti n tratarea unei teme de larg interes istoriografie, monografia lui Gheorghe I. Brtianu a beneficiat de o excelent primire din partea criticii de specialitate din ar i strintate, ntre cei ce i-au spus cuvntul despre virtuile ei numrndu-se medieviti de nalt competen: M. Bloch, E. Byrne, N. Grmad, L. Halphen, N. lorga, K. Kretschmer, R. S. Lopez, S. Ny-berg, P. Pelliot, S. Reinach, M. Ruffini, W. Silberschmidt, V. Vitale etc.v Nici una din o-perele lui Gh. I. Brtianu nu s-a bucurat de un asemenea ecou n momentul apariiei i nici una nu i-a meninut cu atta viabilitate cota interesului n cercurile specialitilor. Vreme de aproape patru decenii lucrarea lui Gheorghe Brtianu a reprezentat principala sintez asupra prezenei genovezilor n bazinul pontic i a ambianei istorice n care s-a produs impactul lor cu popoarele din zon: greci, bulgari, romni, mongoli, caucazieni etc.11

n 1978 publicarea volumelor lui Michel Balarcl asupra Romniei genoveze din secolul al XH-lea pn la nceputul secolului al XV-lea'19, precedat i succedat de o suit de studii adiacente20, a uzurpat" parial incontestabila supremaie a lui BrUanu n domeniul respectiv, fr totui ca prin aceasta teza de doctorat a nvatului romn s ajung n categoria lucrrilor ignorabile. Din punctul de vedere al documentrii cvasiexhaustive, al orizontului i profunzimii demersului, al unitii construciei i al rigoarei expunerii, monografia lui Gheorghe Brtianu din anul 1929 rmne, dup opinia noastr, lucrarea sa cea mai izbutit. Ca toate marile creaii, aceasta a avut i meritul de a fi adus tema investigat ntr-o sfer de interese mai largi i de a fi stimulat studiile n direcia problemelor sale particulare. Sinteza despre comerul genovez din arealul pontic n secolul al XHI-lea nu a nsemnat un punct terminus n preocuprile lui Gh. I. BrUanu din acest domeniu. Dimpotriv, el singur a considerat util s revin asupra unor aspecte de detaliu, tratate tangenial n contribuiile sale anterioare, i totodat s-i lrgeasc perimetrul investigaiilor. ntre altele, marele medievist s-a ocupat de raportul dintre moneda bizantin i cea a republicilor italiene n secolul al XIII-lea2 \ de aportul negustorilor italieni la aprovizionarea cu alimente a Constantinopolului n perioada bizantin tir-zie i cea otoman timpurie22, de activitatea comercial a genovezilor n Moldova secolului al XV-lea23 , de prezena veneian in bazinul pontic n secolul al XIV-le'a 2i , de centrele urbane de la gurile Dunrii n vremea colonizrii genoveze25, de nsemntatea internaional a comerului Mrii Negre la sfritul evului mediu26. Dintre lucrrile dedicate problemelor enumerate mai sus se detaeaz prin amploare culegerea de studii referitoare la Vicina si

Cetatea Alb, micromonografia despre veneieni din Marea Neagr n secolul al XlV-lea i cea despre Vicina i istoria i toponimia medieval a litoralului pontic romnesc. Cea dinii reunete lucrrile rspndite in diverse reviste de specialitate, crora li s-au adus n parte augmentri i mici corijri. Prima sa parte, mai ntins, este aceea dedicat Vicinei, in care a fost inclus un studiu publicat n 1923, completat cu trei capitole noi i cu cteva adugiri la celelalte ase capitole. A doua parte, privind Cetatea Alb, reia cu cteva adaosuri trei studii, de asemenea publicate anterior n reviste din ar i strintate, ce se ocup n principal de bizantini i genovezi la gurile Nistrului, de bulgarii de la Cetatea Alb la nceputul secolului al XlV-lea i de genovezii din sudul Moldovei n secolul al XV-lea. In anex, n afar de 40 de acte ale notarilor genovezi din Pera i Caffa, emise la sfritul secolului al XlII-lea, cu meniuni despre importantele centre comerciale de la Vicina i Cetatea Alb, mai snt incluse dou studii despre romni i bulgari n izvoarele medievale i despre vlahi i romanul Troiei n Cronica lui Robert de Clari, care reiau cu modificri mai mari sau mai27 mici textul articolelor tiprite n anii anteriori . Prima micromonografie nu este o sintez despre comerul veneienilor n aria pontic de felul celei asupra genovezilor, ci mbrieaz doar cteva aspecte referitoare la exponenii Republicii lagunelor: cruciada i comerul n Asia Mic, contactele dintre Trapezunt, Tabriz i Tana, principiul naional i etnic n dreptul oraului colonial i negoul veneienilor n Marea Neagr. Lucrarea insereaz n anex 26 de documente din Arhivele statului din Veneia, care conin deliberrile senatului privind navigaia 25 comerul prin Strmtori i i n Marea Neagr . Cealalt micromonografie, rezultat al polemicii cu Iacob Bromberg29, emigrat din Rusia

o z cazul lui Thomas Mann, gest spontan la Gheor-ghe Brtianu, are n fond, n ambele cazuri, o explicaie identic: preocuparea ardent pentru destinul gliei natale. Spre deosebire de Ministerul Educaiei Naionale, care recomanda s se rezerve ore speciale pentru educaia moral de fapt patriotic a studenilor, Gh. Brtianu, convins c fondul precumpnete asupra formei i duratei", considera c pentru profilul etic al tinerilor este mai eficient s se puncteze n mo22

meritele cele mai adecvate, preciznd c nu orele, ci clipele 82 conteaz n problemele de educaiune moral" . n aceast privin Gheor-ghe Brtianu nu avea nevoie de impulsuri exterioare pentru a aciona. Nici unul din istoricii romani nu se dovedise att de activ pe planul literaturii propagandistice de inut tiinific dup tragediile din anul 1940 precum Gh. Brtianu. n cursurile sale, fr s fie diminuat substana informaional, invocarea imperativelor momentului, pentru sensibilizarea tinerei generaii, a stat permanent n atenia marelui istoric. Veridicitatea recompunerii mersului i sensului evenimentelor nu s-a aflat ns nicicnd la Gheorghe Brtianu n antinomie cu militantismul politic reclamat de ndatoririle civice. Din acest punct de vedere Gh. I. Brtianu se integreaz n tradiia reputailor istorici ai neamului la care strdania ncadrrii n normele de imparialitate n restituirea adevrului a reprezentat o not dominant83. Cu toat tensiunea generat de comandamentele conjuncturale, Brtianu s-a artat refractar nclcrilor spiritului de obiectivitate i subordonrii demersului tiinific practicilor politice din vremea aceea, procedee nocive de cele mai multe ori pentru realizrile cu adevrat elevate. Cursul su, ntocmai lucrrilor tiprite, poart amprenta unei vaste erudiii i a receptivitii fa de interdisciplinaritate. Expunerea metodic i limpede, lipsit de fantezii necontrolate, dispune de o form atractiv. Dup stenografiere i dactilografiere, cursul lui Gheorghe I. Brtianu din 19411942, la fel ca i continuarea sa din 19421943, a fost litografiat prin grija editorului Ioan Vernescu pentru uzul studenilor, astfel c, n pofida lacunelor i erorilor strecurate, ne putem face o imagine real despre coninutul prelegerilor istoricului, despre raportul dintre expunerea propriu-zis i comentariile adiacente sau colaterale. Din acest curs Brtianu nsui a23

ncredinat tiparului cu modificri minune ___ ntr-o revist cultural ieean numai pre legerea inaugural84. Ulterior, extrgnd din curs cteva pri revelatoare despre comerul pontic n secolele XIII i XIV, Gh. Brtianu a publicat un studiu mai extins85, destul de n deprtat ns de forma iniial expus n faa studenilor. Interesul lui Gheorghe Brtianu pentru bazinul pontic nu s-a limitat exclusiv la cursul universitar de la Facultate. ncepnd din 1942, n periodicul Institutului de Istorie Universal N. Iorga", care aprea sub direcia sa, a fost inaugurat rubrica de Studii pontice", meninut n dou alte numere ale revistei, dup Ij ce n anul anterior fusese inclus seciunea intitulat Mediterana", care va dobndi, de ase-11 menea, o anumit periodicitate. Din cele ase studii i note inserate compartimentului Studiilor pontice", nu mai puin de cinci poart semntura lui G. I. Brtianu86. Retrospeciile din diferite unghiuri ale fenomenelor istorice cantonate de arealul pontic ntreprinse cu insisten de Brtianu au avut ecou n istoriografia romneasc, sugerindu-i lui Mihai Ber-za secretarul i, ulterior, directorul adjunct al Institutului de Istorie Universal i, totodat, secretarul de redacie al publicaiei Institutului - 87 abordarea problemei Mrii Negre n evul mediu trziu . Spre sfritul verii anului 1942, lui Gheorghe Brtianu i s-a oferit ocazia de a vizita Crimeea, al crei rol n angrenajul politic din ntreg spaiul pontic l aprecia ca fiind deosebit de important. Itinerarul su a inclus Simferopolul, Stari Krmul (vechiul Solhat), Feodosia (vechea Caffa), Sudakul (vechea Soldaia), Ialta, Sevastopolul, Bahcisaraiul, Mangupul (Theodoro) etc, unde istoricul a fost interesat s cunoasc peisajul, micile muzee oreneti i ndeosebi monumentele pstrate de la bizantini, genovezi i ttari88. Contactul direct cu vestigiile medievale i-au facilitat n24

25

nm m s m

mm urm

'znsfmntatea

sumarul primului volum. A fi fericit s aflu ce gndii despre el"92. Nu ntmplutor, deci, Gh. Brtianu aprecia c manuscrisul lucrrii sale fusese redactat n condiii amintind ambiana in care a fost scris Cartea minunilor a ilustrului Marco Polo"93. O alt dificultate de data aceasta cu repercusiuni mai generale de care s-a izbit Gheorghe Brtianu n tentativa de a realiza ampla sa lucrare de sintez decurge din faptul c de-a lungul mai multor ani posibilitile de a lua contact cu literatura de specialitate aprut n strintate fuseser drastic limitate. Practic situaia data din momentul declanrii cehii deal doilea rzboi mondial, cnd sporirea fondului de carte tiinific s-a fcut numai din anumite direcii. Dac n primii ani de rzboi fluxul ptrunderii crilor era totui acceptabil cel puin n cazul bibliotecii Institutului de Istorie Universal N. Iorga" 9i , pe msura ncrncenrii conflictidui acest flux s-a diminuat, meninndu-se precar i dup ncheierea sa. Constatnd aceast stare de fapt n decembrie 1945, Gh. I. Brtianu se arta nu numai afectat, ci de-a dreptul cuprins de dezndejde: Cum putem ntreprinde studii, care s fie cit de puin n legtur cu istoria general, fr s mai tim ce s-a gndit i s-a lucrat aiurea n intervalul tragic al anilor de rzboi, crora li se adaug acum i anii de elaborare nesigur i stnjenit a pcii? Cum este posibil s mai facem tiin, fiind lipsii de baza ei elementar: cunotina? Dar nu numai dinspre Apus ne ntmpin aceste dificulti; faptul paradoxal este c ne izbim de ele i la Rsrit. Am cerut s facem schimb, dup cum am fost invitai, cu publicaii sovietice periodice, ce ne sunt cunoscute i pe care le apreciem. Spre prerea noastr sincer de ru, nu am primit nimic pn acum i nici aiurea nu tim a se fi primit publicaii istorice recente din ara vecin. ntunericul este astfel desvrit, iar noi dibuim n mijlocul lui ca orbii.27

Autorul n-a avut ansa i mulumirea de ai vedea editat marea sintez despre Marea Neagr, care a aprut de-abia la 16 ani de la moartea sa i la peste dou decenii de la ncheierea redactrii. Lucrarea a fost ncredinat spre tiprire Societii Academice Romne (Societas Academica Dacoromna), fiind publicat n 1969 la Munchen, n colecia Acta historica (volumul IX), n limba francez, aa cum a redactat-o autorul, cu concursul distinsului crturar Constantin Sporea, La pregtirea ediiei a contribuit substanial istoricul Vitalien Laurent, care a i prefaat-o i a nsoito de bibliografia scrierilor lui Gheorghe Brtianu, prelund i completnd o list ntocmit de acesta la scurt timp dup numirea ca profesor la Universitatea din Bucureti. Prefaa cuprinde un curriculum vitae, referiri la opera lui Gh. I. Brtianu n general i la Marea Neagr n special. Din iniiativa lui Vitalien Laurent, fiecare capitol al lucrrii a fost nsoit de o bibliografie selectiv, ntocmit de Lucien Stiernom, bibliotecar la Institutul francez de studii bizantine de la Paris, iar la sfritul volumului s-a adugat un indice onomastic, un altul toponimic i un al treilea tematic100 . Apariia monumentalei lucrri postume a lui Gheorghe I. Brtianu nu a avut ecou imediat n patria sa, fie c difuzarea ei a ntmpinat pentru nceput destule dificulti, fie c frontul istoricilor'1 nu se debarasase nc complet n receptarea motenirii sale tiinifice de vechile prejudeci ntronate n anii '50, cu toate c progresiv ncepuser s se ntrezreasc bree pentru abjurarea lor. n orice caz, este mai puin probabil s se fi creat potrivit expresiei lui Iorga o tcere a respectului, care ncunjur la nceput operele n adevr mari"m . n schimb, savani din prestigioase centre culturale din vestul Europei au salutat tiprirea Mrii Negre drept un marcant eveniment editorial. ntre medievista de renume care au inut s fac aprecieri mguli25

Ne-am putea ntreba ce raiuni avea fervoarea cu care militase n aceast direcie, cnd istoria universal era deja un apanaj al anticilor i nsui printele istoriei", Herodot, i ali adepi ai muzei Clio se manifestaser ca tlmcitori ai trecutului ntregii lumi medite* raneene i orientale. Vlul ce acoper dilema se ridic dac vom face apel, ca de attea i atitea ori, la inepuizabilul tezaur al gndirii lui Nicolae Iorga. Istoria universal scria acesta ^ este un lucru de foarte veche gindire omeneasc, un lucru care a fost n necontenit dezvoltare, un lucru care a primit elemente necontenit, din secol n secol, de la o minte gnditoare la alt minte gnditoare, i care ateapt acum s primeasc, prin cercetri mai adincite, sau luate dintr-un punct de vedere care ngduie o nelegere mai deplin, aprobarea de care simte nevoia, dar nevoia aceasta n-a fost pn acum n destul satisfcut" ni . i tot Iorga aduga c istoria universal este i astzi n formaiune. Ea ateapt momentul cnd anumite popoare vor putea intra n ea, cnd se vor gsi legturi care deocamdat nu se pot fixa . . ."115. Poate c n aceste reflecii ale titanului polihistor trebuie cutat pledoaria menionat a lui Gheorghe Brtianu, preocupat, pe de o parte, s gseasc noi perspective pentru tratarea global a evului mediu european, iar, pe de alt parte, s insereze ntr-un mod cit mai organic i mai articulat istoria regiunilor carpato-dunrene n aceea continental. Tratarea temelor de istorie romneasc n context universal i se prea lui Gheorghe I. Brtianu o necesitate izvornd din nsi poziia geografic a teritoriului ocupat de poporul su, denumit de el ntr-o anumit mprejurare, n consonan cu vechea dar mereu actuala formulare crturreasc, col al rutilor", peste care s-au revrsat urgiile purtate de toate vnturile potrivnice ale soartei"^ 6 . Ideile lui Brtianu n ceea ce privete raportul naio-naluniversal snt limpede exprimate ntr-o cu-

'

vntare inut dup numai cteva luni de la terminarea celui de-al doilea rzboi mondial: Cine s-ar putea ndoi acum de valoarea i nsemntatea studiului istoriei universale, n orice ar din lume, dar mai ales la acest loc de rspntie care e ara romneasc [ . . . ] ? Fr a prsi specificul vieii naionale, din care crete, n suflul libertii, geniul deosebit al fiecrui popor, nu e mai puin adevrat c se ntrezrete o mare unitate planetar, ce poate fi ntr-o zi nfptuit ca rod greu nscut, dar puternic, al attor jertfe i attor suferini. A cuta deci n trecutul fiecrui popor factorii de unitate ai vieii universale, firele multiple din care se ese, prin attea rzboaie n ambele nelesuri ale cuvntului! plnza unitar a dezvoltrii omeneti, constituie acum nu numai o preocupare a istoricului, ci o lmurire pentru conductorul politic i o ndrumare pentru omul de stat"117. Abordarea problemelor de istorie universal n-au reprezentat pentru Gheorghe Brtianu prilejuri de a se pune n serviciul unor interese conjuncturale, ce puteau cit de cit s contribuie la trucarea realitilor lumilor apuse. Am cutat ntotdeauna afirma el i% calitate de director al Institutului de Istorie Universal N. lorga" ndemnai de nelesul nalt al studiului istoriei universale, s aezm preocuprile noastre deasupra mprejurrilor vremelnice i a patimilor dezlnuite de ele"118. De altfel, probitatea profesional i cultivarea demersului istoriografie onest au constituit pentru Gh. I. Brtianu comandamente de la care nu a abdicat niciodat. Mai presus dect propria-i afirmaie, dup care cutarea i aflarea adevrului [ ... ] rmine [ . . . ] obiectivul permanent al disciplinei istorice"119, st ntreaga sa oper, cea mai convingtoare pledoarie n sensul aprecierii amintite. Intuind poate destinul ce avea s i se rezerve lui nsui i altor exponeni ai breslei istoricilor, Brtianu avertiza asupra inutilitii tentativelor

de esca mot are a veri dicit i: Ad evr ul r~ min e, oric are ar fi soar ta sluji toril or si" 120 . In ceea ce prive te istori a evulu i medi u europe an, Ghe orgh e Brti anu i avea

puncte societii i neglijarea aportului Europei le de Rsritene i a Orientului inclusiv al vedere Imperiului bizantin la geneza unor definit fenomene de larg reverberaie. De aici s-a orii, nscut n 1937 proiectul unei istorii a Europei n deoseb evul mediu, intre 293 i 15661Z \ re-prezentnd, ite n dup ct se pare, cea dinti iniiativ anumit romneasc de a patrona elaborarea unei e com- sinteze de istorie general cu colaborare partim internaional (H. Gregoire, R. Grousset, V, ente de Grumel, Ch. Verlinden etc.j, din nefericire necele ce fructificat din cauza izbucnirii rzboiului mondobnd dial. iser o In relaii mai puin cordiale cu fostul su audien discipol i probabil afectat c nu i s-a solicitat colaborarea, Ncolae lorga a taxat cu macvasiu liiozitate i scepticism acest proiect, observnd, nanim ntre altele, c n sinteza plnuit se ncerca n s se opun istoriei din perspectiva Occidenistorio tului o istorie din perspectiva Orientului", opgrafia tic pe care o considera eronat. Nu exist interbe preciza el n spiritul concepiilor lui Karl lic, Lamprecht dect o singur istorie. i ea nu creia aparine nici punctelor cardinale, nici unor i repro regiuni imprecis determinate i unde snt, de a, ntre altfel, nencetate infiltrri [ . . . ] . Ea aparine 122 altele, omenirii"' . n esen aceast aseriune, ce perspe specula abil anumite formulri poate mai ctiva puin limpezi din prezentarea proiectului, nu I. unila- distona cu opiniile lui Gh.123 Brtianu, planul primului volum al sintezei fiind revelator n teral asupra acest sens. Ceea ce urmrea cu prioritate evolui Gheorghe Brtianu n cadrul acestei ambiioase opere, dar i n numeroase alte lucrri ale sale, ei inclusiv n Marea Neagr, era obinerea unei33

trebuie s fie separat de lumea uscatului care o nvluie, precum argila nu trebuie desprins de minile olarului care o modeleaz"' 125 , mutatis mutandis poate fi transferat i n cazul subiectului lucrrii lui Gheorghe Brtianu. Asupra implicaiilor majore pe care prezena Mrii Negre a avut-o asupra spaiului limitrof i ndeosebi asupra regiunilor romneti, Gh. 1. Brtianu a inut s accentueze, furniznd elementele justificative necesare: Problema pontic, pe care ncercm s-o schim, este mai complex. Este vorba ntr-adevr de o mare aproape nchis, care nu comunic cu Mediterana dect prin ngusta ieire a Strmtorilor; cu toate acestea, datorit marilor fluvii care se vars n ea din adncurile stepei sau din masivele Europei Centrale, datorit reelei multiple a drumurilor continentale ce a-jung n porturile ei, ea merit, tot att de mult ca i alte mri mai descliise curenilor din larg, numele de plac turnant a marelui trafic i a schimburilor internaionale. Acest caracter de zon de tranziie i de rscruce ntre Europa i Asia l imprim popoarelor i statelor stabilite pe litoralul ei. ndeosebi acestui factor maritim istoria romneasc i datoreaz faptul c este altceva dect cea a rilor rmase departe de marile drumuri comerciale i la adpost de rzboi i care poate de aceea snt cu mult mai fericite n epocile de criz, cci nu atrag asupra lor atenia prea susinut a diplomailor i a strategilor. Avem de-a face aici ns fr ndoial cu reversul inevitabil al medaliei: interesul istoric pe care l trezete o regiune geografic este un privilegiu ce se pltete scump. n tot cazul, istoria romneasc nu ar putea fi neleas fr s se in seama de drumurile i influenele care se ncrucieaz pe teritoriul unde ea a evoluat, astfel nct l-au fcut o adevrat rscruce a civilizaiilor i a negoului, dar i, din nefericire, a invaziilor i a rzboaielor. n acest ansamblu de mprejurri, pe care o ntreag coa35

z-

f i ite

M sm m- " u; mr , r t nr ll 'n n ' ic ii

rt

forum,, !

nt amhi mod altern**.

b arie re J On ~

m

37

etc

->

au

cronolog i a

11

~. Cu

de

de

dia-

ale

Preocupri

nel iXV-

P Or Cea fosi

f J^f

care < sa

f en omer

r*-*

y za Strhm

meclf(IV

/

di

'Ce ln Ceaca lor

Z

Pf

I U* f

aal

cu

-d a c r e fUntului

lsi

c e l

con-3839

valorifica propria experien istoriografic, pentru primele capitole el se folosea de rezultatele studiilor unor emineni erudii, specialiti n istoria antic i medieval timpurie, preluate eclectic. Ca orice cercettor autentic, Gheorghe Brtianu nu i-a bazat concluziile numai pe literatura de specialitate, ci a investigat cu mare acribie izvoarele de cea mai divers factur i origine, unele relevate pentru prima dat chiar de el nsui. ntr-o msur ceva mai restrns a utilizat pentru subiectul ales izvoarele slave i lucrrile publicate n limba rus din domeniul orientalistic i a istoriei estului Europei, fr ns s admit dispensarea de acestea. Dimpotriv, era contient de tezaurul de informaii incorporat de ele i deplngea ignorarea lor uneori cvasitotal n istoriografia apusean, dup cum n mod reciproc, reprezentanii istoriografiei ruse i sovietice fceau n mure parte abstracie de literatura tiinific occidental n tratarea subiectelor de interes co7nun'l5 \ situaii ce i menin parial actualitatea. Cu toate c n tineree fcuse la un moment dat ncercri de a se familiariza cu rusa'152 , cunotinele lui Gh. Brtianu din aceast limb au rmas precare, insuficiente pentru ca singur s poat utiliza cu prea mare eficien lucrrile de istorie, caren pe care, ns, a ncercat s o suplineasc apelnd la ajutorul celor ce i-o nsuiser. n tendina de a oferi explicaii mai adinei i cuprinztoare fenomenologiei istorice, Marea Neagr reunete un substanial material informativ, extras din cele mai diverse surse prin anchete cu caracter inter disciplinar. Instrumentnd istoricului, nsumnd, ntre altele, retrospecii ale izvoarelor narative, diplomatice, beletristice i cartografice, a fost completat considerabil prin explorri ale rezultatelor cercetrilor arheologice, numismatice i epigraf ice. Studiile de juridic, de care a beneficiat Gh. I. Brtianu, la fel ca i ali confrai n preo41

cupri A. D. Xenopol, I. C. Filitti, Al. Boldur, A. I. Gona etc. , l-au ajutat s ntrevad faetele unor fenomene mai puin perceptibile numai din unghiul tradiional al istoricului. Pentru definirea anumitor procese ale evoluiei societii s-a artat receptiv, ca i cu alte ocazii, la sugestiile oferite de studiile economitilor. Domeniul lingvisticii i al etnografiei a fost, de asemenea, prospectat cu folos. La fel ca viaa nsi, .scria Fernand Braudel istoria ne apare ca un spectacol schimbtor, mictor, realizat din nlnuirea unor probleme intim amestecate i care poate lua, rnd pe rnd, o sut de chipuri diverse i contradictorii. Aceast via complex, cum s o abordezi i s o frmiezi pentru a putea s o nelegi n totalitate sau cel puin n parte?"'153. n mod firesc aceast ntrebare a trebuit s i-o pun i Gheorghe Brtianu. Sinteza sa incorporeaz ntr-un tot unitar att date din viaa politic, cu excursuri consistente n istoria diplomatic i militar, cit i din viaa economic, social i cultural i uneori n sfera mentalitilor. Aceste componente ce definesc efigia unei comuniti umane nu au fost prezentate disociat, ci s-au bucurat de o tratare ngemnat. Din acest punct de vedere Gheorghe Brtianu s-a aflat n congruen cu viziunea preconizat de Henri Berr pentru scrierea istoriei, potrivit cruia aceasta nu trebuie s omit nici una din activitile umane, iar prezentarea lor s se fac organic, cu descifrarea naturii cauzale a articulaiilor interne ale fenomenelor. n consonan cu preceptele colii de la Annales i cu propria concepie de abordare a temelor de istorie, exteriorizat i n scrierile sale anterioare, Gh. I. Brtianu acord n Marea Neagr o pondere substanial problemelor de natur economic i social, fr ns s absolutizeze latura neevenimenial a proceselor istorice, abuz pe care nu-l vor evita unii din discipolii lui Lucien Febvre, Marc42

Bloch i Fernand BraucleV55. Totodat, Gheorghe Brtianu se detaeaz fr ostentaie de tendina istoricilor moderni de a substitui vieilor oamenilor ilutri anonimatul maselor sau fatalitatea evoluiei economice"156. Permanent receptiv la tendinele de rennoire a anchetei istorice, Brtianu a declinat ns ncorsetarea in tiparele prea riguroase ale unor curente istoriograf ice. Parcurgnd cursul firesc de formare i desvrire profesional, Gheorghe I. Brtianu i-a nceput cariera prin studiul unor probleme particulare, prin colectare i publicare de izvoare, extinzndu-i treptat temporal i spaial aria preocuprilor, pentru ca prin teza de doctorat despre comerul genovez i ulterior prin lucrrile din ultima perioad ele activitate s tind spre mari opere de sintez. Aceste creaii reprezint o necesitate a spiritului fiecrui istoric de anvergur, dar i o cerin general pentru anumite stadii de evoluie ale unei istoriografii naionale sau mondiale. Amintindu-i lui Basil Munteanu de datoria generaiei lor de a realiza propriile sinteze'158. Constantin C. Giurescu exprima fr ndoial un punct de vedere care era mai general. Prin condiiile de pregtire i de desfurare a activitii de care a beneficiat i prin ambiana global n care s-a putut vianifesta, generaia crturreasc din Romnia ntregit a fost n msur s ating un nivel corespunztor elaborrii unor lucrri de vast orizont i de ampl generalizare. S-ar putea vorbi chiar despre o adevrat disponibilitate de a concepe mari sinteze, att a celor cu filon teoretic, ct i a celor ce nfieaz cadrul romnesc fizic, cultural sau istoric, i de a integra valorile naionale n universalitate. Creaiile unor ilutri erudii i gnditori, precum P. Andrei, L. Blaga, G. Clinescu, M. Eliade, C. C. Giurescu, D. Guti, T. Herseni, N. Iorga, E. Lovinescu, S. Mehedini, V. Mihilescu, P. P. Negulescu, I.

43

odat

cu

fi ro

doar cel

por

n sa trateze ale

gr a De altfel Pentru s

n

P ece

Ptelor

t tutori

nesc

g Mentale nou * lu

natur

curente CZS

n

t U r a l e

curente f c6n

u

ngfberaiie

P n tic e

rev

-

sens a

el cita i u i Iora

^ e a c ee l CU

de

T

Pt

s r

elie-

In acest

44

f Sne9Urati62

l relaiUe rndul su, I

menfi. au scotea

in-

n eviden expunerea limpede i concis" din lucrrile lui Gheorghe I. Brtianu163 , iar Al. Lapedatu i remarca talentul" de a-i prezenta ideile ntr-o hain literar [. . . ] aleas i frumoas", precum i modul de a scrie clar i metodic, [. . . ] plcut i atrgtor, [. . . ] viu i animat"164. Desigur c volumul lui Gh. I. Brtianu despre Marea Neagr nu este lipsit de lacune, scderi i erori. Dar ce oper a istoriografiei romneti sau mondiale este n totalitate fr cusururi? Dac ar fi s ne nsuim judecata lui Max Frisch, crile care captiveaz cel mai mult snt ndeobte cele care incit la replic sau cel puin la completri"165 . Fr ndoial c sinteza lui Gheorghe Brtianu i sporete cota de interes i prin faptul c ridic numeroase probleme controversate, c se implic n abordarea unor fenomene greu de explicat. Decizndu-se pentru elaborarea unei lucrri de o asemenea complexitate, autorul ei i-a asumat, nendoielnic riscul de a conferi o pondere -a excesiv anumitor aspecte sau de a le minimaliza pe altele. I-a fost reproat, de altfel, c n-a accentuat suficient importana Strivitorilor 166 i c a struit mai puin asupra colonizrii greceti i asupra prezenei bulgarilor pe coastele Mrii Negre167. Acelai lucru i s-ar putea imputa n ceea ce privete litoralul anatolian i cel din vecintatea Cauca-zului. Chiar i unele secvene din istoria dacilor, daco-romanilor i romnilor snt uneori insuficient reliefate n paginile monografiei. Dincolo de aceste nempliniri ale volumului lui Gheorghe I. Brtianu i de altele, inerente pentru o sintez de o asemenea anvergur 168 , pe care nu considerm oportun s le menionm n acest cadru, lucrarea rmne o mare carte de istorie. Meritul autorului trebuie a-preciat i mai mult dac avem n vedere circumstanele anormale de realizare a monografiei. Dac Lucian Blaga avea dreptate cnd

l

SiFr

Ceea

NOTE

IM nu

^

Va

VICTOR SPINEI

, p. Pi-_JmoireS, ' 4 3; idem,

blematie i pentru lumea elen. Cf. idem, The Social and Economic Hislory of the Hellenic World, I-III Oxford, 1941. 32 Cf. nota 21. 32 G. I. Brtianu, La quesiion de l'approvisionnemeni ..., p. 83107 (inclus cu mici modificri i adugiri n Etades byzantines ..., p. 129141, 157162, 166167, 168172, 176177 i 177178); idem, Nouvelles contribulions l'elude ... (inclus n Etudes byzantines ..., p. 162166, 167168, 172176, 177 i 178181); idem, Une experience d'economie dirigee: le monopole du bit Bijzance au XI'sitele, n Byzantion, IX, 1934, 2, p. 643662 (inclus, exceptnd p. 652654, in Etudes byzantines ..., p. 141157). Pentru studiile publicate n Byzantion, V, VI i IX, am indicat paginaia ntregii lucrri, inclusiv a prilor care se refer la epoca post-bizantin, inserate i ele n Etudes byzan tines ... 32 Idem, Servage de la gle'be et regime fiscal. Essai d'histoire comparee roumaine, slave et byzantine, n Annales d'his toire economique et sociale, V, 1933, p. 445462 (inclus i n Etudes byzantines ..., p. 241264). 32 Idem, Problema datorii/or in lumea antic i legea de asanare a lui lustinian, n n memoria lui Vasile Prvan, Bucureti, 1934, p. 5667 (aprut n traducere cu adaosuri nesemnificative n Etudes byzantines ..., p. 4355). 36 Idem, La distribution de Vor et Ies raisons economiques de la division de l'empire romain, n Istros, I, 2, 1934, p. 267292. Articolul a fost republicat sub titlul L'or el l'empire romain, n Le Flambeau, XVIII, 1935, p. 533553 i 685700 (apud E. Turdeanu, op. cit., p. 144) i cu vechiul titlu n Etudes byzantines ..., p. 5791. 36 Idem, Empire et democraie" Byzance, n Byzantinische Zeitschrift, XXXVII, 1937, p. 86111 (reprodus i n Eludes byzantines ..., p. 93124). 36 Idem, Privileges et franchises municipales dans l'empire byzantin, ParisBucureti, 1936, 138 p. 36 Idem, Le commerce bulgare dans VEmpire byzantin et le monopole de l'empereur Lton VI Thessalonigue, in Bulletin de la Societe Historique Bulgare, XVIXVII, Recueil didie la memoire du Prof. P. Nikov, Sofia, 1940, p. 3036. 36 Idem, La fin du regime des partis Byzance et la crise antisemite du VII' siecle, n RHSEE, XVIII, 1941, p. 4967. 41 Idem, Les assemblees d'etals en Europe orientale au Moyen ge el l'influence du regime politique byzantin, n Ades du VI' Congres internaional d'etudes byzantines, Paris, 27 juillet2 aout 1948, I, Paris, 1950, p. 3556. 41 Idem, Priviltges el franchises ..., p. 56. 41 Idem, Vicina, 1, p. 118 i urm.; idem, Conlributions l'histoire de Cetatea Alb ..., p. 25 i urm.; idem, fie-

1

42 *

,

reti

4

mmm s :gmm

63

Idem, Aciunea politic i militar a Romniei n 1919 n lamina corespondenei diplomatice a lui Ion I. C. Brtianu, Bucureti, 1939: ed. a 2-a, 1940; idem, Cuvinte ctre romani, p. 143149 i 195______207. 63 Idejn, Formarea unit/ii romneti. Factori istorici, n Arhiva romneasc, V, 1940, p. 2546; idem, Cuvinte ctre romni, p. 107130; idem, Vie Moldau ..., p. 37 45; idem, Originile i formarea...; idem, Origines et formation ...; idem, Rumnische Einheit. 63 Idem, La Bessarabie. Droils nationaux et historiques, Bucureti, 1943; idem, Drepturi naionale i istorice asupra Basarabiei, n Cuget moldovenesc, XII, 1943, 1112, p. 39. Pentru problemele de istorie modern i contemporan tratate de Gheorghe Brtianu, ci' P. Teodor, op. cit., p. 242--245. 63 V. Laurent, Preface, la MN, p 13 63 MN, p. 39. 63 CMN, p. 7. 63 CMN, p. 33. 63 N. Iorga, Chestiunea Rinului (Istorie a Europei Apusene n legtur cu aceast chestie). Vlenii de Munte, 1912; idem, Chestiunea Dunrii (Istorie a Europei Rsritene n legtur cu aceast chestie), Vlenii de Munte, 1913; idem, Chestiunea Mrii Mediterane (Istorie a Europei de Miazzi n legtur cu aceast chestiune), Vlenii de Munte, 1914; idem, Chestia Oceanelor, Bucureti, 1919; In anii primei conflagraii mondiale, Ia scurt timp dup tiprirea primelor trei volume ale istoricului romn, n capitala Franei aprea o lucrare ce pornea de la aceeai concepie de tratare a istoriei Europei Occidentale. Cf. C. Babelon, Ie Hhin dans l'hisioire, Paris, 1, 1916; 2, 1917. 63 CMN, p. 7. Cf. i Gh. I. Brtianu, Chestiunea Mrii Negre, n Cuget moldovenesc, XI, 1942, 89, p. 3. 72 N. Iorga, Chestiunea Rinului, p. 22 72 Idem, Chestiunea Dunrii, p. 3. Cf. i idem, Les permanences de l'histoire, n RHSEE, XV, 1938 7____9 p. 205222. 74 CMN, passim. Cf. p. 27, 78, 81 i 312, unde se utili zeaz chiar termenul de permanen". 74 CMN, p. 161. 74 CMN, p. S; Gh. I. Brtianu, op. cit., in Cuget moldo venesc, XI, 1942, 89, p. 3. 74 Gh. I. Brtianu, Criza ideii de progres (extras din Minerim, I, 3, 1927; II, 1, 192S), Iai, 1928, p. 48. 74 Ibidem, p. 4849, Cf. i CMN, p. 811. 74 CMN, p. 1112. Cf. i p. 7374. O parte din aceste idei se regsesc exprimate nc Ia nceputul activitii publicistice a reputatului istoric, care scria n 1923: Orizontul politic al rii nu-1 ngrdesc numai Nistrul i Tisa; nimic din ceea ce se ntmpl n Rsritul"' apropiat nu ne poate fi strin. O cunoatere mai seri oas, mai amnunit ale ceior ce se petrec n pragul Asiei Centrale ne va da pregtirea pe care o cer mpre-

jurrile nesigure ale viitorului i nsemntatea cresend a vechilor drumuri de nego chemate la o nou viaf". Cf. recenzia la A. Poidebard, Au carrefour des roi:'es de Perse, Paris, 1923, n Viaa romneasc, XV, 1923 12, p. 369 (republicat cu titlul Pe podiul Iranului, ii Micarea, XVIII, 8, 12. 1. 1923, p. 12). 80 CMN, p. 73. 80 CMN, p. 613. 80 CMN, p. 6. 80 Pentru aceast tendin spre obiectivitate n istoriogra fia romn, cf. Al. Zub, Biruil-au gndul (Note despre istorismul romnesc), Iai, 1983, p. 308 i urm. 80 Gh. I Brtianu, op. cit., n Cuget moldovenesc, XI, 1942,89, p. 315. n revist nu a fost inclus partea introductiv a leciei inaugurale, care fcea legtura cu cursul susinut in anul universitar precedent (CMN, p. 37). 80 Cf. nota 26. 80 G. I. Brtianu, Vicina, II ..., n RHSEE, XIX, 1942, 1, p. 133175: idem, Notes sur un vo/age en Crime'e, in ibidem, p. 176 182; idem, La mer Noire, plaquc tournante ..., p. 3669; idem, Nouvelles contributions l'histoire ..., p. 7081; idem, Les Ronmains aux bouchesdu Danube ..., p. 199203. Cel dc-al aselea articol inclus n rubrica de Studii pontice" a revistei Institutu lui de Istorie Cu ."sal N. Iorga" a fost cel semnat de V. Laurent. / a dominalion byzantine aux bouches du Danubesous Midiei VIII Paleologue, n RHSEE, XXII, 1945, p. 184198. 87 M. Berza, La mer Noire la fin du Moyen Age. n Balcania, IV, 1941 (aprut iu 1945), p. 409435. 87 G. I. Brtianu, Notes sur un voyage ..., p. 176182. 87 MN, p. 3839. 87 CMN, p. 470. 87 CMN, p. 114115. 87 V. Laurent, Preface, la MN, p. 1213. 87 MN, p. 39. 87 G. I. Brtianu, Dare de seam de activitate pe anul 1942/1943, Bucureti, 1944, p. 89. 87 Idem, Dare de seam de activitate pe anul 1944/1945, n Institutul de Istorie Universal A". Iorga" la zece ani de la ntemeiere, Bucureti, 1947, p. 3637 (Ra portul a fost republicat n Buletinul Bibti fecii Romne, Studii i documente romneti, Freiburg i.Br., III, 1955/56, p. 5764. Citatul este la p. 6162). 96 Idem, Dare de seam de activitate pe anul 1945/1946, n Institutul de Istorie Universal ..., p. 45. 96 E. Cioran, Amurgul gndurilor, Sibiu, 1940, p. 214 i 275. 96 MN, p. 39. 99 Ibidem. 100 V. Laurent, Preface, Ia MN, p. 315. Cf. fndeos-bi p. 14. Informaii suplimentare despre publicarea lucr, ii am primit n septembrie 1985 la Munchen de Ia dr. Con55

54

122 122

6, p. 169.

N. Iorga, Chronique, n RHSEE, XIV, 1937, 4

G. I. Brtianu, Une nouvellc hisloire..., Bucureti, 1937, p. 1621. 122 MN, p. 3637. 122 F. Braudel, Mediteranei i lumea mediteranean n epoca lui Filip al II-lea, I, trad. M. Gheorghe, Bucureti, 1985, p. 36. 326 MN, p. 43. n aceeai ordine de idei, Brtianu aprecia c Marea Neagr este un spafiu unde se ntlnesc cele mai variate i ndeprtate" ci de comunicaie i c a fost ntr-o foarte lung perioad a evoluiei ei istorice unul din cele mai active centre ale traficului internaional i a fost expus unor revrsri periodice vorbim din punct de vedere politic ale Mediteranci spre nord" (Cf. CMN, p. 22 i 25; Gh. I. Brtianu, op. cit., n Cuget moldovenesc, XI, 1942, 89, p. 10 i 11). 127 G. W. Fr. Hegel, Prelegeri de filozofie a istoriei, trad. P. Drghici i R. Stoichi, Bucureti, 1968, p. 8990. Pentru importana ntinderilor acvatice n dezvoltarea umanitii, cf. Fr. Ratzel, Anlhropogeographie, I, Grundziige der Anwendung der Erdkunde auf die Geschichte, ed. a 4-a, Stuttgart, 1921, p. 207234. 127 J.-F. Bergier, Introduction (Montagnes, fteuves, deserts, forets: barrieres, lignes de convergenec?), n XVI' Congres internaional des sciences historiques, Stuttgart du 25 aoiit au 1" septembre 1985, Rapports, I, Grands themes, methodologie, sections chronologiques (I), Stuttgart, 1985, p. 315317. 127 G. W. Fr. Hegel, op. cit., p. 87. 127 N. lorga, Chestiunea Mrii Mediterane, passim. 127 CMN, p. 10; Gh. I. Brtianu, op. cit., in Cuget moldo venesc, XI, 1942, 89, p. 34; MN, p. 36 i 42. 32 F. Braudel, La Mediterranee et le monde medilerraneen l'epoguede Philippe II, Paris, 1949. Traducerea romneasc semnat de Mircea Gheorghe (Mediterana i lumea mediteranean...), care a aprut n 1985 (III) i 1986 (IIIVI), a fost fcut dup ediia a 4-a a lucrrii, publicat la Paris n 1979. La mai muli ani de Ia tiprirea primei ediii a capodoperei sale, Braudel a coordonat alte dou volume despre diferite aspecte din geografia istoric i istoria Mediteranei, avnd drept punct de plecare un ciclu de emisiuni de televiziune, la care, alturi de el, au mai colaborat Filippo Coarelli, Maurice Aymard, Roger Arnaldez, Jean Gaudemet, Piergiorgio Solinas i Georges Duby. Cf. La Mediterranee, I, L'espace et l'histoire; II, Les hommes et l'hiritage, Paris, 1977. 133 Lucrrile enumerate snt urmtoarele: G. Rathlef, Die weltisiorische Bedeutung der Meere, insbesond. des Miltelmeers, Dorpat, 1858; E. Wilczek, Das Mittel-meer, seine Stellung in der Weltgeschichle und seine historische Rolle im Seewesen, Viena, 1895; Wellgeschich-te, editat de H. F. Helmolt, IV, Die Randlnder des57

42 F. K. Brun, HepHOMOp&e. C5opifflK% H3caeAOBaHiit no HCTopiniecKOft reorpa(J)iH IOJKHOB POCCH, Odessa, I, 1879: II, 1880 (citat n G. I. Brtianu, Rccherches sur Vicina..., p. 22, 43, 65, 66, 75, 105 i 112; Com-merce genois, p. 7, 203, 201 i 206). nvatul de la Odessa este autorul unor numeroase alte studii ce privesc arealul pontic. Cf. F. Brun, Bejjert ^lepuaro Mops Memfly fluenpOMt II .ZiiecTpoifB.'no MopcKHMt hapram-b XlV-ro ir XV-ro cTOJiei'ii, n 3aniiCKH OieccKaro o{5m,ecTBa> Mcropift II /ipeBnoCTeft, IV, 1858, p. 244260; Ph. Bruun, Notices historiques et lopographiques concernant Ies colonies ilaliennes en Gazarie, n Memoires de VAcademie Imperiale des Sciences de Saint-Petersbourg, Ser. III, X, 1866, 9, 100 p.; F. K. Brun, 'O pa3HixT> iraaBaHinxi. Kieisa Bt ripemiee BpeMff, n Tpyflti TpeTbiro apxeoJiorwieCKaro oi>e3aa BT > PocciH CHBinaro BT> KieBe ui asrycTe 1874 ro^a, I, Kiev, 1878, p. 289296; idem, O pesHTounii xanoBt 3o,ioToft Opju Ro BpeMeiit 7I>KaHii5eKa I> n ibidem, p. 327336. Ultimele dou articole au fost incluse n lopuoMOpLe, II, p. 286298 i 217285. 143 Al. Bachmakoff, Cinquante siecles d'cnolution eihnique autour de la mer Noire, Paris, 1937 (citat n CMN, p. 65; MN, p. 60). 44 F. K. Brun, lepHOMOp&e, I, p. 265277. 145 Considerm revelator ca in acest cadru s menionm citeva aprecieri generale fcute de specialiti de prestigiu n legtur cu Marea Neagr. Astfel, turcologul de notorietate mondial Nicoar Bediceanu consemna c lucrarea abund n idei fecunde" i c va servi drept instrument util pentru toi cei care se intereseaz de rolul jucat de Marea Neagr n istoria populaiilor pontice i de relaiile acestor popoare cu lumea europo-asiatic i mediteranean" (Reirae des cludes islamiques, XXXIX, 1971, p. 390). Helene Ahrweiler, autoarea unei sinteze de referin despre raporturile Imperiului bizantin cu spaiul marin nconjurtor (Byzance et la mer, Paris, 1966), considera c monografia lui Gheorghe Brtianu este o mare fresc a evenimentelor desfurate pe rmurile Mrii Negre de-a lungul secolelor, evenimente care, aproape ntotdeauna, snt comandate de fapte ce au marcat istoria rilor ndeprtate, direct sau indirect legate de cele de la Pontul Euxin: meritul principal al autorului este ntr-adevr de a fi inserat Marea Neagr in contextul internaional al fiecrei epoci, de a fi artat locul ei n politica marilor puteri, rolul su n afacerile economice i comerciale i, bineneles, caracterul cosmopolit al societii sale. Autorul a putut s realizeze aceast sarcin datorit unei culturi istorice ntinse i variate, uneori rod al unor lucrri de mna a doua, dar nimeni nu poate s pretind cu seriozitate ca un singur savant s aib acces la izvoare care s trateze istoria atitor popoare i perioade; astfel

. Ilislorical Rcview, 77, 1972, 3, p. 810), ta timp ce reputatul bizantinolog Petre . Nsturel o desemna drept oper, major a studiilor istorice" (Revue des etudes roumaines, XV, 3975, p. 217). Lucian Boia, autorul primului medalion dedicat in Romnia postbelic lui Gheorghe Brtiami-istoricul, scria urmtoarele asupra sintezei acestuia despre arealul pontic: Oper de larg respiraie, conceput ntr-o ampl perspectiv temporal, centrat pe o zon de confluen a multor civilizaii diverse, ea duce cu gndul, pstrnd proporiile, la clasicul studiu al lui F. Braudel asupra Medite-ranei, elaborat n aceeai perioad" (Gheorghe I. Brtianu (ISffS 1953), n Studii i articole de istorie, XXXVIIXXXVIII, 3978, p. 172-173). n sfirit, apreciatul specialist clujean n istoriografie Pompiliu Teodor i exprima opinia c La mer Noire reprezint, fr ndoial, una din cele mai strlucite pagini scrise de istoric, fascinant prin arhitectura i problematica ei de respiraie universal" (AIIAX, XX, 1983, p. 246). 146 Cronologia scria Gheorghe Brtianu n 1926 e desigur un schelet lipsit de via, dar, ntocmai ca i scheletul, e n acelai timp un reazm, care susine toat expunerea fazelor istorice". Cf. Teorii noi in inv/mintul istoriei. Cu prilejul unui studiu al Domnului t. Zcletin, Iai, 192C, p. 39. 146 MN, 394 p. 146 E. H. Minns, Scylhians and Greeks, Cambridge, 1913. 146 R. Grousset, L'empire des steppes. A/tila, GengisKhan, Tamerlan, Paris, 3939. 146 MN, pussim. 146 La cursul despre Marea Neagr Brtianu le spunea stu denilor si c tot ceea ce s-a scris i tiprit in Rusia de dou secole ncoace a fost prea puin accesibil. Prea puini sunt cei care au avut prilejul s poat consulta aceste lucrri direct n limba ruseasc i lotui, ce tezaur de informatiuni ne d istoriografia rus ! Este mai ales vorba de izvoarele orientale, accesibile numai in ediii ruseti i cari mult vreme au stat nchise cu apte pecei pentru cercettorii apuseni. De foarte puin vreme vlul a nceput oarecum s se ridice. Acelai repro, ns, pe care l fceam apusenilor n ceea ce privete istoriografia Rusiei, l putem face i ruilor n ceea ce privete istoriografia apusean. Am avut ocazia s consult unele din operele istorice ruseti [...] i m-a izbit, in afar de rare excepiuni, cari sunt mai mult opere recente, faptul c istoriografia rus este i ea un cerc nchis, nu folosete dect ceea ce apare'n Rusia" (CMN, p. 390-393)'. 152 P. urlea, Din corespondenta lui N. larga, n AIIAX, XXII, 1985, 1, p. 344. 152 F. Braudel, Ecrits sur l'hisloire, Paris, 1969, p. 20. 152 II. Berr, En marge de l'histoire universelle, Paris, 1934 p. VI.

2 5

153

.

P

7

L x

'' "

" .

170 G

iui, ce al s limb din sfer a

S tr nSt

Cmai d

e aceea

i

-

avut

mtrea

-i

nsum g bibliotec

lhr

ce

cJe Ce f2a

? idei Parte $

chen j

dup

iesc

Pnn

'm i J

n

~

65

prj

-_

Realizatorii prezentei ediii au ntmpinat mari dificulti n operaia de depistare i corijare a greelilor de tipar strecurate n ediia publicat la Miinchen, n special n cazul nu-. melor proprii 8 , semnalate n parte i de unii din recenzenii volumului 9 . Fr ndoial c ele ar fi fost evitate dac autorul i-ar fi putut supraveghea personal tiprirea monografiei, nlturarea erorilor de tipar evidente a fost fcut n mod tacit, iar n cazurile cnd nu neam edificat dac o anumit dat dovedit ca incorect a fost consemnat deliberat de autor sau dac provine din lapsus calami am meninuto n text, ; semnalnd inadvertena n note. Intruct bibliografia sumar, ntocmit pentru ediia princeps a Mrii Negre de Lucien Stiernom, la indicaiile lui Vitalien Laurent 10, cuprinde o mare parte a literaturii tiinifice de baz utilizate de Gheorghe Brtianu, am considerat necesar apreciind eforturile celor care au alctuit-o s o prelum, dup ce am operat corijarea titlurilor redate cu destule erori sau omisiuni. Puinelor note ale autorului, culese n subsolul paginii, li s-a adugat un asterisc,' spre a le deosebi de acelea mult mai numeroase ale editorului. Dat fiind c o lucrare cu o bogie de informaii copleitoare, pe alocuri deconcertant, ca Marea Neagr, nu a beneficiat, din cauza condiiilor speciale n care a fost elaborat, de un aparat critic adecvat, fapt deplns, de altfel, i de o parte a recenzenilor si 11 , am considerat necesar s o nsoim de referine bibliografice i de succinte adnotri. Din capul locului am exclus ideea dublrii textului lui Gheorghe I. Brtianu, att de bogat n materiale -faptice i de generos n privina ideilor originale i fertile, cu un text paralel de comentarii stufoase, cu att mai mult cu ct puine din concluziile marelui istoric au devenit caduce prin scurgerea anilor. Notificrile bibliografice pe care ne-am permis s le inse-

ca acelea adoptate pentru monografia despre trecutul antic i medieval al Mrii Negre, n sensul c am admis, pentru ca cititorul s se familiarizeze mai facil cu mijloacele stilistice ale autorului, substantivele cu desinene lungi, fluctuaiile care-cari pentru pronumele relativ, forma sunt pentru persoana I singular i a IlI-a plural a indicativului prezent al verbului a fi i unele regionalisme. Materialul ilustrativ, compus n special din hri i diferite imagini dup vestigii provenind din bazinul pontic, este menit s contribuie la mai buna nelegere a problemelor tratate n volum i totodat s agrementeze textul. Desenele au fost realizate n cea mai mare parte n cadrul Cabinetului de desen al Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol" din Iai, de ctre Waltraud Deliba i Emilia Drumea, i la Muzeul de Istorie din Piatra Neam, de ctre regretatul Aurel Bu-zil, iar majoritatea fotografiilor la Atelierul foto al Universitii Al. I. Cuza" din Iai, de ctre Fgel Caza cu. In ceea ce privete indicele, s-a adoptat un alt sistem dect cel folosit n ediia princeps. Astfel, inndu-se cont de structura volumului, s-a renunat la indicele tematic, iar cel toponimic i cel onomastic, cuprinznd deopotriv terminologia autorului i a editorului, a fost reunit.Iai, 1985

NOTE 1 AI. Zub, Sub incidena istoriografiei, n Biruil-au gindul (Note despre istorismul romnesc), Iai, 1983, p. 345 (articol reprodus din Luceafrul, XXIIl! 1980, nr. 36, p. 6). 2 Idem, Istoria i contiina ci de sine, in Biruil-au gindul ..., p. 307 (articol reprodus din Luceafrul, XXV, 1982, nr. 25, p. 1, 3). 69

10421943, p. 129 (inclus i !n Tradiia istoric..., 1980, p. 85115), n traducere francez, cu titlu) La Iradition historique sur la formalion de l'lzlat nalaque d'aprds Ies eludes reccntes, n Academie Ronmainc. Bulletin de la Section hislorique, XXIV, 1913, 2, p. 161193. i Indicm mai jos citeva din aceste erori de tipar, fr ca lista lor s fie complet (n paranteza este indicat forma corect): MN, p. 60, continuite daco-roumaines (continuite daco-romaines); p. 97, postes byzantins (portes byzantins); p. 107, Tonie (Ionic): P- H9< olvtkx, (olxex)) p. 121, Scaidava (Sacidava); p. 128, Curkfeld (Gurk-feld); p. 136, Khazrs (Khazars); p. 137, Bielaveza (Belaia Veza): p. 141, Zebodia (Lebedia); p. 143, Sivatopelk (Svatopluk); p. 144, Hudud-al'Aln (Hudud al-'Alrn); p. 115, Sivatoplk (Svatopluk); p. 146, Ru-brik (Rurik); p. 147, Saldaa(SoIdaa); p. 147, Knauen (Knauer); p. 1 17, Klutchevsky (Kliutchevsky); p. 148, Paca (Pacm'i); p. 148, Bagard (Baggard); p. 159, com-mercer (commencer); p. 160, Tetchenegues (Petchenegues)i p. 173, Pierre II Orscolo, 991 1005 (Pierre II Orseolo, 9911008); p. 175, nota 1, 1519 20 (191920); p. 180, Alexis IX (Alexis IV); p. 180, Ponterachia (Pontera-clia);p. 180, 1206 (1205): p. 183, notai, Roma (Torino)| p. 188, koumig (koumis); p. 193, Norgore (Novgorod)! p. 201, Tchemigov (Tchemigov); p. 222, Pintarachia (Ponterachia); p. 222, Singre (Sinope);p. 222, Saladine d'Orade (Saladino d'Ovada); p. 223, Slarig Krim (Staryi Krym); p. 223, somni (somnii); p. 223, Anou Daria (Amou Daria); p. 242, XIIe siecle (XIIIe siecle); p. 255, Soudan (Soultan); p. 255, nota 1, Zictia (Zichia); p. 250, Pietro di Brila (Pietro di Braino); p. 256, Dchuhg (Dchuleg); p. 256, I-lkham (Il-khan); p. 258; Maloria (Meloria); p. 264, Lfres (Uros); p. 265, 1334 (1304); p. 265, Cattan Cattaneo); p. 272, Mesemblie (Mesembrie)j p. 274, Soulikovo (Koulikovo); p. 277, Soldai (Soldaa)j p. 281, 1332 (1335); p. 282, Buzan (Buzu); p. 282, Aratlea (Oradea); p. 292, Othman (Osman); p. 293, Mesembrc (Mesembrie); p. 294, Galacie (Galicie); p. 295, Brland (Brlad): p. 303, 1047 (1407); p. 310, Szaged (Szeged); p. 314, Blachermes (Blachernes); p. 319,Sanarga (Sanarega); p. 324, Saldaa (Soldaia); etc. Menionm, de asemenea, c numerotarea capitolelor din text nu corespunde cu aceea din tabla de materii. O. Lampsides, n Byzantinische Zeilschrift, 65, 1972, p. 441; F. Hild, n Jahrbuch dcr Osterreichischen Byzaa-linislik, 22, 1973, p. 364; M. Balard, n Reoue historique, 98, CCL1, 1974, 1, p. 169. V. Laurent, Preface, la MN, p. 14. R. Janin, n Bevue des etudcs byzanlines, 30, 1972, p. 358; O. Lampsides, op. eit., p. 110; H. Ahrweiler, n Cahiers de ciuilisation medievale X'XII' siiicles, XV, 1972, 4,p. 312;M. Balard,op.cil.,p. 1G9.

71

Quod armentur in bona fortuna ad viagium maris maioris galee decern ita quod non possint esse plures nec panciores . ..23 martie 1332, Veneia Deliberazioni Mite Senato, I.R., fol. 5 v.

CUVNT NAINTE

Cei care vor citi titlul acestei lucrri se vor ntreba, poate, dac faptul de a ne limita la un spaiu geografic determinat, pentru studiul unei probleme cu implicaii att de vaste, nu este cumva indiciul unei metode perimate, ntr-o epoc n care universalismul domin incontestabil spiritul tiinei istorice. Indiferent de punctul de vedere adoptat de publicaiile cele mai diverse, universalismul este, n mod evident, un caracter fundamental al cercetrilor efectuate n acest domeniu. Aa s-a ntmplat ntotdeauna n momentele de criz grav n ordinea politic sau social, dar poate niciodat aceast direcie n evoluia cercetrilor nu a fost mai pronunat ca n zilele noastre. Este tendina de a considera istoria omenirii ca un singur corp, un organism unic cu multiple aspecte, care, n ultimii si ani de via, i inspira lui Nicolae Iorga Permanenele"1 i Istoriologia"2. Ea este perceptibil i n marea construcie a lui Arnold Toynbee3 i n Curentele istoriei universale" de Jacques Pirenne4; ea se reflect, de asemenea, n Bilanul istoriei", aa cum 1-a stabilit ntr-o ptrunztoare sintez Rene Grousset5. Problemele istorice na intereseaz numai dac le evalum din unghiul universalitii" scria recent Franz Altheim, istoricul73

celtic, persistent n secolele obscure" ale evului mediu ntre Irlanda, ara Galilor, Cornwall i Bretania continental 1 1 . Pn la nceputurile erei moderne lumea cunoscut se oprea la capul Finistere: marile descoperiri, lrgind orizontul la toat ntinderea Pmntului, i popularea Americilor au fcut din Oceanul, care prea odinioar de nestrbtut, marea cale a traficului i a influenelor de orice ordin, att spirituale cit i materiale. S-a ajuns s se considere ca o expresie a limbajului curent pactul Atlanticului", care trebuie s uneasc n jurul obiectivelor comune i a unui acelai ideal rile Europei Occidentale i ale Americii de Nord. Cu att mai mult acest mod de a vedea lucrurile se impune cnd este vorba desp re o mare nchis sau aproape nchis, nedispunnd dect de o singur cale de comunicare cu ai te ntinderi maritime, aa cum este Baltica n Europa Septentrional sau Marea Neagr la limita de sud-est a continentului nostru i a Asiei. In ceea ce o privete pe aceasta din urm, au existat de-a lungul secolelor mai multe analogii, un numr mai mare de legturi de interdependen ntre un rm i altul al acestei mri mai uor de traversat, dect ai fi tentat s presupui la prima vedere. Multe evenimente se lmuresc prin acest fond comun de interese i de aspiraii revelat de istoria pontic" socotit ca un tot, a crei unitate de-a lungul epocilor constituie un factor esenial al acestui ansamblu de probleme, desemnat n manualele noastre sub rubrica prea general, dar comod, de Chestiunea Oriental". Ar fi zadarnic s-o ignorm, chiar periculos s-i neglijm datele; cei care fac abstracie de ea risc s construiasc pe nisip. Se poate, ca Valery, s respingem spiritul istoric i s facem din aceast atitudine fundamentul unei filosofii 12; pe terenul realitilor politice i economice, trecutul nu se las nvins i istoria i ia revana asupra celor care75

i-a stabilit capitala la intrarea care supravegheaz trecerea Mrii Negre n Mediterana. Invaziile aduc pe aceste maluri pe efii barbarilor odat cu trecerea hoardelor lor: imperiul goilor s-a nscut pe rmul septentrional al Mrii Negre iar cel al lui Attila 1-a nlocuit, urmat de attea alte imperii ale stepei care se succed n cursul evului mediu. Marii mprai ai Bizanului, de la Justinian la He-raclius, de la Tzimiskes la Vasile al II-lea i Comneni au urmrit cu toii i au realizat, unii n parte, alii complet, stpnirea ntregului litoral pontic. Ei au adus astfel 13cretinismul n Rusia lui Vladimir Varegul . Gingis Han nu a ajuns pn la Marea Neagr, dar subordonaii si i-au strbtut rmurile, iar descendenii au ntemeiat n stepele Rusiei Meridionale Imperiul Ploardei de Aur; Tamerlan, dimpotriv, a nsemnat cu ruine, ce jalonau marul armatelor sale, att inuturile de la sudul Mrii Negre ct i cele din nord. n zorii timpurilor moderne, Mahomet al IIlea Cuceritorul a integrat tot spaiul pontic n Imperiul otoman, iar Soliman Magnificul i-a desvrit opera. Expansiunea rus proiecteaz apoi pe acest lac otoman umbra lui Petru cel Mare. La invitaia lui Potemkin, Ecaterina cea Mare a venit n persoan s-i ia n stpnire cuceririle. Strmtorile i Marea Neagr se afl n centrul preocuprilor celor mai mari oameni de stat din secolul al XlX-lea: limba de pisic" a Dardanelelor a dus la eecul partajului de la Tilsit i a ridicat pe Napoleon mpotriva lui Alexandru. Nicolae I, suprimnd ultimele vestigii ale monopolului Constantino-polului, a pus problema succesiunii omului bolnav". Dar puterile occidentale, ale cror nave frecventau porturile redeschise traficului internaional, au intervenit n Crimeea i trei mari conferine internaionale, la Londra, Paris i Berlin, au ncercat s reglementeze regimul Strmtorilor i statutul Mrii Negre.77

comerului pontic n antichitate i destinele sale n epoca modern. Astfel am putut, ntrun curs inut la Universitatea din Bucureti n 1941181943, s urmresc evoluia chestiunii Mrii Negre" din cele mai vechi timpuri pn n zilele noastre. Operaiile militare la care tocmai luasem parte m-au pus n situaia s parcurg unele dintre regiunile a cror istorie intenionam s o refac 19 . Nu am ajuns s realizez periplul Euxinului, dar o cunoatere direct a principalelor puncte ale litoralului, de la Varna la Feodosia, de la Marea de Azov pn la Taganrog, precum i a Bosforului, nu putea s duneze nelegerii oamenilor i a locurilor. Pe rezultatele acestei experiene i pe lucrrile a cror utilitate au recunoscut-o emineni specialiti m bazez pentru a ncerca s dau o form mai complet materiei cursului meu litografiat despre Marea Neagr 20 i s pun astfel la dispoziia celor interesai o imagine de ansamblu care mi se prea c trebuie s fie scris. Rgazul involuntar care mi-a fost oferit de un an de zile ncoace mi-a dat posibilitatea s termin redactarea acestui prim volum, de la origini pn la cucerirea otoman. Urmnd pilda attor umili copiti de cronici de demult, s-mi fie p ermis s scriu la sfritul acestei epistole liminare tradiionalul: Deo gratias". Al doilea volum ar trebui s continue expunerea pn la actualitatea cea mai recent, sarcin imposibil de realizat n conjunctura actual. S sperm c evoluia viitoare a eternei chestiuni a Orientului va permite autorului acestei cri s o ntreprind i s o duc la bun sfrit. Deocamdat ar fi o foarte mare satisfacie pentru mine s tiu acest manuscris, redactat n condiii amintind ambiana n care a fost scris Cartea Minunilor a ilustrului Marco Polo 21 ce a parcurs de altminteri i el, la ntoarcere, inuturile riverane ale Mrii Negre, ajuns s depeasc multiplele bariere ridicate ac79

3 Se are n vedere lucrarea capital a lui A. J. Toynbee,A Study of Historg, ale crei prime trei volume au ap rut In 1934, iar altele trei n 1939, toate avnd numeroase ediii. Urmtoarele ase volume s-au tiprit dup moar tea lui Brtianu: VIIX n 1954, XI in 195 9 i XII In 1961. 3 Din sinteza lui Jacques Pirenne (fiul lui Henri Pirenne), Les grands courants de. l'histoire universelle, aprut In apte volume, reeditate n mai multe rlnduri, Gheorghe Brtianu a cunoscut numai primele dou volume. Celui dinti, cu subtitlul Des origines VIslam, Neuehtel, 1944, i-a consacrat o neobinuit de lung recenzie n RHSEE, XXII, 1945, p. 288305, cel de-al doilea, purtnd subtitlul De Vexpansion musulmane aux traites de Westphalie, Neuchtel-Paris, 1946, semnaltndu-1 la rubrica notelor bibliografice" din RHSEE, XXIII, 1946. p. 36fi. Din bibliografia scrierilor lui Brtianu, publicat recent n capitala Franei, deducem c i aces tui al doilea volum al monumentalei opere a istoricului belgian i-a dedicat o recenzie nsumnd 25 de pagini, rmase deocamdat inedite. Cf. Les icrits de G. l Brtianu, Paris, 1983, p. 28. 3 R. Grousset, Bilan de l'histoire, Paris, 1946. Lucrarea mai este citat in MN, la p. 267, nota 1. Reputatul orientalist francez a fost unul din specialitii invitai s colaboreze la istoria Europei medievale pe care Gheorgha Brtianu se angajase s o coordoneze. Cf. L. Boia, Gheor ghe I. Brtianu (189S1953), n Studii i articole de istorie, XXXVIIXXXVIII, 1978, p. 172. Gh. I. Br tianu a recenzat mai multe lucrri ale lui Ren Grous set: Hisloire de l'Asie, IIII, Paris, 1922 (n Bulletta de rInstitut pour l'etude de VEurope sud-orientale, X, 1923, p. 1216); Ch. Diehl, L. Oeconomos, R. Guilland, R. Grousset, L'Europe orientale de 10S1 1453, Paris, 1945 (n RHSEE, XXIII, 1946, p. 312315)j Autour des Croisades au XV" silele: En marge de l'Etnpire du Levant de M. Bene Grousset (n Reoue des Hades roumaines, VVI, 1960, p. 920). 3 Lucrarea la care se face aluzie este F. Altheim, Die Krise der alten Welt im 3. Jahrhundert n. Zw. und ihre Ursachen, I, Die ausserromische Welt, Berlin-Dahlem, 1943, din care este i citatul: ..geschichtliche Fragen beriihren uns nur dann, wenn sie unter universalgeschichtlichem Blickwinkel geschehen werden" (p. 13). Gh. I. Brtianu a re cenzat elogios monografia n RHSEE, XXI[ f , 1943, p. 270278. 3 ntre cele mai prestigioase serii de istorie general, aprute in primele decenii ale secolului al XX-lea. men ionm citeva cunoscute i lui G. I. Brtianu (Une nouvelle histoire de l'Europe au Moyen ge, Bucureti, 1937, p. 45 i 13); Cambridge Medieval Historg, Weltgeschichte (coord. H. F. Helmolt), Propylenweltgeschichte (coord. W. Goetz), Museum. der Weltgeschichte (coord. P. Herre), Geschichte der fiihrenden Volker (coord. H. Finke, H.31

17

Idem, Les Ve'nitiens dans la mer Noire au XIV siecle. La politique du Senat eu 133233 et la notion de latiniti, Bucureti, 1939. 17 n MN, p. 38 i In V. Laurent, Preface, la AfjV, p. 12, se indic eronat anul 1942. 17 G. I. Brtianu, Xotessur un voyage en Crimee, In RHSEB, XIX, 1912, 1, p. 176182. 17 CMN, 613 p. 17 MN, p. 25S. Despre cadrul in care s-a redactat opera lui Marco Polo, cf.

IO

2

mare i la "ocean, etape necesare ale progresului 6 . Tot ca punct de plecare a progresului" era considerat marea de ctre Sir James Frazer, care constata c legile naturale au impus [. . . ] ca toate marile civilizaii ale lumii s se nasc pe pmnturi roditoare, bine udate i supuse influenei atmosferei marine" 7. Trebuie ntr-adevr s recunoatem c n lipsa altor limite cronologice, istoria poate fi mprit n etape, al cror criteriu determinant poate fi cadrul geografic al vreunei mri sau al vreunui ocean. Cine ar putea de pild tgdui c istoria antic cel puin cea a Europei i a Orientului Apropiat nu se concentreaz, ca s zicem aa, n jurul Mediteranei? Numele nsui al acestei mri, care o situeaz n centrul lumii locuite, constituie o dovad evident. Mediterana este cea care a vzut nflorind rnd pe rnd pe rmurile ei civilizaia egiptean, fenician i cretan, apoi cea a Eladei clasice i a lumii elenistice, pentru ca apoi s se trezeasc aezat n centrul teritoriilor" stpnite de Imperiul roman. n evul mediu, Bizanul succede mai nti Romei, pentru a mpri apoi stpnirea mrii interioare" cu Islamul, pe de o parte, i cu republicile negustoreti din serviciul cruciadelor, pe de alt parte. Istoria modern, dimpotriv, este nainte de toate o problem a Atlanticului. Dac, la fel ca navigatorii din epoca medieval, am stabili portulanul marilor perioade ale istoriei universale, numele porturilor ar fi prin ele nsele o indicaie suficient. Care snt ntr-adevr marile porturi ale lumii antice? Sidon, Tyr, Pireu, Alexandria, Rhodos, Cartagina, la care se adaug cele din Imperiul roman din bazinul occidental al Mediteranei: Ostia i Massalia. n evul mediu, Constantinopolul cunoate o strlucire fr pereche, pentru a ceda apoi concurenei tot mai active a porturilor italiene: Veneia, Pisa i Genova i a Levantului, list la care trebuie s fie adugat mai trziu marele

3

85

sau Prusia, ca s nu menionm dect puterile erei moderne. Problema adriatic" a influenat dintotdeauna dezvoltarea istoric a Italiei, de la Imperiul roman pn n zilele noastre. Problema pontic", pe care ncercm s-o schim, este mai complex. Este vorba ntr-adevr de o mare aproape nchis, care nu comunic cu Mediterana dect prin ngusta ieire a Strmtorilor; cu toate acestea, datorit marilor fluvii care se vars n ea din adncurile stepei sau din masivele Europei Centrale, datorit reelei multiple a drumurilor continentale ce ajung n porturile ei, ea merit, tot att de mult ca i alte mri mai deschise curenilor din larg, numele de plac turnant" a marelui trafic i a schimburilor internaionale10. Acest caracter de zon de tranziie i de rscruce ntre Europa i Asia l imprim popoarelor i statelor stabilite pe litoralul ei. ndeosebi acestui factor maritim istoria romneasc i datoreaz faptul c este altceva dect cea a rilor rmase departe de marile drumuri comerciale i la adpost de rzboi i care poate de aceea snt cu mult mai fericite n epocile de criz, cci nu atrag asupra lor atenia prea susinut a diplomailor i a strategilor. Avem de-a face aici ns fr ndoial -cu reversul inevitabil al medaliei: interesul istoric pe care l trezete o regiune geografic este un privilegiu ee se pltete scump. n tot cazul, istoria romneasc nu ar putea fi neleas fr s se in seama de drumurile i influenele care se ncrucieaz pe teritoriul unde ea a evoluat, astfel net l-au fcut o adevrat rscruce a civilizaiilor i a negoului, dar i, din nefericire, a invaziilor i a rzboaielor. n acest ansamblu de mprejurri, pe care o ntreag coal construise tiina nou i ambiioas a geopoliticii, Marea Neagr se afl prin fora lucrurilor pe primul plan al interesului i al cercetrilor. Dintre toate problemele privind Marea Neagr, nu exist alta mai caracteristic i tot-

O

1

I O

I

EM

oLO

5 a 5

j i

87

tus (Uovroc) care caracterizeaz marea n general i care a sfr ; t prin a lua n acest caz un sens particular, pontic" fiind rezervat n zilele noastre Euxinului anticilor13. Nu este mai puin sigur c originea nsi a numelui ine de o dubl influen, iranian i greac, i trebuie ntr-adevr, aa cum a observat Rostovtzev, s ncepem studiul problemei pontice" cu iranienii i grecii" 14 . Dar evoluia unui toponim are capricii ciudate; se pare c n epoca roman, probabil sub influena politicii lui Mithridate i a regatului su din Pont", care jucase la un moment dat un rol att de nsemnat, calificativul euxin" ar fi fost aproape abandonat i c s-ar - fi spus n mod curent pontus, fr nici o alt precizare. Unii filologi admit n orice caz c de la acest cuvnt trebuie s derivm numele ce i-1 ddeau n evul mediu geografii arabi, care snt primii ce l menioneaz pe hrile i n scrierile lor dup sfritul perioadei antice; este adevrat totui c etimologia: Pontus-BundusNitas sau Nitash (numele dat n secolul al XH-lea Mrii Negre pe harta mare a lui Idrisi 15) poate prea ndrznea. n plus, Bahr sau Bar al Nitas ar fi n acest caz o tautologie, cele dou nume avnd exact acelai sens, unul n arab i cellalt n greac, deformat de o pronunie defectuoas. Se mai ntlnesc i alte nume: Bahr al Tarabazunda, Marea Trapezuntului, care indic limpede drumul comerului oriental, Bahr Kirim care scoate n eviden importana Crimeei, uneori Bahr al Rum, Marea romanilor, rezervat ndeosebi Mediteranei, sau Bahr al Khazar, Marea ehazarilor, care va rmne numele Mrii Caspice. Mai intr, de asemenea, n discuie Bahr al Rus, Marea ruilor sau a varegilor 16, care pare tradus direct din greaca bizantin i rspunde gravelor preocupri cauzate Bizanului de incursiunile pirailor nordici n secolele X i XI; tot aici vine Villehardouin s caute acea Mer de Rossie". Locuitorii de pe rmuri au avut aceast pronunat

loarea dup cerul pe care-1 reflect n valurile sale. Dar aluzia se refer fr ndoial la anotimpul iernii de o ntindere excepional pentru meridionali, i la furtunile care fceau luni de zile navigaia nesigur n aa msur nct genovezii interziceau vaselor lor, n secolul al XlV-lea, s se aventureze aici, din noiembrie pn n martie. Originea numelui i a evoluiei sale, ale cror diverse faze le-am reamintit, pun problema esenial pentru studiul Mrii Negre i a bazinului pontic: cea a raporturilor ntre Nord i Sud. Caracterul de zon de tranziie ntre lumea mediteranean, cu contururile precise, si imensitatea stepelor euroasiatice este, de asemenea, trstura principal asupra creia struie geograful. i pentru el, studiul originilor, n epocile formrii geologice a globului, ofer mai multe elemente susceptibile s explice condiiile actuale i factorii fizici care determin permanenele economiei i chiar ale politicii18. Marea Neagr, aa cum o cunoatem din perioadele istorice, pare a nu fi deet una din rmiele disparate ale unei ntinderi marine c u mult ma i va s te, ma rea s a rma ti c " c e, n epoca teriar i n pliocen nc, acoperea un spaiu imens, din Europa Central pn la marginea Turkestanului actual. La sfritul acestei epoci geologice convulsiunile scoarei terestre au mprit n mai multe tronsoane aceasta vast ntindere marin; bazinul Mrii Negre a fost separat de cel al Caspicii, iar acesta, la rndul lui, de cel al marelui lac de Arai. La nceputul erei cuaternare se produc mari seisme, care fac s se prbueasc podiul prin care Peninsula Balcanic era legat de Asia Mic; tocmai prin aceast crptur adncit ntre Tracia i Anatolia s-a realizat un contact direct ntre Mediterana i Marea Neagr i prin el se scurg curenii care stabilesc circulaia din una n alta.97

La vrsarea anticului Phasis, actualul port Batumi i datoreaz importana conductelor petrolifere. .Coasta abrupt de-a lungul Caucazului nu este deloc prielnic navigaiei: n antichitate, Dioscurias (Sukhum Kale) era o pia important; n zilele noastre, Novorosiisk este o baz naval de prim ordin. Coasta Crimeii, cu cutele sale muntoase, prezint o serie de porturi naturale care au fost folosite n toate timpurile de ctre navigatori: Caffa sau Theodosia, Soldaia (Sudak), vechiul Cherson, nlocuit de Sevastopol, al crui golf este un port ideal pentru o flot de rzboi 20. Dac se trece de strmtoarea Kerci, snt necesare amenajri speciale pentru a face accesibile porturile Mrii de Azov marilor cargouri care vin aici s ncarce grul sau crbunele din Ucraina. ndreptndu-ne spre vest, ajungem n regiunea porturilor de liman", marcate de bancurile de nisip de la gurile marilor fluvii; n antichitate, Olbia de la gura Bugului i Tyrasul de la cea a Nistrului erau centrele cele mai frecventate. Condiiile moderne de navigaie au impus nfiinarea porturilor artificiale de la Odessa i Constana. Periplul se termin n Delta Dunrii, care trebuie s fac obiectul unui studiu special: n evul mediu, actualul bra Sf. Gheorghe, apoi cel al Chiliei au fost principalele ci navigabile; cel al Sulinei a fost fcut accesibil n epoca modern prin lucrrile Comisiei Internaionale a Dunrii, dar amenin totui i s se umple cu nisip dac lucrri permanente nu i cur nencetat marginile. Pe coasta meridional a Dobrogei promontoriul Caliacra adpostete porturile Cavarna i Balcic, n timp ce coasta bulgar ofer navigatorului resursele naturale ale golfurilor Varna i Burgas. Regimul climei prezint aceleai contraste i aceleai tranziii. La nordul Mrii Negre, rigorile extremelor continentale cuprind Ucraina i Romnia, atenuate puin spre litoral, dar accentundu-se pe msur ce se ptrunde nuntrul continentului. O excepie marcant o con-

in lungi, dobndesc totui o importan de prim ordin. Anticii tiau c pe Borysthenes se putea naviga cu uurin, iar bizantinii cunoteau cataractele Niprului. Pe acolo coborau din Extremul Nord i de pe malurile Balticii ndrzneii varegi, fascinai de strlucirea oraului pzit de Dumnezeu", Constantinopolul cu infinitele sale bogii 22. In sfrit, mai puin frecventat n antichitate i n evul mediu, dar oferind o cale de comunicaie uoar navigaiei moderne, cursul Dunrii leag Europa Central de Orient, iar regimul aplicat la vrsarea sa n Marea Neagr este una din marile probleme europene ale vremurilor noastre 23. Aceste ci, ducnd ctre toate punctele orizontului, snt drumuri terestre, cel mult de navigaie fluvial; de fapt singura cale maritim care ajunge la Marea Neagr este cea a Strmtorilor, care o leag de Marea Egee. Importana incontestabil a traficului lor confirm, de altminteri, n ntregime ingenioasa teorie a unui specialist n problemele maritime, acea lege a istmurilor" pe care Victor Berard o aplica ntr-una din lucrrile sale n special studiului epocii antice i medievale: el scotea n eviden preferina acordat atunci de cltori i negustori itinerariilor terestre, care puteau fi parcurse n orice anotimp, n vreme ce navigaia prezenta riscuri considerabile i dispunea de mijloace de orientare i de bord din cele mai rudimentare 24. Pn la nceputul secolului al XlX-lea, cltorii n Orientul Apropiat snt vzui lund mai curnd calea uscatului, care nu necesita dect traversarea Strmtorilor, pentru a ajunge din Europa n Asia, dect s atepte vnt favorabil pentru a nfrunta traseul maritim. Exista desigur riscul de a ntlni tlhari n defileele Balcanilor sau ale Anatoliei, dar marea nu era i ea infestat de pirai? Aceast lege a istmurilor scoate la lumin ntreaga importan a Mrii Negre ca centru al comerului internaional n antichitate si n95

litoralul nordic al Euxinului, cu coloniile greceti, crora el le asigur minimul de securitate indispensabil negoului. Dup cderea Imperiului iranian, cruia i succed monarhiile elenistice ale Pontului i ale Bosforului cimerian, Roma este cea care impune pacea i ordinea n spaiul pontic, prin prezena garnizoanelor i a escadrelor sale. n evul mediu, dac ar fi s urmm cronologia tradiional, Marea Neagr este supus hegemoniei Bizanului i acordului cu chazarii, pe care vin s-i zdruncine, n secolul al Xlea, atacurile repetate ale varegilor, verii normanzilor, ce i fac n acelai timp apariia n Europa Occidental. n cele din urm se stabilesc relaii panice, care marcheaz cu influena lor fecund dezvoltarea civilizaiei rusobizantine din secolul al Xl-lea. Dubla invazie turc, cea a selgiucizilor n Asia i cea a pecenegilor, apoi cea a cumanilor, n Rusia Meridional vine s pun capt acestei nfloriri. Marile drumuri comerciale snt nchise de aceast nou invazie a nomazilor i anarhia se instaleaz pe litoralul Mrii Negre. Iat, cu toate acestea, c, n secolul al XIII-lea, armatele lui Gingis-Han supun ntreaga Asie legilor lor, de la mrile Chinei pn la Dunre. Numaidect, aa cum altdat Imperiul iranian atrgea pe greci i le favoriza negoul, Imperiul mongol acord protecie negustorilor italieni i le nlesnete amplasarea de colonii; o nou er de prosperitate se deschide pentru comerul internaional n bazinul Mrii Negre. In ciuda depresiunilor i a crizelor, volumul comerului rmne considerabil, pn la cderea cetilor care aprau aezrile veneiene i genoveze. Tot dinspre Sud vine impulsul menit s schimbe faa lucrurilor: la mijlocul secolului al XV-lea, cucerirea otoman nvinge toate obstacolele, dobndete Constantinopolul i-i ntinde stpnirea asupra rmurilor Mrii Negre, de la Trapezunt pn n Crimeea i Mol97

Primele embrioane ale voievodatelor rii Romneti i Moldovei s-au format n inima Carpailor, n ultimele secole ale evului mediu, dar ele nu i-au atins deplina dezvoltare dect atunci cnd au reuit s-i ntind stpnirea pn la Dunre i pn la Marea cea Mare". Dintre cele dou state romneti, Moldova pare a fi o rezultant natural i logic a cilor de comunicaie care se ndreptau dinspre pieele Poloniei i ale Europei Centrale spre Marea Neagr. Securitatea traficului din secolul al XlV-lea cerea prezena unei organizaii politice i a unei autoriti riguroase, n msur s stvileasc aciunea nomazilor din stepele vecine; se poate spune c aici, mulumit unei conjuncturi politice determinante, cruciada monarhiilor cretine mpotriva Imperiului islamizat al Hoardei de Aur este n fond drumul care a creat statul27. Dar aceasta nu este singura concluzie la care ne putem opri. Se pare c nsi libertatea rii noastre ar fi fost ntr-o strns dependen de accesul ei la mare, cu condiia ca s se poat totui naviga liber. nc din 1478, ambasadorul lui tefan cel Mare se exprima n a-ceti termeni in faa senatului din Veneia. Cci snt sigur c Turcul iari va veni mpotriva mea, n vara aceasta, pentru cela dou locuri ale mele, Chilia i Monchastro*, care i snt foarte cu suprare [ . . . ] . i nlimea Ta te poi gndi c aceste dou locuri snt toat Moldova, si Moldova cu aceste dou locuri este un zid pentru ara ungureasc i ara leeasc. Afar de aceasta eu zic i mai mult c, de se vor pstra aceste ceti turcii vor pierde i Caffa i Crmul i va fi uor lucru [. . . ]" 23 . Aici se afl schia unei politici pontice", pe care o sublinia aliana voievodului moldovean cu casa de Mangup din Crimeea i care las s se ntrevad nc din aceast epoc o strns interdependen ntre soarta principatelor romne i* Cetatea Alb (Akkennan) de la vrsarea Nistrului.99

inea la gurile Dunrii regimul Comisiei Internaionale. Cnd n mai 1918 Puterile Centrale, profitnd de victoria momentan n Est, au dictat Romniei condiiile lor prin tratatul de la Bucureti, ele puneau stpnire pe aceleai poziii care asiguraser avntul acestei ri spre. li -bertate: creasta Carpailor i, prin Dobrogea, accesul la mare. Cteva luni mai trziu, victoria forelor Antantei deschidea Romniei o ntindere mai mare a litoralului Mrii Negre i i garanta, odat cu podiul transilvnean, realizarea unitii naionale. mprejurrile mai recente snt prezente nc n toate memoriile. Ele confirm o dat mai mult importana fundamental a problemelor Mrii Negre i a Dunrii pentru dezvoltarea unui stat romn independent, n deplin stpnire a tuturor resurselor sale economice i n msur s-i valorifice liber aspiraiile legitime ntr-un spaiu naional. Bibliografie sumar: A. PHILIPPSON, Das Mittelmeergebiet*, Leipzig, 1922; ara socialismului, n Anuarul U.R.S.S.-ului (n rus),1941; J. H. MORDTMANJNT, Kara Deniz, n En-

cyclopedie de Vidam; L. de SAUSSURE, L'origine des noms Mer Rouge, Mer Blanche et Mer Noire, n Le Globe, XLIII; V. BERARD, Les Pheniciens et l'Odyssee, I, Paris, 1902; M. VASMER, Die Iranien in Sudrussland, Leipzig, 1923.

NOTE 1 J. Pircnne, Les grands couranls de l'histoire universelle, I, Des origines l'Jslam, Neuchtel, 1944; II, De l'expansion musulmane au trite de Weslphalie, NeuchtelParis, 1946. Am citat aici numai primele dou volume ale lucrrii, singurele consultate i totodat recenzate101

alte inuturi, aite mri, a deschis alte drumuri spre rile irtc necunoscute ale Occidentului. i atunci am vzut deplasindu-se centru! vieii economice, ncetul cu ncetul, din Mediterana spre Atlantic. Istoria modern este o problema a Oceanului Atlantic. De altminteri, numele porturilor mai nsemnate jaloneaz aceast evoluie". Fragmentul citat face parte din prelegerea inaugural a cursului intitulat Chestiunea Afri^ Negre", fiind susfinut la Universitatea din Bucureti la 15 decembrie 19(1 i publicat cu infime modificri in Cuget moldovenesc, XI, 1942, S9, p. 315. 9 Citatul este din Gh. I. Brtianu, Criza ideii..., p. 48. 10 Cf. idem, Za mer Noire, plaque tournanle da trafic inter naional la fin du Moyen ge, n RHSEE, XXI, 1911, p. 3669. 10 E. de la Primaudaie, Eludes sur le commerce au Moyen Age. Histoire du commerce de la Mer Koire et des colonies ginoises de la Krimee, Paris, 1818, p. 5. E. Boisacq, n Reoue belge de philologie el d'histoire, III, 1924, p. 315; M. Vasmer, Osteuropische Ortsnamen, n Acta et commentation.es Unwersitatis Dorpaliensis, I, 1921, p. 16 (apud Commerce genois, p. 16, nota 3). 10 Aa cum relev O. Lampsides (Byzantinise/ie Zeitschrift, 65, 1972, p. 438), i terme