CUPRINSPrefa. ...................................................................................... 5 I. CUM A MURIT EMINESCU............................................. 9 Ultimele lui ceasuri, povestite de un martor ocular............ 9 COMENTARII ........................................................................ 10 II. EPOPEEA ERIZIPELULUI ............................................. 17 Cteva date asupra ultimelor zile ale poetului Mihail Eminescu de Dr. V. Vine, ef de lucrri la clinica neurologic din Bucureti . ................................. 18 COMENTARIU . .................................................................... 21 O tire care nconjoar lumea ............................................... 22 Sancta simplicitas!................................................................ 28 Ultimul scandal de pres iscat de Eminescu. .................... 32 Cum era ca brbat Eminescu................................................ 34 Pentru binele lui i al societii ................................................ 38 III. CONCORDANE COSMNESCU ........................... 43 Notesul poetului. ................................................................... 43 Peste groap. .......................................................................... 51 Gloriosul voievod . ................................................................ 54 Santinelele lui Eminescu . ..................................................... 59 IV. EFECTUL COSMNESCU........................................... 63 Contextul . ............................................................................... 63 Mentaliti . ............................................................................. 67 Comemorarea lui Mihail Eminescu Pelerinajul la mormntul poetului. Asistena. Serviciul divin. Cuvntrile. .............................. 68 Principiul banilor mruni . .................................................. 74 Aceast specie de ceretorie deghizat................................... 80

V. ANAMNEZA HENRIETTEI ....................................... 85 Mercur i pucioas ................................................................. 86 Consultul de la Iai . .............................................................. 93 O nou cur, o nou via . ................................................. 100 Eminescu i editorii si. ...................................................... 110 Fuga la Bucureti.................................................................. 122 VI. EDUARD GRUBER...................................................... 133 Cea mai verde creang a literaturei noastre........................ 146 Ghicitori, eresuri................................................................... 150 VII. RAPORTUL ANONIM.............................................. 157 G. Clinescu i ardelenii...................................................... 160 Dilema lui Grama................................................................. 166 O compilaie denumit raport......................................... 169 VIII. ANEXE......................................................................... 179 I. Cu ochii larg nchii............................................................. 179 n cutarea arhivelor. .......................................................... 181 A existat un raport de autopsie. ........................................ 184 Din interpretrile lui Ovidiu Vuia. ................................... 187 Cum citim, cum citm.... ..................................................... 191 Nisip n ochi deschii. ......................................................... 193 II. Dosarul Maiorescu......................................................... 194 Averea criticului................................................................... 195 Ospeia criticului .................................................................. 197 Cercul strmt, sau arta de a tri pe vremea lui Eminescu ............................................ 204 III. Pistolul lui Eminescu........................................................ 207 IV. Credina zugrvete icoanele n biserici... .................... 209 IX. N LOC DE NCHEERE: TEAMA DE ADEVR........................................................ 219

Completri la Boala i moartea lui Eminescu Iari despre autopsie. Cu ochii larg nchii... 227

Nicolae Georgescu

EMINESCU TRZIU TRECEREA

1

Nicolae Georgescu

EMINESCU TRZIUTRECEREAAbordare filologic

3

PrefaUnele pri din cartea de fa, destinate comunicrii rapide, au ieit sub titlul Boala i moartea lui Eminescu, la nceputul anului 2008 ntr-un tiraj ca i confidenial, rspndit mai mult cu braele pe la prieteni, urmnd apoi un traseu de difuzare cu totul ciudat: reluate n presa electronic, fragmentar sau integral, cei care m-au ncurajat s le radactez fiind ziariti i fiindu-le la ndemn acest mod de rspndire, au fost vzute (vizualizate, m rog) mult mai mult dect pipite. Neavnd, practic, consisten material de obiect cu suflet i soart proprie, acea crticic mi st pe contiin ca un miez fr coaj. Cred c avea dreptul ei s zac pe rafturile unei librrii, ntre attea alte plsmuiri din lumea lor, a crilor, s atrag un ochi de trector grbit, un deget curios pentru rsfoire, un zmbet simpatic, o renunare cu tlc ori o acceptare deschis. De aceea o mping din nou n lumina natural pe care o ateapt ntr-o form mult revzut, completat cu ceea ce consider acum c este necesar pentru a se integra n proiectul A DOUA VIA A LUI EMINESCU drept treapta care fixeaz trecerea de la lumea sa la lumea noastr a lui Mihai Eminescu. E greu s argumentezi necesitatea unei cri ntregi pe tema bolii i morii lui Mihai Eminescu. Subiectul se trateaz convenional, ntr-un capitola, n toate biografiile poetului: ce poi s mai aduci nou? S le rstorni pe toate, adic o convenie statornicit de atta timp, sau s mai publici un act, o nou prere, o reconfigurare a informaiei? Un prieten cam htru mi spune c numai asemenea subiecte incendiare, precum boala, moartea, cabala declarrii nebuniei, mai atrag azi publicul... M-am ocupat intens de opera lui Eminescu, publicnd o ediie critic a poeziilor sale antume dar i multe articole de ziar pe care alte ediii nu le conin; am studiat ndelung activitatea politic a sa, mai ales la Timpul propunndu-mi nc de la nceput s ofer publicului interesat acea a doua via a lui Eminescu, adic personalitatea, ceea ce trece dincolo de biologic, de viaa prim n general. Aceast via prim,

5

ca biografie, ne scap chiar i nou, proprietarii ei: i cnd propria ta via singur n-o tii pe de rost, / O s-i bat alii capul s-o ptrunz cum a fost? Dincolo de asta rmn, ns, celelalte umbre ale tale, cea a operei ct ai lsat cea a relaiilor, a faptelor, a personalitii tale ntr-un cuvnt. Goethe afirma (n traducerea lui Eminescu): Spun popoar, sclavii, regii C din cte n lume-avem Numai personalitate Este binele suprem! n acest sens, mi este i mai greu s explic de ce am resimit necesitatea strngerii ntr-o carte a teoriilor, documentelor i comentariilor celor mai importante privind tocmai ce iese definitiv din constituirea personalitii i se aterne cel mai aproape de pmntul din noi. Perseverez n aceast rtcire de program, atras de o singur cauz: aceea a documentelor ca documente, care, odat aternute pe hrtie i nregistrate, nceteaz, i ele, s mai fie doar nscrisuri. La fel, o amintire a cuiva despre cineva: odat devenit public i comentat ea nu mai este doar literatur, are i o alt via att ca referenial ct i ca document n sine. Consultndu-le n litera lor i, paralel, la cei care le reiau astzi, observ c acestea sunt adesea depersonalizate, se folosesc ca simple tiri de consum, se extrage din ele ce convine, etc. Prin urmare, aceast convocare a documentelor se face n cartea de fa cu intenia de a le conferi personalitate: valoare, ierarhie, afiliere. Metoda nu poate fi dect cea filologic: citire complet, contextual, comparativ a textelor. Tinerii din zilele noastre vor imagine, caut cauze directe, ageni siguri ai istoriei, individualizri de sarcini i rspunderi. n loc de indivizi le ofer persoane pentru a alege singuri adevrul. Nu pretindem c am construit alt chip al lui Eminescu trziu dar, ntruct construim cu avizarea materiei dinspre filologie, credem, cel puin, c am pus dialogul n firea lucrurilor. Dialogul trece dincolo de noi pe cnd

6

monologul / monologurile / monoloagele stau n transpiraia clipei... Aceast carte a fost provocat de prietenul George Roncea. Ca s-l conving c lucrurile nu stau chiar aa, i-am oferit amintirea lui Dumitru Cosmnescu despre moartea poetului. Nu s-a mulumit cu att nu cred!..., cum zic ei, tinerii din ziua de astzi i a trebuit s-i dau i alte amintiri, la fel, necunoscute pn acum sau citate trunchiat. ntre timp, ziarul la care dnsul m-a invitat s public s-a desprit de George Roncea (sau invers; nu m intereseaz, nc, przile lupilor tineri; poate cnd vor deveni istorie) dar dl. Petre Nieanu a continuat s fie atras de tem. Prin internet, aceste texte publicate mai nti n Atac au circulat prin Germania, la revista Agero unde dl. Lucian Hetco mi-a fcut o primire clduroas, prin Danemarca la revista Dorul scoas cu mare grij de dl. Dan Romacanu precum i, o parte dintre ele, n revista Arge unde dl. Jean Dumitracu le-a acordat o mare atenie. Regretatatul Artur Silvestri mi-a face onoarea de a m gzdui la revistele sale mai ales Neamul romnesc fiind pe msura unor studii de acest fel iar Dl. Gheorghe Neagu m rsfa, ca s zic aa, n Oglinda care apare la Focani. La Bucovina literar a D-lui Ion Beldeanu dezvolt cu precdere texte de filologie privind leciuni eminesciene, dar am gsit prilejul i pentru a discuta unele aspecte privind viaa politic a lui Eminescu iar Tribuna nvmntului, pe care Dl. Sorin Ivan o conduce cu nerv, nu s-a ferit niciodat s publice chestiuni ct de aride sau incomode din domeniul eminescologiei. Apoi, dl. Gabriel Stnescu dorind s reia n revista D-sale Origini pri din acest documentar, a constatat c i este mai la ndemn s publice totul sub form de carte i, obligndu-m s recurg la asta, sunt daror s-i mulumesc de asemenea. La aceast tabul gratulatorie se adaug, desigur, prin iubirea fierbinte pentru viaa i opera lui Mihai Eminescu, dar i prin fapta neobosit pentru rspndirea adevrurilor incomode din aceast carte, Printele Teofil Bradea n braele i sufletul cruia o las s poposeasc. Autorul

7

8

I. CUM A MURIT EMINESCUUltimele lui ceasuri, povestite de un martor ocularUn modest cetean, mic de stat i cu o brbu alb, a suit alalteri scrile redaciei noastre, voind s ne fac o comunicare. Din ziare, tia c se va face un serviciu divin de pomenire a lui Eminescu, i venea s ne spun i el ce tia, personal, despre pomenitul de azi. Modestia acestui om d o valoare special datelor furnizate de el, date cari nu sunt n nici un caz lipsite de interes. D. Dumitru Cosmnescu, fost ntr-o vreme coafor al Regelui, avnd prvlie sub vechiul Jockey-Club, l servea adeseori pe Eminescu, care venea acolo mpreun cu ali prieteni. Era un om domol i foarte aezat. Vorbea totdeauna frumos, ori cu cine ar fi stat de vorb. i avea mare plcere s-l servesc eu. Cum intra ntreba: Da unde e Dumitrache? Eu, ca unul care, slav Domnului, la vrsta mea pot zice c sunt specialist i c am servit mii i mii de oameni, mi-aduc aminte i acum c avea un pr frumos negru, ondulat, dat peste cap. Mustaa, mic, era tot neagr. De mbrcat nu l-am vzut niciodat ru mbrcat, i plceau cravatele negre, fcute fund. Vorbea cu mine, vorbea cu lucrtorii, i mai ales edea de vorb cu d. Ardeleanu, patronul meu de pe vremuri, povestind tot felul de lucruri, fiindc Ardeleanu era om citit, i fusese i la Paris, studiind s se fac avocat. Cnd s-a ntmplat nenorocirea c s-a mbolnvit, Eminescu a fost dus la uu, unde i s-a dat o camer a lui, mai bun ca altora. M chema tot pe mine s-l servesc i acolo, i m duceam bucuros. Uneori veneau s-l vad prieteni, Grigore Manolescu, Hasna, i alii care-i ziceau lui Eminescu maestre i el rdea, btndu-i pe umr. Ct a stat la uu, eu cel puin nu l-am vzut altfel dect scriind. Scria toat ziua, coli peste coli, i era foarte linitit. Dar soarta a fcut ns ca ntr-o zi s-l vd murind, a putea zice, pe braele mele.. . Venisem la uu, cam pe la 3 dup amiaz.

9

Pe la vreo 4, cum era cald n camer, Eminescu zice uitndu-se lung la mine: Ia ascult, Dumitrache, hai prin grdin, s ne plimbm i s te nv s cni Deteapt-te, Romne! Eu care tiam c nu e bine s-i fac mpotriv am ieit cu el n grdin, unde se vede c-l trgea soarta. i a nceput s cnte Deteapt-te, Romne, i eu dup el. Cnta frumos, avea voce. Cum mergeam amndoi, unul lng altul, vine odat pe la spate un alt bolnav dacolo, unu furios care-a fost director sau profesor de liceu la Craiova i, pe la spate, i d lui Eminescu n cap cu o crmid pe care o avea n mn. Eminescu, lovit dup ureche, a czut jos cu osul capului sfrmat i cu sngele iruindu-i pe haine, spunndu-mi: Dumitrache, adu repede doctorul c m prpdesc... Asta m-a omort! L-am luat n brae i l-am dus n odaia lui, unde l-am ntins pe canapea. I-m potrivit capul pe pern, i cnd am tras mna, mi era plin de snge. Au venit doctorii, cu uu n cap, i ne-au spus s tcem, s nu s-aud vorb afar, c nu e nimic... Dar dup o jumtate de or, bietul Eminescu murise! Modestia i simplitatea povestitorului nu scad ntru nimic caracterul dramatic al acestor ultime ceasuri ale nefericitului poet. Faptele povestite aici sunt consemnate, de altfel, mai de mult, de acei cari, n vreme, au stabilit condiiile n cari Eminescu a fost ucis de un dement, datorit firete numai unei regretabile lipse de supraveghere din partea administraiei ospiciului unde i criminalul i victima se gseau la un loc. Text aprut n Universul, Bucureti, 28 iunie 1926, p.3. Reluat n Cuvntul Ardealului, Cluj, 1 iulie 1926, i n Primvara, Snnicolau Mare, 4 iulie 1926. COMENTARII 1. Face parte dintre textele infern privitoare la Eminescu. Nu a fost reluat de nici unul dintre biografii cunoscui ai poetului (G. Clinescu, Gerge Munteanu, D. Murrau, Petru Vintil etc.; se pot pune fa n fa toate textele). Apare nesemnat n ziar (material fcut n redacie). Dumitru Cosmnescu face dou afirmaii concordante cu celelalte surse (fr a le cunoate, probabil): c poetul avea o camer a lui, special (vezi jurnalul lui Maiorescu, procesul verbal

10

nc de la internarea din 1883) i c scria ncontinuu n aceast perioad. Se tie c n halatul su de spital s-au gsit, dup moarte, dou poezii: Viaa i Stelele n cer (Stelele n cer / Deasupra mrilor / Ard deprtrilor / Pn ce pier.// Dup un semn / Cltind catargele, / Tremur largile / Vase de lemn: // Nite ceti / Veghind ntinsele / i necuprinsele / Singurti.// Orice noroc / i ntinde-aripele / Gonit de clipele / Strii pe loc.// Pn ce mor, /Pleac-te ngere / La trista-mi plngere / Plin de-amor.// Nu e pcat / Ca s se lepede / Clipa cea repede / Ce ni s-a dat?, publicate ambele n Fntna Blandusiei din 1 august 1889; Perpessicius d informaia pe jumtate, adic face trimiterea exact dar nu spune de nota care nsoete poeziile i unde redactorii afirm c s-au gsit n halatul poetului dup moarte). 2. Grigore Manolescu este vestitul actor (1857-1893) care a jucat n mai toate piesele lui I. L. Caragiale dar s-a ilustrat mai ales n rolul lui Hamlet din tragedia lui Shakespeare. A se face legtura care poate fi doar ntmpltoare cu caricatura cunoscut a dr. uu hamletiznd pe un craniu uman (vezi caricatura n cartea noastr, A doua via a lui Eminescu). Gr. Manolescu era i colaborator la Fntna Blandusiei, unde Eminescu era redactor. Poetul se nconjura de actori pentru c era foarte apropiat de arta lor i de spectacole n general; n aceast perioad lui trebuia s i se joace piesa de teatru Lais la Teatrul Naional ctignd, astfel, nite bani. Sunt chiar tiri de pres: Piesa n versuri a lui Eminescu, prezentat Teatrului Naional, se va pune n repetiie peste 2-3 zile. D. C. Nottara va ine rolul de prim amorez din pies, iar rolul Laisei se va ncredina unei debutante (Universul, 2 februarie 1889). Directorul Teatrului Naional era, nc, I. L. Caragiale, carevaplecan curnd din ar, n cltorie de nunt, i apoi i va da demisia la presiunea actorilor; Grigore Manolescu nu este ngraiile lui Caragiale n aceste momente i va fi de partea celor care-l dezavueaz pe dramaturg ca director. Tot la nceputul lui februarie se anun i lainternarea lui Eminescu n spitalul de alienai iar la 12 februarie Regele va semna, n fine, decretul pentru pensia de 250 de lei a poetului (votat cu un an nainte n Camera Deputailor, apoi, n toamna lui 1888, votat i n Senat)

11

pentru ridicarea creia trebuie s se instituie o curatel (vezi mai jos). Interesant este c poetul reine, n interogatoriul pe care i-l ia Ghi Brusan la 12 iunie 1889 ca s-i dovedeasc juridic incapacitatea mintal, c l-a lovit la cap Petrea Poenaru. Se tia despre acesta c este tenor, deci un artist dramatic, dar D.Cosmnescu afirm c era profesor sau director de liceu n Craiova. Identitatea lui trebuie stabilit, ns sursele de care dispunem nu ne dau indiciile necesare. Harietta Eminescu, sora poetului, scrie la fel: Atta v spun i v rog s spunei la toi c nenorocitul meu frate a murit n cea din urm mizerie i moartea i-a fost cauzat prin spargerea capului ce i-a fcut-o un nebun, anume Petrea Poenaru. S fereasc Dumnezeu i pe cei mai ri oameni din lume s fie instalai la d-rul uu, c fiecare va avea sfritul iubitului meu frate. Finalul consun cu nelegerea situaiei de ctre redactorii de la Universul. n acest sens, noi, astzi, putem judeca invers: nu e vina stabilimentului c inea laolalt nebuni cumini i furioi ci, dac e s cutm vina moral, este a celor care l-au adus pe Eminescu aici: poetul putea s-i duc boala n condiii normale, la un spital obinuit. 3. Sub numele Hasna figureaz, n Enciclopdia Predescu, mai nti Nicolae Hasna, doctor, director de spital, n. 1876 la Salcea (Botoani), senator n 1926, apoi deputat n 1933 i Spiru Hasna, magistrat, scriitor, n. 21 aug. 1873 n Botoani (scoate un volum de poezii n 1933, deci era n via, de asemenea, la momentul publicrii amintirilor lui D.Cosmnescu). Tot Hasna se cheam i primarul Botoanilor care n 1888 dirija ctre Eminescu fondurile venite din ntreaga ar strnse prin liste de subscripii i trimise poetului pe adresa primriei (unele dintre ele, trimise i direct). Henrietta Eminescu, sora poetului, consemneaz ntr-o scrisoare c fratele ei l-a vizitat ntr-o zi acas i au zbovit la un pahar n plus de vin. Fiind toi purttorii acestui nume botoneni, prezena lor n jurul lui Eminescu se justific. Nici unul nu ia cuvntul pentru a ntri sau dezmini textul din Universul. 4. n aceti ani (1920-1930) apar multe informaiinecontrolate despre Eminescu. Doctorul Vine va scrie amintirile sale

12

n 1931, G. Clinescu n 1932, etc. Iat cum prezint, n prima ediie a Vieii lui Mihai Eminescu, G. Clinescu incidentul dup alte surse, pe care le vom analiza: ...Petre Poenaru care, jucndu-se ca din ntmplare cu pratia, l izbi n frunte / pe M.Eminescu,n.n./ cu o pietricic. (...) Contrar zvonurilor melodramatice, Eminescu n-a suferit prea mult de pe urma aa-zisului atentat care i pricinuise o simpl zgrietur i nici nu pare a fi avut stri de agitaiune aa cum scria, cu o vulgar declamaiune, Scipione Bdescu: ndat ce-l dezleag rupe tot cu o putere de fiar i strig de produce un ecou ngrozitor. n realitate, slbit de marile preocupri intelectuale i de erizipelul de altfel vindecat ce i se iscase pe fa din cauza mnjirii cu necurenii a locului zgrieturii, se simea ostenit i doritor de o lung linite... G. Clinescu citeaz o fraz din textul urmtor: De 7 nopi, de cnd stau lng nenorocitul, numai astzi a putut fi scos din cmaa de for, avnd nite furii ce seamn mai mult a turbat dect a alienat. ndat ce-l dezleag, rupe tot cu-o putere de fiar i strig de produce un ecou ngrozitor n spital, unde se afl 80 de alienai, afar de femei, dar nici unul n starea grozav a lui. Capul i este spart i umflat; nu pot ns afla de la nimeni cine-a comis aceast cruzime contra lui; eu cred c vr-un alt nenorocit nebun. Doctorul uu mi-a declarat c umfltura este de 99 de ori mortal i c numai al sutelea poate scpa. Eu ns rog pe D-zeu, dac este drept, s-i curme suferinele, cci nu mai sunt de suportat. (articol scris la moartea poetului; este posibil ca Scipione Bdescu s fi fost s-l vad pe Eminescu n spital, pentru c am vzut i alte persoane din Botoani venite aici n vizit, de pild primarul urbei, Hasna.) Se cunosc exagerrile lui Scipione Bdescu, redactorul de la Curierul romn din Botoani care i ct timp a stat poetul n urbe (9 aprilie 1887 9 aprilie 1888) a scris prpstii despre boala sa. Din aceast vulgar declamaiune, ns, G. Clinescu putea s ia referirea la lovitura mortal dat poetului care concord cu mrturia Henriettei Eminescu i, peste ani, cu cea a lui Dumitru Cosmnescu. n acelai numr din Universul, unde se public amintirea fostului frizer, pe aceeai pagin, scrie i G. Clinescu un text despre Eminescu astfel c nu se poate afirma c n-a cunoscut informaia. El preia, ns, opiniile doctorului

13

Vine, care se vor publica n 1931, despre erizipelul provocat de piatra scpat dintr-o pratie. Acest erizipel (preluat din sursele medicale) va face epoc n biografiile ulterioare ale poetului. 5. Oricum, nu se mpac de loc pietricica medicilor cu aceast crmid a frizerului. Primul lucru pe care eti tentat s-l faci este s-l consideri pe acest Dumitru Cosmnescu un accident trziu: el ia cuvntul la aproape 40 de ani de la moartea lui Eminescu. Dar...ce interes ar fi avut s mint? Amestec el lucrurile n aceste amintiri trzii? n ipoteza c-l lum n seam o modalitate de a mpca afirmaiile lui cu cele ale specialitilor care vor lua cuvntul mai trziu ar fi, totui. Am n vedere ultimele cuvinte ale lui Eminescu: Asta m-a omort!: ar nsemna c au mai fost i altele dect asta. Este posibil ca pe la sfritul lui mai poetul s fi fost atins cu pietricica, s fi rezultat erizipelul fr importan pe care medicii l raporteaz n amintirile lor iar acum, la sfrit, s fi survenit lovitura mortal, dat de acelai, dar de aproape i de data aceasta cu o crmid (care este scoas din discuie de ctre aceiai medici, vezi vorbele lui uu: ne-a spus s tcem, s nu se aud vorb afar, c nu este nimic). Este, desigur, doar un scenariu probabil. Dar n blbiala din jurul morii lui Eminescu (nici data nu este atestat precis, Clinescu nsui oscilnd ntre 15 i 16 iunie pentru c merge dup alte surese) n-ai cum s faci limpezi dect cu toate informaiile pe mas i stabilind cteva ipoteze de lucru necesare. Sunt necesare, amintim, i ipotezele care se confirm, pentru c se confirm dar i cele care nu se confirm, exact pentru c nu se confirm. Nu m-am ocupat niciodat n mod expres de moartea fizic a lui Eminescu, interesndu-m ceea ce n timpul su se chema moarte civil. Acum, odat cu aceast reconvocare a documentelor, ipoteza de lucru va fi aceasta, a dublei lovituri, i voi lua n consideraie posibilitatea ca meniunea celei de-a doua s fi fost evitat pentru c pe de o parte arunca o lumin defavorabil asupra corpului medical iar pe de alta indica premeditarea, insistena chiar, n atac a acestui enigmatic Petrea Poenaru.

14

Profesorul Ion Nica reia, n cartea sa Mihai Eminescu, Structura somato-psihic (Ed. Eminescu, 1972), la finalul convocrii surselor medicale privind boala i moartea lui Eminescu, i accidentul bibliografic Dumitru Cosmnescu, citnd chiar un fragment din aceast relatare i comentnd-o. Lsm textul s curg: ...alte opinii, considerate de domeniul fanteziei, tot merit s rein atenia. Este vorba de mrturia lui Dumitru Cosmnescu, frizerul poetului, care n Universul din 28 iunie 1926 a afirmat c Eminescu a fost izbit n cap cu o crmid i c, peste o jumtate de or de la aceast ntmplare, poetul a murit. De asemenea, spune c lovitura a fost sub ureche i a fost att de puternic, de i-a sfrmat osul capului. Dac n-ar circula nc o versiune oral asemntoare, provenit de la o surs demn de ncredere (un nepot al doctorului uu), care relata unui distins poet de-al nostru (n via) c Eminescu ar fi fost lovit cu o scndur n cap de tenorul Petrea Poenaru, c acesta i-a spart easta omorndu-l aproape pe loc, n-am crede. Nepotul doctorului uu a explicat i motivele (lesne de neles) pentru care versiunea oficial n-a consemnat evenimentele aa cum s-au petrecut. Mai tim c Maiorescu a fost ncunotiinat c poetul a murit ca urmare a unei embolii. (p. 361). Nu tim cine este acest nepot, nici poetul n via la 1972 (aceti martori ai tcerii au fcut, i ei, ca versiunea Cosmnescu a morii poetului s rmn de domeniul fanteziei) dar cuvntul embolie exist n dicionar i are acelai sens azi, ca i pe vremea cnd l consemna Maiorescu: astuparea unui vas sanguin cu un cheag de snge (DEX, 1964); boal pricinuit de un cheag de snge sau de un corp strin care astup un vas de snge (Cartea Romnreasc, 1931) n greaca lui Homer sensul fiind mai clar, embole, embolon, de la emballo, a arunca, a lovi n sau pe ceea ce nu are legtur cu ncetarea brusc a btilor inimii cum se explic oficial moartea lui Eminescu. Peste numai o pagin, doctorul Nica formuleaz aceast concluzie posibil: Poate nu e exclus eventualitatea unei a doua agresiuni din partea unui nebun, n afara celei descrise (cu piatra scpat din pratie, din luna mai), care s fi cauzat aa cum am vzut moartea violent a poetului despre care Henrietta era sigur, informnd-o pe Cornelia Emilian. Firete, nu poate fi vorba dect de acelai nebun: mai nti a intit de la distan cu pratia

15

apoi a lovit din imediata apropiere. Crim cu premeditare ntr-un spital de alienai mintali unde este foarte problematic dac Eminescu avea ce s caute. Aceste concordane cu mrturia lui Dumitru Cosmnescu ne vor interesa n demersurile noastre urmtoare. Amintim c, dup 1944, singur Virgil Ierunca susine, n Frana, c Eminescu a murit asasinat. Romnia trecea prin alt infern, cel comunist, n care mica chestiune Eminescu devenise o oaz forat de linite aproape paradisiac.

16

II. EPOPEEA ERIZIPELULUITextul care a fcut epoc n biografiile lui Eminescu este acesta, pe care-l publicm mai jos, semnat de doctorul V. Vine i aprut n revista Romnia medical din 1 iunie 1931, p. 162-163. Atragem atenia cititorului c este o pies foarte rezistent dar nu la dosarul morii lui Eminescu, ci la acela al cauzelor organice mai adnci ale bolii sale. Vom regsi, n spatele acestor notaii, imaginea unui Eminescu vagabond, artist famelic mncnd din gunoaie, cu incontinen urinar i de alt natur, cules de pe strzi de ctre prieteni i adus la Institutul Caritatea unde i s-a dat de mncare, i s-a dat chiar vin dup poft i i s-au administrat injecii cu mercur n sperana calmrii... sifilisului, de care toat lumea medical prea convins c este atins dar care, in final, se va dovedi inexistent n trupul poetului. G. Bogdan-Duic, unul dintre cei mai avizai eminescologi ai momentului, spunea c a insista att de mult asupra mizeriilor vieii poetului este ca i cum ai scormoni n excrementele unui sfnt. Poate c acest text n-ar trebui reprodus n ntregime, dar faptul c nu s-a republicat nicieri pn acum, dect citate lundu-se din el, ne ndeamn s ne clcm pe inim i s-l ncredinm publicului mai larg, cu sperana declarat c-l vor rediscuta i medicii specialiti. n privina nepotrivirilor de ordin general, reieind din sofistica argumentrii, ne propunem s spunem, i noi, cteva cuvinte. Nu putea, de pild, medicul curant al poetului s afirme c pacientul su rescria poezii mai vechi, atta vreme ct nu-i cunotea opera publicat, nici c scrie articole de jurnal n spitalul de nebuni, etc. Cine nu citeaz nu citete. Expresia ncetul cu ncetul, prin care medicul sugereaz evoluia bolii, este nepotrivit pentru un spaiu temporar de numai dou luni i jumtate. Rezult c starea poetului era bun sau foarte bun la internare, prin februarie martie, i s-a degradat galopant n spital, pn la 15 iunie cnd a decedat dar, urmrii textul v rog, pur i simplu din senin, el aezndu-se pe pat i ncetnd dintr-odat s-i mai bat inima. Interesant este c doctorul Vine pstreaz ca dat a morii ziua de

17

15 iunie gndindu-se c a fost, probabil, dup amiaz de vreme ce poetul se aeza pe pat, adic se repauza. Vom vedea c este i o alt variant, a morii nocturne spre 16 iunie dimineaa, atestat de tirile din pres rezultate, fr ndoial, din comunicate ori declaraii ale medicilor variant inexplicabil de vreme ce dr. Vine declar c transcrie fie medicale sincrone bolii. Rezult, nc o dat, c nu vrea s-l contrazic pe D. Cosmnescu care fixase momentul tot ziua, vorbise tot de aezarea poetului pe pat,etc. Fiele doctorului sunt, ns, pariale ( presa vremii le va numi nici mai mult nici mai puin dect anamnez, ceea ce e mult prea pretenios) iar el le completeaz pe de o parte cu ceea ce numete mrturiile prietenilor lui Eminescu i, pe de alta, cu ceea ce se deduce a fi amintirile lui actuale, din 1931. Chiar aa pariale, aceste fie nu au fost predate ntr-un loc public, cum vom vedea c va proceda George Potra n 1934 cu alte nscrisuri similare. Cteva date asupra ultimelor zile ale poetului Mihail Eminescu de Dr. V. Vine, ef de lucrri la clinica neurologic din Bucureti Am avut ocaziunea s ngrijesc, ca intern la Institutul Caritatea al regretatului profesor Al.Sutzu, pe marele nostru poet Mihail Eminescu n ultimele luni ale vieii sale (martie iunie 1889). Gsesc acum printre hrtiile mele notele pe cari le-am luat atunci i care cred c prezint un oarecare interes fiindc ele cuprind date exacte despre ultimele zile ale bolii poetului i mai ales despre cauza adevrat a morii sale, asupra creia s-a creat o legend. N-am regsit printre hrtiile mele dect o parte din note i de aceea rog pe cititori s scuze lipsurile fatale. Cu cteva luni nainte de a intra n Institutul Caritatea, adic cu puin nainte de a-l cunoate eu, Mihail Eminescu, dup cum mi-au declarat prietenii si, abuza de buturi alcoolice i fcea excese veneriene. n acest timp ddea impresia c nu era n toat deplintatea

18

facultilor sale intelectuale. Din zi n zi devenea mai puin vesel, tcea mai tot timpul, dorea s fie singur, nu mai era n stare s lucreze. Prezenta oarecari tulburri morale: intra n diferite localuri publice i consuma fr s plteasc; cerea bani de la toi pe cari i ntlnea. Toate aceste acte au determinat pe prietenii si s-l interneze n Institutul Caritatea al regretatului prof. Dr. Al. Sutzu, unde, n martie 1889, l-am primit n biroul administrativ. Eminescu mai fusese internat n Institutul Caritatea n 1883. La intrare Eminescu era gnditor, vorbea puin, rspunznd numai la ntrebri; cerea mncare spunnd c n-a mncat de mult. Nu era de loc impresionat de aducerea lui la Institut cci nu ntreba nici cel puin pentru ce a fost adus. ntrebat, ne-a rspuns c cunoate localul de cnd a fost adus de data anterioar, cunoate chiar persoane care erau atunci n Institut. Mnca cu mare poft alimentele care i se aduceau, cerea vin ct de mult. Nu putea sta locului, umbla de acolo pn acolo prin camer, scria, repeta fragmente din poeziile sale anterioare dndu-le ca inedite. Simptome fizice. Eminescu, pe atunci de 40 de ani, era de constituie forte, musculatura bine dezvoltat, capul bine conformat, figura mare i congestionat. Lobulii urechii bine dezvoltai, nu erau adereni. Prezenta pe ambele gambe cicatrice, urme ale unor ulcere vechi (sifilitice?). Nu prezenta dificultate n vorbire nici tulburri n articularea cuvintelor i scriere. Scria perfect, fr tremurturi, fr omisiuni de litere sau cuvinte. Mai trziu, apare o uoar incoordinare a membrelor superioare i tremurturi ale degetelor, ale buzelor i limbii. Dei avea un mers ovitor (uoar ataxie), Eminescu nu edea de loc ci umbla toat ziua adunnd tot felul de lucruri de pe jos (colecionism), fr cea mai mic oboseal. Tulburri de sensibilitate. Sensibilitatea tactil i termic diminuate. Frigul nu l impresiona cci ieea afar dezbrcat chiar atunci cnd temperatura era foarte sczut. Sensibilitatea mucoaselor diminuat. Vedere normal. Reflexul pupilelor la lumin i acomodaie diminuat. Reflexele rotuliene de asemenea diminuate. Prezenta tulburri ale funciunilor organice, mnca tot felul de lucruri gsite pe jos, chiar lucruri murdare. Avea de asemenea tulburri sfincteriene sub form de incontinen de urin i de materii fecale.

19

Din partea sistemului circulator, cordul prezenta o endocardit veche (diagnostic pus i de profesor N.Tomescu), puls plin regulat. Figura adesea congestionat. n aceast perioad, n care l-am cunoscut i urmrit eu, Eminescu slbea din zi n zi mai mult, dei avea un apetit vorace. Injeciile mercuriale ce i s-au fcut nu au influenat ntru nimic mersul bolii. Simptome psihice.- La intrarea n Institut, Eminescu nu prezenta tulburri psihice importante. Citea jurnale i cri, scria chiar articole de jurnal i putea oarecum s-i dea seama de tot ce citea i scria. Dar, ncetul cu ncetul facultile intelectuale s-au slbit (prezentnd simptome de demen destul de accentuate), aa c, n aceast perioad, cnd citea sau scria, repeta acelai lucru de 5-6 ori, fr s-i dea seama de ce a citit sau scris. Atenia era abolit. Memoria scdea progresiv. Nu mai putea reine fapte petrecute recent, ns, ceea ce era de remarcat, era memoria numelor proprii: chiar pentru persoanele nou cunoscute crora peste cteva zile le spunea numele exact. De asemenea i amintea de lucrurile petrecute n viaa sa pn n momentul mbolnvirii. Delirul. Cnd a intrat n Institut nu manifesta nici un fel de delir; vorbea ns foarte puin, era preocupat, prea c plnuiete ceva pe care nc nu voiete s-l comunice altora. Cu ncetul a nceput s spun celor din jurul su ideile care-i treceau prin cap, c are s ctige bani muli, milioane, scriind articole de ziare sau publicnd poezii. ns, dac l lua cineva de scurt, prea c se convinge puin c nu poate ctiga att de muli bani pe aceast cale dar uita foarte curnd i ncepea din nou acelai delir. Delirul progresa din ce n ce; Eminescu aduna tot felul de pietre, buci de lemn, hrtii etc., n sfrit orice gsea era pentru dnsul lucru de mare pre. Din pietre spunea c va scoate diamante, frunzele de arbori erau bani i scria pe ele preul cu care voia s le vnd, pre ce era numai de milioane i miliarde. Scria continuu pe zidurile i ulucile Institutului buci din poeziile sale, numere, reprezentnd milioane i miliarde, pe care le socotea continuu. Plnuia s cumpere moii sau chiar lumea ntreag. Afirma c institutul este al su. I se prea c are n capul su o mulime de diamante din care cauz atrna greu. Cauza adevrat a morii. Prin mai 1889, un bolnav, nu din cei furioi, se distra nvrtind o piatr mic legat de o a. Piatra

20

scpnd din a, a lovit ntmpltor pe Eminescu n cap, aproape de sutura interparietal, producnd o ran care interesa numai pielea regiunii parietale drepte, fr s atace periostul. Era o tietur a pielii de 2 cm lungime. I s-au dat imediat ngrijirile medicale necesare, iar peste 3 zile buzele plgii preau reunite. Dar Eminescu care avea, dup cum am spus, obiceiul de a strnge de pe jos tot felul de lucruri, din care unele erau murdare i se freca cu ele pe corp i pe cap desfcndu-i pansamentul, a fcut un erizipel la nivelul plgii, erizipel care s-a ntins apoi la fa, gt, membre superioare, torace, pn la nivelul abdomenului. Bine ngrijit, erizipelul a nceput s dea napoi i apoi a disprut complet. Eminescu se simea ns foarte slbit. I s-au dat tonice, care l-au mai nviorat. Prea chiar mai bine sub raportul somato-psihic n urma acestei piretoterapii accidentale, care fusese erizipelul. n ziua de joi 15 iunie 1889, zi n care se simea de altfel destul de bine, Eminescu se aez pe pat i, peste cteva minute, cade ntr-o sincop i moare imediat. Cum se vede din cele de mai sus, moartea lui Eminescu nu este datorat traumatismului cranian petrecut cu 25 zile mai nainte i care se vindecase complet, ci este consecina unei endocardite mai vechi (diagnosticat de regretatul profesor N.Tomescu, medic primar al serviciului de boli interne de la spitalul de copii, care era i medic al institutului) de care era ameninat n fiecare clip i care desigur s-a agravat dup erizipel. Cu aceste constatri legenda dispare. Ea pornise din scrisoarea sorei poetului Henrietta ctre d-na Emilian i fiica sa Cornelia, care scria, la data de 22 iunie 1889 ... nenorocitul meu frate a murit n cea mai neagr mizerie i moartea lui a fost cauzat prin spargerea capului ce i-a fcut-o un nebun din ospiciu anume Petre Poenaru. COMENTARIU Textul a aprut n Romnia medical, IX (1931), nr. 11, 1 iunie, p. 162-163; reluat prin bunvoina d-lui dr. Vine n Extemporal, revista Liceului Mihai Eminescu din Bucureti, sept-nov. 1936,p.31-32, (unde l-am consultat prima dat dar atenie! are multe omisiuni: abuza de buturi i fcea excese n loc de excese veneriene; Mnca cu mare poft., fr a aminti

21

vinul; lips paranteza (sifilitice) dup ulceraii vechi, lips paranteza (colecionism); dup mnca tot felul de lucruri gsite pe jos lips chiar i cele murdare; lips Avea de asemenea tulburri sfincteriale sub form de incontinen de urin i de materii fecale etc.,etc.. Textul este adaptat ca pentru elevi i profesori, nu poate servi de baz de discuii. Extrasul din Romnia medical din Biblioteca Academiei Romne, cota I 108.052, lipsete din depozit, astfel c textul de baz, din revist, dei e greu de gsit, rmne totui singurul doveditor. Mai este reluat n Romnia, 3 sept. 1938 (nu l-am consultat). O tire care nconjoar lumea Textul este comentat imediat dup publicare numai n Viitorul (oficios liberal) din 4 iunie 1931, unde Petronius (pseudonimul lui Gr. Tuan, filosof, comentatorul i traductorul n romnete al Eneadelor lui Plotin dar i editorialist aici) scrie, pe pagina I, sub titlul mare: Moartea geniului, o tablet care ne d pulsul linitirii publice, triumfaliste desigur, n privina asasinatului comis n spital: ntr-o revist de strict specialitate medical (Romnia medical) printre alte articole interesante se gsete unul, n cel din urm numr aprut, n care d. Dr. Vine povestete, pe baz de documentare nou, cum i de ce a murit Eminescu. Autorul acestui articol i ntemeiaz informaiile sale pe chiar notele medicale ce le-a redactat n calitate de medic la spitalul d-rului uu cunoscutul alienist n cura cruia a fost Eminescu. Se tie c prerea unanim admis era c Eminescu ar fi murit din cauza unei rni la cap ce i-a fcut-o un tovar de boal, internat acolo. D. dr. Vine afirm c adevrat Eminescu a avut o ran la cap, ce i-a produs un erizipel, dar care s-a vindecat. Dup aproape de-o lun de cnd primise rana la cap a murit subit din pricina unei boli de inim de care suferea de mult. Nici vorb nu e deci de-o moarte provocat de rana la cap. Se stabilete astfel cu preciziune adevrata cauz a morii celui mai profund poet al nostru, i aceast

22

restabilire a faptelor nu poate dect s fie bine venit pentru istoria biografic de la noi. Ceea ce este ns profund de dureros e c organizarea noastr sanitar de acum 30 de ani ndrt, ca i tiina medical nsi, era departe de-a fi cea de azi. Cnd ne gndim la organizarea spitalului de boli nervoase din Capital, cu perfeciunile tiinifice introduse n el; dac ne gndim la malarieterapia (tratamentul cu malaria pentru combaterea paraliziei generale, de care probabil suferea Eminescu) atunci ne dm seama de nenorocirea marelui poet de-a nu fi apucat vremurile de azi, cnd ar fi fost ngrijit i mai bine i poate salvat. Cci nu poate fi durere mai mare dect aceea de-a pierde pe geniul poetic cel mai mare care l-a produs ara i rassa noastr la 40 de ani. D. Ibrileanu n prefaa ce-a scris-o la ediia complet a poeziilor lui Eminescu face o observaie just: Ce i ct ar mai fi produs Eminescu dac ar fi trit ct Goethe? Destinuirile tiinifice pe care d. dr. Vine le-a dat asupra ultimelor clipe din viaa lui Eminescu, i asupra sfritului su, ne-au reamintit astfel vechi rni sufleteti i dureri ce le purtm de mult n suflet, pentru c Eminescu este o for vie care triete permanent n contiina noastr a tuturor. i niciodat nu a grit mai nelepete Hadeu, dect atunci cnd a rezumat viaa i moartea lui Eminescu cu acest epitaf clasic: Eminescu a murit nebun, dar va tri venic. Vor muri deapururi ns toi acei nelepi cari au lsat i vor lsa s moar un Eminescu.! Hadeu lovea crud i nedrept aici pe Titu Maiorescu, dar scond din cauz pe marele critic rmne perfect adevrat constatarea c societatea nu face tot ceea ce trebuie pentru geniile ce le eternizeaz. Din acest discurs ideologic (societatea nu face totul, etc.) scoatem referirea la Titu Maiorescu, cu totul inadecvat (de altfel, Hadeu nu-l considera nici n glum nelept) i restabilim adevrul n legtur cu G. Ibrileanu: criticul Vieii romneti era att de sigur c Eminescu i-a ncheiat ciclul intelectual nc din 1883, la 33 de ani, nct spune c ce a creat ntre 1883-1889 sunt simple reluri din memorie, chiar traduceri care-l pun sub incidena plagiatului sau lucrri slabe, vdind

23

o minte rvit, cum ar fi Sara pe deal i orict ar fi trit n continuare, dup 1889, n-ar mai fi fost capabil de creaii noi. Vorbele lui din amintita Prefa sunt nelese ziaristic, adic aproape invers: Avem convingerea nezdruncinat c, dac mai tria sntos nc douzeci de ani, el ar fi fost considerat fr putin de contestare ca unul din cei mai mari creatori de poezii din ntreaga literatur a lumii. (Dac Goethe s-ar fi stins la treizeci i trei de ani ca Eminescu, Goethe nu ar exista). Deci: nu dac ar fi trit Eminescu ct Goethe ci dac Goethe tria ct Eminescu ceea ce este altceva. Ibrileanu pune, apoi, aceast condiie nemplinit, dup prerea sa, de Eminescu: dac mai tria sntos nc douzeci de ani. Aceast Prefa a lui Ibrileanu a impresionat contemporanii i ne impresioneaz i pe noi astzi rmnnd textul cel mai condensat ce-l proiecteaz pe Eminescu n valoare estetic universal. Nevoia de abloane, de sloganuri linititoare, de adevruri certe privind rolul fatalitii n viaa lui Eminescu este un simptom la presa anilor 30. Aceast luare de cuvnt a dr. V. Vine va fi preluat i ajustat convenabil de ctre G. Clinescu n Viaa lui Mihai Eminescu, 1932, i va face carier. (Clinescu preia numai cteva cuvinte i reinterpreteaz romanios). n pres, informaia respectiv circul greu. Numai Gr. Tueanu o consemneaz aici, pe loc, imediat ce apare n revista Romnia medical. Ziarul Universul, care lansase amintirea lui D. Cosmnescu, nu ia cuvntul i vom vedea care este poziia sa. Abia peste doi ani, n 1933, apare o alt referin la textul doctorului V. Vine, n Adevrul, ziar de direcie n epoc. Nu gsim textul autentic, din 27 iunie 1933 (trimitere greit n Bibliografia Eminescu) dar l prelum din ziarul America foaie a romnilor din Cleveland, S.U.A. (un ziar foarte elegant al emigraiei, extrem de atent la ce se petrece n ar) care, la 6 septembrie 1933, l retiprete. Textul romnilor americani se cheam Cum a murit Eminescu i este urmtorul: Fel de fel de versiuni au circulat pn acum asupra cauzelor morii lui Eminescu. O legend creat de o fraz dintr-o scrisoare a sorei poetului ctre d-na Emilian (moartea srmanului meu frate a fost cauzat prin spargerea capului

24

ce i-a fcut-o un nebun n ospiciu) se menine i astzi. i totui, altul e adevrul. Eminescu a murit de ... inim. O boal de cord, precis diagnosticat de vestitul clinician prof. dr. Thomescu. Moartea celui mai mare poet al Romniei a fost determinat de o sincop n urma unei endocardite Lucrurile se cunosc astzi precis, graie d-lui dr. Vine, eful de lucrri la clinica neurologic din Bucureti, care ca intern pe vremea aceea n ospiciul n care era internat Eminescu, l-a ngrijit pe nenorocitul poet fcndu-i chiar el anamneza, ceea ce n termeni medicali nseamn o adnotare zilnic pe o foaie de observaie a tuturor simptomelor bolii i a tratamentului urmat de pacient. Aceast foaie de observaie a lui Eminescu de pe vremea internrii lui, d-rul V.Vine a publicat-o n Romnia medical din 1 iunie 1931.Rezult din ea, ntre altele, c este adevrat c n mai 1889 un bolnav, nu din cei furiooi, se distra nvrtind o piatr mic legat de o a. Piatra scpnd din a, a lovit ntmpltor pe Eminescu n cap, producnd o ran superficial ce interesa numai pielea, o ran mic de 2 cm. CARE RAN ERA VINDECAT COMPLET PESTE 3 ZILE. Dar Eminescu, care avea mintea ntunecat atunci, i avnd mania s colecioneze tot ce gsea pe jos i s se frece cu obiectele gsite chiar murdare pe corp i pe cap, i murdri pansamentul, dobndind astfel un erizipel care s-a ntins pe ntreaga-i fa i piept, erizipel care, totui, graie ngrijirilor, s-a vindecat i el, ba sub influena lui s-a ameliorat i starea psiho-mental a poetului. Dar inima poetului, inima aceea n care s-a rsfrnt o via de zbucium, de chin i de mizerie neagr, se oprise n micarea ei tocmai cnd creerul celui mai mare cugettor poet al rii prea a renate la o via nou. i astfel a intrat Eminescu n Nirvana pe care o meditase i o dorise atta. (Adevrul). Vedem efectul de pres: bietul doctor Tomescu, pe un diagnostic al cruia, presupus, se baza doctorul Vine i care era mort din 1911, devine vestitul clinician prof. dr. Thomescu, care a diagnosticat precis, etc., etc. (numele su adevrat: T(h)omescu, N. C., 1859-1911, pitetean dup natere, a fost i senator conservator de Ilfov n anul l911,

25

este autor de cri de specialitate medical dar nu de cardiologie). E absurd s insistm. Reinem constarea general: o legend... se menine i astzi. Din 1893, de cnd s-a publicat scrisoarea Hariettei, se tia n mod obinuit c Eminescu a fost asasinat de crmida lui Petrea Poenaru. n 1926 amintirea lui Dumitru Cosmnescu, fostul frizer al poetului, reconfirm aceast legend care mai circul, ntr-o variant puin schimbat punnd o brn n locul crmizii, nc n 1972 cnd doctorul Ion Nica o preia din lumea ce nconjurase familia uu. n 193l, ns, doctorul Vine public amintirile sale ntr-o revist de specialitate cu scopul precis de a restabili adevrul i aceste amintiri i fac loc insistent n pres dup ce ptrund regal n Viaa lui Mihai Eminescu de G. Clinescu (primul beneficiar i cel mai stabil punct de referin n receptarea biografiei poetului). Doctorul Vine numete cauza legendei, scrisoarea Henriettei vrnd, probabil, s arate c amintitul frizer a nscocit crmida pornind de la scrisoarea respectiv, aadar c acesta ntrete scrisoarea i nimic mai mult. La urma urmei, ce rost avea amintirea acelui incident minor, nesemnificativ, cu pietricica i care n plus n-a fost consemnat de ctre doctor n fiele sale, ci acesta l-a readus n atenie din memorie? Micat rmne i aceast pierticic n tradiia biografic eminescian.La dr. Vine: ...un bolnav, nu din cei furioi, se distra nvrtind o piatr mic legat de o a. Piatra scpnd din a, a lovit ntmpltor pe Eminescu n cap; mai trziu, la G. Potra, care pretinde c public chiar amintirile doctorului N. C. Tomescu (dar, de fapt, are n fa un text nesemnat): L-a lovit un bolnav care se juca cu o mic piatr legat de o sfoar i pe care o nvrtea, probabil, pe deasupra capului su, iar cnd Eminescu a trecut pe lng el a fost izbit n partea stng a capului (Mihai Eminescu, Cauzele morii sale, 1934, p. 11) deci bolnavul nu are nici un fel de importan, Eminescu a intrat n cercul pietricelei sale... cum s-ar arunca cineva ntr-un cuit. La G. Clinescu: Petre Poenaru (...) jucndu-se ca din ntmplare cu pratia, l izbi n frunte cu o pietricic (Ed.I, p. 453, text identic n toate ediiile); se pune pratia n locul sforii i se spune c lovitura

26

a fost n frunte, nu n cap. Tot el, interpretnd pe marginea descrierii trupului nensufleit aezat pe catafalc a doua sau a treia zi (depinde cum datm ziua morii lui Eminescu): Un bandaj negru n jurul capului, ce acoperea linia secionrii craniului, fu probabil pentru unii dovada grozav c Eminescu murise ucis, aa cum Hanrieta nsi, intuit departe, crezu. (Idem,ibidem; la fel, text neschimbat).Se bazeaz pe amintirile de peste 10 ani ale lui S. Secula, publicate n Familia, numrul comemorativ Eminescu din iunie 1899: ...Capul i aproape fruntea ntreag i erau nvlite ntr-un bandaj negru, n urma secionrii ce i s-a fcut pentru a i se scoate i cntri creierul. Din motive stilistice, bandajul cel larg devine un fel de band neagr ce acoper linia secionrii. Tot Familia lui Iosif Vulcan scrisese, ns, la moartea poetului, ntr-un lung reportaj de la faa locului: ...n biseric, pe catafalc, faa mortului oferea o privelite nspimnttoare, n urma mutilrii ce i s-a adus prin autopsie.... Nu poate fi altul motivul pentru care s-a procedat la luarea unei mti mortuare dup chipul poetului nainte de bandajare. Este, ns, puin probabil c autopsia s-a fcut, cum crede tnrul S. Secula, prin secionarea calotei craniene: medicii de astzi ne spun c se procedeaz mult mai simplu, creierul omului, pentru aceste scopuri tiinifice, scondu-se pe la ceaf, pe urduiniul creierului mic. Nu folosim limbajul de specialitate pentru c am deveni ridiculi: n-avem nici cea mai mic idee despre asemenea chestiuni anatomice. Dac, ns, medicii de astzi au dreptate atunci rezult c acest bandaj gros ce nvelea capul i fruntea lui Eminescu era menit, mai degrab, s acopere semnul celei de-a doua lovituri a lui Petrea Poenaru. Revenind la Dr. Vine, ciudat ni se pare c el pstreaz, n aceast anamnez, momentul cu totul nesemnificativ al pietricelei care a creat un mic erizipel ce s-a vindecat apoi repede. Dac, s spunem, pacientul i-ar fi pierdut vreun dinte n spital i acest incident ar fi fost raportat posteritii? Procedeul ca atare ine ori de sofistica discursului (nu este scoas din amintirea colectiv piatra despre care vorbete tradiia dar se reduce la dimensiuni minuscule) ori de amestecul amintirilor n mintea doctorului Vine: la peste 40 de

27

ani de la evenimentul fatal el vrea s scoatdin discuie o lovitur, cea care a cauzat moartea, dar se raporteaz tot la o lovitur mrunt, e drept, ns dat de aceeai persoan. Procednd ca G. Clinescu cel care preia informaiile de peste tot i le pune n ordine cronologic rezult mai nti pietricica din sfoar sau pratie iar apoi crmida sau brna aceluiai pacient. Dar, desigur, textul dr. V. Vine fiind de fa, oricine l citete cu atenie i n context poate s neleag buna intenie a medicului dar i inadecvarea sa la subiect. Aceste dou pagini de revist sunt ... singura oper a doctorului V. Vine, homo unius momenti cum se spune pe latinete (om al unui singur moment). Se prea poate ca prin revistele de specialitate ale vremii el s mai aib i alte articole ori studii, dar bibliotecile nu-l rein cu nici un titlu de carte. Un ne-crturar, aadar, d hran presei, adic ziarelor iar acestea realimenteaz... tocmai crile despre viaa lui Eminescu ...iat, cu lucruri luate de pe jos. Sancta simplicitas! Concordanele i neconcordanele raportului Vine se pot comenta. n privina libertii relative de micare a poetului n stabiliment i chiar n afara lui redm aceast amintire a profesorului D.Niulescu publicat trziu, abia n 1968, n Romnia literar 12 decembrie, p. 12: De mult, pe cnd eram n ultima clas a Seminarului Nifon din Bucureti, n plimbarea de duminc dup-amiazi, n faa Bisericii Sf. Anton din fosta Pia de flori, am vzut lume mult adunat. Apropiindu-m, i rzbind pn n primele rnduri, vzui un brbat solid, bine legat, cu prul mare, pieptnat n valuri peste cap, cu o musta mbelugat ce fcea gurii streain stufoas, ndemnat s urce ntr-o birj. Privirea i era febril, dar trupul prea istovit, fr mpotrivire, ntr-o total renunare. Un civil cruia vardistul nsoitor i se adresa deferent cu titulatura domnule doctor struia cu menajamente, chiar cu nelegere duioas, pe lng omul voinic, aflat numai n cma alb i n pantaloni, fr de surtuc i fr bretele sau brcinar,

28

s se urce n trsur. Mulimea curios s afle i s vad ce se petrece, s se lmureasc, a tot nchis cercul n care m aflam i m-am pomenit fr de vrere att de aproape de personajul principal nct i astzi, dup aproape optzeci de ani, i simt gfitul i-i pstrez bine privirea. Nu erau ochii unui agitat, ci, mai curnd, ai unui resemnat, domolit de efortul care-l mcinase, l obosise, ochi blnzi totui, calzi, uor umezi nu de lacrimi ci mai curnd de nsi roua sufletului, de seva vieii, ochi de cprioar rnit. E poetul Mihail Eminescu, oameni buni, ni s-a adresat medicul, e marele Eminescu al nostru, care, bolnav fiind, a plecat din spital, de la Doctorul uu, i acum ne facem datoria s-l readucem la patul lui, n ngrijirea noastr, pentru binele lui. A plecat, zice, s asculte ciripitul psrelelor i pitpalacul, aa dup cum fcea i nainte de a se mbolnvi i de a ajunge la noi. Zbovind n Piaa de flori, n preajma creia erau i psrele de vnzare, psrele de tot felul, pe care le lua i le elibera din coliviile n care le pstrau vnztorii... Am dat i eu ajutor s fie ucat n birj. I-am atins i eu braul cu mneca sumecat, ncercnd s-l ajut s urce n vehicul, i i-am simit pielea cu tuleiele de pe bra... Dac plasm gestul poetului n zon simbolic (eliberarea psrelelor din cuc privindu-l chiar pe el), atunci acela al seminaristului D. Niulescu intr sub incidena vorbelor lui Jan Hus vznd, de pe rug, o btrn care aduce vreascul su ca s ntreasc focul: Sancta simplicitas! Ca simpl relatare, nelegem c poetului i se permiteau, totui, unele ieiri. Biserica Sfntul Anton se afl n spatele hanului lui Manuc iar de la Foiorul de Foc pn aici el putea veni ntr-o plimbare duminical de voie. De aici pn la presupunerea doctorului Vine c Eminescu scria, n spital, chiar articole de ziar nu e cale prea lung, pentru c imediat n apropierea Bisericii Sfntul Anton, dup Cafeneaua Curtea veche, pe str. Covaci la nr.4, se afl i azi o cldire care gzduia redaciile unor ziare: la intrare mai struie o plac de marmur pe care scrie c aici i-a avut i ziarul Timpul redacia prin 1881. Mai sus de Piaa de flori, n Pasajul Romn, se afla redacia Romniei libere, alturi era Pasajul Blandusiei iar revista i avea sediul tot n zon. Acesta este centrul vechi al Capitalei, n care se adunaser, ncetul cu ncetul, cele mai multe redacii de ziare

29

i multe ateliere tipografice. Pasrea, odat scpat din colivie, avea unde s se adposteasc... Dar, desigur, tendina oricrui bolnav cronic este s ias ori s mai ias din cnd n cnd dintre zidurile spitalului. Ceea ce ocheaz de-a dreptul la acest D. Niulescu este descrierea insistent: un trup robust, bine legat czut n amoreal. Fr intenia de a intra pe trm medical, semnalm aceast contradicie din discursul doctorului Vine: n aceast perioad, n care l-am cunoscut i urmrit eu, Eminescu slbea din zi n zi mai mult, dei avea un apetit vorace. Injeciile mercuriale ce i s-au fcut nu au influenat ntru nimic mersul bolii. Ce boal nu au influenat aceste injecii de vreme ce slbirea era progresiv i evident? Vom spune i aici, anticipnd finalul acestui documentar: lui Eminescu i s-a interzis tratamentul cu mercur n mod categoric de cteva ori. Mai nti la Botoani, n 1887, vznd c doctorul Isac mrete doza la 7 grame de mercur zilnic pentru friciuni: un conclav de cinci medici din urbe se ntrunete i cere stoparea tratamentului dar doctorul ia pacientul pe cont priopriu i continu procedura. Este alertat Iaul i poetul va fi adus aici, n faa altui consiliu, tot de cinci doctori, de data aceasdta profesori universitari iar acetia iari recomand suspendarea friciunilor cu mercur. Va fi dus imediat la Halle, pentru bi, iar n Germania iari medicii recomand evitarea mercurului. Doctorul Isac devine medicul curant al poetului, l viziteaz zilnic la Botoani, rspunde pentru tratamentul cu mercur dar pune condiii clare: friciunile s fie nsoite de iod i periodic bolnavul s mearg la bi pentru dezintoxicare. Cu acest tratament doctorul Isac l-a adus la nsntoire, astfel nct poetul, afnd c i s-a votat o pensie n Parlament, este gata s prseasc Botoanii. n 1888 el vine la Bucureti dar att sora lui ct mai ales doctorul Isac sunt ngrijorai nu neaprat c a plecat, ct mai ales c urmeaz s-i fac bile i nu se tie dac Eminescu le-a mai fcut sau nu, ca n 1887 (n toamna lui 1888 Veronica Micle i scoate un paaport pentru a merge n strintate desigur, n vedererea acestui tratament al lui Mihai Eminescu). Acum, n 1889, ns,n loc de bile pentru scoaterea otrvii din trup se urmeaz acelai tratament,

30

de data acesta cu mercur injectat. Moleeala acestui trup robust, bine legat nu poate veni dect de aici. n sinceritatea (naivitatea?) sa, Doctorul Vine spune c injeciile mercuriale nu au influenat ntru nimic mersul bolii avnd n vedere boala-etalon, diagnosticul de sifilis pe care nu-l pune nici un moment sub semnul ndoielii; se ndoiser, totui, de acest diagnostic (cel puin, metodic!) dou consilii medicale, la Botoani i Iai i medicii din Germania iar n 1883, n Austria, la Oberdobling, Eminescu tot nu fusese tratat cu otrvitorul reflex onomastic al zeului drumurilor i comerului... Vom mai insista asupra ctorva concordane i neconcordane la doctorul Vine. Mai nti, este interesant de vzut cum a fost internat poetul. Dr. Vine spune c toate aceste acte au determinat pe prietenii si s-l interneze n Institutul Caritatea. Raportul anonim, atribuit de G. Potra doctorului Tomescu, spune altceva: La 3 februarie Eminescu fu adus prin ordinul poiliiei capitalei la Institutul Caritatea, unde fu supus supravegherii i tratamentului medical. Se vorbete de acelai Institut Caritatea dar un medic spune c aici l-au adus pe poet prietenii, iar cellalt numete poliia. Vom vedea c poliia l-a dus pe Eminescu la Mrcua, Ospiciul care inea de Primria Capitalei i de aici poetul va fi recuperat probabil de prieteni. Confuzia aceasta este menit, parc, s simplifice, s netezeasc forat un drum al adevrului care este extrem de complicat. Pn a aborda mai aplicat, ns, acest raport anonim, s ncercm a stabili i data internrii. Doctotul Vine vorbete vag de perioada martie-iunie, acest raport anonim noteaz data ferm 3 februarie dar mai exist un Raport medico-legal, semnat de doctorii uu i Petrescu i datat 23 martie 1889 al crui nceput este acesta: Subsemnaii doctori n medicin, invitai de domnul prim-procuror Trib. Ilfov, prin adresa nr. 5717, a examina starea facultilor mintale lui Mihail Eminescu, ntrunindu-ne astzi 23 martie la Institutul Caritatea, unde se afl de aproape dou luni, am procedat la cuvenita cercetare.... Actul acrediteaz ideea c poetul se afla n Institut din jurul datei de 23 ianuarie adus de prieteni sau cu poliia, nu se tie precis

31

i atepta s fie investigat. Abia la 23 martie i se ntocmete un raport, dar fusese sub tratament i supraveghere cteva sptmni bune. Unde anume? Ultimul scandal de pres iscat de Eminescu Chestiunea pare mai degrab juridic dect medical, de vreme ce prim-procurorul cunoate cazul i-l monitorizeaz. Data de 23 ianuarie este mai apropiat de cea din raportul anonim (3 februarie) dar este, n acelai timp, destul de apropiat de ultima ieire public a lui Eminescu, articolul publicat de el n Romnia liber din 13 ianuarie 1889 prin care a deranjat mult ubreda coaliie politic a momentului. Am publicat acest articol al su n cartea A doua via a lui Eminescu (1994). Redm, aici, numai ecourile articolului, dup o not a lui G. Panu publicat n ziarul Lupta, 15 ianuarie 1889, pagina nti: edin mai nostim, nec plus ultra al partidului conservator a fost de data aceasta atins. S povestim. edina nc nu este deschis, cnd d. Vernescu intr furios cu un exemplar din Romnia liber n care este njurat. mi dau demisia! mi dau demisia! strig ctre amicii si care nzadar cearc a-l liniti. Minitrii junimiti l nconjoar i-l roag s nu demisioneze, c se va face rectificare, i i arat un bruion de rectificare, aruncnd vina articolului n chestiune pe spatele bietului Eminescu... D. Vernescu se linitete, ba nc se prea linitete, i aceasta foarte repede... O furtun n un cap de avocat... edina se deschide... Evenimentul este consemnat de mai multe ziare, iar Naiunea d informaii mai ample: n urma articolului aprut ieri n Romnia liber, n care d. Vernescu era tratat ntr-un mod prea adevrat pentru un organ ministerial, domnia sa i-a dat demisia azi diminea. ns, n urma asigurrilor d-lui Carp, cum c va dezavua ceea ce a i fcut n numrul de azi al oficioasei pe d. Eminescu, autorul articolului n chestiune, d. Vernescu i-a retras demisiunea. Uite popa, nu e popa. Alt ziar, Telegraful, adaug: d-nii Carp i Theodor Rosetti, fa cu dl. Laurian, i-au declarat

32

c articolul privete pe d. Eminescu... Ziarul Romnia liber, oficiosul noii coaliii guvernamentale, al crei director este D. A. Laurian, prieten cu poetul (va rosti un discurs emioionant la catafalcul su) d o scurt dezminire a doua zi. Sursele sunt concordante, evenimentul din 13 ianuarie 1889 a fost bine marcat de pres. n frmirile politice ale momentului nu se mai insist asupra acestei prime tentative de dezbinare a coaliiei guvermanentale (guvernul junimist condus de Th. Rosetti va pica la 30 martie 1889, ca dovad a slabei coeziuni politice, i va veni la putere un nou guvern, conservator, condus de btrnul Lascr Catargiu). Prietenii apropiai ai poetului rein, ns, amnuntul i prin 1909 un fost redactor al Romniei libere, Mihail Brneanu, i va povesti lui Ioan Scurtu c n ultimul su an de pres Eminescu a reuit i performana de a rsturna un guvern cu un articol de ziar. Mrturia, care ine mai mult de senzaional, a rmas n arhiva lui Ioan Scurtu i s-a publicat abia prin anii 80 ai secolului trecut (i nu i s-a dat importan pn la descoperirea, de ctre noi, a referinelor de pres de mai sus). Chiar de o rsturnare de guvern nu este cazul s vorbim, dar incidentul parlamerntar este semnificativ. Exact dup aceast dat de 13-14 ianuarie 1889 nu se mai tie nimic despre Eminescu. Vedei cum zice doctorul Vine: Cu cteva luni nainte de a intra n Institutul Caritatea, adic cu puin nainte de a-l cunoate eu, Mihail Eminescu, dup cum mi-au declarat prietenii si, abuza de buturi alcoolice i fcea excese veneriene. n acest timp ddea impresia c nu era n toat deplintatea facultilor sale intelectuale. Din zi n zi devenea mai puin vesel, tcea mai tot timpul, dorea s fie singur, nu mai era n stare s lucreze. Prezenta oarecari tulburri morale: intra n diferite localuri publice i consuma fr s plteasc; cerea bani de la toi pe cari i ntlnea. Toate aceste acte au determinat pe prietenii si s-l interneze n Institutul Caritatea al regretatului prof. Dr. Al. Sutzu, unde, n martie 1889, l-am primit n biroul administrativ. Eminescu mai fusese internat n Institutul Caritatea n 1883. Printre tulburrile morale reinute de medic de la prietenii si sunt enumerate consumaiile fr plat prin crciumi nu i aceste gesturi eminamente politice. Se mai aduc, de ctre

33

unii biografi, i alte amintiri despre aceste ultime luni libere ale poetului, i foarte des se citeaz Teleor, cu toate c nsemnarea sa este ncurcat i se refer la alt an. O redm: Cum era ca brbat Eminescu Cu vreo lun nainte de moartea sa, Eminescu mergea regulat, n fiecare sear, la Coloseul Opler, mai mult pentru hatrul unei frumoase cntree suedeze. ntr-o sear, dup ce am jucat popice amndoi, dup ce m-a btut de m-a prpdit la joc, fcnd mereu numai nou puncte, am trecut amndoi n sala de spectacol. Toat sala era plin de lume. Capelmaistrul Carbus ncepuse s agite bagheta. La masa noastr mai venir nc vreo patru-cinci prieteni. Eminescu era foarte vesel, transportat. Veni o nou serie de halbe cu guler de mareal, Ce gulere sunt astea, bre? De general! De colonel bulgresc! Eminescu avea privirea ndeprtat spre scen: parc atepta ceva. Ce e, Eminescule? Nu vine cineva... Cine? Cineva... Apoi mai vorbirm de pariul ce fcuse Eminescu pariu n scris cu Simion i alii... Un cntec vesel n form de mar ne fcu s tcem i s ndreptm privirile spre scen. Eminescu fcu ochii mari, se nsuflei i strig deodat: Suedeza! Apoi, dup scaun, printr-o sritur, se sui pe mas, i puse un ervet n jurul capului i ncepu s strige: Bravo! Bravo! Toat sala a rmas nmrmurit. Acest pariu cu Simion exist ntre manuscrisele lui Eminescu, dar este datat 25 iunie 1883 i se refer, deci, la ultimele zile de dinaintea cderii poetului din 28 iunie acel

34

an: D. Teleor confund. Este uor de confundat, pentrui c fazele bolii lui Eminescu sunt ca trase la indigou: de ficare dat poliia este aceea care se sesizeaz, prietenii vin pe urm i rmn, pe urm, cu amintirile... n linii generale, ns, nu mult diferit nelegeau sau lsau s se neleag i ali prieteni excesele veneriene ale poetului. Se pot cita i amintirile din 1893 ale Mitei Kremnitz, i cele din 1932 ale lui Panaite Zosin, dar le eliminm pentru economie de spaiu. n concluzie, putem afirma c Eminescu a fost adus la un spital de boli nervoase ntr-una dintre zilele din intervalul 14 ianuarie 3 februarie 1889 dar se nelege limpede c la mijloc este mna poliiei iar poetul este implicat ntr-un caz de turburare a ordinii politice, nu publice. Doctorul Vine poate c chiar nu tie aceste amnunte sau le las deoparte ca nesemnificative pentru cazul medical ca atare. Noi revenim cu informaii din ziarele Romnul, Epoca i Romnia liber de la nceputul lui februarie 1889, care atest c poetul a fost internat la Ospiciul Mrcua, unde a stat pn ce direciunea Ospiciului a declarat c nu-l mai poate ine pentru c n-are cine-i plti spitalizarea. Aici a fost adus cu poliia, probabil imediat dup insurgena parlamentar din 13 ianuarie, i abia apoi a fost transferat la Doctorul uu, ntr-o clinic particular. De altfel, doctorul Al. uu era i un organizator al Ospiciului Mrcua (va fi director aici prin 1899). Confuzia aceasta ntre Mrcua de la Pantelimon i Institutul Caritatea de lng Foiorul de Foc persist la biografii lui Eminescu i chiar la contemporani. ntr-o scrisoare din 10 aprilie ctre un cunoscut din Iai, chiar Veronica Micle afirm dar trebuie s vedem la ea i o anume acuzaie adus prietenilor i autoritilor: Regret c nu v pot da alte detalii despre starea lui Eminescu dect care le gsesc i eu prin jurnale, i aceasta din cauz c nu tiu unde se afl internat, la Mrcua sau la uu. tirile apar astfel: 5/17 februarie 1889, Epoca: despre internarea poetului grav bolnav la spitalul doctorului uu (tire preluat n mai toate ziarele); concord cu Raportul anonim care vorbete de 3 februarie 1889 (5 februarie este data presei care, fiind

35

antedatat n acele timpuri, d tirea ca atare n ziua fizic de calendar 4 februarie cu data de 5); 10/22 februarie 1889, Romnul: despre mbuntirea strii de sntate a poetului internat la Ospiciul Mrcua (la fel, tire preluat amplu); 2/14 aprilie 1889, Epoca: Despre nrutirea strii de sntate a poetului aflat la spitalul doctorului Al.uu; 8/20 aprilie 1889, Epoca: Ospiciul Mrcua a anunat c nu-l mai poate ine pe poet internat, ntreinerea nefiindu-i pltit. Li s-a cerut doctorilor uu, Nikita i Alexiu un raport asupra strii sntii poetului pentru a se institui curatela.tirea este preluat numai de cteva ziare, ntre care i Curierul romn din Botoani, care comenteaz mai amplu: Direciunea Ospiciului Mrcua, din Bucureti, ne spune Epoca, a fcut cunoscut zilele acestea Parchetului din capital c nu mai poate ine-n cutare pe nenorocitul nostru poet Eminescu, pentru motivul c ospiciul nu poate hrni dect pe bolnavii a cror ntreinere e pltit de primria capitalei. Primul procuror, fa cu aceast invitaiune puin umanitar a direciunii de alienai, a cerut de la o comisiune medical un raport asupra strii poetului Eminescu. Acest raport fiind depus, dintr-nsul se constat c boala crud care a lovit pe ilustrul cugettor se agraveaz din zi n zi. n urma acesteia, primul procuror a cerut de la primul preedinte al tribunalului Ilfov s instituie o cutratel asupra averii bolnavului, adic asupra modestei pensii de 250 lei, pe care i-a acordat-o nu de mult Camera. Pe de alt parte, e vorba de a se readuce nenorocitul bolnav la Botoani, unde se fcuse deja o dat bine, subt cura veteranului i-nvatului nostru medic d. dr. Isaac. n acest scop, sora poetului va pleca zilele acestea la Bucureti. (Informaia din urm este confirmat de corespondena Henrietei). 6/18 mai 1889, Romnia liber. V.S. semneaz reportajul O vizit la Ospiciul Mrcua: auzind c acest ospiciu a adresat Primriei o plngere fiindc nimeni nu pltise ntreinerea poetului, face o vizit acolo dar constat c Eminescu fusese internat n spitalul doctorului Al. uu, nu aici. Este limpede vorba de dou instituii, dar doctorul uu trece prin amndou, nlesnind confuzia. El are un spital

36

particular i scenariul mai mult dect sigur este c l-a extras, aici, din stabilimentul de stat unde fusese dus Eminescu de ctre poliie. Ca variant administrativ plauzibil putem avansa ideea c fizic poetul era sub supravegherea doctorului uu care-l putea ine fie la Mrcua, fie n institutul su. n acest sens consiliul medical din 23 martie 1889 poate afirma c poetul se afl de aproape dou luni n Institutul Caritatea: adic n custodie. Doctorul V. Vine, ns, la 1931 pare a nu ti nici momentul morii poetului. Pstreaz n mod obstinat, s-ar putea zice, ziua de 15 iunie, pentru a nu-l contrazice pe D. Cosmnescu. Surse de pres sincrone vorbesc de noaptea de 15 spre 16 iunie, poetul fiind agitat, sculnd medicul de gard pentru a cere un pahar de lapte i exprimnd apoi n somn: Ieri, vineri (16/28 iunie) dimineaa, el ceru s i se dea un pahar cu lapte i ceru s i se trimeat dr. uu, cci vrea s vorbeasc cu el. Era n momente de luciditate; doctorul ntrebndu-l c cum se simte, Eminescu rspunde c are dureri n tot corpul, cari i cuneaz mult ru. Din nenorocire... aceste momente lucide n-au inut mult, cci dup o jumtate de or bietul Eminescu ncepu din nou s... aiureze. D-rul uu cut s-l liniteasc i poetul se duse s se culce. Nu trecu nici o or, cnd d-rul uu intr din nou la el, de ast dat l gsi ntins, fr nici o suflare. (Familia, dup Romnul). Astzi se ia de bun data din Certificatul de deces: cinci spre zece corente ora trei ante meridiane dar n ce condiii a fost eliberat acesta, la 17 iunie (pentru necesiti birocratice la cimitir), cu greeli peste greeli (poetul ar fi avut 43 de ani, tatl su s-ar fi chemat Mihail,etc.), ca martori semnnd prin punerea degetului doi sluijitori analfabei ai Institutului Caritatea... mai bine s nu mai vorbim! Data de 16 iunie este inconvenabil pentru c indic o grab cu totul suspect n privina ducerii la groap: se tie ferm c nmormntarea la Cimitirul Bellu a avut loc n ziua de 17 iunie 1889, deci ar rezulta c nici n-a fost expus cele trei zile tradiionale, cum este obiceiul. De altfel, ziua morii lui Eminescu n-a putut fi micat din mentalul colectiv, se comemoreaz i astzi la 15 iunie peste an. Trebuie s tim

37

c n acest 15 iunie se combin tradiia Cosmnescu (asasinarea lui Eminescu) i tradiia uu-Familia-celelalte ziare (moartea natural). Pentru binele lui i al societii Trebuie semnalat concordana cu totul interesant dintre aceast amintire a doctorului Vine i dou relatri sincrone bolii lui Eminescu. Mai exact, doctorul Vine se regsete, pe de o parte, n raportul din 23 martie al doctorilor uu i Petrescu, iar pe de alt parte n interogatoriul luat poetului la 12 iunie 1889 de ctre judectorul de instruicie Brusan. Scurtul raport medical din 23 martie 1889 trebuie redat aici n ntregime: Subsemnaii doctori n medicin, invitai de domnul prim-procuror Trib. Ilfov prin adresa nr. 5717 a examina starea facultilor mintale lui Mihail Eminescu, ntrunindu-ne astzi 23 martie la Instiotutul Caritatea unde se afl deaproape dou luni, am procedat la cuvenita cercetare i am constatat urmtoarele: D-ul Mihail Eminescu, ca de ani 45, constituie forte, nu prezint pe suprafaa corpului leziuni remarcabile. Figura lui este habitant, cuttura lui este lipsit de expresiune. Micrile dezordonate, atitudinea puin cuviincioas. La ntrebrile ce i se adreseaz rspunde direct, el promnun unele cuvinte cu o voce cnttoare i monoton. Astfel: bun dimineaa d. Doctor, dai-mi dou pachete de igri. i aceasta fie ziua, fie seara, fie cu igar n mn, fie fr. Alt dat, ca un echo repet cuvinte ce se pronun naintea sa, n fine, uneori stnd singur exprim monologuri fr sens. Aceast tulburare este i mai pronunat n diferitele lui acte. Astfel, plimbndu-se n grdin culege fel de fel de obiecte de pe jos, pietricele, buci de lemn, de hrtie, ce le pune n buzunar, creznd c aceste obiecte sunt o valoare, dar i stric cu minile sau rupe ce gsete, aternutul su, ntr-un mod necontient, ca o trebuin de a-i exersa activitatea. Ateniunea sa este cu totul absent, incapabil de a i-o fixa un moment, rspunsurile sale fiind ca i automatice i mainale.

38

Digestiunea i somnul se execut normal, ns se observ parez vezical i rectal, ceea ce reclam ngrijire continu. Din anamnez aflm c sunt 6 ani de cnd a fost izbit de o manie acut, pentru care a fost cutat i aici, i n strintate, de unde s-a ntors calm, ns cu debilitate intelectual. De atunci a mers, urmndu-se debilitatea crescnd, pn acum dou luni, cnd oarecari fapte impulsive i scandaloase au provocat reaezarea sa ntr-un azil special. Din cele susdescrise, subsemnaii conchidem c d. Mihail Eminescu este atins de alienaiune mintal n form de demen, stare care reclam ederea sa ntr-un institut att spre ngrijire i cutare, ct i spre linitea publicului. 23 martie 1889 Dr. uu Dr. Petrescu. Amintirea-raport a doctorului Vine nu se potrivete mai deloc cu acest verdict medical; acolo unde i V.Vine sesizeaz manifestri maladive similare el arat cert c au aprut mai trziu, cu ncetul, etc. n nici un caz de la internare, nici n luna martie cnd l-a consultat. n presa timpului s-a scris astfel dup raportul din 23 martie 1889: ...doctorii au semnat, n stabilimentul d. uu, actul prin care se constat din nou incurabila lui nebunie... (Familia, dup Epoca, Romnul etc.). Termenii sunt de resortul medicinii legale o constatare. Raportul rspundea unei cereri a primului procuror i fcea parte dintr-o suit de acte necesare instituirii curatelei pentru a se ridica pensia de 250 lei lunar; nu credem c este ceea ce s-ar putea numi un text-manechin, dar se prea poate s fie i mult convenionalitate n termenii lui. Se poate discuta i acest ...constat din nou, care pentru bucureteni nseamn mai mult a doua oar, cu trimitere la 28 iunie 1883 cnd s-a decretat prima oar n mod oficial boala lui Eminescu. Ar fi un bis in idem, o recidiv n relaie cu domeniul public. Termenii raportului uu-Petrescu sunt foarte asemntori cu cei din raportul Iuliano-Bogdan din 1886 cnd, fiind chemai de ctre poliia Iaului, i acetia au lsat scris:

39

Subsemnaii doctori n medicin de la facultatea din Paris etc., n urma requiziiunei d-lui Prim-Procuror, din 5 noiembrie 1886, de a consulta starea mintal a lui Mihail Eminescu, mergnd la arestul preventiv al desprirei 1, unde se afl pacientul, din interogatoriul i conversaia avut cu Eminescu am putut constata c el sufere de o alienaie mintal cu accente acute produse probabil de gome sifilitice la creier i exacerbate prin alcoolism; starea lui e periculoas att pentru societate ct i pentru el nsui i este neaprat nevoie de a fi internat n o cas special spre cercetare i observare pe un timp limitat, dup socotina medicului curant. Dr.Iuliano, Dr. Bogdan, Iassy,Noemvrie 6 n urma acestui consult medical poetul a fost trimis la Mnstirea Neam cu jandarm dup el, unde a fost depus pe 8 noiembrie 1886. Din faza bucuretean a bolii lui Eminescu avem, iat, dou relatri i rmne acest semn de ntrebare: de ce doctorul Vine red pentru perioada trzie a bolii simptomuri pe care doctorii uu i Petrescu le plaseaz la nceput? Fiind un raport oficial, diagnosticul din 23 martie (i ntregul dosar, de altfel) putea fi consultat n arhive, i probabil doctorul Vine l-a cunoscut chiar atunci, pe loc, fiind angajat al spitalului. Nu avem rspuns ferm la semenea ntrebri, desigur. Cel de-al doilea text cu care se aseamn raportul-amintire al lui V.Vine este cel al interogatoriului amintit, care face parte din acelai dosar al instituirii curatelei. Judectorul Ghi Brusan ntreab: - Cum te chiam? iar pacientul Mihail Eminescu rspunde: - Sunt Matei Basarab; am fost rnit la cap de ctre Petre Poenaru, milionar pe care regele l-a pus s m mpute cu puca umplut cu pietre de diamant ct oul de mare... Poetul rspunde cu achiziiile bolii sale descrise de doctorul Vine. Vom urmri ceva mai jos poziia lui George Potra, a lui G. Clinescu i, desigur, a Universului. Pn acum consemnm c ceea ce este evident, anume c nebunul Petrea Poenaru mai nti s-a jucat cu o piatr iar apoi a atacat cu o crmid nu discut nimeni. Se instituie vlul unei tceri

40

groase i asupra acestui Poenaru i asupra lui Cosmnescu, cel care-l readuce n discuie iar biata Henrietta este considerat din ce n ce mai insistent ...sora bolnav a fratelui ei i mai bolnav. Totui, impresiile de atunci, de la momentul nmormntrii cuiva, persist i sunt cele mai importante. N-avea cum s inventeze ea, biata Henrietta, numele lui Petrea Poenaru ea a aflat aceste lucruri imediat dup moartea fratelui ei. Aceste lucruri au ieit la iveal n mprejurrile nmormntrii, n mijlocul acelei impresionante adunri de doliu care a nconjurat sicriul poetului. Ele se pstreaz n memoria colectiv pn la 1926, cnd sunt reconfirmate de frizerul Cosmnescu vor mai persista o vreme dar dup biografiile tiinifice ale lui G.Clinescu, Petru Rezu, D.Murrau, George Munteanu iat numai patru dintre sitele dese i foarte dese care au cernut informaia lsnd s treac doar ce e foarte, foarte subire se pierd definitiv ori rmn simple curioziti.

41

42

III. CONCORDANE COSMNESCUNotesul poetuluiTextul lui Dumitru Cosmnescu despre uciderea cu o piatr a lui Eminescu n ziua de 15 iunie 1889 se public n Universul la 28 iunie 1926, i provoac reacia doctorului Vine care vine s restabileasc adevrul tiinific, dup cum pretinde, ntr-o revist de specialitate, Romnia medical, peste 5 ani, la 1 iunie 1931. Peste nc 3 ani, n 1934, Gheorghe Potra va publica o a doua expertiz tiinific, de data aceasta ntr-o brour care va fi ntmpinat cu mari rezerve de ctre G. Clinescu. Vom ajunge, n documentarul nostru, i la anul 1934 dar acum este momentul, credem, s revenim la amintirile lui D. Cosmnescu, ntruct doctorul Vine le discut numai parial lund din ele ce-i convine i ce spune c se potrivete cu fiele sale medicale. D. Cosmnescu pare vulnerabil acolo unde afirm c poetul l-a luat la o plimbare prin curtea institutului pentru a-l nva s cnte Deteapt-te, Romne. De ce tocmai acest imn, cum s nelegem exaltarea patriotic a poetului n acest context spitalicesc? S fie un patriotism acuzat n contul lui Eminescu, n virtutea naionalismului scos cu atta insisten din opera sa ziaristic mai ales dup Primul Rzboi Mondial? O amintire mai veche, chiar din 1889, a unui alt apropiat al lui Eminescu, vine s ne atrag atenia c lucrurile trebuie nelese aa cum sunt, c este foarte credibil ca poetul s fi cntat ntr-adevr imnul lui Mureanu i n stabilimentul din Str. Plantelor. Este vorba de textul lui Ilie Ighel, redactor la Fntna Blandusiei (revist scoas de prietenii poetului), care l-a vizitat n sanatoriu. Redm mai nti fragmentul care intereseaz, dar vom insista ntructva pentru c este un moment foarte important privind modul cum se face, la noi, istorie literar, bibliografie, imagine: Internat n ospiciul din strada Plantelor, la nceput era blnd, bun, avea momente lucide; scria cu ce apuca i unde putea. Preii odii erau mzglii cu mucuri de igri, de chibrituri, i numele lui Byron, Schopenhauer, rupturi de versuri de ici de acolo

43

i acopereau. Scanda toat ziua. Dintr-o ntmplare fericit am pus mna pe dou file dintr-un notes, scrise de el n timpul cnd era n Ospiciu. Scrierea e ca de obicei linitit, trsturile regulate. Le dau n vileag ca s se vaz c Eminescu era poet chiar atunci cnd nu era Eminescu: Toamna pomii nfloresc i se scutur toi pomii de flori, Iar inimile noastre Le prinde fiori. Venii n lumin Copii drglai i facei cu mine-mpreun Sla. Valurile vifor Com tutte le forme. Pe cealalt parte a acestei file e Deteapt-te, Romne. Ne intereseaz, deocamdat, c poetul avea scris imnul Deteapt-te Romne n zilele cnd i D. Cosmnescu declar c-l cnta prin curtea sanatoriului. Concordana este important i trebuie s facem legtura cu marile antiere din manuscrise pe tema Mureianu, Andrei Mureianu dar i cu alt moment din viaa poetului, acela cnd a pus piciorul pe peronul grii din Viena, n toamna lui 1883, dus de Chibici-Rmneanu la sanatoriul doctorului Leidesdorfer. Vzndu-se acolo, poetul a strigat din rsputeri: Romnia liberat! Romnia liberat! i se crede c a cntat Deteapt-te, Romne. Aceast deteptare este o tem a vieii dar i a operei, astfel c nu pare de loc ciudat c poetul o triete, ca tem, i n sanatoriu. Ilie Ighel mai citeaz, n aceleai amintiri, o strof din poemul Viaa despre care spune iari: Poezia fr titlu gsit n notesul su, dup moarte-i. Fusese publicat n Fntna Blanduziei, 1 august 1889, dup ce, n numrul din 23 iulie 1889,

44

revista publicase, pe prima pagin, Stelele-n cer cu aceast not: Din notesul, despre care am fcut meniune n numrul trecut, am mai putut scoate urmtoarele strofe, pe care le punem sub ochii cititorilor, ntocmai cum se gsesc. (Numrul anterior al revistei lipsete din colecii; n numrul din 8-15 octombrie revista mai public, de data aceasta n facsimil ca s se vad scrisul lui Eminescu, poezia i dac...). Relundu-le pe primele dou n ediia sa din 1890, V. G. Morun ntrea, de asemenea: ...dou buci publicate fr titlu i culese dintr-un notes al lui Eminescu. Publicndu-le aici am intitulat ntia poezie Viaa iar pe a doua cu ntiul vers. Ediia lui V. G. Morun era gata din 1888, ziarele i anun chiar cuprinsul iar editorul i scrie lui Eminescu despre punerea n vnzare a tirajului. Trebuind s amne aceast difuzare pn dup moartea poetului, acum, n 1890, V. G. Morun revine asupra cuprinsului i adaug aceste dou titluri. Un alt coleg al poetului de la Fntna Blandusiei, Al. I. Hodo (viitorul scriitor Ion Gorun), va publica n numrul din decembrie al revistei amintirea sa intitulat Foi risipite, din care citm: Cte buci de hrtie pe care Eminescu avea obiceiul s-i nsemneze, n cea dinti form, nenchegat bine, idei i impresii, cte chiar din acele pe care-i nsemna i buci svrite nu s-au pierdut i de acestea, pe care le-a risipit ntmplarea. Se gndete cineva s le adune? i ndeosebi editorii si, d-nii Maiorescu i Socec, s-arat ei preocupai de aceasta...? i el red cteva fragmente eminesciene. Impresia general a fost c cele dou poezii, Viaa i Stelele-n cer, sunt preluate din notesul lui Eminescu. Variante ale poemelor se gsesc, ns, i n manuscrisele mai vechi ale poetului pe care el nu i le mai vede din 1883; asta l face pe Perpessicius, n 1958, cnd editeaz notele sale la postumele eminesciene (vol. V din OPERE, p. 387 i 397) s pun dilema: sau va fi existat o ultim transcriere-Eminescu a poeziei, sau cel care a copiat n 1889, pentru Fntna Blandusiei, a cutat s fie ct mai credincios indicaiilor manuscrisului. Aceast dilem scoate din discuie notesul lui Eminescu i-i permite lui Perpessicius s claseze i s dateze ambele poezii la anul 1879, pentru c ciorne anterioare ale lor sunt databile la acest

45

an. Perpessicius rspunde unor comandamente de moment: n urma centenarului naterii lui Eminescu (1950) s-au discutat i asemenea lucruri mai specioase i s-a stabilit astfel: c Eminescu n-a mai creat nimic original dup criza din 1883. Nu intrm n amnunte, amintim, aici, doar c boala stabilit pentru Eminescu, aceea de paralizie general, excludea teoretic, tiinific, posibilitatea ca el s mai fi fost capabil de creaie deci ntreaga sa activitate dintre 1883-1889 era pus n paranteze. i este vorba de traducerea Gramaticii Sanscrite a lui Fr. Bopp, de traducerea piesei de teatru Lais de Emile Augier n versuri rimate, de poezii precum Kamadeva, De ce nu-mi vii, etc. cantitativ, vreo cteva sute de pagini, aproape o mie, care trebuie scoase de sub incidena auctoriatului eminescian... pentru c nu sunt n acord cu diagnosticul pentru care pleda G. Clinescu i generaia sa, aproape ntreag. Acesta este paradoxul care ine pe loc studiile de eminescologie: descoperindu-se tot mai multe dovezi c poetul era capabil de creaie n anii si trzii, diagnosticul nu se mai potrivete i ncep nuanrile, se instaureaz nencrederea n documente, se discut despre imaginea general a lui Eminescu, despre mitul Eminescu etc. fiind lsat deoparte omul, personalitatea sa, etc. Centenarul naterii din 1950 nu vine dect s culeag acest fruct copt cu adevrat nc din perioada interbelic. Un Ilie Torouiu, de pild, analiznd exemplar traducerea piesei Lais de ctre Eminescu, gsise c textul vine dintr-un intermediar german, c adaosurile lui Maiorescu pe marginea manuscrisului eminescian sunt neinspirate dar nu putea nici n ruptul capului s accepte c poetul lucrase aceast traducere n anul 1888, cnd se afla bolnav la Botoani. Datarea se fcuse dup anul cnd piesa de teatru a scriitorului francez Emile Augier a fost tradus n german: 1888. Ei bine, Ilie Torouiu poart chiar coresponden privat, n anii 40 ai secolului trecut, cu patronii editurii germane care fcuse traducerea, este a doua oar ncredinat c acesta este anul i cu toate acestea lanseaz ipoteza c Eminescu va fi cunoscut textul tradus nainte de imprimare, prin vreun impresar teatral, oricum nainte de criza din 1883, pentru c n 1888 el era bolnav psihic

46

i nu se poate afirma c mai era capabil de creaie. Aceast nencredere n capacitatea raional a lui Eminescu dup 1883 a fcut ca enorm de multe mrturii de epoc sau amintiri imediat ulterioare care contraziceau ablonul s fie lsate la o parte, tratate cu nencredere, ignorate cu bun tiin. Cu aceasta, revenim la Ilie Ighel i amintirea lui despre notes-ul poetului din ultimele zile de via. ntr-adevr, textul a fost publicat n zilele noastre de ctre D-na Ileana Ene, distinsa cercettoare de la Muzeul Literaturii Romne, ntr-o revist de mare audien, Adevrul Literar i Artistic beneficiind de o prezentare cald, generoas, a D-lui C. Stnescu, pe care o relum n acest documentar: Este puin probabil c au mai rmas pe undeva mrturii ascunse sau necunoscute urme eminesciene. O armat de cercettori i eminescologi au rscolit, nainte i dup Perpessicius i Clinescu, arhivele i locurile petrecerii prin via a poetului, nct, cu privire la scurta i zbuciumata biografie pmnteasc a lui Eminescu, nimic nou i esenial nu e de crezut c mai poate s apar. Rmne mereu de descoperit i redescoperit opera poetului naional i biografia lui celest asupra crora studiile, oricte ar fi, se vdesc nu numai insuficiente, dar, uneori, caduce, datate i, n orice caz, sub orizontul de ateptare al noilor generaii. Lumina stelei ce s-a stins izbete mereu altfel ochiul generaiilor care se succed i mereu alta este calea pe care ea cade. n aceast privin, singura esenial, nimic nu poate fi definitiv i totul rmne nc de fcut. i totui, n zona cea mai puin promitoare de surprize, aceea a mrturiilor celor ce l-au cunoscut pe poet, iat c ne vin tiri noi, ce se adaug celor strnse pn acum de eminescologi. Doamna Ileana Ene, istoric literar i cercettor la Muzeul Literaturii Romne, ne-a pus recent la dispoziie un imprimat de 14 file datorat unui poet i ziarist care l-a cunoscut pe Eminescu chiar n zilele cele mai tulburi ale chinuitei sale existene. Broura, intitulat Eminescu (ncercare critic) datat 25 decembrie 1889,Bucureti, semnat Ilie Ighel, a rmas necunoscut pn acum cercettorilor i eminescologilor reputai, de la Clinescu pn la D. Vatamaniuc i P. Creia. Descoperit de doamna Ileana Ene n Arhiva G. Dem. Teodorescu, documentul pe care-l prezentm cititorilor se afl n sanctuarul crii vechi al Muzeului Literaturii Romne. n felul

47

su, documentul constituie o revelaie, fiind nc un document asupra lui Eminescu. Alturi de alii, nutrim convingerea c, atunci cnd e vorba de un creator de talia lui Eminescu, nimic nu trebuie lsat la o parte, orice document sau mrturie cu privire la poet trebuind s fie cunoscute. Este motivul pentru care, de ziua poetului, publicm ncercarea necunoscutului poet-gazetar Ilie Ighel, unul din emisarii tinerei generaii a vremii care l-a nconjurat pe chinuitul poet cu cercul de cldur al entuziasmului i preuirii sale. Acesta ar putea fi i mesajul pe care tnra generaie de azi merit s-l descopere i s-l preia din mrturia veche de peste un secol semnat Ilie Ighel. Altfel, toate-s vechi i nou toate... Dl. C. Stnescu este un foarte bun istoriograf, dnd socoteal, nregistrnd i comentnd, ca altdat Pompiliu Constantinescu (supranumit secretarul literar al epocii sale), tot ce este semnificativ n domeniul istoriei literare deschise, adic mai largi dect cercurile strmte ale sesiunilor tiinifice ori revistele de specialitate, adic acea istorie literar care creeaz eveniment de pres i, n domeniul istoriei propriu zise, creeaz i ntreine imaginea literaturii i a literailor, mai ales a clasicilor. Dnsul nu este, ns, istoric i, mai ales, nu consult cu scop bibliografiile. Ct despre d-na Ileana Ene, a fost impresionat, desigur, de textul ca text i n-a ateptat s-i cad la mn mai multe informaii nici n-a mers n ntmpinarea lor dornic s comunice descoperirea sa. Acest Ilie Ighel este, ntr-adevr, necunoscut n sensul Dicionarului general al literaturii romne scos n coordonarea D-lui Eugen Simion. Este consemnat, ns, n Dicionarul literaturii romne de la origini pn la 1900, matca Dicionarului general... (care declar c-l preia, dar, iat, aici se ncurc n fie). Nu se gsete n multe alte istorii literare astfel c primele surse consultate pot s-i induc oricui ideea c este un autor obscur, pierdut n umbre. Exist, ns, fiierul Bibliotecii Academiei Romne, de consultat n mod obligatoriu n asemenea situaii i exist Enciclopedia Predescu, care s-a dovedit n attea alte cazuri mai bun ca informaie dect dicionarele sau istoriile moderne. La anul de graie 1997 nu apruse, nc, Bibliografia Mihai Eminescu, dar putea fi consultat la aceeai Bibliotec a Academiei Romne care

48

o elaborase de mult. Apruse, ns, Bibliografia Romneasc Modern nc din 1986 iar acolo autorul figureaz cu cele 15-20 de cri ale sale: romane, volume de versuri, piese de teatru, traduceri, articole de ziar. A mai semnat i Ilie Deleanu, i Ilie Ighel Deleanu, a trit ntre anii 1870-1938 i este autor de romane cu haiduci (Banditul Simion Licinski Drago, houl Tecucilor, Tlharul Fulger), din zona btut maibine de N. D. Popescu dar i de versuri (Vechi i noi, versuri, 1904 cu extrase din pres despre autor), de traduceri (Carmen Sylva, Poeziile unei regine, traduse), i chiar de eseuri, precum Boala veacului, 1895. La Fntna Blanduziei fcea critic literar discutnd mai ales poezia, pe care o vedea subjugat de spiritul eminescian. Un spumos articol despre Alexandru Sihleanu l arat pe acesta plag