geografia istoricĂ a zonei moȘniȚa veche. rezultatele cercetĂrilor arheologice de teren

LIVIU MRUIA CRISTIAN FLOCA ALEXANDRU BERZOVAN OANA BORLEA

DOREL MICLE ANDREI STAVIL LAVINIA BOLCU

GEOGRAFIA ISTORIC A ZONEI MONIA VECHE. REZULTATELE CERCETRILOR ARHEOLOGICE DE TEREN

Cu contribuii de: Octavian Rogozea, Sorin Foriu, Adrian Magina, Elena Prpli, Ioan Vedril, Petru Horak, Lucian Vidra, Andreea Gogoanu

Refereni: Prof. univ. dr. Gheorghe Lazarovici Lect. univ. dr. Clin Timoc

Consiliului Local Monia Nou i al Asociaiei din Monia pentru Iniiative Comunitare

Aceast lucrare a aprut cu sprijinul financiar al

Editura BioFlux Str. Ceahlu, nr. 54 400488 Cluj-Napoca, Romnia http://www.editura.bioflux.com.ro

ISBN 978-606-8191-43-0 Aceast lucrare poate fi distribuit gratuit n format electronic. Responsabil pentru imprimare este utilizatorul. Modalitate de citare: Mruia, L.; Micle, D.; Floca, C.; Stavil, A.; Berzovan, A.; A.; Bolcu, L.; Borlea, O.; Rogozea, O.; Foriu, S.; Magina, A.; Prpli, E.; Vedril, I.; Horak, P.; Vidra, L.; Gogoanu, A. (2012), Geografia istoric a zonei Monia Veche. Rezultatele cercetrilor arheologice de teren , Editura BioFlux Cluj- Napoca, 2012, 1154 p.

Concepia grafic a copertei: Claudiu Toma

LIVIU MRUIA CRISTIAN FLOCA ALEXANDRU BERZOVAN OANA BORLEA

DOREL MICLE ANDREI STAVIL LAVINIA BOLCU

GEOGRAFIA ISTORIC A ZONEI MONIA VECHE. REZULTATELE CERCETRILOR ARHEOLOGICE DE TEREN

Cu contribuii de: Octavian Rogozea, Sorin Foriu, Adrian Magina, Elena Prpli, Ioan Vedril, Petru Horak, Lucian Vidra, Andreea Gogoanu

Editura BioFlux Cluj-Napoca 2012

Motto:Iubite cetitoriu, multe prostii i fi citit de cnd eti. Cetete, rogu-te, i ceste i, unde-i vede c nu-i vin la socoteal, ie pana n mn i d i tu altceva mai bun la ival, cci eu atta m-am priceput i atta am fcut.Ion Creang

CUPRINSMULUMIRI ....................................................................................................................................11 CUVNT NAINTE (prof. univ. dr. A. Bejan) .......................................................................................12 PREFA (prof. univ. dr. Gh. Lazarovici)............................................................................................15 ARGUMENT I INTRODUCERE (L. Mruia) .........................................................................................17I.1. Localizarea i limitele arealului investigat (L. Mruia) ................................................................27 I.1.1. Limita nordic ................................................................................................................30 I.1.2. Limita estic...................................................................................................................34 I.1.3. Limita sudic ..................................................................................................................37 I.1.4. Limita vestic .................................................................................................................38 I.2. Geomorfologia i relieful zonei Monia (L. Mruia) ...................................................................39 I.2.1. Geomorfologia zonei Monia ...........................................................................................40 I.2.2. Peisajul fizico-geografic al zonei Monia...........................................................................48 I.3. Hidrografia zonei Monia (L. Mruia) ....................................................................................120 I.4. Caracteristicile climatice ale zonei Monia (L. Mruia) ............................................................129 I.5. Vegetaia zonei Monia (L. Mruia) ......................................................................................134 I.6. Fauna zonei Monia (L. Mruia) ...........................................................................................135 I.7. Solurile zonei Monia (O. Borlea) .........................................................................................137 CAPITOLUL II ...............................................................................................................................142

CARACTERISTICILE FIZICO-GEOGRAFICE ALE ZONEI MONIA .........................................................27

CAPITOLUL I...................................................................................................................................27

METODE I TEHNICI DE CERCETARE SISTEMATIC DE TEREN VIZND RECONSTITUIREA GEOGRAFIEI ISTORICE A ZONEI MONIA .........................................................................................................142

II. 1. Documentare preliminar pentru investigarea arheologic sistematic de teren (L. Mruia) .....142 II. 1. a. Analiza izvoarelor literare antice, a documentelor medievale i a literaturii moderne de specialitate (S. Foriu, A. Magina, L. Mruia) ............................................................................143 II. 1. b. Analiza cartografic (L. Mruia) ..................................................................................150 II. 1. c. Analiza toponimic (L. Mruia) ....................................................................................152 II. 1. d. Utilizarea i interpretarea imaginilor satelitare (L. Mruia, L. Bolcu, O. Borlea, C. Floca) ...155 II. 1. e. Utilizarea fotografiilor aeriene (ortofotogramelor) (L. Mruia) ........................................163 II. 2. Metode, tehnici i tehnologii de cercetare arheologic de teren (L. Mruia) ............................163 II. 2. 1. Tehnici de cercetare sistematic de teren pentru zona de cmpie joas .........................164 II. 2. 1. a. Echipa de cercetare (L. Mruia)...........................................................................164 II. 2. 1. b. Echipament necesar (C. Floca, L. Mruia) ............................................................165 II. 2. 1. c. Tehnici de parcurgere a terenului (L. Mruia, C. Floca)..........................................166 II. 2. 1. d. Procesarea preliminar a datelor prin intermediul utilitarului Google Earth (C. Floca)176 II. 3. Procesarea materialului arheologic i ntocmirea fielor de sit standardizate (L. Mruia, A. Berzovan) .................................................................................................................................177 CAPITOLUL III ..............................................................................................................................184 GEOGRAFIA ISTORIC A ZONEI MONIA DIN NEOLITIC PN LA NCEPUTUL EPOCII MODERNE......184 III. 1. Obiectivele arheologice descoperite n zona Monia: analiza distribuiei spaiale i discuii generale de ordin istoric (L. Mruia, C. Floca) ..............................................................................184 III.2. Obiective arheologice databile larg n preistorie (L. Mruia, C. Floca) .....................................185 III.2.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice .....................................................................186 III.2.b. Obiective arheologice .................................................................................................186 III.2.c. Morfologia terenului....................................................................................................186 III.2.d. Alte observaii............................................................................................................186 III. 3. Obiectivele arheologice neolitice........................................................................................187 III.3.1. Harta general a distribuiei (L. Mruia, C. Floca) ..........................................................187 III.3.2. Obiective arheologice neolitice (faze sau culturi neprecizabile) (L. Mruia, C. Floca) .........188 III.3.2.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................188 7

III.3.2.b. Obiective arheologice...........................................................................................188 III.3.2.c. Morfologia terenului .............................................................................................188 III.3.2.d. Alte observaii .....................................................................................................189 III.3.3. Neolitic dezvoltat (Cultura Vina, faza A3) (L. Mruia, C. Floca) ......................................189 III.3.3.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice:..............................................................189 III.3.3.b. Obiective arheologice...........................................................................................190 III.3.3.c. Morfologia terenului .............................................................................................190 III.3.3.d. Alte observaii .....................................................................................................191 III.3.4. Analiza culturii materiale neolitice din zona studiat (O. Rogozea) ..................................191 III.3.4.a. Introducere.........................................................................................................191 III.3.4.b. Consideraii generale privind cultura material .......................................................191 III.3.4.c. Descoperiri de tip Vina........................................................................................197 III.3.4.d. Concluzii .............................................................................................................199 III. 4. Obiectivele arheologice eneolitice ......................................................................................199 III.4.1. Harta general a distribuiei (L. Mruia, C. Floca) ..........................................................199 III.4.2. Eneolitic Dezvoltat (Cultura Tiszapolgr) (L. Mruia, C. Floca) ........................................200 III.4.2.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice:..............................................................200 III.4.2.b. Obiective arheologice...........................................................................................200 III.4.2.c. Morfologia terenului .............................................................................................200 III.4.2.d. Alte observaii .....................................................................................................200 III.4.3. Eneolitic Final (Cultura Baden) (L. Mruia, C. Floca) ......................................................201 III.4.3.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice:..............................................................201 III.4.3.b. Obiective arheologice...........................................................................................201 III.4.3.c. Morfologia terenului .............................................................................................201 III.4.3.d. Alte observaii .....................................................................................................201 III.4.4. Analiza culturii materiale eneolitice din zona studiat (O. Rogozea).................................201 III.4.4.a. Introducere:........................................................................................................201 III.4.4.b. Consideraii generale privind cultura material: ......................................................201 III.4.4.c. Descoperiri de tip Tiszapolgr ...............................................................................201 III.4.4.d. Descoperiri de tip Baden ......................................................................................203 III.4.4.e. Concluzii .............................................................................................................203 III. 5. Obiectivele arheologice de epoca bronzului ........................................................................204 III.5.1. Harta general a distribuiei (L. Mruia, C. Floca) ..........................................................204 III.5.2. Obiective arheologice de epoca bronzului (faze sau culturi neprecizabile) (L. Mruia, C. Floca) ...........................................................................................................................................205 III.5.2.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................205 III.5.2.b. Obiective arheologice...........................................................................................205 III.5.2.c. Morfologia terenului .............................................................................................205 III.5.2.d. Alte observaii .....................................................................................................206 III.5.3. Faza mijlocie a epocii bronzului (Cultura Vatina) (L. Mruia, C. Floca) .............................206 III.5.3.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................206 III.5.3.b. Obiective arheologice...........................................................................................206 III.5.3.c. Morfologia terenului .............................................................................................206 III.5.3.d. Alte observaii .....................................................................................................206 III.5.4. Faza trzie a epocii bronzului (Cultura Cruceni-Belegi) (L. Mruia, C. Floca) ...................207 III.5.4. a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice..............................................................207 III.5.4.b. Obiective arheologice...........................................................................................207 III.5.4.c. Morfologia terenului .............................................................................................207 III.5.4.d. Alte observaii .....................................................................................................207 III.5.5. Analiza culturii materiale a epocii bronzului din zona studiat (A. Stavil) .......................207 III.5.5.a. Introducere.........................................................................................................207 III.5.5.b. Consideraii generale privind cultura material .......................................................208 III.5.5.c. Descoperiri de tip Vatina.......................................................................................210

8

III.5.5.d. Descoperiri de tip Cruceni-Belegi .........................................................................212 III. 6. Obiectivele arheologice hallstattiene ..................................................................................214 III.6.1. Harta general a distribuiei (L. Mruia, C. Floca) ..........................................................214 III.6.2. Obiective arheologice hallsttiene (faze sau culturi neprecizabile) (L. Mruia, C. Floca) ......215 III.6.2.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................215 III.6.2.b. Obiective arheologice...........................................................................................215 III.6.2.c. Morfologia terenului .............................................................................................215 III.6.2.d. Alte observaii .....................................................................................................215 III.6.3. Prima epoc a fierului, Faza timpurie (Cultura Gva) (L. Mruia, C. Floca) .......................216 III.6.3.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................216 III.6.3.b. Obiective arheologice...........................................................................................216 III.6.3.c. Morfologia terenului .............................................................................................216 III.6.3.d. Alte observaii .....................................................................................................216 III.6.4. Prima epoc a fierului, Faza timpurie (Cultura Gornea-Kalakaa) (L. Mruia, C. Floca) ......217 III.6.4.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................217 III.6.4.b. Obiective arheologice...........................................................................................217 III.6.4.c. Morfologia terenului .............................................................................................217 III.6.4.d. Alte observaii .....................................................................................................217 III.6.5. Prima epoc a fierului, Faza mijlocie (Cultura Basarabi) (L. Mruia, C. Floca) ...................218 III.6.5.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................218 III.6.5.b. Obiective arheologice...........................................................................................218 III.6.5.c. Morfologia terenului .............................................................................................219 III.6.5.d. Alte observaii .....................................................................................................219 III.6.6. Analiza culturii materiale hallstattiene din zona studiat (A. Berzovan) ............................219 III.6.6.a. Introducere.........................................................................................................219 III.6.6.b. Consideraii generale privind cultura material .......................................................219 III.6.6.c. Descoperiri de tip Gva ........................................................................................222 III.6.6.d. Descoperiri de tip Gornea Kalakaa (Bosut III) ....................................................223 III.6.6.e. Descoperiri de tip Basarabi ...................................................................................223 III.6.6.f. Concluzii..............................................................................................................224 III. 7. Obiectivele arheologice din a doua epoc a fierului .............................................................225 III.7.1. Analiza distribuiei spaiale (L. Mruia, C. Floca)............................................................225 III.7.1.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................225 III.7.1.b. Obiective arheologice...........................................................................................225 III.7.1.c. Morfologia terenului .............................................................................................225 III.7.1.d. Alte observaii .....................................................................................................225 III.7.2. Analiza culturii materiale dacice din zona studiat (A. Berzovan).....................................225 III.7.2.a. Introducere.........................................................................................................225 III.7.2.b. Consideraii generale privind cultura material .......................................................226 III.7.2.c. Descoperiri din epoca regatului dac (sec. I .Hr. sec. I d.Hr.).................................228 III.7.2.d. Concluzii .............................................................................................................228 III. 8. Obiectivele arheologice databile n sec. II-IV d. Hr. .............................................................228 III.8.1. Analiza distribuiei spaiale (L. Mruia, C. Floca)............................................................228 III.8.1.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice...............................................................229 III.8.1.b. Obiective arheologice...........................................................................................229 III.8.1.c. Morfologia terenului .............................................................................................229 III.8.1.d. Alte observaii .....................................................................................................230 III.8.2. Analiza culturii materiale databile n sec. II-IV d. Hr. din zona studiat (A. Berzovan) .......231 III.8.2.a. Introducere.........................................................................................................231 III.8.2.b. Consideraii generale privind cultura material .......................................................232 III.8.2.c. Concluzii .............................................................................................................233 III. 9. Obiectivele arheologice databile n perioada migraiilor i epoca medieval ...........................234 III.9.1. Descoperiri arheologice din perioada migraiilor (sec. V-VIII) (L. Mruia, C. Floca) ...........235

9

III.9.1.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice databile n perioada migraiilor..................235 III.9.1.b. Obiective arheologice..........................................................................................236 III.9.1.c. Morfologia terenului .............................................................................................236 III.9.1.d. Alte observaii .....................................................................................................236 III.9.2. Descoperiri arheologice din evul mediu timpuriu (sec. IX XIII) (L. Mruia, C. Floca).......236 III.9.2.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice databile n epoca medieval timpurie...........236 III.9.2.b. Obiective arheologice...........................................................................................237 III.9.2.c. Morfologia terenului .............................................................................................237 III.9.2.d. Alte observaii .....................................................................................................237 III.9.3. Descoperiri arheologice din Evul Mediu Dezvoltat (sec. XIV-XVI) (L. Mruia, C. Floca) .....237 III.9.3.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice din epoca medieval dezvoltat ..................237 III.9.3.b. Obiective arheologice...........................................................................................238 III.9.3.c. Morfologia terenului .............................................................................................238 III.9.3.d. Alte observaii .....................................................................................................238 III.9.4. Descoperiri arheologice din Evul Mediu Trziu (sec. XVII-XVIII) (L. Mruia, C. Floca) .......240 III.9.4.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice din epoca medieval trzie .........................240 III.9.4.b. Obiective arheologice...........................................................................................240 III.9.4.c. Morfologia terenului .............................................................................................240 III.9.4.d. Alte observaii .....................................................................................................241 III.9.5. Consideraii generale privind cultura material (A. Berzovan) .....................................241 III. 10. Obiectivele arheologice de la nceputul epocii moderne (sfritul sec. XVIII-nceputul sec. XIX) (C. Floca, L. Mruia) ..................................................................................................................244 III.10.1.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice .............................................................244 III.10.1.b. Obiective arheologice .........................................................................................244 III.10.1.c. Morfologia terenului ...........................................................................................244 III.10.1.d. Alte observaii ...................................................................................................245 III.10.2. Analiza culturii materiale de la nceputul epocii moderne din zona studiat ....................245 III. 11. Obiectivele arheologice nedatabile (C. Floca, L. Mruia).....................................................245 III.11.1.a. Harta distribuiei obiectivelor arheologice .............................................................246 III.11.1.b. Obiective arheologice .........................................................................................246 III.11.1.c. Morfologia terenului ...........................................................................................246 III.11.1.d. Alte observaii ...................................................................................................246 CONCLUZII (L. Mruia, D. Micle, A. Berzovan) .................................................................................247 THE HISTORICAL GEOGRAPHY OF MONIA VECHE AREA. ARCHAEOLOGICAL SURVEY RESULTS (O. Borlea) .........................................................................................................................................256 ABREVIERI BIBLIOGRAFICE ...........................................................................................................259 BIBLIOGRAFIE SELECTIV .............................................................................................................260

10

MULUMIRIOrice moment de bilan presupune ntoarcerea firului activitii napoi spre a vedea paii care au fost parcuri pentru realizarea obiectivelor demersului propus. Dar, mai importani dect aceti pai, sunt oamenii care au pus umrul n contexte, momente i moduri diferite pentru ducerea cruei la liman i fr ajutorul crora acest lucru nu ar fi fost posibil. Este dificil, de asemenea, s exprimi n cteva rnduri seci i, poate, uneori formale, ntreaga gratitudine pentru sprijinul i imboldul acordat. Lui VASILE LINIA i se datoreaz de fapt acest proiect care, prin pasiunea, energia i optimismul su, a constituit motorul parcurgerii tuturor etapelor de cercetare i de finalizare a demersului. Prin tot ceea ce a fcut domnia sa ca i persoan privat, nespecialist cu acte, dar pasionat, ar trebui s devin un model de urmat i urmrit, inclusiv pentru forurile cu competene n domeniul proteciei i promovrii patrimoniului cultural naional. ALEX PROTEASA a fost mereu un apropiat colaborator al echipei de cercetare, implicndu-se activ att n activiti de cercetare efectiv de teren, ct i n numeroase alte probleme administrative sau tiinifice, constituind un sprijin constant al proiectului monografiei Moniei Vechi. i mulumim cu cldur pentru ntreaga implicare. Unui alt neprofesionist n ale istoriei i arheologiei, LEONARD DOROGOSTAISKY, i se datoreaz sprijinul moral i material pentru realizarea i finalizarea ntregului proiect. Din nou garsoniera de pe Buftea a reprezentat laboratorul de procesare a materialului arheologic recoltat (activitate desfurat pe parcursul a aproape un an)1. Imboldul motivaional i sprijinul material oferit cu prietenie de LORENA (SMADU) VLAD ne-au permis s mergem nainte n momentele dificile, s gsim tria i nelepciunea de a depi punctele de restrite, gsind mereu capacitatea de a ne motiva s nu renunm. n activitatea cercetrii de teren, dar i n etapele de procesare a datelor au fost implicai mai muli studeni sau oameni pasionai din comunitatea local. Rolul fiecruia va reiei n urma lecturrii acestui studiu. Primarul comunei Monia Nou, d-l IOAN SORINCU, precum i membrii Consiliul Local al Primriei Monia Nou au oferit, n msura posibilitilor, suportul moral i financiar pentru realizarea activitii preliminare de cercetare de teren, dar i de publicare, n condiii grafice deosebite, a monografiei. Tuturor le adresm gratitudinea noastr. Nu n ultimul rnd am dori s mulumim membrilor Asociaiei din Monia pentru Iniiative Comunitare prin a cror dedicare i implicare activ a putut fi dus la bun sfrit activitatea de realizare a acestei monografii i aici ne gndim, ndeosebi, la REMUS PETRUSE i SIMONA KUTASI, participani direci la diversele etape de realizare a studiului.

Timioara, 01.12.2012

Autorii

1

Spunem din nou pentru c ntreaga procesare a materialului arheologic rezultat n urma desfurrii proiectului eGISpat Timi. Repertoriul arheologic al siturilor arheologice din Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi. Seciunea Arheologie s-a realizat n spaiul privat, pus cu mrinimie la dispoziie de domnul Dorogostaisky.

11

Prof. univ. dr. Adrian Bejan Peisajul tiinific romnesc (i n contextul su istoriografia i arheologia ca i compartiment al acestuia) a realizat n ultimele dou decenii, comparativ cu perioadele anterioare, un salt calitativ enorm, datorat unor multiplii factori, determinai de deschiderea spre lumea tiinific internaional a cercetrii naionale, de ptrunderea i abordarea masiv a noilor tehnici de cercetare bazate pe aparatur modern, dar ndeosebi de formarea unor echipe de specialiti a cror investigaii pe trm tiinific au dat rezultate spectaculoase, ca urmare a naltului profesionalism, reflectare a temeinicei pregtiri teoretice dublate de o minuioas cercetare de teren. Este i cazul unui colectiv de tineri cercettori, cadre didactice, absolveni i studeni ai Universitii de Vest din Timioara. n aceast instituie de nvmnt superior la domeniul de specializare ISTORIE, att prin sistemul de licen (participarea studenilor la practica de specialitate pe antiere arheologice, colaborarea lor cu specialitii n vederea elaborrii tezelor de licen, participarea la sesiuni tiinifice studeneti n cadrul activitii Cercurilor tiinifice), ct i prin parcurgerea de ctre absolveni a programului masteral intitulat Arheologie Interdisciplinar, i n condiiile existenei unui laborator de arheologie dotat cu aparatur modern de cercetare, s-au creat premisele selectrii unor tineri de excepie, apoi a constituirii unor echipe complexe, interdisciplinare de specialiti din diverse domenii de cercetare, reunii sub acelai stindard al pasiunii pentru cunoaterea adevrului tiinific, obinut nu prin metode facile, ieftine, ci prin preferina exclusiv pentru lucrul bine ntocmit, cu meticulozitate i druire, mergnd pn la limitele maxime ale efortului personal. Precizm c echipa nu se afl la primii pai pe drumul dificil al demersului tiinific. O uria cercetare de teren extins pe parcursul a patru ani (august 2006-august 2010), dublat de o temeinic documentare bibliografic, cartografic i de analiz a imaginilor satelitare, s-a finalizat cu reactualizarea Listei Monumentelor Istorice a judeului Timi (Mruia,L.; Micle, D.; Cntar, A.; Ardelean, M.; Stavil, A.; Bolcu, L.; Borlea, O.; Horak, P.; Timoc, C.; Floca, C.; Vidra, L., (2011), ArheoGIS. Baza de date a siturilor Editura BioFlux Cluj Napoca, 2011, 601 p.) Lucrarea este valoroas nu doar prin rezultatele sale tiinifice, actualiznd vechile liste ale monumentelor, depite i cu valoare tiinific sczut. Se pun acum bazele unei metodologii de cercetare, elaborndu-se o fi analitic a sitului, tinznd spre analiza exhaustiv a obiectivului cu mijloacele de investigare interdisciplinare actuale. Se sudeaz un spirit de solidaritate i apartenen la colectiv, care asigur depirea dificultilor, spirit al crui centru motor l reprezint personalitatea puternic a neobositului i energicului cercettor i dascl Liviu Mruia, a crui tez de doctorat se nscrie pe aceleai coordonate precizate deja: Mruia, L.; Cercetri interdisciplinare viznd reconstituirea geografiei istorice a Dealurilor Lipovei, Editura Excelsior Art, Timioara, 2011, 303 p. n acest moment, se poate constata la membrii echipei o adevrat competiie pozitiv de autodepire, acetia avnd n lucru alte studii i volume, reprezentnd finalizri ale altor cercetri de teren, toate fiind n diverse stadii de elaborare, urmnd a vedea lumina tiparului ntr-un viitor apropiat. Investigaia arheologic se bazeaz pe cercetarea de teren, rezultate care asigur interpretarea istoric. Ca urmare, monografiile istorice ale unor localiti sau zone care au constituit, de-a lungul succesiunii etapelor cronologice, spaii de continuu habitat uman, sunt pilonii de temelie ai edificiului istoric pentru obiectivului investigat. Dar, cunoaterea acestui patrimoniu istoric impune corelarea a dou coordonate eseniale ale integrrii spaiului de habitat n dinamica actual a dezvoltrii: geografia i istoria obiectivului. Acestui deziderat i se subordoneaz lucrarea intitulat Geografia istoric a zonei Monia Veche. Rezultatele cercetrilor arheologice de teren avnd ca autori pe Mruia, L.; Micle, D.; Floca, C.; Stavil, A.; Berzovan, Al.; Bolcu, L.; Borlea, O.; (cu contribuii de Rogozea, O.; Foriu, S.; Magina, A.; Prpli, E.; Vedril, I.; Horak, P.; Vidra, L.; Gogoanu, A.). Avnd o structur deja consacrat, nc de la primele pagini se precizeaz arealul cercetrii, motivaia, colectivul de cercetare, importana tiinific, cultural-educativ i administrativ. Cercetarea se bazeaz pe o ampl investigaie de teren, desfurat pe parcursul a 21 de zile de munc efectiv, efectuat de ctre o echip format din minim cinci persoane care au acoperit o suprafa de cca. 2700 ha, parcurgnd fiecare pedestru cca. 450 km, descoperindu-se 93 de obiective arheologice noi. Fa de modestia semnalrilor arheologice anterioare (dou obiective arheologice, dou spade de bronz, dou locaii ale unor movile de pmnt i dou monede izolate), rezultatul tiinific este copleitor. De reinut motivaia cercetrii: ...demersul nostru a urmrit identificarea, cercetarea, interpretarea i integrarea unitar a unor realiti de teren n contextul generic al 12

CUVNT NAINTE

arheologice cuprinse n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi. Rezultatele cercetrilor de teren,

conceptului de geografie istoric, ca i component de baz a peisajului cultural. Utilizarea metodelor i tehnicilor moderne, interdisciplinare, de investigaie confer substan unei astfel de abordri. Investigarea, n aceast manier, a unor microuniti geografice ofer date complexe, care pot sta la baza unor investigaii detaliate i punctuale n viitor. Caracteristicile fizico-geografice ale zonei Monia reprezint cel mai extins capitol al crii, fapt justificabil datorit raportului strns dintre mediul geografic i locuirea uman. Cu excepia omului modern, n perioadele istorice anterioare, n lipsa unei tehnologii performante, omul a trebuit s in seama mai mult de cadrul geografic, adaptndu-se particularitilor sale. De remarcat metodologia abordat de autori: plecnd de la localizarea i limitele arealului investigat, se abordeaz apoi geomorfologia i relieful zonei Monia, cu depistarea unor aflorimente de fier i a unor izvoare feruginoase, n legtur cu depozitele sedimentare care conin acest metal. Peisajul fizico-geografic al zonei Monia relev aspecte deosebite, ca urmare a utilizrii i suprapunerii hrilor cadastrale vechi, ncepnd cu cele habsburgice din sec. XVIII i pn la imaginile satelitare actuale. Se surprind astfel toate modificrile de relief, inclusiv cele datorate interveniei umane (edilitare, irigaii, etc.) Iar mprirea suprafeei investigate n patru sectoare a permis cunoaterea peisajului, precum i structura reliefului i hidrografiei iniiale (reeaua hidrografic natural n succesiunea epocilor istorice pn n prezent). Peisajul se ntregete cu aspectele legate de clim, flor, faun i tipurile de sol ale zonei. Concluzia arheologic vizeaz posibilitatea existenei, de-a lungul epocilor istorice, a unor aezri amplasate pe zone mai nalte, pe grinduri i terase, cu terenuri agricole cu suprafa restrns i randament redus.

modele pentru un anumit tip de investigaie multidisciplinar, menit s permit abordarea integral a obiectivului investigat, sub toate aspectele cercetrii. Sunt prezentate succint etapele necesare investigrii arheologice sistematice de teren, respectiv ale perieghezei: documentarea preliminar; analiza izvoarelor literare antice, a documentelor medievale i a literaturii moderne de specialitate (remarcabil suprapunerea localizrilor din documentele medievale peste obiectivele arheologice medievale depistate); analiza cartografic; toponimic; utilizarea i interpretarea imaginilor satelitare; procesarea preliminar a datelor prin intermediul utilitarului Google Earth; legislaia privind protecia patrimoniului arhitectural i a siturilor arheologice; utilizarea fotografiilor aeriene (ortofotogramelor). De asemeni, se prezint metodele, tehnicile i tehnologiile de cercetare arheologic de teren, adaptate specificului zonei Monia Veche. Faza final a acestei etape de cercetare o reprezint procesarea materialului arheologic i ntocmirea fielor de sit standardizate. Insistm asupra fielor de sit: chiar dac mai pot suferi unele amendamente, ele constituie la ora actual un document - instrument de lucru amplu al sitului respectiv, coninnd: istoricul cercetrilor, date geografice despre sit, date istorice despre sit, analiza materialului arheologic, fiecare compartiment defalcat la rndul su pe subpuncte. Se adaug data perieghezei, autor perieghez i bibliografie. Capitolul Geografia istoric a zonei Monia din neolitic pn la nceputul epocii moderne abordeaz ntr-o manier sintetizatoare succesiunea cronologic a obiectivelor, ncepnd din preistorie (neolitic, eneolitic, epoca bronzului, prima epoca a fierului) i continund cu descoperiri din a doua epoc a fierului; obiective arheologice databile n sec. II IV d.Hr.; obiective arheologice databile n perioada migraiilor, epoca medieval i descoperiri de la nceputul epocii moderne. Prezentarea materialului arheologic descoperit va fi reluat n compartimentul de ANEXE al lucrrii, extrem de consistent i a crei elaborare a necesitat o uria munc de selectare, fotografiere i desenare a sa. Menionm valabil pentru ntreaga lucrare, nu doar pentru un capitol sau altul utilizarea cu acribie i competen a unei bogate bibliografii, aparatul critic epuiznd probabil integral tot ceea ce literatura de specialitate cunoate referitor la problemele analizate. De asemeni, nu se poate ignora excepionala ilustraie, reflectare a utilizrii mijloacelor moderne de cercetare: documente cartografice, plane, fotografii, scheme i grafice, tabele, etc. Apreciem, n final, nc o dat valoarea excepional pentru istoriografia i arheologia naional a cercetrilor de teren de tipul celei din zona Monia, valoroase att prin metodologia ct i prin rezultatele

Metode i tehnici de cercetare sistematic de teren viznd reconstituirea geografiei istorice a zonei Monia , capitol care prezint metodologia cercetrii i conine unele aspecte care pot constitui

13

lor. Spre ilustrare, relum din concluziile autorilor: Cercetrile arheologice de teren din zona Monia au permis identificarea a 93 de situaii arheologice distincte...Culegerea, procesarea i interpretarea informaiilor au creat un tablou dinamic i complex al prezenei umane n aceast zon de cmpie joas a Banatului... am putut constata c exist o acoperire cronologic, practic nentrerupt, din neolitic i pn la nceputul epocii moderne, evident, cu intensiti i caracteristici specifice de la o perioad la alta.

14

Prof. univ. dr. Gheorghe Lazarovici Lucrarea Geografia istoric a zonei Monia Veche. Rezultatele cercetrilor arheologice de teren elaborat de un colectiv de cercettori entuziati, profesioniti, analitici, condus de doctorii Liviu Mruia i Dorel Micle, nu este doar un model de abordare complex a unei zone din punct de vedere arheologic, dar este singura, dup opinia noastr, cercetare exhaustiv a unei comune, investigare care mbrac toate aspectele unui model de analiz arheologic interdisciplinar. Lucrarea analizeaz i prezint sistemul (geografic, geologic, flor, faun, pedologie, etc.), prin metode dintre cele mai moderne, viznd att studiul izvoarelor istorice i arheologice, precum i elemente legate de cartografia habsburgic (este studiat dinamica reelei hidrografice, a peisajului, vegetaiei, a vechilor vetre de localitate de dinainte de lucrrile de sistematizare, etc.) i pn la imaginile satelitare sau ortofotogramele APIA. Modern i actual, cercetrii de teren i se adaug colectarea materialelor, prelucrarea lor fr a pune bariere istorice, pornind de la piesele preistorice i pn la cele medievale sau moderne. Lucrarea este, de asemenea, i un model de cercetare, un model coal, am zice noi. n studiul colegilor mai tineri sunt analizate distribuia spaial, elementele de mediu, care pot oferi posibilitatea unor predicii pentru viitoare strategii de cercetare. De altfel, Dorel Micle i Liviu Mruia, n tezele lor de doctorat, au prezentat asemenea modele pentru anumite perioade istorice (sec. II-V) sau zone geografice (Dealurile Lipovei). Lucrarea nu este doar un repertoriu arheologic, ci prezint i importante analize, sinteze, fiind un model de prezentare i ilustrare a materialului arheologic (cu descrieri, dimensiuni, desene, atribute .a.). Pertinente i corecte sunt i ncadrrile etno-culturale, astfel nct acestea pot deveni baze informaionale extrem de utile pentru arheologii romni sau strini. n aceeai msur aceasta poate deveni un instrument de lucru accesibil arhitecilor, constructorilor sau tuturor celor care proiecteaz i execut lucrri, acetia avnd garania c nu vor distruge, fr voie, monumente i bunuri din patrimoniul cultural naional. Lucrarea poate fi consultat de publicul larg, de la profesori, studeni, elevi sau oameni dornici s cunoasc cultura i istoria pmntului bnean. n aceeai msur, lucrarea se adreseaz, n primul rnd, i autoritilor administrative locale i judeene care trebuie astfel s in cont, atunci cnd doresc a lansa proiecte economice i industriale, de observaiile formulate pe baza investigaiilor sistematice de teren din hotarul limitrof localitii Monia Veche, zon aflat n plin dezvoltare imobiliar. Arheologii vor putea astfel supraveghea lucrrile i nu se vor mulumi doar n a colecta materialele arheologice din anurile destinate construirii de conducte de gaz, ap sau fundaii de imobile. Exemplul pe care l-au dat oamenii locului i autoritile locale, att prin sprijinul financiar, n primul rnd, ct i prin cel moral i patriotic, avnd disponibilitatea protejrii patrimoniului cultural naional, este nu doar ludabil, ci poate deveni un model de respect pentru naintai, pentru cultur. Au existat i exist n ar numeroase monografii comunale sau proiecte europene pentru cercetarea unor uniti geografice, dar n nici una din acelea nu s-a fcut o asemenea cercetare larg. n mod deosebit am remarcat analiza corect a ceramicii culturii Vina A3 realizate de tnrul Octavian Rogozea i am studiat mai toate fragmentele ceramice publicate de autori pentru a vedea care este relaia cu situl de la Bucov, unde am fcut cercetri. Nu vrem s ne lsm furai de aprecierile i analizele de specialist din prezentarea de fa, dar observm munca ludabil, migloas, corect i modern a autorilor. Suntem impresionai de efortul autoritilor locale i suntem convini c exemplul pe care l-au dat prin sprijinirea unui astfel de demers poate fi urmat i de alte comune. Sperm c n viitor va lua natere i un muzeu local care va stimula educaia i turismul pentru cunoaterea i respectarea patrimoniului cultural local i naional.

PREFA

15

16

ARGUMENT I INTRODUCEREAutor: Liviu Mruia Prelucrri GIS: Petru Horak, Andrei Stavil Patrimoniul istoric (din care parte integrant face i patrimoniul arheologic) reprezint valori eseniale pe care orice comunitate modern i civilizat trebuie s le caute pentru a le nelege spre a ncerca s le integreze n dinamica actual a dezvoltrii. Experiena umanitii a dovedit c fiecare dintre noi valorizm dou coordonate eseniale ale spaiului n care trim: geografia i istoria locului. Dar nu ntotdeauna ansa ne plaseaz n zone cu un potenial spectaculos i vizibil, care s atrag spontan interesul (pe teritoriul actual al judeului Timi puine comuniti beneficiaz de o natur de excepie sau de monumente istorice care s poat fi valorizate de la sine, bineneles cu o minim implicare din partea oamenilor locului). Pentru zona de cmpie joas, n care se nscrie i comuna Monia Nou, peisajul geografic nu exceleaz n note interesante, care s genereze atenie i s devin elemente de atracie turistic, geografia actual nefiind un prieten de ndejde. Atunci cum stm cu istoria, o s v ntrebai? La o prim verificare a surselor informaionale, accesibile astzi oricui din faa unui calculator, constatm c stm prost, zona Monia fiind aproape o pat alb pe harta arheologic a Banatului! Spre a v face o imagine sumativ a ceea ce se cunotea, situaia se prezint n felul urmtor2: Albina (fondat n anul 1925): nicio descoperire arheologic; Monia Nou (fondat n 1902): n hotarul localitii s-a descoperit o aezare neolitic; n hotarul localitii s-a descoperit o aezare hallstattian; Monia Veche (atestare documentar problematic la 1332, cert de la 1690-1700): din hotarul localitii provin dou spade i o brar de bronz de la nceputurile primei epoci a fierului; n hotarul localitii sunt semnalate, extrem de ambiguu, dou zone cu movile de pmnt neinvestigate arheologic; la 3 km N de sat, sub Pdurea Bistra, se afl vechea vatr a localitii de dinainte de sistematizarea habsburgic; din hotarul localitii provin dou monede: un denar roman republican i o moned bizantin de la Iustinian I Rudicica (prima atestare a numelui de la 1954, dar ctunul exist nc de la mijlocul sec. XIX): nicio descoperire arheologic; Urseni (atestare documentar de la 1403): din descoperiri ntmpltoare, efectuate ndeosebi n zona albiei actuale a Timiului, provin mai multe obiecte arheologice importante, care au fost incluse n expoziia colii generale din localitate, vernisat n 13 noiembrie 2009. Analiznd statistica de mai sus, constatm c nici valorile culturale nu sunt poli importani care s coaguleze promovarea unor elemente de specificitate local, datele respective, chiar i la o cercetare mult mai detaliat, fiind cantonate n generalizri i cliee valabile pentru o bun parte din localitile Banatului. Cu alte cuvinte, faptele naintailor sunt extraordinare, dar urmele materiale, pe care noi s le putem identifica astzi, lipsesc cu desvrire!!! Nimic mai fals...spre deosebire de spaiul geografic pe care-l invocam i mai sus i ale crui coordonate le poate cunoate uor toat lumea, cadrul istoric zace ascuns att de aproape de noi i nu ne atrage atenia dect atunci cnd hazardul relev elemente spectaculoase (monede, tezaure de obiecte preioase, morminte, ziduri de cetate, etc.). Aproape nimeni nu realizeaz c acele pietre sau blide sparte scoase la lumin de plugul din grdin sau de la hold, precum i de lama excavatorului cu care ne construim noua casa modern, sunt prima dovad palpabil a vieii naintailor notri pe aceste meleaguri. Cercetarea minuioas a acestor mrturii, asemenea unei veritabile anchete criminalistice, ne va furniza o poveste fabuloas i fascinant, n care dinamica istoric se mpletete cu cea geografic, rescriind din temelii nu doar istoria Moniei, ci i a ntregului Banat de Cmpie din ultimii2

Pentru discuia detaliat i trimiterile bibliografice, vezi Anexa 1 din prezentul studiu.

17

7000 de ani, probele palpabile fiind cele care furnizeaz explicaiile istorice i nu generalizrile extrapolate pe spaii largi. Povestea realizrii cercetrilor arheologice sistematice de teren din hotarul localitilor Monia Veche i parial Monia Nou, precum i a prezentrii monografice a acestor rezultate a comportat mai multe etape, al cror fir l vom prezenta pe scurt n acest context. n luna august 2006, o echip de la Universitatea de Vest din Timioara (Dorel Micle, Liviu Mruia, Mircea Ardelean, Adrian Cntar i numeroi studeni voluntari) demareaz proiectul eGISpat Timi, care a vizat identificarea cu precizie n teren, topografierea cu Staia Total i ntocmirea unei fie de sit standardizate pentru obiectivele arheologice din Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi. Seciunea Arheologie3. n aceast list oficial, n hotarul localitii Monia Veche, sub Pdurea Bistra (cod LMI TM-I-s-B-06072), este menionat un cmp de tumuli din epoca bronzului. n cursul lunii septembrie 2006 se desfoar mai multe campanii de cercetare arheologic de teren non-sistematic, care constat c informaiile din LMI Timi n cazul acestui obiectiv sunt complet eronate, att din punct de vedere topografic, ct i cronologic i funcional (vezi, mai jos, discuia detaliat de la fiele de sit ale obiectivelor Monia Veche 30 i 35 din cadrul Anexei 2). Cu toate acestea, pe baza informaiilor avute la dispoziie n toamna anului 2006 se consider c obiectivul vizat de Lista Monumentelor Istorice este cel denumit mai trziu Monia Veche 35, ntocmindu-se ridicarea topografic cu Staia Total, precum i fia de sit aferent. n aceast form a sa, proiectul este predat beneficiarului (Ministerul Culturii i Cultelor, respectiv Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naional a Judeului Timi) n luna decembrie 2007, instituie care, la rndul su, are n atribuii notificarea administraiei publice locale n vederea protejrii obiectivului respectiv. n urmtorii doi ani (2008-2009) nu s-au mai desfurat, n ceea ce ne privete, nici un fel de cercetri arheologice de teren n zona Monia. Cu toate acestea, n vara anului 2009, cu ocazia desfurrii primei campanii de cercetare arheologic sistematic de la Unip Dealu Cetuica (com. Sacou Turcesc, jud. Timi) am avut primele discuii cu inimosul promotor al valorilor culturale din Monia Veche, Alex Proteasa. Treptat, mai ales n contextul complexelor probleme pe care le-a ridicat identificarea n teren a Satului btrn, s-a conturat ideea demarrii unui proiect mai larg, care s vizeze cercetarea sistematic de teren a hotarului localitii Monia Veche. n iarna 2009-2010 am nceput colaborarea cu Vasile Linia, cel care va fi iniiatorul ntregului proiect de cercetare. Transpunerea n practic a numeroaselor discuii se va concretiza prin semnarea, n 15 aprilie 2010, a contractului de prestri servicii dintre Asociaia din Monia pentru Iniiative Comunitare (n calitate de beneficiar) i Asociaia ArheoVest Timioara (n calitate de prestator). Prin acest contract s-au pus bazele juridico-administrative ale ntregului proces pe care l presupunea proiectul de cercetare arheologic sistematic a hotarului cadastral al localitii Monia Veche (de fapt, aa cum vom prezenta detaliat mai jos, suprafa de lucru vizat de acest contract depete sensibil hotarul cadastral actual, deoarece ne interesau realitile istorice de pn la lucrrile de sistematizare a localitii, de la finele sec. XVIII). Pentru a profita de condiiile meteorologice i de vegetaie favorabile, o parte din activitatea de cercetare de teren s-a desfurat pe parcursul lunii martie 2010, deci cu circa o luna nainte de semnarea propriu-zis a contractului. n cursul anului 2010 a avut loc activitatea complex de procesare a ntregului material arheologic recoltat n cursul campaniei din luna martie, precum i de redactare a fielor de sit aferente. Deoarece o parte din suprafaa de teren nu a putut fi investigat n primvara acelui an, aceasta a fost cercetat sistematic n lunile ianuarie i martie-aprilie 2011, finalizndu-se astfel etapa cercetrii de teren. Concret, pe parcursul a 21 de zile efective de munc n teren (martie 2010, ianuarie-aprilie 2011), o echip format din minim 5 persoane a acoperit o suprafa de cca. 2700 ha, parcurgnd fiecare pedestru cca. 450 km, descoperindu-se 93 de obiective arheologice noi, dup cum urmeaz: suprafa inclus n hotarul cadastral al localitii Albina: cca. 135 ha (nu a fost descoperit niciun obiectiv arheologic);Asupra ntregii problematici a desfurrii acestui proiect pentru judeul Timi, vezi L. Mruia, Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru,3

n vezi L. Mruia, D. Micle, A. Cntar, A. Stavil, L. Bolcu, O. Borlea, M. Ardelean, P. Horak, C. Timoc. C. Floca, L. Vidra, ArheoGIS baza de date a patrimoniului arheologic cuprins n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi. Rezultatele cercetrilor de teren, Cluj Napoca, 2011, p. 11-23.

18

suprafa inclus n hotarul cadastral al localitii Monia Nou: cca. 613 ha (din care 48 ha reprezint o parte a intravilanului, care nu a fost supus cercetrii de teren, descoperindu-se 17 obiective arheologice noi); suprafa inclus n hotarul cadastral al Municipiului Timioara: cca. 53,5 ha (au fost descoperite 2 obiective arheologice noi); suprafa inclus n hotarul cadastral al localitii Bucov: cca. 35 ha (nu a fost descoperit niciun obiectiv arheologic); suprafa inclus n hotarul cadastral al localitii Monia Veche: cca. 1863 ha (din care cca. 170 ha reprezint suprafaa intravilanului i care a fost parial investigat, fiind descoperite 73 de obiective arheologice noi).

Fig. 1. Limitele hotarelor cadastrale moderne din cadrul arealului investigat (imagine satelitar Google Earth editat)

19

Fig. 2. Imagini din timpul investigaiilor de teren din martie 2010

Fig. 3. Imagini de teren din martie 2010

nc de la nceput trebuie s precizm c demararea unui astfel de proiect ne-a pus n faa unor situaii nemaintlnite, care au presupus gsirea unor soluii adecvate. Pornind de la datele din bibliografia de specialitate, dar i corobornd cu realitile terenului din areale pe care am nceput a le investiga metodic, am ncercat a ne face iniial o estimare a efortului precum i a resurselor umane i financiare necesare finalizrii proiectului. Datele iniiale au fost substanial modificate pe parcursul naintrii n proiect: suprafaa de investigat (cca. 2700 ha) a necesitat un efort de timp i uman mult mai mare dect estimasem iniial. La demararea proiectului am crezut c acest suprafa va putea fi verificat n 20

circa 7 zile de o echip format din 5 persoane, n realitate fiind necesare 21 de zile de munc efectiv n teren (vezi detaliile problemei n cadrul Capitolului II); bibliografia de specialitate meniona n hotarul Moniei Noi dou obiective arheologice, iar la Monia Veche erau semnalate: dou spade de bronz, dou locaii ale unor movile de pmnt, un toponim cu ridicturi de pmnt i dou monede izolate4. Experiena acumulat anterior5 n cazul unor cercetri de teren n zone de cmpie ne-a ndemnat s considerm c, dup ce va fi parcurs ntregul areal, vor fi identificate cca. 30 de obiective. n realitate, n aprilie 2011, la finalizarea cercetrilor de teren, fuseser descoperite 93 de obiective arheologice, toate inedite; n consecin, pentru procesarea unitar a tuturor categoriilor de informaii culese prin aceste cercetri a fost necesar identificarea unor soluii eficiente de sortare i stocare a materialului, att n format fizic ct i digital (fiierele de text i imagine ale acestui proiect nsumeaz un volum de 68,8 Gb); Pentru derularea activitii de teren echipa de investigaie a fost format, ntotdeauna, din minim un arheolog i unu pn la ase masteranzi sau studeni, familiarizai cu activitatea de cercetare n teren. n cadrul proiectului, desfurat ntre martie 2010 aprilie 2011, la activitatea de cercetare de teren au participat urmtorii (rolul acestora reiese oricum din lecturarea fielor de sit din cadrul Anexei 2) : Liviu Mruia (lect. univ. dr., arheolog expert); coordonare activitate de cercetare n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice; Lavinia Bolcu, Cristian Floca, Andrei Stavil, Oana Borlea (masteranzi n cadrul masteratului Arheologie interdisciplinar): participani la activiti de cercetare n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice; Ioan Vedril, Elena Prpli, Andreea Gogoanu, Remus Dinc, Marian Pun, Simona Kutasi, Claudiu Carlaon, Ioana Clona, Claudiu Toma (studeni, voluntari): participani la activiti de cercetare n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice;

Sintetic S.A. Luca, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 177-178 (cu bibliografia primar). 5 Vezi, ntre altele, L. Mruia, D. Micle, A. Cntar, A. Blos, A. Pescaru Rusu, Mgura Uroiului (Hunedoara County, Romania). An Archaeological Site from the perspective of Landscape Archaeology , la Computer Applications to Archaeology 2009 Williamsburg, Virginia, USA. March 22-26, 2009, p. 288-289 (un raport extins al cercetrilor arheologice non-invazive de la Mgura Uroiului fost publicat de L. Mruia, D. Micle, A. Cntar, A. Blos, A. Pescaru, A. Stavil, L. Bolcu, Mgura Uroiului (Hunedoara County, Romania). An Archaeological Site from the perspective of Landscape Archaeology, n Annales dUniversit Valahia Trgovite. Section dArchologie et dHistoire, 12, 2010, 1, p. 85-96) ; D. Micle, L. Mruia, A. Cntar, eGISpat Timis: Topographic 3D Measurements Using the Total Station and GIS Processing in the Analysis of the Archaeological Sites in Timis County, Romania, la Computer Applications to Archaeology 2009 Williamsburg, Virginia, USA. March 22-26, p. 163-164; D. Micle, L. Mruia, M. Trk Oance, The

4

morpho-topographic and cartographic analysis using GIS and Remote Sensing techniques of the archaeological site Cornesti Iarcuri, Timis County, Romania, in Advances on Remote Sensing for Archaeology and Cultural Heritage Management, Roma, 2008, p. 387-393. Asupra unor investigaii prospective ale sitului arheologic de la Corneti Iarcuri, bazate pe analiza imaginilor satelitare, vezi i studiul D. Micle, L. Mruia, L. Dorogostaiski, The earth works from Corneti Iarcuri (Orioara village, Timi county) in the light of recent field research, n AB, S.N., ArheologieIstorie, 14, 2006, 1, p. 283-305; L. Mruia, D. Micle, M. Trk Oance, Gh. Lazarovici, C. M. Lazarovici, L. Smadu Vlad, A. Stavil, L. Bolcu, Archaeological geomorphometry and geomorphography. Case study on Cucuteni-an sites from Ruginoasa and Scnteia, Iai County, Romania, n Fusion of Cultures. Abstracts of the XXXVIII Conference on Computer Applications and Qantitative Methods in Archaeology. Fco. Javier Melero, Pedro Cano & Jorge Revelles (Editors), Granada, 2010, p. 689; D. Micle, L. Mruia, S. Kopeczny, A. Cntar, S. Simionescu, L. Vidra, O. Borlea, C. Floca, Medieval earth fortifications from the Romanian N-E Banat in the context of interdisciplinary analysis, n Fusion of Cultures. Abstracts of the XXXVIII Conference on Computer Applications and Qantitative Methods in Archaeology. Fco. Javier Melero, Pedro Cano & Jorge Revelles (Editors), Granada, 2010, p. 731; L. Dorogostaisky, Utilizarea imaginilor satelitare, ortofotogramelor, hrilor topografice, GPS-ului i fotografiei digitale la realizarea perieghezelor Studiu de caz: descoperirea fortificaie preistorice de la Valea Aliou, Alio (comuna Maloc, judeul Timi), n Studii de Istorie a Banatului, 32-33, 2008-2009, p. 256-274; D. Micle, L. Mruia, L. Dorogostaisky, A. Cntar, Noi descoperiri arheologice de teren n zona de NV a Banatului, acoperit de Cmpia Vingi i Dealurile Lipovei(I), n Studii de Istorie a Banatului, 30-31, 2006-2007, p. 7-30.

21

identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice. Activitatea de procesare a informaiei i de redactare a fielor de sit a necesitat, de asemenea, implicarea ntregii echipe de cercetare care a presupus urmtoarele (rolul fiecruia va reiei din lecturarea prezentului studiu): redactarea monografiei rezultate n urma cercetrilor arheologice de teren: Liviu Mruia, Cristian Floca, Andrei Stavil, Lavinia Bolcu, Alexandru Berzovan, Octavian Rogozea, Sorin Foriu, Adrian Magina; datele geografice despre sit (punct, reper localizare, reper hidrografic, descriere geografic, coordonate GPS i Stereo 70): Liviu Mruia, Lavinia Bolcu, Oana Borlea; prelucrarea imaginilor (Google Earth, imagini de suprafa, hri topografice): Liviu Mruia, Lavinia Bolcu, Oana Borlea; realizarea planurilor topografice: Adrian Cntar, Liviu Mruia, Mircea Ardelean; analiza datelor istorice despre sit: Liviu Mruia; fotografia digital a artefactelor: Liviu Mruia, Lavinia Bolcu, Lucian Vidra, Remus Dinc, Marian Pun; desenarea artefactelor: Oana Borlea, Elena Prpli, Ioan Vedril, Andreea Gogoanu, Alexandru Berzovan; procesarea digital a fotografiilor i a desenelor scanate: Lavinia Bolcu, Oana Borlea, Elena Prpli, Andreea Gogoanu, Ioan Vedril; inserarea imaginilor n fiiere: Lavinia Bolcu, Oana Borlea, Elena Prpli, Andreea Gogoanu, Ioan Vedril; analiza GIS i prelucrarea spaial a datelor: Andrei Stavil, Petru Horak. Oricum, ntreaga metodologie de cercetare va fi detaliat prezentat n cadrul Capitolului II din prezentul studiu. Cercetarea acestei uniti microgeografice a presupus utilizarea unor metode i tehnici interdisciplinare de cercetare: analiza i interpretarea izvoarelor istorice scrise; analiza cartografic: hrile istorice i hrile topografice; hrile tematice; studiul toponimiei; tehnicile GIS (topografie i cartografie digital cu aplicabilitate n arheologie); aerofotointerpretarea (analiza imaginilor satelitare i a ortofotoplanurilor); Toate acestea impun o cercetare sistematic de teren, prin parcurgerea i verificarea unui areal vast, printr-un studiu complex de field archaeology. Logistica avut la dispoziie, precum i experiena de teren acumulat n activitile similare din alte regiuni au constituit un avantaj n ndeplinirea unui asemenea obiectiv. Finalitatea procesului de investigare tiinific comport, n viziunea noastr, cteva aspecte eseniale: cercetarea sistematic de teren (activitate pe care o poate desfura oricine elev, student, pasionat, dar sub coordonarea unui arheolog specializat n investigaii de teren, activitate ce nu presupune dect o logistic elementar) a celor 2700 ha cuprinse, n cea mai mare parte a lor, n hotarul cadastral actual al Moniei Vechi, a basculat din temelii tot ceea ce se tia despre caracterul i intensitatea locuirii umane n Banatului de Cmpie. Tezele ncetenite n literatura de specialitate, dar i n contiina public, conform crora Banatul a fost, n cea mai mare parte a sa, un inut mltinos i locuit sporadic, au fost infirmate cu prisosin de aceste cercetri;

Alex Proteasa, Remus Petruse (localnici, membri ai Asociaiei din Monia pentru Iniiative Comunitare, pasionai, voluntari): participani la activiti de cercetare n teren pentru

A. IMPORTANA TIINIFIC:

22

Fig. 4. Harta dispunerii spaiale a celor 93 de obiective arheologice din zona Monia Veche

procesarea integral a materialului arheologic recoltat prin cercetrile de suprafa a permis realizarea hrilor istorice grupate pe epoci, toate acestea vzute n contextul peisajului geografic iniial (trebuie s inem cont c interveniile antropice majore din ultimii 250 de ani au schimbat drastic natura Moniei, care nu mai are nici o legtur cu starea originar). S-a putut astfel recrea modul de via al omului neolitic de acum 6000 de ani, spre exemplu, care avea o aezare central de peste 10 hectare, dispus pe un grind brodat de mlatini, iar n jurul acesteia gravitau alte aezri mai mici, poate ale meteugarilor (unele erau plasate n mijlocul mlatinilor, fiind construite probabil pe piloni). Mai aproape de noi, cele peste 30 de locaii medievale (sec. XIV-XVII) ne arat o dinamic deosebit a satelor sau ctunelor, care trebuiau s se modeleze dup vicisitudinile naturii (inundaii, sectuirea terenurilor agricole, etc.) sau ale istoriei (conflicte militare, invazii, molime, ec.); cercetrile de teren au putut stabili c n zona investigat exist circa 20 de situri arheologice de importan regional la nivelul Banatului, iar cel puin 5 dintre acestea pot deveni repere importante pentru arheologia romneasc, n eventualitatea demarrii unor cercetri mult mai detaliate n viitor; monografia geografiei istorice a celor 2700 de hectare investigate nsumeaz circa 1200 de pagini de informaii complet noi, fiind, alturi de Liebling (localitate cercetat de unul dintre participanii la proiectul Monia, Cristian Floca) prima localitate din Romnia care beneficiaz de o astfel de abordare; extinderea cercetrii la nivelul ntregului hotar cadastral al comunei Monia Nou va genera descoperirea, cu certitudine, a altor cteva zeci de obiective arheologice noi, oferind o imagine complet a locuirii umane pe tot interfluviul Bega-Timi; acest gen de investigaii furnizeaz bazele informaionale i ofer o estimare a caracterului i intensitii prezenei umane, reprezentnd punctul de plecare pentru construirea discursului istoric.

23

Fig. 5. Harta arealului cercetat sistematic din cadrul comunei Monia Nou

permite implicarea activ a unor categorii sociale diverse (elevi, administraie local, oameni curioi sau pasionai) n cercetarea, identificarea i valorizarea elementelor culturale locale, cu efect benefic n dezvoltarea durabil a comunitii; publicarea de brouri, materiale informative, note de pres, diseminarea informaiilor pe reele de socializare sau blog-uri, mediatizeaz comunitatea i o plaseaz n note favorabile pentru cei care o cunosc din exterior; materialele arheologice recoltate n urma cercetrilor de teren (fragmente ceramice, osoase, din piatr) pot fi restaurate de ctre specialiti i pot fi integrate unui muzeu local, alturi de valorile etnografice sau istorice; implicarea tinerilor n excursii practice pe teren, unde vor nelege mult mai bine istoria i geografia satului lor, trezind spiritul patriotic local, precum i dorina de cunoatere, devenind o alternativ pozitiv la tentaiile lumii cotidiene; investigarea sistematic invaziv i restaurarea siturilor arheologice importante, pot reprezenta factori eseniali pentru creterea prestigiului comunitii, prin dezvoltarea infrastructurii turistice, ceea ce genereaz o serie de alte elemente cu rol benefic pentru localitate. localizarea cu precizie a siturilor arheologice, precum i clasarea lor (de tip A-naional sau B-local) va avea impact asupra dezvoltrii urbanistice, administraia local avnd un instrument de lucru facil pentru integrarea lor n proiectele de dezvoltare urbanistic local i zonal (conf. OM 43/2000 i Legii 422/2001); existena hrilor arheologice de detaliu, disponibile gratuit i on-line pe un web-site dedicat, va uura semnificativ i va grbi procesul de acordare a autorizaiilor de construcie din cadrul planurilor urbanistice generale sau locale, fiind cunoscut faptul c zona Monia este una dintre cele mai rapide n dezvoltarea imobiliar de la periferia Timioarei; autoritile locale, ca de altfel ntreaga opinie public romneasc, vor contientiza treptat c patrimoniul cultural i arheologia nu reprezint o frn i un bau-bau pentru dezvoltare, blocnd

B. IMPORTANA CULTURAL-EDUCATIV:

C. IMPORTANA ADMINISTRATIV:

24

construciile de orice fel. Nu exist societate civilizat care s nu caute s-i valorizeze trecutul i s-l tearg, din nepsare i ignoran, cu lama buldozerului. Poate nc nu ne dm seama, dar patrimoniul arheologic, care ade lng noi n tcere de mii de ani, poate ajuta dezvoltarea pozitiv mult mai mult dect alte valori pe care le prelum azi prea uor din comoditate i conformism.

Fig. 6. Situl arheologic neolitic Monia Veche 7 afectat de introducerea reelei de gaz (iunie 2010)

Fig. 7. Complex neolitic din situl Monia Nou 8, tiat de un canal pentru introducerea reelei de gaz (iunie 2010)

25

Fig. 8. Complexe arheologice neolitice de pe situl Monia Nou 8 afectate de introducerea reelei de gaz din iunie 2010

n ansamblul su, demersul nostru a urmrit identificarea, cercetarea, interpretarea i integrarea unitar a unor realiti din teren n contextul generic al conceptului de geografie istoric, ca i component de baz a peisajului cultural. Utilizarea metodelor i tehnicilor moderne, interdisciplinare, de investigaie confer substan unei astfel de abordri. Investigarea, n aceast manier, a unor microuniti geografice ofer date complexe, care pot reprezenta baza unor investigaii detaliate i punctuale n viitor. Scopul proiectului este acela de a arta ce exist, la ce ne ajut, ce putem face, cum o putem face, dac o putem face i dac MERIT s vorbim despre patrimoniul arheologic n cadrul comunitilor locale. Rezultatele practice ale unui astfel de demers ne arat tare, clar i rspicat c lucrurile sunt mult mai complexe dect par la prima vedere, istoria este mult mai vie i mai aproape de noi dect ne-am imaginat. Singura condiie spre a aeza istoria local pe coordonatele sale fireti de civilizaie este S VREM!

26

Autori: Liviu Mruia, Oana Borlea Prelucrri GIS: Petru Horak Lucrarea de fa fiind una de geografie istoric, componenta peisajului geografic deine o pondere extrem de important, oferind suportul spaial pentru desfurarea dinamicii istorice. Dar, aa cum vom vedea, i acest peisaj geografic se afl ntr-o perpetu transformare, mutaiile nefiind ntotdeauna uor de reconstituit cu mijloacele pe care le-am avut noi la dispoziie. nc de la nceput este lesne de neles c noi operm cu peisajul actual, care prezint o relevan sczut atunci cnd analizm situri preistorice sau databile pn n sec. XVIII. Interveniile moderne din ultimele dou veacuri, au schimbat radical peisajul geografic iniial, nct decelarea lui de ceea ce vedem noi astzi nu reprezint deloc o ntreprindere facil. De aceea este de dorit utilizarea unor metode i mijloace interdisciplinare, care s poat oferi ct mai multe date pentru un discurs tiinific bazat pe probe i mai puin pe cliee, redundane sau generaliti. I.1. Localizarea i limitele arealului investigat6: nc de la nceput trebuie s precizm c limitele geografice care furnizeaz suportul spaial pentru prezentul demers reprezint un areal de studiu, acestea fiind relativ arbitrar trasate, neavnd legtur cu uniti morfologice naturale sau cu hotare cadastrale moderne. n esena sa, atunci cnd am decis trasarea acestui areal, am ncercat s cuprindem hotarul cadastral al localitii Monia Veche n limitele sale istorice i nu actuale. Oricum, ceea ce ne-a interesat a fost ncercarea de a surprinde densitatea i caracterul prezenei umane din aceast zon joas, considerat de cele mai multe ori aprioric, ca fiind mltinoas i improprie locuirii. Din punct de vedere geografic, zona care a fost supus investigaiilor sistematice de teren i face obiectul prezentului studiu, este amplasat aproximativ n partea central a judeului Timi, la SE de municipiul Timioara. Fa de localitile nvecinate, biserica ortodox din Monia Veche7 se afl la urmtoarele distane: la 8,7 km ESE de catedrala ortodox din Timioara; la 4,4 km SV de biserica ortodox din Bucov; la 4,7 km SE de biserica ortodox din Ghiroda i la 1,7 km NE de biserica ortodox din Monia Nou. Apropierea de municipiul reedin de jude a fcut ca, cel puin n ultimul deceniu, localitile Monia Nou i Monia Veche s intre n dinamica dezvoltrii regionale, fiind cuprinse n planurile de dezvoltare imobiliar periurban, cu efecte semnificative asupra schimbrilor de peisaj.

CARACTERISTICILE FIZICO-GEOGRAFICE ALE ZONEI MONIA

CAPITOLUL I

Autor L. Mruia. n cadrul sistemului de triangulaie, pentru a elimina ambiguitile de localizare sau n aprecierea distanelor, am preferat referenierea pe anumite puncte fixe, n cazul de fa bisericile ortodoxe. Situaia este valabil i pentru plasarea obiectivelor arheologice discutate n cadrul fielor de sit din cadrul Anexei 1. Deoarece nucleul desfurrii prezentului proiect este dat de hotarul localitii Monia Veche, referenierea se face fa de biserica ortodox de aici i nu fa de cea din centrul de comun de la Monia Nou.7

6

27

Fig. 9. Poziia geografic a comunei Monia Nou n cadrul judeului Timi

Fig. 10. Distanele dintre biserica ortodox din Monia Veche i localitile nvecinate - imagine Google Earth prelucrat

De asemenea, accesibilitatea este facilitat de existena cilor de comunicaie rutiere, Monia Nou fiind strbtut median de DJ 592 Timioara Buzia (distana dintre Monia Nou i Timioara pe acest drum este de 2,5 km, de la ieirea din cele dou localiti). ntre Monia Nou Monia Veche Bucov calea de acces este reprezentat de DC 149, acoperit cu asfalt pn n Monia Veche, apoi pietruit spre Bucov. Pentru investigarea laturii de N i NV a zonei noastre de studiu s-a putut ajunge lesne i dinspre Timioara sau Ghiroda, prin cartierul arta. Prin poziia sa geografic, arealul circumscris localitaii Monia a reprezentat un teren uor de abordat, chiar dac au existat i zone n care distana fa de cile de comunicaie auto a fost semnificativ (vezi mai jos discuia detaliat de la prezentarea metodologiei de cercetare de teren).

28

Aa cum precizam i mai sus, obiectivul acestui proiect a fost reprezentat de investigarea, prin cercetri sistematice de teren, a hotarului istoric al localitii Monia Veche. n atare condiii, iniial s-a decis parcurgerea terenului de la N de DJ 592 (sectorul cuprins ntre ieirea din Municipiul Timioara i intrarea n localitatea Albina) i pn la actualul curs al Canalului Bega, dar ulterior, din considerente obiective, limita nordic a fost cobort pn pe actualul curs al Prului ubuleasa.

Fig. 11. Limitele arealului investigat prin cercetri sistematice n cadrul hotarului cadastral al comunei Monia Nou

Suprafaa total cuprins n acest areal de investigare a fost de cca. 2700 ha, care se mpart n felul urmtor: suprafa inclus n hotarul cadastral al localitii Albina: cca. 135 ha; suprafa inclus n hotarul cadastral al localitii Monia Nou: cca. 613 ha (din care 48 ha reprezint o parte a intravilanului, care nu a fost supus cercetrii de teren); suprafa inclus n hotarul cadastral al Municipiului Timioara: cca. 53,5 ha; suprafa inclus n hotarul cadastral al localitii Bucov: cca. 35 ha; suprafa inclus n hotarul cadastral al localitii Monia Veche: cca. 1863 ha (din care cca. 170 ha reprezint suprafaa intravilanului i care a fost parial investigat). Din cadrul acestei suprafee totale mai trebuie sczut i o zon de cca. 130 ha, reprezentnd aproximativ jumtatea nordic a Pdurii Bistra care nu a fost parcurs n cadrul cercetrii sistematice de teren. Din punct de vedere al modului de utilizare a terenului, n momentul efecturii cercetrilor noastre, o caracteristic definitorie a fost dat de prlogirea puternic a acestuia, cca. 90% din total nemaifiind afectat de lucrrile agricole n ultimii cinci ani, aceast stare de fapt avnd implicaii semnificative n desfurarea cercetrilor perieghetice. De asemenea, au fost parcurse 155 de ha din cadrul laturii sudice a Pdurii Bistra. Faptul c cea mai mare parte a suprafeei arealului investigat a fost prlogit, a generat evidenierea unui numr mult mai mic de artefacte arheologice, inclusiv unele situri putnd scpa la verificarea vizual desfurat n cadrul perieghezei sistematice.

29

Fig. 12. Limitele hotarelor cadastrale moderne din cadrul arealului investigat

I.1.1. Limita nordic: reprezint o limit convenional, care desemneaz zona noastr de studiu i respect doar parial hotarul cadastral actual al localitii Monia Veche. Raiunea pentru care am oprit, n stadiul actual de desfurare a proiectului viznd reconstituirea geografiei istorice a hotarului istoric al localitii Monia Veche, limita de nord pe Prul ubuleasa, a inut i de existena hotarelor cadastrale moderne, la N de acest pru aflndu-se hotarul comunei Ghiroda. Oricum, n situaia unui studiu care abordeaz realiti istorice, mpririle administrative moderne nu au nici o relevan, cu excepia inventarierii siturilor arheologice pentru autoritile publice locale sau cu atribuii n domeniu. Din punct de vedere topografic, pe aceast limit nordic am plasat patru puncte de referin convenionale: punctul A (coord. GPS: 45 44 53 N; 21 17 40 E): reprezint colul de NV al arealului nostru de studiu, poziionat n hotarul cadastral al Municipiului Timioara, la S de cartierul arta, pe malul estic al unui mare canal de irigaii care preia apa din Canalul Bega; punctul B (coord. GPS: 45 45 42 N; 21 19 49 E): reprezint o cot convenional din care limita cadastral a Moniei Vechi se desparte de zona pe care noi am investigat-o n cadrul perieghezei sistematice, n cadrul Pdurii Bistra; punctul C (coord. GPS: 45 45 46 N; 21 21 17 E): reprezint limita de NE a zonei investigate de noi n cadrul Pdurii Bistra i, n acelai timp, limita cadastral dintre hotarele Moniei Vechi i Bucovului; punctul D (coord. GPS: 45 45 44 N; 21 21 41 E): reprezint extremitatea de NE a arealului nostru de studiu, punctul aflndu-se n hotarul comunei Bucov.

30

Strict geografic limita nordic a zonei de studiu se ntinde pe o distan de 6,05 km ntre punctele A i D. n partea sudic a cartierului arta limita este reprezentat de un scurt traiect fosil al Prului ubuleasa, grav afectat de existena unei gropi de gunoi neecologice, dar i de interveniile antropice moderne care au legtur cu grupul de gospodrii din cartierul sus-menionat. Acest bra al ubulesei face parte din vechile cursuri de divagare, nc pstrate din epoca de dinainte de lucrrile de hidroamelioraii i mbuntirea teritoriului (vezi, mai jos, discuia detaliat de la prezentarea evoluiei cadrului geografic).

Fig. 13. Limita nordic a arealului de studiu (prelucrare dup o imagine Google Earth)

Fig. 14. Extremitatea de NV a arealului de studiu vzut dinspre N

31

Fig. 15. Sector parial activ al Prului ubuleasa, afectat de deeuri moderne

Fig. 16. Bra fosil al Prului ubuleasa vzut dinspre S

ntre extremitatea de SE a cartierului arta i marginea vestic a Pdurii Bistra, limita de studiu este reprezentat de un sector lung de 2,3 km al Prului ubuleasa, perfect liniar, generat de lucrrile moderne de amenajare a teritoriului.

32

Fig. 17. Limita nordic a arealului de studiu n zona extremitii vestice a Pdurii Bistra (vedere dinspre SV)

Fig. 18. Prul ubuleasa - sector regularizat, marcnd limita nordic a arealui de studiu (vedere dinspre NE)

Respectivele intervenii moderne au modificat radical peisajul geografic natural, traiectul fostelor brae ale ubulesei fiind nc vizibile n teren, chiar dac mult aplatizate. Din extremitatea vestic a Pdurii Bistra, limita nordic a hotarului cadastral al Moniei Vechi urmrete, de asemenea printr-un canal regularizat, liziera pdurii. Investigaia noastr s-a oprit aproximativ la jumtatea Pdurii Bistra (punctul B din fig. 13), de unde a continuat pe direcia V-E, extremitatea nordic suprapunndu-se uneia dintre mpririle parcelelor forestiere actuale.

33

Fig. 19. Limita nordic a arealului de studiu n zona median a Pdurii Bistra

I.1.2. Limita estic: i n acest caz avem de-a face cu o limit convenional, care nu ine cont de traiectul hotarelor cadastrale actuale. S-a procedat astfel datorit premisei conform creia hotarul istoric dintre Monia Veche i Bucov era reprezentat de iarc, adic cel de-al treilea val roman care strbate Banatul de la S la N. n consecin, am extins zona de cercetare cu o medie de 150 de m E de acest val, spre a surprinde eventuale obiective arheologice asociate, chiar dac astzi terenul se afl din punct de vedere administrativ, inclus extravilanului comunei Bucov. Pe aliniamentul trasat ntre punctul D (n N) i F (n S, la intersecia cu DJ 592 Timioara - Buzia), limita estic a arealului nostru de investigaie se ntinde pe o distan de aproximativ 7 km.

Ca i n cazul extremitaii nordice, i n aceast situaie am procedat la mprirea acestui sector n trei zone distincte: sectorul dintre punctele convenionale D (coord. GPS: 45 45 44 N; 21 21 41 E) i E (coord. GPS: 45 44 32 N; 21 21 42 E), n care limita de studiu este amplasat n hotarul localitii

Fig. 20. Limita estic a arealului de studiu (editare a unei imagini satelitare Google Earth)

34

Bucov, viznd identificarea unor posibile obiective arheologice aflate n legtur cu valul III, la o distan medie de 150 m E de acesta;

Fig. 21. Limita estic a arealului de studiu, reprezentat de un sector al Prului Bistra (vedere dinspre N)

Fig. 22. Sectorul de NE al arealului de studiu, la E de valul III, n hotarul Bucovului (vedere dinspre S)

intersecia cu DC 149 Monia Veche Bucov) i F (coordonate GPS: 45 43 34 N; 21 22 15 E, situat n punctul n care valul III traverseaz Rtul Bercoi, unul dintre numeroasele meandre fosile care acum sunt regularizate) n care extremitatea zonei cercetate este reprezentat de traiectul valului roman III. Prlogirea puternic a terenului i existena unei vegetaii ierboase abundente chiar i n sezonul rece (ianuarie-martie 2011) a fcut ca cercetarea de teren s se opreasc pe linia Iarcului, care n acest

sectorul dintre punctele convenionale E (coord. GPS: 45 44 32 N; 21 21 42 E, amplasat la

35

sector este inclus n totalitate n hotarul cadastral actual al Moniei Vechi (pentru detaliile de morfologie a terenului vezi i fia sitului Monia Veche 60 din cadrul Anexei 2).

Fig. 23. Sector al valului III care reprezint limita de E a arealului de studiu (vedere dinspre S)

sectorul dintre punctele convenionale F (coordonate GPS: 45 43 34 N; 21 22 15 E) i G (coordonate GPS: 45 42 38 N; 21 22 05 E, n colul de SV al localitii Albina, la intersecia cu DJ 592 Timioara Buzia). n aceast zon limita noastr de studiu strbate hotarul cadastral al Albinei, fiind trasat convenional de-a lungul unuia dintre braele care formeaz Rtul Bercoi, o albie veche de divagare, care se activeaz la precipitaii bogate odat cu creterea nivelului freaticului. n preajma localitii Albina am mpins spaiul de investigare pn la extremitatea vestic a extravilanului acestei localiti.

Fig. 24. Suprafa puternic prlogit n apropierea valului III (vedere dinspre SV)

36

Fig. 25. Un sector al Rtului Bercoi vzut dinspre NV

Fig. 26. Rtul Bercoi regularizat, vzut dinspre SV

I.1.3. Limita sudic: este cea mai uor definibil dintre limitele arealului de studiu, fiind reprezentat de un sector de aproximativ 6,5 km de-a lungul DJ 592 Timioara Buzia, ntre ieirea acestuia din localitatea Albina (punctul G, coordonate GPS: 45 42 38 N; 21 22 05 E) i intrarea n Municipiul Timioara (punctul H, coordonate GPS: 45 43 30 N; 21 17 14 E). Am preferat aceast demarcaie pe un element arhitectonic modern, n spe drumul judeean, deoarece reprezint un reper major i facil n orientare, chiar dac nu este relevant pentru un discurs legat de realiti istoricoarheologice.

37

I.1.4. Limita vestic: a fost delimitat convenional de-a lungul unui canal modern de hidroamelioraii, care primete ap din Bega printr-un nod hidrotehnic plasat ntre cartierele Plopi i arta. Canalul urmrete versantul drept al Prului ubuleasa, cu care merge n paralel spre S pn n aval de intersecia cu DJ 592 Timioara Buzia, la intrarea acestuia n Municipiul Timioara. Arealul nostru de investigaie pe latura sa de vest este plasat ntre punctele H (n S, coord. GPS: 45 43 30 N; 21 17 14 E) i A (n N, coord. GPS: 45 44 53 N; 21 17 40 E), pe o lungime de aproximativ 2,6 km.

Fig. 27. Limita sudic a arealului de studiu (editare a unei imagini satelitare Google Earth)

Fig. 28. Limita vestic a arealului de studiu (editare a unei imagini satelitare Google Earth)

38

Fig. 29. Canalul de hidroamelioraii, reprezentnd limita vestic a arealului de studiu (vedere dinspre NE)

I.2. Geomorfologia i relieful zonei Monia: n contextul ncercrilor de reconstituire a geografiei istorice a zonei Monia, rolul factorului natural este unul deosebit de important, reprezentnd suportul spaial al desfurrii activitilor umane. Relaia dintre om i mediul nconjurtor a fost i este guvernat de tendina de a exploata ct mai eficient orice resurs natural avut la ndeman, omul speculnd toate avantajele sau, uneori, dezavantajele pe care i le ofer peisajul nconjurtor. Geomorfologia i geologia sunt factorii primari care determin geneza i evoluia reliefului, acesta la rndul su suferind mutaii perpetue n dinamica erelor geologice, toate avnd repercusiuni asupra modului de exploatare a mediului de ctre om, din preistorie i pn n epoca modern8. De asemenea, un actor extrem de important n aceast dinamic a peisajului l reprezint omul care, mai ales n ultimele dou veacuri, i-a pus o amprent covritoare asupra mediului natural, modificndu-l n anumite situaii radical. De aceea, n ceea ce privete discuia referitoare la peisajul geografic (n care trebuie s abordm elementele de geologie, geomorfologie, relief, pedologie, hidrografie, vegetaie i faun), va trebui s inem cont de acest factor. Din pcate, lipsa unor studii minuioase de detaliu, prin care s se ncerce o reconstituire veridic, bazat pe probe de teren, a evoluiei paleogeografiei unei zone, mpiedic formularea unor observaii pertinente. Situaia din arealul nostru de investigaie din zona Monia se nscrie perfect n acest cadru al schimbrilor radicale de peisajPentru aspectele teoretice ale problematicii vezi ndeosebi M. Voiculescu, Geografia mediului nconjurtor. Fundamentare teoretic, Timioara, 2002, p. 12-13; M. Anghelinu, Evoluia gndirii teoretice n arheologia din Romnia. Concepte i modele aplicate n preistorie, Trgovite, 2003; D. F. Dincauze, Environmental archaeology. Principles and practice, Cambridge, 2000; K.R. Olvig, Historical geography and the society/nature problematic: the perspective of. J.F. Schouw, G.P. Marsch and E. Reclus, n Journal of Hystorical Geography, 6, 1980, 1, p. 29-45; F. Farinelli, Friedrich Ratzel and the nature of (political) geography, n Political Geography, 19, 2000, 8, p. 943-955 (cu bibliografia); J. Lossau, Anthropogeography (after Ratzel), n R. Kitchin, N. Thrift (ed.) International Encyclopedia of Human Geography, Elsevier, 2009, p. 140-147; G. Mercier, Between science and homeland: An analysis of Paul Vidal de la Blanches regionalism, n Cahiers de Geographie du Quebec, 45, 2001, p. 389-412 (cu bibliografia); E. Gordon, An historical geography of Europe, London, 1967; R.A. Butlin, R.A. Dodgshon, An historical geography of Europe, Oxford University Press, 1998; H.C. Darby (ed.), The relations of history and geography. Studies in England, France an United States, University of Exeter Press, 2002; D. Turnock, Eastern Europe: An Historical Geography, 1815-1945, London, 1989; B. Graham, G. J. Ashworth, J. E. Tunbridge, A Geography of Heritage: Power, Culture and Economy, London, 2000; N.G.L. Hammond, A History of Macedonia. Historical Geography and Prehistory, vol. I-II, Oxfor University Press, 1972; F.W. Carter, An historical geography of the Balkans, London, 1977; D. Hardy, Hystorical geography and heritage studies, n Area, 20, 1988, 4, p. 333-338; R.A. Butlin, Historical geography: through the gates of space and times, London, 1993; R.A. Butlin, N. Roberts, Ecological relations in historical times: human impact and adaptation, Blackwel, 1995.8

39

geografic cauzate de interveniile antropice din ultimele dou veacuri. Ori palierul cronologic pe care l-am identificat i studiat n aceast zon (neolitic sfritul sec. XVIII d. Hr.) se ncheie exact cnd debuteaz aciunile de hidroamelioraii i sistematizri, cu efecte drastice asupra peisajului iniial. Ceea ce analizm noi astzi este peisajul actual, iar decelarea realitilor istorice nu este deloc facil strict pe baza informaiilor de care dispunem la momentul de fa. Din pcate noi prezentm cadrul geografic actual, fiindu-ne aproape imposibil s ntreprindem o reconstituire a acestui mediu pentru fiecare din perioadele istorice discutate (vezi ntreaga problematic de la cmpul descrierea geografic de la fiele de sit ale celor 93 de obiective arheologice cuprinse n Anexa 2). I.2.1. Geomorfologia zonei Monia9: Din punct de vedere geografic, zona Monia face parte din Cmpia Joas a Timiului, una dintre subunitile majore ale Cmpiei de Vest10. Cmpia Timiului este delimitat la nord-vest de Cmpia Jimboliei (pe linia localitilor Checea, Crpini, Iecea Mic, Biled, Satchinez), la nord se nvecineaz cu Cmpia Vingi (pe linia localitilor Satchinez, Snandrei, Giarmata), n nord-est cu Dealurile Lipovei (pe linia localitilor Giarmata, Reca), continund cu Depresiunea Lugojului11, apoi n est Dealurile Pogniului (pe linia localitilor Reca, Srbova, Buzia), Cmpia Brzavei (pe linia localitilor Srbova, Sacou Turcesc, Stamora Romn, Folea, Voiteg, Deta, Moravia), iar in sud-vest aceasta este delimitat convenional de grania cu Serbia12. Unitile geografice sunt, n general, difereniate n funcie de unitile morfologice, n acest sens i Cmpia Timiului poate primi o regionare intern dup cum urmeaz: Cmpia Timioarei; Cmpia Bega Veche; Cmpia Bega Mic; Cmpia Birdei; Cmpia Moraviei.

Autor L. Mruia. Pentru discuiile referitoare la raionarea fizico-geografic a Cmpiei de Vest, selectiv vezi V. Ardelean, I. Zvoianu, Judeul Timi, Bucureti 1979, p. 9-12; V. Mihilescu, Dealurile i cmpiile Romniei, Bucureti, 1966, p. 131; Gr. P. Pop, Dealurile de Vest i Cmpia de Vest, Oradea, 2005, p. 99-110; Idem, Definirea, limitele i regionarea Dealurilor de Vest i a Cmpiei de Vest, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Seria Geografie, 50, 2005, 1, p. 183-233; V. Tufescu, Romnia. Natur, om, economie, Bucureti, 1974, p. 146; A. Bogdan, Contribuii la raionarea fizicogeografic a Cmpiei Tisei, n Buletinul Universitii Babe Bolyai. Seria tinele Naturii, 1, 1957, 1-2, p. 143-150; Gr. Mhara, Dealurile Banatului i Crianei Aspecte geografice, n Analele Universitii Oradea. Seria Geografie, 6, 1996, p. 55-64; V.Tufescu, Romnia Natur, om, economie, Bucureti, 1974, p. 146; Al. Savu, Raionarea fizico-geografic a Cmpiei Tisei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Seria Geologie Geografie, 1, 1958, p. 75-90; T. Mrgineanu, Monografia comunei Opatia, Timioara, 1929, passim; I. Lotreanu, Monografia Banatului, Timioara, 1935, vol. I, p. 15-51; N. Firu, Monografia comunei Chioda, (Studii), n Revista Institutului Social. Banat-Criana., (sept.-oct.), 1943, p. 457-472; Al. Cheverean, Monografia comunei Deta, scris cu ocazia Jubileului de 200 ani de la nfiinarea comunei 1724-1924,Timioara, 1925, p.8-30; I. Milian, Monografia comunei Ghiroda, Timioara 2003, p. 38-46; P. Cote, I. Bcnaru, Regiunea Banat. Caracterizare geografic, n Natura. Seria Geografie Geologie, 17, 1965, 2, p. 18-35; M. Bizerea, Cadrul natural i social al Banatului, n M. Bizerea, N. Frsinel, S. Grigore (Ed) Aspecte din flora i fauna Banatului, Timioara, 1972, p. 8-25; M. Bizerea, Relieful judeului Timi, n Tibiscus, 1971, p. 179-188; A. Contrea, Belinul Cadrul fizic i etnic al unui sat bnean, Timioara, 1938, p. 9-30. 11 Delimitarea ntre

geografia istoricĂ a zonei moȘniȚa veche. rezultatele cercetĂrilor arheologice de teren

Documents