Num`r dedicat\mplinirii a 155 de ani

de la \nfiin]area Statului Major General[i a 150 de ani

de la \nfiin]area revistei Rom#nia Militar`,fondatorul revistei G#ndirea militar` rom#neasc`

CuprinsCuprinsCuprinsCuprinsCuprins ContentsContentsContentsContentsContents

3

3535353535

1111111111

77777

4747474747

EditorialEditorialEditorialEditorialEditorial

Together towards the FutureColonel Dr Mircea T~NASE

A Time of CelebrationA Time of CelebrationA Time of CelebrationA Time of CelebrationA Time of Celebration

The Romanian General Staffin the First Yearof the First World WarColonel (r.) Dr Ion GIURC~

155 Years since the Establishmentof the General Staff.The 155th Anniversary of the Birthof Marshal Alexandru AverescuColonel (r.) Dr Petre OTU

The General Staff The First Yearsof its ExistenceColonel Mihai CONDAC

1949. Romnia Militar` Journaland the Armed Forces ReorganisationProcessDr Lumini]a GIURGIU

EditorialEditorialEditorialEditorialEditorial

mpreun` spre viitorColonel dr. Mircea T~NASE

La ceas aniversarLa ceas aniversarLa ceas aniversarLa ceas aniversarLa ceas aniversar

Marele Stat Major rom#nn anul declan[`riiPrimului R`zboi MondialColonel (r.) dr. Ion GIURC~

155 de ani de existen]`a Statului Major General.155 de ani de la na[tereamare[alului Alexandru AverescuColonel (r.) dr. Petre OTU

Statul Major General primii anide existen]`Colonel Mihai CONDAC

1949. Revista Romnia Militar`[i procesul de reorganizarea Armatei RomneDr. Lumini]a GIURGIU

5353535353

4G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

7575757575

8686868686

6767676767

8080808080

9393939393

101101101101101

109109109109109

The Personnel and MobilisationStructure at the 155th Anniversaryof the General StaffAir Flotilla General

Dr Liviu Marilen LUNGULESCUColonel Nicu PARASCHIV

The Activity of the MilitaryIntelligence Directoratein the Last Decade Adjustmentand Response to the Challengesof the New Security EnvironmentMajor General

BEng Cristian Iulian DINCOVICI

Military Science, Art and History Anniversary MomentColonel Dr Eduard EFRIMESCU

A Relevant and Perennial EditorialProgramme: from Romnia Militar`to Gndirea militar` romneasc`Dr Florin DIACONU

Decebal Training Centrefor Communications and InformationTechnologyColonel Dr Dorin ALEXANDRESCU

Together in a Time of CelebrationColonel Dr Filofteia REPEZ

King Ferdinand I National MilitaryMuseum Metamorphosesin Time and SpaceDr Cristina CONSTANTIN

Structura de personal [i mobilizarela mplinirea celor 155 de anide la nfiin]area Statului Major GeneralGeneral de flotil` aerian`

dr. Liviu Marilen LUNGULESCUColonel Nicu PARASCHIV

Activitatea Direc]iei informa]ii militaren ultimul deceniu adaptare[i r`spuns la provoc`rile noului mediude securitateGeneral-maior

ing. Cristian Iulian DINCOVICI

{tiin]`, art` [i istorie militar` moment aniversarColonel dr. Eduard EFRIMESCU

Un program editorial relevant[i peren: de la Romnia Militar`la Gndirea militar` romneasc`Dr. Florin DIACONU

Centrul de instruirepentru comunica]ii[i informatic` DecebalColonel dr. Dorin ALEXANDRESCU

Al`turi la ceas de s`rb`toareColonel dr. Filofteia REPEZ

Muzeul Militar Na]ionalRegele Ferdinand I metamorfozen timp [i n spa]iuDr. Cristina CONSTANTIN

Cuprins

5

119119119119119

135135135135135

154154154154154

121121121121121

124124124124124

116116116116116Gndirea militar` romneasc` Forum for Highly Scientific DebateColonel dr Stan ANTONDr Alexandra SARCINSCHI

GMR 150th AnniversaryColonel BEng Daniel BUCUR

Gndirea militar` romneasc` Journalon its 150th Anniversary!Colonel (r.)

Dr Constantin MANOLACHEDr Liliana CONDRATICOVA

Conceptual ProjectionsConceptual ProjectionsConceptual ProjectionsConceptual ProjectionsConceptual Projections

The Contribution of InternationalBodies to the Developmentof the Security Environmentin Afghanistan and the Transitionto Afghan National Security Forces (II)Major General Dr Dumitru SCARLAT

Considerations on the Conceptof Anti-Missile Shieldand the Influence of the Evolutionsin this Field on the Regionaland World Balance of Power (II)Major General Dr Niculae TABARCIA

Evolutions in the Romanian ArmedForces Logistics. From TechnicalAssurance to System Life CycleManagementColonel Dan L~P~DAT

Gndirea militar` romneasc` spa]iu al dezbaterilorde nalt` ]inut` [tiin]ific`Colonel dr. Stan ANTONDr. Alexandra SARCINSCHI

GMR 150 de aniColonel ing. Daniel BUCUR

Revista Gndirea militar` romneasc`la 150 de ani!Colonel (r.)

dr. Constantin MANOLACHEDr. Liliana CONDRATICOVA

Proiec]ii conceptualeProiec]ii conceptualeProiec]ii conceptualeProiec]ii conceptualeProiec]ii conceptuale

Contribu]ia organismelor interna]ionalela dezvoltarea mediului de securitatedin Afganistan [i tranzi]iac`tre for]ele de securitate na]ionaleafgane (II)General-maior dr. Dumitru SCARLAT

Considera]ii privind conceptulde scut antirachet` [i influen]aevolu]iilor din acest domeniuasupra balan]ei de puterela nivel regional [i global (II)General-maior dr. Niculae TABARCIA

Evolu]ii n logistica Armatei Romniei.De la asigurarea tehnic`la managementul sistemelorpe ciclul de via]`Colonel Dan L~P~DAT

6G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

165165165165165

184184184184184

195195195195195

Radio Spectrum Managementin the Romanian Armed Forces (I)Colonel Dr Liviu-Viorel BRSAN

Military Police in MultinationalOperationsColonel Dr Gabriel-Tiberiu BUCEACCosmin-Drago[ BUCEAC

Means to Counter PsychologicalWarfare ActionsDr Ioana Valeria ALEXE

Pages of Military HistoryPages of Military HistoryPages of Military HistoryPages of Military HistoryPages of Military History

Miron Cristea Patriarch and Politician (III)Military Chaplain Cristian NEAC{U

Managementul spectruluide frecven]e radion Armata Romniei (I)Colonel dr. Liviu-Viorel BRSAN

Structurile de poli]ie militar`n opera]iile multina]ionaleColonel dr. Gabriel-Tiberiu BUCEACCosmin-Drago[ BUCEAC

Mijloace de contracarare a ac]iunilorspecifice r`zboiului psihologicDr. Ioana Valeria ALEXE

Pagini de istorie militar`Pagini de istorie militar`Pagini de istorie militar`Pagini de istorie militar`Pagini de istorie militar`

Miron Cristea patriarh [i om politic (III)Preot Cristian NEAC{U

174174174174174

7C

7

onstituirea Corpului de Stat Major General al armatei romne,la 12 noiembrie 1859, sub domnia clarv`z`toare a coloneluluiAlexandru Ioan Cuza, a reprezentat, pentru vremea respectiv`,

mpreun spre viitor

nu doar un act de fireasc` a[ezare n rosturile sale a organismului militar romnesc,ci, mai mult chiar, un gest de mare curaj, ntr-o ]ar` care nu-[i confirmase nc`,definitiv, statutul [i pozi]ia independent` n eterogenul [i instabilul ansamblugeopolitic european. Pornit la drum ntr-o formul` care ast`zi ni s-ar p`reatotal insuficient`, dar cu o mare determinare de a impune [i dezvolta un sistemorganiza]ional propriu oric`rei armate moderne, Statul Major General s-a dovedita fi, nc` de la nceput, acea entitate de care armata romn` avea nevoie n frunteasa, n virtutea principiului axiomatic al unei ierarhii militare eficiente.

Generatoare a schimb`rilor profunde ale organismului militar, n consenscu evolu]ia [i nevoile tot mai complexe ale acestuia [i a permanentei dezvolt`ria mediului de securitate interna]ional, aceast` cea mai nalt` structur` de concep]ie[i comand` a armatei romne nu a ezitat nicio clip` s` se supun`, ea ns`[i,unor transform`ri uneori dureroase, dar absolut necesare din perspectiva corel`riiscopului cu mijloacele. Dovad` a reu[itei acestor opera]ii n profunzimeaorganismului militar este, dincolo de durerea inerent` unor asemenea interven]ii,vitalizarea unui organism care se cere permanent apt s` ndeplineasc` misiunidintre cele mai complexe, cu for]e [i mijloace nu ntotdeauna cte i-ar fi necesare,dar cu acea determinare a n]elegerii imensei responsabilit`]i pe care ]arai-a ncredin]at-o.

Statul Major General [i-a cl`dit construc]ia pe piloni puternici, care i-au asigurat,n cei 155 de ani de existen]` ca cel mai nalt edificiu al institu]iei militare na]ionale,durabilitate [i ncredere n menirea [i rosturile sale fundamentale.

Integrat` structural n arhitectura acestei institu]ii primordiale a armatei romne,la pu]in timp dup` ctitorirea sa, revista Romnia Militar` s-a dovedit a fi,pe de o parte, unul dintre ace[ti piloni de rezisten]`, iar pe de alt` parte, un puternicliant al elementelor sale constituente.

8G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

Colonel dr. Mircea T~NASE

Spa]iu de afirmare [i confruntare a elabor`rilor conceptuale privitoarela organismul militar, n contextul integr`rii acestei institu]ii n complexa structur`socio-cultural` na]ional`, revista a devenit, n decursul vremii, un adev`rat tezaurde cultur` militar`. O bog`]ie autentic`, pe care armata romn` a acumulat-opagin` cu pagin`, an de an, n drumul s`u spre \nainte. Soclul multoradintre virtualele statui ale marilor gnditori militari romni se sprijin` pe tomurile,fragile n aparen]`, dar att de trainice prin con]inut, ale revistei.

Parte a bogatului [i pre]iosului patrimoniu cultural al ]`rii, tezaurul publica]ieiva garanta genera]iilor viitoare soliditatea construc]iei militare na]ionale.

Recunoa[terea sa n rndul publica]iilor de prestigiu din domeniul [tiin]e militare,informa]ii [i ordine public` i confirm` incontestabila valoare acumulat` pe parcursulcelor 150 de ani, de cnd sluje[te, cu onestitate [i devotament, o[tirea romn`.Paginile sale au conferit perenitate crea]iei spiritului militar romnesc, i-au asiguratdifuzarea n spa]iul de confruntare [i afirmare a elabor`rilor conceptuale autentice[i l-au racordat la valorile universale ale genului.

Evolu]ia [i transform`rile editoriale suferite, din mai mult sau mai pu]invoita n]elegere [i acceptare a menirii sale [i, mai ales, din nevoia de supravie]uiren vremuri de derut` ideologic`, nu i-au frnt drumul, dimpotriv`, i-au nt`ritdeterminarea de a nvinge orice obstacol. Ca atare, ast`zi, revista Gndirea militar`romneasc`, perseverenta continuatoare a publica]iei pe care acum 150 de aniun grup de tineri [i entuzia[ti ofi]eri o intitulau Romnia Militar` sciin]`, art`[i istorie militar`, r`mne, pe mai departe, portstindardul publicisticii militareromne[ti, cu un program editorial bine definit, n slujba afirm`rii spiritului creatoral o[tirii romne.

{i, cum frumos ne-a gratulat o institu]ie al`turi de care lupt`m pe acela[i frontal teoriei [i [tiin]ei militare, Gndirea militar` romneasc` r`mne un simbol al culturiimilitare na]ionale. Un simbol [i o speran]` n mersul spre viitor \mpreun` cu institu]ian slujba c`reia s-a afirmat, Statul Major General al Armatei Rom#niei.

La mul]i ani!

Editorial

9

Together towardsthe Future

T he establishment of the Romanian Armed Forces General StaffCorps, on 12 November 1859, during the sagacious reignof Colonel Alexandru Ioan Cuza, represented, at that particular time,not only a natural act, meant to help the Romanian military body to find its calling,but also an act of great courage, in a country whose status and independent positionin the European heterogeneous and fluid geopolitical context had not been completelyacknowledged yet. Having a structure that would seem totally inadequate today,but being strongly determined to enforce and develop an organisational systemproper to any modern army, the General Staff proved to be, from the very beginning,exactly the entity that the Romanian Armed Forces needed to lead them,under the axiomatic principle of an effective military hierarchy.

Generating profound changes in the military body, in line with its increasinglycomplex evolution and needs as well as with the permanent developmentsin the international security environment, the highest structure responsiblefor planning and commanding the Romanian Armed Forces has never hesitatedto subject itself to sometimes painful but absolutely necessary transformationsto correlate the goal with the means. The clear evidence that these operationshave been successful in the depth of the military body, apart from the pain inherentin such interventions, is the invigorated body that has always been able to accomplishcomplex missions, sometimes not having available the necessary forces and assets,but having the particular determination derived from acknowledging the immenseresponsibility with which it has been entrusted by the country.

The General Staff has been built on strong pillars, which have secured,in the 155 years of existence as the highest edifice of the national military institution,durability and reliability in terms of its core duty and mission.

Structurally integrated in the architecture of the primary institutionof the Romanian Armed Forces, shortly after its establishment, Romnia Militar`journal proved to be one of those pillars, on the one hand, and a strong binderof its constituent elements, on the other hand.

10

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

A forum for the affirmation and confrontation of the conceptual developmentsconcerning the military body, in the context of this institution integrationin the complex national socio-cultural structure, the journal has become, over time,a real treasure trove of military culture, the genuine wealth the Romanian ArmedForces have accumulated page by page, year after year, on their way forward.The pedestals of many virtual statues of great Romanian military thinkers leanon the volumes, fragile in appearance yet so strong in content, of the journal.

Part of the rich and precious cultural heritage of the country, the treasuretrove of the publication will assure future generations of the solidity of the nationalmilitary construction.

Its acknowledgement among the prestigious publications in the fieldof Military Science, Intelligence, and Public Order confirms its undeniable valueaccumulated during the 150 years since it has served, with honesty and dedication,the Romanian Armed Forces. Its pages have made the Romanian military spiritproduction perennial, have ensured its dissemination in the area of confrontationand affirmation of genuine conceptual developments, and have connectedit to the universal values in the field.

The evolution and editorial changes it has undergone, due to the more or lessdeliberate understanding and acknowledgement of its mission and, particularly,to the need for survival in times of ideological confusion, have not stood in its path.On the contrary, they have reinforced its determination to overcome any obstacle.Therefore, today, Gndirea militar` romneasc` journal, the persevering successorto the publication that, 150 years ago, was named Romnia Militar` militaryscience, art and history by a group of young and enthusiastic officers, further remainsthe Romanian military journalism flagship product, with a well defined editorialprogramme, at the service of the Romanian army creative spirit assertion.

And, as nicely congratulated us an institution alongside we fight on the samemilitary theory and science front, Gndirea militar` romneasc` remains a symbolof national military culture. A symbol and hope for the way towards the futurealong with the institution in whose service it has asserted itself, the RomanianArmed Forces General Staff.

Many Happy Returns!

English version byDiana Cristiana LUPU

11

n anul declan[`rii primei conflagra]iim o n d i a l e , l a 1 5 / 2 8 i u l i e 1 9 1 4 ,prin agresiunea s`vr[it` de c`tre

MARELE STAT MAJOR ROMNMARELE STAT MAJOR ROMNMARELE STAT MAJOR ROMNMARELE STAT MAJOR ROMNMARELE STAT MAJOR ROMNN ANUL DECLAN{~RIIN ANUL DECLAN{~RIIN ANUL DECLAN{~RIIN ANUL DECLAN{~RIIN ANUL DECLAN{~RII

PRIMULUI R~ZBOI MONDIALPRIMULUI R~ZBOI MONDIALPRIMULUI R~ZBOI MONDIALPRIMULUI R~ZBOI MONDIALPRIMULUI R~ZBOI MONDIALColonel (r.) dr. Ion GIURC~

Austro-Ungaria mpotriva Serbiei, cu o justificarendoie ln ic` d in punct de vedere pol i t ic ,poate de n]eles sub aspect emo]ional dup` asasinareafamiliei princiare austriece, Marele Stat Major romnse afla n cel de al 55-lea an al existen]ei sale,marcat` de progrese cantitative [i calitativesub aspectul organiz`rii, ncadr`rii [i clarific`riiatribu]iilor, responsabilit`]ilor [i stilului de munc`la nivelul ntregii structuri, a sec]iilor [i birourilordin compunere.

n cei 55 de ani de existen]`, structura la pace(Statul Major General, Marele Stat Major)[i cea constituit` la r`zboi (Marele Cartier General)[i probase capacitatea de organizare, planificare[i conducere a activit`]ilor [i ac]iunilor specifice

Colonel (r.) prof. univ.dr. Ion Giurc` Universitatea Hyperion din Bucure[ti.

|

celor dou` st`ri n care s-a aflat ]ara [i armata, n perioadele apartenen]eisau nu la sisteme de alian]` politic` [i militar`. Indiferent de aprecierile pozitivesau negative la adresa acestor structuri, unele obiective, altele v`dit subiective,un lucru este cert [i incontestabil. La marele examen al acestor structuri,care este r`zboiul, att n anii 1877-1878, ct [i n 1913, Marele Cartier General[i-a probat capacitatea de a-[i ndeplini atribu]iile, conducnd for]ele din subordinela victorie, genernd direct o situa]ie favorabil` demersurilor factorului politic.

I n t h e s u m m e r o f 1 9 1 4 ,the Romanian Great General Staffhad to prepare to pass a new test,in the context of the decision takenat the Crown Counci l meet ingon 21 July/3 August 1914 and Romaniaspredictable entry into the war on the sideof the Entente, as the vast majorityof options were in that direction.

When the structure responsiblefor the armed forces organisation,planning and strategic commandcelebrates its 155th anniversary,the author analyses the situationof the Romanian Great General Staffin the context of the existing eventsand the measures it took in 1914to prepare all the armed forcescomponents and the territory for a possibleaction.

Keywords: the Franco-PrussianWar; the Entente; independence; politicalalliances

12

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

n vara anului 1914, Marele Stat Major romn se afla n fa]a unui nou examencare urma a fi preg`tit [i trecut, pe fondul deciziei adoptate n cadrul [edin]eiConsiliului de Coroan` din 21 iulie/3 august 1914, ct [i a previzibilei intr`ria Romniei n r`zboi de partea Antantei, n condi]iile cnd marea majoritate a op]iunilorerau exprimate n aceast` direc]ie.

La trecerea a 100 de ani de la declan[area celui mai pustiitor r`zboipe care omenirea l cunoscuse pn` la acea dat`, la 155 de ani de existen]`a structurii de organizare, planificare [i conducere la nivel strategic, aducemn aten]ie situa]ia Marelui Stat Major romn n contextul evenimentelor declan[atecu o rapiditate imprevizibil`, m`surile ntreprinse n anul 1914 pentru preg`tireatuturor componentelor armatei [i teritoriului pentru o eventual` ac]iune, n acordcu decizia politic` adoptat`.

De la pacea precar` la r`zboinceputul secolului al XX-lea a fost marcat de amplificarea contradic]iilor

dintre marile puteri ale lumii de atunci (SUA, Germania, Marea Britanie,Imperiul Austro-Ungar, Fran]a, Rusia, Japonia [.a.) pe fondul acerbei competi]iipentru domina]ie n zone de interes geopolitic [i geostrategic, care [i-au pus amprentaasupra atitudinii ulterioare [i a altor state, membre sau nu ale alian]elor politice[i militare existente deja n Europa Puterile Centrale [i Antanta.

Puterile mondiale [i europene cunoscuser` la sfr[itul secolului al XIX-lea[i la nceputul secolului al XX-lea o dezvoltare economic` f`r` precedent, cu salturispectaculoase, pe seama exploat`rii resurselor materiale [i umane din colonii,a unor raporturi neechitabile n raport cu statele unde [i impuseser` influen]a.

Competi]ia economic` dintre SUA, Marea Britanie, Germania, Fran]a [i Rusia(Imperiul Austro-Ungar ca putere european` fiind practic scos din competi]ie)a avut ca efect modificarea ierarhiei mondiale la nceputul secolului al XIX-lea.Dac` n anul 1870 n fruntea puterilor mondiale se afla Marea Britanie,urmat` de SUA, Fran]a [i Germania, n anul 1913, care a precedat declan[areaPrimului R`zboi Mondial, situa]ia se prezenta astfel: SUA, Germania, Marea Britanie,Fran]a, Rusia, fapt ce a determinat ca centrul de activitate n toate domeniiles` graviteze c`tre Germania [i SUA, situa]ie care a generat o necru]`toare lupt`pentru mp`r]irea sferelor de influen]` n lume.

Din aceast` competi]ie, Marea Britanie [i Fran]a, care de]ineau cele mai ntinseimperii coloniale, cu resurse vitale pentru dezvoltarea celorlalte puteri mondiale,se aflau n situa]ia de a face fa]` cu greu presiunilor care se exercitau asupra lor,n primul rnd din partea Germaniei, apoi a SUA [i Japoniei.

13

La ceas aniversar

Aceste contradic]ii, previzibilele confrunt`ri pe plan politic [i economic,care puteau degenera n conflict militar, determinaser` constituirea alian]elor politice[i militare, situa]ie care a creat un fals sistem de securitate att pentru statelemembre, ct [ i a celor supuse presiuni lor externe din partea uneiasau a mai multor puteri.

Situa]ia din Europa, dup` nfrngerea Fran]ei n urma r`zboiului franco-prusian(1870-1871) [i a Imperiului otoman dup` confrunt`rile din Balcani (1877-1878,1912-1913) [i Caucaz (1877-1878) cu Rusia [i alia]ii s`i, unificarea Italiei n 1870[i Germaniei n anul 1871, ob]inerea independen]ei [i autonomiei de c`treunele state aflate pn` la un moment dat sub domina]ia Por]ii otomane, a creatpremisele realiz`rii sistemului de alian]e n Europa.

Germania era, incontestabil, liderul Triplei Alian]e (Puterile Centrale),constituit` n anul 1882, din care, pn` la nceperea Primului R`zboi Mondial,f`ceau parte Germania, Austro-Ungaria, Italia [i Romnia.

n baza principiului ac]iunii [i reac]iunii, valabil n toate domeniileactivit`]ii umane, Marea Britanie, Fran]a [i Rusia au constituit n anul 1907,n urma unor compromisuri, Tripla n]elegere (Antanta).

Evolu]ia evenimentelor din deceniile premerg`toare declan[`rii PrimuluiR`zboi Mondial a demonstrat, incontestabil, c` formarea celor dou` alian]e politice[i militare a vizat realizarea unei balan]e de putere ntre principalele state europene,prezervarea intereselor acestora pe continentul european [i n alte zone ale lumii.Totodat`, s-a manifestat vizibil [i s-a concretizat n situa]ii de criz` (marocan` 1911, balcanic` 1912/1913), atitudinea ireconciliabil` dintre puterile europene,situa]ie care, inevitabil, a condus la cel mai amplu [i distrug`tor r`zboipe care omenirea l cunoscuse pn` la acea dat`.

A[adar, izbucnirea Primului R`zboi Mondial, la 15/28 iulie 1914, prin declara]iade r`zboi pe care guvernul de la Viena a transmis-o executivului de la Belgrad,urmat` de o avalan[` de declara]ii de r`zboi ntre puterile europene [i unele statemembre ale celor dou` alian]e politice [i militare, era un eveniment previzibil[i, se pare, dorit de c`tre Germania [i Austro-Ungaria. Pe bun` dreptate,c]iva ani dup` r`zboi, Jules Isaac (1877-1963) avea s` scrie despre acest momentcrucial din istoria omenirii: ,,Imperiile centrale au oferit n mod deliberat,dac` nu au impus r`zboiul, iar puterile Antantei l-au acceptat cu o promptitudinede care fu surprins nsu[i adversarul1.

Referindu-se la declan[area conflagra]iei din vara anului 1914, n toamnaaceluia[i an A.D. Xenopol avea s` scrie: Europa, [i prin ea omenirea ntreag`,

1 Apud Mircea N. Popa, Primul R`zboi Mondial(1914-1918), Editura {tiin]ific` [i Enciclopedic`,Bucure[ti, 1979, pp. 459-460.

14

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

trece printr-o clip` din cele mai grave ale existen]ei ei seculare. Popoarele [i statelese pr`bu[esc unele asupra celorlalte; toate trag sabia, toate ncarc` tunurile,toate fac chemarea la puterile distrugerii; pare c` s-ar gr`bi s` r`stoarne, n pu]in timp,toat` cl`direa ridicat` cu ncetul prin lungi veacuri de munc`2.

Declan[area r`zboiului a marcat [i prima fisur` n alian]a Puterilor Centrale,Italia [i Romnia declarndu-[i neutralitatea, pe fondul situa]iei din ImperiulAustro-Ungar, care exercita domina]ia asupra unei p`r]i a popula]iei romne[ti[i italiene, st`pnind teritorii revendicate justificat de c`tre cele dou` state.

n acela[i timp, r`zboiul a marcat, n privin]a raporturilor dintre state,ample muta]ii n structura celor dou` alian]e politice [i militare*, statele membreale acestora fiind preocupate constant de realizarea balan]ei de putere, privit`att din punctul de vedere al raportului de for]e (nu numai militar), ct [i din celal c[tig`rii unor zone cu valoare geostrategic` important` pentru planificarea[i desf`[urarea opera]iunilor viitoare.

R`zboiul a marcat cea mai ampl` mobilizare de for]e [i mijloace din parteastatelor participante, implicate [i contributoare, a generat o dezvoltare rapid`,cantitativ` [i calitativ`, a categoriilor de for]e armate [i a genurilor de arm`,modernizarea unor mijloace de lupt`, crearea [i ntrebuin]area altora noi, desf`[urareaunor opera]ii, b`t`lii [i lupte de amploare f`r` precedent, soldate cu impresionantepierderi umane (mor]i, r`ni]i, mutila]i), inclusiv n rndul popula]iei civile.

Cantitatea de for]e [i mijloace angajat` n r`zboi de c`tre statele participante,aplicarea principiului unit`]ii de conducere la nivelul armatelor na]ionale,n unele situa]ii [i la cel al alian]elor pe teatrele de ac]iuni militare [i fronturileconstituite, au impus o ampl` activitate din partea structurilor de concep]ie,planificare [i conducere a opera]iilor la nivel strategic [i tactic.

Marele Stat Major [i Marele Cartier General, statele majore de armat`,[i divizie, au avut de ndeplinit sarcini complexe, n acord cu atribu]iile[i responsabilit`]ile stabilite prin cadrul normativ din perioada antebelic`,adaptat nevoilor [i realit`]ilor cmpului opera]ional pe ntreaga durat` a conflagra]iei.

Neutralitatea Romniei}ar` european` aflat` n zona de interes direct a Germaniei, Austro-Ungariei

[i Rusiei, indirect a Fran]ei [i Marii Britanii, cu teritorii locuite de romniaflate sub domina]ie str`in`, avnd pe tron un rege Carol I, progerman convins,[i un guvern I.I.C. Br`tianu, proantant`, Romnia s-a aflat, n vara anului 1914,ntr-o situa]ie dificil` n privin]a op]iunii sale politice [i militare.

2 Apud Romnia n anii Primului R`zboi Mondial, vol. 1, Editura Militar`, Bucure[ti, 1987, p. 37.* Pe larg, n Ion Giurc`, Dorel Dumitra[, Alian]ele [i coali]iile politico-militare garant al securit`]ii

statelor membre, Editura Universit`]ii Na]ionale de Ap`rare, Bucure[ti, 2004, pp. 91-101.

15

La ceas aniversar

Situat` ntr-o zon` de interes geopolitic [i geostrategic de interes majorpentru statele celor dou` alian]e politice [i militare, cu resurse importante [i vitale(petrol, cereale) pentru un r`zboi de lung` durat`, a[a cum se prefigura, dispunndde trei elemente fizico-geografice cu mare valoare militar` (lan]ul Carpa]ilorOrientali [i Meridionali, fluviul Dun`rea, litoralul M`rii Negre), Romnia a devenitatractiv` pentru puterile europene angajate n r`zboi.

Anterior declan[`rii Primului R`zboi Mondial, la Berlin [i Viena, chiar n condi]iileapartenen]ei la Puterile Centrale, pozi]ia Romniei ntr-un eventual conflictera perceput` ca nesigur`, n condi]iile n care Austro-Ungaria manifesta,sub presiunea guvernului de la Budapesta, intransigen]` fa]` de drepturile elementareale romnilor din Transilvania, Banat [i Bucovina. La nceputul lunii iulie 1914,Istvan Tisa era convins c`, n cazul unui atac al Austro-Ungariei mpotriva Serbiei,Cu tot optimismul guvernului de la Berlin, mi se pare foarte pu]in probabilc`, ntr-o astfel de conjunctur`, Romnia ar r`mne neutr`. Opinia public`romneasc` va reclama cu frenezie r`zboiul mpotriva noastr` [i va exercita o astfelde presiune asupra guvernului [i asupra regelui c` ace[tia nu vor putea s`-i reziste.ntr-un astfel de conflict noi am risca deci a ne afla n fa]a Rusiei [i a Romniei,ceea ce ar reduce mult [ansele noastre de succes3. La Viena, n vara anului 1914,era un optimism rezervat n privin]a intr`rii Romniei n r`zboi de partea PuterilorCentrale, tratatul cu Austro-Ungaria fiind considerat o foaie de hrtie f`r` con]inut.

Declan[area Primului R`zboi Mondial a creat o situa]ie ngrijor`toarepentru conducerea politic` a Romniei, pentru for]ele politice din opozi]ie,pentru diferite organiza]ii din ]ar`, puse n fa]a unui eveniment grav, fa]` de caretrebuia manifestat` o atitudine [i adoptat` o decizie.

Primul aspect care trebuia rezolvat a fost cel al pozi]iei fa]` de Puterile Centrale,care declan[aser` r`zboiul [i ai c`ror reprezentan]i la Bucure[ti f`ceau presiuniasupra regelui Carol I [i prim-ministrului I.I.C. Br`tianu pentru punerea n aplicarea tratatului de alian]` la care Romnia aderase nc` din anul 1883, din considerentepragmatice asigurarea securit`]ii [i ap`r`rii fa]` de atitudinea neprieteneasc`a Rusiei ]ariste, manifestat` imediat dup` conturarea victoriei mpotriva Imperiuluiotoman n 1878 [i n perioada care a urmat.

ntrunit la Sinaia la 21 iulie/3 august 1914, din ini]iativa regelui Carol I,Consiliul de Coroan`, o structur` de consultare [i decizie politic` f`r` puterejuridic`, a analizat situa]ia creat` [i a luat n discu]ie propunerea suveranuluicare, militnd pentru intrarea Romniei n r`zboi, a ar`tat c`: M` ndoiescc` ar fi n sentimentul ]`rii s` ne aliniem al`turi de Rusia. Nu ne r`mne deci

3 Compte Etienne Tisza, Lettres de guerre, 1914-1916, Paris, 1932, p. 3.

16

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

dect o a treia posibilitate, aceea de a ne uni cu Tripla Alian]`. Aceasta din urm`reprezint` for]e militare de o asemenea importan]`, nct este n afar` de orice ndoial`c` n acest r`zboi formidabil ea va ie[i victorioas`4. Nu ne propunem s` analiz`mpozi]ia [i atitudinea suveranului, mai ales acum cnd rezultatul r`zboiului este cunoscut,ci doar s` aducem n aten]ie un lucru cert, rezultat din prevederile tratatului ncheiat[i rennoit cu Austro-Ungaria, la care au aderat Germania [i Italia, care, la articolul 2,prevedea: Dac` Romnia, f`r` nicio provocare din partea sa, ar fi atacat`,Austro-Ungaria se oblig` s`-i dea n timp util ajutor [i asisten]` contra agresorului.Dac` este atacat` Austro-Ungaria n acelea[i mprejur`ri, n una din p`r]ile statelorsale limitrofe cu Romnia, casus foederis, se va prezenta numaidect pentru aceastadin urm`5.

Contrar opiniei exprimate de c`tre regele Carol I, n acela[i cadru, prim-ministrulde atunci, I.I.C. Br`tianu, a subliniat clar [i ferm: ... noi cerem ca Romnias` r`mn` neutr`. Tratatul, precum s-a ar`tat, nu ne oblig`. Austria [i Germaniaau preg`tit r`zboiul [i l-au declarat... Romnia nu ar putea admite s` ia armelentr-un r`zboi a c`rui cauz` este tocmai nimicirea unei na]iuni mici... Chestiunearomnilor din Ardeal domin` ntregul sentiment public. Ea e pururea punctul negrual alian]ei. Soarta romnilor de peste mun]i, idealul na]ional al romnismuluisunt chestiuni pe care un guvern romn nu le poate nesocoti. Dac` n lucrurile micise poate trece peste sim]`mntul public, n cazurile mari ale vie]ii na]ionale oameniide stat trebuie neap`rat s` ]in` seama de voin]a poporului. Nu se poate face un r`zboin vremurile de azi cnd acest r`zboi nu este n]eles, nu este aprobat de con[tiin]ana]ional`: S` r`mnem deci neutri6. Pozi]iei sale s-au raliat majoritatea participan]ilor,cu excep]ia lui P.P. Carp [i a regelui Carol I, ultimul fiind nevoit ca la sfr[itul[edin]ei s` spun`: Constat c` reprezentan]ii ]`rii aproape n unanimitate au cerutneutralitatea Romniei. Ca rege constitu]ional m` supun votului D-voastr`,mi-e fric` ns` c` prestigiul ]`rii va ie[i mic[orat din [edin]a de azi [i m` tem c` a]i luato hot`rre de care Romnia se va c`i n viitor7. Imediat dup` ncheierea [edin]ei,regele Carol I, I.I.C. Br`tianu, Alexandru Marghiloman [i Take Ionescu au redactat,n cabinetul de lucru al suveranului, comunicatul privind pozi]ia Romniei n contextuldeclan[`rii r`zboiului, care a fost publicat n Monitorul Oficial: ntr-un Consiliude Mini[tri prezidat de Majestatea Sa Regele [i la care au luat parte prin]ul mo[tenitor,pre[edintele Camerei, fo[tii pre[edin]i de Consiliu [i mai mul]i fo[ti mini[tri reprezentan]i

4 Arhivele Na]ionale Istorice Centrale (ANIC), fond Casa regal`, dosar nr. 41/1914, f.1.5 Apud Mircea Mu[at, Ion Ardeleanu, De la statul geto-dac la statul romn unitar, Editura {tiin]ific`

[i Enciclopedic`, Bucure[ti, 1983, p. 438.6 I.G. Duca, Memorii, vol. 1. Editura Expres, Bucure[ti, 1992, pp. 59-60.7 Apud Ion Mamina, Consilii de Coroan`, Editura Enciclopedic`, Bucure[ti, 1997, p. 49.

17

La ceas aniversar

ai partidelor de opozi]ie, s-a examinat atitudinea pe care Romnia trebuie s` o aib`n circumstan]ele prezente. Cu aproape unanimitate, Consiliul a decis ca Romnias` ia toate m`surile spre a p`zi fruntariile sale8.

Asupra deciziei adoptate n acea zi se impun cteva preciz`ri: comunicatulpublicat n aceea[i zi n Monitorul Oficial nu pomene[te absolut nimic despre Consiliulde Coroan`, rezultnd c` discu]ia a avut loc [i hot`rrea privind pozi]ia Romnieia fost adoptat` n cadrul unei [edin]e a Consiliului de Mini[tri. ntr-adev`r, la [edin]`au fost prezen]i to]i membrii executivului, ceea ce confer` adev`r aprecierii.Comunicatul nu a folosit termenul de neutralitate, nici alte formule uzitaten istoriografia noastr` de atunci pn` n prezent.

Decizia adoptat` la Sinaia, contrar unor puncte de vedere exprimaten istoriografia universal` [i na]ional`, cu o argumentare care ]inea de anumite percep]ii[i interese, a fost corect`, n acord cu prevederile tratatului cu Tripla n]elegere,cu interesele na]ionale ale Romniei, cu gradul de preg`tire a ]`rii pentru r`zboi,apreciat, corect, ca necorespunz`tor.

Departe de a fi o victorie a antanti[tilor, decizia adoptat` n cadrul Consiliuluide Coroan` de la Sinaia a fost una ra]ional`, care crea cadrul necesar preg`tiriipolitice [i militare a ]`rii, pentru o eventual` intrare n r`zboi, n vederea realiz`riiobiectivelor na]ionale, pe plan intern [i extern.

Trebuie remarcat c` la [edin]a Consiliului de Coroan` din 21 iulie/3 august 1914nu a fost invitat niciun general al armatei romne, nici chiar [eful Marelui Stat Major,de[i se discuta o problem` care ]inea n mare m`sur` de implicarea sau nu a armatein r`zboi. Prin urmare, a fost adoptat` o decizie politic` f`r` consultarea factoruluimilitar, cel mai n m`sur` s` dea atunci eventuale explica]ii fiind [eful Marelui StatMajor, la acea dat` generalul de divizie Vasile Zottu. Faptul c` prim-ministrulI.I.C. Br`tianu ndeplinea [i func]ia de ministru de r`zboi ne determin` s` apreciemc` pozi]ia armatei era reprezentat` la cel mai nalt nivel, de c`tre o personalitatepolitic` incontestabil` atunci [i n perioada care a urmat.

Activitatea Marelui Stat Major romnn anul declan[`rii Primului R`zboi MondialAtitudinea [i pozi]ia de neutralitate adoptat` de Romnia a fost recunoscut`

[i respectat` de c`tre statele europene aflate n r`zboi, dar, ncepnd cu iulie 1914,asupra factorilor de decizie politic` [i militar` de la Bucure[ti s-au exercitat presiunidiplomatice, politice [i militare, din interior [i exterior, pentru angajarea ]`riin conflagra]ie n cadrul uneia dintre cele dou` alian]e.

8 Ibidem, p. 50.

18

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

De[i statele membre ale alian]elor promiteau Romniei satisfacerea unor cerin]e,n privin]a aspectelor de ordin teritorial sau a mbun`t`]irii situa]iei romnilorafla]i sub domina]ie austro-ungar` [i ]arist`, existau, n continuare, rezerve [i re]ineriexprimate sub diferite formule diplomatice, receptate corect la Bucure[ti.

Atitudinea fa]` de Romnia, flexibil` sau rigid`, oscila din partea ambelor alian]e[i n func]ie de evolu]ia situa]iei militare pe fronturile din Europa, n specialpe cel de vest [i oriental.

Perioada 1914-1916 a fost marcat` de ample activit`]i pe plan diplomatic,ini]iate n special din exterior, Rusia [i Austro-Ungaria fiind cel mai mult implicate,pozi]ia acestora, uneori intransigent`, alteori aparent flexibil` [i favorabil`Romniei, era acceptat` sau nu de c`tre alte state membre ale celor dou` alian]epolitice [i militare.

Aspira]iile comune ale Romniei [i Italiei, n raport cu Austro-Ungaria,au determinat semnarea cu guvernul de la Roma a unor acorduri politice [i militarefavorabile ambelor state, care marcau desprinderea definitiv` de alian]a cu PuterileCentrale. Totodat`, considerndu-se o mare putere, Italia a ac]ionat n unele cazurin dezacord cu prevederile conven]iilor ncheiate cu Romnia, adernd n secretla Antanta, la 13/26 aprilie 1915, fapt ce a fost considerat la Bucure[ti ca un gestinamical.

Pe fondul evolu]iilor geopolitice [i geostrategice din Europa, n cursulanilor 1914, 1915 [i 1916, guvernul de la Bucure[ti, cu pruden]a diplomatic`necesar`, s-a manifestat din ce n ce mai clar pentru o apropiere de Antanta,alian]` care, prin promisiunile f`cute, r`spundea cel mai favorabil idealurilorna]ionale romne[ti.

Concomitent cu demersurile diplomatice pentru asigurarea p`str`rii neutralit`]ii[i angaj`rii ]`rii n r`zboi al`turi de Antanta, n condi]iile interna]ionale [i interneexistente, guvernul, toate structurile cu responsabilit`]i n domeniul securit`]ii[i ap`r`rii, s-au angajat [i implicat cu seriozitate [i responsabilitate n dificilul procesde preg`tire a ]`rii [i armatei pentru r`zboi.

Efortul politic, economic, financiar, comercial, cultural-educativ, a fost concentratn direc]ia satisfacerii nevoilor armatei, n condi]iile n care, n perioada anterioar`,acest aspect fusese n mare m`sur` neglijat, iar Campania din anul 1913 eviden]iaseserioase lipsuri n privin]a organiz`rii armatei, dot`rii [i preg`tirii acesteia,att sub aspectul resursei materiale, ct [i umane, care au constat n: creareala mobilizare a unor comandamente de mari unit`]i (5 divizii de rezerv`, dou` diviziide cavalerie, 3 brig`zi de rezerv`) [i a regimentelor de rezerv`, ceea ce a f`cutca aceste structuri s` aib` o coeziune organic` slab`; insuficienta organizare

19

La ceas aniversar

din timp de pace a regimentelor de rezerv`; lipsa mare de cadre; insuficien]aorganiz`rii [i func]ion`rii serviciilor; lipsa unei p`r]i din materialul de r`zboinecesar armatei mobilizate [.a.

Eforturile ntreprinse, materializate n asigurarea resurselor materiale,financiare (interne [i externe) necesare realiz`rii planurilor elaborate (sporireacu 20% a bugetului Ministerului de R`zboi pentru anul financiar 1914/1915)nu au asigurat satisfacerea nevoilor organismului militar, care era posibils` fie angajat ntr-un r`zboi de durat`, consumator de resurse materiale [i umane,c`ruia cu greu i f`ceau fa]` state cu un poten]ial considerabil.

nc` din perioada anterioar` declan[`rii Primului R`zboi Mondial, pe bazacererilor [i propunerilor Marelui Stat Major, a aloc`rilor bugetare suplimentare,au fost constituite noi comandamente, unit`]i [i servicii, a fost elaborat, n perioadaianuarie-martie 1914, un plan de completare a materialului de r`zboi care lipseastructurilor lupt`toare [i serviciilor, prin utilizarea celor dou` credite extraordinare,n valoare de 107 [i 196 milioane lei, [i au \nceput lucr`rile de fortifica]ii la capetelede pod de la Turtucaia [i Silistra, la unele puncte de sprijin pentru trupele din acoperirede la Curtbunar, Akadnlar [i Bazargic9.

n baza m`surilor anterioare adoptate, la data declan[`rii primei conflagra]iimondiale, n organizarea sa de pace, armata romn` avea: 246 de batalioanecu 260 de mitraliere, 87 de escadroane cu 22 de mitraliere, 193 de baterii, 9 batalioanede pionieri [i comunica]ii, totaliznd 7 059 de ofi]eri [i 105 512 trup`10.

Marele Stat Major romn, ca structur` specializat` a Ministerului de R`zboipentru preg`tirea armatei sub toate aspectele, n vederea particip`rii la ap`rarea]`rii, avea n vara anului 1914 organizarea stabilit` la 1 aprilie (Anexa nr. 1).

Noua organizare11, consfin]it` prin Ordinul de zi nr. 48 din 31 martie 1914,potrivit nevoilor serviciului, a prev`zut unele modific`ri n privin]a compunerii sec]iilor,prin redistribuirea unor birouri [i nfiin]area unor noi structuri, fa]` de cea anterioar`.

n cadrul Sec]iei 4 a fost nfiin]at Biroul 10 comunica]ii, c`ruia i-au fost stabiliteurm`toarele atribu]ii12: coresponden]a militar` telegrafo-po[tal` militar` [i civil`,telegrafie aerian`, telegrafie optic`, telefonie; vehicule-automobile (automobile,tractoare, motociclete, biciclete); criptografie; avia]ie [i aerosta]ie; h`r]i de opera]iuni,h`r]i telegrafo-telefonice, po[tale, h`r]i logistice pentru automobilele etapelor att pentru ]ar`, ct [i pentru teatrele de opera]iuni vecine.

9 Romnia n R`zboiul Mondial, 1916-1919, vol.1, Monitorul Oficial [i Imprimeriile Statului, Bucure[ti,1934, p. 34.

10 Ibidem, f. 36.11 Arhivele Militare Romne (AMR), fond M.St.M., dosar nr. 1041, f. 208-209.12 Ibidem, f. 209.

20

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

Avnd n vedere c` pn` la acea dat` atribu]ii ale Biroului 10 comunica]iifuseser` ndeplinite de c`tre Biroul etape, [efului noului birou nfiin]at i-a fost predat`ntreaga arhiv` n leg`tur` cu atribu]iile [i responsabilit`]ile care i reveneau.

Reorganizarea serviciului adjutanturii, n noua structur`, trebuia ncheiat`,sub denumirea de Sec]ia A, pn` la 1 iulie 1914.

Odat` cu intrarea n vigoare a noii structuri organizatorice [i a ordinii de b`taiea Marelui Stat Major, la conducerea acestuia a fost numit, de[i fusese trecut n rezerv`pentru limit` de vrst`, apoi concentrat, generalul de divizie Vasile Zottu. Func]iilede [efi de sec]ie [i birouri au fost ncadrate cu ofi]eri, unii absolven]i ai {coliiSuperioare de R`zboi, care au avut o bun` [i meritorie carier` militar` n perioadacare a urmat13.

O nou` ordine de b`taie a fost stabilit` la 1 iulie 1914, prin care a fost numitsub[ef al Marelui Stat Major generalul de brigad` Constantin Cristescu,avnd ca [ef de cabinet pe c`pitanul Georgescu C. (Anexa nr. 2).

Sec]ia Adjutanturei a fost trecut` prima n ordinea de b`taie, avnd n compuneredoar birourile A [i B. Ca element de noutate fa]` de ncadrarea Marelui Stat Majordin 1 aprilie 1914, apare n ordinea de b`taie lista cu ata[a]ii militari n str`in`tate14,a c`rei prezentare o apreciem necesar`: maior Soutza Dimitrie (Paris [i Bruxelles);maior Trantomir Lucian (Constantinopol); maior Prodan Ioan (St. Petersburg);maior Ignat Mihail (Roma); maior Gherculescu Dumitru (Sofia); maiorDumitrescu Toma (Belgrad); maior Cr`iniceanu Constantin (Atena); c`pitanStrcea Traian (Viena).

Pn` la intrarea Romniei n r`zboi, structura organizatoric` a Marelui Stat Major,atribu]iile sec]iilor [i birourilor au r`mas, n linii generale, cele stabilite prin Legeade organizare a Ministerului de R`zboi din 15/28 martie 1912.

De[i, de regul`, ordinea de b`taie a structurilor armatei se stabilea la 1 apriliea fiec`rui an, situa]ia determinat` de declan[area Primului R`zboi Mondiala impus ca la 1 noiembrie 1914 s` fie realizat` o nou` reparti]ie a personaluluidin cadrul Marelui Stat Major pe sec]ii [i birouri15 (Anexa nr. 3).

Noua ordine de b`taie scotea n eviden]` o relativ` stabilitate a personalului,promov`ri n func]ia de [ef birou [i sec]ie cu ofi]eri din cadrul Marelui Stat Majorsau muta]i de la unit`]i. S-a realizat o cre[tere numeric` [i calitativ` sensibil`a personalului unor birouri, n special la informa]ii [i opera]ii, avnd n vederesarcinile complexe [i multiple pe linia elabor`rii ipotezelor de r`zboi.

Se remarc` ncadrarea Biroului informa]ii cu ofi]eri translatori pentru limbilebulgar`, italian`, rus` [i german`, ct [i deta[area a doi ofi]eri la Biroul opera]ii.

13 Ibidem, f. 209-211.

21

La ceas aniversar

Ordinul de zi nr. 24 din 1 noiembrie 1914 prevedea c` orice deta[`ri de ofi]eri,grade inferioare [i func]ionari (civili, n.a.) de la o sec]ie la alta nceteaz` pe ziuade 1 noiembrie a.c., ntregul personal trebuind a fi prezentat la serviciul hot`rtprin ordinele de fa]`16, urm`rindu-se stabilitatea pe func]ii, realizarea eficien]ei activit`]ii[i, probabil, a confiden]ialit`]ii n leg`tur` cu lucr`rile elaborate, avnd n vedereintensa activitate de spionaj desf`[urat`, n special, de c`tre structurile informativeale Puterilor Centrale.

Declan[area Primului R`zboi Mondial a marcat o efervescent` activitaten cadrul Marelui Stat Major, n acord cu ansamblul m`surilor ntreprinse la nivelna]ional n privin]a preg`tirii [i armatei pentru o eventual` intrare n r`zboi.

Sec]iile [i birourile, n acord cu atribu]iile [i responsabilit`]ile care le reveneau,au elaborat o diversitate de documente, care au stat la baza unor activit`]i desf`[uratela nivelul ministerelor [i structurilor subordonate, au exercitat func]ia de planificare[i controlul ndeplinirii sarcinilor trasate.

n cursul anului 1914, mai ales dup` declan[area r`zboiului, principaleleactivit`]i desf`[urate n cadrul Marelui Stat Major au fost: revederea [i completareaipotezelor A, B, C, [i C1, C2, C3; studiul ipotezei B n varianta 2 [i 3; studiulunei ipoteze combinate A [i B; a fost stabilit` ordinea de b`taie a marilor unit`]i;au fost elaborate instruc]iuni pentru acoperirea frontierei n sudul Dobrogei,au fost adoptate m`suri de organizare hidrografic` [i a teritoriului dintre Dun`re[i Mare; au fost efectuate recunoa[teri [i elaborat` harta comunica]iilor din Dobrogea;a fost evaluat` situa]ia for]elor austro-ungare din Transilvania [i efectuat un studiuprivind ap`rarea Capitalei mpotriva loviturilor aeriene [.a.

Prin implicarea structurilor Ministerului de R`zboi [i ale Marelui Stat Major,n prima jum`tate a anului 1914 fost elaborat un Plan de completare, transformare[i reformare a armamentului, muni]iilor [i materialelor de r`zboi, ct [i un Planpentru completarea echipamentului, care vizau racordarea economiei, n speciala industriei, la nevoile produc]iei militare, avnd n vedere constrngerile obiectiven privin]a achizi]ion`rii din str`in`tate a ceea ce era necesar pentru dotarea[i echiparea unit`]ilor prev`zute n planul de mobilizare.

nc` din vara anului 1914, Marele Stat Major a adoptat o serie de m`surin vederea preg`tirii teritoriului pentru ap`rare, pe Dun`re [i n zona montan`,pentru a se asigura neutralitatea hot`rt` n Consiliul de Coroan` [i pentru a se des`vr[i

14 Ibidem, f. 214.15 Ibidem, f. 215-218.16 Ibidem, f. 218.

22

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

att instruc]ia diferitelor corpuri [i servicii, ct [i pentru a se lega bine elementelealc`tuind unit`]ile noi create17.

ncepute n septembrie 1914, lucr`rile de fortifica]ii din sudul Dobrogeiau fost intensificate n anul 1915, dup` aderarea Bulgariei la Puterile Centrale[i mobilizarea armatei bulgare, care a concentrat for]e importante la frontiera terestr`cu Romnia.

Marele Stat Major a elaborat, de asemenea, Planul de mobilizare a armateipentru anii 1915 [i 1916, n acord cu resursele umane [i materiale la dispozi]ie,cu con]inutul proiectelor de opera]iuni elaborate n diferite ipoteze [i variante.

O alt` preocupare de baz` a personalului Marelui Stat Major, n specialal Sec]iei a 3-a, a fost preg`tirea ipotezelor probabile de r`zboi, ]inndu-se seamade totalitatea situa]iunilor politice externe, care ar impune Romniei s` ntreprind`un r`zboi spre diferitele sale frontiere18. Specificul activit`]ii n acest domeniu,de la izbucnirea r`zboiului pn` la intrarea Romniei n ac]iune n cadrul Antantei,a fost acela c` ipotezele de r`zboi au fost modificate sau completate n raportcu schimb`rile survenite n situa]ia politic` [i militar` general`, n special n situa]iade pe frontul oriental [i din Balcani, ct [i n raport cu mersul tratativelor politice[i militare, ntre Romnia [i Alia]i, n vederea intr`rii n ac]iune19.

Un Memoriu asupra activit`]ii depuse de Sec]ia a 3-a a Marelui Stat Majorn perioada 1 aprilie 1914-1 aprilie 1915 n vederea preg`tirii unui eventual r`zboi20

eviden]iaz` intensa activitate a acestei structuri pe linia elabor`rii ipotezelor de r`zboi,lundu-se n considerare probabilitatea, posibilitatea [i necesitatea ducerii ac]iunilormilitare pe frontul operativ de nord-vest mpotriva Austro-Ungariei [i de sudcontra Bulgariei sau, n situa]ia cea mai grea, pe ambele fronturi.

nc` din anul 1913 se stabilise o codificare a ipotezelor de r`zboi studiatede c`tre Sec]ia 3 din Marele Stat Major, prin denumirea laturilor triunghiuluicare definea frontierele de ap`rat ale ]`rii: A ac]iuni pe frontul de sud, B opera]iunin Transilvania [i C ac]iuni n partea de est a ]`rii.

Fiecare din cele trei ipoteze, numerotate cu cifre de la 1 la 3, aveau n vederesitua]ia c` Romnia ar duce ac]iuni singur` sau n cadrul unei alian]e mpotriva unuiadintre vecini Bulgaria, Austro-Ungaria sau Rusia. n cea mai mare parte, Ipoteza A,cu dou` variante, fusese studiat` [i elaborate documentele prev`zute n acea perioad`.Dup` declan[area r`zboiului, n cursul lunii august 1914, s-a lucrat intens la elaborareaIpotezei C, care prevedea r`zboiul dus mpotriva Rusiei concomitent cu ap`rarea

17 Marele Stat Major, Serviciul istoric, Romnia n r`zboiul mondial 1916-1919, vol. 1, Documente-Anexe,Imprimeria Na]ional`, Bucure[ti, 1934, p. 83.

18 A.M.R., fond M.C.G., dosar nr. 61, f. 71.19 Marele Stat Major, Serviciul istoric, op. cit., p. 83.20 Ibidem, f. 71-91.

23

La ceas aniversar

n sudul Dobrogei, n trei variante, astfel: C1 ap`rarea cu for]ele principalen valea Siretului; C2 ac]iune mpotriva Rusiei f`r` a exista pericolul unui atacdin partea Bulgariei; C3 utilizarea tuturor trupelor mpotriva Rusiei, prin concentrareafor]elor principale n zona central` a spa]iului dintre Prut [i Siret. Ipotezele de ac]iuneelaborate pentru un r`zboi cu Rusia s-au nscris n ndeplinirea func]iei predictivea strategiei militare, activitatea ofi]erilor de stat major n aceast` direc]iefiind un exerci]iu benefic pentru atunci, dar mai ales dup` noiembrie 1917.ncheierea acordului secret ruso-romn din 18 septembrie/1 octombrie 1914(Acordul Sazonov-Diamandy), prin care Rusia, n schimbul neutralit`]ii Romniei,s-a angajat s` ne apere integritatea teritorial` [i a recunoscut drepturile noastreasupra teritoriilor din Austro-Ungaria locuite de romni, a avut ca efect diminuareapreocup`rilor Marelui Stat Major pentru lucrul la ipotezele de ac]iunepentru un eventual r`zboi n care armata romn` s` se confrunte cu cea rus`.

A ap`rut ns` necesitatea concentr`rii aten]iei asupra situa]iei de la sud de Dun`re,unde Bulgaria devenea o amenin]are real`, pe fondul intensific`rii rela]iilorpe multiple planuri ntre conducerile de la Sofia [i Viena, a atitudinii binevoitoarea guvernului bulgar fa]` de Austro-Ungaria n contextul opera]iilor care se executaumpotriva Serbiei la nceputul lunii octombrie 1914. n acel context, n toamnaanului 1914. Schimb#nd codificarea ipotezelor de r`zboi, Sec]ia III din Marele StatMajor a elaborat Ipoteza B, n trei variante: Bv1 ap`rarea mpotriva unui atacdinspre sud, prin constituirea unei armate de opera]iuni [i concentrarea majorit`]iifor]elor [i mijloacelor n Oltenia; Bv2 [i Bv3 ap`rarea cu for]ele principalen cazul unui atac asupra Romniei din Bulgaria [i Banat, ap`rarea cu grup`rimai mici de for]e n Muntenia [i Dobrogea mpotriva unor trupe bulgare.

A mai fost elaborat`, de asemenea, Ipoteza A, care a prev`zut o ac]iunea armatei romne cu majoritatea for]elor mpotriva Bulgariei, denumit` Av1,ct [i o alt` variant` Av2, care prevedea ap`rarea cu for]ele principale pe frontieracu Austro-Ungaria, iar cu cele secundare n sud.

n sfr[it , att victoria armatei Austro-Ungare n Serbia, ocupat`n cea mai mare parte a sa, ct [i ofensiva german` mpotriva Rusiei n Polonia,au impus Marelui Stat Major ca, n cursul lunii noiembrie 1914, s` treac`la elaborarea unei ipoteze care s` prevad` ap`rarea cu for]ele principale n Carpa]iiOrientali, iar cu for]ele secundare n Dobrogea mpotriva unui atac din parteaBulgariei. n acel context, au fost elaborat` Ipoteza B II, care prevedea concentrareafor]elor [i modul de executare a aprovizion`rilor, pe zona de concentrare,ntrebuin]nd ca baz` de aprovizionare marile depozite de subzisten]` regionale,create n vara anului 1914 [i dotate din timp cu proviziile necesare pentru efectivulmobilizabil pe timp de dou` luni21.

21 Apud Istoria Statului Major General romn, Documente, 1859-1947, Editura Militar`, Bucure[ti,1994, p. 145.

24

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

La nceputul lunii decembrie 1914, armata austro-ungar` a concentratnumeroase for]e n Banat, cu scopul declarat de a declan[a noi opera]ii militarempotriva Serbiei, dar la Bucure[ti ac]iunea era interpretat` ca o amenin]aredirect` la adresa Romniei. Prin urmare, firesc, Marele Stat Major a luat n calculun posibil atac bulgaro-austriac n Oltenia, a trecut imediat la elaborarea IpotezeiB III, care a prev`zut concentrarea for]elor la vest de Olt, care s` fie n m`sur`s` treac` la ap`rare n cazul unui atac al poten]ialilor inamici sau chiar la o ofensiv`n Banat, n cazul n care ar fi fost adoptat` o decizie politic` n acest sens.

Activitatea sec]iilor [i birourilor implicate n elaborarea ipotezelor de r`zboia fost solicitant`, stresant` [i oportun`. Lucr`rile au fost finalizate la timp,parte din documente au fost transmise comandamentelor, care, la nevoie,trebuiau s` le pun` n aplicare, altele au fost p`strate la Biroul 4 opera]ii,urmnd a fi transmise la executan]i cu 48 de ore nainte de punere n aplicare.Laborioasa activitate pe linia elabor`rii ipotezelor de r`zboi a fost un prilejde ridicare a nivelului de preg`tire a personalului care ncadra sec]iile [i birourileMarelui Stat Major, de validare sau invalidare a capacit`]ii de organizare[i planificare a ofi]erilor cu diferite func]ii, de realizare a coeziunii structurilorde concep]ie, planificare, organizare [i execu]ie.

Experien]a r`zboiului pe fronturile europene, insuficient cunoscut` [i valorificat`,a determinat ca unele birouri din cadrul Marelui Stat Major s` lucreze la mbun`t`]irearegulamentelor existente, s` elaboreze altele noi, n special pentru genurile de arm`[i specialit`]ile nou create n armata romn` (avia]ia, automobilele, telegrafiaf`r` fir).

Au existat preocup`ri cu rezultate foarte bune pe l inia preg`tir i icomandamentului strategic, a celor de corp de armat` [i divizie, a subunit`]ilor,unit`]ilor [i marilor unit`]i, fiind promovat` ideea caracterului ntrunit al ac]iunilor,ca o condi]ie de baz` a succesului n opera]ie [i lupt`.

Pentru asigurarea necesarului de cadre num`rului mare de unit`]i prev`zutea fi mobilizate la r`zboi, Marele Stat Major a adoptat o serie de m`suri,care s-au concretizat n formarea a 1 167 sublocotenen]i activi [i 2 643 sublocotenen]ide rezerv`, care trebuiau s` ncadreze, n principal, func]iile de comandant de pluton22.

Pe linia preg`tirii ofi]erilor de stat major, n vara anului 1914 a fost adoptat`de c`tre Marele Stat Major o m`sur` inexplicabil` [i total nejustificat` ntrerupereacursurilor {colii Superioare de R`zboi23.

22 Romnia n anii Primului R`zboi Mondial, op. cit., p. 114.23 General-locotenent Mircea Agapie, maior Mircea D`nu] Chiriac, maior Ion Emil, maior

Constantin Hlihor, De la {coala Superioar` de R`zboi la Academia de nalte Studii Militare,Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucure[ti, 1995, p. 13.

25

La ceas aniversar

Decizia s-a dovedit a fi gre[it` din cel pu]in cteva puncte de vedere: planurilede mobilizare dup` anul 1913 au prev`zut constituirea a trei comandamente de armat`,cre[terea num`rului comandamentelor de corp de armat` [i divizie, ceea ce presupuneanevoi sporite de ofi]eri breveta]i de stat major; previziunile privind intrarea Romniein r`zboi trebuiau s` includ` [i dinamica pierderilor la ofi]erii de stat major[i consecin]ele pentru capacitatea de ac]iune a statelor majore la toate e[aloanele.Perioada 1914-1916 trebuia s` constituie, credem, una n care dinamica form`riiofi]erilor de stat major s` fie pozitiv` att sub aspect cantitativ, ct [i calitativ.

Confruntat cu un deficit de ofi]eri breveta]i de stat major, la mobilizareaarmatei din vara anului 1916 a fost nevoie s` fie chema]i ofi]eri n rezerv`sau s` fie numi]i n func]ii de r`spundere ofi]eri cu capacitate de munc` [i preg`tirede specialitate necorespunz`toare.

Un document deosebit de important, privit din perspectiva intr`rii ]`riin r`zboi [i a constituirii Marelui Cartier General, a fost elaborat de c`tre Marele StatMajor Instruc]iuni asupra serviciului interior la Marele Cartier General24, aprobatde c`tre generalul de divizie Vasile Zottu n anul 1914 [i pus n aplicare la dataintr`rii Romniei n r`zboi, n august 1916.

Importan]a documentului la care facem referire impune prezentarea succint`a con]inutului Instruc]iunilor. Un prim aspect care trebuie adus n aten]ie este acelac` instruc]iunile au fost elaborate n acord cu Planul de mobilizare al armateipentru anii 1915/1916, care a prev`zut constituirea Marelui Cartier Generalpe patru e[aloane, fiecare dintre acestea fiind o unitate de comandament[i administrativ` de sine st`t`toare. ndatoririle comandan]ilor de e[aloane ca [efide corp se ntind asupra chestiunilor privitoare la serviciul interior [i de garnizoan`;ele nu se extind [i asupra atribu]iilor speciale ale diferitelor servicii25.

Avnd n vedere c` dup` mobilizare Marele Cartier General trebuia s` se dislocentr-o alt` loca]ie, Instruc]iunile f`ceau referiri directe la sta]ionarea e[aloanelor:n principiu fiecare e[alon va sta]iona ntr-o localitate separat` sau dac` e n trenntr'o gar` separat`... n cazul cnd mai multe e[aloane ar sta]iona n aceea[i localitate,ele vor fi cantonate fiecare ntr'o parte cu totul deosebit` a localit`]ei, fiind cu totulinterzis amestecarea e[aloanelor26.

Loca]ia Marelui Cartier General, a e[aloanelor, sec]iilor, birourilor [i serviciilortrebuia bine semnalizat`, iar pentru fiecare structur` trebuiau luate m`suri de siguran]`[i paz`, fiind stabilite, n detaliu, m`surile de ordine interioar`, care trebuiau executatede c`tre subunit`]ile de jandarmi.

24 Ministerul de R`zboiu, Marele Stat Major, Instruc]iuni asupra serviciului interior la Marele CartierGeneral, f.a., n Biblioteca S.M.G., cota S II 241, pp. 3-16.

25 Ibidem, pp. 3-4.26 Ibidem, p. 5.

26

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

Accesul n birouri era restric]ionat, precizndu-se c` nimeni, n afar` de ofi]eriibiroului respectiv, de comandantul de c`petenie [i de [efii ierarhici respectivi, nu are voiea intra ntr'un birou27, iar fiecare [ef de birou trebuia s` stabileasc` un consemnspecial al c`rui con]inut s` nu ngreuneze rela]iile de colaborare ntre birouri.

Pentru situa]ia n care Marele Cartier General [i e[aloanele din compunereaacestora se dislocau ntr-o alt` loca]ie, s-a prev`zut c`: n vechiul cantonamentr`mne n orice caz, pentru primirea [tirilor [i ordinelor, un ofi]er cu o partedin sta]ia telegrafic` [i telefonic` care nu pleac` pn` ce nu s'a instalat e[alonuln noul cantonament28.

Instruc]iunile prevedeau [i modul de participare a personalului Marelui CartierGeneral la vizitele regelui pe front pentru conducerea nemijlocit` a ac]iunilor,situa]ie n care el va fi ntov`r`[it de [eful de Stat Major General [i un num`r de ofi]erianume hot`r]i de la birourile opera]iilor [i informa]iilor. Sec]iile de telegrafie vor stabiliimediat o leg`tur` ntre acest post [i centrala cantonamentului E[alonului I29.

Pentru fiecare e[alon din cadrul Marelui Cartier General se numea un ofi]erde serviciu care, al`turi de atribu]iile prev`zute n regulamente, avea [i altele:primirea coresponden]ei, a [tirilor sosite pe timpul nop]ii; luarea m`surilor curentepentru p`strarea secretului; verificarea ridic`rii tuturor materialelor n caz de mutarea locului de dislocare a e[alonului.

Interesant de adus n aten]ie [i cunoscut sunt prevederile modului de desf`[urarea activit`]ilor zilnice n cadrul E[alonului I al Marelui Cartier General, n special,a raportului c`tre rege, la care trebuiau s` participe n mod obligatoriu [eful[i sub[eful Statului Major General, [eful Sec]iei opera]ii cu [efii birouriloropera]ii [i informa]ii, comandantul Comandamentului General al Etapelor [i [efulde stat major al Serviciului intenden]ei.

Biroul opera]iilor, considerat pe bun` dreptate cea mai important` structur`din cadrul Marelui Cartier General, trebuia s` comunice zilnic Pre[edin]iei Consiliuluide Mini[tri rezumatul opera]iilor, iar celorlalte birouri [i servicii numai acea partedin ac]iunile executate sau planificate care sunt necesare bunului mers al serviciului.

De[i, n aparen]`, avea un rol pu]in important n cadrul Marelui Cartier General,Sec]ia Adjutanturii trebuia s` comunice Sec]iei opera]ii: zilnic, schimb`rile n ordineade b`taie, pierderile proprii [i num`rul prizonierilor captura]i; s`pt`mnal, situa]iade efective a armatei de opera]ii, m`surile luate pentru completarea pierderilor.

27 Ibidem, p. 6.28 Ibidem, p. 8.29 Ibidem.

27

La ceas aniversar

ntr-un punct distinct se f`ceau preciz`ri referitoare la leg`turile E[alonului Icu armatele, diviziile, comandamentul etapelor [i Ministerul de R`zboi,precizndu-se c`: era interzis transmiterea ordinelor de opera]ii [i a se face conversa]iipersonale prin telefon; [eful oficiului telefonic trebuia s` asigure confiden]ialitateaconvorbirilor telefonice.

Referitor la coresponden]`, Instruc]iunile prevedeau c` toat` coresponden]aoficial` este considerat` n campanie ca secret`; ca atare, ea nu se poate deschidedect de [efii serviciilor sau birourilor, c`rora le era adresat`, fiind interzis`deschiderea acesteia de c`tre furieri, secretari, subofi]eri de administra]iesau func]ionari civili asimila]i lor.

Prezentarea unor activit`]i de c`tre structurile Marelui Cartier General permiterealizarea unei imagini asupra modului n care prevederile acestor Instruc]iuniau fost respectate, studiul atent al documentelor elaborate n anii primei conflagra]iimondiale, ct [i lucr`rile memorialistice, confirmnd viabilitatea acestui documentelaborat dintr-o necesitate de necontestat.

Pentru uniformizarea aspectelor legate de conducerea opera]iei [i lupteiau fost elaborate [i transmise comandamentelor Instruc]iuni provizoriipentru conducerea unit`]ilor mari.

De[i Instruc]iunile erau destinate, n principal, marilor unit`]i, n categoriac`rora intra e[alonul divizie, corp de armat` [i armat`, n documentul elaboratde c`tre Marele Stat Major se f`ceau unele referiri la structura de conducerela nivel strategic al armatei.

n capitolul Generalit`]i asupra conducerii r`zboiului se arat` c`, pe bazaindica]iunilor ac]iunii politice, Marele Stat Major al armatei ntocme[te proiecteleprobabile de opera]iuni [i ordinea de b`taie corespunz`toare fiec`rui proiect n parte,pe care le supune naltei hot`rri a comandantului de c`petenie30.

Importante sunt preciz`rile la stilul de lucru al comandan]ilor [i [efilor, valabilepentru orice nivel la care ace[tia erau ncadra]i [i aveau responsabilit`]i, subliniindu-sec` autoritatea efectiv` asupra subordona]ilor se c[tig` doar dac` le inspir` o ncrederedes`vr[it` [i le impune respect prin t`ria de caracter, prin calm, prin n`l]imeacalit`]ilor suflete[ti [i printr-o real` valoare profesional`31.

Era o cerin]` care tindea spre ideal, neluat` n considerare, n cele mai multecazuri, de c`tre cei care aveau n responsabilitate selec]ia, promovarea [i numirean func]ie a ofi]erilor, a[a cum s-a ntmplat la mobilizarea armatei n anul 1916.

30 Ministerul de R`zboiu, Marele Stat Major, Instruc]iuni provizorii pentru conducerea unit`]ilor mari,Tipografia Cur]ii Regale, F. Gbe Fii, Bucure[ti, 1914, p. 4.

31 Ibidem, f. 9.

28

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

O evaluare a eficien]ei organiz`rii [i activit`]ii Marelui Stat Major este greude realizat n lipsa unor criterii stabilite cu claritate [i obiectivitate, a unei metodede studiu [i analiz` a activit`]ii n perioada neutralit`]ii Romniei.

n anul 1923, la cererea ministrului de r`zboi generalul George M`rd`rescu ,a fost constituit` o Comisie pentru stabilirea adev`rului n preg`tirea armatei,n anii 1914-1916, cu ns`rcinarea de a studia, am`nun]it [i documentat, activitateaMinisterului de R`zboi n aceast` perioad`.

Activitatea comisiei s-a finalizat la 24 februarie 1924, cnd ministrului de r`zboii-a fost naintat un Memoriu relativ la stabilirea adev`rului privitor la preg`tireade r`zboi, n anii 1914-191632, document care prezint` valoare [i interes din punctulde vedere al ntocmirii situa]iilor statistice, unde sunt consemnate, pe fond, rezultatepozitive, f`r` a fi analizate [i aspectele negative din activitatea Marelui Stat Major.

Merit` adus` n aten]ie concluzia din finalul Memoriului, valabil` ast`zi[i totdeauna: armata nu se poate preg`ti bine, dect fiind ntotdeauna preg`tit`,s-a adeverit [i acum; mai ales cnd noi eram tributari statelor mari [i celor ce ne nconjurau,din care unele intraser` chiar n r`zboi n contra noastr`33.

Deficien]ele [i lipsurile n organizarea [i ndeplinirea atribu]iilor sec]iilor[i birourilor, inerente n acea perioad` tumultuoas`, au fost generate de o seriede factori [i cauze care nu pot fi imputate personalului acestora dect n mic` m`sur`.

Marele Stat Major, cu personalul care l ncadra, a lucrat, mai bine sau mai r`u,n func]ie de: calitatea oamenilor propu[i [i numi]i n func]ie; natura [i caracterulsarcinilor primite pe linie ierarhic`; resursa de care a dispus pentru implementareaproiectelor [i planurilor sale; disponibilitatea altor structuri de a colabora [i cooperacu sec]iile [i birourile pe linia ndeplinirii atribu]iunilor generale [i sarcinilor speciale.

Cert este faptul c` n vara anului 1916 Marele Stat Major avea realizate[i transmise la unit`]i documentele operative privind mobilizarea armatei, proiectele[i ipotezele de r`zboi n diferite variante, planul propriu de mobilizare [i transformaren Marele Cartier General [i Marele Stat Major partea sedentar`, structuriprev`zute a fi nfiin]ate la r`zboi, activitate care [i avea nceputul n anul 1914,care, cu certitudine, reprezint` un moment distinct n activitatea acestuia.

32 A.M.R., fond M.St.M.- Sec]ia 2, dosar nr. 301, f. 45-92.33 Ibidem, f. 92.

29

La ceas aniversar

(AM

R, f

ond

Mar

ele

Stat

Maj

or, d

osar

nr.

104

1, f.

208

-209

)

Ane

xa 1

OR

GA

NIZ

AR

EA

MA

RE

LUI

STA

T M

AJO

R L

A 1

/14

AP

RIL

IE 1

91

4

30

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

Anexa nr. 2

NCADRAREA MARELUI STAT MAJOR ROMNLA 1/14 IULIE 1914

31

La ceas aniversar

(AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 1041, f. 209-211)

32

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

Anexa nr. 3

NCADRAREA SEC}IILOR MARELUI STAT MAJORLA 1/14 NOIEMBRIE 1914

33

La ceas aniversar

34

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

(AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr.1041, f. 215-218)

35

n c u r s u l a n u l u i 2 0 1 4 , A r m a t aRomniei celebreaz` dou` momentefoarte importante pentru istoria sa

O dublq aniversare militarq

155 DE ANI DE EXISTEN}|A STATULUI MAJOR GENERAL155 DE ANI DE LA NA{TEREA

MARE{ALULUI ALEXANDRU AVERESCUColonel (r.) dr. Petre OTU

155 de ani de la na[terea mare[alu lu iAlexandru Averescu, unul dintre cei mai remarcabililideri militari din prima jum`tate a secoluluial XX-lea, [i 155 de ani de existen]` a Statului MajorGeneral.

Pornind de la aceast` coinciden]` istoric`,vom analiza n cele ce urmeaz` activitatealui Alexandru Averescu n cadrul Statului MajorGeneral, pe care l-a [i condus ntre anii 1911 [i 1913.

nceputul carierei militareAlexandru Averescu s-a n`scut la 9 martie 1859,

n satul Babele, de lng` Ismail, n sudul Basarabiei,teritoriu retrocedat Moldovei prin Tratatul de pacede la Paris (1856) ce punea cap`t r`zboiuluiCrimeii (1853-1856). Dup` studii n localitateanatal` [i Bucure[ti, el s-a nscris ca voluntar

Colonel (r.) dr. Petre Otu directorul adjunct al Institutului pentru Studii Politice de Ap`rare[i Istorie Militar`, pre[edintele Comisiei Rom#ne de Istorie Militar`.

|The study records that, in 2014,the Romanian Armed Forces celebratetwo significant moments in their history 155 years since the birth of MarshalAlexandru Averescu and 155 yearssince the establishment of the GeneralStaff. The study documents the roleof Alexandru Averescu in the staffstructures, including as the Chiefof the General Staff between 1911and 1913. In this capacity, he preparedand led the campaign of the RomanianArmed Forces during the Second BalkanWar (1913). During the First WorldWar, Alexandru Averescu led the SecondArmy, with whom he achievedthe brilliant victory of M`r`[ti.Then, he opted for a political career,being Prime Minister in 1920-1921and in 1926-1927.

Alexandru Averescu remainsin the national history as one of the mostprominent military leaders.

Keywords: Alexandru Averescu;Second Balkan War; General Staff;First World War; Constantin Prezan

36

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

n R`zboiul de Independen]` (1877-1878), dar calit`]ile [i performan]ele sale pe cmpulde lupt` au fost modeste, astfel c`, la sfr[itul ostilit`]ilor, el a hot`rt s` renun]ela haina militar`. n cele din urm`, s-a angajat ca subofi]er, dar nici n aceast` postur`nu a ie[it n eviden]`. ntre anii 1879 [i 1881 a urmat [coala divizionar` pentru subofi]erila Mn`stirea Dealu, pe care a terminat-o ca [ef de promo]ie. Nevoia de cadrea determinat ca autorit`]ile de atunci, n baza unei legi speciale, s` acorde gradulde sublocotenent absolven]ilor acestei [coli.

n toat` cariera militar`, Alexandru Averescu a fost criticat de unii ofi]eripentru faptul c` era la origine subofi]er, dar, iat` c` subofi]erul Averescu a ajunsmare[al al Romniei, grad [i demnitate acordate extrem de rar1. Cel pu]in o dat`s-a adeverit n istoria militar` romneasc`, a[a cum scria Gheorghe I. Br`tianula moartea sa, n anul 1938, c` fiecare soldat poart` n rani]a sa bastonul de mare[al.

La 15 iulie 1881, Alexandru Averescu a fost repartizat la Regimentul 1 ro[ioridin Constan]a, dup` care a fost mutat la Regimentul 6 c`l`ra[i din Foc[ani.Timp de doi ani de zile (1884-1886), a urmat cursurile {colii Superioare din R`zboidin Torino, ob]innd rezultate foarte bune. n Italia a cunoscut-o pe pe Clotilda Caligaris,care i-a devenit ulterior o devotat` [i discret` so]ie.

Rentors de la studii, Alexandru Averescu a avansat n grad (c`pitan 1889;maior 1894; locotenent-colonel 1898; colonel 1901), ocupnd diverse func]iin Marele Stat Major sau n unit`]i militare. Cea mai important` dintre ele a fostcea de comandant (director) al {colii Superioare de R`zboi (1894-1896), institu]iede nv`]`mnt superior creat` n 1889 [i aflat` n coordonarea Marelui Stat Major2.

Stagiul aici l-a propulsat ata[at militar la Berlin (1896-1898), post important,ntruct Romnia era membr`, din 1883, a Triplei Alian]e, format` din Germania,Austro-Ungaria [i Italia. Revenit n ]ar`, a fost numit la comanda Regimentului 4ro[iori [i, apoi, a Brig`zii 1 ro[iori, iar la 10 mai 1906 a fost avansat general de brigad`.A fost avansat general de divizie n aprilie 1912, iar general de corp de armat`n ianuarie 1917.

Asumarea unui rol politicn februarie 1907 au izbucnit, n nordul Romniei, marile r`scoale ]`r`ne[ti

care s-au ntins, apoi, n toat` ]ara. n acel moment, la putere se afla PartidulConservator, condus de Gheorghe Gr. Cantacuzino, cu generalul Gheorghe Manula Ministerul de R`zboi. Dep`[i]i, conservatorii au cedat locul unui guvern liberal,n frunte cu D.A. Sturdza, la interne fiind Ion I.C. Br`tianu. n aceast` formul`

1 Armata Romn` num`r` [apte mare[ali: Ferdinand I, Carol al II-lea, regele Alexandru al Iugoslaviei,Alexandru Averescu, Constantin Prezan, regele Mihai I [i Ion Antonescu.

2 General-locotenent Mircea Agapie, maior D`nu] Chiriac, maior Ion Emil, maior Constantin Hlihor,De la {coala Superioar` de R`zboi la Academia de nalte Studii Militare. Comandan]i. Profesori. Absolven]i(1889-1995), Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucure[ti, 1995, pp. 62-64; 415.

37

La ceas aniversar

guvernamental`, generalul Alexandru Averescu a fost impus de regele Carol Ica ministru de R`zboi. Merit` men]ionat c` suveranul romn l-a cunoscut mai binepe Alexandru Averescu, ntr-un moment tensionat al rela]iilor interna]ionalede la nceputul secolului al XX-lea r`zboiul ruso-japonez din anii 1904-1905.Regele Carol era foarte sigur de victoria Imperiului rus, dar colonelulAlexandru Averescu a replicat, cu argumente solide, c` victoria i va apar]ineJaponiei. Previziunea s-a mplinit, astfel c` monarhul a p`strat o amintire bun`despre preg`tirea [i calit`]ile militare ale lui Averescu [i l-a impus, ntr-un momentgreu, drept ministru de r`zboi. Era unul dintre cei mai tineri generali care au condus,pn` n acel moment, departamentul att de complicat al armatei.

Cu spiritul s`u metodic, Averescu a reu[it s` redreseze lucrurile, fapt ce i-a aduso prim` [i important` recunoa[tere na]ional`, el fiind considerat de mul]i ca salvatoral patriei [i al dinastiei, ambele trecnd printr-un moment foarte greu.Dar, n acela[i timp, ca urmare a acestei ac]iuni, Averescu nu a fost scutit de repro[urin carier`, mai ales n cea politic`, [i acuze n posteritate.

Devenit incomod pentru liberali, el a fost debarcat f`r` menajamentede Ion I.C. Br`tianu, noul lider ce l-a nlocuit pe D.A Sturdza la [efia P.N.L.Procedeul ales a fost inedit [i umilitor pentru generalul Averescu. Prim-ministrula prezentat demisia guvernului, dar a primit ns`rcinarea s` formeze un nou cabinet.Noua formul` guvernamental` \i cuprindea pe to]i mini[trii anteriori, excep]iaconstituind-o ministrul de r`zboi, noul titular fiind generalul Grigore Cr`iniceanu

Reformator militarn timpul ministeriatului s`i, Alexandru Averescu a con[tientizat disfunc]ionalit`]ile

majore ale armatei [i a ntreprins m`suri reformiste. Cea mai important` a fost adoptareade c`tre Parlament, n martie 1908, a unei noi legi de organizare a armatei,care aducea modific`ri semnificative n raport cu legisla]ia anterioar`3.Elementele armatei erau reduse la trei: armata activ`, cu rezerva ei, ce formaarmata de opera]ii n caz de conflict; mili]iile destinate a nt`ri armata de opera]ii,fie prin unit`]i constituite, fie umplnd golurile; armata teritorial`, cu misiuneade a ap`ra teritoriul.

Durata serviciului militar era redus` de la 21-46 de ani la 21-40 de ani,schimbndu-se [i structura acestuia, astfel: [apte ani n activitate; cinci ani n rezerv`;trei ani n mili]ii [i patru ani n armata teritorial`. Num`rul anilor de rezerv`

3 Ministerul de R`zboi, Lege pentru organizarea armatei cu dezbaterile din Camer` [i Senat,Tipografia Cur]ii Regale, F. Gbl [i fiii, Bucure[ti, 1908; Petre Otu, Mare[alul Alexandru Averescu.Militarul, omul politic, legenda, Editura Militar`, Bucure[ti, 2005, pp. 64-73.

38

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

a fost sporit de la doi la cinci, acela al mili]iilor a fost redus de la [ase la trei,iar al armatei teritoriale de la zece la patru.

Durata serviciului sub arme pentru toate trupele pedestre a fost redus la doi ani,pentru trupele c`l`ri la trei ani, iar pentru marin` la patru ani. n acest mod,contingentul anual a fost m`rit de la 22 000 de oameni la 40 000, num`r care se apropiade cifra total` de ncorporabili, care se situa n jurul a 46 000 oameni.

Infanteria activ` a fost n ntregime permanentizat`, iar regimentele de rezerv`,constituite la mobilizare, beneficiau de un nucleu de cadre permanente. De asemenea,toat` artileria de cmp era transferat` diviziilor, pn` la acea dat` 1/3 din eafiind oprit` la corpul de armat`. Cavaleria a r`mas organizat` n regimente de ro[iori(trupe permanente) [i c`l`ra[i (trupe cu schimbul).

Reac]ia unei p`r]i importante a corpului ofi]eresc a fost vehement`,generalul Averescu fiind acuzat c` sl`be[te puterea militar` a ]`rii, generndun raport de inferioritate fa]` de principalii eventuali adversari, ntre carela loc de frunte era men]ionat` Bulgaria. Prin urmare, legea a fost modificat`n 1910, 1911 [i 1913, ultima dat` cu pu]in nainte de campania din sudul Dun`rii,respectiv la nceputul lunii mai.

{ef al Marelui Stat MajorDup` nl`turarea din guvern, ntr-o manier` att de neuzitat`, se p`rea

c` steaua lui Averescu p`lea, dar venirea conservatorilor la putere l-a propulsatn func]ia de [ef al Marelui Stat Major, pe care a exercitat-o n perioada 1911-1913.

n aceast` calitate, Averescu a dat aten]ie preg`tirii armatei pentru r`zboi,mai ales sub raportul planific`rii operativ-strategice, una dintre principalele atribu]iiale Marelui Stat Major4. Preciz`m c` Ministerul de R`zboi era cel care r`spundeade ntreaga activitate militar` a statului romn (legisla]ie, alocarea resurselor,crearea infrastructurii militare, dotare etc.). nt`rirea armatei, n general,planificarea strategic`, n special, erau lucruri extrem de necesare n condi]iilen care, la nceputul lunii octombrie, a izbucnit Primul R`zboi Balcanicntre Imperiul otoman, pe de o parte, [i Liga Balcanic` (Bulgaria, Grecia, Serbia[i Muntenegru), pe de alt` parte.

Perspectiva implic`rii Romniei era real`, astfel c` era nevoie de o proiec]iestrategic` att pentru un r`zboi defensiv, ct, cel mai probabil, pentru o ofensiv`la sudul Dun`rii.

4 Ion Giurc ,` Maria Georgescu, Statul Major General Romn (1859-1950). Organizare [i atribu]ii func]ionale,Editura Militar`, Bucure[ti, 2012, pp. 37-100.

39

La ceas aniversar

n decembrie 1912, generalul Alexandru Averescu a redactat un Memoriuasupra unei eventuale invaziunei n Bulgaria de est5, n care f`cea o evaluarea evenimentelor politico-militare din acel moment din Peninsula Balcanic` [i ncercas` creioneze un proiect de opera]ii pentru armata romn`.

ntruct for]ele principale bulgare erau concentrate mpotriva armateiotomane, o ofensiv` a trupelor romne pentru ocuparea unei regiuni n nord-estulBulgariei era posibil`. Reac]ia armatei bulgare era a[teptat` ntr-un intervalde circa 20-25 de zile de la atacul for]elor romne.

Grupul de for]e destinat pentru o atare ac]iune se preconiza a fi compusdin corpurile 1 [i 2 armat`, dou` divizii de rezerv` (2 [i 3) [i o divizie de rezerv`.Capacitatea combativ` se cifra la 76 de batalioane, 44 de escadroane, 61 de baterii,efectivul ridicndu-se la 118 9556.

Concentrarea trupelor romne era stabilit` n raionul Cernavod`-Constan]aCobadin, opera]iile fiind preconizate a se desf`[ura n dou` faze. n prima,trupele romne urmau s` ating` aliniamentul Silistra Bazargic (Dobrici) Balcic,iar n a doua naintau n adncime, cu misiunea de a lua contact cu armata bulgar`.Trecerea la faza a dou` era problematic`, ntruct era posibil ca, dup` parcurgereaprimei etape, Bulgaria s` accepte tratativele cu Romnia, caz n careea nu mai avea loc. Alexandru Averescu se pronun]a mpotriva fazei a doua,deoarece angajarea ostilit`]ilor cu armata bulgar` ar fi fost r`u privit` n Europa.O agresiune pe la spate din partea romnilor n contra alia]ilor care lupt`pentru liberarea cre[tinilor ar putea s` fie exploat` politice[te, cu mult avantajpentru bulgari7.

Documentul elaborat de Alexandru Averescu arat` c`, n acel moment,n care Primul R`zboi Balcanic era n plin` desf`[urare, Marele Stat Majoravea n vedere o eventual` ac]iune pornind din Dobrogea, mult mai facil`dect o for]are (trecere) a Dun`rii.

n vara anului 1913, situa]ia era complet schimbat`, Bulgaria fiind n r`zboicu fo[tii alia]i. n atari condi]ii, [i procesul de planificare strategic` a suportatmodific`ri semnificative.

Planul de opera]ii a fost elaborat de Alexandru Averescu, [eful Marelui Stat Major(n unele documente militare, titulatura func]iei era de [ef al Serviciului de stat major)8.

5 Arhivele Na]ionale Istorice Centrale (ANIC), Casa Regal` Carol I, dosar nr. 1/1912, f. 1-16.6 Ibidem, f. 2.7 Ibidem, f. 11.8 ANIC, fond Casa Regal` Carol I, dosar nr. 2/1913, f. 2-12. Documentul a fost definitivat

la 17/30 iunie 1913 [i purta denumirea de Memoriu privitor la ndrumarea opera]iunilor armatei romnen cazul n care Romnia ar interveni n conflictul srbo-bulgar [i avea la baz` Ipoteza Nr. 1 bis.

40

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

El preconiza ac]iunea pe dou` direc]ii una principal`, ndreptat` spre centrulde gravita]ie al armatei bulgare, [i una secundar`, ndreptat` spre aliniamentulRusciuk-Varna. Obiectivul for]elor principale romne urma s` fie Sofia, iar pentru aceastase utilizau comunica]iile cele mai scurte, care duceau spre Sofia: Rahova-Vra]a-Orhanie[i Ghigen (n fa]a Corabiei) Lukovit-Orhanie. Drept consecin]`, zona de concentrarea armatei romne era regiunea flancat` de punctele Bechet Corabia Turnu M`gurele,care convergeau c`tre Orhanie.

Grupul for]elor principale a fost compus din diviziile 1 [i 2 cavalerie, corpurile1, 2, 3 [i 4, diviziile 1 [i 2 de rezerv` [i Brigada 33 rezerv`. Diviziile 4 [i 5 rezerv`au format rezerva general`, dispus` n regiunea Bucure[ti.

Grupul principal de la Olt avea misiunea de a nainta pn` pe direc]iaFerdinandovo-Vra]a-Roman, pentru a ajunge n regiunea Sofia-Kiustedil,distrugnd sau capturnd flancul de nord al Armatei 1 bulgare, comandatede generalul Kutincev9. Marile unit`]i din grupul principal au primit misiuni adecvate.Astfel, Corpul 1 armat` a format siguran]a armatei spre sud [i vest, pe axul Gljene Altemir Borovan Vra]a, Novacene Orhanie. El trebuia s` devansezecu dou` zile naintarea celorlalte mari unit`]i. Corpul 2 armat` nainta tot pe stngaIskerului, pe direc]ia Cru[evene, Brenica, Ciumakovi]a. Corpul 4 armat` se deplasape dreapta Iskerului pe axul Ghigen Orehovi]a Mahalata Teli[ Staroselo Lucavi] Etropol. n sfr[it, Corpul 3 armat` era e[alonat napoia stngii grupuluiprincipal la dou` zile de mar[, avnd diviziile c`lare pe rul Isker, pe itinerarulde deplasare al corpurilor 2 [i 4, el avnd rolul de a asigura rezerva. Plasareaa dou` corpuri de armat`, 2 [i 3, unul napoia celuilalt, s-a dovedit a fi o inabilitatea Marelui Stat Major, ntruct a creat dificult`]i n executarea mar[urilor[i n exploatarea resurselor locale, cele dou` mari unit`]i bizuindu-se pe propriileservicii de aprovizionare, care, se [tie, nu au func]ionat foarte bine.

Cele dou` divizii de cavalerie aveau misiuni de siguran]`. Divizia 1 cavalerieopera pe dreapta dispozitivului, pe axul Butan-Haeredin-Ferdinandovo.Dac` Armata 1 bulgar` se retr`gea, Divizia 1 cavalerie urma s` ia leg`turacu armata srb`, intrnd, apoi, n subordinea acesteia.

Divizia 2 cavalerie asigura protec]ia for]elor principale la sud-est, devansndu-lecu dou` zile de mar[, naintarea urmnd s` se fac` pe direc]ia Sili[tioara-Plevna-Orhanie-Sofia.

Concomitent cu ac]iunea [i concentrarea for]elor principale din regiuneaBechet-Turnu M`gurele, s-a constituit un grup secundar, n compunerea c`ruiaau intrat Corpul 5 armat`, Divizia 3 rezerv` [i Brigada 31 infanterie rezerv`.

9 General V. Economu, maior Gh. Gheorghiu, Discu]iuni asupra r`zboaielor din Balcani 1912-1913.Studiu alc`tuit dup` programul analitic al {colii Superioare de R`zboi n anul 1926, Bucure[ti, 1926,pp. 152-155.

41

La ceas aniversar

Acesta s-a concentrat n regiunea Cernavod`-Medgidia, urmnd s` operezepe dou` coloane, c`tre sud. O prim` coloan` avea drept ax central direc]iaMedgidia-Bazargic (Dobrici), iar o a doua opera pe direc]ia Cernavod`-Turtucaia.

n planul de opera]ii erau precizate [i misiunile marinei. Aceasta avea sarcinade a contribui la trecerea Dun`rii de c`tre Corpul 1 armat` la Bechet, de a garantasiguran]a construc]iei podului de la Corabia, ac]iune ce revenea InspectoratuluiGeniului, [i de a construi un pod de [lepuri la Nicopele pentru transporturilede tonaj greu10.

Planul de opera]ii a fost relativ bine ntocmit, el fiind n concordan]` cu situa]iala momentul dat, for]ele bulgare afl#ndu-se angajate n lupt` mpotriva Greciei, Serbiei[i Imperiului otoman. Totu[i, i se pot aduce mai multe critici [i amendamente.n primul rnd, se impune precizarea c` nu s-a respectat ndeajuns principiul economieifor]elor, deoarece efectivele destinate grup`rii secundare au fost prea numeroase,avnd n vedere misiunea ce le-a fost ncredin]at` [i adversarul ce le-a stat n fa]`.S-a destinat, practic, un corp de armat`, compus din trei divizii, pentru materializareaunui obiectiv politic secundar ocuparea Cadrilaterului, care reprezenta o consecin]`fireasc` a ndeplinirii scopului principal (distrugerea armatei inamicului).O singur` divizie ar fi fost suficient` pentru materializarea obiectivului,celelalte dou` mari unit`]i putnd fi transferate pentru a nt`ri grupul principalde for]e. Tot n aceea[i ordine de idei, plasarea n regiunea Bucure[ti a dou` divizii,cu rol de rezerv`, poate fi considerat` o eroare, deoarece se diminua for]agrup`rii principale.

n acela[i timp, s-a neglijat n mare m`sur` acoperirea frontierei cu Austro-Ungaria,care sus]inea cu mult` ardoare Bulgaria, ceea ce contravenea intereselor romne[ti.Ca o circumstan]` atenuant` poate fi considerat` rennoirea, la 25 ianuarie/5 februarie 1913, a tratatului romno-austro-ungar, Germania adernd la 13/26 februarie,iar Italia la 20 februarie/5 martie acela[i an.

Ct prive[te acoperirea grani]ei de est sau m`car a aliniamentului fortificatFoc[ani-N`moloasa-Gala]i, mpotriva unei eventuale agresiuni a Imperiului russ-a luat n considerare, cel mai probabil, conven]ia militar` dintre Austro-Ungaria[i Romnia, semnat` la 30 noiembrie 1912, privind eventualitatea unui r`zboimpotriva Rusiei. Documentul prevedea c`, n cazul unui r`zboi cu Imperiul rus,Romnia va concentra Corpul 4 la Roman, iar celelalte patru corpuri de care dispunea(1,2,3,5) n zona Brlad-Tecuci. Dou` dintre diviziile de rezerv` se vor dislocala Buz`u, iar a treia n Dobrogea. Ct prive[te for]ele austro-ungare, o parte

10 Ibidem, f. 11.

42

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 5/2014

avea s` se concentreze la Cern`u]i, iar cealalt` n regiunea Tarnopol-Trembovla-Czortow. Opera]iunea principal` era direc]ionat` spre regiunea Chi[in`ului11.

De asemenea, nu lipsit` de interes era [i conduita Imperiului rus, care ac]ionasecu st`ruin]` pentru nchegarea Uniunii (Ligii) Balcanice [i f`cuse avansuri Romniei.Ilustrativ` pentru acest din urm` aspect este vizita delega]iei ruse, condus`de marele duce Nicolae Mihailovici, n Romnia (26 noiembrie/9 decembrie-29 noiembrie/12 decembrie 1912). Marele duce i-a adus regelui Carol I bastonulde feldmare[al al armatei ruse [i a participat la festivit`]ile ocazionate de mplinireaa 35 de ani de la cucerirea Plevnei. n mod neoficial, Romniei i s-a sugeratal`turarea la Liga balcanic` [i, implicit, p`r`sirea Triplei Alian]e12. n aceast` calitate,el a organizat campania armatei romne la sud de Dun`re (1913), prin care s-a puscap`t celui de al Doilea R`zboi Balcanic.

Desf`[urarea r`zboiului romno-bulgar este cunoscut` [i nu vom intran analiza lui13. Armata romn` nu s-a confruntat cu o opozi]ie a trupelor bulgare,care au adoptat conduita noncombatului. Dificult`]i au fost n privin]a asigur`riilogistice mai ales n domeniul sanitar, ceea ce a facilitat extinderea epidemieide holer`, care a f`cut peste 1 000 de victime.

Vom re]ine doar aprecierea unui participant la acest conflict, respectivConstantin Argetoianu, medic [i ofi]er de rezerv`. El scria: Singurul care [i f`ceadatoria la post era generalul Alexandru Averescu, [eful Marelui Stat Major,care f`cea ce putea cu materialul pe care l avea la ndemn`14.

Din aceast` campanie, Alexandru Averescu a tras trei concluzii.Prima dintre ele era c` postura de [ef al Marelui Stat Major i se potriveacel mai bine, el f`cnd eforturi pentru a reveni n fruntea acestei institu]ii.

11 Sorin Cristescu, Generalul Franz Conrad von Hoetzendorf [i conven]ia militar` secret` cu Romniadin 30 noiembrie 1912, n Revista de Istorie Militar`, nr. 3-4/2009, p. 93.

12 Titu Maiorescu, Romnia, r`zboaiele balcanice [i Cadrilaterul, edi]ie ngrijit` de Stelian Neagoe,Editura Machiavelli, Bucure[ti, 1995, pp. 47-51.

13 Din extinsa bibliografie aferent` subiectului re]inem: Corvin Petrescu, Istoricul campanieimilitare din anul 1913, Imprimeria Jockey Club, Bucure[ti, 1914; G. A. Dabija, R`zboiul bulgaro-turcdin anii 1912-1913, Bucure[ti, 1914; Locotenent-colonel C. {erbescu, Observa]iuni [i nv`]`minte culesedin r`zboaiele balcanice (1912-1913) din punct de vedere politic, strategic [i tactic. Diverse, cu 11 crochiurin culori afar` din text, pentru ofi]eri