UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIRFACULTATEA DE TIINE JURIDICE I ADMINISTRATIVE

LUCRARE DE DIPLOM

la DREPT CIVIL

cu temaFILIAIA FA DE TATL DIN AFARA CASTORIEI

Coordonator tiinific : PROF. UNIV. LAURA MACAROVSCHI

Absolvent: MIHALACHE FLORENTINA

Municipiul Bucureti2014

Cuprins

Cuprins......pag. 2

Capitolul I - Noiuni preliminare................................................................pag. 5 Seciunea I...........................................................................pag. 5 I.1.1. Scurt istoric al filiaiei.........................................................................pag. 51.1.1. Istoricul filiaiei n dreptul romnesc...........................pag. 5 Seciunea a II-a. pag. 20 II.1.2. Definiie i tipuri de filiaie.. pag. 20 1.1.2 Definiia filiaiei i cte tipuri de filiaie exist n dreptul romnesc.. pag. 20 Seciunea a III-a.... pag. 23 III.1.3. Cadrul legislativ al instituiei filiaiei.. pag. 23 1.1.3. Actele normative ale instituiei filiaiei nainte de intrarea n vigoare a Noului Cod Civil, ct i dup intrarea n vigoare a Noului Cod civil pag pag. 23

Capitolul al II-lea - Filiaia n Noul Cod civil pag. 24 Seciunea I ... pag. 24 I.1.1. Dispoziii referitoare la filiaie. pag. 24 1.1.1. Reglementare pag. 24 1.1.2. Stabilirea filiaieipag. 24

Capitolul al III-lea ...pag. 28 Seciunea I...pag. 28 I.1.1 Reglementarea legal .....pag. 28 I.1.2. Natura juridic a recunoaterii paternitii.....pag. 28Seciunea a -II-a.......pag. 29 II.1.1. Copii a cror paternitate poate fi recunoscut......pag. 29 1.1.1. Recunoaterea copilului nscut.....pag. 30 1.1.2. Copilul conceput.......pag. 30 1.1.3. Copilul decedat......pag. 30 1.1.4. Copilul deja recunoscut .....pag. 30 1.1.5. Conflictul de paternitate aparent .......pag. 31II.1.2. Declaraia la serviciul strii civile......pag. 32

Capitolul al IV-lea-Stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei..pag. 34 Seciunea I....pag. 34 I.1.1 Temei pentru executarea cererii privind stabilirea paternitii.pag.34 Seciunea a II-a pag. 34 II.1.1. Categorii de solicitani.pag. 34Seciunea a III-a..... pag. 34 III.1.2. Acte necesare. Pag. 34 Seciunea a IV-a. pag. 36 IV.1.1. Testamentul... pag. 36 Seciunea a V-a. pag. 37 V.1.1. Contestarea recunoaterii paternitiipag. 37 Seciunea a VI-a.. pag. 38 VI.1.1. Contestarea recunoaterii de paternitate.. pag. 381.1.1. Concept i reglementare legal. Proba i imprescriptibilitatea aciunii...pag. 38. VI.1.2. Efectele admiterii aciunii n constatarea recunoaterii de paternitatepag. 39 Seciunea a VII-a.. pag. 39 VII.1:1. Probele n dovedirea aciunii n tgduirea paternitii.pag. 39 Seciunea VIII-a... pag. 40 III.1.1. Nulitatea recunoaterii de paternitate . Pag. 40 VIII.1.2. nregistrarea hotarrii. Efecte.......................................................pag. 43

Capitolul al V-lea - Efectele stabilirii paternitii din afara cstoriei.pag.44 Sectiunea I ............................................................................................pag. 44 I.1.1. Considerii generale..................................................................pag. 44 Seciunea a-II-a.....................................................................................pag. 44 II.1.1. Drepturile i ndatoririle parinteti............................................pag. 44 I. Drepturi i ndatoriri privitoare la persoana copilului..........................pag. 44 1. Dreptul de a stabili locuina copilului i de a-l ine..............................pag. 44 II.a. Drepturi i ndatoriri privitoare la bunurile copilului..........................pag. 44 1. Dreptul de a stabili locuina copilului i de a-l ine.................................pag. 44 2. Dreptul de ndrumare a copilului minor ..................................................pag. 45 3. Dreptul de a avea legaturi personale cu copilul i de a veghea la creterea, educarea, nvtura i pregatirea profesional a acestuia.............................................................pag. 45 4. Dreptul printelui de a consimi la adopia copilului....................................pag. 46 5. Dreptul de a-l reprezenta pe minor n actele civile ori de a-i ncuviina actele juridice... pag. 46 6. ndatorirea de a crete copilul.......................................................pag. 46 7. ndatorirea de a ntreine copilul ................................................................pag. 46 II.b. Drepturi i ndatoriri privitoare la bunurile copilului............................pag. 47 Sectiunea a-III-a..............................................................................................pag. 48 III.1.1. Numele copilului.....................................................pag. 48 Seciunea a-IV-a.............................................................................................pag. 49 IV.1.1. Domiciliul copilului......................................................pag. 49 Seciunea a-V-a.............................................................................................pag. 49 V.1.1. Obligaia legal de ntreinere......................................................pag. 49 Seciunea a-VI-a........................................................pag. 50 VI.1.1. Dreptul la motenire.......................................................pag. 50Capitolul al VI-lea -Reproducerea uman asistat medical cu ter donator ...pag. 53 Seciunea I.pag. 53 Capitolul al VII- lea- Spee .pag. 57 Seciunea I..pag. 57 I.1.1. Situaii juridice n fapt... pag. 57 1.1.1. Decizia nr. 1076 din data de 12.07.1957....pag. 57 1.1.2. Contestarea filiaiei din cstorie. Inadmisibilitate...pag. 58Capitolul al VIII-lea..pag. 60 Seciunea I..pag. 60 Concluzii finale pag. 60 Seciunea a II-a .....pag. 62 Scurte consideraiuni ale filiaiei n lumina Codului Familiei..pag. 62 Bibliografie ..................................................................................................................... pag. 83

MOTTO:

individul omenesc este subordonat grupului social, iar societatea se deosebete de individ, deoarece nu mai este spiritul n stare subiectiv, ci spirit obiectiv, iar voina Statului este legea sau Dreptul. HEGEL (Grundlinien der Philosophie des Rechts)

... dreptatea este acel lucru dat atunci cnd fiecare nfptuiete i primete ceea ce i se cuvine. PLATON (Republica)

CAPITOLUL INoiuni preliminare Seciunea I I.1.1. Scurt istoric al filiaiei.

1.1.1. Istoricul filiaiei n dreptul romnesc[footnoteRef:2] [2: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, Editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.]

Filiaia este raportul care leag pe un copil de prinii si. Filiaia este un element fundamental al strii civile, care produce numeroase efecte juridice de ordin personal (numele, drepturile i ndatoririle printeti etc.) i patrimonial (dreptul la ntreinere, drepturi succesorale etc.). Din filiaie rezult rudenia, care unete ntre ele persoanele fcnd parte din aceeai familie. Filiaia este o legtur de snge, o legtur biologic izvort din procreare i natere, dar n acelai timp filiaia este i o instituie social, o creaie artificial care include elemente de ordin social, cultural i religios, elemente care iau pus dea lungul timpului amprenta asupra soluiilor juridice n materia dreptului romnesc. Lato sensu, filiaia desemneaz un ir nentrerupt de nateri care leag o persoan de un strmo al ei. Stricto sensu, filiaia este raportul de descenden a unei persoane din prinii si. Filiaia, n sensul strict al cuvntului, este raportul care leag pe copil de prinii si, acest raport este imediat, deoarece el unete n mod direct pe copil cu tatl i mama. ntrun neles mai generic, filiaia este sinonim cu descendena, ea unete n mod succesiv pe toate persoanele care coboar dintrun autor comun, filiaia nfinduse ca un element important al strii civile, care contribuie s determine personalitatea juridic a unei persoane. Privit din partea copilului, filiaia exprim pentru o persoan calitatea de copil al anumitor prini, n timp ce privit din partea prinilor filiaia ne indic calitile corelative de mam i tat ale acestora, denumite maternitate i paternitate. Acest raport ntre mam sau tat, pe de o parte, i copil, pe de alt parte, este urmarea direct a faptului material al procreaiei, care nu este deloc n legtur cu existena familiei. Filiaia produce efecte civile de o importan fundamental, legea trebuie s dea posibilitatea celor interesai s stabileasc precis legtura dintre copii i prini, legtur din care izvorsc, att drepturi, ct i obligaii. Dup cum persoana sa nscut ori a fost conceput n timpul cstoriei fie n afara cstoriei, filiaia este din cstorie sau din afara cstoriei. Este o filiaie din cstorie cnd naterea fie conceperea copilului a avut loc n timpul cstoriei, cu meniunea c nu intereseaz valabilitatea actului juridic al cstoriei, iar filiaie din afara cstoriei avem atunci cnd fie prinii celui n cauz nu erau cstorii ntre ei la data concepiei ori la data naterii copilului fie, dei, copilul sa nscut cu statutul de copil din cstorie, filiaia sa patern prezumat a fost nlturat prin hotrre judectoreasc rmas irevocabil. n reglementarea Codului civil Titlul VII, Paternitatea i filiaiunea prevederile art. 286308 n vigoare pn la adoptarea Fostului Cod al Familiei, se fcea distincie ntre filiaia legitim, bazat pe cstorie i filiaia natural, consecina uniunii neconsacrate prin cstorie, existnd discriminare ntre copilul legitim i cel natural, att n privina modului de stabilire a filiaiei naturale, ct i n privina efectelor filiaiei naturale. n ceea ce privete modul de stabilire a filiaiei naturale, n Codul civil sa instituit o discriminare inadmisibil, dup cum era vorba de stabilirea filiaiei fa de mam fie stabilirea filiaiei fa de tat. Filiaia natural se putea determina n dou moduri deosebite: prin recunoatere voluntar ori prin recunoatere forat. Recunoaterea voluntar presupune o declaraie benevol a printelui carei recunoate copilul, cea forat necesit a cercetare n instan a filiaiei fa de mam sau fa de tat. Cercetarea maternitii este permis de lege, prevederile art. 308 din Codul civil preciznd c cercetarea maternitii este permis. Acest text nu este altceva dect o aplicare a principiului semper certa est mater, eliam si vulgo conceperit. n cazul filiaiei naturale, legea nu instituia o prezumie de paternitate, ca n cazul filiaiei legitime, ci dimpotriv mpiedica cercetarea paternitii, fiind admis o singur excepie prevzut de dispoziiile art. 307 i anume atunci cnd mama copilului a fost rpit, iar timpul legal al concepiei copilului ar corespunde cu epoca rpirii. n Codul civil anterior era reglementat i instituia legitimrii copiilor naturali prin cstoria subsecvent a prinilor lor. Legitimarea este o favoarea legal, n virtutea creia copiii nscui n afara cstoriei sunt considerai ca i copiii legitimi[footnoteRef:3]. [3: Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.]

Prin aceast instituie sa dat prinilor posibilitatea de a conferi copiilor toate beneficiile legitimitii: copiii, dei nscui nainte de cstoria prinilor, vor fi considerai ca fiind legitimi, putnd fi legitimai copilul nscut din relaiile dintre un brbat necstorit cu o femeie necstorit, copilul natural adulterin fie incestuos. Copiii legitimai, fiind asimilai ntru totul copiilor legitimi, purtau numele tatlui lor, care exercita toate atributele puterii printeti i aveau drepturi succesorale depline n succesiunile prinilor, ascendenilor i colateralilor. Acest efect ns nu se produce dect de la data cstoriei, el nu este retroactiv de la data naterii. Aceast reglementare, care consacr inegalitatea ntre copii dup cum erau din cstorie (filiaia legitim) i din afara cstoriei (filiaia natural sau nelegitim) a durat pn la adoptarea Fostului Cod al Familiei prin Legea nr. 4/1953, publicat n Buletinul Oficial, Partea I, nr. 1, din data de 4 ianuarie 1954, republicat n Buletinul Oficial, Partea I, nr. 13 din data de18 aprilie 1956, care n art. 63 a consacrat principiul egalitii n faa legii a copilului din afara cstoriei cu cel din cstorie i a reglementat modurile de stabilire a filiaiei fr nici o discriminare. Principiul egalitii n faa legii a copiilor din afara cstoriei cu cei din cstorie este cuprins i n Constituia Romniei din anul 1991, n art. 44 alin. 3 s-a prevzut c copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie. Acest aliniat se regsete i n Constituia din anul 2003 la articolul 48. Acest principiu este consacrat i de art. 10 din Convenia European asupra regimului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, ncheiat la Strasburg la data de 15 octombrie 1975, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 101/1992 pentru aderarea Romniei la Convenia European asupra statutului juridic al copiilor nscui n afar cstoriei, publicat n Monitorul Oficial nr. 243 din data de 30 septembrie 1992 i reafirmat prin art. 7 din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 557, din data de 23 iunie 2004. Scopul Conveniei Europene din data de 15 octombrie 1975 este mbuntirea condiiei juridice a copiilor nscui n afara cstoriei prin stabilirea unor reguli comune i armonizarea legislaiilor n acest domeniu. Potrivit Fostului Cod al Familiei, filiaia fa de mam rezult prin faptul naterii (art. 47 alin. 1) i produce aceleai efecte juridice, att fa de aceasta, ct i fa de familia sa, indiferent dac femeia este cstorit sau necstorit[footnoteRef:4]. [4: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.]

n dreptul romn, stabilirea paternitii din cstorie rezult din prezumia de paternitate. Filiaia fa de tatl din afara cstoriei se stabilete prin recunoatere voluntar i prin hotrre judectoreasc. Dup stabilirea paternitii, copilul din afara cstoriei are fa de printe i rudele acestuia, aceeai situaia ca i situaia legal a unui copil din cstorie (art. 63 din Fostul Cod al Familiei). Referindune la cadrul legal al filiaiei n Romnia artm c filiaia este reglementat n principal, n Fostul Cod al Familiei, care a intrat n vigoare la data de 1 februarie 1954, acesteia fiindui consacrat Capitolul II din Titlul II Filiaia (art. 4765) i a fost abrogat la data intrrii n vigoare a Noului Cod civil, la data de 1 octombrie 2011. Importante prevederi privind dobndirea i pierderea ceteniei prin efectul filiaiei, gsim n Legea ceteniei nr. 21/1991, publicat n Monitorul Oficial, nr. 44, din data de 6 martie 1991, republicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 576, din data de 13 august 2010.Legea nr. 105/1992, publicat n Monitorul Oficial, nr. 245 din data de 01.10.1992, cu privire la reglementarea raporturilor de drept privat, n Capitolul II Persoane fizice, Seciunea a IIIaFiliaia reglementeaz raporturile de filiaie cu elemente de extraneitate, stabilind normele conflictuale pentru determinarea legii aplicabile filiaiei. Prevederi n legtur cu filiaia copilului gsim i n Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului, ratificat prin Legea nr. 18/1990, publicat n Monitorul Oficial, nr. 109 din data de 28 septembrie 1990 i republicat n Monitorul Oficial, nr. 314, din data de 13 iunie 2001, Convenia European asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei ncheiat la Strasburg, la data de 15 octombrie 1975 i ratificat de Romnia prin Legea nr. 101/1992 i n Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului. Ministerul Justiiei mpreun cu specialitii care au elaborat Proiectul Noului Cod civil, n Titlul III reglementeaz Rudenia, care include n Capitolul II Filiaia, pstrnduse n principiu concepia adus prin adoptarea Codului familiei, renunnduse la distincia dintre filiaia legitim i filiaia din Vechiul Cod civil, care prezenta o inechitate. Cu privire la filaia prevzut n Noul Cod civil, care a intrat n vigoara la data de 1 octombrie 2011, se va dezvolta pe larg n urmtoarele capitole. Se va respecta principiul de drept tempus regit actum cu privire la declanarea procedurii stabilirii filiaiei[footnoteRef:5]. [5: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.]

Potrivit Codului familiei abrogat, filiaia fa de mam rezult prin faptul naterii (art. 47 alin. 1) i produce aceleai efecte juridice, att fa de aceasta, ct i fa de familia sa, indiferent dac femeia este cstorit sau necstorit. Rezult c legislaia romneasc era perfect compatibil cu interpretarea dat de Curtea European Drepturilor Omului articolului 8 din Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale i cu dispoziiile art. 2 din Convenia European din data de 15 octombrie 1975 asupra statutului juridic al copiilor nscui din afara cstoriei care arat c filiaia fa de mam a tuturor copiilor nscui n afara cstoriei este stabilit prin singur faptul naterii copilului. Filiaia fa de mam rezult din faptul material i evident al naterii, ceea ce face ca dovada maternitii s fie direct i nendoielnic. Certitudinea maternitii este exprimat i prin adagiul latin mater in iure semper certa est. Elementele de stabilire a maternitii sunt prevzute n art. 47 alin. 1 din Fostul Cod al familiei. Aceste elemente sunt faptul naterii copilului i identitatea copilului, respectiv, copilul a crui filiaie se stabilete trebuie s fie acela pe care femeia fa de care se stabilete filiaia, la nscut.mprejurarea c mama era sau nu cstorit la data naterii ori la epoca concepiei copilului deosebit de important n cazul copilului din cstorie pentru aplicarea prezumiilor legale de paternitate nu joac nici un rol n ce privete stabilirea maternitii, faptele de dovedit fiind, n ambele mprejurri, aceleai: naterea copilului i identitatea acestuia. n sensul celor exprimate mai sus sunt i prevederile art. 2 din Convenia European asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, conform cruia filiaia fa de mam a tuturor copiilor nscui n afara cstoriei este stabilit prin simplul fapt al naterii copilului. De regul, filiaia fa de mam se stabilete i se dovedete potrivit art. 47 din Fostul Cod al Familiei adic, prin certificatul constatator al naterii. Prin excepie ns, n mprejurri deosebite, anume prevzute de lege, ea se stabilete, dup caz, fie potrivit art. 48 din Fostul Cod al Familiei, prin recunoaterea mamei, fie potrivit art. 50 din Fostul Cod al Familiei, prin hotrre judectoreasc. Potrivit art. 47 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei , filiaia fa de mam se dovedete prin certificatul constatator al naterii. Puterea doveditoare a certificatului constatator al naterii se ntrete ns considerabil, pentru a deveni o prob ce nu mai poate fi combtut, dac cuprinsul su este confirmat de folosirea unei stri civile conforme cu acest certificat (art. 51 din Fostul Cod al Familiei) [footnoteRef:6]. [6: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, editura Hamangiu;.]

Conformitatea strii civile cu certificatul de natere se realizeaz prin trei elemente: nomen copilul poart numele mamei; tractus copilul este considerat ca atare de mam i de familia lui; fama copilul este tot astfel considerat i de alte persoane;Recunoaterea maternitii este declaraia fcut de bun voie de ctre o femeie, n una din formele prevzute de lege, prin care aceasta mrturisete c este mama unui anumit copil. Recunoaterea de maternitate este: declarativ, irevocabil, personal, facultativ, unilateral i nu poate fi fcut dect n formele prevzute de lege (declaraie la serviciul de stare civil, nscris autentic i testament). Recunoaterea de maternitate, pentru a fi valabil, necesit numai o manifestare de voin contient, adic, s fie fcut cu discernmnt. Stabilirea maternitii prin recunoaterea voluntar a mamei are caracter de excepie, ea putnd interveni numai n cazurile prevzute de art. 48 alin.1 din Fostul Cod al Familiei i anume: a.)dac naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil, fr a distinge dup motivele pentru care nregistrarea nu a fost efectuat;b.)dac copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui Stabilirea maternitii copilului poate avea loc i prin hotrre judectoreasc. De la data publicrii Noului Cod civil mpreun cu Legea de punere n aplicare i pn la data de 1 octombrie 2011, stabilirea judectoreasc a maternitii a avut un caracter de excepie, ntruct poate avea loc numai n cazurile prevzute de art. 50 din Fostul Cod al Familiei i anume: a.)n cazul n care, din orice mprejurri, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul constatator al naterii i b.)n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al naterii. Aciunea n stabilirea maternitii are un caracter strict personal, ea aparine numai copilului, aa cum prevedea art. 52 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei [footnoteRef:7]. [7: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu. ]

Referitor la introducerea aciunii putem ntlni urmtoarele situaii: a.)Copilul are capacitate de exerciiu n aceast situaie aciunea n justiie se poate introduce numai de copil. b.)Copilul are capacitatea de exerciiu restrns. Aciunea se poate introduce de copil fr a avea nevoie de ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal deoarece aciunea are un caracter personal, n timp ce ncuviinarea prealabil privete interese patrimoniale. c.)Copilul este lipsit de capacitate de exerciiu, adic este minor sub 14 ani sau pus sub interdicie. Aceste dou cazuri sunt singurele reglementate de lege n care se ngduie ca dreptul la aciune s fie exercitat n numele copilului. d.)n cazul instituirii curatelei. Curatorul nu poate introduce aciunea, aceasta avnd caracter personal. e.)Pentru copilul decedat de asemenea nu se poate introduce aciunea de ctre motenitori, dar poate fi continuat dac a fost introdus de copil n timpul vieii. Aciunea pentru stabilirea filiaiei fa de mam poate fi intentat mpotriva pretinsei mame i n caz de deces al acesteia mpotriva motenitorilor ei. Dreptul la aciune este imprescriptibil pe timpul vieii copilului, aceasta plecnd de la principiul imprescriptibilitii dreptului la aciunile care au un caracter personal. Hotrrea judectoreasc prin care sa admis aciunea n stabilirea maternitii are caracter declarativ i este opozabil erga omnes. Fostul Cod al Familiei prevedea la art. 49, c recunoaterea de maternitate care nu corespunde adevrului poate fi contestat de orice persoan interesat, caci starea civil intereseaz intreaga ordine de drept. Tot Fostul Cod al Familiei prevedea c aciunea n contestarea maternitii este imprescriptibil i poate fi dovedit prin orice mijloc de prob i se introduce la judectoria n a crei raz teritorial domiciliaz prtul , potrivit dispoziiilor Vechiului Cod de procedur civil (art. 5). n doctrin sa pus ntrebarea dac se poate contesta maternitatea atunci cnd certificatul de natere a fost eliberat ca urmare a unei hotrri judectoreti. Rspunsul a fost afirmativ, dar cu meniunea c aciunea va putea fi introdus doar de ctre teri, doar acetia dei hotrrea le este opozabil putnd face proba contrar, ntre pri hotrrea avnd putere de lucru judecat. Cu privire la paternitate, Fostul Cod al Familiei reglementea distinct paternitatea copilului din cstorie art. 53 55 de aceea, copilul din afara cstoriei art. 5660, ntruct paternitatea se stabilete deosebit n cele dou situaii[footnoteRef:8]. [8: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu. ]

Legiuitorul, a luat la data aceea n considerare fidelitatea soiei fa de so, caracteristic cstoriei i recunoaterea tacit de paternitate a celui care se cstorete cu o femeie nsrcinat a stabilit dou prezumii de paternitate, ntemeiate una pe faptul naterii n timpul cstoriei, iar cealalt pe faptul concepiei n timpul cstoriei, cu ajutorul crora se stabilete paternitatea copilului din cstorie, lsnd ca paternitatea copilului din afara cstoriei s fie recunoscut de bun voie de ctre tat sau s fie stabilit n justiie n cadrul unui proces.n Fostul Cod al Familiei, n prezent abrogat, la Art. 61 prevedea c timpul cuprins ntre a treia suta zi i a o sut optzecia zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiei, iar Art. 61 prevedea c timpul legal al concepiei se socotete de la zi la zi, diferena dintre cele dou termene fiind de 121 zile. Timpul legal al concepiei se socotete de la zi la zi, adic, pe zile i nu pe ore. Ziua de ncepere a termenelor, dies a quo, nu se socotete, ntruct textul se refer la a trei suta zi i la a o sut optzecea zi dinaintea naterii, preciznd astfel, c ziua naterii nu intr n calculul termenelor. n schimb, ziua mplinirii termenelor, dies a quem, se socotete. n felul acesta, diferena dintre cele dou termene este de 121 zile, care constituie timpul legal al concepiei. Prezumia timpului legal al concepiei este absolut i, ca atare, nu poate fi combtut prin dovada contrar. Alte prevederi ce regseau n Fostul Cod al Familiei: Consacrarea legislativ a acestei prezumii o gsim n art. 53, care prevedea: (1) Copilul nscut n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei. (2) Copilul nscut dup desfacerea cstoriei, declararea nulitii sau anularea cstoriei are ca tat pe fostul so al mamei, dac a fost conceput n timpul cstoriei i naterea a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntro nou cstorie. Dei, unii autori consider c ar fi doar o prezumie unic de paternitate, din studiul prevederilor legale care consacr prezumia de paternitate observm c este vorba de dou prezumii pe care legiuitorul a neles s le aplice numai n folosul copiilor din cstorie respectiv, prezumia de paternitate a copiilor nscui n timpul cstoriei i prezumia de paternitate a copiilor concepui n timpul cstoriei, dar nscui dup desfacerea, declararea nulitii ori anularea cstoriei. Opinia n care se susine c este vorba de dou prezumii legale de paternitate este cea care red realitatea i n continuare se abord problema prezumiei legale de paternitate din acest punct de vedere, tratnd n mod distinct cele dou prezumii: prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei i prezumia de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei[footnoteRef:9]. [9: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu. ]

Prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei, prevzut de art. 53 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei, potrivit creia copilul nscut n timpul cstoriei are ca tatl pe soul mamei privete pe copilul din cstorie care fie c a fost conceput i nscut n timpul cstoriei, adic, a crui natere a avut loc cel mai devreme n a 180a zi de la data ncheierii cstoriei, fie c a fost conceput nainte de cstorie ns nscut n timpul cstoriei, adic a crui natere a avut loc la mai puin de 180 zile de la data ncheierii cstoriei. Prezumia de paternitate instituit de alin. 2 din art. 53 din Fostul Cod al Familiei se ntemeiaz pe faptul concepiei copilului n timpul cstoriei i al naterii sale dup desfacere, declararea nulitii sau anularea cstoriei cu condiia ca naterea s fi avut loc mai nainte de eventuala recstorire a mamei. Prezumia legal stabilete c n aceast situaie tatl copilului este fostul so al mamei.Cu toate c copilul sa nscut dup desfacerea, declararea nulitii ori anularea cstoriei, prezumia legal a paternitii se justific prin situarea perioadei de concepie a copilului n timpul cstoriei i pe prezumia de fapt c n timpul cstoriei soii iau respectat ndatorirea de fidelitate. Potrivit textului art. 53 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei cerinele de aplicare ale acestei prezumii sunt: a.) cerina implicit ca naterea s fi avut loc la cel mult 300 zile de la data desfacerii, declarrii nulitii sau anulrii cstoriei i b.) cerina expres ca mama copilului s nu fi intrat ntro nou cstorie. Rsturnarea prezumiei legale de paternitate se face prin tgada paternitii, iar nlturarea situaiei juridice de copil aparent din cstorie se face prin contestarea de paternitate. Tgada de paternitate poate fi fcut potrivit art. 54 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. mprejurrile din care rezult imposibilitatea ca soul mamei s fie tatl copilului pot fi diferite, ca de exemplu: imposibilitatea fizic de a procrea, imposibilitatea material de coabitare datorit unei detenii privative de libertate, unei dispariii, unei misiuni n strintate, unei intervenii chirurgicale, boli, accident imposibilitatea moral de coabitare datorit unor conflicte ntre soi n timpul legal al concepiei copilului sori sunt n divor n perioada concepiei copilului. Art. 54 din Fostul Cod al Familiei, n redactarea avut pn la adoptarea Legii nr. 288 din data de 29.10.2007 publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 749 din data de 05.11.2007, conferea aciunii n tgada paternitii un pronunat caracter personal ngduind exercitarea ei numai de soul mamei. Motenitorii acestuia nu puteau introduce aciunea, dar o puteau continua, cu condiia s nu se fi perimat ori tatl s nu fi renunat la judecat Dispoziiile art. 54 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei au fost declarate neconstituionale prin Decizia nr. 349/2001 a Curii Constituionale care a statuat neconstituionalitatea textului, n msura n care acesta nu recunoate dect tatlui, iar nu i mamei i copilului nscut n timpul cstoriei dreptul de a porni aciune n tgduirea paternitii[footnoteRef:10]. [10: Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. ]

Curtea, ia susinut decizia artnd c dispoziiile art. 54 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei ncalc principiul egalitii n drepturi prev. de art. 16, art. 44 alin. 1 din Constituie (nerevizuit). Totodat, sa argumentat c, acolo unde exist identitate de raiune dincolo de mobilurile particulare care pot fi diferite, se impune o identitate de soluie. Aceast decizie a Curii Constituionale este n concordan i cu jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului, care n cauza Kroon .a. mpotriva Olandei n anul 1994, a decis c interdicia instituit de legea naional femeii cstorite de a tgdui paternitatea soului este contrar prevederilor art. 8 din Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i Libertilor Fundamentale, articol car reglementeaz dreptul la respectarea vieii private i de familie. n decizie, se statueaz c respectul fa de viaa de familie cere ca realitatea biologic i social s prevaleze asupra unei prezumii legale care lovete frontal, att faptele stabilite, ct i dorinele persoanelor n cauz, fr a aduce beneficii cuiva. Rezult, aadar, fr ptun de tgad, c o lege naional este n contradicie cu dispoziiile art. 8 din Convenia European a Drepturilor Omului, n interpretarea dat de Curte, prin Hotrrea din data de 27 octombrie 1994, atta timp ct nu permite nici unei alte persoane dect soul mamei s rstoarne prezumia de paternitate n condiiile n care folosirea strii civile (posesia de stat), indic faptul c alt brbat este tatl copilului. Din considerentele acestei hotrri se deduce c, art. 8 din Convenia European a Drepturilor Omului, oblig autoritile de stat s respecte viaa de familie, nu numai ca familie care se ntemeiaz n baza cstoriei, dar i ca familie de fapt, iar un aspect al acestui respect l constituie tocmai posibilitatea tgduirii paternitii copilului din cstorie i de o alt persoan dect soul mamei. n noua sa redactare, art. 54 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei, permitea exercitarea aciunii n tgduirea paternitii i de ctre mam i copil, aciunea n toate cazurile putnd fi continuat de ctre motenitori, cu condiia ca titularii aciunii (fotii soi i copilul s.n.) s nu fi renunat la aciune ori aceasta s nu se fi prescris. n anumite situaii, aciunea poate fi exercitat i prin reprezentare. Astfel tutorele soului pus sub interdicie poate exercita aciunea, cu ncuviinarea autoritii tutelare. Cnd tutore al brbatului cstorit este chiar mama copilului, dat fiind contrarietatea de interese dintre ei, se va numi un curator, potrivit dispoziiilor art. 132 i art. 147 din Fostul Cod al Familiei care va putea exercita aciunea[footnoteRef:11]. [11: Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. ]

Din textul art. 55 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei, fr putin de tgad, c aciunea de tgduire a paternitii se poate introduce n termen de 3 ani. Dispoziia legal mai sus menionat privete situaia n care dreptul la aciune aparine soului mamei, mamei i copilului Cnd aciunea este introdus de mam sau de copil ca urmare a constatrii neconstituionalitii art. 54 din Fostul Cod al Familiei i modificrii art. 55 din Fostul Cod al Familiei prin Legea nr. 288/2007 exist dubii n privina termenului de exercitare. Pentru aceste din urm ipoteze pot fi aplicate urmtoarele soluii: a.)aciunea se prescrie n termen de 3 ani, aplicnduse prin analogie, dispoziiile art. 55 alin. 1 din din Fostul Cod al Familiei;b.)aciunea se prescrie n termen de 3 ani, n conformitate cu dispoziiile art. 3 Teza I din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv;c.)aciunea este imprescriptibil; d.)pentru copil, dac aciunea nu a fost exercitat n timpul minoritii, aceasta se prescrie n termen de 3 ani de la data majoratului su. n opinia multor practiceni, soluia aflat n acord cu dispoziiile legale, este cea a termenului de 3 ani, prevzut de lege n cazul n care aciunea a fost promovat de soul mamei. n cazul mamei, acest termen ar trebui s curg de la data naterii copilului, iar pentru copil de la majoratul su (art. 55 alin. 2) adic de la data dobndirii capacitii depline de exerciiu.Pentru adevratul tat i pentru orice persoan care dovedete un interes legitim aciunea se prescrie n termen de 3 ani de la data la care au luat cunotin de naterea copilului. Contestarea paternitii copilului nregistrat greit ca fiind din cstorie are loc atunci cnd copilul este nregistrat ca avnd drept tat pe soul mamei, dei prinii si, fie nau fost niciodat cstorii mpreun ori fiind cstorii mpreun copilul nu sa nscut i nici nu a fost conceput n timpul cstoriei sau dup trecerea a 300 zile de la ncetarea, desfacerea sau desfiinarea acesteia, nefiind astfel cazul de a i se fi aplicat nici una din cele dou prezumii de paternitate prevzute de art. 53 din Fostul Cod al Familiei.Contestarea paternitii copilului nregistrat greit ca fiind din cstorie se deosebete fundamental de tgduirea paternitii, tgada fiind rezervat numai pentru rsturnarea prezumiilor legale de paternitate care au fost ntrunite la naterea copilului, pe cnd aciunea n contestarea paternitii copilului nregistrat greit ca fiind din cstorie urmrete nlturarea prezumiilor de paternitate care au fost eronat sau fraudulos aplicate[footnoteRef:12]. [12: Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. ]

Aceast aciune poate fi introdus de orice persoan interesat, iar dovada se poate face prin orice mijloc de prob. Ca orice aciune personal nepatrimonial, aciunea n contestarea paternitii este imprescriptibil. Recunoaterea de paternitate este reglementat de art. 57 din Fostul Cod al Familiei potrivit cruia Copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su, dup moartea copilului, acesta poate fi recunoscut numai dac a lsat descendeni fireti. Recunoaterea paternitii este declaraia fcut de bun voie de ctre un brbat, n una din formele prevzute de lege, prin care acesta mrturisete c este tatl unui copil. Ca i recunoaterea maternitii, recunoaterea paternitii are o natur juridic mixt fiind o mrturisire de paternitate (mijloc de prob) exprimat n forma unui act juridic. Cele mai multe caractere juridice ale recunoaterii paternitii decurg din natura sa precumpnitoare de mrturisire (mijloc de prob). Astfel ea este: irevocabil, chiar atunci cnd este fcut prin testament (art. 57 alin. 3 din Fostul Cod al Familiei), are un caracter declarativ producnd efecte retroactiv de la naterea copilului are efecte fa de toat lumea (erga omnes), este un act personal al tatlui, ceea ce implic netransmisibilitatea dreptului de recunoatere la motenitori, poate fi fcut de tatl lipsit de capacitate de exerciiu ori restrns n aceast capacitate cu singura condiie de a avea o voin contient, este un act pur i simplu, nesusceptibil de modaliti (termen sau condiii), este un act juridic solemn, voina juridic a autorului fiind necesar s mbrace, sub sanciunea nulitii absolute, una din formele prevzute de art. 57 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei declaraie la serviciul de stare civil, act autentic sau testament. n cazul n care se recunoate un copil nscut de o femeie cstorit, recunoaterea acestui copil este nul absolut. Actul juridic al recunoaterii de paternitate este unul solemn. Sub sanciunea nulitii absolute, trebuie s mbrace urmtoarele forme indicate de art. 57 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei: declaraie la serviciul de stare civil, nscris autentic (acesta, de regul se face la notarul public) i testament (n orice form).Recunoaterea de paternitate poate fi contestat pe cale judectoreasc, urmrinduse prin aceasta nlturarea paternitii stabilite n baza recunoaterii care nu corespunde adevrului[footnoteRef:13]. [13: Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. ]

Contestarea recunoaterii implic o procedur jurisdicional, n cadrul creia trebuie s se stabileasc, n baz de probe legal administrate, dac autorul recunoaterii este sau nu tatl celui recunoscut de el, dac recunoaterea este conform adevrului. Aciunea n contestarea recunoaterii paternitii poate fi fcut oricnd, dreptul la aciune fiind imprescriptibil n scopul stabilirii adevrului cu privire la identitatea persoanei i pentru a sanciona actele de fraudare a legii, chestiunile privitoare la identitatea persoanei interesnd att persoana n cauz ct i societatea. Stabilirea paternitii prin hotrre judectoreasc este o aciune n reclamaie de stare civil i are ca obiect determinarea legturii de filiaie dintre copilul din afara cstoriei i tatl su i este reglementat n dispoziiileart. 5960 din Fostul Cod al Familiei. Prin reglementarea adus cercetrii de paternitate (art. 5960 din Fostul Cod al Familiei), Fostul Cod al Familiei din anul 1954, consacr principiul libertii depline n cercetarea paternitii copilului din afara cstoriei, intentarea aciunii n stabilirea paternitii necunoscnd nici o ngrdire. Singura restricie n cercetarea paternitii n justiie este n cazul n care copilul beneficiaz de o prezumie legal de paternitate. n acest caz, este necesar ca aceast prezumie s fie rsturnat n prealabil, pe calea unei aciuni n tgduire de paternitate, cci cercetarea paternitii prin aciune n justiie se refer exclusiv la copii din afara cstoriei, n vederea stabilirii paternitii se admit orice mijloace de prob, inclusiv prezumiile. Fostul Cod al Familiei nu prevede nici o fine de neprimire prin care pretinsul tat ar paraliza aciunea copilului, cum ar fi de exemplu, faptul c mama copilului a avut relaii intime cu mai muli brbai n perioada legal a concepiei. Potrivit art. 59 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele su, de ctre mam chiar dac este minor, ori de reprezentantul su legal. Rezult c titularul aciunii n stabilirea paternitii prin hotrre judectoreasc este copilul din afara cstoriei. Aciunea n stabilirea paternitii nu poate fi intentat pentru copilul conceput i nici pentru copilul decedat, cci aceast aciune aparine copilului, i, deci, ea poate fi pornit numai dup naterea sa i numai ct el este n via. Avnd n vedere caracterul strict personal al dreptului de a introduce aciunea n stabilirea paternitii, acest drept nu trece asupra motenitorilor copilului dar ei pot continua aciunea pornit de acesta (art. 59 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei), evident dac copilul nu sa desistat sau aciunea nu sa perimat[footnoteRef:14]. [14: Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. ]

Aciunea n stabilirea paternitii se introduce mpotriva pretinsului tat, iar n caz de deces al acestuia mpotriva motenitorilor lui (art. 59 alin. 3 din Fostul Cod al Familiei). Art. 60 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei at prevede c aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei poate fi pornit n termenul de un an de la naterea copilului. Art. 60 din Fostul Cod al Familiei - n celelalte alineate mai reglementeaz trei situaii n care aciunea n stabilirea paternitii este impus prescripiei ntrun termen de un an i care ncepe s curg de la rmnerea definitiv a hotrrii prin care copilul ia pierdut calitatea de copil din cstorie n cazul prevzut de art. 54 alin. 1 (n caz de tgduire a paternitii) i de la data ncetrii convieuirii mamei cu pretinsul tat ori de la data ncetrii ntreinerii prestate de pretinsul tat. Potrivit art. 60 alin. 4 (introdus prin Legea nr. 288 din data de 29.10.2007 pentru modificarea i completarea Legii nr. 4/1953 Fostul Cod al Familiei) aciunea aparinnd copilului nu se prescrie n timpul vieii acestuia aadar, este vorba de un termen de prescripie special n ce privete exercitarea dreptului la aciune n stabilirea paternitii de ctre copil personal. Termenul de un an prevzut de art. 60 din Fostul Cod al Familiei este un termen de prescripie i nu unul de decdere, calificare pe care o face nsui legiuitorul n art. 24 din Decretul nr. 32/1954 (n cazul prevzut de art 60 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei prescripia). Pentru a stabili paternitatea copilului din afara cstoriei, pornind de la faptul c legtura de filiaie are la baz faptul concepiei, trebuie s se dovedeasc urmtoarele: a.)faptul c prtul ce se pretinde a fi tatl copilului a avut relaii sexuale cu mama acestuia n timpul legal al concepiei b.)faptul c, din aceste relaii a fost conceput copilul a crui paternitate se cerceteaz. n scopul dovedirii celor dou mprejurri menionate mai sus, fiind vorba de fapte materiale, sunt admise orice mijloace de prob: martori, nscrisuri, mrturisirea prtului, prezumii i probe tiinifice. Hotrrea judectoreasc prin care se stabilete paternitatea unui copil din afara cstoriei are caracter declarativ, astfel c persoana fa de care sa stabilit paternitatea este considerat tatl al copilului chiar de la natere i este opozabil erga omnes. Din efectul principal al hotrrii judectoreti de stabilire a paternitii rezult, n condiiile legii, efecte cu privire la numele copilului, domiciliul acestuia, locuina lui, exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti, ncredinarea copilului, obligaia de ntreinere, cetenia copilului, drepturile de succesiune i altele[footnoteRef:15]. [15: Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. ]

Fa de alte instituii juridice de drept, filiaia s-a dovedit a fi un element fundamental al starii civile, care produce numeroase efecte juridice de ordin personal, precum numele, drepturile i ndatoririle printeti .Fundamentul filiaiei s-a dovedit a fi ns destul de complex, pentru ca avnd la baz fundamentul procreaiei, aceasta are o component biologic fundamental.n secolul al XIX-lea, data concepiei era imposibil de stabilit, n perioada redactrii Codului civil napoleonian, s-a pornit de la o realitate de necontestat la acea vreme, i anume c o sarcin nu poate dura nici mai mult de 300 de zile, nici mai puin de 180 de zile. La data respectiv s-a considerat c prezumia are caracter absolut, n sensul c nu se poate face proba contrar, n sensul c o sarcin poate dura mai mult de 300 de zile sau mai puin de 180 de zile. Din prezumia perioadei sarcinii rezult prezumia timpului legal al concepiei, deoarece zmislirea copilului nu a putut avea loc dect ntr-o perioad de 121 de zile care se calculeaz mergndu-se cu 180 de zile napoi de la naterea acestuia. Aceast perioad de 121 de zile (cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi naintea naterii) este prezumat legal a reprezenta perioada n care a avut loc concepia, deoarece nu este posibil a se determina cu exactitate momentul n care s-a produs zmislirea. Fostul Cod al Familiei a pstrat aceast prezumie i arat n art. 61 c timpul cuprins ntre a trei suta i a o suta optzecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se socotete de la zi la zi. n prezent, expertizele medico-legale permit stabilirea n mod pozitiv a filiaiei cu o probabilitate care se apropie de certitudine[footnoteRef:16]. [16: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O (C.E.D.O. reprezint abrevierea de la Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor fundamentale- cunoscut i sub denumirea de Convenia European a Drepturilor Omului), Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013. ]

Seciunea a II-a

II.1.2. Definiie i tipuri de filiaie

1.1.2. Definiia filiaiei i cte tipuri de filiaie exist n dreptul romnesc[footnoteRef:17] [17: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013. ]

Filiaia este definit ca fiind legtura biologic i juridic sau numai juridic stabilit ntre dou persoane ca urmare a faptului concepiunii i al naterii, respectiv, al actului juridic al adopiei i care genereaz ntre ele unele drepturi i obligaii patrimoniale i nepatrimoniale reglementate prin norme juridice speciale. Mai pe scurt, ea constituie acel raport care leag un copil de prinii si.n sens larg, noiunea de filiaie reprezint legtura juridic existent ntre o persoan i ascendenii si, ca urmare a descendenilor biologici, iar n sens restrns, aceeai noiune desemneaz raportul de descendeni ai unei persoane fa de prinii si. Un alt sens al filiaiei l constituie cel de instituie juridic a dreptului familiei, adic, totalitatea normelor juridice care reglementeaz stabilirea i efectele acesteia. Legtura de filiaie poate fi att din cadrul cstoriei, cu meniunea c nu intereseaz valabilitatea actului juridic al cstoriei, ct i din afara acesteia cnd fie prinii celui n cauz nu erau casatorii ntre ei la data concepiei sau la data naterii copilului, fie dei copilul s-a nscut cu statutul de copil din cstorie filiaia sa patern prezumat a fost nlaturat prin hotrre judecatoreasc rmas irevocabil.n acest sens, ea este susceptibil de clasificare dup diverse criterii:- n raport cu originea ei, filiaia este natural sau de snge ori fireasc atunci cnd rezult din legturile biologice dintre prini i copil i filiaia civil atunci cnd rezult din actele juridice ale adopiei;- n raport cu printele fa de care se stabileste: filiaia fa de mam rezult din faptul concepiunii i al naterii, iar fa de tat numai din faptul concepiunii. Spre deosebire de filiaia fa de tat, filiaia matern beneficiaz de o reglementar unitar, fr a deosebi ntre copilul din cstorie i copilul din afara cstoriei.La rndul su, adopia produce efecte asemntoare filiaiei fireti, att doar c rudenia i filiaia nu se fondeaz pe o legtur biologic, de snge, ci pe una civil. Msura proximitii gradului de rudenie dintre dou persoane este exprimat prin gradul de rudenie stabilit astfel: n linie colateral, se vor numra generaiile pe linie ascendent, pornindu-se de la persoana de referin i urcnd pn la autorul comun al persoanei fa de care se determin gradul de rudenie; numratoarea generaiilor continu pe linie descendent pn la aceasta din urm persoan. Exemplu: fraii sunt rude de gradul doi ntruct exist o generaie de la descendentul A la printe sau ascendentul comun plus o generaie de la printe la descendentul B. Rudenia produce efecte juridice multiple :a.) n dreptul familiei, spre exemplu obligaia legal de ntreinere exist ntre anumite persoane aflate n relaie de rudenie indicate expres i limitativ prevzute prin articolul 86 din Fostul Cod al Familiei, cu meniunea c instituia cstoriei este oprit ntre rudele in linie colateral, pn la gradul al IV-lea inclusiv.Este interzis s se ncheie acte juridice ntre tutore, o rud n linie dreapt ori fraii i surorile tutorelui, pe de o parte, i minorul ocrotit, pe de alt parte[footnoteRef:18]. [18: Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. ]

b.) Dreptul succesoral este cldit n mare parte n baza relaiilor de rudenie ale defunctului, instituia motenirii fiind conceput n cadrul devoluiunii legale, ca o motenire de familie. n consecin vocaia succesoral este recunoscut rudelor n linie dreapt, indiferent de grad, iar n linie colateral, numai pn la gradul al IV-lea inclusiv, acestora alturndu-li-se soul supravieuitor.c.) n dreptul procesual civil judectorul so, rud sau afin pn la gradul IV inclusiv cu vreuna din parile n litigiu poate fi ndepartat din completele de judecat, iar n procesele penale nu pot face parte din acelai complet de judecat, judectorii care sunt soi, rude sau afini ntre ei.

Filiaia fa de mam

Adagiul latin mater in iure semper certa est este cel care exprima certitudinea maternitii. Stabilirea filiaiei fa de mam are la baza aceleai elemente, att n cazul filiaiei din cstorie, ct i din afara cstoriei, deosebirea fiind c, n prim ipoteza trebuie fcut dovada cstoriei. Pentru a putea consider filiaia stabilit, n prealabil trebuie s se fi dovedit, prin mijloacele de prob admise de lege, existena acestei legturi obiective ntre copil i mama sa, izvort din faptul naterii i al identitii copilului. Nici certificatul de natere i nici hotrrea judecatoreasc nu pot fi emise fr aceast dovad prealabil[footnoteRef:19]. [19: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013. ]

Prin urmare, stabilirea maternitii se face prin certificatul de natere, prin recunoatere i hotrre judectoreasc, iar dovada ei se face numai prin certificatul de natere i hotrre judectoreasc. Filiaia fa de tat

Aceasta const n legtura juridic bazat pe faptul concepiei, care exist ntre tat i fiu. Dei, sub aspectul statutului juridic, copilul din afara cstoriei are aceeai situaie cu cel din cstorie totui este reglementat distinct paternitatea copilului din cstorie de aceea a copilului din afara cstoriei, ntruct paternitatea se stabilete deosebit n cele doua situaii.Filiaia fa de tat, rezultnd din faptul concepiei se stabilete mai anevoios, ntruct faptul concepiei trebuie dovedit prin mprejurari conexe, certe, din care s se poate deduce procreaia. Astfel n ceea ce privete copilul din cstorie, faptul conex, cert este cstoria, iar in privina copilului din afara cstoriei, faptul conex const n relaiile sexuale ntretinute de mam cu pretinsul tat n perioada timpului legal al concepiei.Cnd se vorbete despre copilul din cstorie, Codul civil se refer la copilul nscut sub durata cstoriei, chiar dac a fost conceput inainte de incheierea cstoriei si indiferent dac soul mamei a cunoscut sau nu starea de graviditate a viitoarei soii la durata ncheierii cstoriei.De asemenea, este considert nscut din cstorie, copilul nscut n timpul cstoriei lovite de nulitate fie absolut ori relativ, precum i copilul conceput n timpul cstoriei, dar nscut dup desfacerea, ncetarea sau anularea acesteia dac naterea a avut loc nainte de recsatorirea mamei[footnoteRef:20] [20: Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. ]

Dac ns copilul este conceput dup desfacerea, ncetarea sau anularea cstoriei, atunci el nu mai este considert din cstorie[footnoteRef:21]. [21: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013. ]

Seciunea a III-a

III.1.3. Cadrul legislativ al instituiei filiaiei[footnoteRef:22] [22: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013. ]

1.1.3. Actele normative ale instituiei filiaiei, nainte de intrarea n vigoare a Noului Cod Civil, ct i dup intrarea n vigoare a Noului Cod civil

Principalele morme juridice ale filiaiei nainte de intrarea n vigoare a Noului Cod civil sunt : - Decretul nr. 31/1954 referitor la persoanele fizice i Fostul Cod al Familiei;

Singura norm juridic care cuprinde filiia dup intrarea n vigoare a Noului Cod civil este nsi acesta care n capitolul II, numit Filiaia din Titlul III, al Crii a-III-a intitulat Despre familie, reglementeaz urmtoarele aspecte privind filiaia: stabilirea filiaiei prin dispoziiile art. 408-440; reproducerea uman asistat medical cu ter donator n articolele 441-447; situaia legal a copilului: articolele 448-450.

Legea aplicabil raporturilor de filiaie este aceea aflat n vigoare la data naterii copilului, adic, tempus regit actum. Potrivit dispoziiilor art. 47 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Codului civil, noile reglementri privitoare la filiaie i produc efectele numai n cazul copiilor nscui dupa intrarea lor n vigoare.

Aplicarea dispoziiilor Noului Cod civil pentru contestarea filiaiei unui copil nscut anterior intrrii sale n vigoare este greit pentru c relevant este nu momentul cunoaterii motivelor contestaiei de ctre reclamant, ci acela al naterii copilului.

CAPITOLUL IIFILIAIA N NOUL COD CIVIL[footnoteRef:23] [23: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. ]

Seciunea I

I.1.1. Dispoziii referitoare la filiaie 1.1.1. Reglementare

Filiaia este reglementat n Cartea a II-a: Despre familie, Titlul III: Rudenia, Capitolul II: Filiaia.

1.1.2. Stabilirea filiaiei Noul Cod civil prevede, la art. 408, c filiaia fa de mam rezult din faptul naterii, dar se poate stabili i prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc.Filiaia fa de tat se stabilete prin efectul prezumiei de paternitate, prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc, dup caz.Filiaia se dovedete cu actul de natere i cu certificatul de natere (art. 409 alin. (1) din Noul Cod civil). Filiaia fa de mam a persoanei care are o posesie de stat conform cu actul su de natere nu poate fi contestat de nimeni (art. 411 alin. (2) din Noul Cod civil).Prin hotrre judectoreasc se poate stabili dac a avut loc o substituire de copil ori dac a fost inregistrat, ca mam, alt femeie dect cea care a nscut copilul, dovada adevratei filiaii facndu-se cu orice mijloc de prob (art. 411 alin. (3) din Noul Cod civil).Recunoaterea copilului de ctre mam are loc numai dac naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil sau copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui (art. 415 alin. (1) din Noul Cod civil), iar tatl poate recunoate numai copilul conceput i nscut n afara cstoriei. Recunoaterea este lovit de nulitate absolut dac a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a fost nlturat (art. 415 alin. (2) i art. 418 lit. a) din Noul Cod civil).Dac tatl din afara cstoriei nu l recunoate pe copil, paternitatea acestuia se poate stabili prin hotrre judectoreasc.Conform dispoziiilor art. 425 din Noul Cod civil aciunea n stabilirea paterniti din afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele lui de ctre mam, chiar dac este minor sau de ctre reprezentantul lui legal. Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n condiiile legii.Aciunea n stabilirea paternitii poate fi pornit i mpotriva motenitorilor pretinsului tat. Dreptul la aciunea n stabilirea paterniti nu se prescrie n timpul vieii copilului. Dac ns copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului (art. 427 din Noul Cod civil).n vederea admiterii unei astfel de actiuni, cel interesat va formula o cerere de chemare n judecat folosindu-se de orice mijloace de prob care dovedesc c pretinsul tat a convieuit cu mama copilului n perioada timpului legal al concepiunii.Paternitatea se prezum n aceste condiii ns prezumia este nlturat dac pretinsul tat dovedete ca este exclus ca el s-l fi conceput pe copil (art. 426 din Noul Cod civil).Dac va fi admis aciunea, mama copilului poate solicita i obine de la pretinsul tat s-i plteasc jumtate din cheltuielile naterii i ale lehuziei, precum i jumatate din cheltuielile fcute cu ntreinerea ei n timpul sarcinii i n perioada de lehuzie, conform dispoziiilor art. 428 alin. (1) Noul Cod civil.De asemenea, conform prevederilor art. 428 alin. (82) din Noul Cod civil, mama poate solicita aceste despgubiri chiar i atunci cnd copilul s-a nscut mort sau a murit nainte de pronunarea hotrrii privind stabilirea paternitii.Dreptul la aciune al mamei se prescrie n termen de 3 ani de la naterea copilului. Mama nu poate cere aceste despgubiri dac nu a formulat i actiune pentru stabilirea paterniti.Filiaia fa de tatl din cstorie, conform dispoziiilor Noului Cod Civil, se stabilete prin efectul prezumiei de paternitate. Filiaia fa de tatl din afara cstoriei, conform prevederilor Noului Cod Civil, se stabilete prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc, dup caz.Aciunea n tgduirea paternitii, conform Noului Cod Civil, se va realiza atunci cnd paternitatea poate fi tgduit dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. Aciunea n tgduirea paternitii, conform Noului Cod Civil, poate fi pornit de soul mamei, de mam, de tatl biologic, precum i de copil, iar motenitorii pot continua aciunea pornit de el. Conform Noului Cod Civil, dac soul mamei este pus sub interdicie, aciunea va putea fi pornit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc. n conformitate cu prevederile Noului Cod civil, aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului. n cazul n care, mai nainte de mplinirea acestui termen, tatl a fost pus interdicie, un nou termen curge pentru tutore de la data cnd acesta a aflat despre naterea copilului. Dac aciunea nu a fost pornit de acesta, ea poate fi pornit de tat dup ce i s-a ridicat interdicia, n termen de ase luni. Tatl biologic poate introduce aciunea mpotriva soului mamei i a copilului. Dac acetia sunt decedai, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor, aa cum prevede Noul Cod civil[footnoteRef:24]. [24: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. ]

Aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele lui de ctre mam, chiar dac este minor sau de ctre reprezentantul lui legal. Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n condiiile legii. Aciunea n stabilirea paternitii poate fi pornit i mpotriva motenitorilor pretinsului tat. Paternitatea se prezum dac se dovedete c pretinsul tat a convieuit cu mama copilului n perioada timpului legal al concepiunii. Prezumia este nlturat dac pretinsul tat dovedete c este exclus ca el s l fi conceput pe copil. Dreptul la aciunea n stabilirea paternitii nu se prescrie n timpul vieii copilului. Stabilirea filiaiei, tgduirea paternitii sau orice alt aciune privitoare la filiaie este supus dispoziiilor Noului Cod civil i produce efectele prevzute de acesta numai n cazul copiilor nscui dup intrarea lui n vigoare.Aciunea n stabilirea maternitii, conform Noului Cod Civil, n cazul n care, din orice motiv, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul constatator al naterii ori n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al naterii, filiaia fa de mam se poate stabili printr-o aciune n stabilirea maternitii, n cadrul creia pot fi administrate orice mijloace de prob. Dac ns copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului.Timpul legal al concepiunii, este timpul cuprins ntre a trei sutea i a o sut optzecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se calculeaz zi cu zi. Conform Noului Cod Civil, prin mijloace de prob tiinifice se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din intervalul de timp prevzut de lege sau chiar n afara acestui interval.Posesia de stat conform Noului Cod Civil este starea de fapt care indic legturile de filiaie i rudenie dintre copil i familia din care se pretinde c face parte. Ea const, n principal, n oricare dintre urmtoarele mprejurri: a.) O persoan se comport fa de un copil ca fiind al su, ngrijindu-se de creterea i educarea sa, iar copilul se comport fa de aceast persoan ca fiind printele su;b.) Copilul este recunoscut de ctre familie, n societate i, cnd este cazul, de ctre autoritile publice, ca fiind al persoanei despre care se pretinde c este printele su i c.) Copilul poart numele persoanei despre care se pretinde c este printele su. Posesia de stat trebuie s fie continu, panic, public i neechivoc. [footnoteRef:25] [25: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. ]

Nicio persoan nu poate reclama o alt filiaie fa de mam dect aceea ce rezult din actul su de natere i posesia de stat conform cu acesta. Nimeni nu poate contesta filiaia fa de mam a persoanei care are o posesie de stat conform cu actul su de natere. Cu toate acestea, dac printr-o hotrre judectoreasc s-a stabilit c a avut loc o substituire de copil ori c a fost nregistrat ca mam a unui copil o alt femeie dect aceea care l-a nscut, se poate face dovada adevratei filiaii cu orice mijloc de prob[footnoteRef:26]. [26: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. ]

CAPITOLUL III

Seciunea I I.1.1 Reglementarea legal

Noiune: Stabilirea filiaiei fa de mam a devenit realmente o problem numai n zilele noastre, aceasta, ntruct din antichitate i pn nu demult, legtura de filiaie trebuia stabilit mereu n privina tatlui copilului si nicidecum a mamei. Nimeni nu punea ntrebri n legtura cu ea, cci era cu siguran mama copilului. Legtura dintre mam i copil putea fi uor demonstrat cu ajutorul martorilor i a persoanelor care asistaser la naterea copilului. Din contr, n ceea ce privete legtura de filiaie tat-fiu, era suficient ca mama s nege paternitatea tatlui i acesta s se afle n faa unei cauze pierdute, simpla declaraie a mamei l punea n imposibilitatea de a demonstra c el este tatl copilului.Faptul paternitii, legtura de filiaie dintre tat i copil nu mai e att de evident ca n secolele trecute, dovada acesteia putnd fi oricnd rsturnat prin proba contrarie corespunztoare, oferit de posibilitile de verificare biologic din tiina actual. n mod corespunztor cu emanciparea fr precedent a tatlui, chestiunea filiaiei fa de tat a devenit o problem juridic foarte bine conturat i adesea abordat n dreptul familiei. Filiaia fa de tat const n acea legtur juridic bazat pe faptul concepiei care exista ntre tat i fiu. I.1.2. Natura juridic a recunoaterii paternitii

Fiind o marturisire a tatlui asupra filiaiei copilului pe care l declar c-i aparine, recunoaterea apare ca un mod de prob, care dac nu corespunde adevrului poate fi contestat prin aciune n justiie. Recunoaterea produce efecte declarative, deci retroactive, din momentului existenei faptului mrturisit i chiar mai nainte, de la concepia acestuia[footnoteRef:27]. [27: I.P.Filipescu, Op. cit., pag. 331.]

Dar, recunoaterea de paternitate este un act juridic, care creeaz legtura de filiaie dintre tat i copil. De aceea, recunoaterea de paternitate, ca act juridic, este supus normelor aplicabile, afar de cazul cnd legea dispune altfel.Rezult c recunoaterea de paternitate are o nataur complex, fiind nu numai un mod de prob, ci i un act juridic[footnoteRef:28]. [28: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. ]

Seciunea a -II-a II.1.1. Copii a cror paternitate poate fi recunoscut

1.1.1. Recunoaterea copilului nscut

Declararea naterii se face n maternitate, n termen de trei zile de la natere, n urma ei obinndu-se certificatul constatator al naterii. Acesta se elibereaz de la unitatea medical unde copilul a fost nscut sau dac copilul a fost nscut la domiciliu, de ctre dispensarul medical teritorial.Certificatul medical naterii constatator al naterii copilului este eliberat mamei numai n baza actului de identitate i numai atunci cnd este cazul, n baza certificatului de cstorie al prinilor. Declararea i nregistrarea naterii se face la Oficiul Strii civile, la Biroul de nregistrarea naterilor din sectorul sau localitatea unde se afl maternitatea n care s-a nscut copilul.nregistrarea copilului la Biroul de nregistrare a naterilor din Oficiul de Stare civil din cadrul primariei locale se face n termen de 14 zile de la naterea copilului. Depunerea actelor i nregistrarea se fac la primaria din localitatea unde a avut loc naterea. n caz de depaire a termenului legal de 14 zile, ntarzierea este sancionata cu o amend, iar scutirea de la plata acestei amenzi se poate face doar n cazuri speciale, de ctre primar.n situaia n care tatl refuz s-i recunoasc paternitatea, iar mama dorete s declaneze un proces pentru stabilirea paterniti, este necesar s ia legatura cu un avocat, i demararea procedurilor se face pna cnd copilul mplineste vrsta de un an. Dac copilul, este inregistrat cu paternitate necunoscut, iar tatl acestuia dorete s-i recunoasc paternitatea, acest lucru se poate face pn cnd copilul mplinete vrsta de un an, iar dup ce copilul a mplinit un an, este necesar o hotrre judectoreasc.Potrivit dispoziiilor art. 53 din Fostul Cod al Familiei prezumia de paternitate se aplic urmtoarelor situaii:a.) Copilul este nscut in timpul cstoriei. Nu prezint interes dac soii triesc sau sunt desparii n fapt. Pentru a se aplica prezumia de paternitate, este necesar, ca la data naterii copilului mama acestuia sa fie cstorit, pentru ca atunci soul mamei este considert tatal.In acest caz se afla att copilul conceput in timpul cstoriei,cat si cel conceput naintea cstoriei, dar nscut n cadrul acesteia ib.) Copilul este conceput n timpul cstoriei i este nscut dup ncetarea ori desfacerea ei, declararea nulitii sau anularea cstoriei. Copilul este considert conceput in timpul cstoriei, cnd este nscut la cel mult 300 de zile de la ncetarea cstoriei.c.) n aceasta situaie, dac naterea copilului a avut loc inainte ca mama acestuia s fi intrat ntr-o noua cstorie, copilul are ca tat pe fostul so al mamei. Copilul nscut dup constatarea sau anularea cstoriei se consider conceput in timpul cstoriei, ntruct, n cazul lui, nulitatea nu produce nici un efect.

1.1.2. Copilul conceput

Noul Cod civil modific prezumia de paternitate. Noul Cod civil a stabilit indubitabil c: copilul nscut sau conceput in timpul cstoriei are ca tat, pe soul mamei, chiar dac acesta nu este tatl biologic. Pn la Noul Cod civil, tatal copilului nu a putut contesta paternitatea n instan. De aceea, dispoziiile art. 426 din Noul Cod civil prevede c: paternitatea se prezum dac se dovedete c pretinsul tat a convieuit cu mama copilului n timpul legal al concepiunii.Conform dispozitiilor art. 57 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, singura condiie fiind ca acesta s se nasc viu. Astfel, se poate face recunoaterea unui copil conceput, dar nc nenscut ns recunoaterea este sub condiie suspensiv, astfel ca acesta la natere are situaia juridic de copil din afara cstoriei.Astfel, recunoaterea unui copil nenscut nc, facut de un brbat printr-un testament, dar nainte de naterea copilului i care ar deceda ntre timp este valabil dac copilul la natere are condiia juridic de copil din afara cstoriei.

1.1.3. Copilul decedat

n cazul n care titularul decedeaz, aciunea pornit de acesta poate fi continuat de motenitorii si ns numai dac din punct de vedere procesual, aciunea e susceptibil de finalizare. Dac titularul a decedat nainte de a promova aciunea, dreptul la aciune s-a stins n mod definitiv.Copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su dup moartea copilului, acesta poate fi recunoscut numai dac a lasat descendeni fireti. Recunoaterea poate fi facut i prin inscris autentic sau testament, iar cea facut prin testament chiar nu se poate revoca[footnoteRef:29]. [29: Trib. Suprem, Dec. civ., nr. 2259 din data de 13 decembrie 1997, n C.D., anul 1987, pag. 89-91]

1.1.4. Copilul deja recunoscut

n doctrin s-a pus problema dac un copil care a fost deja recunoscut mai poate fi recunoscut de un alt brbat, care pretinde ca acel copil este al su, exprimandu-se n acest sens, mai multe pareri[footnoteRef:30]: [30: T.R. Popescu, Op. cit., pag. 65]

a.) Copilul deja recunoscut poate fi recunoscut de adevratul su tat, ntruct nimic nu se opune la aceasta, iar delegatul de stare civil nu poate refuz nregistrarea celei de-a doua recunoateri;b.) Situaia neclar a paterniti copiluluiva fi solutionat de ndat ce primul interesat va introduce o aciune n constatarea uneia din cele doua recunoateri;c.) Copilul deja recunoscut poate fi recunoscut de catre un alt brbat, n cazul n care acesta nu a avut cunostin de existena primei recunoateri, dar delegatul de stare civil poate refuza nregistrarea acesteia, atta vreme ct recunoaterea anterioar nu a fost inlaturat pe calea contestaie, ca fiind necorespunzatoare adevarului.Posibilitatea acestui refuz este ntemeiat pe interesul copilului, a carui paternitate poate fi, n caz contrar, stabilit n funcie de capriciile persoanelor care fac asemenea recunoateri. Copilul care i-a stabilit paternitatea pe cale recunoaterii, nu mai poate fi recunoscut de ctre un alt brbat.Recunoaterea de ctre tat nu este posibil nici atunci cnd se pretinde c n registrul de stare civil nu figureaz numele adevarailor prini, cele menionate fiind false ori atunci cnd registrele de stare civil au fost pierdute sau distruse, ntruct n primul caz, va trebui ca respectivul ce vrea s recunoasc, s dovedeasc[footnoteRef:31] n justiie, iar n cel de-al doilea caz s cear reconstituirea actului de natere, spre a dovedi apoi n justiie, c el nu cuprinde numele tatlui sau c numele pe care l cuprinde este fals. [31: I.P. Filipescu, Op. cit., pag. 43-44.]

n acelai sens, se precizeaz c prima recunoatere trebuie s-i produc efectele pana n momentul n care brbatul ce se pretinde tatl copilului din afara cstoriei va dovedi c prima recunoatere nu corespunde adevrului.d.) Un copil deja recunoscut poate fi recunoscut de ctre un alt brbat care se pretinde a fi tatl copilului, mai ales, dac cel ce face ultima recunoatere nu are cunostin de prima recunoatere, dar delegatul de stare civil, constatnd acest lucru este ndreptait s refuze nregistrarea, recunoaterii ulterioare, ct vreme cea anterioar nu este nlaturat pe calea contestaiei, ca fiind necorespunzatoare adevrului. n sprijinul acestei soluii se aduc urmtoarele argumente:

2. Interesul copilului nu numai c se opune la admiterea acestei soluii, ci dimpotriv, pentru c exist o situaie neclar cu privire la paternitate, n asemenea situaii va fi soluionat aceea a primului interesat care va introduce o aciune n contestare a uneia dintre cele dou recunoateri, iar dac aciunea se introduce de ctre mama copilului, de ctre acesta sau de ctre descendenii lui, dovada paterniti este n sarcina autorului recunoaterii sau motenitorilor si.

1.1.5. Conflictul de paternitate aparent

Dac se tgduiete paternitatea unui copil aflat n aceast situaie, reapare de drept cealalt paternitate, copilul fiind considert tot din cstorie. Numele copilului urmeaz a fi stabilit n raport de prima cstorie, n practic, el ia numele mamei, deoarece prinii nu se vor intelege de cele mai multe ori cu privire la numele copilului. n cazul n care soul din prima cstorie i soia din cea de-a doua cstorie au acelai nume, copilul ia numele ambilor soi chiar dac este anulat sau desfacut. n cazul n care un copil ii stabileste paternitatea prin recunoatere i dup aceea ii stabilete filiaia dup o femeie care este cstorit, prin prezumia de paternitate ii stabilete paternitatea fa de soul mamei, care este un alt brbat dect cel care a recunoscut pe copil. Astfel copilul, se consider din cstorie, iar paternitatea lui fa de tatl din cstorie nu poate fi nlaturat dect de acesta din urm prin tgduirea paternitii.Dac se intampl aceasta, copilul devine din afara cstoriei, dar cu filiaia stabilit fa de amndoi prinii, deoarece recunoaterea de paternitate este valabil, disprnd cauza ei de nulitate. Copilul va lua, n acest caz, numele tatlui din afara cstoriei, ntruct fa de acesta i-a stabilit mai inti filiaia, instana judectoreasc putnd s ncuviineze pe copil s poarte numele mamei, ntruct aceasta este cea fa de care i-a stabilit ulterior filiaia. n cazul n care soul mamei este declarat mort prin hotrre judectoreasc i, la peste 300 de zile de la data stabilit ca fiind aceea a morii, mama nate un copil, acesta este din afara cstoriei. Dac acest copil este recunoscut de un brbat i dup aceea, soul declarat mort reapare, se anuleaz hotrrea declarativ de moarte, ceea ce nseamn c acea cstorie se consider c nu a ncetat niciodat, copilul este din acea cstorie, beneficiind de prezumia de paternitate. Dac soul mamei tgduiete paternitatea unui asemenea copil, acesta din urm devine din afara cstoriei. Se presupune c o femeie are soul disprut i nate un copil. Acesta beneficiaz de prezumia de paternitate, recunoaterea sa ns e lovit de nulitate absolut.Dac dup recunoaterea de paternitate, soul mamei este declarat mort, iar data decesului este stabilit anterior datei concepiei copilului, atunci acesta este din afara cstoriei, ntruct produce efecte retroactive, iar recunoaterea de paternitate ar putea fi valabil.n alt situaie, soul este declarat mort prin hotrre judectoreasc, iar la peste 300 zile de la data stabilit ca fiind a morii s-a nscut copilul. Presupunem c acest copil nu are nc stabilit filiaia fa de mam. Un brbat recunoate copilul ca fiind al su. Apoi, apare soul i anuleaz hotrrea declarativ de moarte, ceea ce nseamn c acea cstorie se consider c nu a ncetat niciodat. n situaia n care, dup aceast anulare, copilul i stabilete filiaia fa de mam, adic, soia celui reaprut, copilul beneficiaz de prezumia de paternitate fa de soul mamei, iar prezumia face ca recunoaterea s-i piard valabilitatea, ntruct se refer la un copil din cstorie.

II.1.2. Declaraia la serviciul strii civile

Executarea cererii privind stabilirea paternitii, cu eliberarea certificatului de natere reprezint o procedur de constatare a provenienei copilului de la un tata concret, nscrie acestuia n calitate de tata n actul de natere sau operarea meniunilor respective pe actul de natere i eliberarea certificatului de natere.Stabilirea paternitii are loc n situaia n care prinii copilului nu sunt cstorii, i tata copilului dorete s invoce rudenia ntre ei.Declaraia de stabilire a paternitii poate fi depus la organul de stare civil, att pn la naterea copilului, ct i dup producerea acestui eveniment.La stabilirea paternitii numele copilului poate fi schimbat cu numele tatlui la dorina prinilor. Dac la momentul stabilirii paternitii copilul a atins vrsta de 10 ani, pentru schimbarea numelui este necesar i acordul acestuia.Stabilirea paternitii fa de persoanele care au atins vrsta de 18 ani se admite doar cu consimmntul acestora. n asemenea cazuri, la declaraia prinilor se anexeaz i declaraia persoanei care accept paternitatea[footnoteRef:32]. [32: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. ]

n cazurile cnd mama este decedat, declarat decedat, incapabil sau disprut ori cnd nu i se cunoate locul aflrii, precum i n cazul decderii ei din drepturile printeti, paternitatea se stabilete n baza declaraiei tatlui i a acordului scris al autoritii tutelare sau prin hotrrea instanei judectoreti dac lipsete un astfel de acord.Dac copilul este nscut din prini necstorii ntre ei i n lipsa declaraiei comune a prinilor sau a tatlui copilului, paternitatea se stabilete de ctre instana judectoreasc n baza declaraiei unuia dintre prini, a tutorelui (curatorului) copilului sau a copilului nsui la atingerea majoratului[footnoteRef:33]. [33: Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i ma