27 ianuarie 2012

de Claudia Campeanu

Ai zice ca dupa scandalul cu Ro?ia Montana, cei din guvern s-ar gândi de dou

da unda verde unui model de exploatare a gazelor naturale care s-a dovedit extrem de poluant,

distructiv ?i controversat atât în SUA cât ?i în Europa.  Ori avem de-a face cu

toata afacerea e parte dintr-o încrengatura mafiota de ?pagi, bani de media

neoliberale, pe modelul cu care ne-am obi?nuit.

Pe 17 ianuarie 2012, ?eful Agen?iei Na?ionale pentru Resurse Minerale, Alexandru Patru?i (cu care ne

desigur, în contextul RMGC), a declarat ca România nu va lua exemplul Bulgariei ?i nu va interzice

frac?ionarii hidraulice (hydraulic fracturing sau fracking) pentru extragerea gazelor de ?ist.  Dimpotriv

demara anul acesta lucrarile de explorare în Dobrogea.  Alte companii, printre care MOL&Expert Petroleum, Avere

Energrz, Universal Premium, au câ?tigat licita?ii de exploatare a altor perimetre (lista la sfâr?itul articolului), iar

sunt valabile 30 de ani ?i pot fi prelungite înca 15.  Afirma?iile ?efului ANRM se a?eaza pe urmele discu

americane din toamna trecuta ?i a inten?iei Statelor Unite de a acorda României “consultan?a” în acest domeniu,

probabil la pachet cu consulta?a pentru scutul anti-racheta.  Arealele vizate de Chevron sunt a?a zisele perimetre 17, 18

19 (Costine?ti, Vama Veche, Adamclisi), iar ofensiva mediatica (din nou, dupa modelul RMGC) e preg

ianuarie, Chevron a încarcat un clip pe site-ul lor oficial de YouTube, cu ape cristaline, oameni spala

comunita?i prospere ?i tot felul de platitudini despre tehnologii alternative ?i despre nevoi de dezvoltare.  S

în urmatoarele luni sa fim plezni?i pâna la incon?tien?a cu astfel de mesaje.

Eu sunt un monstru pentru voi, urzind un dor de vremuri noi. George Bacovia

120Like  7

Frack off, Chevron & CO! Semnat, România. Despre gaze de ?ist ?se pregate?te.

Page 1 of 8

Doar ca scurta amintire, mii de bulgari au protestat în toata ?ara împotriva companiei Chevron ?i a folosirii

tehnologii.  Guvernul bulgar a retras licen?a de explorare oferita, iar pe 18 ianuarie Parlamentul a votat

pentru si 6 împotriva interzicerea folosirii tehnologiei de frac?ionare hidraulica pe teritoriul ?arii, inclusiv în zona apelor

teritoriale ale Marii Negre.  În plus, au aprobat o amenda de 65 milioane de euro pentru cei care nu ar respecta aceast

hotarâre.  Zonele care urmau sa fie exploatate se aflau în nordestul ?arii, în apropiere de Dobrogea.

Tehnologia de extragere a gazelor de ?ist prin frac

este extrem de periculoasa ?i poluanta, cu urmari care

apa, ?i organismele care traiesc în zonele afectate.  La

solu?ie care seduce: putem exploata zacaminte enorme de gaze

inaccesibile prin tehnologii conven?ionale.  Gazele de care vorbim sunt

captive în roca, însa pot fi “eliberate” prin injectarea sub presiune a

unui amestec de apa, nisip, ?i tot fel de substan?e chimice, care

frac?ioneaza roca.  Dupa injectare, se spera ca gazele o vor porni în direc?ia inten?ionata, adica pe ?eava instalat

?i nu aiurea prin fisurile create.

De ce ar trebui sa ne opunem folosirii acestei tehnologii?

Contaminarea solului ?i a apei

Lista completa a substan?elor injectate e greu de ob?inut pentru fiecare caz de exploatare, deoarece e protejat

industrial”, însa pe listele care au devenit publice se afla substan?e cancerigene, unele toxice pentru oameni, altele pentru

organisme acvatice, unele care au efecte asupra reproducerii sau chiar duc la muta?ii genetice.  Confrom unui

Tyndall Centre for Climate Change Research, un numar remarcabil de substan?e se afla pe diferite liste ale

(Sistemul European de Informa?ii asupra Substan?elor Chimice) cu substan?e care trebuie reduse sau care sunt

considerate extrem de daunatoare oamenilor ?i mediului: substan?e de toxicitate acuta, substan?e persistente,

bioacumulante ?i toxice (PBTs), etc.

Cert e ca apele injectate fie ies din roca datorita presiunii, fie se infiltreaza în timp ce sunt injectate

apa freatice sau în apele de suprafa?a.  Din studiile facute (vezi raportul de mai sus), aceste substan

sa dizolve alte substan?e periculoase (metale grele, substan?e radioactive).  În plus, gazele împinse de presiune ajung în

alte par?i decât cele inten?ionate, contaminând apele sau acumulându-se, cu tot pericolul aferent de explozie.  SUA, care

ne este tot oferita ca exemplu suprem de reu?ita ?i progres tehnologic ?i social, inclusiv în declara?iile d

Page 2 of 8

plina de astfel de exemple (vezi documentarul Gasland).  În Dimock, în nordestul statului Pennsylvania, parte din deja

vestita forma?iune Marcellus, oamenii ?i-au vazut apele contaminate, maro, imposibil de baut ?i chiar de folosit la sp

(oamenii spun ca ame?esc, li se face rau de la substan?ele din apa), animalelor le cade parul, iar substan

apa le distrug ?evile, vasele ?i rufele.  Acestea nu sunt incidente izolate ?i nici accidente, ci consecin

în urma exploatarilor de acest gen.

Producerea de cutremure

Amestecul de apa, nisip ?i substan?e injectat în roca produce o presiune care—judecând dupa exemplele deja existente

nu poate fi controlata.  Zdrobirea/fisurarea rocii poate duce la cutremure imposibil de prevazut, chiar dac

suprafa?a.  De?i minimizate ca pure coinciden?e sau ca lipsite de consecin?e, aceste cutremure au avut loc.  În

compania Cuadrilla Resources a oprit temporar explorarea la Preese Hall, lânga Blackpool, în NV Angliei, dup

avut loc doua mici cutremure declan?ate de opera?iunile de frac?ionare.  În Oklahoma, unde în mod tipic

cutremure pe an, dupa începerea exploatarii prin frac?ionare, au loc peste 1000.  Conform US Army

Geological Survey, frac?ionarea hidraulica poate, într-adevar, sa cauzeze cutremure.

Consumul de apa

Pentru o singura faza de frac?ionare se folosesc între 9000 ?i 29000 de m de apa pe pu? (cu multiple

exploatare).  Cantita?ile enorme de apa folosite trebuie luate de undeva (cu presiunile aferente asupra ecosistemului

asupra comunita?ilor din jur), ?i trebuie transportate (în general, nu prin conducte ci prin cisterne speciale).

Distrugerea mediului la suprafa?a

Pe lânga impactul mediat de infiltrarile în apa, ca orice tehnologie de exploatare a unor resurse de subsol,

hidraulica implica o infrastructura extinsa (cu tot felul de rezervoare, sonde, pu?uri, utilaje, camioane, drumuri) care nu

se poate dezvolta, chiar daca inten?ia exista, într-un mod care respecta peisajul ?i mediul înconjura

zone cura?ate de vegeta?ie ?i în general orice via?a, batucite de camioane ?i utilaje de construc?ii, drumuri

Redevente scazute, subven?ii

Fiind o tehnologie noua care necesita o infrastructura extinsa, nu e profitabila fara ajutor din partea statului

consecin?a, din partea popula?iei care ajunge pâna la urma sa fie afectata negativ.  Adica, tot noi vom pl

bietele companii sa poata exploata gazul de ?ist.  În România, ca ?i în Bulgaria, sus?inatorii tehnologiei

3

Page 3 of 8

care au ob?inut licen?a justifica sprijinul pe care ar trebui sa-l acordam prin sperietoarea Rusia.  Gazul de

vindeca, spun ei, de dependen?a energetica pe care o avem sau am putea-o avea fa?a de Rusia.  În loc s

sa lucram pentru o lume în care consumam mai pu?in (?tiu, e o utopie), sau macar o lume cu tehnologii nepoluante

produce energie, vom fi foarte curând informa?i ca trebuie sa platim pentru aceasta independen?a prin redeven

la exploatarea de gaz ?i posibil subven?ii care sa stimuleze investi?iile ?i crearea de locuri de munca

Patru?i a declarat ca redeven?ele pentru exploatarea gazelor de ?ist ar trebui sa fie mai mici decât pentru cea

conven?ionala ?i ca România pregate?te o legisla?ie speciala care sa reglementeze acest tip de exploatare.

Daca va e teama de ce se va întâmpla cu Ro?ia Montana, va cer sa va imagina?i o Ro?ia Montana întins

câteva jude?e ale ?arii: Bihor, Constan?a, Tulcea, Arad, Timi?oara.  Ape poluate, sol poluat, peisaj distrus, toate pe o

perioada nedeterminata.  Substan?ele chimice injectate sunt, în mare parte, ne-biodegradabile, iar transform

subsol datorita fisurarii rocii ?i aglomerarii de gaze pot duce la microcutremure, mi?cari ?i aluneca

nebunia e cu atât mai grava cu cât viitoarele exploatari se afla pe terenuri agricole, în zone în care apa este o resurs

limitata, sau sensibile din punct de vedere ecologic.

Eu zic sa mai privim ?i înspre vecinii no?trii bulgari ?i sa vedem ce fel de colaborari putem construi. 

partea lor exista.  Clar afecta?i de posibilitatea forarilor din Dobrogea, ei deja au anun?at un protest în fa

României la Sofia pentru joi, 26 ianuarie.  Sa ne folosim de impulsul revolu?ionar al ultimelor zile pentru a ne îngriji de

pericolul acesta, ?i sa dedicam ziua de joi unui protest împotriva exploatarii gazelor de ?ist.  Asta pentru

Lista cu perimetrele scoase la licita?ie (sursa: Petroleum Services Group)

Companie                                                                             Perimetru—licen?a acordata

                                                                                                              Depresiunea panonica

MOL Hungarian Oil & Gas PLC ?i Expert Petroleum SRL        EX – 01 VOIVOZI (BIHOR)

Avere Enegrz Inc                                                                                      EX – 02 TRIA (BIHOR)

Avere Enegrz Inc                                                                                      EX – 03 BAILE FELIX (BIHOR)

Clara Petroleum Ltd                                                                               EX – 04 TULCA (BIHOR)

Page 4 of 8

MOL Hungarian Oil & Gas PLC ?i Expert Petroleum SRL        EX – 05 ADEA (ARAD)

MOL Hungarian Oil & Gas PLC ?i Expert Petroleum SRL        EX – 06 CURTICI (ARAD)

Avere Enegrz Inc                                                                                      EX – 07 PERIAM (TIMI?)

Avere Enegrz Inc                                                                                      EX – 08 BILED (TIMI?)

Universal Premium SA                                                                          EX – 09 PAULIS (TIMI? )

Audax Resources LTD                                                                            EX – 10 PAR?A (TIMI? )

Universal Premium SA                                                                          EX – 11 BUZIA? (TIMI?)

Moesia Oil and Gas LTD                                                                         EX – 12 CRAI (TIMI?)

                                                                                                                         Dobrogea

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 13 MACIN (TULCEA)

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 14 BABADAG (TULCEA)

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 15 CAPIDAVA (CONSTAN?A)

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 16 EFORIE (CONSTAN?A)

Chevron Romania E&P BV                                                                   EX – 17 COSTINESTI (CONSTAN?

Chevron Romania E&P BV                                                                   EX – 18 VAMA VECHE (CONSTAN

Chevron Romania E&P BV                                                                   EX – 19 ADAMCLISI (CONSTAN?

                                                                                                                         Offshore

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 20 RAZELM (TULCEA)

Page 5 of 8

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 21 NAVODARI (CONSTAN?A)

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 22 AGIGEA (CONSTAN?A)

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 23 AURORA (CONSTAN?A)

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 24 MANGALIA (CONSTAN?A)

Petro Ventures BV                                                                                   EX – 25 LUCEAFARUL (TULCEA)

Nu s-a acordat licen?a                                                                            EX – 26 SFANTUL GHEORGHE (TULCEA)

Melrose Resources ?i Petromar Resources                                  EX – 27 MURIDAVA

Melrose Resources ?i Petromar Resources                                  EX – 28 EST COBALCESCU

Lukoil Overseas ?i Vanco International                                         EX – 29 EST RAPSODIA

Lukoil Overseas ?i Vanco International                                         EX – 30 TRIDENT

 

7 raspunsuri la Frack off, Chevron & CO! Semnat, România. Despre gaze de ni se pregate?te.

Idle (Calin Lucaci) spune: 27 ianuarie 2012 la 10:55

Mul?umesc pentru informa?ii. Voi milita împotriva exploatarilor de acest tip, la fel ca ?i pentru RoÎntîmplarea face sa locuiesc exact într-una din aceste zone.

Raspunde

casandra spune: 27 ianuarie 2012 la 11:03

Chiar nu este de glumit! Am citit un raport foarte serios despre seismele provocate prin utilizarea tehnologiei exploatariihttp://www.cuadrillaresources.com/cms/wp-content/uploads/2011/12/Final_Report_Bowland_Seismicity_02-11-11.pdf

Page 6 of 8

Probabil ca fiind la noi o zona de seismicitate cunoscuta, Chevron s-a gandit ca oricum nu-distrugerile care urmeaza unui sism. Cine va putea distinge intre un seism “natural” si unul provocat de tehnologie? Ce mizerabila lacomie inconstienta au guvernantii nostri!

Raspunde

alex spune: 27 ianuarie 2012 la 11:08

Foarte bun articol. Felicitari!

Raspunde

Iulia Hasdeu spune: 27 ianuarie 2012 la 11:38

chiar ma gandeam de ce oare in Ro. nu s-au vazut inca actiuni Green Peace. Cred ca ar trebui contactati, au o reatea extraordinar de eficace si modalitati de campanie deja rodate. Multumim Claudia pentru

Raspunde

gheorghitazbaganu spune: 27 ianuarie 2012 la 11:48

Ati reusit sa ma speriati. Stiu ca la ANina s-a construit o termocentrala (parasita) care ar fi trebuit sa mearga cu sisturi bituminoase. OAre cum s-au gindit proiectatntii de atunci sa le exploateze?

Raspunde

calin goina spune: 27 ianuarie 2012 la 11:58

Excelent articol, multumesc! Pentru cei care vor sa asculte o extrem de interesanta emisiune despre impactul acestei tehnologii inPennsylvania:

http://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/440/game-changer

Raspunde

baldovin spune: 27 ianuarie 2012 la 14:12

Sambata 28 ianuarie ora 11 Piata Constitutiei. Anti exploatare resurse naturale in conditii periculoase

Raspunde

Page 7 of 8

CriticAtac este o platforma care militeaza pentru posibilitatea exprimarii libere si în condit ii de egalitate a tuturor vocilor si opiniilor. De aceea, comentariile

injurii, discrimineaza, calomnieaza si care în general deturneaza si obstructioneaza dialogul vor fi moderate iar contul de utilizator va fi

© 2010-2012 Critic Atac

Aboneaz a-te la newsletter! RSS articole RSS comentarii

Page 8 of 8