evaluarea statutului de conservare al habitatelor si speciilor din romania (ghid logic

Redactori: Dr. Isabelle COMBROUX (Conferen iar Universitatea Louis Pasteur, Strasbourg, Fran a) Christian SCHWOERER (Pre edintele Rezerva iilor Naturale din Fran a) Traducere din limba francez : Ruxandra CORNICI Alte contribu ii: Crina B N EAN, (OI POS Mediu Timi oara) Mirela PANTILIE, Elena GIUREA, Roxana MIHAI i Gabriel NI U (Agen ia Na ional pentru Protec ia Mediului Romnia), Ramona CHERA CU ( Ministerul Mediului i Dezvolt rii Durabile) Teodora OIA (Compartimentul de Biodiversitate, ARPM Timi oara Regiunea V Romnia) Pentru completarea tabelului :Lista factorilor de influen utiliza i pentru a descrie amenin rile i presiunile au contribuit: Dragoliub PAITICI A.N.P.A. Filiala Timi Delia TRNC D.A.D.R. Timi Corina LUPU - A.N.A.R. D.A. Banat Alina FORA APM Timi Teodora OIA ARPM Timi oara Ileana PRJE - ARPM Timi oara Ovidiu PRV - Parcul Natural Lunca Mure ului

1

EVALUAREA STATULUI DE CONSERVARE AL HABITATELOR SI SPECIILOR DE INTERES COMUNITAR DIN ROMANIA - GHID METODOLOGIC-

Acest document trebuie citat astfel : COMBROUX, I., SCHWOERER C., 2007, Evaluarea statului de conservare al habitatelor si speciilor de interes comunitar din Romania - ghid metodologic, Editura Balcanic, Timi oara, Romnia, 56p plus anexe. Traducere i coordonare de redactare: Ruxandra CORNICI (Proiectul de nfr ire PHARE 2004/IB/EN-03 - Romnia)

2

AVERTISMENTCititorului

Tematica de evaluare este fixat prin diferite documente comunitare reglementare sau explicative: - Directiva Habitate fixeaz parametrii de evaluare (art. 1) i defini iile speciilor i habitatelor prioritare, statutului de conservare, habitatul speciei i siturile de importan comunitar . Nota Comitetului Habitate care face referire la DocHab04-03-03-rev3 descrie metoda de interpretare a acestor parametri, lista datelor care trebuie raportate la Comisia European la fiecare 6 ani i fixeaz definirea valorilor de referin favorabile. - CTE/PNB (Centrul Tematic European pentru Protec ia Naturii i Biodiversit ii) este pe cale de a finaliza un ghid de interpretare. El prevede utilizarea diferitelor metode i precizeaz defini iile/sensul pentru anumi i termeni. Acest document i propune s reia aceste reguli, s le precizeze, s modalit ile de implementare ale acestora la nivelul Romniei. le completeze i s sublinieze

Informa iile i interpret rile con inute n acest ghid in cont de metodele de avansare i de interpretare ale Grupului de Lucru tiin ific al Comitetului Habitate la data redact rii acestui document. Discu iile Grupului i documentele explicative din CTE/PNB vis-a-vis de acest subiect nefiind ntocmite n totalitate la aceast dat , se pot aduce preciz ri ulterioare la acest document. La data elabor rii documentului orient rile de evaluare se raporteaz la versiunea oficial a documentului comunitar DocHab04-03-03-rev3 i la interpretarea acestuia difuzat de CTE/PNB (Explenatory notes and guidelines ianuarie 2006, discu ii ale Scientific Working Group din data de 13 februarie 2006). Acest document constituie o propunere c tre Ministerul Mediului i Dezvolt rii Durabile pentru realizarea evalu rii. Se bazeaz n mare parte pe documentul francez: Combroux, I., Bensettiti, F. Daszkiewicz, P. & Moret, J. (2006) Evaluation de lEtat de conservation des Habitats et Espces dintrt communautaire 2006-2007, Document 2, version 2 Guide Mthodologique, Musum national dhistoire naturelle, Dpartement Ecologie et gestion de la biodiversit, UMS 2699 Inventaire et suivi de la biodiversit, document ce poate fi desc rcat de pe site- ul INPN http://inpn.mnhn.fr,149 p. Pentru a u ura lecturarea documentului n partea a 4-a (habitate) i partea a 5-a (specii) s-au repetat anumite lucruri. Cititorul va binevoi s ne scuze pentru aceast redundan care poate fi uneori greoaie.

3PREFADe la integrarea n Uniunea European n 2007, Romnia s-a impus ca fiind una dintre na iunile care de ine un adev rat patrimoniu natural. Romnia de ine numeroase arii protejate care cuprind multe specii din Anexele Directivelor Habitate i P s ri. De asemenea, speciile i habitatele de importan comunitar se g sesc i n afara ariilor protejate. n baza Directivelor Europene, Directiva Consiliului European 92/43 EEC refeitoare la conservarea habitatelor naturale i a florei i faunei s lbatice adoptat la 21 mai 1992 i Directiva P s ri Directiva Consiliului European 79/409 EEC privind conservarea p s rilor s lbatice adoptat la 2 aprilie 1979, cele 27 de ri din Uniunea European (UE) trebuie s asigure men inerea sau refacerea habitatelor naturale i speciilor de faun i flor s lbatic de interes comunitar ntr-un statut de conservare favorabil pentru a contribui la men inerea biodiversit ii. Articolul 17.1 din Directiva Habitate prevede ca statele membre s ntocmeasc odat la 6 ani un raport asupra aplic rii dispozi iilor luate n cadrul acestei Directive. Acest raport cuprinde, n particular, informa ii privind m surile de conservare prev zute n Articolul 6 (1), ct i evalu rile impactului acestor m suri asupra st rii de conservare a tipurilor de habitate din Anexa I i a speciilor din Anexa II i principalele rezultate ale supravegherii prev zute n Articolul 11. Pentru a putea ntocmi acest raport este important s se construiasc un sistem care s dispun de un document de referin i de un vocabular comun pentru to i factorii implica i care s fie compatibil att cu sistemul european ct i cu sistemele care func ioneaz n celelalte state membre. Unul din obiectivele Proiectului de nfr ire PHARE 2004/IB/EN-03 este i acela de a propune instrumente utile pentru implementarea re elei Natura 2000, iar acest ghid metodologic pentru evaluarea statutului de conservare al habitatelor i speciilor la nivel na ional este unul dintre acestea. Acest ghid se bazeaz pe trei documente de referin de la nivel european: Directiva Habitate care fixeaz parametrii de evaluare (art. 1) i defini iile speciilor i habitatelor prioritare, statutului de conservare, habitatul speciei i siturile de importan comunitar . Nota Comitetului Habitate care face referire la DocHab04-03-03-rev3 descrie metoda de interpretare a acestor parametri, lista datelor care trebuie raportate la Comisia European la fiecare 6 ani i fixeaz definirea valorilor de referin favorabile. CTE/PNB (Centrul Tematic European pentru Protec ia Naturii i Biodiversit ii) care este pe cale de a finaliza un ghid de interpretare. El prevede utilizarea diferitelor metode i precizeaz defini iile/sensul pentru anumi i termeni. El precizeaz care sunt aceste documente i prevede implementarea acestora n Romnia. Acest document va permite tuturor factorilor implica i n procesul de evaluare i de implementare a re elei Natura 2000 din Romnia s aib acces la o baz de date solid legat de evaluarea la nivel na ional a statutului de conservare a speciilor naturale i a habitatelor naturale de interes comunitar prezente n Romnia.

Silviu MEGAN Directorul Direc iei Biodiversitate, Biosecuritate i Protec ia Naturii

4

2

5CUPRINSAVERTISMENT ......................................................................................................................................... 2 PREFA ...................................................................................................................................................3

1. CONTEXTUL SI OBIECTIVELE ............................................................................................................7 1.1 - CONTEXTUL EVALU RII .................................................................................................................... 7 1.2 - DATELE NECESARE .......................................................................................................................... 8 1.3 - ORGANIZAREA NA IONAL PRECONIZAT .......................................................................................... 9 1.4 - OBIECTIVELE DOCUMENTULUI ......................................................................................................... 11 2. NO IUNI GENERALE..........................................................................................................................12 2.1 - ABORDAREA BIOGEOGRAFIC A DIRECTIVEI .................................................................................... 12 2.2 NO IUNEA DE HABITAT .................................................................................................................. 16 3. HABITATELE I SPECIILE VIZATE ...................................................................................................17 3.1 - HABITATELE DIN ANEXA I I SPECIILE DIN ANEXA II........................................................................... 17 3.2 - SPECII DIN ANEXELE IV I V ........................................................................................................... 17 4. NO IUNI PENTRU EVALUAREA STATULUI DE CONSERVARE ....................................................19 4.1 NO IUNEA DE SEMAFOR .............................................................................................................. 19 4.2 - VALORI DE REFERIN ................................................................................................................... 22 4.3 - TENDIN E ...................................................................................................................................... 24 4.4 - ALTELE ......................................................................................................................................... 25 5. EVALUAREA HABITATELOR DIN ANEXA I .....................................................................................31 5.1 - NIVELUL NA IONAL ........................................................................................................................ 31 5.2 - NIVELUL BIOGEOGRAFIC ................................................................................................................. 32 5.2.1 - Aria de reparti ie ...................................................................................................................32 5.2.2 - Suprafa a acoperit de habitat .............................................................................................33 5.2.3 - Structuri i func ionalit i ale habitatului ...............................................................................35 5.2.4 - Perspective viitoare ..............................................................................................................38 5.2.5 - Evaluarea statutului de conservare ......................................................................................38 6. EVALUAREA SPECIILOR DIN ANEXA II, IV, I V ............................................................................39 6.1- NIVELUL NA IONAL ........................................................................................................................ 39 6.1.1 - Aria de reparti ie Cartografierea: .......................................................................................39 6.2 - NIVELUL BIOGEOGRAFIC ................................................................................................................ 41 6.2.1 - Aria de reparti ie ...................................................................................................................41 6.2.2 - Popula ia...............................................................................................................................42 6.2.3 - Habitatul speciei ...................................................................................................................43 6.2.4 - Perspective viitoare ..............................................................................................................44 6.2.5 - Evaluarea statutului de conservare ......................................................................................45 7. ABECEDAR AL EVALU RII...............................................................................................................46 8. BIBLIOGRAFIE....................................................................................................................................53 9. LISTA ACRONIMELOR .......................................................................................................................55 10. ANEXE ...............................................................................................................................................57

6

71. CONTEXTUL SI OBIECTIVELE1.1 - Contextul evalu riiConform Directivei Europene Habitate, fiecare stat membru i-a luat angajamentul s asigure men inerea sau refacerea habitatelor naturale i a speciilor de faun i flor s lbatic de interes comunitar, ntr-un statut de conservare favorabil, pentru a contribui la men inerea biodiversit ii. Implementarea diferitelor cerin e ale Directivei are scopul de a atinge obiectivul reprezentat de men inerea statutului favorabil de conservare: Desemnarea siturilor de interes comunitar (SCI) n interiorul c rora se realizeaz m suri de management pentru a asigura un statut favorabil de conservare pentru habitatele amintite n Anexa I i speciile prezente n Anexa II din Directiva Habitate (art. 3 i urm toarele). mpreun cu zonele de protec ie special , desemnate n cadrul Directivei P s ri, aceste situri formeaz re eaua Natura 2000. Implementarea m surilor de strict protec ie pentru speciile din Anexa IV din Directiv (art.12 i urm toarele). Managementul elementelor de peisaj care permit mbun t irea coeren ei ecologice a re elei Natura 2000 (art.10). Articolul 11 din aceast Directiv prevede c Statele Membre asigur supravegherea st rii de conservare a habitatelor naturale i speciilor prev zute n Articolul 2 innd cont n mod particular de tipurile de habitate naturale prioritare i de speciile prioritare . Articolul 17.1 din Directiva Habitate prevede ca statele membre s ntocmeasc un raport asupra aplic rii dispozi iilor luate n cadrul acestei Directive. Acest raport cuprinde, n particular, informa ii privind m surile de conservare prev zute n Articolul 6 (1), ct i evalu rile impactului acestor m suri asupra st rii de conservare a tipurilor de habitate din Anexa I i a speciilor din Anexa II i principalele rezultate ale supravegherii prev zute n Articolul 11. Tematica de evaluare cuprinde trei capitole: 1. Monitorizarea, mai precis evaluarea statutului de conservare a habitatelor din Anexa I i speciilor din Anexele II, IV i V la nivel na ional i biogeografic. 2. Informa ii cu privire la activit ile de conservare realizate la nivelul re elei Natura 2000. 3. Evaluarea impactului acestor m suri asupra statutului de conservare a habitatelor din Anexa I i speciilor din Anexa II la nivel de re ea Natura 2000. Raportul periodic naintat Comisiei Europene de c tre cele 25 state din anul 2007 prive te perioada 2001-2006. Evaluarea statutului de conservare la nivel de situri nu a fost cerut obligatoriu n acest raport. Aceast evaluare va ncepe n perioada 2007-2012. Aspectul monitorizare abordat aici prive te habitatele naturale din Anexa I i speciile din Anexa II, IV, V din Directiva Habitate. El trebuie realizat la nivelul fiec rei regiuni biogeografice vizate de habitatul sau specia considerat i trebuie s cuprind ansamblul teritoriului (nu trebuie s se limiteze doar la re eaua Natura 2000). Speciile din Directiva P s ri fac obiectul unei evalu ri specifice care se realizeaz la un interval de 3 ani i nu sunt luate n considerare.

ncadrarea nr.1: Anexele din DHFF i evaluarea Habitatele i speciile de interes comunitar vizate n DHFF sunt repartizate n 4 anexe. Anexele I i II regrupeaz tipurile de habitate naturale (Anexa I) i lista speciilor de animale i plante (Anexa II) de interes comunitar a c ror conservare necesit desemnarea de zone speciale de conservare. Anexa IV prezint lista speciilor de animale i plante de interes comunitar care necesit o protec ie strict iar Anexa V lista speciilor de animale i plante de interes comunitar a c ror prelevare din natur i a c ror exploatare pot face obiectul unor m suri de management. Pentru a aminti, Anexa III detaliaz criteriile de selectare a siturilor care pot fi identificate ca fiind situri de importan comunitar i sunt desemnate ca fiind zone speciale de conservare.

81.2 - Datele necesarePrima evaluare a st rii ini iale odat realizat (care trebuie transmis la Comisia European n 2013) va trebui s serveasc ca baz pentru urm toarele evalu ri (la 6 ani) pentru statutul de conservare al habitatelor i speciilor de interes comunitar. Fiind dat metodologia de evaluare re inut la nivelul Uniunii Europene, evalu rile naintate n timpul rapoartelor periodice vor trebui s se bazeze pe datele istorice (adic raportate la una sau mai multe decade) i pe datele recente care reies din implementarea unui sistem de monitorizare al habitatelor i speciilor de interes comunitar (figura 1). n eventualitatea n care, o prim evaluare, s-ar realiza naintea implement rii unui sistem de monitorizare permanent a a cum este recomandat n art. 11, acest prim stadiu va permite s se construiasc un sistem de e antionare coerent la scar na ional i biogeografic . Un astfel de sistem de e antionare va trebui s permit s ia n considerare statutul habitatelor i popula iilor att n interiorul ct i n exteriorul re elei Natura 2000.

Raport

Raport

2007

Raport

timp

date istorice

Date de monitorizare

Figura 1: Schematizarea datelor necesare la realizarea evalu rii de conservare a speciilor i habitatelor de interes comunitar.

91.3 - Organizarea na ional preconizatDiversitatea datelor i cuno tin elor necesare la realizarea acestui proiect necesit mobilizarea a numero i exper i, structuri i asocia ii, ct i a un organism care s asigure coordonarea partenerilor implica i i coordonarea tiin ific a acestui program: realizarea evalu rii, validarea, sinteza i transmiterea pentru raportul din 2013. El ar asigura i stocarea datelor inerente acestei opera iuni. Organizarea propus aici se bazeaz pe ipoteza cre rii unei Agen ii Na ionale a Ariilor Protejate din Romnia (ANAP). Sistemul de implementare va trebui s r spund pentru termenul de 2013 i va utiliza datele existente construind sistemul permanent de monitorizare. Aceast organizare se bazeaz pe realizarea termenilor de referin care au fost stabili i mpreun de c tre cele 2 nfr iri de la Timi oara i Sibiu avnd ca punct focal Natura 2000, n cadrul unei ntlniri comune de la Bucure ti n perioada 18-19 ianuarie 2007.

ncadrarea nr. 2: Termenii de referin pentru dezvoltarea cadrului de monitorizare (dezvoltare mpreun cu paricipan ii la din perioada 18-19/01/2007 ntlnirea celor 2 nfr iri avnd ca punct focal Natura 2000, Timi oara i Sibiu) Context Dup aderarea la UE, Romnia are obliga ia de a implementa toate prevederile Directivei P s ri i Habitate. Conform Art. 2 din Directiva P s ri, este obligatorie men inerea nivelului popula iei de specii de p s ri din Anexa I (s adapteze nivelurile popula iei la o anumit etap ). Conform Art. 2 din Directiva Habitate, exist o obliga ie asem n toare de a men ine sau de a restaura, la un statut favorabil de conservare, popula iile de specii din Anexa II, IV i V, percum i tipurile de habitate din Anexa I. Toate rile membre au obliga ia de a raporta o dat la 3/6 ani aceste sarcini sub forma unui raport agreat. Prima sarcin de raportare pentru p s ri va fi pentru Romnia n 2008, pentru alte tipuri de specii n 2013. Pentru a fi capabil s comunice rapoartele, Romnia trebuie s realizeze monitorizarea statutului popula iilor de p s ri, precum i statutul de conservare al altor tipuri de specii i habitate conform Art. 12 din DP i Art. 11 din DH. Pentru a putea ndeplini aceast cerin , pare a fi necesar stabilirea responsabilit ilor n acest sens precum i dezvoltarea termenilor de referin pentru ac iunile imediate i continue. Se recomand ca implementarea s nceap ct mai curnd posibil. Obiectiv Cerarea unei strategii de dezvoltare a unui sistem na ional unificat de monitorizare realizabil i eficient, capabil s ofere toate datele necesare pentru raport ri.

10Propunere de organizare institu ional /responsabilit i Responsabil general MMDD (politic) ANAP (tehnic) Responsabil pentru colectarea i predarea informa iilor: - pentru peisaj deschis din afara ariilor protejate: subcontractori? 42 APM-uri 8 ARPM-uri - pentru ariile protejate: ANAP ( i custozi ai ariilor protejate f r un manager Responsabilitatea pentru dezvoltarea monitoriz rii protocoalelor ANAP Institu ii de cercetare, muzee, universit i, gr dini botanice, etc. ca subcontractori Metodologie/abordare Stabilirea listei de specii din Anexele IV i V ( i sinonimele acestora) care se g sesc n fiecare regiune biogeografic din Romnia Sub ANAP, stabilirea unei structuri de garan i pentru grupurile de specii i tipuri de habitate de baz (de exemplu mu chi i licheni, plante vasculare, insecte, alte nevertebrate, pe ti i chi cari, amfibieni i reptile, p s ri, mamifere, habitate acvatice, habitate forestiere, habitate marine, alte habitate care nu apar in domeniului forestier, pe teri ... ) Propunerea institu iei care va fi responsabil pentru stocarea informa iilor, prelucrarea i publicarea la nivel na ional, inclusiv colectarea i realizarea unei compatibilit i ntre datele care exist deja i utilizarea acestora pentru asigurarea compatibilit ii bazei de date cu instrumentele IT de raportare ale UE. G sirea institu iilor tiin ifice i de cercetare care s fie dornice ( i capabile) de a dezvolta protocoale de monitorizare pentru fiecare specie i tip de habitat. G sirea institu iilor pentru peer review al protocoalelor propuse i pentru a stabili regulile oficiale pentru acest peer review. Timp Stabilirea unui program concret privind pa ii men iona i mai sus pn la raport rile din 2008/2013 Resurse a) Estimarea costurilor anuale ale lucr rilor de preg tire b) Propunerea unor resurse posibile (eligible) pentru finan area acestor lucr ri

NB: Comisia European propune o interfa de monitorizare pentru statele membre care s nu con in un sistem de stocare i de structurare a datelor. Se recomand totu i s se dezvolte un sistem na ional relativ independent (dar care s fie compatibil) cu al programului european.

111.4 - Obiectivele documentuluiDocumentul prezent se refer la evaluarea din anul 2013 a statutului de conservare al habitatelor i speciilor din anexele mai sus citate la nivel na ional i biogeografic. Aceast evaluare nu prive te doar ariile/siturile din re ea (situri desemnate pentru re eaua Natura 2000) ci i ntreg teritoriul Romniei. El va reflecta statutul de conservare al acestor habitate i specii pe NTREG teritoriul Romniei n perioada [2007-2012]. Acest document prezint concepte i no iuni care prezint tematica din Directiva Habitate (partea 2); precizeaz habitatele i speciile vizate (partea 3) prin tematica de evaluare a statutului de conservare ct i concepte i criterii re inute care sunt proprii tematicii de evaluare i metodelor de luat n calcul pentru fiecare parametru necesar evalu rii pentru statutul de conservare al habitatelor naturale (partea 4) i speciilor (partea 5) de interes comunitar. Acest document este completat de un abecedar care prezint cadrul evalu rii. defini iile i accept rile utilizate n

No iunile prezentate sunt cele re inute i utilizate pentru cele 25 de state mai vechi pentru a realiza evaluarea din 2007. Cteva ajust ri (date raportate, unit i utilizate etc.) pot interveni n urma analizei europene a rapoartelor transmise de statele membre (EUR 25) n iunie 2007. Acest document nu are ca scop prezicerea acestor modific ri. n cele din urm , pentru a atinge un nivel ridicat de cunostin e tiin ifice i pentru a avea elemente de management pentru fiecare habitat (Anexa I) i pentru fiecare specie (Anexa II) se vor realiza, n cadrul nfr irii Phare RO04/IB/EN03, n cursul anului 2007, 25 de fi e care se vor afla sub numele de Manual de interpretare i gestionare a speciilor i habitatelor vor fi editate n paralel cu procesul de inventariere i de desemnare. Aceste documente pot constitui una dintre sursele de informa ii necesare pentru a completa grila de evaluare. De altfel, con inutul acestor documente aduce informa ii suplimentare necesare pentru o sintez ecologic a diferitelor medii i specii (aria de reparti ie, dinamica, tendin e evolutive, amenin ri, cf. ncadr rii 3). ncadrarea nr. 3: Manualul de interpretare i gestionare a speciilor i habitatelor Manualul de interpretare i gestionare a speciilor i habitatelor -Caiet de habitate i specii are ca obiectiv stabilirea nivelului de cuno tin e tiin ifice i de a elabora elemente de management pentru fiecare habitat (Anexa I) i fiecare specie (Anexa II) pentru care un stat membru trebuie s ntocmeasc o sintez urm rind o dubl abordare tiin ific (identificarea, sinteza ecologic ) i tehnic (cadrul de management). Ini iate n Fran a, aceste documente au fost reluate cu succes i n Polonia. Pentru o mai bun cunoa tere tiin ific legat de planul de management al marilor tipuri de habitate, s-a dovedit faptul c este necesar s se realizeze, n cele mai multe cazuri, nu doar o fi pentru fiecare habitat generic ci mai multe fi e, adic s se mpart habitatul generic n diferite habitate elementare. Aceste manuale sunt documente na ionale care cuprind habitatele din Anexa I i speciile din Anexa II din Directiva Habitate. Aceste documente con in elemente pentru recunoa terea habitatului, func ionarea lui, condi iile ecologice necesare, evolu ia acestuia c tre alte tipuri de habitate. Ele cuprind, de asemenea, i orient ri pozitive de management, care sunt sub forma unor propuneri care nu constrng, cu caracter pur indicativ i care depind de statutul actual de cuno tinte. Mai sunt precizate i practici nefavorabile de management, care sunt recomandate a fi evitate pentru a putea ndeplini obliga iile Directivei.

12Principalele rubrici sunt: 1. Identificarea habitatelor Descrierea habitatelor din Anexa I este detaliat n aceste manuale prin faptul c fiecare habitat generic este detaliat prin descrierea diferitelor habitate elementare care i corespund. Aceste habitate elementare sunt entit i care pot fi recunoscute pe teren. Manualele ofer o descriere a habitatului tip i indic i factorii de variabilitate (variabilitatea intrinsec ). Analiza ecologic (exigen ele ecologice, statutul de conservare, vulnerabilitatea etc.) cu rubricile caracteristici sta ionare, fizionomie, structura, statutul habitatului, alegerea statutului care trebuie privilegiat, tendin e evolutive, poten iale amenin ri, sunt cteva informa ii care permit realizarea sintezei ecologice prev zute n planul de management. 2. Recomand rile de management Manualele cuprind un capitol cadrul de management. Adesea, acesta doar valideaz managementul actual. Cadrul de management propus n manuale nu are valoare reglementar , el reprezint exigen e minime pentru a men ine habitatul ntr-un statut favorabil. Recomand rile sunt stabilite n func ie de elementele furnizate de rubricile tiin ifice, n practicile actuale de management i de ce prevede Directiva. Ele privesc managementul habitatelor care se afl ntr-un statut favorabil de conservare (numit fi e statut privilegiat) i presupune men inerea acestuia. Recomand rile sunt rezultatul unor propuneri care reies din discu iile grupului de lucru unde se ntlnesc diferi i gestionari/custozi i oameni de tiin . Recomand rile sunt generale. Aceste manuale sunt n mod voit deconectate de problemele de management legate de situri pentru c ele nu pot s realizeze sinteza unor multitudini de cazuri diferite. M surile de management vor trebui, a adar, s fie adaptate la nivelul fiec rui sit pentru a ine cont de toate particularit ile locale. Manualele franceze se pot descarc de pe site- ul www.mnhn.fr/inpn, rubrica ressources tlchargeables / publications.

2. NO IUNI GENERALE2.1 - Abordarea biogeografic a Directivei

No iunea de zone/regiuni biogeografice Clasificarea marilor regiuni biogeografice permite distingerea unit ilor care corespund unor entit i de suprafa cresc toare: districte, sectoare, domenii, provincii. Limitele acestor entit i coincid adesea cu numeroase unit i taxonomice, fitocenotice sau biocenotice. Flora care se reg se te n numeroase peisaje constituie un dublu indicator, ecologic i istoric. Alternan a perioadelor glaciare i interglaciare a marcat profund istoria vegeta iei. Altitudinea, relieful i latitudinea determin marile forme de peisaje. Acestea posed tr s turi caracteristice, impuse pe de-o parte de un proces evolutiv, iar pe de alt parte de condi iile ecologice actuale.

13

Figura 2: Harta zonelor biogeografice din Europa (sursa: Agen ia European pentru Mediu AEM)Re eaua Natura 2000 se bazeaz pe o mp r ire a Uniunii Europene n mai multe zone (sau regiuni) biogeografice (Fig. 2). O zon /regiune biogeografic se ntinde pe teritoriul mai multor state membre i prezint condi ii ecologice relativ omogene avnd caracteristici comune. O zon /regiune biogeografic este un spa iu geografic definit avnd un num r de caracteristici specifice (care se traduce printr-un anumit nivel de omogenitate): existen a speciilor animale sau vegetale, habitatelor i peisajelor care i sunt proprii; condi ii climatice i geomorfologice care o diferen iaz de alte teritorii; o istorie postglaciar la nivelul migra iilor speciilor, care are la origine fauna i flora actual (Rameau et al., 2000).

14Delimitarea zonelor biogeografice na ionale Romnia are 5 regiuni biogeografice din totalul de 9 regiuni ale celor 25(+2) state membre europene: 1. alpin 2. continental 3. panonic 4. stepic 5. pontic

Figura 3: Harta zonelor/regiunilor biogeografice na ionale din Romnia Delimitarea unit ilor biogeografice nu este un lucru simplu. Demersul este acela i att pentru delimitarea marilor biomi tere tri ct i pentru definirea tipurilor de habitate ntr- o anumit regiune. Se delimiteaz zonele cele mai omogene, adesea examinnd distribu ia speciilor de plante sau animale. Dintr-un num r important de taxoni se selecteaz specii care sunt caracteristice. Prezen a acestora va defini delimitarea unei regiuni sau apartenen a ei la o unitate biogeografic .

15Recomand ri: Este important s se noteze faptul c marea majoritate a datelor de evaluare trebuie s fie n strns leg tur cu regiunile biogeografice. Datele de baz trebuie s poat s se raporteze unei zone/regiuni biogeografice. Va fi necesar s se suprapun datele georeferen iate (aria de reparti ie, suprafa a, efectivele etc.) cu un strat tematic cu distribu ia habitatelor i speciilor la nivelul celor 5 regiuni biogeografice. Pentru realizarea acestor suprapuneri, trebuie utilizate limitele precise ale regiunilor biogeografice. Pentru realizarea acestor confrunt ri, trebuie utilizate limitele precise ale regiunilor biogeografice. Consider m c este util s se poat dispune de limitele regiunilor biogeografice ct i de un fi ier na ional care precizeaz apartenen a comunelor fa de o regiune biogeografic pentru realizarea fi ierelor GIS. Aceast mp ri ire biogeografic utilizat i adoptat de Agen ia European de Mediu nu este acceptat n toate cazurile de c tre comunitatea tiin ific . Pentru a p stra un minim de coeren a rezultatelor procesului de desemnare i de conservare pentru procesul evalu rii dimensiunii comunitare, trebuie s se in cont de mp r irea actual care prive te regiunile biogeografice i s nu se pun la ndoial mp r irea efectuat de Comisie.

n cazul speciilor i habitatelor marine, raportarea va trebui s se efectueze pe zona marin , adic , n zonele acoperite n permanen de mare unde se exerseaz suveranitate na ional . Raportul care va fi naintat n anul 2007 de c tre statele mai vechi se va face pentru speciile i habitatele urm toare n func ie de zonele marine precizate (atlantic , baltic , macaronezian , mediteranean ): 1110 Sandbanks which are slightly covered by sea water all the time 1170 Reefs 1180 Submarine structures made by leaking gases 8330 Submerged or partially submerged sea caves toate speciile Phocidae toate speciile de Cetacea toate speciile de Cheloniidae i de Dermochelyidae 1095 Petromyzon marinus 1099 Lampetra fluviatilis 1101 Acipenser sturio 1102 Alosa alosa 1103 Alosa fallax 1113 Coregonus oxyrhinchus 1152 Aphanius fasciatus Dup rezultatul primului raport european vor trebui determinate i pentru Romnia limitele zonelor marine i speciile i habitatele vizate.

162.2 No iunea de habitatDirectiva Habitate define te habitatul: Habitatul speciei este descris ca fiind mediul definit prin factori abiotici i biotici specifici unde tr ie te specia ntr-unul din stadiile ciclului s u biologic". Ea define te n egal m sur habitatele naturale ca fiind zone terestre sau acvatice care se disting prin caracteristicile lor geografice, abiotice i biotice, fie c sunt n ntregime naturale sau seminaturale. Se poate considera c un habitat este un ansamblu indisociabil constituit din: un compartiment sta ionar (condi ii climatice regionale i locale, material parental al solului i propriet i fizico- chimice); o comunitate de organisme vii (faun i flor ) sau biocenoz . Rameau (2001) restabile te n mod util leg tura dintre habitat i vegeta ie: Ce n elegem noi prin habitat? Este vorba despre un spa iu omogen prin condi iile sale ecologice (compartiment sta ionar cu condi iile sale climatice, solul cu materialul parental i cu propriet ile fizico-chimice ale acestuia), prin vegeta ia sa (erbacee, arbustiv ), care ad poste te o anumit faun , cu specii care au o parte din diversele lor activit i vitale pe acest teritoriu. Un habitat nu se reduce la un singur tip de vegeta ie. Dar aceasta, prin caracterul ei integrator (sintetiznd condi iile mediului i func ionarea sistemului) este considerat ca fiind un bun indicator care permite determinarea habitatului (prin unit i de vegeta ie din sistemul fitosociologic). Clasificarea european a tipurilor de habitate naturale, EUR 25 (27) uneori nu costituie principala clasificare utilizat la nivel na ional de c tre statele membre. Astfel, n Fran a, persoanele responsabile cu biodiversitatea obi nuiesc s utilizeze no iunile de habitate franceze dup cum urmeaz : Habitat generic Habitatele se numesc "generice" atunci cnd corespund nomenclaturii Manualului de interpretare a Habitatelor din Uniunea European (versiunea EUR 15, 1999, actuala versiune EUR 25, 2003 i n curnd EUR 27). Subtip de habitat Repartizarea unui anumit num r de habitate generice utilizat n Fran a este motivat n mod esen ial prin eviden ierea unei mari diversit i a habitatelor prezente n Fran a. Habitatele elementare reprezint subunit i (ex. 41.131, 41.132 i 41.133) din codul Corine care definesc tipul de habitat (41.13: Fagete cu Asperulo-Fagetum) din Anexa I din Directiv . Aceste habitate sunt dovada unei variabilit i ecologice (corologic 1, climatic , edafic ), a influen ei antropice (mod de management) al habitatului a a-zis generic. Pe lng aspectele fundamentale ale cuno tin elor tiin ifice, mp r irile sunt motivate esen ial de considerente practice de identificare a habitatului pe teren i de modul de conservare. n acela i timp, clasificarea utilizat n momentul de fa n Romnia, apropiat de clasificarea palearctic este adesea mai diversificat dect clasificarea EUR 25. De exemplu, habitatul comunitar prioritar 91E0 - P duri aluviale cu Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior este reprezentat n Romnia prin habitatele R4401 - P duri i tuf ri uri de lunc i de mla tin , R4402 P duri daco-getice de lunci colinare de anin negru cu Stellaria nemorum i R4405 - P duri daco-getice de plop negru cu Rubus caesius. Chiar dac alegerea unei tipologii fitosociologice pare s corespund pentru a defini aceast entitate ecologic care poate fi evaluat , unitatea de referin (asocia ia) nu este luat n considerare n mod sistematic pentru toate habitatele din Directiv . Anumite habitate din Directiv corespund unei unit i de clasificare superioare, cum ar fi turb riile, paji tile sau mla tinile. Este vorba despre sisteme complexe care pot regrupa mai multe asocia ii vegetale diferite cu mare variabilitate pe teren. Luarea n considerare a acestei biodiversit i mascate nu poate fi efectiv dect printr-o mai bun cunoa tere sintaxonomic la o scara spa ial relativ restrns (regional i interregional ). O evaluare a siturilor la o scar geografic mai vast ar condamna metoda de a terge aceste ansambluri patrimoniale de referin . Aceasta este probabil una dintre dificult ile majore cu care se va confrunta Uniunea European dac evaluarea la acest nivel suprana ional nu

1

Corologie = studiu al distribu iei n spa iu a obiectelor, a organismelor.

17se bazeaz ar . n prealabil pe o metod care s integreze variabilitatea intern a habitatelor n fiecare Nu vom putea nainta Comisiei Europene dect o evaluare care se va face la nivel de habitat generic, acest lucru nu va mpiedica s se lucreze la niveluri de habitate elementare care integreaz astfel variabilitatea la scar de domeniu/regiuni biogeografice sau na ionale atunci cnd va fi nevoie.

3. HABITATELE

I SPECIILE VIZATE

Evaluarea statutului de conservare prive te habitatele naturale din Anexa I i speciile din Anexa II, IV i V din Directiva Habitate. n Romnia, evaluarea statutului de conservare prive te un num r de mai multe sute de specii i habitate din 5 regiuni biogeografice. Speciile din Directiva P s ri nu sunt incluse n evaluare n cadrul raportului comunitar pe Directiva Habitate; implementarea Directivei P s ri face obiectul unui bilan specific aparte care se face la un interval de 3 ani.

3.1 - Habitatele din Anexa I i speciile din Anexa IIHabitatele i speciile care trebuie s fac obiectul unui raport ct i zonele biogeografice vizate sunt fixate prin liste de referin (pentru desemnarea SCI-urilor) pentru Romnia. Ele vor permite autorilor din fiecare stat membru s aib o viziune global pentru fiecare specie i habitat (care include i habitate i specii transfrontaliere cu Romnia). Aceste liste cuprind n momentul de fa 90 de tipuri de habitate naturale i 168 de specii de interes comunitar.

3.2 - Specii din Anexele IV i VNu exist liste de referin pentru speciile din Anexele IV i V (liste oficiale furnizate de CTE). Pentru anumite specii din Anexele IV i V este recomandat s se confirme sau infirme prezen a speciei n regiunea biogeografic romn . Aceast munc va trebui condus de un grup, consiliu tiin ific. N.B.: n func ie de data public rii listelor de referin pentru Anexele IV i V de c tre CTE/PNB, aceast verificare poate interveni chiar nainte de faza de redactare a fi elor. Va trebui atunci s se intervin n faza de liste propuse. Observa ie: Specii marine i habitate Informarea vis-a-vis de majoritatea speciilor i habitatelor marine este pu in detaliat n compara ie cu cea disponibil despre speciile i habitatele terestre. Acolo unde datele sunt insuficiente pentru utilizarea unei grile de 10 x 10 km pentru a determina suprafa a, o alt alternativ ar putea fi consultarea Consiliului Interna ional pentru Exploatarea Regiunilor Marine. Toate aceste aspecte ar trebui s fie revizuite n func ie de rezultatul ob inut n urma Grupului de Lucru Marin de la Direc ia General de Mediu de la Comisia European . Cteva reguli de determinare a speciilor i regiunile biogeografice vizate: Este vorba despre luarea n considerare a speciilor n interiorul ariei de reparti ie natural . Se pot eviden ia cteva cazuri recurente dup cum urmeaz n tabelul de mai jos.

18Tabelul 1: Reguli de determinare a speciilor i regiunile biogeografice vizate Caz Specii extincte Specii noi descrise Colonizare natural recent Introducerea antropic (n afara ariei de reparti ie natural , cf. Doc Hab.) Reintroducerea antropic (n interiorul ariei de reparti ie natural , cf. Doc Hab.)* Specii marine, despre care avem cteva informa ii (exemplu - cetacee) Specii semnalate n special pentru cele care exist pu ine date (exemplu: Sphagnum sp.), sintez la nivel de gen ? R spuns Specii vizate Elaborarea unei fi e pare s fie adecvat , chiar dac trebuie doar s not m prezen a speciei pn n anul X (sursa CTE, 2004) Specii vizate (sursa CTE, 2004) Specii vizate = extensia ariei naturale de reparti ie (sursa CTE, 2004) Specii nevizate Nu trebuie fi , dar trebuie notat n raport (sursa CTE, 2004) Specii vizate (sursa CTE, 2004) Specii vizate n fi trebuie men ionate cteva date cu privire la frecven a i num rul speciilor, precum i alte informa ii. (sursa CTE, 2004) Specii vizate De realizat o fi la nivelul genului pentru Sphagnum cu excluderea lui Sphagnum pylaisii care este o specie din Anexa II.

* Este vorba despre reintroducerea n interiorul ariei de reparti ie natural . De exemplu, Hucho hucho (lostri a, vizat n Anexa II i V) este prezent n mod natural n Dun re. Aceast specie va fi amintit n evaluarea statutului de conservare n Romnia, pe cnd ea nu va fi amintit n raportul Bazinului Rinului unde a fost introdus artificial.

194. NO IUNI PENTRU EVALUAREA STATULUI DE CONSERVARE4.1 No iunea de semaforUtilizarea no iunii de semafor este fixat prin metoda comunitar i este descris n DocHab 04-0303-rev3 (a se vedea Anexa I a acestui ghid). Statutul de conservare al speciilor i habitatelor de interes comunitar este evaluat la nivel na ional i biogeografic raportat la o scar pe 3 niveluri dup cum urmeaz : Statut de conservare favorabil: indicator verde Statut de conservare nefavorabil neadecvat: indicator portocaliu Statut de conservare nefavorabil total neadecvat: indicator ro u n momentul n care datele existente sunt insuficiente pentru a stabili statutul de conservare al unui habitat sau a unei specii, statutul de conservare este notat ca fiind necunoscut (nicio culoare pentru acest indicator). Parametrii utiliza i pentru calculul statutului de conservare a unui habitat sunt: aria de reparti ie natural , suprafa a acoperit de habitat, structura i func ionalitatea specific a habitatului, perspective viitoare care i sunt asociate. Pentru o specie: aria ei natural de reparti ie, statutul popula iei, statutul habitatului (habitatul speciei), perspective viitoare care i sunt asociate.

Pentru fiecare dintre ace ti parametri se stabile te un statut (favorabil/indicator verde; nefavorabil neadecvat/indicator portocaliu; nefavorabil total neadecvat/indicator ro u, sau necunoscut n momentul n care datele existente nu permit ob inerea concluziilor) care este stabilit pentru fiecare zon biogeografic n func ie de datele i de cuno tin ele disponibile. Acest statut este stabilit pentru fiecare zon biogeografic n func ie de regulile descrise n tabelul 2 pentru habitate i n tabelul 3 pentru specii. Aceste reguli implic , pentru anumi i parametri (aria de reparti ie, suprafa a acoperit de habitat, popula ia), cunoa terea tendin elor i a valorilor de referin legate de ace ti parametri (cf. 3.2). Statutul de conservare global este estimat n func ie de statutul celor 4 parametrii folosind urm toarele reguli: Indicator verde pentru to i parametrii sau trei indicatori verzi i unul necunoscut : Statut de conservare favorabil indicator verde Cel pu in un indicator portocaliu dau niciun indicator ro u: statut de conservare nefavorabil neadecvat- indicator portocaliu Cel pu in un indicator ro u: statut de conservare nefavorabil total neadecvat-indicator ro u Doi sau mai mul i indicatori necunoscut asocia i cu indicatori verzi sau to i indicatorii necunoscut : statut de conservare necunoscut.

20Tabelul 2: Reguli de evaluare ale statutului de conservare a unui habitat de interes comunitar Parametrii Codul habitatului Aria de reparti ie Favorabil (verde) - Stabil (exist un echilibru ntre mic orarea i extinderea suprafe ei habitatului) I cre tere mai mare dect aria de reparti ie luat drept referin favorabil Statut de conservare Nefavorabil neadecvat (portocaliu) Orice alt combina ie Nefavorabil total neadecvat (ro u) Diminuare considerabil : Echivalent cu o pierdere mai mare de 1% pe an pe o anumit perioad SAU cu 10% mai pu in fa de aria de reparti ie de referin favorabil Diminuare considerabil a suprafe ei, echivalent cu o pierdere mai mare de 1 % pe an pe o perioad considerat (un alt prag poate fi propus) SAU pierderi considerabile pentru distribu ia spa ial a habitatului n interiorul ariei de reparti ie SAU cu 10% mai pu in fa de suprafa a de referin favorabil . Statutul structural sau func ional al habitatului (inclusiv statutul de conservare al speciilor tipice) este defavorabil n mai mult de 25% din suprafa a acoperit de habitat. Perspective viitoare proaste, habitatul se afl sub influen a unor amenin ri mari, viabilitate pe termen lung neasigurat . Necunoscut (informa ii insuficiente) Date fiabile insuficiente sau inexistente

Suprafa a acoperit de tipul de habitat

Stabil (pierdere sau extindere n echilibru) sau cre tere i mai mare dect suprafa a Orice alt combina ie favorabil de referin i f r nicio schimbare semnificativ n distribu ia spa ial n interiorul ariei de reparti ie (n cazul n care exist date disponibile)

Date fiabile insuficiente sau inexistente

Structur i func ionalitate specifice (specii tipice)

Structuri i func ii (specii tipice) aflate ntr-un statut bun de conservare, f r degrad ri sau presiuni semnificative.

Orice alt combina ie


Perspective viitoare (n special inndu-se cont de parametrii preceden i)

Perspective viitoare excelente/ bune, nicio amenin are semnificativ , viabilitate pe termen lung asigurat



Evaluarea statutului de conservare

Toate verzi SAU trei verzi i unul necunoscut

Unul sau mai multe Unul sau mai portocaliu multe ro ii dar niciunul ro u

Dou necunoscute sau mai multe combinate cu verzi SAU toate necunoscute

21Tabelul 3: Reguli de evaluare a statutului de conservare pentru o specie de interes comunitar Parametrii Codul speciei Aria de reparti ie Favorabil (verde) Stabil (pierdere i extensie n echilibru) sau cre tere i mai mare dect aria de reparti ie favorabil luat drept referin . Efectiv al popula iei (popula iilor) mai mare de valoarea popula iei de referin favorabil i (dac exist date disponibile) procent de reproducere i de mortalitate i structura pe vrste care asigur men inerea popula iei. Statut de conservare Nefavorabil Nefavorabil total neadecvat neadecvat (ro u) (portocaliu) Diminuare consideabil : Echivalent Orice alt cu o pierdere mai mare de combina ie 1% pe an pe o anumit perioad SAU cu 10% mai pu in fa de aria de reparti ie de referin favorabil . Orice alt combina ie Diminuare nsemnat a m rimii popula iei, echivalent cu o pierdere de mai mult de 1% pe an pe o perioad considerat (un alt prag poate fi propus) I efectivul popula iei (popula iilor) inferior valorii popula iei de referin SAU mai mult de 25% sub valoarea popula iei de referin favorabil SAU procentul de reproducere i de mortalitate i structura pe vrste nu asigur men inerea popula iei Habitatul este prea pu in ntins pentru a asigura supravie uirea pe termen lung a speciei SAU calitatea habitatului este prea proast pentru a men ine supravie uirea pe termen lung a speciei Specia se afl sub influen a major de presiuni sau amenin ri. Proaste perspective pentru viitorul ei: viabilitatea pe termen lung este n pericol. Necunoscu i (informa ii insuficiente) Date fiabile insuficiente sau inexistente

Popula ia


Habitatul speciei

Habitatul este suficient de ntins ( i stabil sau n cre tere) I calitatea habitatului permite supravie uirea pe termen lung a speciei. Specia nu se afl sub influen a semnificativ din punct de vedere al presiunilor i amenin rilor. Supravie uirea sa pe termen lung este asigurat . Toate verzi SAU trei verzi i unul necunoscut



Perspective viitoare (n special inndu-se cont de parametrii preceden i)



Evaluarea statutului de conservare

Unul sau mai multe portocaliu dar niciunul ro u

Unul sau mai multe ro ii

2 necunoscute sau mai multe combinate cu verzi SAU toate necunoscute

22Calculul Comisiei Europene pentru un habitat Parametrii Aria de reparti ie natural Suprafa a acoperit Structura i func ionalitatea Perspective viitoare STATUT DE CONSERVARE Indicatori Calculul Comisiei Europene pentru o specie Parametrii Aria de reparti ie natural Popula ia Habitatul speciei Perspective viitoare STATUT DE CONSERVARE Indicatori necunoscut

Figura 4: Exemple de estimare a statutului de conservare pentru un habitat sau pentru o specie. Observa ie: Nedispunnd de date reale pentru anumi i parametri (suprafa a acoperit la scar na ional pentru a simula o completare corect a grilei de evaluare pentru un habitat, ne-am ab inut s prezent m exemple de habitate, un exemplu par ial specie este prev zut n Anexa I.

4.2 - Valori de referinAceast no iune nu a fost introdus n Directiva n sine ci n documentul de aplicare (DocHab04-0303-rev3). Ea se aplic n mod special pentru patru no iuni: (i) aria de reparti ie a unui habitat, (ii) aria de reparti ie a unei specii, (iii) suprafa a efectiv acoperit de un habitat, (iv) efectivul global al popula iei unei specii. Aceste no iuni constituie primele dou criterii pentru evaluarea statutului de conservare al unui habitat (i & iii) sau al unei specii (ii & iv). Pentru fiecare dintre criterii, evaluarea const , printre altele, n a diagnostica dac valoarea actual corespunde unui statut favorabil sau nu. Este deci vorba despre pozi ionarea valorii actuale n raport cu o valoare teoretic de prag care corespunde unui minim necesar pentru atingerea unui statut de conservare favorabil. Acest prag minim poart aici numele de valoare de referin .Valoarea unui criteriu Exemplu: Suprafa a ariei de reparti ie

Statut favorabil Valoare de referin Statut nefavorabil

Figura 5: Reprezentarea schematic a unei valori de referin O valoare de referin poate, a adar, s fie definit ca o valoare de prag peste care habitatul sau specia sunt considerate ca fiind ntr-un statut de conservare favorabil n raport cu parametrul considerat. Se disting: O arie de reparti ie de referin favorabil (ce poate fi aplicat att pentru specii ct i pentru habitate): Aria de reparti ie n interiorul c reia toate varia iile ecologice semnificative ale habitatului (exemplu: subtipuri regionale ale aceluia i habitat) sau ale speciei sunt prezente ntr-o regiune biogeografic dat , care este suficient de ntins pentru a permite supravie uirea speciei sau protejarea pe termen lung a habitatului. O popula ie de referin favorabil : efectivul popula iei ntr-o regiune biogeografic dat considerat ca fiind minimul necesar pentru a asigura supravie uirea pe termen lung a speciei.

23O suprafa de referin favorabil : valoarea minim a suprafe ei totale ocupate de habitat ntr-o regiune biogeografic dat care s permit p strarea pe termen lung a habitatului. Stabilirea acestor valori de referin poate s se bazeze pe diverse informa ii: valori istorice (care nu mai corespund n totalitate situa iei actuale), valoarea poten ial (de evitat deoarece ea se apropie mai mult de o valoare maxim dect de referin ), modelarea, studiul dinamicii popula iilor etc. n absen a unor date suficiente aceste valori se pot stabili n func ie de spusele unui expert. n momentul n care exist studii pentru modelele de monitorizare ale speciilor sau legate de viabilitatea habitatului, acestea sunt privilegiate, datele istorice putnd fi considerate doar ntr-un al doilea timp. Exemplu de stabilire a ariei de reparti ie de referin favorabil a turb riilor nalte active (UE: 7110) n Austria (sursa : discu ie Scientific Working Group, Habitat committee) Dat fiind faptul c aria de reparti ie actual regrupeaz toate zonele geografice necesare ct i toate varia iile tipurilor de habitat, aria de reparti ie actual a habitatului UE: 7110 i a habitatului UE: 7120 este identic cu aria de reparti ie de referin favorabil (figura 6).

Figura 6: Exemplu pentru stabilirea ariei de reparti ie de referin favorabil a turb riilor nalte active (UE: 7110) n Austria care se bazeaz pe repartizarea actual a turb riilor (c su e colorate cu maro nchis) i reparti ia turb riilor degradate care nc mai pot fi regenerate (UE: 7120 - c su e de culoare galben ). No iunea de valoare de referin se distinge n mod clar de no iunea int , definit ca fiind un obiectiv opera ional sau un obiectiv de atins pe termen mai mult sau mai pu in lung. Se poate ca o valoare int opera ional s fie la nceput inferioar valorii de referin . Pe de alta parte, obiectivul Directivei este, s men in sau s restaureze habitatele i speciile de interes comunitar ntr-un statut de conservare favorabil, iar valorile de referin nu pot fi din punct de vedere juridic, inferioare valorilor m surate/ estimate pentru data la care a intrat n vigoare Directiva, adic 1 ianuarie 2007 pentru cazul Romniei (Figura 7).

O valoare de referin trebuie s fie a adar definit ca fiind o valoare de prag, superioar sau egal cu valoare din 2007, peste care habitatul sau specia sunt considerate ca fiind ntr-un statut de conservare favorabil n raport cu perimetrul considerat.

24a)Valoarea unui criteriu Exemplu: Suprafa a ariei de reparti ie Valoarea unui criteriu Exemplu: Suprafa a ariei de reparti ie Statut favorabil Valoare din 2007 Valoare prag Statut nefavorabil Statut nefavorabil Statut favorabil Valoare de referin Valoare prag

b)

Valoarea unui criteriu Exemplu: Suprafata ariei de reparti ie

Valoarea unui criteriu Exemplu: Suprafata ariei de reparti ie

Statut favorabil Valoare prag Statut nefavorabil Valoare din 2007

Statut favorabil Valoare de referin Statut nefavorabil Valoare din 2007

Figura 7: Reprezentarea schematic pentru stabilirea unei valori de referin , innd cont de valoarea din 2007; (a) valoarea din 2007 superioar valorii de prag, (b) valoarea din 2007 inferioar valorii de prag. n momentul n care valoarea de referin este imposibil de determinat n stadiul actual de cuno tin e, dar stadiul actual al parametrului permite afirmarea faptului c specia sau habitatul se vor putea men ine pe termen lung n regiunea biogeografic vizat , este posibil s se descrie valoarea de referin ca fiind inferioar valorii actuale . Acest lucru se poate spune chiar i cnd stadiul actual al parametrului permite declararea faptului c specia sau habitatul nu vor putea s se p streze pe termen lung n regiunea biogeografic vizat , este posibil s se descrie valoarea de referin ca fiind superioar valorii actuale .

4.3 - Tendin ePentru anumi i parametri, evaluarea se bazeaz nu numai pe valorile de referin , dar estimarea tendin elor (aria de reparti ie, suprafa a acoperit , vezi tabelul 2 i 3). i pe

Tendin ele estimate trebuie s declan eze adev rate traiectorii. Trebuie, a adar, s fie bine diferen iate de fluctua ii (Fig. 8). Perioada pentru care se estimeaz tendin a depinde, deci, de biologia i ecologia speciei sau habitatului vizat. Trebuie ales un interval de timp suficient de mare care s fie independent de cel consacrat pentru nregistrarea fluctua iilor (n limitele datelor disponibile). Valoarea acestei perioade ar trebui propus de c tre persoana responsabil cu redactarea, specialist al speciei sau habitatului n cauz .

25Parametri

Tendin a

Fluctua iiTimp

Figura 8: Schematizarea unei tendin e i a fluctua iilor n func ie de natura i de cantitatea de date disponibile, se pot observa mai multe situa ii: - tendin ele sunt estimate pe spusele expertului, nicio surs de date nefiind suficient de complet , - tendin ele sunt calculate plecnd de la 2 valori (valoarea parametrului la nceputul i la sfar itul perioadei). Trebuie asigurat (1) diferen a static a celor 2 valori i (2) tendin a fondat astfel estimat . O p rere a unui expert este i ea necesar n astfel de cazuri. - tendin ele sunt calculate plecnd de la datele rezultate din monitorizare. Sunt disponibile date sub forma unor serii temporale. n acest caz, trebuie furnizate preciz ri despre modele, natura regresiei eventual utilizate, etc., care trebuie furnizate de persoana responsabil cu redactarea. Trebuie prev zut i un cmp n baza de date pentru instrumentul de monitorizare al evalu rii. Observa ie: rezultatele evalu rii din 2013 pentru statutul de conservare vor fi integrate n raportul naintat Comisiei n ceea ce prive te implementarea Directivei n perioada 2007-2012. Pentru a ine cont de realitatea ecologic a fiec rui habitat i specie ( i de disponibilitatea datelor), perioada n care se calculeaz tendin a nu este aceia i cu perioada raportului.

4.4 - AlteleCalitatea datelor n momentul n care datele sunt furnizate, formatul de raport european cere o estimare a calit ii acestor date. Sunt propuse trei niveluri : calitate slab , moderat sau bun . Pentru a asigura o eterogenitate pentru interpretarea acestor calificative ntre diferite persoane care redacteaz evaluarea n 2013 i ntre dou evalu ri (2013 i 2020 de exemplu) recomand m autorit ilor romne s dispun de justific ri (sub forma unui text) pentru calificativul atribuit datelor. Presiuni i amenin ri

Cel care redacteaz trebuie s precizeze natura presiunilor i amenin rilor care se aplic unei specii sau unui habitat. O presiune este definit ca fiind o influen natural sau uman trecut sau actual , care afecteaz ntr-un mod cumulat sau separat viabilitatea pe termen lung sau mediu a speciei sau habitatului (exemplu: practici de management, amenajarea teritoriului, practici agricole, silvice, modific ri naturale ntmpl toare). O amenin are este definit ca fiind o influen natural sau uman , viitoare sau previzibil , care ar putea afecta ntr-un mod cumulat sau separat viabilitatea pe termen lung sau mediu specia sau habitatul (exemplu: practici de management, amenajarea teritoriului, practici agricole, silvice, modific ri naturale ntmpl toare etc). Aceste dou no iuni regrupeaz factorii de influen care au o inciden asupra viabilit ii pe termen lung sau mediu a speciei sau habitatului, fie c este vorba despre prezen a habitatului sau a speciei din punct de vedere al func ionalit ii sale. Iat lista principalelor presiuni i amenin ri care figureaz n nota explicativ din Formularul Standard de Date (FSD) pentru Natura 2000 (Tabelul 4). Anumite modific ri vor fi aduse cu siguran acestei liste dup evaluarea din 2007 pentru statele membre mai vechi.

26Tabelul 4: Lista factorilor de influen Cod franais Activits agricoles, forestires et levage 100 101 102 110 120 130 140 141 150 151 160 161 162 163 164 165 166 167 170 171 180 190 Mise en culture Modification des pratiques culturales Fauche/coupe Epandage de pesticides Fertilisation Irrigation Pturage Abandon de systmes pastoraux Remembrement Elimination des haies et boquetaux Gestion forestire Plantation forestire Artificialisation des peuplements Replantation forestire Eclaircissage Elimination des sous-tages Elimination des arbres morts ou dprissants Dboisement Elevage du btail Stock feeding(alimentation du betail) Brlage Autres activits agricoles et forestires utiliza i pentru a descrie amenin rile i presiunile anglais Agriculture, Forestry and animal breeding Cultivation Modification of cultivation practices Mowing / Cutting Use of pesticides Fertilisation Irrigation Grazing Abandonment of pastoral systems Restructuring agricultural land holding Removal of hedges and copses General Forestry management Planting Artificial planting Replanting Forestry clearance Removal of undergrowth Removal of dead and dying trees Exploitation without replanting Animal breeding Stock feeding Burning Agriculture and forestry activities not referred to above Fishing, hunting and collecting Fish and Shellfish Aquaculture Professional fishing Fixed location fishing Trawling Drift-net fishing Leisure fishing Bait digging Hunting Taking / Removal of fauna, general Collection (insects, reptiles, amphibians.....) Taking from nest (falcons) Trapping, poisoning, romn (traducere*) Activit i agricole, silvice i cre terea animalelor Cultivarea Modificarea practicilor agricole Cositul Folosirea pesticidelor Fertilizarea Irigarea P unatul Abandonarea sistemelor pastorale Restructurare/ regrupare de parcele Eliminarea tuf ri urilor i arbu tilor Managementul silvic Plantarea Plantarea artificial Replantarea T ierea controlat nl turarea etajelor inferioare Eliminarea copacilor mor i (T iere de igienizare) Desp durirea f r replantare Cre terea animalelor Stock feeding (hr nirea animalelor) Arderea controlat Alte activit i agricole i silvice

200 210 211 212 213 220 221 230 240 241 242 243

Activits de pche, chasse et cueillette Pche, pisciculture, aquaculture Pche professionnelle Pche poste Pche hauturire Pche aux arts tranants Pche de loisirs Bchage pour appts Chasse Prlvements sur la faune Collecte (insecte, reptiles, amphibiens) Dsairage Pigeage, empoisonnement,

Activit i de pescuit, vn toare i cules Pescuitul, acvacultura Pescuitul comercial Pescuitul n locuri amenajate Pescuitul n larg Pescuitul cu plase Pescuitul recreativ sportiv Procurarea momelii din zona riveran Vn toarea Capturarea din faun Capturarea (insecte, reptile, amfibieni) Capturarea din cuib Braconajul, otr virea,

27244 250 251 290 braconnage Autres prlvements dans la faune Prlvements sur la flore Pillage de stations floristiques Autres activits de pche, chasse et cueillette poaching Other forms of taking fauna Taking / Removal of flora, general Pillaging of floristic stations Hunting, fishing or collecting activities not referred to above Mining and extraction of materials Sand and gravel extraction Quarries Removal of beach materials Peat extraction Hand cutting of peat Mechanical removal of peat Exploration and extraction of oil or gas Mines Open cast mining Salt works Mining and extraction activities not referred to above Urbanisation, industrialisation and similar activities Urbanised areas, human habitation Continuous urbanisation Discontinuous urbanisation Dispersed habitation Other patterns of habitation Industrial or commercial areas Factory Industrial stockage Other industrial / commercial areas Discharges Disposal of household waste Disposal of industrial waste Disposal of inert materials Other discharges Agricultural structures Storage of materials Other urbanisation, industrial and similar activities capcane Alte captur ri din faun Recoltarea din flor Recoltarea ilegal de specii floristice Alte activit i de pescuit, vn toare i cules

300 301 302 310 311 312 320 330 331 340 390

Activits minires et dextraction extractions de granulats Ecarrire enlvement de matriaux de plage Extraction de la tourbe Extraction manuelle de la tourbe Extraction mcanique de la tourbe Recherche et exploitation ptrolire Mines Activits minires ciel ouvert Salines Autres activits minires et dextraction

Activit i miniere i extragere de minerale Extragerea de balast Cariere Prelevare de materiale din plaj Exploatarea turb riilor Exploatarea manual a turb riilor Exploatarea mecanic a turb riilor Prospec iuni, exploat ri, explor ri Mine Activit i miniere i exploatare de suprafa Saline Alte activit i miniere i de extrac ie

Activits durbanisation industrielle ou similaire 400 401 402 403 409 410 411 412 419 420 421 422 423 424 430 440 490 Urbanisation, industrialisation et activits similaires Zones urbanises, habitat humain Urbanisation discontinue Habitat dispers Autres formes dhabitats Zones industrielles ou commerciales Usine Stockage industriel Autres zones industrielles/commerciales Dcharges Dpose de dchets mnagers Dpose de dchets industriels Dpose de matriaux inertes Autres dcharges Equipements agricoles Entreposage de matriaux Autres activits durbanisation industrielle ou similaire

Activit i de urbanism, industrializare sau activit i similare Urbanizare, industrializare i alte activit i similare Zone urbanizate continuu, zone reziden iale Urbanizarea discontinu Locuin e/ a ez ri mpr tiate Alte forme de a ez ri Zone industriale sau comerciale Fabrici i uzine Depozite industriale Alte zone industriale/ comerciale Depozite de de euri Depozit de de euri menajere Depozit de de euri industriale Depozit de materiale inerte Alte tipuri de depozite de de euri Construc ii agricole Depozitare de materiale Alte activit i de urbanism, industriale sau activit i similare

28500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 520 530 590 Formes de transport et de communication Rseau de communication Sentier, chemin, piste cyclable Route, autoroute Voie ferre, TGV Zones portuaires Aroport Arodrome, hliport Pont, viaduc Tunnel Autres rseaux de communication Transport dnergie Ligne lectrique pipe line Autres formes de transport dnergie Navigation Amlioration de laccs du site Autres formes de transport et de communication Transportation and communication Communication networks Paths, tracks, cycling tracks Routes, autoroutes Railway lines, TGV Port areas Airport Aerodrome, heliport Bridge, viaduct Tunnel Other communication networks Energy transport electricity lines Pipe lines Other forms of energy transport Shipping Improved access to site Other forms of transportation and communication Leisure and tourism Sport and leisure structures Golf course Skiing complex Stadium Circuit, track Hippodrome Attraction park Sports pitch Camping and caravans Other sport / leisure complexes Interpretative centres Outdoor sports and leisure activities Nautical sports Walking, horseriding and non-motorised vehicles Motorised vehicles Mountaineering, rock climbing, speliology Gliding, delta plane, paragliding, balooning Skiing, off-piste Other outdoor sports and leisure activities Other leisure and tourism Transport i comunica ie Re ea de comunica ie Alei, poteci, drumuri, piste de biciclete Str zi, autostr zi Cale ferat , TGV Zone portuare Aeroport Aerodrom, heliport Poduri, viaducte Tunel Alte re ele de comunica ie Transport de energie Linii electrice evi, conducte Alte forme de transport de energie Naviga ie mbun t irea accesului n sit Alte forme de transport i de comunica ie

600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 620 621 622 623 624 625 626 629 690

Loisirs et activits de tourisme Equipements sportifs et de loisirs Golf Complexe de ski Stade Circuit, piste Hippodrome Parc dattraction Terrain de sport Camping, caravane Autres complexes de sports et de loisirs Centres dinterprtation Sports et loisirs de nature Sports nautiques Randonne, quitation et vhicules non motoriss Vhicules motoriss Escalade, varape, splologie Vol--voile, delta plane, parapente, ballon Ski, ski hors piste Autres sports de plein air et activits de loisirs Autres loisirs et activits de

Timpul liber i turismul Sportul i structurile amenajate de petrecerea timpului liber Terenuri de golf Complex de schi Stadion n aer liber Circuit, piste Hipodrom Parc de atrac ii Teren de sport Camping, caravane Alte complexe pentru sport i petrecerea timpului liber Centre/ scene/ expozi ii/ itinerarii Sporturi de exterior i activit i de petrecerea timpului liber n natur Sporturi nautice Plimb ri, echita ie i vehicule nemotorizate Vehicule motorizate Alpinism, turism montan, speologie Planor, deltaplan, parapant , balon Schi, schi pe prtii neamenajate Alte sporturi n aer liber i alte activit i de petrecerea timpului liber Activit i de petrecerea

29tourisme impacts not referred to above Pollution and other human impacts/activities Pollution Water pollution Air pollution Soil pollution Other forms or mixed forms of pollution Noise nuisance Trampling, overuse Military manouvres Vandalism Other pollution or human impacts/activities timpului liber i de turism 700 701 702 703 709 710 720 730 740 790 Pollutions ou impacts des activits humaines Pollutions Pollution de leau Pollution de lair Pollution du sol Autres formes ou formes associes de pollution Nuisances sonores Pitinement, surfrquentation Manuvres militaires Vandalisme Autres pollutions ou impacts des activits humaines Poluare i alte impacturi ale activit ilor umane Poluarea Poluarea apei Poluarea aerului Poluarea solului Alte forme de poluare sau alte forme asociate de poluare Poluare sonor Tasarea, frecventarea n exces Manevre militare Vandalism Alte tipuri de poluare sau impacturi ale activit ii umane Schimb ri ale condi iilor hidraulice provocate de om Acoperirea, asanarea Ad ugarea de sol i roc pentru a m ri suprafa a terestr Modificarea profilului fundului marin, a estuarelor i a zonelor umede Acoperirea foselor, diguri, mla tini, iazuri, b lti sau gropi Drenarea Managementul vegeta iei acvatice i a malurilor n scopuri de drenare Extragerea sedimentelor (ml,) Canalizarea Inundarea Modificarea func ion rii hidrografice Modificarea curen ilor marini Modificarea structural a cursurilor de ap interioar Managementul nivelului de ap Haldarea, depozite nepermanente de dragare ndiguirea, consolidarea malurilor, plaje artificiale Lucr ri de ap rare i protec ie costier Alte schimb ri ale condi iilor hidraulice provocate de om

800 801 802

Changements des conditions hydrauliques induits par lhomme Comblement et asschement Poldrisation Modification du profil des fonds marins, des estuaires et des zones humides Comblement des fosss, digues, mares, tangs, marais ou trous Drainage Gestion de la vgtation aquatique et des rives des fins de drainage Extraction de sdiments (lave, ) Recalibrage Mise en eau Modification du fonctionnement hydrographique Modification des courants marins Modification des structures Gestion des niveaux deau Dumping, dpt de dragage Endigages, remblais, plages artificielles Dfense contre la mer, ouvrages de protection ctiers Autres changements des conditions hydrauliques induits par lhomme

Human induced changes n hydraulic conditions Landfill, land reclamation and drying out, general Polderisation Reclamation of land from sea, estuary or marsh Infilling of ditches, dykes, ponds, pools, marshes or pits Drainage Management of aquatic and bank vegetation for drainage purposes Removal of sediments (mud...) Canalisation Flooding Modification of hydrographic functioning, general Modification of marine currents Modifying structures of inland water courses Management of water levels Dumping, depositing of dredged deposits Dykes, embankments, artificial beaches, general Sea defense or coast protection works Other human induced changes n hydraulic conditions

803 810 811 820 830 840 850 851 852 853 860 870 871 890

30Processus naturels 900 910 920 930 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 960 961 962 963 964 965 966 967 969 970 971 972 973 974 975 976 979 990 Erosion Envasement Asschement Submersion Catastrophes naturelles Inondation Avalanche Eboulement, glissement de terrain Tempte, cyclone Volcanisme Tremblement de terre Raz de mare Incendie naturel Autres catastrophes naturelles Evolution biocnotique Accumulation de matires organiques Eutrophisation Acidification Envahissement dune espce Relations interspcifiques la faune Comptition (ex: goland/sterne) Parasitisme Apport de maladie Pollution gntique Prdation Antagonisme avec des espces introduites Antagonisme avec des animaux domestiques Autres formes ou formes associes de comptition la faune Relations interspcifiques la flore Comptition Parasitisme Apport de maladie Pollution gntique Manque dagents pollinisateurs Dgats de gibier Autres formes ou formes associes de comptition la flore Autres processus naturels Natural processes (biotic and abiotic) Erosion Silting up Drying out Submersion Natural catastrophes Inundation Avalanche Collapse of terrain, landslide Storm, cyclone Volcanic activity Earthquake Tidal wave Fire Other natural catastrophes Biocenotic evolution Drying out / accumulation of organic material Eutrophication Acidification Invasion by a species Interspecific faunal relations Competition (example: gull/tern) Parasitism Introduction of disease Genetic pollution Predation Antagonism arising from introduction of species Antagonism with domestic animals Other forms or mixed formsof interspecific faunal competition Interspecific floral relations Competition Parasitism Introduction of disease Genetic pollution Lack of pollinating agents Damage by game species Other forms or mixed formsof interspecific floral competition Other natural processes Procese naturale (biotice i abiotice) Eroziunea nn molirea Asanarea Scufundarea Catastrofe naturale Inunda ii Avalan Surparea, alunec ri de teren Furtun , ciclon Activitate vulcanic Cutremur Valuri de flux Incendiu Alte catastrofe naturale Evolu ia biocenotic Acumulare de materii organice Eutrofizare Acidifiere Invazie de specii Rela ii ntre specii faunistice Competi ie (ex: goeland/ sterna) Parazitism Introducerea de boli Poluare genetic Pr dare Antagonism cu speciile introduse Antagonism cu animalele domestice Alte forme sau forme asociate de competi ie n faun Rela ii ntre specii floristice Competi ie Parazitism Introducerea de boli Poluare genetic Lipsa de agen i de polenizare Daune datorate vnatului Alte forme sau forme asociate de competi ie de flor Alte procese naturale

Acest tabel a fost realizat cu ajutorul persoanelor: 1. Paitici Dragoliub A.N.P.A. Filiala Timi 2. Trnc Delia D.A.D.R. Timi 3. Lupu Corina - A.N.A.R. D.A. Banat 4. Fora Alina APM Timi 5. oia Teodora ARPM Timi oara 6. Prje Ileana - ARPM Timi oara 7. Prv Ovidiu - Parcul Natural Lunca Mure ului 8. Combroux Isabelle Universit Louis Pasteur, Strasbourg, France 9. Cornici Ruxandra Proiect de nfra ire Timi oara

315. EVALUAREA HABITATELOR DIN ANEXA I5.1 - Nivelul Na ionalPentru a putea permite o lectur transversal a raportului final de evaluare, se recomand s se prevad : poten iale leg turi cu alte habitate din Directiv (apartenen a la o aceea i serie dinamic , habitate n contact i deci supuse acelora i presiuni); poten iale leg turi cu specii din Directiv (Habitatul speciei). 5.1.1 Aria de reparti ie - Cartografierea La nivel na ional, vor fi cerute i dou informa ii privitoare la aria de reparti ie: o descriere a ariei de reparti ie la nivel na ional care s permit explicarea valorilor i h r ilor furnizate ulterior; un fi ier (GIS) pentru harta na ional a ariei de reparti ie. Defini ii Mai multe tipuri de arii de reparti ie pot fi descrise (istoric , actual , poten ial , etc.). Ne ndrept m aici aten ia c tre aria de reparti ie actual , adic aria de reparti ie este definit ca fiind sectorul global n care un habitat se gase te n momentul de fa . Este un teritoriu care cuprinde totalitatea loca iilor unde este ntlnit habitatul respectiv. Aria de reparti ie a habitatului poate fi disjunct /ntrerupt n momentul n care diferite zone din care ea este compus sunt separate. Statutul actual al sintezelor cartografice la nivel na ional: Este indicat s se realizeze, la nivel na ional, o astfel de sintez nainte de a realiza exerci iul de evaluare al statutului de conservare. Cu titlu informativ, n Fran a, nu s-a realizat nicio cartografiere a habitatelor la nivel na ional. n cadrul publica iilor pentru manualele de interpretare a speciilor i habitatelor, aria de reparti ie a habitatelor s-a efectuat pe baza spuselor exper ilor pentru ntreg teritoriul na ional i / sau regional. Datele erau adesea transmise de oameni de tiin sau gestionari/custozi i proveneau din inventarieri, studii universitare (teze de doctorat i altele) sau din expertize. Nivelul de cuno tinte n ceea ce prive te reparti ia habitatelor ne-a condus, n momentul redact rii acestor manuale pentru interpretarea speciilor i habitatelor, la utilizarea a trei niveluri de reprezentare: un prim nivel pentru habitate prezente n mod normal n interiorul ariei lor (presupus ); un al doilea nivel pentru cele rare sau dispersate n mod fundamental; i un al treilea nivel pentru cele unde mai trebuie precizat aria.

Reprezentarea cartografic

recomandat

Situa ia ideal ar consta n stabilirea unei h r i de reparti ie sub forma de poligoane georeferen iate. Cu toate acestea, n compara ie cu cuno tintele vis-a-vis de reparti ia habitatelor la nivel na ional, se preconizeaz tehnica unei reprezent ri cartografice na ionale de tip griduri. Gridul re inut este cel de tipul 10 x 10 km. (s se verifice dac harta european este disponibil ). Ca un exemplu, atlasul florei europene este constituit dintr-un grid de 50 x 50 km. In momentul de fa , numeroase lucr ri floristice se fac cu ajutorul GIS-ului la scara locului determinat. Datele sunt ulterior adunate i pot fi exploatate pe baza unor griduri. Este indicat s se dispun de persoane responsabile cu redactarea h r ilor na ionale, care s prezinte aceste griduri cu (1) zonele biogeografice, (2) regiunile forestiere (pentru habitatele forestiere), (3) localit ile/a ez rile umane (n cazul datelor comunelor). n cazul datelor care corespund unui grid la scar mai mare, se recomand utilizarea cuno tin elor actuale referitoare la condi iile ecologice prezente n teren i exigen ele ecologice ale habitatului pentru a detalia cartografia.

32Managementul discontinuit ilor n reprezentarea ariei de reparti ie n cazul n care se constat o absen a unui habitat n 4 pn la 5 c su e consecutive, adic 50 km x 50 km, aceasta s fie considerat ca fiind o discontinuitate n aria de reparti ie i s fie reprezentat ca atare pe hart . n func ie de habitatul n cauz , m rimea discontinuit ii poate fi m rit sau mic orat . Aceast regul trebuie s fie, dup aceea, adaptat n func ie de nevoile ecologice ale habitatului. CF. Exemplu pentru evaluarea habitatului 3270 Ruri cu bancuri n moloase cu vegeta ie de Chenopodion rubri i Bidention p.p n Germania. Aceast regul trebuie adaptat ulterior la nevoile ecologice ale habitatului (Anexa I).

5.2 - Nivelul biogeografic5.2.1 - Aria de reparti ie La nivelul fiec rei regiuni biogeografice, se vor cere informa ii privitoare la aria de reparti ie: o estimare a suprafe ei actuale a ariei de reparti ie; o apreciere a calit ii datelor pe care se va baza diagnosticul de evaluare (cf. 3.4); o estimare a dinamicii recente legat de suprafa a ariei de reparti ie; o estimare a procesului care explic dinamica observat ; o estimare a suprafe ei ariei de reparti ie de referin favorabil (cf. 3.2). Este indicat s se dispun de o descriere a teritoriilor acoperite de aria de reparti ie la nivel biogeografic care s permit explicarea valorilor i h r ilor furnizate ulterior. Suprafa a actual a ariei de reparti ie

Se poate calcula suprafa a ariei de reparti ie plecnd de la num rul de c su e ocupate de aria de reparti ie pe grila 10 x 10 km. Cu toate acestea este posibil s ne baz m pe date mai precise dect grila 10 x 10 km (calcul GIS de exemplu). Dac avem aria de reparti ie sub form de poligon n format GIS, putem utiliza suprafa a GIS n loc de c su e ocupate pe gril . Valorile furnizate de persoana care este responsabil cu redactarea (ajutat de diferi i participan i) nu vor fi dect o estimare a realit ilor. Aceast valoare poate fi dat sub form de intervale [min;max] i/sau de o valoare de estimare nso it de o marj de eroare. Pe de alt parte, datele din teren pe care se bazeaz o astfel de estimare pot fi adunate pe mai mul i ani. Se cere, a adar, s se precizeze cnd a nceput i cnd a luat sfr it perioada de colectare a datelor utilizate pentru estimarea suprafe ei actuale a ariei de reparti ie.

Dinamica legat

de aria de reparti ie (tendin e)

A a cum a fost men ionat i n paragraful 3.3, ultima tendin a a ariei de reparti ie poate fi estimat n mai multe feluri n func ie de cantitatea ( i calitatea) datelor disponibile: avizul expertului, o simpl diferen ntre dou valori considerate ca fiind reprezentative sau care se bazeaz pe analiza unei serii temporale. Aceast tendin astfel estimat , nu prevede i o eventual schimbare calitativ , sau modific ri n localizare/deplasarea ariei far modificarea semnificativ a suprafe ei acesteia de exemplu. Astfel de informa ii vor fi furnizate de c tre persoana care redacteaz sub forma unui text liber i vor trebui s fie luate n considerare n evaluarea final .

33Procesul care explic dinamica observat n momentul n care se cunoa te motivul sau motivele pentru care se m re te sau se mic oreaz aparent aria de reparti ie, se cere persoanei care redacteaz s precizeze aceste lucruri. Aceste informa ii sunt regrupate n mari categorii cum ar fi: Necunoscut Imbun ta irea cuno tin elor/cre tere a preciziei datelor Schimbare climatic Influen e umane directe (exemplu: restaurare/distrugere a habitatului vizat) Proces natural (exemplu: desf urarea procesului dinamic) Influen e umane indirecte (exemplu: ac iune asupra habitatelor n contact sau n rela ie) Altele Pentru fiecare motiv invocat, se recomand (sau s se indice referin ele bibliografice). s se furnizeze i explica ii sub forma unor texte scurte

Aria de reparti ie de referin favorabil Se cere s se furnizeze o hart a acestei arii de reparti ie de referin zonei reprezentate de aceasta pe hart cf. 3.2. 5.2.2 - Suprafa a acoperit de habitat

favorabil ct i suprafa a

Vor fi cerute informa ii care privesc suprafa a acoperit de habitat la nivelul fiec rei regiuni biogeografice: o hart a distribu iei habitatului; o estimare a suprafe ei actuale ocupat de habitat; o apreciere a calit ii datelor pe care se va baza diagnosticul de evaluare (cf. 3.4.); o estimare a dinamicii recente legate de suprafa a ocupat de habitat; o estimare a procesului care explic dinamica observat ; o estimare a suprafe ei acoperite de referin a favorabil (cf. 3.2.) Harta distribu iei habitatului Aceast hart are ca unic scop vizualizarea prezen ei habitatului. Nu se vor opera date pe marginea acesteia. Se poate imagina sub forma unei grile 10 km x10 km. n acest caz este recomandat s se indice densitatea ocup rii fiec rei c su e. Estimarea suprafe ei n momentul n care suprafa a acoperit de un habitat ntr-o regiune biogeografic poate fi estimat cu o valoare precis , este util s se indice aceast valoare. Cu toate acestea, n majoritatea cazurilor, cel care redacteaz va da o estimare a preciziei valorii re inute. Aceast valoare se va putea da sub forma unor intervale, [min; max] sau sub form de valoare de estimare nso it de o marj de eroare. Pe de alt parte, datele de pe teren pe care se bazeaz o astfel de estimare, pot fi prelevate pe parcursul a mai multor ani. Persoana responsabil cu redactarea va preciza valorile de nceput i de sfar it ale perioadei de culegere a datelor utilizate pentru estimarea suprafe ei acoperite de habitat. Cazul habitatelor liniare : n cazul habitatelor liniare (cursuri de ap , habitate de coast ), este posibil s liniare n locul celor de suprafa . se raporteze valorile

Cu toate acestea, aceast solu ie este de evitat pe ct posibil, de exemplu n momentul n care este posibil utilizarea unei grile. n anumite cazuri utilizarea valorilor liniare poate fi chiar dificil de pus n aplicare: linii de coast foarte decupate, mp durire dens a rurilor mici. n acest caz se recomand utilizarea c su elor 10x10 ca valoare de suprafa (figura 9). n acest caz se recomand s se utilizeze ca substitut la valoarea real a suprafe ei acoperite de habitat suprafa a total a c su elor 10 x 10 km traversat de habitatul liniar (cf. 4.2.1).

34

Figura 9: Exemplu de reprezentare i de calcul a suprafe ei (exprimat n numar de c su e) pentru un habitat de ru/curs de ap Cazul habitatelor punctuale (tip grote): Se propune ca, pentru aceste habitate, raportul s frecven ei apari iilor. Dinamica legat de suprafa a acoperit nu fie f cut pe baza suprafe elor ci pe baza

de habitat (tendin a)

A a cum s-a men ionat i n paragraful 3.3, ultima tendin a suprafe ei acoperite de habitat poate fi estimat n mai multe feluri n func ie de cantitatea ( i calitatea) datelor disponibile: avizul expertului, simple diferen e ntre cele dou valori considerate ca fiind reprezentative sau care se bazeaz pe analiza unei serii temporale. Aceast tendin , astfel estimat , nu prevede eventualele modific ri n localizarea geografic a habitatului. Astfel de informa ii vor fi furnizate de persoana care redacteaz , sub form de texte libere care vor trebui s fie luate n considerare n evaluarea final . Procesul care explic dinamica observat

Se cere precizarea motivului sau motivelor pentru care cre te sau scade suprafa a acoperit pentru un anumit habitat dac acestea sunt cunoscute. Aceast informa ie este apoi raportat n func ie de marile categorii utilizate pentru aria de reparti ie. Tot a a, pentru fiecare motiv invocat, se recomand s se redacteze o explica ie sub forma unor scurte texte libere (sau s se indice referin ele bibliografice). Pragul de 1% Regulile comunitare prev d c , n momentul n care diminuarea suprafe ei habitatului este considerabil , echivalent cu o pierdere mai mare de 1% pe an n perioada considerat , statutul de conservare s fie considerat ca fiind nefavorabil total neadecvat pentru acest parametru. Acest prag de 1%, poate totu i s fie modificat n momentul n care caracteristicile habitatului l justific (biologice, ecologice, fenologice etc.). Suprafa a acoperit Cf. 3.2. favorabil luat drept referint

355.2.3 - Structuri i func ionalit i ale habitatului n aceast parte se cere raportarea unei sinteze a statutului structurii i a func ion rii habitatului la nivelul unei regiuni biogeografice. Se va c uta, astfel, realizarea unui diagnostic pe ecosisteme al habitatului bazat pe criterii i indici adapta i fiec rui habitat innd cont de recomand rile din fi e i din viitoarele manuale pentru interpretarea speciilor i habitatelor din Romnia. Se va ine seama, pe de-o parte, de structura habitatului. Pentru un habitat forestier, se va nota de exemplu, organizarea taxonilor n spa iu. Ea va descrie rela iile de nvecinare ntre indivizi i ia n considerare att dimensiunea indivizilor ct i rela iile spa iale dintre ace tia. Spre exemplu structura vertical (stratificarea) este dispunerea vegeta iei pe etaje, de la sol pn la vrful copacilor n mediul forestier. Pe de alt parte, se va lua n considerare func ionarea (func ionalitatea) ecosistemului. Acesta este organizat n jurul fluxurilor interne i externe (fluxul de carbon, azot, ape i elemente minerale, elemente care reies din descompunerea mineralelor, de exemplu datorate drenajului, circula iei animalelor, activit ile oamenilor, ...) i diverse procese de transformare ai compu ilor elementari, biogeochimici, organici, fiziologici, etc. Aceast no iune de func ie sau func ionare trebuie diferen iat de func ia cu rol special ndeplinit de habitat n cadrul unui peisaj, sau de societatea uman care nu este inclus aici. n absen a unui sistem de monitorizare al habitatelor la nivel na ional sau biogeografic, informa iile transmise la acest nivel nu vor fi dect parcelare i provin din date eterogene care reies din diverse studii. Diagnosticul statutului de conservare care prive te ace ti parametrii se bazeaz pe dou tipuri de informa ii: parametrii sau indicii care permit calificarea statutului i func ionalit ile specifice ale habitatului i statutul de conservare al speciilor tipice. Observa ie: statutul diverselor specii poate fi utilizat ca indicator (vezi ncadrarea indicatori) al structurilor i func ionalit ilor: specii care indic caracteristica habitatului (specii tipice); specii care, prin statutul lor favorabil bun n care se afl , indic statutul bun al habitatului (specii tipice); specii care indic stadiul de degradare al habitatului (specii indicatoare).

Indicatorii -de ce trebuie utiliza i Este vorba despre specii sau grupe de specii (animale sau plante) utilizate ca substitut pentru descrierea func iei sau structurilor habitatului. Acesta este adesea utilizat ca o completare a metodei precedente i utilizeaz acelea i date de baz (acoperirea sau prezen a speciilor de animale sau plante). Numeroase publica ii propun utilizarea bioindicatorilor, adic organisme sau grupe de organisme caracteristice condi iilor ecologice precise, i care reac ioneaz rapid (prin prezen sau dispari ie) la modific rile acestor condi ii. Principalii indicatori se bazeaz pe grupe de plante, de coleoptere, nevertebrate bentonice, fluturi, amfibieni, p s ri i mamifere. Cteva reguli pentru selectarea indicatorilor: ace tia trebuie s fie: pertinen i din punct de vedere biologic: care reflect schimb ri ale biodiversit ii pentru habitate sau comunit i care trebuie evaluate; previzibili: r spunsul lor la schimb ri ar trebui s reflecte tendin ele; u or de identificat i de m surat i s aib un r spuns u or perceptibil; lega i prin mecanisme identificate la stadiul de criteriu considerat; suficient de sensibili pentru a furniza o informa ie anticipat a schimb rii; aplicabili la scara regiunii biogeografice. n cazul evalu rii trebuie utilizat o categorie special de indicatori: specii tipice (vezi paragraf specii tipice). Speciile indicatori sunt stabilite la nivelul fiec rui stat membru la nceputul perioadei de 6 ani, pe zone biogeografice, i transmise la Uniunea Europaean n cadrul raportului o dat la 6 ani.

36Sunt impuse foarte pu ine restric ii parametrilor utiliza i, cu toate acestea, ei trebuie s fie aplicabili pe toat zona n care se situeaz habitatul n cadrul regiunii biogeografice. Drept exemplu, putem utiliza stratificarea vertical sau orizontal a habitatului, procentul de lemn mort n picioare sau la sol n p dure, indici ai capacit ii de regenerare a habitatului, lan ul trofic al conectivit ii ntre habitate. Scopul este de a c uta la nivelul diverselor elemente care in de structur , de func ionalitatea ecosistemelor sau de dinamica popula iei, indicatori de tendin e care s permit controlarea statutului de conservare al sistemelor sub supraveghere. Parametrii utiliza i pot fi i cantitativi (valoare sau clase de valori) i calitativi (exemplu: puternic, mediu, total neadecvat). Acestea presupun o cunoa tere prealabil suficient a ecosistemelo

evaluarea statutului de conservare al habitatelor si speciilor din romania (ghid logic

Documents