Europenitatea Romniei

europenitate, s.f caracterul a ceea ce este european [...] mult vreme, orbii de necazurile noastre, am crezut c europenitatea e o realitate spre care trebuie s tindem ieind din pielea noastr. R.l.6X91p.1. Problema aceasta a europenitii e mai complicat dect pare i nu depinde de voturi. R.l. 1X93 p.1 (din fr.europanit; DHLF 1974). Sfritul Primului Rzboi Mondial consfineste o Europ a naiunilor, n sensul n care marile imperii dispar printr-un tratat ce creioneaz graniele statelor naiuni. Taberele se mpart ntre cei mulumii de rezultatele tratatelor de la Versailles si cei care doreau revizuirea lor. n mod evident, prima categorie n care care intr i Romnia, devin adepii necesitii, pstrrii pcii. Legtura dintre perioada de prosperitate a Romniei (perioada interbelic) i existena unei elite romneti e evident, putem spune c prima n-ar fi fost posibil fr ce-a de-a doua. ncepnd, mai ales cu cea de-a doua jumtate a secolului XIX, burghezia romneasc i trimite copiii la studii n strintate. Aceast elit romneasc preia n ar rolul de elit tehnic i elit intelectual. Elita tehnic nu nsemna doar ingineri, ci era format din acele persoane care conduceau firme si instituii, n timp ce elita intelectual era compus din clasa politic. Momentul de vrf interbelic se datoreaz tocmai interconectrii i interferrii celor dou tipuri de elite, mai prcis, elita intelectual ptrunde elita tehnic, prelund friele conducerii destinelor rii.n baza celor dou rute de formare intelectual (francez-revoluionar-modernizatoare-liberal i germano-conservatoare-tradionalist) se creeaz n Romnia, precum i n ntreaga Europ, marea ncletare a epocii dintre tradiionalism i modernism. Era obligatoriu ca dezbaterile elitei romneti s se sincronizeze cu cele europene.C.E.C.O nfiinat n 1951, i devenit ulterior CEE n 1958, era compus din cele 6 ri fondatoare (Frana, Germania de Vest, Italia, Belgia, Olanda i Luxemburg) la care se adaug Marea Britanie, Danemarca i Irlanda iar ulterior nc 6 ri. Aa arta Europa prosper n momentul n care s-a pus problema acceptrii ca membre ale Uniunii a unor state ex-comuniste.Dac ar fi s lum n considerare vorbele lui Voltaire, putem spune c exist dou Europe: una care cunoate i cealalt care vrea s fie cunoscut. Istoriile, att politic, economic, ct i moral ale celor dou pri ale Europei s-au dezvoltat de-a lungul timpului n direcii opuse, fcnd ca aceast unificare s se produc lent. Un exemplu n acest sens este diferena dintre economia de pia din Vest i economia de comand din Est.n ceea ce privete Romnia, n cursul anului 2000, supravieuirea la nivelul elitei politice a elementelor provenite din aparatul de partid comunist (ex. neobolevicul Ion Iliescu), precum i sperana de via cea mai sczut din Europa i un venit pe cap de locuitor care o plaseaz pe locul 84 n lume (sub Namibia dar deasupra Paraguaiului) nu o ncadrau pe aceasta n cerinele unei Europe prospere i cu att mai puin nu preconizau o viitoare integrare european.Dac aa artau lucrurile n anul 2000, de-a lungul timpului nu putem spune c s-au schimbat simitor. Dezastrul ecologic persist, corupia nu poate fi stopat, iar cetenii nc nu sunt pregtii s accepte regulile pieei concureniale. Argumente mai puternice privind europenitatea Romniei sunt cele de ordin istoric. n trecut ara a avut contribuii culturale nsemnate prin personaje precum Eugen Ionescu, Tristan Tzara, Emil Cioran, Mircea Eliade. ns, n anii de dup cderea comunismului romnii nu au tiut cum sa trateze sau s valorifice aceast motenire cultural plin de contradicii. n ciuda acestor lucruri, promisiunea aderrii a mobilizat mecanismele amorite ale societii, crend altele noi axate n principal pe drepturile minoritilor. Euroscepticul Tony Judt, afirma n 2001: Romnia de azi nu aduce prea mult Europei. Spre deosebire de Budapesta sau Praga, Bucuretiul nu e o fost parte integrant a Europei Centrale sfiate de vicisitudinile istorice; spre deosebire de Varovia i Ljubljana, nu este un avanpost al Europei catolice. Romnia se afl la periferie i restul Europei are prea puin de cstigat prin prezena ei n Uniune. Lsarea ei pe dinafar ar fi o ruine, fr a reprezenta ns un mare pericol pentru Europa. Dar tocmai din acest motiv Romnia este adevratul test pentru Europa.[footnoteRef:2] [2: Mircea Mihaies Ultimul Judt, editura Polirom]

Putem spune c acest test a fost trecut formal de Europa la 1 ianuarie 2007, odat cu integrarea Romniei n U.E. Totui Romnia nu a reuit s fac acelai lucru, mpiedicat fiind de forele conservatoare, antieuropene si antimodernizare care continu s aib n ar o influen covritoare n special asupra mijloacelor de informare care ajung la cetean. Totodat, o elit politic orientat mai mult spre trdare si crtire i incapabil s ofere nite soluii viabile, precum i o opoziie ghidat doar de interesul de a ajunge ct mai repede la resursele guvernamentale prin dobdirea unei poziii ct mai avantajoase pe scena politic ncetinesc mult acest proces de europenizare a Romniei.Prin primirea Romniei (ct i a Bulgariei) Uniunea nu a devenit mai puternic. Dar aceast integrare nu a dus nici la slbirea ei sau la pierderea din viabilitate a ideii europene. Putem afirma astfel c ne aflm cumva la limit nici nu stricm, nici nu reparm, aceast poziie mpiedicndu-ne s avem un cuvnt de spus n cadrul Uniunii, sau mcar sa fim luai in considerare. Asta ar trebui s ne pun un semn de ntrebare...suntem oare dispui s acionm n vreun fel sau suntem dispui s ne complacem n aceast situaie la nesfrit? Mai sunt 2 ani pn o s srbtorim un deceniu de la intrarea n Uniune, dar oare avem cu adevarat ce srbtori? Morar Maria Valeria RISE Romn, An II, Grupa 3