Noţiuni de drept penal şi procesual penal

Infracţiunea

ANUL 2014-2015

Cuprins

1. Definiţie şi trăsături esenţiale ale infracţiuni

2. Subiecţii infracţiuni3. Tentativa4. Participaţia penală5. Pluralitate de infracţiuni6. Cauzele justificative7. Cauze de neimputabilitate8. Bibliografie

Infracțiunea este fapta prevăzută de legea penală, săvârșită

cu vinovăție, nejustificată şi imputabilă persoanei care a

săvârşit-o.

INFRACŢIUNEA

1.Să fie imputabilă persoanei care a savarșit-o.

2. Să fie săvârşită cu vinovăție.

3.Să fie prevăzută de legea penală.

4.Să fie nejustificată.

Trăsături esenţiale ale infracţiuni

Fapta să fie săvârșită cu vinovăție – vinovăția trebuie să fie cea cerută de norma de incriminare pentru existența infracțiunii, sub forma intenției, a intenției depășite sau a culpei.

Structura intenției - elementul intelectiv - elementul volitiv

Formele intenţiei - intenţia directă - intenţia indirectă

Culpa - autorul prevede rezultatul dar nu îl acceptă (cu prevedere) - autorul nu prevede rezultatul deşi putea şi trebuia (fără prevedere)

intenţie culpă praeterintenţie

Subiecții infracțiunii Constituie subiect al infracțiunii persoana

fizică sau juridică care a săvârșit sau a participat la săvârșirea infracțiunii,respectiv persoana asupra căreia se răsfrânge urmarea infracțiuni.

O primă distincție care trebuie făcută în această materie vizează delimitarea subiectului activ de subiectul pasiv.

Subiectul activ al infracțiunii este persoana fizică sau juridică care a săvârşit nemijlocit sau a participat la săvârşirea infracțiunii. Condițiile generale privitoare la exitența subiectului activ-persoana fizica:

a)Vârsta cerută de lege.

b)Responsabilitatea

c) Libertatea de voinţă şi acțiune.

Subiectul pasiv al infracțiunii este persoana titulară a valorii sociale ocrotite penal împotriva căreia s-a îndreptat infracțiunea şi asupra căreia se răsfrânge urmarea socialmente periculoasă a infracțiunii.

In funcție de subiectul pasiv, distingem infracțiuni :

cu subiect pasiv special

cu subiect pasiv general

TENTATIVA

Este definită ca fiind acea formă a infracțiunii ce constă în punerea în executare a hotarârii de a săvârșii infracțiunea, executare care a fost întreruptă, ori nu s-a produs efectul deşi executarea a fost efectuată în întregime.

Condițiile generale de existență a tentativei:Existența hotărârii de a comite infracțiuniExistența unui act de executareIntreruperea executării sau neproducerea

rezultatuluiFormele tentativei După gradul de realizare a acţiunii se disting :• tentativa întreruptă, tentativa imperfectă

După criteriul cauzelor care determină neproducerea rezultatului se disting:• tentativa proprie• tentativa improprie

Participația penală Denumirea de participație penală este data pluralității ocazionale de infractori,pluralitate ce se realizează atunci când o infracțiune,care poate fi săvârsită de o singură persoană sau de un număr de persoane mai mare decât acela care este necesar potrivit naturii

faptei.

Felurile participației penale Literatura juridică de specialitate, ca și

legislațiapenală,face distincție între diferite genuri si

feluri de participație penală, folosind următoarele

criterii: După criteriul aptitudinii psihice faţă de

rezultatulfaptei săvârşite cu voinţă comună de a coopera

se disting: - participaţia proprie - participaţia improprie

Formele participaţiei penale

Autoratul

Coautoratul

Instigarea

Complicitatea

Pluralitatea de infracțiuni

Pluralitatea de infracţiuni este situaţia în care o persoană săvârşeşte două sau mai multe infracţiuni.

Concursul de infracțiuni

Pentru a exista concurs trebuie îndeplinite cumulativ condiţiile:a. Să existe acelaşi infractor,adică toate infracţiunile să fie

săvârşitede aceeaşi persoană.b. Săvârşirea de către infractor a douş sau mai multe

infracţiuni.c. Infracţiunile să fi fost săvârşite înainte de condamnarea

definitivă pentru una dintre ele.Formele concursului de infracţiuni

Concurs real Concurs formal

RECIDIVA

Există recidivă când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii mai mare de un an şi până la reabilitare sau împlinirea termenului de reabilitare, condamnatul săvârşeşte din nou o infracţiune cu intenţie sau cu intenţie depăşită, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare, ori detenţiune pe viaţă.

Formele recidivei

Recidiva postcondamnatorie- presupune comiterea unei noi infracţiuni după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru infracţiunea săvârşită anterior şi mai înainte de executarea în întregime a pedepsei pronunţate pentru acea infracţiune

Recidiva postexecutorie-presupune săvârşirea unei noi infracţiuni după executarea pedepsei aplicate pentru infracţiunea comisă anterior sau stingerea executării acesteia prin graţiere şi prescripţie

Pluralitatea intermediară Există pluralitate intermediară de infracţiuni

când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare şi până la data care pedeapsa este executată sau considerată ca executată, condamnatul săvârşeşte din nou o infracţiune şi nu sunt întrunite condiţile prevăzute de lege pentru starea de recidivă.

Condiţiile de existenţă

Prin condamnarea definitivă s-a aplicat pedeapsa închisorii de un an sau mai mică ori amenda în cazul primului termen;

Legea prevede doar amenda sau închisoarea mai mică de un an în cazul primului termen;

Una dintre cele două infracţiuni este săvârşită din culpă;

Cauzele justificative

CAUZELE JUSTIFICATIVE

Legitima apărareStarea

de necesitate

Exercitarea unui drept sau

îndeplinirea uneiobligaţii

Consimţământul persoanei vătămate

Legitima aparare

Este o cauză justificativă care înlătură caracterul penal al faptei constând apărarea realizată prin săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, pentru a împiedica un atac material, direct, imediat şi injust care pune in pericol persoana celui care se apără, a altuia, drepturile acestuia sau un interes general ,dacă apărarea este proporţională cu gravitatea atacului.

Condițiile ataculuiCaracterul material al atacului

Caracterul direct al atacului

Caracterul imediat al atacului

Caracterul injust al atacului

Atacul să se îndrepte împotriva uneia dintre valorile prevăzute in art.19 alin.2 C.p. şi anume: persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau in interes general

apărarea să îmbrace forma unei fapte prevăzute de legea penală;

apărarea să fie necesară;apărarea trebuie să fie proporţională cu gravitatea

atacului.

Condiţiile apărării

Efectele legitimei apărări-pentru o faptă comisă in legitimă apărare nu este posibilă aplicarea

unei sancţiuni sau a altei măsuri cu caracter penal

Legitima apărare prezumată

- acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea unei persoane într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ţinând de aceasta, fără drept, prin violenţă, viclenie, efracţie sau alte asemenea modalităţi nelegale ori în timpul nopţii.

Starea de necesitateEste în stare de necesitate persoana care săvârşeşte fapta

pentru a salva de la un pericol iminent şi care nu putea fi înlăturat altfel, viaţa, integritatea corporală sau sănătatea sa ori a altei persoane sau un bun important al său ori al altei persoane sau un interes general, dacă urmările faptei nu sunt vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce în cazul în care pericolul nu era înlăturat.

Conditiile stari de pericol

Sa fie iminent

Sa fie inevitabil

Sa nu fi fost creat in mod intenţionat

Să ameninţe una din valorile art.20

alin 2

Condițiile acțiuni de salvare

Acţiunea de salvare să fie comisă cu intenţia de a înlătura pericolulAcţiunea de salvare să fie singura cale de evitare a pericoluluiAcţiunea de salvare să nu producă o urmare vădit mai gravă decât cea a pericoluluiPersoana care a comis acţiunea să nu fi avut obligaţia de a se sacrifica

Exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligaţii – este justificată fapta prevăzută de legea penală constând în exercitarea unui drept recunoscut de lege sau îndeplinirea unei obligaţii impuse de lege, cu respectarea condiţiilor şi limitelor prevăzute de aceasta.

Cauze care înlătură responsabilitatea

Situaţii in care exercitarea unui drept apare ca o cauză justificată

Dreptul de corecţie al părinţilor

asupra copiilor minori

Exercitarea unor drepturi

ale creditorului

Autorizarea oficiala

Cauze de neimputabilitate1) Responsabilitatea2) Cunoaşterea caracterului ilicit al faptei 3) Exigibilitatea unei conduite conforme normei juridice

Cauze care înlătură responsabilitatea 1. Minoritatea

2. Iresponsabilitatea3. Intoxicaţia4. Eroarea5. Constrângerea fizică6. Constrângerea morală7. Excesul neimputabil8. Cazul fortuit

1. Drept penal român.Partea generală.Infracţiunea/Dan Voinea, Nadia Elena Dodescu; Editura Universitaria, Craiova anul 2012

2. Note de curs “Noţiuni de drept penal şi procesual penal”3. Drept penal. Partea generală.Noul cod penal-Mihail

Udroiu,ed.C.H. Beck Bucureşti 2014

Bibliografie