Download - Newsletter Mai 2011 - Daciana Sarbu
Newsletter Europarlamentar Mai 2011
newsletter
din cuprins:
Caii de la Letea Promovarea fermelor mici Finantarea agriculturii UE Aviz AGRI despre piata
derivatelor Clonarea pentru
producerea de hrana Industria nucleara
post-Cernobal Eficienta energetica
“Aceste animale nu fac
niciun rau oamenilor,
iar daca afecteaza
padurea atunci trebuie
gasita o cale prin care
aceasta sa fie protejata
la randul sau. Nu poti
proteja o specie
omorand alta, ci gasind
modalitati de a le
apara pe amandoua” Daciana Sarbu
Daciana Sarbu, europarlamentar PSD, a interpelat Comisia Europeana, precum si autoritatile
responsabile din tara, cu privire la situatia cailor salbaticiti din Delta Dunarii aflati in luna mai sub
amenintarea uciderii.
Astfel, localnicii si ONG-urile de mediu din zona Tulcea, precum si presa au reclamat public faptul ca un
numar de 71 de cai salbaticiti capturati din zona Letea urmau sa fie sacrificati pe motiv ca distrug
vegetatia.
Eurodeputata considera ca acest comportament este inacceptabil si nejustificat: “Aceste animale nu fac
niciun rau oamenilor, iar daca afecteaza padurea atunci trebuie gasita o cale prin care aceasta sa fie
protejata la randul sau. Nu poti proteja o specie omorand alta, ci gasind modalitati de a le apara pe
amandoua. Am inteles de la oamenii de stiinta care le studiaza comportamentul ca acesti cai sunt
specimene rare, care pot deveni chiar o resursa turistica a regiunii. Uciderea lor ar fi absurda si inumana”.
Eurodeputata a anuntat ca interpeleaza Comisia Europeana pe aceasta tema si sesizeaza, alaturi de
Asociatia Vier Pfoten, autoritatile locale si nationale responsabile: Prefectura Tulcea, Directia Sanitar-
Veterinara Tulcea, Romsilva, Administratia Rezervatiei Biosferei Deltei Dunarii.
Uciderea cailor salbaticiti din Delta
este inumana si nejustificata
“Poate ca Romania si-ar crea un loc aparte pe piata turistica
mondiala daca ar promova rezultatele talentului aparte al actualei
guvernari pentru orori. Tara in care pensionarii sunt lasati sa
moara de foame si sacrificati pentru pacatul de a fi imbatranit in
timpul mandatului “lor”. Tara in care scolile si spitalele se inchid
fiindca nu sunt profitabile pentru “ei”, iar batranii sunt lasati sa
moara si copiii – sa abandoneze scoala. Tara in care accidentele
rutiere provoaca un genocid tacut, dar banii europeni cu care s-ar
putea construi autostrazi raman la Bruxelles ori ajung in
buzunarele clientelei. Tara unde o specie semi-salbatica de
animale dintr-o regiune protejata este masacrata fara rezerve. Ar
fi o brosura turistica socanta, nu-i asa? Insa ar oglindi realitatea
asa cum e.
Caii salbaticiti din Delta ar fi, in orice alt stat membru UE, un
trofeu turistic, ocrotit, ingrijit, pus in valoare si prezentat
oamenilor ca o mica minune locala: o specie candva domestica,
reintoarsa la natura, reinvatand comportamentul stramosilor si
uimind prin modul in care se adapteaza. O minune in interiorul
altei minuni – Delta insasi, o capodopera a biodiversitatii. La noi,
sunt capturati cu brutalitate, incarcati in camione si trimisi la
moarte. Iar autoritatile de toate felurile asista de pe margine si
gasesc justificari, acolo unde logica, morala si umanitatea ar trebui
sa le spuna ca aproba si consimt o oroare.
Nu doar iubitorii de animale ar trebui sa fie revoltati de aceasta
intamplare. Fiindca ea este doar una dintr-un sir de masacre si
orori, care au victime dintre cele mai diverse. Iar victima
principala este Romania insasi, care va ramane in urma “lor”
secatuita, bolnava, salbaticita, lipsita de orice speranta”. text publicat pe Blogul Dacianei Sarbu (dacianasarbu.wordpress.com)
“Caii salbaticiti din
Delta ar fi, in orice
alt stat membru UE,
un trofeu turistic,
ocrotit, ingrijit, pus
in valoare si
prezentat oamenilor
ca o mica minune
locala… O minune in
interiorul altei
minuni – Delta
insasi, o capodopera
a biodiversitatii” Daciana Sarbu
“Este capitalul nostru natural, si il cheltuim prea repede”, spunea recent comisarul european pentru mediu despre biodiversitate. Prilejul era dezvaluirea noii strategii a CE in privinta reducerii pierderilor de biodiversitate. Pierderi considerate o amenintare uriasa la adresa echilibrului nu doar natural, dar si economic din UE. De ce? Fiindca aceste pierderi incep sa fie cuantificate in termeni economici, si sumele rezultate sunt socante. De exermplu, polenizarea realizata de albine in Europa are o valoare economica de 15 miliarde de euro pe an. Asa e mai simplu de estimat care sunt pierderile cauzate de distrugerea populatiilor de albine, o realitate despre care ONG-urile de mediu si presa europeana vorbesc deja de ani buni.
Despre biodiversitate, capital si caii semi-salbatici din Delta Dunarii
“Romania e un
teritoriu atat de
potrivit explorarii si
atat de plin de comori
naturale, chiar daca
nedescoperite sau
nevalorizate”
Despre caii semi-salbatici din Delta Dunarii am
auzit vorbindu-se in doua moduri.
Primul este fascinant si ne aminteste de ce
Romania e un teritoriu atat de potrivit explorarii
si atat de plin de comori naturale, chiar daca
nedescoperite sau nevalorizate. Se spune ca sunt
un aproape-miracol al naturii – o specie reintoarsa
la natura, care se readapteaza unui mediu natural
pe care l-au cunoscut stramosii lui, prin evolutii
fizice si de comportament care ii uimesc pe
oamenii de stiinta.
Al doilea e aproape tragic. Chiar zilele acestea, am
aflat ca acesti cai sunt prinsi cu brutalitate si
pregatiti sa ia drumul abatorului. Am stat de vorba
cu localnici si cu organizatiile de mediu care
cunosc zona in general si problema aceasta in mod
special. Punctul de vedere al autoritatilor pare sa
fie acesta: caii salbaticiti distrug copacii din zona
protejata Letea, motiv pentru care trebuie tinuti
sub control. Punctul de vedere al unui iubitor de
natura este insa urmatorul: de ce sa distrugi o
parte a naturii pentru a proteja o alta parte a sa?
De ce sa nu le protejezi pe amandoua? In fond,
asta se numeste “protejarea biodiversitatii”, iar
Uniunea Europeana lanseaza strategii si programe
finantate cu multi bani in numele acestui principiu
simplu.
A distruge o specie pentru protejarea alteia mi se
pare echivalent cu a-ti omori un copil pentru a-l
putea creste pe celalalt: din punct de vedere
contabil, probabil ca are sens; din punct de vedere
logic, moral si uman este absurd, rusinos si
inacceptabil.
Autoritatile locale, Prefectura, Romsilva si
Administratia Rezervatiei Biosferei Deltei Dunarii
au datoria sa gaseasca urgent, cu ajutorul ONG-
urilor de mediu (care isi ofera deschis sprijinul),
solutii lipsite de cruzime fata de natura. Este un
prilej pentru toti de a demonstra ca Romania este
o tara civilizata, care intelege ca natura este o
valoare uriasa, iar una din masurile gradului
nostru de civilizatie este modul in care intelegem
sa o protejam. Este un capital al nostru – ca sa
folosesc un termen pe care sa il poata intelege si
cei care gandesc totul in calcule contabilicesti si
rate ale profitului – care pretuieste mai mult daca
il pastram decat daca il distrugem.
Suntem in Uniunea Europeana, anul 2011. Orice
problema se poate rezolva cu solutii umane, logice
si eficiente, in cele mai multe cazuri cu asistenta
europeana, daca nu reusim singuri. Exterminarea
nu se regaseste in planurile UE de protejare a
biodiversitatii. Si n-ar trebui sa se regaseasca nici
in practicile noastre administrative”.
postare publicata pe blogul Dacianei Sarbu (dacianasarbu.wordpress.com)
“Suntem in Uniunea
Europeana, anul 2011.
Orice problema se poate
rezolva cu solutii umane,
logice si eficiente,
in cele mai multe cazuri cu
asistenta europeana, daca nu
reusim singuri.
Exterminarea nu se
regaseste in planurile UE
de protejare a
biodiversitatii.
Si n-ar trebui sa se regaseasca
nici in practicile noastre
administrative.”
“Fara o politica agricola comuna si fara mecanismul sprijinului direct, agricultura europeana nu va supravietui”
Daciana Sarbu a realizat, in numele Comisiei pentru Agricultura si Dezvoltare rurala din PE, un aviz pentru raportul privind raspunsul la provocarile de pe piata derivatelor. Numirea sa ca raportor a fost facuta in continuitatea raportului sau privind rolul agriculturii in contextul securitatii alimentare.
Eurodeputata a abordat problema speculatiilor de pietele agricole, care, uneori, duc la cresteri bruste ale preturilor la materiile prime folosite in producerea alimentelor, precum si problema speculatiilor pe pietele financiare, care contribuie la randul lor la cresterea preturilor, solicitand o mai mare transparenta pe pietele financiare.
Avizul a remarcat si nevoia unei mai bune functionari a lantului alimentar (prin transparentizare si masuri de limitare a speculatiilor), precum si nevoia mentinerii unui sector agricol puternic in Europa.
Daciana Sarbu - raportor de aviz
al Comisiei AGRI
“Preturile mari ale
marfurilor derivate din agricultura
inseamna, doar in foarte putine cazuri,
venituri mai mari pentru fermieri”
Punctele centrale subliniate in avizul Dacianei Sarbu:
volatilitatea extrema a preturilor
alimentelor, precum si rolul instrumentelor
financiare si al speculatiilor in intretinerea
instabilitatii pe aceasta piata;
fara o politica agricola comuna si fara
mecanismul sprijinului direct, agricultura
europeana nu va supravietui.
sustine crearea unui sistem global de rezerve
de hrana, sub egida sistemului institutional
ONU, si considera ca UE ar trebui sa joace un
rol central in promovarea acestei initiative.
agricultura este un domeniu de interes
strategic, motiv pentru care functionarea sa
nu trebuie lasata exclusiv sub influenta
fortelor pietei.
preturile mari ale marfurilor derivate din
agricultura inseamna, in foarte putine cazuri,
venituri mai mari pentru fermieri.
solicita masuri care favorizeaza
transparentizarea pietei derivatelor si
limitarea comportamentului speculativ.
raportul solicita Comisiei sa trateze
instabilitatea pietei derivatelor ca pe o
chestiune de maxima urgenta si sa identifice
rapid solutii.
Daciana Sarbu a facut parte din Comitetul de conciliere al Parlamentului European,
care a negociat cu Consiliul si Comisia regulamentul privind “alimentele noi”. In
aceasta calitate, eurodeputata a solicitat Comisiei Europene propuneri legislative
care sa interzica folosirea clonarii animalelor pentru producerea de alimente in UE.
Mesajul a facut parte din interventia sa in dezbaterea de la Strasbourg cu privire la
dosarul “alimentelor noi”, pentru care eurodeputata a detinut rolul de raportor al
Grupului Socialist, stabilind pozitia grupului in acest dosar.
In cadrul negocierilor dintre institutiile europene pe
aceasta tema, Daciana Sarbu a reafirmat punctul de
vedere al Parlamentului European, bazat pe opiniile
exprimate de cetateni.
Forul legislativ european a sustinut cu fermitate
interzicerea clonarii animalelor pentru producerea
de hrana sau, in cel mai rau caz, prezenta clara a
acestei informatii pe eticheta alimentelor.
In schimb, Consiliul UE – in care Romania este
reprezentata la cel mai inalt nivel executiv – si
Comisia Europeana s-au opus acestor propuneri.
”Noi reprezentam aici vointa cetatenilor europeni,
iar acestia nu vor sa aiba in farfurie carne clonata. In
timpul negocierilor, Consiliul a ignorant aceste
preocupari legitime – lucru profund regretabil”, a
declarat Daciana Sarbu, membra in Comisia de
Mediu, Sanatate publica si Siguranta alimentara a PE.
Eurodeputata a acuzat Consiliul de incercarea de tergiversare a discutiilor, tocmai pentru ca regulile
privind etichetarea explicita a acestor alimente sa nu poata intra in vigoare.
In UE trebuie interzisa clonarea animalelor pentru
producerea de alimente
63% dintre europeni nu ar
cumpara alimente
provenite de la animale
clonate.
In acelasi timp, 90% dintre
europeni considera
importanta mentionarea
pe eticheta produselor
alimentare a acestui fapt.
Daciana Sarbu a afirmat ca rezultatul acestor negocieri este “dezamagitor” si a cerut Comisiei Europene
sa nu uite ca si-a asumat deja, in octombrie 2010, angajamentul de a interzice clonarea animalelor pentru
producerea de alimente pe teritoriul UE.
Un sondaj tip Eurobarometru realizat la nivelul intregii UE in 2008 a aratat ca 63% dintre europeni nu ar
cumpara alimente provenite de la animale clonate.
In acelasi timp, 90% dintre europeni considera importanta mentionarea acestei proveniente pe eticheta
produselor alimentare.
61% din europeni cred ca, din punct de vedere moral, clonarea este un lucru rau. 58% din europenii chestionati considera clonarea animalelor pentru consum ca fiind nejustificata.
“Noi
reprezentam aici vointa
cetatenilor europeni, iar
acestia nu vor sa aiba in
farfurie carne clonata”
Consumatorii vor sa stie
de unde provine hrana pe care o consuma, iar o
astfel de schema i-ar ajuta sa aleaga
alimentele produse local.
Sistemul ar ajuta producatorii locali sa-si
valorifice produsele in plan local.
Daciana Sarbu a redactat si depus un amendament important la raportul Iratxe García Pérez privind sistemele de calitate aplicabile produselor agricole, prin care cere sa se creeze o schema de promovare a produselor traditionale sau de la ferme mici si crearea unor piete locale. In viziunea eurodeputatei, obiectivul unei astfel de scheme este sprijinirea micilor producatori sa-si promoveze produsele la nivel local si sa comunice atributele specifice ale acestora catre consumatori, ajutand astfel dezvoltarea economiei locale.
Daciana Sarbu propune folosirea unui
simbol al Uniunii, precum si indicatia
“produs provenit de la o ferma mica”
(small farm product), care sa fie utilizate
pentru promovarea locala a acelor
produse care intrunesc criteriile
desemnate.
Denumirea ar putea fi folosita pe tot
cuprinsul UE si in orice limba oficiala,
pentru etichetarea si promovarea
produselor.
Conditiile specifice pentru utilizarea
indicatiei si simbolului ar urma sa fie
definite de statele membre, tinand cont de
obiectivele acestei scheme, de practicile si
structura fermelor existente, precum si de
modalitatile concrete de promovare a
produselor.
Statele ar avea si libertatea de a adauga
alte criterii, precum dimensiunea
exploatatiei, volumul productiei sau
caracterul traditional al produsului.
Procedurile de identificare a
producatorilor catre care se adreseaza
initiativa revin tot statelor membre, ca si
aducerea la cunostinta publicului a
existentei acestui sistem si a unei liste de
producatori sau controalele de calitate.
Amendament pentru sprijinirea fermelor mici
“Autoritatile de la Bucuresti sunt
100% vinovate de absorbtia scazuta de fonduri europene,
din doua motive: fie
nu ajuta potentialii beneficiari
sa acceseze fonduri,
fie directioneaza banii catre clientela de partid”
Contraperformantele Romaniei sunt pe cale sa determine Comisia Europeana sa reduca finantarea prin fonduri structurale, cu efect asupra tuturor statelor membre, dupa cum a subliniat recent si comisarul Dacian Ciolos. In acest context, Daciana Sarbu a solicita guvernului masuri urgente care sa favorizeze absorbtia fondurilor europene, deoarece semnalele venite de la Bruxelles sunt profund negative.
“In acest moment, autoritatile de la Bucuresti sunt 100% vinovate de absorbtia scazuta de fonduri europene, din doua motive: fie nu ajuta potentialii beneficiari sa acceseze fonduri, fie directioneaza banii catre clientela de partid”, subliniaza Daciana Sarbu, facand trimitere inclusiv la cazul recent al ministrului Botis. “Agricultura este un domeniu in care fondurile europene ar putea aduce schimbari majore in bine, insa oamenii nu stiu cum sa ajunga la banii europeni fiindca nu au sprijin din partea autoritatilor. Nu sunt invatati cum sa scrie proiecte sau sa pregateasca documentatia necesara, ci dimpotriva, in calea lor se ridica piedici birocratice de neinteles”, adauga eurodeputata, care insista asupra faptului ca procedurile de obtinere a banilor europeni ar trebui sa fie clare si transparente. “Pentru orice producator agricol care are forta de munca si o idee, fondurile europene ar trebui sa fie accesibile printr-un procedeu simplu, nu blocate in spatele unui calvar birocratic”, afirma Daciana Sarbu.
Aceasta subliniaza faptul ca absorbtia redusa a fondurilor structurale de catre Romania este un argument pentru statele membre care doresc reducerea fondurilor destinate agriculturii si dezvoltarii rurale, fapt confirmat marti intr-un interviu si de comisarul european pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala, Dacian Ciolos. “Din cauza guvernarii actuale, agricultura UE ar putea pierde din finantarea comunitara; sunt state care arata cu degetul catre noi si intreaba:de ce sa alocam atatia bani pentru agricultura daca ei nu sunt folositi?”, adauga Daciana Sarbu.
Daciana Sarbu activeaza in Comisia de Agricultura din PE si este raportor – in numele acestei comisii – pe tema rolului strategic al agriculturii in asigurarea securitatii alimentare. In aceasta calitate, eurodeputata a solicitat, in mai multe randuri, Comisiei Europene, dar si autoritatilor de la Bucuresti simplificarea birocratiei specifice Politicii Agricole Comune, subliniind ca producatorii agricoli din Romania se lovesc de probleme administrative si birocratice atunci cand acceseaza fonduri sau cand trebuie sa aplice legislatia europeana.
Din cauza guvernului de la Bucuresti, fondurile pentru agricultura UE ar putea fi diminuate
“Provin dintr-o tara –
Romania – care produce energie
nucleara si in care populatia are, si astazi, temeri si
intrebari ramase fara raspuns in legatura cu
impactul pe termen lung al accidentului de
la Cernobil”
In cadrul dezbaterii de la Strasbourg prilejuite
de marcarea a 25 de ani de la accidentul
nuclear de la Cernobil, Daciana Sarbu a atras
atentia Comisiei Europene ca interesele
industriei nucleare nu trebuie sa fie prioritare
fata de sanatatea cetatenilor europeni,
solicitand realizarea cat mai urgenta a unui
studiu independent cu privire la efectele
catastrofei de la Cernobil.
“Provin dintr-o tara –
Romania – care produce
energie nucleara si in care
populatia are, si astazi,
temeri si intrebari ramase
fara raspuns in legatura cu
impactul pe termen lung al
accidentului de la Cernobil”,
a subliniat eurodeputata,
subliniind ca forurile
europene sunt obligate sa
se preocupe in mod special
de problema masurarii
impactului accidentelor
nucleare asupra sanatatii
umane.
Afirmatiile sale vin in
contextul in care un grup de
experti finantat de Comisia Europeana a
recomandat realizarea unui studiu international
care sa investigheze efectele complete asupra
sanatatii produse de catastrofa de la Cernobil si, in
mod normal, Organizatia Mondiala a Sanatatii ar fi
cel mai potrivit candidat pentru realizarea acestui
studiu.
“In realitate insa, exista un conflict de interese
intre OMS si Agentia Internationala pentru
Energie Atomica (IAEA), iar interesele industriei
nucleare par sa aiba prioritate fata de sanatatea
umana”, a subliniat Daciana Sarbu, referindu-se la
acordul incheiat intre aceste
organizatii, care presupune ca
Agentia poate sa blocheze
accesul OMS la informatii
considerate “confidentiale”.
Eurodeputata a subliniat ca
unele dintre aceste informatii
inaccesibile se pot dovedi de
importanta vitala pentru
monitorizarea si intelegerea
efectelor accidentelor nucleare
asupra sanatatii umane:
“Este inacceptabil ca probleme
care tin de sanatatea cetatenilor
ar putea fi puse mai prejos de
interesele industriei
responsabile de aceste
accidente”.
Eurodeputata, membra in
Comisia pentru Mediu, Sanatate publica si
Siguranta alimentara din PE a solicitat ca termenii
intelegerii dintre OMS si IAEA sa fie revizuiti in
mod temeinic, astfel incat transparenta, in
beneficiul sanatatii oamenilor, sa primeze in fata
obiectivelor industriei nucleare.
Sanatatea oamenilor trebuie sa fie mai presus de interesele industriei nucleare
In ultimii ani, si in special de la debutul crizei economice, Uniunea Europeana a insistat, in discursul sau oficial, asupra importantei eficientei energetice, nu numai din perspectiva protejarii mediului, ci si din perspectiva economisirii.
Imbunatatirea eficientei energetice a cladirilor a fost identificata drept una dintre cele mai eficiente modalitati de reducere a consumului total de energie in UE. Tocmai de aceea, Daciana Sarbu a interpelat Comisia Europeana, solicitand informatii privitoare la initiativele concrete ale executivului comunitar pentru extinderea sistemelor de eficientizare energetica a cladirilor.
“Sistemele care regleaza mediile inchise, cum ar fi aerul conditionat si sistemele de filtrare a aerului, pot contribui in mod semnificativ la amprenta energetica a cladirilor si, prin urmare, ar putea oferi o oportunitate excelenta de a imbunatati eficienta energetica”, se subliniaza in textul interpelarii. Astfel, Comisiei i se solicita informatii cu privire la “initiativele politice viitoare care ar putea permite analizarea aspectelor care vizeaza sistemele de control al mediilor inchise in contextul eficientei energetice”.
In acelasi timp, eurodeputata cere detalii cu privire la stabilirea unui sistem de clasificare energetica a filtrelor care sa permita administratorilor de cladiri sa identifice cu usurinta cele mai eficiente solutii din punct de vedere energetic.
Eficienta energetica a cladirilor si sistemele de filtrare a aerului
“Sistemele care regleaza mediile inchise, cum ar fi aerul conditionat si sistemele de filtrare a aerului, pot contribui in mod semnificativ la amprenta energetica a cladirilor si ar putea oferi o oportunitate excelenta de a imbunatati eficienta energetica”
Comisia Europeana o numeste
“infrastructura verde” si ii ataseaza o valoare adesea perfect
estimabila in euro. Noi o numim “natura” si ne-am bucurat de ea de cand ne stim, de cele mai multe ori
fara sa fim constienti ce resurse uriase consumam.
De la lei si pana la fluturi, de la padurile
amazoniene si pana la padurile masacrate din
Romania, biodiversitatea sufera si asta ne
afecteaza pe toti. Pentru ca natura sa ni se
daruiasca la nesfarsit, trebuie sa incepem sa-i daruim si noi grija,
atentie si respect. Daciana Sarbu
Pe 3 mai, Comisia Europeana a adoptat o noua strategie pentru a stopa diminuarea biodiversitatii si a ecosistemelor in UE, pana in anul 2020 – Asigurarea noastra de viata, capitalul nostru natural: strategia UE pentru biodiversitate pentru anul 2020.
22 mai – Ziua Internationala a Biodiversitatii
CELE 6 OBIECTIVE ALE STRATEGIEI: implementarea legislatiei UE cu privire la mediu pentru protejarea biodiversitatii; mai buna protectie a ecosistemelor si folosirea infrastructurilor verzi; folosirea agriculturii si activitatilor forestiere sustenabile; administrarea corecta a stocurilor de peste; control sporit a speciilor straine; contributie sporita a UE pentru evitarea pierderii biodiversitatii.
CUM PUTETI VORBI CU DACIANA Scrieti-i pe adresa: Rue Wiertz 60 B-1047 Bruxelles (Grupul Socialist din Parlamentul European) Sunati la: +40 726314081 (birou) +32 2 2845805 (Bruxelles); +33 3 88 1 75805 (Strasbourg) Trimiteti un fax la: +32 2 2849805 (Bruxelles); +33 3 88 1 79805 (Strasbourg)
ONLINE BLOG: dacianasarbu.wordpress.com
FACEBOOK: http://www.facebook.com/daciana.sarbu
WEBSITE: www.dacianasarbu.ro www.europarlamentariisd.ro
E-MAIL: [email protected] [email protected]